Мы тут все, увлекшись текущими событиями, пропустили один важный эпизод в политтехнологическом ландшафте российской жизни, а именно - всплеск интереса в медиа к одной из самых загадочных и неоднозначных из раскрученных персон околополитической тусовки - "доктору Лизе".
Всплеск был оправдан годовщиной трагических событий прошлого года, авиакатастрофы около Сочи, по-прежнему остающейся весьма таинственной, несмотря на официально озвученную версию "ошибки пилота", очень неуверенно прозвучавшую.
По последней инфе в РИА от 20.12.17 - расследование будет еще продолжено ..
Трагедия с гибелью военных музыкантов так и останется черным пятном в истории российской гражданской авиации, но пятно оказалось не только темным, а еще и мутным, поскольку полно недомолвок и несообразностей, вызывая массу вопросов.
Один из главных - роль во всей этой мрачной истории "Доктора Лизы", якобы погибшей вместе со всеми пассажирами и экипажем злополучного борта, обнаруженной первой и спешно торжественно захороненной под коллективные стенания либеральной публики, кажется, даже не заметившей гибели остальных людей.
Любые разговоры на эту тему сразу после трагедии вызывали приступы истерики и обвинений в "плясках на костях святой великомученицы Лизы", но сама фигура ее, и история жизни и смерти, вызывала столько очевидных вопросов, что вернуться в какой-то момент к ней следовало бы.
Собственно, были люди, которые все это время планомерно занимались изучением всех обстоятельств жизненного пути знаковой фигуры и потому стоит ознакомиться с результатами их расследования...
Еще в начале 2017-го было уже высказано вполне определенно резонное сомнение в нахождении ДЛ на борту рокового рейса, причем, сомнение, возникшее отнюдь не на пустом месте и озвученное со страниц многотиражного СМИ , но это было лишь одной из зацепок, далеко не единственной, о чем и публиковался целый комплекс материалов-расследований в соцсетях, очень малую толику которых я процитирую дальше...
Танцуют там от печки, с самого начала жизненного пути ДЛ -
Альтернативные биографии
В обеих версиях есть существенные пробелы, однако из обеих видно, что семья Лизы, кем бы они ни были, обладала информацией о членах советского правительства и военной промышленности. В одной из них прослеживается личный мотив, по которому Лиза могла пойти на мошенничество, подлог и другие преступления.
Больше всего меня занимает вопрос, где друзья детства, юности, одноклассники и коллеги по работе до 1990 года.
Она столько раз рассказывала, что уехала из страны в 1985, хотя это произошло на 5 лет позже.
И никто не захотел ей сказать: "Эй, послушай, мы же с тобой в то время работали вместе!" Или: "Я тебя помню в 86, я помню, как ты гуляла с коляской в нашем дворе."
Мифические однокурсники из 2-го меда, где вы?
Соседи?
В конце концов, дальние родственники?
(Прислали в личку:
П.К.Поскрёбышев - 22/09/1932.
П.П.Поскрёбышев (брат Елизаветы) - 15/03/1963.
Павел женат на Анжелике Николаевне (09/05/1966), имеет дочь Софию (14/05/1988). Все - Поскрёбышевы. Проживают по адресу: ул.Чертановская, дом 20, корп.1, кв.№№№) Но где же они?
Когда соцсети только появились, я завела себе акаунт, и тут же нашлись люди, о которых я и думать забыла, включая детсадовских мальчиков и девочек. Поэтому быстренько удалила. А тут 10 лет каждый месяц то статья, то интервью, то фильм - и н и к о г о.
Они все вымерли от эпидемии гриппа? В какой школе училась Лиза мы не знаем. Никто из её одноклассников не дал о себе знать, хотя в соцсетях были тысячи свечечек, цветочков и слёзок с надписью «помним, скорбим». То ли всех её друзей детства поразила сибирская язва, то ли они не пользуются интернетом из политических убеждений. Или есть ещё какая-то причина, о которой мы не знаем.
http://l-lednik.livejournal.com/114349.html
---
Промежуточное подведение итогов
Коллективными усилиями за отчётный период удалось выяснить следующее:
1. Дополнительный источник подтверждает дату отъезда Лизы из СССР осенью 1990 года. Это книга И.Г. Глинки «Дальше - молчание», М., 2005.
2. Психологический портрет власовца и предателя Родины Г.А. Глинки дополнен воспоминаниями его дочери Ирины, совпадающими с воспоминаниями С. Голлербаха:
- на службу не ходил, шлялся неизвестно где целыми днями, пока жена искала способы заработать и воспитывала дочь. Так же вёл себя в Америке.
- имел многочисленные любовные связи до и во время брака с матерью Ирины, дома хранил переписку с любовницами. Прыгал перед зеркалом, прихорашивался. Любил хорошую одежду и крахмальные воротнички с манжетами. Если с первого раза не получалось застегнуть, в раздражении бросал на пол, и её матери приходилось опять их стирать и отглаживать.
4. Костя Глинка имеет серьёзные психологические проблемы, что следует из его внешнего вида, круга общения и образа жизни. (Фотографии в инстаграмме и фб).
5. Характер отношений Е.П. Глинки с сыном Алёшей требуют отдельного внимания в виду обнаружения новых фотографий.
6. В 2008 году Е.П. Глинка приобрела в собственность 2 квартиры в элитном сталинском доме № 5 по Сретенскому бульвару. Они могут оцениваться до двух миллионов долларов.
7. Татьяна Нерони из США заинтересовалась делом Глинки. В своем блоге в числе прочего сообщает, что Дартмунтская мед.школа на ее запрос об учебе Е.П. ответила отрицательно. В хосписах Е.П. не работала, благотворительный фонд Глинки Vale Hospice International ничего общего с работой американских хосписов не имел.
8. Обнаружены 3 ссылки на людей, которые якобы знали Лизу в детстве:
- Лариса Бравицкая знает некого Юру, который знал Лизу. Она же выложила 4 фотографии девочки дошкольного возраста, похожей на Лизу;
- некая Надежда, пришедшая на ул. Пятницкую с фотографией из детсада № 43, в котором они были с Лизой. Фотографии нет. Репортаж радио «Вести фм»;
- женщина без имени и фамилии, названная тётей, говорит, что Лиза не села в самолёт. Дата 25.12.16 Лайф.ру
http://l-lednik.livejournal.com/118053.html
---
За этим последовало еще , в числе последних, недавних, от декабря текущего года были, например, такие -
Пишут, что дохтурлиза училась в московской школе № 74
Я пока книжку дохтурлизы в руках не держала, но как только выберусь в книжный неизвестные мне фотки сфотографирую и выложу. В предисловии, которое есть в интернете, сказано, что её родителями были Галина Ивановна и Пётр Константинович Поскрёбышевы, и что Лизочка училась в московской школе № 74 на улице Пырьева. Как пишет официальный сайт школы, она была основана в 1939 году. Но ни там, ни на странице вконтакте нет НИЧЕГО о знаменитой дохтурше. Даже такие зачуханные "знаменитости", как Стас Намин, Градский и Кеосаян отмечены директором в числе учеников, а Лизочки, нашей дорогой, горячо любимой матершинницы и аферистки, нет.
А как было бы чудно, если бы фонд Дохтурлизы и лично Глеб Глебыч подарили школе десяток-другой этой высоконравственной, поучительной книги с грифом "содержит нецензурную брань". Как многому научились бы дети и подростки, прочитав дневник Глинки. Сколько увлекательного мог бы рассказать Глеб Глебыч о своём папе, старом власовце и агенте ЦРУ, сбежавшем на Запад.
Я считаю, что ГБОУ СОШ № 74 просто обязано увековечить память Е.П. Глинки путём присобачивания мемориальной доски с её колоритной рожей на фасад здания. Это будет идеологически верно и правильно, в духе с современными течениями общественной жизни и политики, когда прославляются мерзавцы и предатели всех мастей.
https://l-lednik.livejournal.com/245642.html
---
И такие, рисующие весьма показательные и колоритные детали борьбы либеральных соратников героини за теплое место во главе отмывочного фонда, патронируемого ДЛ вплоть до ее загадочного исчезновения, замаскированного под гибель -
Подельницы дохтурлизы подрались: Алания Журкина против К. Соколовой и Авиловой
21 декабря 2017, 19:27
Соколова, хищная картавая бабища, прибрала в цепкие руки отмывочный фонд дохтурлизы, оттерев Журкину и других лохудр, менее пронырливых и сообразительных. Лохудры стенают и жалуются, не называя имён, но без толку: они остались на периферии финансовых потоков, и не светит им ни упоминание старой ведьмы Алексеевой, ни внимание прессы. А кушать-то хочется. Завтра Малахов должен показать какое-то шоу к годовщине затонутия. Избранные места из плача Журкиной в фб, орфография её:
...За этот год я была обвинена в таких грехах, при наличии которых я должна взрываться еще только на подходе к церкви....
Но я реально пересмотрела отношение к людям с которыми когда-то НЕ работала, но которые почему-то имеют наглость судить о моих профессиональных и человеческих качествах. Раньше меня вместе с Лизой обвиняли в распиле денег, похищении донбасских детей и продаже их на органы, потом стала витать версия что у нас (тогда еще у нас) целый картель по сживанию старушек со свету и завладении их квартирами. После ее гибели запустили слух что ушла из Справедливой помощи не сама, не по своей материнской проблеме, а была выгнана с диким скандалом и сейф с деньгами унесла....
Да, когда наша инициативная группа подала заявления на вступление в члены организации "Справедливая помощь", нас отфутболи....
А набежавшие приемные дочери и присосавшиеся трутни никак до сих пор не поймут что своими истериками и борьбой за наследие ДЛ они топят и себя, и дело, и всех кто поверил в доброе и светлое, затаптывают память, оскверняют, гадят всем нам...."
https://l-lednik.livejournal.com/251428.html
Малахов покажет шоу про Дохтурлизу 22 декабря
14 декабря 2017, 18:42
Подельники уже снялись, Журкина пишет, что покажут в пятницу, 22-го, за 3 дня до крушения самолёта, или до постановочного шоу с аварией/террактом - что там было на самом деле, знают только участники и исполнители.
Ну хоть роли распределили? Одноклассников нашли? Одногруппников из 2-го МОЛГМИ, ныне РНИМУ им. Пирогова? Сыновья Костик и Алёша расскажут, какой прекрасной мамой была Лиза? Про счастье быть её мужем мы уже слышали от сына власовца Г.Г. Глинки.
Кто её отговаривал и грозил неприятностями непонятно. Скорее всего, не поделили чего-нибудь с К. Соколовой или другими мошенниками.
https://l-lednik.livejournal.com/249547.html
---
Если кто-то хочет вникнуть - стоит почитать серию материалов, в комментах к которым, кстати, тоже выяснилось множество любопытных подробностей "дела доктора Лизы"...
Ее мутного отмывочного американского фонда, созданного при активном участии Чубайса, ее украинского прошлого, биографии ее мужа, потомка власовца и агента ЦРУ, обстоятельств эмиграции и возвращения, многочисленных афер, связанных с гражданством и прочих малоаппетитных нюансов, полностью разрушающих образ "святой Лизы", которая оказалась вовсе и не доктором, и не правозащитником, а вполне откровенным американским агентом, внедренным к нам и проводившим здесь, под крышей властных либералов и при раскрутке либеральными СМИ, очень мутную и подозрительную деятельность.
Деятельность, финальным аккордом которой, весьма вероятно, и стала закладка взрывного устройства на борт рокового самолета, погрузившего Россию во всенародный траур ровно год назад...
Вот, кстати, сводная табличка нестыковок биографий лизиного семейства, к которым пытались привлечь внимание еще с 2011-го года, активного участия "доктора Лизы" в Болотных событиях и текст, точно характеризующий царившую тогда, да и сейчас, атмосферу густой паутины лжи и тумана вокруг этого персонажа -
Опознали
По случаю похорон ожидается ещё одна волна хорошо организованного и направляемого горя, которая должна окончательно смыть неприятные вопросы некоторых отдельных, единичных злопыхателей, не желающих скорбеть и рыдать хором. Почему-то кое-кто всё копается и копается в биографиях.
Какое вам дело до медицинского диплома Лизы???
Что вы прицепились к её мужу и его российскому диплому?
Не всё ли вам равно, в каком году и как Лиза уехала в Америку?
А что «Костя, Костя»? Если мать его увезла, значит, так и надо было! Какие ещё документы на вывоз ребёнка?
Да как вы посмели даже помыслить задавать такие вопросы! Как вы смеете сомневаться в невиновности Глеба Грозовского. Ой, это не сюда...
И наконец, самый убойный аргумент: а сами вы сколько человек обогрели, скольким бомжам перевязали гноящиеся раны, сколько раненых донбасских детей вывезли из-под пуль, скольких умирающих утешили?
Вот же какие бессовестные люди. Им 10 лет втолковывали о святости докторлизы, а они упираются.
Да, имеются отдельные недостатки, не всё ровно, не всё гладко, но есть главное - стулья целы. Мастера художественного слова, какая-нибудь татьяна толстая накропает ещё один панегирик, и даже воздержится от обычной для неё матершины.
(Обновление от 20.01.17. Не Толстая, но Кондратьева-Сальгеро написала именно в таком духе, что да, были неприятные моменты, но главное-то другое! Дети и только дети! А вы, вы сколько спасли? И т.д. Вот умора с ними).
И Церковь должна тоже призадуматься. Всенародное почитание есть. Чудеса щаззз пойдут, правмир их зафиксирует.
http://l-lednik.livejournal.com/112791.html
---
А вот свежее, месячной давности, там, по составу лютых либерастов, оголтело пиарящих "доктора Лизу" и ее дело даже посмертно, сразу становится понятно, "чьих была" российская "мать Тереза" -
Похабень от дохтурлизы с грифом 18+. Том первый, и надеюсь - последний
27 ноября 2017, 18:46
В книжке собрали басни дохтурлизы про хосписы и слёзовыбивательные истории из её блога. Мошенники от благотворительности такие истории называют специальным термином - мотивирующими текстами.
Ну вот, эти мотивирующие тексты изданы....
https://l-lednik.livejournal.com/244802.html
---
Кстати, узнаете почерк политтехнологов англосаксов, примерно по такой же схеме, хоть и в иных обстоятельствах, лепивших и легендировавших #проектНяша , который, заметьте, начал особенно майдано-активничать со сходом с политической арены "доктора Лизы"?
И, между прочим, к вопросу о фонде, где, КАК ПОЛАГАЮТ НЕКОТОРЫЕ, занимаются разворовыванием средств, собранных на помощь обездоленным -
...Сама Е. Глинка, оказавшись в США, закончила курсы т.н. "паллиативной медицины" – эта профессия нередко является видом утешительной благотворительности, но еще чаще представляет собой бизнес на безнадёжно больных людях.
Если человек чихнул, и ему сказали "Будь здоров!" то этот вид "паллиативной медицины" является утешительной благотворительностью.
Если же некто, организовав фирму по устройству хосписов для смертельно больных людей, отвёл из пожертвований благотворителей более половины средств на нужды самой этой фирмы и конкурентные зарплатыТМ, да ещё пригласил на должности ведущих специалистов людей с хорошими генамиТМ – то это, конечно, пример эффективного медицинского бизнеса.
Паллиативная медицина, специальность Елизаветы Глинки, (как и банкротства, специальность Глеба Глинки), оказалась весьма востребованной в условиях падения социалистического строя и перехода к рыночным отношениям. Её деловая карьера в РФ 1990-х гг. и позже активно и в высшей степени благожелательно освещалась в российской прессе людьми с хорошими генами. Сама она ещё не раз подтверждала своё хорошее происхождение: и работой для партии миллиардера М. Прохорова "Гражданская платформа" (согласно справочным изданиям, в 2012 году она входила в состав федерального комитета этой партии), и участием в учреждении 16 января 2012 года "Лиги избирателей", вместе с такими известными общественными деятелями, как Ю. Шевчук, Г. Чхартишвили, Д. Быков и др.
http://msimakov.ru/2articles/623Glinka.htm
После гибели доктора Лизы новая глава ее фонда подняла себе зарплату в 5 раз
https://m.ren.tv/novosti/2017-12-23/pos … e-zarplatu
После гибели Елизаветы Глинки в авиакатастрофе год назад в ее фонде "Справедливая помощь" изменилось практически все, что касается финансов. И изменения эти коснулись в первую очередь не простых сотрудников, а руководства.
Зарплата руководителя международной организации, например, увеличилась больше, чем в 5 раз. Если доктор Лиза платила себе самой 30 тыс. рублей, то у новой главы фонда доход 173 тыс.
После гибели Елизаветы Глинки фонду срочно требовался новый руководитель. Выбор неожиданно пал на Ксению Соколову - бывшего главного редактора журнала "Эсквайер"...
---
ДЛ, надо отдать ей должное, была умнее и так не палилась.
Она просто покупала квартиры в центре Москвы за миллионы долларов, рассказывая всем, что "финансирует фонд из личных сбережений и питается из-за этого только дощираком"...
Весьма неожиданный поворот получила информация о гражданстве одной из жертв трагедии под Сочи - Елизавете Глинка.
Возглавляемый ею благотворительный фонд перешел под руководство неоднозначно воспринимаемой медийной фигуры .
7 вопросов к "доктору Лизе"
"В разы больше, чем стрельба, устроенная Михаилом Пореченковым на Донбассе, меня возмущает история с Елизаветой Глинкой также известной как "ДокторЛиза", которая с самого начала конфликта на востоке Украины занимается там очень невнятными и вызывающими вопросы вещами. А именно переправляет детей из зоны боевых действий в Россию. И этот человек, "ДокторЛиза", на мой взгляд, гораздо опаснее и подлее, чем недалекий актер, решивший показать всему миру, что он мачо. В конце концов, деятельность Пореченкова началась с этого единственного эпизода стрельбы, им же, я уверена, и закончится. Тем более, что Арсен Аваков уже сказал, что по факту стрельбы будет заведено уголовное дело, а сам Пореченков будет подан в розыск в Интерпол. И все. Будет Миша курить бамбук, сидя в Москве, а отдыхать станет в Сочи.
Совсем другое дело - "ДокторЛиза". Эта "меценатка" и "благотворительница" с самого начала конфликта на Востоке Украины вывозит украинских детей в Россию. При этом совершенно не считаясь с тем, что помощь эти дети могут получить на своей родине, в Украине. Каким-то непостижимым образом она умудряется получать помощь и поддержку от террористов, которые открывают для нее коридоры для вывоза детей. Почему-то именно в Россию. Эта женщина пиарится на каждом вывезенном ребенке, раздает интервью, дискредитирующие украинскую власть и украинскую армию.
При этом она отрицает очевидное - присутствие российских военных в зоне конфликта. Она заняла очень опасную позицию. "Вся в белом" и "над схваткой". Правозащитница, "спасающая детей". А буквально на днях она стала одним из заявителей марша пропутинских сил (организаторы ОНФ и "Единая Россия"). Одним из лозунгов этого марша будет "Россия от Крыма до Камчатки". То есть, по сути она поддерживает силы, развязавшие войну с Украиной, и одновременно пиарится на "спасении детей", которых, конечно, надо спасать, но от Путина и его обслуги. От тех, кто в первую очередь виновен в этой войне. Тем не менее, я не слышала, чтобы у властей Украины были вопросы к этому "доктору".
Но вопросы задать надо. И вот какие. Каким образом Елизавета Глинка попадает на территорию Украины? Легально или нет? Есть ли у нее разрешение на вывоз детей из Украины от законных опекунов этих детей? Почему она не настаивает на том, чтобы дети оставались в Украине? Почему, переправив детей в Россию, она не пытается вернуть их на родину? Предположим, что отправить их сразу в Харьков или Одессу она не может, но что мешает сделать это, когда дети уже в безопасности? Планирует ли она вообще возвращать детей в Украину и в какие сроки это будет сделано? Это необходимо, поскольку "ДокторЛиза" достаточно известна в том числе и на Западе, чтобы своими интервью навредить Украине.
Украинцы, вы напишите по этому поводу вашим новым депутатам, кто там поприличнее, пусть надавят на исполнительную власть. Эти вопросы должны быть заданы на ОФИЦИАЛЬНОМ УРОВНЕ. Посмотрим, сможет ли она ответить.
А этот абзац специально для защитников "доктора". В случае с Елизаветой Глинкой мы наблюдаем на самом деле классическую дилемму, когда надо либо крестик снять, либо трусы надеть. Нельзя войти в оппозиционную структуру типа Лиги Избирателей, почуяв ветер перемен в 2011-м году, и одновременно с этим сидеть в СПЧ. Нельзя притворяться либералом и при этом просить Путина дать награду Володину, который только и занят укреплением фашистского режима в России. Нельзя спасать детей от войны (пусть даже десятки детей) и одновременно поддерживать тех, кто эту войну развязал, на чьей совести сотни и тысячи жертв. Либо крестик, либо трусы. По другому, к счастью, не бывает.
В качестве постскриптума хочу процитировать неплохой текст о вреде малых дел. За ссылку спасибо Irina Worthey
"Когда Чулпан Хаматова призывала голосовать за Путина в 2012 году, войны на Украине ещё не было. Ещё были живы сотни детей и не погибли пассажиры малайзийского Боинга. Один бог знает, сколько ещё детей умрёт потому, что Доктор Лиза вошла в оргкомитет митинга за войну. Но это зло в тысячу раз перевесит всё хорошее, что она когда-либо сделала.
Нет благотворительности и нет правозащитников. Есть только мы и они. Всё остальное сладкое лицемерие, где за одного спасённого на виду ребёнка поощряют тысячу сломанных жизней за спиной. Если вам кажется, якобы ваша хата с краю"
Если у операторов инфоканалов есть что сказать по этому поводу - будем внимательны и благодарны.
В наше время никто не стесняется показаться неприличным человеком. Или же, понятия о приличиях изменились.
Я это заметила по отношению к книгам. В советское время книг было не достать, все, у кого были возможности, покупали собрания сочинений и держали их в книжных шкафах. А возможности были, например, у людей из сферы обслуживания – продавцов и т.д. Но что интересно – они этих книг не читали. То же самое относилось к выставкам, спектаклям.
Зачем все это было? А было неприлично признаться, что ты в жизни ничего не читал, что спишь в театре, а выставку пробегаешь бегом, потому что тебе это неинтересно.
С 1991 стало можно заявить: «Книг ваших я не читаю!», «Весь дом засрали книгами!», «Книги я выбросил на помойку», «Ни одной книги в моем доме не будет!».
Слышите, как звучат слова «Мой дом!»? Они звучат гордо. У них есть дом! Они вам не кто-нибудь, а собственники!
Также прилично стало при каждом удобном случае, когда речь заходит об известных людях, спрашивать презрительным тоном: «А кто это?». Мол, я, великий человек, знать не знаю всякую мелочь: «Ленин? А кто это?».
А раньше было принято в случае, если ты не знаешь, о ком идет речь, промолчать или даже поддакнуть, а потом узнать, что это был за человек, что он сделал.
Если же речь идет о тех, кого, вроде бы, невозможно не знать – о признанных авторитетах, то очень хорошо заявить, что не такие уж они и авторитеты. Так появляются рассуждения о том, что Пушкин и Толстой – графоманы и т.д.
Опять же, если умер человек с безупречной репутацией, то молчать не нужно, а нужно скорее найти про него какую-нибудь гадость.
Главное – не молчать. Главное – не признать, что на свете есть кто-нибудь лучше или достойнее вас. Не дай бог!
А стесняются одного – бедности. Вот тут уж и промолчать можно, когда обсуждают дорогущие бренды, рестораны, отели, курорты. Тут нельзя спросить: «А что это? А где это?».
Сейчас погибла Лиза Глинка – и что же? На первых местах в Топе посты какой-то странной женщины, которая посвятила свою жизнь выискиванию небылиц из биографии Глинки.
Например, она пишет, будто Глинка постоянно врала и, даже до такой степени, что называла себя потомком композитора Глинки, в то время, как это ее фамилия по мужу. Я прочла эту историю за последние дни раз сто, но где хоть одна ссылка на то, что Глинка так говорила? И даже если говорила, то в каком контексте?
И так со всеми «доказательствами» подлости Глинки.
Вот правдолюбка искала колледж, где Глинка училась в США, но не нашла. Из этого она сделала вывод, что Глинка там не училась, а я делаю вывод, что плохо искала или изначально что-то перепутала. Тем более, что основное образование Глинка получила, окончив 2-ой мед. им. Пирогова. Этого вполне достаточно для того, чем она занималась. Глинка не делала операций и не назначала лечение: она просто устраивала хосписы, помогала людям, которым немного осталось жить добрым словом и участием.
Это те, кто пишут о Лизе гадости, бегут прочь от больных, чтобы не расстроиться.
Или еще «открытие» - у Глинки был американский паспорт! Ну и что? Она разве это скрывала? Лиза вышла замуж за американского гражданина, ее сыновья – американцы. Но работала-то она у нас.
Муж Лизы не такой уж удачный адвокат. А это какое отношение имеет к делу? И как эта тетка определила успешность Лизиного мужа по фотографиям?
Еще открытие: Лиза – внучатая племянница А.Н. Посребышева – секретаря Сталина. Глинка это опровергала, но даже если это и правда, то чем это порочит ее? Лиза родилась в 1962 году, а А.Н. Поскребышев умер в 1965 году. Действительно, у Александра Поскребышева был брат Иван – военный летчик. Мать Лизы – Галина Ивановна Поскребышева – была дочерью военного летчика.
Да и отношение к Александру Поскребышеву зависит от отношения к Сталину. Если вы считаете его исчадием ада, то, наверное, родство с его секретарем не очень приятно. А если вы считаете Сталина великим человеком, то наоборот.
Что касается матери Лизы, Галины Поскребышевой, то оказалось, что она, можно сказать, сделала мне много хорошего, потому что она писала кулинарные книги, а я по ним готовила. Посмотрите у себя на кухне или где вы держите кулинарные книги – наверняка найдете книгу Галины Поскребышевой. У меня с ее книгами связаны самые приятные воспоминания.
Галина Поскребышева была врачом скорой помощи. Книги по кулинарии – это ее хобби.
Почитайте вот эту статью.
http://www.mk.ru/social/2012/09/06/745516-skoraya-kulinarnaya-pomosch.html
Про Галину Ивановну все вспоминали только хорошее – она помогала людям. А умерла в 2008 году. Перед смертью женщина полтора года находилась в коме. Лиза приехала в Москву ухаживать за матерью. Тогда-то она и занялась созданием хосписов.
Люди рассказывают, что Глинка могла держать несколько часов умирающего за руку, чтобы он не боялся, или даже прилечь рядом и гладить по голове никому не нужного одинокого старика, или оставаться на линии связи по телефону, чтобы безнадежной девочке было не так страшно.
Вы бы так могли?
У Елизаветы Глинки было странное убеждение, что каждый человек, вне зависимости от того, как он жил, заслуживает достойных условий хотя бы тогда, когда он умирает. Любой бездомный и нищий имеет право умереть на чистых простынях и быть похороненным в гробу и в отдельной могиле с табличкой, где будет написано его имя.
Вам, наверное, кажется, что какая разница, что будет с телом и где умирать, но многим это не все равно. Лиза говорила, что большинство страхов и просьб бездомных было связано именно с достойным погребением.
Я сама знаю одиноких стариков, которые завещали свои квартиры или подарили их под единственным условием похоронить их.
И Лиза хоронила, хотя это совсем непросто для людей без паспорта: она ездила на кладбища, договаривалась с могильщиками, с администрацией.
Парадокс, но тело самой Лизы поглотила вода. Найдут ли его? Да и разорвало там всех на куски.
Конечно, к ней относились с подозрением. В обществе, зараженном социалдарвинизмом, такое поведение предосудительно.
Я думаю, что Лизой двигало истинно христианское отношение к жизни. Настоящий христианин – большая редкость. Видеть в каждом человеке подобие божье – да вы что, с ума сошли? Наши сограждане даже место в транспорте старушке не уступают, потому что не могут решить, достойна ли она такой милости: а вдруг, она делала аборт, или писала доносы?
Но либералы Лизу терпели и даже пели ей дифирамбы, так как считали ее представительницей своего круга: происходит из номенклатурных кругов, гражданка США. Своя, а помогает бедным: вот, мол, какие люди среди нас есть!
Но когда присоединили Крым, когда началась война на Донбассе, когда Россия вступила в сирийский конфликт, то есть, когда Россия выступила против мнения мирового гегемона, каждый сделал свой выбор. Как можно выступить против США? А Глинка стала помогать детям из воюющего Донбасса и из Сирии. Сделать это было можно только вместе с российскими военными, спецслужбами – Лиза стала действовать официально. Вот этого ей уже не простили.
Либералы ни на минуту не допускают, что Россия сможет сохранить самостоятельность: ее все равно сломят, а уж тогда вспомнят, кто играл не на той стороне – вот они дружно отмежевались от Глинки.
И даже мертвая она вызывает у них раздражение.
Белковский назвал ее пиарщиком войны.
Сапожник вчера выдал о Лизе какой-то сомнительный пост.
А почему она ездила в Сирию и Донбасс, вместо того, чтобы помогать в регионах?
А почему вы сами не помогаете в регионах? Вы-то никому не помогаете. Кому хотела, тому и помогала.
А почему летела военным бортом? А потому, что гражданские туда не летают.
Нет, нужно было целый пост на эту тему накрутить, а его комментаторы чихвостили ее на всю катушку.
Удивительно, как трудно признать, что бывают не такие люди, как большинство, что бывают люди, готовые жертвовать собой ради других, что бывают люди, которые лучше нас. Нет, этого нельзя признать. Нужно их замазать своими подозрениями, сомнительными вопросиками.
А, может быть, ради таких людей, как Лиза, Господь нас всех еще терпит. Люди такие должны были быть, но не смогли.
Прекратите хоть свои помои лить, достали.
Имя человека, чей дневник опубликован в книге, о которой мы будем говорить, порой ассоциируется со словом святая. Книга называется "Доктор Лиза Глинка "Я всегда на стороне слабого..." : Дневники, беседы "- Москва: Издательство АСТ, 2018.
В книге приводятся записи из дневника Доктора Лизы - Елизаветы Петровны Глинки. "Доктор Лиза" - это ник, под которым Елизавета Глинка в 2005 году начала вести записи в "Живом журнале" с 2005 по 2014 годы, чтобы рассказывать истории неизлечимых раковых больных, проживающих последние дни, часы и минуты в основанном ею хосписе. Она верила, что каждый человек, кем бы он ни был в жизни имеет право уйти достойно - без боли, без унижений, не брошенный, не забытый.
Первые дневниковые записи, опубликованные в книге, рассказывают о работе Елизаветы Петровны в Киевском хосписе на Украине. В сентябре 2001 года по инициативе Елизаветы Глинки в Киеве при городской онкологической больнице был открыт первый бесплатный хоспис для неизлечимо больных и организована патронажная служба, обслуживавшая пациентов на дому.
В хосписе заканчивали свои последние дни люди в основном необеспеченные, те, которые не могли оплатить обезболивающие процедуры. Это были люди из близлежащих к Киеву деревень. Каждая дневниковая запись посвящена конкретному случаю и все эти случаи берут за душу. Самое печальное - все больные обречены, ноу всех в душе живёт надежда, что удастся выкарабкаться. Елизавета Петровна каждый раз вместе с больным переживает его боль ухода из жизни. Особый случай, когда поступали в хоспис женщины с детьми. Как пишет Елизавета Петровна: "Возраст их детей от пятидесяти до младенцев. Они приходят тихо держа за руку или на руках своих детей. Смотрят в глаза и спрашивают, были ли в моей практике чудеса. Говорят мало, не едят вообще, спят урывкамии ставят свечки в храме хосписа."
Каждая дневниковая запись - это история пациента, о котором за время его нахождения в хосписе Доктор Лиза успевала досконально узнать не только историю болезни, но и историю жизни человека. Она знакомилась с родственниками, ухаживавшими или навещавшими своих безнадёжно больных детей, мужей, жён, матерей, отцов. Большинство родственников тяжело переживали семейную драму, некоторые случаи заставляют сжиматься сердце. Но были и такие из навещавших, которые это делали ради наследства или получения в будущем квартиры.
Довольно большая часть записей относится к работе Елизаветы Петровны в Москве. В Москве Доктор Лиза работала в подвале на Пятницкой (видимо, другого места для неё не нашли). Сюда к ней приходили за помощью, звонили и просили о помощи, особенно в праздничные дни, когда поликлиники не работают. Отсюда, из подвала, доктор выезжала на вокзалы, где грелись бомжи. Вместе с помощниками везла им бинты, влажные салфетки, воду, тут же на месте оказывала медицинскую помощь. В один из дней подвал ограбили, вынесли оргтехнику, компьютер, телефоны и всё, что можно. Но были те, кто сразу пришёл на помощь. Из дневника: "Приходили люди знакомые и незнакомые, не назвавшие свои имена, но приносившие тёплые вещи, лекарства и деньги".
В этой части дневника много записей, посвященных родным Елизаветы Глинки: родителям, мужу, детям. У Елизаветы Петровны трое сыновей, один приёмный, он сын одной из подопечных доктора, которая умерла от рака. Муж Елизаветы Петровны - Глеб Глебович Глинка, гражданин США, адвокат, сын литератора Глеба Глинки, имеет родственную связь с композитором Михаилом Глинкой.
Много дневниковых записей посвящено сыновьям. Дети каждый раз переживали отъезды мамы (семья жила в Вермонте, США). Однажды Елизавета Петровна нашла под подушкойодного из сыновей записку: "Хоспис забирает родителей".
С любовью пишет Доктор Лиза об отце и маме. Отец - военный инженер Пётр Константинович Поскрёбышев, мама - Галина Ивановна, врач по специальности. Елизавета Петровна вспоминает, какой любовью была окружена в семье. Она пишет: "Благодаря отцу и маме я долго оставалась маленькой девочкой. Половина этой девочки пропала с уходом мамы, половина спустя девять месяцев и 19 дней, когда умер папа".
С самого начала конфликта на Восточной Украине Елизавета Петровна вывозила больных и раненых детей из зоны боевых действий на лечение в Россию.
Последняя запись дневника, приведённая в книге, датирована 10-м июня 2014 года. В это время Елизавета Петровнапостоянно ездила на Украину для оказания помощи раненным. Приведу только одну выдержку из дневниковой записи: "От имени всех матерей, пишущих и молящих о помощи, от имени всех раненых, которые нуждаются в помощи, от имени больных, у которых нет лекарств, от имени врачей, у которых нет сил, от имени всех, кто понимает, что дороже жизни нет ничего на свете. Прислушайтесь. Помогите. Остановите войну".
К сожалению, было много осуждающих Елизавету Петровну, да не просто осуждающих, в интернете на неё выливали буквально потоки грязи.Вот одно из обвинений, далеко не самое ужасное: "Елизавета Глинка за свои услуги государству в качестве официальной "святой", а на самом деле ширмы, прикрывающей устроенную Кремлём резню в Донбассе, получит здание одной из московских больниц". Подруга Елизаветы Петровны Ксения Соколова ожидала, что они вместе посмеются над всей этой писаниной. Но Доктор Лиза, которая часто демонстрировала железную выдержку, на этот раз горько рыдала.
По поводу обвинений в свой адрес Елизавета Петровна сказалав одном из интервью: "Я спасаю детей. Почему это называется умножением зла?! Мы работаем с данностью, с тем, что уже есть. Война в Донецке, в Донбассе уже есть! Мы помогаем конкретным людям в бедственном положении, независимо от их убеждений, политической принадлежности, просто потому, что это ЛЮДИ!"
Книгу предваряет вступительная статья и воспоминания журналиста, соратника Доктора Лизы - Ксении Соколовой. В последнем разделе книги, после дневниковых записей читатели могут познакомиться с несколькими интервью Елизаветы Петровны. Их было немного, она не любила говорить о себе. Завершает книгу совершенно пронзительное по искренности и боли утраты эссе-воспоминание мужа Елизаветы Петровны Глеба Глинки.
В своём эссе, посвящённом Елизавете Петровне её муж пишет: "Елизавета была самым светлым и добрым человеком, которого я в жизни знал и самым духовно близким. Она воплощала беспредельную доброту и любовь к людям. И творила она добро без принуждения, а с удивительной радостью и лёгкостью.
Итак, в связи со стремлением всего прогрессивного человечества увековечить святую лизу, нужно ещё раз подчеркнуть некоторые странности биографий семейной четы Глинок. (Фото февраль 2014)
- Нет достоверных сведений о девичьей фамилии Елизаветы Петровны и её отце. Фамилия Сидорова мной лично не встречалась до последних дней, когда вдруг стали появляться обновленные данные в википедии (обновление: в фб есть аккаунт Андрея Сидорова, который называет себя её первым мужем)
- На сегодняшний день нет достоверных свидетельств о её учёбе во 2-м меде (МОЛГМИ). Нет свидетельств о получении диплома. Нет данных о том, какой факультет она закончила и училась ли в интернатуре, поскольку специальность «детский реаниматолог» не присваивается после базового шестилетнего медицинского образования. Нет свидетельств от одноклассников и однокурсников. Вообще нет никого, кто знал бы её в детстве и юности. При этом, РНИМУ им. Н.И. Пирогова (бывший 2-й мед) отмечал в этом году 110 лет основания, а в прошлом году педиатрический факультет отмечал 85-летие.
- Нет сведений о причинах появления в СССР в середине 80-х годов американского гражданина Г.Г. Глинки, отец которого Глеб Александрович Глинка являлся, собранной e_vajs , предателем Родины и власовцем, работавшим на ЦРУ.
- Нет сведений об обстоятельствах знакомства Елизаветы Петровны с Глебом Глебычем.
- Не понятно, на каком основании ей разрешили выехать в США, если, по её словам, ЗАГС отказывал в регистрации брака и требовал 90 дней для проверки её жениха. Год отъезда называется разный: 1985 или 1986.
- Нет никаких сведений о двадцатилетнем периоде жизни в США. Обновление: есть две ссылки, некий Евгений Соколов из Канады разместил фотку четы Глинок в Вермонте с Окуджавами, Искандерами, Н. Коржавиным и С. Коковкиным у них в гостях. Он её датирует 1992 годом. Он же: "С Лизой я знаком с первых дней ее приезда в вермонтский городок Кэбот в качестве жены моего друга Глеба Глинки. Это было три десятка лет тому назад. Я часто бывал у них в гостях, они же навещали меня в Монреале. На моих глазах выросли дети: Костя от первого брака Лизы и Алеша — их общий сын. В летние месяцы, когда неподалеку действовала Русская школа при Норвичском университете, Глинки гостеприимно распахивали двери своего вермонтского дома для гостей из этой школы". Другая - слова помощницы Глеба Глинки, работавшей с ним 7 лет, Бетти Риттер, что она знала Елизавету как прекрасного человека и любящую мать, и видела её в последний раз 3 года назад. В той же статье многолетний партнёр Г.Г. Джесс Швидди говорит, что Глинки поженились в 1988 году, что расходится со словами самой Е.П. Других сведений об американском периоде жизни нет. (Джесс Швидди на американском телевидении о Е.П. - ссылку удалили!)
- Нет достоверных сведений об учёбе или работе в США.
- Нет достоверных сведений, кем была её мать. Возможно, Галина Ивановна Поскрёбышева - дочь Брониславы Соломоновны Металликовой, второй жены секретаря Сталина А.Н. Поскрёбышева, арестованной в 1939 и расстрелянной в 1941 году. У Металликовой была дочь Галя от предыдущего брака. То есть А.Н. Поскрёбышев - не родной отец Галины Ивановны, что и объясняет специфическую внешность Елизаветы Петровны. Откуда взялось отчество Ивановна - непонятно. Родная дочь Поскрёбышева от его третьего брака с Е.Г. Зиминой, Елена, работала на кафедре гистологии во 2-м меде.
- Не понятно, как Глеб Глебыч смог получить статус адвоката в России без российского диплома и российского гражданства
- Не понятно, была ли Глинка американской гражданкой, так как сама она то отрицала это, то подтверждала.
- Факт посадки на разбившийся самолёт и факт смерти не подтверждены.
