Во время своего движения по знакам Зодиака Луна вступает во взаимодействия (аспекты) с другими планетами. Эти аспекты бывают позитивными (например, благоприятный аспект с Венерой) и напряженными (например, неблагоприятный аспект с Марсом). В периоды, когда Луна уже сделала свой последний точный аспект, но еще не перешла в следующий знак Зодиака, она оказывает негативное влияние на многие жизненные ситуации. Это так называемая Луна без курса или холостая Луна. Период Луны без курса обычно происходит каждые два с половиной дня и может длиться от нескольких секунд до двух дней.

Луна без курса — это важный фактор, который сильно влияет на наши начинания. Время холостой Луны считается неблагоприятным для начала любой деятельности и принятия ответственных решений. В эти периоды нужно избегать запуска новых проектов и любых других дел, рассчитанных на перспективу и развитие, и которые направлены на конкретные результаты.

Список таких дел довольно многообразен – это отправление важных писем, подача заявлений, подписание договоров, трудоустройство на новую работу, покупка машины или квартиры, хирургическая операция, а также вступление в брак. Особенно важны периоды холостой Луны для бизнеса. При Луне без курса не рекомендуется регистрировать предприятие, вкладывать деньги, заключать новые договора, давать в долг. Как правило, дела, которые начинаются при Луне без курса, не претворяются в жизнь или не выполняются в нужном направлении.

Календарь «Луна без курса» может помочь вам избежать неудач, если вы планируете важное дело.

ЛУНА БЕЗ КУРСА В 2019 ГОДУ
ЛУНА БЕЗ КУРСА В ЯНВАРЕ 2019	ЛУНА БЕЗ КУРСА В ИЮЛЕ 2019
02.01.2019 01:26 — 02.01.2019 11:58 04.01.2019 20:41 — 04.01.2019 21:55 07.01.2019 09:20 — 07.01.2019 09:46 09.01.2019 19:53 — 09.01.2019 22:44 11.01.2019 17:25 — 12.01.2019 11:18 14.01.2019 18:56 — 14.01.2019 21:31 16.01.2019 21:34 — 17.01.2019 04:00 19.01.2019 04:32 — 19.01.2019 06:44 21.01.2019 04:50 — 21.01.2019 06:54 23.01.2019 04:19 — 23.01.2019 06:22 24.01.2019 16:50 — 25.01.2019 07:02 27.01.2019 08:21 — 27.01.2019 10:31 29.01.2019 01:39 — 29.01.2019 17:33	02.07.2019 00:48 — 02.07.2019 04:24 03.07.2019 17:25 — 04.07.2019 06:19 05.07.2019 09:24 — 06.07.2019 07:25 07.07.2019 19:50 — 08.07.2019 09:07 09.07.2019 22:35 — 10.07.2019 12:29 12.07.2019 03:28 — 12.07.2019 18:05 14.07.2019 04:30 — 15.07.2019 02:05 17.07.2019 00:38 — 17.07.2019 12:19 18.07.2019 18:53 — 20.07.2019 00:19 22.07.2019 11:34 — 22.07.2019 13:02 24.07.2019 17:48 — 25.07.2019 00:42 27.07.2019 07:28 — 27.07.2019 09:29 28.07.2019 18:24 — 29.07.2019 14:31 31.07.2019 06:32 — 31.07.2019 16:18
ЛУНА БЕЗ КУРСА В ФЕВРАЛЕ 2019	ЛУНА БЕЗ КУРСА В АВГУСТЕ 2019
01.02.2019 01:33 — 01.02.2019 03:47 03.02.2019 13:53 — 03.02.2019 16:03 06.02.2019 02:59 — 06.02.2019 05:02 08.02.2019 01:14 — 08.02.2019 17:34 11.02.2019 02:48 — 11.02.2019 04:28 13.02.2019 01:26 — 13.02.2019 12:32 15.02.2019 15:48 — 15.02.2019 17:03 17.02.2019 17:17 — 17.02.2019 18:21 19.02.2019 16:51 — 19.02.2019 17:47 21.02.2019 04:52 — 21.02.2019 17:17 23.02.2019 18:11 — 23.02.2019 18:56 25.02.2019 15:14 — 26.02.2019 00:19 28.02.2019 09:17 — 28.02.2019 09:48	01.08.2019 23:48 — 02.08.2019 16:20 04.08.2019 07:27 — 04.08.2019 16:30 06.08.2019 10:36 — 06.08.2019 18:31 08.08.2019 17:58 — 08.08.2019 23:35 10.08.2019 22:50 — 11.08.2019 07:50 13.08.2019 01:11 — 13.08.2019 18:35 16.08.2019 04:02 — 16.08.2019 06:49 18.08.2019 01:34 — 18.08.2019 19:33 21.08.2019 07:06 — 21.08.2019 07:37 23.08.2019 00:33 — 23.08.2019 17:34 25.08.2019 09:58 — 26.08.2019 00:05 27.08.2019 11:55 — 28.08.2019 02:53 29.08.2019 03:07 — 30.08.2019 02:57 31.08.2019 11:46 — 01.09.2019 02:08
ЛУНА БЕЗ КУРСА В МАРТЕ 2019	ЛУНА БЕЗ КУРСА В СЕНТЯБРЕ 2019
02.03.2019 21:47 — 02.03.2019 22:06 05.03.2019 11:05 — 05.03.2019 11:11 07.03.2019 22:08 — 07.03.2019 23:27 09.03.2019 20:14 — 10.03.2019 10:10 12.03.2019 12:31 — 12.03.2019 18:48 14.03.2019 15:31 — 15.03.2019 00:49 16.03.2019 21:03 — 17.03.2019 03:57 18.03.2019 18:19 — 19.03.2019 04:41 20.03.2019 18:22 — 21.03.2019 04:28 22.03.2019 21:10 — 23.03.2019 05:16 25.03.2019 05:24 — 25.03.2019 09:06 27.03.2019 05:37 — 27.03.2019 17:07 30.03.2019 03:05 — 30.03.2019 04:46	02.09.2019 11:34 — 03.09.2019 02:35 04.09.2019 13:58 — 05.09.2019 06:08 06.09.2019 19:03 — 07.09.2019 13:37 09.09.2019 11:30 — 10.09.2019 00:24 11.09.2019 08:22 — 12.09.2019 12:52 14.09.2019 07:33 — 15.09.2019 01:32 16.09.2019 19:03 — 17.09.2019 13:31 19.09.2019 16:57 — 19.09.2019 23:58 22.09.2019 05:41 — 22.09.2019 07:50 24.09.2019 01:05 — 24.09.2019 12:19 25.09.2019 19:14 — 26.09.2019 13:37 28.09.2019 06:58 — 28.09.2019 13:03 30.09.2019 05:06 — 30.09.2019 12:42
ЛУНА БЕЗ КУРСА В АПРЕЛЕ 2019	ЛУНА БЕЗ КУРСА В ОКТЯБРЕ 2019
01.04.2019 06:02 — 01.04.2019 17:48 03.04.2019 18:36 — 04.04.2019 05:56 06.04.2019 05:15 — 06.04.2019 16:06 08.04.2019 11:29 — 09.04.2019 00:15 10.04.2019 20:27 — 11.04.2019 06:31 13.04.2019 02:33 — 13.04.2019 10:50 15.04.2019 04:38 — 15.04.2019 13:14 17.04.2019 07:29 — 17.04.2019 14:22 19.04.2019 14:12 — 19.04.2019 15:40 21.04.2019 07:00 — 21.04.2019 18:59 23.04.2019 14:43 — 24.04.2019 01:50 25.04.2019 22:48 — 26.04.2019 12:27 28.04.2019 12:44 — 29.04.2019 01:11	02.10.2019 12:46 — 02.10.2019 14:44 04.10.2019 10:34 — 04.10.2019 20:43 07.10.2019 02:25 — 07.10.2019 06:42 08.10.2019 21:27 — 09.10.2019 19:05 11.10.2019 12:55 — 12.10.2019 07:46 14.10.2019 00:59 — 14.10.2019 19:24 16.10.2019 11:37 — 17.10.2019 05:30 19.10.2019 05:14 — 19.10.2019 13:43 21.10.2019 15:39 — 21.10.2019 19:29 23.10.2019 12:14 — 23.10.2019 22:30 25.10.2019 16:00 — 25.10.2019 23:20 27.10.2019 11:22 — 27.10.2019 23:29 29.10.2019 20:34 — 30.10.2019 00:58
ЛУНА БЕЗ КУРСА В МАЕ 2019	ЛУНА БЕЗ КУРСА В НОЯБРЕ 2019
01.05.2019 00:57 — 01.05.2019 13:24 03.05.2019 11:47 — 03.05.2019 23:18 05.05.2019 18:10 — 06.05.2019 06:40 08.05.2019 02:50 — 08.05.2019 12:06 10.05.2019 05:06 — 10.05.2019 16:14 12.05.2019 15:24 — 12.05.2019 19:22 14.05.2019 20:19 — 14.05.2019 21:51 16.05.2019 12:37 — 17.05.2019 00:26 19.05.2019 00:11 — 19.05.2019 04:21 20.05.2019 20:05 — 21.05.2019 10:56 23.05.2019 06:58 — 23.05.2019 20:49 25.05.2019 15:51 — 26.05.2019 09:08 28.05.2019 07:21 — 28.05.2019 21:32 30.05.2019 18:08 — 31.05.2019 07:43	31.10.2019 17:29 — 01.11.2019 05:38 03.11.2019 08:46 — 03.11.2019 14:19 05.11.2019 17:37 — 06.11.2019 02:08 08.11.2019 04:13 — 08.11.2019 14:49 10.11.2019 17:00 — 11.11.2019 02:18 12.11.2019 18:48 — 13.11.2019 11:46 15.11.2019 14:40 — 15.11.2019 19:15 17.11.2019 23:14 — 18.11.2019 00:57 20.11.2019 00:11 — 20.11.2019 04:54 22.11.2019 06:31 — 22.11.2019 07:20 24.11.2019 05:49 — 24.11.2019 08:58 25.11.2019 20:30 — 26.11.2019 11:11 28.11.2019 13:50 — 28.11.2019 15:33 30.11.2019 06:57 — 30.11.2019 23:13
ЛУНА БЕЗ КУРСА В ИЮНЕ 2019	ЛУНА БЕЗ КУРСА В ДЕКАБРЕ 2019
02.06.2019 01:53 — 02.06.2019 14:48 04.06.2019 18:42 — 04.06.2019 19:17 06.06.2019 17:10 — 06.06.2019 22:16 09.06.2019 00:23 — 09.06.2019 00:45 10.06.2019 15:01 — 11.06.2019 03:29 12.06.2019 18:15 — 13.06.2019 07:02 14.06.2019 22:46 — 15.06.2019 12:03 17.06.2019 11:31 — 17.06.2019 19:13 19.06.2019 14:19 — 20.06.2019 05:01 21.06.2019 17:02 — 22.06.2019 17:01 25.06.2019 02:10 — 25.06.2019 05:38 27.06.2019 10:51 — 27.06.2019 16:32 29.06.2019 21:38 — 30.06.2019 00:09

Луна – неизменный и так хорошо знакомый каждому человеку спутник Земли. Кажется, мы знаем о нем все: размер, вес, состав грунта. Даже астрономы-любители имеют возможность наблюдать за ней в свои телескопы, не говоря уже о том, что в 60-е годы прошлого века на поверхность Луны высаживались люди.

Однако если присмотреться к известным фактам, возникают вопросы, на которые нельзя ответить, придерживаясь единственной версии образования Луны в результате естественных природных процессов.

Например, некоторые из них:

1. Период вращения Луны вокруг своей оси равен периоду ее обращения вокруг Земли. Таким образом, Луна всегда повернута к Земле одной стороной. Такое случайное совпадение выгладит практически невероятным.

2. Обычно орбита вращения одного космического тела вокруг другого является элиптической. Орбита вращения Луны вокруг Земли является круглой, что странно. Кроме того, форма самой Луны является необычно круглой.

3. Известны масса и размеры этого спутника, таким образом можно рассчитать ее плотность. Но получаемое значение неправдоподобно мало, что приводит к возможному выводу о наличии в теле Луны пустот.

Короткое видео с дополнительными вопросами относительно Луны

При сопоставлении этих и многих других данных напрашивается вывод об искусственном образовании нашего спутника. Но кто его сделал, когда и зачем?

В вопросах происхождения Луны и выполняемых ею функциях мы попробуем разобраться.

Вопрос. Каково происхождение Луны – спутника Земли?

Ответ. Это искусственное и неслучайное происхождение.

В. А кто ее сделал?

О. Цивилизация, Высший разум.

В. Кого под этим понимать,это внеземные цивилизации?

О. Внеземные цивилизации.

В. Можно уточнить, что это за внеземная цивилизация (ВЦ)?

О. Такая информация, что шумеры – это потомки лунных обитателей.

В. Почему шумеры – потомки? Может шумерам передали знания?

О. Цивилизация шумеров каким-то образом с этим связана. Такая информация, что шумеры это потомки лунной цивилизации.

В. Разве на Луне есть какая-то отдельная цивилизация?

О. Можно сказать, что Луна – это спутник и это обитаемая станция.

В. Луна – это обитаемая станция какой-то цивилизации? Что это за цивилизация?

О. Это как то связано с галактикой Млечного пути, точнее я не могу сказать.

В. С какой целью она была создана?

О. В какой-то степени это защитник Земли. Удерживает ее на определенной орбите и в определенном положении, чтобы избежать гибели.

В. То есть это Луна удерживает Землю?

В. ВЦ ее специально построили, чтобы помогать Земле?

О. Землю используют для определенных целей. Это связано с энергией. Эта энергия движется от Земли к Луне и не возвращается обратно. Она поглощает каким-то образом энергию Земли. Простой пример: приливы и отливы. Нет взаимодействия… Идет какое-то грамотное распределение энергии.

В. Это как то связано с гравитацией?

О. С гравитацией, с получением энергии.

В. Они не могли использовать энергию, например, Марса? У всех же планет есть гравитация.

О. Земля это единственная обитаемая из планет Солнечной системы. И возник этот спутник тогда, когда Земля в этом нуждалась. Луна не такая древняя, как считается. В древних манускриптах и наблюдениях древних астрономов нет никаких упоминаний об этом спутнике.

В. Сколько лет Луне?

О. Примерно 13 тысяч лет.

В. Есть жизнь на планете, поэтому появилась Луна. В чем тут смысл? Луна появилась, чтобы помогать землянам?

О. Земля обеспечивает ВЦ какими-то необходимыми ресурсами. Спутник – это перевалочная база. Добываются определенные породы, получается энергия. Все это делается таким образом, чтобы не навредить планете.

В. Не проще бы было, просто нас уничтожить?

О. Захотели бы уничтожить, уничтожили бы давно.

В. А почему не уничтожили?

О. Потому что им выгоднее, чтобы все оставалось в таком состоянии, как сейчас. Ресурсы, которые используются, есть именно на Земле, потому что Земля обитаемая, потому что на Земле существует определенная цепочка, которая создает наиболее благоприятные условия для таких исследований и мероприятий.

В. А если бы мы не могли их обеспечить такими ресурсами, они бы нас уничтожили?

О. У них нет такой цели.

В. Они дружественная цивилизация?

В. А что это за такая цепочка?

О. Биосфера, атмосфера, погодные условия, водные ресурсы. Это то, что есть на Земле в таком состоянии. Подземные ресурсы, водные, воздушные – все это используется. Наиболее важный ресурс – вода. Недра, скрываемые под толщей океанских глубин – это такой ресурс, которого больше нет на других планетах Солнечной системы. Поэтому им нет смысла что-то менять.

В. А если бы мы им начали мешать, они нас уничтожили?

О. Все попытки помех пресекаются. Мы для них не представляем угрозы с нашим уровнем развития.

В. Неужели они не понимают, что если мы так будем относиться к Земле, мы сами ее скоро уничтожим?

О. Тогда будет создана другая цивилизация. Все пойдет по той же цепочке.

В. Это те, кто уничтожал цивилизации?

О. Цивилизации никто не уничтожал, они уничтожали себя сами, дойдя до определенного технического уровня. Никто сознательно не уничтожает.

В. А как мы влияем своим присутствием на то, что поддерживаются такие условия? Неужели природа сама себя не поддерживает.

О. Здесь есть определенная цепочка. Одно без другого не может существовать, поэтому любое вмешательство, любое нарушение будет приводить к необратимым последствиям и к определенным изменениям и гибели. Их задача – предотвращать это. Поэтому они, по возможности, не пускают туда, куда не нужно. Вмешиваются в события, которые могут серьезным образом повлиять на то положение дел, что есть сейчас.

В. Каким образом они вмешиваются?

О. Как пример, предотвращение ядерной атаки, которая чуть не состоялась в разгар холодной войны в 60-е годы, когда система уже практически сработала и невероятным образом все было предотвращено.

В. А кто нажал на кнопку, что это за история?

О. Россия. Был перехвачен сигнал о запущенной ракете со стороны США и оператор, который наблюдал эту картину, действовал по инструкции. Но сигнал был ложным и система уже практически была запущена, но непостижимым образом дала сбой и запуск не состоялся. Как потом выяснилось, этот сигнал был ложным. В момент, когда это происходило, над территорией полигона были замечены неопознанные летающие объекты.

Также Тунгусский метеорит. Челябинский метеорит.

В. Эти метеориты сбили?

О. Да. И почему все другие планеты Солнечной системы подвергаются мощной атаке метеоритов, астероидов, комет. С Землей такого практически не случается, а если случается, то это не является фатальным для планеты. Вывод напрашивается сам собой. Есть силы, которые предотвращают такие катастрофы.

Видео о падении челябинского метеорита

В. У этой ВЦ есть какие-то меркантильные цели? Они нас содержат, грубо говоря, как коров?

О. Они пользуются главным правилом или законом космоса – не навреди. Они получают, но они и отдают и это взаимовыгодно.

В. Как создавалась Луна?

О. Это природное тело, созданное естественным путем, но доработанное и усовершенствованное.

В. Это какая-то конструкция металлическая?

О. Скорее титановая основа. Эти повреждения от метеоритов, которые Луна получает, они не фатальны и незначительны. В составе грунта есть никель, бериллий. То, что она полая внутри, в этом сошлись все ученые, занимающиеся изучением Луны.

В. Это часть Земли или она притянута откуда-то?

О. В том числе есть фрагменты Земли. Изначально это было естественное небесное тело в составе Солнечной системы. В результате взрыва, столкновения планетарного масштаба миллиарды лет назад Луна откололась от Земли и стала блуждать по Солнечной системе. В ней части не только Земли, но и других небесных тел.

В. Зачем вообще Луну притянули к Земле?

О. Уже было сказано. Это своего рода страж, защитник. Удерживает Землю на определенной орбите.

В. Она защищает Землю как ресурс или жизнь на Земле?

О. И то и то.

В. На Луне одна ВЦ или несколько разных?

В. Они не допускают туда другие цивилизации?

О. Контроль осуществляется одной, но как перевалочная база используется и другими.

Видео неопознанного объекта над поверхностью Луны

В. Раньше было сказано, что существуют манускрипты, которым более 13 тысяч лет? Они известны?

О. Да, они известны. Манускрипты, связанные с описанием небесных тел, с астрологией.

В. Но дошедшие манускрипты датируются более коротким временем.

О. Есть определенные зафиксированные данные, которые насчитывают более 6 тысяч лет. Такие артефакты есть и они известны науке. Просто многое утаивается и не так широко распространяется, но данные об этом известны. Очень многое, что сейчас не поддается логике и объяснению, не встраивается в определенную систему научных предположений, утаивается и умалчивается. Все это делается сознательно. Масса предположений и догадок, потому что не все факты известны.

В. Манускрипты – это может быть и не письменный вариант? Какой-то артефакт, высеченный на камне?

О. Да, информация любого рода.

В. Вот есть данные, что Веды заучивались наизусть и передавались из поколения в поколение. Так могли сохраниться знания?

О. Да. Почему до сих пор существует традиция передачи знаний от учителя к ученику? И все передается в точности без искажений, как это было составлено в начале. Для того чтобы не было отклонений и трактовалось так, как это было передано. Учителю важно отсечь лишнее и оставить основы. Почему, допустим, у такого учения как йога, очень много отклонений и ветвей,потому что какие-то моменты брались за основу и обрастали какими-то новыми уходящими в сторону вариациями, которые уводят от сути когда это учение попало к людям с западным типом мышления.Это дало начало трансформации и искажению. Поэтому не всегда то, что преподается на Западе и имеет первооснову – одно и то же. Поэтому здесь важен контроль именно в виде живого учителя, который знает и понимает.

В. А почему было сказано слово манускрипт?

О. Вероятно, существуют такие доказательства.

В. А где они существуют?

О. В Индии, в Южной Америке, в Северной Африке.

В. В России есть?

О. То, что сокрыто подо льдами.

В. Это именно что-то на бумаге?

О. Это не бумага. Такой вид передачи информации не является долговечным. Это что-то более основательное. Это заключено в камне, как носителе информации.

В. У основной цивилизации на Луне есть своя планета?

О. Во всяком случае точно была. Сейчас также есть.

В. Почему они не выходят на контакт с землянами?

О. Контакт есть, но человечество не совсем готово в том сознании, в котором находится сейчас, к тому потоку информации и знаний, потому что духовный уровень развития не позволяет этого. Потому,что мы можем нанести вред не только себе, но возможно и им. Контакты есть, но с ограниченным кругом посвященных.

В. Кто входит в этот круг?

О. Это связано с правительствами нескольких государств.

В. ВЦ контактирует с правительствами?

О. Определенная группа лиц – контактеры, которая контролируется.

В. Они какие-то советы дают?

О. Определенного вида технологии.

В. Эти государства точно знают, что это ВЦ дает?

В. К таким странам можно отнести Россию, Китай, Америку?

В. Какие технологии они дали России?

О. Технологии, связанные с альтернативными способами получения энергии.

В. России это невыгодно применять из-за нефти.

О. Идут активные разработки в этой области. Результаты есть, но они искусственно сдерживаются.

В. А что дали Америке?

О. Беспроводная связь. Все что связано с телефонами, компьютерами, интернетом.

В. Вот эта цивилизация, что сейчас контролирует Луну, она участвовала в создании людей на Земле?

В. Можно назвать, что это за цивилизация?

В. Эта цивилизация добывает на Земле золото?

О. В том числе, да.

В. Зачем им золото?

О. Это связано с технологиями, скорее для проводников.

В. Было сказано, что шумеры – потомки лунных жителей. Шумеры знали что они потомки лунной цивилизации?

В. Американцы высаживались на Луне 60-годы прошлого века?

В. Почему тогда исследования были свернуты?

О. Скорее в целях безопасности. Им дали понять, что здесь пока землянам делать нечего.

В. Американцы этот намек поняли?

В. Им что-то продемонстрировали? Что именно?

О. Не только астронавты увидели, но и с Земли были замечены неопознанные летающие объекты, которые зависли и контролировали все, что происходит.

В. То есть американцы точно поняли, что ВЦ их предупреждает?

О. Да. И все попытки углубиться в исследованиях потерпели поражение. Эти работы пока свернуты, но планы есть. Очень много информации скрыто намеренно. То, о чем знают правительства нескольких стран.

В. Съемки, которые были сделаны американцами на Луне, они поддельные?

О. Они реальные.

В. Размеры Луны и Солнца такие, что они кажутся одинаковыми, когда Луна закрывает Солнце при солнечном затмении. Это случайное совпадение?

В. Зачем это было сделано?

О. Проще говоря, для определенного равновесия. Для того климата, той атмосферы, которая сейчас есть. Это определенным образом контролируется.

В. Орбита вращения одного тела вокруг другого обычно является эллиптической. Орбита Луны вокруг Земли является круглой. Для чего это сделано?

О. Для того, чтобы поддерживалась та цикличность, которая существует сейчас на Земле. Траектория представляет собой раскручивающуюся спираль, имеющую круглую форму. И сама планета является практически идеальным шаром. В том числе, это потому что в ней нет какой-то основы – Луна полая внутри.

В. На поверхности Луны существуют так называемые моря, ученые предполагаю, что они образовались от вытекающей лавы, это так?

О. Да. Когда то это было небесное тело, там были раскаленные породы.

В. На Луне находят следы от движения камней, в конце следа находится камень, как будто он передвигался самостоятельно. Почему такое происходит?

О. Это работа энергии. Энергия, которая приходит от Земли к Луне, она определенным образом распределяется. То, что происходит внутри, отражается и на поверхности. Благодаря этому двигаются камни. На Земле такое тоже происходит. Это связано, в том числе, с магнитным полем. Можно взять стол, сверху положить металлический предмет, а снизу двигать магнит. Предмет сверху тоже будет двигаться. Это примерно тот же принцип.

В. Случайно ли то, что Луна всегда обращена к Земле одно стороной?

О. Не случайно. Основные точки проникновения в структуру Луны, основной плацдарм, находятся на противоположной стороне.

В. На Луне астрономы с Земли периодически наблюдают вспышки, какие-то летающие объекты, что это такое?

О. Это летательные аппараты. Вспышки связаны с работой энергии.

В. Пирамиды, которые есть на Земле, являются передатчиками энергии?

О. Пирамиды работают как определенные антенны для передачи и приема информации, энергии и т.д.

В. А в частности на Луну как передается энергия?

О. Это как-то связано с накоплением солнечной энергии, которая используется спутником. Приливы вечером, отливы, как правило, утром.

В. Земля втягивает солнечную энергию, а Луна перетягивает ее на себя?

В. А гравитация?

О. Гравитация тоже. Все сводится к накоплению и использованию солнечной энергии.

В. А сила гравитации зависит от плотности?

В. Будет дополнительная информация?

О. Пока нет.

Фильм: Луна. Секретная зона

Если вы заметили орфографическую ошибку, пожалуйста, выделите ее мышью и нажмите Ctrl+Enter .

Бесплатная подписка

Каждый подписчик бесплатно получает видеосеминар "Я не сдамся" (о том, как с помощью практик выйти из состояния стресса, сконцентрировать свой внутренний потенциал и достичь своей цели).
Чтобы подписаться на регулярную рассылку обновлений сайта введите свое имя, емейл и нажмите кнопку "Подписаться".

Клуб сайта "Говорит экстрасенс"

Вы можете вступить в Клуб сайта "Говорит экстрасенс". Доступ предоставляется на 1 год, его стоимость составляет 990 рублей или эквивалент в долларах США.

Купив такой доступ Вы получите:

• возможность дополнительно читать наиболее интересные чтения в закрытом доступе;
• +БОНУС - 50% скидка на все продукты, размещенные на сайте в разделе «Магазин» в электронном виде;
• +БОНУС - участие в вебинаре, который раз в месяц проводит Кайрат Кинибаев по интересующим темам.

Также к Вам ежемесячно будет приходить рассылка о наиболее интересных записях из закрытого раздела. Оформить доступ Вы можете .

56 комментариев на “Неизвестная сторона Луны”

# 1 Камрад(=

27.05.2013 | 06:42

# 2 admin

27.05.2013 | 09:24

Интересно, что известный эзотерик прошлого века Гурджиев тоже писал о перераспределении энергии с Земли на Луну.
Цитата из книги “В поисках чудесного”:
“Органическая жизнь на Земле питает Луну. Всё живое на Земле - люди, животные, растения - служит пищей для Луны. Луна - это огромное живое существо, которое питается всем, что живёт и растет на Земле. Луна не могла бы существовать без органической жизни на Земле, равно как и органическая жизнь на Земле не могла бы существовать без Луны. Более того, по отношению к органической жизни на Земле Луна представляет собой гигантский электромагнит. Если бы действие этого электромагнита внезапно прекратилось, органическая жизнь рассыпалась бы в прах”.

27.05.2013 | 09:34

# 4 Copernic

Золото… мельком совсем прошлись, не на аннунаков ли был намек? Может и Нибуру действительно уже рядом? Как думаете?

27.05.2013 | 09:48

# 5 Гринвольд

*что ВЦ контролировала падение метеорита.*
Во первых, какое ВЦ? И во вторых, какой метеорит?
Но тссс 😉
Дяденьки в строгих костюмах, за всеми следят.

*Если бы действие этого электромагнита внезапно прекратилось, органическая жизнь рассыпалась бы в прах*
Да как бы смещение полей. Жизнь тут и образуется в том виде, какой есть, благодоря Луне.
Только электромагниты тут не причем. Это скорее волноотвод.

27.05.2013 | 09:52

# 6 Камрад(=

Оказалось, что это в комментариях было к статье “Шестое чувство” (сайт/4104)

>#5 Copernic:
>… ДА: Есть видео, где летит метеорит, и его сбивает НЛО. Это фейк?
>О: Да, это фейк …

А в памяти всплыло как чтение Кайрата, потому что на сайте же было. Так что пардонюсь, что немного провтыкал.

27.05.2013 | 09:58

# 7 Миша

Кайрат, спасибо за чтение.
Выкладывая информацию балансируешь на грани.

Радует то, что когда нефть закончится, то все будет окей, так как технологии то существуют.
Вот мне другое непонятно, каким образом имея информацию о таких технология те люди, которые в этом учавствуют (а их наверняка десятки, а то и до сотни), – молчат и словом не обмолвятся. Таки страх так силен?

27.05.2013 | 14:09

# 8 copernic

Касательно технологий. Думаю тут множество причин. Но основные это банальная жажда быстрой наживы с одной стороны и понимание механизмов экономики с другой. По поводу первой причины, тут все ясно. А вот экономика это сем другое. Только представь себе, что произойдет с экономикой стран, где с основа экспорт энергетических ресурсов? Рухнет к чертям, и потянет за собой мировую экономику. Грубо конечно, но как то так. Такие технологии должны вводиться медленно, поэтапно, с учетом множества факторов.

27.05.2013 | 16:10

# 9 Миша

copernic, это все сказки для слабых умов.

Можно ведь как минимум запатентовать новую технологию получения электричества и тогда деньги пойдут в карман изобретателям.

Другой вопрос, что все правительства стран в сговоре и нефть проще контролировать. Тут есть фактор сложности добычи. И почти все согласны с тем утверждением, что нефть дорогая, потому что ее сложно добывать.

27.05.2013 | 16:13

# 10 Гринвольд


Смеёшся что ли. На кавказе, кучу этих частных минизаводов повзрывали. Втыкаешь трубу, перегонный тут же в бензин перегонять, и качай сколько влезет. Она сама прет из под земли.
Очень сложно, ага.

И она не заканчивается, это тоже миф и сказки. Доказательства, документация к любому месторождению.. на сколько было рассчитанно, и сколько уже качают.. и сколько еще будут качать. В том же Татарстане, к примеру.

27.05.2013 | 16:21

# 11 copernic

Конечно, проще всего свалить все на мировой заговор 🙂

27.05.2013 | 16:33

# 12 copernic

А по поводу патентов и изобретений. Где то в конце 90 х в газете комсомольская правда была большая статья о русском изобретателе, который создал действующий ДВС работающий на любой жидкости. Подробности плохо помню, но там была его фото и множество подробностей. Запомнил только, что изобретатель с юмором рассказывал об испытаниях двигателя на различных смесях жидкостей, но наиболее эффективнее он работал на моче… И это было не первое апреля. А где то лет 5-6 назад была передача по тв о жителе деревни, который модефицировал каленвал в своем автомобиле, значительно повысив КПД … цифры не помню, но они впечатляли. Ну и где все это? Сейчас это никому не нужно, а кому то настолько ненужно, что ут делать все, что бы это не пошло в производство и т.д.

27.05.2013 | 16:50

# 13 Гринвольд

*проще всего свалить все на мировой заговор*
Не мировой. Ирану говорят не качайте много, а им без разницы. Говорят, у нас всё на нефтедолларе держится.
Иран не соблюдает, и Османия туда же. Мол не пустим конкурентов.. а где Османия, там и Россия.. и т.д.
Как итог, баррель Бренд сегодня – 94,15 доллара.
Осталось дождатся, когда он вообще обвалится. И что вперед произойдет.. 🙂

27.05.2013 | 16:51

# 14 Copernic

Гринвольд, немного вопрос не в тему, если ты не против. Я недавно посмотрел по дискавери несколько серий про фокусника-иллюзиониста динамо. Может ли быть такое, что он действительно использует сверхспособности? Или я слишком доверчив))) хотя единственным разумным объяснением по моему мнению тупо постановка и видеомонтаж. Ибо объяснить как он предсказал исход нескольких матчей по футболу, сделав при этом ставку 1:10000 я не могу.

27.05.2013 | 19:12

# 15 Copernic

Извиняюсь за смену темы, просто эмоции через край после увиденного 🙂

27.05.2013 | 19:13

# 16 Чит

27.05.2013 | 20:08

# 17 Миша

*что нефть дорогая, потому что ее сложно добывать.*
“Смеёшся что ли.”

Гринвольд, так я говорю про то что миф специально в головы насаждают. Всяческие там передачи как это сложно делать (по дискавери), какие дорогие платформы, специалисты, доставка и тд.
Все окружено бесконечным мифом “бензинэтадорага”

27.05.2013 | 20:25

# 18 Copernic

Чит, скорее всего ты прав. Но так хочется верить. Во всяком случае эмоции только положительные!! За это респект, пусть даже и монтаж)))

27.05.2013 | 21:22

28.05.2013 | 13:01

# 20 Zabava

# 19 AL:)))
А вообще, после чтения, мурашки по коже!! Хотелось бы подробностей- имена, явки:)

29.05.2013 | 02:20

# 21 Степан

А спросите в следующем чтении про Етунов, Ванов, Атлантов, Эльвов, Двергов, я не зря именно в такой последовательности это перечислил))).
Спасибо!!!

29.05.2013 | 15:43

# 22 Михалыч

Почитайте Е.П.Блаватскую, “Тайная доктрина”. 150 лет назад она все это достаточно подробно описала. К стати, ак.Мулдашев во время экспедиции на Тибет увидел, с каким уважением к Е.П. относятся брамины и ламы, называют её Великой Посвященной

06.06.2013 | 05:17

# 23 Анна

Получается, что люди, все живые существа – своего рода антенны для переноса той самой солнечной энергии. И то что говорят, что нужно чаще заземляться – это и есть часть системы действия этого самого потока?

14.12.2013 | 12:13

# 24 Кинибаев Кайрат

То, что мы своеобразные антенны,это так..А вот заземление способствует выравниванию энергии в теле. Сам наблюдал как после практик био поле и аура выравнивалась. Вокруг нас должен быть кокон из энергий, но в основном кокон снизу и сверху неоднородный или его вообще нет, что способствует болезням и всяким отклонениям.

15.12.2013 | 06:09

# 25 Дункан

А вот интересно. Я когда смотрю вечером на звезды то замечаю между ними светящиеся дорожки, как лучи, которые их связывают. Иногда их хорошо видно, иногда нет. К слову, там где я живу видно только самые яркие звезды, т.е. их не много 🙂 Это у меня так воображение работает или может еще кто-нибудь замечал подобное?

16.12.2013 | 08:05

# 26 Кинибаев Кайрат

В субботу выйдет на сайте фильм и там эти лучи описаны.Посмотри.

16.12.2013 | 09:59

# 27 Дункан

Ок.! обязательно посмотрю

16.12.2013 | 10:46

# 28 Анна

Спасибо за ответ)
Немного не в том контексте подумалось =)

Можно еще вопрос?

Я однажды маму попросила посмотреть мою ауру. Кокона она не рассмотрела, видела цвета, тонкую оболочку ближе к телу и самое интересное – туманую корону над головой, как будто с шевелящимися краями-лепесками-лучами (не знаю, как точнее описать) (это могла быть одна из чакр?) Мне пришло в голову подумать о своей звезде, в том, плане, где она находится. Я сразу почувствовала направление и могла его точно показать, в этот момент от этой туманной короны протянулся в том же направлении длинный луч.
Когдая потянулась к маме с чувством любви и привязанности, она видела настоящий радужный спектр, исходящий от меня в ее сторону.

Что вы думаете?

17.12.2013 | 14:23

# 29 Серик

“что нефть дорогая, потому что ее сложно добывать” вставлю свои пять копеек как бывший инженер-нефтяник.
Себестоимость добычи одного барреля нефти:
Саудовская Аравия- 2-3 доллара.
Казахстан- до 10-12 долларов потолок.
Аляска- 20 долларов.
Во всяком случаи лет 5-6 назад так было.+ транспортировка. После НПЗ прибыли выпростают в 2-3 раза. Если бы еще весь газ попутный не сжигали. Сколько баррель стоит сами знаете.

17.12.2013 | 19:42

# 30 Анна

17.12.2013 | 21:57

# 31 Серик

# 30 Анна
Не понял?

17.12.2013 | 23:38

# 32 Анна

Для обсуждения темы нефтеперерабатывающей промышленности и испытания своих сил в тонком троллинге.

18.12.2013 | 11:11

# 33 Кинибаев Кайрат

Мне кажется Серик немного разбавил тему и в этом нет ничего страшного, а иногда, даже и полезно.

18.12.2013 | 11:35

# 34 Серик

# 32 Анна
Я отвечал на пост, который правда был написан в мае месяце.
Троллингом тут и не пахнет. Наверно Вы имели в виду флуд. В любом случаи “тема” закрыта.

19.12.2013 | 00:19

# 35 Анна

ясно) имею в виду и флуд, и троллинг, последний получился за счет простого совпадения. Извините =)

19.12.2013 | 11:45

# 36 Вадлен

Просто немного инетовской инфы….

Аномальные зоны, Аномальные зоны в Космосе, Базы инопланетян, Инопланетяне, Космос, Луна, Лунные аномалии, НЛО, Непознанное


Странные вещи происходят везде, не только на Луне.
И на Земле происходит очень много странного, не меньше, чем на Луне или других космических объектах. Но информация об этом тщательно скрывается. Кто-то очень сильно жадничает…
Странные вещи происходят на нашей Луне

В. Правдинцев

Исчезнувшая книга

В 1977 году в Великобритании вышла книга некоего Дж. Леонарда с сенсационным названием: «На нашей Луне есть кто-то ещё» и подзаголовком: «Обнаружены удивительные факты разумной жизни на Луне». Кто скрывается под псевдонимом Дж. Леонард? Неизвестно. Во всяком случае, это хорошо информированный человек, сумевший получить доступ к обширной, в том числе и сверхсекретной информации.

Тридцать пять фотографий, каждая из которых сопровождается кодовым номером НАСА, десятки детальных прорисовок, сделанных, по словам автора, с высококачественных крупноформатных фотографий НАСА, опубликованные в этой книге, высказывания специалистов и обширная библиография подводят читателя к ошеломляющему выводу: НАСА и многие учёные с мировым именем много лет знают, что на Луне обнаружены признаки разумной жизни!

Что это? Дезинформация? Может быть. Но тогда поразительна реакция на выход книги. Неизвестно ни опровержений, ни комментариев, ни какого-либо обсуждения. Если фотоснимки – подделка, то удивляет наглость автора, который в приложении приводит адрес НАСА, где можно получить их копии. Не исключено, что НАСА само организовало утечку информации. Вот, например, гипотеза самого Дж. Леонарда: «Я начинаю думать, что НАСА представляет эти фотографии с позицией: «Вот они. Если вы – публика и научная общественность – не слишком заинтересованы или слепы, чтобы видеть эти странности, это ваша проблема. У нас же в бюджете нет средств для вашего образования. Нам их едва хватает на собственные нужды».

Вообще в этой истории много странного. Скажем, весь тираж практически сразу же исчез с полок магазинов. Попытка распространить второе издание имела тот же результат. Остались лишь случайно вывезенные за границу, в том числе и в СССР, единичные экземпляры. Так что о книге почти никто не знает. Примерно такая же судьба у других книг на эту тему, в частности «Чужие базы на Луне» Фреда Стеклинга. Найти их в продаже практически невозможно. Размеры статьи не позволяют подробно остановиться на всех загадках и версиях, изложенных авторами. Познакомим читателя лишь с некоторыми фактами.

Загадочный свет на Луне

«Ого! – не смог сдержать своего удивления астронавт Харрисон Шмитт, пилот лунного модуля «Аполлон-17» уже на первом обороте вокруг Луны, – я только что видел вспышку на лунной поверхности! На следующий день, во время четырнадцатого оборота вокруг Луны, настал черед удивляться другому пилоту «Аполлона!7» – Рональду Эвансу: «Ну! Ты знаешь, я бы никогда не поверил! Я нахожусь прямо над краем Моря Восточного. Только что посмотрел вниз и своими глазами увидел яркую вспышку!»

Когда одного из самых серьёзных авторитетов в области физической и геологической природы Луны, доктора Фарука Эль-База, консультанта и помощника многих американских астронавтов, попросили прокомментировать эти наблюдения, ответ его был достаточно категоричен: «Не подлежит сомнению, что это что-то грандиозное: это не кометы, и у этого не природное происхождение!»

Надо отметить, что странные световые явления на лунном диске известны давно. Ещё 3 мая 1715 года, наблюдая в Париже лунное затмение, астроном Е. Лувилль заметил у западного края Луны «какие-то вспышки или мгновенное дрожание световых лучей… Эти световые вспышки были очень кратковременны и появлялись то в одном, то в другом месте…». Можно было бы предположить, что на фоне Луны наблюдались метеоры, сгорающие в земной атмосфере. Однако одновременно с Е. Лувиллем аналогичные вспышки и в том же районе Луны наблюдал на Британских островах знаменитый Э. Галлей. Стоит ли объяснять, что одни и те же метеоры, сгорающие на высоте нескольких километров над Землёй, невозможно увидеть на фоне одного и того же района Луны одновременно и в Лондоне, и в Париже?

А в библиотеке Королевского Астрономического общества хранится масса сведений о странных световых пятнах и флуктуациях света на Луне. К примеру, астрономов давно привлекает странный свет, периодически возникающий в лунных кратерах. Особенно часто в кратерах Платон и Аристарх. Нередко движущиеся объекты наблюдаются в Морях Кризисов и Спокойствия. Так, в районе последнего в 1964 году видели, по меньшей мере, четыре раза светлые или тёмные пятна, перемещавшиеся за несколько часов на десятки и даже сотни километров.

11 сентября 1967 года в течение 8-9 секунд канадские учёные зафиксировали здесь тёмное прямоугольное пятно с фиолетовыми краями, которое было хорошо видно до тех пор, пока не зашло в ночную область. А через 13 мин по ходу движения пятна, около кратера Сабин, возникла вспышка жёлтого света. И видимо, не случайно через полтора года в этой зоне прилунился «Аполлон-11». Исследование лунного грунта на месте посадки удивило даже специалистов. Он был оплавлен и, по мнению профессора Т. Голда, энергией, в 100 раз более мощной, чем излучает Солнце. Что это был за источник, неизвестно. Специалисты считают, что он находился на небольшой высоте над Луной.

В 1968 году НАСА опубликовало сводку загадочных наблюдений на Луне в своём «Хронологическом каталоге сообщений о лунных событиях». В числе 579 лунных феноменов были названы: движущиеся светящиеся объекты; цветные траншеи, удлиняющиеся со скоростью 6 км/ч; гигантские купола, меняющие свою окраску; большой светящийся объект, так называемый, «Мальтийский крест», наблюдавшийся 26 ноября 1956 года; геометрические фигуры; исчезающие кратеры. В Каталоге зафиксированы и скорости передвижения упомянутых выше пятен в Море Спокойствия – от 32 до 80 км/ч. Одно из интереснейших наблюдений последнего времени принадлежит японскому астроному-любителю. Наше телевидение не раз прокручивало видеозапись быстро перемещавшейся по поверхности Луны тени, которую он сделал с помощью телескопа. Если это не мистификация, то размеры тени (около 20 км в диаметре) и огромная скорость её перемещения (за 2 с тень проходила около 400 км) позволяют говорить о высоком техническом уровне объекта.

Все эти факты заставили НАСА целенаправленно и серьёзно заняться аномальными явлениями на спутнице Земли. В 1972 году была создана специальная программа, к которой были подключены десятки опытных «общественных» наблюдателей, вооружённых телескопами. Каждому из них НАСА выделило по четыре лунных области, где в прошлом неоднократно наблюдались лунные феномены. Этим странностям посвящались многочисленные симпозиумы и статьи. Попытки объяснить эти аномальные явления вспышками в глазах астронавтов, которые бывают при попадании космических частиц в глазное яблоко, не выдержали критики. Во-первых, сами астронавты никогда не спутают их с точечными вспышками на поверхности планеты, ведь космические лучи вызывают в глазу человека очень характерную картину.

Во-вторых, световые феномены на Луне наблюдают не только астронавты, но и земные исследователи, не подверженные подобной «космической бомбардировке». И, в-третьих, вспышки от космических частиц описываются космонавтами и астронавтами, как мгновенные. На Луне же неоднократно наблюдались длительные, даже многочасовые, свечения или периодические мерцания в одном и том же месте. Кое-кто считает, что вспышки на Луне – следствие ударов метеоритов о скалы и горную породу. Однако этим можно объяснить лишь случайные кратковременные и одноразовые эффекты, но не длительные свечения на обширных площадях.

Метеоритной гипотезе противоречат и другие факты. В частности, одновременное наблюдение в США и Южной Африке некоего «кометообразного объекта», проходившего через лунный диск 27 сентября 1881 года. Расстояние между пунктами наблюдения было около 12 тыс. км. И ещё один интересный факт, описанный известным исследователем планет И.И. Шретером в его книге «Фрагменты лунной топографии для более точного знания лунной поверхности» (1791). Он рассказывает, что наблюдал в центре Луны вспышку, состоявшую из многих одиночных маленьких искр и стремительно перемещавшуюся по прямой линии на север. «Когда этот дождь света прошёл половину пути, подобная вспышка света появилась на юге точно над тем же местом… Вторая вспышка была точно такая же, как и первая, она состояла из подобных маленьких искр, которые промелькнули прочь в том же направлении на север…» Такое уникальное явление объяснить падением метеоритов довольно трудно.

Наиболее аргументированной представляется «газовая» гипотеза. Высказывалось мнение, что при образовании Луны под ещё не остывшие потоки лавы могли попасть газы, и сейчас они постепенно выделяются. Но самопроизвольно выделяющиеся газы, как правило, не имеют ни цвета, ни ритма, ни, тем более, формы и размера. А на Луне наблюдается и различная окраска, и ритмическое мерцание, и чёткая конфигурация. Непонятно почему газы светятся самопроизвольно. Вряд ли причина в воздействии на газы ультрафиолетовых лучей Солнца. Ведь кратковременные вспышки и длительные свечения наблюдаются и тогда, когда Солнце совсем не освещает лунную поверхность.

Выдвигалась гипотеза, что магнитный хвост Земли ускоряет солнечные частицы, которые и бомбардируют Луну, вызывая вспышки и люминесценцию. Но в этом случае свечения и вспышки наблюдались бы в случайных местах, а не были бы привязаны в течение десятилетий и веков к 90 определённым участкам на Луне. Да и можно ли, например, яркое «бриллиантовое сияние», отмеченное в 1948, году сравнить с простой люминесценцией?..

Другие цивилизации на Луне?

Учёные отчаянно пытаются отыскать естественную причину лунных феноменов, но пока без особых успехов. В то же время, существует довольно неожиданная точка зрения на всё происходящее. «Они (учёные), – пишет Дж. Леонард, – пренебрегают (сознательно или бессознательно) простой истиной, состоящей в том, что явления лунных феноменов связаны с обитателями на Луне, которые осуществляют свою целенаправленную деятельность». Что же говорит в пользу столь смелой гипотезы? Многое, очень многое!

Например, странные объекты, напоминающие какие-то механизмы. О назначении некоторых устройств можно догадываться по изменениям лунной поверхности, которые они оставляют. К примеру, края некоторых кратеров разрушаются чем-то, что движется по ним по спирали (это напоминает наши гигантские карьеры, где добыча полезных ископаемых ведётся открытым способом). Многие кратеры, особенно на обратной стороне Луны, имеют ярко выраженную многоугольную форму, что пока не имеет объяснения. Во время полёта вокруг Луны «Аполлона-14» астронавтами была сделана очень интересная фотография. Это чёткое изображение гигантского механического устройства, названного впоследствии «суперустройством-1971». Две лёгких и ажурных (металлических?) конструкции стоят внутри одного из кратеров. Причём, не отбрасывая никакой тени. От их основания тянутся длинные шнуры. По приближённым оценкам размер устройства составляет 1-1,5 мили (1,6-2,4 км).

Неоднократно встречаются механизмы, похожие на черпак для захвата почвы (их назвали «Т-черпаками»). К востоку от Моря Смита, на обратной стороне Луны, около кратера Сэнгер есть область, где можно увидеть результаты их работы: устройство уже убрало огромный участок центральной горки и находится на краю, продолжая работать. Рядом громоздятся кучи булыжников.

Поразительные результаты даёт сравнение трёх фотоснимков одного и того же района, сделанные с «Аполлона-16» в течение 50 оборотов вокруг Луны. На внутреннем склоне кратера на раннем снимке зафиксировано Х-устройство. Через 2 дня в этом же месте зафиксирован активный процесс распыления. Можно только строить догадки, для чего используются эти механизмы: поиск сырья, строительные работы, устранение дефектов в коре Луны, археологические задачи, извлечение газа для создания искусственной атмосферы?..

Специалисты подсчитали, что из 2,5 т породы с помощью процесса восстановления можно получить почти тонну кислорода. Этого запаса землянину хватает на 3 года! «Не поэтому ли ОНИ разрушают горные хребты?» – задаёт вопрос Дж. Леонард.

Очень эффектно на снимках выглядят объекты, которые перемещаются, оставляя за собой след. В НАСА их условно называют «булыжниками». Дж. Леонард утверждает, что американские астронавты обследовали 34 таких следа в районе посадки «Аполлона-17». Длина следов колебалась от 100 м до 2,5 км. Ширина доходила до 16 м. Как правило, они группировались по 8-10. Большинство объектов, к которым они относились, были на 20-30% шире, чем сами следы. Некоторые имели продолговатую форму и размеры величиной с комнату. Как они могли катиться иногда почти по горизонтальной поверхности? И другой загадочный факт: из 34 обследованных следов только 8 оканчивались валунами. Что же оставило прочие следы?

Кстати, подобные самодвижущиеся валуны с чётким следом зарегистрированы и на Земле, в частности в Долине Смерти (Калифорния).

Кем нам дарована Луна?

В конце 60-х годов советские исследователи М. Васин и А. Щербаков предположили, что Луна – искусственный объект, своего рода космический корабль, который был транспортирован к Земле, и что под её поверхностью, на глубине в десятки километров, находится огромная обитаемая полость высотой около 50 км, имеющая подходящую для её обитателей атмосферу, технические устройства и т.п. Лунная кора является для полости многокилометровой защитной оболочкой.

Добавим к этому ещё одну любопытную деталь. Ещё в начале 60-х годов астроном Карл Саган сообщил о том, что специальными приборами под лунной поверхностью обнаружены огромные пещеры, условия в которых могут быть благоприятны для жизни. Объём некоторых из них достигает 100 куб. км. Эту же гипотезу высказал тогда и директор Главной обсерватории СССР в Пулково Александр Дейч.

Экспедиции американских «Аполлонов» сделали гипотезу об огромных пустотах внутри естественного спутника Земли ещё более обоснованной. В июле 1969 года во время первой посадки на Луну астронавты Н. Армстронг и Э. Олдрин установили на её поверхности сейсмограф. После возвращения на основной корабль уже ненужный посадочный модуль был сброшен на лунную поверхность. Ожидалось, что колебания глубинных пород, вызванные ударом, в течение нескольких секунд будут регистрироваться и передаваться на Землю сейсмографом. Но произошло поразительное: прибор фиксировал колебания в течение нескольких… часов!

Расчёты показали, что это возможно только, если на глубине 30-40 км находятся огромные полости – они-то и резонируют. Точно такие же результаты были получены и при последующих пяти посадках на Луну. Подобные соображения о пустотелости высказывали в своё время и о Фобосе, траектория и скорость движения которого необъяснимы естественными причинами. В своё время членкор АН СССР И. Шкловский выдвинул версию: аномалии в траектории Фобоса можно объяснить лишь одним обстоятельством – это искусственный, (рукотворный) объект.

Другими учёными выдвигалась гипотеза, что Фобос – бывший астероид, который некими космическими цивилизациями установлен на орбиту Марса, где и используется в качестве станции материально-технического снабжения. И что внутри Фобос – полый, поскольку уже в течение многих лет идёт выработка его ресурсов, богатых химическими элементами.

Но как-то внимание к этой гипотезе постепенно угасло и вспыхнуло вновь лишь в январе 1989 года, когда этого спутника Марса достиг советский космический зонд «Фобос-2». На борту станции находилась очень мощная лазерная установка, которая с высоты 50 м должна была направить луч на поверхность спутника, чтобы провести анализ газов, возникших под её воздействием. Однако что-то (или кто-то?) помешало провести этот эксперимент. В самом его начале камера, расположенная на борту аппарата, зафиксировала странный объект, похоже, искусственного происхождения длиной около 25 км, который надвигался на зонд. На Земле успели получить несколько снимков (их даже показали по всесоюзному телевидению) с изображением этого «нечто», похожего на гигантский НЛО, после чего связь внезапно пропала и больше не возобновлялась.

Сейчас уже известно, что все полёты «Джемини» (1965-1966) и «Аполлона» (1968-1975) контролировались издали и вблизи загадочными летающими объектами. И как, в связи с полётом «Фобоса-2», не вспомнить загадочный случай, произошедший на американском космическом корабле «Аполлон-13». Вот, как описывает возникшую тогда ситуацию бывший сотрудник НАСА по космической радиосвязи Морис Шателен:

«”Аполлон-13”, которому, как известно, не удалось совершить посадку на Луну, нёс на борту небольшой ядерный заряд для создания искусственного лунотрясения с тем, чтобы вследствие взрыва, наблюдать сейсмографами (телеметрически с Земли) инфраструктуру Луны. На этом корабле произошёл таинственный взрыв, уничтоживший один из баллонов с кислородом в кабине. Точно неизвестно, сделала ли это “тарелка”, которая наблюдала за кораблём. Этот взрыв имел целью предотвратить эксперимент с ядерным зарядом, который бы мог уничтожить базы внеземных цивилизаций на Луне…»

Существует гипотеза, что Луна – гигантский космический корабль, потерпевший крушение и вынужденный в древнейшие времена «припарковаться» к Земле для «капитального ремонта». Ведь естественные космические тела с их многокилометровой защитной оболочкой, считают некоторые учёные, наиболее безопасные и надёжные транспортные средства при межпланетных передвижениях.

Эта версия, в отличие от других, объясняет многие лунные феномены. И необычно плоское, как у сковородки, дно большинства многокилометровых кратеров (Создаётся впечатление, что под сравнительно тонкой «мягкой» внешней оболочкой находится чрезвычайно прочная сфера). И детали каких-то гигантских конструкций на поверхности и в разломах Луны, и обломки циклопических механизмов, и многое другое. Например, возможность «ремонта» Луны путём своего рода «сшивания» треснувшей поверхности. Следы такого «сшивания» чётко просматриваются, в частности, в районе кратеров Буллиальдус и Любиницкий.

Эта же гипотеза отвечает на такой «каверзный» вопрос, прозвучавший в одной из публикаций: «Что помешало высокоразвитой цивилизации, уже, очевидно, преодолевшей огромные межзвёздные расстояния, преодолеть ещё каких-то 385 тыс. км и поселиться на райской планете Земля?» Но ведь «райской» Земля является для нас. А каково в чужой, может, даже опасной для жизни, земной атмосфере пришельцам? Да и зачем бросать обжитые многими поколениями лунные «дома», лаборатории, заводы?..

И в заключение хотелось бы привести удивительные слова Нила Армстронга. И хотя позднее он от них отказывался, но его переговоры слышали немало американских радиолюбителей.

Армстронг: «Что это? В чём, чёрт возьми, дело? Я хотел бы знать правду, что это такое?»

НАСА: «Что происходит? Что-нибудь не в порядке?»

Армстронг: «Здесь находятся большие объекты, сэр! Огромные! О, Боже! Здесь находятся другие космические корабли! Они стоят с другой стороны кратера! Находятся на Луне и наблюдают за нами!»

29.01.2014 | 15:06

# 37 сергей лобачёв

Скомканая какая то инфа………Навалено одно на другое……Ну во первых зта исчезнувшая книга в нете есть(и от неё действительно попахивает Заказухой)…….Какими то механ….пардон дословно((используются эти механизмы: поиск сырья, строительные работы, устранение дефектов в коре Луны, археологические задачи, извлечение газа для создания искусственной атмосферы?..))……….Хрень какая то……….Как там у нас говорил Ошо?……..Несопоставимые факты пытаемся домыслить своей логикой(так примерно)……..Если на Луне что то и есть(что то происходит),то это выглядит абсолютно не так как Мы понимаем……….Экскаваторы,запасы кислорода в тоннах породы……Хм…… моразм………..Если и есть что то,то это явно не белковая Жизнь,это проявление Энергий ……..Так примерно…..

31.01.2014 | 06:39

# 38 Omhare

У Кайрата есть чтение про Луну, я нашел там ответы, они меня устраивают…всё как я и подозревал, совпали); … в общем… энергии всякие там шалят, землянам бояться нечего); живите спокойно)). Народ, кто читал мистика Гурджиева? Я не читал его, но у него про Луну есть, и он страшно её боялся, если кто читал может прокомментировать, предлагаю “делиться” сжатым вариантом,))) так как всего не прочитать! Как говорится: ars longa vita brevis!

31.01.2014 | 13:57

# 39 Вадлен

# 37 сергей лобачёв
Сергей,все надо воспринимать как ИНФОРМАЦИЮ,а не факты…и что бы писать что это “хрень”,”моразм” для этого надо хотя бы несколько раз там “прогуляться” 🙂 …
Лично я механизмов не видел на Луне,но строения-здания (отличные от архитектуры на Земле) и в несколько этажей со светящимися окнами (если можно так назвать) есть,и все на на физическом уровне и защищены они на 3-и и 4-м(эфирно-астральном) уровне энергетическими барьерами,вызывающих чувство сильной опасности и даже не возможности сознанием их преодолеть!
Надо совершенно иначе относиться к любой информации,воспринимать ее просто как информацию и анализировать ее по СВОИМ ЗНАНИЯМ! Кайрат, Вадлен!!

Согласно теории пустотелой Луны, самая интересная часть нашего спутника может находится внутри, и эта тайна даже более любопытна чем обратная сторона планеты. Всю нашу жизнь мы видим этот светящийся шар в ночном небе, но есть ли доказательства того, что наша Луна может быть пустой?

В течение столетий были какие-то причудливые и может быть абсурдные теории о жизни на Луне. Учитывая современный уровень науки и технологий, многие гипотезы ушли в прошлое, но часть замечательных идей продолжает нас беспокоить.

Полагают, что Луна возникла в результате древнего столкновения Земли с другой планетой, когда наша солнечная система только формировалась. Это большой спутник, по крайней мере, по сравнению с Землей.

Одиннадцать человек пришли на поверхность Луны в рамках американской программы, и с той поры более никто не ступил на спутник. Ученые думают, что у них есть хорошее представление о том, что такое Луна, но что, если они ошибаются?

Есть те, кто считает, что Луна — это полая сфера, и то, что происходит внутри нее, гораздо интереснее происходящего на поверхности. Другие говорят, что Луна искусственна и даже может быть каким-то звездолетом, припаркованным на орбите Земли инопланетной расой тысячи лет назад.

Могут ли наши лучшие исследователи и астрономы ошибаться в отношении Луны все эти годы, а те люди, которые приземлились там, не овладели всей правдой в отношении этой планеты? Или, что еще хуже, здесь есть тёмный заговор, и, может быть, правительства мира ?

Чтобы пролить свет истины на версию пустотелой Луны, нам нужно только взглянуть на Землю. Действительно, геологический консенсус состоит в том, что Земля и Луна имеют одинаковую конструкцию, и каждый из объектов имеет сплошное внутреннее ядро, окруженное жидким внешним сердечником, а затем мантией. Луна даже имеет историю вулканической активности, но эти очевидные факты не колеблют энтузиазма сторонников интересной теории.

Природа построила восхитительные образы? А может быть Луна обитаемый объект?

Теория пустотелой Земли говорит, что наша планета имеет пустое ядро, и на каждом полюсе есть отверстия. Если этому верить, то мы можем войти в одно из открытий и проникнуть в подземный мир Земли. «Внутреннее солнце» держит место в тепле, а современная цивилизация гуманоидов процветает прямо под нашими ногами.

Итак, где доказательство? Ну, адмирал Ричард Э. Бёрд, знаменитый исследователь, предположительно путешествовал на Северный полюс, открыв внутреннюю Землю еще в 1947 году.

Там он встретил расу разумных существ, живущих в сверкающих городах, которые сказали ему вернуться на поверхность и предупредить человеческую расу «вести себя скромнее», иначе они могут все погубить. Адмирал якобы все это записал в своем знаменитом дневнике.

Конечно, согласно официальным данным, адмирал в это время находился на другой стороне планеты. Однако сторонники пустотелой Земли знают, что это всего лишь часть заговора, призванного скрыть правду от общественности.

Если наши правительства не допустят распространения «правды» о подземном мире Земли, они, конечно же, не собираются сообщать истину о Луне. Тем не менее, откуда взялась теория «Полая Луна»?

ТЕОРИЯ ПОЛОЙ ЛУНЫ

Без сомнения, идея пустотелой Луны существовала на протяжении веков, и была ключевым элементом в ряде художественных произведений. Но одним из убедительных свидетельств, которые часто цитируются, являются эксперименты, выполненные миссиями Аполлона в конце 60-х годов.

После размещения сейсмических сенсоров на Луне отработанная ступень подъема лунного модуля была направлена на поверхность спутника. Запланированное крушение вызывало сногсшибательные реверберации, такие как звон колокола.

Каждый раз, когда эксперимент повторялся в последующих миссиях, используя отработанную ракетную часть, Луна «звенела» в течение нескольких часов.

Это совсем другая реакция, чем Земля проявляет на подобное воздействие. Для многих это означает, что Луна должна иметь пустотелый интерьер. Все верно, что еще вызовет реверберации? Конечно, ученые не вполне с этим согласны. Фактически, история «колокола» иногда называется неправильной аналогией, а не более буквальным описанием реакции Луны на удар. Тем не менее, это интересная часть головоломки.

НАСА признает причудливую природу землетрясений и что небольшие землетрясения имеют тенденцию продлиться намного дольше, чем подобные землетрясения на Земле. Суть пояснения в том, что еще многое предстоит узнать о Луне.

ЧТО ВНУТРИ ЛУНЫ?

Итак, что может находится внутри Луны, если планета действительно пустотелая? Конечно, полая Луна вполне может быть представлена геологической особенностью, которая почти ничего не значит. Но это так скучно! Гораздо интереснее рассуждать о том, что может происходить на Луне, особенно подмешивая к истории феномен инопланетян.

Мы знаем, что при современных технологиях потребуется около тысячи лет для достижения ближайшей звездной системы. Если мы еще немного поднимем прогресс, то в следующем столетии или около того мы сможем сократить его до нескольких сотен лет. Но даже путешествуя со скоростью света, это будет поездка в четыре года к ближайшей звездной системе.

Мы всегда предполагаем, что инопланетные цивилизации, способные посетить Землю, нашли способ преодолеть дистанционный барьер, либо используя теоретические «червоточины», либо определенные технологические достижения, которые мы едва ли можем себе представить.

Но что, если они этого не сделали? Что делать, если инопланетянам требуется сотни или даже тысячи лет, чтобы они могли добраться сюда, откуда бы они ни пришли?

Если они посещают Землю, они, возможно, пришли сюда на кораблях нескольких поколений. Вероятно, это будут крупные звездолеты размером с города или даже континенты, где инопланетяне будут жить своей жизнью. Возможно, инопланетяне, посещающие нас сегодня, являются потомками тех, кто давно покинул свой родной мир.

Возможно, используя такой корабль, инопланетная цивилизация заложила колонии в различных звездных системах, чтобы наблюдать примитивную жизнь по мере ее развития (как нас). В таком случае, нет лучшего места для наблюдателя (не обязательно тайного) чем орбитальная база, такое место как Луна поблизости от Земли.

Итак, полая Луна кажется идеальным местом, для инопланетной базы. Она находится близко к звезде для получения энергии и рядом с объектом наблюдения.

На протяжении большей части нашей истории мы не могли добраться на Луну, и даже сейчас мы не доставляем ей особых хлопот. Кроме того, одна сторона Луны всегда отвернута от Земли. Кто знает, что может там происходить, скрываясь от наших любопытных глаз?

Это интересная идея, но некоторые делают шаг вперед и любопытствуют: а может инопланетяне сами доставили Луну?

ЛУНА – ИНОПЛАНЕТНЫЙ КОРАБЛЬ

Теория Луны как космического корабля — потрясающая идея, высказанная парой советских ученых еще в 1970-х годах. В ней говорится, что Луна на самом деле является созданием инопланетной расы. Космическая цивилизация гораздо более продвинутая, чем мы давно припарковалась на орбите Земли.

Наиболее интересной частью этой теории может быть то, откуда она взялась, но об этом можно только гадать. Но это имеет смысл, когда обсуждается версия пустотелой Луны с жилым интерьером. Эта идея поддерживается историями о «до лунном» народе, помнящим легенды как после Потопа появилась Луна, а ночи стали освещаться.

С научной точки зрения идея поддерживается тем, как на Луне образуются ударные кратеры. Даже самые крупные ударные кратеры довольно мелкие, предполагая, что под поверхностью лунного камня может быть какой-то сплошной и непроницаемый корпус.

Интересно также отметить, что некоторые лунные породы были обнаружены намного старше горных пород на Земле, хотя оба объекта были сформированы в тот же период. Некоторые ученые могут сказать, что это происходит потому, что Земля по-прежнему активна в геологическом плане.

На Земле новые породы формируются и сегодня, а старые возвращаются в мантию через субдукцию. На Луне же геологические явления давно затихли. Однако сторонники пустотелой Луны не теряются и называют это еще одним доказательством того, что Луна была построена в другом месте и привезена сюда инопланетной расой.

ЛУНА И ТЕОРИИ ЗАГОВОРА

Когда дело доходит до Луны, мы должны задать себе один вопрос: почему никто не был там за последние почти 50 лет? Мы продолжаем изучать Луну, и отправляем зонды на орбиту, но никто не ступил на спутник с 1972 года. Почему? Были ли мы предупреждены держаться подальше от Луны, как только мы начали там возиться?

Когда многие из нас были детьми, мы с восхищением слушали великие проекты: на Луне будут колонии, или, по крайней мере, будут научные аванпосты и космические станции!

Безусловно, есть проблемы построить/сохранить подготовленную станцию на Луне. Но это похоже на следующий логический шаг в развитии космических исследований. Так почему Луну игнорируют и все космические агентства нацелились на Марс? Неужели так скучно пойти на Луну, или есть что-то, что удерживает людей?

Если на Луне действительно существует инопланетная цивилизация, мы можем только представить себе их раздражение, когда астронавты НАСА начали бегать по поверхности, да еще хотели взорвать там ядерный боеприпас (). Возможно, людям дали предупреждение или, точнее, ведущие правительства мира получили предупреждение.

Чтобы избежать истерии, они скрыли правду от всего населения, но сообщение было ясным: вы видели все, что нужно, чтобы увидеть Луну. Этого достаточно, теперь идите дальше.

Действительно ли Луна является базой для НЛО и летающих тарелок, которые наблюдаются сотни и тысячи лет? Это пустая сфера, населенная существами из другой звездной системы? Это космический корабль нескольких поколений, который путешествовал бесчисленными световыми годами, чтобы прибыть на порог землян тысячи лет назад?

Возможно нет. Ученые сегодня кажутся довольно умными людьми, и, согласно им, нет никаких доказательств версии пустотелой Луны.

Но идея интригующая, и всегда есть вероятность ошибочного вывода ученых. Как и тысячи тысяч лет Луна остается таинственным светящимся шаром в ночном небе. Несомненно, есть много тайн, которые должны быть раскрыты, если люди снова решат отправиться к спутнику.

Авторы исследования — Рени Вебер из NASA и французский ученый Рафаэль Гарсиа. Они провели самый тщательный анализ данных, собранных сейсмографами с поверхности Луны в середине 1970-х годов. Новые современные методы анализа позволили получить важную информацию из научных данных, долгое время считавшихся бесполезными.

В своих расчетах Вебер и Гарсия сумели учесть множество факторов и пришли к одному и тому же выводу — Луна имеет свое раскаленное ядро, состоящее главным образом из железа. Диаметр этого ядра составляет примерно 350 километров. Само же ядро окружено частично расплавленной оболочкой из мантии диаметром примерно 480 километров.
Луна это гигантский космический корабль, доставленный сюда разумными существами много лет тому назад. Эта единственная теория, которая объясняет всю полученную информацию, и еще нет данных, которые бы ей противоречили.

Даже после сотни лет пристального изучения и исследования, наш самый близкий союзник в огромной вселенной, спутник нашей планеты, остается загадкой. Сотни экспериментов и 6 полетов на луну породили еще только больше неразрешимых вопросов:

1. Сколько же луне лет: как оказалось, луна намного старше, чем мы предполагали. Возможно даже старше планеты Земля и Солнца. Примерный возраст Земли составляет 4,6 млрд лет, некоторым же лунные породам около 5,3 млрд лет, а пыли на этих породах еще по крайней мере несколько миллиардов лет.

2. Как появились горные породы на луне: химический состав пыли, на которой был найден крупный обломок породы, значительно отличается от самой породы, что противоречит теории про появление пыли в результате столкновения и распада этих глыб. Эти крупные обломки породы, должно быть, попали сюда извне.

3. Неподчинение естественным законам: как правило, все более тяжелые элементы находятся внутри, а более легкие — на поверхности, но на луне все совершенно иначе. Уилсона считает, что Поскольку на поверхности планеты так много огнеупорных элементов (например, титана), остается только предположить, что они попали на луну каким-то неизвестным способом. Ученые пока не знают, как это могло произойти, но это все же остается фактом.

4. Испарение воды: 7 марта 1971 года луноход зарегистрировал облако пара, проплывающее на поверхности луны. Облако продержалось 14 часов и покрывало площадь почти в 100 квадратных километров.

5. Намагниченные породы: ученые обнаружили, что горные породы на луне намагничены, но этого просто не может быть, поскольку на луне нет магнитного поля. Это не могло произойти и из-за близкого контакта луны с Землей, потому что в таком случае Земля бы разорвала ее в клочья.

6. Лунные масконы: Масконами называются крупные, округлой формы образования, вызывающие гравитационные аномалии. Чаще всего масконы расположены на 20 40 миль под лунными морями — широкие, имеющие округлую форму объекты, которые возможно были созданы искусственным путем. Поскольку мало вероятно, чтобы огромные круглые диски так равномерно залегали под огромными лунными морями, остается только предположить, что они возникли случайно, либо в результате какого-то явления.

7. Сейсмическая активность: каждый год спутники фиксируют несколько сотен лунных землетрясений, которые невозможно объяснить простым метеоритным дождем. В ноябре 1958 года советский астронавт Николай Козырев (Крымская астрофизическая обсерватория) сделал снимок газовых извержений на луне возле кратера Альфонсус. Он также зафиксировал красноватое свечение, которое длилось около часа. В 1963 году астроном Лоуэльской Обсерватории также заметил яркое свечение на гребне гряды в районе Аристарх. Наблюдения показали, что это свечение повторяется каждый раз, когда луна приближается к Земле. Такое явление еще не наблюдалось в природе.

8. Что же находится внутри луны: средняя плотность луны равна 3.34 гр/см3, в то время как плотность планеты Земля составляет 5.5гр/см3. Что же это означает? В 1962 году Гордон МакДональд, доктор наук НАСА, заявил: Если сделать вывод из полученных астрономических данных, окажется, что внутренняя часть луны — это скорее всего полая, а не однородная сфера. Доктор Гарольд Урей, обладатель Нобелевской премии объясняет такую низкую плотность луны тем, что значительная внутренняя область луны представляет собой обыкновенную впадину. Доктор наук Син К.Соломон пишет: исследование орбиты позволило нам больше узнать про гравитационное поле луны и подтвердило наше опасение, что луна может быть полой. В своем трактате Жизнь во вселенной, Карл Саган пишет: Природный спутник не может быть внутри полым.

9. Эхо на луне: когда 20 ноября 1969 года экипаж корабля Аполлон 12 выбросил лунный модуль на поверхность луны, то его удар (шум распространился на 40 миль от места высадки корабля) о поверхность спровоцировал искусственное лунное землетрясение. Последствия были неожиданными после этого луна звенела словно колокольчик еще в течение часа. То же самое проделала команда корабля Аполлон 13, специально усилив силу удара. Результаты были просто поражающими сейсмические устройства зарегистрировали длительность вибрации луны: 3 часа и 20 минут и радиус распространения (40 км). Таким образом, ученые пришли к выводу, что луна имеет необычайно легкое ядро, или возможно совсем не имеет ядра.

10. Необычные металлы: Поверхность луны оказывается намного прочнее, чем считали многие ученые. В этом убедились астронавты, когда попытались пробурить лунное море. Поразительно! Лунные моря состоят из иллеминита — минерал с большим содержанием титана, который используют для изготовления корпуса подводных лодок. В лунных породах были обнаружены Ураний 236 и нептуний 237 (аналогов которых нет на Земле), а также коррозийно-стойкие частицы железа.

11. Происхождение луны: до того, как были найдены лунные породы, которые разрушили традиционное мнение о луне, существовала теория, что луна является осколком планеты Земля. Другая теория утверждала, что луна была создана из космической пыли, которая осталась от создания Земли. Но анализ горных пород с поверхности луны опроверг и эту теорию. Согласно еще одной распространенной теории, Земля каким-то образом захватила уже готовую, сформировавшуюся Луну, притянув ее гравитационным полем. Но пока не найдено ни одного доказательства в пользу этой теории. Исаак Азимов утверждает, что луна одна из крупных планет и Земля вряд ли могла ее притянуть. Одного заявления мало для того, чтобы это можно было считать теорией.

12. Таинственная орбита: наша луна это единственная луна в солнечной системе, которая обладает неизменной орбитой почти идеально круглой формы. Странно то, что центр массы луны на 1830 метров ближе к Земле, чем ее геометрический центр, поскольку это должно было привести к неровному движению, но выпуклости луны всегда находятся с другой стороны и невидны с Земли. Нечто должно было поставить луну на орбиту на точную высоту, с точным курсом и скоростью.

13. Диаметр Луны: Как же можно объяснить то совпадение, что Луна находится на точном расстоянии от Земли, обладает правильным диаметром, что позволяет ей полностью закрывать солнце? И вновь Исаак Азимов дает этому объяснение: В этом нет астрономических причин. Это простое совпадение, и только планета Земля может похвастаться таким положением.

14. Космический корабль Луна: Самой распространенной является теория, что Луна это гигантский космический корабль, доставленный сюда разумными существами много лет тому назад. Эта единственная теория, которая объясняет всю полученную информацию, и еще нет данных, которые бы ей противоречили.

Еще греческие писатели Аристотель и Плутарх, римские писатели Аполлоний Родесский и Овидий писали о некой расе людей Proselenes, которые жили в горной местности Аркадия. Proselenes, в последствии, дали свое имя этой местности, потому что здесь жили их предки еще задолго до того времени, как в небе появилась луна. Это подтверждалось обнаруженными символами на стене внутреннего двора Каласассии, неподалеку от города Тиауанако (Боливия), которые указывали, что луна вошла в орбиту вокруг Земли где-то 11,500 или 13,000 лет назад, еще до первых исторических источников.

1. Век молний: Аристарх, Платон, Посидоний и другие сообщали об аномальных молниях на луне. НАСА, за год до первой высадке на луну, сообщала, что за период с 1540 года по 1967 год на луне было зафиксировано около 570 вспышек и молний.

2. Вспышки света: за довольно короткий период лунная лаборатория НАСА зафиксировала 28 лунных явлений.

3. Лунный мост: 29 июля 1953 года Джон О`Нейл заметил 19-километровый мост над кратером Mare Crisium. В августе английский астроном Уилкинс подтвердил, что такое явление на самом деле имело место: Это было что-то необычное. Просто удивительно, как такое можно было сделать, и как это могло длиться многие годы существования луны.

4. Осколок: 3 октября 1968 года возле района Ukert был замечен осколок странной формы. Доктор наук Брюс Корнет, который занимался его изучением, заявил: Пока науке неизвестно ни одно явление, которое бы могло объяснить его строение.

5. Обелиск: в ноябре 1996 года лунный спутник сделал несколько фотографий Луны, на которых были четко видны обелиски. эти стрелы напоминали точную копию вершин трех великих пирамид.

Луна: место занято?

«ТМ»: Валентин Афанасьевич, давайте напомним читателям «ТМ» содержание вашей гипотезы, не изменились ли сегодня ваши взгляды?

В. К.: Со временем я ещё больше уверовал в свою гипотезу, потому что не нахожу опровергающих её фактов. Я не астроном, но как инженера-механика меня заинтересовал вопрос: почему Луна всё время направлена на Землю одной и тай же стороной, как будто привязана к ней? Существующие объяснения этого феномена «приливным трением навеяны наблюдениями морских приливов на Земле. Но явления эти относительно слабые. Например, в Санкт-Петербурге приливы от западных ветров превышают по высоте воды лунные, На Луне нет жидкой воды, породы весьма твёрдые, а кроме того, возникает вопрос, почему при равенстве действия и противодействия приливное трение не ориентирует Землю на Луну также одной стороной. Весьма важно и то, что Луна, будучи направлена одной стороной к Земле, всё же колеблется около своего среднего положения, то есть имеются силы и отклоняющие Луну, и возвращающие ее в положение равновесия (эти колебания Луны называются либрациями).

А значит, должна быть сила, ориентирующая Луну на Землю соответствующим образом. Такая сила находится, если представить, что Луна, подобно ореху, состоит из скорлупы-оболочки и ядра внутри нее, разделённых зазором. Ввиду несовпадения их центров масс, они движутся вокруг Земли по разным траекториям, а следовательно, сталкиваются. Сила их взаимодействия и является недостающей силой, ориентирующей наш естественный спутник на Землю одной стороной. При повороте Луны неизбежно перекатывание ядра на скорлупе. Ввиду того, что их поверхности не являются гладкими, а имеют и гористые возвышения, и впадины, такое перекатывание требует затрат энергии, И если перекатывание начинается, например, из-за удара метеорита, то после исчезновения возмущающей силы ядро и скорлупа могут вернуться в исходное положение, соответствующее минимуму потенциальной энергии. Очевидно, такая картина и имеет место при либрациях Луны. А причинами их могут быть и метеориты, и изменения направления сил притяжения Луны Землёй и Солнцем в процессе траекторного движения. Интересно отметить, что Луна – не единственный спутник, повёрнутый к своей планете одной стороной. 4 из 12 спутников Юпитера (Ио, Европа, Ганимед, Каллисто) также односторонне направлены к своей планете и, вероятно, имеют орехообразное строение наподобие Луны. Уместно обратить внимание на то, что приливное трение, связанное с гравитацией, является общим свойством всех небесных тел, в то время как орехообразное строение – больше исключение из правил. Значит, уместно задать вопрос: почему же остальные планеты и спутники не имеют одностороннюю направленность, несмотря на наличие у них приливного трения?

«ТМ»: А каким образом могла образоваться такая структура Луны?

В. К.: Геохимики установили, что вначале Луна была горячей, расплавленной, в её недрах происходило длительное кипение, бурное газовыделение. При остывании тугоплавкие материалы, например, титан, обнаруженные в большом количестве на её поверхности, образовали прочную и твёрдую кору. Остывание пород сопровождалось их сжатием, но наружная кора «устояла», не повредилась. Продолжающееся газовыделение из кипящих недр приводило к скапливанию газа под остывшей оболочкой, образуя обширные полости, стремящиеся соединиться друг с другом. Сжатие пород и газовыделение привели к отрыву твёрдой оболочки-скорлупы от затвердевающего ядра. Кстати, на Земле при охлаждении лавовых потоков возникают обширные пустоты, например своеобразные пещеры длиной более 10 км в окрестностях Килиманджаро или 8,5 км на Гавайских островах.

Итак, образовавшийся зазор привел к отрыву ядра от «скорлупы», которые соприкоснулись. Поверхность контакта должна находиться вблизи линии Земля – Луна. Данные, полученные с помощью искусственных спутников, показывают, что центр массы Луны по сравнению с геометрическим центром фигуры смещён в сторону Земли на 1,5-2 км. Значит, ядро прижато к ближней к Земле части оболочки, а наибольший зазор между ядром и оболочкой располагается в удалённой от Земли области. Его величина – около 5 км, а толщина оболочки предположительно составляет 50-60 км. При столкновении, соприкосновении ядра с оболочкой в зоне контакта, возможно, произошли местные разрывы с выходом расплавленной массы на поверхность Луны, растеканием по ней и образованием так называемых «морей». Становится понятным, почему моря располагаются на видимой стороне Луны и их практически нет на невидимой.

«ТМ» : Какие ещё загадки Луны позволяет объяснить ваша гипотеза?

В. К.: О причине смещения центра массы Луны в сторону Земли уже говорилось. А посмотрите, каковы общепринятые объяснения этого?

Например, вот: известно, что на видимой стороне морей много больше, чем на невидимой; очевидно, они состоят из более плотных пород, и это вызывает смещение центра массы Луны. Сразу же возникают вопросы: а почему вообще на видимой стороне морей больше и почему их породы плотней горных? Нет ответа…

Существует общепринятое мнение, что моря должны лежать ниже среднего уровня поверхности Луны. Однако имеются исключения: моря Облаков, Паров, части Моря Спокойствия, Дождей, Океана Бурь и др. находятся выше него. Выдвигаемая гипотеза даёт этому факту следующее объяснение: возвышение морей и сама грушевидная фигура Луны – результат давления ядра на внутреннюю поверхность оболочки.

Ещё одна загадка – аномально низкая плотность Луны, составляющая 0,6 земной. Истинная её величина возрастёт, если учесть наличие пустот внутри Луны, уменьшающих суммарный объём пород.

Аналогично можно объяснить и происхождение так называемых масконов – мест мощных концентраций плотного вещества, расположенных на небольшой глубине под центрами некоторых морей видимой стороны Луны. Подобные гравитационные аномалии были обнаружены искусственными спутниками. Общепринятая сегодня версия предполагает, что масконы образованы гигантскими метеоритами, застрявшими в теле Луны, Но тогда при ударах должны выбрасываться породы и возникать воронки-углубления. А вместо них наблюдается поднятие поверхности. И самое главное: почему масконов нет на невидимой стороне Луны? Согласно предлагаемой гипотезе, в зонах их расположения выступы, вершины ядра касаются внутренней поверхности оболочки, упираются в неё, увеличивая местную массу вещества. Отсюда – и появление гравитационных аномалий.

Можно объяснить и непонятные пока следы повторного плавления пород, которые обнаружили учёные, исследуя образцы лунного грунта. Как упоминалось выше, оторвавшееся ядро «столкнулось» с оболочкой, прижалось изнутри к видимой стороне. В их коре в зоне соприкосновения, очевидно, произошли местные разрывы, и расплавленная масса вышла на поверхность. Либо породы оболочки настолько разогрелись от ядра, что расплавились вторично. Как следствие, на видимой стороне Луны и образовались обширные моря. Следовательно, можно предположить, что на невидимой стороне следов повторного плавления пород быть не должно.

Много споров вызывает происхождение лунного ландшафта. Основных версий две: метеоритная и вулканическая. Однако такой ландшафт легко получить, что называется, в домашних условиях. Попробуйте, например, битум или вар довести до кипения и затем дать остыть, Перед вами возникнут мельчайшие кратеры, цирки от лопнувших пузырей, вспенившиеся материки, горные массивы, цепи, покрытые оспинками лунок моря, куполообразные полые холмы, образованные нелопнувшими пузырьками газа. Подобные образования, очевидно, были, а может, и сохранились на поверхности Луны после её остывания, но постепенно разрушились, в том числе и от упавших метеоритов. В результате появились кратеры, заполненные обломками куполов, например, кратер Варгентин полон ими до краёв. Косвенным подтверждением того, что под куполообразными холмами содержатся газы, является высокое их содержание в лунном грунте, доставленном на Землю. Бурное газовыделение, образование пузырей в процессе кипения и отвердевания Луны определили облик её ландшафта, конечно, наряду с кратерами, образовавшимися от ударов метеоритов. Очевидно, внутреннее пространство Луны заполнено этими газами, а астрономы, неоднократно наблюдавшие «вулканические явления» в районе кратеров Аристарх, Альфонс и др., считают, что это выход газов без истечения лавы, а замеченное свечение – результат происходящих в них электрических разрядов. Наша гипотеза позволяет предположить, что при взаимных колебаниях ядра и оболочки давление в отдельных газовых полостях значительно возрастает, а газы вырываются на поверхность (такие извержения и «лунотрясения» возможны даже при абсолютно холодных ядре и оболочке, хотя утверждать, что ядро является полностью остывшим, нет оснований).

«ТМ»: А как официальная наука относится к вашей гипотезе?

В. К.: В 70-х гг. я обращался с изложением своей гипотезы в «Астрономический журнал», журнал «Природа», которые отказались публиковать её, как не соответствующую общепринятым взглядам на строение Луны (я-то считал, что именно поэтому её и стоило публиковать…). Но заявить, что она ложна, ошибочна, все же не посмели. А вдруг?.. Ведь она может быть проверена и подтверждена или опровергнута, например, с помощью сейсморазведки или разведочного бурения лунного грунта. Правда, ряд популярных изданий опубликовал изложение гипотезы. Перед затоплением космической станции «Мир» в начале 2001 г. я выступил с предложением направить «Мир» на Луну с целью исследования её строения. Ведь, если бы направить станцию «Мир», этот искусственный метеорит, в расчётную точку Луны под нужным углом в соответствующий момент её положения на орбите, то можно было бы надеяться получить отклонение Луны от среднего положения, своеобразную искусственную либрацию или даже перекат ядра по оболочке, то есть искусственный поворот Луны относительно Земли с соответствующим перемещением видимой её части. Нужный момент и направление удара следовало выбирать с учётом величины и направления равнодействующей сил притяжения Луны Землёй и Солнцем. Даже в случае недостижения ожидаемого результата данный эксперимент был бы полезен и по другим причинам. Как известно, американскими астронавтами были установлены сейсмодатчики на поверхности Луны. Регистрация ими сейсмических волн, которые будут распространяться от места удара по всей планете, также дала бы ценные сведения о структуре Луны. Были и другие интересные моменты предлагаемого эксперимента, но создатели «Мира» и причастные академики так спешили от него избавиться, что просто проигнорировали наши предложения…

Один «учёный», обременённый академическими званиями, авторитетно заявил, что причина односторонней направленности Луны объясняется просто: периоды ее обращения вокруг Земли и собственной оси равны. Я был поражён; так перепутать причину и следствие простительно ну разве школьнику.

«ТМ»: Перспективы освоения Луны человеком в соответствии с вашей гипотезой выглядят захватывающими…

В. К.: Да, создать комфортную среду обитания внутри Луны на площади, сравнимой с площадью России… Что может быть более заманчивым? Естественная защита от метеоритов, космических излучений, теплоизоляция оболочкой Луны. Возможность осветить и обогреть внутрилунное пространство энергией Солнца, используя рефлекторы и световоды, доставляющие солнечный свет и тепло внутрь Луны, и поддерживать там привычную людям 24-часовую смену дня и ночи. Труднейшая задача замены непригодной для человека газовой смеси, заполняющей внутрилунное пространство, на воздушную, кислородную смесь, существенно облегчается открытием в 1998 г. огромных запасов воды в виде льда на поверхности Луны.

Но… Я уже высказывал предостережение: как бы внутрилунное пространство не было бы уже занято… другими. Откуда взялось такое опасение? Уж очень много свидетельств НЛО. Трудно не верить, глядя в глаза человеку, который уверяет, что видел не только полёт, но и посадку «летающей тарелки»… И он не одинок. Даже будучи неисправимым скептиком, нельзя быть тупым упрямцем. Поэтому если Они есть, то другого места для Их скрытного базирования, кроме внутрилунного пространства, я не вижу… Сейчас я нахожусь под впечатлением последних сообщений информационных агентств. Уже не простые свидетели, а учёные, астрономы в телескопы обнаружили и наблюдали на Луне движущиеся предметы, часть из них – светящиеся точки. Некоторые исчезали в кратере Альфонс. Думаю, там находится один из входов во внутрилунное пространство. Эти свидетельства подтверждают, что действительно мы опоздали, и внутрилунное пространство уже занято… Разве не странно, что американцы остановили программу полётов на Луну, на осуществление которой были затрачены поистине астрономические средства? В недавней телепередаче было высказано мнение, объясняющее такое решение американцев: на Луне астронавты столкнулись с иной, более высокой цивилизацией, давшей им понять, что место занято и присутствие землян нежелательно… Скорее всего, что прямые, официальные контакты с землянами Им не нужны. Они уже давно о нас всё знают, изучили всё, что Их интересует…

P. S. Когда уже был подготовлен материал к публикации, в прессе неожиданно появились сообщения бывших сотрудников NASA Кена Джонстона и Ричарда Хогланда о том, что еще 40 лет назад на Луне американские астронавты встретили следы древней и явно внеземной цивилизации (развалины строений, сферические объекты из стекла, каменные башни, останки «робота»…). Сообщающие считают, что возраст этих следов-останков измеряется тысячелетиями. Власти США скрывали эти сведения от общественности. Мы попросили В. А. Киселёва прокомментировать эти сообщения:

– Сведения о внеземных цивилизациях, о вселенских контактах касаются всех людей, всего человечества. Поэтому представляются «античеловеческими» попытки властьимущих, не видящих границ своего интеллекта, скрыть, засекретить эти знания. Конкретно сообщения сотрудников NASA воспринимаются как подтверждение наших предположений. Относительно времени, возраста этих следов полагаю следующее: освоение Луны и её внутрилунного пространства пришельцами могло начаться действительно тысячелетия назад, и вначале они базировались на поверхности планеты. Именно эти древние следы и обнаружили астронавты. А затем пришельцы переместились в более удобное внутрилунное пространство, где размещаются и поныне. Представьте аналогичную ситуацию: на Землю в районе египетских пирамид опускается космический корабль инопланетян, пришельцы по окружающей обстановке заключают, что на Земле существовала цивилизация… несколько тысяч лет тому назад.

Помнится, то ли в „Технике-молодёжи”, то ли в „Кванте” (были же достойные времена!) прочитал о гипотезе полой Луны. На тот момент эта теория лучше всех объясняла многочисленные аномалии, связанные с нашим спутником.

Но даже если автор гипотезы и ошибся, всё равно из его выводов следует, что Луна – объект искусственный. Осталось это эспериментально доказать. Хотя какие-то силы этому явно противятся. Ведь запускать спутники на Венеру, Марс или Плутон гораздо сложнее, чем на Луну. Запускать вдаль, не изучив досконально ближайшего соседа, – представляется не вполне логичным.

Ниже – непонятный снимок из London Ru, сделанный якобы с помощью известной гугльской программы в самый момент её запуска. Авторы фотографию озаглавили следующим образом:

„Этот снимок вы не найдете ни в архивах НАСА, ни в Роскосмосе. То, что вы видите на фото - это уникальный снимок системы шлюзов, вход во внутреннее пространство Луны. ”.

Хотите верьте, хотите – проверьте)
Луна – искусственно созданный объект?

Луна является ближайшим соседом Земли в нашей Вселенной. Её диаметр немногим больше четверти диаметра нашей планеты. Космический корабль может преодолеть 384 400 км, что отделяют нас от нашего спутника, менее чем за 3 суток. Луна представляет собой скалистое шаровидное тело, лишенное атмосферы и, судя по всему, жизни. Это можно узнать из школьных учебников.

Вот, что говорит, например, «Предварительный отчёт о полёте КА “Аполлон-17”».«Эксперименты КА “Аполлон”, ставящие цель установить, является ли Луна “живой” планетой или “мёртвой”, показывают, что, по сравнению с Землёй, Луна сейсмически спокойна… Вулканизм и другие виды тектонической деятельности были редки или отсутствовали в течение последних 2-3 млрд. лет. »

Официальная наука отдаёт предпочтение (замечу, что это не является официальной теорией, а лишь предпочтительной) следующей теории происхождения Луны:

Цитата: «Луна и Земля образовались одновременно путём объединения и уплотнения большого роя мелких частиц. Но Луна в целом имеет меньшую плотность, чем Земля, поэтому вещество протопланетного облака должно было разделиться с концентрацией тяжёлых элементов в Земле. В связи с этим возникло предположение, что первой начала формироваться Земля, окружённая мощной атмосферой, обогащённой относительно летучими силикатами; при последующем охлаждении вещество этой атмосферы сконденсировалось в кольцо планетезималей, из которых и образовалась Луна…»

Просто, это единственно возможный вариант наличия Луны на Земной орбите.

Но если вы внимательно прочли приведённую теорию, то думаю, не будучи профессорами, должны были заметить в ней полное нарушение законов физики. Я даже не говорю об этих самых «планетезималиях», видимо позаимствованных у Айзека Азимова или Стругацких, или ещё у кого…

После пусть даже не полного формирования Земли, вокруг неё уже образовалось гравитационное поле, которое и притянуло бы эти самые планетезималии. Так что, ни о каком формировании Луны, да ещё такого объёма, возле Земли не могло быть и речи!!!

Откуда, взялся этот спутник у нашей планеты? Пусть не самый большой в Солнечной системе, но крупнейший по отношению к своей планете. О необычных условиях возникновения говорят и плотность Луны. Она в 3,3 раза больше плотности воды, что меньше, чем у любой из планет земной группы: самой Земли, Меркурия, Венеры и Марса, и анализ лунного грунта – полученный возраст в 4,1 млрд. лет — по сравнению с 5,5 млрд. лет для Земли — только запутал учёных.

То, что на поверхности Луны лежит камень, — дело ясное (целое войско учёных исследовало пробы лунного грунта в своих земных лабораториях). А что под ним? Казалось бы, всё просто — сверху кора, внутри мантия и расплавленное ядро. Так-то оно так, вот только в 1969 году, до того, как Нил Армстронг опустился на Луну, на её поверхность были сброшены использованные топливные ёмкости беспилотных кораблей, совершавших разведывательные полёты. Тогда здесь был оставлен и сейсмограф, который передавал информацию о колебаниях лунной коры.

Обработав данные, учёные пришли к выводу, что под скалистой поверхностью находитсяметаллическая скорлупа толщиной 30-40 км . Позже был сделан компьютерный анализ вещества, из которого состоит эта скорлупа. Получили никель, бериллий, вольфрам, ванадий, немного железа и некоторые другие элементы. Но главное открытие — такая скорлупа ну никак не могла образоваться естественным путём .

Не меньше удивил и тот факт, что под скорлупой, кроме всего прочего, находится 73,5 кубических км почти пустого пространства . Доказательством того, что под лунной поверхностью имеется металлическая скорлупа, также служит тот факт, что у большинства многокилометровых кратеров имеется необычно плоское, как у сковородки дно . Другими словами, неважно, на сколько велик или мал был метеорит, он оставлял одинаковую глубину на лунной поверхности!!!.

В конце 60-х годов советские исследователи М. Васин и А. Щербаков предположили, что Луна — искусственный объект, своего рода космический корабль, который был транспортирован к Земле, и что под её поверхностью, на глубине в десятки километров, находится огромная обитаемая полость высотой около 50 км, имеющая подходящую для её обитателей атмосферу, технические устройства и т.п. Лунная кора является для полости многокилометровой защитной оболочки.

Ещё в начале 60-х годов астроном Карл Саган сообщил о том, что специальными приборами под лунной поверхностью обнаружены огромные пещеры , условия в которых могут быть благоприятны для жизни. Объем некоторых из них достигает 100 куб. км . Эту же гипотезу высказал тогда и директор Главной обсерватории СССР в Пулково Александр Дейч.

Гипотеза, что Луна — гигантский космический корабль, потерпевший крушение и вынужденный в древнейшие времена «припарковаться» к Земле для «капитального ремонта» появилась неспроста. Ведь естественные космические тела с их многокилометровой защитной оболочкой, считают некоторые учёные, наиболее безопасные и надёжные транспортные средства при межпланетных передвижениях.

А также необычное в Луне то, что она несколько великовата для спутника. А то, что видна только одна сторона?!!

Ну ладно, с неизвестным происхождением луны ясно. А значит, что это влечёт за собой другую тему. Тему инопланетной жизни. Кто не имеет никакого желания обсуждать эту тему… тогда вообще не понятно зачем вы читаете моё разоблачение о искусственном происхождении луны?…

…Изучением объекта под названием Луна люди занимаются довольно давно. Уже во II веке до нашей эры высказывался на эту тему Гиппарх, во II веке н.э. — Клавдий Птолемей. Приложили свою руку к её изучению и такие учёные мужи, как Гераклит, Аристотель, Галилей Кеплер, Ньютон… список можно продолжать долго.

Древние философы, такие как Гераклит, Ксенофонт и Фалес, вполне серьёзно считали, что на Луне существует разумная жизнь. И даже не стеснялись говорить и писать об этом в своих трактатах. Диоген Лаэртский писал, что Гераклит из Понта рассказывал о своём знакомстве с одним спустившимся «селенитом». Неокл Кротонский верил, что однажды с Луны упало яйцо, в котором находилась женщина.

Иоганн Кеплер в своей книге «Рассуждения со звёздным Вестником» писал о населении Луны: «Они роют огромные площади, окружая их вырытым грунтом, может быть, для получения из глубины влаги; и вот так, внизу, за вырытыми холмами, укрываются в тени и внутри, сообразно движению Солнца, ходят кругом, следуя за тенью, и эта впадина представляет у них нечто, вроде подземного города, где дома — частные пещеры, вырытые в этом круговом вращении, а в середине — поля и пастбища, чтобы избегая Солнца, не уходить далеко от пищи…»

Ещё в XVIII веке астроном Вильям Гершель впервые привлёк внимание учёных к огням, линиям и геометрическим фигурам на поверхности Луны. С тех пор аномальные явления на её поверхности наблюдаются постоянно.

Уже в наше время, более 10 лет систематически наблюдая Луну с помощью 800-кратного телескопа, японец Яцуо Мицусима неоднократно снимал на видеокамеру пролёты тёмных объектов над разными частями Луны. Полученные им материалы сенсационны: диаметр объектов — в среднем около 20 километров, а скорость перемещения — около 200 километров в секунду.

В ходе подготовки к высадке человека на Луну проводилось подробное изучение её поверхности фотографированием с помощью космических аппаратов. Специалисты НАСА получили более 140 тысяч фотоснимков. Большинство из них отличного качества, а оптическое разрешение аппаратуры позволило обнаружить на Луне то, к чему мы совершенно не были готовы…

В 1977 году в Великобритании вышла книга некоего Дж. Леонарда с сенсационным названием: «На нашей Луне есть кто-то ещё» и подзаголовком: «Обнаружены удивительные факты разумной жизни на Луне». Кто скрывается под псевдонимом Дж. Леонард? Неизвестно. Во всяком случае, это хорошо информированный человек, сумевший получить доступ к обширной, в том числе и сверхсекретной информации.

Тридцать пять фотографий, каждая из которых сопровождается кодовым номером НАСА, десятки детальных прорисовок, сделанных, по словам автора, с высококачественных крупноформатных фотографий НАСА, опубликованные в этой книге, высказывания специалистов и обширная библиография подводят читателя к ошеломляющему выводу: НАСА и многие учёные с мировым именем много лет знают , что на Луне обнаружены признаки разумной жизни!

Анализируя снимки, переданные «Рейнджером-7» после его благополучной посадки около кратера и сделанные астронавтами с низкой орбиты при облётах Луны, автор, как и специалисты НАСА, пришёл к однозначному выводу: на поверхности Луны находятся многочисленные механизмы и сооружения .

По мнению Дж. Леонарда, большинство из этих огромных по своим размерам механизмов разрушено, однако другие явно продолжают работать. Некоторые объекты меняют свою форму, исчезают или вновь появляются на склонах или дне какого-либо кратера. Наибольшая активность наблюдается на видимой стороне Луны. Так, в зоне кратера Кинга находится большое количество механических устройств, названных автором «Икс-Дронами», поскольку они напоминают по форме букву «X». Эти «экскаваторы» размером в полторы мили разрабатывают склоны кратера, обламывая скальный грунт и выбрасывая его струёй на поверхность.

Дж. Леонард считает, что с гребня кратера Кинга проложен трубопровод длиной около трёх миль, концы которого прикрыты одинаковыми колпаками. Подобные сооружения обнаружены японским исследователем Мицуи и описаны в книге «Исследования Луны».

В книге Дж. Леонарда много впечатляющих описаний различных механизмов, возвышающихся над поверхностью Луны и отслеживающих движение Солнца.

«В семи милях от Буллиальда “Рейнджер-7” сделал уникальные снимки. Металлический большой объект, уходящий частично в тень, имеет округлую форму, цилиндр и башенку на его верху. На цилиндре заметны отверстия на равном расстоянии друг от друга. Из башенки выходит туман или пар. На объектах просматриваются опознавательные знаки».

Имеет ли лунная технологическая деятельность отношение к НЛО? Анализ фотоснимков НАСА и некоторые высказывания астронавтов дают на этот вопрос утвердительный ответ.

Дж. Леонард приводит высказывание астронавта Гордона («Аполлон-15»): «Когда мы проходили в 30-40 футах, то рядом летела масса объектов — таких белых и сверкающих, они явно имели двигатель» .

Американские астронавты имели кодовые слова для Хьюстона на тот случай, если они обнаружат на Луне или около неё что-то необычное, например: «Анибель» означает сверкающий огонь на Луне или около неё, «Барбара» — сооружение, «Святой Николай» — НЛО.

«Анибель» наблюдались астронавтами в Море Кризисов. Здесь же были обнаружены 2-х и 3-х этажные прямоугольные сооружения, причём верхний этаж представлял собой аналогичный прямоугольник, но меньшего размера. Иногда в основании нижнего прямоугольника можно было увидеть большие круглые отверстия, расположенные в ряд на одинаковом расстоянии друг от друга.

На дне кратера Коперника — сооружение в виде треугольника, поставленного на основание. На его боковой поверхности можно различить знаки, напоминающие цифры и геометрические фигуры. Что касается знаков, то на поверхности Луны, судя по фотоснимкам, можно обнаружить светящиеся (возможно, в отражённом свете Солнца) знаки, например, в виде синих крестов, установленных вертикально в грунт.

Обычно один и тот же знак установлен в тех местах, где находятся механизмы, объединённые какой-то одной технологической функцией. Так, около кратеров, в которых работают «Х-Дроны», установлены синие кресты. В других местах видны знаки в виде стрелы.

Дж. Леонард считает, что кратер Кинга и его окрестности могут быть чем-то, вроде базы иной цивилизации, так как именно там расположены платформы, возвышающиеся над поверхностью на 0,5 мили . Многие из них имеют в поперечнике от 6 до 10 миль . Нам на Земле трудно представить сооружения таких размеров.

Нельзя не упомянуть весьма спорное предположение Дж. Леонарда: «Большие участки поверхности покрыты остатками чего-то, напоминающего маскировочную сетку из тросов, пересекающихся под прямым углом. Может быть, когда-то поверхность Луны была замаскирована с помощью пыли, гальки, щебня и искусственных кратеров под обычную планету? Теперь мы видим остатки маскировки после катаклизма на Луне» .

Именно катаклизмом объясняет исследователь столь большие разрушения механизмов, трубопроводов и сооружений. В значительной мере это подкрепляется фотографиями НАСА. Обнаружены системы труб, проложенные на поверхности и спускающиеся по склону кратера, чтобы уйти вглубь Луны. Однако многие трубопроводы разрушены…

…«Ого! — не смог сдержать своего удивления астронавт Харрисон Шмитт, пилот лунного модуля «Аполлон-17» уже на первом обороте вокруг Луны, — я только что видел вспышку на лунной поверхности! На следующий день, во время четырнадцатого оборота вокруг Луны, настал черед удивляться другому пилоту «Аполлона!7» — Рональду Эвансу:«Ну! Ты знаешь, я бы никогда не поверил! Я нахожусь прямо над краем Моря Восточного. Только что посмотрел вниз и своими глазами увидел яркую вспышку!»

Когда одного из самых серьёзных авторитетов в области физической и геологической природы Луны, доктора Фарука Эль-База, консультанта и помощника многих американских астронавтов, попросили прокомментировать эти наблюдения, ответ его был достаточно категоричен: «Не подлежит сомнению, что это что-то грандиозное: это не кометы, и у этого не природное происхождение!».

Надо отметить, что странные световые явления на лунном диске известны давно. Ещё 3 мая 1715 года, наблюдая в Париже лунное затмение, астроном Е. Лувилль заметил у западного края Луны «какие-то вспышки или мгновенное дрожание световых лучей… Эти световые вспышки были очень кратковременны и появлялись то в одном, то в другом месте…» .

Можно было бы предположить, что на фоне Луны наблюдались метеоры, сгорающие в земной атмосфере. Однако одновременно с Е. Лувиллем аналогичные вспышки и в том же районе Луны наблюдал на Британских островах знаменитый Э. Галлей. Стоит ли объяснять, что одни и те же метеоры, сгорающие на высоте нескольких километров над Землёй, невозможно увидеть на фоне одного и того же района Луны одновременно и в Лондоне, и в Париже?

А в библиотеке Королевского Астрономического общества хранится масса сведений о странных световых пятнах и флуктуациях света на Луне. К примеру, астрономов давно привлекает странный свет, периодически возникающий в лунных кратерах. Особенно часто в кратерах Платон и Аристарх. Нередко движущиеся объекты наблюдаются в Морях Кризисов и Спокойствия. Так, в районе последнего в 1964 году видели, по меньшей мере, четыре раза светлые или тёмные пятна, перемещавшиеся за несколько часов на десятки и даже сотни километров.

11 сентября 1967 года в течение 8-9 секунд канадские учёные зафиксировали здесь тёмное прямоугольное пятно с фиолетовыми краями, которое было хорошо видно до тех пор, пока не зашло в ночную область. А через 13 мин. по ходу движения пятна, около кратера Сабин, возникла вспышка жёлтого света. И видимо, не случайно через полтора года в этой зоне прилунился «Аполлон-11». Исследование лунного грунта на месте посадки удивило даже специалистов. Он был оплавлен и, по мнению профессора Т. Голда, энергией, в 100 раз более мощной, чем излучает Солнце. Что это был за источник, неизвестно. Специалисты считают, что он находился на небольшой высоте над Луной.

В 1968 году НАСА опубликовало каталог загадочных наблюдений на Луне в своём «Хронологическом каталоге сообщений о лунных событиях». За 4 столетия, которые охватывает каталог, было зафиксировано 579 примеров, объяснения которым наука не дала до сих пор: движущиеся светящиеся объекты (просто точки и даже целые столбы света), исчезающие кратеры, цветные траншеи, удлиняющиеся со скоростью 6 км/ч, гигантские купола, меняющие свою окраску; большой светящийся объект, получивший название «Мальтийский крест», наблюдавшийся 26 ноября 1956 года, странный газ, возникающий над поверхностью Луны и т.д. В Каталоге зафиксированы и скорости передвижения упомянутых выше пятен в Море Спокойствия — от 32 до 80 км/ч.

Одно из интереснейших наблюдений последнего времени принадлежит японскому астроному-любителю. Наше телевидение не раз прокручивало видеозапись быстро перемещавшейся по поверхности Луны тени, которую он сделал с помощью телескопа. Если это не мистификация, то размеры тени (около 20 км в диаметре) и огромная скорость её перемещения (за 2 с тень проходила около 400 км) позволяют говорить о высоком техническом уровне объекта.

Также 25 апреля 1972 года обсерватория Пассау зафиксировала на фотопленку в области кратеров Аристарх и Геродот грандиозный «световой фонтан», который со скоростью 1,35 км/с достиг высоты 162 км, сместился в сторону на 60 км и исчез.

Все эти факты заставили НАСА целенаправленно и серьёзно заняться аномальными явлениями на спутнице Земли. В 1972 году была создана специальная программа, к которой были подключены десятки опытных «общественных» наблюдателей, вооружённых телескопами. Каждому из них НАСА выделило по четыре лунных области, где в прошлом неоднократно наблюдались лунные феномены. Этим странностям посвящались многочисленные симпозиумы и статьи.

Учёные отчаянно пытаются отыскать естественную причину лунных феноменов, но пока без особых успехов. В то же время, существует довольно неожиданная точка зрения на всё происходящее. «Они (учёные), — пишет Дж. Леонард, — пренебрегают (сознательно или бессознательно) простой истиной, состоящей в том, что явления лунных феноменов связаны с обитателями на Луне, которые осуществляют свою целенаправленную деятельность».

Что же говорит в пользу столь смелой гипотезы? Многое, очень многое! Например, странные объекты, напоминающие какие-то механизмы. О назначении некоторых устройств можно догадываться по изменениям лунной поверхности, которые они оставляют. К примеру, края некоторых кратеров разрушаются чем-то, что движется по ним по спирали (это напоминает наши гигантские карьеры, где добыча полезных ископаемых ведётся открытым способом).

Многие кратеры, особенно на обратной стороне Луны, имеют ярко выраженную многоугольную форму, что пока не имеет объяснения. Во время полёта вокруг Луны «Аполлона-14» астронавтами была сделана очень интересная фотография. Это чёткое изображение гигантского механического устройства, названного впоследствии «суперустройством-1971». Две лёгких и ажурных (металлических?) конструкции стоят внутри одного из кратеров. Причём, не отбрасывая никакой тени. От их основания тянутся длинные шнуры. По приближённым оценкам размер устройства составляет 1-1,5 мили (1,6-2,4 км).

Неоднократно встречаются механизмы, похожие на черпак для захвата почвы (их назвали «Т-черпаками»). К востоку от Моря Смита, на обратной стороне Луны, около кратера Сэнгер, есть область, где можно увидеть результаты их работы: устройство уже убрало огромный участок центральной горки и находится на краю, продолжая работать. Рядом громоздятся кучи булыжников.

Поразительные результаты даёт сравнение трёх фотоснимков одного и того же района, сделанные с «Аполлона-16» в течение 50 оборотов вокруг Луны. На внутреннем склоне кратера на раннем снимке зафиксировано Х-устройство. Через 2 дня в этом же месте зафиксирован активный процесс распыления.

Можно только строить догадки, для чего используются эти механизмы: поиск сырья, строительные работы, устранение дефектов в коре Луны, археологические задачи, извлечение газа для создания искусственной атмосферы?.. Специалисты подсчитали, что из 2,5т породы с помощью процесса восстановления можно получить почти тонну кислорода. Этого запаса землянину хватает на 3 года! «Не поэтому ли ОНИ разрушают горные хребты?» — задаёт вопрос Дж. Леонард.

Очень эффектно на снимках выглядят объекты, которые перемещаются, оставляя за собой след. В НАСА их условно называют «булыжниками». Дж. Леонард утверждает, что американские астронавты обследовали 34 таких следа в районе посадки «Аполлона-17». Длина следов колебалась от 100 м до 2,5 км. Ширина доходила до 16 м. Как правило, они группировались по 8-10. Большинство объектов, к которым они относились, были на 20-30% шире, чем сами следы. Некоторые имели продолговатую форму и размеры величиной с комнату. Как они могли катиться иногда почти по горизонтальной поверхности? И другой загадочный факт: из 34 обследованных следов только 8 оканчивались валунами. Что же оставило прочие следы?

Военный консультант США Уильям Купер в 1989 году опубликовал в газете «Развитие» статью, в которой рассказывает, как одно время инопланетные корабли сопровождали каждый запуск и посадку американцев на Луне .

Жизнь лунных аборигенов была заснята на плёнку участниками полёта по программе «Аполлон»: «Купола и своды, остроконечные крыши, высокие круглые строения, похожие на букву Т, горнодобывающие машины, которые оставляют похожие на стежки следы на поверхности Луны, огромные или же очень маленькие космические корабли инопланетян».

Сведения о встречах с НЛО на лунной орбите встречаются также и в советских секретных архивах. Сохранилась запись беседы Нила Армстронга и База Олдрина с базой в Хьюстоне. Астронавты совершенно явно говорят о том, что перед ними стоят корабли других существ, а сами существа наблюдают за ними .

И в заключение хотелось бы привести удивительные слова Нила Армстронга. И хотя позднее он от них отказывался, но его переговоры слышали немало американских радиолюбителей.

Армстронг: «Что это? В чём, чёрт возьми, дело? Я хотел бы знать правду, что это такое?»

НАСА: «Что происходит? Что-нибудь не в порядке?»

Армстронг: «Здесь находятся большие объекты, сэр! Огромные! О, Боже! Здесь находятся другие космические корабли! Они стоят с другой стороны кратера! Находятся на Луне и наблюдают за нами!»

Не это ли была главная причина того, что ВСЕ проекты полётов на луну тогда были свёрнуты - ведь она уже занята!!!

P.S: Наше поколение убедилось в том, что за кратчайшие сроки могут быть разрушены незыблемые, казалось бы, стереотипы, и понемногу отучаемся от категоричных суждений. Хотя порой мы и продолжаем самонадеянно и высокомерно высмеивать то, что не вписывается в наши привычные земные мерки.

И при анализе лунных феноменов, мы должны изменить наш образ мышления, освободиться от зашоренного восприятия…