Analyse du poème de Lermontov « La mort d'un poète. Analyse du poème «Mort d'un poète» de Lermontov Histoire de la création de l'œuvre Mort d'un poète

Mikhaïl Yurievitch Lermontov

Vengeance, monsieur, vengeance !
Je tomberai à tes pieds :
Soyez juste et punissez le meurtrier
Pour que son exécution au cours des siècles suivants
Votre jugement légitime a été annoncé à la postérité,
Pour que les méchants puissent la voir comme exemple.

Le poète est mort - un esclave d'honneur -
Tombé, calomnié par la rumeur,
Avec du plomb dans la poitrine et une soif de vengeance,
Baissant sa tête fière !..

L'âme du poète ne pouvait pas le supporter
La honte des petits griefs,
Il s'est rebellé contre les opinions du monde
Seul, comme avant... et tué !
Tué!.. Pourquoi sanglote maintenant,
Louange vide, refrain inutile
Et le bavardage pathétique des excuses ?
Le destin a touché à sa fin !
N'est-ce pas vous qui m'avez persécuté si violemment au début ?
Son cadeau gratuit et audacieux
Et ils l'ont gonflé pour s'amuser
Un feu un peu caché ?
Bien? amusez-vous... Il tourmente
Je n'ai pas supporté les derniers :
Le génie merveilleux s'est éteint comme une torche,
La couronne de cérémonie s'est fanée.

Son assassin de sang-froid
Frappez... il n'y a pas d'échappatoire :
Un cœur vide bat uniformément,
Le pistolet ne vacilla pas dans sa main.
Et quel miracle ?... de loin,
Comme des centaines de fugitifs,
Pour attraper le bonheur et les rangs
Jeté à nous par la volonté du destin ;
En riant, il méprisait hardiment
Le pays a une langue et des coutumes étrangères ;
Il ne pouvait pas épargner notre gloire ;
Je ne pouvais pas comprendre à ce moment sanglant,
Pourquoi a-t-il levé la main !..

Et il est tué - et emmené près de la tombe,
Comme cette chanteuse inconnue mais douce,
Proie d'une jalousie sourde,
Chanté par lui avec une puissance si merveilleuse,
Frappé, comme lui, par une main impitoyable.

Pourquoi d'un bonheur paisible et d'une amitié simple
Il est entré dans ce monde envieux et étouffant
Pour un cœur libre et des passions enflammées ?
Pourquoi a-t-il tendu la main à des calomniateurs insignifiants,
Pourquoi a-t-il cru aux fausses paroles et aux fausses caresses,
Lui, qui a compris les gens dès son plus jeune âge ?..

Et ayant ôté l'ancienne couronne, ils sont une couronne d'épines,
Enlacés de lauriers, ils le revêtirent :
Mais les aiguilles secrètes sont dures
Ils blessèrent le front glorieux ;
Ses derniers instants ont été empoisonnés
Les murmures insidieux des ignorants moqueurs,
Et il mourut - avec une vaine soif de vengeance,
Avec l'agacement et le secret des espoirs déçus.
Les sons de chansons merveilleuses se sont tus,
Ne les donnez plus :
Le refuge du chanteur est sombre et exigu,
Et son sceau est sur ses lèvres.
_____________________

Et vous, descendants arrogants
La fameuse méchanceté des pères illustres,
Le cinquième esclave a piétiné les décombres
Le jeu du bonheur des naissances offensées !
Toi, debout parmi une foule avide devant le trône,
Bourreaux de liberté, de génie et de gloire !
Tu te caches à l'ombre de la loi,
Le jugement et la vérité sont devant vous – taisez-vous !..
Mais il y a aussi le jugement de Dieu, les confidents de la dépravation !
Il y a un jugement terrible : il attend ;
Il n'est pas accessible au tintement de l'or,
Il connaît à l'avance les pensées et les actes.
Alors en vain vous recourirez à la calomnie :
Cela ne t'aidera plus
Et tu ne seras pas emporté par tout ton sang noir
Le sang juste du poète !

Ce n’est un secret pour personne que Mikhaïl Lermontov admirait le travail de son contemporain Alexandre Pouchkine et le considérait comme l’un des plus brillants représentants de la littérature russe. Par conséquent, la mort de l'idole a fait une très forte impression sur Lermontov. De plus, il s'est avéré être l'un des rares à avoir parlé honnêtement de cet événement tragique, consacrant à Pouchkine l'une de ses œuvres les plus puissantes et les plus marquantes - le poème "La Mort d'un poète".

Il se compose de deux parties différentes en termes de taille et d’ambiance. Le premier d’entre eux est une triste élégie dans laquelle Lermontov décrit les événements tragiques de janvier 1837. Cependant, dès les premières lignes, le sous-texte du poème est clair, dans lequel Mikhaïl Lermontov ne désigne pas le duelliste Dantès comme le tueur direct de Pouchkine, mais la haute société, qui s'est moquée du poète et l'a humilié à chaque occasion. En effet, l'insulte directe ou indirecte faite à Pouchkine de son vivant était presque un divertissement national de la société laïque, auquel se livraient non seulement les princes et les comtes, mais aussi les premiers personnages de l'État. Il suffit de penser à l'attribution du grade de chambellan cadet au poète par le tsar Nicolas Ier en 1834, alors que Pouchkine avait déjà 34 ans. Pour comprendre toute l’étendue et la profondeur de l’humiliation du poète, il faut tenir compte du fait qu’un tel rang était généralement attribué à des garçons de 16 ans qui se voyaient confier le rôle de pages de cour.

Dans le poème «La mort d'un poète», Mikhaïl Lermontov parle ouvertement de l'hypocrisie des personnes qui ont humilié Pouchkine de son vivant et qui, après sa mort, ont revêtu un masque de tristesse universelle. "... pourquoi maintenant des sanglots, des éloges vides de sens, un chœur inutile et un bavardage pathétique de justification ?" Et il laisse immédiatement entendre que la mort de Pouchkine était inévitable, puisque, selon la légende, un diseur de bonne aventure aurait prédit la mort du poète lors d'un duel dans sa jeunesse, décrivant avec précision l'apparence de celui qui tirerait le coup fatal. Par conséquent, une ligne plutôt mystérieuse apparaît dans le poème selon laquelle « le verdict du destin a été accompli ».

Lermontov ne justifie pas Dantès, responsable de la mort de l'un des poètes russes les plus talentueux. Cependant, il souligne que l’assassin de Pouchkine « méprisait avec impudence la langue étrangère et les coutumes du pays ». Néanmoins, ceux qui ont provoqué le conflit entre Pouchkine et Dantès étaient bien conscients que la vie d'un homme qui avait déjà glorifié la littérature russe était en jeu. Par conséquent, Lermontov les considère comme les véritables tueurs du poète.

La deuxième partie du poème, plus courte et succincte, est remplie de sarcasmes caustiques et s'adresse directement à tous les responsables de la mort du poète. Lermontov les décrit comme des « descendants arrogants », dont le mérite réside uniquement dans le fait qu'ils sont nés de pères illustres. L'auteur est convaincu que la soi-disant « jeunesse dorée » est protégée de manière fiable par le « dais de la loi » et évitera donc la punition pour la mort de Pouchkine. Mais en même temps, Lermontov nous rappelle que le jugement de Dieu existe toujours, qui est « inaccessible au tintement de l’or ». Tôt ou tard, tous les assassins évidents et cachés du poète devront encore comparaître devant lui, et alors la justice triomphera sûrement. Que ce ne soit pas selon les lois de la terre, mais selon les lois du ciel, que l'auteur considère comme plus honnêtes et plus justes. "Et vous ne laverez pas le sang juste du poète avec tout votre sang noir!", en est convaincu Lermontov, ignorant que dans quelques années il deviendra lui-même victime d'un duel. Et tout comme Pouchkine, il ne mourra pas d'une balle, mais du mépris et de l'indifférence d'une société dans laquelle les prophètes sont assimilés à des lépreux et les poètes à des bouffons qui n'ont pas droit à leur propre opinion.

Dans cet article, nous examinerons une brève analyse du poème "La mort d'un poète", écrit par Mikhaïl Lermontov. Nous inclurons également des réflexions sur l'histoire de son écriture, prêterons attention aux problèmes, au thème de l'œuvre et aux images principales.

Le poème a été écrit en 1837 et l'idée de l'écrire est directement liée à la mort du grand poète Alexandre Pouchkine. Il faut dire que Lermontov lui-même était malade pendant cette période et que le poème est devenu son appel, dans lequel il révèle à tous le secret et les circonstances de la mort d'Alexandre Sergueïevitch.

Genre, composition et images

Le poème « La mort d'un poète », que nous analysons maintenant, se compose de deux parties, que l'on peut respectivement appeler élégie et satire. La première partie raconte que le poète n'a pas été tué par Dantès, mais par la société, qui l'a voué à une vie solitaire. Pouchkine ne supportait pas la solitude et à cause de cela, il décida de se battre en duel, sachant d'avance dans quoi il s'embarquait. La deuxième partie contient des déclarations légèrement modifiées d’autres poètes et la réponse de Lermontov à ceux qui se sont retrouvés du côté des meurtriers.

Le thème du poème est clairement la lutte entre le bien et le mal. Le lecteur lui-même tire des conclusions sur ce qu'on peut appeler le bien et ce qui est le mal. Le sujet est également très actuel et immédiatement compréhensible - c'est le thème du poète et de la poésie basé sur l'exemple réel du sort d'Alexandre Pouchkine.

Comme il se doit, l'analyse de « La Mort d'un poète » devrait révéler les principales images de l'œuvre. Ils sont:

L'image de Pouchkine, qui est présenté comme « le sanctuaire de la poésie russe », mais en même temps c'est un homme très solitaire avec une nature romantique et sensible.
Images d’assassins, que le poète appelle « des descendants arrogants ». Il les montre comme méchants, avides, cupides.
Le héros lyrique est Lermontov lui-même. En son propre nom et au nom de ses contemporains, il exprime son attitude plutôt dure face à la mort du poète.

Analyse directe du poème "Mort d'un poète"

Ce poème est rempli d'une humeur tragique envers la société et contient un certain attrait. Le solitaire Pouchkine a défié la société et a été tué avant sa mort physique. Lermontov estime que Pouchkine n'avait pas besoin d'une société laïque et de la communication avec les gens qui en venaient.

Il est important de comprendre que l'image de Pouchkine est collective, et Lermontov laisse entendre que tel est le sort de tous les poètes qui entrent en lutte avec la société. A cette époque, à 34 ans, Pouchkine reçut un titre qui aurait pu être décerné à un garçon de 16 ans. Cette position était constamment ridiculisée dans les cercles laïques. Tout le monde sait que Pouchkine était prêt pour la mort et savait même à l'avance comment il mourrait, car c'est exactement le résultat que lui avait prédit la diseuse de bonne aventure, et il y croyait.

C'est la jeunesse dorée, riche et stupide, qui est capable de détruire la nature subtile d'un poète brillant. En ce qui concerne le tribunal de Dieu, Lermontov attire l'attention des "assassins" d'Alexandre Sergueïevitch sur le fait qu'il n'y a pas que le châtiment du tribunal terrestre.

Mikhaïl Yuryevich se sentait comme un être cher à Pouchkine et essayait de transmettre aux lecteurs à travers la littérature tout le secret de la mort d'un génie. Pour que les autres comprennent à quoi peut conduire l'empoisonnement de l'âme. Apprenez aux gens à être plus gentils et plus réactifs envers les autres.

Vous avez lu une brève analyse du poème « La mort d'un poète » de Mikhaïl Lermontov et nous espérons qu'elle vous a été utile.

L'histoire de la création du poème.

"Sur la mort d'un poète" a été écrit par Lermontov immédiatement après avoir reçu les premières informations sur la blessure mortelle de Pouchkine lors d'un duel. Il a commencé à se répandre rapidement dans la société sous forme de listes. L'ami de Lermontov, S. Raevsky, a participé activement à la diffusion de l'œuvre.

Quelque temps après les funérailles de Pouchkine, il est devenu clair que la haute société et le gouvernement défendaient Dantès et le calomniaient, ignorant complètement l'importance de son talent pour la Russie. Lermontov en colère ajoute 16 strophes supplémentaires au poème, remplies de critiques acerbes contre les calomniateurs de la mémoire de Pouchkine. L'œuvre prend un caractère antigouvernemental prononcé. Je l'ai reçu d'un anonyme avec l'inscription « Appel à la Révolution ».

Le gouvernement agit immédiatement : il est transféré dans le Caucase et Raevsky est transféré dans la province des Olonets, ce qui signifie pour tous deux la disgrâce et l'exil.

Le poème a créé une grande résonance parmi la partie instruite de la société. Il était souvent lu le soir et copié. En Russie, il fut imprimé pour la première fois de manière incomplète en 1858.

Genre du poème

La première partie de l'œuvre est une élégie, la seconde, écrite plus tard, contient des éléments de satire et de sarcasme.

L'idée principale du poème est un tournant vers la période de maturité de l'œuvre de Lermontov. Il aborde la question de la confrontation entre le poète, le créateur et la foule, la foule. La mort tragique du poète national russe et tout ce qui y était lié a tellement choqué Lermontov qu'il a immédiatement dénoncé la haute société et les mœurs qui régnaient parmi lui. L’essentiel est que Lermontov compare la noblesse laïque aux masses ignorantes, incapables d’apprécier la grandeur d’un individu.

Composition

Le poème commence par une description des circonstances de la mort de Pouchkine et de son assassin. Cette description se transforme peu à peu en pure élégie : une réflexion philosophique sur le sort du poète, entré en vain dans la « lumière envieuse et étouffante ». La première partie se termine par un résumé sévère : le poète, couronné d'une « couronne d'épines », meurt. On ne peut rien changer, « son sceau est sur ses lèvres ».
La deuxième partie est une diatribe colérique. C’est beaucoup plus émotif et entièrement dirigé contre les « descendants arrogants ». C'est une condamnation de tous ceux qui sous-estiment le rôle du génie.

La métrique du travail varie du trimètre iambique au tétramètre iambique.

Les moyens expressifs sont largement utilisés par Lermontov. Ce sont tout d'abord des métaphores (« esclave d'honneur », « couronne solennelle », « refuge du chanteur », etc.), des épithètes (« caché », « fougueux », « insidieux »). Les antithèses sont d'une grande importance, surtout dans la deuxième partie. La couronne de laurier du génie contraste avec la couronne d'épines du Christ. « L’amitié simple » s’oppose à la « lumière envieuse et étouffante ». L'antithèse la plus importante résume toute l'œuvre : « sang juste » - « sang noir ».
La deuxième partie est conférée par l'utilisation par Lermontov de concepts sublimes : « Liberté, Génie et Gloire », « Tribunal de Dieu », « Juge formidable ».

L'idée principale du poème est la confrontation inévitable entre la vérité, la liberté de création et les masses grises qui se cachent derrière les droits et les lois achetés. Lermontov est convaincu que toutes les tromperies et mensonges finiront par être révélés et que la justice prévaudra.

Analyse du plan du poème Mort du poète

Histoire de la création
Genre de l'œuvre
Le thème principal de l'œuvre
Composition
Taille du travail
L'idée principale du poème

A provoqué une grande indignation à Saint-Pétersbourg à Dantès et son père adoptif Heeckeren et une expression d'amour sans précédent pour le poète. Des dizaines de milliers de personnes se trouvaient près de la maison de la Moïka où se mourait Pouchkine, une file interminable traversait l'appartement devant le cercueil de l'homme assassiné. De nos jours, la société métropolitaine était nettement divisée en deux camps : la plus haute aristocratie accusait Pouchkine de tout et justifiait Dantès, les gens de moindre rang percevaient la mort du poète comme un désastre national.

Les expressions de mécontentement ont contraint le gouvernement de Nicolas Ier à prendre des mesures d'urgence : la maison du poète a été bouclée par des gendarmes au moment de l'enlèvement du corps, les funérailles dans l'église Saint-Isaac ont été annulées et célébrées dans l'église de la cour, où les gens étaient autorisés à entrer avec des billets spéciaux. Le cercueil contenant le corps de Pouchkine a été envoyé de nuit au village de Pskov, secrètement et sous escorte. Les amis de Pouchkine ont été accusés d'avoir eu l'intention d'organiser une manifestation politique à partir de l'enterrement du poète.

Dans de telles conditions, le poème de Lermontov (voir son texte intégral sur notre site Internet) a été perçu dans la société russe comme une expression audacieuse de protestation.

Sergei Bezrukov lit le poème de M. Yu. Lermontov « La mort d'un poète »

Décrivant ensuite les circonstances dans lesquelles le poème a été écrit, Lermontov arrêté a déclaré que pour cause de maladie, il n'avait pas quitté la maison pendant ces jours. Cependant, il y a des raisons de croire que cette déclaration a été faite dans le but d'éviter des questions indésirables sur l'endroit où il se trouvait et avec qui il rencontrait à ce moment-là. P. P. Semenov-Tien-Shansky, un géographe et voyageur célèbre plus tard, et à cette époque un garçon de dix ans, est venu chez Pouchkine avec son oncle, le censeur V. N. Semenov, pour s'enquérir de la santé du poète, et là, sur Moika , près de la maison où mourait Pouchkine, ils aperçurent Lermontov.

Selon certaines informations, le poème aurait été diffusé sur des listes dès le 30 janvier, le lendemain de la mort du poète. Une copie est jointe au « Cas des poèmes inappropriés... », sous laquelle est affichée la date : « 28 janvier 1837 » - bien que Pouchkine ne soit mort que le 29. Il faut cependant garder à l’esprit que la rumeur sur la mort de Pouchkine s’est répandue à plusieurs reprises pendant deux jours et demi, notamment dans la soirée du 28. Apparemment, ce soir-là, Lermontov a écrit la première partie de « l'élégie » après une vive dispute avec des amis qui lui rendaient visite dans l'appartement où il vivait avec son ami Sviatoslav Raevsky. Raevsky a écrit plus tard que « l'élégie » (c'est-à-dire le texte original du poème, se terminant par les mots : « Et il y a un sceau sur ses lèvres ») était le reflet des opinions non seulement de Lermontov, « mais de très nombreux .» Selon un autre témoin oculaire, un proche du poète A. Shan-Girey, l’écriture a duré « plusieurs minutes ». Avec l'aide des amis et collègues de Raevsky - fonctionnaires du Département des biens de l'État et du Département des colonies militaires, ce texte a été dupliqué et distribué dans toute la ville dans de nombreuses listes.

Quelques jours plus tard (7 février), son parent, le chambellan des cadets Nikolaï Stolypine, l'un des plus proches collaborateurs du ministre des Affaires étrangères Nesselrode, est venu à Lermontov. Une dispute éclata au sujet de Pouchkine et de Dantès, dans laquelle Stolypine prit le parti de l'assassin du poète. Exprimant l'attitude hostile envers Pouchkine dans les cercles de la haute société et les jugements émanant du salon de la pire ennemie de Pouchkine, la comtesse Nesselrode, il commença à affirmer que Dantès ne pouvait pas agir différemment de lui, que les étrangers ne sont pas soumis aux tribunaux russes et russes. lois. Comme en réponse à ces mots, Lermontov ajouta immédiatement seize nouveaux vers – finaux – au poème, commençant par les mots : « Et vous, descendants arrogants // De la fameuse méchanceté des pères illustres ».

Une liste du poème nous est parvenue, dans laquelle un contemporain inconnu de Lermontov, afin de clarifier à qui l'auteur avait en tête lorsqu'il parlait des « descendants de pères célèbres, connus pour leur méchanceté », a mis les noms des comtes Orlov, Bobrinsky , Vorontsov, Zavadovsky, les princes Baryatinsky et Vasilchikov, les barons Engelhardt et Fredericks, dont les pères et les grands-pères ont accédé à une position à la cour grâce à la recherche, aux amours, aux intrigues en coulisses, tout en « piétinant » « les décombres des... clans offensés » - c'est-à-dire ceux dont les ancêtres des temps anciens se sont distingués sur le champ de bataille ou dans la sphère publique, puis - en 1762 - avec l'avènement de Catherine II, comme les Pouchkine, ils sont tombés en disgrâce.

Des exemplaires avec le texte des dernières lignes de « La Mort du poète » ont commencé à être distribués le soir même, et le poème est passé de main en main avec et sans « ajout ». Le texte avec l'ajout, à son tour, a été distribué en deux versions - l'une sans épigraphe, l'autre avec une épigraphe, empruntée à la tragédie du dramaturge français du XVIIe siècle Jean Rotrou « Venceslas » (traduit par A. Gendre) :

De nombreuses copies « complètes » n'ont pas d'épigraphe. Il s'ensuit qu'il n'était pas destiné à tout le monde, mais à un certain cercle de lecteurs associés à la « cour ». Dans la copie réalisée par les proches du poète pour A. M. Vereshchagina et qui fait donc autorité, il n’y a pas d’épigraphe. Mais la copie avec l'épigraphe figure dans le dossier d'enquête. Il y a des raisons de penser que nous pouvons réaliser IIIe Division Lermontov lui-même a recherché le texte intégral avec une épigraphe. L'épigraphe était censée adoucir le sens de la dernière strophe : après tout, si le poète se tourne vers l'empereur pour lui demander de punir le meurtrier, Nicolas n'a donc pas besoin de percevoir les poèmes comme une accusation contre lui-même. Dans le même temps, le poème circule parmi le grand public sans épigraphe.

L'épigraphe a été comprise comme un moyen d'induire le gouvernement en erreur, ce qui a aggravé la culpabilité de Lermontov.

Après Nicolas Ier, j'ai reçu par courrier de la ville une liste du poème avec l'inscription « Appel à la révolution » et les dernières lignes ont été qualifiées de « libre pensée, plus que criminelle », Lermontov, puis Raevsky, ont été arrêtés. Une enquête de sept jours sur l'affaire des « poèmes inadmissibles » s'est terminée par l'exil de Lermontov dans le Caucase, au régiment de dragons de Nijni Novgorod, et de Raevsky, coupable d'avoir distribué des poèmes, dans la province des Olonets.

Pour la première fois (sans épigraphe), le poème fut publié à l'étranger en 1856 : Herzen le plaça dans son « Étoile polaire ».

Basé sur des éléments d'articles d'Irakli Andronnikov.

Le coup de feu retentit le 27 janvier 1837 sur la Rivière Noire résonna bruyamment dans toute la Russie. Le plus grand poète de Russie a été tué. Le poème de Lermontov «Sur la mort d'un poète», né immédiatement après la mort de Pouchkine, est devenu un réquisitoire à la fois contre le tueur direct et contre l'ensemble de la société laïque qui a contribué à un tel développement des événements. La mort du poète a profondément choqué Lermontov, car littéralement ces jours-ci, il allait rencontrer personnellement et mieux connaître le grand poète.

Le poème a trouvé un écho chaleureux dans le cœur des gens ; il a été réécrit et diffusé à des centaines d’exemplaires. Cette réaction alarma le tsar ; Lermontov fut immédiatement déporté vers le Caucase et nombre de ceux qui popularisèrent ces poèmes furent punis.

Thème du conflit

C'est dans un accès d'indignation désespérée que cette œuvre est née. Ici était écrite toute la vérité sur les véritables raisons de la mort de Pouchkine, celle que ses proches avaient peur de dire à haute voix - Dantès n'est qu'un outil entre les mains d'un maître rusé et puissant. Le thème du conflit entre le poète et la société court comme un fil rouge tout au long du poème. Tout comme la société Famus rejette Chatsky avec son amour de la vérité, son refus de la flatterie et de la flagornerie, la haute société rejette Pouchkine. Contraint de vivre selon les lois d'une société qu'il déteste, le poète se sent seul. Dans ce monde auquel il est étranger, la mort l’attend.

La querelle entre Pouchkine et Dantès, le duel et la mort du poète sont le résultat naturel de sa vie en société. En quelques phrases courtes, l'auteur donne une description claire des participants au drame. Juste quelques phrases et nous voyons devant nous l'image de Dantès, un tueur vide de sang-froid. En effet, « je ne comprenais pas... pourquoi il levait la main ». C'est vrai. Et je ne l’ai compris qu’à la fin de ma vie. Selon les mémoires de ses contemporains, jusqu'à la fin de sa vie, Dantès s'est présenté à de nombreux invités russes en France comme « le même Dantès qui a tué votre Pouchkine ». La plupart des gens deviennent plus sages avec l’âge, mais pour cette personne, le processus s’est apparemment déroulé dans la direction exactement opposée.

Plusieurs lignes dans lesquelles Lermontov s'adresse à ceux qui répandent de sales ragots sur sa femme, attisent le conflit qui couve dans le dos du poète, et maintenant ils chantent hypocritement ses louanges, pleins d'indignation et de mépris. Pas du tout gêné, il les menace d’un terrible procès et d’un inévitable châtiment. La surprise et la perplexité transparaissent dans les lignes concernant Dantès. Comment et pourquoi les nobles russes, fleur de la société, ont pu prendre le parti d'un étranger, qui ne cachait pas particulièrement son mépris pour tout ce qui était russe, pour la morale, la culture.

Structure du travail

Le début du poème est écrit en tétramètre iambique. Ensuite, il passe à un motif iambique libre de 4 à 6 pieds, caractéristique des paroles de Lermontov. La construction peut être qualifiée de complexe et de simple à la fois. Il y a ici des fragments de forme stylistiquement complète, subordonnés à une idée générale. Vous pouvez facilement distinguer trois parties indépendantes.

La mort du poète, conséquence naturelle du conflit avec la lumière, en est la première partie. La deuxième partie est quelque peu différente. Le thème principal est l’élégie, le chagrin provoqué par le départ prématuré d’un génie. Ici, la douleur et l’amour personnels de l’auteur se font sentir, et l’image de Pouchkine est la plus clairement affichée. Et enfin, la troisième partie, les seize dernières lignes furieuses appelant à la vengeance.

L’idée principale du poème est la protestation de l’auteur contre la position de la société, qui s’est rangée du côté du criminel et est indifférente à la perte d’un génie. L'auteur relie la révolte contre les conceptions dépassées de la position de tous dans la société à la mort de Pouchkine, en tant qu'opposant à ces visions de la haute société.