15 février 1989À 10h00, heure locale, le dernier soldat soviétique a traversé la frontière séparant l'Union soviétique et l'Afghanistan sur un pont sur la rivière Amou-Daria, près de la petite ville ouzbèke de Termez. Ce soldat était le lieutenant-général B.V. Gromov, qui fermait la marche de la dernière colonne de la 40e armée, symbolisant ainsi achèvement du retrait des troupes soviétiques d'Afghanistan après de nombreuses années de guerre sanglante.

Après avoir franchi une ligne invisible - la frontière de l'État, le commandant de l'armée s'est arrêté et, se tournant vers l'Afghanistan, a prononcé doucement mais clairement plusieurs phrases qui ne tiennent pas sur le papier, puis a déclaré aux correspondants : « Il ne reste plus un seul soldat de la 40e armée. derrière moi. » Ainsi prit fin la guerre afghane, qui commença et dura plus de 9 ans. Une guerre qui a coûté la vie à plus de 14 000 personnes et mutilé plus de 53 000 citoyens soviétiques et plus d’un million d’Afghans.

Le 7 février 1980, une réunion du Politburo du Comité central du PCUS a eu lieu, au cours de laquelle la question du retrait des troupes soviétiques d'Afghanistan a été examinée. Les dirigeants soviétiques se sont prononcés négativement lors de la réunion concernant le retrait des troupes.
En particulier, D.F. Ustinov a déclaré : « Je pense qu'il faudra un an, voire un an et demi, jusqu'à ce que la situation en Afghanistan se stabilise, et avant cela, nous ne pouvons même pas penser à retirer nos troupes, sinon nous pourrions nous retrouver dans beaucoup de choses. de problèmes. » L.I. Brejnev : « Je pense que nous devons même augmenter légèrement le contingent de troupes en Afghanistan. » A. A. Gromyko : « Après un certain temps, les troupes seront certainement retirées d'Afghanistan. Il me semble que nous devrions réfléchir aux obligations contractuelles à établir entre les parties après qu'un événement tel qu'il soit possible de retirer les troupes. Nous devons garantir une sécurité totale en Afghanistan.

Fin février 1980, toujours à l'initiative de L.I. Brejnev, la question du retrait des troupes d'Afghanistan est envisagée. On pensait qu'en renversant Kh. Amin et en consolidant le nouveau gouvernement afghan de B. Karmal, ils avaient accompli leur tâche.
Mais Yu. V. Andropov, D. F. Ustinov et, éventuellement, A. A. Gromyko se sont opposés au retrait des troupes et ne l'ont donc pas fait. Cette décision a probablement été influencée par la forte escalade de la situation à Kaboul fin février : l'ambassade soviétique a été bombardée et plusieurs de nos citoyens ont été tués. Les forces gouvernementales ont alors réussi à peine à disperser les foules de milliers de fanatiques.

En mai 1981, l'ambassadeur de l'URSS auprès de la DRA F.A. Tabeev, lors d'une réunion de conseillers militaires, expose le point de vue officiel sur les perspectives de présence des troupes soviétiques en Afghanistan : « On supposait que dans peu de temps, plus En moins d'un an, en utilisant l'armée comme force de dissuasion, sans nous impliquer dans des opérations militaires, nous créerons les conditions nécessaires à l'établissement et au renforcement d'une nouvelle direction et au développement d'une nouvelle étape de la révolution. Et puis, avant que l’opinion publique mondiale n’ait le temps de réagir négativement, nous retirerons nos troupes. Mais un an s'est écoulé et il s'est avéré que les dirigeants afghans ne disposent pas de leur propre soutien militaire pour défendre le pays. C’est pourquoi la tâche est désormais de créer, pour les deux prochaines années, une armée afghane prête au combat et fidèle au gouvernement.»

Au début de 1982, le secrétaire général de l'ONU Pérez de Cuellar, son adjoint D. Cordovez et d'autres ont pris une part active à la résolution du problème afghan. 12 cycles de négociations et 41 discussions ont été organisées avec la participation de diplomates soviétiques, afghans, américains et pakistanais. En conséquence, un ensemble de documents sur le retrait des troupes a été préparé.
A Moscou, immédiatement après l'arrivée au pouvoir de Yu. V. Andropov, ces propositions ont reçu une réponse positive.
Le 19 mai 1982, l'ambassadeur soviétique au Pakistan confirme officiellement la volonté de l'URSS et de la DRA de fixer un délai pour le retrait du contingent des troupes soviétiques. Yu. V. Andropov était prêt à présenter un programme de retrait des troupes sur huit mois. Mais durant cette période, la confrontation entre l’URSS et les États-Unis s’est intensifiée. Yu. V. Andropov est décédé. D. Kardoves a envoyé son projet à Moscou et à Washington, mais n'a reçu aucune réponse.

Après l'arrivée au pouvoir de K. U. Tchernenko, le processus de négociation sur l'Afghanistan a été suspendu, bien que l'armée ait soulevé de plus en plus avec insistance la question du retrait des troupes.

Le processus de négociation n'a repris qu'en 1985, après l'élection de M. S. Gorbatchev au poste de secrétaire général du Comité central du PCUS. En octobre 1985, le Politburo fut chargé d'accélérer la résolution de la question du retrait des troupes soviétiques. Dans le même temps, les autorités afghanes ont été informées de notre ferme intention de retirer leurs troupes. B. Karmal a commenté cette décision : « Si vous partez maintenant, la prochaine fois vous devrez faire venir un million de soldats. »

En février 1986, lors du XXIIe Congrès du PCUS, M. S. Gorbatchev annonça qu'un plan de retrait progressif des troupes soviétiques avait été élaboré et serait mis en œuvre immédiatement après un règlement politique. En mai 1986, à la place de B. Karmal, Najibullah (Najib) a été élu au poste de secrétaire général du Comité central du PDPA. B. Karmal est parti « se reposer et se soigner » en URSS.
Lors d'une réunion du Politburo le 13 novembre 1986, une tâche à grande échelle a été fixée : retirer nos troupes d'Afghanistan dans un délai de deux ans (en 1987, retirer la moitié des troupes, et en 1988, les 50 % restants).

Le 14 avril 1988, avec la médiation de l'ONU à Genève, les ministres des Affaires étrangères de l'Afghanistan et du Pakistan ont signé une série de documents destinés à mettre fin à l'effusion de sang. L'URSS et les États-Unis se sont portés garants de la mise en œuvre des accords selon lesquels l'URSS s'est engagée à retirer ses troupes d'Afghanistan dans un délai de neuf mois à compter du 15 mai 1988. Au cours des trois premiers mois, il était prévu de retirer la moitié de toutes les troupes.
Le Pakistan et les États-Unis auraient dû cesser toute ingérence dans les affaires intérieures de l’Afghanistan. Le calendrier de retrait des troupes du 7 avril 1988 a été signé par le ministre de la Défense, le maréchal D. T. Yazov. À cette époque, leur nombre en Afghanistan était de 100,3 mille personnes. Le retrait devait s'effectuer en parallèle à travers deux points frontières - Termez (Ouzbékistan) et Kushka (Turkménistan).

Tout en procédant au retrait prévu de ses troupes, l'URSS a continué à fournir une assistance militaire importante à l'Afghanistan. Des spécialistes afghans ont été formés à un rythme accéléré et des réserves matérielles ont été constituées dans des zones clés et dans des avant-postes. La 40e armée a continué à participer aux combats avec les moudjahidines et des frappes ont été menées contre des bases militantes avec des missiles et des avions R-300 depuis le territoire de l'Union soviétique.

Plus le début de la deuxième étape du retrait des troupes approchait, plus les dirigeants afghans devenaient inquiets. En septembre 1988, le président afghan Najibullah, lors d'une conversation avec les généraux V.I. Varennikov, chef du bureau de représentation du ministère de la Défense de l'URSS en Afghanistan, et B.V. Gromov,
commandant de la 40e armée, tenta de retarder les troupes soviétiques en Afghanistan. Le commandement militaire s'est clairement opposé à cette proposition. Cependant, cette position des Afghans a été comprise par certains dirigeants de l'URSS. Sous leur pression, le calendrier de retrait des troupes a été modifié. La deuxième phase du retrait des troupes de Kaboul était censée commencer en novembre 1988, mais conformément à la nouvelle directive du ministère de la Défense, elle n'a commencé que le 15 janvier 1989.

Mais l’affaire ne s’est pas arrêtée là. En janvier 1989, le président Najibullah, lors de réunions à Kaboul avec le ministre des Affaires étrangères de l'URSS E. A. Chevardnadze et
Le président du KGB, V.A. Kryuchkov, a demandé avec insistance que 12 000 volontaires de la 40e armée soient déployés en Afghanistan pour garder l'aéroport international de Kaboul et l'autoroute stratégique Kaboul-Hairaton.
E. A. Chevardnadze a donné des instructions pour préparer des propositions pour la Commission du Politburo du Comité central du PCUS sur l'Afghanistan.
Le général V.I. Varennikov a transmis sa réponse négative, malgré le fait qu'il ait été proposé d'établir des paiements en espèces aux volontaires - officiers 5 000 roubles et soldats 1 000 roubles par mois. Dans le même temps, l'armée a souligné que si une décision est prise, il est alors nécessaire de quitter un groupe d'au moins 30 000 personnes.
Avant que la décision finale ne soit prise, V.I. Varennikov a donné l'ordre de suspendre le retrait des troupes, sinon les objets abandonnés devraient alors être repris avec des batailles et des pertes.
La pause dure 10 jours, jusqu'au 27 janvier 1989. Et pourtant, le bon sens a pris le dessus. Lors d'une réunion de la Commission du Politburo du Comité central du PCUS sur l'Afghanistan, il a été décidé de ne pas laisser les troupes, mais d'assurer leur retrait complet dans les délais impartis.

Le 4 février 1989, la dernière unité de la 40e armée quitte Kaboul. Dans la capitale, outre l'ambassade soviétique, il ne restait qu'une petite force de sécurité, la direction du groupe opérationnel du ministère de la Défense de l'URSS et le bureau du conseiller militaire en chef, qui s'est déjà envolé pour leur pays le 14 février. .

15 février 1989 Les troupes soviétiques se sont complètement retirées d'Afghanistan. Le retrait des troupes de la 40e armée a été dirigé par le dernier commandant du contingent limité (OKSVA), le lieutenant-général Boris Gromov.

Il y a encore un débat sur les raisons qui ont poussé l'URSS à intervenir dans les affaires intérieures de l'Afghanistan et sur l'opportunité de cette démarche. La seule chose qui n’appelle aucun commentaire est le prix terrible que notre pays a payé. Environ un million de soldats et d'officiers soviétiques ont participé à la guerre en Afghanistan, qui a coûté la vie à près de 15 000 citoyens soviétiques et en a handicapé des dizaines de milliers, en plus de la mort d'innombrables rebelles et civils afghans.

Gagnants ou perdants ?

Les différends perdurent sur le statut du contingent militaire soviétique qui a quitté l’Afghanistan en 1989 : vainqueur ou perdant. Cependant, personne ne considère les troupes soviétiques comme les vainqueurs de la guerre en Afghanistan ; les avis sont partagés quant à savoir si l'URSS a perdu ou non cette guerre. Selon un certain point de vue, les troupes soviétiques ne peuvent pas être considérées comme vaincues : premièrement, elles n'ont jamais été officiellement chargées d'une victoire militaire complète sur l'ennemi et du contrôle du territoire principal du pays. L’objectif était de stabiliser relativement la situation, de contribuer à renforcer le gouvernement afghan et d’empêcher une éventuelle intervention extérieure. Selon les partisans de cette position, les troupes soviétiques ont d'ailleurs accompli ces tâches sans subir une seule défaite significative.

Les opposants affirment qu'en fait, il y avait un objectif de victoire militaire complète et de contrôle du territoire afghan, mais cela n'a pas pu être atteint - des tactiques de guérilla ont été utilisées, dans lesquelles la victoire finale est presque inaccessible, et les Moudjahidines ont toujours contrôlé la majeure partie du territoire afghan. le territoire. En outre, il n’a pas été possible de stabiliser la position du gouvernement socialiste afghan, qui a finalement été renversé trois ans après le retrait des troupes. Dans le même temps, personne ne conteste le fait que d’importantes pertes militaires et coûts économiques ont joué un rôle important dans le retrait des troupes d’Afghanistan. On estime que pendant la guerre, l'URSS dépensait chaque année 3,8 milliards de dollars américains pour l'Afghanistan (dont 3 milliards pour la campagne militaire elle-même). Les pertes officielles des troupes soviétiques s'élevaient à 14 427 tués, plus de 53 000 blessés, plus de 300 prisonniers et disparus. Dans le même temps, on estime que le nombre réel de morts est de 26 000 - les rapports officiels n'ont pas pris en compte les blessés décédés après avoir été transportés sur le territoire de l'URSS.

Cependant, malgré toute la complexité, l'incohérence et l'appréciation politique de ces événements, il convient de noter que les militaires soviétiques, les conseillers militaires et les spécialistes qui faisaient partie de la DRA ont été fidèles à leur devoir militaire jusqu'au bout et l'ont rempli avec dignité. Gloire éternelle aux héros !

Le 15 février 2017, la Russie célébrera le 28e anniversaire du retrait des troupes soviétiques d'Afghanistan. Ce jour-là, les participants à la guerre afghane qui a duré 10 ans se souviendront de leurs camarades et honoreront la mémoire des soldats internationalistes tombés au combat.

Histoire de la guerre en Afghanistan

Les premiers soldats des forces armées soviétiques furent envoyés en Afghanistan en décembre 1979. Les dirigeants de l'URSS ont motivé leurs actions - l'introduction d'un contingent limité de troupes sur le territoire afghan - par une demande correspondante du gouvernement afghan et par le Traité d'amitié, de bon voisinage et de coopération, conclu un an plus tôt.

Quelques semaines plus tard, l'Assemblée générale de l'ONU, lors de sa session extraordinaire, a adopté une résolution exprimant son « profond regret », sa préoccupation face à la situation des réfugiés et appelant au retrait de « toutes les troupes étrangères ». Mais la résolution n’était pas contraignante et n’a donc pas été mise en œuvre.

Un contingent limité de troupes soviétiques s'est retrouvé entraîné dans la guerre civile qui éclatait en Afghanistan et en est devenu un participant actif.

La lutte visait à obtenir le contrôle politique complet du territoire afghan. D'un côté, les forces armées du gouvernement de la République démocratique d'Afghanistan (DRA) ont pris part au conflit, de l'autre, l'opposition armée (Moudjahidines, ou dushmans), soutenue par des spécialistes militaires américains.

Retrait d'Afghanistan d'un contingent limité des forces armées de l'URSS

Pendant toutes les années où la guerre civile a duré en Afghanistan, la communauté progressiste mondiale a appelé l'URSS à retirer ses forces militaires de ce pays. Au fil du temps, notamment après la mort de Brejnev, en Union soviétique elle-même, ils ont commencé à exiger de plus en plus le retour des soldats dans leur pays.

Si auparavant le gouvernement soviétique mettait l'accent sur une solution militaire au problème afghan, après l'arrivée au pouvoir de Mikhaïl Gorbatchev en URSS, la tactique a été radicalement modifiée.

La politique de réconciliation nationale a été placée au premier plan du vecteur politique. C'était le seul moyen de sortir d'un conflit prolongé. Négociez, convainquez, ne tirez pas !

Une certaine clarté dans des négociations longues et obstinées a été obtenue en avril 1988, lorsque les représentants de l'ONU et les ministères des Affaires étrangères du Pakistan et de l'Afghanistan ont signé les soi-disant Accords de Genève. Ce document a été créé pour résoudre définitivement la situation instable en Afghanistan. Selon les Accords de Genève, l'Union soviétique était tenue de retirer un contingent limité de ses troupes dans un délai de 9 mois.

Le retrait a commencé en mai 1988 et s'est terminé le 15 février 1989 - c'est ce jour-là que le dernier soldat soviétique a quitté pour toujours le territoire de ce pays. Depuis lors, en Union soviétique, puis dans la Fédération de Russie et dans les anciennes républiques de l’Union soviétique, le 15 février a commencé à être célébré comme une journée de commémoration des soldats internationalistes.

Pertes de la guerre en Afghanistan

Au cours des 10 années de la terrible et sanglante guerre afghane, l’URSS a perdu près de 15 000 soldats. Selon les statistiques officielles, plus de 53 000 personnes ont subi des blessures, des commotions cérébrales et diverses blessures.

Le peuple afghan a également subi d’énormes pertes au cours de cette guerre. Il n'existe toujours pas de statistiques officielles à ce sujet. Mais, comme le disent les Afghans eux-mêmes, pendant les hostilités, des centaines de milliers de leurs compatriotes sont morts sous les balles et les obus, et beaucoup ont disparu. Mais le pire, c’est que d’énormes pertes parmi la population civile se sont produites précisément après le départ de nos troupes. Aujourd'hui, dans ce pays, il y a environ 800 000 personnes handicapées blessées pendant la guerre en Afghanistan.

Boris Gromov sur les résultats de la guerre en Afghanistan

Le colonel-général Boris Gromov, dernier commandant de la 40e armée qui a retiré ses troupes de la DRA, a exprimé dans son livre «Contingent limité» l'opinion suivante sur les résultats des actions de l'armée soviétique en Afghanistan.

"Je suis profondément convaincu qu'il n'y a aucun fondement à l'affirmation selon laquelle la 40e armée a été vaincue, ni au fait que nous avons remporté une victoire militaire en Afghanistan", partage Boris Gromov. - Fin 1979, les troupes soviétiques sont entrées dans le pays sans entrave, ont accompli leurs tâches - contrairement aux Américains au Vietnam - et sont rentrées chez elles de manière organisée. Si nous considérons les unités armées de l'opposition comme le principal adversaire du contingent limité, la différence entre nous est que la 40e armée a fait ce qu'elle jugeait nécessaire, et les dushmans n'ont fait que ce qu'ils pouvaient.»

Le 15 février 1989, le séjour de près de dix ans d'un contingent limité de troupes soviétiques en Afghanistan a pris fin.

Des milliers de mères russes ont pu pousser un soupir de soulagement en voyant leurs fils rentrer vivants chez eux.

Les jeux politiques sont une chose cynique et sale, mais lorsqu’ils entraînent des milliers de morts, de tels jeux peuvent sans aucun doute être qualifiés de crime.

Comment tout a commencé

En raison de sa position géographique et économique, l’Afghanistan a été, à toutes les périodes de l’histoire moderne, un territoire attrayant pour les pays cherchant à dominer la région de l’Asie centrale.

La plupart des grands États du monde, habitués à dicter leur volonté et à imposer des politiques qui leur sont bénéfiques, n'avaient pas besoin d'un Afghanistan populaire indépendant et en développement. Durant la guerre civile qui a ravagé le pays après le renversement de la monarchie en 1973, des affrontements ont eu lieu entre les forces nationalistes et sociopolitiques.

Le Parti démocratique populaire, arrivé au pouvoir en 1978, non seulement n'a pas arrêté, mais a aggravé la guerre civile. La politique de radicalisme du nouveau gouvernement afghan a accru la résistance des forces d'opposition. L’opposition était ouvertement soutenue par les pays membres de l’OTAN, les pays musulmans et la Chine. L'Union soviétique dirigeait une petite coalition d'États soutenant le gouvernement légalement élu de l'Afghanistan.

guerre afghane

Après des demandes répétées d'assistance militaire du gouvernement afghan, l'Union soviétique a envoyé un contingent limité de ses troupes en Afghanistan fin décembre 1979. La tâche principale des troupes soviétiques était la protection et la défense des installations économiques nationales, ainsi que l'escorte des convois chargés de marchandises.

Mais lorsque la question s’est posée de savoir quelle serait la réponse adéquate aux attaques armées des forces d’opposition contre le personnel militaire soviétique, un contingent limité de troupes s’est retrouvé entraîné dans les hostilités. Cette participation aux hostilités a reçu le nom officieux de « guerre afghane ». Le conflit s'est avéré trop long.

Cela a imposé un lourd fardeau à l’économie de l’Union soviétique, mais les pertes les plus terribles et les plus irréparables ont été les pertes humaines. Le « chargement de 200 » régulièrement renvoyé chez eux, un grand nombre de blessés et de disparus, ont rendu la « guerre afghane » non seulement impopulaire auprès de la population, mais a également menacé de conduire à une explosion sociale. Finalement, la raison a eu raison des ambitions politiques et l’Union soviétique a annoncé le retrait de ses troupes d’Afghanistan en 1988.

Retrait systématique des troupes

Selon le plan de commandement, le retrait devait commencer en mai et se terminer le 15 février 1989. L'opération de retrait des troupes soviétiques s'est déroulée strictement comme prévu, en plusieurs étapes. En août 1988, la moitié du personnel avait été retirée. Les Moudjahidines, qui contrôlent plus de 70 % du territoire afghan, ont intensifié les hostilités et le retrait du contingent soviétique a été suspendu jusqu'en novembre.

Afin de réduire les pertes militaires soviétiques, des missiles ont été utilisés contre les forces armées de l’opposition. Jusqu'au retrait complet des troupes, 92 lancements de missiles tactiques de classe Luna ont été effectués. Cela a sauvé des milliers de vies de soldats soviétiques. Dans les territoires abandonnés, il restait des camps militaires capitaux dotés d'infrastructures modernes, d'une grande quantité d'équipement et d'armes.

Malgré l'accord conclu sur la non-participation aux hostilités avec la majorité des dirigeants de l'opposition, le retrait de nos troupes s'est déroulé sous des tirs constants d'artillerie et de roquettes. Et pourtant, le 15 février 1989, le commandant de la 40e armée, le général Boris Gromov, à 15 heures, heure de Moscou, fut le dernier de ses subordonnés à traverser le pont de l'amitié. Le retrait des troupes soviétiques d’Afghanistan s’est déroulé strictement comme prévu. Les derniers à quitter l'Afghanistan furent les troupes frontalières, qui fermèrent la frontière de l'État de l'URSS.

Résultats

Les statistiques officielles affirment que plus de 600 000 soldats soviétiques ont combattu pendant la guerre en Afghanistan. Les pertes se sont élevées à environ 14 000 morts, plus de 6 000 soldats afghans soviétiques sont restés handicapés. Récemment, la Russie a célébré le 15 février comme Journée du souvenir des Russes qui ont accompli leur devoir militaire en dehors de la patrie.

Le retrait de nos troupes d'Afghanistan a commencé le 15 mai 1988, conformément aux Accords de Genève conclus en avril 1988 sur un règlement politique de la situation autour de la DRA. L'URSS s'est engagée à retirer son contingent dans un délai de neuf mois, soit avant le 15 février de l'année suivante. Selon les rapports officiels, 50 183 soldats ont quitté l’Afghanistan au cours des trois premiers mois. 50 100 autres personnes sont rentrées en URSS entre le 15 août 1988 et le 15 février 1989.

Le 15 février 1989, le lieutenant-général Boris Gromov, selon la version officielle, est devenu le dernier soldat soviétique à traverser la frontière des deux pays par le Pont de l'Amitié. En réalité, les soldats soviétiques capturés par les dushmans et les unités de gardes-frontières qui ont couvert le retrait des troupes et sont rentrés sur le territoire de l'URSS seulement dans l'après-midi du 15 février sont restés sur le territoire de l'Afghanistan. Les troupes frontalières du KGB de l'URSS ont effectué des tâches visant à protéger la frontière soviéto-afghane dans des unités distinctes sur le territoire de l'Afghanistan jusqu'en avril 1989.

Nuit de février, armure de glace
Il y a des phares sur les rochers, des mitrailleuses dans les meurtrières.
La colonne part sous le feu.
Nous allons à la frontière
Allons à la frontière !

L'eau gronde dans le lit d'une rivière de montagne
Et l'obscurité dans les montagnes scintille comme des traceurs
Aujourd'hui, c'est la dernière poussée, les gars !
La dernière poussée – et nous sommes à la frontière.

Afghan! Vous êtes comme une blessure dans l'âme des soldats.
Je sais que nous rêverons de toi la nuit.
Après tout, il y a des obélisques le long des routes ici
Jusqu'à la frontière, jusqu'à la frontière.

Il n'y a pas de miracles dans cette guerre.
Tous les garçons ne sont pas destinés à revenir.
Ils nous regardent du ciel
Ils nous aident à atteindre la frontière.

Sortons et écrivons aux mères : « Maintenant
Il n’est pas nécessaire de prier pour nous la nuit ! »
Dieu nous aidera et nous serons sans perte
Allons à la frontière, allons à la frontière

"Frontière!" la patrouille de tête a signalé
Et les visages poussiéreux sont devenus plus légers
Et le commandant a dit doucement à l'antenne :
« Combattants ! Nous vivrons ! Après tout, nous sommes à la frontière !

Cette guerre est-elle vraiment terminée ?
Et rien ne nous arrivera maintenant
Ce n’est pas pour rien que vous avez gardé votre réserve, sergent-major.
Allez, prends-le, nous sommes déjà à la frontière !

Sergueï Terekhov

NOUS AVONS ACCOMPLIS NOTRE DEVOIR DE SOLDAT AVEC HONOREUR

La population des villages afghans nous a accueillis pour la plupart de manière amicale. Dans certaines colonies, les gens sont sortis avec des fleurs et nous ont salué de la main. Pas un seul coup de feu n’a été tiré pendant la marche. Dans les lieux d'embuscades possibles et dans les zones peuplées, en accord avec les autorités tribales, les anciens sont montés à bord de nos véhicules de combat et ont servi en quelque sorte de garants de la sécurité de nos militaires. Nous ne sommes pas restés endettés envers la population. Nos villes bien vécues et dotées d’infrastructures bien établies leur ont été remises. Les puits artésiens étaient particulièrement précieux, car ils devinrent des sources d'approvisionnement en eau pour de nombreux villages.

Bien entendu, pour nos soldats, sergents, adjudants et officiers, le retour dans leur patrie est devenu de véritables vacances. Dans des uniformes fraîchement lavés, avec des cols ourlés, des panneaux dépliés sur lesquels étaient inscrits les noms des unités, nos soldats étaient spectaculaires lors du passage de la frontière. Sur les côtés des véhicules de combat, il y avait des inscriptions : « Je suis de retour, maman ! Des points d'assainissement ont été déployés dans toutes les directions ; tout le monde s'est lavé joyeusement après le voyage, a désinfecté ses uniformes et a mis de l'ordre dans le matériel militaire et les armes. Les cuisines ne fumaient pas. Presque tout au long de la frontière, l’odorat des soldats était stimulé par l’odeur du délicieux pilaf turkmène, ouzbek et tadjik. Les anciennes et les petites colonies frontalières ont accueilli nos soldats. Les dirigeants des républiques, des régions frontalières, des soldats et officiers internationalistes ont pris la parole lors de rassemblements consacrés à la sortie d'Afghanistan. Les parents sont venus de nombreuses régions de l'URSS pour rencontrer leurs fils. Ils ont sincèrement remercié les policiers d'avoir ramené chez eux leurs garçons adultes. Après un copieux déjeuner et dîner, les groupes de manœuvres motorisés ont pris l'ordre de marche et ont marché vers des zones de base préparées à l'avance le long de la frontière avec l'Afghanistan.

À cette époque, nous étions déjà plongés dans la « perestroïka », des points chauds étaient déjà apparus à l'intérieur de l'URSS, certains groupes de manœuvre motorisée et d'assaut aérien étaient transférés d'urgence vers d'autres régions. Il restait de moins en moins de forces et de ressources pour garder et défendre la frontière afghane, ce qui a eu un impact extrêmement négatif au cours des événements ultérieurs sur le territoire du Tadjikistan. Les médias ont commencé à diffamer ouvertement les causes et les conséquences de notre séjour en Afghanistan, ce qui a eu un impact extrêmement négatif sur l'état moral et psychologique des soldats internationalistes. Je suis toujours en correspondance avec beaucoup d'entre eux. Beaucoup ne trouvent pas leur place dans notre bazar de profit et de tromperie, mais la majorité absolue est convaincue que nous avons accompli notre devoir de soldat avec honneur et dignité.

Extrait des mémoires d'Ivan Mikhaïlovitch Korobeinikov, lieutenant-général, de 1983 à 1990. remplir son devoir international en Afghanistan, de 1987 à 1990. en tant que chef des troupes du district frontalier d'Asie centrale du KGB de l'URSS

ÉCLAIRAGE CORRECT

Beaucoup a déjà été dit et écrit sur le retrait de nos troupes d’Afghanistan. Et pourtant, il reste encore de nombreuses pages de cette épopée que peu de gens connaissent. J'ai envie de vous raconter un épisode, curieux au point d'être anecdotique. Cela s'est produit en octobre 1986.

Le retrait des troupes soviétiques d'Afghanistan a commencé par le retrait de 6 régiments vers leur pays d'origine, dont 3 régiments de chars. Dans l'ensemble, du point de vue d'aujourd'hui et du point de vue de l'opportunité elle-même, la décision semble correcte - en fait, à quoi servent les chars dans les zones montagneuses ? Ils se tenaient uniquement aux points de contrôle et aux avant-postes - dans le rôle humiliant (pour le « blindage » !) de points d'artillerie. Ils ont donc décidé de retirer les unités blindées, présentant cette mesure à l'opinion mondiale comme un acte de bonne volonté, un geste de maintien de la paix et une tentative de donner une bonne face à un mauvais match - disent-ils, nous avons accompli notre mission, maintenant laissons le peuple les libérés de l'esclavage médiéval décident de leur sort... etc. d.

La première unité à rejoindre l'Union était un régiment de chars qui faisait partie de la 5e division de la garde, qui était alors stationnée à Shindand, mais qui a complètement cessé d'exister à l'ère du changement. Des dizaines et des dizaines de journalistes du monde entier étaient censés assister aux célébrations dédiées aux adieux du régiment. Mais le nôtre est sorti ! Il fallait donc être les premiers à informer le monde entier de ce « geste de bonne volonté » !.. Et en même temps veiller à ce qu'aucun embarras ne survienne.

Et puis l'une des personnes intelligentes a compris comment tout organiser avec le maximum de fiabilité.

Le scénario a été écrit dans les moindres détails. Le personnel du régiment devait s'aligner devant des rangées ordonnées d'équipements militaires et chaque journaliste, quel que soit le pays et la publication qu'il représentait, pouvait poser une question à n'importe lequel des participants à l'action. C’est-à-dire une transparence et une ouverture maximales. Mais c’était une époque de frimeurs grandioses, même si elle touchait à sa fin ! À cette époque, la plupart des gens, malgré l’ouverture affichée, préféraient encore ne pas exprimer leurs propres opinions !

Par conséquent, le personnel du régiment a été construit de telle manière que le premier rang s’est avéré solide, monolithique, sans aucune brèche dans laquelle on pourrait pénétrer. Par conséquent, tout journaliste avait la possibilité, même à l'aide d'une perche de microphone télescopique, d'atteindre seulement - le maximum ! - jusqu'au troisième rang. Ensuite, tout était, comme on dit, une question de technique. Étrangement, les trois premiers rangs se sont révélés être composés de personnes qui : a) parlaient et comprenaient bien le russe et b) avaient été testées de manière fiable et avaient la garantie qu'elles ne lâcheraient rien d'inutile. Ces gars-là ont reçu à l'avance des questionnaires et des « réponses » avec une bonne centaine d'éléments qu'ils devaient mémoriser - une liste de ce qu'on pouvait leur demander et de ce qu'ils devaient répondre à ces questions. Eh bien, dans les dernières rangées, ils placent ceux qui ne sont pas capables de mémoriser et d'exprimer le texte préparé à l'avance.

Cependant, c'est encore une bagatelle ; après cela, le spectacle s'est avéré encore plus « cool ». Le fait est qu’une répétition « show-off » du retrait a été organisée la veille spécialement pour les journalistes soviétiques, au cas où. La veille de la cérémonie proprement dite, le régiment était aligné sur un terrain vague. Le personnel a été filmé, photographié, et les soldats et officiers ont été interviewés devant l'objectif. Ainsi, en réalité, lorsque les étrangers actionnaient précipitamment les obturateurs de leur appareil photo, rêvant d'être les premiers à transmettre leur information, la pellicule prise à l'avance gisait déjà sur le scanner.

Néanmoins, lorsque des journalistes de plus de trente agences de presse les plus importantes du monde sont arrivés pour vanter le retrait du premier des six régiments, nos correspondants ont fait de leur mieux. Et ils ont filmé et demandé... Bref, ils se sont comportés comme leurs collègues étrangers.

... La fanfare s'est calmée, le régiment s'est étendu en colonne et s'est dirigé vers Herat et plus loin vers l'Union. Les correspondants se sont précipités vers les hélicoptères... Et puis il est devenu évident que quelque part sur l'autoroute, un col était fermé, des nuages ​​étaient arrivés, il neigeait, un typhon s'était formé, un ouragan s'était effondré, un tsunami avait fait rage... Bref, un vol vers Kaboul, d'où les journalistes pourraient transmettre leurs informations à leurs familles, est reporté sine die.

Le plus drôle, c’est qu’un de nos photojournalistes a craqué pour cette astuce. Prenant pour vérité le reportage sur le mauvais temps sur l'autoroute, il s'est précipité à la rédaction du journal divisionnaire « Gvardeets », alors dirigé par le major Viktor Dakhno, afin d'imprimer, sans perdre de temps, des photographies qui seraient inclus dans le numéro de demain. Pour les besoins d'un représentant du journal militaire central "Red Star", le salon a été transformé en urgence en chambre noire. Et du coup... Et du coup ils donnent « météo ». C'est vrai, pas pour tout le monde... Nos journalistes tombent en panne, ils sont chargés en urgence sur la « platine » et s'envolent. Les journalistes étrangers stupéfaits ne comprennent rien. Ils ne se rendent pas compte que dans le spectacle en cours, ils ne se voient attribuer que le rôle de figurants. Ce n'est que lorsque les journalistes soviétiques sont arrivés à Kaboul et ont envoyé leurs reportages, désormais authentiques, à Moscou, que le temps au-dessus des cols est soudainement revenu à la normale et que les étrangers ont été autorisés à prendre l'avion pour la capitale de l'Afghanistan. Ainsi, comme c'était l'habitude à l'époque, nous nous sommes retrouvés en avance sur les autres. Les Américains avec leur assurance, les Japonais avec leur technologie, les Allemands avec leur ponctualité - tous étaient à la traîne en termes d'efficacité par rapport aux frères scénaristes et cinématographiques de l'Union soviétique.

Ils savaient, honnêtement, frotter dans les verres !

Nikolaï Starodymov. Vidéo Société historique militaire russe .

Conformément aux Accords de Genève sur un règlement politique, le 15 mai 1988, l'URSS a commencé à retirer son contingent militaire d'Afghanistan. Le processus a été conçu pour durer 9 mois.

J'ai soumis mon premier rapport de transfert en Afghanistan six mois après avoir été enrôlé dans l'armée. Sur ma poitrine, je portais l'insigne d'un spécialiste de 3e classe, et sur chaque bandoulière il y avait deux « morve » (insignes) d'un sergent junior. Un avantage supplémentaire était la connaissance de la langue tadjike, presque identique au dari, parlée par près de la moitié de la population afghane. Seule la prononciation était différente.

Tout cela, dans ma profonde conviction, me permettait d'espérer une décision positive, c'est pourquoi je suis entré dans le siège de l'entreprise, presque sans souci. Après avoir présenté son rapport comme prévu, il remit le morceau de papier contenant son rapport au commandant de la compagnie. Il se frotta les yeux avec lassitude, le regarda d'abord, puis lut plus attentivement. Après une longue pause, il tourna son regard vers moi et sa tête commença à trembler légèrement.

C'était un mauvais signe. Notre major était déjà allé « au-delà de la rivière » et en revenait avec une médaille militaire, qui comprenait un choc d'obus. Tout le monde dans le régiment savait que lorsqu’un commandant de compagnie était nerveux, il commençait à développer un tic.

"Alors vous partez à la guerre, sergent ? Qu'en savez-vous ?" - Demanda-t-il en soupirant profondément et en ajoutant quelque chose de non censuré à voix basse.

À en juger par l'intonation, j'ai réalisé que la question était rhétorique et j'ai décidé de suivre les préceptes de Pierre Ier, en prenant « une apparence fringante et stupide ».

Le major n’a pas été impressionné par mes efforts d’acteur, et son soupir suivant a été encore plus profond, plus lourd, et encore plus obscène.

"Comprenez, mon fils, la guerre ne consiste qu'en cinq pour cent d'exploits et de gloire, tout le reste est douleur, sang, saleté et mort. Voici donc ma réponse, croyez-moi, un jour plus tard, vous me remercierez pour cela", a-t-il déclaré. grogna-t-il en déchirant mon rapport en lambeaux.

Adieu, Afghan, ce monde fantomatique

J’ai réalisé la véracité des paroles du commandant de compagnie lorsque ma voisine Vanya est revenue d’Afghanistan. Des amis qui ne sentaient pas la guerre ont jugé préférable de célébrer sa démobilisation par un voyage aux gorges de Varzob - un lieu de villégiature à la campagne préféré des habitants de Douchanbé.

Nous avons marché le long d’un sentier de montagne à la recherche d’un endroit pratique pour pique-niquer et j’ai remarqué la démarche de Vanka. Il marchait, choisissant soigneusement l'emplacement de chaque pas suivant, se penchant légèrement, tournant constamment la tête dans toutes les directions. Et lorsque le tonnerre printanier gronda soudain dans le ciel, il tomba adroitement sur le rocher le plus proche, arrachant une mitrailleuse inexistante derrière son dos.

Ce soir-là, Vanka, auparavant indifférente à l'alcool, s'est complètement ivre et a crié la nuit : « Parfum ! - s'est précipité hors de la tente pour sortir. Le pique-nique a été désespérément gâché. Le matin, je l'ai ramené à la maison, heureusement il était de l'autre côté de la clôture et je l'ai remis à mon grand-père. Ivan a vécu dans le quartier pendant encore plusieurs années et est parti pour la Russie dès qu'il a enterré son grand-père. Mais pendant tout ce temps, il n’a jamais parlé de son séjour en Afghanistan.

De la même manière, mon ami Ato n’aimait pas les questions sur l’armée. Nous savions seulement qu'il avait servi dans le « musbat » (« bataillon musulman » - forces spéciales du GRU, formées de représentants des peuples d'Asie centrale) et qu'il avait participé à la prise du palais du Taj Beg, résidence du souverain de l'époque. DRA, Hafizullo Amin. Ils sont arrivés dans la deuxième vague, après les groupes spéciaux du KGB « Grom » et « Zenith », mais nous n'avons rien entendu de sa part, à part des grincements de dents sur les détails de cette attaque.

Nous ne sommes plus destinés à retourner en Afghanistan

J'ai quand même visité l'autre côté de Pyanj, mais après le retrait des troupes soviétiques, pour la première fois à la fin des années 90.

La «visite» était totalement illégale et ne s'étendait que sur 40 kilomètres de profondeur dans le territoire adjacent, car elle avait été effectuée en compagnie de membres de l'OGSR (un groupe de reconnaissance spécial distinct, forces spéciales du Service fédéral des gardes-frontières de Russie). Je ne peux pas en révéler les détails, l'opération est toujours classifiée, je dirai seulement qu'elle s'est déroulée sans qu'un seul coup de feu ne soit tiré, et c'est le principal critère de réussite de telles unités.

Quelques années plus tard, je suis arrivé officiellement en Afghanistan, avec un visa sur mon passeport et un document de voyage en poche. Le but du voyage était un entretien avec le Lion du Panjshir - le célèbre chef militaire afghan Ahmad Shah Massoud. L'armée soviétique la plus prête au combat à l'époque n'a pas pu s'emparer de sa petite patrie, les gorges du Panjshir, même après avoir mené une opération à grande échelle.

On raconte que les talibans, après avoir pris le pouvoir à Kaboul, ont pris le contrôle de toutes les principales routes menant au Panjshir et ont envoyé leurs négociateurs à Massoud. Ils lui ont proposé de se rendre avec honneur, affirmant que presque tout le pays était sous leur contrôle, que toutes les communications étaient coupées et que ses troupes ne survivraient pas au blocus. Ahmad Shah, enlevant son pakul (coiffe nationale en feutre), l'a jeté à terre avec les mots : « Tant qu'il nous restera au moins une telle partie de notre patrie, nous continuerons à nous battre !

J'ai trouvé le commandant en chef de l'Alliance du Nord dans le village de Khoja-Bahauddin, l'une de ses résidences temporaires. Bien que très occupé, Masud m'a reçu avec intérêt ; après tout, nous étions des membres de la même tribu et parlions la même langue, et avons accepté de me donner un entretien le soir même. La conversation a duré plus d'une heure. Finalement, je lui ai posé des questions sur la guerre passée avec les Shuravi, comme les Afghans appelaient les soldats soviétiques.

"Les Shuravi étaient de dignes adversaires. Non pas parce qu'ils se sont battus avec courage. Il y avait du sang entre nous, mais ils n'avaient pas besoin de notre terre, mais ils sont venus récemment pour nous changer. ils auraient mieux réussi », répondit-il après une longue pause.

De nombreux Afghans qui ont été témoins de cette guerre traitent également les shuravi avec respect. Les jeunes, pour la plupart, regardent tous les étrangers, sans exception, avec méfiance et hostilité. Mais les personnes d'âge moyen se souviennent de la façon dont les citoyens de l'URSS leur ont construit des maisons, construit des usines et des usines, traité des enfants et des adultes. Ils ne s’attendent pas à une telle attitude de la part des « bienfaiteurs » étrangers actuels.

L'ennemi que nous n'avons pas fini

Trente ans après le début du retrait des troupes soviétiques d'Afghanistan, le feu de la guerre dans cette guerre qui dure depuis longtemps ne s'est pas éteint, mais, au contraire, s'est allumé encore plus fort.

L'OTAN a remplacé l'URSS, mais au cours des 16 années de son séjour ici, la coalition n'a remporté aucun succès significatif. De plus en plus, depuis les étages supérieurs du Capitole, on entend dire que la situation de la présence militaire américaine en Afghanistan est dans une impasse. Le chef de la commission des forces armées du Sénat américain, John McCain, estime que Washington est en train de perdre la guerre.

Mais la Maison Blanche, avec une ténacité digne d’être mieux utilisée, continue de tenter d’éteindre l’incendie avec de l’essence, en augmentant le nombre de son contingent militaire. Les généraux américains considèrent qu’il s’agit là d’une recette universelle pour remporter la victoire. Nous savons tous à quoi cela mène.

La guerre en Afghanistan est passée d'une guerre de libération à une guerre terroriste, et le pays lui-même est devenu un tremplin où affluent les extrémistes de tous bords du monde entier. Chaque jour, des informations font état d'attaques terroristes au cours desquelles des militaires et des civils sont tués.

Après le départ de l’armée soviétique d’Afghanistan, le gouvernement local a duré trois ans et n’a été renversé qu’après que Moscou a cessé de soutenir Kaboul avec des armes et des munitions. Les experts occidentaux sont convaincus que si le président américain Donald Trump décide maintenant de retirer les troupes de la coalition, le gouvernement d’Achraf Ghani connaîtra le même sort, mais beaucoup plus rapidement.

Troisième toast, même le vent sur les pistes s'est calmé

Sur les champs de bataille en Afghanistan, selon les données officielles, environ 15 000 habitants du Tadjikistan ont renoncé à leur devoir international, 366 d'entre eux sont revenus « sous forme de fret de 200 » à bord du « Black Tulip » (un avion AN-12 qui a livré le corps de militaires morts à l'Union).

Deux citoyens tadjiks ont reçu l'Étoile d'or du héros de l'Union soviétique : le sergent supérieur de la garde Alexandre Mironenko (à titre posthume) et le lieutenant supérieur Nabi Akramov.

Au Tadjikistan, on suit toujours avec une grande attention ce qui se passe dans le pays voisin ; nous avons 1 400 kilomètres de frontière commune avec l'Afghanistan et au moins autant de milliers d'années de culture commune.

Et pourtant, les noms géographiques Bagram, Kunduz, Panjshir, Puli-Khumri et autres résonneront dans le cœur de chaque habitant de l'espace post-soviétique né dans les années 60-70 du siècle dernier. Et le mot tadjik « bacha » (garçon, mec) est généralement devenu un mot de passe universel parmi les soldats internationalistes.

Laissons aux politologues le soin de débattre si cette guerre était vraiment nécessaire. Personnellement, aujourd'hui, je veux dire une chose : « Honneur et gloire à toi, shuravi !