Lábápolás

Hogyan támad meg egy piton egy embert. Nem ez az első eset, hogy egy kígyó lenyeli az embert (Ne figyelj a befolyásolhatóra). Hogyan vadászik egy piton és hogyan szerzi meg a táplálékát?

Hogyan támad meg egy piton egy embert.  Nem ez az első eset, hogy egy kígyó lenyeli az embert (Ne figyelj a befolyásolhatóra).  Hogyan vadászik egy piton és hogyan szerzi meg a táplálékát?

Az eredeti innen származik irnella V

Folyamatosan arra gondoltam, hogy egy boa (vagy más kígyó) pusztán fiziológiai okokból NEM LENYELHET LENYELÉST. Az erről szóló összes film fikció és horror. De mi lesz belőle? Íme a tegnapi hír.

Oroszországban megfagyhat egy részeg, de kiderült, hogy a forró Indiában is veszélyes teljesen berúgni. Egy hatalmas emberevő piton felfalt egy férfit, aki a hidegben hevert az utcán, egy üzlet közelében az indiai Kerala államban.



Egy kígyó, amely elnyelt egy embert. Fotó: India, Kerala állam.

Az eset az indiai Kerala államban történt, amely Goához hasonlóan nagyszámú turistát vonz partjaira.

Indiában egy óvatlan férfi úgy döntött, hogy kellemes estét tölt el, de alkoholt nem hozott haza, és közvetlenül egy italbolt mellett itta meg a vásárolt italokat. A részeg ott telepedett le éjszakára.

Reggel pedig a helyi lakosok egy dagadt kígyót találtak egy bolt küszöbén. Kiderült, hogy a piton az italbolt mellett mászkált, és meglátta az „élelmiszert”. A férfit megfojtotta, majd lenyelte áldozatát. Egy ilyen kiadós „ebéd” után a hüllő képtelen volt elkúszni, és lefeküdt a vészhelyzet helyszínére.

A dagadt kígyót ezt követően a helyi lakosok fedezték fel – írja a LOTD.

Ez a példa sok olyan turista számára szolgálhat, akik Indiába mennek nyaralni, és gyakran megfeledkeznek a mértékletességről az alkohollal és más pihentető anyagokkal kapcsolatban.

Íme egy ilyen eset:

Egy hatalmas piton a gyerekek történetei szerint hirtelen megragadta barátjukat, amikor a kertben gyűjtötték a lehullott mangót. A kígyó gyorsan a gyermek köré csavarta magát, szorosan megszorította karját és lábát. A fiú annyira megijedt, hogy nem is sikoltozott és nem is sírt.

„A piton egyre jobban szorította, mígnem a fiú becsukta a szemét, és hátravetette a fejét” – mondta a 11 éves Cave, a tragédia szemtanúja. „Rájöttem, hogy meghalt vagy eszméletlen. Aztán a kígyó szélesre nyitotta a száját, és egyszerre kezdte lenyelni, kezdve a fejével. A gyerekek három órán keresztül némán figyelték, mi történik, féltek megmozdulni vagy segítséget hívni.

Később a rendőrség és a kígyószakértők nem találták nyomát a tragédiának – a gyerek és ruhái a kígyóval együtt eltűntek. A kócos füvön már csak egy ösvény vezetett a forráshoz. A herpentológusok elmagyarázták, hogy az afrikai pitonnak vízre volt szüksége, hogy jobban megemésztse zsákmányát.

A szakértők szerint ez az első kannibalizmus esete ennél a kígyófajnál. A piton láthatóan felébredt a hibernálás után, és nagyon éhes volt.

Az emberi testtől duzzadt hüllőt a közelben találták meg a dzsungelben, nem tudott messzire mászni. A kígyót megölték és azonnal feldarabolták, de a fiút nem tudták megmenteni – fulladásba halt bele.

Egy másik eset:


Kiderült, hogy az „Anaconda” film cselekményének valódi alapja van, és bűnös világunkban vannak óriási hüllők, amelyek egészben lenyelhetik az embert.

A kígyók általában előszeretettel támadnak meg kisebb lényeket, amelyeket könnyen le tudnak nyelni, de ennek ellenére számos dokumentált eset van, amikor ezek a hüllők lenyelték az állatállományt, a kutyákat és még a vízilovakat is.

Sajnos ezeknek a ragadozóknak az étrendje nem korlátozódik ilyen csekély ételkészletre, és a kúszó hüllők sem idegenkednek attól, hogy lehetőség szerint megkóstolják az emberi húst. Nehéz elhinni, de tényleg vannak óriási óriások a Földön, akiknek az ember csak préda.


Négy barát: Jose Ronaldo. Fernando Contaro, Miguel Orvaro és Sebastian Forte a brazíliai Mato Grossóba ment kempingezni és horgászni. A horgászat jól ment, az alkohol is szabadon folyt. A folyóból visszatérve a barátok észrevették vidám társaságuk negyedik tagjának, Jose Ronaldo fogorvosnak a hiányát. A borongós halászok még sötétedés előtt keresték ivótársukat, de Jose mintha eltűnt volna a földben.


Másnap jókedvűen, jókedvűen indultak keresgélni, abban a reményben, hogy megtalálják barátjukat részegen fekve valami árokban. Estefelé fedezték fel szakadt ruháit.


„Először úgy döntöttünk, hogy rablásról van szó: a földet körülásták, mintha valaki harcolt volna rajta” – mondja az egyik halász, Fernando Contaro. „Megkönnyebbült a szívem, mert ha nem vadállat, hanem ember támadja meg, akkor túlélheti!”

Miután megvizsgálták a harc helyszínét, egy mély lábnyomot fedeztek fel a földben, amely az erdőbe vezet. Sebastian Forte tapasztalt vadász azonnal azt mondta, hogy egy kígyó hagyta el... egy nagyon nagy, legalább 10 méter hosszú kígyó. A nap már lemenőben volt, és a férfiak úgy döntöttek, hogy visszatérnek a táborba.



Másnap reggel a férfiak követték a kígyó nyomát. Amit útjuk végén felfedeztek, az sokkolta őket: előttük egy óriási anakonda feküdt, hihetetlenül dagadt testtel. Miguel bottal a földhöz nyomta a piton fejét, Fernando pedig kétszer fejbe lőtte a hüllőt revolverrel. Az anakondát a táborba vontatták, ahol felvágták a gyomrát, és eltávolították a fogorvos testét, amely már elkezdett emészteni.



Ha egy kígyó lenyeli az embert, ami viszonylag ritkán történik meg, akkor ez minden bizonnyal csak azért történik, hogy „egyen egy kicsit”. Itt idézhetnénk a közelmúltban az interneten megjelent hosszas instrukciókat, hogy mit tegyünk, ha lenyelte a python vagy anaconda. Az alapötlet az, hogy hagyni kell, hogy a kígyó többet nyeljen le a lábából, majd egy éles kés éles mozdulatával belülről oldalról vágja le a fejét. Hol szerezzünk éles kést, és mit tegyünk, ha a fejből kezdik lenyelni - ez az utasítás nem mondja meg.

Az egyetlen nehézséget az ember lenyelése során a vállak okozzák. Egy felnőtt, széles vállú férfit alig lehet lenyelni...

A kígyó állkapcsa természetesen távolodhat egymástól, de csak egy bizonyos határig. Az egyetlen lehetséges út, ha a kígyónak sikerül lenyelnie egy oldalt fekvő személyt (vagy maga elfordítja a fejét, hogy az áldozat oldalra kerüljön).

Tehát az anakonda könnyen lenyelhet egy gyereket, egy nőt, egy kicsi, keskeny vállú férfit...

Harmadik eset. Miért ne egyenek a kígyók a vízilovakat?

A válasz egyszerű, a vízilovaknak túl vastag bőrük van, és egynél több kígyó egyszerűen nem képes megemészteni.

(Kellemetlen látvány, kétszer is gondold meg, mielőtt megnézed)


Videó: egy hülye piton, aki megevett egy vízilóbébit, egy hétig mászkált ezzel a hullával, rettenetesen megéhezett és kénytelen volt kihányni magából ezt a finomságot.

Íme egy nagyon friss eset, idén márciusban:

Egy hétméteres piton nyelt le egy felnőtt férfit.
Az Indonéziához tartozó Sulawesi szigeten egy óriási piton egészben elnyelt egy felnőtt férfit – írja a Daily Mail.

A kiadvány szerint a 25 éves Akbar Salubiro március 26-án, vasárnap tűnt el. Ezen a napon egy szomszédos faluba ment pálmaolajat gyűjteni.

Másnap este az eltűnése miatt aggódó falubeliek kutatásba kezdtek, és egy hétméteres, dagadt pitont találtak a férfi házának hátsó udvarában. Úgy döntöttek, hogy felboncolják a hüllőt, és megtalálták Salubiro holttestét.

Salubiro Junaidi, a falu tanácsának szóvivője elmondta, hogy a kígyó felfedezése előtti éjszaka az emberek sikoltozást hallottak a pálmaliget felől. Azt nem részletezte, hogy miért nem jött senki a hívásra.

És most csak néhány érdekes információ a kígyókról ebben a témában.

Bernard Grzimek.

Az állatok az életem című könyvből.

Nyelhet-e egy kígyó az embert?


„Kétségtelen, hogy a régiek a mi modern óriáskígyóinkra gondoltak sárkányaikon. Ezeknek az állatoknak elképesztő mérete, jelentős erejük és általában a kígyóktól való általános félelem egyértelművé teszik azokat a túlzásokat, amelyekben a régiek vétkesek voltak.<…>Az idő múlásával az emberi képzelet még nagyobb gazdagsággal ruházta fel a sárkányokat, és a keleti emberek érthetetlen meséiből fokozatosan nőttek ki a képek, amelyekhez az értelmes ember hiába kereste az eredetit, mert magukról az óriási kígyókról szóló információk szinte elvesztek. A makacsabb műveletlen emberek ragaszkodtak a kedvenc leírásához: egy nagy sárkány vagy egy gorynych kígyó, akit a földre hánytak az egész világ elpusztítására” (A. E. Bram)

Egy ágon megbújó, húszméteres vagy akár harmincméteres óriáskígyó lesben les a zsákmányára. A kőkemény feje búbjára ért ütéstől egy váratlan ember szinte eszméletlenül esik a földre, a kígyó pedig egy villámgyors dobással rárohan, tekercseibe csavarja, mindent összetörve. csontjai vasölelésben. Ez olyan esetekben történik, amikor a bátor felszabadítók, akik késsel darabokra vágják a kígyót, nem érkeznek meg időben, hogy segítsenek...

Az ilyen szívszorító jelenetek leírása megtalálható számos kalandregényben, sőt a feltáratlan trópusokra tett expedíciókról szóló egyéb beszámolókban is.

Valóban megtámadják az óriáskígyók az embereket? Képesek elnyelni minket? Aligha van más állat, amelyről annyit fantáziálnak, mint a pitonokról, az anakondákról vagy a boákról. És ezért pontosan ezekkel az állatokkal kapcsolatban még a szakember is nagyon nehezen tudja minden egyes esetben eldönteni, hogy mi igaz és mi fikció.

Ez a hossz meghatározásával kezdődik. Még komoly utazók is azt állították, hogy 30 vagy 40 méter hosszú anakondák találhatók az Amazonas-erdőkben. De általában hallgattak arról, hogy maguk mérték-e ezeket a kígyókat, vagy a szemtanúk beszámolóiból tudják ezt.

Az Anaconda ugyanaz a boa, csak dél-amerikai. Őt tartják a legnagyobbnak és a legerősebbnek a világ összes óriáskígyója között. Egy másik dél-amerikai kígyó, szintén nem kevésbé híres és szintén boa (Constrictor), „csak” öt-hat méter hosszúságot ér el.

Azt kell mondanunk, hogy egy kígyót megmérni nem olyan egyszerű. Ezt persze akkor a legkényelmesebb megtenni, ha teljes hosszában megnyúlik. De egy nagy kígyó számára egy ilyen helyzet teljesen természetellenes; némelyikük egyszerűen képtelen elfogadni – legalább a farkuk legvégét oldalra kell hajlítaniuk ahhoz, hogy támogatást kapjanak. Egy ilyen erős állat önként nem engedi, hogy kiegyenesítse a méréshez. A halott kígyók teste általában annyira elcsontosodik, hogy még nehezebb megmérni. Ha a kígyók hosszát az eladásra kerülő bőrük alapján ítéljük meg, akkor nagyon könnyen eshetünk hibába: elvégre ezt a bőrt méterenként adják el, ezért amíg friss, bele lehet feszíteni. hossza 20 százalékkal, sőt egyesek szerint mind az 50. A kígyóvadászok gyakran használják ezt.

Érdekesség, hogy az élő kígyókat is méterenként árulják. A kígyókereskedők centiméterenként 80 pfennigtől egy márkáig számítanak az állatkerteknek a kis és közepes méretű pitonokért. A New York-i Állattani Társaság sok évvel ezelőtt bejelentette, hogy 20 ezer márkát fizet annak, aki tíz méternél hosszabb élő anakondát hoz; ezt a csábító összeget azonban még senki sem tudta megkeresni.

Pedig nagyon is lehetséges, hogy ilyen óriások léteznek vagy léteztek egészen a közelmúltig. Egy ilyen állat súlyának meglehetősen lenyűgözőnek kell lennie; Így az ázsiai hálós piton mérete 8,8 méter, súlya 115 kilogramm. Nem csoda, hogy egy ilyen, egy őserdő sűrűjében élő kolosszust nem is olyan könnyű legyőzni segítők egész hordája nélkül. És akkor továbbra is képesnek kell lennie arra, hogy sértetlenül szállítsa ki a repülőtérre vagy a kikötőre.

Az Afrikában elterjedt hieroglif piton (Python sebae) rekordhossza 9,8 méter. Az indiai vagy tigrispiton (Python molurus) eléri a 6,6 métert, a kelet-ázsiai hálós piton (Python reticulatus) - vagy 8,4 métert vagy 10 métert, attól függően, hogy melyik forrásból hisz. Kicsit kisebb, mint az ametiszt piton.

Valójában tehát már felsoroltuk a kígyóvilág mind a hat óriását: négy petesejt pitont - az óvilág őslakosait és két életre kelő boát - az új világban. A Földön élő 2500 kígyófaj között számos más boa és piton is található, de ezek sokkal kisebbek.

Az óriáskígyók nem mérgezőek. A kígyók birodalmának kövér óriásaival ellentétben a mérgező kígyók (például az afrikai mamba, amely néha eléri a négy métert, és a még hosszabb királykobra) vékonyabbak és karcsúbbak.

Egy kígyónak sok időbe telik, hogy elérje hatalmas méretét. A pittsburghi állatkertben élő nyolcméteres hálós piton mindössze 25 centimétert nőtt egy év alatt. Minél idősebb egy kígyó, annál lassabban növekszik.

Egy kígyó megjelenése alapján teljesen lehetetlen megállapítani, hogy nőstényről vagy hímről van-e szó. A New York-i Állatkertbe egyévesen érkezett hieroglif pitonpár az első hat-hét évben ugyanilyen ütemben nőtt, de aztán a nőstény növekedésében érezhetően lemaradt. A helyzet az, hogy ezalatt minden évben hat hónapig böjtölni kezdett: a tojások érlelése közben, és amikor felmelegítette, összegömbölyödött.

Nem tudjuk, hogy az óriáskígyók milyen korig élhetnek a vadonban. Soha senki nem gyűrűzte meg őket élőhelyükön, ahogyan például évtizedek óta a vándormadarakkal. Életkorukat csak az állatkertekből származó adatok alapján tudjuk megítélni. Az anakonda a washingtoni állatkertben élt a legtovább - 28 évig (1899 és 1927 között). Az egyik boa 23 évig és 3 hónapig élt Angliában a Bristoli Állatkertben, és a hieroglif piton ott érte el a tizennyolcadik életévét. Egy tigrispiton a San Diego-i Állatkertben (Kalifornia) 22 évet és 9 hónapot élt, és két kelet-ázsiai hálós piton – az egyik Londonban, a másik Párizsban – 21 évesen elpusztult.

A kígyók birodalmának óriásai az egyetlen olyan nagy állatok a Földön, amelyeknek nincs hangjuk, mint valójában az összes többi kígyónak. Legjobb esetben is sziszeghetnek. A kígyók nemcsak némák, de süketek is. Nem érzékelik a hangrezgéseket a levegőben - ehhez nincs fülük, mint más állatoknak. De tökéletesen érzékelik a talaj vagy az alom minden, még a legjelentéktelenebb megrázkódását is, amelyen pihennek.

Ráadásul ezeknek a siketnéma óriásoknak a látása is rossz. Szemeikben nincs mozgatható szemhéj, és az átlátszó bőrszerű fólia, amely a szemet minden vedléskor védi, a bőrrel együtt leválik, és eltávolítják, mint az üveget az óráról. A kígyószemből hiányoznak a szivárványhártya izmai, ezért a pupilla erős fényben nem tud összehúzódni és gyenge fényben kitágulni. A kígyó alig reagál a szem megvilágításának változásaira: a benne lévő lencse nem tud meghajolni, mint a miénk, ami megfosztja a kígyókat attól a lehetőségtől, hogy tetszés szerint alaposan megvizsgálják a közeli vagy távoli tárgyakat. Ahhoz, hogy bármit is nézhessen, a kígyónak először az egész fejét, majd vissza kell mozgatnia. Talán ezek mind nagyon hasznos tulajdonságok (szükségesek például az úszáshoz, és különösen a víz alatti tárgyak nézéséhez), de Isten isten, sokkal jobb szemek találhatók az állatvilágban.

Mivel a piton, mint más kígyók, nem hunyja be a szemét alvás közben, mindig nagyon nehéz megállapítani, hogy alszik-e vagy ébren van. Egyes kígyókutatók azzal érvelnek, hogy az alvó kígyó lefelé néz, vagyis pupillája a szem alsó szélén van; mások vitatják ezt az állítást.

A kígyószemek mozdulatlansága nyomán született meg az a széles körben ismételt tündérmese, hogy a kígyók állítólag hipnotizálnak, mintha tekintetükkel megbénítanák áldozatukat. A békák, gyíkok vagy kis rágcsálók néha teljesen mozdulatlanul ülnek egy óriási boa-szűkület jelenlétében, de ezt különböző okok magyarázzák: néha egyszerűen nem veszik észre a veszélyt, néha pedig elzsibbadnak a félelemtől; az ilyen fagyás bizonyos előnyökkel jár nekik, mivel a kígyó nem különbözteti meg a mozdulatlan áldozatot. Hiszen a kígyó csak akkor éri el, amikor a béka elszalad.

Végül is hogyan találnak maguknak élelmet ezek a süketnémák és ráadásul rövidlátó óriások? Kiderült, hogy olyan érzékszerveket fejlesztettek ki, amelyekkel mi nem rendelkezünk. Például félreérthetetlenül nagy távolságból érzékelik a hőt. A kígyó már harminc centiméteres távolságból érzékeli az emberi kezet. Ezért a hangtalanul mászkáló kígyók meglehetősen könnyen megtalálják azokat a melegvérű állatokat is, amelyeket gondosan elrejtett menhelyen. Annak érdekében, hogy saját légzésük ne zavarja a légzésüket, néhányuknak (például a pitonoknak) orrlyukai felfelé és hátrafelé néznek.

De a szaglás a kígyókban a legfejlettebb. Egészen meglepő, hogy a szaglószerv a szájukban, a szájpadláson található, és a szükséges információkat a nyelv juttatja el hozzá, amely a levegőből vonja ki a különféle apró részecskéket. Így a kígyóknak nincs szükségük nappali fényre, éjjel-nappal egyforma sikerrel kúszhatnak zsákmányuk nyomában.



Egyszer, nem messze a Serengetitől, Michael fiammal egy hatalmas, három-négy méter hosszú, hieroglif pitonra bukkantunk. Úgy döntöttünk, hogy magunkkal visszük. Egyébként az óriáskígyókat, ha nem kapaszkodnak egy fába, vagy bokrokba gabalyodnak, nem olyan nehéz elkapni. Egy óra alatt legfeljebb másfél kilométert tehetnek meg – ha hirtelen kedvük támad egy órát kúszni. Az óriáskígyók teljesen másképp mozognak, mint kis rokonaik. Egész testükkel vergődve haladnak előre, míg egy óriáskígyóban a hasi pikkelyeket használják erre a célra. A mérleget a bordákból kinyúló izmok mozgatják (magukban a bordák mozdulatlanok maradnak), így előre-hátra mozog, mint egy kotrógép kis gombócai.

Akkor még nem volt sok tapasztalatunk a kígyók kezelésében, ezért eleinte rendkívül óvatosan vezettük a pitont lándzsákkal. De végül mégis úgy döntöttünk, hogy megragadjuk a kígyót a farkánál, és az meg sem próbált minket megtámadni. Sikerült begyömöszölnünk egy táskába, amit megkötözve egy kiságy alá tettünk a sátrunkban éjszakára. Sajnos másnap reggel a táska üres volt. A hatalmas kígyónak mégis sikerült kiszabadítania magát. Az általa hagyott nyomból azonban könnyű volt kideríteni, hová kúszott. Ez az ösvény egyenes volt, jól látható és széles, mintha valaki egy autógumit hengerelt volna.

Egyetlen kígyó sem képes utolérni egy futó embert, beleértve a mérgezőket sem. De az óriáskígyók jól tudnak úszni, sokkal jobban, mint a többi szárazföldi állat. Ami az anakondát illeti, inkább a vízi, mint a szárazföldi állatok közé sorolható.

A kígyók és a tenger nem érdekelnek. Így az egyik boa konstriktort (Constriktor) a jelenlegi 320 kilométerre vitte el a dél-amerikai partoktól, és elmosta St. Vincent szigetén, ahová jó hangulatban érkezett.

Amikor 1888-ban kitört a Krakatau vulkán, az azonos nevű szigeten minden élet elpusztult. A biológusok megfigyelték, hogy a következő évek, évtizedek során hogyan jelentek meg itt fokozatosan a különféle zuzmók, növények és állatok. Tehát az első hüllők, amelyek ott jelentek meg, a sziklapitonok voltak, amelyek 1908-ra ismét birtokba vették a szigetet.

Az óriáskígyók még nem változtak teljesen körkötelekké, mint ahogy az a kígyótörzs más képviselőinél történt. A boáknak és a pitonoknak, hozzánk hasonlóan, még mindig van egy pár tüdeje, míg a legtöbb más kígyónál a bal tüdő eltűnt, a jobb pedig jelentősen megnyúlt és észrevehetően kitágult. Az óriáskígyók kis medence- és csípőcsontmaradványai vannak. De csak két szánalmas karom maradt a hátsó lábak kívülről - a végbélnyílástól jobbra és balra.

Hogyan sikerül az ilyen lassú óriásoknak elkapniuk zsákmányukat? Már a legelején el kell mondani, hogy az az állítás, miszerint egy embert vagy bármilyen állatot eszméletlenné ütnek a fejére mért ütéssel, abszolút hamis. Ezeknek az óriási szörnyeknek a feje nem különösebben kemény, és mindenesetre puhább, mint a miénk. Maga a kígyó nem szívesen használná bokszra. Ráadásul egy óriáskígyó támadása korántsem olyan villámgyors, mint ahogy elképzelik. Az az erő, amellyel egy 125 kilogrammos kígyó megtámad egy áldozatot, nem nagyobb, mint egy 20 kilogrammos kutya. Természetesen néhány törékeny, sportszerűtlen európai eleshet egy ilyen lökéstõl. De egy többé-kevésbé ügyes ember eléggé képes egyedül megbirkózni egy négyméteres boa-szűkítővel, legalábbis ha sikerül talpon maradnia; néhány energikus rántással le tudja húzni a köré fonódó kígyótekercset.

Egy kígyó számára sokkal fontosabb, hogy ne a fejét üsse be, hanem fogaival fogja meg az áldozatot. Ehhez a végletekig kinyitja a száját. A hálós piton szájában száz hátrahajló fog található hat sorban. Ezért, ha sikerült legalább egy ujját megragadnia, nem olyan könnyű visszahúzni. Ehhez meg kell próbálnia kifeszíteni a kígyó állkapcsát, és először még jobban be kell dugnia a kezét a szájába, majd ki kell húznia.

Csak amikor a kígyó határozottan megragadta a fogaival az áldozatot, akkor kezdi el körbetekerni tekercseit. Ezért azoknak, akiknek óriási kígyókkal kell megküzdeniük, mindig emlékezniük kell arra, hogy csak a „rongynál” ragadják meg őket - a fej mögött, hogy ne tudjanak harapni.

Kérjük, nézze meg közelebbről azokat a filmfelvételeket vagy fényképeket, amelyek egy ember „küzdelmét” ábrázolják egy óriási kígyóval, amely állítólag megfojtja áldozatát. Szinte biztosan észre fogja venni, hogy az „áldozat” torkon ragadta a kígyót. Ilyenkor az ember maga tekeri maga köré a kígyót, majd eljátssza egy eszeveszett küzdelem teljes jelenetét.

De még ha a kígyónak sikerült is fogaival megragadnia áldozatát, és több gyűrűbe tekerni, ez nem jelenti azt, hogy „összetörheti az összes csontját”. Az óriáskígyók, még ha száz kilogrammnál is nagyobbak, egyáltalán nem rendelkeznek azzal a figyelemre méltó erővel, amelyet nekik tulajdonítanak. Végtére is, minél nagyobb és nehezebb az állat, annál kevesebb ereje van testtömeg-kilogrammonként. Így egy tetű a súlyához képest 10 ezerszer erősebb, mint egy elefánt. A kisebb kígyók pedig sokkal erősebben képesek megszorítani és megfojtani a megfelelő áldozatot, mint az óriáskígyók a sajátjukat.

Az óriáskígyók nem a csontok összezúzásával, hanem megfojtással ölnek. Annyira összeszorítják áldozatuk mellkasát, hogy nem tud levegőt szívni a tüdejébe. Lehetséges, hogy a hosszan tartó kompresszió megbéníthatja a szívet. Az áldozat törzse köré tekert kígyógyűrűk inkább úgy viselkednek, mint egy gumibél vagy gumikötés, semmint egy erős<анат. Раздавить таким способом твердый костяк абсолютно невозможно. Поэтому когда в некоторых сообщениях о нападении змей фигурируют раздавленные человеческие черепа, то заранее можно твердо сказать, что это досужий вымысел. Человеческий череп достаточно твердый орешек, и мягкими, эластичными предметами его не расколешь!

Dr. Gustav Lederer kollégám, aki negyven éven át irányította exotáriumunkat, gondosan megvizsgált három disznót, három nyulat és három patkányt, amelyeket elöltek, de még nem nyeltek le óriási kígyók. Az áldozatoknál csonttörést nem találtak. De a már lenyelt prédában csonttörések voltak.

Óriáskígyókat a világ számos állatkertjében tartanak, és általában nem mutatnak semmilyen agressziót, amíg magukra hagyják őket. Még nagyon könnyen megszelídíthetők. A vadon élő pitonok, amikor megtámadják, vagy meg akarják kapni, csak harapással védekeznek, és szinte soha nem próbálják meg az ellenség felé dobni a gyűrűt, ezt csak olyan prédával teszik, amelyet le akarnak nyelni.

Állatkertekben időnként előfordulhatnak olyan körülmények, amikor egy kígyóval szemben erőt kell alkalmazni (például újonnan érkezett lakó terráriumba költözésekor, vagy ha állatorvosi beavatkozásra van szükség). A kígyó megtartásához az embereket így helyezik el: a kígyó minden egyenes méterére van egy ember, akinek erősen kell tartania a részét, semmi esetre sem engedve el.

Mindenhol kérdezgettem minden olyan esetről, amikor egy kígyó megölt valakit az állatkertben, de eddig nem hallottam róla. Igaz, azt mondták nekem, hogy egy orosz állatértékesítő cégben több évtizeddel ezelőtt egy hét-nyolc méteres, hálós piton a rangidős szolga Siegfried köré csavarodott, és „több bordáját is eltörte”.

Egy egykori táncosnő, aki egykor kígyókkal táncolt, elmondta a frankfurti állatkert szolgáinak, hogy egyszer az egyik kígyó annyira megszorította, hogy eltört két bordája. De ahhoz, hogy egy karcsú lány eltörjön két bordája, nincs szükség természetfeletti erőkre. Például egy nap az egyik fiam rohamában olyan gyengéden megölelte a menyasszonyát, hogy valami megroppant benne. Kiderült, hogy eltörte a bordáját...

Bár az óriásboákat, mint már említettük, ritkán lehet megszelídíteni, ennek ellenére a kígyóknak, amelyekkel a táncosok különféle varietékon és cirkuszokban lépnek fel, nem feltétlenül kell szelídnek lenniük. Ahhoz, hogy tánc közben kockázat nélkül tekerhesd a kígyókat a válladra és a derekadra, elég lehűteni őket az előadás előtt, majd szinte bármit megtehetsz velük. Ezek a hidegvérű állatok csak alapos felmelegedés után válnak aktívvá.

Természetesen nem tesz jót a kígyók körbehurcolása a turnékon, különösen télen, vagy rosszul fűtött színpadi mellékhelyiségekben vagy szállodai szobákban való tartása.

Nem élik túl sokáig ezt az életet, és meghalnak. Ezért a táncosoknak gyakran meg kell újítaniuk a pitonkészletüket.

Nem igaz, hogy az óriáskígyóknak az a szokásuk, hogy a farkuk végét egy ághoz tartva lógnak a fán, és így elkapják a zsákmányt. Az az állítás sem helytálló, hogy a nyelés megkönnyítése érdekében előnedvesítik az elhullott állatot a nyálukkal. Ez a tévhit azon a tényen alapszik, hogy a kígyók gyakran arra kényszerülnek, hogy visszatorlaszolják a lenyelt zsákmányt. Ez különféle okok miatt történik: vagy a zsákmány túl nagynak bizonyul, vagy lenyeléskor kényelmetlen helyzetbe kerül, vagy olyan szarvai vannak, amelyek megakadályozzák, hogy a nyelőcső mentén mozogjon, és néha valaki egyszerűen megijesztette a kígyót, és ez megakadályozta. attól, hogy nyugodtan megbirkózzanak a prédával. Természetesen egy böfögött állatot bőségesen nedvesítenek nyállal, ami miatt az emberek, akik véletlenül látták, félreértelmezték.

Még a nagyon nagy és nehéz kígyók is képesek bemászni a viszonylag kis lyukakba, szűk ablakokba vagy a kerítés repedéseibe. Ilyen módon általában besurrannak csirkeólba, disznóólba vagy istállóba, ahol kecskét tartanak. Így amikor áldozatukat egészben lenyelve megpróbálnak visszakúszni ugyanabba a lyukba, ahonnan jöttek, a testen egy hatalmas megvastagodás nem engedi kijutni, és csapdába esnek. Itt, úgy tűnik, használja a képességét, hogy visszanyerje a lenyelt zsákmányt, hogy kiszabadítsa magát a fogságból! De a kígyóknak, mint kiderült, „nincs elég intelligenciájuk” ehhez.

Hasonló eseteket elég gyakran leírtak.
Az eredeti innen származik masterok V


A legszembetűnőbb persze az a kígyó, amelynek testén hatalmas megvastagodás van, ami azt jelenti, hogy csak nemrég nyelt le valami nagytestű állatot. Mindig szívesen fotózzák minden oldalról, és ez meglehetősen egyszerű, mert ebben a helyzetben a kígyó ügyetlen és tehetetlen lesz. Ha egy anakondának több lenyelt hal van a gyomrában, vagy egy fiatal piton gyomrában több béka, rágcsáló vagy madár van, akkor senki sem figyel rájuk.

Ez vezetett ahhoz a tévhithez, hogy az óriáskígyók sokkal nagyobb zsákmányból élnek meg, mint amennyit valójában. Hogy őszinte legyek, meglepően szerény evők ezek a kígyók, és furcsa módon sokáig képesek „böjtölni”.
A kígyók legnagyobb áldozatai közé tartoznak az átlagos őz vagy sertés méretű antilopok, és nem a mi nagy európai sertéseink, hanem a forró országok vaddisznói vagy kis házi sertései. Tehát, amikor arról van szó, hogy a nagy antilopok, mint a kudu, a topi, a waterbuck és az eland válhatnak kígyók áldozataivá, mindig szem előtt kell tartanunk, hogy ezek csak fiatal állatok lehetnek, és nem felnőtt állatok.
Ugandában, a Semliki-völgyben található Toro rezervátumban megközelítőleg 12 ezer ugandai mocsári kecske él. Úgy tűnik, hogy ezek a kecskék a hieroglif pitonok fő prédája. Mindenesetre az év során legalább ötször találkoztunk pitonok által elejtett mocsári kecskékkel. És minden alkalommal kiderült, hogy az ördögök nem ivarérett nőstények. Az alaposabb vizsgálat során kiderült, hogy csontjaik nem törtek el, és a halál nagy valószínűséggel fulladás következtében következett be.

Néha a keselyűk megpróbálják maguknak megragadni a kígyó zsákmányát. Ilyenkor a piton hangosan sziszeg, és dobásokat hajt végre a szemtelen emberek felé, megpróbálva elűzni őket. A pitonnak azonban soha nem sikerül megragadnia a keselyűt, de a keselyűknek általában sikerül nagy húsdarabokat kitépniük a kígyó áldozatából.

Ilyen esetet jelentettek. Egy 4,5 méter hosszú és 54 kilogramm súlyú piton elkapott egy kicsi, 30 kilogrammos ugandai mocsári kecskét, és nyelni kezdte: az áldozat feje és nyaka már eltűnt a kígyó szájában. A kígyó teste gyűrűkbe volt tekerve zsákmánya köré. Amikor P. Hay és P. Martin őrök a pitonhoz közeledtek, az először meg sem mozdult. Amikor az egyik közeledő elkezdte kihúzni a bokrokat a kígyó feje körül, hogy megkönnyítse a fényképezést, a piton felszisszent, és azonnal kiengedte az áldozatot a szájából, de a legkisebb kísérletet sem tette, hogy elűzze az embereket, és meg is tette. még a gyűrűket se lazítsa meg a zsákmány körül.

Zambiában, a Kariba-tározónál pedig azt figyelték meg, hogyan ragadta meg fogaival az egyik hieroglif piton egy felnőtt nílusi megfigyelőgyík nyakát, és háromszor tekerte körbe a gyík testét. Ez a monitorgyík 1 méter 53 centiméter hosszú volt, míg a piton 2 méter 40 centiméter hosszú volt. Varan nem sokkal szabadulása után meghalt, és a küzdelem után nem volt észrevehető sérülés Eton testén.

Egy másik alkalommal egy 2 méter és 10 centiméter hosszú pitont láttak egy fán feküdni, és szorosan körbetekerte gyűrűit az általa megölt monitorgyík köré (X. Roth üzenetei).

Ismeretes, hogy az egyik kígyó lenyelheti a másikat, akár egy azonos méretűt is, mert a lenyelt egyed erősen összenyomódik. Így a Transvaalban (Dél-Afrika) megfigyelték, hogyan fojt meg egy kis piton egy nagy fekete mambát. A Mamba először hevesen ellenállt, de kétórás küzdelem után megnyugodott, és élettelen kötélként feküdt a fűben.

Mellesleg sok kígyófaj saját fajtájával – más kígyófajokkal – „szakosodott”. Köztük azonban „kannibálokkal” soha nem találkoztunk: nem ölnek meg saját fajuk rokonait.
De valahogy még egy leopárdot is találtak egy ötméteres piton gyomrában! A kígyó elleni küzdelemben ez az ügyes és erős ragadozó csak a legapróbb sérüléseket tudta okozni rajta. Igaz, az esetről szóló jelentésből nem derült ki, hogy felnőtt leopárdról van-e szó vagy sem. Frankfurti Állatkertünkben például egy hétnyolc méteres indiai hálós piton nem képes lenyelni egy 55 kilogrammnál nagyobb áldozatot. Egy 7,5 méteres indiai piton egyszer egy 54 kilogrammos házimalacot nyelt le, máskor pedig egy 47,5 kilogramm súlyú indiai hosszúfülű kecskét.

A legnagyobb nehézséget mindkét esetben nem az áldozat megölése, hanem lenyelése okozta a kígyónak. Két nappal később, miután a kígyó lenyelte a malacot, még mindig annyira megdagadt, hogy egy levegővel felfújt, egy helyen megdagadt gumitömlőhöz hasonlított. Még attól is tartottunk, hogy az állat sokat szenvedhet emiatt.

Az elmúlt évtizedekben a frankfurti állatkertben tartott, megmaradt nagy hálós pitonok általában visszautasították a nagy zsákmányt. Igaz, előfordult, hogy megragadtak egy 30 kilogramm vagy annál nagyobb áldozatot és megölték, de a legtöbb esetben nem tudták lenyelni.
Dr. Lederer feljegyezte, hogy a hétméteres, rendkívül falánk piton egy egész órányi intenzív erőfeszítés után nem tudott lenyelni egy 34 kilogrammos kecskét. Egy másik, 7,7 méteres piton hiába szenvedett egy 43 kilogrammos malactól, és soha nem tudta lenyelni.

Röviden, egyetlen szakértő sem állította, hogy egy óriási kígyó képes lenyelni a 60 kilogrammot meghaladó súlyú áldozatot.
Ha a kígyó egy kis időt vesz igénybe, hogy megragadja és megölje az áldozatot, akkor a ragadozó nem siet lenyelni a megölt állatot. Leengedi az áldozatot a földre, óvatosan megszagolja, és csak ezután kezdi el ráhúzni magát, akár egy harisnyát. Leggyakrabban a fejből indul ki. Ugyanakkor szünetet tart, néha teljes negyed órára, és pihen. Ismeretes, hogy a kígyók mind a felső, mind az alsó állkapcsot képesek kiszabadítani az ízületből, majd csak a szalagok tartják meg őket. Ezzel a módszerrel rendkívül szélesre nyissa ki a száját. A kígyó több sor hátrafelé görbülő foggal harap bele a zsákmányába, majd állkapcsa (alsó és felső) egy kicsit előre mozdul. A gége is előrenyúlik, hogy a kígyó lélegezzen és ne fulladjon meg. A kígyó csak a gyomorig olyan rugalmas, a többi belseje már nem nyújtható. Ezért az oda kerülő tápláléknak már teljesen fel kell oldódnia a gyomornedvvel.

Sok kígyófaj saját fajtájával táplálkozik. Azonban nem falják fel saját fajuk rokonait. De ebben a kérdésben a királykobrán kívül senki sem hasonlítható össze a kléliával, Amerika hamis kígyójával. Helyi neve moussu rana. „Egy erős és nagy kígyó (akár két és fél méterig). Amint megérzi egy kígyó nyomát, a mussurana nyomába ered. Gyorsan mászik, és hamarosan megelőzi a „játékot” (I. I. Akimushkin)

Annak ellenére, hogy a pitonok és a boák hatalmas darabokat képesek egy mozdulattal lenyelni, mégsem tekinthetők falánknak. Egy étkezés során 400-szor több energiát kapnak, mint amennyire naponta szükségük van. De ilyenkor (néha muszájból, vagy éppen kedvükből) lehet, hogy elég sokáig nem esznek.
Tehát Frankfurtban egy hálós piton 570 napig böjtölt, majd evett egy ideig, majd ismét „böjtölt” 415 napig. A gaboni vipera (egy mérges és kisebb kígyó Afrikából) pedig 679 napig, azaz csaknem két évig megtagadta az élelmet. Egy indiai tigrispiton 149 napig nem evett semmit, és súlyának mindössze 10 százalékát veszítette el.

A fentiekből máris azt a következtetést vonhatjuk le, hogy a pitonok nem képesek megölni, még kevésbé lenyelni az embert. Az állatkertekben idővel akár egyfajta baráti vagy legalábbis bizalmi viszony is kialakul az óriáskígyók és a terrárium szolgái között. Az óriás megszokja, hogy a kísérő oda-vissza sétál mellette takarítás közben, és nem lép fel agresszív támadásokkal. Néhány kígyó azonban (rossz „jellegű”) napjaik végéig harap. Minden hirtelen gesztus, még egy gyors szemmozgás is késztetheti az embert< нападению. Если змее удается схватить зубами живое тело, она непременно старается обвиться вокруг него. Если же она схватила свободно висящую материю — подол пальто или край свитера, — она не делает таких попыток. Это нам удалось наблюдать в доброй полдюжине случаев. Опытный в таких делах человек свободно может справиться со здоровым питоном дли--ой от 3 до 4,5 метра. Однако змеи, достигающие шести метров и солее, могут быть для человека весьма опасными. Тем не менее -о сих пор не известны сколько-нибудь достоверные случаи, когда бы живущая на свободе гигантская змея умертвила, а тем солее проглотила взрослого человека. При этом следует учесть, *то в отдельных районах земного шара, в особенности в Восточной Азии, змеи зачастую живут совсем рядом с жилищем человека. Как истребители крыс, они пользуются даже определенной симпатией со стороны жителей деревень. Пока такая змея молода, она не представляет ни малейшей опасности ни для людей, ни для домашних животных.

Nemrég egy afrikai tudományos folyóiratban egy gazda beszámolt egy négyéves gyerekről, aki minden nap lement a folyóhoz, egy tál tejjel vagy kását cipelve, és elmagyarázta, hogy Nanával fog játszani. Egy napon az apa úgy döntött, hogy megnézi, kit fog enni a fia, és rémületére látta, hogy egy hatalmas pitonról van szó. Azonnal megölte a kígyót. De mivel a pitonok nem esznek sem zabkását, sem tejet, számomra ebben a történetben minden nagyon valószínűtlennek tűnik. Az a tény, hogy a kígyók állítólag tejet isznak, sőt még a tejelő teheneket is, abszurd, de teljesen felszámolhatatlan hiedelem.

Az ecuadori Napo folyón egy hatalmas anakonda megragadta az egyik búvárt, a víz alá húzta és megfulladt, de nem nyelte le, mondják egy tizenhárom éves fiúról, akit szintén megfulladt egy kígyó: elnyelte. , de aztán ismét visszarántotta. A gyerek apja másfél nappal később megtalálta a kígyót, és megölte. Ez az eset a Napo folyó egyik mellékfolyójában is megtörtént.

Egy másik megbízható történet leírja, hogyan nyelt le egy hálós piton egy tizennégy éves maláj fiút Salebabu szigetéről. Egy indiai állatorvos, aki a húszas években járt a frankfurti állatkertben, valami hasonlót mesélt nekünk. Még fényképeket is mutatott, amelyek megerősítették történetének dokumentálását.
De mennyire ritkák ezek az esetek, csak akkor érthetjük meg, ha elképzeljük, hány ilyen nagy kígyó él a földgömbön (vagy élt legalábbis egészen a közelmúltig). Ezt legalábbis az előállított kígyóbőrök száma alapján lehet megítélni. Egyébként a kígyók bőre semmiképpen sem csúszós és ragacsos, ahogy azt sokan képzelik, akik ellenállhatatlanul undorodnak a kígyóktól; kellemesen hűvös és teljesen száraz érzés, mintha pénztárcát tartanál a kezedben. A vízben úszva és a sárban kúszva a kígyó mindig száraz és tiszta marad. Hason kúszik a sziklák mentén, de egyáltalán nem károsítja a bőrét.

Amióta a tímárok megtanulták feldolgozni a legszokatlanabb bőröket is, a világpiacon jelentősen megnőtt a kígyók iránti kereslet. Különféle divatos piperecikkek és rövidáru cikkek készülnek kígyóbőrből. Igaz, ezeken a termékeken még senkinek nem sikerült megőriznie egy élő kígyó bőrének gyönyörű színes mintáját.

A legtöbb országban a kereskedelmi katalógusok általában „hüllőbőröket” sorolnak fel, amelyek a kígyóbőrön kívül az aligátorok, krokodilok, nagy gyíkok és más hasonló állatok bőrét is tartalmazzák. Az Egyesült Államok nem kevesebb, mint 8 millió ilyen hüllőbőrt vásárolt 1951-ben, sőt 12 milliót Nagy-Britanniától. E bőrök körülbelül fele kígyóbőr, és a legnagyobb, ezért szinte kizárólag ártalmatlan és nem mérgező kígyók közé tartoznak.

Évente összesen legalább 12 millió kígyóbőrt adnak el. Ha mindegyiket egy övbe varrják, az az egész földgömböt bekeríthetné az Egyenlítő mentén.

Figyelembe véve, hogy bolygónk meleg vidékein hihetetlenül sok kígyó él, minden okunk megvan arra, hogy kivételnek tekintsük az ezen hüllők támadásaihoz kapcsolódó legritkább haláleseteket. Mi, emberek mindenesetre megnyugodhatunk: nem vagyunk a kígyómenüben.

De az ellenkezője egyébként nem mondható el: sokan szívesen esznek kígyót. Madame de Sevigny például azt írta feljegyzéseiben a 17. század végén, hogy a viperaevés az, ami elképesztően felfrissíti és megtisztítja a vérét, és csodálatos módon megfiatalítja a testet.

A legtöbb kígyót Kínában eszik. Az Egyesült Államokban azonban a csörgőkígyókat befőzik, friss húsukat különleges csemegeként árulják. Henry Raven, aki Kalimantanban vadászott, elmesélte, hogy a vadászat során őt kísérő dayakok nagy örömmel ragadtak meg egy pitont, amely éppen a vízbe akart menekülni. A kígyó gyomrában két lenyelt disznót találtak, így „a vadászok lakomát rendeztek, amely során még sertéshúst is felszolgáltak”.
Afrikában kígyóhúst is fogyasztanak, főleg a hieroglif pitonból.

Egy 5,3 méter hosszú nőstény anakonda 34, egyenként 70 centiméter hosszú kölyöknek adott életet az állatkertben.

A pitonok tojásokat raknak - néha 20 darabot, vagy akár 70-et is; A frankfurti állatkertben a pitonjainknak átlagosan 46 tojásuk van. Frissen rakva fehérek, puhák, fényesek és ragacsosak. De néhány perc múlva a tojások fénye eltűnik, és összetapadnak, ami természetesen jelentősen csökkenti a teljes felületüket, és segít lelassítani a párolgást. Néhány óra múlva a tojáshéj megkeményedik és pergamenszerűvé válik. A tojás éréséhez hőre és nedvességre van szükség; ha a legrövidebb időre is a vízbe estek, minden elveszett.

A pitonok nagyon valóságos módon keltik a tojásaikat. Karikába rendezik magukat a falazat körül, mintha becsomagolnák, és fejüket úgy helyezik a tetejére, mintha egy párnára tennék.

Már 1841-ben a párizsi állatkertben észrevették, hogy ezeknek a hidegvérű állatoknak még sikerült felmelegíteniük tojásaikat. A washingtoni állatkertben a közelmúltban nagyon pontos hőmérők segítségével sikerült megállapítani, hogy a kotló nőstény hieroglif piton testhőmérséklete három-négy fokkal emelkedik – pontosan ugyanannyi fokkal, amennyivel a hímek hidegebbek, mint a nőstények. Ha behelyez egy hőmérőt egy kotló kígyó szorosan összenyomott gyűrűi közé, gyakran azt tapasztalja, hogy a kígyó teste és a környező levegő közötti hőmérsékletkülönbség meghaladja a hét fokot. Ebben a helyzetben - a tengelykapcsolója köré csavarva - a nőstény körülbelül 80 napig fekve marad, miközben egyáltalán nem eszik.
Állatkertünkben a fiatal pitonok évente öt-kilenc alkalommal, a felnőttek három-hét alkalommal vedlenek. A kígyó bőre elkezd leválni a fejéről. Vékony és átlátszó, harisnyaszerűen lehúzható a kígyó testéről.

Ha a bőrünk nem fokozatosan, apró pikkelyek és korpásodás formájában válna le, hanem teljesen, mint a kígyóknál, akkor minden bizonnyal a lehető legünnepélyesebben rendeznénk ezt a folyamatot, körülvéve mindenféle rituális szentségekkel és hiedelmekkel. És persze a rádióban és a televízióban minden este tucatnyi tippet hallgattak meg arról, hogy milyen kenőcsökkel, kenőcsökkel lehet felgyorsítani a leválást, és fényesebbé, szebbé varázsolni a frissen született fiatal bőrt.
A kígyók azonban néha nem idegenkednek a külső segítségtől a vedlés során. Így a Transvaalban egy bizonyos J. Marais észrevette, hogy több legelésző tehén szorgalmasan nyal valamit a földön. Ahogy közelebb ért, látta, hogy egy hatalmas vedlő pitonról van szó. A kígyó kinyújtva feküdt, a tehenek pedig nyalták a bőrét. Egy ember közeledését észlelve a piton azonnal elbújt.

Öt-hat éves koruk után a hím óriáskígyók menyasszonyt keresnek. Sőt, a nőstények nyomában kúsznak. Valószínűleg a végbélnyílásukban elhelyezkedő speciális szagmirigyek által kiválasztott szag alapján állapítják meg, hogy ezek a nőstények nyomai. Amikor egy ilyen pár találkozik, egymás felé emelik a fejüket, a nyelvükkel megtapintják a partnert, és csak ezután párosodnak. A párzás az állatkertben általában legfeljebb két és fél óráig tart.

Egyetlen tény sem utal arra, hogy a korábbi, történelem előtti időkben nagyobb és erősebb kígyók léteztek, mint most. Ellentétben a különféle „szauruszokkal” és más hüllőkkel, amelyeknek „aranykora” már rég elmúlt, a kígyók alrendje éppen ellenkezőleg, pompás virágzását érte el, látszólag csak az utóbbi időben.

Mi, emberek találkoztunk először óriási kígyókkal, nagy valószínűséggel Afrikában, ahol a legújabb kutatások alapján az emberiség bölcsőjének kellene lennie. Eleinte az ember láthatóan nem találta őket olyan visszataszítónak és undorítónak, mindenesetre nincs veleszületett félelme a kígyóktól. A két éven aluli ember- és majomcsecsemőkben a legkisebb félelem sem mutatkozik a kígyók láttán, még játszanak is velük. Ötéves korukra a gyerekek kíváncsisága, valamint érdeklődésük e furcsa csúszó-mászó lények iránt megnő, de a félelem később (valószínűleg az idősebbek példájának hatására) megjelenik.

Az emberek képzeletükben nemcsak ördögökké változtatták a kígyókat, amint az a Bibliában az ember eredetéről szóló történetben szerepel, hanem istenségekké is. Ráadásul az óriáskígyókat szinte mindig istenítették.
Dahomeyben a papnők istenítették a piton istent, és a karjukban vitték a templomi körmenetek során. Azt, aki megölte a pitont, bezárták egy kunyhóba és felgyújtották. Ha a szerencsétlennek sikerült külső segítség nélkül kiszabadulnia az égő épületből, megbocsátották.

Amikor Nigéria királyai szerződéseket kötöttek a britekkel, változatlanul kikötötték a pitonok szentségét. Az egyik európait, aki megölt egy pitont a házában, az afrikaiak megkötözték a kezüknél fogva, levetkőztették és tetőtől talpig leköpték.

Olyan helyekről érkeznek hírek, ahol a hieroglif pitonokat szentnek tartják, és soha nem üldözték őket, hogy kisgyermekeket öltek meg és nyeltek le. A Viktória-tó egyik szigetéről beszélünk.
Nyugat-Afrikában, Dahomeyben vannak kígyóimádók, akik egy király előírásait követik, aki a 19. században szentnek nyilvánította a pitonokat. A helyi lakosok még a kereszténység által erősen befolyásolt déli országrészben is adót szednek az utakon összezúzott pitonok után.

Quida, a Cotonoutól 30 kilométerre keletre fekvő hely Afrika-szerte a kígyóimádók igazi Mekkája. Ez a terület ad otthont a legtöbb pitonnak.
Egy amerikainak, aki 1967-ben 1265 királyi és hieroglif pitont fogott itt eladásra, nagy problémája volt. A szomszédos házak lakói felgyújtással fenyegették házát, ahol az elfogott kígyókat tartotta, ezért sürgősen új otthont kellett építenie magának. De odajöttek a szomszédok is; plakátokkal borították be házának minden falát, kövekkel dobálták az ablakokat, és valóságos demonstrációkat rendeztek. Az izgatott tüntetők még azt az autót is megpróbálták felborítani, amelyben az amerikai felesége ült, és erőszakkal fenyegették meg afrikai asszisztenseit.

Sok mese és hiedelem kapcsolódik a kígyók istenítéséhez. Azt állítják például, hogy a pitonok csak bikákat ölnek és teheneket kímélnek. Ennek az az oka, hogy állítólag szeretnek gyűrűkbe csavarni magukat a tehén körül, és tejet préselni a tőgyéből. Állítólag ugyanezt teszik Nepálban szoptatós anyákkal.
Azt mondják, hogy egy óriási kígyó, amely véletlenül esett valamelyik hajóra, annyira kiszorított egy hordó vizet, hogy a vaskarikák a fedélzetre estek.

Azt is szokták mondani, hogy veszély esetén a pitonok egy ideig lenyelik saját fiókáikat, hogy megmentsék őket ellenségeiktől, majd a fenyegetés elmúltával visszaszorítják őket.

Az egyik misszionáriusi újság azt ajánlotta, hogy ha egy kígyó megtámad, feküdj le a földre, és fagyj le, amíg megszagol. De amint a kígyó elkezdi felhúzni magát a lábadra, és eléri a térdét, halkan húzz ki egy kést a zsebedből, és tépd fel a száját az oldalán.

A tanzániai Meru-hegy közelében élő törzsek ezt hiszik. hogy a haldokló piton mintha a végén kiköpne egy drágakövet. Ha egy ilyen kő nem jelenik meg, akkor a kígyó halálakor jelen lévők lopással vádolják egymást.
Kommunikációs eszközeinkkel Afrika sztyeppéi, India és a Maláj-félsziget dzsungelei semmi esetre sem tekinthetők nagyon távolinak, valahol a föld peremén elveszettnek. Ha napjainkban valahol valakit megragad és lenyel egy kígyó, akkor nyugodjon meg, hogy egy ilyen szörnyű és izgalmas esemény azonnal megjelenik az egész világsajtó oldalain. S mivel nem csak az elmúlt években, de évtizedek óta olvashatunk sehol ilyesmit, ebből az következik, hogy ilyen esetek soha, vagy szinte soha nem történtek.

Ezért nyugodtan kijelenthetjük, hogy az olyan óriások, mint a boák és a pitonok, gyakorlatilag teljesen ártalmatlanok számunkra, emberek számára.

„Kétségtelen, hogy a régiek a mi modern óriáskígyóinkra gondoltak sárkányaikon. Ezeknek az állatoknak elképesztő mérete, jelentős erejük és általában a kígyóktól való általános félelem egyértelművé teszik azokat a túlzásokat, amelyekben a régiek vétkesek voltak.<…>Az idő múlásával az emberi képzelet még nagyobb gazdagsággal ruházta fel a sárkányokat, és a keleti emberek érthetetlen meséiből fokozatosan nőttek ki a képek, amelyekhez az értelmes ember hiába kereste az eredetit, mert magukról az óriási kígyókról szóló információk szinte elvesztek. A makacsabb műveletlen emberek ragaszkodtak a kedvenc leírásához: egy nagy sárkány vagy egy gorynych kígyó, akit a földre hánytak az egész világ elpusztítására” (A. E. Bram)

Egy ágon megbújó, húszméteres vagy akár harmincméteres óriáskígyó lesben les a zsákmányára. A kőkemény feje búbjára ért ütéstől egy váratlan ember szinte eszméletlenül esik a földre, a kígyó pedig egy villámgyors dobással rárohan, tekercseibe csavarja, mindent összetörve. csontjai vasölelésben. Ez olyan esetekben történik, amikor a bátor felszabadítók, akik késsel darabokra vágják a kígyót, nem érkeznek meg időben, hogy segítsenek...

Az ilyen szívszorító jelenetek leírása megtalálható számos kalandregényben, sőt a feltáratlan trópusokra tett expedíciókról szóló egyéb beszámolókban is.

Valóban megtámadják az óriáskígyók az embereket? Képesek elnyelni minket? Aligha van más állat, amelyről annyit fantáziálnak, mint a pitonokról, az anakondákról vagy a boákról. És ezért pontosan ezekkel az állatokkal kapcsolatban még a szakember is nagyon nehezen tudja minden egyes esetben eldönteni, hogy mi igaz és mi fikció.

Ez a hossz meghatározásával kezdődik. Még komoly utazók is azt állították, hogy 30 vagy 40 méter hosszú anakondák találhatók az Amazonas-erdőkben. De általában hallgattak arról, hogy maguk mérték-e ezeket a kígyókat, vagy a szemtanúk beszámolóiból tudják ezt.

Az Anaconda ugyanaz a boa, csak dél-amerikai. Őt tartják a legnagyobbnak és a legerősebbnek a világ összes óriáskígyója között. Egy másik dél-amerikai kígyó, szintén nem kevésbé híres és szintén boa (Constrictor), „csak” öt-hat méter hosszúságot ér el.

Azt kell mondanunk, hogy egy kígyót megmérni nem olyan egyszerű. Ezt persze akkor a legkényelmesebb megtenni, ha teljes hosszában megnyúlik. De egy nagy kígyó számára egy ilyen helyzet teljesen természetellenes; némelyikük egyszerűen képtelen elfogadni – legalább a farkuk legvégét oldalra kell hajlítaniuk ahhoz, hogy támogatást kapjanak. Egy ilyen erős állat önként nem engedi, hogy kiegyenesítse a méréshez. A halott kígyók teste általában annyira elcsontosodik, hogy még nehezebb megmérni. Ha a kígyók hosszát az eladásra kerülő bőrük alapján ítéljük meg, akkor nagyon könnyen eshetünk hibába: elvégre ezt a bőrt méterenként adják el, ezért amíg friss, bele lehet feszíteni. hossza 20 százalékkal, sőt egyesek szerint mind az 50. A kígyóvadászok gyakran használják ezt.

Érdekesség, hogy az élő kígyókat is méterenként árulják. A kígyókereskedők centiméterenként 80 pfennigtől egy márkáig számítanak az állatkerteknek a kis és közepes méretű pitonokért. A New York-i Állattani Társaság sok évvel ezelőtt bejelentette, hogy 20 ezer márkát fizet annak, aki tíz méternél hosszabb élő anakondát hoz; ezt a csábító összeget azonban még senki sem tudta megkeresni.

Pedig nagyon is lehetséges, hogy ilyen óriások léteznek vagy léteztek egészen a közelmúltig. Egy ilyen állat súlyának meglehetősen lenyűgözőnek kell lennie; Így az ázsiai hálós piton mérete 8,8 méter, súlya 115 kilogramm. Nem csoda, hogy egy ilyen, egy őserdő sűrűjében élő kolosszust nem is olyan könnyű legyőzni segítők egész hordája nélkül. És akkor továbbra is képesnek kell lennie arra, hogy sértetlenül szállítsa ki a repülőtérre vagy a kikötőre.

Az Afrikában elterjedt hieroglif piton (Python sebae) rekordhossza 9,8 méter. Az indiai vagy tigrispiton (Python molurus) eléri a 6,6 métert, a kelet-ázsiai hálós piton (Python reticulatus) - vagy 8,4 métert vagy 10 métert, attól függően, hogy melyik forrásból hisz. Kicsit kisebb, mint az ametiszt piton.

Valójában tehát már felsoroltuk a kígyóvilág mind a hat óriását: négy petesejt pitont - az óvilág őslakosait és két életre kelő boát - az új világban. A Földön élő 2500 kígyófaj között számos más boa és piton is található, de ezek sokkal kisebbek.

Az óriáskígyók nem mérgezőek. A kígyók birodalmának kövér óriásaival ellentétben a mérgező kígyók (például az afrikai mamba, amely néha eléri a négy métert, és a még hosszabb királykobra) vékonyabbak és karcsúbbak.

Egy kígyónak sok időbe telik, hogy elérje hatalmas méretét. A pittsburghi állatkertben élő nyolcméteres hálós piton mindössze 25 centimétert nőtt egy év alatt. Minél idősebb egy kígyó, annál lassabban növekszik.

Egy kígyó megjelenése alapján teljesen lehetetlen megállapítani, hogy nőstényről vagy hímről van-e szó. A New York-i Állatkertbe egyévesen érkezett hieroglif pitonpár az első hat-hét évben ugyanilyen ütemben nőtt, de aztán a nőstény növekedésében érezhetően lemaradt. A helyzet az, hogy ezalatt minden évben hat hónapig böjtölni kezdett: a tojások érlelése közben, és amikor felmelegítette, összegömbölyödött.

Nem tudjuk, hogy az óriáskígyók milyen korig élhetnek a vadonban. Soha senki nem gyűrűzte meg őket élőhelyükön, ahogyan például évtizedek óta a vándormadarakkal. Életkorukat csak az állatkertekből származó adatok alapján tudjuk megítélni. Az anakonda a washingtoni állatkertben élt a legtovább - 28 évig (1899 és 1927 között). Az egyik boa 23 évig és 3 hónapig élt Angliában a Bristoli Állatkertben, és a hieroglif piton ott érte el a tizennyolcadik életévét. Egy tigrispiton a San Diego-i Állatkertben (Kalifornia) 22 évet és 9 hónapot élt, és két kelet-ázsiai hálós piton – az egyik Londonban, a másik Párizsban – 21 évesen elpusztult.

A kígyók birodalmának óriásai az egyetlen olyan nagy állatok a Földön, amelyeknek nincs hangjuk, mint valójában az összes többi kígyónak. Legjobb esetben is sziszeghetnek. A kígyók nemcsak némák, de süketek is. Nem érzékelik a hangrezgéseket a levegőben - ehhez nincs fülük, mint más állatoknak. De tökéletesen érzékelik a talaj vagy az alom minden, még a legjelentéktelenebb megrázkódását is, amelyen pihennek.

Ráadásul ezeknek a siketnéma óriásoknak a látása is rossz. Szemeikben nincs mozgatható szemhéj, és az átlátszó bőrszerű fólia, amely a szemet minden vedléskor védi, a bőrrel együtt leválik, és eltávolítják, mint az üveget az óráról. A kígyószemből hiányoznak a szivárványhártya izmai, ezért a pupilla erős fényben nem tud összehúzódni és gyenge fényben kitágulni. A kígyó alig reagál a szem megvilágításának változásaira: a benne lévő lencse nem tud meghajolni, mint a miénk, ami megfosztja a kígyókat attól a lehetőségtől, hogy tetszés szerint alaposan megvizsgálják a közeli vagy távoli tárgyakat. Ahhoz, hogy bármit is nézhessen, a kígyónak először az egész fejét, majd vissza kell mozgatnia. Talán ezek mind nagyon hasznos tulajdonságok (szükségesek például az úszáshoz, és különösen a víz alatti tárgyak nézéséhez), de Isten isten, sokkal jobb szemek találhatók az állatvilágban.

Mivel a piton, mint más kígyók, nem hunyja be a szemét alvás közben, mindig nagyon nehéz megállapítani, hogy alszik-e vagy ébren van. Egyes kígyókutatók azzal érvelnek, hogy az alvó kígyó lefelé néz, vagyis pupillája a szem alsó szélén van; mások vitatják ezt az állítást.

A kígyószemek mozdulatlansága nyomán született meg az a széles körben ismételt tündérmese, hogy a kígyók állítólag hipnotizálnak, mintha tekintetükkel megbénítanák áldozatukat. A békák, gyíkok vagy kis rágcsálók néha teljesen mozdulatlanul ülnek egy óriási boa-szűkület jelenlétében, de ezt különböző okok magyarázzák: néha egyszerűen nem veszik észre a veszélyt, néha pedig elzsibbadnak a félelemtől; az ilyen fagyás bizonyos előnyökkel jár nekik, mivel a kígyó nem különbözteti meg a mozdulatlan áldozatot. Hiszen a kígyó csak akkor éri el, amikor a béka elszalad.

Végül is hogyan találnak maguknak élelmet ezek a süketnémák és ráadásul rövidlátó óriások? Kiderült, hogy olyan érzékszerveket fejlesztettek ki, amelyekkel mi nem rendelkezünk. Például félreérthetetlenül nagy távolságból érzékelik a hőt. A kígyó már harminc centiméteres távolságból érzékeli az emberi kezet. Ezért a hangtalanul mászkáló kígyók meglehetősen könnyen megtalálják azokat a melegvérű állatokat is, amelyeket gondosan elrejtett menhelyen. Annak érdekében, hogy saját légzésük ne zavarja a légzésüket, néhányuknak (például a pitonoknak) orrlyukai felfelé és hátrafelé néznek.

De a szaglás a kígyókban a legfejlettebb. Egészen meglepő, hogy a szaglószerv a szájukban, a szájpadláson található, és a szükséges információkat a nyelv juttatja el hozzá, amely a levegőből vonja ki a különféle apró részecskéket. Így a kígyóknak nincs szükségük nappali fényre, éjjel-nappal egyforma sikerrel kúszhatnak zsákmányuk nyomában.

Egyszer, nem messze a Serengetitől, Michael fiammal egy hatalmas, három-négy méter hosszú, hieroglif pitonra bukkantunk. Úgy döntöttünk, hogy magunkkal visszük. Egyébként az óriáskígyókat, ha nem kapaszkodnak egy fába, vagy bokrokba gabalyodnak, nem olyan nehéz elkapni. Egy óra alatt legfeljebb másfél kilométert tehetnek meg – ha hirtelen kedvük támad egy órát kúszni. Az óriáskígyók teljesen másképp mozognak, mint kis rokonaik. Egész testükkel vergődve haladnak előre, míg egy óriáskígyóban a hasi pikkelyeket használják erre a célra. A mérleget a bordákból kinyúló izmok mozgatják (magukban a bordák mozdulatlanok maradnak), így előre-hátra mozog, mint egy kotrógép kis gombócai.

Akkor még nem volt sok tapasztalatunk a kígyók kezelésében, ezért eleinte rendkívül óvatosan vezettük a pitont lándzsákkal. De végül mégis úgy döntöttünk, hogy megragadjuk a kígyót a farkánál, és az meg sem próbált minket megtámadni. Sikerült begyömöszölnünk egy táskába, amit megkötözve egy kiságy alá tettünk a sátrunkban éjszakára. Sajnos másnap reggel a táska üres volt. A hatalmas kígyónak mégis sikerült kiszabadítania magát. Az általa hagyott nyomból azonban könnyű volt kideríteni, hová kúszott. Ez az ösvény egyenes volt, jól látható és széles, mintha valaki egy autógumit hengerelt volna.
Egyetlen kígyó sem képes utolérni egy futó embert, beleértve a mérgezőket sem. De az óriáskígyók jól tudnak úszni, sokkal jobban, mint a többi szárazföldi állat. Ami az anakondát illeti, inkább a vízi, mint a szárazföldi állatok közé sorolható.
A kígyók és a tenger nem érdekelnek. Így az egyik boa konstriktort (Constriktor) a jelenlegi 320 kilométerre vitte el a dél-amerikai partoktól, és elmosta St. Vincent szigetén, ahová jó hangulatban érkezett.

Amikor 1888-ban kitört a Krakatau vulkán, az azonos nevű szigeten minden élet elpusztult. A biológusok megfigyelték, hogy a következő évek, évtizedek során hogyan jelentek meg itt fokozatosan a különféle zuzmók, növények és állatok. Tehát az első hüllők, amelyek ott jelentek meg, a sziklapitonok voltak, amelyek 1908-ra ismét birtokba vették a szigetet.

Az óriáskígyók még nem változtak teljesen körkötelekké, mint ahogy az a kígyótörzs más képviselőinél történt. A boáknak és a pitonoknak, hozzánk hasonlóan, még mindig van egy pár tüdeje, míg a legtöbb más kígyónál a bal tüdő eltűnt, a jobb pedig jelentősen megnyúlt és észrevehetően kitágult. Az óriáskígyók kis medence- és csípőcsontmaradványai vannak. De csak két szánalmas karom maradt a hátsó lábak kívülről - a végbélnyílástól jobbra és balra.

Hogyan sikerül az ilyen lassú óriásoknak elkapniuk zsákmányukat? Már a legelején el kell mondani, hogy az az állítás, miszerint egy embert vagy bármilyen állatot eszméletlenné ütnek a fejére mért ütéssel, abszolút hamis. Ezeknek az óriási szörnyeknek a feje nem különösebben kemény, és mindenesetre puhább, mint a miénk. Maga a kígyó nem szívesen használná bokszra. Ráadásul egy óriáskígyó támadása korántsem olyan villámgyors, mint ahogy elképzelik. Az az erő, amellyel egy 125 kilogrammos kígyó megtámad egy áldozatot, nem nagyobb, mint egy 20 kilogrammos kutya. Természetesen néhány törékeny, sportszerűtlen európai eleshet egy ilyen lökéstõl. De egy többé-kevésbé ügyes ember eléggé képes egyedül megbirkózni egy négyméteres boa-szűkítővel, legalábbis ha sikerül talpon maradnia; néhány energikus rántással le tudja húzni a köré fonódó kígyótekercset.

Egy kígyó számára sokkal fontosabb, hogy ne a fejét üsse be, hanem fogaival fogja meg az áldozatot. Ehhez a végletekig kinyitja a száját. A hálós piton szájában száz hátrahajló fog található hat sorban. Ezért, ha sikerült legalább egy ujját megragadnia, nem olyan könnyű visszahúzni. Ehhez meg kell próbálnia kifeszíteni a kígyó állkapcsát, és először még jobban be kell dugnia a kezét a szájába, majd ki kell húznia.
Csak amikor a kígyó határozottan megragadta a fogaival az áldozatot, akkor kezdi el körbetekerni tekercseit. Ezért azoknak, akiknek óriási kígyókkal kell megküzdeniük, mindig emlékezniük kell arra, hogy csak a „szaruval” kell megragadniuk őket - a fej mögött, hogy ne tudjanak harapni.

Kérjük, nézze meg közelebbről azokat a filmfelvételeket vagy fényképeket, amelyek egy ember „küzdelmét” ábrázolják egy óriási kígyóval, amely állítólag megfojtja áldozatát. Szinte biztosan észre fogja venni, hogy az „áldozat” torkon ragadta a kígyót. Ilyenkor az ember maga tekeri maga köré a kígyót, majd eljátssza egy eszeveszett küzdelem teljes jelenetét.

De még ha a kígyónak sikerült is fogaival megragadnia áldozatát, és több gyűrűbe tekerni, ez nem jelenti azt, hogy „összetörheti az összes csontját”. Az óriáskígyók, még ha száz kilogrammnál is nagyobbak, egyáltalán nem rendelkeznek azzal a figyelemre méltó erővel, amelyet nekik tulajdonítanak. Végtére is, minél nagyobb és nehezebb az állat, annál kevesebb ereje van testtömeg-kilogrammonként. Így egy tetű a súlyához képest 10 ezerszer erősebb, mint egy elefánt. A kisebb kígyók pedig sokkal erősebben képesek megszorítani és megfojtani a megfelelő áldozatot, mint az óriáskígyók a sajátjukat.

Az óriáskígyók nem a csontok összezúzásával, hanem megfojtással ölnek. Annyira összeszorítják áldozatuk mellkasát, hogy nem tud levegőt szívni a tüdejébe. Lehetséges, hogy a hosszan tartó kompresszió megbéníthatja a szívet. Az áldozat törzse köré tekert kígyógyűrűk inkább úgy viselkednek, mint egy gumibél vagy gumikötés, semmint egy erős<анат. Раздавить таким способом твердый костяк абсолютно невозможно. Поэтому когда в некоторых сообщениях о нападении змей фигурируют раздавленные человеческие черепа, то заранее можно твердо сказать, что это досужий вымысел. Человеческий череп достаточно твердый орешек, и мягкими, эластичными предметами его не расколешь!

Dr. Gustav Lederer kollégám, aki negyven éven át irányította exotáriumunkat, gondosan megvizsgált három disznót, három nyulat és három patkányt, amelyeket elöltek, de még nem nyeltek le óriási kígyók. Az áldozatoknál csonttörést nem találtak. De a már lenyelt prédában csonttörések voltak.

Óriáskígyókat a világ számos állatkertjében tartanak, és általában nem mutatnak semmilyen agressziót, amíg magukra hagyják őket. Még nagyon könnyen megszelídíthetők. A vadon élő pitonok, amikor megtámadják, vagy meg akarják kapni, csak harapással védekeznek, és szinte soha nem próbálják meg az ellenség felé dobni a gyűrűt, ezt csak olyan prédával teszik, amelyet le akarnak nyelni.

Állatkertekben időnként előfordulhatnak olyan körülmények, amikor egy kígyóval szemben erőt kell alkalmazni (például újonnan érkezett lakó terráriumba költözésekor, vagy ha állatorvosi beavatkozásra van szükség). A kígyó megtartásához az embereket így helyezik el: a kígyó minden egyenes méterére van egy ember, akinek erősen kell tartania a részét, semmi esetre sem engedve el.

Mindenhol kérdezgettem minden olyan esetről, amikor egy kígyó megölt valakit az állatkertben, de eddig nem hallottam róla. Igaz, azt mondták nekem, hogy egy orosz állatértékesítő cégben több évtizeddel ezelőtt egy hét-nyolc méteres, hálós piton a rangidős szolga Siegfried köré csavarodott, és „több bordáját is eltörte”.
Egy egykori táncosnő, aki egykor kígyókkal táncolt, elmondta a frankfurti állatkert szolgáinak, hogy egyszer az egyik kígyó annyira megszorította, hogy eltört két bordája. De ahhoz, hogy egy karcsú lány eltörjön két bordája, nincs szükség természetfeletti erőkre. Például egy nap az egyik fiam rohamában olyan gyengéden megölelte a menyasszonyát, hogy valami megroppant benne. Kiderült, hogy eltörte a bordáját...

Bár az óriásboákat, mint már említettük, ritkán lehet megszelídíteni, ennek ellenére a kígyóknak, amelyekkel a táncosok különféle varietékon és cirkuszokban lépnek fel, nem feltétlenül kell szelídnek lenniük. Ahhoz, hogy tánc közben kockázat nélkül tekerhesd a kígyókat a válladra és a derekadra, elég lehűteni őket az előadás előtt, majd szinte bármit megtehetsz velük. Ezek a hidegvérű állatok csak alapos felmelegedés után válnak aktívvá.

Természetesen nem tesz jót a kígyók körbehurcolása a turnékon, különösen télen, vagy rosszul fűtött színpadi mellékhelyiségekben vagy szállodai szobákban való tartása.

Nem élik túl sokáig ezt az életet, és meghalnak. Ezért a táncosoknak gyakran meg kell újítaniuk a pitonkészletüket.

Nem igaz, hogy az óriáskígyóknak az a szokásuk, hogy a farkuk végét egy ághoz tartva lógnak a fán, és így elkapják a zsákmányt. Az az állítás sem helytálló, hogy a nyelés megkönnyítése érdekében előnedvesítik az elhullott állatot a nyálukkal. Ez a tévhit azon a tényen alapszik, hogy a kígyók gyakran arra kényszerülnek, hogy visszatorlaszolják a lenyelt zsákmányt. Ez különféle okok miatt történik: vagy a zsákmány túl nagynak bizonyul, vagy lenyeléskor kényelmetlen helyzetbe kerül, vagy olyan szarvai vannak, amelyek megakadályozzák, hogy a nyelőcső mentén mozogjon, és néha valaki egyszerűen megijesztette a kígyót, és ez megakadályozta. attól, hogy nyugodtan megbirkózzanak a prédával. Természetesen egy böfögött állatot bőségesen nedvesítenek nyállal, ami miatt az emberek, akik véletlenül látták, félreértelmezték.

Még a nagyon nagy és nehéz kígyók is képesek bemászni a viszonylag kis lyukakba, szűk ablakokba vagy a kerítés repedéseibe. Ilyen módon általában besurrannak csirkeólba, disznóólba vagy istállóba, ahol kecskét tartanak. Így amikor áldozatukat egészben lenyelve megpróbálnak visszakúszni ugyanabba a lyukba, ahonnan jöttek, a testen egy hatalmas megvastagodás nem engedi kijutni, és csapdába esnek. Itt, úgy tűnik, használja a képességét, hogy visszanyerje a lenyelt zsákmányt, hogy kiszabadítsa magát a fogságból! De a kígyóknak, mint kiderült, „nincs elég intelligenciájuk” ehhez.
Hasonló eseteket elég gyakran leírtak.

Bernard Grzimek.
Az állatok az életem című könyvből.

Folyamatosan arra gondoltam, hogy egy boa (vagy más kígyó) pusztán fiziológiai okokból NEM LENYELHET LENYELÉST. Az erről szóló összes film fikció és horror. De mi lesz belőle? Íme a tegnapi hír.

Oroszországban megfagyhat egy részeg, de kiderült, hogy a forró Indiában is veszélyes teljesen berúgni. Egy hatalmas emberevő piton felfalt egy férfit, aki a hidegben hevert az utcán, egy üzlet közelében az indiai Kerala államban.

Egy kígyó, amely elnyelt egy embert. Fotó: India, Kerala állam.

Az eset az indiai Kerala államban történt, amely Goához hasonlóan nagyszámú turistát vonz partjaira.

Indiában egy óvatlan férfi úgy döntött, hogy kellemes estét tölt el, de alkoholt nem hozott haza, és közvetlenül egy italbolt mellett itta meg a vásárolt italokat. A részeg ott telepedett le éjszakára.

Reggel pedig a helyi lakosok egy dagadt kígyót találtak egy bolt küszöbén. Kiderült, hogy a piton az italbolt mellett mászkált, és meglátta az „élelmiszert”. A férfit megfojtotta, majd lenyelte áldozatát. Egy ilyen kiadós „ebéd” után a hüllő képtelen volt elkúszni, és lefeküdt a vészhelyzet helyszínére.

A dagadt kígyót ezt követően a helyi lakosok fedezték fel – írja a LOTD.

Ez a példa sok olyan turista számára szolgálhat, akik Indiába mennek nyaralni, és gyakran megfeledkeznek a mértékletességről az alkohollal és más pihentető anyagokkal kapcsolatban.

Íme egy ilyen eset:

Egy hatalmas piton a gyerekek történetei szerint hirtelen megragadta barátjukat, amikor a kertben gyűjtötték a lehullott mangót. A kígyó gyorsan a gyermek köré csavarta magát, szorosan megszorította karját és lábát. A fiú annyira megijedt, hogy nem is sikoltozott és nem is sírt.

„A piton egyre jobban szorította, mígnem a fiú becsukta a szemét, és hátravetette a fejét” – mondta a 11 éves Cave, a tragédia szemtanúja. „Rájöttem, hogy meghalt vagy eszméletlen. Aztán a kígyó szélesre nyitotta a száját, és egyszerre kezdte lenyelni, kezdve a fejével. A gyerekek három órán keresztül némán figyelték, mi történik, féltek megmozdulni vagy segítséget hívni.


Később a rendőrség és a kígyószakértők nem találták nyomát a tragédiának – a gyerek és ruhái a kígyóval együtt eltűntek. A kócos füvön már csak egy ösvény vezetett a forráshoz. A herpentológusok elmagyarázták, hogy az afrikai pitonnak vízre volt szüksége, hogy jobban megemésztse zsákmányát.

A szakértők szerint ez az első kannibalizmus esete ennél a kígyófajnál. A piton láthatóan felébredt a hibernálás után, és nagyon éhes volt.

Az emberi testtől duzzadt hüllőt a közelben találták meg a dzsungelben, nem tudott messzire mászni. A kígyót megölték és azonnal feldarabolták, de a fiút nem tudták megmenteni – fulladásba halt bele.

Egy másik eset:

Kiderült, hogy az „Anaconda” film cselekményének valódi alapja van, és bűnös világunkban vannak óriási hüllők, amelyek egészben lenyelhetik az embert.

A kígyók általában előszeretettel támadnak meg kisebb lényeket, amelyeket könnyen le tudnak nyelni, de ennek ellenére számos dokumentált eset van, amikor ezek a hüllők lenyelték az állatállományt, a kutyákat és még a vízilovakat is.

Sajnos ezeknek a ragadozóknak az étrendje nem korlátozódik ilyen csekély ételkészletre, és a kúszó hüllők sem idegenkednek attól, hogy lehetőség szerint megkóstolják az emberi húst. Nehéz elhinni, de tényleg vannak óriási óriások a Földön, akiknek az ember csak préda.

Négy barát: Jose Ronaldo. Fernando Contaro, Miguel Orvaro és Sebastian Forte a brazíliai Mato Grossóba ment kempingezni és horgászni. A horgászat jól ment, az alkohol is szabadon folyt. A folyóból visszatérve a barátok észrevették vidám társaságuk negyedik tagjának, Jose Ronaldo fogorvosnak a hiányát. A borongós halászok még sötétedés előtt keresték ivótársukat, de Jose mintha eltűnt volna a földben.

Másnap jókedvűen, jókedvűen indultak keresgélni, abban a reményben, hogy megtalálják barátjukat részegen fekve valami árokban. Estefelé fedezték fel szakadt ruháit.

„Először úgy döntöttünk, hogy rablásról van szó: a földet körülásták, mintha valaki harcolt volna rajta” – mondja az egyik halász, Fernando Contaro. „Megkönnyebbült a szívem, mert ha nem vadállat, hanem ember támadja meg, akkor túlélheti!”

Miután megvizsgálták a harc helyszínét, egy mély lábnyomot fedeztek fel a földben, amely az erdőbe vezet. Sebastian Forte tapasztalt vadász azonnal azt mondta, hogy egy kígyó hagyta el... egy nagyon nagy, legalább 10 méter hosszú kígyó. A nap már lemenőben volt, és a férfiak úgy döntöttek, hogy visszatérnek a táborba.

Másnap reggel a férfiak követték a kígyó nyomát. Amit útjuk végén felfedeztek, az sokkolta őket: előttük egy óriási anakonda feküdt, hihetetlenül dagadt testtel. Miguel bottal a földhöz nyomta a piton fejét, Fernando pedig kétszer fejbe lőtte a hüllőt revolverrel. Az anakondát a táborba vontatták, ahol felvágták a gyomrát, és eltávolították a fogorvos testét, amely már elkezdett emészteni.

Ha egy kígyó lenyeli az embert, ami viszonylag ritkán történik meg, akkor ez minden bizonnyal csak azért történik, hogy „egyen egy kicsit”. Itt idézhetnénk a közelmúltban az interneten megjelent hosszas instrukciókat, hogy mit tegyünk, ha lenyelte a python vagy anaconda. Az alapötlet az, hogy hagyni kell, hogy a kígyó többet nyeljen le a lábából, majd egy éles kés éles mozdulatával belülről oldalról vágja le a fejét. Hol szerezzünk éles kést, és mit tegyünk, ha a fejből kezdik lenyelni - ez az utasítás nem mondja meg.

Az egyetlen nehézséget az ember lenyelése során a vállak okozzák. Egy felnőtt, széles vállú férfit alig lehet lenyelni...

A kígyó állkapcsa természetesen távolodhat egymástól, de csak egy bizonyos határig. Az egyetlen lehetséges út, ha a kígyónak sikerül lenyelnie egy oldalt fekvő személyt (vagy maga elfordítja a fejét, hogy az áldozat oldalra kerüljön).

Tehát az anakonda könnyen lenyelhet egy gyereket, egy nőt, egy kicsi, keskeny vállú férfit...

Harmadik eset. Miért ne egyenek a kígyók a vízilovakat?
A válasz egyszerű, a vízilovaknak túl vastag bőrük van, és egynél több kígyó egyszerűen nem képes megemészteni.

(Kellemetlen látvány, kétszer is gondold meg, mielőtt megnézed)


Videó: egy hülye piton, aki megevett egy vízilóbébit, egy hétig mászkált ezzel a hullával, rettenetesen megéhezett és kénytelen volt kihányni magából ezt a finomságot.

És most csak néhány érdekes információ a kígyókról ebben a témában.

Bernard Grzimek.
Az állatok az életem című könyvből.
Nyelhet-e egy kígyó az embert?

„Kétségtelen, hogy a régiek a mi modern óriáskígyóinkra gondoltak sárkányaikon. Ezeknek az állatoknak elképesztő mérete, jelentős erejük és általában a kígyóktól való általános félelem egyértelművé teszik azokat a túlzásokat, amelyekben a régiek vétkesek voltak.<…>Az idő múlásával az emberi képzelet még nagyobb gazdagsággal ruházta fel a sárkányokat, és a keleti emberek érthetetlen meséiből fokozatosan nőttek ki a képek, amelyekhez az értelmes ember hiába kereste az eredetit, mert magukról az óriási kígyókról szóló információk szinte elvesztek. A makacsabb műveletlen emberek ragaszkodtak a kedvenc leírásához: egy nagy sárkány vagy egy gorynych kígyó, akit a földre hánytak az egész világ elpusztítására” (A. E. Bram)

Egy ágon megbújó, húszméteres vagy akár harmincméteres óriáskígyó lesben les a zsákmányára. A kőkemény feje búbjára ért ütéstől egy váratlan ember szinte eszméletlenül esik a földre, a kígyó pedig egy villámgyors dobással rárohan, tekercseibe csavarja, mindent összetörve. csontjai vasölelésben. Ez olyan esetekben történik, amikor a bátor felszabadítók, akik késsel darabokra vágják a kígyót, nem érkeznek meg időben, hogy segítsenek...
Az ilyen szívszorító jelenetek leírása megtalálható számos kalandregényben, sőt a feltáratlan trópusokra tett expedíciókról szóló egyéb beszámolókban is.

Valóban megtámadják az óriáskígyók az embereket? Képesek elnyelni minket? Aligha van más állat, amelyről annyit fantáziálnak, mint a pitonokról, az anakondákról vagy a boákról. És ezért pontosan ezekkel az állatokkal kapcsolatban még a szakember is nagyon nehezen tudja minden egyes esetben eldönteni, hogy mi igaz és mi fikció.

Ez a hossz meghatározásával kezdődik. Még komoly utazók is azt állították, hogy 30 vagy 40 méter hosszú anakondák találhatók az Amazonas-erdőkben. De általában hallgattak arról, hogy maguk mérték-e ezeket a kígyókat, vagy a szemtanúk beszámolóiból tudják ezt.

Az Anaconda ugyanaz a boa, csak dél-amerikai. Őt tartják a legnagyobbnak és a legerősebbnek a világ összes óriáskígyója között. Egy másik dél-amerikai kígyó, szintén nem kevésbé híres és szintén boa (Constrictor), „csak” öt-hat méter hosszúságot ér el.

Azt kell mondanunk, hogy egy kígyót megmérni nem olyan egyszerű. Ezt persze akkor a legkényelmesebb megtenni, ha teljes hosszában megnyúlik. De egy nagy kígyó számára egy ilyen helyzet teljesen természetellenes; némelyikük egyszerűen képtelen elfogadni – legalább a farkuk legvégét oldalra kell hajlítaniuk ahhoz, hogy támogatást kapjanak. Egy ilyen erős állat önként nem engedi, hogy kiegyenesítse a méréshez. A halott kígyók teste általában annyira elcsontosodik, hogy még nehezebb megmérni. Ha a kígyók hosszát az eladásra kerülő bőrük alapján ítéljük meg, akkor nagyon könnyen eshetünk hibába: elvégre ezt a bőrt méterenként adják el, ezért amíg friss, bele lehet feszíteni. hossza 20 százalékkal, sőt egyesek szerint mind az 50. A kígyóvadászok gyakran használják ezt.
Érdekesség, hogy az élő kígyókat is méterenként árulják. A kígyókereskedők centiméterenként 80 pfennigtől egy márkáig számítanak az állatkerteknek a kis és közepes méretű pitonokért. A New York-i Állattani Társaság sok évvel ezelőtt bejelentette, hogy 20 ezer márkát fizet annak, aki tíz méternél hosszabb élő anakondát hoz; ezt a csábító összeget azonban még senki sem tudta megkeresni.

Pedig nagyon is lehetséges, hogy ilyen óriások léteznek vagy léteztek egészen a közelmúltig. Egy ilyen állat súlyának meglehetősen lenyűgözőnek kell lennie; Így az ázsiai hálós piton mérete 8,8 méter, súlya 115 kilogramm. Nem csoda, hogy egy ilyen, egy őserdő sűrűjében élő kolosszust nem is olyan könnyű legyőzni segítők egész hordája nélkül. És akkor továbbra is képesnek kell lennie arra, hogy sértetlenül szállítsa ki a repülőtérre vagy a kikötőre.

Az Afrikában elterjedt hieroglif piton (Python sebae) rekordhossza 9,8 méter. Az indiai vagy tigrispiton (Python molurus) eléri a 6,6 métert, a kelet-ázsiai hálós piton (Python reticulatus) - vagy 8,4 métert vagy 10 métert, attól függően, hogy melyik forrásból hisz. Kicsit kisebb, mint az ametiszt piton.
Valójában tehát már felsoroltuk a kígyóvilág mind a hat óriását: négy petesejt pitont - az óvilág őslakosait és két életre kelő boát - az új világban. A Földön élő 2500 kígyófaj között számos más boa és piton is található, de ezek sokkal kisebbek.

Az óriáskígyók nem mérgezőek. A kígyók birodalmának kövér óriásaival ellentétben a mérgező kígyók (például az afrikai mamba, amely néha eléri a négy métert, és a még hosszabb királykobra) vékonyabbak és karcsúbbak.

Egy kígyónak sok időbe telik, hogy elérje hatalmas méretét. A pittsburghi állatkertben élő nyolcméteres hálós piton mindössze 25 centimétert nőtt egy év alatt. Minél idősebb egy kígyó, annál lassabban növekszik.

Egy kígyó megjelenése alapján teljesen lehetetlen megállapítani, hogy nőstényről vagy hímről van-e szó. A New York-i Állatkertbe egyévesen érkezett hieroglif pitonpár az első hat-hét évben ugyanilyen ütemben nőtt, de aztán a nőstény növekedésében érezhetően lemaradt. A helyzet az, hogy ezalatt minden évben hat hónapig böjtölni kezdett: a tojások érlelése közben, és amikor felmelegítette, összegömbölyödött.

Nem tudjuk, hogy az óriáskígyók milyen korig élhetnek a vadonban. Soha senki nem gyűrűzte meg őket élőhelyükön, ahogyan például évtizedek óta a vándormadarakkal. Életkorukat csak az állatkertekből származó adatok alapján tudjuk megítélni. Az anakonda a washingtoni állatkertben élt a legtovább - 28 évig (1899 és 1927 között). Az egyik boa 23 évig és 3 hónapig élt Angliában a Bristoli Állatkertben, és a hieroglif piton ott érte el a tizennyolcadik életévét. Egy tigrispiton a San Diego-i Állatkertben (Kalifornia) 22 évet és 9 hónapot élt, és két kelet-ázsiai hálós piton – az egyik Londonban, a másik Párizsban – 21 évesen elpusztult.

A kígyók birodalmának óriásai az egyetlen olyan nagy állatok a Földön, amelyeknek nincs hangjuk, mint valójában az összes többi kígyónak. Legjobb esetben is sziszeghetnek. A kígyók nemcsak némák, de süketek is. Nem érzékelik a hangrezgéseket a levegőben - ehhez nincs fülük, mint más állatoknak. De tökéletesen érzékelik a talaj vagy az alom minden, még a legjelentéktelenebb megrázkódását is, amelyen pihennek.

Ráadásul ezeknek a siketnéma óriásoknak a látása is rossz. Szemeikben nincs mozgatható szemhéj, és az átlátszó bőrszerű fólia, amely a szemet minden vedléskor védi, a bőrrel együtt leválik, és eltávolítják, mint az üveget az óráról. A kígyószemből hiányoznak a szivárványhártya izmai, ezért a pupilla erős fényben nem tud összehúzódni és gyenge fényben kitágulni. A kígyó alig reagál a szem megvilágításának változásaira: a benne lévő lencse nem tud meghajolni, mint a miénk, ami megfosztja a kígyókat attól a lehetőségtől, hogy tetszés szerint alaposan megvizsgálják a közeli vagy távoli tárgyakat. Ahhoz, hogy bármit is nézhessen, a kígyónak először az egész fejét, majd vissza kell mozgatnia. Talán ezek mind nagyon hasznos tulajdonságok (szükségesek például az úszáshoz, és különösen a víz alatti tárgyak nézéséhez), de Isten isten, sokkal jobb szemek találhatók az állatvilágban.

Mivel a piton, mint más kígyók, nem hunyja be a szemét alvás közben, mindig nagyon nehéz megállapítani, hogy alszik-e vagy ébren van. Egyes kígyókutatók azzal érvelnek, hogy az alvó kígyó lefelé néz, vagyis pupillája a szem alsó szélén van; mások vitatják ezt az állítást.
A kígyószemek mozdulatlansága nyomán született meg az a széles körben ismételt tündérmese, hogy a kígyók állítólag hipnotizálnak, mintha tekintetükkel megbénítanák áldozatukat. A békák, gyíkok vagy kis rágcsálók néha teljesen mozdulatlanul ülnek egy óriási boa-szűkület jelenlétében, de ezt különböző okok magyarázzák: néha egyszerűen nem veszik észre a veszélyt, néha pedig elzsibbadnak a félelemtől; az ilyen fagyás bizonyos előnyökkel jár nekik, mivel a kígyó nem különbözteti meg a mozdulatlan áldozatot. Hiszen a kígyó csak akkor éri el, amikor a béka elszalad.

Végül is hogyan találnak maguknak élelmet ezek a süketnémák és ráadásul rövidlátó óriások? Kiderült, hogy olyan érzékszerveket fejlesztettek ki, amelyekkel mi nem rendelkezünk. Például félreérthetetlenül nagy távolságból érzékelik a hőt. A kígyó már harminc centiméteres távolságból érzékeli az emberi kezet. Ezért a hangtalanul mászkáló kígyók meglehetősen könnyen megtalálják azokat a melegvérű állatokat is, amelyeket gondosan elrejtett menhelyen. Annak érdekében, hogy saját légzésük ne zavarja a légzésüket, néhányuknak (például a pitonoknak) orrlyukai felfelé és hátrafelé néznek.

De a szaglás a kígyókban a legfejlettebb. Egészen meglepő, hogy a szaglószerv a szájukban, a szájpadláson található, és a szükséges információkat a nyelv juttatja el hozzá, amely a levegőből vonja ki a különféle apró részecskéket. Így a kígyóknak nincs szükségük nappali fényre, éjjel-nappal egyforma sikerrel kúszhatnak zsákmányuk nyomában.

Egyszer, nem messze a Serengetitől, Michael fiammal egy hatalmas, három-négy méter hosszú, hieroglif pitonra bukkantunk. Úgy döntöttünk, hogy magunkkal visszük. Egyébként az óriáskígyókat, ha nem kapaszkodnak egy fába, vagy bokrokba gabalyodnak, nem olyan nehéz elkapni. Egy óra alatt legfeljebb másfél kilométert tehetnek meg – ha hirtelen kedvük támad egy órát kúszni. Az óriáskígyók teljesen másképp mozognak, mint kis rokonaik. Egész testükkel vergődve haladnak előre, míg egy óriáskígyóban a hasi pikkelyeket használják erre a célra. A mérleget a bordákból kinyúló izmok mozgatják (magukban a bordák mozdulatlanok maradnak), így előre-hátra mozog, mint egy kotrógép kis gombócai.

Akkor még nem volt sok tapasztalatunk a kígyók kezelésében, ezért eleinte rendkívül óvatosan vezettük a pitont lándzsákkal. De végül mégis úgy döntöttünk, hogy megragadjuk a kígyót a farkánál, és az meg sem próbált minket megtámadni. Sikerült begyömöszölnünk egy táskába, amit megkötözve egy kiságy alá tettünk a sátrunkban éjszakára. Sajnos másnap reggel a táska üres volt. A hatalmas kígyónak mégis sikerült kiszabadítania magát. Az általa hagyott nyomból azonban könnyű volt kideríteni, hová kúszott. Ez az ösvény egyenes volt, jól látható és széles, mintha valaki egy autógumit hengerelt volna.
Egyetlen kígyó sem képes utolérni egy futó embert, beleértve a mérgezőket sem. De az óriáskígyók jól tudnak úszni, sokkal jobban, mint a többi szárazföldi állat. Ami az anakondát illeti, inkább a vízi, mint a szárazföldi állatok közé sorolható.
A kígyók és a tenger nem érdekelnek. Így az egyik boa konstriktort (Constriktor) a jelenlegi 320 kilométerre vitte el a dél-amerikai partoktól, és elmosta St. Vincent szigetén, ahová jó hangulatban érkezett.

Amikor 1888-ban kitört a Krakatau vulkán, az azonos nevű szigeten minden élet elpusztult. A biológusok megfigyelték, hogy a következő évek, évtizedek során hogyan jelentek meg itt fokozatosan a különféle zuzmók, növények és állatok. Tehát az első hüllők, amelyek ott jelentek meg, a sziklapitonok voltak, amelyek 1908-ra ismét birtokba vették a szigetet.

Az óriáskígyók még nem változtak teljesen körkötelekké, mint ahogy az a kígyótörzs más képviselőinél történt. A boáknak és a pitonoknak, hozzánk hasonlóan, még mindig van egy pár tüdeje, míg a legtöbb más kígyónál a bal tüdő eltűnt, a jobb pedig jelentősen megnyúlt és észrevehetően kitágult. Az óriáskígyók kis medence- és csípőcsontmaradványai vannak. De csak két szánalmas karom maradt a hátsó lábak kívülről - a végbélnyílástól jobbra és balra.

Hogyan sikerül az ilyen lassú óriásoknak elkapniuk zsákmányukat? Már a legelején el kell mondani, hogy az az állítás, miszerint egy embert vagy bármilyen állatot eszméletlenné ütnek a fejére mért ütéssel, abszolút hamis. Ezeknek az óriási szörnyeknek a feje nem különösebben kemény, és mindenesetre puhább, mint a miénk. Maga a kígyó nem szívesen használná bokszra. Ráadásul egy óriáskígyó támadása korántsem olyan villámgyors, mint ahogy elképzelik. Az az erő, amellyel egy 125 kilogrammos kígyó megtámad egy áldozatot, nem nagyobb, mint egy 20 kilogrammos kutya. Természetesen néhány törékeny, sportszerűtlen európai eleshet egy ilyen lökéstõl. De egy többé-kevésbé ügyes ember eléggé képes egyedül megbirkózni egy négyméteres boa-szűkítővel, legalábbis ha sikerül talpon maradnia; néhány energikus rántással le tudja húzni a köré fonódó kígyótekercset.

Egy kígyó számára sokkal fontosabb, hogy ne a fejét üsse be, hanem fogaival fogja meg az áldozatot. Ehhez a végletekig kinyitja a száját. A hálós piton szájában száz hátrahajló fog található hat sorban. Ezért, ha sikerült legalább egy ujját megragadnia, nem olyan könnyű visszahúzni. Ehhez meg kell próbálnia kifeszíteni a kígyó állkapcsát, és először még jobban be kell dugnia a kezét a szájába, majd ki kell húznia.
Csak amikor a kígyó határozottan megragadta a fogaival az áldozatot, akkor kezdi el körbetekerni tekercseit. Ezért azoknak, akiknek óriási kígyókkal kell megküzdeniük, mindig emlékezniük kell arra, hogy csak a „rongynál” ragadják meg őket - a fej mögött, hogy ne tudjanak harapni.

Kérjük, nézze meg közelebbről azokat a filmfelvételeket vagy fényképeket, amelyek egy ember „küzdelmét” ábrázolják egy óriási kígyóval, amely állítólag megfojtja áldozatát. Szinte biztosan észre fogja venni, hogy az „áldozat” torkon ragadta a kígyót. Ilyenkor az ember maga tekeri maga köré a kígyót, majd eljátssza egy eszeveszett küzdelem teljes jelenetét.

De még ha a kígyónak sikerült is fogaival megragadnia áldozatát, és több gyűrűbe tekerni, ez nem jelenti azt, hogy „összetörheti az összes csontját”. Az óriáskígyók, még ha száz kilogrammnál is nagyobbak, egyáltalán nem rendelkeznek azzal a figyelemre méltó erővel, amelyet nekik tulajdonítanak. Végtére is, minél nagyobb és nehezebb az állat, annál kevesebb ereje van testtömeg-kilogrammonként. Így egy tetű a súlyához képest 10 ezerszer erősebb, mint egy elefánt. A kisebb kígyók pedig sokkal erősebben képesek megszorítani és megfojtani a megfelelő áldozatot, mint az óriáskígyók a sajátjukat.

Az óriáskígyók nem a csontok összezúzásával, hanem megfojtással ölnek. Annyira összeszorítják áldozatuk mellkasát, hogy nem tud levegőt szívni a tüdejébe. Lehetséges, hogy a hosszan tartó kompresszió megbéníthatja a szívet. Az áldozat törzse köré tekert kígyógyűrűk inkább úgy viselkednek, mint egy gumibél vagy gumikötés, semmint egy erős<анат. Раздавить таким способом твердый костяк абсолютно невозможно. Поэтому когда в некоторых сообщениях о нападении змей фигурируют раздавленные человеческие черепа, то заранее можно твердо сказать, что это досужий вымысел. Человеческий череп достаточно твердый орешек, и мягкими, эластичными предметами его не расколешь!

Dr. Gustav Lederer kollégám, aki negyven éven át irányította exotáriumunkat, gondosan megvizsgált három disznót, három nyulat és három patkányt, amelyeket elöltek, de még nem nyeltek le óriási kígyók. Az áldozatoknál csonttörést nem találtak. De a már lenyelt prédában csonttörések voltak.

Óriáskígyókat a világ számos állatkertjében tartanak, és általában nem mutatnak semmilyen agressziót, amíg magukra hagyják őket. Még nagyon könnyen megszelídíthetők. A vadon élő pitonok, amikor megtámadják, vagy meg akarják kapni, csak harapással védekeznek, és szinte soha nem próbálják meg az ellenség felé dobni a gyűrűt, ezt csak olyan prédával teszik, amelyet le akarnak nyelni.

Állatkertekben időnként előfordulhatnak olyan körülmények, amikor egy kígyóval szemben erőt kell alkalmazni (például újonnan érkezett lakó terráriumba költözésekor, vagy ha állatorvosi beavatkozásra van szükség). A kígyó megtartásához az embereket így helyezik el: a kígyó minden egyenes méterére van egy ember, akinek erősen kell tartania a részét, semmi esetre sem engedve el.

Mindenhol kérdezgettem minden olyan esetről, amikor egy kígyó megölt valakit az állatkertben, de eddig nem hallottam róla. Igaz, azt mondták nekem, hogy egy orosz állatértékesítő cégben több évtizeddel ezelőtt egy hét-nyolc méteres, hálós piton a rangidős szolga Siegfried köré csavarodott, és „több bordáját is eltörte”.
Egy egykori táncosnő, aki egykor kígyókkal táncolt, elmondta a frankfurti állatkert szolgáinak, hogy egyszer az egyik kígyó annyira megszorította, hogy eltört két bordája. De ahhoz, hogy egy karcsú lány eltörjön két bordája, nincs szükség természetfeletti erőkre. Például egy nap az egyik fiam rohamában olyan gyengéden megölelte a menyasszonyát, hogy valami megroppant benne. Kiderült, hogy eltörte a bordáját...

Bár az óriásboákat, mint már említettük, ritkán lehet megszelídíteni, ennek ellenére a kígyóknak, amelyekkel a táncosok különféle varietékon és cirkuszokban lépnek fel, nem feltétlenül kell szelídnek lenniük. Ahhoz, hogy tánc közben kockázat nélkül tekerhesd a kígyókat a válladra és a derekadra, elég lehűteni őket az előadás előtt, majd szinte bármit megtehetsz velük. Ezek a hidegvérű állatok csak alapos felmelegedés után válnak aktívvá.

Természetesen nem tesz jót a kígyók körbehurcolása a turnékon, különösen télen, vagy rosszul fűtött színpadi mellékhelyiségekben vagy szállodai szobákban való tartása.

Nem élik túl sokáig ezt az életet, és meghalnak. Ezért a táncosoknak gyakran meg kell újítaniuk a pitonkészletüket.

Nem igaz, hogy az óriáskígyóknak az a szokásuk, hogy a farkuk végét egy ághoz tartva lógnak a fán, és így elkapják a zsákmányt. Az az állítás sem helytálló, hogy a nyelés megkönnyítése érdekében előnedvesítik az elhullott állatot a nyálukkal. Ez a tévhit azon a tényen alapszik, hogy a kígyók gyakran arra kényszerülnek, hogy visszatorlaszolják a lenyelt zsákmányt. Ez különféle okok miatt történik: vagy a zsákmány túl nagynak bizonyul, vagy lenyeléskor kényelmetlen helyzetbe kerül, vagy olyan szarvai vannak, amelyek megakadályozzák, hogy a nyelőcső mentén mozogjon, és néha valaki egyszerűen megijesztette a kígyót, és ez megakadályozta. attól, hogy nyugodtan megbirkózzanak a prédával. Természetesen egy böfögött állatot bőségesen nedvesítenek nyállal, ami miatt az emberek, akik véletlenül látták, félreértelmezték.

Még a nagyon nagy és nehéz kígyók is képesek bemászni a viszonylag kis lyukakba, szűk ablakokba vagy a kerítés repedéseibe. Ilyen módon általában besurrannak csirkeólba, disznóólba vagy istállóba, ahol kecskét tartanak. Így amikor áldozatukat egészben lenyelve megpróbálnak visszakúszni ugyanabba a lyukba, ahonnan jöttek, a testen egy hatalmas megvastagodás nem engedi kijutni, és csapdába esnek. Itt, úgy tűnik, használja a képességét, hogy visszanyerje a lenyelt zsákmányt, hogy kiszabadítsa magát a fogságból! De a kígyóknak, mint kiderült, „nincs elég intelligenciájuk” ehhez.
Hasonló eseteket elég gyakran leírtak.

források

Jelenleg több millió kígyó él a Földön. Az Antarktisz kivételével minden kontinensen élnek, és általában a bolygó legtöbb víztestében. Mindannyian különböző szintű agresszióval, falánksággal és ellenségeskedéssel rendelkeznek az emberekkel szemben.

Bár e halálos hüllők némelyike ​​pillanatok alatt megölhet egy embert, a legfájdalmasabb támadások akkor jelentkeznek, amikor a kígyóknak egyáltalán nincs mérge, és fojtogatással ölik meg áldozatukat. Éles, befelé görbült fogaikat az áldozat testébe vájva, majd vonagolva és körülöttük tekercselve hatalmas testüket kétségtelenül lassú és fájdalmas halált érnek el.

Az évtizedek során számtalan embert ért támadást jelentettek anakondák, pitonok és közönséges boa-konstriktorok részéről. Sokan szembesültek ezekkel a veszélyes hüllőkkel a dzsungelben, a városokban, sőt néha a saját otthonukban is.

Videó. Őrült ember hatalmas pitonok között.
Ez a szakértő Jay Brewer, aki felmászott három nagy pitonra 2015 szilvesztere előtt, hogy megosszon egy videót azokról az állatokról, amelyeket ő maga nevel. De azt is megjegyezte, hogy ez valóban nem biztonságos.

Az alábbiakban felsoroljuk a tíz legmegdöbbentőbb nagy kígyótámadást az emberek ellen világszerte.

1. Kanadai fiúkat öltek meg alvás közben
2013-ban a New Brunswick állambeli Campbellton városában félelmetes támadást követett el egy hieroglifa piton vagy sziklapiton (lat. Python sebae). Ez a különleges kígyófajta akár 80 kg-ot is nyomhat, akár 6 méteres hosszúságot is elérhet, és fojtással könnyedén megöli áldozatát.

Ebben a tragikus incidensben két kisfiú érintett, akik egyértelműen rosszkor voltak rossz helyen. Egy családi barát lakásában szálltak meg éjszakára, akinek ugyanabban a lakásban volt egy sajátos komplexuma egy egzotikus állatkereskedés formájában.

Fénykép. Fiúk megfojtották egy kígyó

A jelentés szerint a fiúk halálának oka a fulladás volt, és egy megszökött pitont azonosítottak a gyilkosukként.

Az incidens éjszakáján egy nagy kígyó maradt egy kifutóban, nem túl messze attól, ahol a négy- és hatéves áldozat aludt. Jól látható volt, hogy a felfedetlen piton hogyan menekült ki a ketrecéből, hiszen a tetején rés volt, mivel a tulajdonos nem zárta be szorosan a kígyót a ketrecben.

A piton fel tudta csúsztatni a szellőzőrendszert, ami hamarosan összeomlott a hüllő súlya alatt. Semmi sem akadályozta meg Pythont abban, hogy elérje a nappalit, ahol két védtelen alvó fiúra bukkant.

Fénykép. Ugyanaz a python

Ennek eredményeként soha nem derült ki, miért ölte meg a piton a gyerekeket, sokakat megzavarva. Az esemény miatt sok kérdés és némi szkepticizmus is felmerült.

Egy kígyószakértő, akinek legalább 20 hasonló kígyója volt a boltjában, azt mondta, hogy az eset rendkívül szokatlan a pitonfajok számára, mivel általában engedelmesek és félénkek. Azzal érvelt, hogy ez nem lehetetlen, hanem egyszerűen nagyon váratlan és különös.

Ez volt ennek a kígyófajtának az egyik legtragikusabb támadása. A közel tíz évig a komplexumban élő piton az incidens miatt azonnal elpusztult.

2. Gyilkossággal vádolják a kígyótulajdonost
Meglepő módon sok olyan eset, amikor nagy kígyók ölnek meg embereket, valójában a saját otthonukban történik. A menekülő kígyók gyakran a ketreceken kívül is megtalálhatók. Ezeket a sok éven át házi kedvencként tartott hüllőket általában észre sem veszik gazdáik, amikor nincsenek a vadonban.

A floridai Oxfordban börtönbüntetésre ítélték egy albínó burmai piton gazdáját, miután kedvence megszökött a bezártságból, hogy megölje lányát, Shaniannát ( Shanianna) a kiságyában.

Fénykép. A rendfenntartók eltávolítanak egy 2,5 méteres albínó burmai pitont abból a házból, ahol megölt egy 2 éves kislányt.

Az incidens reggelén, 2009. július 1-jén egy Cigány nevű pitont találtak szorosan a kétéves áldozat köré tekerve, a szája elkezdte nyelni az áldozat fejét.

Míg a múltban történt elszigetelt incidensek nem eredményeztek büntetőeljárást, ebben az esetben az incidens a 21 éves tulajdonost és anyát, Jaren Hairt érintette ( Jaren Hare), más. A 2,5 méteres ragadozó olyan könnyedén kiszabadult akváriumából, hogy ismét megmutatta a védtelen lány iránti törődés és törődés teljes hiányát.

Az akváriumot, ahol a pitont tartották, paplannal takarták le a ketrec tetején. Tovább rontotta a helyzetet, hogy az orvosszakértő azt vallotta, hogy a kígyó jelentősen alultáplált és alultáplált, valószínűleg ez volt az oka az esetnek.

Jaren Hare-t és élettársát a kígyótámadás miatt bűnösnek találták egy gyermek emberölésében, harmadfokú gyilkosságban.

3. Anaconda megtámadja a tévéműsorvezetőt
Egy incidens során a kolumbiai Amazonas esőerdőjében egy tévéműsor házigazdáját megtámadta egy dühös anakonda. Abban a reményben, hogy felvételt kaphat népszerű brazil televíziós műsorához, a híres Toninho Negreirohoz ( Toninho Negreiro), úgy döntött, hogy elkap egy anakondát az erdőben.

Ezen a sétán Toninhót elkísérte El Diablo, egy dzsungellegenda, akiről azt mondták, hogy titokzatos hatalma van a kígyók felett.

El Diablo felfedi, hogy érzi a kígyók szagát, és elvezeti Toninhót és csapatát a gyönyörű és ugyanolyan veszélyes Amazonasba. Hamarosan séta közben El Diablo megdermed és a fűbe veti magát, egy másodperccel később pedig elővesz egy anakondát, ami majdnem háromszor hosszabb volt nála.

Az anakondát megzavarták, és elkezdett El Diablo köré tekeredni. Odaadta a hüllőt Toninhónak, majd visszavette és a vadonba engedte.

Videó. Anaconda megragadja a tévéműsorvezető kezét

Az eset után Toninho magára hagyta a csapatot. Hamarosan segítséget kezdett hívni, és az emberek rohantak hozzá, látva őt az anakonda karjában. Már rendkívül izgatott állapotban volt, a kígyó azonnal megtámadta, állkapcsaival megszorította alkarját, és a teste köré tekeredt.

Végül öt felnőtt férfi nehezen szabadította ki a fullasztó ölelésből, de még így is ki kellett szabadulnia az állkapcsokból, amelyeket a kígyó nem akart kibontani. El Diablo segített kiszabadulni az anakonda fogai közül.

Bár csak az alkarja sérült meg a támadástól, gyorsan felépült, és két hónapon belül visszatért az Amazonasba, hogy folytathassa a forgatást.

4. Egy boa-szűkítő majdnem megöl egy nőt Texasban.
Ez még akkor sem változtat a tényen, ha egy kígyó képzett és kifogástalanul nyugodt, még mindig hidegvérű ragadozó.

2011. július 26-án egy 2,5 méteres boa megtámadt egy texasi nőt, aki több éves tapasztalattal rendelkezik a nagy kígyók kezelésében. Áldozat, Debi Grudzinski ( Debi Grudzinski) megpróbált adni egy Aisnia nevű kígyót ( Icenia) egy kis vizet, aztán minden történt.

Fénykép. Boa constrictor megtámad egy nőt

Ez mindennapos gyakorlat volt, mivel majdnem nyolc éve gondozta Aisniát. Egy megdöbbentő pillanatban a boa-szűkítő megragadta Debi kezét, és köréje kezdett tekerni. Addigra Icenia már legalább a hosszának felét Debi karja köré csavarta, a nő pánikba esett, lánya pedig azonnal tárcsázta a 911-et.

Perceken belül megérkezett a segítség. Debi gyengének érezte magát, és a kígyó már nagyon erősen megszorította a nő kezét. A 911-es mentőknek gyorsan meg kellett próbálniuk kiszabadítani Debi kezét a hüllő állkapcsai közül.

Gyorsan ki tudták szabadítani Debit anélkül, hogy megölték volna Aisniát. Debi aláírt minden szükséges papírt, kedvencét pedig egy állatmenhelyre küldték gyógyulásra.

5. Python megöl egy gondatlan diákot Venezuelában
2008 nyarán, amikor egyedül dolgozott éjszakai műszakban az állatkertben számos halálos ragadozó között, nyilvánvaló, hogy nem tartotta potenciálisan veszélyesnek. Előbb-utóbb az ilyen figyelmetlenség szomorú következményekkel járhat. Legalábbis Eric Arrieta állatkertgondozó Eric Arrieta) megsértette a létesítmény szabályait, és egyedül lépett be a ketrecbe.

Egy 3 méteres burmai piton, amelyet nemrégiben adományoztak a venezuelai caracasi állatkertnek, egy 29 éves diák hirtelen halálát okozta.

Fénykép. A Python megtámad egy diákot

A kígyó egészen új volt új élőhelyén, és az állatkertben sem volt nyilvános kiállításon. Eric ostoba módon megszegte az egyik legfontosabb viselkedési szabályt az állatkertben, amikor belépett a kígyó ketrecébe, és ez a hiba végül az életébe került.

Mivel ő volt az egyetlen szolgálatban, senki sem hallotta nyögését vagy segélykiáltását, amikor a kígyó megtámadta. Csak reggel fedezték fel kollégái egy ketrecben. Ekkorra a piton már halálra fojtotta Ericet, és elkezdte fogyasztani. Amikor a kígyó aktívan lenyelte a meggyilkolt Eric fejét, kollégái közbeléptek, és kiszabadították élettelen testét.

Bár maga a támadás szokatlan volt, mivel Eric jóval meghaladta az ideális méretet ahhoz, hogy egy 10 méteres kígyó prédájaként szolgáljon, ez nem volt sokkoló, mivel a burmai pitonok a legagresszívebbek a nagy boa kígyók közül.

6Pet Python megtámadja a tulajdonost New Yorkban
A burmai pitonok a legagresszívebbek a boa-szűkítők közül, de ez nem akadályozza meg az embereket abban, hogy bevigyék őket otthonukba. Évente több tucat piton támadás éri gazdáikat, és ez a faj a felelős a legtöbb sérülésért és halálozásért. E hüllők tulajdonosainak mindig tisztában kell lenniük azzal, hogy rendkívül óvatosan kell kezelniük őket.

Fénykép. A Python megtámadja a tulajdonosát

19 éves Grant Williams ( Grant Williams), aki nem vette figyelembe a megfelelő figyelmeztetéseket és a biztonságos pitonkezelési gyakorlatokat, ennek következtében meghalt. 1996-ban egy napon a lakóháza folyosóján találtak rá, vér csöpögött belőle, egy 4 méteres kígyó szorosan köré csavarta.

Az éhes pitonnal való érintkezés nagyon ostoba dolog, és bizonyos eljárásokat mindig be kell tartani. Grant nem volt óvatos legutóbbi kísérlete során, hogy táplálja a pitont. A kígyó a ketrecén kívül volt, az élő csirke pedig, amellyel Grant a pitont tervezte etetni, egy közeli dobozban volt elrejtve. Egy ilyen helyzet létrehozása végzetes hiba volt Grant számára.

Mivel a pitonoknak nagyon éles szaglásuk van, az áldozat családja és barátai úgy vélik, hogy az éhes kígyó megérezte az általa rendszeresen etetett csirke szagát, de vacsorájához csak mozgó célpontot látott, ez pedig Grant volt.

Bár a kígyó még csak alternatív étkezésként sem kezdte lenyelni, Grant sajnos nem élte túl a támadást. A mentők kimerítően megpróbálták újraéleszteni a kórházba tartó Williamst, de sajnos nem tudták megtenni. Grant egy órával később halottnak nyilvánították, miután egy közeli kórházba szállították.

7. 6 méteres piton egy dühös anya ellen késsel
A nevadai Las Vegasban egy háromtagú család ideiglenesen megosztotta otthonát egy 6 méteres hálós pitonnal. Több hétig egy 3 éves fiú, a 25 éves Melissa Melendez szülei ( Melendrez Melendrez) és a 26 éves Anthony Melendez ( Anthony Melendrez) úgy döntött, hogy gondoskodik barátjuk hüllőjéről.

Fénykép. Python, amely megpróbált lenyelni egy 3 éves fiút

A ház feltáratlan maradt a nagy kígyó számára, mígnem 2009. január 20-án a szülők nem tudták megfelelően gondoskodni a pitonról. Néhány hét elteltével az új lakóhelyen a hüllő szabadon mozoghatott a házban.

Nem sokkal azután, hogy elnyerte a szabadságot, a kígyó találkozott valamivel, ami kielégítette érdeklődését. Melissa és Anthony 3 éves fia az otthon egyik hálószobájában volt.

A kígyó különösebb habozás nélkül megharapta, és lenyelni kezdte a babát. Mire Melissa ezt felfedezte, fia már eszméletlen állapotba került.

Azonnal segítséget hívott. Hat rendőrre, egy állatvédelmi tisztre és Melissara volt szükség a praktikus konyhakésével, hogy végre megszabadítsák gyermekét az agresszív kígyótól.

A kék arcú gyereket kórházba szállították, ahol egy éjszakán át maradt. Ezalatt az idő alatt tökéletesen felépült, a sérült kígyó jövője nem volt olyan rózsás. A kígyót nem sokkal az eset után megölték, a fiú szüleit pedig gyermekbántalmazás miatt büntetőeljárás indult.

8. A kanos piton túltesz egy nőt
A hálós pitonok a legerősebb és leghosszabb hüllők a bolygón. Erősen ajánlott, hogy legalább egy másik felnőtt legyen jelen, amikor ezzel a nagy és erős kígyóval bánik.

25 éves Amanda Black ( Amanda Black), egy Diablo nevű 4 méteres hálós piton tulajdonosa ( Diablo), úgy gondolta, hogy egyedül is megbirkózik a hüllővel.

Fénykép. Pythonnak sikerült megölnie egy nőt

Az állat beteg volt, és megfelelő gyógyszereket írtak fel. Amanda magára vállalta a kígyó kezelését, gyógyszert kellett adnia a kígyónak. Amanda férje szerint Diablo nem szerette az orvosi eljárásokat, sem a fogadás folyamatát.

A piton nagy, erős és rugalmas szájának kinyitását minden bizonnyal nagyon óvatosan kell megközelíteni. Mivel Amanda megpróbálta beadni a gyógyszert, a kígyó természetesen nem szerette, és agresszív lett. Végül ez elég volt ahhoz, hogy megtámadja és legyőzze őt. A támadás során Diablo Amanda köré csavarta magát, és intenzíven szorítani kezdte a nyakát, ami fulladásos halálhoz vezetett.

A piton nem ragadozó módon ölte meg, mint általában az emberek elleni kígyótámadások során. Diablo a halála után meg sem próbálta lenyelni, hanem azonnal elmenekült a bűncselekmény helyszínéről. Bowen Lagess kígyószakértő szerint a 2 méternél nagyobb pitonokat legalább két embernek kell kezelnie, és különösen, ha gyógyszeres kezelésben részesülnek.

9. Ausztrál anya egy kígyót talál a lányával az ágyban
Bár úgy tűnhet, hogy a pitonok sok esetben megtámadják az embereket a saját otthonukban, amikor házi kedvencnek fogadják őket, vannak borzasztó jelentések arról, hogy az emberek úgy találják, hogy ezek a nagy hüllők hívatlanul léptek be otthonukba. A legtöbb ilyen eset olyan régiókban fordul elő, ahol gyakran előfordulnak pitonok, például Ausztráliában.

Fénykép. Anya és lánya megszöktek egy piton elől

Egy ilyen esetben egy nő 2013. január 5-én éjjel feküdt le 2 éves kislányával. Hamar felébresztette a macskája sziszegése, és furcsa mocorgó mozdulatokat vett észre az ágyán. Tess Guthrie gyanúja óta ( Tess Guthrie) arra kényszerítette, hogy vegye elő a mobiltelefonját, hogy rávilágítson a mozgó dolgokra; amit látott, szóhoz sem jutott. Valójában egy kétméteres piton mozgott, aki megosztotta vele és a lányával az ágyat.

Amikor meglátta a pitont, már Guthrie tehetetlen kislányának a keze köré tekerte. Tess tudta, hogy gyorsan kell cselekednie, de amikor a piton úgy érezte, hogy a nő tetten érte, harcolni kezdett. Tess attól tartva, hogy a piton megölheti a lányát, azonnal megragadta a hosszú hüllőt. Ahogy a kígyó megharapta a lányát, Tess gyorsan megragadta a kígyó fejét, kényszerítette a gyereket, hogy engedje el, és átdobta a szobán.

Ijedten kiszaladtak a szobából, és megvárták, míg elviszik a kígyót a házból. Nem sokkal ezután kórházba szállították őket, ahol az egész éjszakát a piton által okozott sebek kezelésével töltötték.

10. Egy férfi megmentette az unokáját egy anakondától
Ha a kígyókat súly szerint értékeljük, akkor kétségtelenül az anakonda, a bolygó legnagyobb kígyófaja áll az első helyen. Elképesztően 8 méteres hosszúságot és 100 kg-ot is elérhetnek!

Néhány ilyen nehézsúlyú Dél-Amerikában él, és néha ezen a területen az embereknek rossz tapasztalataik vannak ezekkel a nagy kígyókkal.

Az egyik félelmetes incidens során egy kis brazil fiút, aki Sao Paulótól körülbelül 250 km-re északnyugatra élt, megölt egy anakonda.

Fénykép. Nagyapa, aki megmentette az unokáját egy anakondától

2007. február 8-án egy délután, amikor egy barátjával egy patak közelében játszottak, soha nem gondolták volna, hogy egy 5 méteres anakonda figyeli őket a víz felszíne alatt.

Amint Matheus ( Mateus) közeledett a vízhez, az elrejtett anakonda úgy döntött, lecsap rá. 5 méteres izmait, nagy állkapcsait és fogait használva a hüllő könnyedén leszorította a fiút.

Amikor elkezdte mélyíteni a fogait Matheus nyakába és vállába, a barátja segítségért futott. De nem olyan hamar visszatért Matheus nagyapjával, aki készen állt a harcra.

Fénykép. Hegek az anakondától megmentett unoka testén

A 60 éves Mateus nagypapa kis machetével és vigyorral végre megszabadíthatta védtelen unokáját a vele csaknem harminc perce küzdő ragadozó vadállattól.

A vad támadás után Matheust azonnal kórházba szállították. Az eset után a 8 éves fiú egészen jól nézett ki. Miután elhelyezte a 21. öltést a mellkasán, ahol megharapta, gyorsan felépült. Nagy szerencséje volt, hogy túlélte a támadást, és még csak csontja sem volt.