Az orosz "Astalabista Baby" hamarosan a csapatokhoz kerül ...

Alapvető döntés született arról, hogy az orosz hadsereg elfogadja-e a legújabb, „Terminátor-2” harckocsit támogató harcjárművet – közölte a hadiipari komplexum egyik forrása.
A dokumentumokat a közeljövőben alá kell írni – mondta egy forrás a RIA Novosti.>-nak

Emlékezzünk vissza, hogy a legújabb harckocsit támogató BMPT-72 ("Terminator-2") harcjármű, amelyeket a társaság bocsát ki"Uralvagonzavod" Nyizsnyijtagilben, azokon a felvételeken látható, amelyek Bassár el-Aszad szíriai elnöknek az orosz légierő khmeimimi légibázisán tett látogatása során készültek.

A Terminator-2 két 30 mm-es 2A42-es automata ágyúval, két Ataka-T szuperszonikus páncéltörő rakétával felszerelt kilövővel, két AG-17D automata gránátvetővel és egy 7,62 mm-es géppuskával van felszerelve.

A jármű fő fegyverzetének tűzvezető rendszere lehetővé teszi felismeri a kis célpontokat nagy távolságból éjjel-nappal, valamint kedvezőtlen időjárási körülmények között. A három operátor jelenléte a BMPT-ben lehetővé teszi a gyors észlelést és egyszerre három különböző célpontot talált el egyszerre 360 fokos szektorban.

A BMPT "Terminátor" számára készült belüli cselekvések harckocsi-alakulatok, hogy megsemmisítsék a harckocsira veszélyes fegyvereket ellenfél, főleg harckocsik lefedése az ellenséges tankgyalogság elől; a lőállások, az ellenség erődítményei, a gyalogság megsemmisítése gránátvetőkkel és páncéltörő rendszerekkel. " Mind a földi, mind az alacsonyan repülő légi célpontokon képes működni." (oroszra lefordítva - használható harckocsik és más ellenséges páncélozott járművek elleni harcra, valamint helikopterek, drónok és potenciálisan alacsonyan repülő repülőgépek támadásainak visszaverésére is.)

- ez így van jól ... és a gyalogság és a páncélozott járművek, sőt még az UAV-k lemezjátszói ellen is ... Ez tényleg valami terminátor.)))

Ez valóban egy gyilkos jármű, formálisan gyalogsági támogatásra, de valójában ez már egy új szint egy hasonló járműosztályban, amelyet a hadsereg emberei tavaly óta aktívan tesztelnek Szíriában:

Az ígéretes orosz harckocsitámogató BMPT-72 "Terminator-2" harcjármű először Szíriában jelent meg. Valerij Geraszimov, az orosz fegyveres erők vezérkarának főnöke mutatta be Bassár el-Aszadnak a szíriai elnök Khmeimim légibázison tett látogatása során. A közösségi oldalakon és a médiában terjedő fotón a BMPT legújabb módosítása látható homokos álcázásban, részben álcázóhálóval letakarva. Úgy tűnik, ez a gép az orosz bázis védelmében részt vevő erők része a T-90 tankokkal együtt.

A szíriai harci küldetés volt az első a Terminátor 2 számára. Elődjét még 2001-ben hozták létre, és akkoriban "Object 199 "Frame" néven ismerték. A BMPT egyedülálló tulajdonságokkal rendelkező és nagyon nehéz sorsú jármű. Sok éven át az orosz védelmi minisztérium, különféle ürügyekkel Ennek ellenére sok szakértő úgy véli, hogy egy harckocsit támogató harcjármű megjelenése Szíriában vizsgája lehet annak szakmai alkalmasságának és katonai igényének.A Terminátor jövője attól függ, hogyan teljesít a háborúban .

földromboló

Az afganisztáni háború és a két csecsen hadjárat tapasztalatai azt mutatták, hogy a páncélozott járművekre a legnagyobb veszélyt harci körülmények között a városban és durva terepen az ellenséges gránátvetők és a páncéltörő rakétarendszerek (ATGM) üzemeltetői jelentik. A BMPT-t kifejezetten Uralvagonzavodban fejlesztették ki mobil és univerzális eszközként a gyalogság páncélozott járművei lefedésére. A tervezők elképzelése szerint ezeknek a járműveknek a harckocsikkal együtt ugyanabban a harci alakzatban kellett volna előrenyomulniuk, és megtámadniuk minden olyan célpontot, amely veszélyt jelent a védenceikre.

Az OAO NPK "Uralvagonzavod" által gyártott BMPT "Terminátor" az IDEX-2013 nemzetközi fegyverkiállításon Abu Dhabiban

Ennek érdekében a BMPT-t szó szerint teletömték különféle fegyverrendszerekkel. A modern BMPT-72 ebből a szempontból inkább egy szárazföldi rombolóhoz hasonlít, nem pedig egy harci járműhöz. Fő fegyverzete egy iker 30 mm-es 2A42-es automata ágyú (a BMP-2, BTR-90 és harci helikopterekre is felszerelve), 900 töltényes lőszerrel. A toronyba az ágyúkon kívül egy 7,62 mm-es PKT géppuska is van beépítve. A torony oldalain két páncélozott burkolat található, amelyek belsejében szállító- és indítókonténerek vannak elhelyezve 9M120-1 vagy 9M120-1F / 4 irányított páncéltörő rakétákkal, amelyek akár hat kilométeres távolságban is képesek eltalálni a célokat. Ezen kívül két pályás automata gránátvető, AG-17D van felszerelve a hajótest elé, a gyalogság tüzelésére töredezett lőszerrel. Ez az egész arzenál a T-72 harckocsi alvázára van felszerelve. Az első „Terminátorokat” ötfős legénység üzemeltette.

A BMPT-72 harckocsitámogató harcjármű a "Army-2016" nemzetközi haditechnikai fórumon

Eredetileg azt tervezték, hogy 2010-re teljesen felszerelik a szárazföldi erők egyik vállalatát a BMPT korai verzióival, de akkor az autót nem fogadták el. A 2011 és 2013 közötti időszakban 10 terminátorból álló tételt szállítottak Kazahsztánba. Ennek ellenére a védelmi minisztérium nem sietett teljesen elhagyni a BMPT-t, és 2013-ban külön leckét tartott a harci használatáról a Ryazan Higher Airborne School tanárai számára. A hadsereg egyik fő követelése a BMPT-vel szemben akkoriban a túl nagy legénység volt. A BMPT-72-ben ("Terminátor-2") azonban sikerült három főre csökkenteni.

Tekintse át a problémát

A Honvédelmi Minisztériumnak azonban más kifogásai is voltak ezzel az autóval kapcsolatban. Az Oroszországi Katonai-Ipari Bizottság Kollégiumának Szakértői Tanácsának tagja, Viktor Murakhovsky, a harckocsizó erők tartalékának ezredese szerint a szárazföldi erők BMPT-je egészen a közelmúltig egyszerűen nem volt keresett.

„A harcmezőn egy tank fő gondja, hogy lássa a célpontot” – mondta a szakértő a RIA Novostinak. „Ha meglátja, megsemmisíti, legyen szó hosszú távú lőállásról, ATGM-legénységről vagy páncélozottról. jármű, egy vadászgép gránátvetővel. Mindezt egy tank üti el látótávolságon belül "Azaz elég tűzereje van. Ha megnézzük a terminátorokon és a főn lévő megfigyelőberendezéseket és irányzékokat. A harckocsiknál ​​észre fogjuk venni, hogy teljesen azonosak, vagyis a BMPT legénysége a csatatéren nem lát többet, mint a T-72 vagy T-90 legénysége. , egy 125 mm-es harckocsiágyú erősebb lesz, mint a Terminator 30 mm-es lövegei Ha jól értem, a védelmi minisztériumnak volt egy kérdése: hogyan tudna egy harckocsihoz hasonló költségű BMPT felülmúlni azt".

Viktor Murakhovsky hangsúlyozta, hogy a Terminátor-2 megjelenése Szíriában teljesen természetes. Emlékeztetett arra, hogy 2017 elején a Honvédelmi Minisztérium arról számolt be, hogy ebben az országban 160 féle fegyvert tesztelnek harci műveletekben, köztük olyanokat is, amelyek még nem mentek át katonai átvételen. A szakértő szerint a fényképen rögzített BMPT-72 az egyetlen Terminator-2 minta, amely "fémben" létezik. És a katonaság vágya, hogy teszteljék körülmények között, különösen a városi területeken folytatott harcban, meglehetősen indokolt. Ilyen kizsákmányolás nélkül minden beszéd a hatékonyságáról vagy eredménytelenségéről csak elméleti elmélkedés.

Bassár el-Aszad, a Szíriai Arab Köztársaság elnöke látogatást tett az orosz légierő khmeimimi légibázisán

"Tapasztalattal rendelkezünk a gyorstüzelő ágyúfegyverekkel felszerelt felszerelések harci alkalmazásában különféle katonai konfliktusokban” – mondta Murakhovsky. - A "Shilka" és a "Tunguska" légvédelmi rendszerekről beszélünk. De meg kell érteni, hogy a kis kaliberű fegyverek, ahogy a katonaság mondják, nem pusztítják el a célpontot, hanem tűzzel elnyomják. Bizonyos esetekben ez hasznos. Sokan azonban kételkednek abban, hogy a BMPT képes lesz helyettesíteni a gyalogsági fedezetet a páncélozott járművek harci alakulataiban. A motoros puskás mindig többet lát, mint a tanker, és gyorsabban tud reagálni a harckocsit érő bármilyen fenyegetésre.

Általánosságban elmondható, hogy a szárazföldi erőknél eltöltött sokéves szolgálatom tapasztalatai alapján azt mondhatom, hogy a nehéz páncélozott járművek fedezésének szerepét a tüzérség tölti be legjobban. A tank offenzíva taktikáját a töredezett lövedékek „ernyője” alatt gyakoroltuk.
A harckocsilánc felett 25-30 méteres magasságban robbantak fel, és hatalmas területet borítottak be feltűnő elemekkel. Egyetlen gránátvető sem fog kilógni a lövészárokból. És a repeszek nem voltak veszélyesek a tankpáncél számára."

A szakember hangsúlyozta: azon lehet vitatkozni, hogy kell-e a hadseregnek a Terminátor vagy sem, de a legfontosabb mutató a harci tapasztalat. A háború mindent a helyére tesz – zárta gondolatait.

"Terminátor-3"

Nyitott kérdés, hogy a BMPT-72-t a szíriai vizsga eredménye után forgalomba helyezik-e vagy sem. De az biztosan tudható, hogy a technika megalkotása során elért fejlesztések egy alapvetően új harckocsitámogató harcjárműben is felhasználhatók.

Oleg Sienko, az Uralvagonzavod vezérigazgatója még 2016-ban elmondta a RIA Novostinak, hogy vállalata a legújabb Armata platformon alapuló járműfejlesztési koncepciót dolgozott ki, amely 28 fejlett fegyvertípusból áll, beleértve a légvédelmet és a nehéz páncélozott járműveket. . Köztük a BMPT. A leendő autóról keveset tudni. De különösen arról számoltak be, hogy a 30 mm-es fegyverek helyett egy erősebb, 57 mm-es fegyvert, valamint a legújabb látórendszereket, védelmi rendszereket, kommunikációs rendszereket és még sok mást is fel lehet szerelni rá.

És az a tény, hogy a védelmi minisztérium végül a járművek vásárlása mellett döntött, azt jelezheti, hogy a Terminator nagyon jónak bizonyult harci körülmények között... Az alábbiakban egy félelmetes harcjármű paramétereinek részletesebb leírása található:

A "Terminátor" pontosan az, amit utódaiknak, a JSC "Uralvagonzavod" Tudományos és Termelő Vállalatnak neveztek, ennek a fegyvernek az alkotói. Terminátor-2 BMPT képes hatékonyan megoldani a tűztámogatási feladatokat egyetlen vagy integrált modern harctéren. Mint tudják, egy harckocsiért folytatott harc során a fő veszélyt a hordozható páncéltörő fegyverekkel felfegyverzett gyalogosok jelentik. Megsemmisítésükre hozták létre a "Terminátort", amit ennek a gépnek az alkotói adtak neki. Bármilyen éghajlati viszonyok között, a nap bármely szakában, bármely ellenféllel szemben.

Harckocsitámogató harcjármű BMPT-72 Terminator-2 felső kép, alul a Terminator első módosítása

Jelenleg ehhez hasonlót a világ egyetlen országában sem hoztak létre. Hogy ne púderezzük fel az agyat, úgymond leírom a legérdekesebb pillanatokat, felesleges víz nélkül. Ha valami nem tiszta, nézzük meg alaposabban a fotót, aki lusta elolvasni a leírás során a szöveget, nézze meg a videót.

fotó 30 mm-es automata gránátvető AG-17D (távirányító) megnövelt csővel a jobb hűtés érdekében, hiányzik a Terminator 2-n, ami miatt a legénység csökkent, és lehetővé tette a páncélszögek növelését.

Terminator-2 harckocsi támogató harcjármű BMPT-72 fotó

• A harcjármű a T-72 harckocsi alvázára épült, ami lehetővé tette a T-90 harckocsival való szinte teljes egyesülés megfigyelését.


• Ugyanaz a többüzemanyagú motor 1000 LE teljesítménnyel, 500 km-es utazótávolsággal és 1100 literes üzemanyagtartály kapacitással.

SLA, nagy pontosságú automata fegyverek komplexuma. Új digitális tűzjelző rendszerrel szerelve.

• A Terminator harcjármű legénysége 5 főből áll,


• ráadásul az eredeti változatban a legénység létszáma 7 fő volt.


• De a Terminator 2 új módosítása csak a három közül, a legénység csökkenése a 2 árfolyamú automata gránátvető rendszer elhagyásának volt köszönhető. Ha alaposan megnézi a második módosítás fényképét, nem fogja látni őket.


• Az igazság kedvéért elmondom, hogy az első és a második módosítás egyidejűleg készül, tehát a választás az ügyfél kiváltsága.

A képen a BMPT Terminator lőszer negyedik része látható

Az Orosz Terminátor mobilitása, nagy biztonsága, tűz- és ütőereje miatt nem helyettesíthető harckocsi-támogató járműként támadó és védelmi műveletek során, páncélozott járművekkel erősen telített ellenséges csapatok ellen, a modern harctér nehéz körülményei között, amikor kiszolgáltatják. különféle fegyverekhez.
Szinte teljes egyesülés a T-90 harckocsival. A leküzdött fal magassága körülbelül 1 méter. Könnyen átjut a vízakadályokon.

Oroszországban először valósítottak meg lakatlan tornyot...

Fegyverzet

• 
  
  • 30 mm-es automata gránátvető AG-17D (távirányító), megnövelt csövű, 600 darab töredezőgránáttal.
  
  
  • 30 mm-es ágyú 8 vagy 22 lövés változtatható tűzgyorsasággal (2 másodperc lövés alatt). A két 30 mm-es fegyver mindegyike más-más típusú lőszerrel tüzel. Erősen robbanó szilánkos vagy páncéltörő típusú lövedék. Garantáltan eltalálja a könnyű páncélozott járműveket, például a páncélozott személyszállítókat vagy a gyalogsági harcjárműveket 2,5 km-es hatótávolságig. A robbanásveszélyes töredezett lövedékek 4500 méteres hatótávolságig működnek.
  
  
  • A rakétafegyverzet, 4 db Ataka-T rakétából álló komplexum, az irányítást lézersugár végzi, ellentétben a helikopterekre telepítettekkel, ahol rádiós parancsnoki csatornát használnak. 4 irányított rakéta képes légi és földi célokat is eltalálni. Az első modelltől eltérően a rakétarendszer védőpáncélt kapott, a töredékek és a kis kaliberű golyók káros hatása miatt.
  
  
  • Koaxiális 7.62-es géppuska egyetlen hevederrel, nem kell újratölteni 2000 lövésig.
  
  

lőszer távellátása

Koaxiális 7.62-es géppuska egyszíj 2000 töltéshez nem szükséges újratöltés fotó

Minden fegyver távirányítható. A lőszer távszállítása megtörtént, ami érdekes, a lőszerterhelés a torony vállpántja alatt van. Ennek eredményeként egy lakatlan torony fegyverekkel.

A Terminátoron szállított teljes lőszerrakományt egyenletes ütemben lőtték ki a tesztek során, folyamatosan és nem egyszer. És ez több tonna lőszer, ijesztő elképzelni a különféle típusú hordók terhelését.

minden csőből lövöldözve

fotó Terminátorlövés, rakétakilépés az Ataka-T komplexumból, az útmutatás lézersugáron alapul

és a Terminátor lassított felvétele..

Ezt a nem hivatalos nevet a harckocsit támogató harcjármű (BMPT) kapta.

A hadsereg szerint egy BMPT harci hatékonysága meghaladja a két motoros lövész szakaszt - 6 BMP és körülbelül 40 fő. Az Ural Közlekedésmérnöki Tervező Iroda és a Nyizsnyij Tagil Gépgyártó Vállalat legújabb fejlesztése idén fejezi be a katonai tesztelés szakaszát – mondta Nyikolaj Kovaljov, a Honvédelmi Minisztérium Páncélos Főigazgatóságának (GABTU) helyettes vezetője.

A BMPT-k harckocsizászlóaljba való bevezetése 30%-kal növeli az egység hatékonyságát – mondja a tábornok. - Ez a gép három célpontot tud egyszerre tüzelni a csatatéren.

A harckocsit támogató harcjármű létrehozásának koncepciója nem jó életből jelent meg Oroszországban. A katonaság 1995. január 1-jén éjszaka emlékezik meg a következményeiben tragikus Groznij megrohanásáról, amikor a 131. Maykop-dandárt a pályaudvar szélén, a szűk várostömbökben szinte élesen lelőtték, mintegy 50 harckocsit és katonai járművek égtek el. A város elleni támadás szó szerint belefulladt katonáink és tisztjeink vérébe. A terület megfelelő felderítése nélkül, helikopterek és motoros puskák kíséretében harcba dobott, félelmetes harcjárművek a szűk városi utcákon könnyű prédának bizonyultak a csecsen gránátvetőknek.

A katonaság következtetéseket vont le – a tankokat többé nem engedik be egyedül a városokba. A „Shilka” önjáró légvédelmi fegyvereket kísérőként alkalmazták. Négy hordó, nagy tűzsebesség. Elnyomhatja a lőpontot. A "Shilka" azonban rosszul védett, mivel soha nem szánták támadó műveletekre, és Ezért nincs páncélja. Ezenkívül nem rendelkezik a fő dologgal - azzal a képességgel, hogy önállóan észlelje a célokat és megsemmisítse azokat a maximális hatótávolságon.

Az Ural Közlekedésmérnöki Tervező Iroda felkínálta saját receptjét egy harckocsit támogató harcjárműhöz. A legmodernebb orosz T-90 harckocsi soros alvázára két 30 mm-es 2A42-es automata ágyúból álló ikeregység van felszerelve - 850 lőszer, 4 Shturm-S irányított páncéltörő rakétavető kumulatív vagy termobár robbanófejekkel, a legújabb Kord géppuska - 2000 töltény lőszer és 2 db 30 mm-es automata AG-17D gránátvető. Az eredmény a Terminátor. A gép 60 km/h sebességgel képes leküzdeni a 3 m hosszú árkokat és 1,5 méteres falakat. Akár 5 ezer méteres távolságból is egyformán könnyen "szerezhet" egy harckocsit vagy egy "szupervédett" hosszú távú ellenséges lőpontot, megtisztít egy terep négyzetét 3 kilométerre bármely ellenséges munkaerőtől. Általánosságban elmondható, hogy egy igazi harctéri kombájn „felvesz” mindent, ami előttünk áll, és megszabadítja az utat a tankoszlopok előtt. A hadsereg szerint a terepen egy BMPT-t használnak majd két harckocsival. Két BMPT és egy tank van a városban.

A Nyizsnyij Tagil kiállításon a BMPT bemutatója során az izraeli delegáció képviselői érdeklődtek iránta. Sőt még egy tétel BMPT azonnali megvásárlásáról is beszéltek, hogy támogassák a palesztin telepek megtisztításában részt vevő izraeli Merkava tankokat, amelyek rosszul alkalmazkodnak a városi körülmények között végzett műveletekhez. Igaz, az utolsó pillanatban az izraeliek meggondolták magukat - úgy döntöttek, hogy maguk is képesek lesznek kifejleszteni saját analógjukat a BMPT-hez. Eddig nem tudták. Az orosz szárazföldi erők azonban elsőként kapnak olyan járműveket, amelyek bármilyen bonyolultságú feladat megoldására képesek a csatatéren.

Harckocsit támogató harcjármű:

Történelem és kilátások

A. Tarasenko

A közelmúltban, az orosz tanképületben kialakult helyzet megvitatása során számos magas rangú orosz magas rangú tisztviselőt és katonaságot kemény kritika érte a szolgálatban lévő és fejlesztés alatt álló BTT-modellekkel kapcsolatban. A kritika az OJSC NPK Uralvagonzavod felé fordult, amely jelenleg monopóliummal rendelkezik a BTT gyártásában és fejlesztésében. Az OAO UKBTM Tagil fejlesztői nem tudtak megbirkózni az ígéretes modellek - egy harckocsi és egy harckocsit támogató harcjármű (BMPT) - létrehozásakor felmerülő problémákkal, és jelentős késéseket tettek a már üzemben lévő és tömeges T-90A harckocsik modernizálásában. - gyártották.

A „Reflections on the article by A.S. Efremova Milyen motor kell egy modern tanknak? az OAO UKBTM képviselői ismertették álláspontjukat az orosz tanképítés aktuális kérdéseiről. Sajnos az anyag nagy része az ellenfelek bírálatára és fejleményeik negatív színben való bemutatására szolgál, ugyanakkor az anyag számos fontos kérdést és kijelentést tartalmaz. Mindenekelőtt az OAO UKBTM által megalkotott ígéretes BMPT-modell fontos kérdésén kell elidőzni. A szerzők kijelentik: „Az ígéretes technológia mintái között szerepel a BMPT tűztámogató harcjármű is, amely sikeresen átesett az állapotpróbák minden szakaszán. A műszaki dokumentáció a BMPT tömeggyártásának megszervezéséhez ajánlott, de magát a terméket indoklás nélkül nem vették át szervizbe.

Milyen okok miatt nem fogadták el a BMPT-t?, amelyet az OJSC UKBTM fejlesztett ki - ebben az anyagban megpróbálunk válaszolni erre a kérdésre.

A harckocsit támogató harcjármű első mintái

A 80-as évek elejére a csapatok harci kiképzésének tapasztalatai, a kutatási eredmények azt mutatták, hogy az előkészített ellenséges védelem hagyományos séma szerint, tankok és gyalogsági harcjárművek segítségével történő áttörése problémássá válik a védekező oldal masszív telítettsége miatt. kézi páncéltörő fegyverek.

Olyan új eszközt kellett keresni, amely képes sikeresen megbirkózni a harckocsiveszélyes munkaerővel, elütni vagy elnyomni, harckocsikkal együtt tud működni. Egy fokozottan védett harckocsit támogató harcjármű (BMPT) lett volna ilyen eszköz.

A BMPT létrehozásának koncepcióját és használatának hadműveleti-taktikai indoklását, ideértve a kombinált fegyveres harc szimulációját harckocsi- és motoros puskaegységek részeként BMPT-kkel, az ilyen járművek meglévő kísérleti modelljeinek tesztelését a 38 Kutatóintézet végezte. az Orosz Föderáció Védelmi Minisztériuma más szervezetek bevonásával. A BMPT fejlesztésének fővállalkozója a Cseljabinszki Traktorgyár (GSKB-2) tervezőirodája volt, a főtervező vezetésével. V. L. Versinszkij, a fegyverkomplexumot a Műszertervező Iroda (KBP) hozta létre a főtervező vezetésével. A. G. Shipunova. Így a munkát tapasztalt tervezőirodákra bízták, akik nagy tapasztalattal rendelkeznek új termékek és fegyverrendszerek létrehozásában.

1989-ben a Chebarkul kiképzőközpontban először teszteltek különböző fegyverrendszerű BMPT-mintákat, hogy meghatározzák a harckocsit támogató harcjármű létrehozásának és alkalmazásának koncepcióját a taktikai egységek részeként. A ChTZ által kifejlesztett BMPT mintákat nyíltan nem mutatták be, és egészen a közelmúltig a médiában és a témával foglalkozó szakirodalomban gyakorlatilag nem szerepeltek róluk.

Így világossá válik, hogy a BMPT létrehozásának ötlete egyáltalán nem új, és a JSC UKBTM fejlesztése előtt a 80-as évek végén három mintát készítettek ebből a gépből. Teljesen kézenfekvő lenne azt feltételezni, hogy az OAO UKBTM által jóval később létrehozott fejlesztés jelentős előnyökkel járna elődeihez képest, igaz? Ehhez figyelembe kell venni azt a fegyverzeti komplexumot, amely meghatározza ezeknek a járműveknek a harci képességeit.

Fegyverzet BMPT

Az OAO UKBTM által kifejlesztett BMPT fegyverzeti lehetőségei (fotó gspo. ru).

A JSC UKBTM-nél kifejlesztett BMPT fegyverzetének összetétele a fegyverkiállításokon és a médiában megjelent publikációk során ismert. A BMPT legújabb verziójának (199-es objektum) főfegyverzetében egy távfegyverzeti egység található, két darab 30 mm-es 2A42-es automata ágyúval és egy 7,62 mm-es PKT géppuskával párosítva. A távfegyverzeti egység lehetővé teszi a fegyverzet cseréjét, például az egyik löveg helyett automata gránátvető szerelhető. Ezenkívül további fegyverek vannak felszerelve a harci modul oldalára - négy Ataka páncéltörő rendszer, amelyet nem véd páncél. A hajótestben lévő fegyverzet két AG-30 automata gránátvetőből áll. Harclegénység - 5 fő.

Tekintsük a ChTZ Tervező Iroda által kifejlesztett, kevésbé ismert BMPT-k fegyverzetét, amelyek fejlesztését a Műszertervező Iroda (KBP) végezte Shipunov akadémikus vezetésével.

gspo. ru).

A fő fegyverzetkomplexumot két változatban fejlesztették ki:

Dupla toronyú változat tartalmazott egy 100 mm-es lövegvetőt (OPU 2A70), 50 lövés lőszer töltettel Az OPU-val egy egységbe került egy 30 mm-es 2A72-es automata ágyú két lőszerrel és egy 40 mm-es automata gyalogsági gránátvető. A toronyba a főfegyverzet mellett egy autonóm stabilizált géppuskatartót szereltek fel 7,62 mm-es PKT géppuskával.

A kilövő páncélozott célpontjainak megsemmisítésére egy irányított fegyverrendszert fejlesztettek ki, amely a felső féltekéből és a Sector-2 térfogati robbanó keverékkel lövedékeket talál el. A fegyverkomplexum ideálisan alkalmas volt a fedett célpontok hatékony megsemmisítésére.

A hajótestben lévő kétfős toronyban a főfegyverzeten kívül két függőlegesen stabilizált önálló tartó található egy 30 (40) mm-es automata gyalogsági gránátvetővel és egy PKT géppuskával. Két önálló PKT géppuska a BMPT jobb és bal oldalára szerelve. BOD-2-28 és PPB-2 irányzékokat szereltek be a hajótestbe a PKT tananyaghoz nyomkövető elektromos meghajtással és vízszintesen 90 fokos, függőlegesen + 20 ... -3 fokos tüzelési szektorral.

A ChTZ tervezőirodában kifejlesztett BMPT harci legénysége hét főből állt, közülük ötnek volt lehetősége szükség esetén leszállásra. Így a Tagil autóval ellentétben a ChTZ változat fontos előnnyel bír a BMPT számítási műveletek lehetősége tekintetében mind az autóban, mind pedig szükség esetén leszálláskor. A BMPT parancsnoka képes volt megkettőzni a tüzér akcióit, és fegyvereket használni úgy, hogy a tűz általános hatékonyságát legfeljebb 20% -kal csökkentette.

Kifejlesztett és második lehetőség két távharci modullal 30 mm-es AP 2A72-vel, két lőszerrel, két síkban stabilizálva és 7,62 mm-es PKT géppuskákkal párosítva. Két távoli harci modul kezelői önállóan kereshettek és semmisítettek meg egyedi célpontokat, és nem helyezkedtek el magasabban, mint a járműtörzs teteje. A tankok és a nehéz gyalogsági harcjárművek megsemmisítésére az egyik létesítmény a Kornet ATGM-et egy páncélozott konténerbe helyezte. A BMPT használatának körülményeitől függően más típusú fegyverek is felszerelhetők a harci modulok külső oldalára.

A hajótestet két függőlegesen stabilizált autonóm egységgel szerelték fel, egy 30 (40) mm-es automata gyalogsági gránátvetővel és egy PKT géppuskával, hasonlóan az első fegyverkezési lehetőséghez. Az oldalak és a hátsó kinyúlás védelmére egy autonóm stabilizált PKT-t alkalmaztak. A fegyverek általános ellenőrzését, a célpontok elosztását a számítás tagjai között a jármű parancsnoka végezte.

Az OAO UKBTM és a KB ChTZ által kifejlesztett BMPT fegyvereinek összehasonlítása alapján a KB ChTZ és a KBP által kifejlesztett opciók teljes fölénye nyilvánvaló.

A ChTZ Design Bureau által kifejlesztett BMPT fegyverzeti lehetőségei (fotó gspo. ru).

Mindkét BMPT fegyverkezési lehetőség az ígéretes BMP-3 fegyverrendszerének fejlesztése során szerzett tapasztalatokon alapul.

BMPT feladatok

A BMPT-t minden típusú harchoz tervezték harckocsi- és motoros puskás egységek és alegységek részeként. Ugyanakkor a BMPT fő feladata a tankveszélyes munkaerő (TOZhS) elnyomása és megsemmisítése volt. A 100 mm-es OPU 2A70 használata a BMPT fegyverzetének részeként a nagy lőszerterhelés mellett lehetővé tette a fedett célpontok hatékony eltalálását 5000 m távolságig. Az AP 2A72 használata esetén 2500 mm-es távolságig hatékony a célpontok elnyomása biztosított volt. A toronyba felszerelt 40 mm-es gránátvető lehetővé tette a harckocsiveszélyes munkaerő hatékony kezelését akár 2000 m távolságból álló helyzetből és azonnali tüzeléskor.

A tankok és a nehéz gyalogsági harcjárművek legyőzését 4000 ... 5000 m távolságban az OPU 2A70 csövén keresztül indított Arkan rakéta használata biztosította.

A hajótestbe szerelt fegyverzet lehetővé tette a TOZhS hatékony elnyomását és megsemmisítését egy 40 mm-es gránátvetőről 2000 m és 1000 m távolságból, ha mozgás közben lőnek. A hatótávolság pályáról PKT lövés esetén 600 m. A fedélzeti berendezések hatékony használata 300 m távolságban biztosított, ami biztosította a jármű védelmét a könnyű páncéltörő fegyverek bevetésével szemben a tüzelés során. oldal.

Általánosságban elmondható, hogy a fegyverkomplexum hatékony eszköz volt az OPU, AP, AG és PKT TOZhS-ek megsemmisítésére 300-5000 m távolságban, beleértve a védett célpontokat is. A KBP által kifejlesztett fegyverzeti komplexum nagy fejlődési potenciált mutatott.

A két távoli harci modullal ellátott fegyverkezési változatban a TOZhS elnyomását és megsemmisítését 2500 ... 3000 m távolságban biztosították, míg az UKBTM által kifejlesztett BMPT-vel ellentétben 30 mm-es ágyúkból, ill. géppuskákat két különböző célpontra egyszerre.

A harckocsik és nehéz gyalogsági harcjárművek legyőzését 4000 ... 5000 m távolságban a golyóktól és repeszdaraboktól védett konténerekbe telepített Kornet páncéltörő rendszerek biztosították. Mindkét fegyverváltozatban alacsonyan repülő repülőgépekkel és helikopterekkel lehetett harcolni ferde pályákon, akár 4000 m távolságban.

Az előzetes tesztek szakaszában értékelték az ellenség védett embererejének leküzdésének hatékonyságát, amikor az AP, AG hordozórakétáról lőttek. Az elnyomás kritériumait és eredményeit az "Elnyomás" kutatási munkával összhangban értékelték (NPO "Precision" A. G. Shipunov főnök vezetésével).

Fegyverzet BMPT
BMPT KB ChTZ		BMPT UKBTM
1.opció	2. lehetőség	1.opció	2. lehetőség
Torony
1.100 mm fegyvervető (2A70). Lőszer 50 lövés, beleértve az irányított rakétákat is. 2. 30 mm-es AP 2A72 két lőszerrel. Lőszer 500 lövés. 3. 30 (40) mm-es automata gyalogsági gránátvető 4. 7,62 mm-es PKT géppuska, stabilizált és önállóan felszerelve.	1. Két távoli harci modul 30 mm-es AP 2A72-vel, két lőszerrel, két síkban stabilizálva. (lőszer rakomány 1100 db). 2. 2 x 7,62 mm-es PKT géppuska koaxiális 2A72-vel. 3. ATGM "Kornet" (Konkurs-M) a jobb oldali autonóm telepítésen. (Lőszerkészlet 6 db.)	1. 30 mm-es AP 2A42 két lőszerrel. 2. 30 mm-es automata gyalogsági gránátvető 3. 7, 62 mm-es PKT géppuska önállóan szerelve. 4. 4 x ATGM "Kornet"	1. 2 x 30 mm AP 2A42. Lőszer 850 db. 2. 7,62 mm-es PKT géppuska (2000 lövés) 3. 4 x ATGM "támadás".
Keret
Két menetes függőlegesen stabilizált autonóm telepítés: 2. PKT géppuska 2000 lőszerrel. 3. Két önálló PKT géppuska a BMPT jobb és bal oldalára szerelve, mindegyikhez 1000 lőszerrel.	1. 30 (40) mm-es automata gyalogsági gránátvető, 300 tölténnyel. 2. PKT géppuska 2000 lőszerrel. 3. Önálló stabilizált telepítés PCT-vel vagy az "1. opció" szerint.	Két menetes függőlegesen stabilizált autonóm telepítés:	Két menetes függőlegesen stabilizált autonóm telepítés: 30 mm-es automata gyalogsági gránátvető, 300 lőszerrel.
Összes tűzcsatorna (lehetőség a célpontok egyidejű tüzelésére)
	Lehetősége leszerelés tagjai a számítás - igen	Nem	Nem
Előnyök és hátrányok
Erőteljes, robbanásveszélyes lövedék jelenléte a védett célok megsemmisítésére, a fedélzeti szakaszok védelme PKT-berendezésekkel. Lehetőség van a számítás 5 tagjának leszerelésére. A főfegyverzet elégtelen emelkedési szögei (+ 45) .	Két, 30 mm-es fegyverrel ellátott telepítés független irányítása. Az oldalak és a far védelme stabilizált géppuskatartóval. ATGM foglalás van	Nem elegendő főfegyverzet - egy 30 mm-es ágyú. A többcsatornás irányítás hiánya – rosszabb, mint a BMPT PO ChTZ (2. lehetőség). Fegyverzet hiánya az oldalsó és a hátsó kiemelkedések védelmére. - átfedve a PKT elkerülő zónák toronyfegyverzetének lőzónáját a parancsnoki kupolán. ATGM foglalás van	A fő fegyverek többcsatornás irányításának hiánya. Az oldalsó és a hátsó kiemelkedések védelmének hiánya. Hiányzó ATGM foglalás Nincs lehetőség a számítás tagjainak leszerelésére. A főfegyverzet elégtelen deklinációs és emelkedési szögei(-5…+ 45) és (-5…+25 ATGM esetén). A fő fegyverzet nagy tűzmentes zónái. A hajótest orr-szerelvényének felső részének nagy gyengült területei a számítás elhelyezése miatt.

BMPT védelmi követelmények

A BMPT feladatait csak akkor tudták teljesíteni, ha a biztonságot a fő harckocsi szintjén biztosítják, és figyelembe veszik a TOZhS és erősebb harc fő feladatát. Mindenekelőtt a BMPT kisebb sebezhetősége a nagyszámú független csatornának köszönhető a célpontok minden irányból történő észlelésére. A KB ChTZ változatban ezek a fedélzeti géppuskatartók és a célpontok eltalálásának képessége erős 100 mm-es lövedékekkel, miközben a parancsnok képes önálló géppuskatartó használatára.

A két távoli harci modullal rendelkező fegyverek második változatának telepítésekor a biztonságot az a lehetőség biztosította, hogy a fő fegyverrel egyszerre két célpontot találjanak el. A járművek far- és oldalvédelmét autonóm stabilizált géppuska-berendezés biztosította.

A TTT-vel összhangban a hajótest és az alacsony profilú torony elülső vetületének (kettős toronnyal rendelkező változat) védelmének védelmet kellett volna nyújtania a 3000 m távolságban 700 ... 725 mm-re behatoló BPS és az ATGM-ek ellen. 1300 mm-es behatolásig. A lakható rekesz feletti tetőnek védelmet kellett volna nyújtania a halmozott eszközök ellen, 250 mm-es páncéláthatolásig.

A távoli harci modulok védelmét a BMPT fegyverzet második változatában a 25 mm-es BPS M242 "Bushmaster" fegyverrel biztosították.

Az autónak egy 10 kg-os hernyó alatt egy erősen robbanásveszélyes akna robbanását kellett kibírnia. A belső berendezések működőképességének megőrzésével és számítással. Az akkor kifejlesztett típusok közül a Shtora-1 KOEP és KAZ felszerelését tervezték a teszteredmények alapján.

A JSC UKBTM-nél kifejlesztett BMPT biztonsága tökéletlen a hajótest elülső vetületének gyengített zónáinak növelése, valamint a ChTZ fejlesztései során megvalósított oldal- és farfedés hiánya szempontjából.

következtetéseket

A ChTZ Tervezőirodánál a 80-as években, majd a 90-es évek végén az UKBTM-nél készített BMPT-k fegyverzetére vonatkozó megadott adatok alapján kijelenthető, hogy a ChTZ és a KBP által javasolt fegyverlehetőségek hatékonyságát tekintve teljes mértékben felülmúlják. . Felmerül a logikus kérdés, hogy több mint egy évtizeddel a ChTZ-nél a BMPT létrehozása után az UKBTM miért kínált olyan lehetőségeket, amelyek hatékonysága szempontjából lényegesen alacsonyabbak voltak náluk?

A ChTZ gépeket a Szovjetunióban kifejlesztett taktikai és technikai követelmények (TTT) szerint fejlesztették ki. Ezzel párhuzamosan a követelményeket is átgondolták, többek között az afganisztáni BTT használatának tapasztalatai alapján. A 90-es évek elején a Chebarkul oktatóközpontban tesztelték a gépeket, majd elkezdődtek a 90-es évek ismert eseményei, és az autó feledésbe merült, ennek az egyedülálló gépnek több mintája ma már a kubinkai BTVT Múzeum zárt területén található. Moszkva közelében.

Az ilyen típusú jármű iránti érdeklődés a T-72 és T-80 harckocsik, valamint a könnyű páncélozott BMP-1 és BMP-2 sikertelen használata után merült fel az illegális fegyveres csoportok felszámolása során a csecsen területén. Köztársaság. Akkor a Tagil tanképítők már az orosz tanképítés monopolistái lettek, és rájuk bízták a BMPT-n való munkát. Az eddigi tapasztalatokat figyelmen kívül hagyó munka eredményeként egy BMPT-modell született, melynek fegyverzete a harci modulban kapott helyet, és mindössze egy 30 mm-es ágyúból és egy hozzá párosított 30 mm-es gránátvetőből állt.

Ezt követően a fegyverzetet megváltoztatták, az automata gránátvető helyett egy második 30 mm-es ágyút helyeztek be, a fő fegyverzet egy célponton volt lehetséges. A JSC UKBTM által kifejlesztett BMPT fegyverzete az oroszországi fegyverek fő fejlesztőjének - a JSC KBP -nek részvétele nélkül visszalépést jelentett az egy évtizeddel korábban gyártott járművekhez képest.

Nehezen megmagyarázható helyzet áll elő, amikor a már megalkotott BMPT-vel, amely erős fegyverekkel és jó képességekkel rendelkezik a rejtett célpontok leküzdésére 100 mm-es és 30 mm-es ágyúval, automata gránátvetővel, felmerül az ügyfél igénye, hogy sokkal kevesebbel készítsenek BMPT-t. képességek, egy 30 mm-es fegyverrel.

Felmerül a kérdés, hogy a BMPT-t az OAO UKBTM-nél a megrendelő igényei szerint hozták létre, vagy az ügyfél kénytelen volt követelményeket támasztani az OAO UKBTM-nél fejlesztettekhez?

A „Reflexiók az A.S. cikkéről” című cikk szerzői Efremova Milyen motor kell egy modern tanknak? helyesen jelzik, hogy a BMPT JSC UKBTM átment az állami tesztek minden szakaszán, és tömeggyártásra ajánlott, de ez az a BMPT, amelyre az orosz hadseregnek szüksége van? Az OAO UKBTM által kifejlesztett BMPT-re vonatkozó állami megrendelés hiánya meggyőzően jelzi, hogy a jármű nem felel meg a fegyverrendszer és a modern követelményeknek. rosszabb, mint a több mint 20 évvel ezelőtti fejlesztések. Csak Kazahsztán mutatott érdeklődést az autó iránt, amely 2011-ben három „199” terméket rendelt.

Sajnos a JSC UKBTM tervezési fejlesztéseinek kudarcát, amelyet ebben az anyagban a BMPT példáján mutatunk be, a médiában folyó aktív reklámkampány kompenzálja, ahol a termékeiket kritizáló objektív kijelentéseket hazafiságellenesnek értékelik. Valószínűleg a közvélemény nyomására a megrendelőnek szemet kellett hunynia azon, hogy a fejlesztő által kínált technológia gyakran alulmúlja más orosz tervezőirodák és külföldiek fejlesztéseit.

Meg kell jegyezni, hogy a JSC UKBTM által kínált BMPT sikertelen verziója nem becsüli alá a BMPT létrehozásának és kutatásának fontosságát. Aktuális megoldás lehet az ilyen típusú gépek létrehozása a ChTZ és a KBP fejlesztése során szerzett korábbi tapasztalatok alapján. Érdemes lehet a BMPT fő fegyverzeteként egy 57 mm-es ágyúval ellátott harci modul használatát is megfontolni.

1. „RIA Novosztyi” kerekasztal „Kell Oroszországnak fegyvereket vásárolni külföldön?” http://www.rian.ru/press_video/20100407/219089968.html

2. "RIA Novosti" Postnikov: még az RF SV legújabb fegyverei is gyengébbek a NATO analógjainál

http://www.rian.ru/defense_safety/20110315/354097106.html

3. E. Babylonsky. „Elmélkedések A.S. cikkéről. Efremova Milyen motor kell egy modern tanknak? Felszerelés és fegyverek, №3, 2011

4. 75 éves páncélozott járművek és fegyverek kutatása és tesztelése / 38 Az Orosz Föderáció Védelmi Minisztériumának Kutatóintézete .: -M. Megalion. 2006.

5. S. Suvorova „Szüksége van Oroszországnak harckocsit támogató harcjárműre?” Felszerelés és fegyverek, 2006. 4. sz.

6. 31845 sz. RF szabadalom.

7. Shipunov A., Dudka V., Berezin S., Osipova L. BMP-3 lőszerek modernizálása. Katonai felvonulás 4. szám (34), 1999

8. RF szabadalom sz. 55117.

A lenyűgöző fegyvercsokorral rendelkező BMPT, egészen tisztességes páncélvédelem soha nem jelent meg az orosz fegyveres erőkben. Felmerül egy ésszerű kérdés: „Miért”? Lehet, hogy az autó egyáltalán nem olyan jó, mint ahogy a fejlesztői mondják róla?

Mielőtt válaszolna ezekre a kérdésekre, azt javaslom, hogy menjen át (nagyon röviden) a Terminator tanktámogató harcjármű létrehozásának történetén, ismerkedjen meg a Terminátorok főbb műszaki jellemzőivel, és csak ezután próbálja megérteni a miértet.

A BMPT "Terminátor" létrehozásának története és teljesítményjellemzői

Azt javaslom, hogy kezdje az objektum nevével (hogy a jövőben ne legyen eltérés) "Terminátor". Tehát a BMPT-re gyakran hivatkoznak a sajtóban és a hivatalos közleményekben. Szűkebb körökben az "Object 199" és a "Frame" megjelölést használják. Fegyveres erőink számára ez egy teljesen normális gyakorlat, amely még a Szovjetunió idejében alakult ki. Így például a T-72 "Ural" tankot eredetileg "172-es objektumnak" hívták, mielőtt üzembe helyezték.

Számos szerző állítja, hogy a harckocsit támogató harcjármű fejlesztése a Szovjetunióban, a 80-as években kezdődött, a szovjet védelmi ipar reakciójaként az afganisztáni harckocsik használatának tapasztalataira. A munka megkezdésének évei helyesen vannak feltüntetve, de a fejlesztés oka számomra teljesen elrugaszkodott. Miért kitalált? Erről egy kicsit később fogunk beszélni.

Ismeretes, hogy kezdetben a ChTZ és az Omsk Design Bureau csapatai foglalkoztak a BMPT fejlesztésével. A gépet a T-72A harckocsi alapján fejlesztették ki. Ezt követően a harcjármű egy sikeresebb változatát fejlesztette ki a Szövetségi Állami Egységes Vállalat "Ural Tervező Iroda Közlekedésmérnöki Iroda", ismertebb nevén "Uralvagonzavod". A gépeket a T-72 és T-90 alapján fejlesztették ki.

A második, a T-90-en alapuló változatot esetleges tömeggyártásra engedélyezték. Ezt a gépet nevezték „Terminátornak”.

"Terminátor" élesítve:

• két puskás automata 30 mm-es 2A42 ágyú függőleges vezetési szöggel -5 és + 45 fok között, vízszintes szöggel - 360 fok, hatékony lőtávolsággal gyalogság számára - 4000 m, enyhén páncélozott célokhoz - 1500 m, légi célokhoz - fel 2000 m-ig Lőszerek - 900 lövés;
• PKTM 7,62 mm-es koaxiális géppuska 2000 lőszerrel;
• két pályás AG-17D gránátvető 600 lőszerrel a munkaerő megsemmisítésére 2000 m távolságig;
• komplex PU KUV "Ataka-T" - négy UR 9M120-1 hordozórakéta, amelyek biztosítják a páncélozott célok, a munkaerő, a pilótadobozok, a légvédelmi létesítmények és a helikopterek megsemmisítését 6000 m távolságig.

• a fő lövész irányzéka kombinált, optikai és hő képalkotó csatornákkal, lézersugaras rakétavezérlő csatornával, lézeres távolságmérővel;
• parancsnoki panorámacélzó hőképes csatornával és lézeres távolságmérővel;
• gránátvető kezelők irányzékai kombinálva éjjel-nappal tüzelésre.

A tűzvezérlő rendszer lehetővé teszi, hogy a Terminátor egyidejűleg négy célpontra lőjön.

A BMPT legénysége 5 fő.

Ennek a gépnek az egyik fontos jellemzője a "modularitás" - a harci modulok szinte minden Oroszországban gyártott és a Szovjetunióban gyártott tankra felszerelhetők.

Nem sorolom fel a Terminator összes jellemzőjét azon egyszerű oknál fogva, hogy az autó nem került sorozatba. Számos szerző szerint - a BMPT "Terminátor" hatalmas költsége miatt. Állítólag ez a fő ok.

BMPT - 72 vagy "Terminátor - 2"

A BMPT-72 harckocsitámogató harcjármű (ismertebb nevén "Terminátor-2") a kazah katonaság "kérésére" született, akik egy olcsóbb járműre vágytak.

Mi a különbség a Terminator és a Terminator 2 között?

Főbb különbségek:

1. a gépet a T-72 harckocsi olcsóbb alvázán fejlesztették ki;
2. Az ATGM kilövőket páncéltok védte a golyóktól és repeszektől;
3. a gránátvetőket eltávolították az autóból, ami lehetővé tette a legénység létszámának 3 főre csökkentését;
4. továbbfejlesztett tűzvédelmi rendszer. A BMPT-72 azonban csak egy célpontnál „működik” hatékonyan;
5. a gép külső kontúrjai megváltoztak, ami lehetővé tette az EPR szintjének csökkentését.

Általában a "Terminator-2" 3 tonnával könnyebb, egyszerűbb és sokkal olcsóbb lett.

Ígéretes BMPT "Terminátor - 3"

Az „Armata” megjelenése után természetesen folytatódott a BMPT ígéretes változatának fejlesztése, amelyet az emberek már az új harckocsi alapján „Terminátor-3”-nak neveztek el. A pletykák szerint az új "Terminátor" egyebek mellett a legújabb AU-220M harci modullal lesz felfegyverkezve. Ez a modul egy 57 mm-es automata ágyút tartalmaz, amelyet a haditengerészet számára fejlesztettek ki.

Ennek a fegyvernek kiváló a tűzsebessége - 300 lövés percenként, és egyszerűen hihetetlen, ilyen kaliberű célpontok hatótávolsága akár 12 000 m. Ezek a jellemzők azt sugallják, hogy a "Terminator-3" szinte az összeset el tudja ütni típusú célpontok: levegő és föld.

Ez az 57 mm-es ágyú 4000 m távolságból hatol át a 100 mm-es páncélzaton, egy soros panelépület pedig akár 4500 m távolságból is átüt (a szó teljes értelmében, azaz áthatol).

Talán ez minden, amit sikerült megtalálnom az új "Terminátorról". Minden más jellemző nagy titok vagy katonai titok.

A "Terminator" harckocsitámogató harcjármű projektjének értékelése

Jó autó! Egy szó - terminátor. Minden mesterségbeli harci mester. És ez felvet egy teljesen ésszerű kérdést, hogy hogyan kell használni ezt a mestert egy valós harci helyzetben?

A Terminátor képes harcolni alacsonyan repülő célpontok ellen, mint például helikopterek és drónok, harcolni képes tankok és más páncélozott célpontok ellen, nagyon hatékonyan harcolhat gyalogság ellen az ilyen célpontok erős felderítő komplexumának köszönhetően, sikeresen harcolhat városban vagy pl. , a hegyekben.

Akkor egyáltalán miért van szükségünk tankokra? És miért a légvédelem a tankcsapatokban? És a gyalogság a harckocsi egységekből kizárható?

A trükk az, hogy a "Terminátor" mindezt egy komplexumban jobban teljesíti, mint az átlagos tank, de rosszabb, mint egy speciális harcjármű, amely egy adott feladat elvégzésére van "kihegyezve" a csatatéren.

A már nem fiatal (nem modern) Tunguska sokkal hatékonyabban fog működni a légi céloknál, mint a Terminátor. És neki, "Tunguskának" nem kell a harckocsikkal egy vonalban támadnia.

A T-90 nem bánik rosszabbul a külföldi tankokkal, mint a Terminátor. És ami a legfontosabb, olcsóbb. Maga a tank pedig lényegesen olcsóbb, mint a BMPT.

Ma, sajnos, a gyalogságot nem lehet helyettesíteni géppel a harctéren. És itt nem csak a tűz sűrűsége és egy röplabda súlya a lényeg. A Terminátor több vasat és ólmot tud kiköpni, mint egy motoros puskás szakasz, de képes-e végrehajtani azokat a feladatokat, amelyeket ez a motoros puskás szakasz a harcban? Hadd emlékeztesselek arra, hogy a gyalogság nem csak a kaszálatlan réteken rohangál láncban – ezeknek a srácoknak sokkal szélesebb lehetőségeik vannak. És nem csak a nyílt terepen harcolnak. Hogyan fog ez a gép harcolni az erdőben vagy a mocsárban?

A harmincas években a szovjet tervezők megpróbáltak tankrepülőt építeni. Kettő egy üvegben, ahogy most mondják. Szóval a Terminator tanktámogató harcjármű számomra ugyanaz a tankrepülőgép – remekül néz ki, a potenciális képességek lenyűgözőek, a valódi csatákban való felhasználás, mint a BMPT, kétséges.

Esetleg más problémák megoldására élesítse? Például a motoros gyalogság támogatására a városban. Vagy vezesse be a rendes tankegységbe, pl. nem csatolt egységként, hanem egy tankszakasz, század, stb. szerves részeként. De akkor át kell írnia ezeknek az egységeknek a harci szabályzatát – hogyan építsünk fel egy harci alakulatot, hogyan használjuk a Terminátort támadásban, védekezésben és más típusú harcokban. Ekkor a „Terminátor” nem csak egy egyedi „minden mesterségbeli emelő” harci járművé válik, hanem valójában többszörösére növeli a harckocsi egységek harci hatékonyságát. Vagyis lehetséges lesz szinergia, amikor 1 + 1 - ez már nem 2 lesz, hanem 3 vagy 4. És talán több is.

2017. április 23 Címkék: 7681

Megbeszélés: 4 hozzászólás

1. nehéz spekulatívan megmondani, mire való ez a "terminátor" ...

   frontális tanktámadások, a második világháború után senki sem látott a szemébe, és nem vett részt bennük ...

   a háborúk általában elvesztették az olyan dolgot, mint a "frontvonal"
   részben Koreában és teljesen Vietnámban, és minden későbbi háborús konfliktus nem szenvedett e „klasszikus” XX. századi háborútól.

   mivel a modern konfliktusoknak van egy fókusz típusú hadviselés, amelynek epicentruma általában a város

   akkor azt kell feltételezni, hogy a „terminátor” „városi” harcosként fogja magát a legjobban megmutatni ....
   ehhez azonban fel kell emelnie a fegyverek függőleges szögét körülbelül 70 fokra, és vissza kell adnia a gránátvetőket ...
   „Bújj le / nehezíts le” egy halmozódásgátló ráccsal ...

   és tekintettel a második világháború tapasztalataira, az utcák szélei mentén leszállást kísérő kíséretnek tulajdonítani...

   Válasz

1. Bemutatkozás

A fő különbség a javasolt alternatív BMPT-72A között a meglévő BMPT "Terminator" és az új BMPT-72 "Terminator-2" között a fegyverzeti komplexumban van. Az alternatív BMPT-72A vázlata a T-72MP harckocsi vetületei alapján készült.

Talán helyes lenne egy kérdéssel kezdeni a cikket "Miért van szükségünk alternatív BMPT-re, ha úgyis van új BMPT-72?"

Próbáljuk meg megtalálni a választ erre a kérdésre úgy, hogy az új BMPT-72-t összehasonlítjuk más tartálytámogató járművekkel (beleértve azok prototípusait is) több, a BMPT-re vonatkozó egyedi kritérium alapján:

az egyidejűleg eltalált célpontok száma;

kiegészítő gyalogsági fegyverek rendelkezésre állása;

a fő tüzérségi fegyverzet hatékonysága.

1.1. Az egyidejűleg eltalált célpontok száma

BMPT "Végrehajtó" ( ) . Az interneten elegendő információ található a T-90 harckocsi alapján létrehozott első soros BMPT előnyeiről és hátrányairól a "Frame-99" témában, amelyet elolvashat és elemezhet ennek a járműnek az előnyeit és hátrányait. Nyilvánvalóan a BMPT "Frame-99" fő ötlete pontosan a legénységben volt 5 főtől, amelyek közül 4 egyedi megfigyelő eszközökön keresztül figyeli a csatateret, és egymástól függetlenül képesek ütni 3 különböző cél egyidejűleg. Ez az elrendezési megoldás lehetővé teszi (a hivatalos információk szerint), hogy egy ilyen BMPT hatékonyan helyettesítsen több BMP-t a csatatéren. Ennek a gépnek a működése és tesztelése során különféle hiányosságokat azonosítottak a fegyverzetében és elrendezésében, 5 fős személyzettel. A gép tömege - 48 tonna. Ennek a BMPT-nek fontos előnye a törzsek kis söprési sugara, amely biztosítja a torony 360 fokos elfordulását még a városok szűk utcáin is, ami lehetővé teszi, hogy az épületekben szinte teljesen üresen lőjön az ellenségre.

BMPT-72 "Terminátor-2" ( ) - új (2013), egyszerűbb és olcsóbb jármű, amelyet a régi T-72 tankok modern BMPT-kké való tömeges átalakítására terveztek. Az új jármű legénysége egy standard harckocsi-legénység, 3 fő. A BMPT-72 fegyverrendszer hasonló a korábbi Ramka-99 BMPT-hez, de némi változtatással - két AGS-17D automata gránátvetőt kizártak. Ennek eredményeként az új gép csak ütésre képes 1 célpont. Nehéz megmondani, mennyire kritikus a fegyverek „levágása”, hiszen a gép most jelent meg. Az új BMPT tömege 44 tonnára csökkent, ami kibővíti a régi T-72 tartályok 780 és 840 lóerős motorokkal történő korszerűsítési körét. Ezenkívül a BMPT-72 felülmúlja elődjét a hajótest felső vetületében lévő gyengített zónák területének tekintetében - ez a terület észrevehetően csökkent (már nincs három nyílás a hajótest elején, amelyeket nem fed le a hajótest torony, amelyek érzékenyek a felülről érkező RPG-lövésekre).

BMPT prototípusok az 1980-as években fejlesztették ki ( ):

1. számú lehetőség.Alap - T-72 tank. Fegyverzet - 2 db 2A72-es automata 30 mm-es löveg szinkronizált irányítással + 2 oldalsó kilövő 2 x 6 NAR S-8 (80 mm-es kumulatív töredezett rakéta). Legénység - 3 fő.

1.

2. számú lehetőség.Alap – T-72 alapú alváz. Fegyverzet - 2 független automata 30 mm-es ágyú 2A72 + koaxiális 7,62 mm-es géppuska, 2 db 40 mm-es automata gránátvető, 2 db ATGM kilövő, 2 db 12,7 mm-es független NSVT géppuskatartó. Legénység - 7 fő.

Az egyidejűleg eltalált célpontok száma - 6.

3. számú lehetőség. Alap – T-72 alapú alváz. Fegyverzet - iker 100 mm-es 2A70 ágyú + 30 mm-es 2A72 ágyú + 7,62 mm-es PKT géppuska, 2 független 40 mm-es automata gránátvető párosítva 7,62 mm-es géppuskával, 2 önálló géppuskatartó 7,62 mm-es géppuskával a hajótesten és oldalsó géppuskák egy telepítés egy 40 mm-es gránátvetővel a toronyban. Legénység - 5 + 2 fő.

Az egyidejűleg eltalált célpontok száma - 6.

Fő harckocsikOBT.

A legtöbb modern harckocsi távirányítós géppuskatartóval rendelkezik (a parancsnok vezérli), amely lehetővé teszi a harckocsi egyidejű tüzelését2 célokat.

Talán nem olyan jelentős az egyidejűleg eltalált célpontok száma egy modern BMPT-nél, de tekintettel a gép deklarált multifunkcionalitására, ez a kritérium nem lehet az utolsó.

1.2. Kiegészítő gyalogsági fegyverek rendelkezésre állása

A BMPT egy harckocsitámogató jármű, vagyis ennek a járműnek megbízhatóan el kell találnia azokat a célpontokat, amelyeket a harckocsi nehezen tud eltalálni - gyalogság, ATGM legénység, nagy manőverezésű könnyű járművek és alacsonyan repülő légi célok. Következésképpen a BMPT fegyverzetének fő hangsúlyát a gyalogsági és részben légvédelmi fegyverekre kell helyezni.

1. ábra. BMPT "Végrehajtó". Fegyverzet - 2x30 mm-es 2A42 ágyú, 1x7,62 mm-es géppuska, 2 független AG-17D gránátvető, 4 db Ataka-T ATGM vetőgép.

A BMPT "Terminator" fegyverzete 2 független 30 mm-es AGS-17D gránátvetőt tartalmaz. Az 1980-as években készült három kísérleti BMPT prototípus közül kettőben automata gyalogsági gránátvető is volt (2 és 3 gránátvető).

A gránátvetővel nem rendelkező BMPT prototípust két kilövővel, 12 darab S-8 repülőgép rakétával szerelték fel, mindegyik ilyen rakétának van kumulatív töredezett robbanófeje (400 mm páncéláttörés + 500 kész töredék).

A két gránátvető jelenléte a BMPT „Terminátorban”, mint tudják, sok ellentmondó véleményt váltott ki. Nyilvánvaló, hogy a probléma nem magukban a gránátvetőkben van, hanem a BMPT-re vonatkozó meglehetősen korlátozott vezetési szögekben és a stabilizáló rendszereik hiányában. Ezen túlmenően kiderült, hogy a járművek nem szabványos, 5 fős személyzettel (3 fő egy normál legénységből + 2 gránátvető-kezelő) nem használhatók.

Az új BMPT-72 fegyverzete, mint fentebb megjegyeztük, nem tartalmaz AGS-17 automata gránátvetőket, ami korlátozza a harci képességeit a többi BMPT-hez képest.

2. ábra. Prototípus BMPT 2. lehetőség. Fegyverzet - 2 db 30 mm-es 2A72 ágyú, 2 db 7,62 mm-es PKT géppuska, 2 db 40 mm-es automata gránátvető, 2 db 12,7 mm-es NSVT géppuska, 2 db ATGM kilövő.

3. ábra. BMPT-72 (2013). Fegyverzet - 2x30 mm-es 2A42-es ágyú, 1x7,62 mm-es géppuska, 4 db Ataka-T ATGM kilövő.

Kiderül, hogy logikus, hogy egy 30 vagy 40 mm-es kaliberű gyalogsági automata gránátvető jelenléte kívánatos egy modern BMPT számára.

1.3. A fő tüzérségi fegyverzet hatékonysága

Az összes fenti BMPT tüzérségi fegyverzetének összetétele egy 30 mm-es 2A42 automata fegyvert (két vagy egy) tartalmaz. Sok különböző információ és vélemény létezik ennek a fegyvernek a BMPT fegyverrendszer részeként való hatékonyságáról, amelyek többnyire amellett érvelnek, hogy egy ilyen kaliberű fegyvert egy modern BMPT-n alacsony hatékonysággal kell használni.

Nézzük meg ezt a kérdést a másik oldalról: "milyen előnyei vannak a BMPT-72 fegyverzetében a 30 mm-es kaliberű segédfegyverrel rendelkező harckocsival szemben?"

Összehasonlításképpen vegyük a szlovák T-72M2 Moderna-2 tankot.

4. ábra. szlovák tank T-72M2 "Modern 2". A torony jobb hátsó részén egy 30 mm-es 2A42-es automata ágyú található.

Modell	BMPT-72	T-72M2 "Modern-2"
fő fegyvert
Lőszer
Gépágyú
Az egyidejű lövészek száma 30 mm-es fegyverek
Bokomplekt, 30 mm-es golyók
Koaxiális géppuska
Lőszer
Automata gránátvető
ATGM indítók
ATGM lőszer
Az egyidejűleg eltalált célpontok száma

A fenti összehasonlító információk azt mutatják, hogy a BMPT-72 fegyverzetben nem rendelkezik jelentős előnyökkel a T-72 Moderna-2 harckocsival szemben. A BMPT-72A fő előnyei a szolgálatban:

a törzsek minimális seprési sugara;

a lövedék típusának váltása a kétszalagos adagolópisztolyoknak köszönhetően(a "Modern-2"-en egy 30 mm-es fegyver egyetlen adagja);

nagyobb hordozható lőszer rakomány, 30 mm-es töltények (850 darab);

a pisztolyok függőleges irányításának nagyobb szöge (45 (60) fok a 35 fokkal szemben);

nagyobb lőszer rakomány, 7,62 mm-es töltény (2500 darab);

Az Ataka ATGM felülmúlja a TUR-t a páncél behatolása és kilövési hatótávolsága tekintetében.

Ennek a két, elvileg eltérő rendeltetésű járműnek az összehasonlítása nem objektív, de első pillantásra a T-72 harckocsik modernizálása BMPT harckocsikká a Moderna-2-hez hasonlóan egyszerűbbnek és olcsóbbnak tűnik, mint a BMPT-vé való átalakítás. -72, amelynek nincs jelentős előnye a fegyverzetben a T-72 "Modern-2"-vel szemben.

5. ábra. T-64E tartály. Az ágyútól jobbra lévő torony legyengült zónájának megszüntetése érdekében (azon a területen, ahol a koaxiális géppuskát a T-64 korábbi módosításaira telepítették), a koaxiális géppuskát a harckocsi bal hátsó részébe helyezték át. tornyocska. A tartályparancsnok nyílása mögött egy GSh-23 automata 23 mm-es löveg van felszerelve.

Hasonló a helyzet a továbbfejlesztett T-64E harckocsival is. Ha ezt a harckocsit újra felszerelik egy 30 mm-es ágyúval (a tornyára szerelt forgó 23 mm-es GSh-23 ágyú helyett), akkor egyben ütőképes BMPT harckocsi is lesz belőle. két gól egyidejűleg.

Nyilvánvaló, hogy a modern BMPT-nek észrevehető előnyökkel kell rendelkeznie a tankkal szemben a „tankveszélyes” ellenség elleni küzdelemben, mivel ez a fő feladata.

A BMPT elsőbbségi tüzérségi rendszere egy légvédelmi ágyú lehet. Ismeretes, hogy a ZSU-2-57-et, a ZSU "Shilka"-t és a ZSU "Tunguska"-t hatékonyan használták különféle konfliktusokban kifejezetten földi célok megsemmisítésére, de a gyenge páncélvédelem miatt lehetetlen volt teljes mértékben BMPT-ként használni őket.

A Szovjetunióban kifejlesztett fő légvédelmi fegyverek, amelyek BMPT-ekhez használhatók:

23 mmlégvédelmi négyágyú (ZSU "Shilka"),tűz sebessége -850 lövés/perc. a csomagtartón;

30 mm2A38 kétcsövű fegyver (ZSU "Tunguska"),tűz sebessége -2500 lövés/perc.

37 mm2A11 légvédelmi ágyú (kísérleti ZSU "Yenisei"),tűz sebessége -524 lövés/perc. a csomagtartón;

57 mmS-60 légvédelmi ágyú (ZSU-2-57, PT-76B, BM "Burevestnik"),tűz sebessége -120 lövés/perc hordónként.

A fegyverek használatának lehetősége:

A 23-30 mm-es fegyvereket nem tartják elég erősnek a BMPT-k számára, problémás az ilyen kaliberű patronok távoli biztosítékokkal való felszerelése.

A 37 mm-es gépkarabély övhajtású, tűzgyorsasága majdnem olyan jó, mint a 30 mm-es 2A42-es ágyúé, távbiztosítékos lövedékekkel is felszerelhető, azonban a 37 mm-es lövedékeket gyakorlatilag nem használják a csapatok. , és viszonylag kis előnyük van a páncél behatolásában a 30 mm-es lövedékhez képest.

Az 57 mm-es ágyú a legígéretesebb a BMPT számára - magas ballisztika, nagy lőtávolság, erős lövedék, széles lövéstartomány. Az egyik fontos kérdés ennek a fegyvernek az automata töltője, amely 100-120 lövés/perc tűzgyorsaságot, a szállítandó lőszer szükséges mennyiségét és a lövedékek típusának gyors váltását (amelyek száma a lőszertartó 3-5 darab vagy több is lehet).

6. ábra. ZSU-57-2. Fegyverzet 2x57 mm-es S-60 löveg. Tűzsebesség - 240 lövés / perc. Teljes lőszer - 300 lövés. A ZSU számos konfliktusban és háborúban hatékonyan bizonyította, hogy hatékony eszköz a különböző földi célpontok legyőzésére.

1.2. ALTERNATÍV BMPT-72A

A BMPT-72A modell tervezete a fenti fegyverrendszer választási indoklások figyelembevételével készült, amely a három pontban leírtak alapján kerül elrendezésre. 1. szakasz kritériumok:

Az egyidejűleg eltalált célpontok száma - egyidejűleg2 különböző cél;

Kiegészítő gyalogsági fegyverek rendelkezésre állása –automata gránátvető;

A fő tüzérségi fegyverek hatékonysága -57 mmS-60 légvédelmi ágyú.

7. ábra. Alternatív BMPT-72A. A vázlat a T-72MP harckocsi vetületei alapján készült.

A gép rövid leírása:

A BMPT-72A egy harckocsit támogató jármű, amely a T-72 harckocsin alapul. A tartály törzse változatlan marad, ha BMPT-re alakítják át. A harckocsi torony változáson megy keresztül - a mélyedést egy 57 mm-es S-60 ágyú és egy koaxiális 7,62 mm-es PKT géppuska felszereléséhez módosítják. A torony hátuljához egy páncélozott konténer csatlakozik, automata lőszertartóval, 76 töltényre. A konténer jobb oldalán egy távirányítós berendezés található, amely egy 30 mm-es automata gránátvetővel és két füst- vagy világítógránát-gyújtómozsárral van felszerelve. A torony oldalain az Ataka-T ATGM behúzható kilövői találhatók, amelyeket rakott helyzetben páncélozott, csuklós dinamikus védelemmel ellátott képernyő véd.

8. ábra. BMPT-72A harci pozícióban. Indítás előtt az ATGM-ekkel rendelkező blokkok felemelkednek. Szükség esetén az Ataka-T ATGM hordozórakétákat 80 mm-es NAR S-8 hordozórakétákra lehet cserélni.

A feladattól függően a BMPT-72A fegyverrendszer különféle fegyverkombinációkban változhat. Valamennyi BMPT fegyvermodul a rögzítések és a vezetési rendszer tekintetében egységes, ami gyakorlatilag a terepen teszi lehetővé, hogy a járműveket a legénységeik különféle fegyverekkel szereljék fel.

A segédfegyverek nómenklatúrája:

távirányító 30 mm-es AGS-17D gránátvetővel;

távirányító 12,7 mm-es NSVT géppuskával;

távirányító 7,62 mm-es PKT géppuskával;

távirányító 23 mm-es GSh-23 pisztollyal (alternatív konfiguráció);

Távirányító 40 mm-es UAG-40 gránátvetővel (alternatív felszerelés).

Távirányítós telepítés (RC) a BMPT parancsnoka irányítja és 2 síkban független stabilizálással rendelkezik. A lőszerek (gránátok, töltények vagy lövedékek) a berendezés alján (talapzaton) találhatók. A lőszeres szalagot egy „csiga” csavarja, a benne lévő lövések függőleges helyzetben vannak, a „talapzat” szinte teljes térfogatát elfoglalják. Az adagoló alján a szalag speciális átmenete található függőleges helyzetből vízszintes helyzetbe. A teljes távoli telepítést vízszintes síkban 360 fokkal elforgató elektromos hajtás az 57 mm-es lövéssel ellátott konténer, a jobb oldali Ataka-T ATGM kilövő és a torony jobb hátsó része közötti résben található.

A távoli telepítés univerzális, a fegyver típusának megváltoztatásához csak magát a géppuskát, gránátvetőt vagy ágyút kell cserélni, a "talapzat" megváltoztatása nélkül.

Az indítók nómenklatúrája:

2 x 2 indító ATGM "Ataka-T";

2 x 6 hordozórakéta NAR S-8 (AR-8);

2 x 2 PU MANPADS "Igla-S / Igla-V" (alternatív konfiguráció);

a fenti komplexek kombinációi.

Indítóindítók (PU) rakott helyzetben a torony oldalain található speciális fülkékben vannak elrejtve. A fülkéket páncélozott képernyők védik, csuklós dinamikus védelemmel. A lövés előtt a PU-s blokkok felemelkednek és a kívánt függőleges célzási szögig 0 és 30 fok között. Lehetőség van a kilövőt függőleges stabilizációs rendszerrel felszerelni az S-8 (AR-8) irányítatlan rakéták mozgás közbeni kilövéséhez.

Számos lehetőség a BMPT-72A távoli modul kiegészítésére:

9. ábra. A BMPT-72A fegyverzeti lehetőségei.

3. A BMPT összehasonlító jellemzői

	Műszaki jellemzők			BMPT-72A	BMPT-72	BMPT "Végrehajtó"
Alapadatok
	harci súly		~47 tonna		44 tonna
			Alapértelmezett		Alapértelmezett	Korszerűsítés.
			Korszerűsítés. torony T-72
	Motor
	Motor teljesítmény
	Fajlagos teljesítmény
	Maximális sebesség kemény felületen
	hátrameneti sebesség
	Tartomány kemény felületeken
Fegyverzet
	Az egyidejűleg eltalált célpontok száma
	Automata pisztoly, márka
	Mennyiség és kaliber
	Lőszer összesen
	Ebből az automata rakodóba
	A felhasznált lőszer típusok száma az automata rakodóban
	Magassági szögek
	Koaxiális géppuska
	Mennyiség és kaliber
	Lőszer
	Automata gránátvető	AGS-17D				AGS-17D
	Mennyiség és kaliber
	Lőszerek és szalagok száma
	lőtávolság
	Magassági szögek
	Vízszintes vezetési szögek
	Gránátvető stabilizálás	repülőgépek
	Választható fegyverzet
	irányított fegyver	"Attack-T"			"Attack-T"	"Attack-T"
	Rakéta kaliber
	Indítási tartomány
		Tandem halmozott			Tandem halmozott	Tandem halmozott
	páncélátütő
	Lőszer
	ATGM védelem golyók és repeszek ellen	Rejtett páncélozott képernyő			Acél (rögzítés	(rögzítés
	Seprési sugár a törzsön/törzseken	1600 mm-nél kevesebb, mint a T-72 harckocsinál

Páncélvédelem BMPT-72A:

Az alternatív BMPT páncélvédelme ebben az esetben a T-72MP tank védelmi szintjén van. A torony oldalait emellett páncélozott, 20 mm vastag, csuklós távérzékeléssel ellátott képernyők védik. A belső PU-t tartalmazó blokkok további akadályt képeznek a kumulatív sugárhajtású vagy kinetikus lőszer előtt.

Így a torony oldalpáncéljának mérete: DZ + 20 mm + 400 ... .800 mm (rekesz PU és PU meghajtókkal) + 80 mm főpáncél + torony bélés.

A torony hátsó részét egy automata lőszertartóval és felhalmozódásgátló ráccsal ellátott konténer védi. A tartály légmentesen zárható, és zárható légzsilippel rendelkezik a sörét adagolásához a BO-ba. A tartály sérülése esetén a felső részén burkolatok vannak a robbanás energiájának kibocsátására. Ezenkívül ez a konténer kiegyensúlyozottabbá teszi a standard T-72 tornyot.

A torony hátsó részének méretei: Rács + 400 mm (dobozok tartalék alkatrészekkel) + 650 mm (konténer méret) + 60 mm fő páncél + bélés.

Ezenkívül az összes tartály-állványt eltávolították a BO-ból és a vezérlőtérből, és biztonságosabb, védett üzemanyagtartályokra cserélték. Külső üzemanyagtartályok - a sárvédőkön, hasonlóan a T-72MP tartályhoz.

A tervek szerint egy kiegészítő dízelgenerátort (a bal sárvédő hátuljába) és egy klímaberendezést szerelnek be.

A T-72 tartályhoz az OPVT felszereltség alapfelszereltség, a gázolási mélység akár 5 méter. Az OPVT csövet (a vázlaton nem látható) a tartály tetejére kell felszerelni vízszintes helyzetben, a BMPT hossztengelyére merőlegesen.

4. Az automata fegyverek összehasonlító jellemzői.

	Műszaki jellemzők		BMPT
Alapadatok
	fegyver kaliber
	hordó hossza
	Lövés hossza (héj töltényházzal)
	Fegyverhordozók		"Modern-2"
	A lövedék kezdeti sebessége
	Az ágyú tűzsebessége	lövés/perc	lövés/perc
	A lövedék súlya
	A lövedékek használatának képessége távoli detonációval
	Ágyú ereje	Betöltés vagy klipek lövések	Szalag
	Lövéshatár földi célok ellen
	Ferde lőtávolság levegőhöz. célokat
	Cél magasság
Páncél áthatolás mm/ 60 deg.
	Lövedék márka
	100 m távolságra	Nincs adat
	300 m távolságra	Nincs adat
	500 m távolságra
	1000 m távolságra
	1500 m távolságra
	2000 m távolságra

Teljesen nyilvánvaló, hogy ennek a két tüzérségi rendszernek az összehasonlítása nem lehet igazságos - a 30 mm-es ágyú nem vetélytársa az 57 mm-esnek lövedékerőben és lőtávolságban - az 57 mm-es tűzgyorsaságban alulmúlja a 30 mm-t. és a szállított lőszer mennyiségét.

Nem lehetett egyszerre két fegyvert (57 mm-es és 30 mm-es) beszerelni a T-72 harckocsi meglehetősen korlátozott BO-jába. Ennek megfelelően az S-60 légelhárító lövegre esett a választás, amely szélesebb célpontokkal rendelkezik, mint a 30 mm-es ágyú:

10. ábra. Célokat talált el a BMPT-72A

Az 57 mm-es lövegek fontos előnye a távolról felrobbantott HE és töredezett lövedékek, valamint az új légvédelmi és kumulatív lövedékek használata.

A pisztoly függőleges vezetésének szöge -5 ... + 60 fok. A fegyvert és a géppuskát két síkban stabilizálják. A tervek szerint modernizált tüzér- és parancsnoki irányzékokat telepítenek, amelyek -5 ... + 60 fokos függőleges tartományban biztosítják a fegyver célba irányítását.

A fegyver lőszer 182 lövésből áll, amelyek az automata betöltőben és további rekeszekben helyezkednek el.

5. Automata rakodó 57 mm-es BMPT-72A fegyverhez

11. ábra. Automata rakodó BMPT-72A

A 11. ábra mutatja az egyik lehetséges opciót az 57 mm-es rakodógépekhez. Az egyik fő korlátozás az autoloader modellezésekor a T-72 harci rekesz magassága (ha megnézi a PT-76B fotóit a Burevestnik BM-mel, a torony magasabb, mint a szabványos PT-76 torony 76-ossal -mm-es ágyú), mivel a C -60-as löveg szárnya meglehetősen átfogó, és gondoskodni kell a normál leengedéséről a fegyver maximális emelkedési szögében. Kék színnel látható lövés orientátor- mereven rögzítve van a toronyban, és bármely függőleges helyzetben biztosítja a lövésnek a fegyverhez való eljutását. Tekintettel az ágyútöltési műveletek megnövekedett számára, a tűzsebesség várhatóan percenként 100 lövésre csökken.

Az automata rakodógépek összehasonlító jellemzői:

	Műszaki adatok	PT-76B	BMPT-72A
Alapadatok
		Légvédelmi S-60
	Az ágyú tűzsebessége, rds/perc
	Automata rakodó típusa	Automatikus szállítószalag 20 lövésre	körhinta gép bekapcsolva 54 lövés + kínálat gép bekapcsolva
	Teljes lőszer, rds.
	Ezek közül az automata rakodóban az rds.
	A folyamatos sor maximális hossza fegyverek (műszaki), lövések
	Maximális folyamatos hossz sorok (tényleges), felvételek
	Fényképezési módok	egyetlen, sorban 2-5 lövés, folyamatos	egyetlen sorban 2, 3, 5 és 7 mindegyik lövések, folyamatos
	Automata rakodó pótlása	(70 lövés)	(52 lövés)
	Töltés	tüzér	tüzér parancsnok

A BMPT-72A automata rakodó 2 részből áll:

1) Körhinta mechanizmus, 54 lövés kapacitással;

2) Láncos szerkezetű tartály 76 lövés számára.

A körhinta mechanizmus működési elve:

Teljesen felszerelt körhinta (54 lövés) egy teljes fordulatot görget a felvételek automatikus azonosításához egy speciális olvasó segítségével (az ábrán látható). Az egyes típusú felvételek számára és azok sorrendjére vonatkozó adatok az FCS számítógépbe kerülnek.

Miután a tüzér kiválasztja a lövés típusát és a lövési módot (vegyük a 3 lövésből álló sorozat példáját), a körhinta a kívánt lövésre gördül, amely kinyomódik belőle (belül) az emelőszerkezetbe , lökése után lövés 1 a körhinta meghiúsul lövés #2 (azonos típusú) és várja az emelő kioldását.

A pisztolyt függőleges helyzetében töltik a -5 ... + 60 fokos szögtartományban.Tájolófelvétel (a 11. ábrán kék színnel látható) készít lövés #1 az emelőszerkezettől a kívánt szögbe fordítja és betáplálja a pisztolyba. Ebben a pillanatban a körhinta szolgálja fel lövés #2 az emelőszerkezetbe, majd a körhinta a felvonóhoz vezet lövés #3 és készenléti állapotban leáll.

Sortűz. 1. hüvely kidobták a koaxiális géppuska melletti lyukon keresztül. Ezen a ponton az előterjesztés 2. számú lövés a lövés-tájolóba és megtöltve a fegyvert. Párhuzamos, lövés #3 kiszorul a körhintaból az emelőszerkezetbe, és követi 2. számú lövés .

Nyilvánvaló, hogy ez a körhinta egy nagyságrenddel bonyolultabb, mint a PT-76B Burevestnik harci moduljának automatikus betöltője, több elektromos hajtást biztosít, és több műveletet hajt végre. Ez annak köszönhető, hogy lehetetlen (legalábbis egy méretarányos vázlaton ez nem lehetséges) a fegyverhez mereven csatlakoztatott lövésekkel ellátott szállítószalag elhelyezése (mint a Burevestniknél), mivel a T-72 harckocsi kezdetben korlátozott BO-val rendelkezik. térfogatban és magasságban + nagy szögben a pisztoly -5 ... + 60 fok.

Korábban a körhinta automata rakodó a következő meghajtókkal rendelkezik:

- megfordítható elektromos hajtás a körhinta forgatásával;

- elektromechanikus sörétkidobó a körhintaból;

- elektromechanikus sörétemelő;

– a lövéstájoló elektromechanikus meghajtása.

Minden meghajtó elektromechanikus, ami csökkenti a BMPT egészének tűzveszélyét.

A körhinta mechanizmusának feltöltése automatikus üzemmódban:

A tüzér bekapcsolja az üzemmódot "körhinta utánpótlás" és beállítja a szükséges lövés típusát. A láncot addig tekerjük vissza, amíg meg nem találjuk a kívánt típusú lövést, amely segítségéveltolóspeciális kazettában betáplálják a toronybaetető. Felszolgálás után - a lánc egy lövést mozdul, és várja, hogy a kazetta kioldódjon.

A körhinta gördül, és egy üres cellát hoz az adagolókazetta alá. Az adagoló 90 fokkal lefelé mozog, a kazetta alja kinyílik, és a lövés lecsúszik az üres cellába.

A körhinta továbblép a következő üres cellába, és az egész ciklus megismétlődik.

Miután megtöltötte a körhinta felvételekkel, egy teljes fordulatot görget, hogy azonosítsa a felvételeket és új adatokat vigyen be az FCS-be.

Lánc adagoló mechanizmus a körhintatól függetlenül működik. Saját lövésazonosító készülékkel rendelkezik. A láncadagoló mechanizmus sérülése, robbanása vagy elakadása nem befolyásolja az SLA és a körhinta automata rakodó teljesítményét. A láncadagolóval ellátott konténer valamilyen módon emellett megvédi a torony hátulját az RPG-ktől és az ATGM-ektől, mivel mérete körülbelül 650 mm.

A láncadagoló mechanizmus három fő hajtást tartalmaz:

Megfordítható elektromos hajtás sebességváltóval, lánc visszatekerése lövéssel;

Elektromechanikus söréttoló;

Kazettás billenő hajtás.

A körhinta gép pótlása kézi lőszerállványról (52 lövés):

A tüzér vagy a parancsnok bekapcsolja az üzemmódot "kézi utántöltés" , ebben a módban a körhinta automatikusan az üres cellákat hozza a lövésznek vagy a parancsnoknak (attól függően, hogy ki kapcsolta be a kézi feltöltési módot).

A rakodó (lehet akár parancsnok, akár lövész) manuálisan veszi ki a lövéseket a lőszerállványból, és függőlegesen helyezi el az üres körhintacellákban. Ezt követően a körhinta hozza a következő üres cellát.

A teljes művelet befejezése és az üzemmód kikapcsolása után "kézi utántöltés" - a körhinta teljesen megfordul, hogy azonosítsa a lövéseket és továbbítsa ezt az információt az FCS-nek.

A pisztoly betöltése kézi "vészhelyzeti" üzemmódban:

A karusszel automata rakodó bármely mechanizmusának meghibásodása vagy károsodása esetén mód biztosított "kézi betöltés" .

Kézi üzemmódban csak a tüzér töltheti meg a fegyvert. BAN BENtájékozódó lövésekhez speciális zárat biztosítanak a kézi töltéshez, amelynek bejárata a fegyver szélsőséges függőleges dőlésszögénél - (mínusz) 5 fok.

Az üzemmód tüzér bekapcsolása után "kézi betöltés" . A pisztoly a töltővonalhoz megy - 5 fok. A tüzér a töltőkamra nyíló ablakába adja be a kívánt lövést.

A ciklus megismétlődik.

Az alternatív BMPT-72A hátrányai:

nagy söprési sugár 57 mm-es ágyú, amely meghaladja a hajótest méreteit, amikor a torony 360 fokkal el van forgatva, ami szinte lehetetlenné teszi a torony elfordítását egy nagyon szűk városi utcában - a BMPT-72A tisztán tankelrendezésének eredménye ( csöve azonban körülbelül 1600 mm-rel rövidebb, mint a szabványos 125 mm-es ágyúé);

nagy tömegű BMPT-72A- 47 tonna, ami jelentősen csökkenti a jármű fajlagos teljesítményét és mobilitását, az elavult T-72-es tartályok 780 és 840 LE teljesítményű motorokkal történő újbóli felszerelése esetén. Így a régi tartályok BMPT-kké való átalakításakor új (1000 LE vagy nagyobb teljesítményű) motorokat is be kell szerelni, ami növeli az alternatív BMPT költségeit;

meglehetősen összetett automata rakodó, amely két különálló töltőszerkezetből áll, és a tűzsebességet (körülbelül) percenként 100 lövésre csökkenti;

a vezető vészhelyzeti átállására a BO-ra 4-5 lövést kell kapnia a körhintaból (a T-64 és T-80 típusú harckocsikhoz hasonló probléma, csak a BMPT-72A-ban a sofőr maga tudja a lövést lelőni). Tartalék nyílás - a hajótest aljában a vezetőülés mögött;

ez a "tank" elrendezés nem teszi lehetővé az S-60 fegyver függőleges emelkedési szögét + 55 ... 60 foknál nagyobb mértékben.

P. S. A javasolt BMPT-72A alternatíva csak egy tervezet szerzői munka, amely nem igényel pontos műszaki megfelelést.