Az ivóvíz élvezetének legjobb módja a hűtő használata. Mi szállítunk. Kényelmesen beépíthetők a készülékbe, és irodákban, üzletekben, lakásokban, házakban stb. használhatók. Kedvező feltételekkel kínálunk vízhűtő vásárlását Moszkvában is. Az iparágban elismert márkák modellválasztéka ellenére az árakat megfizethető szinten tudjuk tartani. A hűtővel együtt több palackot is rendelhet egyszerre, amivel bármikor kiváló minőségű vizet használhat.

A vízhűtők működési elve és jellemzői

A hűtő standard változata magában foglalja a víz felmelegítését vagy hűtését a kívánt hőmérsékletre. A mellékelt két szelepnek köszönhetően hideg és meleg ivóvízhez is hozzáférhet. Ez utóbbi hőmérséklete elérheti a 90-98 fokot.

A készülék házán általában kapcsoló, hűtési és fűtési jelzők találhatók. Az áramellátáshoz szabványos hálózatra (220 V) van szüksége. Az energiafelhasználás azonban minimális, hiszen a beépített érzékelők szabályozzák a hőmérsékletet módosító, vízellátást biztosító elemek be- és kikapcsolását.

Vízhűtő márkák

A katalógusban két jól ismert márka - HotFrost és BioFamily - legjobb mintáit gyűjtöttük össze. Mindegyik átesett a megfelelő teszteken, csak biztonságos és tartós anyagokból készült, ezért nem befolyásolja a víz minőségét és a lehető leghosszabb ideig szolgál.

A HotFrost márkát 2003-ban alapították. Viszonylag rövid története során a vállalatnak sikerült népszerűséget szereznie a vámunió országainak piacán. Most a modellek széles skáláját képviseli, amelyek kielégítik a fogyasztók alapvető vágyait.

A BioFamily egy koreai márka, amely olcsó, egyszerű és megbízható eszközöket képvisel, amelyeket a mi körülményeink között sikeresen használnak. Ennek a márkának a hűtőit a könnyű karbantartás jellemzi az LG kompresszorának használatával.

A Vatten egy nemzetközi márka, amely hűtőket gyárt Olaszországban, Koreában, Oroszországban és Kínában. A termékeket minden árkategóriára tervezték.

A vízhűtő típusai

A fajták közül két fő típust lehet megkülönböztetni:

• . Kényelmesen a padlón található, nem igényel sok helyet. Szerelhetők sarokba, bejárat közelébe vagy más kihasználatlan területekre, kihasználható terület igénybevétele nélkül, ami nagyon fontos szűk lakásainknál és drága üzlethelyiségeinknél.
• . Takarítson meg helyet azzal, hogy az asztalnak csak egy részét foglalja el. Egy kis lehetőség, amely ellátja az összes alapvető funkciót, hatékony vízellátást biztosítva a palackból.

A sokféleségnek köszönhetően az Ön igényeinek megfelelő modellt választhat. A legjobb, ha előre átgondolja a hűtő használatának helyét, amely lehetővé teszi egy igazán releváns lehetőség kiválasztását. Végül is nem csak minimális helyet kell elfoglalnia, nem zavarnia kell a mozgást, hanem kényelmes hozzáférést kell biztosítania a vízhez.

A működési elv szerint a következő típusú hűtőket különböztetik meg:

1. Elektronikus. Az ilyen típusú hűtőkben a vizet egy elektronikus modulnak köszönhetően melegítik vagy hűtik.
2. Kompresszor. Kevesebb idő alatt érik el a kívánt hőmérsékletet, mint az elektronikusaké. A hűtőközeg tágulása hozzájárul a hőmérsékleti mutatók változásához. Egyes modellek szabályozóval rendelkeznek.

A palackok beszerelésének elve szerint kétféle eszközt különböztetnek meg:

1. Felülre szerelt. A palackcsere bizonyos fizikai erőt igényel, ezért ajánlott, hogy a férfiak otthon vagy irodában tartózkodjanak.
2. Alsó beépítéssel. Könnyen karbantartható lehetőség, mivel kevesebb erőfeszítést igényel az üvegcsere.

Vannak olyan módosítások, amelyek arra utalnak. A kamra térfogata általában legfeljebb 20 liter, így kis mennyiségű ételt vagy italt tárolhat. Ez a megoldás nagyon megfelelő egy kis irodához. Így a vállalkozás pénzt és szabad helyet takaríthat meg.

Szintén a módosítások között vannak hűtő-jéggenerátorok és. Az utóbbi esetben egy speciális szén-dioxid-palack van beépítve a tervezésbe. Azon keresztül megvalósított funkciójú hűtők iránti igény fokozatosan növekszik. Ennek köszönhetően fertőtlenítheti az edényeket, tárolhatja a zöldségeket vagy gyümölcsöket, és ózonozhatja a vizet.

A "Vodokhleb" cég előnyei

Kedvező vásárlási feltételeket kínálunk. Minden modellt a gyártó tesztelt, és rendelkezik alátámasztó dokumentációval, amely készen áll a problémamentes és hosszú távú működésre. A hűtőket nemcsak nyereségesen lehet megvásárolni, hanem bérelni is. Ezenkívül a minimális időtartam 1 nap.

Továbbá kapsz:

• az a képesség, hogy rendszeresen tiszta vizet kapjon a kiválasztott forrásból az Ön számára megfelelő időben;
• teljes - garanciális és garancián túli javítás még azon modelleknél is, amelyeket nem tőlünk vásároltak;
• kapcsolódó termékek széles választéka: tartozékok.

A "Vodokhleb" teljes felszerelést biztosít az otthoni vagy irodai minőségi ivóvíz ellátásához!

Előszó Szerény véleményem szerint a Japanese Scythe Co., Ltd. a CPU-k léghűtőinek vezető gyártója. Ahhoz, hogy erre a következtetésre jussunk, értékelni kell fő versenytársait. Például a Thermalright gyártja a leghatékonyabb hűtőket, de magas áron kínálja őket, miközben nem veszi a fáradságot az alapok egyenletességének szabályozásával, és fejletlen kereskedői hálózata van, ezért gyakran egyszerűen lehetetlen megvásárolni termékeit, különösen távolról. nagyvárosokból. A léghűtési rendszerek területén jól ismert koreai Zalman cégnek általában csak nagy neve van, amelyet az ezredforduló elején érdemeltek ki. A Thermaltake jó hűtőket ad ki, de ezt meglehetősen ritkán teszik, bár ez a helyzet az utóbbi időben javulni kezdett. A ZEROtherm és az új ThermoLab túlságosan ritka a piacon. A Cooler Master ma talán a Scythe legfélelmetesebb vetélytársa, hiszen kínálatában mind az ár/teljesítmény arányban kiváló hűtők (Hyper TX 2 és Hyper 212), mind a drága V8-as és V10-es szuperhűtők egyaránt megtalálhatók. Emellett hamarosan további két újdonság is megjelenik, és ennek a márkának a termékeit széles körben elterjedt a világ. Kit felejtettél még el? Titan, ASUSTek, Noctua és Xigmatek - ezek a cégek is ritkán kényeztetnek el minket új termékekkel, termékeiket pedig nem használják széles körben a piacon, a Xigmatek kivételével, amely csak közvetlen érintkezési technológiával gyárt hűtőket, ami nem működik jól mindenhol. modern processzorok.

A versenytársakkal ellentétben a Scythe termékek szinte az egész világon megvásárolhatók, és más márkákhoz képest a Scythe hűtők meglehetősen kedvező árakkal tűnnek ki: a hűtők költsége egytől kétezer rubelig terjed, ami az ebbe az osztályba tartozó termékekhez képest viszonylag kicsi (összehasonlításképpen az üzletünkben kapható Thermalright hűtők több mint fele több mint kétezer rubel). A termékpaletta meglehetősen széles, az ügyes Katana II-től és az ultrakompakt Shurikentől a gigantikus és nagyon drága Orochiig. A hűtőrendszerek sorának frissítése más gyártók számára irigylésre méltó állandósággal történik. Időnként Scythe bejelenti ezt vagy azt a hűtőt. A már megjelent, de nálunk még nem tesztelt újdonságok közül kiemelhetjük a Katana III (SCKTN-3000), REEVEN (RCCT-0901SP) vagy KILLER WHALE hűtőket. Mindemellett a cég termékkínálatában változatos méretű és rendeltetésű ventilátorok, valamint egyéb hasznos kiegészítők széles választéka található. Csak egy dolog hiányzik - egy hűtő, amelyet a léghűtési rendszerek abszolút vezetőjének nevezhetünk. De, mint kiderült, a Mugen 2 megjelenésével a Scythe sikeresen bezárta ezt a rést.

Az „infinity” első változata (nevezetesen így fordítják a hűtő nevét az angolból „Infinity”) 2006-ban jelent meg, messze a Hi-Tech ipar szabványaitól. Abban az időben a Scythe Infinity hűtőt általában az egyik legjobbnak tartották a hűtési hatékonyság tekintetében, ha nem a legjobbnak. Majdnem egy évvel később megjelent a piacon az Infinity második változata, átnevezve „Mugen” - ez a szó azt is jelenti, hogy „végtelen”, csak most fordították le japánból. Ezután a változtatások csak a ventilátort érintették (termelékenyebb és könnyebb Slip Stream modell került telepítésre). Végül 2009 legelején a Scythe kiadta a Mugen hűtő második változatát, alapvetően új hűtőbordával, új ventilátorral és más rögzítési rendszerrel.

De először a dolgok.

Scythe Mugen 2 hűtő áttekintése (SCMG-2000)

Csomagolás és felszerelés

Az új hűtő egy kompakt kartondobozba van zárva, melynek elején a hűtőrendszer képe:

A Scythe Mugen 2 a világűrben lebeg a Föld hátterében, látszólag ugyanazt a végtelent személyesíti meg. A doboz másik oldala azonos stílusban díszített, amelyen a hűtő főbb jellemzőinek leírása, műszaki jellemzői és a szállítókészlet tartozékai találhatók:

Utóbbiak között van egy univerzális lemez, rögzítő- és csavarkészletek, SilMORE hőpaszta, két huzaltartó a ventilátorhoz és a hűtő beszerelési útmutatója hat nyelven, köztük oroszul:

A csomagoláson belül minden alkatrész biztonságosan rögzítve van, a radiátor részei között pedig kartonbetét található, ami minimálisra csökkenti a készülék sérülésének veszélyét a szállítás során.

A Scythe Mugen 2 Tajvanon készül, és az MSRP mindössze 39,5 dollár. Moszkvában, a cikk elkészítésekor a hűtő még nem volt eladó.

Tervezési jellemzők

Az új hűtőrendszer a torony típusú hűtőkhöz tartozik, méretei 130x100x158 mm, tömege pedig ventilátorral együtt 870 gramm. A radiátor így néz ki:

Öt független részből áll, amelyek mindegyike egy 6 mm átmérőjű hőcsővel rendelkezik. Így összesen öt cső van. A radiátor minden része közötti távolság azonos és 2,8 mm:

Valójában egy szilárd radiátor öt különálló részre osztása a Scythe Mugen 2 fő jellemzője. A japán mérnökök ezt a funkciót M.A.P.S.-nek nevezték. („Multiple Airflow Pass-through Structure”), ami lazán lefordítva „több légáramlást átengedő szerkezet”. A Scythe mérnökei szerint egy ilyen "boncolt" hűtőborda nemcsak a hő gyors kiáramlását segíti elő a hűtőborda csövekkel szomszédos területeiről, hanem a légáramlási ellenállás csökkenését, valamint az egyes hűtőbordák hatékonyságának növelését, ill. a hűtő egészében. Külön jelezzük, hogy egy ilyen szerkezet a legjobban illeszkedik a Slip Stream 120 sorozat Scythe rajongóihoz, amelyek közül az egyik a Mugen 2-vel érkezik.

Mindegyik radiátor 46 darab 0,35 mm vastag alumíniumlemezből áll, a bordák között 2,0 mm távolsággal:

A három középső szakasz szélessége kisebb, mint a két szélsőé: 22 mm, illetve 25,5 mm:

De a radiátorlemezek hossza megegyezik, és 100 mm. Így a Scythe Mugen 2 hűtőbordája körülbelül 10,5 ezer négyzetcentiméter, ami észrevehetően nagyobb, mint az óriás Scythe Orochié (körülbelül 8700 cm²), és összehasonlítható a három radiátoros Cooler Master V10-el (szintén kb. 10 500 cm²).

Hozzáteszem, hogy a hőcsövek végeit figurás alumínium kupak borítja.

A hűtő alján egy további 80x40 mm-es alumínium radiátor található, a csövek felső része mellett, az alap felett:

Nyilvánvalóan úgy van kialakítva, hogy eltávolítsa a hőterhelést a csövek felületéről, amely az alap felett helyezkedik el, és nem hűti semmi.

A csöveket olvadékragasztóval ragasztják az alapra - valószínűleg soha nem kapjuk meg a kívánt barázdákat a Scythe-től (egyébként a kiegészítő radiátorban is vannak hornyok). De a nikkelezett rézlemez feldolgozási minősége a legmagasabb szinten van:

A lemez felülete egyenletes, kivéve, hogy a sarkokban az egyenletesség vonalzóval történő ellenőrzésekor csekély rések láthatók:

A legfontosabb, hogy nincsenek szabálytalanságok az alap és a processzor hőelosztója közötti érintkezési területen:

A Scythe Mugen 2 a Slip Stream 120 sorozat kilenclapátos, 120x120x25 mm-es ventilátorával van felszerelve, SY1225SL12LM-P modell:

A ventilátor 30 000 órás (több mint 3 év folyamatos működés) normál élettartamú hüvelyes csapágyon alapul. A ventilátor fordulatszámát impulzusszélesség-moduláció (PWM) szabályozza 0 és 1300 ford./perc tartományban, a légáramlás pedig elérheti a 74,25 CFM-et. A ventilátor maximális zajszintje körülbelül 26,5 dBA.

A Slip Stream 120 a hűtőbordához két huzalkonzollal van rögzítve, amelyek végeit a ventilátorkeret külső furataiba kell beilleszteni, és maguk a konzolok a hűtőbordában lévő speciális hornyokba pattannak be:

Sőt, a hűtő hűtőbordájának összesen nyolc szimmetrikusan elrendezett nyílása van, amelyek segítségével egyszerre négy ventilátort akaszthat a hűtőbordára:

Igaz, ehhez további 3 ventilátorra és további három rögzítőkészletre lesz szüksége.
Amint Ön is tudja, egy komplett ventilátor telepíthető a szakaszok mentén vagy keresztben:

A maximális hűtési hatásfok akkor érhető el, ha a légáramlást a szakaszok mentén irányítják. A gyártó ezt a ventilátorpozíciót javasolja, így a második lehetőség csak kivételes esetekben lehetséges, amikor valamilyen oknál fogva nem lehet a ventilátort a hűtő egyik széles oldalára beakasztani.

Platform támogatás és telepítés alaplapra

A Scythe Mugen 2 kivétel nélkül minden modern platformra telepíthető, sőt már elavult, Socket 478 csatlakozós platformra is.A hűtő beszerelési eljárásáról részletes instrukció tájékoztat, de itt a főbb pontjait vesszük figyelembe.

Először is, a hűtő beszereléséhez rögzítőelemeket kell csavaroznia az alapjához, amelyek megfelelnek az alaplap processzorfoglalatának:

478-as aljzatAljzat 754/939/940/AM2(+)/AM3LGA 775/1366

Továbbá, sematikusan a Scythe Mugen 2 telepítésének eljárása mindegyik platformon így néz ki:

478-as aljzatLGA 775LGA 1366


Aljzat 754/939/940AM2(+)/AM3 foglalat

Mint látható, az új hűtő minden esetben az alaplap hátoldalán lévő lemezre van rögzítve, így utóbbit ki kell venni a rendszeregység házából. A Scythe végre elvetette az alaplap gyengécske és hajlító "nyomócsapos" rögzítéseit, és kiváló rögzítésekkel és univerzális lemezzel szerelte fel zászlóshajóját:

A látszólagos terjedelme ellenére gond nélkül elfér a DFI LANPARTY DK X48-T2RS alaplap hátoldalán:

Egyébként, ha a hűtőt LGA 1366 csatlakozós alaplapra szerelik, akkor ezeknek a lapoknak a szabványos nyomólemezét el kell távolítani, és ki kell cserélni a Mugen 2 készletből származó lemezre. a szabványos lemezt.

A hűtő alapfelülete és a hűtőborda fenéklapja közötti távolság 41 mm, a hűtő a talp környékén kompakt, így sem a hőcsövek, sem a kiegészítő hűtőborda nem zavarta a hűtő beépítését. rendszer a táblán:

De problémák merültek fel a ventilátornak a radiátorra történő felszerelésekor. Először is ki kellett vennem a RAM modult az első foglalatból, mivel a magas hűtőbordája nem tette lehetővé ventilátor felakasztását, másodszor pedig az alján lévő dróttartót nem lehetett ráakasztani a hűtőbordára, mert az alaplapi lapkakészlet hűtőbordáján feküdt. :

Az utolsó probléma azonban aligha komoly - elvégre a vezeték felső széle bement a horonyba. Ami a memóriamodult illeti, azt javaslom, hogy a potenciális Mugen 2 tulajdonosok vagy hűtőborda nélküli modulokat vásároljanak, vagy előre győződjenek meg arról, hogy a ventilátoros hűtő és a nagy memóriamodullal rendelkező kártyák kompatibilisek. Utóbbi segítségül hozzáteszem, hogy a hűtő középső tengelyétől a széles hűtőborda széléig 50 mm a távolság (és a ventilátorhoz még 25 mm-t kell hozzátenni).

A Scythe Mugen 2 rendszeregység háza így néz ki:

Nincsenek ventilátorfények és egyéb talmi az Ön számára. Minden komoly.

Műszaki adatok

Az új hűtő műszaki jellemzőit a következő táblázat foglalja össze:

Tesztkonfiguráció, eszközök és tesztelési módszertan

Az új hűtőrendszer és versenytársa hatékonyságát a rendszeregység házában tesztelték. A tesztelést nem nyitott padon végezték, és a jövőben sem fogják elvégezni, mivel az új ház belsejében alacsony ventilátor-fordulatszámon lévő hőmérsékletekhez képest egyáltalán nem volt különbség a nyitott padon és a magas hőmérsékleten. sebessége a nyitott pad csak 1-2 °C-ot nyert vissza, amihez természetesen nincs értelme rendszeresen válogatni a rendszerben.

A rendszeregység konfigurációja a tesztelés során nem változott, és a következő összetevőkből állt:

Alaplap: DFI LANPARTY DK X48-T2RS (Intel X48, LGA 775, BIOS 2008.10.03.);
CPU: Intel Core 2 Extreme QX9650, (3,0 GHz, 1,15 V, L2 2 x 6 MB, FSB 333 MHz x 4, Yorkfield, C0);
Termikus interfész: Arctic Silver 5;
DDR2 RAM:

1 x 1024 MB Corsair Dominator TWIN2X2048-9136C5D (1142 MHz, 5-5-5-18, 2,1 V);
2 x 1024 MB CSX DIABLO CSXO-XAC-1200-2GB-KIT (1200 MHz, 5-5-5-16, 2,4 V);

Videókártya: ZOTAC GeForce GTX 260 AMP2! Kiadás 896 MB, 650/1400/2100 MHz (1030 rpm);
Lemez alrendszer: Western Digital VelociRaptor (SATA-II, 300 GB, 10 000 rpm, 16 MB puffer, NCQ);
HDD hűtő- és hangszigetelő rendszer: Scythe Quiet Drive 3,5" HDD-hez;
Optikai meghajtó: Samsung SH-S183L;
Tok: Antec Twelve Hundred (a készletben lévő 120 mm-es ventilátorokat négy 800-as Scythe Slip Stream ventilátorral, 800-as fordulatszámú 120 mm-es Scythe Gentle Typhoon-nal az elülső fal alján, normál 400-as, 200 mm-es ventilátorral felül);
Vezérlő- és felügyeleti panel: Zalman ZM-MFC2;
Tápellátás: Zalman ZM1000-HP 1000W, 140mm ventilátor;

Minden tesztet Windows Vista Ultimate Edition x86 SP1 operációs rendszer alatt végeztek. A tesztelés során használt szoftver a következő:

Real Temp 3.0 - a processzormagok hőmérsékletének figyelésére;
RightMark CPU Clock Utility 2.35.0 - a processzor hővédelmének működésének vezérléséhez (órakihagyási mód);
Linpack 32 bites LinX 0.5.7 shellben - CPU terheléshez (kettős tesztciklus, 20 Linpack áthaladással ciklusonként 1600 MB RAM-mal);
RivaTuner 2.23 - a hőmérséklet-változások vizuális ellenőrzéséhez (RTCore bővítménnyel).

Tehát a teljes képernyős felvétel a tesztelés során a következő:

A processzor hőmérséklet-stabilizációs periódusa a tesztciklusok között körülbelül 10 perc volt. A központi processzor négy magja közül a legmelegebb maximális hőmérsékletét vettük a végeredménynek.

A szobahőmérséklet szabályozása a ház mellé szerelt elektronikus hőmérővel történt, 0,1 °C-os mérési pontossággal, valamint az elmúlt 6 óra szobahőmérséklet változásának monitorozási lehetőségével. A tesztelés során a szobahőmérséklet 23,5-24,0 °C tartományban ingadozott.

Néhány szó a hűtőről, amellyel a Scythe Mugen 2-t fogjuk összehasonlítani. Állítólag ennek a hűtőnek a hőcsövéi a Jupiter egyik holdjáról szállított gázzal vannak megtöltve, és az egyik Forma-1-es csapat úgy döntött, hogy felhasználja a 2009-es szezon a KERS rendszer hűtésére... Csak annyit tudunk biztosan, hogy a neve ThermoLab BARAM, és eddig ez volt a legjobb hűtő a kezünkben lévők közül:

A BARAM-ot egy és két Scythe Slip Stream 120 ventilátorral tesztelték 510 és 1860 fordulat/perc közötti fordulatszámon. A Scythe Mugen 2-t ugyanazokkal a ventilátorokkal és azonos sebességű üzemmódokban tesztelték, a szabványos PWM ventilátorral végzett tesztek mellett.

Hűtőgép hatékonysági tesztek eredményei

A Linpack-kel tesztelve a 45 nm-es négymagos processzor túlhajtási határa 510 rpm-es hűtők minimális ventilátorsebessége mellett 3,8 GHz (+ 26,7%) volt, az alaplap BIOS feszültségének 1,5 V-ra (+30,4%) növelésével. ):

A ma tesztelt két hűtő egyike sem tudott megbirkózni egy nagyon halk, 510 ford./perc fordulatszámú ventilátorral a túlhúzott processzor hűtésére, így az eredmények a két ilyen ventilátorral rendelkező hűtők működési módjától kezdődnek:

Ez az! A közelmúltban a ThermoLab BARAM, még ha csak kis mértékben is, felülmúlta a Thermalright Ultra-120 eXtreme teljesítményét, ma pedig a Scythe Mugen 2 2°C-kal felülmúlta a BARAM-ot. Újabb változás a léghűtéses rendszerek vezető és szabványában. Ügyeljen arra, hogy milyen jól van kiválasztva a ventilátor az új hűtőhöz. Két 860-as fordulatszámú ventilátorral a Mugen 2 2 °C-kal rosszabbul hűti a processzort, mint egyetlen PWM ventilátor, amelynek maximális fordulatszáma 1300 fordulat/perc. Egy még erősebb, 1860-as fordulatszámú ventilátor felszerelése 3°C-os hőmérséklet-csökkenést eredményez, de a zajszint meglehetősen magas lesz. Nos, a második nagy teljesítményű ventilátor egyáltalán nem tesz semmit a hűtési hatékonyság terén.

A „második végtelen” hatékonyabbnak bizonyult, mint a „levegőáramlás” a processzor maximális túlhajtásának tesztelésekor:

Scythe Mugen 2 (2x1860 RPM)ThermoLab BARAM (2x1860 RPM)

Ha a jövőben ilyen gyakori változásoknak lehetünk tanúi a léghűtéses rendszerek vezetőiben, minden alkalommal „lecsípve” pár Celsius-fokot, akkor idővel a hűtők soha nem látott magasságokat fognak elérni a processzorhűtés terén.

Következtetés

A hűtőrendszerek teszteléséről szóló cikkek következtetéseinek elkészítésekor mindig igyekszem a hűtő hiányosságainak felsorolásával kezdeni, és csak ezután beszélek az előnyeikről, de ma nagyon nehéznek bizonyult hiányosságokat találni az áttekintett és tesztelt Scythe Mugen 2-ben. Hibát találhat abban, hogy hiányzik még egy pár huzalkonzol a készletből a második ventilátor felszereléséhez, vagy az olcsó és nem túl hatékony SilMORE hőpasztában, vagy abban, hogy a hűtő alján nincsenek hornyok a csövek számára. Mindezek a hiányosságok azonban elhalványulnak a hűtő felülmúlhatatlan hatékonysága, a maximális processzorterhelés melletti alacsony zajszint és normál működés közbeni zajtalanság, a többi szuperhűtőhöz képest igazán alacsony költség, az összes platformmal való teljes kompatibilitás és végül a Scythe széles körű elterjedése előtt. termékek szerte a világon. Ha ezekben a paraméterekben a Scythe Mugen 2-t a ThermoLab BARAM ellen próbálja ki, akkor nyilvánvaló, hogy a (ma volt) szabvány minden tekintetben veszít. Mindazonáltal továbbra is azt javaslom, hogy a végső következtetéseket a tíz legjobb szuperhűtő nagyszabású tesztelése után, Intel Core i7 processzorral ellátott platformon levonjuk, amely hamarosan Önre is vár.

Ellenőrizze a Scythe hűtők elérhetőségét és költségét

Egyéb anyagok ebben a témában

A Thermaltake TMG IA1 hűtők és a Scythe Kama Angle áttekintése
Thermalright AXP-140: nagy hatékonyságú alacsony profilú hűtő
Cooler Master V10: 10 hőcső, 3 hűtőborda, 2 ventilátor és egy Peltier modul. Szuperhűtő?

Gyakran használják nagy radiátor építésére hőcsövek(Angol: hőcsövek) hermetikusan lezárt és speciálisan elhelyezett fémcsövek (általában réz). Nagyon hatékonyan adják át a hőt egyik végéről a másikra: így egy nagy hűtőborda legtávolabbi bordái is hatékonyan működnek a hűtésben. Így például a népszerű hűtő van elrendezve

A modern, nagy teljesítményű GPU-k hűtésére ugyanazokat a módszereket alkalmazzák: nagy radiátorok, rézmagos hűtőrendszerek vagy teljesen réz radiátorok, hőcsövek a hő további radiátoroknak történő továbbítására:

A választáshoz itt is ugyanazok az ajánlások: használjon lassú és nagy méretű ventilátorokat, a lehető legnagyobb hűtőbordákat. Így például a videokártyák és a Zalman VF900 népszerű hűtőrendszerei így néznek ki:

Általában a videokártyás hűtőrendszerek ventilátorai csak a levegőt keverik a rendszeregységben, ami nem túl hatékony az egész számítógép hűtése szempontjából. Csak a közelmúltban használtak hűtőrendszereket olyan videokártyák hűtésére, amelyek forró levegőt szállítanak a házon kívül: az első acélok és a márka hasonló kialakítása:

Hasonló hűtőrendszerek vannak telepítve a legerősebb modern videokártyákra (nVidia GeForce 8800, ATI x1800XT és régebbi). Az ilyen kialakítás gyakran indokoltabb a számítógépházon belüli légáramlás megfelelő megszervezése szempontjából, mint a hagyományos rendszerek. Légáramlás szervezése

A számítógépházak tervezésére vonatkozó modern szabványok többek között szabályozzák a hűtőrendszer felépítését. Az 1997-ben induló kiadástól kezdve a számítógépes hűtési technológiát a ház elülső falától hátrafelé irányított átmenő légárammal vezetik be (ráadásul a hűtéshez szükséges levegőt a bal falon keresztül szívják be):

A részletek iránt érdeklődőket az ATX szabvány legújabb verzióira utalják.

Legalább egy ventilátor van telepítve a számítógép tápegységébe (sok modern modell két ventilátorral rendelkezik, amelyek jelentősen csökkenthetik mindegyik forgási sebességét, és ezáltal a működés közbeni zajt). További ventilátorok a számítógépház belsejébe bárhol beszerelhetők a légáramlás növelése érdekében. Ügyeljen arra, hogy kövesse a szabályt: az elülső és a bal oldalfalon levegőt fújnak a tokba, a hátsó falon forró levegőt dobnak ki. Arra is ügyelnie kell, hogy a számítógép hátsó falából kiáramló forró levegő ne kerüljön közvetlenül a számítógép bal falán lévő légbeömlőbe (ez a rendszeregység bizonyos helyein történik a számítógép falaihoz képest szoba és bútor). Az, hogy melyik ventilátort kell felszerelni, elsősorban attól függ, hogy a ház falaiban rendelkezésre állnak-e megfelelő rögzítők. A ventilátor zaját elsősorban a ventilátor fordulatszáma határozza meg (lásd a részt), ezért a lassú (csendes) ventilátormodellek javasoltak. Az azonos beépítési méretek és forgási sebesség mellett a ház hátsó falán lévő ventilátorok szubjektíven zajosabbak, mint az elsők: egyrészt távolabb vannak a felhasználótól, másrészt szinte átlátszó rácsok vannak a ház hátulján, míg elöl különböző díszítőelemek találhatók. Gyakran zaj keletkezik az előlap elemei körüli légáramlás miatt: ha az átvitt légáram mennyisége meghalad egy bizonyos határt, örvénylő turbulens áramlások keletkeznek a számítógépház előlapján, amelyek jellegzetes zajt keltenek (hasonlít a porszívó sziszegése, de sokkal halkabb).

Számítógépház kiválasztása

A ma piacon lévő számítógépházak szinte túlnyomó többsége megfelel az ATX szabvány valamelyik változatának, beleértve a hűtést is. A legolcsóbb tokok nincsenek felszerelve sem tápegységgel, sem kiegészítő eszközökkel. A drágább esetek ventilátorokkal vannak felszerelve a ház hűtésére, ritkábban - adapterekkel a ventilátorok különféle módon történő csatlakoztatásához; néha még egy speciális, hőérzékelőkkel felszerelt vezérlő is, amely lehetővé teszi egy vagy több ventilátor forgási sebességének zökkenőmentes beállítását a fő alkatrészek hőmérsékletétől függően (lásd például). A tápegység nem mindig szerepel a készletben: sok vásárló inkább önállóan választja a tápegységet. A kiegészítő felszerelés egyéb lehetőségei közül érdemes megemlíteni az oldalfalak, merevlemezek, optikai meghajtók, bővítőkártyák speciális rögzítéseit, amelyek lehetővé teszik a számítógép csavarhúzó nélküli összeszerelését; porszűrők, amelyek megakadályozzák a szennyeződés bejutását a számítógépbe a szellőzőnyílásokon keresztül; különféle fúvókák a légáramlások tok belsejében történő irányítására. A ventilátor felfedezése

Levegő szállítására szolgál hűtőrendszerekben rajongók(Angol: ventilátor).

Ventilátor készülék

A ventilátor házból (általában keret formájában), villanymotorból és a motorral azonos tengelyen lévő csapágyakkal felszerelt járókerékből áll:

A ventilátor megbízhatósága a beépített csapágyak típusától függ. A gyártók a következő tipikus MTBF-et állítják (az évek száma a hét minden napján, 24 órában számolva):

Figyelembe véve a számítógépes berendezések elavultságát (otthoni és irodai használatra ez 2-3 év), a golyóscsapágyas ventilátorok "örök"-nek tekinthetők: élettartamuk nem kevesebb, mint egy számítógép tipikus élettartama. Komolyabb alkalmazásokhoz, ahol hosszú évekig éjjel-nappal kell működnie a számítógépnek, érdemes megbízhatóbb ventilátorokat választani.

Sokan találkoztak olyan régi ventilátorokkal, amelyekben a siklócsapágyak kikoptak az életükből: a járókerék tengelye működés közben zörög, vibrál, jellegzetes morgó hangot adva. Elvileg egy ilyen csapágy megjavítható szilárd kenőanyaggal történő kenéssel – de vajon hányan vállalják, hogy megjavítanak egy pár dollárba kerülő ventilátort?

Ventilátor specifikációi

A ventilátorok mérete és vastagsága eltérő: a számítógépekben általában a 40x40x10 mm-es a grafikus kártyák és a merevlemez-zsebek hűtésére, valamint a 80x80x25, 92x92x25, 120x120x25 mm-es házhűtésre. A ventilátorok a beépített villanymotorok típusában és kialakításában is különböznek: eltérő áramot fogyasztanak, és eltérő járókerék-fordulatszámot biztosítanak. A ventilátor mérete és a járókerék lapátjainak forgási sebessége határozza meg a teljesítményt: a keletkezett statikus nyomást és az átadott levegő maximális mennyiségét.

A ventilátor által szállított levegő térfogatát (áramlási sebességét) köbméter per percben vagy köbméter per percben (CFM) mérik. A ventilátor jellemzőiben feltüntetett teljesítményét nulla nyomáson mérik: a ventilátor nyitott térben működik. A számítógépház belsejében a ventilátor egy bizonyos méretű rendszeregységbe fúj, így túlnyomást hoz létre a szervizelt kötetben. Természetesen a térfogati hatásfok megközelítőleg fordítottan arányos a keletkező nyomással. konkrét fajta áramlási jellemző függ a használt járókerék alakjától és az adott modell egyéb paramétereitől. Például a ventilátor megfelelő grafikonja a következő:

Ebből az egyszerű következtetés a következő: minél intenzívebben működnek a ventilátorok a számítógépház hátuljában, annál több levegőt lehet átpumpálni az egész rendszeren, és hatékonyabb lesz a hűtés.

Ventilátor zajszint

A ventilátor által működés közben keltett zajszint a különféle jellemzőitől függ (az előfordulásának okairól bővebben a cikkben olvashat). Könnyen megállapítható a kapcsolat a teljesítmény és a ventilátorzaj között. A népszerű hűtőrendszerek egyik nagy gyártójának honlapján azt látjuk, hogy sok azonos méretű ventilátort különböző villanymotorokkal szereltek fel, amelyeket különböző fordulatszámra terveztek. Mivel ugyanazt a járókereket használjuk, megkapjuk a minket érdeklő adatokat: ugyanazon ventilátor jellemzőit különböző fordulatszámon. Összeállítunk egy táblázatot a három leggyakoribb mérethez: vastagság 25 mm, ill.

A félkövér betűtípus a rajongók legnépszerűbb típusait jelöli.

Kiszámolva a légáramlás és a zajszint arányossági együtthatóját a sebességgel, szinte teljes egyezést látunk. Lelkiismeretünk megtisztítására figyelembe vesszük az átlagtól való eltéréseket: kevesebb, mint 5%. Így három lineáris függőséget kaptunk, mindegyik 5 pontot. Nem Isten tudja, milyen statisztika, de ez is elég egy lineáris függéshez: a hipotézist beigazolódottnak tekintjük.

A ventilátor térfogati hatásfoka arányos a járókerék fordulatszámával, ugyanez igaz a zajszintre is.

A kapott hipotézist felhasználva extrapolálhatjuk a kapott eredményeket a legkisebb négyzetek módszerével (LSM): a táblázatban ezek az értékek dőlt betűvel vannak jelölve. Nem szabad azonban elfelejteni, hogy ennek a modellnek a hatóköre korlátozott. A vizsgált függőség egy bizonyos fordulatszám-tartományban lineáris; logikus azt feltételezni, hogy a függőség lineáris jellege ennek a tartománynak valamely szomszédságában megmarad; de nagyon nagy és nagyon alacsony sebességnél jelentősen megváltozhat a kép.

Most fontolja meg egy másik gyártó ventilátorsorát: és. Készítsünk egy hasonló táblázatot:

A számított adatok dőlt betűvel vannak jelölve.
Amint fentebb említettük, a vizsgálttól jelentősen eltérő ventilátorsebességeknél a lineáris modell hibás lehet. Az extrapolációval kapott értékeket durva becslésként kell értelmezni.

Két körülményre figyeljünk. Először is, a GlacialTech ventilátorok lassabbak, másodszor pedig hatékonyabbak. Nyilvánvalóan ez egy bonyolultabb lapátformájú járókerék használatának az eredménye: a GlacialTech ventilátor még azonos sebesség mellett is több levegőt szállít, mint a Titan: lásd a grafikont növekedés. A a zajszint azonos sebesség mellett megközelítőleg egyenlő: az arány még a különböző gyártók különböző járókerék formájú rajongóinál is megfigyelhető.

Meg kell érteni, hogy a ventilátor valós zajjellemzői a műszaki kialakításától, a generált nyomástól, a szivattyúzott levegő mennyiségétől, a légáramlás útjában álló akadályok típusától és alakjától függenek; vagyis a számítógépház típusán. Az alkalmazott esetek sokfélesége miatt a ventilátorok ideális körülmények között mért mennyiségi jellemzőit közvetlenül nem lehet alkalmazni, csak a különböző ventilátormodelleknél lehet egymással összehasonlítani.

A rajongók árkategóriái

Vegye figyelembe a költségtényezőt. Például vegyük és ugyanabban az online áruházban: az eredményeket a fenti táblázatokba írjuk be (két golyóscsapágyas ventilátorokat vettünk figyelembe). Amint látható, ennek a két gyártónak a ventilátorai két különböző osztályba tartoznak: a GlacialTech kisebb sebességgel üzemel, így kisebb a zaj; ugyanolyan sebesség mellett hatékonyabbak, mint a Titan – de mindig egy-két dollárral drágábbak. Ha a legkevésbé zajos hűtőrendszert kell kiépíteni (például otthoni számítógéphez), akkor a drágább, bonyolult lapátformájú ventilátorokat kell keresnie. Ilyen szigorú követelmények hiányában vagy korlátozott költségvetéssel (például egy irodai számítógép esetében) az egyszerűbb rajongók is jól járnak. A ventilátoroknál alkalmazott eltérő típusú járókerék felfüggesztés (további részletekért lásd a fejezetet) szintén befolyásolja a költségeket: a ventilátor drágább, annál bonyolultabb csapágyakat használnak.

A csatlakozókulcs egyik oldalán ferde sarkok vannak. A vezetékek a következőképpen vannak csatlakoztatva: két központi - "föld", közös érintkező (fekete vezeték); +5 V - piros, +12 V - sárga. A ventilátor molex csatlakozón keresztül történő táplálásához csak két vezetéket használnak, általában fekete ("föld") és piros (tápfeszültség). Ha ezeket a csatlakozó különböző érintkezőihez csatlakoztatja, különböző ventilátorsebességeket érhet el. A normál 12V-os feszültség normál fordulatszámon működteti a ventilátort, az 5-7V-os feszültség a forgási sebesség körülbelül felét biztosítja. Célszerű magasabb feszültséget használni, mivel nem minden villanymotor képes megbízhatóan elindulni túl alacsony tápfeszültség mellett.

A tapasztalatok szerint a ventilátor fordulatszáma +5 V, +6 V és +7 V hálózatra csatlakoztatva megközelítőleg azonos(10%-os pontossággal, ami összemérhető a mérések pontosságával: a forgási sebesség folyamatosan változik, és sok tényezőtől függ, mint a levegő hőmérséklete, a legkisebb huzat a helyiségben stb.)

emlékeztetlek erre a gyártó csak szabványos tápfeszültség használata esetén garantálja készülékeinek stabil működését. De amint azt a gyakorlat mutatja, a ventilátorok túlnyomó többsége még alacsony feszültségen is tökéletesen indul.

Az érintkezők a csatlakozó műanyag részében vannak rögzítve egy pár összecsukható fém "antennával". Nem nehéz eltávolítani az érintkezőt, ha a kiálló részeket vékony csőrrel vagy kis csavarhúzóval lenyomjuk. Ezután az "antennákat" ismét oldalra kell hajlítani, és az érintkezőt be kell helyezni a csatlakozó műanyag részének megfelelő aljzatába:

Néha a hűtők és ventilátorok két csatlakozóval vannak felszerelve: egy párhuzamosan csatlakoztatott molex és egy három (vagy négy) érintkező. Ebben az esetben csak az egyiken keresztül kell áramot csatlakoztatnia:

Egyes esetekben nem egy molex csatlakozót használnak, hanem egy "mama-papa" párost: így a ventilátort ugyanarra a vezetékre csatlakoztathatja a tápegységről, amely a merevlemezt vagy az optikai meghajtót táplálja. Ha a csatlakozó érintkezőit felcseréli, hogy nem szabványos feszültséget kapjon a ventilátoron, különösen ügyeljen arra, hogy a második csatlakozóban lévő érintkezőket pontosan ugyanabban a sorrendben cserélje ki. Ennek elmulasztása esetén a merevlemez vagy az optikai meghajtó nem megfelelő feszültséget kap, ami nagy valószínűséggel azok azonnali meghibásodásához vezet.

A három tűs csatlakozókban a telepítési kulcs egy pár kiálló vezetősín az egyik oldalon:

Az illeszkedő rész az érintkezőlapon található, csatlakoztatáskor a vezetők közé kerül, egyben rögzítőként is funkcionál. A ventilátorok táplálására szolgáló megfelelő csatlakozók az alaplapon találhatók (általában több darab a kártya különböző helyein) vagy egy speciális vezérlő kártyáján, amely a ventilátorokat vezérli:

A földelés (fekete vezeték) és a +12 V (általában piros, ritkábban: sárga) mellett tachometrikus érintkező is található: a ventilátor fordulatszámának szabályozására szolgál (fehér, kék, sárga vagy zöld vezeték). Ha nincs szüksége a ventilátor sebességének szabályozására, akkor ez az érintkező elhagyható. Ha a ventilátort külön táplálják (például egy molex csatlakozón keresztül), akkor megengedett, hogy csak a fordulatszám-szabályozó érintkezőt és egy közös vezetéket csatlakoztassák három tűs csatlakozóval - ezt a sémát gyakran használják a teljesítmény ventilátor sebességének ellenőrzésére. tápegység, amelyet a tápegység belső áramkörei táplálnak és vezérelnek.

A négytűs csatlakozók viszonylag nemrégiben jelentek meg az LGA 775 processzoraljzattal és AM2 foglalattal rendelkező alaplapokon. Egy további negyedik érintkező jelenlétében különböznek egymástól, miközben mechanikusan és elektromosan teljesen kompatibilisek a három tűs csatlakozókkal:

Kettő azonos a hárompólusú csatlakozókkal ellátott ventilátorok sorba köthetők egy tápcsatlakozóval. Így mindegyik villanymotor 6 V tápfeszültségű lesz, mindkét ventilátor félsebességgel fog forogni. Egy ilyen csatlakozáshoz kényelmes a ventilátor tápcsatlakozóinak használata: az érintkezők könnyen eltávolíthatók a műanyag házból a rögzítő „fül” csavarhúzóval történő megnyomásával. A bekötési rajz az alábbi ábrán látható. Az egyik csatlakozó a megszokott módon az alaplapra csatlakozik: mindkét ventilátort ez biztosítja majd. A második csatlakozóban egy vezeték segítségével rövidre kell zárni két érintkezőt, majd szigetelni kell szalaggal vagy elektromos szalaggal:

Erősen nem ajánlott két különböző villanymotort ilyen módon csatlakoztatni.: a különböző üzemmódok (indítás, gyorsítás, stabil forgás) elektromos jellemzőinek egyenlőtlensége miatt előfordulhat, hogy az egyik ventilátor egyáltalán nem indul el (ami az elektromos motor meghibásodásával jár), vagy túlzottan nagy áramot igényel az indítás ( tele van a vezérlőáramkörök meghibásodásával).

Gyakran az áramkörben sorba kapcsolt rögzített vagy változó ellenállásokat használnak a ventilátor sebességének korlátozására. A változtatható ellenállás ellenállásának változtatásával beállítható a forgási sebesség: így van elrendezve sok kézi ventilátor fordulatszám-szabályozó. Egy ilyen áramkör tervezésekor emlékezni kell arra, hogy először is az ellenállások felmelegednek, és az elektromos energia egy részét hő formájában eloszlatják - ez nem járul hozzá a hatékonyabb hűtéshez; másodszor, az elektromos motor elektromos jellemzői különböző üzemmódokban (indítás, gyorsítás, stabil forgás) nem azonosak, az ellenállás paramétereit mindezen módok figyelembevételével kell kiválasztani. Az ellenállás paramétereinek kiválasztásához elegendő ismerni az Ohm-törvényt; olyan ellenállásokat kell használnia, amelyek nem kisebbek, mint amennyit az elektromos motor fogyaszt. A hűtés kézi vezérlését azonban személy szerint nem fogadom szívesen, mivel úgy gondolom, hogy a számítógép eléggé alkalmas eszköz a hűtési rendszer automatikus, felhasználói beavatkozás nélküli vezérlésére.

Ventilátor felügyelet és vezérlés

A legtöbb modern alaplap lehetővé teszi a néhány három vagy négy tűs csatlakozóhoz csatlakoztatott ventilátorok sebességének szabályozását. Ezenkívül néhány csatlakozó támogatja a csatlakoztatott ventilátor forgási sebességének szoftveres vezérlését. Az alaplapon nem minden csatlakozó nyújt ilyen képességeket: például a népszerű Asus A8N-E kártya öt csatlakozóval rendelkezik a ventilátorok táplálására, ezek közül csak három támogatja a forgási sebesség szabályozását (CPU, CHIP, CHA1), és csak egy ventilátorsebesség-szabályozást ( CPU); Az Asus P5B alaplap négy csatlakozóval rendelkezik, mind a négy támogatja a forgási sebesség szabályozást, a forgási sebesség szabályozás két csatornás: CPU, CASE1 / 2 (két házventilátor sebessége szinkronban változik). A forgási sebesség szabályozására vagy szabályozására alkalmas csatlakozók száma nem a használt chipkészlettől vagy déli hídtól, hanem az alaplap konkrét modelljétől függ: a különböző gyártók modelljei e tekintetben eltérhetnek. Az alaplap tervezői gyakran szándékosan megfosztják az olcsóbb modelleket a ventilátorsebesség-szabályozási lehetőségektől. Például az Intel Pentiun 4 processzorokhoz készült Asus P4P800 SE alaplapja képes szabályozni a processzorhűtő sebességét, olcsóbb változata Asus P4P800-X viszont nem. Ebben az esetben speciális eszközöket használhat, amelyek több ventilátor sebességét is szabályozhatják (és általában számos hőmérséklet-érzékelő csatlakoztatását biztosítják) - egyre több van belőlük a modern piacon.

A ventilátor sebessége a BIOS Setup segítségével szabályozható. Általános szabály, hogy ha az alaplap támogatja a ventilátor sebességének megváltoztatását, itt a BIOS Setupban konfigurálhatja a sebességszabályozó algoritmus paramétereit. A paraméterkészlet különböző alaplapoknál eltérő; általában a processzorba és az alaplapba épített hőérzékelők leolvasását használja az algoritmus. Számos program létezik a különféle operációs rendszerekhez, amelyek lehetővé teszik a ventilátorok sebességének szabályozását és beállítását, valamint a számítógépen belüli különböző alkatrészek hőmérsékletének figyelését. Egyes alaplapok gyártói termékeiket szabadalmaztatott Windows-programokkal csomagolják: Asus PC Probe, MSI CoreCenter, Abit µGuru, Gigabyte EasyTune, Foxconn SuperStep stb. Számos univerzális programot terjesztenek, köztük: (shareware, 20-30 USD), (ingyenes terjesztve, 2004 óta nem frissítették). Ennek az osztálynak a legnépszerűbb programja:

Ezek a programok lehetővé teszik számos hőmérséklet-érzékelő figyelését, amelyek modern processzorokba, alaplapokra, videokártyákra és merevlemezekre vannak telepítve. A program figyeli azon ventilátorok forgási sebességét is, amelyek megfelelő támogatással az alaplapi csatlakozókhoz csatlakoznak. Végül a program képes automatikusan beállítani a ventilátor sebességét a megfigyelt objektumok hőmérsékletétől függően (ha az alaplap gyártója hardveres támogatást implementált ehhez a funkcióhoz). A fenti ábrán a program úgy van beállítva, hogy csak a processzorventilátort vezérelje: alacsony CPU hőmérsékleten (36°C) körülbelül 1000 ford./perc sebességgel forog, ami a maximális fordulatszám (2800 ford./perc) 35%-a. Az ilyen programok beállítása három lépésből áll:

1. annak meghatározása, hogy az alaplapi vezérlő melyik csatornája csatlakozik ventilátorokhoz, és melyik vezérelhető szoftveresen;
2. annak meghatározása, hogy mely hőmérsékletek befolyásolják a különböző ventilátorok sebességét;
3. hőmérséklet-küszöbök beállítása minden hőmérséklet-érzékelőhöz és működési sebességtartomány a ventilátorokhoz.

Számos számítógép tesztelésére és finomhangolására szolgáló program rendelkezik megfigyelési lehetőségekkel is: stb.

Sok modern videokártya lehetővé teszi a hűtőventilátor sebességének beállítását is a GPU hőmérsékletétől függően. Speciális programok segítségével akár a hűtőmechanizmus beállításait is módosíthatjuk, terhelés hiányában csökkentve a videokártya zajszintjét. Így néznek ki a HIS X800GTO IceQ II videokártya optimális beállításai a programban:

Passzív hűtés

Passzív hűtőrendszereknek nevezzük azokat, amelyek nem tartalmaznak ventilátorokat. Az egyes számítógép-alkatrészek megelégedhetnek passzív hűtéssel, feltéve, hogy a hűtőbordáikat megfelelő légáramlásba helyezik, amelyet „idegen” ventilátorok hoznak létre: például egy chipset chipet gyakran a CPU-hűtő közelében elhelyezett nagy hűtőborda hűt. A videokártyák passzív hűtőrendszerei is népszerűek, például:

Nyilvánvaló, hogy minél több hűtőbordán kell átfújnia egy ventilátornak, annál nagyobb áramlási ellenállást kell leküzdenie; így a radiátorok számának növekedésével gyakran szükséges a járókerék forgási sebességének növelése. Hatékonyabb sok alacsony fordulatszámú, nagy átmérőjű ventilátort használni, és lehetőleg kerüljük a passzív hűtőrendszereket. Annak ellenére, hogy a processzorokhoz passzív hűtőbordákat, passzív hűtésű videokártyákat, sőt ventilátor nélküli tápegységeket (FSP Zen) is gyártanak, ha ezekből az összetevőkből egy ventilátor nélküli számítógépet próbálnak építeni, minden bizonnyal állandó túlmelegedéshez vezet. Mert egy modern, nagy teljesítményű számítógép túl sok hőt oszlat el ahhoz, hogy csak passzív rendszerek hűtsék. A levegő alacsony hővezető képessége miatt nehéz megszervezni az egész számítógép hatékony passzív hűtését, kivéve, ha a számítógép teljes házát radiátorrá kell alakítani, ahogyan az a következő esetekben történik:

Hasonlítsa össze a képen látható tokot-radiátort egy hagyományos számítógép házával!

Talán a teljesen passzív hűtés elegendő lesz az alacsony fogyasztású speciális számítógépekhez (internet-hozzáféréshez, zenehallgatáshoz és videók megtekintéséhez stb.)

A régi időkben, amikor a processzorok energiafogyasztása még nem érte el a kritikus értékeket - egy kis radiátor elegendő volt a hűtéshez -, a "mit fog csinálni a számítógép, ha semmit sem kell tenni?" Egyszerűen megoldódott: míg nem szükséges felhasználói parancsokat végrehajtani vagy programokat futtatni, az operációs rendszer NOP parancsot ad a processzornak (No Operation, no operation). Ez a parancs arra készteti a processzort, hogy értelmetlen, hatástalan műveletet hajtson végre, amelynek eredményét figyelmen kívül hagyja. Ez nem csak időt vesz igénybe, hanem elektromosságot is, amely viszont hővé alakul. Egy tipikus otthoni vagy irodai számítógép erőforrásigényes feladatok híján általában csak 10%-ban töltődik – ezt bárki ellenőrizheti a Windows Feladatkezelő elindításával és a CPU (Central Processing Unit) terhelési előzményeinek megtekintésével. Így a régi megközelítéssel a processzoridő körülbelül 90%-a szélnek szállt: a CPU olyan parancsok végrehajtásával volt elfoglalva, amelyekre senkinek sem volt szüksége. Az újabb operációs rendszerek (Windows 2000 és újabb) ésszerűbben járnak el hasonló helyzetben: a HLT (Halt, stop) paranccsal a processzor egy rövid időre teljesen leáll - ez nyilvánvalóan lehetővé teszi az energiafogyasztás és a processzor hőmérsékletének csökkentését. az erőforrás-igényes feladatok hiánya.

A tapasztalt informatikusok számos "szoftverprocesszor-hűtő" programot tudnak felidézni: Windows 95/98/ME alatt a processzort HLT-vel leállították, ahelyett, hogy értelmetlen NOP-okat ismételtek volna, ami számítási feladatok hiányában csökkentette a processzor hőmérsékletét. Ennek megfelelően az ilyen programok használata Windows 2000 és újabb operációs rendszerek alatt értelmetlen.

A modern processzorok annyi energiát fogyasztanak (ami azt jelenti: hő formájában elvezetik, azaz felmelegítik), hogy a fejlesztők további technikai intézkedéseket hoztak az esetleges túlmelegedés leküzdésére, valamint olyan eszközöket, amelyek növelik a megtakarítási mechanizmusok hatékonyságát. amikor a számítógép tétlen.

CPU hővédelem

A processzor túlmelegedésének és meghibásodásának megóvása érdekében az úgynevezett termikus fojtást alkalmazzák (általában nem fordítják: throttling). Ennek a mechanizmusnak a lényege egyszerű: ha a processzor hőmérséklete meghaladja a megengedettet, a processzort a HLT paranccsal erőszakosan leállítják, hogy a kristálynak legyen esélye lehűlni. Ennek a mechanizmusnak a korai megvalósításaiban a BIOS Setup segítségével be lehetett állítani, hogy a processzor mennyi ideig legyen tétlen (CPU Throttling Duty Cycle: xx%); az új megvalósítások automatikusan "lelassítják" a processzort, amíg a kristály hőmérséklete elfogadható szintre nem csökken. Természetesen a felhasználót az érdekli, hogy a processzor ne hűljön le (szó szerint!), hanem hasznos munkát végezzen ehhez, elég hatékony hűtőrendszert kell használnia. Speciális segédprogramokkal ellenőrizheti, hogy a processzor hővédelmi mechanizmusa (fojtás) engedélyezve van-e, például:

Az energiafogyasztás minimalizálása

Szinte minden modern processzor támogatja a speciális technológiákat az energiafogyasztás (és ennek megfelelően a fűtés) csökkentésére. A különböző gyártók eltérően hívják ezeket a technológiákat, például: Enhanced Intel SpeedStep Technology (EIST), AMD Cool'n'Quiet (CnQ, C&Q) – de valójában ugyanúgy működnek. Amikor a számítógép tétlen, és a processzor nincs megterhelve számítási feladatokkal, a processzor órajel-frekvenciája és feszültsége csökken. Mindkettő csökkenti a processzor energiafogyasztását, ami viszont csökkenti a hőleadást. Amint a processzor terhelése nő, a processzor teljes sebessége automatikusan visszaáll: egy ilyen energiatakarékos séma működése teljesen átlátható a felhasználó és a futó programok számára. Egy ilyen rendszer engedélyezéséhez a következőkre van szüksége:

1. lehetővé teszi a támogatott technológia használatát a BIOS Setupban;
2. telepítse a megfelelő illesztőprogramokat a használt operációs rendszerbe (általában ez egy processzor-illesztőprogram);
3. a Windows Vezérlőpult Energiagazdálkodás szakaszában az Energiagazdálkodási sémák lapon válassza ki a Minimális energiagazdálkodási sémát a listából.

Például egy processzoros Asus A8N-E alaplaphoz szüksége van (a részletes utasítások a Felhasználói kézikönyvben találhatók):

1. a BIOS beállításban az Advanced > CPU Configuration > AMD CPU Cool & Quiet Configuration részében állítsa a Cool N "Quiet paramétert Enabled értékre, majd a Power részben állítsa az ACPI 2.0 Support paramétert Igen értékre;
2. telepítés ;
3. lásd fent.

A processzor frekvenciájának változását bármely olyan programmal ellenőrizheti, amely megjeleníti a processzor órajelét: a speciális típusoktól a Windows Vezérlőpultig (Vezérlőpult), a Rendszer (Rendszer) részig:

AMD Cool "n" Csendes működés: a jelenlegi CPU frekvencia (994 MHz) alacsonyabb, mint a névleges (1,8 GHz)

Az alaplapgyártók gyakran kiegészítik termékeiket vizuális programokkal, amelyek egyértelműen bemutatják a processzor frekvenciájának és feszültségének megváltoztatására szolgáló mechanizmus működését, például Asus Cool&Quiet:

A processzor frekvenciája maximumról (számítási terhelés esetén) valamilyen minimumra (CPU terhelés hiányában) változik.

RMClock segédprogram

A processzorok komplex tesztelésére szolgáló programkészlet fejlesztése során (RightMark CPU Clock / Power Utility) jött létre: a modern processzorok energiatakarékos képességeinek figyelésére, konfigurálására és kezelésére szolgál. A segédprogram támogatja az összes modern processzort és a különféle energiafogyasztás-kezelő rendszereket (frekvencia, feszültség ...) A program lehetővé teszi a fojtás előfordulásának, a processzor frekvenciájának és feszültségének változásainak nyomon követését. Az RMClock segítségével mindent konfigurálhat és használhat, amit a szabványos eszközök lehetővé tesznek: BIOS Setup, energiagazdálkodás az operációs rendszer által a processzor-illesztőprogram segítségével. De ennek a segédprogramnak a lehetőségei sokkal szélesebbek: segítségével számos olyan paramétert konfigurálhat, amelyek nem állnak rendelkezésre szabványos módon. Ez különösen fontos túlhúzott rendszerek használatakor, amikor a processzor a névleges frekvenciánál gyorsabban fut.

Videokártya automatikus túlhajtás

Hasonló módszert alkalmaznak a videokártya-fejlesztők is: a GPU teljes teljesítményére csak 3D módban van szükség, egy modern grafikus chip pedig csökkentett frekvencián is képes megbirkózni az asztali géppel 2D módban. Sok modern videokártya úgy van hangolva, hogy a grafikus chip csökkentett frekvenciával, energiafogyasztással és hőleadással szolgálja ki az asztalt (2D mód); ennek megfelelően a hűtőventilátor lassabban forog, és kevesebb zajt ad. A videokártya csak 3D alkalmazások, például számítógépes játékok futtatásakor kezd el teljes kapacitással működni. Hasonló logika megvalósítható programozottan is, különféle segédprogramokkal a videokártyák finomhangolására és túlhajtására. Például így néznek ki a HIS X800GTO IceQ II videokártya programjának automatikus túlhajtási beállításai:

Csendes számítógép: mítosz vagy valóság?

A felhasználó szemszögéből egy kellően csendes számítógép számít annak, amelynek zaja nem haladja meg a környezeti háttérzajt. Napközben, figyelembe véve az ablakon kívüli utca zaját, valamint az irodai vagy munkahelyi zajt, megengedett, hogy a számítógép kicsit nagyobb zajt keltsen. Az éjjel-nappali használatra tervezett otthoni számítógépnek éjszaka csendesebbnek kell lennie. Amint azt a gyakorlat megmutatta, szinte minden modern, nagy teljesítményű számítógép meglehetősen csendesen működhet. Leírok néhány példát a gyakorlatomból.

1. példa: Intel Pentium 4 platform

Az irodámban 10 darab 3,0 GHz-es Intel Pentium 4 számítógépet használnak szabványos CPU-hűtőkkel. Minden gép olcsó Fortex tokba van összeszerelve 30 dollárig, Chieftec 310-102 tápegységek (310 W, 1 db 80×80×25 mm-es ventilátor) vannak beépítve. Mindegyik esetben egy 80x80x25 mm-es ventilátort (3000 ford./perc, zaj 33 dBA) szereltek fel a hátsó falra - helyettük azonos teljesítményű 120x120x25 mm (950 ford./perc, zaj 19 dBA) ventilátorok kerültek. A helyi hálózat fájlszerverében a merevlemezek további hűtéséhez 2 db 80 × 80 × 25 mm-es ventilátor van felszerelve az elülső falra, sorba kapcsolva (sebesség 1500 ford./perc, zaj 20 dBA). A legtöbb számítógép Asus P4P800 SE alaplapot használ, amely képes szabályozni a processzorhűtő sebességét. Két számítógépben olcsóbb Asus P4P800-X lapok vannak, ahol nincs szabályozva a hűtő sebessége; hogy csökkentsék ezeknek a gépeknek a zaját, kicserélték a CPU hűtőket (1900 ford./perc, 20 dBA zaj).
Eredmény: a számítógépek csendesebbek, mint a légkondicionálók; szinte hallhatatlanok.

2. példa: Intel Core 2 Duo platform

Egy új Intel Core 2 Duo E6400 (2,13 GHz) processzorra épülő otthoni számítógépet, normál processzorhűtővel szerelték össze egy olcsó, 25 dolláros aigo házba, egy Chieftec 360-102DF tápegységbe (360 W, 2 db 80 × 80 × 25 mm-es ventilátor) ) telepítve lett. A ház elülső és hátsó falában 2 db 80×80×25 mm-es ventilátor található sorba kötve (fordulatszám állítható, 750-1500 ford./perc, zaj 20 dBA-ig). Használt Asus P5B alaplap, amely képes szabályozni a CPU hűtő és a ház ventilátorok sebességét. Passzív hűtőrendszerrel ellátott videokártya van beépítve.
Eredmény: a számítógép akkora zajt ad, hogy napközben nem hallható a lakásban megszokott zajon túl (beszélgetések, lépések, utca az ablakon kívül, stb.).

3. példa: AMD Athlon 64 platform

Otthoni számítógépem AMD Athlon 64 3000+ (1,8 GHz) processzorral egy olcsó, 30 dollár alatti Delux házba épült, kezdetben CoolerMaster RS-380 tápegységet (380 W, 1 ventilátor 80 × 80 × 25 mm) és egy GlacialTech SilentBlade videokártya GT80252BDL-1 +5 V-ra csatlakoztatva (kb. 850 ford./perc, kevesebb, mint 17 dBA zaj). Az Asus A8N-E alaplapot használjuk, amely képes szabályozni a processzorhűtő sebességét (akár 2800 ford./perc, zaj akár 26 dBA, üresjáratban a hűtő kb. 1000 ford./perc, a zaj pedig 18 dBA alatti). A probléma ezzel az alaplappal: az nVidia nForce 4 chipset chip hűtése, az Asus egy 40x40x10 mm-es kis ventilátort szerel be 5800 ford./perc fordulatszámmal, ami elég hangosan és kellemetlenül fütyül (ráadásul a ventilátor karmantyús csapággyal van felszerelve nagyon rövid élet). A lapkakészlet hűtésére réz radiátorral ellátott videokártyák hűtője került beépítésre, ennek hátterében jól hallható a merevlemez-fejek helyzetének kattanása. A működő számítógép nem zavarja az alvást ugyanabban a szobában, ahol telepítve van.
Nemrég lecserélték a videokártyát a HIS X800GTO IceQ II-re, aminek a beszereléséhez a lapkakészlet hűtőbordáját kellett módosítani: hajlítsa meg a bordákat, hogy ne zavarják a nagy hűtőventilátorral ellátott videokártya beszerelését. Tizenöt perc munka fogóval - és a számítógép továbbra is csendesen működik még egy meglehetősen erős videokártyával is.

4. példa: AMD Athlon 64 X2 platform

Egy AMD Athlon 64 X2 3800+ processzoron (2,0 GHz) alapuló otthoni számítógép processzorhűtővel (1900 ford./percig, zaj akár 20 dBA) 3R System R101 házba van szerelve (2 ventilátor, 120 × 120 × 25 mm , 1500 ford./percig, a ház elülső és hátsó falára szerelve, szabványos felügyeleti és automatikus ventilátorvezérlő rendszerhez csatlakoztatva, FSP Blue Storm 350 tápegység (350 W, 1 ventilátor 120 × 120 × 25 mm) van beépítve. . Alaplapot használtak (a chipkészlet mikroáramkörök passzív hűtése), amely képes szabályozni a processzorhűtő sebességét. Használt grafikus kártya GeCube Radeon X800XT, hűtőrendszert Zalman VF900-Cu cserélt. A számítógéphez merevlemezt választottak, amely alacsony zajszintjéről ismert.
Eredmény: A számítógép olyan csendes, hogy hallja a merevlemez motorjának hangját. A működő számítógép nem zavarja az alvást ugyanabban a szobában, ahol fel van szerelve (a fal mögötti szomszédok még hangosabban beszélnek).

A ventilátorok elhelyezésére adott esetben optimális helyek megtalálása.
Kipróbáltam magam. Hogy az adatok ne tűnjenek el, egy cikkben terveztem meg.
Kitalált képek az internetről (nincs saját képem).
Megvan a kísérlet ötlete innen.

Eredmények táblázat.

A hardver, szoftver és ventilátor telepítési helyeinek listájával.
(egy kicsit nagyobb táblázat mellékelve az oldal aljára)

Szöveges leírás

A tok megjelenése

Noctua NH-D14 hűtő

Egy NF-P12-vel, mindkét tornyon keresztül fújva. Termikus zsír Zalman STG-2

Függőleges CPU hűtő opciók

Kezdetben két rajongó volt.
Noctua NF-P12 és Cooler Master A12025 (a továbbiakban: CM).
A hátsó falról fújásra P12-t tettem, alulról a CM-et.

Aztán megpróbáltam olyan terhelést felvenni, hogy a LinX + Kombustorral a rendszer, ha nincs felvarrva, érezhetően túlmelegszik.

A CPU-t 90 C-ra hozni nem volt nehéz.
Stabil terhelés 100%, 3,5 GHz.
De a videokártya magjának frekvenciája megrándul, ha egyidejűleg LinX + Kombustort futtat (maga a Kombustor nagyon nyugodtan nyom). Akárhogyan is. +100 MHz-et adtam a GPU maghoz az MSI Afterburnerben, hogy bemelegítsem, és megkapjam a 76,4C / 88,6C-os magot / VRM-et 1921 ford./perc sebességgel a videokártya-hűtőket.

Kiindulási pontnak (referenciapontnak) vettem a LinX beállításokat és a CPU, GPU frekvenciáit ebben a változatban, és a paramétereken már nem változtattam. Ezt az opciót 7 sikeres alkalommal teszteltük a statisztika kitöltése érdekében, és eddig rájöttem, hogy milyen tartományokban játszik a bemelegített rendszer. Néha a videoadapter túlizgatott pornót adott ki a raktárából. Az ilyen adatokat elvetettem, a többiből az átlagot vettem tizedre kerekítve. Ezért a táblázatban az értékeket vesszővel kell megadni.

A tápegység alsó kerítéssel, hátul kipufogóval rendelkezik. Csendesen működik. Nem tartotta tanácsosnak meleg házlevegőt átszívni rajta, így a tápegység nem fordította meg. Hőmérsékletét és sebességét szeretném tudni, de nincs mit megközelíteni, ennek a tápegységnek az adatait nem veszik a monitorozó programok, nem mutatják ki :(

Ez volt a legforróbb, jelzésértékű lehetőség (csak 2 ventilátorral). Tovább - hűvösebb.

Megjelent egy újabb Noctua NF-P12.
Felül az elülső (elülső) panelen a klasszikus módon fújásra tettem, alul a CM-re.

A merevlemez egyik falát eltávolították.
És csak a második, nem eltávolítható fal nagy ovális lyukakkal akadályozta meg a P12 áramlását.

Alul az SM éles csatába lépett a HDD-vel és az SSD-vel. A teljes 1200 ford./perc fordulatszáma a legjobb HDD-hőmérséklet meghódítására ment el ehhez a változathoz.

SM leejtette a HDD-t és az oldalfalra telepedett (a bal oldali rögzítési helyen). Átmérője körülbelül egynegyede a tápegység alján blokkolt. Az alaplapon fúj, ettől hidegebb lett MB -5C, PCH -4C.
A HDD megsértődött és +2C-kal felmelegedett.
A videokártya inkább csendben van.

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

Az SM a megfelelő rögzítési helyre költözött a ház fala mentén.
Az MB +4C, a PCH is +0,8C

.
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

Az NF-P12 szelep is az oldalára költözött, a CM bal oldalára.
Együtt az oldalfalról sokkal erősebben fújtak a srácok, mint az előlap labirintusainak karámában.
Tehát ehhez képest A-2/1-a: az anya -4,3C-kal lehűlt; PCH minden -10,8C;
még a vidyaha VRM-mel -2,7C és -2,3C-ot mondott.

A közvetlen és ívelt légáramlástól megfosztott HDD + 2,7 °C-on kiborult, de a 31,3 °C-os bohóckodásait természetesen mindenki mellőzi.
Amúgy halk 5400-as fordulatot és 38 fokos maximumot csak a legaljasabb 2 szelepes változatban látott.
Bár nem kapott eszeveszett olvasási/írási feladatokat, nem volt miért felmelegedni.
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

Az erőszakos fej kiütötte az őrült fogantyúkat, és 2 A4-es lapot ragasztott az oldalfalon lévő szelepek aljáról - közvetlenül a videonyílás alatt, teljes szélességében. Tegyük fel, hogy a két 120-as kami által beszívott összes levegő a vezető mentén lesz, veszteség nélkül, támogatja a videokártya mindkét szokásos lemezjátszóját.

Anya ledobta a diplomát. A PCH láthatóan +7,4 C-ot tárcsázott, egy papírlap irányította az áramlást mellette.
A HDD még behelyezte a + 1.7C-jét.

Vidyakhino -0,5C-os elérése nem ér ilyen "módosítást".
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

Eszembe jutott, hogy a felső fedelet sikerült ragasztószalaggal (portól) lezárnom. Mint minden nyílás a tok belsejében a vásárlás után.
A fedélről leszedtem a ragasztószalagot, ott volt egy fémháló 2mm-es lyukakkal.

Segített. Konvekcióval a fedélen keresztül. A meleg levegő érezhető a kézen.
Végül a CPU mozgásba lendült, igaz csak -0.8C. Anya is ledobta a diplomát. A PCH -6,8 C-on enyhült.

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

Leválasztottam a fémhálót a fedélről. Volt egy keret nagy lyukakkal 21x23 mm-es méhsejt formájában.

És az összes komponens továbbra is egyöntetűen -0,6-ról -1,5 fokra esett.

Tehát ebben a verzióban a leghidegebb mutatók a CPU, MB és GPU. És van értelme a szabad légzésnek a tetején keresztül.

.
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

Mellesleg, a CPU észrevehetően csak a ház felső részének elmozdulására reagál, a videokártya pedig - az átrendezésekre
alsó fele. A vidyahi tégla csak két részre osztja a testet, felső és alsó részre.

Egy másik őrült ötlet egy légcsatorna/burkolat megszervezése, amelyen keresztül a CPU-hűtőn áthaladó légáram le van zárva, anélkül, hogy a forró levegőt a tornyokon elvezetné.

Mindenki azonnal rosszul lett. +4,1 C-ról CPU-n +1,1 GPU-ra.

Vízszintes CPU-hűtő opciók

Tulajdonképpen egy álom. Bontsa ki a tornyokat, hogy átfújja a tetőt. Azt olvastam, hogy nem lesz baj.
Oké azonnal elkezdett repedni. Eddig csak a hűtőt helyeztem üzembe, az NF-P12 kipufogót pedig a hátsó falon hagytam.
Hasonlítsa össze például a nyertes változattal A-2/1-g(konvekció a fedél méhsejtjein keresztül). Prots felakasztotta magát és +11,4C-ot szerzett, a többi jelentéktelen. Hacsak a VRM nem mosolyog. Ez valószínűleg a toronyszelepe -2,5 fokos szívás. Ez a szelep éppen szorosan van a videokártya fedele és a hűtőjének tornya között - kifullad, nincs mit pumpálni.

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

Az NF-P12 hátulról rohant a tetőre, a radiátortornyok fölé - álmot húzva. Meggyógyul
perforáció 2mm. Nem szeretem a méhsejt lyukakat a fedélen, ezért csak a teszthez távolítottam el a hálót egyben
választási lehetőség ( A-2/1-g). A hátsó falon lévő perforációt (most szelep nélkül) ragasztószalaggal lezárták.

Egy ilyen manőver csak -1,3 С-t távolított el a CPU-ból, ami az izzóig terjed. A videókártya a VRM-jével valamit félreértett és +1,3, illetve 2 fokot adott hozzá. Anya egy fokkal melegebb lett. Oké, egy újabb ütőkártya a zsebében.
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

A CPU-hűtőn távolítsa el az NF-P12 szelepet a videokártya fedeléből, és tegye be, a hűtőtornyok közé.
Innentől sokkal jobban pumpál.

Az előző verzióhoz képest: -7,8 fokos megtakarítás.
Igaz, abbahagyja a VRM szívását, ami a + 2C-ját érte el.

Eredmények

Adott számú rajongónál a nyerő változat az A-2/1-g.
Ez pedig: 2x120 fúj át az oldalfalon, 1x120 fúj ki hátulról.
A CPU-hűtő tájolása függőleges (a hátsó fali szelepre fúj).
A legjobb eredményt adja CPU, MB, GPU hőmérsékleten.
Ugyanakkor a HDD, PCH és VRM hőmérsékletek sem maradnak el a versenytársaktól.

Legrosszabb esetben A-1/1(két befújható/visszafújó ventilátorral).
Két lemezjátszó persze gyengén köpködik. Ráadásul a Cooler Master (CM) 1200-as fordulatszámmal nem tűnik fenyegetőnek. Ha összevetjük az oldalsó panelen lévő Noctua NF-P12-vel, kézzel eltakarva a perforáció lyukait, a CM mindegy, a Noctua pedig már fütyült is, mohón szívta a levegőt. A hátsó fal felőli fújáson dolgozva a CM sem jeleskedett, így a teszteken ott folyamatosan kiszivattyúzta az NF-P12-t.

A legjobb és a legrosszabb opció közötti hőmérsékletkülönbség fokban:
CPU -12.6
MB-13.9
HDD-6.6
PCH-21.2
GPU -17.2
VRM-13.1

kültéri állvány

Két oldalfal, burkolat és mindhárom házventilátor nélküli tok.
A legvégén eszembe jutott. Gondolat – nyűgös változatom.
De nem volt ott.
Opcióként A-2/1-g"kioltja" a nyitott állványt:
CPU +0.9
MB-5.8
HDD -3.8
PCH-11.5
GPU -3.8
VRM-2.5
Úgy tűnik, hogy az aktív légáramlás nélküli alkatrészek nem érzik magukat olyan kényelmesen.
Csak százaléka kilélegzett, majdnem 1 fok.
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - .
Nem vagyok egy speciális tesztelő, és nemrég váltottam rendszeregységre, miután 9 év laptopon töltöttem.
Ezért elég lehet a jamb és a nem megfelelő következtetés. Legyen óvatos.

Köszönöm a figyelmet.

Legközelebbi fórumtéma

Bónusz

A két lehetőség ellenőrzése Romulus.
A-1/2-aÉs A-1/2-b

A bal oldali szelepet kihajtjuk az oldalára a fújáshoz.
Kemény tok. Futtassa le a tesztet 4-szer. Úgy tűnik, a rendszer függ a széltől, hol fúj, ilyenek a számok. Általában 3 különböző időpontokban végzett futtatásra teljesen rendezett, majdnem azonos értékeket kaptunk. És ez…

Közelebb kellett tapasztanom az arcomat a történtekhez.
Ez akkora baromság. Az oldalfal kijáratánál a levegő erősen permetezve, mint egy ventilátor az oldalakon. És a szívószelep mellett. És ellopja az elhasznált kipufogógáz egy részét. Főleg, ha enyhe légmozgás van a helyiségben, például az ablakból, legalább egy kicsit nyal a test oldalán, sőt a kipufogótól a visszahúzóig - a bélvolvulus garantált. Instabil hűtés.

A GPU 64.3C szinte nyitott pad, csak a 2 ventilátoros verzióban volt rosszabb.
A CPU 80 valamivel jobb, mint a "bőrben".

Oldalról behúzható, amit alulra dobunk.
Nem zártam le a ventilátortól felszabaduló helyet az oldalán. De megnéztem. Kis légszivárgás van rajta. A bolti vékony csekk nem bírja, de igyekszik, enyhén rátapad a perforációra.

Proc 80.3C Valami nem tetszik neki a befecskendezési repedés az alján, sem ebben a verzióban, sem az előzőben. Meleg van a tető alatt, ha nem alulról pumpálod be, vagy mi?
Az eredmények, a levelek megegyeznek az előző opcióval, 1 fokon belül.

- Petrenko felügyelő. Az Ön dokumentumait. Megsértve...
- Chito megsérti a nayalnikát?
Megtörjük az egyensúlyt!
- Savas-lúgos?
- Nem. Ellátás és kipufogó!

Mind ki. Vagyis mindkét lemezjátszó az oldalfalon kipufogós. A teljes ellátás nem hivatalos, a repedéseken keresztül.
Prots és anya felhúzták magukat, a többi elsüllyedt.

CPU 76C. -1,3 C-kal hidegebb, mint a táblázat legjobb eredménye. Úgy tűnik, ha a tok alján lévő nem optimális "belek inverzióját" hülyén kiszívják két szeleppel, akkor a százalék kiszolgálja magát.

Az MB ledobta a fokozatot és az asztalon belüli rekordot is felállította pillanatnyilag 40,3С A motorháztető alatti szenzor beszívott valamit.
A HDD 35.8C csúnyán bemelegedett; RSN 47,1С

GPU 65.8C. Egyáltalán nem tűnt ki. Valamiféle összeférhetetlenség. 2 videokártyás helikopter evez. A 2x120-as pedig közvetlenül mellette, az oldalfalon - kiszivattyúzzák a házból. És mit kell enni vidyahe?

* * *
Összesen: igazítás A-2/1-g továbbra is nagy becsben van, bár CPU és MB tekintetében kissé felülmúlta azt A-0/3.

Negyedik leszel?

Újabb NF-P12 jelent meg.
Elfogadta az opciót A-2/1-f(2 oldalról fúj be, 1 hátulról fúj ki) és ezt a 4. szelepet az aljára és az előlapra ragasztotta - befújva, kifújva a fedélen.

A táblázat azt mutatja, hogy a hatás csak az aljára szerelve érhető el. A GPU -2,5, a VPM -4,2, az MB pedig -1,4 fokra hűlt le.
Első befecskendezés vagy felső kipufogó ilyen 4. ventilátorral - az izzóig.