Lermontovo poemos „Poeto mirtis. Lermontovo eilėraščio „Poeto mirtis“ analizė Kūrinio „Poeto mirtis“ sukūrimo istorija

Michailas Jurjevičius Lermontovas

Kerštas, pone, kerštas!
Aš krisiu tau prie kojų:
Būkite sąžiningi ir nubauskite žudiką
Taip kad jo egzekucija vėlesniais amžiais
Jūsų teisėtas sprendimas buvo paskelbtas palikuonims,
Kad piktadariai matytų ją kaip pavyzdį.

Mirė poetas – garbės vergas!
Krito, apšmeižtas gandų,
Su švinu krūtinėje ir keršto troškimu,
Pakabina išdidžią galvą!..

Poeto siela to negalėjo pakęsti
Gėda dėl smulkių nuoskaudų,
Jis maištavo prieš pasaulio nuomonę
Vienas, kaip ir anksčiau... ir nužudytas!
Nužudytas!.. Kodėl dabar verkia,
Tuščias pagyrimas nereikalingas choras
O apgailėtinas pasiteisinimų burbuliavimas?
Likimas padarė savo išvadą!
Ar ne tu iš pradžių mane taip žiauriai persekioji?
Jo nemokama, drąsi dovana
Ir jie išpūtė jį savo malonumui
Šiek tiek paslėpta ugnis?
Na? linksminkis... Jis kankinasi
Negalėjau pakęsti paskutinių:
Nuostabus genijus išblėso kaip deglas,
Išblukęs iškilmingas vainikas.

Jo žudikas šaltakraujiškai
Streikas... nėra pabėgimo:
Tuščia širdis plaka tolygiai,
Pistoletas rankoje nesvyravo.
O koks stebuklas?... iš toli,
Kaip šimtai bėglių,
Pagauti laimę ir rangus
Mesti mums likimo valia;
Juokdamasis jis drąsiai niekino
Žemė turi užsienio kalbą ir papročius;
Jis negalėjo nepagailėti mūsų šlovės;
Aš negalėjau suprasti šią kruviną akimirką,
Į ką jis pakėlė ranką!..

Ir jis nužudomas - ir paimamas prie kapo,
Kaip tas dainininkas, nežinomas, bet mielas,
Kurčiojo pavydo grobis,
Jis dainavo su tokia nuostabia galia,
Nukentėjo, kaip ir jį, negailestinga ranka.

Kodėl iš taikios palaimos ir paprastos draugystės
Jis pateko į šį pavydų ir tvankų pasaulį
Už laisvą širdį ir liepsnojančias aistras?
Kodėl jis padavė ranką nereikšmingiems šmeižikams,
Kodėl jis patikėjo melagingais žodžiais ir glamonėmis,
Jis, kuris suprato žmones nuo mažens?..

Ir nuėmę ankstesnę karūną, jie yra erškėčių vainikas,
Apsipynę laurais, jie apdėjo jį:
Tačiau slaptos adatos yra griežtos
Jie sužeidė šlovingą antakį;
Paskutinės jo akimirkos buvo užnuodytos
Klastingas pašaipių neišmanėlių šnabždesys,
Ir jis mirė - su tuščiu keršto troškimu,
Su susierzinimu ir nusivylusių vilčių paslaptimi.
Nutilo nuostabių dainų garsai,
Daugiau jų neišduokite:
Dainininkės prieglauda niūri ir ankšta,
Ir jo antspaudas yra ant jo lūpų.
_____________________

O jūs, arogantiški palikuonys
Garsioji garsių tėvų niekšybė,
Penktasis vergas sutrypė nuolaužas
Įžeistų gimdymų laimės žaidimas!
Tu, stovėdamas godioje minioje prie sosto,
Laisvės, genialumo ir šlovės budeliai!
Tu slepiesi po įstatymo šešėliu,
Prieš tave teismas ir tiesa – tylėk!..
Tačiau yra ir Dievo teismas, ištvirkimo patikėtiniai!
Yra baisus nuosprendis: jis laukia;
Jis nepasiekiamas aukso skambėjimui,
Jis iš anksto žino ir mintis, ir darbus.
Tada veltui imsitės šmeižto:
Tai tau vėl nepadės
Ir visu juodu krauju nenusiplausi
Teisingas poeto kraujas!

Ne paslaptis, kad Michailas Lermontovas žavėjosi savo amžininko Aleksandro Puškino kūryba ir laikė jį vienu ryškiausių rusų literatūros atstovų. Todėl stabo mirtis Lermontovui padarė labai stiprų įspūdį. Be to, jis pasirodė esąs vienas iš nedaugelio, kurie apie šį tragišką įvykį kalbėjo nuoširdžiai, skirdamas vieną galingiausių ir ryškiausių savo kūrinių Puškinui - poemą „Poeto mirtis“.

Jį sudaro dvi dalys, kurios skiriasi tiek dydžiu, tiek nuotaika. Pirmoji iš jų – liūdna elegija, kurioje Lermontovas aprašo tragiškus 1837 metų sausio įvykius. Tačiau jau nuo pirmųjų eilučių aiškėja poemos potekstė, kurioje tiesioginiu Puškino žudiku Michailas Lermontovas įvardija ne dvikovininką Dantesą, o aukštuomenę, kuri kiekviena proga tyčiojosi iš poeto ir žemino. Tiesą sakant, tiesioginis ar netiesioginis Puškino įžeidimas per jo gyvenimą buvo beveik nacionalinė pasaulietinės visuomenės pramoga, kuriai mėgavosi ne tik kunigaikščiai ir grafai, bet ir pirmieji valstybės asmenys. Tik pamąstykime apie caro Nikolajaus I 1834 m., kai Puškinui jau buvo 34 metai, poetui suteikus kambarinio kariūno laipsnį. Norint suprasti visą poeto pažeminimo mastą ir gylį, reikia atsižvelgti į tai, kad toks rangas, kaip taisyklė, buvo suteiktas 16-mečiams berniukams, kuriems buvo paskirtas teismo puslapių vaidmuo.

Eilėraštyje „Poeto mirtis“ Michailas Lermontovas atvirai kalba apie žmonių, kurie per savo gyvenimą pažemino Puškiną, o po jo mirties užsidėjo visuotinio liūdesio kaukę, veidmainystę. „...kodėl dabar verkšlenimas, tuščios šlovės, bereikalingas choras ir apgailėtinas pateisinimo burbuliavimas?“ Lermontovas bando pasmerkti pasaulietinę visuomenę. Ir iš karto užsimena, kad Puškino mirtis buvo neišvengiama, nes, pasak legendos, būrėjas jaunystėje numatė poeto mirtį dvikovoje, tiksliai apibūdindamas mirtiną šūvį padariusio žmogaus išvaizdą. Todėl eilėraštyje pasirodo gana paslaptinga eilutė, kad „likimo nuosprendis įvykdytas“.

Lermontovas nepateisina Danteso, kuris yra atsakingas už vieno talentingiausių rusų poetų mirtį. Tačiau jis pabrėžia, kad Puškino žudikas „įžūliai niekino svetimą kalbą ir krašto papročius“. Nepaisant to, Puškino ir Danteso konfliktą kurstę žmonės puikiai žinojo, kad ant kortos gresia rusų literatūrą jau šlovinusio žmogaus gyvybė. Todėl Lermontovas juos laiko tikrais poeto žudikais.

Antroji eilėraščio dalis, trumpesnė ir glaustesnė, alsuoja kaustiniu sarkazmu ir yra tiesiogiai skirta visiems, atsakingiems už poeto mirtį. Lermontovas vaizduoja juos kaip „arogantiškus palikuonis“, kurių nuopelnas slypi tik tame, kad jie gimė garsiems tėvams. Autorius įsitikinęs, kad vadinamasis „auksinis jaunimas“ yra patikimai apsaugotas „įstatymo baldakimu“, todėl išvengs bausmės už Puškino mirtį. Tačiau tuo pat metu Lermontovas primena, kad vis dar egzistuoja Dievo teismas, kuris yra „nepasiekiamas aukso skambesiui“. Anksčiau ar vėliau visi akivaizdūs ir paslėpti poeto žudikai vis tiek turės pasirodyti prieš jį, tada teisingumas tikrai triumfuos. Tegul ne pagal žemės, o pagal dangaus dėsnius, kuriuos autorius laiko sąžiningesniais ir teisingesniais. „Ir tu nenuplausi teisaus poeto kraujo visu savo juodu krauju!“ – įsitikinęs Lermontovas, nežinodamas, kad po kelerių metų jis pats taps dvikovos auka. Ir kaip Puškinas mirs ne nuo kulkos, o nuo paniekos ir abejingumo visuomenėje, kurioje pranašai prilyginami raupsuotiesiems, o poetai – teismo juokdariams, kurie neturi teisės į savo nuomonę.

Šiame straipsnyje apžvelgsime trumpą poemos „Poeto mirtis“, kurią parašė Michailas Lermontovas, analizę. Taip pat pamąstysime apie jo rašymo istoriją, atkreipsime dėmesį į problematiką, kūrinio temą ir pagrindinius vaizdus.

Eilėraštis buvo parašytas 1837 m., o jo parašymo idėja yra tiesiogiai susijusi su didžiojo poeto Aleksandro Puškino mirtimi. Reikia pasakyti, kad pats Lermontovas šiuo laikotarpiu sirgo, o eilėraštis tapo jo kreipiniu, kuriame jis visiems atskleidžia Aleksandro Sergejevičiaus mirties paslaptį ir aplinkybes.

Žanras, kompozicija ir vaizdai

Eilėraštis „Poeto mirtis“, kurį dabar analizuojame, susideda iš dviejų dalių, kurias atitinkamai galima pavadinti elegija ir satyra. Pirmoje dalyje pasakojama, kad poetą nužudė ne Dantesas, o visuomenė, pasmerkusi vienišam gyvenimui. Puškinas negalėjo pakęsti vienatvės ir dėl to nusprendė kovoti dvikovoje, iš anksto žinodamas, į ką pateko. Antroje dalyje yra šiek tiek modifikuoti kitų poetų teiginiai ir Lermontovo atsakymas tiems, kurie atsidūrė žudikų pusėje.

Eilėraščio tema aiškiai – gėrio ir blogio kova. Pats skaitytojas daro išvadas apie tai, ką galima vadinti gėriu, o kas – blogiu. Tema taip pat labai aktuali ir iš karto suprantama – tokia poeto tema ir poezija, paremta tikru Aleksandro Puškino likimo pavyzdžiu.

Kaip ir dera, „Poeto mirties“ analizė turėtų atskleisti pagrindinius kūrinio įvaizdžius. Jie yra:

Puškino įvaizdis, kuris pristatomas kaip „rusų poezijos šventovė“, bet kartu jis yra labai vienišas, jautrios romantiškos prigimties žmogus.
Žudikų atvaizdai, kuriuos poetas vadina „arogantiškais palikuonimis“. Jis parodo juos kaip piktus, godius, godius.
Lyrinis herojus yra pats Lermontovas. Savo ir amžininkų vardu jis išsako gana griežtą požiūrį į poeto mirtį.

Tiesioginė poemos „Poeto mirtis“ analizė

Šis eilėraštis alsuoja tragiška nuotaika visuomenei ir turi tam tikrą patrauklumą. Vienišas Puškinas metė iššūkį visuomenei ir iš tikrųjų buvo nužudytas prieš fizinę mirtį. Lermontovas mano, kad Puškinui nereikėjo pasaulietinės visuomenės ir bendravimo su iš jos kilusiais žmonėmis.

Svarbu suprasti, kad Puškino įvaizdis yra kolektyvinis, o Lermontovas reiškia, kad tai yra visų poetų, kurie stoja į kovą su visuomene, likimas. Tuo metu, būdamas 34 metų, Puškinas buvo apdovanotas titulu, kurį galėjo gauti 16 metų berniukas. Ši jo pozicija pasaulietiniuose sluoksniuose buvo nuolat tyčiojamasi. Visi žino, kad Puškinas buvo pasiruošęs mirčiai ir net iš anksto žinojo, kaip mirs, nes būtent tokį rezultatą jam išpranašavo būrėja ir jis tuo tikėjo.

Būtent auksinė jaunystė, turtinga ir kvaila, gali sugriauti subtilią genialaus poeto prigimtį. Kreipdamasis į Dievo teismą, Lermontovas atkreipia Aleksandro Sergejevičiaus „žudikų“ dėmesį, kad bausmė yra ne tik žemiškojo teismo.

Michailas Jurjevičius Puškine jautėsi mylimas žmogus ir per literatūrą bandė perteikti skaitytojams visą genijaus mirties paslaptį. Kad kiti suprastų, prie ko gali apsinuodyti siela. Išmokykite žmones būti malonesnius ir reaguoti į kitus.

Perskaitėte trumpą Michailo Lermontovo eilėraščio „Poeto mirtis“ analizę ir tikimės, kad ji jums buvo naudinga.

Eilėraščio sukūrimo istorija.

„Apie poeto mirtį“ Lermontovas parašė iškart, kai gavo pirmąją informaciją apie mirtiną Puškino žaizdą dvikovoje. Ji greitai pradėjo plisti visuomenėje sąrašais. Kūrinio sklaidoje aktyviai dalyvavo Lermontovo draugas S. Raevskis.

Praėjus kuriam laikui po Puškino laidotuvių paaiškėjo, kad aukštoji visuomenė ir valdžia gina Dantesą ir šmeižia jį, visiškai nepaisydami jo talento reikšmės Rusijai. Supykęs Lermontovas prie eilėraščio prideda dar 16 posmų, kupinų aštrios kritikos Puškino atminimo šmeižikams. Kūrinys įgauna aštrų antivyriausybinį pobūdį. Gavau jį iš anoniminio asmens su užrašu „Apeliacija į revoliuciją“.

Vyriausybė nedelsdama imasi veiksmų: jis perkeliamas į Kaukazą, o Raevskis – į Oloneco provinciją, o tai reiškia gėdą ir tremtį abiems.

Eilėraštis sukėlė didelį rezonansą tarp išsilavinusios visuomenės dalies. Jis dažnai buvo skaitomas vakarais ir kopijuojamas. Rusijoje jis pirmą kartą buvo nebaigtas atspausdintas 1858 m.

Eilėraščio žanras

Pirmoji kūrinio dalis yra elegija, antroji, parašyta vėliau, turi satyros ir sarkazmo elementų.

Pagrindinė eilėraščio idėja – posūkis į brandų Lermontovo kūrybos laikotarpį. Jis sprendžia poeto, kūrėjo ir minios, minios konfrontacijos problemą. Tragiška rusų nacionalinio poeto mirtis ir viskas, kas su ja susiję, taip sukrėtė Lermontovą, kad jis tiesiogiai ėmė smerkti aukštąją visuomenę ir tarp jo viešpatavusią moralę. Esmė ta, kad Lermontovas pasaulietinę aukštuomenę lygina su neišmanančiomis masėmis, nesugebančiomis įvertinti atskiro žmogaus didybės.

Sudėtis

Eilėraštis prasideda Puškino ir jo žudiko mirties aplinkybių aprašymu. Šis apibūdinimas pamažu virsta gryna elegija: filosofiniu poeto likimo apmąstymu, kuris veltui pateko į „pavydžią ir tvankią šviesą“. Pirmoji dalis baigiasi griežtu apibendrinimu: poetas, vainikuotas „erškėčių vainiku“, miršta. Jūs nieko negalite pakeisti, „jo antspaudas yra ant jo lūpų“.
Antroji dalis – piktas diatribas. Tai daug emocingesnė ir visiškai nukreipta prieš „arogantiškus palikuonis“. Tai yra visų, kurie neįvertina genijaus vaidmens, pasmerkimas.

Darbo metras svyruoja nuo jambinio trimečio iki jambinio tetrametro.

Lermontovas plačiai naudoja išraiškingas priemones. Visų pirma, tai metaforos („garbės vergas“, „iškilmingas vainikas“, „dainininko pastogė“ ir kt.), epitetai („paslėptas“, „ugningas“, „klastingas“). Antitezės turi didelę reikšmę, ypač antroje dalyje. Genialumo laurų vainikas kontrastuojamas su Kristaus erškėčių vainiku. „Paprasta draugystė“ prieštarauja „pavydžiai ir tvankiai šviesai“. Svarbiausia antitezė apibendrina visą kūrinį: „teisus kraujas“ - „juodas kraujas“.
Antrajai daliai ypatingo emocionalumo suteikia Lermontovo vartojamos didingos sąvokos: „Laisvė, genijus ir šlovė“, „Dievo teismas“, „Daugusis teisėjas“.

Pagrindinė eilėraščio mintis – neišvengiama tiesos, kūrybinės laisvės ir pilkosios masės, besislepiančios už įsigytų teisių ir įstatymų, konfrontacija. Lermontovas įsitikinęs, kad visa apgaulė ir melas galiausiai bus atskleisti ir teisingumas nugalės.

Poemos „Poeto mirtis“ plano analizė

Kūrybos istorija
Kūrinio žanras
Pagrindinė kūrinio tema
Sudėtis
Darbo dydis
Pagrindinė eilėraščio mintis

Sukėlė didelį pasipiktinimą Sankt Peterburge val Dantesas ir jo įtėvis Heeckerenas bei precedento neturinti meilės poetui išraiška. Dešimtys tūkstančių žmonių buvo šalia namo Moikoje, kuriame mirė Puškinas, pro butą pro nužudytojo karstą ėjo nesibaigianti eilė. Šiais laikais didmiesčių visuomenė buvo smarkiai pasidalijusi į dvi stovyklas: aukščiausia aristokratija dėl visko kaltino Puškiną ir pateisino Dantesą, žemesnio rango žmonės poeto mirtį suvokė kaip nacionalinę nelaimę.

Nepasitenkinimo išraiška privertė Nikolajaus I vyriausybę imtis neatidėliotinų priemonių: poeto namus kūno išėmimo valandą aptvėrė žandarai, laidotuvės Šv. Izaoko bažnyčioje buvo atšauktos ir įteiktos teismo bažnyčioje, kur žmonės buvo įleidžiami su specialiais bilietais. Karstas su Puškino kūnu naktį slapta ir lydimas buvo išsiųstas į Pskovo kaimą. Puškino draugai buvo apkaltinti ketinimu surengti politinę manifestaciją iš poeto palaidojimo.

Tokiomis sąlygomis Lermontovo poema (visą jos tekstą žr. mūsų svetainėje) Rusijos visuomenėje buvo suvokiama kaip drąsi protesto išraiška.

Sergejus Bezrukovas skaito M. J. Lermontovo poemą „Poeto mirtis“.

Vėliau suimtas Lermontovas, išdėstydamas aplinkybes, kuriomis eilėraštis buvo parašytas, tikino, kad dėl ligos tomis dienomis iš namų neišėjo. Tačiau yra pagrindo manyti, kad pareiškimas buvo padarytas siekiant pašalinti nepageidaujamus klausimus apie tai, kur jis tuo metu buvo ir su kuo susitiko. P. P. Semenovas-Tienas-Šanskis, vėliau garsus geografas ir keliautojas, o tuo metu dešimties metų berniukas, atvyko į Puškino namus su dėde cenzoriumi V. N. Semenovu pasiteirauti apie poeto sveikatą, o ten, per Moiką. , prie namo, kuriame mirė Puškinas, jie pamatė Lermontovą.

Yra informacijos, kad eilėraštis sąrašais buvo išplatintas dar sausio 30 d., Kitą dieną po poeto mirties. Prie „Netinkamų eilėraščių bylos...“ pridedama kopija, po kuria rodoma data: „1837 m. sausio 28 d.“, nors Puškinas mirė tik 29 d. Tačiau reikia turėti omenyje, kad gandas apie Puškino mirtį buvo pasklidęs kelis kartus per dvi su puse dienos, ypač 28-osios vakarą. Matyt, tą vakarą Lermontovas parašė pirmąją „elegijos“ dalį po karšto ginčo su draugais, kurie jį aplankė bute, kuriame jis gyveno su draugu Svjatoslavu Raevskiu. Vėliau Raevskis rašė, kad „elegija“ (tai yra originalus eilėraščio tekstas, baigiamas žodžiais: „Ir ant jo lūpų yra antspaudas“) atspindi ne tik Lermontovo, bet ir labai daugelio nuomones. . Pasak kito liudininko, poeto A. Shan-Girey giminaičio, jis buvo parašytas per „kelias minutes“. Padedant Raevskio draugams ir kolegoms – Valstybės turto departamento ir Karinių gyvenviečių departamento pareigūnams, šis tekstas buvo padaugintas ir išplatintas visame mieste daugybe sąrašų.

Po kelių dienų (vasario 7 d.) į Lermontovą atvyko jo giminaitis, kariūnas kamaras Nikolajus Stolypinas, vienas artimiausių užsienio reikalų ministro Neselrodės darbuotojų. Dėl Puškino ir Danteso kilo ginčas, kuriame Stolypinas stojo į poeto žudiko pusę. Išreikšdamas priešišką požiūrį į Puškiną aukštuomenės sluoksniuose ir nuosprendžius, sklindančius iš didžiausios Puškino priešės grafienės Nesselrodės salono, jis pradėjo tvirtinti, kad Dantesas negalėjo pasielgti kitaip nei jis, kad užsieniečiai nepavaldūs Rusijos teismams ir rusams. įstatymus. Tarsi atsakydamas į šiuos žodžius, Lermontovas iš karto papildė eilėraštį šešiolika naujų – paskutinių – eilučių, prasidėjusių žodžiais: „Ir jūs, arogantiški palikuonys // Iš garsiųjų garsių tėvų niekšybės“.

Mus pasiekė eilėraščio sąrašas, kuriame nežinomas Lermontovo amžininkas, norėdamas išsiaiškinti, ką autorius turėjo omenyje, kalbėdamas apie „žymių tėvų palikuonis, žinomus dėl savo niekšybės“, įdėjo grafų Orlovų, Bobrinskių vardus. , Voroncovas, Zavadovskis, kunigaikščiai Bariatinskis ir Vasilčikovas, baronai Engelhardtas ir Fredericksas, kurių tėvai ir seneliai dvaro vietą pasiekė per paieškas, meilės reikalus, užkulisines intrigas, „trypdami“ „... įžeistų klanų nuolaužas“. “ – tai yra tie, kurių protėviai nuo seniausių laikų pasižymėjo mūšio lauke ar viešojoje erdvėje, o paskui – 1762 m. – įstojus Jekaterinai II, kaip ir Puškinai, iškrito iš palankumo.

Tą patį vakarą buvo pradėtos platinti kopijos su paskutinių „Poeto mirties“ eilučių tekstu, o eilėraštis ėjo iš rankų į rankas su „papildymu“ ir be jo. Tekstas su priedu savo ruožtu buvo platinamas dviem versijomis – viena be epigrafo, kita su epigrafu, pasiskolinta iš XVII amžiaus prancūzų dramaturgo Jeano Rotrou tragedijos „Wenceslaus“ (vertė A. Gendre):

Daugeliui „pilnų“ kopijų trūksta epigrafo. Iš to išplaukia, kad jis buvo skirtas ne visiems, o tam tikram skaitytojų ratui, susijusiam su „teismu“. Kopija, kurią poeto artimieji padarė A. M. Vereshchaginai, todėl gana autoritetinga, neturi epigrafo. Tačiau kopija su epigrafu yra tyrimo byloje. Yra priežasčių manyti, kad galime pasiekti III skyrius Pats Lermontovas viso teksto siekė su epigrafu. Epigrafas turėjo sušvelninti paskutinio posmo prasmę: juk jei poetas kreipiasi į imperatorių su prašymu nubausti žudiką, vadinasi, Nikolajui nereikia eilėraščių suvokti kaip kaltinimą sau. Tuo pat metu eilėraštis plačiojoje visuomenėje išplito be epigrafo.

Epigrafas buvo suprantamas kaip būdas suklaidinti vyriausybę, ir tai dar labiau padidino Lermontovo kaltę.

Po Nikolajaus aš miesto paštu gavau eilėraščio sąrašą su užrašu „Kreipimasis į revoliuciją“, o paskutinės eilutės buvo kvalifikuotos kaip „laisvai mąstantis, daugiau nei nusikalstamas“, Lermontovas, o paskui Raevskis buvo areštuoti. Septynias dienas trukęs „neleistinų eilėraščių“ bylos tyrimas baigėsi tuo, kad Lermontovas buvo ištremtas į Kaukazą, į Nižnij Novgorodo dragūnų pulką, o Raevskį, kuris buvo kaltas dėl eilėraščių platinimo, į Oloneco provinciją.

Pirmą kartą (be epigrafo) eilėraštis užsienyje buvo išleistas 1856 m.: Herzenas įdėjo jį į savo „Poliarinę žvaigždę“.

Remiantis medžiaga iš Irakli Andronnikovo straipsnių.

1837 metų sausio 27 dieną Juodojoje upėje nuskambėjęs šūvis garsiai nuaidėjo visoje Rusijoje. Žuvo didžiausias Rusijos poetas. Lermontovo poema „Apie poeto mirtį“, gimusi iškart po Puškino mirties, tapo kaltinimu tiek tiesioginiam žudikui, tiek visai pasaulietinei visuomenei, prisidėjusiai prie tokios įvykių raidos. Poeto mirtis labai sukrėtė Lermontovą, nes tiesiog šiomis dienomis jis ketino asmeniškai susitikti ir geriau pažinti puikų poetą.

Eilėraštis sulaukė šilto atsako žmonių širdyse, jis buvo perrašytas ir išplatintas šimtais egzempliorių. Ši reakcija sunerimo carą, Lermontovas buvo nedelsiant ištremtas į Kaukazą, ir daugelis tų, kurie populiarino šiuos eilėraščius, buvo nubausti.

Konflikto tema

Šis kūrinys gimė iš beviltiško pasipiktinimo. Čia buvo parašyta visa tiesa apie tikrąsias Puškino mirties priežastis, ta, kurią jo artimieji bijojo garsiai pasakyti – Dantesas tėra įrankis gudraus ir galingo meistro rankose. Poeto ir visuomenės konflikto tema per visą eilėraštį driekiasi raudona gija. Kaip Famuso visuomenė atmeta Chatskį su jo meile tiesai, meilikavimo ir meilės neigimu, taip aukštoji visuomenė atmeta Puškiną. Priverstas gyventi pagal nekenčiamos visuomenės dėsnius, poetas yra vienišas. Šiame pasaulyje, kuriam jis svetimas, jo laukia mirtis.

Puškino ir Danteso kivirčas, dvikova ir poeto mirtis yra natūralus jo gyvenimo visuomenėje rezultatas. Keliomis trumpomis frazėmis autorius aiškiai apibūdina dramos dalyvius. Vos pora frazių ir prieš save matome Danteso, tuščio ir šaltakraujiško žudiko, įvaizdį. Iš tiesų: „Aš negalėjau suprasti... į ką jis pakėlė ranką“. Tai tiesa. Ir aš to nesupratau iki gyvenimo pabaigos. Remiantis amžininkų prisiminimais, Dantesas iki savo gyvenimo pabaigos daugeliui Rusijos svečių Prancūzijoje prisistatė kaip „tas pats Dantesas, kuris nužudė tavo Puškiną“. Dauguma žmonių su amžiumi tampa išmintingesni, tačiau šiam žmogui procesas, matyt, pakrypo visiškai priešinga kryptimi.

Kelios eilutės, kuriose Lermontovas kreipiasi į tuos, kurie skleidžia nešvarias paskalas apie jo žmoną, kursto už poeto nugaros verdantį konfliktą, o dabar veidmainiškai gieda jo šloves, kupinas pasipiktinimo ir paniekos. Nė kiek nesusigėdęs, jis grasina baisiu teismu ir neišvengiama bausme. Eilėse apie Dantesą šviečia nuostaba ir suglumimas. Kaip ir kodėl Rusijos didikai, visuomenės gėlė, sugebėjo stoti į užsieniečio pusę, kuris ne itin slėpė panieką viskam, kas rusiška, moralei, kultūrai.

Darbo struktūra

Eilėraščio pradžia parašyta jambiniu tetrametru. Tada jis persijungia į laisvą jambinį 4–6 pėdų raštą, būdingą Lermontovo dainų tekstui. Konstrukcija gali būti vadinama sudėtinga ir paprasta tuo pačiu metu. Čia yra stilistiškai išbaigtų formų fragmentų, pavaldžių vienai bendrai idėjai. Galite lengvai atskirti tris nepriklausomas dalis.

Poeto mirtis, kaip natūralus konflikto su šviesa rezultatas, yra pirmoji dalis. Antroji dalis kiek kitokia. Pagrindinė tema – elegija, sielvartas dėl ankstyvo genijaus pasitraukimo. Čia jaučiamas asmeninis autoriaus skausmas ir meilė, ryškiausiai išryškėja Puškino įvaizdis. Ir galiausiai trečioji dalis, paskutinės šešiolika įnirtingų eilučių, raginančių keršyti.

Pagrindinė eilėraščio mintis – autoriaus protestas prieš visuomenės poziciją, kuri stojo į nusikaltėlio pusę ir yra abejinga genijaus praradimui. Autorius maištą prieš pasenusį supratimą apie visų žmonių padėtį visuomenėje sieja su Puškino, kaip šių aukštuomenės pažiūrų priešininko, mirtimi.