Mokestinis auditas atliekamas kiekvieno mokesčių, rinkliavų ir draudimo įmokų mokėtojo ir visų mokesčių agentų atžvilgiu. Jie yra biure ir išvykę. Remiantis biuro patikrinimų rezultatais, pažeidimais surašomi protokolai, o pagal patikrinimų vietoje rezultatus – esant bet kokiai įvykių raidai. Jei nesutinkate su inspektorių išvadomis, jie dažniausiai surašo prieštaravimus į patikrinimo aktą.

Kokie yra prieštaravimai mokesčių audito ataskaitai?

Mokesčių mokėtojų deklaracijų tikrinimas ne visada būna sėkmingas. Atlikdami patikrinimus, Rusijos Federacijos pensijų fondo ir socialinio draudimo fondo specialistai dažnai nustato skaičiavimo klaidas ar net sąmoningą mokesčių bazės sumažinimą. Remiantis Federalinės mokesčių tarnybos inspekcijos statistika, apie trečdalis „kamerų“ baigiasi neigiamo akto surašymu dėl kai kurių mokesčių, pavyzdžiui, PVM, neteisingų deklaracijų dalis siekia 70 proc. Akivaizdu, kad mokesčių mokėtojai ne su džiaugsmu pasitinka Federalinės mokesčių tarnybos aktą, kuriame pateikiama informacija apie neteisingai pritaikytus atskaitymus ar reikalavimą sumokėti mokesčius, baudas ir baudas. Tokiu atveju galite parašyti prieštaravimą dėl akto turinio.

Kada reikalingas raštiškas prieštaravimas?

Prieštaravimai dėl mokestinio patikrinimo akto – tai raštu išreikštas nesutikimas su mokestinio patikrinimo ataskaita, kuriame nurodomas neteisėtumo motyvas, pagrįstas teisės aktais ir patvirtintas dokumentais. Prie jų gali būti pridėtos dokumentų, nurodančių tikrinamo asmens teisingumą, kopijos.

Prieštaravimus dėl mokesčių audito ataskaitos paprastai pateikia:

• jei nesutinkate su inspektorių argumentais: faktų pateikimu, skaičiavimo klaidomis, įstatymų aiškinimu, įrodymų parinkimu ir pan.;
• nesilaikant patikrinimo atlikimo tvarkos: terminų, apklausų, patikrinimų, dokumentų paėmimo ir kt.;
• jeigu yra išvadų apie pažeidimus ir patraukimo baudžiamojon atsakomybėn metodų neatitikimas.

Norėdami parašyti įtikinamą prieštaravimą mokesčių audito ataskaitai, turėtumėte joje atspindėti visus inspektorių padarytus pažeidimus.

Koks yra prieštaravimų pateikimo terminas?

Organizacijos ir asmenys prieštaravimus aktui pateikia per vieną mėnesį nuo gavimo dienos, atsakingi konsoliduotų grupių dalyviai - per trisdešimt dienų (Rusijos Federacijos mokesčių kodekso 100 straipsnio 6 punktas).

Asmuo, kurio atžvilgiu buvo atliktas mokestinis patikrinimas (jo atstovas), nesutikdamas su mokestinio patikrinimo ataskaitoje išdėstytais faktais, taip pat su inspektorių išvadomis ir pasiūlymais, per vieną mėnesį nuo nuo mokestinio patikrinimo ataskaitos gavimo turi teisę raštu pateikti prieštaravimus atitinkamai mokesčių administratoriui dėl minėto akto visumos ar atskirų jo nuostatų. Tokiu atveju asmuo, kurio atžvilgiu buvo atliktas mokestinis patikrinimas (jo atstovas), prie rašytinių prieštaravimų gali pridėti arba per sutartą terminą pateikti mokesčių administratoriui dokumentus (patvirtintas jų kopijas), patvirtinančius prieštaravimų pagrįstumą. .

red. 2013 m. liepos 23 d. federaliniai įstatymai Nr. 248-FZ, 2016 m. liepos 3 d. Nr. 243-FZ

Kaip matote, Rusijos Federacijos mokesčių kodekse aiškiai ir konkrečiai aprašomos situacijos, kai mokesčių mokėtojas gali išreikšti savo nesutikimą su mokesčių inspektorių veiksmais, taip pat užginčyti išvadas, kurias jie padarė remdamasis audito rezultatais. Taip pat aiškiai apibrėžtas prieštaravimų pateikimo terminas – 1 mėnuo nuo atitinkamo akto gavimo dienos.

Pateikiami prieštaravimai:

• mokesčių mokėtojai;
• mokesčių mokėtojai;
• draudimo įmokų mokėtojai;
• mokesčių agentai;
• konsoliduotos grupės.

Tos pačios taisyklės galioja ir atstovams: prieštaravimus aktui jie gali pateikti per trisdešimt dienų.

Rašytinius prieštaravimus dėl konsoliduotos mokesčių mokėtojų grupės (KTG) mokestinio audito ataskaitos šios grupės atsakingas narys pateikia per 30 dienų nuo minėtos ataskaitos gavimo dienos. Šiuo atveju atsakingas mokesčių mokėtojų konsoliduotos grupės dalyvis turi teisę prie rašytinių prieštaravimų pridėti savo veiksmų pagrįstumą patvirtinančius dokumentus.

Rusijos Federacijos mokesčių kodeksas (toliau – Rusijos Federacijos mokesčių kodeksas)

100 straipsnio 6 dalis

Įteikimo data laikoma data, kai tikrinamas asmuo pasirašo aktą, arba šeštoji diena po jo išsiuntimo registruotu paštu (Rusijos Federacijos mokesčių kodekso 100 straipsnio 5 punktas).

1 pavyzdys: organizacija aktą gavo 2017 m. vasario 9 d. – prieštaravimus galima pateikti iki 2017 m. kovo 9 d. imtinai.

2 pavyzdys: atsakingas AMG dalyvis gavo aktą 2017-02-09 - prieštaravimai turi būti pateikti iki 2017-03-27.

Pagal galiojančias taisykles 1 mėnesio laikotarpis baigiasi atitinkamą kito mėnesio dieną, pagal nutylėjimą skaičiuojamas darbo dienomis (Rusijos Federacijos mokesčių kodekso 6.1 straipsnis).

Laiku nepateikus prieštaravimų, jie pateikiami apžiūros medžiagos svarstymo metu. Už tai nėra jokios atsakomybės (Rusijos Federacijos mokesčių kodekso 101 straipsnio 4 dalis).

Kaip parašyti, kad nesutinkate su inspektorių išvadomis

Prieštaravimai turi būti pateikti raštu.

Pirmiausia susipažinkite su patikros medžiaga. Prieiga prie jų suteikiama pateikus prašymą, kuris nagrinėjamas per 2 dienas. Susipažinimas vyksta vizualiai apžiūrint, darant ištraukas ir kopijas. Atstovui leidžiama prieiti prie patikrinimo medžiagos patvirtinus įgaliojimus. Po susipažinimo surašomas protokolas (Rusijos Federacijos mokesčių kodekso 101 straipsnio 2 punktas).

Redagavimo taisyklės: rengimas ir projektavimas

Nėra teisiškai patvirtintos prieštaravimo formos. Jie surašomi bet kokia forma, laikantis oficialaus dokumento surašymo reikalavimų.

Viršutiniame dešiniajame kampe paprastai nurodomas auditą atlikusios mokesčių institucijos pavadinimas ir adresas. Žemiau nurodykite tikrinamo asmens vardą, pavardę (vardą, vardą ir pavardę), jo adresą, telefono numerį.

Pavadinime nurodoma ginčijamo akto data ir numeris. Pavyzdžiui, „Prieštaravimas dėl 2017 m. __.__. Mokesčių audito ataskaitos Nr. ___“.

Akto tekstas (fragmentai) neperrašomas, nes jį turi kiekviena šalis. Prieštaravimų tekste nurodoma, su kuo jie nesutinka. Savo pozicijas jie pagrindžia tikrais dokumentais ar nuostatais. Pridėkite patvirtinamųjų dokumentų kopijas, jei jos neįtrauktos į bylos medžiagą. Aprašę prieštaravimų esmę ir pagrįsdami savo pozicijas, siūlo priimti sprendimą atsižvelgiant į pateiktus dokumentus.

Po tekstu pateikiamas priedų (dokumentų kopijų) sąrašas, kuriame nurodomas kiekvieno dokumento pavadinimas, data ir lapų skaičius (lapų numeriai segtuve).

Žemiau jie įrašo datą (dieną, mėnesį, metus) ir parašą su visu nuorašu. Pareigūnas nurodo savo poziciją.

Teikiant patvirtinamųjų dokumentų kopijas su prieštaravimais, jie yra susiuvami arba susegiami kartu su prieštaravimais, o lapai numeruojami. Kitoje pusėje, toje vietoje, kur pritvirtinta programinė įranga, nurodykite, kiek lapų buvo susiūta, pasirašykite ir nurodykite datą. Kiekvieno dokumento kopija patvirtinama įrašu „Tikras“, liudytojo parašu su nuorašu (pavarde ir inicialais) ir pareigybės bei patvirtinimo data. Pateiktų dokumentų tvirtinimo tvarka nustatyta Rusijos Federacijos finansų ministerijos 2014-07-08 raštu Nr.03-02-РЗ/39142.

Jei tikrinamas asmuo turi antspaudą, tada parašai yra antspauduojami.

Žemiau pateikiama prieštaravimų pateikimo schema.

Prieštaravimų pavyzdžiai, pagrįsti stalo ar patikrinimo vietoje rezultatais

Prieštaravimų mokestinio patikrinimo ataskaitai esmės skirtumus lemia tai, kas tiksliai lėmė audituojamo asmens nesutikimą. Nesvarbu, kas ir kas buvo patikrintas. Svarbu, su kuo ir kodėl akto gavėjas nesutinka.

Priklausomai nuo patikrinimo rūšies, nėra jokių specialių prieštaravimų pateikimo ypatybių. Taip pat nėra skirtumų pildant formą, priklausomai nuo tikrinamo mokesčio, rinkliavos ar draudimo įmokos.

Žemiau pateikiamas neoficialus prieštaravimų dėl mokesčių audito ataskaitos pavyzdys, paskelbtas Rusijos Federacijos mokesčių tarnybos svetainėje. Kokiu norminiu aktu jis buvo priimtas ar patvirtintas, nenurodoma. Šio pavyzdžio el. pašto adresas. Ji iš esmės sutampa su ankstesnėje pastraipoje pasiūlyta registracijos procedūra.

Kur ir kaip jie pristatomi?

Prieštaravimai dėl bet kokios mokestinio audito ataskaitos pateikiami audito veiklą vykdžiusiai inspekcijai. Yra du prieštaravimų pateikimo būdai:

• tiesiai į mokesčių inspekciją
• paštu.

Prieštaravimų pateikimas tiesiogiai mokesčių inspekcijai

Prieš pateikiant jį mokesčių inspekcijai, dviem egzemplioriais surašomas motyvacinis laiškas paraiškos forma. Jame rašoma, kad siunčia prieštaravimus dėl mokestinio patikrinimo akto Nr.__ data (data) su priedais ant ___ lapų. Jie nurodo laiško datą, pareigas - pareigūną, parašą, parašo nuorašą ir antspaudą (jei yra). Ant kiekvienos kopijos įgaliotas inspektorius paprastai uždeda antspaudą apie dokumento priėmimą, nurodo priėmimo datą ir įrašo numerį. Vienas motyvacinio laiško egzempliorius kartu su prieštaravimais lieka inspekcijai, antrasis – prieštaravimų teikėjui.

Dokumentų siuntimas paštu

Siunčiant paštu užpildyti inventorių dviem egzemplioriais pašto formoje, inventoriuje nurodyti formoje pateiktus duomenis. Ant kiekvieno egzemplioriaus pašto darbuotojas nurodo pašto siuntos identifikavimo numerį, uždeda pašto spaudą su priėmimo data ir pasirašo. Vienas inventoriaus egzempliorius yra įtrauktas į laišką, antrasis kartu su mokėjimo kvitu lieka siuntėjui. Inventoriaus pavyzdys parodytas nuotraukoje.

Norėdami patvirtinti registruoto laiško gavimo faktą, adresatas užpildo pranešimą apie pašto siuntos įteikimą, kuriame nurodomas identifikavimo numeris, atitinkantis numerį ant inventoriaus ir ant voko. Žemiau pateikiamas pranešimo pavyzdys.

Siunčiant prieštaravimus paštu, jų išsiuntimo data laikoma pašto siuntos priėmimo antspaudo data.

Tikrinamas asmuo suinteresuotas prieš pasibaigiant nustatytam terminui pateikti prieštaravimus taip, kad jie išsiaiškintų ir nesupainiotų akte išdėstytų aplinkybių.

Koks yra svarstymo terminas?

Mokestinio patikrinimo aktą, kitą mokestinio audito, kurio metu buvo nustatyti mokesčių ir rinkliavų teisės aktų pažeidimai, medžiagą, taip pat tikrinamo asmens (jo atstovo) pateiktus rašytinius prieštaravimus dėl minėto akto turi nagrinėti vadovas. mokestinį patikrinimą atlikusios mokesčių inspekcijos (vadovo pavaduotojas). Mokesčių administratoriaus vadovas (vadovo pavaduotojas), remdamasis jų svarstymo rezultatais, per 10 dienų nuo šio Kodekso 100 straipsnio 6 dalyje nurodyto termino pabaigos dienos priima vieną iš 2 dalyje numatytų sprendimų. šio straipsnio 7 d., arba sprendimą atlikti papildomas mokesčių kontrolės priemones. Mokesčių audito medžiagos peržiūros ir atitinkamo sprendimo priėmimo terminas gali būti pratęstas, bet ne ilgiau kaip vienam mėnesiui.

Rusijos Federacijos mokesčių kodeksas

101 straipsnio 1 dalis

Iš aukščiau pateiktos citatos matyti, kad laiku pateikti prieštaravimai bus svarstomi ne vėliau kaip per 1 mėnesį ir 10 dienų nuo jų pateikimo termino pabaigos.

Peržiūra suplanuota per pirmąsias dešimt dienų nuo pateikimo termino pabaigos. Konkrečią datą nustato mokesčių inspekcijos vadovas.

Pavyzdys: prieštaravimus mokesčių inspekcija gavo per mėnesį nuo akto įteikimo, pavyzdžiui, 2017 m. vasario 9 d. Peržiūra bus suplanuota nuo vasario 10 d. iki vasario 27 d. (11, 12, 18, 19, 23, 25, 26 yra savaitgaliai).

Jeigu į peržiūrą neatvyksta asmuo, kurio atvykimas vadovui būtinas, arba per peržiūrą atsiranda būtinybė įtraukti liudytoją, ekspertą, specialistą, direktorius peržiūrą atideda iki vieno mėnesio.

Laukdami prieštaravimų rezultatų, apsvarstykite argumentus, kurie sustiprins jūsų poziciją galimame teismo procese

Procedūra pateikus prieštaravimą

Pateikę prieštaravimus, turėtumėte palaukti mokesčių inspekcijos pranešimo, kuriame bus nurodyta bylos medžiagos nagrinėjimo data ir laikas. Toks pranešimas surašytas pagal formą, patvirtintą Rusijos Federalinės mokesčių tarnybos 2015-08-05 įsakymu.

Mokesčių auditas baigtas. Tačiau laukia sunkiausia – reikia apginti gerą vardą ir, svarbiausia, pinigus. Norėdami tai padaryti, turite ne tik pateikti prieštaravimus, bet ir kompetentingai apskaičiuoti situaciją dviem žingsniais į priekį. Mažos gudrybės padės tai padaryti, nes ginče visos priemonės yra geros.

Mokesčių institucijos atlieka auditus vietoje ir dokumentų. O šios veiklos logiška išvada beveik visada yra mokesčių audito aktas. Vienintelės išimtys – dokumentų auditai, kurių metu mokesčių ir rinkliavų teisės aktų pažeidimų nenustatyta.

Be to, mokesčių administratorius kruopščiai rengia ataskaitas apie mokestinių nusikaltimų padarymą rodančių faktų išaiškinimą.

Bet kurio iš šių aktų gavimas nežada nieko malonaus, nes tai reiškia mokesčių, baudų ir baudžiamojo persekiojimo kaupimą.

Tačiau ne viskas taip liūdna, kaip gali pasirodyti. Nesutarus su reguliavimo institucijomis, mokesčių mokėtojai turi teisę prieštarauti ir ginti savo gerą vardą, o kartu ir savo pinigus. Norėdami tai padaryti, mokesčių administratoriui turite pateikti atitinkamus prieštaravimus dėl akto.

Bendrosios prieštaravimų pateikimo taisyklės nustatytos PMĮ 100 ir 101.4 straipsniuose. Šiuose straipsniuose nurodyti prieštaravimų pateikimo terminai ir jų nagrinėjimo tvarka. Tačiau yra keletas apskundimo dėl konkretaus akto niuansų, apie kuriuos nepakenktų žinoti ir į kuriuos būtina atsižvelgti.

Verta paminėti, kad prieštaravimų pateikimo tvarka priklauso nuo to, koks aktas buvo surašytas. Taip pat turite patys nuspręsti, ar tai yra esminiai prieštaravimai, ar turite nusiskundimų dėl patikrinimo procedūros, akto surašymo ir jo svarstymo tvarkos.

Akto gavimo momentas

Beveik kiekviena organizacija žino, kad vyksta finansinės-ūkinės veiklos auditas, po kurio bus surašytas pranešimas. Taigi stacionarinio patikrinimo metu aktas surašomas per 10 dienų nuo audito atlikimo dienos, o atliekant patikrinimą vietoje – per du mėnesius nuo mokestinio patikrinimo vietoje pažymos pasirašymo.

Surašius aktą, jį turi pasirašyti patikrinimą atlikę asmenys, taip pat asmuo, kurio atžvilgiu jis buvo atliktas (ar jo atstovas). Apskritai niekas negali priversti jūsų pasirašyti akto, tačiau jei atsisakote, jame daroma atitinkama pastaba. Paprastai tai skamba taip: „Asmuo, kurio atžvilgiu buvo atliktas patikrinimas (jo atstovas), atsisakė pasirašyti aktą“. Šiuo atveju ypač kruopštūs inspektoriai gali pasitelkti trečiąsias šalis, kad patvirtintų šį faktą. Verta suprasti, kad nors atsakomybė už akto nepasirašymą nenumatyta, toks elgesys gali netiesiogiai rodyti mokesčių mokėtojo nesąžiningumą. Taigi galite ir turėtumėte pasirašyti aktą, nes toks elgesys ateityje nesukels mokesčių pareigūnų šališko požiūrio į jus. Pagal PMĮ 100 straipsnio 5 dalį, aktas turi būti įteiktas tikrinamam asmeniui (jo atstovui) per penkias dienas nuo akte nurodytos datos. Paprastai akto kopija įteikiama jo pasirašymo metu, jei į apžiūrą atvyko organizacijos atstovas asmeniškai. Tačiau gali susiklostyti aplinkybės, kai atstovai dėl įvairių priežasčių negali ar nenori jo gauti. Tokiais atvejais šis dokumentas turi būti išsiųstas registruotu paštu su patvirtinimu arba perduotas kitu būdu, leidžiančiu tiksliai nustatyti gavimo datą.

Atkreipkime dėmesį, kad susidūrimas su mokesčių administratoriumi prasideda jau patikrinimo akto pateikimo etape. Čia būtina aiškiai stebėti visus duomenų valdytojų procedūrinius pažeidimus, nes galiausiai jie gali būti lemiami. Taigi, jei yra esminis audito medžiagos nagrinėjimo, taip pat įrodymų rinkimo tvarkos pažeidimas, mokesčių administratoriaus sprendimas gali būti panaikintas arba visas, arba atskira jo dalis. Tuo pat metu dėl šių priežasčių nereikėtų skubėti teikti pretenzijų mokesčių inspekcijai, nes visada gerai turėti atsarginį „kozirį rankovėje“. Tai paaiškinama tuo, kad daugumą inspektorių procedūrinių klaidų pavyksta pašalinti peržiūrint patikrinimo medžiagą. Tuo tikslu inspekcijos vadovas (jo pavaduotojas) gali nuspręsti atlikti papildomas mokesčių kontrolės priemones. Bet toje stadijoje, kai sprendimas dėl patikrinimo akto jau priimtas ir inspektoriai nieko ištaisyti negalės, galima išdėlioti „laukinę kortą“: jeigu bus įvykdytos esminės akto svarstymo procedūros sąlygos ir pažeidžiama kita mokesčių kontrolės priemonių medžiaga, tai yra pagrindas aukštesnės mokesčių institucijos ar teismo sprendimą panaikinti. Tokios esminės sąlygos apima galimybę asmeniui, dėl kurio buvo surašytas aktas, dalyvauti medžiagos peržiūros procese.

Šiuo atžvilgiu labai domina akto gavimo data, nes nuo šios dienos pradedamas skaičiuoti terminas prieštaravimams pateikti, terminas bylai išnagrinėti ir dėl jos priimti sprendimą. Tai yra, visi tolesni etapai, o kai kuriais atvejais ir bylos baigtis, priklauso nuo akto gavimo momento.

Taigi, jei patikrinimo aktas siunčiamas paštu, jo gavimo data laikoma šešta diena nuo išsiuntimo. Tačiau, atsižvelgiant į tai, kaip „tinkamai“ veikia paštas, organizacijos pažymėjimą gali gauti po kelių dienų. Čia prasideda painiava dėl bylos nagrinėjimo laiko, o tai gali būti naudinga audituojamam asmeniui. Ir norint suprasti, kaip gauti naudos iš šios situacijos, būtina prisiminti visus audito medžiagos peržiūros etapų terminus, taip pat apsvarstyti pavyzdį.

Taigi nuo akto gavimo momento organizacija turi 15 darbo dienų (surašymo akto dėl faktų nustatymo atveju prieštaravimų pateikimo terminas yra 10 darbo dienų) susipažinti su aktu ir nesutikimo atveju pateikti rašytinius prieštaravimus. Praėjus šiam 15 dienų terminui, per 10 darbo dienų patikrinimo aktą turi peržiūrėti patikrinimo vadovas (jo pavaduotojas) ir priimti motyvuotą sprendimą. Kartu mokesčių administratorius turi užtikrinti galimybę mokesčių mokėtojui dalyvauti svarstant medžiagą. Tam jam siunčiamas pranešimas, kuriame nurodoma vieta, data ir tikslus laikas, kada komisija svarstys aktą. Paprastai komisija skiriama pirmąsias tris dienas iš dešimties sprendimui priimti. Sprendimas gali būti priimtas bet kurią iš dešimties dienų, o ne konkrečiai dešimtą. Tai yra, jis gali būti priimtas pirmą dieną po prieštaravimų pateikimo termino. Šiuo atveju negalima priimti sprendimo nepasibaigus nustatytam 15 dienų terminui, nes tai gali būti vertinama kaip esminis peržiūros procedūros terminų pažeidimas su visomis iš to kylančiomis pasekmėmis.

Tai svarbu

Pasirašydami aktą būtinai patikrinkite datą, tai yra, kada jis buvo surašytas. Faktas yra tas, kad kontrolieriai dažnai „nuodėmiauja“ ir nurodo joje ne dabartinę datą, o praėjusią.

Pavyzdys

2012 m. vasario 1 d. organizacijai paštu buvo išsiųsta mokesčių inspekcijos ataskaita. Pagal PMĮ 100 straipsnio 5 dalį aktas bus laikomas gautu šeštą dieną nuo išsiuntimo dienos, tai yra 2012 m. vasario 8 d. Faktiškai aktas gautas 2012 metų vasario 10 dieną.

Klaidingai manydami, kad pranešimas gautas 2012-02-08, inspektoriai prieštaravimų pateikimo terminą paskaičiavo 2012-03-01. Vadinasi, kovo 2 d. mokesčių mokėtojas buvo pakviestas susipažinti su medžiaga, į kurią jis neatvyko. Inspekcijos vadovas, nustatęs faktą, kad mokesčių mokėtojui buvo pranešta apie bylos nagrinėjimą ir neatvykimą, nusprendė šią procedūrą atlikti įmonės atstovams nedalyvaujant. Remiantis tos pačios dienos medžiagos svarstymo rezultatais, 2012-02-02 buvo priimtas sprendimas patraukti mokesčių mokėtoją prie atsakomybės.

Tačiau kadangi aktas faktiškai gautas 2012 m. vasario 10 d., paskutinė prieštaravimų padavimo diena bus kovo 3 d. Vadinasi, medžiagos svarstymas turėtų vykti ne anksčiau kaip kovo 5 d., o sprendimas gali būti priimtas ne anksčiau kaip iki šios datos. O kadangi priimtas kovo 2 d., yra pažeistos esminės bylos medžiagos nagrinėjimo tvarkos sąlygos. Tai yra, aukštesnė mokesčių institucija ar teismas gali padaryti išvadą, kad organizacijai buvo atimta galimybė visapusiškai ginti savo interesus. Dėl to sprendimas gali būti panaikintas dėl formalių priežasčių. Šiai išvadai pagrįsti yra pateiktas Rusijos finansų ministerijos 2010 m. liepos 15 d. raštas Nr. 03-02-07/1-331 ir Maskvos rajono federalinės antimonopolinės tarnybos 2009 m. sausio 23 d. nutarimai Nr. KA-A40/12029-08 ir 2009 m. sausio 23 d. Nr. KA-A41/ 12979-08.

Prieštaravimai dėl esmės

Taigi organizacija ar verslininkas vis tiek gavo „ilgai lauktą“ patikrinimo aktą. Pirmiausia, žinoma, reikia atkreipti dėmesį į tas mokesčių administratorių išvadas, su kuriomis organizacijos nesutinka dėl to, kad mokesčių ir rinkliavų teisės aktų nuostatos yra prieštaringos, o tam tikrų operacijų apskaita nereglamentuojama PMĮ. Kodeksas ir kiti teisės aktai .

Norėdami užginčyti tokias išvadas, turėsite panaudoti visą įmanomą arsenalą, o jis gana platus. Norėdami pagrįsti savo poziciją, turėtumėte cituoti ne tik kodekso normas, bet ir Finansų ministerijos bei Federalinės mokesčių tarnybos paaiškinimus panašiose situacijose. Nors finansų departamento raštai nėra teisės aktai, apie kuriuos kalbama kiekviena proga, ministerija vis tiek yra aukščiausia institucija mokesčių tarnybos atžvilgiu. Vadinasi, mokesčių specialistai savo darbe turi laikytis laiškuose atsispindinčios nuomonės.

Be to, paramą jūsų pozicijai galite rasti neseniai sukurtoje paslaugoje „Federalinės mokesčių tarnybos paaiškinimai, kuriuos privalo naudoti mokesčių institucijos“. Šiame skyriuje yra Federalinės mokesčių tarnybos laiškai, kurių nuoroda gali pašalinti visas mokesčių pareigūnų pretenzijas. Paslauga paskelbta oficialioje Federalinės mokesčių tarnybos svetainėje. Kartu kalbant apie Finansų ministerijos patikslinimus, reikia atsiminti, kad jie mokesčių institucijoms yra privalomi tik tuo atveju, kai tiesiogiai siunčiami mokesčių tarnybai. To primygtinai reikalauja ir finansininkai (Rusijos finansų ministerijos 2007 m. rugpjūčio 7 d. raštas Nr. 03-02-07/2-138), ir pačios mokesčių institucijos (Rusijos federalinės mokesčių tarnybos 2007 m. rugsėjo 14 d. laiškas). Nr. ShS-6-18/716@ ). Tačiau verta prisiminti Mokesčių kodekso 32 straipsnio 1 dalies 5 pastraipą, kurioje tiesiogiai nurodyta, kad inspektoriai privalo vadovautis rašytiniais Finansų ministerijos paaiškinimais dėl Rusijos Federacijos mokesčių ir įstatymų taikymo. mokesčiai.

Be to, Rusijos Federacijos Aukščiausiojo arbitražo teismo prezidiumo 2006 m. rugsėjo 19 d. nutarime Nr. 13322/04 teigiama: laiško išsiuntimas konkrečiam asmeniui jo prašymu neatmeta platesnio paaiškinimų pagrįstumo. finansuotojų, jei jose yra privalomų elgesio taisyklių, skirtų neribotam ratui asmenims ir skirtos pakartotiniam naudojimui; todėl jais naudotis gali bet kas.

Taip pat reikėtų pasikliauti ne tik pačiais naujausiais laiškais, bet ir tais, kurie buvo aktualūs nagrinėjamu laikotarpiu. Ir jei tai nepadės išvengti papildomų mokesčių, tai bent jau panaikins netesybų kaupimąsi. Tokia išvada darytina iš PMĮ 75 straipsnio 8 dalies ir 111 straipsnio 1 dalies 3 punkto analizės. Mokesčių mokėtojams negali būti skaičiuojamos nuobaudos nuo įsiskolinimo dydžio, jeigu jos susidarė dėl skyriaus pareigūnų naudojimosi savo darbe. Kaltė padarius mokestinį nusižengimą tokiomis aplinkybėmis neįtraukiama. Arbitražo teisėjai laikosi panašios nuomonės (Šiaurės vakarų apygardos federalinės antimonopolinės tarnybos 2009 m. rugsėjo 18 d. nutarimas byloje Nr. A42-1455/2009).

Kitas reikšmingas argumentų pagrindimo šaltinis yra susiformavusi teismų praktika ginčytinais klausimais, kuri yra teigiama mokesčių mokėtojams. Dar Rusijos federalinės mokesčių tarnybos 2007 m. gegužės 11 d. rašte Nr. ШС-6-14/389@ buvo nurodyta: jeigu mokesčių administratorius mano, kad bylos aplinkybės yra panašios į aplinkybes, kurių metu buvo atlikti veiksmai. mokesčių administratorius buvo pripažinti neteisėtais, o mokesčių administratorius neturi pagrindo Jei manote, kad bylos nagrinėjimas teisme baigsis mokesčių inspekcijos naudai, tuomet patartina atsižvelgti į esamą teismų ir arbitražo praktiką. regione. Galite pridėti konkrečią Rusijos Federacijos Aukščiausiojo arbitražo teismo prezidiumo poziciją. Tačiau vien tik ne mokesčių administratoriui palankaus teismo sprendimo faktas negali būti pagrindas iš sprendimo dėl mokestinės atsakomybės už mokestinį nusižengimą projekto išbraukti teisėtas ir pagrįstas išvadas dėl mokesčių ir rinkliavų teisės aktų pažeidimų, padarytų mokesčių administratoriui. mokesčių mokėtojas (Rusijos federalinės mokesčių tarnybos 2006 m. gegužės 30 d. raštas Nr. ШС-6-14/550@).

Tuo pačiu metu nebūtų nereikalinga audito ataskaitoje tikrinti, ar apskaičiuojant mokesčius nėra aritmetinių klaidų. Žinoma, aišku, kad šiuos skaičius ne kartą tikrina mokesčių inspekcija, tačiau niekas nėra apsaugotas nuo klaidų. Taigi, jei tokių aptinkama, tuomet reikia drąsiai tai deklaruoti.

Taip pat prasminga patikrinti baigiamąją akto dalį, kurioje siūloma sumokėti tam tikras mokesčių, rinkliavų, baudų ir baudų sumas. Taip yra dėl to, kad apskaičiuodami papildomus mokesčius inspektoriams reikia atsižvelgti į esamas permokos sumas mokesčio sumokėjimo dieną už laikotarpį, už kurį ji skaičiuojama. O ši procedūra, kaip pripažįsta inspektoriai, nėra pati paprasčiausia, todėl suklysti nebus sunku. Dėl to ir baudos, ir baudos bus paskaičiuotos neteisingai.

Prieštaravimų registravimas

Išstudijavę patikrinimo ataskaitą ir nustatę punktus, su kuriais nesutinkate, galite pradėti tiesiogiai rengti prieštaravimus. Prieštaravimų surašymui nėra patvirtintos formos, todėl čia suteikiama visiška minties laisvė. Tačiau vis dar yra keletas dizaino gairių.

Tai įdomu

Prieštaravimus galima pateikti ne tik dėl visos apžiūros ataskaitos, bet ir dėl atskirų jo dalių.

Pirmiausia reikia nurodyti, kam šie prieštaravimai skirti: viršutiniame dešiniajame kampe atsispindi kieno vardu prieštaravimai surašyti, nurodant pareigas ir pavardę. Taip pat reikėtų pažymėti, kuriai mokesčių institucijai konkrečiai buvo pateikti prieštaravimai (vardas, pavardė, adresas). Toliau nurodoma, iš ko pateikti prieštaravimai (visas ir sutrumpintas organizacijos pavadinimas, mokesčių mokėtojo kodas, patikros punktas ir adresas). Jei prieštaravimus pateikia fizinis asmuo ar individualus verslininkas, nurodomi inicialai, pavardė, TIN ir registracijos adresas.

„Prieštaravimas dėl kamerinio (vietoje) patikrinimo akto Nr...., datos...“

Nors prieštaravimų rašymas tam tikru mastu yra kūrybinis procesas, patartina jį pradėti nurodant kai kuriuos faktus. Norėdami tai padaryti, rekomenduojame naudoti šią formulę:

„Dėl raštinio (vietinio) mokestinio patikrinimo dėl (nurodyti mokesčių mokėtojo vardą) buvo surašytas ... aktas Nr. Remiantis šio akto rezultatais, iš Bendrovės (individualaus verslininko) buvo paprašyta sumokėti... dydžio mokesčių (rinkliavų) nepriemoką, jai susidariusias... dydžio netesybas, taip pat baudas 2012 m. kiekis.... Šie pasiūlymai yra pagrįsti ataskaitoje pateikta patikrinimo medžiaga ir išvadomis.

Manome, kad šios išvados yra pagrįstos faktais, kurie neatspindi faktinių bylos aplinkybių, taip pat neatitinka tikrovės ir mokesčių bei rinkliavų teisės aktų nuostatų dėl toliau nurodytų priežasčių.

Toliau nurodomas konkretus audito išvados punktas, su kuriuo mokesčių mokėtojas nesutinka. Po to pateikiami argumentuoti ir, jei įmanoma, dokumentais pagrįsti argumentai. Pateikdami savo argumentus, nereikėtų teksto „perkrauti“ citatomis iš Mokesčių kodekso ar kitų įstatymų, užteks padaryti nuorodą į konkretų straipsnį.

Jei prie prieštaravimų reikia pridėti kokių nors dokumentų, turite laikytis PMĮ 93 straipsnio reikalavimų. Tai yra, būtina pateikti tinkamai patvirtintas šių dokumentų kopijas. Tokiu atveju visi dokumentai sulenkiami į vieną krūvą ir susiuvami. Tada kiekviename puslapyje turėtumėte įrašyti numerius ir paskutinio segtuvo lapo gale priklijuoti žymą su tokiu tekstu:

„Kopija teisinga. Sunumeruoti ir suvarstyti ant... lakštų ir su data“.

Žymė užklijuota organizacijos (individualaus verslininko) antspaudu, pasirašyta vadovo ir nurodyta data. Reikia atsiminti, kad mokesčių administratorius neturi teisės reikalauti notaro patvirtintų dokumentų kopijų, nebent tai aiškiai numatyta įstatyme.

Pasibaigus pagrįstų argumentų pateikimui, prasminga pateikti savo reikalavimus. Kitaip tariant, turite įrašyti šį turinį:

„Atsižvelgdami į tai, kas išdėstyta, taip pat į pateiktus dokumentus, prašome panaikinti ... datos mokestinio audito aktą Nr. ... (ar tuos akto punktus, su kuriais nesutinkate), taip pat 2012 m. mokesčių apskaičiavimas <...> dydžiu ir atitinkami netesybų ir baudų dydžiai“.

Surašius prieštaravimus raštu, jie turi būti pateikti atitinkamai mokesčių institucijai, kuri atliko auditą. Nereikia skubėti to daryti pirmosiomis penkiolikos skirtų dienų dienomis. Taip yra todėl, kad kuo anksčiau juos pateiksite, tuo daugiau laiko inspektoriai turės juos ištirti. Todėl jie bus geriau pasirengę ginčyti jūsų argumentų pagrįstumą. Ir čia yra maža gudrybė.

Pagal PMĮ 6.1 straipsnio 8 dalį veiksmas, kuriam yra nustatytas terminas, gali būti atliktas iki paskutinės termino dienos 24 valandos. Tai yra, prieštaravimus inspekcijai galite siųsti iki paskutinės prieštaravimams pateikti skirtos dienos vidurnakčio. Be to, prieštaravimus galima siųsti registruotu paštu su priedų sąrašu. Tokiu atveju mokesčių administratorius juos gaus tik po kelių dienų. Vadinasi, jam liks mažiau laiko iki sprendimo priėmimo, be to, jam reikės išstudijuoti jūsų argumentus ir į juos atsižvelgti, o tai objektyviai bus sunkiau padaryti laiko trūkumo metu.

Tačiau tokie veiksmai turi ir neigiamą pusę. Remdamasis bylos medžiagos nagrinėjimo rezultatais, mokesčių administratoriaus vadovas gali nuspręsti dėl papildomų mokesčių kontrolės priemonių. Tokiu atveju galutinis sprendimas bus atidėtas mėnesiui.

Tai svarbu

Jei mokesčių mokėtojų argumentai neturi pagrindo, inspektoriai jų tiesiog nenagrinėja.

Patikrinimo medžiagos peržiūra

Kaip minėta anksčiau, mokesčių administratorius privalo pranešti mokesčių mokėtojui apie audito medžiagos svarstymo datą, vietą ir laiką. Šiuo atžvilgiu daugelis organizacijų užduoda klausimą: ar verta eiti į komisiją?

Rusijos federalinės mokesčių tarnybos inspekcijos viršininkui Nr. 20 Maskvai

(Visas patikrinimo vadovo vardas ir pavardė)

111141, Maskva, Zeleny prosp., 7a ribotos atsakomybės bendrovė "Dolomit" (LLC "Dolomit") INN 7720123456 KPP 772001001 111141, Maskva, g. Metallurgovas, 49 m

PRIETAIŠTAI dėl 2012-01-20 raštinės mokesčių audito ataskaitos Nr.11-05.

Bendrovės „Dolomite“ atžvilgiu atlikto dokumentinio mokestinio patikrinimo pagal 2011 m. III ketvirčio pridėtinės vertės mokesčio deklaraciją buvo surašytas 2012 m. sausio 20 d. aktas Nr. 11-05 šio akto rezultatus, iš Bendrovės buvo paprašyta sumokėti ________ dydžio mokesčių (rinkliavų) nepriemoką, jai susidariusias ________ netesybas, taip pat ________ dydžio baudas. Šie pasiūlymai yra pagrįsti ataskaitoje pateikta patikrinimo medžiaga ir išvadomis. Manome, kad šios išvados yra pagrįstos faktais, kurie neatspindi faktinių bylos aplinkybių, taip pat neatitinka tikrovės ir mokesčių bei rinkliavų teisės aktų nuostatų dėl šių priežasčių:

1. Nurodomas veikos punktas, su kuriuo reiškiamas nesutikimas, ir pateikiami pagrįsti argumentai.

3. ir tt

Atsižvelgdami į tai, kas išdėstyta, bei į pateiktus dokumentus, prašome panaikinti 2012-01-20 mokestinio audito aktą Nr.11-05 (ar tuos ataskaitos punktus, su kuriais nesutinkate), taip pat 2012 m. ________ dydžio mokesčių ir atitinkamų netesybų bei baudų dydžių nustatymo.

Dolomit LLC vadovas A.A. Kuznecovas

(parašas, data, antspaudas)

Žinoma, kiekvienas pats nusprendžia, daryti tai ar ne. Tačiau sprendžiant šią problemą bus naudinga žinoti šiuos dalykus.

Kiekvienas mokesčių mokėtojas turi teisę asmeniškai arba per atstovą dalyvauti svarstant audito medžiagą. Tuo pačiu mokesčių mokėtojo neatvykimas į komisiją nėra kliūtis jai veikti. Tai reiškia, kad medžiagos bus svarstomos nedalyvaujant tikrinamam asmeniui.

Tuo pačiu Mokesčių kodeksas nedraudžia, nesant rašytinių prieštaravimų, svarstymo metu žodžiu reikšti savo reikalavimus. Taip pat nedraudžiama pateikti papildomų dokumentų, kurie dėl įvairių priežasčių nebuvo pateikti kartu su rašytiniais prieštaravimais, o mokesčių administratorius privalo juos priimti ir išnagrinėti. Be to, komisijoje turite teisę papildyti savo prieštaravimus, pateikti papildomų argumentų savo naudai, kurie anksčiau nebuvo išdėstyti, taip pat visiškai atsisakyti prieštaravimų. Bet tokiu atveju būtina užtikrinti, kad pateikti papildomi reikalavimai būtų įrašyti į patikrinimo medžiagos nagrinėjimo protokolą, kurio kopiją inspekcija jums turėtų įteikti. Taip yra dėl to, kad jūsų argumentai neturėtų likti neapsvarstyti ir į juos reikia atsižvelgti priimant sprendimą.

Be kita ko, jei neturite ko prieštarauti kontrolieriams, galite kreiptis dėl nuobaudų sumažinimo bent jau dėl lengvinančių aplinkybių. Mat mokesčių administratorius, vadovaudamasis PMĮ 114 straipsnio 3 dalimi, esant bent vienai atsakomybę lengvinančią aplinkybę, baudos dydį turi sumažinti ne mažiau kaip du kartus.

Taigi, prasminga apsilankyti komisijoje, net jei neturite ko prieštarauti inspektoriams. Vis tiek galite pasiekti rezultatų, nors ir minimalių.

D. Nacharkinas, redaktorius ekspertas

Svarbu laiku pateikti prieštaravimą dėl mokesčių audito ataskaitos. Prieštaravimų dėl patikrinimo akto pateikimo terminai pasikeitė 2018 metų rugsėjo mėnesį. Jei veiklos audito metu buvo taikomos papildomos mokesčių kontrolės priemonės, taikomi nauji terminai. Čia sužinosite apie visus pakeitimus ir galėsite atsisiųsti formą bei prieštaravimų dėl akto pavyzdžius.

Dėmesio! Parengėme dokumentų pavyzdžius ir formas, kurių tikrai prireiks teikiant prieštaravimus mokesčių inspekcijai. Atsisiųskite nemokamai:

Galutinis mokesčių audito dokumentas

Mokesčių inspekcija surašo aktus remdamasi šiais faktais:

1. Statinių auditų užbaigimas.
2. Patikrinimų vietoje užbaigimas.
3. Papildomų kontrolės priemonių vykdymas.
4. Nustatyti mokestiniai pažeidimai.

Jei nesutinkate su mokesčių inspektorių išvadomis, turite užpildyti prieštaravimo aktą. Tai gali būti pagrindas atleisti įmonę nuo papildomų mokesčių, baudų ir nuobaudų. Todėl su šiuo dokumentu turite elgtis labai atsargiai. Toliau kalbėsime apie tai, ką reikia rašyti prieštaravimuose, kokius popierius prie jų prisegti ir kur siųsti. Be to, pamatysite šio dokumento pavyzdį.

Prieštaravimų dėl mokesčių audito ataskaitų pateikimas: kur kreiptis

Jei mokesčių mokėtojas nesutinka su galutiniame dokumente pateikta informacija, jis turi teisę raštu parengti prieštaravimus inspekcijai, išreikšdamas nesutikimą su mokesčių administratorių išvadomis. Dokumentas su prieštaravimais turi būti pateiktas mokestinio patikrinimo ataskaitą surašiusiai inspekcijai. Jos adresą ir numerį galite sužinoti Federalinės mokesčių tarnybos svetainėje:

Prieštaravimas mokesčių audito ataskaitai: kaip surašyti

Šiuo metu nėra universalios formos dokumento, kuriame būtų išreikštas mokesčių mokėtojo nesutikimas su inspektorių išvadomis, todėl prieštaravimai gali būti rašomi bet kokia forma.

1. Nurodykite akto punktus, su kuriais įmonė ar verslininkas nesutinka.
2. Pagrįskite savo prieštaravimus punktas po punkto.
3. Norėdami pagrįsti prieštaravimus, pateikite nuorodas į reguliavimo sistemą.
4. Jei įmanoma, pateikite Finansų ministerijos ir Federalinės mokesčių tarnybos laiškus, teismų sprendimų pavyzdžius.

Turite užpildyti dokumentą dviem egzemplioriais – sau ir mokesčių inspekcijai. Prieštaravimus dėl mokesčių audito ataskaitos pasirašo įmonės vadovas arba individualus verslininkas arba įgaliotas asmuo (pavyzdžiui, vyriausiasis buhalteris). Kartu su prieštaravimais patikrinimui galite pateikti bet kokius patvirtinamuosius dokumentus.

Rekomenduojami prieštaravimai dėl stalo mokesčių audito ataskaitos: galiojančios formos ir pavyzdžiai

Rekomenduojami prieštaravimai dėl mokesčių audito vietoje ataskaitos: atsisiųskite formą ir pavyzdį

Prieštaravimų dėl mokestinio patikrinimo akto ir pranešimų apie pažeidimus pateikimo terminas

Įmonei ar verslininkui suteikiamas mėnuo raštiškai pareikšti nesutikimą dėl veiksmų:

• stalo ir lauko valdymas,
• nustatytų mokestinių pažeidimų.

Vieno mėnesio terminas prieštaravimams dėl mokestinio patikrinimo akto pateikti skaičiuojamas nuo dokumento su oficialiomis inspekcijos išvadomis gavimo dienos. Gavimo datos gali skirtis priklausomai nuo ataskaitos pristatymo mokesčių mokėtojui būdo. Daugiau apie tai skaitykite 1 lentelėje.

1 lentelė. Prieštaravimų dėl mokesčių audito ataskaitos pateikimo terminas

Visiems šiems terminams taikoma mokestinė taisyklė nedarbo dienai tenkančio termino nukėlimui iki artimiausios darbo dienos.

Pavyzdys
Prieštaravimų dėl mokesčių audito ataskaitų pateikimas
Inspekcija sprendimą dėl Symbol LLC mokestinio audito priėmė 2018-07-25. „Simbolis“ aktą gavo 2018 m. rugpjūčio 1 d. Rašytinius prieštaravimus dėl patikrinimo akto Simbolas gali teikti iki 2018-09-03, nes 2018-09-01 ir 2-oji yra nedarbo dienos.

Prieštaravimų dėl papildomų priemonių pateikimo terminai

Įmonės ar verslininko audito metu mokesčių inspekcijos vadovas ar tiesioginis jo pavaduotojas turi teisę skirti papildomų mokesčių kontrolės priemonių. Tai gali būti, pavyzdžiui:

• ekspertizė;
• liudytojo apklausa;
• reikalavimas pateikti dokumentus.

2018 metais pasikeitė prieštaravimų dėl papildomų kontrolės priemonių terminai. Iki 2018-09-03 nesutikimo dokumentą galite pateikti per 10 dienų nuo papildomos veiklos užbaigimo. Tačiau nuo 2018-09-03 6.1 str. 101 Rusijos Federacijos mokesčių kodeksas. Dėl to atsiranda naujas dokumentas – patikrinimo akto priedas.

Be akto, mokesčių institucijos gali:

1. Išvardykite papildomas kontrolės procedūras.
2. Pateikite įrodymų apie pažeidimus arba pripažinkite jų nebuvimą.
3. Padarykite išvadas.
4. Suformuluokite pasiūlymus audituojamai įmonei ar verslininkui, kaip ištaisyti pažeidimus.
5. Pateikite nuorodas į Rusijos Federacijos mokesčių kodekso nuostatas dėl baudų, jei buvo priimtas sprendimas jas skirti.

Nauja mokesčių mokėtojo ir inspektorių veiksmų seka užbaigus papildomą kontrolę parodyta 2 lentelėje.

2 lentelė. Prieštaravimų dėl papildomų priemonių pateikimo terminai

Nr.	Patikrinimo veiksmas	Įmonės ar individualaus verslininko veiksmas	Naujos sąlygos
1.	Pasirašo mokesčių audito ataskaitos priedą	-	15 dienų po papildomų įvykių pabaigos
2.	Audituojamam mokesčių mokėtojui pateikia akto papildymą	Akto pakeitimo gavimą patvirtina kvitu ar kitu būdu	Penkios dienos nuo patikrinimo akto priedo pasirašymo dienos

Nuo 2018 m. rugsėjo 3 d. įmonė ar verslininkas prieštaravimą dėl inspekcijos išvadų dėl papildomų priemonių gali pateikti per 15 dienų nuo mokestinio patikrinimo ataskaitos papildymo gavimo dienos.

Pateikite prieštaravimą mokesčių audito ataskaitai: kaip?

Nesutikimo dokumentą ir jo priedus mokesčių mokėtojas gali pateikti inspekcijai pats arba per atstovą:

• į inspekcijos įstaigą;
• į dokumentų priėmimo langą;
• paštu – pageidautina vertingu laišku su priedų sąrašu ir pristatymo patvirtinimu.

Pateikėme prieštaravimą dėl mokesčių audito ataskaitos, kas toliau?

Mokesčių inspekcijos vadovas ar tiesioginis jo pavaduotojas apsvarsto įmonės ar verslininko prieštaravimus dėl akto, išnagrinėja patį aktą ir pridedamus dokumentus ir priima galutinį sprendimą.

Visi veiksmai gali būti pavaizduoti diagramos pavidalu.

Kiekviena įmonė, nesutinkanti su inspektoriais, turi teisę pareikšti prieštaravimą dėl mokesčių audito ataskaitos. Straipsnyje pateikiamos bendrosios taisyklės ir 6-NDFL prieštaravimo pavyzdys.

Kada pateikti prieštaravimą

Prieštaravimus galima pateikti per mėnesį nuo raštinės arba lauko apžiūros akto gavimo dienos, jei nesutinkama su ataskaitoje nurodytais faktais:

• mokesčių auditas (Rusijos Federacijos mokesčių kodekso 100 straipsnio 6 punktas);
• dėl faktų, rodančių mokestinius nusikaltimus, nustatymo (Rusijos Federacijos mokesčių kodekso 101.4 straipsnio 5 punktas).

Laikotarpis skaičiuojamas nuo kitos dienos po patikrinimo akto gavimo (Rusijos Federacijos mokesčių kodekso 6.1 straipsnio 2 dalis). Prieštaravimų pateikimo terminas baigiasi atitinkamą mėnesio, einančio po dokumentinio patikrinimo akto gavimo mėnesio, datą (Rusijos Federacijos mokesčių kodekso 6.1 straipsnio 5 punktas).

Pavyzdys:

„Mokesčių audito ataskaitą įmonė gavo 2018 m. birželio 11 d. Tai reiškia, kad prieštaravimai turi būti pateikti ne vėliau kaip iki 2018 m. liepos 11 d. Jei laikotarpio pabaiga patenka į mėnesį, kurį atitinkamos datos nėra, paskutinė diena, kurią galima pateikti prieštaravimus, baigiasi paskutinę šio mėnesio dieną (Rusijos Federacijos mokesčių kodekso 6.1 str. 5 punktas). ).“

Bendrovė suinteresuota laiku pateikti prieštaravimus. Jei pavėluosite, apžiūros medžiagos peržiūra vyks be prieštaravimų. Tai reiškia, kad inspektoriai priims sprendimus neatsižvelgdami į įmonės nuomonę ginčytinais klausimais.

Kaip pareikšti prieštaravimus

Nėra patvirtintos prieštaravimo dėl mokesčių audito ataskaitos formos. Rusijos Federacijos mokesčių kodekse nėra reikalavimų dėl tokio laiško formato ir turinio. Todėl prieštaravimus bet kokia forma surašykite dviem egzemplioriais. Vieną atiduokite apžiūrai, antrą pasilikite organizacijoje.

Pirmiausia savo prieštaravimus išvardykite:

• inspekcijos, kuriai pateikti prieštaravimai, pavadinimas;
• įmonės pavadinimas (individualaus verslininko pavardė, vardas ir patronimas);
• TIN ir patikros punktas (jei yra);
• registracijos adresas, kaip nurodyta steigiamuosiuose dokumentuose (nuolatinis verslininko registracijos adresas);
• prieštaravimų pateikimo data;
• mokesčių ar deklaracijų (apskaičiavimų), dėl kurių buvo atliktas auditas, pavadinimai, nurodant laikotarpį;
• audito pradžios ir pabaigos datos.

Tada reikia nurodyti konkrečius akto punktus, su kuriais įmonė nesutinka. Pageidautina tvarka. Prieštaravimus raštu galima pateikti visam aktui arba atskiroms jo nuostatoms.

Svarbu išvardinti tik tas pretenzijas, kurios yra tiesiogiai susijusios su audito ataskaitoje suformuluotomis mokesčių inspekcijos išvadomis ir pasiūlymais. Net jei ir buvo formalių patikrinimo tvarkos pažeidimų ar pačiame akte yra kokių nors trūkumų, prieštaravimuose apie juos minėti nereikia.

Olegas Khoroshy atsako,

Rusijos finansų ministerijos Mokesčių ir muitų politikos departamento Pelno mokesčių skyriaus vedėjas

„Prieštaravimus mokesčių audito ataskaitai pateikti raštu. Galite pridėti dokumentus, patvirtinančius prieštaravimų pagrįstumą. Be to, patvirtinamuosius dokumentus mokesčių inspekcijai galima pateikti atskirai nuo prieštaravimų per iš anksto sutartą laikotarpį. Prieštaravimus ir dokumentus siųsti inspekcijai, kurios darbuotojai atliko patikrinimą. Tai nurodyta PMĮ 100 straipsnio 6 dalyje.

Todėl, jei įmonės pastabos yra susijusios tik su patikrinimo procedūra, o ne su klaidinga inspektorių pozicija, tada prieštaravimų reikšti visai nereikia. Juk vargu ar jie turės įtakos inspektorių sprendimui. Tokie reikalavimai gali būti pareikšti vėliau skundžiant sprendimą.

Įmonės argumentai kiekvienam epizodui turi būti įtikinami. Todėl jūsų pozicija turi būti išdėstyta kuo aiškiau ir, jei įmanoma, pagrįsta, remiantis teisės normomis. Be to, savo argumentuose galite remtis tik tomis normomis, kurios galiojo tuo laikotarpiu, kai buvo atliktas auditas. Be to, galite pateikti nuorodas į oficialius Rusijos finansų ministerijos ir mokesčių tarnybos paaiškinimus.

• Kokius Finansų ministerijos raštus reikėtų nurodyti prieštaravimuose dėl patikrinimo akto:
• Saugiau vadovautis tais Finansų ministerijos laiškais, kurie yra skirti jūsų įmonei. Patikimas variantas būtų oficialioje Rusijos federalinės mokesčių tarnybos svetainėje (nalog.ru) paskelbti paaiškinimai dėl privalomo prašymo. Žinoma, Rusijos Federacijos mokesčių kodekse yra norma, įpareigojanti mokesčių specialistus vadovautis rašytiniais Finansų ministerijos paaiškinimais dėl mokesčių teisės aktų taikymo (Mokesčių kodekso 5 papunktis, 1 punktas, 32 straipsnis). Rusijos Federacija). Tačiau pati ministerija ne kartą kartojo: ši Rusijos Federacijos mokesčių kodekso nuostata nereikalauja, kad mokesčių pareigūnai vadovautųsi absoliučiai visais paaiškinimais. Tai, kad paaiškinimas yra privalomas, turi būti nurodyta pačiame laiške. Tačiau kitoms įmonėms skirti laiškai taip pat gali būti kaip papildomas argumentas.

Taip pat galite pasirinkti pavyzdžius iš teismų praktikos: Aukščiausiojo Teismo sprendimai, arbitražo teismų sprendimai. Prie prieštaravimų turi būti pridėtos nurodytų dokumentų kopijos.

Prieštaravimus dėl akto gali pasirašyti tiek įmonės vadovas, tiek įgaliotas kitas darbuotojas. Pavyzdžiui, vyriausiasis buhalteris.

Prieštaravimas dėl dokumentų dėl mokesčių audito pagal 6-NDFL ataskaitos

Mokesčių pareigūnai įmonėms siunčia 6-NDFL patikrinimų ataskaitas. Juose mokesčių institucijos praneša, pavyzdžiui, kad įmonė vėlavo sumokėti gyventojų pajamų mokestį, ir nurodo laikotarpius, kai organizacija mokesčius pervedė netinkamu laiku. Už tai skiriama bauda - 20 procentų pavėluoto mokesčio (Rusijos Federacijos mokesčių kodekso 123 straipsnis).

Kartais į gyventojų pajamų mokesčio skolininkų imtį klaidingai patenka įmonės, kurios nepažeidė mokesčių mokėjimo terminų. Federalinės mokesčių tarnybos programa ne visada teisingai palygina 6-NDFL ir mokėjimo sąskaitų apskaičiavimo 2 skirsnio sąlygas. Jei esate tikri, kad gyventojų pajamų mokestis buvo sumokėtas laiku, turite apie tai informuoti mokesčių inspekciją.

Laisva forma parengti rašytinius prieštaravimus dėl mokesčių audito ataskaitos pagal 6-NDFL. Jame pasakykite, kodėl nesutinkate su bauda iš akto. Turite tai padaryti per mėnesį nuo tos dienos, kai gavote aktą asmeniškai, paštu arba per specialų operatorių (Rusijos Federacijos mokesčių kodekso 100 straipsnio 6 punktas).

Prieštaravimo mokesčių audito ataskaitai pagal 6-NDFL pavyzdys

Jei norite prieštarauti mokesčių institucijoms, naudokite toliau pateiktą pavyzdį. Užpildytą dokumento pavyzdį galite atsisiųsti iš toliau pateiktos nuorodos. Tai nemokama.

Prieštaravimai mokesčių audito ataskaitai dėl 6-NDFL apskaičiavimo (pavyzdys)

Kaip registruoti paraiškas

Įmonė turi teisę prie prieštaravimų pridėti bet kokius dokumentus, patvirtinančius prieštaravimų pagrįstumą. Šie dokumentai gali būti pateikti patikrinimui atskirai - per iš anksto sutartą laikotarpį (Rusijos Federacijos mokesčių kodekso 100 straipsnio 6 punktas).

Kiekvieno dokumento kopija turi būti patvirtinta atskirai, o ne visa byla (Rusijos finansų ministerijos 2014 m. spalio 29 d. raštas Nr. 03-02-07/1/54849). Tai vis dar galioja absoliučiai visiems dokumentams – ir vieno, ir kelių puslapių.

Vieno puslapio dokumentai. Saugiau kiekvieną vieno puslapio dokumentą sertifikuoti atskirai. Jei įmonė neturi laiko parengti kopijų, galite prašyti pratęsti jų pateikimo terminą.

Kitas rizikingesnis variantas – iš dokumentų kopijų suformuoti segtuvą ir ant jo padaryti vieną atestavimo įrašą. Esant tokiai situacijai, inspektoriai gali reikalauti, kad įmonė sumokėtų 200 rublių baudą. už kiekvieną neteisingai patvirtintą dokumentą (Rusijos Federacijos mokesčių kodekso 126 straipsnio 1 punktas).

Bet ši bauda gali būti panaikinta teisme, nes įstatyme nėra numatyta atsakomybė už neteisingą dokumentų tvirtinimą (Centrinės apygardos federalinės antimonopolinės tarnybos 2013 m. lapkričio 1 d. nutarimas byloje Nr. A54-8663/2012).

Kelių puslapių dokumentai. Įmonė turi teisę patvirtinti kelių puslapių dokumento kopiją su vienu įrašu. Nebūtina tvirtinti kiekvieno kopijos lapo (Rusijos finansų ministerijos 2014 m. rugpjūčio 7 d. laiškas Nr. 03-02-RZ/39142, Rusijos federalinė mokesčių tarnyba 2012 m. rugsėjo 13 d. Nr. AS-4 -2/15309). Pavyzdžiui, kelių puslapių sutarties kopija gali būti sukurta segtuvo pavidalu. Ir ant jo padarykite vieną bendrą sertifikavimo užrašą. Bet šiuo atveju visi kelių puslapių dokumento lapai turi būti susiūti siūlais ir sunumeruoti.

Sertifikavimo įrašas gali būti daromas dviem būdais: paskutinio paketo lapo gale arba atskirame lape.

Ant lapo padaro pastabą „teisinga“ arba „kopija teisinga“, įrašo kopiją patvirtinusio vadovo ar kito darbuotojo datą, pareigas, taip pat jo parašą su nuorašu (valstybinio standarto „Vieningas“ 3.26 punktas). Dokumentacijos sistemos“, patvirtintas Rusijos valstybinio standarto 2003 m. kovo 3 d. nutarimu Nr. 65-st).

Kur ir kaip pateikti prieštaravimus mokesčių audito ataskaitai

Raštiški prieštaravimai turi būti siunčiami patikrinimą atlikusiam ir aktą surašiusiam patikrinimui (Rusijos Federacijos mokesčių kodekso 100 straipsnio 6 punktas). Prieštaravimus tikrinimo tarnybai arba dokumentų priėmimo lange gali pateikti įmonės vadovas arba jo atstovas, remdamasis įgaliojimu (Rusijos Federacijos mokesčių kodekso 27, 29 straipsniai).

Prieštaravimus taip pat galite siųsti paštu. Tokiu atveju mėnesinis prieštaravimų pateikimo terminas turi būti skaičiuojamas nuo septintos dienos nuo registruoto laiško išsiuntimo dienos. Faktas yra tas, kad registruotu paštu išsiųsto akto įteikimo data laikoma ne jo faktinio gavimo diena, o šešta diena nuo jo išsiuntimo paštu momento (Rusijos mokesčių kodekso 100 straipsnio 5 punktas). Federacija).

Kokios yra prieštaravimo pateikimo pasekmės?

Prieštaravimai gali padėti įmonei – sumažinti arba panaikinti baudą, ir apsunkinti patikrinimo rezultatų apdorojimo procesą. Todėl svarbu laiku numatyti galimas pasekmes.

Papildoma veikla pateikus prieštaravimus

Pateikiant prieštaravimus svarbu atsižvelgti į tai, kad tai gali išprovokuoti papildomų mokesčių kontrolės priemonių (Rusijos Federacijos mokesčių kodekso 101 straipsnio 6 punktas). Tokiu atveju atsiranda būtinybė pratęsti patikrinimo medžiagos peržiūros laiką. Papildomos veiklos vykdymo terminas neturėtų viršyti viso patikrinimo medžiagos peržiūros laikotarpio, atsižvelgiant į jo pratęsimą – 10 darbo dienų ir dar vienas mėnuo.

Atitinkamai, sprendimas remiantis patikrinimo rezultatais bus priimtas atsižvelgiant į papildomos veiklos metu gautą naują informaciją.

Papildoma veikla gali apimti:

• reikalauti dokumentų iš įmonės ar jos sandorio šalių;
• liudytojo apklausa;
• atliekant ekspertizę.

Prieš inspektoriams priimdama galutinį sprendimą, įmonė turi teisę susipažinti su visa patikrinimo medžiaga, įskaitant papildomos medžiagos rezultatus (Rusijos Federacijos mokesčių kodekso 101 straipsnio 2 punktas).

Tam nustatytas konkretus terminas: ne vėliau kaip prieš dvi dienas iki svarstymo. Įmonė turi pateikti prašymą susipažinti su medžiaga. Jei toks pareiškimas nepateikiamas laiku, inspektoriai negali imtis iniciatyvos.

Žinoma, Rusijos federalinė mokesčių tarnyba savo paaiškinimuose pataria savo pavaldiniams bet kuriuo atveju supažindinti įmonę su papildomų įvykių medžiaga. Juk priešingu atveju mokesčių mokėtojas galės atšaukti sprendimą, priimtą remiantis audito rezultatais formaliais pagrindais.

Tuo pačiu metu įmonei nėra nustatytas specialus laikotarpis argumentams parengti (Rusijos Federacijos mokesčių kodekso 101 straipsnis). Mokesčių pareigūnai gali susitarti su įmone dėl laiko, per kurį bus pateikti prieštaravimai. Ir tada, susipažinęs su patikrinimo medžiaga, inspektorius protokole padarys pastabą, kad organizacija dėl šio laiko neprieštaravo (2014 m. rugpjūčio 22 d. raštas Nr. SA-4-7/16692 - dokumento ištraukos, pastraipa) 38 Rusijos Federacijos Aukščiausiojo arbitražo teismo plenumo 2013 m. liepos 30 d. nutarimas Nr. 57).

Tai įmonei naudinga. Išties kartais inspektoriai įmonių net nekviečia susipažinti su papildomų renginių medžiaga. Ir kartais jie skiria tik porą valandų kelių šimtų puslapių studijoms, todėl iš įmonės atimama galimybė ištirti visas detales ir pateikti prieštaravimus.

Rusijos federalinės mokesčių tarnybos paaiškinimas, pirma, skatina vietos inspektorius visada perduoti įmonei peržiūrėti ir patikrinimo, ir papildomo įvykio medžiagą. Priešingu atveju jų priimtas sprendimas gali būti atšauktas.

Antra, įmonė turi galimybę susitarti, kiek laiko reikės parengti prieštaravimus. Tai reiškia, kad galite atidžiai išstudijuoti visas inspektoriaus išvadas ir pabandyti atsikratyti kai kurių papildomų mokesčių ir baudų.

Nutarime atsisakyti patraukti baudžiamojon atsakomybėn turi būti nurodytos aplinkybės, kurių pagrindu jis buvo priimtas. Kartu tai gali atspindėti audito metu nustatytas įsiskolinimų sumas ir atitinkamas netesybų sumas. Tai išplaukia iš Rusijos Federacijos mokesčių kodekso 101 straipsnio 8 dalies 2 punkto nuostatų.

Be to, abiejų tipų galutiniai audito sprendimai turi atspindėti šiuos duomenis:

• sprendimo apskundimo terminas;
• sprendimo apskundimo aukštesnei mokesčių institucijai tvarka;
• mokesčių institucijos, įgaliotos nagrinėti sprendimo apskundimo atvejus, pavadinimas ir adresas;
• kita, inspekcijos vadovo (jo pavaduotojo) nuomone, reikalinga informacija.

Tai nurodyta Rusijos Federacijos mokesčių kodekso 101 straipsnio 8 dalies 3 punkte.

Jei mokestinio patikrinimo metu inspektoriai aptiks permokėtą mokesčio sumą, tai galutiniuose sprendimuose ją pripažins nepriemoka. Šios nepriemokos atsiradimo data bus diena, kai organizacija gavo pinigus (grąžinus) arba diena, kai inspekcija nusprendė įskaityti mokestį.

Tai nurodyta Rusijos Federacijos mokesčių kodekso 101 straipsnio 8 dalies 4 punkte.

Per penkias darbo dienas nuo sprendimo priėmimo remiantis patikrinimo rezultatais jis turi būti perduotas organizacijai (Rusijos Federacijos mokesčių kodekso 1 dalis, 9 dalis, 101 straipsnis, 6 dalis, 6.1 straipsnis). Laikotarpio skaičiavimas prasideda kitą dieną po sprendimo pasirašymo (Rusijos Federacijos mokesčių kodekso 6.1 straipsnio 2 punktas). Pateikime pavyzdį.

Pavyzdys:

„Sprendimas dėl patikrinimo priimtas 2018-07-09 (penktadienį). Jį įmonė turi gauti ne vėliau kaip iki 2017 m. liepos 16 d.“

Paprastai sprendimas dėl patikrinimo įsigalioja vieną mėnesį nuo jo įteikimo organizacijai dienos (Rusijos Federacijos mokesčių kodekso 101 straipsnio 9 punktas). Bet jei per šį mėnesį organizacija jį apskųs apeliacine tvarka, įsigaliojimo data priklausys nuo to, kokį sprendimą priims aukštesnė mokesčių institucija.

Jei mokesčių inspekcijos sprendimas nebus panaikintas, jis įsigalios nuo tos dienos, kai jį patvirtins aukštesnė institucija.

Mokesčių inspekcijos sprendimą panaikinus (visiškai ar iš dalies), jis įsigalios (atsižvelgiant į padarytus pakeitimus) nuo atitinkamo aukštesnės institucijos sprendimo priėmimo dienos.

Jeigu skundas atmetamas, mokesčių inspekcijos sprendimas įsiteisėja nuo aukštesnės institucijos sprendimo priėmimo dienos, bet ne anksčiau, kai pasibaigs skundui paduoti skirtas mėnesio terminas.

Šią tvarką nustato Rusijos Federacijos mokesčių kodekso 101.2 straipsnis.

Įsigaliojus sprendimui dėl patikrinimo, inspekcija per 20 darbo dienų organizacijai išsiųs reikalavimą sumokėti mokesčius, nuobaudas ir baudas, kurios buvo papildomai priskaičiuotos remiantis patikrinimo rezultatais (6.1 straipsnio 6 punktas). RF Mokesčių kodekso 70 straipsnio 2 punktas).

Organizacija privalo įvykdyti šį reikalavimą per aštuonias darbo dienas nuo jo gavimo, nebent pačiame reikalavimu būtų nustatytas ilgesnis laikotarpis (Rusijos Federacijos mokesčių kodekso 4 dalis, 4 dalis, 69 straipsnis, 6 dalis, 6.1 straipsnis). .

Pasitaiko, kad mokestinio audito rezultatai, atspindėti atitinkamuose aktuose, audituojamos įmonės vadovų nuomone, ne visada yra teisėti, o į pateiktus dokumentus inspektorius neatsižvelgia. Tokiu atveju patikrinimo aktui būtina surašyti nesutarimų protokolą , arba, kaip šis dokumentas taip pat paprastai vadinamas, prieštaravimas mokesčių audito ataskaitai. Esminių skirtumų tarp nesutarimų ir prieštaravimų protokolo nėra, nes įstatymas nenustato nei privalomo vieno iš šių pavadinimų vartojimo, nei standartinės dokumento formos. Todėl nesutikimo su mokesčių audito ataskaitose pateiktomis išvadomis išraiškas lygiai taip pat teisinga vadinti bet kuriuo iš šių pavadinimų. Iš šio leidinio sužinosime, kiek laiko užtrunka nesutarimų protokolo pateikimas Federalinei mokesčių tarnybai, kaip jį pildyti ir į kokius niuansus atsižvelgti.

Dokumento dizainas ir turinys

Nepaisant to, kad protokolas surašomas bet kokia forma, sveikas protas reikalauja, kad dokumente būtų pakankamai įtikinamų argumentų ir įrodymų, paremtų tinkamai parengtais dokumentais ir atitinkamomis teisės normomis. Būtina susisteminti prieštaravimų tekstą, sudarant dokumentą pagal analogiją su patikrinimo ataskaita, t. y. visą informaciją sujungti į tris pagrindinius blokus:

• įvadinė (bendra), kurioje pateikiama informacija apie patį patikrinimą, ataskaitos numeris ir data, atlikimo laikotarpis;
• aprašomasis, atskleidžiantis klausimų, tapusių pagrindu rengti prieštaravimus, esmę. Šiame bloke turėtų būti nurodyti visi audituojamos įmonės argumentai dėl kiekvienos ginčijamos pozicijos. Atkreipkite dėmesį, kad prieš parengiant protokolą, įmonė kruopščiai išnagrinėja visus Federalinės mokesčių tarnybos inspektoriaus pastebėtus pažeidimus, nes surašant dokumentą, pavyzdžiui, nesutarimų protokolą patikrinimo ataskaitai (pavyzdys žemiau ), turėtumėte tiksliai žinoti, kokius pažeidimus įmonė iš tikrųjų padarė, o kurie yra defektai ar inspektorių spėlionės. Įmonės argumentai turėtų būti pagrįsti atitinkamais įstatymais, Finansų ministerijos ar Federalinės mokesčių tarnybos išaiškinimais bei esama teismų praktika.

Jeigu yra galimybė atkurti trūkstamus dokumentus ar ištaisyti akte nurodytus trūkumus, jie turi būti atkurti ir pateikti kartu su prieštaravimais. Jei patikrinimo akte nustatomi skaičiavimų netikslumai ar iškreiptas ūkinių operacijų vertinimas, nurodomi ir šie faktai. Visus ginčytinus klausimus geriau sugrupuoti į 2 kategorijas – pačios patikrinimo procedūros arba materialinės teisės pažeidimus.

Jei ginčas susijęs tik su audito atlikimo klausimais, Federalinės mokesčių tarnybos vadovas gali priimti sprendimą dėl papildomų kontrolės priemonių, skirtų procedūriniams trūkumams pašalinti, įgyvendinimo. Paprastai šie pažeidimai neturi įtakos organizacijos finansinei būklei, ir nedaugelis iš jų šiuo klausimu pateikia prieštaravimus. Įmonėms geriau sutelkti dėmesį į pažeidimus iš audito esmės, nes įmonė turi teisę apskųsti sprendimą taikyti mokestinę prievolę tik tiek, kiek buvo ginčijama aukštesnėje mokesčių inspekcijoje;

• ryžtingas, t.y. sumuojantis, nurodant papildomų mokesčių sumą, su kuria organizacija nesutinka, ir pasiūlant tam tikrą veiksmų algoritmą. Be to, turėtumėte paprašyti Federalinės mokesčių tarnybos pranešti įmonei apie nesutarimų protokolo peržiūros dieną ir laiką, kad mokesčių pareigūnams nebūtų pagrindo peržiūrėti dokumentą be įmonės žinios.

Jeigu prie prieštaravimų pridedami dokumentai (kopijos), eilutėje „Priedai“ turi būti nurodytas jų numeris. Visos kopijos yra patvirtintos įgalioto įmonės atstovo ir užantspauduotos.

Prieštaravimai mokesčių audito ataskaitai: terminas

Tai yra rašytinis kreipimasis į Federalinę mokesčių tarnybos inspekciją, kuriame nurodoma, kad tam tikrais punktais nesutinkama su audito ataskaita, prieštaravimai dėl mokesčių audito vietoje ataskaitos gali būti pateikti teritorinės federalinės mokesčių tarnybos inspekcijos biurui arba išsiųsti paštu. Tai galima padaryti per 1 mėnesį nuo akto gavimo (Rusijos Federacijos mokesčių kodekso 100 straipsnio 6 punktas). Vieningos šio dokumento formos nėra, tačiau Federalinė mokesčių tarnyba sukūrė labai patogią versiją « Prieštaravimai mokesčių audito ataskaitai ».

Atkreipkite dėmesį, kad pateikta forma yra tinkama pateikti prieštaravimus su bet kokia mokesčių audito būsena - stalo ar lauko. Įmonės dažnai kuria dokumento formą, ją keisdamos, atsižvelgdamos į akte nurodytus pažeidimus. Siūlome dar vieną dažnai sutinkamą dokumentą.

Prieštaravimo dėl patikrinimo vietoje ataskaitos pavyzdys

Prieštaravimą dėl mokestinio patikrinimo vietoje ataskaitos, kurios pavyzdys pateiktas, sudaro 2 blokai – bendrasis ir aprašomasis. Rezoliucinė dalis pildoma pagal ankstesnėje esančią informaciją, aprašant kontroversiškas akto pozicijas.

Ko tikėtis pateikus prieštaravimus Federalinei mokesčių tarnybai

Įstatyme numatyto prieštaravimų parengimo ir perdavimo termino pabaiga (1 mėnuo nuo akto gavimo dienos) yra dešimties dienų laikotarpio, per kurį Federalinės mokesčių tarnybos vadovas turi apsvarstyti nesutarimus ir padaryti sprendimas patraukti mokesčių mokėtoją prie apmokestinimo arba priimti jo argumentus.