Analiza poeziei lui Lermontov „Moartea unui poet. Analiza poeziei „Moartea unui poet” de Lermontov Istoria creației operei Moartea unui poet

Mihail Iurievici Lermontov

Răzbunare, domnule, răzbunare!
Voi cădea la picioarele tale:
Fii corect și pedepsește criminalul
Astfel încât execuția sa în secolele următoare
Judecata ta de drept a fost anunțată posterității,
Pentru ca răufăcătorii să o poată vedea ca un exemplu.

Poetul a murit - un sclav al onoarei -
Căzut, calomniat de zvonuri,
Cu plumb în piept și sete de răzbunare,
Atârnându-și capul mândru!...

Sufletul poetului nu putea suporta
Rușinea nemulțumirilor mărunte,
S-a răzvrătit împotriva opiniilor lumii
Singur, ca înainte... și ucis!
Ucis!... De ce plânge acum,
Refren inutil de laudă goală
Și balbuitul patetic al scuzelor?
Soarta a ajuns la final!
Nu tu ai fost cel care m-a persecutat atât de rău la început?
Darul lui gratuit și îndrăzneț
Și l-au umflat pentru distracție
Un foc ușor ascuns?
Bine? distrează-te... Se chinuie
Nu le-am suportat pe ultimele:
Geniul minunat a dispărut ca o torță,
Coroana ceremonială a dispărut.

Ucigașul lui cu sânge rece
Lovitură... nu există scăpare:
O inimă goală bate uniform,
Pistolul nu se clătina în mână.
Și ce minune?... de departe,
Ca sute de fugari,
Pentru a prinde fericirea și rangurile
Aruncat către noi de voia sorții;
Râzând, a disprețuit cu îndrăzneală
Pământul are o limbă și obiceiuri străine;
El nu a putut cruţa gloria noastră;
Nu am putut înțelege în acest moment sângeros,
La ce a ridicat mâna!...

Și el este ucis - și luat de mormânt,
Ca acea cântăreață, necunoscută dar dulce,
Prada geloziei surde,
Cântat de el cu o putere atât de minunată,
Doborât, ca el, de o mână fără milă.

De ce din fericire pașnică și prietenie simplă la minte
A intrat în această lume invidioasă și înfundată
Pentru o inimă liberă și pasiuni înfocate?
De ce și-a dat mâna unor calomniatori nesemnificativi,
De ce a crezut el cuvinte false și mângâieri,
El, care a înțeles oamenii de la o vârstă fragedă?...

Și după ce au luat coroana de mai înainte, sunt o coroană de spini,
Impletite cu lauri, i-au pus:
Dar acele secrete sunt dure
Au rănit sprânceana glorioasă;
Ultimele lui momente au fost otrăvite
Șoaptele insidioase ale ignoranților batjocoritoare,
Și a murit - cu o sete zadarnică de răzbunare,
Cu supărare și secretul speranțelor dezamăgite.
Sunetele cântecelor minunate au tăcut,
Nu le da din nou:
Adăpostul cântăreței este sumbru și înghesuit,
Și pecetea lui este pe buzele lui.
_____________________

Și voi, urmași aroganți
Faimoasa ticăloșie a iluștrilor părinți,
Al cincilea sclav a călcat în picioare epava
Jocul fericirii nașterilor jignite!
Tu, stând într-o mulțime lacomă la tron,
Călăi ai Libertății, Geniului și Gloriei!
Te ascunzi sub umbra legii,
Judecata și adevărul sunt în fața ta - taci!...
Dar există și judecata lui Dumnezeu, confidentii depravației!
Există o judecată teribilă: așteaptă;
Nu este accesibil la sunetul aurului,
El cunoaște dinainte atât gândurile, cât și faptele.
Atunci degeaba vei recurge la calomnie:
Nu te va ajuta din nou
Și nu te vei spăla cu tot sângele tău negru
Sângele drept al poetului!

Nu este un secret pentru nimeni că Mihail Lermontov a admirat opera contemporanului său, Alexandru Pușkin, și l-a considerat unul dintre cei mai străluciți reprezentanți ai literaturii ruse. Prin urmare, moartea idolului a făcut o impresie foarte puternică asupra lui Lermontov. Mai mult, s-a dovedit a fi unul dintre puținii care au vorbit sincer despre acest eveniment tragic, dedicându-i lui Pușkin una dintre cele mai puternice și izbitoare opere ale sale - poezia „Moartea unui poet”.

Este format din două părți care diferă atât ca dimensiune, cât și ca stare de spirit. Prima dintre ele este o elegie tristă în care Lermontov descrie evenimentele tragice din ianuarie 1837. Cu toate acestea, deja din primele rânduri subtextul poemului este clar, în care Mihail Lermontov îl numește nu pe duelistul Dantes drept ucigașul direct al lui Pușkin, ci înalta societate, care l-a batjocorit pe poet și l-a umilit cu fiecare ocazie. Într-adevăr, insulta directă sau indirectă adusă lui Pușkin în timpul vieții a fost aproape o distracție națională a societății seculare, la care s-au răsfățat nu numai prinții și conții, ci și oficialii de vârf ai statului. Luați în considerare doar acordarea rangului de cadet camelian poetului de către țarul Nicolae I în 1834, când Pușkin avea deja 34 de ani. Pentru a înțelege întreaga amploare și profunzimea umilinței poetului, trebuie să țineți cont de faptul că un astfel de rang, de regulă, a fost acordat băieților de 16 ani cărora li sa atribuit rolul de pagini de judecată.

În poezia „Moartea unui poet”, Mihail Lermontov vorbește deschis despre ipocrizia oamenilor care l-au umilit pe Pușkin în timpul vieții sale și, după moartea sa, și-au îmbrăcat o mască de tristețe universală. „... de ce acum suspine, laude goale, un refren inutil și jalnic jalnic de justificare?” Lermontov încearcă să denunțe societatea seculară. Și el sugerează imediat că moartea lui Pușkin a fost inevitabilă, deoarece, potrivit legendei, un ghicitor a prezis moartea poetului într-un duel în tinerețe, descriind cu exactitate aspectul celui care avea să facă împușcătura fatală. Prin urmare, în poem apare o linie destul de misterioasă că „verdictul destinului a fost împlinit”.

Lermontov nu-l justifică pe Dantes, care este responsabil pentru moartea unuia dintre cei mai talentați poeți ruși. Cu toate acestea, el subliniază că ucigașul lui Pușkin „a disprețuit cu obrăznicie limba străină și obiceiurile țării”. Cu toate acestea, oamenii care au incitat conflictul dintre Pușkin și Dantes erau conștienți de faptul că era în joc viața unui om care glorificase deja literatura rusă. Prin urmare, Lermontov îi consideră a fi adevărații ucigași ai poetului.

A doua parte a poeziei, mai scurtă și mai succintă, este plină de sarcasm caustic și se adresează direct tuturor celor care sunt responsabili de moartea poetului. Lermontov îi înfățișează ca „descendenți aroganți”, al căror merit constă doar în faptul că s-au născut din tați iluștri. Autorul este convins că așa-numita „tinerețe de aur” este protejată în mod fiabil de „baldachinul legii” și, prin urmare, va evita pedeapsa pentru moartea lui Pușkin. Dar, în același timp, Lermontov ne reamintește că judecata lui Dumnezeu încă există, care este „inaccesibilă sunetului aurului”. Mai devreme sau mai târziu, toți ucigașii vădiți și ascunși ai poetului vor trebui să apară în continuare în fața lui și atunci cu siguranță va triumfa dreptatea. Să nu fie după legile pământului, ci după legile cerului, pe care autorul le consideră mai cinstite și drepte. „Și nu vei spăla sângele drept al poetului cu tot sângele tău negru!” Lermontov este convins, fără să știe că în câțiva ani el însuși va deveni victima unui duel. Și la fel ca Pușkin, el nu va muri din cauza unui glonț, ci din disprețul și indiferența unei societăți în care profeții sunt echivalați cu leproși, iar poeții cu bufonii de curte care nu au dreptul la propria părere.

În acest articol vom analiza o scurtă analiză a poeziei „Moartea unui poet”, care a fost scrisă de Mihail Lermontov. Vom include, de asemenea, gânduri despre istoria scrierii sale, vom acorda atenție problemelor, tema lucrării și imaginile principale.

Poezia a fost scrisă în 1837, iar ideea de a-l scrie este direct legată de moartea marelui poet Alexandru Pușkin. Trebuie spus că Lermontov însuși a fost bolnav în această perioadă, iar poemul a devenit apelul său, în care dezvăluie tuturor secretul și circumstanțele morții lui Alexandru Sergheevici.

Gen, compoziție și imagini

Poezia „Moartea unui poet”, pe care o analizăm acum, constă din două părți, care pot fi numite, respectiv, elegie și satira. Prima parte spune că poetul a fost ucis nu de Dantes, ci de societate, care l-a condamnat la o viață singuratică. Pușkin nu a suportat singurătatea și din această cauză a decis să lupte un duel, știind dinainte în ce se bagă. A doua parte conține declarații ușor modificate ale altor poeți și răspunsul lui Lermontov la cei care s-au găsit de partea ucigașilor.

Tema poeziei este în mod clar lupta dintre bine și rău. Cititorul însuși ajunge la concluzii despre ceea ce poate fi numit bine și ce este rău. Subiectul este, de asemenea, foarte actual și de înțeles imediat - aceasta este tema poetului și a poeziei bazate pe exemplul real al soartei lui Alexandru Pușkin.

După cum ar trebui, analiza „Moartea unui poet” ar trebui să dezvăluie principalele imagini ale operei. Sunt:

Imaginea lui Pușkin, care este prezentat ca „sanctuarul poeziei ruse”, dar, în același timp, este o persoană foarte singuratică, cu o natură romantică sensibilă.
Imagini cu criminali, pe care poetul îi numește „descendenți aroganți”. El îi arată ca fiind răi, lacomi, lacomi.
Eroul liric este însuși Lermontov. În numele său și în numele contemporanilor, el își exprimă atitudinea destul de dură față de moartea poetului.

Analiza directă a poeziei „Moartea unui poet”

Acest poem este plin de o dispoziție tragică față de societate și conține o anumită atracție. Pușkin singuratic a provocat societatea și a fost de fapt ucis înainte de moartea sa fizică. Lermontov crede că Pușkin nu avea nevoie de societate seculară și de comunicare cu oamenii care provin din ea.

Este important să înțelegem că imaginea lui Pușkin este una colectivă, iar Lermontov sugerează că aceasta este soarta tuturor poeților care intră într-o luptă cu societatea. La acea vreme, la 34 de ani, Pușkin a primit un titlu care ar fi putut fi primit de un băiat de 16 ani. Această poziție a lui a fost în mod constant ridiculizată în cercurile seculare. Toată lumea știe că Pușkin era gata de moarte și chiar știa în avans cum va muri, pentru că acesta a fost exact rezultatul pe care i l-a prezis ghicitorul și a crezut în el.

Tineretul de aur, bogat și prost, este capabil să distrugă natura subtilă a unui poet strălucit. Revenind la curtea lui Dumnezeu, Lermontov atrage atenția „ucigașilor” lui Alexandru Sergeevici că există pedeapsă nu numai curții pământești.

Mihail Iurievici s-a simțit ca o persoană dragă în Pușkin și a încercat să transmită cititorilor prin literatură întregul secret al morții unui geniu. Pentru ca alții să înțeleagă la ce poate duce otrăvirea sufletului. Învață-i pe oameni să fie mai buni și mai receptivi față de ceilalți.

Ați citit o scurtă analiză a poeziei „Moartea unui poet” de Mihail Lermontov și sperăm că v-a fost de folos.

Istoria creației poeziei.

„Despre moartea unui poet” a fost scris de Lermontov imediat după ce a primit primele informații despre rana fatală a lui Pușkin într-un duel. A început să se răspândească rapid în societate în liste. Prietenul lui Lermontov, S. Raevsky, a participat activ la diseminarea lucrării.

La ceva timp după înmormântarea lui Pușkin, a devenit clar că înalta societate și guvernul îl apără pe Dantes și îl calomniază, ignorând complet importanța talentului său pentru Rusia. Un Lermontov furios mai adaugă poeziei încă 16 strofe, pline de critici dure la adresa calomnitorilor memoriei lui Pușkin. Lucrarea capătă un ascuțit caracter antiguvernamental. L-am primit de la o persoană anonimă cu inscripția „Apel la revoluție”.

Guvernul ia imediat măsuri: el este transferat în Caucaz, iar Raevsky este transferat în provincia Oloneț, ceea ce înseamnă rușine și exil pentru ambii.

Poemul a creat o mare rezonanță în rândul părții educate a societății. Se citea adesea seara și se copia. În Rusia, a fost prima dată tipărită incomplet în 1858.

Genul poeziei

Prima parte a lucrării este o elegie, a doua, scrisă mai târziu, conține elemente de satiră și sarcasm.

Ideea principală a poemului este o întoarcere către perioada matură a operei lui Lermontov. El abordează problema confruntării dintre poet, creator și mulțime, gloate. Moartea tragică a poetului național rus și tot ceea ce era legat de ea l-au șocat atât de tare pe Lermontov, încât a procedat direct la denunțarea înaltei societăți și a moravurilor care domneau printre el. Principalul punct este că Lermontov aseamănă nobilimea seculară cu masele ignorante, incapabile să aprecieze măreția unei persoane individuale.

Compoziţie

Poezia începe cu o descriere a circumstanțelor morții lui Pușkin și a ucigașului său. Această descriere se transformă treptat în elegie pură: o reflecție filozofică asupra soartei poetului, care a intrat în zadar în „lumina invidioasă și înfundată”. Prima parte se încheie cu un rezumat sever: poetul, încununat cu o „coroană de spini”, moare. Nu poți schimba nimic, „sigiliul lui este pe buze”.
A doua parte este o diatribă furioasă. Este mult mai emoționant și este complet îndreptat împotriva „descendenților aroganți”. Aceasta este o condamnare a tuturor celor care subestimează rolul geniului.

Contorul lucrării variază de la trimetrul iambic la tetrametrul iambic.

Mijloacele expresive sunt utilizate pe scară largă de Lermontov. În primul rând, acestea sunt metafore („sclav de onoare”, „conună solemnă”, „adăpostul cântărețului”, etc.), epitete („ascuns”, „aprins”, „insidios”). Antitezele sunt de mare importanță, mai ales în partea a doua. Coroana de laur a geniului este în contrast cu coroana de spini a lui Hristos. „Prietenie simplă” se opune „luminii invidioase și înfundate”. Cea mai importantă antiteză rezumă întreaga lucrare: „sânge drept” - „sânge negru”.
A doua parte primește o emoționalitate deosebită prin utilizarea de către Lermontov a conceptelor sublime: „Libertate, Geniu și Glorie”, „Curtea lui Dumnezeu”, „Judecător formidabil”.

Ideea principală a poemului este confruntarea inevitabilă dintre adevăr, libertatea creatoare și masele gri care se ascund în spatele drepturilor și legilor achiziționate. Lermontov este încrezător că toate înșelăciunile și minciunile vor fi în cele din urmă dezvăluite și dreptatea va prevalea.

Analiza în plan a poeziei Moartea poetului

Istoria creației
Genul operei
Tema principală a lucrării
Compoziţie
Dimensiunea de lucru
Ideea principală a poeziei

A provocat mare indignare la Sankt Petersburg la Dantesși tatăl său adoptiv Heeckeren și o expresie fără precedent a dragostei pentru poet. Zeci de mii de oameni se aflau în apropierea casei de pe Moika unde Pușkin era pe moarte, o coadă nesfârșită a trecut prin apartament pe lângă sicriul bărbatului ucis. În zilele noastre, societatea metropolitană a fost puternic împărțită în două tabere: cea mai înaltă aristocrație l-a învinuit pe Pușkin pentru toate și l-a justificat pe Dantes, oamenii de rang mai mic au perceput moartea poetului ca pe un dezastru național.

Expresiile de nemulțumire au forțat guvernul lui Nicolae I să ia măsuri de urgență: casa poetului a fost izolată de jandarmi la ora ridicării cadavrului, slujba de înmormântare din Biserica Sfântul Isaac a fost anulată și slujită în biserica curții, unde oamenii aveau voie să intre cu bilete speciale. Sicriul cu trupul lui Pușkin a fost trimis noaptea în satul Pskov, în secret și sub escortă. Prietenii lui Pușkin au fost acuzați că intenționează să organizeze o demonstrație politică de la înmormântarea poetului.

În astfel de condiții, poezia lui Lermontov (vezi textul complet pe site-ul nostru) a fost percepută în societatea rusă ca o expresie îndrăzneață a protestului.

Serghei Bezrukov citește poezia lui M. Yu Lermontov „Moartea unui poet”.

Subliniind ulterior împrejurările în care a fost scrisă poezia, arestatul Lermontov a mărturisit că din cauza bolii nu a părăsit casa în acele zile. Cu toate acestea, există motive să credem că declarația a fost făcută pentru a înlătura întrebări nedorite despre unde fusese și cu cine se întâlnise la acel moment. P. P. Semenov-Tien-Shansky, un geograf și călător celebru de mai târziu, și la acea vreme un băiețel de zece ani, a venit la casa lui Pușkin împreună cu unchiul său, cenzorul V. N. Semenov, pentru a se întreba despre sănătatea poetului și acolo, pe Moika , lângă casa în care Pușkin era pe moarte, l-au văzut pe Lermontov.

Există informații că poemul a fost distribuit în liste încă din 30 ianuarie - a doua zi după moartea poetului. O copie este atașată la „Cazul poeziilor nepotrivite...”, sub care este afișată data: „28 ianuarie 1837” - deși Pușkin a murit abia pe 29. Cu toate acestea, trebuie reținut că zvonul despre moartea lui Pușkin a fost răspândit de mai multe ori pe parcursul a două zile și jumătate, în special în seara zilei de 28. Se pare că, în acea seară, Lermontov a scris prima parte a „elegiei” după o ceartă aprinsă cu prietenii care l-au vizitat în apartamentul în care locuia cu prietenul său Svyatoslav Raevsky. Raevsky a scris mai târziu că „elegia” (adică textul original al poemului, care se termină cu cuvintele: „Și este un sigiliu pe buzele lui”) a fost o reflectare a opiniilor nu numai a lui Lermontov, „ci a multor .” Potrivit unui alt martor ocular, o rudă a poetului A. Shan-Girey, a fost scrisă pe parcursul a „câteva minute”. Cu ajutorul prietenilor și colegilor lui Raevsky - oficiali ai Departamentului Proprietății de Stat și Departamentului Așezărilor Militare, acest text a fost duplicat și distribuit în tot orașul în multe liste.

Câteva zile mai târziu (7 februarie), la Lermontov a venit ruda sa, cadetul cameral Nikolai Stolypin, unul dintre cei mai apropiați angajați ai ministrului de externe Nesselrode. A apărut o dispută despre Pușkin și Dantes, în care Stolypin a luat partea ucigașului poetului. Exprimând atitudinea ostilă față de Pușkin în cercurile înaltei societăți și judecățile emanate din salonul celui mai mare dușman al lui Pușkin, contesa Nesselrode, el a început să afirme că Dantes nu ar fi putut acționa altfel decât a făcut el, că străinii nu sunt supuși instanțelor ruse și ruse. legi. Ca răspuns la aceste cuvinte, Lermontov a adăugat imediat șaisprezece noi – finale – versuri în poezie, începând cu cuvintele: „Și voi, urmași aroganți // A faimoasei ticăloșii a iluștrilor părinți”.

A ajuns la noi o listă a poeziei, în care un contemporan necunoscut al lui Lermontov, pentru a clarifica cine avea în minte autorul când vorbea despre „descendenții unor părinți celebri cunoscuți pentru răutatea lor”, a pus numele contelor Orlov, Bobrinsky. , Vorontsov, Zavadovsky, prinții Baryatinsky și Vasilchikov, baronii Engelhardt și Fredericks, ai căror tați și bunici au obținut o poziție la curte prin căutări, aventuri amoroase, intrigi în culise, în timp ce „călcau” „rămășițele ... clanurilor jignite. ” - adică cei ai căror strămoși din cele mai vechi timpuri s-au remarcat pe câmpul de luptă sau în sfera publică, iar apoi - în 1762 - odată cu urcarea Ecaterinei a II-a, ca și Pușkini, au căzut în disgrație.

Copii cu textul versurilor finale din „Moartea poetului” au început să fie distribuite în aceeași seară, iar poemul a trecut din mână în mână cu și fără „adăugare”. Textul cu adăugarea, la rândul său, a fost distribuit în două versiuni - una fără epigraf, cealaltă cu epigraf, împrumutat din tragedia dramaturgului francez din secolul al XVII-lea Jean Rotrou „Wenceslaus” (tradus de A. Gendre):

Multe copii „complete” nu au epigraf. Rezultă de aici că nu a fost destinat tuturor, ci unui anumit cerc de cititori asociat cu „curtea”. În copia făcută de rudele poetului pentru A. M. Vereshchagina și, prin urmare, destul de autoritară, nu există nicio epigrafă. Însă copia cu epigrafă apare în dosarul de anchetă. Există motive să credem că putem realiza Divizia a III-a Lermontov însuși a căutat textul integral cu o epigrafă. Epigraful trebuia să înmoaie sensul ultimei strofe: la urma urmei, dacă poetul se întoarce la împărat cu o cerere de pedepsire a ucigașului, prin urmare, Nicolae nu are nevoie să perceapă poeziile ca pe o acuzație împotriva lui însuși. În același timp, poemul a circulat în rândul publicului larg fără epigraf.

Epigraful a fost înțeles ca o modalitate de a induce în eroare guvernul, iar acest lucru a agravat vinovăția lui Lermontov.

După ce Nicolae am primit prin poșta orașului o listă cu poezia cu inscripția „Apel la revoluție”, iar rândurile finale au fost calificate drept „liber gânditor, mai mult decât criminal”, Lermontov și apoi Raevsky au fost arestați. O anchetă de șapte zile în cazul „poeziilor inadmisibile” s-a încheiat cu exilarea lui Lermontov în Caucaz, la Regimentul de Dragoi Nijni Novgorod și a lui Raevsky, care s-a făcut vinovat de distribuirea de poezii, în provincia Oloneț.

Pentru prima dată (fără epigrafe) poezia a fost publicată în străinătate în 1856: Herzen l-a plasat în „Steaua polară”.

Pe baza materialelor din articole de Irakli Andronnikov.

Lovitura care a sunat la 27 ianuarie 1837 pe râul Negru a răsunat puternic în toată Rusia. Cel mai mare poet al Rusiei a fost ucis. Poezia lui Lermontov „Despre moartea unui poet”, care s-a născut imediat după moartea lui Pușkin, a devenit un rechizitoriu atât pentru ucigașul direct, cât și pentru întreaga societate seculară care a contribuit la o astfel de dezvoltare a evenimentelor. Moartea poetului l-a șocat profund pe Lermontov, pentru că în aceste zile avea să se întâlnească personal și să-l cunoască mai bine pe marele poet.

Poezia a găsit un răspuns cald în inimile oamenilor, a fost rescrisă și a fost distribuită în sute de exemplare. Această reacție l-a alarmat pe țar Lermontov a fost imediat deportat în Caucaz, iar mulți dintre cei care au popularizat aceste poezii au fost pedepsiți.

Tema conflictului

Într-un acces de indignare disperată s-a născut această lucrare. Aici a fost scris întreg adevărul despre adevăratele motive ale morții lui Pușkin, cel pe care cei dragi săi se temeau să-l spună cu voce tare - Dantes este doar o unealtă în mâinile unui maestru viclean și puternic. Tema conflictului dintre poet și societate se desfășoară ca un fir roșu de-a lungul poemului. Așa cum societatea Famus îl respinge pe Chatsky cu dragostea lui pentru adevăr, negarea lingușirii și simpatia, tot așa și înalta societate îl respinge pe Pușkin. Forțat să trăiască după legile unei societăți pe care o urăște, poetul este singur. În această lume, căreia îi este străin, îl așteaptă moartea.

Cearta dintre Pușkin și Dantes, duelul și moartea poetului sunt rezultatul firesc al vieții sale în societate. În câteva fraze scurte, autorul oferă o descriere clară a participanților la dramă. Doar câteva fraze și vedem în fața noastră imaginea lui Dantes, un ucigaș gol și cu sânge rece. Într-adevăr, „Nu am putut înțelege... la ce ridica mâna.” Este adevărat. Și nu am înțeles-o până la sfârșitul vieții mele. Potrivit memoriilor contemporanilor, până la sfârșitul vieții sale, Dantes s-a prezentat multor oaspeți ruși din Franța drept „același Dantes care l-a ucis pe Pușkin”. Majoritatea oamenilor devin mai înțelepți odată cu vârsta, dar pentru această persoană, procesul aparent a mers exact în direcția opusă.

Câteva rânduri în care Lermontov se adresează celor care răspândesc bârfe murdare despre soția sa, au avântat conflictul în curs de desfășurare pe spatele poetului, iar acum îi cântă ipocrit laude, plini de indignare și dispreț. Deloc stânjenit, îi amenință cu un proces îngrozitor și cu o pedeapsă inevitabilă. Surpriza și nedumerirea strălucesc în rândurile despre Dantes. Cum și de ce nobilii ruși, floarea societății, au putut să ia partea unui străin, care nu și-a ascuns în mod deosebit disprețul pentru tot ce este rusesc, pentru morală, pentru cultură.

Structura lucrării

Începutul poeziei este scris în tetrametru iambic. Apoi trece la un model iambic gratuit de 4-6 picioare, caracteristic versurilor lui Lermontov. Construcția poate fi numită complexă și simplă în același timp. Aici există fragmente care sunt complete din punct de vedere stilistic ca formă, subordonate unei idei generale. Puteți distinge cu ușurință trei părți independente.

Moartea poetului, ca rezultat firesc al conflictului cu lumina, este prima parte. A doua parte este oarecum diferită. Tema principală este elegia, durerea pentru plecarea timpurie a unui geniu. Aici se simte durerea și dragostea personală a autorului, iar imaginea lui Pușkin este afișată cel mai clar. Și, în sfârșit, a treia parte, ultimele șaisprezece rânduri furioase care cer răzbunare.

Ideea principală a poeziei este protestul autorului împotriva poziției societății, care a fost de partea criminalului și este indiferentă la pierderea unui geniu. Autorul conectează revolta împotriva înțelegerilor depășite ale poziției tuturor oamenilor în societate cu moartea lui Pușkin, ca oponent al acestor opinii ale înaltei societăți.