Urmat de anormal vreme caldă(Pe 2 mai, temperatura aerului de la Moscova s-a încălzit până la 25,6 grade) s-a instalat aceeași răcire anormală. Timp de câteva zile, începând cu 8 mai, aerul nu se încălzește peste 10 grade Celsius. Este această vreme o consecință a încălzirii globale, de ce crește temperatura Pământului, cine poate fi în spatele schimbărilor climatice și la ce anomalii meteorologice ne putem aștepta în acest an, citiți materialul de pe site.

Încălzirea globală ca motor al progresului

Contrar credinței populare că încălzirea globală este un fenomen destul de nou, oamenii de știință spun că temperatura de pe Pământ a început să crească deja în secolul al XIX-lea. Iar motivul pentru aceasta constă în activitatea economică tot mai activă a omului.

De exemplu, în urmă cu trei secole, nimeni nu putea fi surprins că Tamisa a fost înghețată: judecând după gravurile din acea perioadă, pe râu se organizau târguri și patinaj. Acum este atât de rar încât este considerată o anomalie care provoacă panică în rândul locuitorilor locali. Calota glaciară arctică a început să se micșoreze la începutul secolului al XX-lea. Totuși, aceasta a făcut posibilă apariția rutei maritime nordice.

Însă oamenii de știință cred că încălzirea a atins apogeul în anii 1920-1930 - în acest moment au avut loc o serie de schimbări climatice care au afectat semnificativ întregul ecosistem al planetei. Astfel, temperatura în Svalbard (aceasta face parte din arhipelagul polar situat în Oceanul Arctic) a crescut cu o medie de 5 grade - din această cauză, a devenit posibilă desfășurarea activităților economice acolo. În Marea Groenlandei, grosimea stratului de gheață a scăzut la jumătate, iar în Marea Barents - cu 30 la sută. Aceste fenomene au dus la faptul că ambele mări au devenit disponibile pentru navigație.

În același timp, limita permafrostului a început să se retragă peste tot, iar temperatura solurilor înghețate a crescut cu 1,5-2 grade. Încălzirea a dus la faptul că secetele au devenit obișnuite pe teritoriile Uniunii Sovietice și „a ajuns” în America. Regiuni întregi au schimbat flora și fauna.

Cu toate acestea, deja în anii 1940, tendințele climatice au început să se schimbe - a început răcirea. Iar încălzirea care a fost observată cu doar câteva decenii în urmă, experții au numit-o nimic mai mult decât o anomalie care nu are perspective globale. În această perioadă, ghețarii din Munții Caucaz au încetat practic să se topească, granița de gheață din Arctica a început să se deplaseze spre sud și a devenit vizibil mai rece în Svalbard.

Marea este îngrijorată

Oceanul lumii este de vină pentru ceea ce se întâmplă cu atmosfera. Faptul este că apa din ocean se încălzește neuniform - în apele puțin adânci temperatura poate ajunge până la 36 de grade, dar chiar adâncime mare nu depășește zero grade. Pentru a încălzi toată această masă de apă, trebuie să încercați foarte mult. De exemplu, dacă atmosfera Pământului se încălzește cu 1 grad din cauza activității umane, atunci temperatura oceanului va crește cu o valoare slabă - doar 0,001 grade. Prin urmare, chiar și în condiția unei eliberări foarte active de dioxid de carbon și praf în atmosferă (aceasta este ceea ce duce la creșterea temperaturii), oceanul se va încălzi extrem de lent - va fi împiedicat de topirea ghețarilor și de o adâncime foarte mare care generează curgeri de apă cu gheață.

Oricât de ciudat ar părea, încălzirea a dus la răcirea care a avut loc în anii 1940-1950. Datorită atmosferei încălzite, masele de aer de deasupra oceanului au început să se miște activ. Vântul a intrat în anumit loc strat de suprafață cald, iar în loc de acesta, din grosimea oceanului s-au ridicat fluxuri de gheață, care apoi s-au amestecat cu cele calde. De fapt, acest amestec de apă a dus la o scădere a temperaturii la suprafața oceanului și, ca urmare, la o scădere a temperaturii atmosferei. În mod curios, chiar și cu scăderea temperaturii, oceanul continuă să se încălzească, deși cu valori slabe.

Emisiile de apă rece din adâncurile oceanului, care au început să apară din cauza amestecării fluxurilor, au dus la o serie de anomalii meteorologice. Acest fenomen a afectat grav clima unui număr de regiuni: în unele părți ale planetei a avut loc o secetă severă care a dus la moartea a mii de oameni, iar în altele - ploi abundente. În special în acest sens, s-a remarcat 1972, care a devenit deținătorul recordului în ceea ce privește anomaliile meteorologice.

Dioxid de carbon

Principalul motiv pentru care atmosfera se încălzește, iar apoi Oceanul Mondial începe să se „îngrijoreze”, este efectul de seră. La rândul său, este creat datorită eliberării de dioxid de carbon, care este legat doar de activitățile umane. În timpul erei industriale, conținutul acestui gaz în atmosferă a crescut cu mai mult de o treime.

Oamenii de știință prevăd că în următorii 100-200 de ani, conținutul de dioxid de carbon din atmosferă riscă să depășească perioada Triasică, care a fost pe Pământ acum 200 de milioane de ani. Atunci dinozaurii au trăit pe planetă, iar soarele a strălucit foarte slab.

În mod normal, atmosfera Pământului ar trebui să conțină dioxid de carbon de la 200 la 400 de părți per milion în perioadele reci și până la 3000 în perioadele calde. Planeta se confruntă în prezent cu o perioadă rece, iar în urmă cu doar un secol și jumătate, această cifră era de aproximativ 250 de părți per milion. Dar, în ultimele decenii, conținutul de dioxid de carbon a crescut de mai mult de o dată și jumătate, iar anul trecut s-a ridicat la 405 părți per milion. De mare importanță este faptul că schimbările se produc foarte repede: dacă pe vremea dinozaurilor, metamorfozele climatice au durat milioane de ani, acum au loc sub ochii a 2-3 generații de oameni.

Un alt factor care influențează încălzirea atmosferei este așa-numitele calote de căldură peste orașe - cu cât așezarea este mai mare, cu atât este mai cald peste ea. Și acea pâlpâire foarte frumoasă de pe suprafața Pământului, pe care o vedem când ne uităm la imagini din spațiu, este un semn real al unei amenințări climatice.

Video: youtube/utilizator: viziune nouă

Dar oricum ar fi (dacă nu ținem cont de prognozele apocaliptice ale unor experți), chiar dacă cantitatea de dioxid de carbon din atmosferă crește atât de mult încât duce la încălzire cu 5-10 grade, așteptați până când acest lucru cu adevărat. afectează vremea din afara ferestrei, nu va dura mai mult de un deceniu.

Ce se va întâmpla în continuare

În general, oamenii de știință sunt de acord că în următorii câțiva ani suntem amenințați nu atât de o încălzire bruscă, cât de o schimbare a structurii climei în ansamblu. Aceste schimbări sunt caracterizate de un număr mare de anomalii meteorologice, pe care, de fapt, le observăm deja acum.

Potrivit Organizației Meteorologice Mondiale (OMM), anul trecut a fost cel mai cald înregistrat: temperatura medie a fost cu 1,1 grade mai mare. Cu toate acestea, temperaturile au crescut în medie cu un grad din 2001. Chiar și astfel de modificări minore (în opinia profanului) au dus deja la consecințe grave. Cercetătorii cred că schimbările climatice sunt responsabile pentru incendiile din Canada, furtunile din California și cutremurele din Italia care au avut loc în 2016.

În ceea ce privește perspectivele pentru acest an, prognozele oamenilor de știință sunt dezamăgitoare. Potrivit experților, schimbările climatice din Arctica, topirea activă a ghețarilor vor duce la o schimbare a structurilor mai largi ale circulației oceanice și atmosferice, ceea ce va afecta grav vremea în diferite părți ale planetei.

În luna februarie a acestui an, specialiștii NASA au înregistrat cea mai subțire înregistrare din întreaga istorie a observațiilor (din 1979) ale stratului de gheață din Antarctica și Arctica.

Video: youtube/utilizator: NASA Goddard

Astfel de procese, prevăd oamenii de știință, până la sfârșitul secolului XXI, ar putea duce la faptul că aproximativ cinci milioane de europeni își vor pierde casele din cauza inundațiilor.

Anomalii au fost deja înregistrate în iarna lui 2017 și vor fi mai multe, avertizează experții. Potrivit OMM, „echivalentul polar al unui val de căldură” a fost observat în Arctica de cel puțin trei ori. Acest fenomen a fost cauzat de afluxul de aer cald și umed din cauza furtunilor puternice din Atlantic. Aproape 12 mii de recorduri de temperatură au fost înregistrate în februarie în America. Australia a suferit de căldură prelungită și extremă în perioada ianuarie-februarie, iar răceli neobișnuit de severe au fost în unele părți din Peninsula Arabică și Africa de Nord.

Interesant este că temperatura stratului de aer de suprafață în Rusia crește de 2,5 ori mai repede decât în ​​întreaga lume. Această concluzie rezultă din raportul Centrului Roshydrometeorologic „Cu privire la particularitățile climei de pe teritoriul Federației Ruse pentru 2016”. Arctica a devenit deosebit de caldă: în Taimyr, temperatura a crescut cu 0,8 grade în 10 ani.

Rezultatul acestor procese a fost vremea anormală pe care am observat-o în decembrie anul trecut, când s-au doborât mai multe recorduri de temperatură deodată. În plus, anul 2016 a fost recordul absolut pentru numărul de fenomene meteorologice periculoase, inclusiv cele care au produs pagube. Au fost înregistrate 590 de cazuri de căldură, îngheț, vânturi puternice și precipitații, precum și înghețuri și furtuni de zăpadă. Cu un an mai devreme erau 570, iar acum 10-15 ani - 150-400. Datele pentru acest an, desigur, nu sunt încă disponibile, dar, aparent, vremea anormală actuală este o continuare a tendințelor de anul trecut.

Au durat doar patru zile pentru ca râul Slims, lat de 150 de metri, să dispară de pe fața planetei. Aceasta a fost o consecință a schimbărilor climatice de pe ghețarul Caskawolsh din Canada și prima interceptare a unui râu la scară mare înregistrată. Interceptarea râului, spun oamenii de știință, este un proces geologic care durează de obicei mult mai mult. viata umana. Prin urmare, ceea ce s-a întâmplat cu râul Slims a fost un adevărat șoc pentru cercetători, care au început să observe procesul luni și au terminat joi.

Video: youtube/utilizator: Tech Insider

Cu toate acestea, una dintre cele mai grave consecințe ale încălzirii globale cu care omenirea va trebui să se confrunte în viitorul previzibil ar putea fi o încetinire a curentului cald al Gulf Stream. Acest lucru ar putea duce la realizarea scenariilor unor filme populare de dezastre, care arată cum regiunile de coastă ale Statelor Unite sunt spălate de un val uriaș, iar Europa este înghețată din cauza frigului anormal.

Deja, zonele din nordul Europei care sunt încălzite de Gulf Stream nu sunt la fel de confortabile ca înainte, mai ales în perioada de iarna. Acest lucru se datorează faptului că fluxul de obicei cald al Gulf Stream a început să fie puternic „diluat” cu ape reci din Oceanul Atlantic. Apa dulce curgerea are o densitate mai mică decât oceanul sărat, rămâne așadar la suprafață, bulversând echilibrul curentului uriaș. Oamenii de știință cred că încetinirea fluxului Golfului a dus la un moment dat la debutul Micii Epoci de Gheață. Nu este greu de ghicit ce s-ar putea întâmpla dacă scenariul se repetă.

Nici oamenii de știință din Malaezia nu sunt încurajatori: experții avertizează că, din cauza încălzirii globale, ar trebui să ne așteptăm la o creștere a precipitațiilor în timpul musonilor de vară în următorii 50-100 de ani. Și totul din cauza faptului că dioxidul de carbon ține în aer un numar mare de umiditatea care ploua pe zonele deja inundate.

Video: youtube/utilizator:
Pământ HD

Adevărul convenabil

Conform teoriei conspirației, există forțe destul de specifice în spatele schimbărilor climatice globale. Vorbim despre High Frequency Active Auroral Research Program („Program de cercetare Aurora prin expunere la frecvență înaltă”) – un program de cercetare american pentru studiul ionosferei și aurorei, care a fost lansat în 1997 în Alaska și închis în 2014. HAARP a fost acuzat că poate nu numai să dezactiveze sateliții, să controleze mintea oamenilor și să fie folosit ca armă împotriva teroriștilor, ci și să genereze de la sine evenimente meteorologice, provocând cutremure, secete, uragane și inundații. De asemenea, se crede că este cauza prăbușirii navetei spațiale Columbia din 2003.

De fapt, se știe că HAARP a studiat partea superioară a atmosferei, care se numește ionosferă. Profilul ionosferic este extrem de dificil de studiat deoarece este foarte subțire și variabil. Acest profil devine deosebit de dificil în apropierea polilor magnetici ai Pământului. Cercetările în acest domeniu vizează dezvoltarea sistemelor de apărare antiaeriană și antirachetă.

O încercare de „demascare” a cauzelor încălzirii globale a fost făcută și de Al Gore, fost vicepreședinte american și rival al lui George W. Bush la alegerile prezidențiale din 2000. Conform teoriei lui Gore (pentru care a primit Premiul Nobel în 2007), pe care a conturat-o în film documentar„Adevărul incomod” că încălzirea globală este cauzată nu numai de factori științifici, ci și de factori politici. Punctul de vedere al politicianului este încă contestat de unii savanți. O altă parte a experților consideră în general concluziile lui Gore ca fiind pseudoștiințifice și nefondate. Agenda de mediu a lui Gore a fost ignorată și de majoritatea americanilor care l-au ales pe Bush Jr. ca președinte. Cu toate acestea, ulterior a pierdut o parte impresionantă a electoratului său tocmai pentru că nu a acordat atenția cuvenită problemei încălzirii globale.

Încălzirea globală și alte schimbări ireversibile ale mediului sunt de îngrijorare pentru mulți oameni de știință.

Ce amenință Rusia cu schimbările climatice? Schimbarea zonelor climatice, invaziile de insecte, dezastrele naturale distructive și eșecurile culturilor sunt în selecția RIA Novosti.

Schimbările climatice au dus la invadarea căpușelor în Rusia

Schimbările climatice au dus la o creștere puternică a numărului și răspândirea rapidă a căpușelor în centrul Rusiei, nordul, Siberia și Orientul Îndepărtat, potrivit Fondului Mondial pentru Natură sălbatică (WWF) Rusia.

„Din ce în ce mai dese decât înainte, iernile și primăvara calde duc la faptul că un procent mai mare de căpușe iernează cu succes, numărul lor crește și se răspândesc peste tot. teritoriu mai mare. Prognozele schimbărilor climatice pentru următoarele decenii arată în mod clar că tendințele nu se vor schimba, ceea ce înseamnă că căpușele în sine nu se vor târâ și nu vor muri, iar problema nu va face decât să se agraveze”, spune Alexei Kokorin, șeful Programului Climă și Energie la WWF Rusia, citat de fundație. .

Potrivit WWF, în regiunile în care căpușele au fost întotdeauna, sunt mai multe. aceasta Regiunea Perm, Vologda, Kostroma, Kirov și alte regiuni, Siberia și Orientul Îndepărtat. Dar mai rău este că au apărut căpușe acolo unde „nu sunt cunoscute”. S-au răspândit în nordul regiunii Arhangelsk și în vest și chiar în sudul Rusiei. Dacă mai devreme doar cele două districte cele mai nordice ale regiunii Moscovei, Taldomsky și Dmitrovsky, erau considerate periculoase pentru encefalita transmisă de căpușe, acum căpușe au fost văzute în partea de mijloc a regiunii și chiar în sud, notează WWF.

„Cele mai periculoase luni în care căpușele sunt cele mai active sunt mai și iunie, deși focarele de activitate apar la sfârșitul verii. Cele mai periculoase locuri sunt pădurile mici de foioase – pădurile tinere de mesteacăn și aspen, margini și zone de pădure cu iarbă înaltă. . Coniferele sunt păduri mult mai puțin periculoase, mai ales dacă în ele este puțină iarbă”, subliniază fundația.

După cum adaugă ecologiștii, „infecția” căpuşelor în sine, care poartă boli foarte grave: encefalită, boala Lyme (borrelioză), nu s-a schimbat. Ca și înainte, purtătorii celei mai periculoase boli - encefalita - sunt doar 1-2 căpușe din o mie. Alte boli - câteva zeci din o mie. Dar căpușele în sine au devenit mai mari și, cel mai important, au apărut în locuri noi.

Efectul pozitiv al schimbărilor climatice pentru Federația Rusă va fi de scurtă durată

Efectele pozitive ale schimbărilor climatice asupra Rusiei Agricultură, despre care șeful Ministerului Agriculturii Nikolai Fedorov a spus mai devreme într-un interviu, se pare că va fi de scurtă durată și ar putea dispărea până în 2020, a declarat Aleksey Kokorin, coordonatorul programului pentru climă și energie al Fondului Mondial pentru Natură sălbatică (WWF) Rusia. RIA Novosti.

Ministrul Agriculturii Nikolai Fedorov a declarat într-un interviu de miercuri că schimbările climatice și, în special, încălzirea vor fi în interesul țării, deoarece zona de permafrost, care reprezintă astăzi aproximativ 60% din teritoriul Federației Ruse, se va micșora. , iar suprafața de teren adecvată agriculturii, dimpotrivă, să crească.

Potrivit lui Kokorin, Institutul de Meteorologie Agricolă din Roshydromet din Obninsk a analizat suficient de detaliat posibilele scenarii de schimbări climatice și impactul acestora asupra condițiilor de agricultură din țară pentru toate macroregiunile Rusiei.

„Se pare că, într-adevăr, de ceva vreme poate exista un așa-zis impact pozitiv asupra productivității climatice condiționate, dar apoi, în unele cazuri din 2020, în unele cazuri din 2030, în funcție de scenariu, tot scade. ” – a spus Kokorin.

„Aceea sunt, desigur, niște lucruri catastrofale care sunt prezise, ​​să zicem, pentru Uzbekistan sau pentru anumite țări africane, nu sunt așteptate. Mai mult, se așteaptă un mic efect pozitiv și pe termen scurt - dar aici ar trebui să faceți întotdeauna o rezervare, în primul rând despre ce perioadă de timp vorbim, iar în al doilea rând, că atunci tot va merge, din păcate, un minus”, a mai spus expertul.

Kokorin a reamintit că una dintre consecințele schimbărilor climatice va fi o creștere a amplorii și frecvenței riscurilor periculoase. evenimente meteorologice, care poate provoca daune foarte semnificative fermierilor dintr-o anumită regiune. Aceasta înseamnă că este necesară îmbunătățirea sistemului de asigurări în agricultură, care, potrivit lui Kokorin, „pe de o parte, deja funcționează, pe de altă parte, încă funcționează cu eșecuri”. În special, este necesară stabilirea unei interacțiuni între producătorii agricoli, companiile de asigurări și diviziile regionale ale Roshydromet.

Temperatura în timpul iernii în Federația Rusă până la mijlocul secolului poate crește cu 2-5 grade

Temperatura din timpul iernii în toată Rusia până la mijlocul secolului al XXI-lea poate crește cu două până la cinci grade Celsius din cauza schimbărilor climatice globale, avertizează Ministerul Situațiilor de Urgență al Federației Ruse.

„Cea mai mare încălzire va afecta iarna... la mijlocul secolului XXI se preconizează o creștere de 2-5 grade în toată țara”, se arată în prognoza Centrului Antistichia pentru 2013. Potrivit experților săi, în cea mai mare parte a teritoriului european al Rusiei și al Siberiei de vest, creșterea temperaturilor de iarnă în perioada de până în 2015 poate fi de unul până la două grade.

„Creșterea temperaturilor de vară va fi mai puțin pronunțată și se va ridica la 1-3 grade până la jumătatea secolului”, se arată în document.

După cum sa raportat anterior, rata încălzirii în Rusia peste 100 de ani este de o jumătate și jumătate până la două ori mai rapidă decât în ​​întreaga lume, iar în ultimul deceniu, rata încălzirii în țară a crescut de mai multe ori față de secolul al XX-lea. .

Clima din Rusia s-a încălzit aproape de două ori mai repede decât în ​​întreaga lume timp de un secol.

Rata de încălzire în Rusia de peste 100 de ani din cauza schimbărilor climatice globale este de o jumătate și jumătate până la două ori mai rapidă decât în ​​întreaga lume, avertizează Ministerul Situațiilor de Urgență al Federației Ruse.

„În ultimii 100 de ani, creșterea medie a temperaturii în Rusia a fost de o jumătate și jumătate până la două ori mai mare decât încălzirea globală a întregului Pământ”, se arată în prognoza Centrului Antistichia pentru 2013.

Documentul notează că, în secolul 21, cea mai mare parte a teritoriului Rusiei „se va afla într-o zonă cu o încălzire mai semnificativă în comparație cu încălzirea globală”. „În același timp, încălzirea va depinde în mod semnificativ de perioada anului și de regiune, în special de Siberia și regiunile subarctice”, se arată în prognoză.

LA anul trecut număr de periculoase fenomene naturale iar dezastrele majore provocate de om sunt în continuă creștere. Riscurile de urgență apărute în procesul schimbărilor climatice globale și a activității economice reprezintă o amenințare semnificativă pentru populația și facilitățile economice ale țării.

Potrivit Ministerului Situațiilor de Urgență, în zone cu posibil impact factori nocivi peste 90 de milioane de ruși, sau 60% din populația țării, trăiesc în caz de accidente în instalații extrem de importante și potențial periculoase. Daune economice anuale (directe și indirecte) cauzate de dezastre natură diferită poate ajunge la 1,5-2% din brut produs domestic- de la 675 la 900 de miliarde de ruble.

Încălzirea climei duce la mai multă ninsoare în Siberia

Schimbările climatice globale duc la creșterea stratului de zăpadă în emisfera nordică și în Siberia, a declarat joi Vladimir Kotlyakov, directorul Institutului de Geografie al Academiei Ruse de Științe, vorbind la Forumul mondial pentru zăpadă.

"Apare un paradox - odată cu încălzirea, care acum este tipică, este mai multă zăpadă pe Pământ. Acest lucru se întâmplă în mari întinderi ale Siberiei, unde este mai multă zăpadă decât acum una sau două decenii", a spus președintele de onoare al Rusul societate geografică Kotlyakov.

Potrivit geografului, oamenii de știință au observat tendința de creștere a stratului de zăpadă în emisfera nordică încă din anii 1960, când au început observațiile prin satelit ale răspândirii stratului de zăpadă.

„Acum este epoca încălzirii globale și, pe măsură ce temperatura aerului crește, crește și conținutul de umiditate. masele de aer, prin urmare, în regiunile reci, cantitatea de ninsori crește. Acest lucru indică o mare sensibilitate a stratului de zăpadă la orice modificare a compoziției atmosferei și a circulației acesteia, iar acest lucru trebuie reținut atunci când se evaluează orice impact antropic asupra mediu inconjurator", a explicat omul de știință.

În general, este mult mai multă zăpadă în emisfera nordică decât în ​​emisfera sudică, unde oceanul împiedică distribuirea acesteia. Deci, în februarie, 19% din globul este acoperit cu zăpadă, în timp ce 31% din suprafața emisferei nordice și 7,5% din suprafața emisferei sudice.
"În august, zăpada acoperă doar 9% din întregul glob. În emisfera nordică stratul de zăpadă se schimbă de peste șapte ori pe parcursul anului, iar în sud - de mai puțin de două ori", a adăugat Kotlyakov.

Potrivit Administrației Naționale Oceanice și Atmosferice din SUA (NOAA), în decembrie 2012, stratul total de zăpadă din emisfera nordică a fost cel mai mare în peste 130 de ani de observații - a depășit media cu aproape 3 milioane de kilometri pătrați și 200 de mii de kilometri pătrați. kilometri au depășit recordul din 1985. În medie, potrivit meteorologilor americani, suprafața acoperirii de zăpadă din emisfera nordică în timpul iernii a crescut cu o rată de aproximativ 0,1% pe deceniu.

Rusia europeană nu va primi bonusuri de la încălzire, a spus omul de știință

Calcule ale proceselor de încălzire globală în secolul 21 în Câmpia Europei de Est și în Vestul Siberiei indică faptul că schimbările climatice nu vor avea consecințe pozitive de mediu și economice pentru aceste regiuni, a declarat Alexander Kislov, șeful Departamentului de Meteorologie și Climatologie al Facultății de Geografie a Universității de Stat din Moscova, vorbind la conferința internațională „Probleme de adaptare la climă. Schimbare."

Kislov, decanul Facultății de Geografie a Universității de Stat din Moscova Nikolai Kasimov și colegii lor au analizat consecințele geografice, de mediu și economice ale încălzirii globale în Câmpia Europei de Est și Siberia de Vest în secolul al XXI-lea folosind modelul CMIP3.

În special, au fost luate în considerare modificările debitului râului, starea permafrostului, distribuția acoperirii vegetației și caracteristicile incidenței malariei în populație. În plus, s-a studiat modul în care volumele de hidroenergie și resurse agroclimatice cum se modifică durata perioadei de încălzire.

"Schimbările climatice nu duc aproape nicăieri la rezultate pozitive din punct de vedere ecologic și economic (cu excepția costurilor mai mici de încălzire), cel puțin pe termen scurt. Este de așteptat o deteriorare semnificativă a resurselor hidrologice în partea de sud a Câmpiei Est-Europene", au spus oamenii de știință. încheia.

În același timp, consecințele schimbărilor climatice sunt mult mai pronunțate în Câmpia Europei de Est decât în ​​Siberia de Vest.

„Răspunsul regiunilor individuale la schimbările globale este foarte diferit... fiecare regiune este dominată de propriul proces natural și ecologic cauzat de schimbările climatice, de exemplu, dezghețarea permafrostului sau procesele de deșertificare”, a concluzionat Kislov.

Conferința internațională „Probleme de adaptare la schimbările climatice” (PAIK-2011) este organizată în numele Guvernului Federației Ruse de către Roshydromet, cu participarea altor departamente, Academiei Ruse de Științe, organizații de afaceri și publice, cu sprijinul Organizația Meteorologică Mondială (OMM), Convenția-cadru a ONU privind schimbările climatice, UNESCO, Banca Mondială și alte instituții internaționale.

La reuniune, al cărei comitet de organizare este condus de șeful Roshydromet Alexander Frolov, participă șeful Grupului Interguvernamental pentru Schimbări Climatice Rajendra Pachauri, Reprezentant Special al Secretarului General al ONU pentru Reducerea Riscului de Dezastre Margareta Wahlstrem, Secretar General OMM Mishesh Jarraud, reprezentanți ai Băncii Mondiale, UNEP, climatologi și meteorologi ruși și străini, politicieni, oficiali, economiști și oameni de afaceri.

Durata perioadei de pericol de incendiu în Federația Rusă va crește cu 40% până în 2015

Ministerul Situațiilor de Urgență al Federației Ruse prevede o creștere a duratei perioadei de pericol de incendiu până în 2015 în banda de mijloc Rusia cu 40%, adică aproape două luni, din cauza schimbărilor climatice globale.

„Durata sezonului de incendiu în zona de latitudine medie a Rusiei poate crește cu 50-60 de zile, adică cu 30-40%, în comparație cu valorile medii existente pe termen lung”, a spus Vladislav Bolov, șeful Antistihiei. Centrul Ministerului Situațiilor de Urgență, a declarat vineri pentru RIA Novosti.

Potrivit acestuia, acest lucru va crește semnificativ amenințările și riscurile situațiilor de urgență pe scară largă asociate incendiilor de vegetație.

„Durata situației de pericol de incendiu va crește cel mai semnificativ în sudul districtului autonom Khanty-Mansiysk, în regiunile Kurgan, Omsk, Novosibirsk, Kemerovo și Tomsk, teritoriile Krasnoyarsk și Altai, precum și în Iakutia”, a spus Bolov. .

Totodată, el a remarcat că „față de valorile actuale, se prevede o creștere a numărului de zile cu situație de pericol de incendiu cu până la cinci zile pe sezon pentru cea mai mare parte a teritoriului țării”.

Vara trecută și o parte din toamnă, incendii naturale de amploare au izbucnit într-o parte semnificativă a țării, cauzate de căldură anormală. La 19 subiecte ale federației, 199 au fost afectate aşezări, 3,2 mii de case au ars, 62 de oameni au murit. Prejudiciul total s-a ridicat la peste 12 miliarde de ruble. Anul acesta, incendiul a cuprins și zone întinse, în primul rând Orientul Îndepărtat și Siberia.

Forest-stepa ar putea veni la Moscova până la sfârșitul secolului din cauza schimbărilor climatice

Moscova și regiunea Moscovei, la 50-100 de ani de la sfârșitul perioadei actuale de „tranziție” de încălzire în ceea ce privește condițiile climatice, vor fi similare cu pădurile-stepele din regiunile Kursk și Oryol, cu veri secetoase și ierni calde, Pavel Toropov, un cercetător senior la Departamentul de Meteorologie și Climatologie al Facultății de Geografie a Universității de Stat din Moscova, crede.

„După încheierea procesului climatic de tranziție care are loc în prezent, clima va reveni la noua sa stare mai caldă, în 50-100 de ani. zone naturale s-ar putea schimba. Conform prognozelor actuale, condiții climatice va fi mai aproape de peisaje şi conditii naturale silvostepele, care sunt observate în prezent în regiunile Kursk și Oryol”, a declarat Toropov la o conferință de presă la RIA Novosti.

Potrivit acestuia, Moscova și regiunea nu vor rămâne fără zăpadă ca urmare a încălzirii climatice, dar se vor observa veri calde uscate și ierni mai calde și mai blânde.

„Clima regiunii se va schimba semnificativ, aparent, dar în următorii 50 de ani nu vom rămâne fără zăpadă și nu vom începe să cultivăm caise și piersici”, a adăugat Toropov.

Rusia poate pierde până la 20% din cereale anual din cauza schimbărilor climatice

În următorii cinci până la zece ani, Rusia ar putea pierde până la 20% din recolta de cereale anual din cauza schimbărilor climatice globale de pe planetă și a creșterii aridității în regiunile sudice Statul Uniunii al Federației Ruse și Belarus, conform unui raport de evaluare a consecințelor schimbărilor climatice pentru statul Uniunii, publicat pe site-ul Roshydromet.

Raportul „Cu privire la evaluările strategice ale consecințelor schimbărilor climatice în următorii 10-20 de ani pentru mediul natural și economia statului Uniunii” a fost examinat în cadrul unei ședințe a Consiliului de Miniștri al statului Uniunii din 28 octombrie 2009.

Potrivit lui Rosstat, de la 1 decembrie 2009, recolta de cereale în toate categoriile de ferme se ridica la 102,7 milioane de tone în greutate buncăr. Aceasta corespunde unei greutăți post-rafinărie de 95,7 milioane de tone, cu o valoare medie a deșeurilor de cereale neutilizate de 6,8% în perioada 2004-2008.

Raportul spune că cea mai importantă trăsătură negativă a schimbării climatice așteptate este creșterea aridității în regiunile sudice ale statului Uniunii care însoțește procesul de încălzire.

„Creșterea preconizată a aridității climei poate duce la o scădere a randamentelor în principalele regiuni producătoare de cereale din Rusia (potenţiale pierderi anuale în volumul recoltei de cereale, menținând în același timp sistemul existent de cultivare a terenurilor și speciile de reproducere aplicate, poate ajunge până la 15-20% în următorii cinci până la zece ani, recolta brută de cereale), dar nu va avea, aparent, un impact negativ semnificativ asupra agriculturii într-o zonă Non-Cernoziom suficient de umedă”, notează raportul.

Potrivit raportului, în Belarus și într-o serie de regiuni de pe teritoriul european al Federației Ruse, condițiile pentru creșterea și formarea culturii de soiuri medii și târzii de cartofi, in, legume (varză) și a doua cosire. de ierburi se va agrava.

Pentru a utiliza resurse de căldură suplimentare, documentul propune creșterea ponderii culturilor mai iubitoare de căldură și rezistente la secetă, extinderea culturilor de miriște (culturi) și a lucrărilor de irigare și introducerea sistemelor de irigare prin picurare.

Granița de permafrost din Arctica s-a retras până la 80 km din cauza încălzirii

Granița de permafrost din regiunile arctice din Rusia în ultimele decenii s-a retras din cauza încălzirii globale la 80 de kilometri, ceea ce a intensificat procesele de degradare a solului, transmite marți Ministerul Situațiilor de Urgență al Federației Ruse.

Suprafața totală a regiunilor de permafrost din Rusia este de aproximativ 10,7 milioane de kilometri pătrați sau aproximativ 63% din teritoriul țării. Peste 70% din rezervele de petrol explorate sunt concentrate aici, aproximativ 93% gaz natural, depozite semnificative carbune tare, a fost creată și o infrastructură extinsă de instalații complexe de combustibil și energie.

„Granița de sud a VM în ultimele decenii s-a deplasat la o distanță de 40 până la 80 de kilometri... Procesele de degradare (a solului) s-au intensificat - zonele de dezgheț sezonier (taliks) și fenomenul termocarstului s-au intensificat. a apărut”, se arată în prognoza situației de urgență pe teritoriul Federației Ruse pentru anul 2012. elaborată de Ministerul Situațiilor de Urgență al Rusiei.

Departamentul stabilește și modificările conditii de temperatura stratul superior de permafrost din ultimii 40 de ani.

„Datele observaționale demonstrează o creștere aproape universală, începând cu 1970, a temperaturii medii anuale a stratului superior al VM. În nordul teritoriului european al Rusiei, aceasta s-a ridicat la 1,2-2,4 grade, în nordul Siberiei de Vest - 1, Siberia de Est- 1,3, în centrul Yakutiei - 1,5 grade", se arată în document.

Totodată, Ministerul Situațiilor de Urgență constată impactul degradării permafrostului asupra stabilității diferitelor structuri, în principal clădiri rezidențiale, instalații industriale și conducte, precum și drumuri și căi ferate, piste și linii electrice.

„Aceasta a fost una dintre principalele premise pentru faptul că numărul de accidente și diverse daune la obiectele de mai sus a crescut semnificativ pe teritoriul VM în ultimii ani”, se arată în prognoză.

Potrivit Ministerului pentru Situații de Urgență al Federației Ruse, doar în Norilsk complex industrial aproximativ 250 de structuri au suferit deformari semnificative, aproape 40 de clădiri de locuit au fost demolate sau sunt programate pentru demolare.

L-am întrebat pe academicianul Igor Mokhov, unul dintre participanții la Summitul de la Paris, despre ce se întâmplă cu clima și pentru ce să ne pregătim. Împreunăcu oameni de știință din 195 de țări, este membru al Grupului Interguvernamental de Expertiză pentru Schimbările Climatice, care dezvoltă o poziție comună a lumii științifice cu privire la caracteristicile și riscurile cheie ale încălzirii globale.

- Acum vreo zece ani, la o masă rotundă, a fost o discuție aprinsă despre cauzele încălzirii. La un moment dat m-am ridicat și am spus: factori antropici, sau nu, și chiar dacă această problemă nu ar fi existat, ar fi trebuit inventată! Dacă ar exista un stimulent pentru restructurarea economiei noastre, care este în întregime dependentă de petrol și gaze. Cu cât începe dezvoltarea surselor alternative de energie mai devreme, cu atât beneficiile vor fi mai mari. Chiar dacă lăsăm deoparte beneficiile economice și problemele de conservare a resurselor – introducerea de restricții asupra emisiilor, introducerea de soluții „verzi” înseamnă că oamenii vor avea un impact mai mic asupra ecosistemului și a sistemului climatic, iar acesta este un plus imens!

Igor Ivanovici Mohov, directorul Institutului de Fizică Atmosferică al Academiei Ruse de Științe, stă în fața mea la o masă grea de lemn din biroul lui. Își flutură brațele, se lasă pe spate în scaun și se întoarce la masă: întrebarea mea despre realitatea încălzirii globale îl surprinde. În afara ferestrei, în ciuda sfârșitului lunii ianuarie, temperatura este peste zero și nămol.

Există estimări ale schimbărilor de temperatură în procesul de încălzire globală recunoscute de comunitatea științifică mondială?

Cele mai recente astfel de evaluări sunt prezentate în cel de-al 5-lea raport al Grupului Interguvernamental pentru Schimbările Climatice. Încălzirea a fost de 0,85 grade Celsius între 1880 și 2012. De asemenea, admite că ritmul de încălzire este fără precedent, nu doar oceanul și atmosfera s-au încălzit, ci și calotele de gheață au scăzut, iar nivelul mării a crescut. Cantitatea de gaze cu efect de seră din atmosferă este mai mare decât în ​​orice altă perioadă de măsurare, iar impactul uman asupra schimbărilor climatice este clar.

Este adevărat că 2015 a fost cel mai tare an înregistrat?

Da, în 2015 temperatura medie a fost cu peste 1°C peste media preindustrială. Recordul anterior a fost stabilit în 2014. În general, ultimele trei decenii au fost cele mai calde dintr-un secol. Dar această viteză scade acum. Faptul este că „valurile” climatice naturale de încălzire și răcire sunt suprapuse procesului de încălzire. Aceste valuri sunt centenare, de o mie de ani și pot fi măsurate în decenii. Acest val de încălzire a început în anii 1970 și acum este în declin. O astfel de rată de încălzire, pe care am observat-o în ultimele decenii, cel mai probabil nu se va întâmpla în următorii 20 de ani.

Clima este îngrijorătoare

Și ce guvernează aceste cicluri climatice globale?

Ciclurile de zece ani sunt asociate cu circulația curenților caldi și reci în oceanul mondial, care este creată de modificările densității apei din cauza neomogenității temperaturii și distribuției salinității în ocean. Iar ciclurile mileniale - perioadele glaciare și interglaciare - sunt afectate de modificări ale parametrilor mișcării Pământului în jurul Soarelui.

Există alți factori naturali importanți care schimbă clima?

Schimbările climatice sunt puternic influențate de activitatea solară. Perioada de modificări ale activității solare este de aproximativ 11 ani. Înainte de epoca influenței antropice, acesta a fost un efect cheie - de exemplu, acest factor a provocat o răcire semnificativă în secolul al XVII-lea. În general, contribuția sa este limitată la 0,2 grade - acest lucru este important, dar nu explică încălzirea din ultimul secol. Rol important joacă activitate vulcanică. Dacă ne uităm la schimbarea temperaturii în cursul anului după erupție, observăm o răcire temporară de jumătate de grad din cauza slăbirii fluxului de intrare. radiatie solara. Apoi temperatura este restabilită.

În ce măsură toți factorii naturali, împreună, influențează tendința generală? Poate că ei sunt încă responsabili pentru încălzirea globală actuală?

Modelele de computer moderne arată destul de precis la ce fel de scădere sau creștere a temperaturii duce un anumit ciclu sau fenomen și cât de mult îmbunătățesc sau nivelează reciproc efectele. Acum este clar că niciunul dintre ciclurile naturale, nici combinația lor, nu ar putea provoca o încălzire de 0,85 grade, deși ele își contribuie ponderea la acest proces.

oameni dăunători

Înseamnă asta că comunitatea științifică a ajuns la un consens cu privire la încălzirea globală și cauzele acesteia?

În general, da. Desigur, există întotdeauna critici, și pe bună dreptate. Nu toată lumea este de acord nici măcar cu rapoartele IPCC. Apropo de climă, trebuie să fim foarte atenți: poate că nu vedem totul în acest sistem cel mai complex. Dar dacă nu se face nimic acum, atunci poate fi prea târziu. La urma urmei, chiar dacă ignorăm considerația științifică a problemei, simți tu însuți cum se schimbă iernile? În anii 1950 și 60, minus 20 în ianuarie era considerat norma, dar acum este un întreg eveniment. Deși oamenii reacționează slab la tendințele medii, mai mult la extreme: dacă o schimbare de temperatură care este mică pentru standardele umane nu este atât de vizibilă, atunci schimbare puternică precipitațiile, care duc la inundații și secete, sunt mult mai vizibile pentru noi.

Principala cauză antropică a încălzirii este eliberarea de dioxid de carbon?

Principalii vinovați ai creșterii temperaturii sunt gazele cu efect de seră și, în general, tot ceea ce creează efectul de seră. Conform ultimelor estimări IPCC, în primul rând, este vorba de CO2, dioxid de carbon. Efectul său este cel mai mare integral, deși metanul are un efect de 20 de ori mai intens pe moleculă. O cantitate imensă din aceste gaze au ajuns în atmosferă ca urmare a activităților umane.

Cat de mare?

În timpul erei industriale, conținutul de CO2 din atmosferă a crescut cu mai mult de o treime. Astăzi, există 400 de molecule de CO2 per milion de molecule de aer. Conform reconstrucției calotelor de gheață, nu a existat niciodată un astfel de nivel pentru tot timpul existenței omenirii.

Există și alți factori antropici care influențează încălzirea globală?

Lăsând la o parte gazele cu efect de seră, cel mai cunoscut și evident factor sunt calotele termice ale orașelor. Orasele sunt foarte calde, incalzesc atmosfera deasupra lor.

Este acest impact semnificativ?

Totul depinde, desigur, de mărimea și densitatea orașului. Dar în general, Frumoasă poză, pe care o vedem în imagini din spațiu - când noaptea luminile de pe bila întunecată a Pământului strălucesc ca ghirlande de pom de Crăciun - acesta este un semnal al unei amenințări climatice.

Pe pământ, în cer și pe mare

Dar cum rămâne cu plantele, ele trebuie să absoarbă dioxidul de carbon?

Nu au timp - rata de emisie este astfel încât jumătate din CO2 emis rămâne în atmosferă. Și cu cât se încălzește mai mult, cu atât este mai puțin eficientă absorbția. Iată un exemplu: jungla absoarbe mult mai mult dioxid de carbon, dar pădurile noastre din nord sunt mai valoroase din punct de vedere al impactului pozitiv asupra climei, deoarece se returnează mai puțin gaz.

Cel mai mare număr Căldura, dacă am înțeles bine, nu este acumulată de atmosferă, ci de ocean?

Da, masa sa este de aproape 300 de ori mai mare decât masa atmosferei și are o capacitate de căldură mai mare. Atmosfera se încălzește și se răcește mai repede. Apropo, unul dintre fenomenele climatice interesante asociate cu încălzirea, despre care chiar și experții vorbesc rar, este răcirea straturilor superioare ale atmosferei: stratosfera și mezosfera.

Și ce a cauzat-o?

Este asociată cu o modificare a grosimii optice a atmosferei din cauza încălzirii straturilor sale inferioare. Și în ultima jumătate de secol, această răcire a fost de zece ori mai intensă decât încălzirea de dedesubt. Am rulat tot felul de modele pentru a vedea ce ar fi putut cauza aceasta, dar am obținut o răcire în lumea reală cu o singură variabilă: creșterea dioxidului de carbon în atmosferă. Aceste date, desigur, mai trebuie să fie verificate și rafinate, dar până acum se pare că schimbarea stării stratosferei este un alt argument serios în favoarea cauzelor antropice ale schimbărilor climatice globale.

Și se face tot mai frig în zona noastră!

Sau poate încălzirea globală să provoace răcire în anumite zone?

Desigur. Clima este extrem de un sistem complex cu un număr mare de componente, orice modificare a acestui sistem generează o varietate de anomalii locale. De exemplu, inundația de pe Amur sau incendiile din 2010 au fost cauzate de blocarea anticiclonilor. Ele apar atunci când aerul din Atlantic este transportat adânc în continent - aceasta este o caracteristică structurală obișnuită, se numește transport zonal. În fiecare toamnă, datorită transferului zonal, ne bucurăm vara indiana. Dar din cauza schimbărilor climatice, acest transfer are loc într-un moment neobișnuit, poate fi stabilit pentru o lungă perioadă de timp și, în general, se manifestă ciudat. În 2010, datorită unui astfel de transfer, căldură instalată în partea europeană a Rusiei, au izbucnit incendii teribile. Și în Siberia, dimpotrivă, toată vara s-a păstrat extrem de temperatura scazuta. Europa de Est inundat în acelaşi timp.

A fost confirmată legătura dintre încălzirea globală și blocarea activității anticiclonilor?

Chiar și acum 20 de ani. Împreună cu partenerii noștri americani, am studiat cum s-ar schimba manifestarea anticiclonilor de blocare dacă am crește conținutul de CO2 din atmosferă. Modelul a arătat că riscul unor astfel de blocare a anticiclonilor crește, iar efectul acestora crește, mai ales iarna peste continent: se vor stabili înghețuri mai lungi. După cum puteți vedea, răcirea nu contrazice încălzirea globală și poate fi una dintre consecințele acesteia.

punct fără întoarcere

Creșterea concentrației de dioxid de carbon afectează sănătatea umană?

Este nevoie de mult mai multă concentrare pentru a simți cu adevărat. Aici treaba este diferită... O persoană va simți schimbările într-un mod complex. De fapt, fluxuri gigantice de carbon circulă între ocean și atmosferă, biosferă și sol, umanitatea adaugă foarte puțin. S-ar părea, ce este de simțit? Doar că acest mic impact extern schimbă echilibrul climatic fragil în general. Acum, poate, voi da o analogie care nu este în întregime exactă, dar imaginați-vă că temperatura unei persoane va crește ușor, să zicem, la 37,2. Va simți el?

Va simti.

Da, poate nu temperatura în sine, dar va transpira, va doare capul. Pământul poate fi considerat și ca un organism viu. Cu o încălzire de 2 grade, dar măcar 10, ea va trăi, dar pentru noi totul se va schimba.

Care va fi impactul cel mai semnificativ?

Primele probleme vor veni de la creșterea nivelului mării, în special pentru națiunile insulare. Seychelles, Maldive, Sri Lanka se așteaptă în acest secol la o creștere a nivelului mării cu jumătate de metru.

Este atât de mult?

Pentru Rusia în ansamblu, acest lucru poate să nu fie semnificativ. Și chiar și pentru Olanda, au învățat deja să se adapteze. Și pentru statele insulare în curs de dezvoltare, aceasta este o cifră foarte semnificativă, foarte mult. Aceste schimbări sunt relativ lente; de-a lungul secolului al XX-lea, nivelul mării a crescut la nivel global cu aproximativ 15-20 cm. Acum, conform datelor satelitare, se adaugă peste trei milimetri pe an. Dar aceste jumătăți de metri sunt rezultatul creșterii temperaturii, fără a ține cont de topirea gheții. Și se vor topi! Groenlanda se topește deja, încet până acum, dar dacă acest proces se accelerează, vom vorbi despre șapte metri de altitudine, iar asta este deja mult.

Și Antarctica - există mult mai multă gheață acolo, nu-i așa?

Dacă vorbim de Antarctica, trebuie să înțelegem că suntem aproape de a trece de punctele critice, după care vor începe consecințe ireversibile. Există un efect atât de paradoxal: în ciuda faptului că Rusia se încălzește de 2,7 ori mai repede decât media globală, în multe dintre regiunile noastre, în special în nord, în Siberia, stratul de zăpadă crește iarna. Acest lucru se datorează faptului că odată cu încălzirea, capacitatea de umiditate a atmosferei devine mai mare și, prin urmare, cad în medie mai multe precipitații. Același lucru se întâmplă și acum cu scutul antarctic. Până acum, odată cu încălzirea, acolo domină efectul precipitațiilor crescute, dar când temperatura crește peste o anumită limită, efectul temperaturii - topirea - va începe să domine. În unele zone de coastă, efectul temperaturii domină deja, dar integral pentru scutul antarctic, acest lucru nu a fost semnificativ pentru o lungă perioadă de timp.

Și care este această limită?

Tocmai discutam rezultatele ultimelor noastre evaluări la Paris. Temperatura ar trebui să crească într-un secol cu ​​cel mult 1,6 grade - aceasta este limita. Decizia de a limita nivelul de încălzire la două grade a ținut cont și de situația cu scutul antarctic.

Conflict de interese

Este realist să ne așteptăm că această decizie va fi pusă în aplicare?

Conform acordurilor existente, nr. Vor ieși, probabil, trei grade, care nu vor salva de la o creștere puternică a nivelului mării. Acesta este unul dintre motivele pentru care statele insulare din Paris au cerut o limită de un grad și jumătate.

Ceea ce este complet nerealist... Atunci de ce avem nevoie de aceste acorduri?

Sunt necesare pentru a seta ștacheta. Țările au interese diferite, totul depinde de ce nivel de dezvoltare se află. Principalele surse de emisii de CO 2 sunt China și Statele Unite. Tehnologiile eficiente din punct de vedere energetic au fost deja dezvoltate în Europa - și sunt în favoarea acceptării contractelor cât mai repede posibil. Și China are nevoie de mai mult timp înainte de a putea trece la noi tehnologii. Și condițiile pentru țări pot fi evaluate diferit - există, de exemplu, țări reci, precum Rusia și Canada. Pe de altă parte, în țările aride, chiar și o încălzire ușoară va provoca migrația populației. Acum vedem cu toții cât de dificil și dureros poate fi procesul migrației în masă și, de fapt, în istoria omenirii, migrația a fost întotdeauna asociată cu schimbările climatice.

Și cei care nu sunt preocupați de încălzire acum, se vor strânge atunci de cap, de exemplu, din cauza afluxului de migranți?

Atât de multe probleme provin dintr-o înțelegere greșită a unei probleme comune, globale! Constă în faptul că guvernele sunt concentrate doar pe rezolvarea problemelor economice și politice actuale, nu sunt concentrate pe rezolvarea unor probleme ale căror consecințe se vor simți în 50 de ani, și chiar globale. Iar societatea de la care guvernele caută sprijin nu este pregătită să vorbească despre strategii globale pe termen lung.

Probabil că depinde și de nivelul de trai?

Desigur. Dacă principala problemă a populației este supraviețuirea, atunci oamenii nu sunt cumva în măsură să se gândească la pericolul încălzirii globale. Îmi amintesc că în anii 1990, când eram în străinătate, am fost întrebat cum tratează Rusia problemele schimbărilor climatice. Apoi am spus: „Ascultă! Există o astfel de situație în țară încât trebuie să câștigi bani pentru mâncare, ce încălzire globală este aici! Nici acum, de exemplu, nu toată lumea realizează că Rusia trebuie să accelereze tranziția la surse alternative de energie.

Cât de cald este în Rusia

Unde este cel mai cald?

Intensitatea creșterii temperaturii depinde de latitudine, la latitudinile nordice se încălzește cel puțin de două ori mai repede. Acest efect se numește „amplificare arctică”. Dacă ar fi o răcire globală, atunci în același mod ar fi mai pronunțată aici. Terenul din nord este acoperit cu gheață și zăpadă, iar atunci când se topesc, coeficientul de reflexie se modifică dramatic - absorbția radiației solare crește. Temperatura crește, ceea ce contribuie la topire. Adică, din ce în ce mai multă zăpadă se topește în mod constant, ca urmare, din ce în ce mai multă căldură este absorbită și așa mai departe crește. În Arctica, temperaturile cresc într-un ritm atât de mare încât majoritatea modelelor de încălzire care înainte erau considerate prea pesimiste ajung să subestimeze rata! gheață arctică topindu-se cu o viteză extraordinară.

Adică, în Rusia temperatura crește mai repede decât media din lume?

Da, de 2,7 ori. Dar efectele sunt foarte diferite. În latitudinile nordice, devine în general mai cald, în unele locuri tundra fiind înlocuită cu taiga. Dar în sudul părții europene, dimpotrivă, solul se usucă. Și acest lucru are un efect destul de tangibil asupra agriculturii, de o sută de ani cantitatea de precipitații de primăvară-vară în aceste regiuni s-a redus foarte semnificativ. Acum toată lumea este îngrijorată de nivelul lacului Baikal, acesta devine mai mic. Probleme destul de grave cu apa încep în Kalmykia. Efectul musonului este declanșat în Orientul Îndepărtat, ceea ce crește riscul de inundații, inclusiv în bazinul Amur.

Există efecte pozitive?

Ruta Mării Nordului se deschide, apar noi oportunități offshore și resurse suplimentare. Lucrarea în sine poate deveni, totuși, mai riscantă. Coasta de acolo este o zonă de permafrost și este spălată mai eficient. Topirea permafrostului este foarte periculoasă pentru orașe pe grămezi, autostrăzi, conducte de petrol și așa mai departe. Iernile vor fi în general mai puțin reci - bune pentru economisirea energiei. Se spune adesea că există noi oportunități pentru agricultură la latitudinile mijlocii, dar asta problemă complexă. În primul rând, nu va exista o astfel de încălzire acolo, astfel încât bananele să înceapă imediat să crească. În al doilea rând, clima va fi schimbătoare, iar odată cu o încălzire generală, înghețurile pot începe brusc - acestea nu sunt cele mai bune condiții pentru agricultură. Iar în sud se vor instala veri mai calde, iar acest lucru va crește riscul incendii forestiere si seceta.

Deci ne vom lupta?

Ce soluții tehnologice care ajută la reducerea impactului asupra climei sunt cele mai de succes pentru Rusia?

Țara noastră are resurse hidrofoarte bune, hidro dezvoltate și energie nucleara, așa că eficiența scăzută a panourilor solare în atmosfera tulbure a Rusiei nu este atât de critică. Dar trebuie să fii în siguranță, să folosești orice oportunitate și să stăpânești practica utilizării energiei solare. În condițiile a 11 fusuri orare și diferite zone climatice, putem alege soluții locale potrivite, acesta este un plus imens pentru țara noastră.

Cum se rezolvă acum aceste probleme la nivel de stat?

Guvernul lucrează la aceste probleme, de exemplu, în 2009 a fost adoptată doctrina climatică a Federației Ruse. Dar, în general, acum răspundem la dezastre naturale ca Ministerul Situațiilor de Urgență, chiar în ultimul moment. Și trebuie, desigur, să planificați și să faceți previziuni, să avertizați din timp catastrofe climatice. După incendiile din 2010, am propus programul de stat pentru climă. Dar acum, într-o criză, implementarea sa este imposibilă. Există diverse programe utile la nivel federal, dar sunt fragmentate. Acum puțini oameni neagă însuși faptul unei catastrofe ecologice, dar încă nu am învățat cum să facem față acesteia.

Putem spune că acordul climatic semnat la Paris este un semn că începem să luptăm?

Cred că aceasta este o nouă etapă în dezvoltarea omenirii. S-a anunțat deja oficial că anul viitor în Rusia va fi anul ecologiei. Aceasta înseamnă că vine o realizare importantă - înțelegem că toți trăim într-una casa mareși depind unul de celălalt.

Averse fără precedent la Moscova, Soci, Kursk, Voronezh, tornade în Dnepropetrovsk - ce se întâmplă cu clima? Am răspuns la această întrebare Doctor în Științe Geologice și Mineralogice Vladimir Polevanov.

ARMELE CLIMATICE NU AU NIMIC CU ESTE

Una dintre versiunile populare ale dezastrelor meteorologice actuale este armă climatică. Să spunem că America a deschis în mod deliberat abisul cerului deasupra Rusiei în iunie pentru a distruge complet economia rusă, împreună cu sancțiuni economice...

Prostii, Statele Unite nu au absolut nimic de-a face cu asta, suferă și mai mult de cataclismele climatice, - spune fostul viceprim-ministru al Federației Ruse în guvernul de la Cernomyrdin, doctor în științe geologice și minerale Vladimir Polevanov. - În ianuarie-februarie, în America au domnit înghețuri și ninsori anormale, zeci de oameni au murit înghețat, aeroporturile și școlile au fost închise. Până și gheizerul a înghețat parc național… Vremea se schimbă în toată emisfera nordică. Sudul este relativ liniștit.

Deci, ce se întâmplă cu clima?

Planeta se rostogolește acum lin spre începutul următoarei ere glaciare.

- Da tu? Dar cum rămâne cu încălzirea globală?

Isteria la nivel mondial despre încălzirea globală a fost avântată în mod deliberat. Protocolul de la Kyoto (oficial principala armă în lupta împotriva încălzirii globale) este un club politic și economic în mâinile Statelor Unite împotriva tari in curs de dezvoltareși alți concurenți. Ca să nu-și dezvolte industria. Dar nu mă comport ca un politician și un teoretician al conspirației.

Sunt geolog profesionist și știu că în 1960-1998 URSS și SUA au efectuat un program de foraj foarte costisitor în Groenlanda și Antarctica cu mai mult de o duzină de puțuri care au pătruns în ghețari până la temelia lor. Acest lucru a făcut posibilă obținerea de materiale neprețuite pentru concluzii climatice fiabile.

Studiul miezului de gheață (eșantioane de rocă) a arătat că epocile de încălzire și răcire s-au alternat în mod regulat. În ultimii 450 de mii de ani, au existat 6 cicluri climatice. Trăim în era perioadei interglaciare care se încheie și, în mod natural, trecem în perioada „marelui răcire”.

Primul factor în inevitabilitatea unei noi vase de frig este răcirea Fluxului Golfului. Curentul cald începe în Golful Mexic și merge spre Murmansk-ul nostru, Severnaya Zemlya, prin urmare Marea Barents nu îngheață. Cu toate acestea, Gulf Stream s-a slăbit în ultimii ani, aducând din ce în ce mai puțină căldură în Europa. În această iarnă, portul Murmansk a înghețat, iar aceasta este o raritate! Anterior, Golful Kola a fost acoperit cu gheață nu mai mult de o dată la 25-30 de ani, iar în noul secol acest lucru s-a întâmplat deja de două ori.

Al doilea factor este o scădere bruscă a numărului de pete de pe Soare, neexplicată încă de oamenii de știință. Energia solară este în scădere. Iar Soarele este principalul încălzitor al Pământului. La acești factori s-a adăugat un al treilea, creat de om. Explozia unei sonde de petrol din Golful Mexic, de unde provine Curentul Golfului. Schimbarea vremii s-a accelerat după acea catastrofă.

EUROPA A INUNDAT ANCHEI, ACUM NOI

- Suntem surprinși de ploile tropicale din Moscova.

În ultimii ani, am văzut o imagine similară cu mașini inundate până pe acoperiș, fluxuri furtunoase la televizor de mai multe ori pe străzile orașelor europene. Acum ne inundă. Curenții de aer s-au schimbat dramatic. Clima se schimbă în toată emisfera nordică. Focare climatice similare de pe ambele maluri ale Atlanticului vor deveni din ce în ce mai frecvente.

- Și cât de curând va îngheța Rusia?

Va fi suficientă căldură pentru vârsta noastră, nu vă faceți griji. Va fi chiar mai cald decât acum. Din punctul de vedere al geologiei, acesta este un proces instantaneu de formare a ghețarilor - de mii de ani. După standardele vieții umane - o perioadă gigantică. Deci felicitări - trăim într-o eră a schimbărilor climatice. Dar chiar la început!

Nu ar fi exagerat să spunem că în ultimele două decenii, umanitatea planetei noastre a uitat de o viață liniștită. Și nu este vorba doar de politică sau de alte fenomene sociale. De mult, nu putem spune cu certitudine că iarna va veni în timp și va fi zăpadă, că în aprilie va fi vreme de primăvară, iar vara - căldură confortabilă. Planeta ține umanitatea sub stres. Clima planetei noastre, care a fost stabilă de secole, se schimbă rapid.

Suntem atât de aranjați încât ne obișnuim cu aproape orice, așa că rapoartele cândva tulburătoare ale anomaliilor vremii sunt astăzi luate de la sine înțelese de mulți. Și ar fi bine dacă aceste schimbări nu ar trece prin ochii noștri. Într-adevăr, de multe ori începem să le observăm doar atunci când este deja imposibil să schimbăm ceva.

Între timp, schimbările planetei par să câștige avânt și pur și simplu nu putem sta deoparte.

O schimbare a temperaturilor sezoniere obișnuite în aproape toate părțile planetei, topirea ghețarilor, o schimbare a temperaturii apelor oceanice și o modificare a parametrilor curenților, creșterea activității seismice și vulcanice, o schimbare a intensității caracteristice și locuri de observare a diverselor fenomene naturale – acestea sunt „surprizele” pe care Natura ni le-a prezentat în ultimii ani.ani.

Poate că toate aceste încercări au fost date omenirii pentru a experimenta stres, pentru a ieși dintr-un somn spiritual letargic? Doar evaluând sobru ce se întâmplă și cum, vom putea acționa corect și vom continua să trăim pe planetă. Deși va fi viață nouăși o planetă schimbată...

Cu siguranță oameni de știință tari diferite, angajați în studiul climei și problemelor conexe, au astăzi o serie de versiuni despre cauzele a ceea ce se întâmplă pe planetă.

Parafrazând înțelepciunea cunoscută, putem spune: cine este informat este înarmat. Dar pentru a nu trage concluzii pripite, atât de caracteristice unui simplu profan, este necesară analizarea datelor observațiilor meteorologice de lungă durată.

Iată opinia expertului Institutului Național de Climatologie și Vulcanologie din Italia, Antonio Navarra: „Înregistrările în sine sunt indicatori de semnificație limitată și nu pot fi percepute ca elemente care indică unele schimbări specifice. Este important să înțelegem dacă acestea sunt o manifestare a schimbărilor climatice importante și tocmai aceste aspecte le studiază întreaga comunitate științifică mondială ... " Articol din ziarul „La Repubblica”, 18.12.2006.

Clima de pe planetă este în continuă schimbare și există cicluri mari și mici ale acestor schimbări. Privind unele schimbări separat de imaginea de ansamblu, nu vom vedea tendința generală. Acest lucru poate fi văzut într-un mic exemplu: „Ianuarie 2005 a fost cu doar 1,5 grade mai rece decât în ​​mod normal. Da, au fost intervale intense, dar scurte, când temperatura a scăzut foarte scăzut. Dar majoritatea zilelor au fost cu câteva grade mai calde decât în ​​mod normal. Fluctuațiile meteorologice au o scară complet diferită în comparație cu fluctuațiile climatice. În primul caz, intervalul este de 30 de zile, în al doilea - 30 de ani. Tendința către încălzirea climei este obiectivă, iar valurile meteorologice nu o afectează.” Roman Vilfand, Directorul Centrului Hidrometeorologic. Rusia.

De ce depinde clima? Schimbările climatice pot fi influențate de poziția instabilă a planetei în raport cu Soarele, energiile cosmice și procesele de pe Soare însuși. De asemenea, nu trebuie să uităm că planeta noastră este un corp fizic eterogen, format din mai multe straturi de materie: de la solid la gazos. Mișcarea fiecărui strat, care are propria densitate, are loc cu parametri diferiți și, în general, sunt necesare modele fizice și matematice destul de complexe pentru a descrie mișcarea planetei.

Poziția axei pământului față de planul de rotație în jurul Soarelui nu este constantă. Axa pământului este supusă nu numai precesiei, în care timp de 26 de mii de ani descrie ciclic suprafața imaginară a conului, ci și nutației - o mică oscilație periodică (vezi figura).

O modificare a unghiului de înclinare a axei este unul dintre cei mai importanți factori care afectează clima și, de fapt, întreaga viață de pe planetă. De asemenea, cu o perioadă de aproximativ 100 de mii de ani, forma orbitei planetei noastre în jurul Soarelui se schimbă de la eliptică la aproape circulară. „Fiecare dintre aceste fluctuații are ca rezultat o mică redistribuire sezonieră caldura solaraîntre diferite latitudini, ceea ce înseamnă că afectează clima.” Metodologia științei, Ivanov Igor Pierovich, „O ramură a fizicii născută dintr-o greșeală”

Epocile glaciare au avut loc în mod repetat pe Pământ și au existat modificări ale unghiului de înclinare a axei planetei. Acest lucru a fost confirmat de cadavrele de mamuți găsite înghețate fără nicio deteriorare, cu iarbă proaspătă în stomac și manuscrisele antice ale preoților Ordinului lui Solon care au ajuns până la noi, care descriu un cataclism în care „Soarele a răsărit de două ori și așezați de două ori într-un singur loc.”

Multe cataclisme globale care au avut loc în trecutul îndepărtat pot fi puse pe seama căderii unui corp cosmic mare, cum ar fi un asteroid mare, pe planetă. Dar este cu adevărat necesar un factor extern suplimentar pentru a începe aceste procese? Și sfârșiturile perioadelor de schimbări planetare menționate mai sus sunt atât de departe de noi?

În articol, doctor în științe tehnice. V. I. Ferronsky 1 consideră o descoperire interesantă din domeniul fizicii teoretice, numită „rezonanță stocastică”. Oamenii de știință au descris esența fenomenului folosind exemplul studierii topirii ghețarilor și informații despre perioadele menționate anterior de modificări ale poziției planetei: semiciclu - puțin mai puțin decât de obicei. Cu toate acestea, acest efect este slab și în sine gheață glaciară nu se va topi. În fizică, o astfel de perturbare se numește subprag: puterea sa este mai mică decât pragul necesar pentru ca sistemul să sară de la o stare la alta. Dar când aceste două influențe - zgomotul 2 și un semnal subprag periodic - lucrează împreună, atunci apare rezonanța. Puterea zgomotului și perioada semnalului pot fi alese astfel încât să înceapă să „coopereze”: zgomotul, așa cum ar fi, ajută sistemul să se „cocească” să treacă într-o altă stare stabilă și o aplicație slabă. acțiunea îl împinge la momentul potrivit, stabilește ritmul salturilor. Impactul periodic este foarte slab, dar joacă rolul unui „conductor” al glaciațiilor globale...”. Astfel, perioade mici de schimbări, în acest caz, indicatorii climatici, se suprapun unor procese mai globale, întărindu-se reciproc, ceea ce duce la consecințe foarte grave.

1. Institutul probleme cu apa RAS, cercetător-șef, doctor în științe tehnice, expert în domeniul paleohidrologiei Ferronsky Vasily Ivanovich, „Abordare virală pentru rezolvarea problemei dinamicii globale a Pământului”.

2. Aici, „zgomot” este „... vremea de pe Pământ, care se schimbă de la an la an, la o scară de multe mii de ani, arată exact ca un „zgomot meteorologic” puternic, haotic.

Ce poză avem astăzi? Ce poate fi considerat „zgomot” (schimbări pe termen scurt) și care sunt procesele globale?

Mai jos sunt date despre modificările temperaturilor medii zilnice lunare din regiunea Moscova în ultimii ani. Aceste date pot fi găsite liber pe Internet de către oricine. Graficele arată o perioadă mică (frecvență mare) de fluctuații ale temperaturilor medii, dar este monitorizată și tendința generală de creștere a acestora.

Se crede că Rusia se află în zonă temperată, iar pe teritoriul său european clima „continental temperat cu veri scurte”. Caracteristica principală a acestui tip de climă este următoarea: „Un climat continental umed cu o vară scurtă este caracteristic unei fâșii vaste. latitudini temperate emisfera nordică. În iernile severe, temperatura medie a aerului poate scădea până la -18°C. Verile sunt scurte și răcoroase, cu o perioadă fără îngheț de mai puțin de 150 de zile. La Moscova, temperaturile medii în ianuarie sunt -9°С, în iulie: +18°С.

Comparând această caracteristică cu datele prezentate vedem ca nu corespunde cu azi. Acum, clima regiunii Moscova este mai potrivită pentru o astfel de definiție ca „clima continentală umedă cu veri lungi”. Acest tip de climă, conform standardelor stabilite anterior, se manifestă în zona latitudinală temperată America de Nord din partea de est a Marilor Câmpii până la coasta atlantică, iar în sud-estul Europei - în cursul inferior al Dunării.

Condiții climatice similare se găsesc în nord-estul Chinei și în centrul Japoniei. Iată caracteristicile sale: „Temperatura aerului și durata sezonului estival cresc spre sud în zonele cu climă continentală umedă. Temperatura medie este cea mai mare lună caldă: +22°С, nopți calde de vară. Iernile nu sunt la fel de reci ca în zonele cu climă continentală umedă, cu veri scurte. Intervalul anual de temperatură este de obicei de 28°C. Cea mai mare cantitate de precipitații este adusă de furtunile de vară. Acesta este un exemplu mic, dar destul de clar al faptului că, relativ vorbind, sistemul climatic de pe planetă a părăsit starea de echilibru, iar acum au loc procese de tranziție în el.

Acum înapoi la procese globale. Termenul de „încălzire globală” a fost introdus de oamenii de știință cu mult timp în urmă, când exista o versiune general acceptată a efectului de seră cauzat de activitatea umană. Acest model sau teorie este acum puternic criticat. „Fizica atmosferei este mult mai complicată decât imaginea primitivă a efectului de seră cu care suntem familiarizați. În primul rând, căldura de la suprafața și straturile inferioare ale atmosferei este transferată nu atât prin radiație, cât prin fluxuri verticale de aer - prin toate convecțiile cunoscute. Mai mult, concentrația gazelor cu efect de seră nu afectează acest mod de auto-răcire a Pământului.

In al doilea rand, suntem feriti de supraincalzire printr-o proprietate importanta a tulburarii, care incetineste orice tendinta de supraincalzire a atmosferei. Cert este că, pe măsură ce temperatura crește, evaporarea crește, norii devin mai denși, iar Pământul primește mai puțină căldură solară și începe răcirea. Cele două mecanisme descrise de auto-răcire a Pământului sunt mult mai importante pentru formarea climei decât faptul radiației termice, care depinde de concentrația de dioxid de carbon. Nevinovăția dioxidului de carbon în încălzire se dovedește urmatorul fapt: chiar dacă întreaga atmosferă a Pământului ar fi formată dintr-un dioxid de carbon, atunci temperatura medie la suprafață nu ar fi mai mare, ci cu 2 grade mai mică decât cea actuală! Cu alte cuvinte, legătura dintre încălzirea globală și creșterea concentrației de CO 2 în atmosferă este foarte îndoielnică...”. O.G. Sorokhtin, doc. Fiz.-Matematică. stiinte, prof., acad. RANS, „Nezavisimaya Gazeta”, 11.08.2004

De asemenea, este adevărat că afirmaţia că pe scară secole de istorie influența factorilor tehnogeni este foarte nesemnificativă în comparație cu cei naturali.

Și aici este potrivit să începem să vorbim despre o altă ipoteză a schimbărilor climatice de astăzi pe planetă: modificarea unghiului de înclinare a axei sale.

Există vreo condiție prealabilă pentru a crede că în acest moment planeta noastră suferă o schimbare a unghiului de înclinare a axei de rotație? Una dintre confirmările indirecte ale acestei ipoteze poate fi tocmai schimbarea pe scară largă a zonelor climatice, care poate fi presupusă pe exemplul datelor din regiunea Moscovei.

De asemenea, este imposibil să nu mai amintim de inversarea polilor magnetici, care se accelerează în ultimii ani, care poate avea consecințe mult mai grave decât pare la prima vedere. "LA timpuri recente Lucruri ciudate se întâmplă cu polul magnetic al Pământului. De la descoperirea sa, s-a îndreptat încet spre nord. Dar în ultimii 30 de ani, viteza acestei mișcări a crescut de 4 ori!... Dacă mișcarea Polului Nord continuă în același curs și în același ritm ca acum, atunci până în 2007 va părăsi teritoriul Canada, - sugerează un geolog, membru al Comisiei Geologice, profesorul Larry Newitt din Canada, „După aceea, polul va trece pe lângă Alaska și în aproximativ 50 de ani va fi în Siberia”.

Ca în orice sistem giroscopic cu feedback, atunci când axa de rotație a Pământului este deplasată, apar forțe care tind să readucă sistemul într-o poziție stabilă. Se presupune că deplasarea polilor magnetici este o consecință a acțiunii acestei forțe. „O altă ciudățenie este că câmpul magnetic slăbește cu aproximativ 5% în fiecare secol. Impactul a fost resimțit în 1989 de locuitorii din estul Canadei. Vânturile solare au spart scutul magnetic slab și au provocat defecțiuni electrice severe, lăsând provincia Quebec fără curent pentru 9 ore. „Cursa” polilor și slăbirea camp magnetic conectat. Poate că acestea sunt primele semne că urmează o „inversare a polarității”: polii magnetici nord și sud își vor schimba locul. Înainte de schimbarea polilor, câmpul magnetic va slăbi și aproape va dispărea, apoi va reapărea „cu susul în jos” 3 . Iar schimbarea polilor magnetici poate strica echilibrul delicat al tuturor proceselor climatice și ne poate conduce la nici mai mult, nici mai puțin, la o catastrofă globală.

3. Ziar de internet " Planeta vie”, Aleksandrova S., „Ne așteptăm la o schimbare de poli?”

După cum am menționat mai sus, pe planeta noastră există și o creștere a temperaturilor medii în diverse zonele climatice(tendința de încălzire globală). Și dacă teoria efectului de seră este pusă la îndoială, atunci se propune să se caute cauza în afara planetei.

Iată câteva fapte interesante exprimate de Khabibullo Abdusamatov, șeful Laboratorului de Cercetare Spațială al Observatorului Astronomic Principal (Pulkovo) al Academiei Ruse de Științe: „Pe baza cercetărilor efectuate la Observatorul Pulkovo, am ajuns la concluzia că nu este activitatea umană cea care are o influență decisivă asupra schimbărilor climatice ale Pământului, ci o modificare a intensității luminozității solare.... Încălzirea globală observată în prezent a climei Pământului se datorează unei neobișnuit de ridicate și prelungite (aproape pe parcursul întregului XX. secolul) creșterea fluxului integral al radiației solare.... Încălzirea globală are loc și pe Marte, dar fără efect de seră și fără participare „Marțienii”. Aceste încălziri globale paralele, observate simultan atât pe Marte, cât și pe Pământ, nu pot fi decât o consecință directă a influenței aceluiași factor - o schimbare pe termen lung a intensității radiației solare...”.

Este imposibil să nu ținem cont de alte componente ale radiației cosmice (energiile cosmice) care ajung la suprafața planetei noastre, a căror influență este încă aproape nestudită.

Din punctul de vedere al oamenilor de știință, se poate presupune doar până acum că multe cicluri de schimbări mari și mici au coincis în zilele noastre și dau o „rezonanță”: axa planetei se rotește, influența energiilor din Cosmos asupra planetei noastre. a crescut ....

Suntem obișnuiți să luăm toate aceste fapte cu calm, de obicei fără a trage concluzii pentru noi înșine personal. Dar procesele în desfășurare schimbă fundamental însuși conceptul de viață, aducându-ne mai aproape de punctul de tranziție. Dar unde să merg? La o viață cerească fericită pe o planetă schimbată sau la abisul catastrofelor și dezastrelor? Și putem stabili cu exactitate ce se va întâmpla cu noi personal în următorii ani, decenii?

Se pare că ar trebui să căutăm răspunsuri la toate aceste întrebări, nu rămânând indiferenți față de destinul uman comun, căutând explicații pentru cele mai incredibile fapte, găsind răspunsuri și oferind soluții.