În timpul mișcării sale prin semnele Zodiacului, Luna intră în interacțiuni (aspecte) cu alte planete. Aceste aspecte sunt pozitive (de exemplu, un aspect favorabil cu Venus) și tensionate (de exemplu, un aspect nefavorabil cu Marte). În perioadele în care Luna și-a făcut deja ultimul aspect exact, dar nu a trecut încă în următorul semn al zodiacului, are un impact negativ asupra multor situații de viață. Aceasta este așa-numita Lună fără curs sau o singură Lună. O perioadă a Lunii fără curs are loc de obicei la fiecare două zile și jumătate și poate dura de la câteva secunde până la două zile.

Luna fără curs este un factor important care ne influențează puternic eforturile. Timpul lunii inactiv este considerat nefavorabil pentru începerea oricărei activități și luarea deciziilor responsabile. În aceste perioade, este necesar să se evite lansarea de noi proiecte și orice alte cazuri care sunt concepute pentru viitor și dezvoltare și care vizează rezultate concrete.

Lista acestor cazuri este destul de diversă - aceasta este trimiterea de scrisori importante, depunerea cererilor, semnarea contractelor, găsirea unui nou loc de muncă, cumpărarea unei mașini sau apartament, efectuarea unei operații chirurgicale, precum și căsătoria. Perioadele de lună inactivă sunt deosebit de importante pentru afaceri. Cu Luna fără curs, nu este recomandat să înregistrați o întreprindere, să investiți bani, să încheiați noi contracte, să împrumutați. De regulă, lucrurile care încep cu Luna fără un curs nu sunt puse în practică sau nu sunt realizate în direcția corectă.

Calendarul Moon Out of Course vă poate ajuta să evitați eșecurile dacă planificați o afacere importantă.

LUNA FĂRĂ CURS ÎN 2019
LUNA FARA CURS IN IANUARIE 2019	LUNA FARA CURS IN IULIE 2019
02.01.2019 01:26 — 02.01.2019 11:58 04.01.2019 20:41 — 04.01.2019 21:55 07.01.2019 09:20 — 07.01.2019 09:46 09.01.2019 19:53 — 09.01.2019 22:44 11.01.2019 17:25 — 12.01.2019 11:18 14.01.2019 18:56 — 14.01.2019 21:31 16.01.2019 21:34 — 17.01.2019 04:00 19.01.2019 04:32 — 19.01.2019 06:44 21.01.2019 04:50 — 21.01.2019 06:54 23.01.2019 04:19 — 23.01.2019 06:22 24.01.2019 16:50 — 25.01.2019 07:02 27.01.2019 08:21 — 27.01.2019 10:31 29.01.2019 01:39 — 29.01.2019 17:33	02.07.2019 00:48 — 02.07.2019 04:24 03.07.2019 17:25 — 04.07.2019 06:19 05.07.2019 09:24 — 06.07.2019 07:25 07.07.2019 19:50 — 08.07.2019 09:07 09.07.2019 22:35 — 10.07.2019 12:29 12.07.2019 03:28 — 12.07.2019 18:05 14.07.2019 04:30 — 15.07.2019 02:05 17.07.2019 00:38 — 17.07.2019 12:19 18.07.2019 18:53 — 20.07.2019 00:19 22.07.2019 11:34 — 22.07.2019 13:02 24.07.2019 17:48 — 25.07.2019 00:42 27.07.2019 07:28 — 27.07.2019 09:29 28.07.2019 18:24 — 29.07.2019 14:31 31.07.2019 06:32 — 31.07.2019 16:18
LUNA FARA CURS IN FEBRUARIE 2019	LUNA FARA CURS IN AUGUST 2019
01.02.2019 01:33 — 01.02.2019 03:47 03.02.2019 13:53 — 03.02.2019 16:03 06.02.2019 02:59 — 06.02.2019 05:02 08.02.2019 01:14 — 08.02.2019 17:34 11.02.2019 02:48 — 11.02.2019 04:28 13.02.2019 01:26 — 13.02.2019 12:32 15.02.2019 15:48 — 15.02.2019 17:03 17.02.2019 17:17 — 17.02.2019 18:21 19.02.2019 16:51 — 19.02.2019 17:47 21.02.2019 04:52 — 21.02.2019 17:17 23.02.2019 18:11 — 23.02.2019 18:56 25.02.2019 15:14 — 26.02.2019 00:19 28.02.2019 09:17 — 28.02.2019 09:48	01.08.2019 23:48 — 02.08.2019 16:20 04.08.2019 07:27 — 04.08.2019 16:30 06.08.2019 10:36 — 06.08.2019 18:31 08.08.2019 17:58 — 08.08.2019 23:35 10.08.2019 22:50 — 11.08.2019 07:50 13.08.2019 01:11 — 13.08.2019 18:35 16.08.2019 04:02 — 16.08.2019 06:49 18.08.2019 01:34 — 18.08.2019 19:33 21.08.2019 07:06 — 21.08.2019 07:37 23.08.2019 00:33 — 23.08.2019 17:34 25.08.2019 09:58 — 26.08.2019 00:05 27.08.2019 11:55 — 28.08.2019 02:53 29.08.2019 03:07 — 30.08.2019 02:57 31.08.2019 11:46 — 01.09.2019 02:08
LUNA FARA CURS IN MARTIE 2019	LUNA FARA CURS IN SEPTEMBRIE 2019
02.03.2019 21:47 — 02.03.2019 22:06 05.03.2019 11:05 — 05.03.2019 11:11 07.03.2019 22:08 — 07.03.2019 23:27 09.03.2019 20:14 — 10.03.2019 10:10 12.03.2019 12:31 — 12.03.2019 18:48 14.03.2019 15:31 — 15.03.2019 00:49 16.03.2019 21:03 — 17.03.2019 03:57 18.03.2019 18:19 — 19.03.2019 04:41 20.03.2019 18:22 — 21.03.2019 04:28 22.03.2019 21:10 — 23.03.2019 05:16 25.03.2019 05:24 — 25.03.2019 09:06 27.03.2019 05:37 — 27.03.2019 17:07 30.03.2019 03:05 — 30.03.2019 04:46	02.09.2019 11:34 — 03.09.2019 02:35 04.09.2019 13:58 — 05.09.2019 06:08 06.09.2019 19:03 — 07.09.2019 13:37 09.09.2019 11:30 — 10.09.2019 00:24 11.09.2019 08:22 — 12.09.2019 12:52 14.09.2019 07:33 — 15.09.2019 01:32 16.09.2019 19:03 — 17.09.2019 13:31 19.09.2019 16:57 — 19.09.2019 23:58 22.09.2019 05:41 — 22.09.2019 07:50 24.09.2019 01:05 — 24.09.2019 12:19 25.09.2019 19:14 — 26.09.2019 13:37 28.09.2019 06:58 — 28.09.2019 13:03 30.09.2019 05:06 — 30.09.2019 12:42
LUNA FARA CURS IN APRILIE 2019	LUNA FARA CURS IN OCTOMBRIE 2019
01.04.2019 06:02 — 01.04.2019 17:48 03.04.2019 18:36 — 04.04.2019 05:56 06.04.2019 05:15 — 06.04.2019 16:06 08.04.2019 11:29 — 09.04.2019 00:15 10.04.2019 20:27 — 11.04.2019 06:31 13.04.2019 02:33 — 13.04.2019 10:50 15.04.2019 04:38 — 15.04.2019 13:14 17.04.2019 07:29 — 17.04.2019 14:22 19.04.2019 14:12 — 19.04.2019 15:40 21.04.2019 07:00 — 21.04.2019 18:59 23.04.2019 14:43 — 24.04.2019 01:50 25.04.2019 22:48 — 26.04.2019 12:27 28.04.2019 12:44 — 29.04.2019 01:11	02.10.2019 12:46 — 02.10.2019 14:44 04.10.2019 10:34 — 04.10.2019 20:43 07.10.2019 02:25 — 07.10.2019 06:42 08.10.2019 21:27 — 09.10.2019 19:05 11.10.2019 12:55 — 12.10.2019 07:46 14.10.2019 00:59 — 14.10.2019 19:24 16.10.2019 11:37 — 17.10.2019 05:30 19.10.2019 05:14 — 19.10.2019 13:43 21.10.2019 15:39 — 21.10.2019 19:29 23.10.2019 12:14 — 23.10.2019 22:30 25.10.2019 16:00 — 25.10.2019 23:20 27.10.2019 11:22 — 27.10.2019 23:29 29.10.2019 20:34 — 30.10.2019 00:58
LUNA FĂRĂ CURS ÎN MAI 2019	LUNA FARA CURS IN NOIEMBRIE 2019
01.05.2019 00:57 — 01.05.2019 13:24 03.05.2019 11:47 — 03.05.2019 23:18 05.05.2019 18:10 — 06.05.2019 06:40 08.05.2019 02:50 — 08.05.2019 12:06 10.05.2019 05:06 — 10.05.2019 16:14 12.05.2019 15:24 — 12.05.2019 19:22 14.05.2019 20:19 — 14.05.2019 21:51 16.05.2019 12:37 — 17.05.2019 00:26 19.05.2019 00:11 — 19.05.2019 04:21 20.05.2019 20:05 — 21.05.2019 10:56 23.05.2019 06:58 — 23.05.2019 20:49 25.05.2019 15:51 — 26.05.2019 09:08 28.05.2019 07:21 — 28.05.2019 21:32 30.05.2019 18:08 — 31.05.2019 07:43	31.10.2019 17:29 — 01.11.2019 05:38 03.11.2019 08:46 — 03.11.2019 14:19 05.11.2019 17:37 — 06.11.2019 02:08 08.11.2019 04:13 — 08.11.2019 14:49 10.11.2019 17:00 — 11.11.2019 02:18 12.11.2019 18:48 — 13.11.2019 11:46 15.11.2019 14:40 — 15.11.2019 19:15 17.11.2019 23:14 — 18.11.2019 00:57 20.11.2019 00:11 — 20.11.2019 04:54 22.11.2019 06:31 — 22.11.2019 07:20 24.11.2019 05:49 — 24.11.2019 08:58 25.11.2019 20:30 — 26.11.2019 11:11 28.11.2019 13:50 — 28.11.2019 15:33 30.11.2019 06:57 — 30.11.2019 23:13
LUNA FARA CURS IN IUNIE 2019	LUNA FARA CURS IN DECEMBRIE 2019
02.06.2019 01:53 — 02.06.2019 14:48 04.06.2019 18:42 — 04.06.2019 19:17 06.06.2019 17:10 — 06.06.2019 22:16 09.06.2019 00:23 — 09.06.2019 00:45 10.06.2019 15:01 — 11.06.2019 03:29 12.06.2019 18:15 — 13.06.2019 07:02 14.06.2019 22:46 — 15.06.2019 12:03 17.06.2019 11:31 — 17.06.2019 19:13 19.06.2019 14:19 — 20.06.2019 05:01 21.06.2019 17:02 — 22.06.2019 17:01 25.06.2019 02:10 — 25.06.2019 05:38 27.06.2019 10:51 — 27.06.2019 16:32 29.06.2019 21:38 — 30.06.2019 00:09

Luna este satelitul neschimbător și atât de familiar pentru fiecare persoană de pe Pământ. Se pare că știm totul despre el: dimensiunea, greutatea, compoziția solului. Chiar și astronomii amatori au ocazia să o observe cu telescoapele lor, ca să nu mai vorbim de faptul că în anii 60 ai secolului trecut oamenii au aterizat pe suprafața Lunii.

Cu toate acestea, dacă te uiți cu atenție la faptele cunoscute, apar întrebări la care nu se poate răspunde prin aderarea la singura versiune a formării Lunii ca urmare a proceselor naturale.

De exemplu, unele dintre ele:

1. Perioada de rotație a Lunii în jurul axei sale este egală cu perioada revoluției sale în jurul Pământului. Astfel, Luna este întotdeauna întoarsă spre Pământ pe o parte. O astfel de coincidență pare aproape de necrezut.

2. De obicei, orbita de rotație a unui corp cosmic în jurul altuia este eliptică. Orbita Lunii în jurul Pământului este circulară, ceea ce este ciudat. În plus, forma Lunii în sine este neobișnuit de rotundă.

3. Masa și dimensiunile acestui satelit sunt cunoscute, astfel încât densitatea acestuia poate fi calculată. Dar valoarea rezultată este incredibil de mică, ceea ce duce la o posibilă concluzie despre prezența golurilor în corpul Lunii.

Scurt videoclip cu întrebări suplimentare despre Lună

Când comparăm aceste date și multe alte date, concluzia sugerează despre formarea artificială a satelitului nostru. Dar cine a făcut-o, când și de ce?

Vom încerca să aflăm întrebările despre originea Lunii și funcțiile pe care le îndeplinește.

Întrebare. Care este originea Lunii, satelitul Pământului?

Răspuns. Aceasta este o origine artificială și non-aleatorie.

Î. Cine a făcut-o?

A. Civilizație, minte superioară.

Î. Cine se înțelege prin asta, acestea sunt civilizații extraterestre?

A. Civilizații extraterestre.

Î. Puteți clarifica ce fel de civilizație extraterestră (EC)?

A. Asemenea informații că sumerienii sunt descendenții locuitorilor lunari.

Î. De ce sunt descendenții sumerienilor? Poate sumerienilor li s-au dat cunoștințe?

A. Civilizația sumeriană are ceva de-a face cu asta. Asemenea informații că sumerienii sunt descendenți ai civilizației lunare.

Î. Există vreo civilizație separată pe Lună?

R. Putem spune că Luna este un satelit și este o stație cu echipaj.

Î. Este luna o stație locuibilă a unei civilizații? Ce este această civilizație?

A. Are ceva de-a face cu galaxia Calea Lactee, nu pot spune sigur.

Î. În ce scop a fost creat?

R. Într-o oarecare măsură, acesta este protectorul Pământului. Îl menține pe o anumită orbită și într-o anumită poziție pentru a evita moartea.

Î. Deci, este Luna care ține Pământul?

Î. A fost construit special de către CE pentru a ajuta Pământul?

A. Terenul este folosit în anumite scopuri. Are de-a face cu energia. Această energie se deplasează de la Pământ la Lună și nu se întoarce înapoi. Absoarbe cumva energia Pământului. Un exemplu simplu: flux și reflux. Nu există interacțiune... Există un fel de distribuție competentă a energiei.

Î. Are ceva de-a face cu gravitația?

A. Cu gravitația, cu obținerea de energie.

Î. Ei nu au putut folosi energia, de exemplu, a lui Marte? Toate planetele au gravitație.

A. Pământul este singura planetă locuită din sistemul solar. Și acest satelit a apărut când Pământul a avut nevoie de el. Luna nu este atât de veche pe cât se crede. Nu există nicio mențiune despre acest satelit în manuscrisele și observațiile antice ale astronomilor antici.

Î. Câți ani are luna?

A. Aproximativ 13 mii de ani.

Î. Există viață pe planetă, așa că a apărut Luna. Care e ideea? Luna părea să-i ajute pe pământeni?

A. Terenul asigură CC unele resurse necesare. Sputnik este o bază de transbordare. Anumite roci sunt extrase, se obține energie. Toate acestea se fac în așa fel încât să nu dăuneze planetei.

Î. Nu ar fi mai ușor să ne distrugem?

R. Dacă ar fi vrut să-l distrugă, l-ar fi distrus de mult.

Î. De ce nu l-au distrus?

R. Pentru că pentru ei este mai profitabil ca totul să rămână în aceeași stare ca acum. Resursele care sunt folosite sunt pe Pământ, pentru că Pământul este locuit, pentru că există un anumit lanț pe Pământ care creează cele mai favorabile condiții pentru astfel de cercetări și activități.

Î. Și dacă nu le-am putea oferi astfel de resurse, ne-ar distruge?

A. Nu au un astfel de scop.

Î. Sunt ei o civilizație prietenoasă?

Î. Și ce fel de lanț este acesta?

A. Biosfera, atmosfera, conditiile meteorologice, resursele de apa. Aceasta este ceea ce este pe Pământ în această stare. Resurse subterane, apă, aer - toate acestea sunt folosite. Cea mai importantă resursă este apa. Subsolul ascuns sub grosimea adâncurilor oceanului este o resursă care nu se mai găsește pe alte planete din sistemul solar. Prin urmare, nu trebuie să schimbe nimic.

Î. Și dacă am începe să interferăm cu ei, ne-ar distruge?

A. Toate încercările de interferență sunt oprite. Nu reprezentăm o amenințare pentru ei cu nivelul nostru de dezvoltare.

Î. Nu înțeleg ei că dacă tratăm Pământul în acest fel, noi înșine îl vom distruge în curând?

A. Atunci se va crea o altă civilizație. Totul va urma același lanț.

Î. Ei sunt cei care au distrus civilizațiile?

A. Nimeni nu a distrus civilizații, s-au autodistrus, ajungând la un anumit nivel tehnic. Nimeni nu distruge în mod deliberat.

Î. Și cum influențăm prin prezența noastră menținerea unor astfel de condiții? Natura nu se întreține singură?

A. Există un anumit lanț aici. Unul nu poate exista fără celălalt, prin urmare orice intervenție, orice încălcare va duce la consecințe ireversibile și la anumite schimbări și moarte. Sarcina lor este să prevină acest lucru. Prin urmare, dacă este posibil, nu au voie să meargă acolo unde nu au nevoie. Aceștia intervin în evenimente care pot afecta grav situația actuală.

Î. Cum intervin ele?

A. De exemplu, prevenirea unui atac nuclear, care a avut loc aproape în apogeul Războiului Rece în anii 60, când sistemul deja funcționa practic și într-un mod incredibil totul a fost împiedicat.

Î. Și cine a apăsat butonul, care este povestea?

O. Rusia. A fost interceptat un semnal despre o rachetă lansată din Statele Unite, iar operatorul care a observat această imagine a acționat conform instrucțiunilor. Dar semnalul era fals și sistemul era aproape lansat, dar într-un mod de neînțeles a eșuat și lansarea nu a avut loc. După cum sa dovedit mai târziu, acest semnal a fost fals. În momentul în care se întâmpla acest lucru, pe teritoriul locului de testare au fost văzute obiecte zburătoare neidentificate.

De asemenea, meteoritul Tunguska. Meteoritul Chelyabinsk.

Î. Acești meteoriți au fost doborâți?

Oh da. Și de ce toate celelalte planete ale sistemului solar sunt supuse unui atac puternic de meteoriți, asteroizi, comete. Cu Pământul, acest lucru practic nu se întâmplă, iar dacă se întâmplă, atunci acest lucru nu este fatal pentru planetă. Concluzia se sugerează de la sine. Există forțe care împiedică astfel de catastrofe.

Videoclip despre căderea meteoritului Chelyabinsk

Î. Are acest CE vreun obiectiv comercial? Ne țin, aproximativ vorbind, ca niște vaci?

A. Ei folosesc regula sau legea principală a cosmosului - nu face rău. Ei primesc, dar și dăruiesc și este reciproc avantajos.

Î. Cum a fost creată Luna?

A. Acesta este un corp natural, creat natural, dar rafinat și îmbunătățit.

Î. Este un fel de construcție metalică?

A. Mai mult ca o bază de titan. Aceste daune meteoritice pe care le primește Luna nu sunt fatale și sunt minore. Compoziția solului conține nichel, beriliu. Faptul că este gol în interior, toți oamenii de știință implicați în studiul lunii au fost de acord cu acest lucru.

Î. Face parte din Pământ sau este atras de undeva?

A. Inclusiv există fragmente din Pământ. Inițial, a fost un corp ceresc natural în sistemul solar. Ca urmare a unei explozii, a unei coliziuni la scară planetară cu miliarde de ani în urmă, Luna s-a desprins de Pământ și a început să rătăcească în jurul sistemului solar. Conține părți nu numai ale Pământului, ci și ale altor corpuri cerești.

Î. De ce a fost Luna atrasă de Pământ?

A. S-a spus deja. Acesta este un fel de gardian, protector. Menține Pământul pe o anumită orbită.

Î. Protejează Pământul ca resursă sau viață pe Pământ?

Oh. Și asta și asta.

Î. Există un EC pe Lună sau mai multe?

Î. Ei nu lasă alte civilizații să intre acolo?

A. Controlul este efectuat de unul, dar ca bază de transbordare este folosit de alții.

Videoclip cu un obiect neidentificat deasupra suprafeței Lunii

Î. S-a spus mai devreme că există manuscrise care au peste 13.000 de ani? Sunt cunoscuți?

A. Da, sunt cunoscuți. Manuscrise asociate cu descrierea corpurilor cerești, cu astrologia.

Î. Dar manuscrisele existente datează de la o perioadă mai scurtă.

A. Există anumite date înregistrate care datează de peste 6.000 de ani. Există astfel de artefacte și sunt cunoscute științei. Doar că multe sunt ascunse și nu sunt distribuite pe scară largă, dar datele despre asta sunt cunoscute. O mulțime de lucruri care sfidează acum logica și explicația, nu sunt încorporate într-un anumit sistem de presupuneri științifice, sunt ascunse și tăcute. Toate acestea se fac în mod conștient. O mulțime de presupuneri și presupuneri, pentru că nu toate faptele sunt cunoscute.

Î. Manuscrise - poate nu o versiune scrisă? Un fel de artefact sculptat în piatră?

A. Da, informații de orice fel.

Î. Există dovezi că Vedele au fost memorate și transmise din generație în generație. Cum ar putea fi păstrată cunoștințele?

Oh da. De ce există încă o tradiție de transfer de cunoștințe de la profesor la elev? Și totul se transmite exact fără distorsiuni, așa cum a fost compus la început. Pentru ca să nu existe abateri și să fie interpretat așa cum a fost transmis. Este important ca profesorul să taie ceea ce este de prisos și să părăsească elementele de bază. De ce, de exemplu, o astfel de învățătură precum yoga are o mulțime de abateri și ramuri, pentru că unele momente au fost luate ca bază și s-au copleșit cu niște variații noi care merg în lateral, care se îndepărtează de esența când această învățătură a venit la oameni cu un Tip occidental de gândire .Acest lucru a dat naștere transformării și distorsiunii. Prin urmare, ceea ce se învață în Occident și are o bază primară nu este întotdeauna același. Prin urmare, controlul este important aici sub forma unui profesor viu care cunoaște și înțelege.

Î. Și de ce a fost folosit cuvântul manuscris?

A. Probabil că există astfel de dovezi.

Î. Unde există ele?

A. În India, în America de Sud, în Africa de Nord.

Î. Există unul în Rusia?

A. Ce se ascunde sub gheață.

Î. Este ceva pe hârtie?

A. Nu este hârtie. Acest tip de transfer de informații nu este durabil. E ceva mai solid. Este învelit în piatră ca purtător de informații.

Î. Civilizația principală de pe Lună are propria ei planetă?

A. În orice caz, cu siguranță a fost. Acum există și.

Î. De ce nu iau contact cu pământenii?

R. Există contact, dar umanitatea nu este tocmai pregătită în conștiința în care se află acum pentru acel flux de informații și cunoștințe, deoarece nivelul spiritual de dezvoltare nu o permite. Pentru că ne putem face rău nu numai nouă înșine, ci, eventual, și lor. Sunt contacte, dar cu un cerc restrâns de inițiați.

Î. Cine este în acest cerc?

A. Are de-a face cu mai multe guverne.

Î. Contactează CE guvernele?

A. Un anumit grup de persoane - contactați, care este controlat.

Î. Dau vreun sfat?

A. Un fel de tehnologie.

Î. Știu aceste state exact ce oferă CE?

Î. Aceste țări includ Rusia, China, America?

Î. Ce tehnologii au dat Rusiei?

A. Tehnologii legate de sursele alternative de energie.

V. Rusia este neprofitabilă de aplicat din cauza petrolului.

A. Există evoluții active în acest domeniu. Există rezultate, dar sunt reținute artificial.

Î. Și ce i s-a dat Americii?

A. Wireless. Tot ce tine de telefoane, computere, internet.

Î. Această civilizație care controlează acum Luna, a participat la crearea oamenilor pe Pământ?

Î. Puteți numi ce fel de civilizație este aceasta?

Î. Această civilizație extrage aur pe Pământ?

A. Inclusiv, da.

Î. De ce au nevoie de aur?

R. Acest lucru este legat de tehnologie, mai degrabă pentru conductori.

Î. S-a spus că sumerienii sunt descendenții locuitorilor lunari. Știau oare sumerienii că sunt descendenții unei civilizații lunare?

Î. Au aterizat americanii pe Lună în anii 1960?

Î. De ce au fost reduse studiile atunci?

A. Mai degrabă din motive de securitate. Li s-a dat să înțeleagă că pământenii nu mai au nimic de făcut aici.

Î. Au înțeles americanii acest indiciu?

Î. Li s-a arătat ceva? Ce anume?

R. Nu numai că astronauții au văzut, dar au fost văzute obiecte zburătoare neidentificate de pe Pământ, care pluteau și controlau tot ce se întâmpla.

Î. Adică americanii au înțeles sigur că CE îi avertizează?

Oh da. Și toate încercările de a aprofunda în cercetare au eșuat. Aceste lucrări sunt restrânse până acum, dar există planuri. O mulțime de informații sunt ascunse intenționat. Ceva despre care guvernele mai multor țări știu.

Î. Înregistrările făcute de americani pe Lună sunt false?

A. Sunt reale.

Î. Mărimile Lunii și Soarelui sunt de așa natură încât par a fi aceleași atunci când Luna acoperă Soarele într-o eclipsă de soare. Este aceasta o coincidență?

Î. De ce sa făcut asta?

A. Mai simplu spus, pentru un anumit echilibru. Pentru clima, atmosfera pe care o avem acum. Este controlat într-un anumit fel.

B. Orbita de rotație a unui corp în jurul altuia este de obicei eliptică. Orbita Lunii în jurul Pământului este circulară. Pentru ce este?

A. Pentru a menține ciclicitatea care există acum pe Pământ. Traiectoria este o spirală de desfășurare având o formă rotundă. Și planeta în sine este aproape o minge perfectă. Inclusiv, acest lucru se datorează faptului că nu are nicio bază - Luna este goală în interior.

Î. Există așa-numite mări pe suprafața Lunii, oamenii de știință presupun că s-au format din lava care curge, nu-i așa?

Oh da. Cândva a fost un corp ceresc, erau roci încinse.

Î. Pe Lună se găsesc urme ale mișcării pietrelor, la capătul urmei se află o piatră, de parcă s-ar fi deplasat independent. De ce se întâmplă asta?

A. Aceasta este munca energetică. Energia care vine de la Pământ la Lună este distribuită într-un anumit fel. Ceea ce se întâmplă în interior se reflectă la suprafață. Datorită acestui lucru, pietrele se mișcă. Acest lucru se întâmplă și pe Pământ. Acest lucru se datorează, printre altele, câmpului magnetic. Puteți lua o masă, puneți un obiect metalic deasupra și mutați un magnet de jos. Obiectul de mai sus se va mișca și el. Este aproape același principiu.

Î. Este întâmplător ca Luna să fie mereu în fața Pământului de aceeași parte?

A. Nu întâmplător. Principalele puncte de pătrundere în structura Lunii, punctul de sprijin principal, se află pe partea opusă.

Î. Pe Lună, astronomii de pe Pământ observă periodic fulgerări, unele obiecte zburătoare, ce este?

A. Acestea sunt avioane. Flash-urile sunt asociate cu munca energiei.

Î. Piramidele care există pe Pământ sunt transmițătoare de energie?

A. Piramidele funcționează ca antene specifice pentru transmiterea și recepția de informații, energie și așa mai departe.

Î. Și în special, cum este transferată energia către Lună?

R. Are ceva de-a face cu acumularea de energie solară, care este folosită de satelit. Maree înaltă seara, reflux de obicei dimineața.

Î. Pământul atrage energia solară, iar luna o trage asupra ei însăși?

Î. Dar gravitația?

Oh. De asemenea, gravitația. Totul se reduce la acumularea și utilizarea energiei solare.

Î. Forța gravitației depinde de densitate?

Î. Vor exista informații suplimentare?

A. Nu încă.

Film: Luna. zona secreta

Dacă observați o greșeală de ortografie, vă rugăm să o evidențiați cu mouse-ul și să faceți clic Ctrl+Enter.

Abonament gratuit

Fiecare abonat primește gratuit un seminar video „Nu voi renunța” (despre cum să ieși dintr-o stare de stres cu ajutorul practicilor, să-ți concentrezi potențialul interior și să-ți atingi scopul).
Pentru a vă abona la actualizări regulate ale site-ului, introduceți numele, adresa de e-mail și faceți clic pe butonul „Abonare”.

Site-ul clubului „Psychic Speaks”

Vă puteți înscrie în Clubul de Site „Psychic Speaks”. Accesul este asigurat timp de 1 an, costul său este de 990 de ruble sau echivalentul în dolari SUA.

Prin achiziționarea acestui acces veți primi:

• posibilitatea de a citi suplimentar cele mai interesante lecturi în acces închis;
• + BONUS - 50% reducere la toate produsele postate pe site in sectiunea "Magazin" in format electronic;
• + BONUS - participarea la un webinar susținut o dată pe lună de Kairat Kinibaev pe teme de interes.

De asemenea, vei primi lunar un newsletter despre cele mai interesante intrări din secțiunea închisă. Puteți obține acces.

56 de comentarii la „Partea necunoscută a lunii”

# 1 Kamrad(=

27.05.2013 | 06:42

# 2 admin

27.05.2013 | 09:24

Interesant este că celebrul ezoterist al secolului trecut, Gurdjieff, a scris și despre redistribuirea energiei de pe Pământ către Lună.
Citat din În căutarea miraculosului:
„Viața organică de pe Pământ hrănește Luna. Toată viața de pe Pământ - oameni, animale, plante - servește drept hrană pentru Lună. Luna este o ființă vie uriașă care se hrănește cu tot ce trăiește și crește pe Pământ. Luna nu ar putea exista fără viață organică pe Pământ, la fel cum viața organică pe Pământ nu ar putea exista fără Lună. Mai mult, în raport cu viața organică de pe Pământ, Luna este un electromagnet gigantic. Dacă acțiunea acestui electromagnet ar înceta brusc, viața organică s-ar prăbuși în praf.

27.05.2013 | 09:34

# 4 Copernic

Aurul... tocmai zărit, a existat un indiciu al Anunnaki? Poate că Nieburu este deja prin preajmă? Tu ce crezi?

27.05.2013 | 09:48

# 5 Greenwald

*că CC a controlat căderea meteoritului.*
În primul rând, ce VC? Și în al doilea rând, ce meteorit?
Dar shhh 😉
Unchii în costume stricte, îi urmăresc pe toată lumea.

*Dacă acțiunea acestui electromagnet s-ar opri brusc, viața organică s-ar prăbuși în praf*
Da, parcă decalajul câmpurilor. Viața aici se formează în forma în care este, datorită lunii.
Numai electromagneții nu au nimic de-a face cu asta. Este mai mult un ghid de undă.

27.05.2013 | 09:52

# 6 Kamrad(=

S-a dovedit că asta a fost în comentariile la articolul „Al șaselea simț” (site/4104)

>#5 Copernic:
>…DA: Există un videoclip cu un meteorit care zboară și este lovit de un OZN. Este fals?
> A: Da, este fals...

Și în memoria mea a apărut ca și cum ai citi Kairat, pentru că era pe site. Așa că îmi pare rău că am greșit puțin.

27.05.2013 | 09:58

# 7 Misha

Kairat, mulțumesc pentru citit.
Postând informații, vă echilibrați pe margine.

Vestea bună este că atunci când uleiul se va epuiza, totul va fi în regulă, pentru că tehnologia există.
Un alt lucru pe care nu îl înțeleg este cum, având informații despre astfel de tehnologii, acei oameni care participă la asta (și probabil sunt zeci, sau chiar sute) tac și nu scot un cuvânt. Este frica atât de puternică?

27.05.2013 | 14:09

# 8 copernic

Referitor la tehnologie. Cred că sunt multe motive. Dar principalele sunt o sete banală de profit rapid, pe de o parte, și o înțelegere a mecanismelor economiei, pe de altă parte. În ceea ce privește primul motiv, totul este clar aici. Dar economia este altceva. Imaginează-ți doar ce se va întâmpla cu economiile țărilor în care exportul principal de resurse energetice? Se va prăbuși în iad și va trage economia mondială cu ea. Aproximativ, desigur, dar cumva. Astfel de tehnologii ar trebui introduse încet, în etape, ținând cont de mulți factori.

27.05.2013 | 16:10

# 9 Misha

copernic, toate acestea sunt basme pentru minți slabe.

La urma urmei, poți măcar breveta o nouă tehnologie de generare a energiei electrice, iar apoi banii vor intra în buzunarul inventatorilor.

O altă problemă este că toate guvernele țărilor sunt în coluziune și petrolul este mai ușor de controlat. Există un factor de dificultate în minerit aici. Și aproape toată lumea este de acord cu afirmația că uleiul este scump pentru că este greu de extras.

27.05.2013 | 16:13

# 10 Greenwald


Razi. În Caucaz, o grămadă din aceste mini-fabrici private au fost aruncate în aer. Lipiți o țeavă, distilați imediat distilarea în benzină și pompați cât doriți. Ea însăși se repezi de la pământ.
Foarte greu, da.

Și nu se termină, este și un mit și basme. Dovezi, documentație pentru orice domeniu .. cât a fost calculat și cât se pompează deja .. și cât mai mult se va pompa. În același Tatarstan, de exemplu.

27.05.2013 | 16:21

# 11 copernic

Desigur, cel mai simplu mod este să dai vina pe totul unei conspirații globale 🙂

27.05.2013 | 16:33

# 12 copernic

Dar brevetele și invențiile? Undeva, la sfârșitul anilor 90, în ziarul Komsomolskaya Pravda a existat un articol mare despre un inventator rus care a creat un motor cu ardere internă funcțional, care funcționează cu orice lichid. Nu-mi amintesc detaliile, dar era o fotografie cu el și multe detalii. Îmi amintesc doar că inventatorul a vorbit cu umor despre testarea motorului pe diverse amestecuri de lichide, dar a funcționat cel mai eficient pe urină... Și acesta nu a fost primul aprilie. Și undeva în urmă cu aproximativ 5-6 ani a existat o transmisie TV despre un sătean care a modificat arborele cotit în mașină, crescând semnificativ eficiența ... Nu-mi amintesc cifrele, dar au fost impresionante. Ei bine, unde sunt toate astea? Acum nimeni nu are nevoie de el și cineva este atât de inutil încât poate face totul pentru a nu intra în producție etc.

27.05.2013 | 16:50

# 13 Greenwald

*cel mai simplu mod de a da vina pe totul pe o conspirație globală*
Nu global. Iranului i se spune să nu descarce mult, dar nu le pasă. Se spune că totul se bazează pe petrodolar.
Iranul nu se conformează, iar Osmania face la fel. Ei spun că nu vom lăsa concurenții să intre .. și unde este Osmania, există Rusia .. etc.
Drept urmare, un baril de Brand astăzi este de 94,15 USD.
Rămâne de așteptat până când se prăbușește cu totul. Și ce se va întâmpla în continuare.. 🙂

27.05.2013 | 16:51

# 14 Copernic

Greenwald, un pic în afara subiectului, dacă nu te superi. Am urmărit recent câteva episoade la Discovery despre un dinam magician-iluzionist. S-ar putea să folosească cu adevărat superputeri? Sau am prea încredere))) deși singura explicație rezonabilă după părerea mea este montarea stupidă și editarea video. Căci nu pot să explic cum a prezis rezultatul mai multor meciuri de fotbal, în timp ce făcea un pariu de 1: 10.000.

27.05.2013 | 19:12

# 15 Copernic

Îmi cer scuze că am schimbat subiectul, doar emoții peste margini după ce am văzut 🙂

27.05.2013 | 19:13

# 16 Chit

27.05.2013 | 20:08

# 17 Misha

*acea ulei este scump pentru ca se extrage greu.*
"Razi?"

Greenwald, deci vorbesc despre faptul că mitul este sădit în cap intenționat. Tot felul de programe acolo, cât de greu este de făcut (prin descoperire), ce platforme scumpe, specialiști, livrare etc.
Totul este înconjurat de mitul nesfârșit al „benzineledoraga”

27.05.2013 | 20:25

# 18 Copernic

Chit, probabil ai dreptate. Dar vreau atât de mult să cred. In orice caz, doar emotii pozitive!! În acest sens, chiar dacă instalarea)))

27.05.2013 | 21:22

28.05.2013 | 13:01

# 20 Zabava

#19 AL:)))
In general, dupa citit, pielea de gaina!! As dori detalii - nume, aparitii :)

29.05.2013 | 02:20

# 21 Stepan

Și întrebați în următoarea lectură despre Jotuns, Vans, Atlantes, Elvas, Dvergs, nu i-am enumerat în această ordine degeaba))).
Mulțumiri!!!

29.05.2013 | 15:43

# 22 Mihail

Citiți HP Blavatsky, Doctrina secretă. Acum 150 de ani, ea a descris toate acestea cu suficient detaliu. Apropo, în timpul expediției în Tibet, academicianul Muldashev a văzut cu ce respect pentru E.P. includ brahmani și lama, ei o numesc Marele Inițiat

06.06.2013 | 05:17

# 23 Anna

Se pare că oamenii, toate ființele vii sunt un fel de antene pentru transferul aceleiași energie solară. Și faptul că ei spun că trebuie să vă împământeniți mai des - este aceasta parte a sistemului de acțiune al acestui curent?

14.12.2013 | 12:13

# 24 Kinibaev Kairat

Faptul că suntem un fel de antene este adevărat.. Dar împământarea ajută la egalizarea energiei din corp. Eu însumi am observat cum, după antrenamente, câmpul bio și aura s-au echilibrat. În jurul nostru ar trebui să existe un cocon de energii, dar practic coconul de jos și de sus este eterogen sau nu există deloc, ceea ce contribuie la îmbolnăviri și tot felul de abateri.

15.12.2013 | 06:09

# 25 Duncan

Dar este interesant. Când privesc stelele seara, observ căi luminoase între ele, ca niște raze care le leagă. Uneori sunt clar vizibile, alteori nu. Apropo, acolo unde locuiesc, sunt vizibile doar cele mai strălucitoare stele, adică. nu sunt mulți dintre ei 🙂 Așa funcționează imaginația mea sau poate a observat altcineva asta?

16.12.2013 | 08:05

# 26 Kinibaev Kairat

Sâmbătă filmul va fi lansat pe site și acolo sunt descrise aceste raze.Uite.

16.12.2013 | 09:59

# 27 Duncan

O.K.! O sa ma uit cu siguranta

16.12.2013 | 10:46

# 28 Anna

Multumesc pentru raspuns)
Puțin în context greșit, m-am gândit =)

Pot avea o altă întrebare?

Odată i-am cerut mamei să se uite la aura mea. Ea nu a văzut coconul, a văzut culori, o coajă subțire mai aproape de corp și cel mai interesant lucru - o coroană încețoșată deasupra capului ei, parcă cu margini în mișcare-petale-raze (nu știu cum să descriu mai exact) (ar putea fi una dintre chakre?) Mi-a venit în minte să mă gândesc la steaua ta, în ceea ce privește locul în care se află. Am simțit imediat direcția și am putut să o arăt cu precizie, în acel moment o rază lungă se întindea din această coroană ceață în aceeași direcție.
Când am ajuns la mama mea cu un sentiment de dragoste și afecțiune, ea a văzut un adevărat spectru curcubeu emanând din mine în direcția ei.

Tu ce crezi?

17.12.2013 | 14:23

# 29 Serik

„acea ulei este scump pentru că este greu de produs” îmi voi pune doi cenți ca fost inginer petrolier.
Costul de producție a unui baril de petrol:
Arabia Saudită - 2-3 dolari.
Kazahstan - până la 10-12 dolari plafon.
Alaska - 20 de dolari.
In orice caz asa era acum 5-6 ani.+ Transport. După rafinărie, profiturile vor fi iertate de 2-3 ori. Dacă nu ar fi ars toate gazele asociate. Știi cât costă un baril.

17.12.2013 | 19:42

# 30 Anna

17.12.2013 | 21:57

# 31 Serik

# 30 Anna
Neinteles?

17.12.2013 | 23:38

# 32 Anna

Pentru a discuta subiectul industriei de rafinare a petrolului și a vă testa puterea în trolling subtil.

18.12.2013 | 11:11

# 33 Kinibaev Kairat

Mi se pare că Serik a diluat puțin subiectul și nu este nimic în neregulă cu asta și, uneori, este chiar util.

18.12.2013 | 11:35

# 34 Serik

# 32 Anna
Răspundeam la o postare care a fost de fapt scrisă în luna mai.
Troling aici și nu miroase. Probabil ai vrut să spui inundații. În orice caz, „subiectul” este închis.

19.12.2013 | 00:19

# 35 Anna

clar) Mă refer atât la inundații, cât și la trolling, acesta din urmă s-a dovedit a fi din cauza unei simple coincidențe. scuze =)

19.12.2013 | 11:45

# 36 Wadlene

Doar puține informații pe internet....

Zone anormale, Zone anormale în spațiu, baze extraterestre, extratereștri, spațiu, lună, anomalii lunare, OZN, necunoscut


Peste tot se întâmplă lucruri ciudate, nu doar pe lună.
Și pe Pământ se întâmplă o mulțime de lucruri ciudate, nu mai puțin decât pe Lună sau pe alte obiecte spațiale. Dar informațiile despre acest lucru sunt ascunse cu grijă. Cineva este foarte lacom...
Lucruri ciudate se întâmplă pe luna noastră

V. Pravdintsev

Cartea Dispărută

În 1977, a fost publicată în Marea Britanie o carte a unui anume J. Leonard cu un titlu senzațional: „There is someone else on our Moon” și subtitlul: „Fapte uimitoare ale vieții inteligente pe Lună descoperite”. Cine se ascunde sub pseudonimul J. Leonard? Necunoscut. În orice caz, aceasta este o persoană bine informată care a reușit să obțină acces la informații extinse, inclusiv top-secrete.

Treizeci și cinci de fotografii, fiecare însoțită de un număr de cod NASA, zeci de desene detaliate, conform autoarei, realizate din fotografii NASA de înaltă calitate, în format mare, publicate în această carte, declarațiile experților și o bibliografie extinsă conduc cititorul către o imagine uluitoare. concluzie: NASA și mulți oameni de știință din întreaga lume Se știe de mulți ani că pe Lună au fost găsite semne de viață inteligentă!

Ce este asta? Dezinformare? Poate. Dar apoi reacția la lansarea cărții este izbitoare. Fără negări, fără comentarii, fără discuții de niciun fel. Dacă fotografiile sunt false, atunci obrăznicia autorului, care în anexă dă adresa NASA, de unde puteți obține copii ale acestora, este surprinzătoare. Este posibil ca NASA însăși să fi organizat scurgerea. Iată, de exemplu, ipoteza lui J. Leonard însuși: „Încep să cred că NASA prezintă aceste fotografii cu atitudinea: „Iată-le. Dacă tu - publicul și comunitatea științifică - nu ești prea interesat sau orb pentru a vedea aceste ciudățeni, aceasta este problema ta. Nu avem bani în buget pentru educația ta. Abia avem suficient pentru nevoile noastre.”

În general, sunt multe lucruri ciudate în această poveste. De exemplu, întreaga circulație a dispărut aproape imediat de pe rafturile magazinelor. O încercare de distribuire a celei de-a doua ediții a avut același rezultat. Doar exemplare unice au fost exportate accidental în străinătate, inclusiv în URSS. Deci aproape nimeni nu știe despre carte. Aproximativ aceeași soartă au și alte cărți pe această temă, în special „Bazele extraterestre pe lună” de Fred Steckling. Găsirea lor de vânzare este aproape imposibilă. Mărimea articolului nu permite să ne gândim în detaliu asupra tuturor ghicitorilor și versiunilor prezentate de autori. Vom familiariza cititorul doar cu câteva fapte.

Lumină misterioasă pe lună

"Wow! Astronautul Harrison Schmitt, pilotul modulului lunar Apollo 17, nu și-a putut reține surpriza, aflată deja la prima revoluție în jurul Lunii: „Tocmai am văzut un fulger pe suprafața lunii! A doua zi, în timpul celei de-a paisprezecea revoluții în jurul Lunii, a venit rândul să fie surprins de un alt pilot Apollo!7, Ronald Evans: „Ei bine! Știi că n-aș crede niciodată! Sunt chiar deasupra marginii Mării de Est. M-am uitat în jos și am văzut un fulger strălucitor cu proprii mei ochi!”

Când una dintre cele mai serioase autorități cu privire la natura fizică și geologică a Lunii, dr. Farouk El-Baz, consultant și asistent al multor astronauți americani, a fost rugat să comenteze aceste observații, răspunsul său a fost destul de categoric: „Nu există îndoiește-te că este ceva grandios: nu sunt comete și nu sunt de origine naturală!”

Trebuie remarcat faptul că fenomenele luminoase ciudate de pe discul lunar sunt cunoscute de mult timp. Încă din 3 mai 1715, în timp ce observa o eclipsă de Lună la Paris, astronomul E. Louville a observat la marginea vestică a Lunii „unele fulgerări sau tremurături instantanee de raze de lumină... Aceste fulgere de lumină au fost de foarte scurtă durată și au apărut. într-un loc sau altul...” . S-ar putea presupune că meteorii au fost observați pe fundalul Lunii, arzând în atmosfera Pământului. Cu toate acestea, în același timp cu E. Louville, faimosul E. Halley a observat focare similare în aceeași regiune a Lunii din Insulele Britanice. Merită să explicăm că aceiași meteori care ard la o înălțime de câțiva kilometri deasupra Pământului nu pot fi văzuți pe fundalul aceleiași regiuni a Lunii în același timp la Londra și Paris?

Și în biblioteca Societății Regale Astronomice există o mulțime de informații despre punctele de lumină ciudate și fluctuațiile luminii de pe Lună. De exemplu, astronomii au fost atrași de multă vreme de lumina ciudată care apare periodic în craterele lunare. Mai ales des în craterele Platon și Aristarh. Adesea, obiectele în mișcare sunt observate în Seas of Crises and Tranquility. Astfel, în regiunea acestuia din urmă în 1964 s-au văzut cel puțin patru pete deschise sau întunecate, mișcându-se zeci și chiar sute de kilometri în câteva ore.

Pe 11 septembrie 1967, în 8-9 secunde, oamenii de știință canadieni au înregistrat aici o pată dreptunghiulară întunecată cu margini violet, care a fost clar vizibilă până a intrat în regiunea de noapte. Și 13 minute mai târziu, în direcția locului, lângă craterul Sabin, a apărut un fulger de lumină galbenă. Și se pare că nu întâmplător Apollo 11 a aterizat în această zonă un an și jumătate mai târziu. Studiul solului lunar la locul de aterizare i-a surprins chiar și pe experți. A fost topit și, potrivit profesorului T. Gold, cu o energie de 100 de ori mai puternică decât o emite Soarele. Care a fost această sursă nu se știe. Experții cred că el se afla la o altitudine joasă deasupra lunii.

În 1968, NASA a publicat un rezumat al observărilor lunare uluitoare în Catalogul cronologic al rapoartelor de evenimente lunare. Dintre cele 579 de fenomene lunare au fost denumite: obiecte luminoase în mișcare; tranșee colorate care se extind cu o viteză de 6 km/h; cupole gigantice care își schimbă culoarea; un obiect luminos mare, așa-numita „Crucea Malteză”, observată la 26 noiembrie 1956; figuri geometrice; cratere care dispar. Catalogul a înregistrat, de asemenea, viteza de mișcare a punctelor menționate mai sus în Marea Linistei - de la 32 la 80 km / h. Una dintre cele mai interesante observații recente aparține unui astronom amator japonez. Televizorul nostru a redat în mod repetat o înregistrare video a unei umbre pe care a făcut-o cu un telescop care se mișca rapid pe suprafața Lunii. Dacă aceasta nu este o păcăleală, atunci dimensiunea umbrei (aproximativ 20 km în diametru) și viteza enormă a mișcării acesteia (timp de 2 secunde umbra a parcurs aproximativ 400 km) ne permit să vorbim despre un nivel tehnic ridicat al obiectului. .

Toate aceste fapte au forțat NASA să se ocupe intenționat și serios de fenomene anormale de pe satelitul Pământului. În 1972, a fost creat un program special, la care au fost conectați zeci de observatori „publici” experimentați, înarmați cu telescoape. Fiecare dintre ele a primit patru regiuni lunare de către NASA, unde fenomenele lunare au fost observate în mod repetat în trecut. Aceste ciudățenii au fost dedicate numeroase simpozioane și articole. Încercările de a explica aceste fenomene anormale prin fulgerări în ochii astronauților, care apar atunci când particulele cosmice lovesc globul ocular, nu au rezistat criticilor. În primul rând, astronauții înșiși nu îi vor confunda niciodată cu fulgerări punctiforme de pe suprafața planetei, deoarece razele cosmice provoacă o imagine foarte caracteristică în ochiul uman.

În al doilea rând, fenomenele luminoase de pe Lună sunt observate nu numai de astronauți, ci și de cercetătorii pământeni care nu sunt supuși unui astfel de „bombardament spațial”. Și, în al treilea rând, erupțiile de la particule cosmice sunt descrise de astronauți și astronauți ca fiind instantanee. Pe Lună, pe de altă parte, s-au observat în mod repetat străluciri de lungă durată, chiar de câteva ore sau pâlpâiri periodice în același loc. Unii oameni cred că erupțiile lunare sunt rezultatul impactului meteoriților asupra rocilor și stâncilor. Cu toate acestea, acest lucru poate explica doar efecte aleatorii pe termen scurt și unice, dar nu și străluciri pe termen lung pe zone vaste.

Ipoteza meteoritului este contrazisă și de alte fapte. În special, observarea simultană în SUA și Africa de Sud a unui anumit „obiect asemănător unei comete” care trece prin discul lunar la 27 septembrie 1881. Distanța dintre punctele de observare a fost de aproximativ 12.000 km. Și încă un fapt interesant, descris de celebrul explorator planetar I.I. Schroeter în cartea sa „Fragmente din topografia lunară pentru o cunoaștere mai precisă a suprafeței lunare” (1791). El spune că a observat un fulger în centrul Lunii, constând din mai multe scântei mici și care se mișca rapid în linie dreaptă spre nord. „Când această ploaie de lumină a dispărut la jumătatea drumului, un fulger similar a apărut în sud, exact în același loc... Al doilea fulger a fost exact același cu primul, era format din scântei mici similare care au fulgerat în aceeași direcție. spre nord...” Este destul de greu de explicat un fenomen atât de unic prin căderea meteoriților.

Ipoteza „gazului” pare a fi cea mai argumentată. S-a sugerat că în timpul formării Lunii, gazele ar fi putut pătrunde sub fluxurile de lavă care nu s-au răcit încă, iar acum sunt eliberate treptat. Dar gazele eliberate spontan, de regulă, nu au nici culoare, nici ritm, nici, în plus, formă și dimensiune. Și pe Lună, există diferite culori și pâlpâire ritmică și o configurație clară. Nu este clar de ce gazele strălucesc spontan. Este puțin probabil ca motivul să fie impactul asupra gazelor al razelor ultraviolete ale Soarelui. La urma urmei, sclipirile de scurtă durată și strălucirile de lungă durată sunt de asemenea observate atunci când Soarele nu luminează deloc suprafața lunară.

S-a emis ipoteza că coada magnetică a Pământului accelerează particulele solare care bombardează Luna, provocând erupții și luminiscență. Dar în acest caz, strălucirile și fulgerările ar fi observate în locuri aleatorii și nu ar fi legate timp de decenii și secole de 90 de zone specifice de pe Lună. Și poate, de exemplu, „strălucirea strălucitoare” observată în 1948 să fie comparată cu luminiscența simplă? ..

Alte civilizații pe Lună?

Oamenii de știință încearcă cu disperare să găsească cauza naturală a fenomenelor lunare, dar până acum fără prea mult succes. În același timp, există un punct de vedere destul de neașteptat asupra a tot ceea ce se întâmplă. „Ei (oamenii de știință”, scrie J. Leonard, „nu țin cont (conștient sau inconștient) de adevărul simplu, care este că fenomenele fenomenelor lunare sunt asociate cu locuitorii de pe Lună care își desfășoară activitățile cu scop.” Ce vorbește în favoarea unei ipoteze atât de îndrăznețe? Mult, foarte mult!

De exemplu, obiecte ciudate care seamănă cu un fel de mecanisme. Scopul unor dispozitive poate fi ghicit din modificările suprafeței lunare pe care le părăsesc. De exemplu, marginile unor cratere sunt distruse de ceva care se mișcă de-a lungul lor într-o spirală (aceasta amintește de minele noastre gigantice la cariera deschisă). Multe cratere, în special pe partea îndepărtată a Lunii, au o formă poligonală pronunțată, care nu a fost încă explicată. În timpul zborului în jurul lunii Apollo 14, astronauții au făcut o fotografie foarte interesantă. Aceasta este o imagine clară a unui dispozitiv mecanic gigant, numit mai târziu „superdevice-1971”. Două structuri ușoare și ajurate (metalice?) stau în interiorul unuia dintre cratere. Și fără a arunca nicio umbră. De la baza lor se întind snururi lungi. Conform estimărilor aproximative, dimensiunea dispozitivului este de 1-1,5 mile (1,6-2,4 km).

În mod repetat, există mecanisme similare unei linguri pentru captarea solului (au fost numite „T-scoops”). La est de Marea Smith, în partea îndepărtată a Lunii, lângă Craterul Sanger, există o zonă în care puteți vedea rezultatele muncii lor: dispozitivul a îndepărtat deja o secțiune uriașă a toboganului central și se află pe marginea, continuând să lucreze. În apropiere se adună grămezi de pavaj.

Rezultate uimitoare sunt obținute prin compararea a trei fotografii din aceeași zonă luate de la Apollo 16 în timpul a 50 de revoluții în jurul Lunii. Pe panta interioară a craterului, un dispozitiv X a fost înregistrat într-o imagine timpurie. După 2 zile, în același loc a fost înregistrat un proces activ de pulverizare. Se poate doar specula la ce sunt folosite aceste mecanisme: căutarea materiilor prime, lucrări de construcție, eliminarea defectelor din scoarța lunară, sarcini arheologice, extragerea gazelor pentru a crea o atmosferă artificială? ..

Experții au calculat că aproape o tonă de oxigen poate fi obținută din 2,5 tone de rocă folosind procesul de reducere. Această rezervă este suficientă pentru un pământean timp de 3 ani! „De aceea EI distrug lanțurile muntoase?” întreabă J. Leonard.

Obiectele care se mișcă, lăsând o urmă în urma lor, arată foarte impresionant în imagini. În NASA, ele sunt numite condiționat „pietrunse”. J. Leonard susține că astronauții americani au examinat 34 de astfel de piste în zona de aterizare a Apollo 17. Lungimea pistelor a variat de la 100 m la 2,5 km. Lățimea ajungea la 16 m. De regulă, acestea erau grupate în 8-10. Majoritatea obiectelor la care s-au referit erau cu 20-30% mai largi decât urmele în sine. Unele erau alungite și de dimensiunea unei camere. Cum s-ar putea uneori să se rostogolească pe o suprafață aproape orizontală? Și încă un fapt misterios: din cele 34 de urme examinate, doar 8 s-au terminat în bolovani. Ce a lăsat alte urme?

Apropo, pe Pământ au fost înregistrați și bolovani autopropulsați similari cu un traseu clar, în special în Valea Morții (California).

Cine ne-a dat luna?

La sfârșitul anilor '60, cercetătorii sovietici M. Vasin și A. Shcherbakov au sugerat că Luna este un obiect artificial, un fel de navă spațială care a fost transportată pe Pământ și că sub suprafața sa, la o adâncime de zeci de kilometri, se află o cavitate uriașă locuibilă de aproximativ 50 km înălțime, având o atmosferă potrivită pentru locuitorii săi, dispozitive tehnice etc. Crusta lunară este o înveliș de protecție de mai mulți kilometri pentru cavitate.

Să mai adăugăm un detaliu curios la asta. La începutul anilor '60, astronomul Carl Sagan a raportat că sub suprafața lunară au fost descoperite peșteri uriașe cu instrumente speciale, condițiile în care ar putea fi favorabile vieții. Volumul unora dintre ele ajunge la 100 de metri cubi. km. Directorul Observatorului Principal al URSS din Pulkovo, Alexander Deutsch, a exprimat aceeași ipoteză la acea vreme.

Expedițiile americanului Apolo au făcut și mai fundamentată ipoteza unor goluri uriașe în interiorul satelitului natural al Pământului. În iulie 1969, în timpul primei aterizări pe Lună, astronauții N. Armstrong și E. Aldrin au instalat pe suprafața sa un seismograf. După întoarcerea la nava principală, aterizatorul deja inutil a fost aruncat pe suprafața lunii. Era de așteptat ca vibrațiile rocilor adânci cauzate de impact să fie înregistrate și transmise către Pământ de un seismograf în câteva secunde. Dar s-a întâmplat un lucru uimitor: dispozitivul a înregistrat fluctuații timp de câteva... ore!

Calculele au arătat că acest lucru este posibil numai dacă există cavități uriașe la o adâncime de 30-40 km - ele rezonează. Exact aceleași rezultate au fost obținute în următoarele cinci aterizări pe Lună. Considerații similare despre goluri au fost exprimate la un moment dat despre Phobos, a cărui traiectorie și viteză de mișcare sunt inexplicabile din cauze naturale. La un moment dat, membru corespondent al Academiei de Științe a URSS I. Shklovsky a prezentat o versiune: anomaliile din traiectoria lui Phobos pot fi explicate printr-o singură circumstanță - acesta este un obiect artificial (fabricat de om).

Alți oameni de știință au înaintat ipoteza că Phobos este un fost asteroid, care este instalat de unele civilizații spațiale pe orbita lui Marte, unde este folosit ca stație logistică. Și că Phobos este gol în interior, pentru că de mulți ani resursele sale, bogate în elemente chimice, sunt dezvoltate.

Dar cumva, atenția asupra acestei ipoteze a dispărut treptat și a reaprins din nou abia în ianuarie 1989, când acest satelit al lui Marte a fost atins de sonda spațială sovietică Phobos-2. La bordul stației se afla o instalație laser foarte puternică, care, de la o înălțime de 50 m, trebuia să direcționeze un fascicul către suprafața satelitului pentru a analiza gazele care au apărut sub influența acestuia. Cu toate acestea, ceva (sau cineva?) a ieșit în calea acestui experiment. La început, o cameră de la bordul dispozitivului a înregistrat un obiect ciudat, aparent de origine artificială, de aproximativ 25 km lungime, care se apropia de sondă. Pe Pământ, au reușit să obțină mai multe poze (au fost chiar afișate la televiziunea din întreaga Uniune) înfățișând acest „ceva” care arăta ca un OZN uriaș, după care conexiunea a dispărut brusc și nu a mai fost reluată.

Acum se știe că toate zborurile Gemeni (1965-1966) și Apollo (1968-1975) au fost controlate de la distanță și aproape de obiecte zburătoare misterioase. Și cum, în legătură cu zborul lui „Phobos-2”, să nu ne amintim de incidentul misterios care a avut loc pe nava spațială americană „Apollo-13”. Iată cum descrie situația atunci Maurice Chatelain, un fost ofițer radio spațial NASA:

„Apollo 13, care, după cum știți, nu a reușit să aterizeze pe Lună, a purtat o mică sarcină nucleară la bord pentru a crea un cutremur artificial, astfel încât, în urma exploziei, să observe infrastructura Lunii cu seismografe (telemetric). de pe Pământ). O explozie misterioasă a avut loc pe această navă, distrugând unul dintre rezervoarele de oxigen din carlingă. Nu se știe sigur dacă acest lucru a fost făcut de „placa” care privea nava. Această explozie a fost menită să prevină un experiment cu o încărcătură nucleară care ar putea distruge bazele civilizațiilor extraterestre de pe Lună...”

Există o ipoteză că Luna este o navă spațială uriașă care s-a prăbușit și a fost forțată să „parcheze” pe Pământ în vremuri străvechi pentru o „reviziune majoră”. La urma urmei, corpurile spațiale naturale cu învelișul lor de protecție de mai mulți kilometri, cred unii oameni de știință, sunt cele mai sigure și mai fiabile vehicule pentru călătoriile interplanetare.

Această versiune, spre deosebire de altele, explică multe fenomene lunare. Și neobișnuit de plat, ca o tigaie, fundul majorității craterelor de mai mulți kilometri (Se pare că sub învelișul exterior relativ subțire „moale” există o sferă extrem de puternică). Și detaliile unor structuri gigantice de la suprafață și în crăpăturile Lunii și fragmente de mecanisme ciclopice și multe altele. De exemplu, posibilitatea de „reparare” a Lunii printr-un fel de „cusătură” a suprafeței crăpate. Urmele unor astfel de „cusături” sunt clar vizibile, în special, în zona craterelor Bullialdus și Lubinitsky.

Aceeași ipoteză răspunde la o întrebare atât de „delicată”, care a fost ridicată într-una dintre publicații: „Ce a împiedicat o civilizație foarte dezvoltată, care, evident, depășise deja distanțe interstelare uriașe, să depășească încă vreo 385 de mii de km și să se stabilească pe planeta cerească Pământ?” Dar la urma urmei, „paradisul” Pământului este pentru noi. Și cum este într-o atmosferă pământească ciudată, poate chiar pune viața în pericol pentru extratereștri? Și de ce să părăsești „casele”, laboratoarele, fabricile lunare locuite de multe generații? ..

Și în încheiere, aș dori să citez cuvintele uimitoare ale lui Neil Armstrong. Și deși le-a refuzat ulterior, negocierile sale au fost auzite de mulți radioamatori americani.

Armstrong: Ce este asta? Ce dracu e treaba? As vrea sa stiu adevarul, ce este?

NASA: Ce se întâmplă? Este ceva greșit?

Armstrong: „Sunt obiecte mari aici, domnule! Imens! Oh, Doamne! Sunt și alte nave spațiale aici! Sunt de cealaltă parte a craterului! Sunt pe lună și ne urmăresc!”

29.01.2014 | 15:06

# 37 serghei lobaciov

Un fel de infa mototolită……… Una îngrămădită peste alta…… Ei bine, în primul rând, lipsește o carte pe net (și chiar miroase a Ordine)……. muncă, eliminarea defectelor lunare crusta, sarcini arheologice, extracția de gaz pentru a crea o atmosferă artificială? ..))……….Ce prostie……….Ce a spus Osho acolo?……..Fapte incomparabile încearcă să facă presupuneri cu logica noastră ( deci aproximativ)……..Dacă există ceva pe Lună (se întâmplă ceva), atunci arată absolut diferit de ceea ce înțelegem……….Excavatoare, rezerve de oxigen în tone de rocă……Hmm……morasm……… ..Dacă există ceva, în mod clar nu este o Viață proteică, este o manifestare a Energiilor……..Deci aproximativ…..

31.01.2014 | 06:39

# 38 Omhare

Kairat are o lectură despre Lună, am găsit răspunsuri acolo, mi se potrivesc... totul, așa cum bănuiam, a coincis); ... în general ... tot felul de energii sunt obraznice acolo, pământenii nu au de ce să se teamă); traieste in pace.) Oamenii care l-au citit pe misticul Gurdjieff? Nu l-am citit, dar o are despre Lună și i-a fost îngrozitor de frică de ea, dacă cineva care a citit-o poate comenta, sugerez să „distribuiți” o versiune comprimată))) deoarece nu puteți citi totul! Cum se spune: ars longa vita brevis!

31.01.2014 | 13:57

# 39 Wadlene

# 37 sergey lobaciov
Serghei, totul ar trebui să fie luat ca INFORMAȚIE, nu fapte ... și pentru a scrie că asta este „prostie”, „morasm”, pentru asta trebuie să „plimbești” acolo de cel puțin mai multe ori 🙂 ...
Personal, nu am văzut mecanisme pe Lună, dar sunt clădiri-cladiri (diferite de arhitectura de pe Pământ) și mai multe etaje cu ferestre luminoase (dacă se poate numi așa), și totul este la nivel fizic și sunt protejate la nivelul 3 și 4 m (etereo-astral) cu bariere energetice care provoacă un sentiment de pericol puternic și chiar incapacitatea de a le depăși prin conștiință!
Este necesar să tratezi orice informație într-un mod complet diferit, să o percepi pur și simplu ca informație și să o analizezi după CUNOAȘTERILE TA! Kairat, Wadlene!!

Conform teoriei lunii goale, cea mai interesantă parte a satelitului nostru poate fi în interior, iar acest mister este chiar mai curios decât partea îndepărtată a planetei. Toată viața noastră am văzut această minge luminoasă pe cerul nopții, dar există vreo dovadă că Luna noastră poate fi goală?

De secole au existat niște teorii bizare și poate absurde despre viața pe Lună. Având în vedere nivelul actual de știință și tehnologie, multe ipoteze aparțin trecutului, dar unele dintre ideile grozave continuă să ne deranjeze.

Se crede că Luna s-a format ca urmare a unei coliziuni antice a Pământului cu o altă planetă, când sistemul nostru solar tocmai se forma. Este un satelit mare, cel puțin în comparație cu Pământul.

Unsprezece oameni au mers la suprafața Lunii în cadrul programului american, iar de atunci nimeni altcineva nu a mai pus piciorul pe satelit. Oamenii de știință cred că au o idee bună despre ce este luna, dar ce se întâmplă dacă greșesc?

Sunt cei care cred că Luna este o sferă goală, iar ceea ce se întâmplă în interiorul ei este mult mai interesant decât ceea ce se întâmplă la suprafață. Alții spun că Luna este artificială și ar putea fi chiar un fel de navă spațială parcata pe orbita Pământului de o rasă extraterestră cu mii de ani în urmă.

Ar putea cei mai buni exploratori și astronomi ai noștri să fi greșit în privința Lunii în toți acești ani, iar oamenii care au aterizat acolo nu au stăpânit întregul adevăr despre această planetă? Sau, și mai rău, există aici o conspirație întunecată și poate guvernele lumii?

Pentru a arunca lumină a adevărului asupra versiunii cu lună goală, trebuie doar să ne uităm la pământ. Într-adevăr, consensul geologic este că Pământul și Luna sunt de aceeași construcție, iar fiecare dintre obiecte are un nucleu interior solid, înconjurat de un nucleu exterior lichid și apoi de o manta. Luna are chiar o istorie de activitate vulcanică, dar aceste fapte evidente nu zdruncina entuziasmul susținătorilor unei teorii interesante.

Natura a construit imagini uimitoare? Poate fi Luna un obiect locuibil?

Teoria pământului gol spune că planeta noastră are un miez gol și există găuri la fiecare pol. Dacă credem asta, atunci putem intra într-una dintre deschideri și putem pătrunde în lumea interlopă a Pământului. „Soarele interior” menține locul cald, iar civilizația umanoidă modernă înflorește chiar sub picioarele noastre.

Deci unde este dovada? Ei bine, amiralul Richard E. Byrd, celebrul explorator, ar fi călătorit la Polul Nord, după ce a descoperit Pământul interior în 1947.

Acolo, a întâlnit o rasă de ființe simțitoare care trăiesc în orașe strălucitoare care i-au spus să se întoarcă la suprafață și să avertizeze rasa umană să „fie umilă” sau ar putea distruge totul. Amiralul ar fi consemnat toate acestea în celebrul său jurnal.

Desigur, conform datelor oficiale, amiralul la acea vreme se afla de cealaltă parte a planetei. Cu toate acestea, susținătorii Hollow Earth știu că aceasta este doar o parte a unei conspirații pentru a ascunde adevărul publicului.

Dacă guvernele noastre nu permit răspândirea „adevărului” despre lumea interlopă a Pământului, cu siguranță nu vor spune adevărul despre Lună. Totuși, de unde a venit teoria Hollow Moon?

TEORIA LUNII SCOARE

Fără îndoială, ideea unei luni goale există de secole și a fost un element cheie într-o serie de lucrări de ficțiune. Dar una dintre cele mai puternice dovezi care este adesea citată sunt experimentele efectuate de misiunile Apollo la sfârșitul anilor '60.

După plasarea senzorilor seismici pe Lună, etapa finalizată a ascensiunii modulului lunar a fost direcționată către suprafața satelitului. Accidentul planificat a provocat reverberații uimitoare, cum ar fi sunetul unui clopoțel.

De fiecare dată când experimentul a fost repetat în misiunile ulterioare, folosind o parte de rachetă uzată, Luna „a sunat” timp de câteva ore.

Aceasta este o reacție complet diferită de cea pe care o arată Pământul la un astfel de impact. Pentru mulți, aceasta înseamnă că luna trebuie să aibă un interior gol. Așa e, ce altceva va provoca reverb? Desigur, oamenii de știință nu sunt pe deplin de acord cu acest lucru. De fapt, povestea „clopotului” se spune uneori a fi o analogie incorectă, mai degrabă decât o descriere mai literală a reacției Lunii la impact. Cu toate acestea, aceasta este o piesă interesantă a puzzle-ului.

NASA recunoaște natura bizară a cutremurelor și că micile cutremure tind să dureze mult mai mult decât cutremurele similare de pe Pământ. Esența explicației este că mai sunt multe de învățat despre Lună.

CE ESTE ÎN LUNĂ?

Deci, ce poate fi în interiorul Lunii dacă planeta este într-adevăr goală? Desigur, o lună goală ar putea fi reprezentată de o caracteristică geologică care nu înseamnă aproape nimic. Dar e atât de plictisitor! Este mult mai interesant să vorbim despre ceea ce se poate întâmpla pe Lună, în special amestecarea fenomenului extratereștrilor în istorie.

Știm că, cu tehnologia actuală, va dura aproximativ o mie de ani pentru a ajunge la cel mai apropiat sistem stelar. Dacă creștem puțin progresul, atunci în următorul secol sau cam așa ceva îl putem reduce la câteva sute de ani. Dar chiar și călătorind cu viteza luminii, ar fi o călătorie de patru ani către cel mai apropiat sistem stelar.

Presupunem întotdeauna că civilizațiile extraterestre capabile să viziteze Pământul au găsit o modalitate de a depăși bariera distanței, fie folosind „găuri de vierme” teoretice, fie anumite progrese tehnologice pe care cu greu ni le putem imagina.

Dar dacă nu au făcut-o? Ce se întâmplă dacă extratereștrii au nevoie de sute sau chiar mii de ani pentru a ajunge aici, indiferent de unde vin?

Dacă vizitează Pământul, este posibil să fi venit aici pe nave de mai multe generații. Probabil, acestea vor fi nave stelare mari de dimensiunea unor orașe sau chiar continente, unde extratereștrii își vor trăi viața. Poate că extratereștrii care ne vizitează astăzi sunt descendenții celor care și-au părăsit lumea natală cu mult timp în urmă.

Poate că, folosind o astfel de navă, o civilizație extraterestră a stabilit colonii în diferite sisteme stelare pentru a observa viața primitivă pe măsură ce se dezvoltă (ca noi). Într-un astfel de caz, nu există loc mai bun pentru un observator (nu neapărat secret) decât o bază orbitală, cum ar fi Luna lângă Pământ.

Deci, luna goală pare locul perfect pentru o bază extraterestră. Este aproape de stea pentru energie și aproape de obiectul de observație.

În cea mai mare parte a istoriei noastre, nu am putut ajunge pe Lună și nici acum nu îi dăm prea multe probleme. În plus, o parte a Lunii este întotdeauna îndepărtată de Pământ. Cine știe ce s-ar putea întâmpla acolo, ascunzându-se de ochii noștri indiscreți?

Este o idee interesantă, dar unii oameni fac un pas mai departe și se întreabă dacă extratereștrii au adus ei înșiși luna?

LUNA ESTE O NAVĂ EXTREITĂ

Teoria lunii ca navă spațială este o idee grozavă prezentată de câțiva oameni de știință sovietici în anii 1970. Afirmă că luna este de fapt creația unei rase extraterestre. O civilizație spațială este mult mai avansată decât am parcat de mult pe orbita Pământului.

Cea mai interesantă parte a acestei teorii poate fi de unde a venit, dar asta poate fi doar ghicit. Dar are sens atunci când se discută despre o versiune a unei luni goale cu un interior rezidențial. Această idee este susținută de poveștile oamenilor „prelunari” care își amintesc de legendele despre cum a apărut luna după Potop și nopțile au început să se lumineze.

Din punct de vedere științific, ideea este susținută de modul în care se formează craterele de impact pe Lună. Chiar și cele mai mari cratere de impact sunt destul de puțin adânci, ceea ce sugerează că ar putea exista un fel de corp solid și impenetrabil sub suprafața rocii lunii.

De asemenea, este interesant de observat că unele roci lunare au fost găsite mult mai vechi decât rocile de pe Pământ, deși ambele obiecte s-au format în aceeași perioadă. Unii oameni de știință ar putea spune că acest lucru se datorează faptului că Pământul este încă activ din punct de vedere geologic.

Pe Pământ, roci noi se formează și astăzi, iar cele vechi se întorc la manta prin subducție. Pe Lună, fenomenele geologice au încetat de mult. Cu toate acestea, susținătorii lunii goale nu sunt în pierdere și numesc aceasta o altă dovadă că luna a fost construită în altă parte și adusă aici de o rasă extraterestră.

LUNA ŞI TEORIILE CONSPIRAŢIEI

Când vine vorba de Lună, trebuie să ne punem o întrebare: de ce nu a fost nimeni acolo în ultimii aproape 50 de ani? Continuăm să studiem luna și să trimitem sonde pe orbită, dar nimeni nu a mai pus piciorul pe Lună din 1972. De ce? Am fost avertizați să stăm departe de lună de îndată ce am început să ne încurcăm acolo?

Când mulți dintre noi eram copii, ascultam cu admirație marile proiecte: vor fi colonii pe Lună, sau măcar vor fi avanposturi științifice și stații spațiale!

Desigur, există probleme pentru a construi/menține o stație pregătită pe Lună. Dar pare următorul pas logic în explorarea spațiului. Deci, de ce Luna este ignorată și de ce toate agențiile spațiale vizează Marte? Este chiar atât de plictisitor să mergi pe Lună sau există ceva care îi ține pe oameni departe?

Dacă există într-adevăr o civilizație extraterestră pe Lună, ne putem imagina doar supărarea lor când astronauții NASA au început să alerge în jurul suprafeței și chiar au vrut să detoneze o armă nucleară acolo (). Poate că oamenilor li s-a dat un avertisment sau, mai exact, guvernelor de conducere ale lumii au primit un avertisment.

Pentru a evita isteria, au ascuns adevărul întregii populații, dar mesajul a fost clar: ați văzut tot ce este necesar pentru a vedea luna. E suficient, acum mergi mai departe.

Este Luna într-adevăr baza pentru OZN-uri și farfurioare zburătoare care au fost observate de sute și mii de ani? Este o sferă goală locuită de creaturi dintr-un alt sistem stelar? Este o navă spațială cu mai multe generații care a călătorit cu nenumărați ani lumină pentru a ajunge la ușa Pământului cu mii de ani în urmă?

Probabil nu. Oamenii de știință de astăzi par a fi oameni destul de inteligenți și, potrivit lor, nu există dovezi pentru o lună goală.

Dar ideea este intrigantă și există întotdeauna posibilitatea unei concluzii înșelătoare din partea oamenilor de știință. Ca mii de mii de ani, Luna rămâne o minge luminoasă misterioasă pe cerul nopții. Fără îndoială, există multe mistere care trebuie dezvăluite dacă oamenii decid să meargă din nou la satelit.

Autorii studiului sunt Reni Weber de la NASA și omul de știință francez Rafael Garcia. Ei au efectuat cea mai amănunțită analiză a datelor culese de seismografe de pe suprafața Lunii la mijlocul anilor 1970. Noile metode moderne de analiză au făcut posibilă obținerea de informații importante din date științifice care au fost considerate inutile pentru o lungă perioadă de timp.

În calculele lor, Weber și Garcia au reușit să țină cont de mulți factori și au ajuns la aceeași concluzie - Luna are propriul său nucleu roșu, constând în principal din fier. Diametrul acestui nucleu este de aproximativ 350 de kilometri. Miezul în sine este înconjurat de o înveliș parțial topită a mantalei cu un diametru de aproximativ 480 de kilometri.
Luna este o navă spațială gigantică adusă aici de ființe inteligente cu mulți ani în urmă. Aceasta este singura teorie care explică toate informațiile primite și nu există încă date care să o contrazică.

Chiar și după sute de ani de studiu și explorare atent, cel mai apropiat aliat al nostru în vastul univers, satelitul planetei noastre, rămâne un mister. Sute de experimente și 6 zboruri către Lună au ridicat doar mai multe întrebări fără răspuns:

1. Câți ani are luna: după cum sa dovedit, luna este mult mai veche decât am crezut. Poate chiar mai vechi decât planeta Pământ și Soarele. Vârsta aproximativă a Pământului este de 4,6 miliarde de ani, în timp ce unele roci lunare au aproximativ 5,3 miliarde de ani, iar praful de pe aceste roci are cel puțin câteva miliarde de ani.

2. Cum au apărut rocile pe Lună: compoziția chimică a prafului pe care a fost găsită o bucată mare de rocă diferă semnificativ de roca însăși, ceea ce contrazice teoria conform căreia praful a apărut ca urmare a ciocnirii și dezintegrarii acestor blocuri. Aceste bucăți mari de stâncă trebuie să fi venit din afară.

3. Neascultarea legilor naturale: de regulă, toate elementele mai grele sunt în interior, iar cele mai ușoare sunt la suprafață, dar pe lună totul este complet diferit. Wilson crede că, deoarece există atât de multe elemente refractare (cum ar fi titanul) pe suprafața planetei, se poate presupune doar că au ajuns pe Lună într-un mod necunoscut. Oamenii de știință nu știu încă cum s-ar putea întâmpla acest lucru, dar rămâne încă un fapt.

4. Evaporarea apei: Pe 7 martie 1971, un rover lunar a detectat un nor de abur plutind pe suprafața lunii. Norul a durat 14 ore și a acoperit o suprafață de aproape 100 de kilometri pătrați.

5. Roci magnetizate: Oamenii de știință au descoperit că rocile de pe Lună sunt magnetizate, dar acest lucru pur și simplu nu se poate întâmpla deoarece Luna nu are câmp magnetic. Acest lucru nu s-ar fi putut întâmpla din cauza contactului strâns al Lunii cu Pământul, deoarece în acest caz, Pământul l-ar fi rupt în bucăți.

6. Masconii lunari: Masconii sunt formațiuni mari, de formă rotundă, care provoacă anomalii gravitaționale. Cel mai adesea, masconii sunt situati la 20 până la 40 de mile sub mările lunare - obiecte largi, rotunjite, care ar fi putut fi create artificial. Deoarece este puțin probabil ca discuri circulare uriașe să se afle atât de uniform sub vastele mări lunare, se poate presupune doar că au apărut întâmplător sau ca urmare a unui fel de fenomen.

7. Activitate seismică: În fiecare an, sateliții înregistrează câteva sute de cutremure lunare care nu pot fi explicate printr-o simplă ploaie de meteoriți. În noiembrie 1958, astronautul sovietic Nikolai Kozyrev (Observatorul astrofizic din Crimeea) a făcut o fotografie a erupțiilor de gaze pe Lună în apropierea craterului Alfonsus. De asemenea, a înregistrat o strălucire roșiatică care a durat aproximativ o oră. În 1963, un astronom de la Observatorul Lowell a observat și o strălucire strălucitoare pe creasta unei creste din regiunea Aristarchus. Observațiile au arătat că această strălucire se repetă de fiecare dată când Luna se apropie de Pământ. Un astfel de fenomen nu a fost încă observat în natură.

8. Ce se află în interiorul Lunii: densitatea medie a Lunii este de 3,34 g/cm3, în timp ce densitatea planetei Pământ este de 5,5 g/cm3. Ce inseamna asta? În 1962, Gordon McDonald, Ph.D. NASA, a declarat: Dacă tragem o concluzie din datele astronomice obținute, se dovedește că partea interioară a Lunii este cel mai probabil o sferă goală, mai degrabă decât o sferă omogenă. Dr. Harold Urey, laureat al Premiului Nobel, explică o densitate atât de scăzută a lunii prin faptul că o regiune interioară semnificativă a lunii este o depresie obișnuită. Dr. Sin K. Solomon scrie: studiul orbitei ne-a permis să aflăm mai multe despre câmpul gravitațional al lunii și ne-a confirmat teama că luna ar putea fi goală. În tratatul său Viața în univers, Carl Sagan scrie: Un satelit natural nu poate fi gol în interior.

9. Ecouri pe Lună: Când echipajul navei spațiale Apollo 12 a aruncat modulul lunar pe suprafața Lunii pe 20 noiembrie 1969, impactul acestuia (zgomotul s-a răspândit la 40 de mile de locul de aterizare al navei) la suprafață a provocat o lună artificială. cutremur. Consecințele au fost neașteptate după aceea luna a sunat ca un clopoțel încă o oră. Echipajul navei spațiale Apollo 13 a făcut același lucru, mărind în special forța de impact. Rezultatele au fost pur și simplu uimitoare dispozitive seismice au înregistrat durata vibrației lunii: 3 ore și 20 de minute și o rază de propagare (40 km). Astfel, oamenii de știință au ajuns la concluzia că luna are un nucleu neobișnuit de ușor, sau poate că nu are deloc un nucleu.

10. Metale neobișnuite: suprafața lunii este mult mai puternică decât credeau mulți oameni de știință. Astronauții au fost convinși de acest lucru când au încercat să foreze marea lunară. Uimitor! Mările lunare sunt compuse din illeminit, un mineral bogat în titan folosit pentru a face corpul submarinelor. Uraniul 236 și neptuniul 237 (care nu au analogi pe Pământ) au fost găsite în rocile lunare, precum și particule de fier rezistente la coroziune.

11. Originea Lunii: Înainte de a fi găsite roci lunare care au distrus imaginea tradițională a lunii, a existat o teorie conform căreia Luna ar fi un fragment al planetei Pământ. O altă teorie a susținut că luna a fost creată din praful cosmic care a rămas de la crearea Pământului. Dar analiza rocilor de pe suprafața Lunii a infirmat această teorie. Potrivit unei alte teorii răspândite, Pământul a capturat cumva Luna deja pregătită, formată, trăgând-o cu un câmp gravitațional. Dar până acum, nu au fost găsite dovezi care să susțină această teorie. Isaac Asimov susține că Luna este una dintre planetele majore și că Pământul cu greu ar putea-o atrage. O singură afirmație nu este suficientă pentru a fi considerată o teorie.

12. Orbită misterioasă: Luna noastră este singura lună din sistemul solar care are o orbită permanentă aproape perfect rotundă. Lucrul ciudat este că centrul de masă al Lunii este cu 1830 de metri mai aproape de Pământ decât centrul său geometric, deoarece acest lucru ar fi trebuit să ducă la o mișcare neuniformă, dar umflăturile lunii sunt întotdeauna pe cealaltă parte și nu sunt vizibile din pământul. Ceva trebuia să pună luna pe orbită la înălțimea exactă, cu cursul și viteza exacte.

13. Diametrul Lunii: Cum se poate explica coincidența că Luna se află la distanța exactă de Pământ, are diametrul corect, ceea ce îi permite să blocheze complet Soarele? Și din nou Isaac Asimov dă o explicație pentru aceasta: Nu există motive astronomice pentru aceasta. Aceasta este o simplă coincidență și doar planeta Pământ se poate lăuda cu o astfel de poziție.

14. Nava spațială Luna: Cea mai comună teorie este că Luna este o navă spațială gigantică adusă aici de ființe inteligente cu mulți ani în urmă. Aceasta este singura teorie care explică toate informațiile primite și nu există încă date care să o contrazică.

Chiar și scriitorii greci Aristotel și Plutarh, scriitorii romani Apollonius din Rhodos și Ovidiu au scris despre o anumită rasă de oameni Proseleni care trăiau în munții Arcadiei. Proselenii și-au dat ulterior numele acestei zone, deoarece strămoșii lor au trăit aici cu mult înainte ca luna să apară pe cer. Acest lucru a fost confirmat de descoperirea unor simboluri pe peretele curții din Calassia, în apropierea orașului Tiahuanaco (Bolivia), care indicau că luna a intrat pe orbita Pământului în urmă cu aproximativ 11.500 sau 13.000 de ani, chiar înainte de primele surse istorice. .

1. Epoca fulgerului: Aristarh, Platon, Posidonius și alții au raportat fulgere anormale pe Lună. NASA, cu un an înainte de prima aterizare pe Lună, a raportat că între 1540 și 1967 au fost înregistrate aproximativ 570 de fulgere și fulgere pe Lună.

2. Flashuri de lumină:într-o perioadă destul de scurtă, laboratorul lunar al NASA a înregistrat 28 de fenomene lunare.

3. Podul lunar: Pe 29 iulie 1953, John O'Neill a zărit un pod de 19 kilometri peste craterul Mare Crisium. În august, astronomul englez Wilkins a confirmat că un astfel de fenomen chiar a avut loc: a fost ceva neobișnuit. Este pur și simplu uimitor cum s-ar putea face acest lucru și cum ar putea dura mulți ani de existență a Lunii.

4. Ciob: Pe 3 octombrie 1968, un fragment de formă ciudată a fost văzut în apropierea zonei Ukert. Dr. Bruce Cornet, care l-a studiat, a spus: Până acum, științei nu cunoaște niciun fenomen care să-i explice structura.

5. Obelisc:în noiembrie 1996, un satelit lunar a făcut mai multe fotografii ale Lunii, în care obeliscurile erau clar vizibile. aceste săgeți semănau cu o copie exactă a vârfurilor celor trei mari piramide.

Luna: Este ocupat locul?

„TM”: Valentin Afanasievici, să le reamintim cititorilor „TM” conținutul ipotezei tale, ți-au schimbat părerile astăzi?

VC.: De-a lungul timpului, am crezut și mai mult în ipoteza mea, pentru că nu găsesc fapte care să o infirme. Nu sunt astronom, dar ca inginer mecanic m-a interesat întrebarea: de ce Luna este întotdeauna îndreptată spre Pământ de aceeași parte, parcă atașată de el? Explicațiile existente pentru acest fenomen „prin frecarea mareelor ​​sunt inspirate din observațiile mareelor ​​de pe Pământ. Dar aceste fenomene sunt relativ slabe. De exemplu, la Sankt Petersburg, mareele de la vânturile de vest depășesc înălțimea apelor lunare.Nu există apă lichidă pe Lună, rocile sunt foarte solide și, în plus, se pune întrebarea de ce, cu acțiune egală și contracararea, frecarea mareelor ​​nu orientează Pământul către Lună și pe o parte. De asemenea, este foarte important ca Luna, fiind îndreptată de o parte către Pământ, încă oscilează în jurul poziției sale medii, adică există forțe care deviază Luna și o readuc în poziția sa de echilibru (aceste vibrații ale Lunii se numesc librarii).

Deci, trebuie să existe o forță care să orienteze Luna spre Pământ într-un mod adecvat. O astfel de forță se găsește dacă ne imaginăm că Luna, ca o nucă, constă dintr-o coajă și un miez în interiorul ei, separate printr-un gol. Datorită nepotrivirii centrelor lor de masă, ei se mișcă în jurul Pământului de-a lungul unor traiectorii diferite și, prin urmare, se ciocnesc. Puterea interacțiunii lor este forța lipsă care orientează satelitul nostru natural către Pământ cu o singură parte. Când luna se rotește, este inevitabil ca miezul să se rostogolească pe coajă. Datorită faptului că suprafețele lor nu sunt netede, dar au atât înălțimi muntoase, cât și depresiuni, o astfel de rulare necesită cheltuială de energie. Și dacă rularea începe, de exemplu, din cauza unui impact meteorit, atunci după dispariția forței perturbatoare, miezul și învelișul pot reveni la poziția inițială corespunzătoare energiei potențiale minime. Evident, o astfel de imagine are loc în timpul librarilor Lunii. Iar cauzele lor pot fi meteoriți și schimbări în direcția forțelor de atracție ale Lunii de către Pământ și Soare în procesul de mișcare a traiectoriei. Este interesant de observat că Luna nu este singurul satelit îndreptat către planeta sa pe o parte. 4 din 12 sateliți ai lui Jupiter (Io, Europa, Ganymede, Callisto) sunt, de asemenea, direcționați unilateral către planeta lor și probabil au o structură asemănătoare unei nuci precum Luna. Este necesar să se acorde atenție faptului că frecarea mareelor ​​asociată cu gravitația este o proprietate comună tuturor corpurilor cerești, în timp ce structura de nuc este mai mult o excepție de la regulă. Deci, este potrivit să ne punem întrebarea: de ce celelalte planete și sateliți nu au o direcție unidirecțională, în ciuda prezenței frecării mareelor?

„TM”:Și cum s-ar putea forma o astfel de structură a lunii?

VC.: Geochimiștii au stabilit că la început Luna era fierbinte, topită, în intestinele ei a existat o eliberare rapidă de gaz în fierbere lungă. Când s-au răcit, materialele refractare, cum ar fi titanul, găsite în cantități mari pe suprafața sa, au format o crustă puternică și tare. Răcirea rocilor a fost însoțită de comprimarea lor, dar crusta exterioară „stătea” și nu a fost deteriorată. Eliberarea continuă de gaz din adâncurile de fierbere a dus la acumularea de gaz sub învelișul răcit, formând cavități vaste, având tendința de a se conecta între ele. Comprimarea rocilor și eliberarea de gaz au dus la separarea cochiliei dure de miezul întărit. Apropo, pe Pământ, când curgerea de lavă se răcește, apar goluri vaste, de exemplu, peșteri deosebite de peste 10 km lungime în vecinătatea Kilimanjaro sau 8,5 km în Insulele Hawaii.

Deci, golul rezultat a dus la separarea miezului de „cochilia” care a intrat în contact. Suprafața de contact ar trebui să fie aproape de linia Pământ-Lună. Datele obținute cu ajutorul sateliților artificiali arată că centrul de masă al Lunii, în comparație cu centrul geometric al figurii, este deplasat spre Pământ cu 1,5-2 km. Aceasta înseamnă că miezul este apăsat pe partea de înveliș cea mai apropiată de Pământ, iar cel mai mare decalaj dintre miez și înveliș este situat în regiunea îndepărtată de Pământ. Dimensiunea sa este de aproximativ 5 km, iar grosimea cochiliei este probabil de 50-60 km. În timpul ciocnirii, contactul miezului cu carcasa din zona de contact, s-ar fi putut produce rupturi locale odată cu eliberarea masei topite la suprafața Lunii, răspândindu-se peste aceasta și formând așa-numitele „mări”. Devine clar de ce mările sunt situate pe partea vizibilă a Lunii și sunt practic absente pe partea invizibilă.

„TM”: Ce alte mistere ale Lunii pot fi explicate prin ipoteza ta?

VC.: Motivul deplasării centrului de masă al Lunii către Pământ a fost deja discutat. Și uite, care sunt explicațiile general acceptate pentru asta?

De exemplu, aici: se știe că pe partea vizibilă a mărilor sunt mult mai multe decât pe cea invizibilă; evident, sunt compuse din roci mai dense, iar acest lucru provoacă o deplasare a centrului de masă al lunii. Apar imediat întrebări: de ce sunt mai multe mări pe partea vizibilă și de ce sunt stâncile lor mai dense decât cele de munte? Nici un raspuns…

Există o concepție general acceptată conform căreia mările trebuie să se afle sub nivelul mediu al suprafeței Lunii. Cu toate acestea, există și excepții: mările de nori, vapori, părți ale Mării Linistei, ploile, oceanul furtunilor etc. Ipoteza propusă oferă acestui fapt următoarea explicație: ridicarea mărilor și figura în formă de pară a Lunii în sine este rezultatul presiunii miezului pe suprafața interioară a cochiliei.

Un alt mister este densitatea anormal de scăzută a Lunii, care este de 0,6 Pământ. Adevărata sa valoare va crește dacă luăm în considerare prezența golurilor în interiorul Lunii, care reduc volumul total de roci.

În mod similar, se poate explica originea așa-numitelor mascons - locuri cu concentrații puternice de materie densă, situate la o adâncime mică sub centrele unor mări de pe partea vizibilă a Lunii. Anomalii gravitaționale similare au fost detectate de sateliții artificiali. Versiunea general acceptată astăzi presupune că masconii sunt formați din meteoriți giganți blocați în corpul Lunii, dar apoi, în timpul impacturilor, rocile ar trebui să fie aruncate și să apară cratere-depresiuni. Și în locul lor, există o creștere a suprafeței. Și cel mai important: de ce nu există masconi pe partea invizibilă a lunii? Conform ipotezei propuse, în zonele de amplasare a acestora, proeminențele, vârfurile miezului ating suprafața interioară a cochiliei, lipit de aceasta, crescând masa locală a substanței. De aici apariția anomaliilor gravitaționale.

De asemenea, este posibil să se explice urmele de neînțeles până acum de topire repetată a rocilor pe care oamenii de știință le-au descoperit atunci când au examinat mostre de sol lunar. După cum s-a menționat mai sus, miezul detașat a „colit” cu carcasa, apăsat pe interior spre partea vizibilă. În crusta lor din zona de contact, evident, s-au produs rupturi locale, iar masa topită a ieșit la suprafață. Fie rocile cochiliei au fost atât de încălzite din miez încât s-au topit a doua oară. Ca urmare, pe partea vizibilă a Lunii s-au format mări vaste. Prin urmare, se poate presupune că nu ar trebui să existe urme de topire repetată a rocilor pe partea invizibilă.

Multe controverse sunt originea peisajului lunar. Există două versiuni principale: meteorit și vulcanic. Cu toate acestea, un astfel de peisaj este ușor de obținut, după cum se spune, acasă. Încercați, de exemplu, să aduceți bitumul sau varul la fierbere și apoi lăsați-l să se răcească.Înaintea dvs. vor fi cele mai mici cratere, circuri din bule care izbucnesc, continente în spumă, lanțuri muntoase, lanțuri acoperite cu urme de găuri în mare, bombate. dealuri goale formate din bule de gaz care nu se sparg. Astfel de formațiuni, evident, au fost și poate au rămas pe suprafața Lunii după ce aceasta s-a răcit, dar s-au prăbușit treptat, inclusiv din cauza meteoriților căzuți. Ca urmare, au apărut cratere pline cu fragmente de cupole, de exemplu, craterul Vargentin este plin până la refuz. Confirmarea indirectă că gazele sunt conținute sub dealurile cu cupolă este conținutul lor ridicat în solul lunar livrat pe Pământ. Eliberarea rapidă a gazelor, formarea de bule în timpul fierberii și solidificării Lunii au determinat aspectul peisajului acesteia, desigur, alături de cratere formate din impactul meteoriților. Evident, spațiul interior al Lunii este umplut cu aceste gaze, iar astronomii care au observat în mod repetat „fenomene vulcanice” în zona craterelor Aristarchus, Alfons și alții, cred că aceasta este eliberarea de gaze fără ieșirea de lavă, iar strălucirea observată este rezultatul descărcărilor electrice care apar în ele. Ipoteza noastră ne permite să presupunem că în timpul vibrațiilor reciproce ale miezului și învelișului, presiunea în cavitățile individuale de gaz crește semnificativ, iar gazele scapă la suprafață (astfel de erupții și „cutremurele de lună” sunt posibile chiar și cu un miez și un înveliș absolut reci, deși pentru a afirma că miezul este complet răcit, fără motiv).

„TM”:Și ce legătură are știința oficială cu ipoteza ta?

VC.:În anii 70. Mi-am depus ipoteza la Astronomical Journal, revista Nature, care a refuzat să o publice, deoarece nu corespundea opiniilor general acceptate cu privire la structura Lunii (am crezut că de aceea merită publicată...). Dar nu au îndrăznit să declare că este fals, eronat. Ce se întâmplă dacă?.. La urma urmei, poate fi verificat și confirmat sau infirmat, de exemplu, cu ajutorul sondajelor seismice sau al forajelor exploratorii ale solului lunar. Adevărat, o serie de publicații populare au publicat o declarație a ipotezei. Înainte de scufundarea stației spațiale Mir la începutul anului 2001, am propus trimiterea lui Mir pe Lună pentru a-i studia structura. La urma urmei, dacă ar fi să trimitem stația Mir, acest meteorit artificial, în punctul calculat al Lunii în unghiul drept în momentul potrivit al poziției sale pe orbită, atunci am putea spera să obținem abaterea Lunii de la poziția medie. , un fel de librare artificială, sau chiar o rulare a nucleului de-a lungul cochiliei , adică rotația artificială a Lunii față de Pământ cu deplasarea corespunzătoare a părții sale vizibile. Momentul și direcția corectă de impact a trebuit să fie alese ținând cont de mărimea și direcția forțelor de atracție rezultate ale Lunii de către Pământ și Soare. Chiar dacă nu se obține rezultatul așteptat, acest experiment ar fi util din alte motive. După cum știți, astronauții americani au instalat senzori seismici pe suprafața Lunii. Înregistrarea undelor seismice, care se vor propaga de la locul impactului pe întreaga planetă, ar oferi, de asemenea, informații valoroase despre structura Lunii. Au mai fost și alte momente interesante ale experimentului propus, dar creatorii lui Mir și academicienii implicați s-au grăbit să scape de el, încât pur și simplu au ignorat propunerile noastre...

Un „om de știință”, împovărat cu titluri academice, a afirmat cu autoritate că motivul orientării unidirecționale a Lunii este explicat simplu: perioadele de revoluție în jurul Pământului și propria sa axă sunt egale. Am fost uimit; deci a confunda cauza și efectul este scuzabil, cu excepția unui școlar.

„TM”: Perspectivele explorării umane a lunii, în conformitate cu ipoteza dvs., par interesante...

VC.: Da, pentru a crea un habitat confortabil în interiorul lunii pe o zonă comparabilă cu zona Rusiei... Ce ar putea fi mai tentant? Protecție naturală împotriva meteoriților, radiațiilor cosmice, izolarea termică de către învelișul Lunii. Capacitatea de a ilumina și încălzi spațiul intralunar cu energia Soarelui, folosind reflectoare și ghidaje de lumină care furnizează lumina soarelui și căldură în interiorul Lunii și mențin schimbarea de 24 de ore a zilei și a nopții, familiară oamenilor de acolo. Cea mai dificilă sarcină de înlocuire a amestecului de gaz nepotrivit omului, care umple spațiul intralunar, cu un amestec de aer, oxigen, este mult facilitată de descoperirea în 1998 a rezervelor uriașe de apă sub formă de gheață pe suprafața Lunii. .

Dar... am exprimat deja un avertisment: ca nu cumva spațiul intralunar să fie deja ocupat de... alții. De unde o asemenea frică? Există o mulțime de dovezi despre OZN. Este greu de crezut, privind în ochii unei persoane care asigură că a văzut nu numai zborul, ci și aterizarea „farfurii zburătoare”... Și nu este singur. Chiar și fiind un sceptic incorigibil, nu poți fi un prost încăpățânat. Prin urmare, dacă Ei există, atunci nu văd niciun alt loc pentru baza lor ascunsă, cu excepția spațiului intralunar... Acum sunt sub impresia celor mai recente știri. Nu mai sunt simpli martori, ci oameni de știință, astronomi prin telescoape au descoperit și observat obiecte în mișcare pe Lună, unele dintre ele - puncte luminoase. Unii au dispărut în craterul Alphonse. Cred că există una dintre intrările în spațiul intralunar. Aceste mărturii confirmă că am întârziat cu adevărat, iar spațiul intralunar este deja ocupat... Nu este ciudat că americanii au oprit programul de zboruri către Lună, pentru implementarea căruia s-au cheltuit fonduri cu adevărat astronomice? Într-o emisiune TV recentă s-a exprimat o opinie care explică această decizie a americanilor: pe Lună, astronauții au întâlnit o civilizație diferită, mai înaltă, ceea ce i-a făcut să înțeleagă că locul era ocupat și prezența pământenilor era nedorită... Cel mai probabil , nu au nevoie de contacte directe, oficiale, cu pământenii. Ei știu totul despre noi de mult timp, au studiat tot ce îi interesează...

P.S. Când materialul era deja pregătit pentru publicare, presa a raportat brusc foștilor angajați ai NASA Ken Johnston și Richard Hoagland că în urmă cu 40 de ani, astronauții americani au întâlnit pe Lună urme ale unei civilizații străvechi și clar extraterestre (ruine de clădiri, obiecte sferice din sticlă). , turnuri de piatră, rămășițele unui „robot” ...). Reporterii cred că vârsta acestor urme-rămășițe se măsoară în milenii. Autoritățile americane au păstrat aceste informații de la public. L-am rugat pe V. A. Kiselyov să comenteze aceste mesaje:

- Informațiile despre civilizațiile extraterestre, despre contactele universale privesc toți oamenii, întreaga omenire. Prin urmare, încercările celor de la putere, care nu văd limitele intelectului lor, de a ascunde, clasifica aceste cunoștințe, par „anti-umane”. Mai exact, mesajele angajaților NASA sunt percepute ca o confirmare a presupunerilor noastre. În ceea ce privește timpul, vârsta acestor urme, cred următoarele: explorarea Lunii și a spațiului său intralunar de către extratereștri ar putea începe cu adevărat cu milenii în urmă, iar la început se bazau pe suprafața planetei. Aceste urme antice au fost descoperite de astronauți. Și apoi extratereștrii s-au mutat într-un spațiu intralunar mai convenabil, unde se află încă. Imaginați-vă o situație similară: o navă extraterestră coboară pe Pământ în zona piramidelor egiptene, extratereștrii concluzionează din mediul înconjurător că o civilizație a existat pe Pământ ... în urmă cu câteva mii de ani.

Îmi amintesc că fie în „Tehnologie-Tinerețe”, fie în „Quantum” (au fost vremuri demne!) am citit despre ipoteza lunii goale. La acel moment, această teorie explica cel mai bine numeroasele anomalii asociate cu satelitul nostru.

Dar chiar dacă autorul ipotezei a greșit, din concluziile sale rezultă totuși că Luna este un obiect artificial. Rămâne de demonstrat acest lucru experimental. Deși unele forțe se opun în mod clar acestui lucru. La urma urmei, lansarea sateliților către Venus, Marte sau Pluto este mult mai dificilă decât lansarea sateliților pe Lună. Lansarea în depărtare fără a fi studiat amănunțit vecinul cel mai apropiat nu pare chiar logic.

Mai jos este o poză de neînțeles din London Ru, presupusă făcută cu ajutorul unui cunoscut program Google chiar în momentul lansării acestuia. Autorii au scris fotografia după cum urmează:

„Nu veți găsi această imagine nici în arhivele NASA și nici în Roscosmos. Ceea ce vedeți în fotografie este o fotografie unică a sistemului de blocare, intrarea în spațiul interior al lunii.”.

Crede sau verifică)
Este luna un obiect creat artificial?

Luna este cel mai apropiat vecin al Pământului din Universul nostru. Diametrul său este puțin mai mult de un sfert din diametrul planetei noastre. Nava spațială poate depăși 384.400 km, ceea ce ne desparte de satelitul nostru, în mai puțin de 3 zile. Luna este un corp sferic stâncos, lipsit de atmosferă și, aparent, de viață. Acest lucru poate fi învățat din manualele școlare.

Iată ce spune, de exemplu, „Raportul preliminar privind zborul navei spațiale Apollo 17”. „Experimentele Apollo, care urmăresc să stabilească dacă Luna este o planetă „vie” sau o planetă „moartă”, arată că, în comparație cu Pământul, Luna este calmă din punct de vedere seismic... Vulcanismul și alte tipuri de activitate tectonică au fost rare sau absente în ultimii 2 -3 miliarde de ani. »

Știința oficială preferă (observ că aceasta nu este o teorie oficială, ci doar una preferată) următoarea teorie a originii Lunii:

Citat: „Luna și pământul s-au format simultan prin unirea și compactarea unui roi mare de particule mici. Dar Luna în ansamblu are o densitate mai mică decât Pământul, așa că substanța norului protoplanetar ar fi trebuit să se separe odată cu concentrația de elemente grele din Pământ. În acest sens, a apărut o presupunere că Pământul a fost primul care s-a format, înconjurat de o atmosferă puternică, îmbogățită în silicați relativ volatili; în timpul răcirii ulterioare, substanța acestei atmosfere s-a condensat într-un inel de planetezimale, din care s-a format Luna ... "

Pur și simplu, aceasta este singura opțiune posibilă pentru prezența Lunii pe orbita Pământului.

Dar dacă citiți cu atenție teoria de mai sus, atunci cred că, nefiind profesori, ar fi trebuit să observați în ea o încălcare completă a legilor fizicii. Nici măcar nu vorbesc despre aceste „planetezimale”, aparent împrumutate de la Isaac Asimov sau de la Strugatsky, sau de la oricine altcineva...

După chiar dacă nu formarea completă a Pământului, în jurul lui s-a format deja un câmp gravitațional, care ar atrage aceleași planetezimale. Deci, nu se punea problema vreunei formațiuni a Lunii, și chiar și a unui astfel de volum, în apropierea Pământului !!!

De unde a venit acest satelit de pe planeta noastră? Să nu fie cel mai mare din sistemul solar, ci cel mai mare în raport cu planeta sa. Densitatea Lunii vorbește și despre condiții neobișnuite pentru formare. Este de 3,3 ori densitatea apei, care este mai mică decât oricare dintre planetele terestre: Pământul însuși, Mercur, Venus și Marte și analiza solului lunar - vârsta rezultată de 4,1 miliarde de ani - comparativ cu 5, 5 miliarde de ani pentru Pământul - doar oameni de știință confuzi.

Faptul că o piatră se află pe suprafața Lunii este o chestiune clară (o întreagă armată de oameni de știință a examinat mostre de sol lunar în laboratoarele lor pământești). Ce e sub el? S-ar părea că totul este simplu - deasupra crustei, în interiorul mantalei și a miezului topit. Așa este, abia în 1969, înainte ca Neil Armstrong să aterizeze pe Lună, rezervoarele de combustibil uzate ale navelor de recunoaștere fără pilot au fost aruncate pe suprafața sa. Apoi a fost lăsat aici și un seismograf care transmitea informații despre fluctuațiile scoarței lunare.

După procesarea datelor, oamenii de știință au ajuns la concluzia că sub suprafața stâncoasă se află carcasa metalica de 30-40 km grosime. Ulterior, s-a făcut o analiză computerizată a substanței din care constă această carcasă. Am primit nichel, beriliu, wolfram, vanadiu, niște fier și alte elemente. Dar principala descoperire este o astfel de coajă, în niciun caz nu s-ar putea forma în mod natural.

Nu mai puțin surprins a fost faptul că sub carcasă, printre altele, este 73,5 kilometri cubi de spațiu aproape gol. Dovada că există o înveliș metalic sub suprafața lunară este și faptul că cei mai mulți kilometri de cratere au un fund neobișnuit de plat, ca o tigaie. Cu alte cuvinte, oricât de mare sau mic ar fi meteoritul, a lăsat aceeași adâncime pe suprafața lunară!!!.

La sfârșitul anilor '60, cercetătorii sovietici M. Vasin și A. Shcherbakov au sugerat că Luna este un obiect artificial, un fel de navă spațială care a fost transportată pe Pământ și că sub suprafața sa, la o adâncime de zeci de kilometri, se află o cavitate uriașă locuibilă de aproximativ 50 km înălțime, având o atmosferă potrivită pentru locuitorii săi, dispozitive tehnice etc. Crusta lunară este o înveliș de protecție de mai mulți kilometri pentru o cavitate.

La începutul anilor '60, astronomul Carl Sagan a raportat că instrumente speciale au descoperit sub suprafața lunii. peșteri uriașe condiţii care pot fi favorabile vieţii. Unii dintre ei ajung 100 cu. km. Directorul Observatorului Principal al URSS din Pulkovo, Alexander Deutsch, a exprimat aceeași ipoteză la acea vreme.

Ipoteza că Luna este o navă spațială uriașă care s-a prăbușit și a fost forțată în antichitate să „parcheze” pe Pământ pentru „revizuire” a apărut cu un motiv. La urma urmei, corpurile spațiale naturale cu învelișul lor de protecție de mai mulți kilometri, cred unii oameni de știință, sunt cele mai sigure și mai fiabile vehicule pentru călătoriile interplanetare.

Și, de asemenea, neobișnuit în Lună este că este oarecum mare pentru un satelit. Ce se întâmplă dacă doar o parte este vizibilă?

Ei bine, este clar cu originea necunoscută a lunii. Și asta înseamnă că implică un alt subiect. Tema vieții extraterestre. Cine nu dorește să discute acest subiect... atunci nu este deloc clar de ce citești expunerea mea despre originea artificială a lunii?...

... Oamenii studiază de mult un obiect numit Lună. Deja în secolul al II-lea î.Hr., Hiparh a vorbit pe această temă, în secolul al II-lea d.Hr. — Claudius Ptolemeu. Asemenea experti precum Heraclit, Aristotel, Galileo Kepler, Newton au avut și ei o mână de ajutor în studierea ei... lista poate continua.

Filosofii antici precum Heraclit, Xenofon și Thales credeau serios că pe Lună există viață inteligentă. Și nici măcar nu au ezitat să vorbească și să scrie despre asta în tratatele lor. Diogenes Laertes a scris că Heraclit din Pont a vorbit despre cunoștința lui cu un descendent „selenit”. Neocle din Croton credea că un ou a căzut odată de pe lună, care conținea o femeie.

Johannes Kepler în cartea sa „Discurs cu un mesager înstelat” a scris despre populația Lunii: „Ei sapă zone uriașe, înconjurându-le cu pământ săpat, poate pentru a obține umezeală din adâncuri; și așa, dedesubt, în spatele dealurilor săpate, se ascund la umbră și înăuntru, în conformitate cu mișcarea Soarelui, se plimbă, urmând umbra, iar această depresiune reprezintă ceva ca un oraș subteran, unde casele sunt private. Peșteri săpate în această rotație circulară, iar în mijloc - câmpuri și pășuni, astfel încât evitând Soarele, să nu se îndepărteze de hrană..."

În secolul al XVIII-lea, astronomul William Herschel a atras pentru prima dată atenția oamenilor de știință asupra luminilor, liniilor și formelor geometrice de pe suprafața Lunii. De atunci, fenomene anormale la suprafața sa au fost observate în mod constant.

Deja în vremea noastră, după ce a observat sistematic Luna cu un telescop de 800x de mai bine de 10 ani, japonezul Yatsuo Mitsushima a filmat în mod repetat trecerea obiectelor întunecate peste diferite părți ale Lunii cu o cameră video. Materialele pe care le-a primit sunt senzaționale: diametrul obiectelor este în medie de aproximativ 20 de kilometri, iar viteza de mișcare este de aproximativ 200 de kilometri pe secundă.

În pregătirea pentru aterizarea unui om pe Lună, a fost efectuat un studiu detaliat al suprafeței sale prin fotografierea cu ajutorul unei nave spațiale. Specialiștii NASA au primit peste 140.000 de fotografii. Cele mai multe dintre ele sunt de o calitate excelentă, iar rezoluția optică a echipamentului a făcut posibil să găsim ceva pe Lună pentru care eram complet nepregătiți...

În 1977, a fost publicată în Marea Britanie o carte a unui anume J. Leonard cu un titlu senzațional: „There is someone else on our Moon” și subtitlul: „Fapte uimitoare ale vieții inteligente pe Lună descoperite”. Cine se ascunde sub pseudonimul J. Leonard? Necunoscut. În orice caz, aceasta este o persoană bine informată care a reușit să obțină acces la informații extinse, inclusiv top-secrete.

Treizeci și cinci de fotografii, fiecare însoțită de un număr de cod NASA, zeci de desene detaliate, conform autoarei, realizate din fotografii NASA de înaltă calitate, în format mare, publicate în această carte, declarațiile experților și o bibliografie extinsă conduc cititorul către o imagine uluitoare. concluzie: NASA și mulți oameni de știință din întreaga lume numesc stiu de multi ani că există semne de viață inteligentă pe lună!

Analizând imaginile transmise de Ranger-7 după aterizarea în siguranță în apropierea craterului și luate de astronauți de pe orbită joasă în timp ce zburau în jurul Lunii, autorul, la fel ca experții NASA, a ajuns la o concluzie fără echivoc: există numeroase mecanisme și structuri pe suprafața lunii.

Potrivit lui J. Leonard, majoritatea acestor mecanisme uriașe au fost distruse, dar altele continuă să funcționeze. Unele obiecte își schimbă forma, dispar sau reapar pe versanții sau pe fundul unui crater. Cea mai mare activitate este observată pe partea vizibilă a lunii. Deci, în zona craterului King există un număr mare de dispozitive mecanice, numite de autor „X-Drones”, deoarece seamănă cu litera „X” în formă. Aceste „excavatoare” de o milă și jumătate dezvoltă versanții craterului, rupând solul stâncos și aruncându-l la suprafață.

J. Leonard crede că de pe creasta craterului King a fost pusă o conductă lungă de aproximativ trei mile, ale cărei capete sunt acoperite cu capace identice. Structuri similare au fost descoperite de exploratorul japonez Mitsui și descrise în cartea Explorations of the Moon.

Cartea lui J. Leonard conține multe descrieri impresionante ale diferitelor mecanisme care se ridică deasupra suprafeței Lunii și urmăresc mișcarea Soarelui.

„La șapte mile de Bulliald, Ranger 7 a făcut poze unice. Un obiect mare de metal, parțial în umbră, are o formă rotunjită, un cilindru și o turelă în vârf. Găurile sunt vizibile pe cilindru la o distanță egală unul de celălalt. Din turelă iese ceață sau abur. Semne de identificare sunt vizibile pe obiecte.

Sunt activitățile tehnologice lunare legate de OZN-uri? O analiză a fotografiilor NASA și câteva declarații ale astronauților dau un răspuns afirmativ la această întrebare.

J. Leonard îl citează pe astronautul Gordon ("Apollo 15"): „Când am trecut de 30-40 de picioare, o masă de obiecte a zburat în apropiere - atât de albe și strălucitoare, în mod clar aveau un motor.”.

Astronauții americani aveau cuvinte de cod pentru Houston în cazul în care au găsit ceva neobișnuit pe sau lângă Lună, de exemplu: „Anibel” înseamnă un foc sclipitor pe sau lângă Lună, „Barbara” este o structură, „Sfântul Nicolae” este un OZN.

„Anibel” a fost observat de astronauți în Marea Crizei. Aici au mai fost găsite structuri dreptunghiulare cu 2 și 3 etaje, iar etajul superior era un dreptunghi asemănător, dar mai mic. Uneori, la baza dreptunghiului inferior se vedeau găuri rotunde mari dispuse într-un rând la aceeași distanță unele de altele.

În partea de jos a craterului Copernic se află o structură sub formă de triunghi plasată pe bază. Pe suprafața sa laterală, se pot distinge semne asemănătoare numerelor și formelor geometrice. În ceea ce privește semnele, pe suprafața Lunii, judecând după fotografii, se pot găsi semne luminoase (eventual în lumina reflectată a Soarelui), de exemplu, sub formă de cruci albastre instalate vertical în pământ.

De obicei, același semn este instalat în acele locuri unde există mecanisme unite printr-o funcție tehnologică. Așadar, lângă craterele în care funcționează X-Drones, sunt instalate cruci albastre. În alte locuri, sunt vizibile semne sub formă de săgeată.

J. Leonard consideră că craterul King și împrejurimile sale pot fi ceva ca baza unei alte civilizații, deoarece acolo sunt amplasate platforme care se ridică deasupra suprafeței pe 0,5 mile. Mulți dintre ei sunt peste 6 până la 10 mile. Ne este dificil pentru noi, pe Pământ, să ne imaginăm structuri de această dimensiune.

Este imposibil să nu menționăm ipoteza extrem de controversată a lui J. Leonard: „Zone mari ale suprafeței sunt acoperite cu rămășițele a ceva care seamănă cu o plasă de camuflaj de cabluri care se intersectează în unghi drept. Poate că odată suprafața Lunii a fost deghizată cu ajutorul prafului, pietricelelor, molozului și craterelor artificiale sub o planetă obișnuită? Acum vedem rămășițele deghizării după cataclismul de pe Lună”.

Este cataclismul care explică cercetătorului o distrugere atât de mare a mecanismelor, conductelor și structurilor. În mare măsură, acest lucru este susținut de fotografiile NASA. Au fost descoperite sisteme de conducte, așezate la suprafață și coborând panta craterului pentru a pătrunde adânc în Lună. Cu toate acestea, multe conducte au fost distruse...

…"Wow! - nu și-a putut reține surpriza astronautul Harrison Schmitt, pilotul modulului lunar Apollo 17 aflat deja la prima revoluție în jurul Lunii, - Tocmai am văzut un fulger pe suprafața lunii! A doua zi, în timpul celei de-a paisprezecea revoluții în jurul lunii, a venit rândul să fie surprins de un alt pilot al lui Apollo!- Ronald Evans: "Bine! Știi că n-aș crede niciodată! Sunt chiar deasupra marginii Mării de Est. M-am uitat în jos și am văzut un fulger strălucitor cu proprii mei ochi!”

Când una dintre cele mai serioase autorități din domeniul naturii fizice și geologice a Lunii, dr. Farouk El-Baz, consultant și asistent al multor astronauți americani, a fost rugat să comenteze aceste observații, răspunsul său a fost destul de categoric: „Nu există nicio îndoială că acesta este ceva grandios: acestea nu sunt comete și asta nu firesc origine!".

Trebuie remarcat faptul că fenomenele luminoase ciudate de pe discul lunar sunt cunoscute de mult timp. Încă pe 3 mai 1715, în timp ce observa o eclipsă de Lună la Paris, astronomul E. Louville a observat la marginea vestică a Lunii „un fel de fulgerări sau tremur instantaneu al razelor de lumină... Aceste fulgerări au fost foarte scurte și au apărut într-un loc sau altul...”.

S-ar putea presupune că meteorii au fost observați pe fundalul Lunii, arzând în atmosfera Pământului. Cu toate acestea, în același timp cu E. Louville, faimosul E. Halley a observat focare similare în aceeași regiune a Lunii din Insulele Britanice. Merită să explicăm că aceiași meteori care ard la o înălțime de câțiva kilometri deasupra Pământului nu pot fi văzuți pe fundalul aceleiași regiuni a Lunii în același timp la Londra și Paris?

Și în biblioteca Societății Regale Astronomice există o mulțime de informații despre punctele de lumină ciudate și fluctuațiile luminii de pe Lună. De exemplu, astronomii au fost atrași de multă vreme de lumina ciudată care apare periodic în craterele lunare. Mai ales des în craterele Platon și Aristarh. Adesea, obiectele în mișcare sunt observate în Seas of Crises and Tranquility. Astfel, în regiunea acestuia din urmă în 1964 s-au văzut cel puțin patru pete deschise sau întunecate, mișcându-se zeci și chiar sute de kilometri în câteva ore.

Pe 11 septembrie 1967, în 8-9 secunde, oamenii de știință canadieni au înregistrat aici o pată dreptunghiulară întunecată cu margini violet, care a fost clar vizibilă până a intrat în regiunea nopții. Și după 13 minute. în direcția locului, lângă craterul Sabine, s-a auzit un fulger de lumină galbenă. Și se pare că nu întâmplător Apollo 11 a aterizat în această zonă un an și jumătate mai târziu. Studiul solului lunar la locul de aterizare i-a surprins chiar și pe experți. A fost topit și, potrivit profesorului T. Gold, cu o energie de 100 de ori mai puternică decât o emite Soarele. Care a fost această sursă nu se știe. Experții cred că el se afla la o altitudine joasă deasupra lunii.

În 1968, NASA a publicat un catalog de observări lunare uluitoare în Catalogul cronologic al rapoartelor de evenimente lunare. De-a lungul celor 4 secole pe care le acoperă catalogul, au fost înregistrate 579 de exemple pentru care știința nu a dat încă o explicație pentru: obiecte luminoase în mișcare (doar puncte și chiar coloane întregi de lumină), cratere care dispar, șanțuri colorate care se prelungesc cu o viteză de 6 km/ h, cupole gigantice care își schimbă culoarea; un obiect luminos mare, numit „Crucea Malteză”, observat la 26 noiembrie 1956, un gaz ciudat apărând deasupra suprafeței Lunii etc. Catalogul a înregistrat, de asemenea, viteza de mișcare a punctelor menționate mai sus în Marea Linistei - de la 32 la 80 km / h.

Una dintre cele mai interesante observații recente aparține unui astronom amator japonez. Televizorul nostru a redat în mod repetat o înregistrare video a unei umbre pe care a făcut-o cu un telescop care se mișca rapid pe suprafața Lunii. Dacă aceasta nu este o păcăleală, atunci dimensiunea umbrei (aproximativ 20 km în diametru) și viteza enormă a mișcării acesteia (timp de 2 secunde umbra a parcurs aproximativ 400 km) ne permit să vorbim despre un nivel tehnic ridicat al obiectului. .

Tot la 25 aprilie 1972, observatorul Passau a înregistrat pe film fotografic în regiunea craterelor Aristarh și Herodot o grandioasă „fântână de lumină”, care a atins o înălțime de 162 km cu o viteză de 1,35 km/s, deplasată în lateral. cu 60 km și a dispărut.

Toate aceste fapte au forțat NASA să se ocupe intenționat și serios de fenomene anormale de pe satelitul Pământului. În 1972, a fost creat un program special, la care au fost conectați zeci de observatori „publici” experimentați, înarmați cu telescoape. Fiecare dintre ele a primit patru regiuni lunare de către NASA, unde fenomenele lunare au fost observate în mod repetat în trecut. Aceste ciudățenii au fost dedicate numeroase simpozioane și articole.

Oamenii de știință încearcă cu disperare să găsească cauza naturală a fenomenelor lunare, dar până acum fără prea mult succes. În același timp, există un punct de vedere destul de neașteptat asupra a tot ceea ce se întâmplă. „Ei (oamenii de știință”, scrie J. Leonard, „nu țin cont (conștient sau inconștient) de adevărul simplu, care este că fenomenele fenomenelor lunare sunt asociate cu locuitorii de pe Lună care își desfășoară activitățile cu scop.”

Ce vorbește în favoarea unei ipoteze atât de îndrăznețe? Mult, foarte mult! De exemplu, obiecte ciudate care seamănă cu un fel de mecanisme. Scopul unor dispozitive poate fi ghicit din modificările suprafeței lunare pe care le părăsesc. De exemplu, marginile unor cratere sunt distruse de ceva care se mișcă de-a lungul lor într-o spirală (aceasta amintește de minele noastre gigantice la cariera deschisă).

Multe cratere, în special pe partea îndepărtată a Lunii, au o formă poligonală pronunțată, care nu a fost încă explicată. În timpul zborului în jurul lunii Apollo 14, astronauții au făcut o fotografie foarte interesantă. Aceasta este o imagine clară a unui dispozitiv mecanic gigant, numit mai târziu „superdevice-1971”. Două structuri ușoare și ajurate (metalice?) stau în interiorul unuia dintre cratere. Și fără a arunca nicio umbră. De la baza lor se întind snururi lungi. Conform estimărilor aproximative, dimensiunea dispozitivului este de 1-1,5 mile (1,6-2,4 km).

În mod repetat, există mecanisme similare unei linguri pentru captarea solului (au fost numite „T-scoops”). La est de Marea Smith, în partea îndepărtată a Lunii, lângă Craterul Sanger, există o zonă în care puteți vedea rezultatele muncii lor: dispozitivul a îndepărtat deja o secțiune uriașă a toboganului central și se află pe marginea, continuând să lucreze. În apropiere se adună grămezi de pavaj.

Rezultate uimitoare sunt obținute prin compararea a trei fotografii din aceeași zonă luate de la Apollo 16 în timpul a 50 de revoluții în jurul Lunii. Pe panta interioară a craterului, un dispozitiv X a fost înregistrat într-o imagine timpurie. După 2 zile, în același loc a fost înregistrat un proces activ de pulverizare.

Se poate doar specula la ce sunt folosite aceste mecanisme: căutarea materiilor prime, lucrări de construcție, eliminarea defectelor din scoarța lunară, sarcini arheologice, extragerea gazelor pentru a crea o atmosferă artificială - aproape o tonă de oxigen. Această rezervă este suficientă pentru un pământean timp de 3 ani! „Nu de asta EI distruge lanțurile muntoase? întreabă J. Leonard.

Obiectele care se mișcă, lăsând o urmă în urma lor, arată foarte impresionant în imagini. În NASA, ele sunt numite condiționat „pietrunse”. J. Leonard susține că astronauții americani au examinat 34 de astfel de piste în zona de aterizare a Apollo 17. Lungimea pistelor a variat de la 100 m la 2,5 km. Lățimea ajungea la 16 m. De regulă, acestea erau grupate în 8-10. Majoritatea obiectelor la care s-au referit erau cu 20-30% mai largi decât urmele în sine. Unele erau alungite și de dimensiunea unei camere. Cum s-ar putea uneori să se rostogolească pe o suprafață aproape orizontală? Și încă un fapt misterios: din cele 34 de urme examinate, doar 8 s-au terminat în bolovani. Ce a lăsat alte urme?

Consultantul militar american William Cooper a publicat în 1989 un articol în ziarul Razvitie în care spune cum la un moment dat Navele extraterestre au însoțit fiecare lansare și aterizare a americanilor pe Lună.

Viața nativilor lunari a fost filmată de participanții la misiunea Apollo: „Domuri și bolți, acoperișuri cu frontoane, structuri rotunde înalte, precum litera T, mașini de minerit care lasă urme ca de cusături pe suprafața Lunii, uriașe sau nave spațiale extraterestre foarte mici.

Informații despre întâlnirile cu OZN-uri pe orbita lunară se găsesc și în arhivele secrete sovietice. Există o înregistrare a unei conversații între Neil Armstrong și Baz Aldrin cu o bază din Houston. Astronauții sunt destul de expliciți cu privire la faptul că în fața lor sunt corăbiile altor creaturi, iar creaturile înseși le privesc.

Și în încheiere, aș dori să citez cuvintele uimitoare ale lui Neil Armstrong. Și deși le-a refuzat ulterior, negocierile sale au fost auzite de mulți radioamatori americani.

Armstrong: "Ce este? Ce dracu e treaba? As vrea sa stiu adevarul, ce este?

NASA: "Ce se întâmplă? Este ceva greșit?

Armstrong: „Sunt obiecte mari aici, domnule! Imens! Oh, Doamne! Sunt și alte nave spațiale aici! Sunt de cealaltă parte a craterului! Sunt pe lună și ne urmăresc!”

Nu acesta a fost motivul principal pentru care TOATE proiectele pentru zboruri către Lună au fost reduse atunci - la urma urmei, era deja ocupat !!!

P .S: Generația noastră este convinsă că stereotipurile aparent de nezdruncinat pot fi distruse în cel mai scurt timp posibil, iar treptat ne înțărcăm de judecăți categorice. Deși uneori continuăm să ridiculizăm cu prezumție și aroganță ceea ce nu se încadrează în standardele noastre pământești obișnuite.

Și atunci când analizăm fenomenele lunare, trebuie să ne schimbăm modul de gândire, să ne eliberăm de percepția clipită...