Un eveniment uimitor din categoria „anomal” a avut loc pe 22 ianuarie 2010. În această zi, meteorologii australieni au descoperit un „disc strălucitor” ciudat pe imaginile din satelit. Cu toate acestea, nimic de genul acesta nu s-a mai văzut până acum. Un „disc alb” uriaș atârna deasupra Melbourne și erau multe puncte mici în jurul lui. Acest „disc” acoperea o suprafață de zeci de mii de kilometri pătrați în sudul Australiei, inclusiv insula Tasmania.

Meteorologii au observat că înainte de apariția acestui „disc” nu au existat furtuni sau furtuni. Dimpotrivă, Australia a cunoscut una dintre cele mai lungi secete din istoria sa. Aceste spirale albe în formă de disc i-au nedumerit pe meteorologii australieni. Mai mult, noi „discuri” similare au început să apară în alte părți ale Australiei.

Astfel, pe coasta de nord-vest a apărut un „disc” întunecat sub forma unui cerc cu raze divergente. Diametrul său era de 650 de kilometri. În același timp, în centru era un punct roșu-alb. Un alt „disc” a apărut pe coasta de sud și arăta ca primul disc de inele strălucitoare din zona Melbourne. În mod caracteristic, după apariția acestor discuri ciudate, vremea peste Australia s-a schimbat în cel mai dramatic mod.

Melbourne a cunoscut una dintre cele mai grave furtuni din istoria sa, însoțită de grindină cât un ou, precum și de ploi puternice și abundente care au provocat inundații și chiar mini-tornade. În 48 de ore, a căzut o ploaie în valoare de o lună. Înainte de apariția acestor „discuri” în Australia a fost o secetă de foarte mult timp, iar după ele au început furtuni și furtuni fără precedent. Totodată, o secetă record a fost înlocuită cu cea mai umedă primăvară din istoria țării.

Schimbarea bruscă a condițiilor meteo care a urmat apariției unor „discuri” ciudate ne permite să presupunem cu un grad mare de probabilitate că în acest caz a existat un impact artificial asupra vremii, cel mai probabil cu ajutorul sistemului multicomponent HAARP desfășurate în întreaga lume de către Statele Unite și Commonwealth-ul Britanic. Și tocmai cu utilizarea acestui sistem sunt asociate anomaliile meteorologice din vara anului 2010 în Europa, când a existat căldură anormală în partea europeană a Rusiei, care a provocat o explozie de incendii naturale și, în același timp, ploi puternice au avut loc în țările din Europa de Vest și Centrală, provocând numeroase inundații.

Dar, dacă armele meteorologice au fost folosite și în Europa, atunci ar fi trebuit să se manifeste și prin apariția unor astfel de „discuri” anormale. Au existat așa ceva peste Europa? Se dovedește că da. Chiar și la sfârșitul lunii martie 2010, peste Belgia a fost descoperit un alt „disc” similar, ceea ce a provocat o panică considerabilă în rândul celor mai impresionați locuitori ai Europei.

Astfel, faptul că Statele Unite au folosit arme meteorologice în 2010 poate fi considerat dovedit, deși este puțin probabil să auzim confirmarea acestei versiuni de pe buzele oficialilor în viitorul apropiat. Și dacă în Australia HAARP a fost folosit pentru a opri seceta anormală, atunci împotriva Rusiei arma meteorologică a fost folosită exact invers, adică. pentru a crea artificial secetă. Ei bine, inundațiile din Europa de Vest sunt doar un „efect secundar” al războiului climatic declanșat împotriva Rusiei de către imperiul anglo-american în 2010.

Și toate acestea demonstrează încă o dată că atitudinea clar neprietenoasă față de țara noastră din partea acestui imperiu (Statele Unite și Commonwealth-ul Britanic) a început cu mult înainte de întoarcerea Crimeei în Rusia și face parte dintr-un plan multianual global de realizare. dominația mondială, o parte din care este distrugerea Rusiei și a poporului său. Așadar, confruntarea dintre Rusia și imperiul anglo-american nu a putut fi evitată prin concesii și inițiative de pace. Iar dacă „elita” mondială hibridă iudeo-anglo-saxonă a decis să ne distrugă, atunci va trebui să ne unim pentru a face față acestei amenințări externe, care poate fi evitată doar prin înfrângerea și distrugerea sursei sale.

În ultima sută de ani, omenirea a reușit să dezvăluie aproape mai multe mistere ale naturii decât în ​​toată istoria anterioară. Și - așa funcționează o persoană - se străduiește să încerce orice cunoaștere nouă ca armă. Înțelegerea proceselor care modelează clima și influențează vremea, precum și capacitatea de a influența aceste procese, a devenit punctul de plecare pentru dezvoltarea armelor climatice ...

Alexandru Petrov

Eșecul americanilor de a numi un tsunami artificial se explică prin faptul că particularitatea acestui fenomen natural este mișcarea valului în întreaga coloană de apă. Acest lucru este posibil în principal cu mișcările tectonice care au loc în timpul cutremurelor.

Operațiunea americană Popeye din Vietnam a implicat dispersarea iodului de argint fin dispersat, rezultând o creștere de trei ori a precipitațiilor și de o dată și jumătate a duratei precipitațiilor.

Ploile abundente prelungite pot fi combinate cu tendința hidrosferică în dezvoltarea armelor geofizice și pot provoca inundații pe zone vaste. Ceva similar s-a întâmplat în Vietnam în 1971, când consecințele Operațiunii Popeye au contribuit la inundații devastatoare.

Ce poate fi mai mortal și, prin urmare, mai potrivit pentru scopuri militare decât dezastrele naturale? Secetele, înghețurile anormal de severe, ploile prelungite și ninsorile pot afecta negativ economiile statelor și regiunilor; tsunami, tornade și uragane mătură orașele de pe suprafața pământului, cu victime umane în număr de zeci, sau chiar sute de mii... Dar vă puteți aminti și de cutremure, inundații, incendii de pădure și avalanșe de munte. Ce se întâmplă dacă transformi toate acestea într-o armă?

Cel mai adesea, adepții teoriilor conspirației scriu pe această temă pe paginile presei tabloide. Subiectul armelor climatice este o întindere pentru un teoretician al conspirației: este teoretic posibil, dar nimeni nu știe cu adevărat despre testele practice; nu există – dar în același timp este interzis; poate fi arbitrar sofisticat, este imposibil să te protejezi de ea - și, cel mai important, chiar dacă este aplicat, nu se poate dovedi că a fost tocmai un atac, și nu un capriciu accidental al forțelor elementare. Urmând teoreticienii conspirației, ideea este preluată de jurnaliști, persoane publice, politicieni și chiar de unii oameni de știință lacomi de senzații. Mai ales când există un motiv pentru asta. Astfel, împrejurările din vara anului 2010, care a fost extrem de fierbinte în partea europeană a Rusiei și a fost însoțită de incendii forestiere, au provocat o masă de publicații și declarații, de la paranoice la complet justificate din punct de vedere științific. În 2007, când uraganul Katrina a făcut ravagii peste Louisiana, Mississippi și Florida, americanii au dat vina pe ruși pentru dezastru. Hugo Chavez, președintele Venezuelei, a acuzat Statele Unite că au fost implicate în cutremurele din China și Haiti din 2010 etc.

Teoretic, este posibil să se folosească dezastrele naturale în scopuri militare și chiar au existat anumite studii și precedente.

Un pic de istorie

Dacă la începutul secolului al XX-lea capacitatea unei persoane de a influența procesele meteorologice părea fantastică, atunci deja în anii 1940 au fost efectuate primele experimente în acest domeniu. Oamenii de știință dintr-o serie de țări, inclusiv URSS, au investigat cauzele formării norilor și a ceții; până în 1954, s-a dovedit fără echivoc că dacă norii ar fi suprarăciți artificial, precipitațiile ar cădea.

Au fost efectuate experimente în care mici particule de dioxid de carbon solid (gheață carbonică), un aerosol de iodură de argint sau iodură de plumb și alte substanțe care favorizează cristalizarea sau mărirea picăturilor de apă au fost pulverizate - „semănate” - din aeronave sau folosind rachete speciale. . Inițial, aceste studii au avut scopuri pur pașnice: să facă ploi peste teritorii aride sau, dimpotrivă, să împiedice ploaia - sau, mai rău, grindina - să ajungă pe terenurile agricole, „vărsând” complet norul peste o zonă în care precipitațiile nu vor provoca daune. . Cu toate acestea, aceste tehnologii au fost în curând aplicate în scopuri militare.

Din 1967 până în 1972, în timpul războiului din Vietnam, americanii au desfășurat operațiunea Popeye: în timpul sezonului ploios, au împrăștiat iodură de argint fin dispersată din aeronavele de transport, în urma căreia cantitatea de precipitații s-a triplat și durata ploilor - o dată și jumătate. Scopul operațiunii a fost distrugerea liniilor de comunicație pe care rebelii le foloseau pentru a comunica cu nordul, în primul rând așa-numita potecă Ho Chi Minh - și aici Statele Unite au obținut un oarecare succes, transformând drumurile într-o mlaștină solidă.

Concomitent cu studiile de înnorare și precipitații, au fost efectuate experimente pentru a controla taifunurile și uraganele - cicloni care se formează anual în latitudini tropicale și provoacă adesea furtuni distructive. În timpul proiectului Stormfury, oamenii de știință americani au încercat să disperseze masa norilor într-una dintre secțiunile ciclonului pentru a-i deranja echilibrul și, prin urmare, fie să o stingă, fie să-l forțeze să-și schimbe traiectoria. S-ar părea că cel mai pașnic obiectiv - dar, de exemplu, în 1969, încercând să îndepărteze un uragan de pe coasta dens populată a țării lor, cercetătorii americani aveau să-l trimită fără ezitare pe țărmurile Panama și Nicaragua.

Era evident că toate metodele de influență activă asupra proceselor geofizice puteau avea un fundal militarist, iar în 1976, la inițiativa Uniunii Sovietice, o convenție internațională Nr. Statele Unite.

Proiect HAARP și similar

Înainte de a trece la povestea a ceea ce pot fi de fapt armele climatice, ar trebui să facem o digresiune și să dedicăm câteva cuvinte proiectului HAARP - la urma urmei, nici o singură publicație a sensului conspirației nu este completă fără a-l menționa. Aproape toate dezastrele naturale care au avut loc pe Pământ în ultimii 20 de ani sunt atribuite acestei presupuse cele mai noi superarme secrete a americanilor. Potrivit senzaționaliștilor, este capabil să provoace cutremure și erupții vulcanice, să modifice semnificativ temperatura, să declanșeze incendii forestiere și să ardă orice parte a teritoriului din emisfera nordică, să trimită uragane, să „arăsească” avioane, rachete balistice și sateliți. Uneori, în astfel de publicații, proiectul Sura, creat în Uniunea Sovietică, este menționat și ca un fel de contrabalansare la HAARP.

HAARP (abreviere pentru Active High Frequency Ionospheric Research Program) a fost într-adevăr lansat de Statele Unite în 1993 la un loc de testare lângă Gakona, Alaska. Dar acest proiect nu este deloc unic și departe de a fi primul de acest gen.

Astfel de complexe, numite instalații de încălzire ionosferică, au fost create de la sfârșitul anilor 1960, în principal în URSS și SUA, dintre care funcționează în mod activ HIPAS (Fairbanks, Alaska, SUA), Sura (Vasilsursk, regiunea Nijni Novgorod, Rusia), EISCAT/Heating (Tromso, Norvegia), SPEAR (Svalbard, Norvegia), complexul observator Arecibo (Puerto Rico - unul dintre cele mai vechi standuri, complet modernizat în 2009) și HAARP în sine. Acesta din urmă este cel mai puternic, dar în general asemănător celorlalți, folosit pentru aceleași sarcini de cercetare, și anume, pentru a studia procesele care au loc în timpul perturbării artificiale (încălzirea printr-un flux puternic de emisie radio HF) a ionosferei - unul dintre straturile superioare. din atmosfera Pământului, puternic ionizată de razele solare.

Dar dacă proiectul HAARP nu este unic, de ce atrage atenția atât de mare a fanilor farselor pseudoștiințifice din nou și din nou? Cel mai probabil, adevărul este că majoritatea rezultatelor obținute de HAARP sunt închise publicului larg, ceea ce nu este surprinzător pentru proiectele naționale de amploare (spre deosebire de cele internaționale precum EISCAT și SPEAR). Secretul generează întotdeauna speculații, iar acest lucru este agravat și mai mult de faptul că armata este de fapt implicată în proiect: Forțele Aeriene, Marina și DARPA - agenția Pentagonului angajată în dezvoltări avansate.

Dacă ar exista armele climatice...

… atunci ce ar putea fi? Care ar fi cerințele pentru el? Care sunt restricțiile? Ce efect ar putea avea?

Mai întâi, să definim terminologia. Climatul sau, mai precis, armele geofizice sunt arme care provoacă daune prin impactul asupra mediului: toate straturile atmosferei, hidro- și litosfera Pământului, stratul de ozon, spațiul apropiat de Pământ etc. , prejudiciul nu va fi neapărat instantaneu și cu consecințe mortale: distrugerea treptată a economiei, infrastructurii și comunicațiilor inamicului se încadrează și ea în această definiție.

Un război ipotetic purtat cu utilizarea masivă a armelor geofizice este de obicei numit război meteorologic. Întrucât cu o astfel de metodă de desfășurare a ostilităților în teritoriile supuse agresiunii, sunt inevitabile schimbări negative semnificative în mediul de viață al animalelor, plantelor și oamenilor, acești termeni includ și conceptul de ecocid, adică distrugerea completă a ecosistemului și a exterminarea vieții. În același război din Vietnam a lucrat divizia de inginerie Jungle Eaters, folosind buldozere grele Rome Plough D7E modificate special pentru operațiuni militare, echipate cu cuțite ascuțite de două tone. Acestea din urmă erau potrivite atât pentru doborârea copacilor, cât și pentru îndepărtarea solului vegetal, ceea ce a făcut ca zona să fie nepotrivită pentru vegetație pentru o lungă perioadă de timp și, în combinație cu operațiunea Popeye, a contribuit la o mlaștină rapidă a acesteia. Pentru distrugerea junglei, cetatea Viet Cong-ului, pe lângă buldozere, s-au folosit și defolianți și erbicide, pulverizate cu ajutorul aeronavelor. Toate acestea au dus la o schimbare serioasă a mediului.

Vorbind despre diferite forme de arme geofizice, se pot distinge o serie de direcții. În special, impactul asupra stratului inferior al atmosferei (arma meteo) este o zonă bine studiată care poate avea manifestări foarte diverse. Pe lângă ploile menționate mai sus, care sunt vărsate forțat prin însămânțarea norilor cu iodură de argint, există o metodă de creare a norilor artificiali. Dispozitivul folosit pentru aceasta se numește meteotron - pompează strict vertical un curent puternic de aer cald, saturat cu vapori de apă, care, răcindu-se în partea de sus, se transformă într-un nor. Teoretic, în timpul acestui proces, cicloane pot fi create și utilizate pentru a controla temperatura vântului și a aerului, provocând secete și înghețuri. Acestea sunt, de asemenea, soiuri ipotetice de arme meteorologice.

Ploile abundente prelungite (un fenomen atmosferic) pot fi combinate cu o altă direcție a posibilei dezvoltări a armelor geofizice - hidrosferice, adică asociate cu învelișul de apă al Pământului - și provoacă inundații și inundarea unor teritorii vaste. Ceva asemănător s-a întâmplat în Vietnam în 1971, când consecințele Operațiunii Popeye, dacă nu au fost provocate, atunci cel puțin au contribuit la inundații devastatoare. Pe lângă inundații, armele hidrosferice includ și furtunile, valurile necinstite care reprezintă un pericol pentru navele din marea liberă și tsunami-urile. Primele încercări americane de a provoca un tsunami prin mijloace artificiale au fost făcute la mijlocul anilor 1940. În timpul proiectului Seal, o încărcătură puternică a fost detonată pe fundul mării și s-a observat propagarea undelor. Mai târziu au avut loc experimente cu bombe atomice, până la semnarea în 1963 a unui acord care interzicea testele nucleare în atmosferă, spațiu și sub apă. Nu se poate spune că aceste teste au avut succes - valul înalt care ar putea fi provocat de explozie s-a stins după câteva sute de metri.

Și aici ajungem la a treia direcție - arme tectonice capabile să influențeze litosfera, învelișul solid al planetei. Pe lângă cutremure, acestea includ și erupții vulcanice, alunecări de teren și avalanșe. Popular Mechanics a scris despre acest tip de armă geofizică în aprilie 2010.

Am dat deja exemple de direcție a patra, biosferică. Pe lângă cele menționate mai devreme, există multe modalități de a perturba iremediabil echilibrul ecologic, ciclul substanțelor din fauna sălbatică, iar oricare dintre ele va fi dăunătoare activității economice și, ca urmare, oamenilor înșiși care locuiesc în zona afectată. .

A cincea direcție este posibilele procese distructive asociate cu straturile învelișului aerian al Pământului situat deasupra troposferei: crearea unor găuri temporare de ozon care transmit radiația ultravioletă dură a Soarelui, precum și posibilitățile ipotetice deschise de ionosferă - asta este exact ceea ce explorează proiectele HAARP, „Sura” și altele. Aceste posibilități cu greu pot fi spuse cu certitudine acum și nu sunt potrivite pentru aplicații militare - până acum nu a fost posibil să provoace schimbări pe termen lung în ionosferă.

În cele din urmă, o altă direcție se bazează pe impactul asupra spațiului cosmic apropiat de Pământ. Imaginați-vă, de exemplu, bombardarea teritoriului inamic cu meteoriți. Este posibil? Aparent, acest lucru este mult mai aproape de fantezie decât de realitate.

In cele din urma

O armă climatică, unele teoretic, altele chiar practic, este posibilă, dar până acum nu există un singur fapt de încredere că este folosită sau chiar există. Iată câteva argumente pro și contra.

Oamenii de știință care neagă teoriile conspirației despre utilizarea secretă a armelor climatice în masă de către americani (ruși, chinezi) oferă următoarele argumente. În primul rând, chiar și o schimbare locală a condițiilor meteorologice necesită cheltuieli uriașe de fonduri și energie, iar impactul asupra climei la scara statelor și a regiunilor este cu atât mai mult. În plus, fenomenele meteorologice sunt adesea imprevizibile din cauza varietății mari de forțe care interacționează, iar dacă un simplu nor nu poate fi întotdeauna transformat în ploaie, atunci cum rămâne cu controlul cicloanelor și al cutremurelor. Drept urmare, armele climatice ni se par imprevizibile, capabile să provoace daune atacatorului, aliaților și statelor neutre în locul inamicului. Chiar dacă presupunem că există o armă climatică masivă undeva, este puțin probabil ca instrumentele moderne de observare a vremii utilizate de țările dezvoltate să poată ignora faptul utilizării acesteia - cu siguranță va fi detectată, iar răspunsul comunității mondiale va fi comparabil. la reacţia la agresiunea nucleară.

Astfel, armele climatice cel mai probabil nu există și, dacă există undeva, atunci este complet impracticabil să le folosești. Adevărat, în 1996, experții științifici comandați de US Air Force au pregătit un raport „Weather as a Force Multiplier: Subjugation of the Weather by 2025”, care s-a încheiat cu o recomandare adresată guvernului SUA de a se retrage din Convenția nr. ideea de bun simț și ordinea lucrurilor.

Utilizarea sa poate duce la o catastrofă planetară.
Conform prognozelor meteo, noi uragane devastatoare se apropie de coasta Statelor Unite, iar în Europa ar trebui să fie așteptate și mai multe inundații grandioase. Ce este: procesele naturale, consecințele intervenției umane neglijente în natură, sau mai sunt teste de arme meteorologice? Oamenii de știință și politicienii se contrazic. Și totuși vom încerca să ne apropiem de adevăr.... ....

Dansuri rituale de „petreli”
Ca de obicei, pentru a sonda pozițiile concurenților, parlamentarii sunt aduși pe marea arena politică. Numai în lume se simte un miros al problemei irakului, această țară a fost vizitată de Vladimir Zhirinovsky. Liderul Partidului Liberal Democrat, într-o adresă informală adresată președintelui Statelor Unite, a spus că „noaptea, oamenii de știință noștri vor schimba ușor câmpul gravitațional al Pământului, iar țara voastră va fi sub apă”.

După uraganul Katrina, continentul nord-american și-a amintit de discursul vicepreședintelui Dumei de Stat a Rusiei. Potrivit lui Scott Stevens, un meteorolog american din Idaho, acest uragan „ar fi putut fi inițiat de o „armă meteorologică” dezvoltată în URSS, care generează instabilitate a maselor de aer cu ajutorul undelor electromagnetice puternice”. Potrivit lui Stevens, tehnologiile de modificare a vremii au fost folosite împotriva Statelor Unite din 1976. Adevărat, există o versiune conform căreia uraganul Katrina este rezultatul unui test nereușit al unei arme meteorologice americane, dar experții din ambele țări preferă să tacă în această privință.

Deși, politicienii noștri, care sunt deosebit de sensibili la viața internațională, de această dată s-au dovedit a fi în alertă. Comitetul de Apărare a adus în discuție problema efectului dăunător asupra climei al experimentelor de perturbare a ionosferei și magnetosferei Pământului. Deputații au discutat aprins despre utilizarea sistemului HAARP american în Alaska. Tatyana Astrakhankina a declarat că „inundația catastrofală din Germania, Franța și Republica Cehă, tornadele de pe coasta Italiei, unde tornadele nu au apărut niciodată, nu sunt altceva decât consecințele dăunătoare ale testării armelor geofizice de către americani”. Parlamentarii i-au acuzat pe americani că subminează economia UE și că se străduiesc să doboare euro.

După cum spunea la acea vreme Andrei Nikolaev, președintele comitetului de apărare, „Statele Unite sunt deja aproape de a crea arme geofizice. Spațiul apropiat Pământului, ionosfera, magnetosfera pot fi sub influența activă a HAARP, provocând dezastre provocate de om.”

În urma dezbaterii, aceștia au pregătit apeluri către președintele Vladimir Putin și ONU, unde au cerut crearea unei comisii internaționale care să investigheze experimentele din Alaska. Nu se știe cum a reacționat Putin, dar ONU a ales să nu observe apelul. Între timp, unii experți consideră că înghețurile severe de iarna trecută nu sunt altceva decât răspunsul americanilor la decizia Rusiei de a întrerupe aprovizionarea cu gaze către Ucraina.
Urmând exemplul Soarelui
SUA au folosit pentru prima dată o armă meteorologică în războiul din Vietnam. Subminând rachetele chimice peste zonele de ostilități, acestea au provocat ploi prelungite. Există și un caz de terorism meteorologic, când la mijlocul anilor '80 în provincia spaniolă Soria, avioane necunoscute au împrăștiat norii, provocând o secetă. Fermierii locali au decis să-i distrugă pe „pirații de ploaie”, dar până atunci aceștia dispăruseră și seceta încetase.

Fondatorul armelor meteorologice americane este profesorul Gordon McDonald de la Institutul de Geofizică și Fizică Planetară de la Universitatea din California. La mijlocul anilor '60, el a formulat baza pentru aplicarea acesteia. Sarcina este de a determina instabilitățile din atmosferă. Dacă le adăugați o cantitate mică de energie, se eliberează fluxuri gigantice de energie. Soarele influențează și vremea pământului în aproximativ același mod.

Modificările fluxurilor de radiații solare duc la perturbări în câmpul magnetic al Pământului și a straturilor superioare ale atmosferei, afectând, de exemplu, formarea ciclonilor. Un nor de tunete transportă energie comparabilă cu o bombă atomică și timp de zece minute poate fi influențat, slăbind sau activând procesele care au loc în el. Această lucrare a început în anii 60 și, cel mai probabil, continuă cu viteza maximă.

Laboratoarele de dezastre
Sursele deschise menționează trei obiecte capabile să influențeze ionosfera cu ajutorul radiațiilor de înaltă frecvență. Acesta este HAARP în Alaska, „fratele său mai mic” din Tromso (Norvegia) și „Sura” în Rusia. În exterior, ele sunt foarte asemănătoare: o rețea de multe antene este împrăștiată pe o suprafață de câteva hectare. Oficial, aceste obiecte sunt concepute pentru a studia procesele fizice din ionosferă. Cu fluxuri puternice de radiații, ele încălzesc ionosfera, formând plasmă - bile strălucitoare de gaz ionizat. Uneori sunt confundați cu OZN-uri. Dar armata este conștientă de faptul că, cu tehnologia modernă de urmărire a aerului și spațiului, nici o aeronavă nu se poate apropia de Pământ neobservată. Iar legendele despre OZN-uri au devenit una dintre copertele oficiale ale activității acestor laboratoare, motiv pentru care se colectează informații despre rezultatele experimentelor.

Americanii nu ascund posibilitățile HAARP. A fost publicată chiar și o carte în Statele Unite, care dă principiile aplicării sale militare. Potrivit autorilor, HAARP poate crea aurore boreale, poate interfera cu stațiile radar pentru detectarea timpurie a lansărilor de rachete balistice, poate comunica cu submarinele din ocean, poate detecta obiecte subterane, dezactiva sateliții spațiali, poate crea averse, cutremure, inundații și uragane similare cu Katrina. . .

Cu capacitățile „bucătăriei lor de vreme”, americanii au mers în mod clar prea departe. Potrivit experților ruși, este posibil să se influențeze vremea, dar este încă departe de a modela uraganele de tip Katrina. Puterea HAARP nu va fi suficientă nici măcar atunci când ajunge la 3,5 gigawați. Dar pe termen lung, menținând o finanțare bună, care astăzi este de peste 300 de milioane de dolari pe an, ne putem aștepta la rezultate semnificative.

Despre Sura se știe că din punct de vedere al puterii obiectul este comparabil cu cel american. Cercetările sunt în desfășurare, dar oamenii noștri de știință nu sunt încă capabili să „atace” America cu uragane. Experții sunt săraci din cauza lipsei de fonduri pentru experimente. Știința rusă cheltuiește pe ele doar aproximativ 40 de mii de dolari.

Potrivit profesorului Savely Grach de la Universitatea Nijni Novgorod, Sura și HAARP sunt doar laboratoare de cercetare. Dar procesele elaborate pe ele, în viitor, este foarte posibil ca acestea să fie folosite în scopuri militare. Acum, în ciuda lipsei de bani în anii '90, oamenii de știință ruși sunt încă superiori americanilor în înțelegerea proceselor care au loc în ionosferă. Dar baza materială și tehnică este distrusă, oamenii pleacă în străinătate.

Este trist, dar în spatele acestor cuvinte nu se află regretul, ci mai degrabă datoria unui om de știință care nu are dreptul de a divulga secrete de stat. El și alți specialiști care lucrează în acest domeniu, se pare, au secrete mai dragi decât viața. Deci, în URSS și SUA în anii 60, exploziile nucleare de mare putere au fost efectuate în ionosferă la o altitudine de până la 300 de kilometri. Au paralizat comunicațiile radio, aurora boreală a apărut la latitudini tropicale, au avut loc mici cutremure și alunecări de teren. Nu au fost raportate alte efecte. Până astăzi, ele sunt etichetate „secrete”.

Aici nu ai pampas, aici clima este diferită...
Arma meteorologică rămâne un mister, deoarece capacitățile sale gigantice nu au fost încă explorate. Și poate părea cuiva că, deschizându-le, poți deveni conducătorul lumii. De exemplu, capturarea unor continente întregi poate începe brusc și nimeni nu va înțelege că a început un război. Iar furtunile și mingile de foc pot deveni arme de precizie.

Pentagonul explorează în mod activ posibilitățile de gestionare a precipitațiilor, furtunilor, vremea spațială, ceața și acoperirea norilor, crearea de „vremi artificiale”, precum și „contra-meteo”. Imaginează-ți bătălia a două armate care luptă cu armele climatice! Suntem obișnuiți cu cele mai severe înghețuri, dar nu va fi ușor pentru cineva să reziste căldurii sfârâitoare. Apropo, au fost deja efectuate experimente când, după distrugerea parțială a stratului atmosferic protector al Pământului, zona în care cădeau razele solare s-a ars.

Potrivit experților de top, vremea din Rusia, datorită poziției sale geografice, în ciuda faptului că a fost dusă în „cleștile” laboratoarelor americane (Alaska-Norvegia), este foarte greu de controlat. Directorul Centrului Hidrometeorologic al Federației Ruse Roman Vilfand este sigur că nu vom avea astfel de taifunuri ca în SUA. Pentru Rusia, ninsorile abundente rămân cele mai periculoase. Dar nu sunt la fel de groaznice ca taifunurile sau furtunile. Și totuși, catastrofele meteorologice și fenomenele meteorologice inexplicabile din ultimii ani fac să ne întrebăm dacă experimentele cu vremea vor duce la o catastrofă la scară planetară.

Vladimir Dernovoy, expert al Direcției de analiză a NTK Zvezda

În secolul 21, rachetele de luptă și avioanele vor fi înlocuite cu arme meteorologice?
Este foarte posibil ca în războaiele secolului 21, „operațiunile de menținere a păcii” ale statelor occidentale să fie efectuate nu cu participarea bombardierelor strategice, ci cu utilizarea armelor meteorologice.

La urma urmei, este mult mai ieftin să inundezi teritoriul inamicului cu ajutorul ploilor (sau să se usuce de secetă), să-i distrugi economia cu uragane și tornade, decât să trimiți Tomahawk înaripați cu 200 de mii de dolari bucata. Apropo, un bombardier strategic care folosește tehnologia stealth (invizibilitate pentru radar) costă sute de milioane de dolari. Mai ușor de lucrat cu clima

Prima utilizare a armelor meteorologice a fost în timpul războiului din Vietnam de către Statele Unite. Cu ajutorul unor rachete speciale încărcate cu chimicale, au aranjat ploi abundente prelungite peste zonele dorite ale inamicului.

Ploaia ca o armă

Tehnologia „ploii la cerere” este bine dezvoltată de meteorologi și nu este un secret. Când norii s-au adunat peste zona dorită, aceștia, de exemplu, pot fi împușcați din tunuri antiaeriene sau cu ajutorul rachetelor sol-aer cu umplutură. Iodura de argint este folosită pentru a numi ploaia. Dacă norul trebuie risipit, se folosește praf de ciment.
Potrivit unor rapoarte, teroriştii au încercat deja să provoace o secetă artificială. La mijlocul anilor '80, un avion ciudat a apărut adesea deasupra orașului Almazul din provincia spaniolă Soria. A zburat înăuntru de îndată ce norii s-au îngroșat. Mai multe zboruri prin nori - și norii s-au împrăștiat.
Necunoscuții au fost supranumiți „pirații ploii”. Fermierii locali credeau că scopul lor era să transforme Soria într-un deșert. Autoritățile pur și simplu au râs de versiunea terorismului ca fiind cauza secetei, așa că fermierii au vrut serios să strângă bani și să cumpere Stinger. După un timp, zborurile misterioase s-au oprit. A trecut și seceta.

Principiile „armelor absolute”

Principiul de bază al funcționării armelor meteorologice a fost formulat în 1966 de profesorul Gordon McDonald de la Institutul de Geofizică și Fizică Planetară de la Universitatea din California (SUA). Potrivit acestuia, sarcina principală a oamenilor de știință este „de a determina instabilitățile din mediu, astfel încât, adăugându-le o cantitate mică de energie, să elibereze fluxuri gigantice de energie”.
Meteorologii spun că principalul conductor care controlează vremea este Soarele. Orice, chiar și o mică modificare a influxului de radiație solară modifică vremea de pe Pământ, în special, controlează formarea ciclonilor. Acest lucru se întâmplă din cauza perturbărilor în câmpul magnetic al Pământului și a proceselor din ionosferă.
Amintiți-vă că straturile superioare ale atmosferei (50-80) se numesc ionosferă. Aerul de acolo este evacuat și ionizat (excitat) datorită acțiunii radiației solare și a radiațiilor cosmice. Limita superioară a ionosferei este partea exterioară a magnetosferei (câmpul magnetic) a Pământului.
Energia proceselor atmosferice este foarte mare. De exemplu, un singur nor de tunet eliberează energie echivalentă cu explozia unei bombe atomice. Suprimarea unui astfel de impuls nu este încă posibilă pentru oamenii de știință. Cu toate acestea, au atras atenția asupra stării de instabilitate a unui astfel de nor, au descoperit așa-numita „fereastră”, când timp de 5-10 minute poate fi influențată prin mijloace speciale, slăbind semnificativ sau, dimpotrivă, activând procesele care au loc în el. .
Prin urmare, oamenii de știință s-au confruntat cu sarcina de a învăța cum să influențeze „punctele critice” ale vremii. Lucrările au început la mijlocul anilor 1980 și continuă până în zilele noastre.

HAARP și „Sura” - generatoare de dezastre?

Există două facilități în Rusia și SUA care ar putea avea legătură cu războiul meteorologic. Complexul HAARP este situat în Alaska, iar terenul de antrenament Sura a fost construit în centrul Rusiei.
Scopul principal al acestor obiecte este de a influența ionosfera cu ajutorul radiațiilor de înaltă frecvență. Arată aproape la fel: sute de antene cu forme bizare care acoperă o zonă de dimensiunea mai multor terenuri de fotbal.
HAARP înseamnă Northern Lights Auroral Area Active Exploration Project. La fel ca Sura, complexul este proiectat oficial pentru a studia procesele fizice care au loc în ionosferă. Fluxurile puternice de radiații îl „încălzesc”, provocând formarea de plasmă. Bilele bizare sclipitoare de gaz ionizat au fost chiar confundate cu OZN-uri.
Politicienii ruși și armata cred că cercetarea în fizică este doar o acoperire pentru programul militar. În opinia lor, HAARP este o armă meteorologică în curs de dezvoltare.
În 2002, deputații Dumei de Stat a Rusiei au pregătit apeluri către președintele Vladimir Putin, precum și către Organizația Națiunilor Unite, cerând crearea unei comisii internaționale comune care să investigheze experimentele desfășurate în Alaska. Apoi contestația scandaloasă a fost semnată de 90 de deputați.
„Oficial, HAARP este prezentat doar ca un laborator de cercetare folosit pentru a îmbunătăți comunicațiile radio”, a declarat la acea vreme Andrei Nikolaev, fostul președinte al comitetului de apărare. „Dar programul are o componentă militară. Statele Unite sunt deja aproape de a crea o armă geofizică. Spațiul apropiat Pământului, ionosfera, magnetosfera pot fi sub influența activă a HAARP, provocând dezastre provocate de om.” Lucrările complexului au explicat frecvența crescută a inundațiilor, secetelor, cicloanelor distructive și uraganelor.
La rândul lor, la începutul lunii septembrie, au existat figuri americane care au acuzat Sura Rusă că a provocat uragane, precum Katrina. Și-au amintit, de asemenea, de „interviul beat” scandalos al lui Vladimir Zhirinovsky, în care a amenințat că „înea America în 24 de ore” cu ajutorul tehnologiilor speciale. La urma urmei, New Orleans chiar s-a înecat

Aici nu poți despărți mitul de adevăr.

Capacitățile armelor meteorologice sunt un secret cu șapte sigilii. Poate că cei care o consideră o super-armă irezistibilă au dreptate sau poate că capacitățile sale sunt mult exagerate.
Cu toate acestea, perspectivele aici sunt colosale. Dacă dezvoltarea armelor meteorologice este încununată cu succes, o revoluție așteaptă știința militară. Acum nu tancurile și avioanele, ci generatoarele de câmp, rachetele cu substanțe chimice și laserele de înaltă frecvență vor asigura victoria în noile tipuri de războaie. Și în loc de bombe și rachete vor cădea asupra inamicului furtuni, uragane și ploi abundente.
Un asemenea război nici nu trebuie declarat. A lansat o armă meteorologică și urmăriți la știri cum moare economia inamicului. Nici economia foarte dezvoltată a Statelor Unite nu va rezista unui lung război climatic: distrugerea, inundațiile, închiderea fabricilor vor duce la o nouă „mare depresiune”. Iar oamenii care și-au pierdut casele nu vor vota niciodată pentru președintele în exercițiu.

Andrei Tyutyunikov

Tehnologia modernă vă permite să controlați vremea. Dar umanitatea folosește aceste oportunități dintr-un anumit motiv exclusiv în scopuri militare. Și Rusia, în virtutea calității sale, s-a aflat în general la marginea procesului.

Mulți sunt convinși că căldura anormală din emisfera nordică a planetei și frigul fără precedent cu ninsori în sud nu este altceva decât un adevărat război climatic. Sau, în orice caz, reacția Naturii la experimente prost calculate privind influențarea proceselor atmosferice pentru a provoca ploi, secete și chiar cutremure. Principalul vinovat al tuturor problemelor climatice și tectonice se numește, desigur, Pentagon. Probabil că există ceva adevăr în asta.

Clima se războaie în nas.

Oamenii au încercat să influențeze clima, s-ar putea spune, încă din timpuri preistorice. Tradițiile orale ale tuturor popoarelor lumii și chiar Biblia păstrează povești despre cum au fost provocate furtunile, cutremurele, secetele și alte cataclisme.

În a doua jumătate a secolului XX, influența asupra vremii a fost abordată pragmatic, cu ajutorul tehnologiilor larg cunoscute astăzi. S-a dovedit că norii puternici pentru condensarea umidității din ploaie pot fi răciți artificial sau pur și simplu stropiți în ei cu praf de ciment, care absoarbe umiditatea și provoacă ploaia. Cercetările în această direcție au fost efectuate în întreaga lume. SUA și URSS au reușit. Am învățat cum să împrăștiem norii din jurul Moscovei când au avut loc niște sărbători grandioase și evenimente de paradă în ea. În regiunile sudice, au lovit norii cu obuze speciale de la tunurile antiaeriene, prevenind astfel formarea orașelor și salvând podgoriile.

Dar americanii au învățat cum să influențeze atmosfera cât mai mult posibil. În timpul Războiului din Vietnam, Pentagonul a putut „aprinde” ploaia, care s-a revărsat luni de zile, erodând toate căile partizane. Problema a fost că nu numai locuitorii locali și luptătorii împotriva agresorilor americani au suferit de pe urma ploilor, ci întreaga Forță Expediționară a SUA din Asia de Sud-Est.

În anii 1990, din motive binecunoscute, toate cercetările privind impactul asupra atmosferei în scopuri militare au fost oprite în Rusia. Astăzi, și în scopuri pașnice, avem o capacitate foarte limitată de a preveni grindina, de a provoca ploi artificiale sau de a dispersa norii. Dar în Statele Unite, influența asupra formării proceselor atmosferice a fost abordată la un nivel științific și tehnologic calitativ nou. Oamenii de știință americani au descoperit că radiațiile electromagnetice direcționate către regiunile ionosferice de la latitudini înalte pot răspunde cu schimbări ale vremii în cele mai îndepărtate regiuni ale planetei de la Polul Nord. Iar Pentagonul a alocat fonduri considerabile pentru „programul de cercetare aurorală activă de înaltă frecvență”. În transcrierea în engleză, acest program se numește HAARP. A devenit rapid clar că controlul ionosferei permite nu numai să influențeze procesele meteorologice, ci și să ofere chiar și apărarea antirachetă a SUA. Toate studiile au fost ținute cât mai secrete posibil, ceea ce a dat naștere imediat la o mulțime de zvonuri teribile.

Tema HAARP este foarte populară în comunitatea de internet din SUA, Canada și țările nordice. Bloggerii și chiar oamenii de știință de renume consideră programul foarte periculos, nu-l numesc altceva decât „satanic” sau o armă „apocalipsei”. Cu toate acestea, există site-uri, mulți sunt siguri că sunt finanțate de Pentagon, pe care HAARP este arătat în toată gloria sa științifică și, desigur, ca un instrument de studiu exclusiv uman pentru straturile superioare ale ionosferei. Cu toate acestea, nimeni astăzi nu neagă că studiile legate direct de impactul asupra ionosferei au un impact asupra vremii Pământului.

O confirmare directă și foarte convingătoare a acestui lucru este opera compatriotului nostru și chiar contemporan - Alexei Filippovici Smirnov. El nu este un fel de figură închisă, munca lui pe Internet a fost de mult contestată. Opiniile sunt polare. Unii îl consideră pe Smirnov un escroc, alții - un geniu. Deci cine este cel care și-a luat libertatea de a afirma că o persoană simplă poate comanda procesele atmosferice? Și este posibil nu în romanele științifico-fantastice, ci în viața reală?

Alexey Filippovici nu este încununat cu titluri academice, nu strălucește cu un limbaj științific șlefuit. Este doar un inginer mecanic prin educație și un inventator prin vocație. De obicei se spune despre astfel de oameni: nu din lumea asta. La începutul anilor 1960, Smirnov a decis, în timpul liber din munca sa principală de inginerie, să inventeze un gravitol. A fost o perioadă de speranțe mari și strălucitoare, când comunismul a început să se construiască oficial și multora li s-a părut că nu există sarcini imposibile. Desigur, el nu a construit niciun avion gravitațional, dar a observat un model interesant. Aproape imediat după ce a pornit motorul electromagnetic „gravitațional” pe care l-a inventat, vremea a început să se schimbe. Statisticile observațiilor nu au lăsat îndoieli - acestea nu sunt coincidențe aleatorii, ci un model.

Aleksey Filippovich s-a angajat serios în experimente legate direct de controlul proceselor atmosferice. Sau, așa cum a definit el însuși - crearea sistemului de modificare a vremii (SMP). Pare incredibil, dar Smirnov a reușit cu adevărat, pornind emițătoarele sale „gravitaționale” la Moscova, să provoace ploi în cele mai uscate regiuni ale Africii, să distrugă din răsputeri cele mai puternice tornade din Statele Unite sau să stingă uraganele care au făcut ravagii. în Orientul Îndepărtat. Mai mult, el a început să facă acest lucru mult mai devreme decât Statele Unite și-au lansat programul HAARP „apocaliptic”.

După ce a strâns împreună rezultatele obținute, inventatorul, anticipând triumful și premiile înalte guvernamentale, a mers în martie 1985 la Comitetul de Stat pentru Invenții și Descoperiri. Acolo a fost ascultat cu atenție și i s-a dat adresa la care ar trebui să se adreseze imediat cu aceste descoperiri uimitoare. Aceasta era adresa principalului spital de psihiatrie din URSS.

Argumentul celor care l-au trimis pe inventator la specialiștii în haine albe a fost pur științific. Înțelege tovarășul Smirnov ce energii fac furie în atmosferă? Ele sunt proporționale cu energia tuturor centralelor terestre și sunt echivalente cu explozia a mii de focoase nucleare în același timp. Și aici un inovator încearcă să demonstreze că, cu ajutorul unui generator a cărui putere este egală cu energia unui fierbător electric, este capabil să întoarcă fronturile de furtună și să calmeze taifunurile. Nebun, nu există alte cuvinte. Și toate observațiile și experimentele sale statistice care au avut loc nu sunt altceva decât coincidențe aleatorii. Smirnov a fost salvat de la casa de nebuni de glasnost și perestroika iminente.

Dar chiar și pe vremea lui Gorbaciov, când oamenii de pe toate platformele au cerut activarea proceselor creative, accelerarea și dezvoltarea tehnologiilor inovatoare (la fel ca acum), niciunul dintre oficialii guvernamentali nu a luat în serios inventatorul și ideile sale. Argumentele au fost aceleași. Inventatorului i s-a spus că este o prostie să încerce să schimbe direcția de mișcare și cu atât mai mult să oprească cu pumnul un tren de mii de tone, care se repezi cu o viteză de o sută de kilometri pe oră. Dar nu cu trenul a fost necesar să se compare tehnologia de control al vremii, ci cu mecanismul de declanșare al unui tun de artilerie. Este necesar un efort minim pentru a sparge capsula, iar energiile împușcării și explozia ulterioară sunt enorme.

Alexei Filippovici nu s-a descurajat. Mai mult, el a găsit mulți oameni cu gânduri similare, inclusiv printre oamenii de știință serioși. A fost creat Laboratorul de Astrogeofizică Aplicată și a fost construită centrala generatoare Urania 2M, tehnologia de modificare a vremii a fost dezvoltată până în ultimul detaliu. Merită să repet că toate acestea au fost făcute cu zece ani mai devreme decât americanii.

Ideea este simplă la prima vedere. În ionosferă, se calculează un anumit punct - chiar „declanșatorul” pe care fluxul minim de radiație electromagnetică de o anumită frecvență generat de „Urania 2M” lovește în mod direcționat. Și foarte curând intră în acțiune procese atmosferice cu energie uriașă, pe care o persoană, așa cum spune, nu le poate controla. Dar se dovedește că se poate! Principalul lucru aici este să calculați cu precizie punctul „declanșator” al impactului inițial.

Poți să crezi în ea, sau nu poți, dar rezultatul este întotdeauna același - plouă într-o anumită zonă sau invers - o furtună distructivă se potolește. Cu toate acestea, fizica acestui proces nu este pe deplin înțeleasă de Smirnov însuși și de colegii săi. Știința academică, care poate fi și ar putea înțelege aceste procese, se îndepărtează cu dezgust de la dezvoltatorii sistemului de modificare a vremii, ca de la pseudo-oameni de știință și șarlatani notorii.

Se dovedește interesant. Marea majoritate a oamenilor habar n-au ce este un curent electric, dar folosesc cu calm toate aparatele electrice și nu admit că se bazează pe un fel de șarlatanism sau magie pseudoștiințifică. Dar știința noastră oficială, inclusiv meteorologia, văzând că perturbările provocate artificial în ionosferă provoacă fie ploi, fie secetă, nu își cred ochilor și consideră faptele evidente aproape o halucinație.

Între timp, potrivit lui Smirnov, utilizarea regulată a NSR asigură o creștere a precipitațiilor atmosferice la norma climatică chiar și în cea mai aridă regiune cu cel puțin 30%, inclusiv în condiții de secetă și presiune atmosferică ridicată. Nu mai puțin! Există mult mai mult. Și în căldura actuală, o, nu strica să plouă, chiar dacă este o treime din norma climatică.

În ultimii 20 de ani, laboratorul de astrogeofizică aplicată, fondat de Smirnov, a realizat peste 50 de lucrări experimentale și practice de succes privind inducerea artificială a precipitațiilor prin metode electromagnetice la distanță în diferite țări: URSS, Kazahstan, Tunisia, Maroc, Spania, America de Nord. Desigur, cea mai mare parte a lucrărilor a fost făcută în diferite regiuni ale URSS, apoi în Rusia, inclusiv Moscova și regiunea Moscovei.

Și care este rezultatul? Pe de o parte, este excelent în performanță. Dar, pe de altă parte, este întotdeauna anecdotic previzibil.

În dimineața devreme a zilei de 29 iulie 1991, în Primorye a fost anunțată o alarmă din cauza pericolului unei invazii cu supertaifun. Situația a fost agravată de faptul că un ciclon puternic se deplasa din Manciuria. Potrivit prognozelor meteorologice sovietice și japoneze, taifunul trebuia să se unească cu un ciclon și să lovească Primorye cu puterea uraganului. Smirnov și tovarășii săi au decis să încerce să slăbească elementele. Înainte de a porni instalația, au sunat Departamentul Marin al Centrului Hidrometeorologic al URSS și au spus: taifunul nu se va contopi cu ciclonul, energia taifunului va scădea, va intra în Marea Japoniei, unde își va opri. ieşire violentă. Așa s-au desfășurat evenimentele.

Relativ recent, sistemul de modificare a vremii a funcționat de patru ori în regiunea Volga. Este de remarcat faptul că cel de-al patrulea test în baza unui acord cu Ministerul Agriculturii din regiunea Saratov a fost planificat și pregătit în avans în 2005 și s-a dovedit a fi cel mai de succes. Pe fundalul unei secete generale care a avut loc acum cinci ani în regiunea Volga, recolta a fost salvată în regiunea Saratov. În general, după cum sa dovedit, pentru a obține efectul maxim, gestionarea proceselor atmosferice trebuie pregătită cu mult înainte ca tunetul să bată sau seceta să lovească totul în jur.

S-ar părea că există dovezi confirmate că Urania 2M este operațional și modificarea vremii este cu adevărat posibilă. Luați și aplicați peste tot, dar în același timp studiați! Nu era acolo.

În 1991, guvernul RSFSR chiar s-a entuziasmat când a aflat că elementele din Primorye au fost pacificate, s-ar putea spune, create de om. După cum își amintește Smirnov, președintele Consiliului de Miniștri al RSFSR, Ivan Silaev, a ordonat organizarea unei ședințe speciale cu această ocazie. Și când venerabili cunoscători ai proceselor atmosferice au auzit pe el că un uragan din Orientul Îndepărtat a fost „ucis” prin pornirea unui emițător de putere redusă la Moscova, s-au înfuriat, crezând că ei, venerabili, erau pur și simplu batjocoriți de unii, firesc, nebun. Procesele atmosferice din Primorye, care nu au decurs așa cum au prezis meteorologii, au fost atribuite unei anomalii meteorologice.

În regiunea Saratov, scăparea de secetă a fost din nou explicată prin fenomene pur naturale și nu printr-un fel de radiație electromagnetică direcționată de putere neglijabilă. Ploile, spun ei, au trecut de la sine, așa că harta vremii s-a întins. Smirnov și laboratorul său nu au absolut nimic de-a face cu asta.

Și deși lucrările de modificare a vremii în direcția bună s-au desfășurat în deplină concordanță cu contractele oficiale și au fost îndeplinite toate obligațiile declarate pe ploi, „modificatorii de vreme” erau plătiți doar bănuți, nu mai erau invitați la muncă. În general, acest lucru se întâmplă aproape întotdeauna. Ploaia este ordonată oficial, dar când trece, apar îndoieli: nu a fost un proces natural și pentru ce, de fapt, trebuie să plătiți banii?

Între timp, cercetările și lucrările practice privind modificarea vremii nu sunt deloc ieftine. Este problematic pentru cercetători să le realizeze pe cheltuiala lor. Acesta este motivul pentru care Smirnov și oamenii săi înțelegător au scris scrisori către înaltele autorități de mulți ani, luptând pentru crearea Institutului Rusesc de Meteo Mondială. Pentru ca totul să fie oficial, conform statului, sub control public și nu gratuit. Doar că nu existau bani pentru un control rezonabil al vremii și nu. Dar, cel mai important, nu există voință de stat, așa cum se spune. Există atât voință, cât și bani pentru nanotehnologii și proiecte inovatoare fantastice ale viitorului îndepărtat. Și nu există resurse financiare, administrative sau de top management în țară pentru ca ploaia de ciuperci să cadă la ora stabilită sau să se usuce la ora stabilită.

Diferența dintre tehnica Smirnov și tehnologia HAARP este fundamentală. Americanii lovesc în straturile aurorale ale ionosferei, s-ar putea spune, cu un baros. Rezultatul, dacă este într-adevăr rezultatul violenței împotriva Naturii, este vizibil pentru toți: căldură în Nord și zăpadă în Sud. Dar Aleksey Filippovici nu lovește cu toată puterea punctele dureroase ale Noosferei pământului, ci este angajat în vindecarea acesteia. Tehnica lui poate fi comparată cu acupunctura chineză antică. Și Pământul îi răspunde nu cu căldură și uragane teribile, ci cu restabilirea ecologiei familiare a planetei. Când ploile vin la momentul potrivit și când furtunile se potolesc fără consecințe devastatoare. Rusia are șansa să salveze planeta de apocalipsa climatică. Ce te împiedică să-l folosești? Mai mult, Smirnov nu este singurul cercetător al proceselor atmosferice care a obținut un rezultat practic. Există câteva alte grupuri de oameni de știință naturală care lucrează cu succes în această direcție. Doar câteva!

Cu toate acestea, pentru dreptate, trebuie spus că există zeci de escroci adevărați care susțin și că pot provoca ploi și furtuni dacă sunt bine plătiți. Toți cei care se uită la televizor au văzut cum unii „oameni de știință” au încercat să aprindă „candelabru Chizhevsky” în ploaia torenţială de primăvară pentru a limpezi cerul. Și au încercat să doboare țurțuri cu astfel de „candelabre” iarna. Nu a mers.

Cum să distingem adevărul de minciună? Cum să aflăm cine este cu adevărat capabil din punct de vedere științific și tehnologic să controleze vremea în direcția de care avem nevoie cu toții și cine doar stoarce bani? Răspunsul este simplu și este cunoscut de mult în lumea științifică. Practica este criteriul adevărului oricărei teorii. Ivanov a reușit să depășească seceta, cel puțin parțial. Lucrăm cu el, alocand fondurile necesare, studiindu-i mai detaliat metodologia. Petrov nu a reușit... Scuză-mă, domnule om de știință, lucrează la „candelabrele” tale pe cheltuiala ta, până când vor putea să aprindă și să oprească precipitațiile, așa cum spui.

Rusia este în pragul unei catastrofe climatice. Chiar dacă acesta nu este un război climatic care a început efectiv, chiar dacă nu a fost declarat, ci doar un dezastru pur natural, este necesar să se răspundă adecvat și activ. Există vreo modalitate de a înmuia căldura? Trebuie să profităm de această oportunitate, oricât de exotică și pseudoștiințifică ar părea.