Esențial pentru dezvoltare cultură națională a avut o politică de glasnost, lansată de conducerea partidului și statului sovietic condus de M. S. Gorbaciov în 1985. În discursurile conducerii partidului și în documentele PCUS, abordarea de clasă în aprecierea creativității artistice cu intransigența sa ideologică și „lupta”. împotriva influențelor burgheze” a fost înlocuită treptat de răspândirea și afirmarea principiilor generale democratice și universale, „pluralismul socialist”, care în curând a depășit cu mult sfera alegerii „socialiste”.
Creșterea glasnostului, exprimată în discuții aprinse în societate și mass-media mass media viciile acumulate ale sistemului de comandă-administrativ al socialismului de stat de peste 70 de ani, critica cuprinzătoare fără milă a „deformărilor” socialismului în economie, politică și sfera spirituală. Conducerea în dezmințirea viciilor modelului stalinist de socialism a fost preluată de așa-zișii „șaizeci” - reprezentanți ai părții reformiste a inteligenței sovietice, a cărei poziție ideologică s-a format sub influența Congresului al XX-lea. „Copiii celui de-al 20-lea Congres” au devenit „maiștri ai perestroikei”.
În prima etapă a politicii glasnost, motivele revenirii la „socialismul autentic” („cu chip uman„), la „leninismul pur”. Nu este o coincidență loc de frunte Podiumul glasnost-ului a fost ocupat de dramaturgul M. Shatrov cu piesa sa „Dictatura conștiinței”, publicistul E. Yakovlev, care a condus ziarul „Moscow News”, scriitorul disident R. Medvedev, regizorul de documentare leton J. Podnieks. Ca parte a respingerii cenzurii stricte, la cel de-al V-lea Congres al Cinematografelor din mai 1986, s-a decis eliminarea filmelor care anterior fuseseră interzise de la proiecție „de la rafturi”.
Cu toate acestea, procesul de glasnost a depășit cu mult cursul socialismului democratic stabilit de conducerea PCUS. Un rol special în acest sens l-au jucat ziarele și reviste de orientare democratică, cum ar fi „Argumente și fapte”, „Moskovsky Komsomolets”, „Moskovskie Novosti”, „ Lume noua", "Znamya", "Octombrie", "Prietenia popoarelor", "Ogonyok". Au fost conduși de noi redactori-șefi - scriitori S. Zalygin, G. Baklanov, V. Korotich și alții. 1988 a devenit " anul revistelor groase":
tirajul lor a crescut de 3-4 ori și a început să concureze cu tirajul ziarelor. În perioada 1987-1989 Aceste publicații au prezentat cititorilor aproape toate lucrările de natură deschis antisocialistă care au fost interzise anterior în URSS. Au fost lansate romanul „Groapa” de A. Platonov, povestea „Inima unui câine” de M. A. Bulgakov, „Casa Pușkin” de A. Bitov. roman celebru„Doctorul Jivago” al lui B. Pasternak, precum și lucrări atât de cunoscute în Occident precum romanele lui E. Zamyatin „Noi”, „Totul curge” de V. Grossman, „Dispariție” de Yu. Trifonov și multe altele. Un loc semnificativ în periodice l-au ocupat lucrările scriitorilor și publiciștilor moderni devotați criticii stalinismului. Cele mai cunoscute dintre ele sunt poveștile lui V. Rasputin și V. Astafiev, romanele lui Ch. Aitmatov și Yu. Dudintsev, D. Granin și A. Rybakov.
În august 1989, revista „Lumea nouă” a început să publice celebrele romane ale lui A. I. Solzhenitsyn „Secția de cancer”, „În primul cerc”, „Arhipelagul Gulag”.
Fluxul publicațiilor a extins spațiul glasnost-ului și, în același timp, două tendințe au început să apară din ce în ce mai clar în el: odată cu tendința liberal-democratică, publicațiile din tendința conservatoare, așa-zis național-patriotică, câștigau putere. Centrele de opoziție spirituală față de influența occidentală au devenit revistele „Contemporanul nostru” și „Garda tânără”, „Roman-Gazeta”, și ziarele de partid „Pravda” și „Rusia sovietică”. Dintre liderii acestei mișcări, scriitorii Y. Bondarev, V. Rasputin, V. Belov și artistul I. Glazunov s-au bucurat de cea mai mare influență. Intelectualii patrioti și-au declarat hotărât opoziția față de revistele „perestroika” și începutul „ război civil„în literatură. În timpul polemicelor de amploare care s-au desfășurat între „democrați” și „patrioți”, acuzația antistalinistă discursuri jurnalistice(I. Klyamkin, O. Latsis, N. Shmelev și alții) s-au dezvoltat în anticomuniști. Nu mai era vorba de criticarea sistemului, ci de imposibilitatea transformării acestuia.
În cadrul „deschiderii” declarate de conducerea partidului în creativitatea artistică, s-au stabilit contacte cu Occidentul. După 1988, schimburile culturale, științifice și educaționale au început să se dezvolte pe scară largă. Cetăţenii sovietici au primit ample oportunităţi de a călători în străinătate. " Cortină de fier", ani lungi separând Uniunea Sovietică din restul lumii, sa prăbușit în cele din urmă. În același timp, în țara noastră sa revărsat un flux puternic de „opere” ale mass-media. cultura occidentală- filme de acțiune, filme de groază, publicații pornografice, romane pulp și multe alte „produse” ale spectacolului „industrial” occidental care promovează cultul violenței și plăcerii.
Din 1988, cenzura a fost practic eliminată în URSS.
Treptat, dictatul ideologic al PCUS în știință, literatură și artă este înlocuit de dictatul pieței, unde cererea, și nu calitatea, este principalul criteriu de evaluare a creativității științifice sau artistice.
TASS-DOSSIER /Kirill Titov/. XXVII Congres petrecere comunista al Uniunii Sovietice (PCUS) a avut loc în perioada 25 februarie – 6 martie 1986 la Palatul Congreselor Kremlinului din Moscova. Evenimentul principal al forumului de partid a fost raport politic secretar general Comitetul Central al PCUS Mihail Gorbaciov la 25 februarie, în cursul căruia lider sovietic a declarat pentru prima dată nevoia de transparență în realizarea reformelor în țară.
Agenda Congresului
La congres au participat 4.993 de delegați din organizațiile de partid sovietic. În sala de ședințe se aflau și 152 de delegații ale partidelor comuniști, muncitori, revoluționari democrați, socialiste, social-democrate, muncitorești și organizatii publice din 113 țări ale lumii.
În cadrul congresului au avut loc alegeri pentru organele centrale ale partidului: Comitetul Central (Comitetul Central) al PCUS format din 477 de persoane (307 membri ai Comitetului Central și 170 candidați pentru membrii Comitetului Central al PCUS) și Centrala. Comisia de audit formată din 83 de persoane. În plus, a fost adoptat noua editie programe ale PCUS, şi a aprobat, de asemenea, „Directiile principale de economie şi dezvoltare sociala URSS pentru 1986-1990 și pentru perioada de până în 2000.”
"Publicitate"
O parte semnificativă a raportului secretarului general al Comitetului Central al PCUS, Mihail Gorbaciov, a fost dedicată „democratizării în continuare a societății” și „aprofundării autoguvernării socialiste a poporului”. Principalul instrument al unei astfel de democratizări avea să fie politica „glasnost”. Inițial, acest termen a însemnat deschiderea organelor de stat și de partid de a critica oamenii de rând. Mai târziu, în 1987-1988, conținutul conceptului de „glasnost” sa extins semnificativ. Era vorba despre abolirea restricțiilor de cenzură, aprobarea în politica domestica principiile libertății de exprimare și schimbului de informații. După cel de-al XXVII-lea Congres al PCUS, „glasnost” a devenit unul dintre principalele sloganuri ale perestroikei.
Politica „glasnost”
În 1986, au fost numiți noi redactori-șefi ai celor mai populare publicații periodice. În special, ziarul „Moscow News” a fost condus de Egor Yakovlev, revista „Ogonyok” a fost condusă de Vitali Korotich, iar „New World” de Serghei Zalygin. De la începutul anului 1987, în URSS au început să fie publicate publicații interzise anterior. opere literare(de exemplu, povestea lui Mihail Bulgakov „Inima unui câine”), filme care au fost filmate mai devreme, dar care nu au fost permise să fie difuzate (primul a fost filmul lui Tengiz Abuladze „Pocăința”). Articolele interzise au fost returnate din depozitele speciale în colecțiile deschise ale bibliotecii. publicul larg cărți, au fost ridicate restricțiile privind abonamentele la periodice. În 1987 au apărut primele asociații de televiziune de stat, precum ATV (Asociația Televiziunii Autorilor). La 28 septembrie 1987, a fost creată o Comisie a Biroului Politic al Comitetului Central al PCUS „pentru studierea suplimentară a materialelor legate de represiunile care au avut loc în perioada anilor 30-40 și începutul anilor 50”. În 1988-1991 ca urmare a muncii sale, peste 1 milion de cetățeni sovietici condamnați ilegal au fost reabilitati. La 30 noiembrie 1988, URSS a încetat complet bruiajul posturilor de radio străine. La 12 iunie 1990 a fost adoptată Legea „Cu privire la presă și alte mijloace media”, care proclama libertatea presei și absența cenzurii.
"Accelerare"
Pe lângă publicitate, în raportul său Mihail Gorbaciov a confirmat cursul de „accelerare a dezvoltării socio-economice” a țării, care a fost anunțat pentru prima dată la Plenul Comitetului Central al PCUS din 23 aprilie 1985. Un accent deosebit în discurs a fost pus pe dezvoltare Agriculturăși creșterea „bunăstării oamenilor” (s-a planificat creșterea veniturilor populației de 1,6-1,8 ori până în 1990). În același timp, a fost făcută o promisiune de a oferi fiecare familie sovietică„un apartament sau o casă separată”. Raportul șefului guvernului Nikolai Ryzhkov a stabilit sarcina creșterii productivității muncii în URSS în 1986-1990. cu 23%, iar până în 2000 - de 2,3-2,5 ori. Ar fi trebuit să furnizeze și în 1986-1990. creșterea anuală a venitului național cu 3,5-4%, producția industrială - cu 3,9-4,4%. Mai mult, guvernul se aștepta să atingă acești indicatori în principal prin intensificarea și automatizarea producției, precum și prin măsuri de economisire a costurilor.
Politica externa
În partea de politică externă a raportului său, Mihail Gorbaciov a anunțat disponibilitatea URSS de a-și retrage trupele din Afganistan. În plus, el a confirmat cursul către reducerea armelor nucleare și convenționale și a afirmat că confruntarea dintre capitalism și socialism „poate avea loc exclusiv sub forme de competiție pașnică și rivalitate pașnică”.
Odată cu începutul politicii de democratizare și glasnost, numită „perestroika”, la mijlocul anului 1986, secțiuni largi ale populației au fost implicate în procese socio-politice. În esență, această politică a fost o aplicare limitată a anumitor principii fundamentale libertate și democrație: libertatea de exprimare, de presă, de conștiință, de organizații publice și altele.
Extinderea domeniului de aplicare a libertății de exprimare a dus la modificări ale conținutului articolelor și publicațiilor din presă și a trezit un interes fără precedent pentru reviste și ziare. Au fost discutate problemele stringente ale politicii actuale și ale dezvoltării socio-economice. Articolele jurnalistice ale lui I. Klyamkin „Care stradă duce la templu?”, V. Selyunin și G. Khanin „Figura rea” au trezit un interes larg datorită libertății de gândire și noutății problemelor ridicate și criticii neobișnuit de ascuțite la adresa sistemul existent. Cuvântul critic tipărit eroda rapid bazele viziunii comuniste asupra lumii.
Ziarele și revistele au început să atingă subiecte anterior tabu: istoria războiului civil, colectivizarea și deposedarea, represiunea. Revenirea în istorie a anumitor nume interzise anterior - N. Buharin, L. Trotsky, A. Rykov, L. Kamenev, F. Raskolnikov și alții - a fost urmată de începutul procesului de reabilitare a victimelor terorii politice.
Restabilirea conexiunii întrerupte a vremurilor a fost facilitată de publicarea unor filozofi și scriitori ruși interziși anterior: N. Berdyaev, S. Solovyov, G. Fedotov, P. Sorokin, V. Rozanov, I. Ilyin. Lucrările lui A. Platonov, V. Grossman, A. Soljenițîn, V. Voinovici, A. Rybakov au văzut lumina zilei.
Economia Națională a URSS în 1989. M., 1990. P. 216-218.
Buletinul Arhivei Prezidenţiale Federația Rusă. 1995. Nr 1. P. 123.
Teatrul a fost unul dintre primii care a salutat perestroika ca pe o invitație la libertate și a profitat la maximum de ea. Libertatea în teatru este abolirea interdicțiilor asupra subiectelor, numelor și straturilor întregi de artă, piese de teatru permise pentru spectacol, fluxul literaturii „întoarse” și jurnalismul de scenă, care i-a dat temporar deoparte pe clasici. Spectacolele lui M. Shatrov „Dictatura conștiinței”, „Mai departe, mai departe, mai departe...” și altele, puse în scenă la Teatrul Lenin Komsomol, au stârnit un mare interes.
Document
„1. Conferința întregii uniuni a PCUS, ghidată de interesele socialismului și perestroikei, consideră dezvoltarea ulterioară a glasnostului una dintre cele mai importante sarcini politice. Conferința consideră glasnost ca un proces în curs de dezvoltare și subliniază că extinderea sa constantă este o condiție indispensabilă expresii ale esenței democratice a sistemului socialist...”
Libertatea a dus și la o creștere cantitativă a teatrelor. Apare primul teatru privat: Teatrul Anton Cehov din Moscova a fost organizat în 1989.
Extinderea sferei de aplicare a libertății creative a dus la schimbări rapide în cinema. Filmele „lac”, departe de realitățile vieții în societatea sovietică, au dispărut. Au apărut imagini în care s-a încercat să înțeleagă contradicțiile sociale acute viata publica, elimină „punctele goale” ale istoriei în reflectarea sa cinematografică. În 1986, a fost lansat filmul lui T. Abuladze „Pocăința”, care a încercat să regândească trecutul istoric recent asociat cu epoca lui Stalin. Filme semi-documentare de S. Govorukhin „You Can’t Live Like This” și J. Podnieks „Is It Easy to Be Young?” a trezit interesul publicului și a influențat semnificativ starea de spirit din societate.
Abia la sfârșitul anilor 80 au început schimbările la televizor. Au apărut programe precum „Pace și tineret”, „Etajul 12” și puțin mai târziu - „Vzglyad”. Aceste programe au influențat foarte mult opinia publică.
Epoca „perestroika și glasnost” a oferit cetățenilor ruși oportunitatea de a se familiariza cu opere de artă figuri literare și artistice din Rusia peste hotare sau pur și simplu șterse de regimul totalitar din istoria culturii ruse. S-a deschis o panoramă a culturii mondiale moderne și s-a dovedit că realismul nu este singura direcție artistică posibilă în creativitate.
Politica glasnostului a dus la apariția unor noi tendințe în gândirea socială: liberali, conservatori, ultra-radicali, naționaliști.
Paleta de opinii
M. Gorbaciov: „Este necesar să se educe oamenii folosind exemplul celor care și-au dat viața pentru revoluție și socialism.
Ar trebui să prețuim fiecare an de la împlinirea a 70 de ani istoria sovietică. Partidul a vorbit despre chestiuni dificile. 1/1 nu o să le pictăm astăzi într-o lumină trandafirie. Dar și aici intră în vigoare legea socialistă imuabilă a adevărului. A fost atât, vesel și amar.”
Paleta de opinii
Paleta de opinii
A. Soljenițîn: „Gorbaciov a declarat glasnost doar pentru a folosi inteligența capitalei împotriva dușmanilor săi de nomenclatură. Era o persoană foarte miop; nu înțelegea că glasnostul brusc va fi urmat de explozii naționale, apoi libertatea armelor și apoi libertatea crimei.”
E. Hobsbawm: „Uniunea Sovietică se îndrepta din ce în ce mai rapid spre sfârşitul ei. Acest lucru s-a întâmplat din cauza unei combinații de glasnost, care a provocat dezintegrarea structurilor de putere și perestroika, care a perturbat activitatea mecanismelor economice anterioare și nu a creat altele noi. Nivelul de trai al cetățenilor sovietici s-a deteriorat pe zi ce trece”.
Paleta de opinii
onalisti. Cei mai mulți dintre ei au început să se opună ideologiei comuniste, apoi au pornit pe calea unei lupte ireconciliabile împotriva acesteia. Anticomunismul a început să se răspândească din ce în ce mai larg în societate.
Refuzul Partidului Comunist și al statului de la ateismul militant a creat condițiile pentru introducerea reală a libertății de conștiință. A început procesul de renaștere a creștinismului și a altor religii. Templele distruse anterior au început să fie restaurate. Au început să fie construite noi biserici, moschei și sinagogi. Un eveniment important Viața spirituală a țării în 1988 a fost sărbătorirea mileniului botezului Rus’ului.
Document
Din raportul Patriarhului Alexei al II-lea al Moscovei și al Întregii Rusii la Consiliul Episcopilor Rus biserică ortodoxă. 13 august 2000.
„Sărbătorirea a 1000 de ani de la botezul Rusiei a marcat declinul sistemului statal-ateu și începutul renașterii spirituale a Patriei. Astăzi, cu mulțumire Domnului, putem depune mărturie cu responsabilitate: o minune a lui Dumnezeu s-a întâmplat în fața ochilor noștri. Oamenii, cu toată sinceritatea inimii lor dornice, s-au întins la Hristos, la Sfânta Sa Biserică” 1 .
Document
Din raportul lui M. Gorbaciov la Plenul din ianuarie (1987) al Comitetului Central al PCUS: „... schimbările au loc încet, sarcina perestroikei s-a dovedit a fi mai dificilă, motivele problemelor care s-au acumulat în societatea este mai profundă decât am crezut înainte.”
Document
Dintr-o scrisoare a lui M. Fedorov (regiunea Orenburg) către ziar: „Sunt cel mai înflăcărat susținător al perestroikei. În 1969, el le-a spus comuniștilor că s-au făcut greșeli în politica internă. Am fost discutat la o întâlnire de partid pentru asta. În 1983, mi-am exprimat din nou îngrijorarea cu privire la stagnarea societății. Unul dintre liderii districtului m-a amenințat cu KGB-ul. Când a venit Congresul al 27-lea al PCUS, liderul partidului, parcă și-ar fi scuzat, mi-a spus: „Nu sunt Lenin să prevăd.” I-am răspuns: „Toată lumea ar trebui să învețe de la Lenin pentru a nu greși în politică. ”12.
Paleta de opinii
Istoricul francez N. Werth: „Noua conducere a prezentat sloganul „accelerării” (cu toate acestea, rapid uitat), care la prima vedere părea foarte tradițional - ca un apel la accelerarea ritmului dezvoltării economice. „Perestroika” a încununat totul, care a fost definit ca o adevărată „reconstrucție” a întregului edificiu al societății sovietice în ansamblu, dar a dus, de fapt, la distrugerea și dezintegrarea sistemului” 3.
În 1987, glasnostul a fost completat de o politică de democratizare. Ianuarie (1987) Plenul Comitetului Central al PCUS a aprobat programul schimbări politice, care trebuiau să dea un impuls dezvoltării spirituale și socio-economice a societății sovietice. S-a decis valorificarea maximă a „oportunităților democrației socialiste”, dezvoltarea democrației în sfera producției, introducerea autoguvernării și alegerea directorilor de producție, ateliere și secții. Ar fi trebuit să elibereze PCUS de funcțiile de management economic și să transforme sovieticii la toate nivelurile din autorități decorative în autorități reale și să sporească rolul și independența curții. Ideea cheie a fost alegeri alternativeîn partid, consilii și întreprinderi.
Depinde de noi. Perestroika în oglinda presei. M., 1999. P. 39.
Vert N. Istoria statului sovietic. M., 2002. P. 490.
Politica de democratizare și deschidere a fost introducerea în sistemul socio-economic și politic existent a unor libertăți și elemente democratice incompatibile, care, în loc să întărească sistemul existent, au subminat și subminat fundamentele ideologice ale puterii sovietice. În același timp, această politică a dat impuls dezvoltării unor procese democratice reale, care, alături de libertate și relațiile de piață, formează fundamentul sistemului socio-economic. Rusia modernă. Fără implementarea politicii de democratizare și deschidere, construcția curentului societatea rusă practic ar fi imposibil.
Democratizarea și glasnostul au fost stimulate de eșecul și dezvoltarea așa-numitei „mișcări informale” sociale, neassociate cu partidul și rezultată din activitatea socială a maselor. Într-o serie de regiuni ale țării, în primul rând în marile orașe, au început să apară cluburi de discuții, asociații și grupuri de amatori, precum „Perestroika” din Moscova, „Dialectica” din Leningrad, „Uniunea în sprijinul Perestroika” Krasnoyarsk. Scopurile lor au proclamat cel mai adesea sprijinul pentru reformele aflate în desfășurare, dar cu timpul s-au distanțat din ce în ce mai mult de autorități și s-au mutat treptat în opoziție față de acestea.
Sentimentele opoziției pătrund și în partid. Purtătorul de cuvânt al lor în cel mai înalt eșalon al partidului era B. Elțin, la acea vreme candidat membru al Biroului Politic al Comitetului Central, prim-secretar al Comitetului Orășenesc Moscova al PCUS. Discursul său la Plenul Comitetului Central din octombrie (1987) care critica forțele conservatoare din conducerea partidului a provocat o rezonanță semnificativă în societate. Demisia ulterioară și criticile nedrepte din mass-media au contribuit doar la creșterea popularității sale și i-au permis în curând să se întoarcă la marea politică într-o capacitate complet nouă pentru URSS - liderul opoziției.
Saharov A.D. Anxietate și speranță. a 2-a ed. M., 1991. P. 251.
Perioada 1987-1988 este într-un anumit sens cheie, predeterminand în mare măsură desfăşurarea ulterioară a evenimentelor. În acest moment, a fost formulată propria strategie de transformare a lui Gorbaciov și a început implementarea ei. Eforturile principale au vizat trezirea societății, creșterea activității tuturor celor interesați de procesele de renovare. Plan nou reformele au fost anunțate la Plenul din ianuarie (1987) al Comitetului Central al PCUS. Ceea ce era fundamental nou în planul său a fost că, de fapt, pentru prima dată în istoria sovietică, atenția principală s-a concentrat nu pe schimbările din economie, ci pe transformări. sistem politic, care până la urmă ar fi trebuit să dea
impuls puternic către socio-economice şi dezvoltare spirituală societate.
În raportul său la plen, M. Gorbaciov a afirmat că până la mijlocul anilor 1980 s-a dezvoltat în țară un „mecanism de frânare”, care împiedică dezvoltarea socio-economică și împiedică dezvăluirea beneficiilor socialismului. Rădăcinile acestei inhibiții se află în deficiențe grave în funcționarea instituțiilor democrației socialiste, în atitudini politice și teoretice învechite, în mecanismul conservator de guvernare.
Principalele mijloace de rupere a „mecanismului de frânare” au fost propuse pentru aprofundarea democrației socialiste și dezvoltarea autoguvernării poporului. Au fost luate în considerare problemele îmbunătățirii activității sovieticilor, a sindicatelor și a Komsomolului; a fost discutată necesitatea de a crește rolul instanței, de a întări supravegherea procurorului și de a asigura drepturile și libertățile cetățenilor. Intenția de a reforma procesul electoral la toate nivelurile a fost cu adevărat revoluționară: pentru prima dată după mulți ani, s-a propus organizarea alegerilor pe o bază alternativă.
După plen, formarea unei noi înțelegeri a glasnost este finalizată. Începe să fie privit atât ca un mijloc de trezire a conștiinței publice, cât și ca un instrument de formare a acesteia într-o anumită direcție, și ca o formă de control asupra acțiunilor managerilor stângaci, cât și ca una dintre modalitățile de mobilizare a susținătorilor activi. de perestroika. Glasnost a revoluționat și politizat societatea; a extins dramatic posibilitățile de analiză publică: în ceea ce privește gama de informații disponibile, eliminarea subiectelor tabu, capacitatea de a pune orice întrebări și de a oferi posibile răspunsuri.
Deciziile plenului din ianuarie au stimulat trezirea activității publice, formarea de proactiv comportament social, asociat cu o discuție interesată a unei game largi de probleme presante. Începutul auto-organizării societății s-a manifestat prin apariția așa-numitelor mișcări „informale”. În multe orașe au început să apară cluburi de discuții, asociații și grupuri de amatori, care răspundeau nevoilor, în primul rând, ale intelectualilor de rând și ale tinerilor de comunicare liberă și activitate utilă activă.
Politica glasnostului a dat impuls dezvoltării așa-numitei prese alternative. Și, deși circulația sa a fost limitată, totuși, aici au fost discutate probleme acute ale vieții publice într-o manieră destul de sinceră și ascuțită. Publicațiile de acest fel au devenit nu numai un mijloc de exprimare a anumitor poziții, ci au și jucat un rol rol importantîn consolidarea organizatorică a „informalelor”.
Toamna anului 1987 a reprezentat un moment decisiv în dezvoltarea situației socio-politice din URSS. De asemenea, a fost influențată de noile evaluări ale istoriei și politicii exprimate în legătură cu celebrarea a 70 de ani de la Revoluția din octombrie.
În raportul său „Octombrie și perestroika: revoluția continuă” și în cartea „Perestroika și o nouă gândire pentru țara noastră și întreaga lume”, liderul partidului a remarcat natura creativă a leninismului, subliniind capacitatea lui Lenin de a abandona dogmele care nu corespund viaţă. În termeni istorici, Gorbaciov a atras atenția asupra importanței creativității vii a maselor, asupra necesității unor experimente sociale îndrăznețe în crearea a ceva nou. El a vorbit și despre importanța discuțiilor interne ale partidului, care au contribuit la dezvoltarea solutii necesare; despre oportunitățile subutilizate ale NEP; în timp ce recunoscu natura crucială a colectivizării, el a acordat neobișnuit de multă atenție consecințelor negative ale acesteia. S-a pus întrebarea despre costul social al schimbărilor revoluţionare.
La nivel oficial, s-a recunoscut că până la sfârșitul anilor 1990 s-a creat un sistem administrativ-comandă care acoperă nu numai economia, ci s-a extins și la suprastructură; deși recunoscând „natura contradictorie” a evaluării lui Stalin, s-a spus mai mult despre nelegiuirea comisă de el și despre „cercul său interior”; subliniind netemeinicia represiunilor împotriva liderilor partidului, statului, precum și personalităților culturale, Gorbaciov a cerut finalizarea procesului de „restabilire a justiției” suspendat la mijlocul anilor 1960 - pentru reabilitarea victimelor nevinovate; reabilitarea politică a lui N. Buharin, sunată în raport, a marcat începutul acesteia. Raportul a menționat numele lui L. Brejnev ca persoană direct responsabilă pentru creșterea proceselor negative din viața societății în anii 1970 și începutul anilor 1980.
Raportul lui Gorbaciov a condus la radicalizarea politicii glasnost, care, la rândul său, a dus la polarizarea sentimentului public și ulterior la diviziunea politică. A existat o campanie activă de „debrejnevizare”: presa a dezvăluit fapte de abuz și corupție în care au fost implicați mulți „funcționari de vârf” ai epocii „stagnării”. Informațiile despre așa-numitul „caz uzbec” - despre furturile pe scară largă din republică - au provocat o rezonanță deosebit de mare. Campania de „destalinizare” a primit, de asemenea, un nou impuls puternic, care a căpătat o amploare largă și a avut diverse forme. În ianuarie 1988, în cadrul Comitetului Central al PCUS a fost creată o comisie pentru reabilitarea victimelor represiunilor de la sfârșitul anilor 1930. În același timp, „destalinizarea” se desfășoară „de jos”. Societatea istorică și educațională „Memorial”, înființată de o serie de organizații creative, și-a stabilit ca sarcină promovarea reabilitării complete a victimelor represiunii, acordarea de asistență celor afectați de acestea, crearea pe teritoriul URSS. a unui monument pentru victimele stalinismului, restaurarea adevărul istoric despre metodele ilegale și teroriste activitate politică.
Totuși, ceea ce se întâmpla a fost evaluat ambiguu constiinta publica, întrucât sub sloganul „reînvierea feței leniniste a socialismului” se declanșează în mass-media o campanie de „demitizare” a trecutului, timp în care începe critica valorilor ideologice ale socialismului. Pe paginile unor publicații, eliminarea „petelor albe” s-a transformat treptat în pictură pe perioade întregi istorice cu vopsea neagră. În același timp, ei încep să asocieze tot mai mult tot ce s-a întâmplat în țară în anii 1920 - mijlocul anilor 1950 cu conceptul de „stalinism”, punând în discuție socialismul societății construite în URSS.
Toate acestea au dus la faptul că la începutul anilor 1987-1988. începe împărţirea cu privire la cursul care se urmează în ţară. În același timp, unii credeau că transformările se desfășoară prea lent și nu produc rezultate - tocmai în acest spirit s-a exprimat discursul primului secretar al organizației de partid de la Moscova, B. Elțin, la Plenul Central din octombrie (1987). Comitetul a fost evaluat. Alții credeau că sub steagul „perestroikei” a existat o „predare” a socialismului, în ciuda faptului că obiectivele „reformatorilor” au rămas vagi. Aceste sentimente au fost reflectate în articolul senzațional al lui N. Andreeva din primăvara anului 1988, „Nu pot renunța la principii”. Ambele poziții au fost aspru condamnate de gorbacioviți.
Principal eveniment politicÎn 1988 a avut loc a XIX-a Conferință a Partidului. S-a desfășurat într-o atmosferă complet nouă, reflectând schimbările anii recenti. Acesta a fost primul forum relativ gratuit din ultimii ani, la care au fost exprimate puncte de vedere cu adevărat diferite
B. Elțin și delegații celei de-a XIX-a Conferință a Partidului Unirii. 1988
Probleme. Preocuparea publicului s-a manifestat în aplauze furtunoase ale unora și trântire de alții. Influența conferinței asupra climatului ideologic în societate a fost întărită prin difuzarea lucrării sale la televiziune.
La conferință s-au concretizat idei de reformare a sistemului politic al societății, care au afectat două instituții de bază - statul și partidul. Schimbările planificate trebuiau să conducă la o reală împărțire a funcțiilor între ele. Democratizarea societății și întărirea influenței cetățenilor asupra procesului decizional au fost menite să contribuie la două noi instituţiile statului- Congresul Deputaților Poporului și un parlament permanent. Aceste decizii ale conferinței s-au reflectat în amendamentele corespunzătoare la Constituția URSS, care au fost introduse în aceasta în toamna anului 1988. După conferința din septembrie, cea mai mare reorganizare a aparatului Comitetului Central al PCUS a început în mulți ani. . În loc de peste douăzeci de departamente „sectoriale”, au fost create șase comisii în conformitate cu direcțiile principale de lucru de partid în noile condiții. Toate comisiile erau conduse de secretari ai Comitetului Central. Se reduce semnificativ numărul total personalul aparatului, care a subliniat dorința de a elibera cele mai înalte organe de partid de funcțiile de conducere operațională.
Cursul spre democratizare și deschidere luat în ianuarie 1987 a dus la consecințe importante până la sfârșitul anului 1988. În acest moment, există o evoluție rapidă a ideilor despre modalitățile, gradele de radicalism și obiectivele finale ale reformei societății. Și, ceea ce este deosebit de important, în acest moment perestroika a dobândit autonomie față de inițiatorii săi, ceea ce a deschis posibile alternative în dezvoltare ulterioară evenimente.
Lecția ___DEZVOLTAREA GLASNOST ȘI A DEMOCRATIEI ÎN URSS
Scopuri comune: descrie elevilor politicile „perestroika” și „glasnost”.
Obiective auxiliare: caracterizează politica „glasnost” a lui M. S. Gorbaciov; determina direcția opiniilor asupra trecutului și viitorului țării care au apărut în mass-media.
Obiective suplimentare: comparați, comparați „dezghețul” lui N. S. Hrușciov și politica „glasnost” a lui M. S. Gorbaciov; exprimați-vă punctul de vedere cu privire la inevitabilitatea unei scindări politice în perioada conducerii PCUS și a statului sovietic de către M. S. Gorbaciov.
Concepte și termeni de bază: deschidere, democrație, pluralism politic, nomenclatura, transformarea democratică a societății, opinii suveran-patriotice, statul de drept.
În timpul orelor
eu . Verificarea temelor.
Verificarea rezumatelor compilate pe subiect "Esență perestroika”.
II. Învățarea de materiale noi.
Extinderea publicității.
Regândirea trecutului și viitorului.
Diviziunea politică a societății sovietice.
1. Extinderea publicității.
În 1986, a fost conturată al XXVI-lea Congres al PCUS - ideea de „glasnost”. S-a presupus că deschiderea ar trebui să fie un mijloc de întărire a socialismului, de întărire a credinței maselor în posibilitatea eradicării fenomenelor negative în societate și de creștere a activității cetățenilor.
Exercițiu elevi: citiți materialul de instruire § 40 (p. 378-379) și finalizați sarcinile:
Enumerați evenimentele și fenomenele care reflectă acțiunile politicii „glasnost”.
Stabiliți specificul politicii „glasnost”.
Ce rol a jucat politica Glasnost în distrugerea sistemului comunist?
Ce contradicții conținea politica „glasnost”?
Pentru a determina rolul mass-media în perioada glasnost-ului, este recomandabil să le oferim studenților posibilitatea de a vorbi cu un mesaj pregătit în prealabil „Rolul mass-media în extinderea procesului glasnost-ului”.
2. Regândirea trecutului și viitorului.
Procesul de regândire a trecutului și viitorului începe:
1987 - A fost creată Comisia pentru reabilitarea victimelor represiunii politice din anii 1930-1950.
Temă pentru studenți: exprimați-vă punctul de vedere cu privire la întrebarea nr. 5 (p. 387): „A fost oare inevitabilă scindarea politică în societate care a avut loc în perioada conducerii PCUS și a statului sovietic de către M. S. Gorbaciov?”
Fragment din cartea lui A. Sobchak „Intrarea în putere”:
„Fără o reînnoire radicală a structurilor de putere existente, a merge înainte este la fel de imposibil ca ieri fără abolirea articolului 6 din Constituție.
Sunt sigur că politicianul Mihail Gorbaciov nu poate să nu înțeleagă acest lucru. Un alt lucru este că președintele URSS Mihail Gorbaciov poate avea propriile sale motive: mărul trebuie să cadă când este copt. Nu mai devreme. Și, în orice caz, nu-i revine președintelui să scuture mărul.
Dar mărul poate putrezi chiar și pe ramură. Mai ales dacă are deja o gaură de vierme.”
Explicați care este sensul avertismentului lui A. Sobchak?
III . Consolidarea materialului nou.
Enumerați evenimentele și fenomenele care reflectă acțiunile
politici „glasnost”.
Numiți motivele despărțirii în partid
conducere, societate.
Teme pentru acasă.§ 40. Cunoașterea de noi concepte, termeni, date și evenimente.
Răspundeți în scris la întrebarea nr. 1 (p. 387):
Ce au în comun „dezghețul” din timpul lui Hrușciov și politica „glasnost” a lui M. S. Gorbaciov? In ce fel sunt ei diferiti?
Stabiliți-vă propriile criterii de comparație. Prezentați răspunsul sub forma unui tabel.
