Declarațiile recente ale lui Turchynov despre sfârșitul inevitabil al războiului după capturarea Moscovei și poza lui constantă pe fundalul lansărilor de rachete misterioase care amenință să devină mult așteptata arma miracolă ucraineană ne obligă să aruncăm o privire mai atentă asupra motivației lui. aceasta figura.
„De când aviația a fost ocupată de președinte, Turchinov a obținut nișa armelor de rachete”
În acest scop, ar fi potrivit să avem o privire de ansamblu asupra stării de lucruri cu „brațul lung” ucrainean, care trebuie să zdrobească fără milă și eficient inamicul.
Săptămâna trecută, pe 26 mai, a început utilizarea în luptă a aeronavelor de atac ucrainene împotriva republicilor rebele din Donbass.
În total, în timpul verii anului 2014, numai avioanele de atac Su-25, fără a lua în calcul alte tipuri de aeronave și elicoptere, au făcut aproximativ 400 de ieşiri. Cu toate acestea, pe măsură ce luptele au progresat, Forțele Aeriene Ucrainene au început să sufere din ce în ce mai multe pierderi semnificative, pierzând în cele din urmă cel puțin șase avioane de atac din două duzini de aeronave pregătite pentru luptă.
Până la sfârșitul lunii iulie - începutul lunii august, ucrainenii au început să folosească avioane MiG-29 pentru zboruri de atac. Inutil să spun că astfel de sarcini nu sunt tipice pentru acest tip de aeronave, așa că este logic că Forțele Aeriene au pierdut în curând iremediabil două MiG-uri.
Ei bine, până la începutul toamnei, neavând nicio influență vizibilă asupra cursului ostilităților, aviația ucraineană a fost complet epuizată și zborurile au încetat.
Visul celei mai turbate părți a societății ucrainene, că viteazele, deși destul de dărăpănate, forțele aeriene ucrainene îi va bombarda pe rebeli în epoca de piatră, a eșuat lamentabil. Umiliți și bătuți rău, forțele aeriene au mers să-și lingă rănile.
După eșecul aviației, Forțele Armate ale Ucrainei au rămas cu doar două tipuri de arme-minune, care, în aceleași vise albastre, le-ar permite să facă față rezistenței fără prea multe dificultăți.
Vorbim despre rachetele tactice Tochka-U și sistemele de rachete grele Smerch și Uragan.
Ca și în cazul aviației, în timpul independenței, puterea de luptă a forțelor ucrainene de rachete și reacție a scăzut de multe ori.
Până la începutul ostilităților, artileria ucraineană era înarmată cu aproximativ o duzină de lansatoare Tochka-U și cel puțin o sută de rachete pentru ele. Cu toate acestea, cea mai nouă dintre aceste rachete a fost lansată în 1991, iar durata de viață garantată a unor astfel de muniții este de 10 ani.
Singura companie capabilă să prelungească durata de viață a acestor rachete este situată în Rusia și a încetat să le mai dea întreținere din aproximativ 2005. Cu toate acestea, până la acest moment aproximativ 50 de rachete au fost actualizate. Cu aceste rachete, Forțele Armate ucrainene au încercat să compenseze slăbiciunea aviației ucrainene.
Dar nici aici nu s-a obținut niciun rezultat. Folosirea rachetelor în bătălia de la Saur-Mogila și în luptele de lângă Debaltsevo și Ilovaisk nu a ajutat Forțele Armate ucrainene să obțină victoria.
În total, potrivit diverselor surse, s-au făcut cel puțin patru zeci de lansări. În consecință, acum Forțele Armate ucrainene nu au mai mult de o duzină de rachete standard mai mult sau mai puțin.
În ceea ce privește restul stocului, utilizarea acestuia nu oferă nicio garanție de eficacitate și, în plus, contravine legislației ucrainene, deoarece este posibil să se folosească aceste muniții învechite doar dacă legea marțială este declarată. Cu toate acestea, astfel de nuanțe legale nu au oprit niciodată Kievul.
Lucrurile s-au dovedit a fi puțin mai bune cu sistemele de rachete grele.
La începutul conflictului, Ucraina putea conta pe aproximativ 70 de instalații Uragan înarmate cu rachete de 220 mm. Cu toate acestea, în timpul luptei, a pierdut opt dintre ei distruși și capturați, iar alți opt au murit în toamna anului 2015 în timpul unui incendiu într-un depozit din orașul Svatovo din partea ucraineană a regiunii Lugansk.
O problemă suplimentară este că tractoarele ZIL pe care sunt instalate Hurricanes sunt și ele de fabricație sovietică, iar pentru a le întreține este necesară dezasamblarea vehiculelor din stoc.
Cu toate acestea, cele cinci duzini de astfel de instalații puternice care rămân încă la dispoziția Forțelor Armate ucrainene ar fi, fără îndoială, o forță formidabilă dacă nu ar exista nicio problemă în furnizarea acestor vehicule cu rachete.
Până la începutul războiului, Forțele Armate ale Ucrainei puteau avea aproximativ 70 de mii de rachete de 220 mm, dar cel puțin 10 mii dintre ele erau obuze de categoria a treia care pur și simplu nu au avut timp să fie eliminate până la începutul războiului.
Alte 10 mii au fost distruse în timpul aceleiași explozii din Svatovo în toamna anului 2015. Având în vedere că programul de reciclare, în cadrul căruia s-a stabilit starea cochiliilor, a fost finalizat în urmă cu opt ani, de-a lungul acestor ani unele dintre cochilii au devenit deja inutilizabile.
Există, de asemenea, posibilitatea ca obuzele acestei nomenclaturi să fi fost distruse și în recentele explozii din Balakleya.
Astfel, fără a ține cont de ceea ce a fost folosit și pierdut în luptele din 2014–2017, Forțele Armate ucrainene au la dispoziție mai puțin de 50 de mii de obuze de acest tip. Dar în realitate – de două ori mai mult.
Desigur, 30 de mii de obuze vor fi suficiente pentru ani de război la intensitatea actuală, dar dacă ostilitățile se vor intensifica, sistemele de 220 mm vor rămâne rapid fără muniție.
Situația cu alte sisteme Smerch de 300 mm și mai puternice nu este mai reconfortantă pentru Kiev.
La începutul așa-numitului ATO, numărul instalațiilor în serviciu a ajuns la 36 de unități. Datele despre pierderile lor sunt contradictorii, dar probabil nu au reprezentat mai mult de una sau două instalații. Stocul de rachete disponibil Ucrainei a fost produs în întregime în timpul erei sovietice, iar producția proprie de astfel de arme și chiar posibilitatea de a prelungi durata de viață a acestora au lipsit la momentul izbucnirii ostilităților.
Toate acestea fac ca baza pe acest tip de armă atât de puternică să fie extrem de nesigură.
Cu toate acestea, visul de a arde Donbass-ul rebel de la distanță nu a dispărut, la fel ca visul unei arme-minune care îi va ajuta pe cei mai turbați patrioți să distrugă inamicul fără riscuri pentru ei înșiși.
Desigur, subiectul armelor miraculoase nu putea trece de elitele politice ucrainene.
Poroșenko s-a angajat să recreeze aviația, declarând 2016 anul Forțelor Aeriene Ucrainene. Pe parcursul anului, au fost reparate până la șase MiG-29, patru Su-27 și trei Su-25. Desigur, Piotr Alekseevici s-a grăbit să declare aceste succese (destul de modeste) drept renașterea aviației ucrainene.
Cu toate acestea, Poroșenko rămâne cel mai popular politician ucrainean, cu un rating chiar peste 10%, iar pentru el renașterea Forțelor Aeriene Ucrainene este un fleac care se pierde pe fondul celorlalte realizări uriașe ale lui.
Politicienii de rang inferior sunt o altă chestiune. Ca, de exemplu, Alexander Turchynov, al cărui rating este de zecimi, dacă nu de sutimi de procente, și întreaga sa forță politică - Frontul Popular - se clătina acum în pragul unei erori statistice.
Având în vedere reputația comandantului și a tatălui ATO (acest om a fost cel care a început războiul), precum și poziția de șef al NSDC (Consiliul Național de Securitate și Apărare), este destul de firesc ca Turchynov să se fi ocupat de tema armelor minune. Și din moment ce aviația a fost ocupată de președinte, Turchinov a obținut nișa armelor cu rachete.
Prin urmare, Turchynov iese periodic în aer, unde lansează o nouă rachetă top-secret, care, potrivit lui, lasă analogii ruși mult în urmă. Cu toate acestea, dacă aruncați o privire mai atentă la ceea ce lansează comandantul ucrainean, apar detalii interesante.
În primul rând, marcajele sovietice ale produselor lansate, pictate în toate fotografiile detaliate, sunt izbitoare. În al doilea rând, din anumite motive, racheta ultramodernă este lansată de la lansatorul sovietic MAZ-543M, care nu este altceva decât un lansator Smerch.
Și din anumite motive, rachetele în sine pe care le lansează Turchinov amintesc dureros de o familie de rachete de 330 mm pentru același sistem de rachete cu lansare multiplă.
De fapt, avem de-a face cu încercări, sub conducerea biroului de proiectare ucrainean Luch, de a prelungi durata de viață și de a moderniza oarecum rezervele de rachete sovietice pentru instalația Smerch. Și pentru a oferi noutate proiectului și flerul unei arme miraculoase, i s-a dat propriul nume - „Arin”.Desigur, nu se vorbește despre vreo producție nouă, deși, desigur, se fac în mod constant declarații conform cărora rachetele sunt fabricate în întregime din Ucraina și - desigur - superioare rachetelor rusești în toate.
Probabil, unul dintre zecile de proiecte de lungă durată de modernizare a rachetelor de acest tip, care erau suficiente în Ucraina încă din anii 90, a fost reînviat.
Mai mult, având în vedere capacitățile industriei de apărare ucrainene, chiar și reechiparea rachetelor vechi este puțin probabil să fie efectuată în cantități suficiente. Cel puțin, termenele limită pentru organizarea producției în masă de rachete „noi” sunt amânate în mod constant.
Așadar, în ciuda declarațiilor despre introducerea iminentă în serviciu a armelor miraculoase, în ciuda poveștilor lui Turchynov că se presupune că intră deja în armată, la 30 noiembrie 2016, Cabinetul de Miniștri ucrainean a emis o rezoluție conform căreia termenul limită pentru achiziționarea de echipamente. pentru lucrările de implementare a proiectului Alder au fost amânate până la sfârșitul anului 2018.
Din acest moment, dacă biroul de proiectare Luch reușește în continuare să ducă la bun sfârșit vechile rachete sovietice, va începe un fel de producție în masă. Mai mult decât atât, în ce măsură va fi posibilă stabilirea acesteia și dacă va fi posibil deloc rămâne un mister.
Având în vedere că rezultatele în modernizarea aviației și a vehiculelor blindate sunt departe de a fi la scară largă, este puțin probabil ca afacerea cu rachete să progreseze într-un ritm mai reușit.
Astfel, toate spectacolele demonstrative cu lansările anumitor rachete misterioase și declarațiile patetice proaspete ale lui Turchynov despre capturarea Moscovei nu sunt altceva decât un element de politică spectacol, menită să atragă simpatia părții turbate a societății ucrainene, care nu se desparte. cu vise despre măreția Forțelor Armate ale Ucrainei și represalii victorioase și ușoare la adresa adversarilor.
Timpul va spune dacă rachetele miraculoase îl vor ajuta pe Turchinov să rămână la nivelurile superioare ale verticalei puterii. Dar putem spune cu siguranță că astfel de încercări de a crea o armată modernă care amenință că va lua Moscova sau chiar Donețk sunt sortite eșecului.
Luptele aprige continuă și niciun acord de la Minsk nu o va putea opri. Dacă există un armistițiu de lucru, acesta va fi doar pentru ca ambele părți să se regrupeze, să întărească poziții sau să obțină mai multe arme grele în zonă. Toate. Nu există puncte de contact, nici garanții, nici încredere, nimeni nu a provocat din nou o înfrângere decisivă adversarului. Ambele părți nu au reușit să ducă la bun sfârșit sarcinile și, în plus, nu există condiții prealabile pentru rezolvarea contradicțiilor. Așa cum este imposibil ca vorbitorii DPR și LPR să rămână în domeniul politic al Ucrainei după năvălirea orașelor, căutarea „observatorilor fasciști” și tortură, este de asemenea nerealist să țină separatiștii în balanța țării. buget, în timp ce „miliția” locală va fi controlată de Gubarev. Sute de tancuri și sisteme de artilerie rusești, care, apropo, nu există acum, au fost aduse acolo nu pentru ca această lume ciudată să apară. Și nu din acest motiv ucrainenii au murit sub zeci de sate depresive din Donbass, pentru a-i hrăni pe Strelkov și Zaharchenko din impozitele celor dragi. Nu există astfel de sisteme de lucru.
Cine va închide granița, cine va garanta că electricienii din categoria a șasea nu vor primi tornade, cine va promite că minele de la camioanele de gunoi nu vor cădea peste orașe? Dar ce zici de femeile legate de stâlpi de piloți, de dinții de prizonieri scoși, de disparițiile oamenilor, de genocidul a tot ceea ce ucraineanesc? Dar cum rămâne cu pozițiile armatei regulate pe raza mortierelor de companie din apropierea orașelor, posibile agravări cu voluntari din PS sau „partizani”, cât timp pot trăi trupele pe câmp, fiind sub bombardament regulat, chiar și de la arme ușoare de calibru mic. , și nu răspunde la numeroși „cazaci” și cetăți?
Nu va fi pace. Cel puțin, aproape nu există condiții prealabile pentru cum ar funcționa acest lucru. Cum vor înceta sabotorii să mai alerge prin Odesa și Harkov, cum vor înceta să treacă granița tone de muniție, combustibil și lubrifianți, cum vor putea ei să construiască o economie pașnică fără ridicarea sancțiunilor și cum vor fi ridicați atunci când o țară ale cărei trupe nu sunt nicăieri a fi găsit umple formațiunile separatiste cu arme grele după fiecare armistițiu? Maximul pe care se poate baza Ucraina este o pauză de răgaz, minimul (și asta nu se va întâmpla) este doar un circ pentru a întârzia timpul pentru a extinde teritoriul de control. Ei bine, sau recunoașteți înfrângerea, promiteți că nu vă alăturați NATO, puneți pe gât numeroși țarevi și plotnițkii și beți în liniște gaz din Federația Rusă, pretinzând că nu s-a întâmplat nimic - această opțiune s-ar potrivi în special părții care nu se găsește nicăieri, dar participă la toate negocierile. Sau război. Lung și sângeros. Fără garanții, dar cu participarea a o duzină de țări care au interese aici. Vom aștepta evoluții, dar toată lumea trebuie să-și amintească la ce bifurcație a drumului ne aflăm cu toții. Și cine va plăti de fapt facturile? Sapienti Sat.
Este cald în față, dar această căldură este similară cu temperatura din corp - pare rău, dar așa funcționează sistemul imunitar, tunsând oaspeții neinvitați. Toți oamenii care au dezvoltat o fobie de mediu după vară și Ilovaisk ar dori să desfășoare un scurt program educațional. În războiul blocurilor aproape că nu există saci, cazane și fronturi, în sensul său clasic. Pentru a înconjura strâns o companie la două puncte de control, trebuie să aduceți un batalion în sat. Fiecare OP este o unitate de apărare separată. Uneori este adus în tiparul focului cu fortificațiile învecinate. În alte zone - nu și servește doar ca post pentru control complet. Uneori este un lanț într-o linie, iar în alte cazuri „funcționează” ca bază pentru logistică sau o verigă în furnizarea unui drum rulant. Astăzi asaltăm înălțimile, iar mâine grupurile mobile intră pe flanc - și trebuie să ne întoarcem. La început, Lisichansk și Mariupol au fost blocate, puțin mai târziu ambele aeroporturi și un spital general din sectorul „D”. Ieri au ocupat Logvinovo, iar astăzi zac în mijlocul unui morman de cadavre și a unui sat dărâmat. Și după alte patru ore, întăririle ca parte a BTG au pătruns acolo. Cine știe ce se va întâmpla în cinci ore?
Pentru a înconjura un oraș atât de mare precum Debaltsevo și împrejurimile sale, trebuie să ocupați toate înălțimile, să introduceți o companie sau un pluton în fiecare câmpie, să le furnizați sub foc din clădiri și să blocați complet orice ieșire. Și numai atunci, timp de câteva zile după ce muniția s-a epuizat și s-a pierdut controlul, poate începe ceea ce am văzut cu toții la Ilovaisk. Și totul ar fi bine, dar lucrul din spate cu tancuri rusești, ascunderea în spatele atacurilor din spatele „zeroului”, nu este același lucru cu a asalta înălțimi sub focul brigăzilor de artilerie a forțelor armate ucrainene și a le ține împotriva grupurilor de ajutor cu echipament greu. . Puteți arăta prizonierii citind dintr-o foaie de hârtie, filmați videoclipuri în scenă sau difuzați propagandă despre Uglegorsk capturat, spuneți cum DRG-urile asaltează secțiile de poliție, vă ucid personalul și echipamentul în atacuri frontale, dar acest lucru nu va schimba realitatea.
Debaltsevo a fost aprovizionat pe tot parcursul săptămânii, deși volumele sale sunt departe de a fi dorite, controlul nu a fost pierdut, artileria Forțelor Armate Ucrainene continuă să execute ordine împotriva țintelor identificate, iar inamicul suferă pierderi grele. Infiltrarea între fortărețe noaptea și împușcarea unui departament de poliție districtual nu este o problemă și nici ieșirea la înălțime în grupuri mobile, astfel încât ATGM-urile să poată lovi cu ciocanul în centurile de aprovizionare și să le detoneze cu mine terestre. Dar cum putem lua un nod feroviar mare pregătit pentru apărare pe termen lung? Până acum, separatiștii și aliații lor nu au niciun răspuns, deși situația este departe de a fi copleșitoare pentru armata regulată a Ucrainei.
Din „arc” au ieșit unități ale brigăzii 128 de munte printr-o rețea de drumuri de țară, scoțând ieri și alaltăieri coloane cu muniție și muniție; Luptele intense au continuat în zona înălțimilor din apropierea satelor Lozovoy și Logvinovo și în așezările în sine. Există un turt de grupuri separatiste înconjurate și grupuri mobile de separatiști, unități de ajutor de ambele părți, dueluri cu tancuri și muncă regulată de artilerie. Inamicul și-a dedicat toate eforturile pentru închiderea rutelor de aprovizionare, continuând să facă presiuni asupra Cernukhino și Kamenka, astfel încât unitățile din zona nodului feroviar să nu primească întăriri de la linia exterioară. Acolo au loc lupte de stradă. Intensitatea bombardamentelor de artilerie scade din oră în oră în întreaga zonă de contact, dar crește în zonele de confruntare activă. Un număr mare de tancuri separatiste în aproape fiecare contact - de la un pluton la o companie, rachetele antitanc ale Forțelor Armate ucrainene lucrează la ținte. Au apărut aceiași băieți de la brigada de munte, care acum desfășoară o parte impresionantă din munca de ținere a liniei. Au fost confirmate 4 tancuri inamice dezactivate. 25 de transportoare blindate și formațiuni de aeromobile din 25, întărite cu tancuri din brigada 1, desfășoară bătălii din sens opus, atât în zona „gâtului” cornisa, cât și împreună cu grupurile de companii din 92. de-a lungul perimetrului. Bazându-se pe rețeaua de fortificații creată, armata regulată continuă să respingă atacurile invadatorilor. Ar fi de nedorit ca Forțele Armate ucrainene să desfășoare o operațiune ofensivă de contra-masă de-a lungul unui defileu îngust, comprimat de Lacul de acumulare Myroniv, în condiții la fel de plat ca o masă, așa că se încearcă separarea grupărilor separatiste de atac.
Celebra brigadă 79 a fost transferată la sud de capul de pod, în regiunea Donețk. Au loc raiduri în direcția Spartak, bombardarea pozițiilor inamice cu artilerie, presiune constantă pentru a-i obliga pe separatiști să-și slăbească ofensiva pe Debaltseve. În sectorul „A”, grupul de comandă Nord oferă sprijin cu foc flancului forțelor ATO, dar principalele evenimente au loc în zona Logvinovo și departe la sud. Pe autostrada M-103 30, brigada și batalionul Donbass au lansat de mai multe ori un atac frontal asupra Logvinovo, pierzând aproximativ opt soldați din toate forțele de securitate și provocând pierderi grele inamicului, totuși, la momentul revizuirii, în acest sat mic. din câteva zeci de bordeie, ei continuă să dețină poziții separatiste. Dacă vor fi întărite, situația pentru garnizoana din Debaltseve va deveni mult mai complicată. Vom monitoriza evoluțiile. Cea mai pozitivă veste din sectorul „M”. Acolo, unitățile regimentului Azov, brigada 1 operațională NG și detașamentul combinat Sokol s-au grăbit spre est, capturând complet Shirokino, Pavlopol, Lebedinsky, Kominternovo. Pe lângă respingerea liniei frontului la 20 km de Mariupol, se execută sarcini de extindere a zonei de securitate și de deturnare a rezervelor inamice către sectorul „M”. Acum există o contra-bătălie în zona satului Shirokino, operațiuni de raid în direcția Sakhanka. În ultima aşezare, un punct de control a fost demolat în total, pierderile separatiştilor şi complicilor lor pe această porţiune a frontului au fost de până la 50 de persoane, alături de ambulanţe şi prizonieri. Acționând ca infanterie ușoară, cu un număr mare de RPG-uri, regimentul Azov lucrează eficient în sate, respinge atacurile grupurilor întărite cu echipamente grele și funcționează bine împotriva blocurilor izolate împrăștiate în stepă.
Pe scurt, războiul continuă, el își va schimba doar forma, dar nu și esența, pentru că cauzele lui nu au fost rezolvate. Cu cât ascultăm mai mult vorbitorii Federației Ruse despre „cazane” și trădare, cu atât mai multe astfel de informații vor începe să curgă. Nici capturarea Uglegorskului, nici blocada orașelor, nici pierderile grele ale armatei regulate nu vor ajuta separatiștii și Federația Rusă să-și rezolve principalele probleme - economia, sancțiunile, neviabilitatea noilor formațiuni, eșecul complet al Novorossiya. proiect. Nu există state în care elita este Moș Crăciun și electrician nu există nicio economie legată de minele inundate și de furnalele oprite. Odată ce Moscova rămâne fără bani, toți acești clovni se vor întoarce în iadul care i-a creat. Prin urmare, Putin are o singură șansă - să ne submineze voința de a rezista. Grea bătălie defensivă de la Debaltsevo durează de o lună, iar de o lună în fiecare zi ne vorbesc despre ceaun. Din vară am fost informați despre brigăzile distruse și că nu este nevoie să murim pentru oligarhi. Asta înseamnă că facem totul corect. Acest lucru este dovedit de hartă, unde avansul întregii mașini a Federației Ruse este calculat în kilometri, acest lucru este evidențiat de starea economiei inamicului și de tensiunea socială, care crește ca un izvor comprimat.
Nu luptăm pentru oligarhie sau banca lui Kolomoisky. Nu. Războiul este pentru a împiedica „lumea rusă”, jihadiștii cu barbă, ucigașii din școlile profesionale și Motorola să vină în orașele noastre. Nu avem nevoie de sărăcie, case sparte sau primari cu dinți de aur. Ne vom apăra pământul și libertatea.
În urmă cu exact un an în aceste zile, bătăliile pentru Debaltseve, un nod feroviar mare și important din punct de vedere strategic din regiunea Donețk, erau în plină desfășurare. Până în această zi, miliția înconjurase efectiv armata ucraineană - drumul către Artemovsk, de-a lungul căruia erau aprovizionate forțele armate ucrainene, a fost întrerupt pe 10 februarie, iar apoi a început etapa finală a tragediei Cauldronului Debaltsevo.
Ofensiva milițiilor nu s-a oprit nici după semnarea celui de-al Doilea Acord de la Minsk la 12 februarie - soldații ucraineni înconjurați, rămași adesea fără comandanți, au continuat să reziste. Cu toate acestea, o săptămână mai târziu, totul s-a terminat: pe 18 februarie, milițiile DPR și LPR au anunțat stabilirea controlului complet asupra orașului.
În mod ciudat, în ciuda victoriei aparent completă a armatei republicilor autoproclamate, comandamentul Forțelor Armate ale Ucrainei a vorbit despre bătălia de la Debaltsevo ca fiind aproape propria lor realizare, spunând că bătăliile „au epuizat puterea” milițiilor. , care nu au putut continua ofensiva. Apropo, în parte, acest lucru poate fi adevărat, doar că în Ucraina, dintr-un motiv oarecare, nimeni nu i-a felicitat pe generali pentru acest „succes”.
Până acum, nimeni nu știe cu exactitate câți soldați au murit lângă Debaltseve și chiar în oraș. Desigur, fiecare parte numără pierderile inamicului la mii și ale lor la zeci sau, în cel mai rău caz, sute. În același timp, atât comandamentul Forțelor Armate ale Ucrainei, cât și al miliției republicilor autoproclamate susține că superioritatea numerică a fost, desigur, de partea adversarilor, iar aceștia, spun ei, au luptat „nu cu cifre, dar cu pricepere.”
Partea ucraineană mai spune, de asemenea, că milițiile au fost susținute puternic de armata rusă. „Am confirmat fapte cu privire la participarea trupelor ruse la luptele de la Debaltsevo - acest lucru nu este ambiguu”, a declarat chiar ieri Viktor Muzhenko, șeful Statului Major General al Forțelor Armate ucrainene. „Nu există nicio îndoială că totul s-a făcut cu cunoştinţa conducerii Ministerului Apărării şi a Forţelor Armate ale Federaţiei Ruse”, a adăugat el.
Participanții la aceste evenimente, care astăzi își împărtășesc amintirile, nu au putut spune nimic despre „armata rusă” - nu au avut șansa de a se întâlni. În unitățile lor erau doar localnici, originari din regiunea Lugansk, mai exact. Este clar că ei nu pot „socoti” întregul război, vorbesc despre această bătălie de la început până la sfârșit, ca istoricii militari profesioniști, și că aprecierile lor nu pot fi complet obiective. La urma urmei, aceasta este părerea oamenilor „de această parte”, pentru care luptătorii forțelor armate ucrainene de la acea vreme nu erau „băieți nefericiți abandonați de comandanții lor”, ci inamicii care au împușcat în ei - nici mai mult, nici mai puțin. Dar aceasta este o poveste despre cum a fost Debaltsevo pentru ei - despre războiul lor.
Comandantul adjunct al batalionului serviciului de patrulare al Ministerului Afacerilor Interne al LPR, acum locotenent colonel, Yuri Vyraskov s-a retras din poliție cu gradul de căpitan înainte de război. Cu toate acestea, nu era nevoie să se odihnească mult timp. La nouă luni de la demitere, foștii colegi i-au bătut la ușă, printre ei s-a numărat și actualul comandant de batalion, locotenent-colonelul Serghei Mushta. Conversația nu a fost ușoară. Am vorbit despre situația din țară, despre Maidan, despre faptul că nu poți sta acasă. Așadar, „căpitanul pensionar” a revenit în serviciu. Apropo, nu toți polițiștii pensionari i-au urmat exemplul.
Pe 28 ianuarie anul trecut, ca parte a unui detașament combinat al Ministerului Afacerilor Interne al LPR, Yuri a mers la o revizuire militară la Stahanov, unde soldații au aflat că sunt trimiși pe front. Nici măcar comandanții nu știau unde și de ce se îndreptau. Drept urmare, am ajuns în satul Kalinovo. Detașamentul a fost însărcinat să dețină poziții în apropierea aceluiași „cazan Debaltsevo”.
„Am ajuns în satul Kalinovo. Aceasta era prima linie în fața lui Troitsky și Popasnaya, Debaltsevo era puțin la stânga noastră. Sarcina noastră a fost să nu pierdem ajutorul inamicului de la Troitsky și Popasna și, de asemenea, să nu permitem soldaților ucraineni care s-au găsit în „Căldarea Debaltseve” să scape prin noi”, își amintește comandantul adjunct al batalionului. - Cernukhino nu era departe de noi și nici nu ar fi trebuit să permitem inamicului să se miște de acolo. În stânga noastră, la 1,5-2 km, se afla „Berkut”, angajați ai departamentelor regionale de poliție Lugansk, unitatea „Don”, a șasea companie a Ministerului Apărării”.
Yuri Valentinovich și-a ascuns inițial locația de soție. Doar fiica, care slujește și în BPS, știa acest „secret”, dar o săptămână mai târziu mai trebuia să mărturisească. Alți luptători au încercat, de asemenea, să „țină secretul”, pentru că toată lumea știa deja foarte bine ce este „Debaltsevo”. Polițiștii care au devenit soldați vorbeau la telefon cu rudele lor nu mai mult de o dată pe săptămână - le era frică de informațiile radio și nu voiau să-și deranjeze din nou rudele, mai ales că s-au săturat de propriile lor probleme - era nu e timp de vorbit.
Din aprilie 2014, Debaltseve este controlată de autoproclamata Republică Populară Donețk. Cu toate acestea, la sfârșitul lunii iulie 2014, trupele ucrainene au recucerit orașul. Debaltseve a avut o mare importanță strategică ca fiind unul dintre cele mai mari noduri de cale ferată din Ucraina. În plus, orașul a fost adânc blocat pe teritoriul RPD și a fost considerat o posibilă rampă de lansare pentru un atac asupra Donețk.
"Draga viata"
Armistițiul după primele acorduri de la Minsk din septembrie 2014 s-a încheiat cu reluarea războiului în ianuarie 2015. Partidul Democrat a recucerit aeroportul Donețk, dar ostilitățile de amploare au început în zona cornisa Debaltsevo.
Drept urmare, Debaltseve, dintr-o rampă de lansare pentru ofensiva unui mare grup al Forțelor Armate ucrainene de pe Donețk, s-a transformat într-un cazan-capcană pentru armata ucraineană.
Pe 22 ianuarie 2015 a început ofensiva forțelor comune ale DPR și LPR, infanteriei a fost susținută de tancuri, sisteme de lansare multiplă de rachete și artilerie grea. Debaltsevo și așezările din jurul lui au fost atacate. Lupte aprige au avut loc concomitent cu pregătirile pentru runda a doua a acordurilor de la Minsk. Miliția, într-o conversație cu Gazeta.Ru, recunoaște că sarcina comandamentului a fost de a lua orașul înainte de a semna documente la Minsk. Totuși, nu a fost posibilă implementarea acesteia - miliția a continuat ofensiva chiar și după încheierea acordurilor pe 12 februarie.
La începutul lunii februarie, după un scurt răgaz pe front și evacuarea unor civili, operațiunea a fost reluată. Pe 5 februarie, forțele DPR au luat Uglegorsk lângă Debaltseve, iar mai târziu armata ucraineană s-a retras din satele Redkodub și Logvinovo, în apropiere de autostrada M103. Această autostradă leagă Artemovsk-ul ucrainean de Debaltsevo, de fapt - „drumul vieții” pentru Forțele Armate ale Ucrainei.
Din 14 februarie, forțele ucrainene s-au angajat în subminarea căilor ferate și în pregătirea evacuării din oraș. Retragerea a fost serios îngreunată de înghețuri puternice.
La probleme s-a adăugat nerecunoașterea efectivă din partea Kiev a mediului operațional al grupului Forțelor Armate Ucrainene, în urma căreia armata ucraineană s-a retras nu de-a lungul „culoarului verde”, ci sub focul puternic al inamicului.
Pe 17 februarie, luptătorii DPR au intrat în oraș și au preluat controlul asupra majorității orașului Debaltseve, capturând peste o sută de prizonieri. Pe 18 februarie, Partidul Democrat a raportat controlul complet asupra orașului. Statul Major ucrainean a vorbit despre retragerea a 2,4 mii de militari și a zeci de echipamente din Debalțevo, precum și despre aproximativ 200 de morți și răniți. Oponenții lor au anunțat distrugerea și capturarea majorității soldaților Gărzii Naționale și ai Forțelor Armate ucrainene. Kievul a acuzat părți ale armatei ruse că au participat la operațiune din partea LDPR, Moscova a negat acest lucru.
„Doamne ferește să trecem prin ceea ce am trecut”
În unitățile ucrainene, veteranii luptelor de la Ilovaisk și Debaltsevo au o importanță deosebită. Sunt cunoscuți și părerile lor sunt urmate. O legendă locală este un lunetist din batalionul 37 separat al Forțelor Armate Ucrainene Bogdan cu indicativul „Beztoshenny”. A primit un glonț în stomac și a fost supus unui tratament lung și dificil. Cu o grenadă m-am dus la biroul de înregistrare și înrolare militară pentru a cere să mă ducă înapoi în armată. Se luptă de doi ani acum. El spune că au intrat în Debaltsevo prin găurile încercuirii pentru a salva camarazii din batalionul 40 de infanterie motorizată al Forțelor Armate ucrainene, care au fost blocați.
„Au început să ne sune înapoi. Am mers acolo cu toate echipamentele noastre în mașini de pasageri. Pe parcursul a doi ani, zona a fost studiată amănunțit. Sunt puține trupe de ambele părți și este imposibil să astupi toate găurile și drumurile de țară. Iar oamenii noștri au fost scoși afară”, își amintește Bogdan cu moderație.
Batalionul 40 de infanterie motorizată al Forțelor Armate ucrainene a ocupat poziții din estul Debaltseve. O parte a batalionului din două puncte puternice „Moisha” și „Kopye” a fost înconjurată pe 15 februarie și s-a predat două zile mai târziu, la ordinul comandantului batalionului. Pe 15 a fost anunțată încetarea focului și nu mai puteau fi susținute de artilerie.
90 de persoane au fost capturate și schimbate în trei zile. Atunci șeful Victor i-a acuzat că luptătorii de batalion au renunțat la pozițiile lor și au permis crearea cazanului.
Batalionul 40 a fost desființat. De atunci, apărarea cetăților Moisha și Kopye a fost o pagină tristă în istoria recentă, în jurul căreia există controverse în Ucraina. Acest episod a lovit cel mai grav autoritatea generalului Muzhenko în rândul trupelor.
„Am ieșit (din încercuire)... Într-o bucată. Și Doamne ferește să treci prin ceea ce am trecut eu și băieții”, Vitali Ovcharenko, un soldat al batalionului special de poliție Artemovsk, a lăsat un mesaj pe pagina sa de Facebook în urmă cu un an.
„Am venit la batalionul Artemovsk de la bun început”, spune tovarășul Ovcharenko cu indicativul „Kuznets”. — Prelegeri, patru zile de pregătire pentru un membru al personalului didactic și câteva împușcături cu Makarov. Batalionul a fost asamblat imediat după Ilovaisk (acolo, în vara anului 2014, mari părți ale Forțelor Armate ucrainene au căzut în ceaun. - Gazeta.Ru), vehicule au ajuns la poligonul de antrenament, tăiate de schije și gloanțe. Ne-au aliniat la Dnepropetrovsk și ne-au întrebat din nou:
„Te-ai gândit bine? Nimeni nu vrea să părăsească serviciul?”
„Nu au intrat foarte calmi. Au fost bombardamente, la intrare am dat de o ambulanță împușcată, totul era plin de sânge”, își amintește Ovcharenko. — Și apoi au fost blocaje. Era înfricoșător, periculos, dar mai ales frig. În prima zi a plouat rece și este foarte frig să călăriți pe armuri în februarie.
Vitali Ovcharenko
Dmitri KirillovÎntr-o casă distrusă de o cochilie cu acoperișul aruncat, au văzut pături sub cărămizi și le-au luat. Și deodată trece o mașină a jurnaliștilor noștri și face fotografii: ei spun, jefuitori! Ar fi trebuit să vadă mizeria în care am găsit aceste pături!
Acum țin prelegeri jurnaliștilor despre cum să te comporți corect atunci când scrii și fotografiați armata, îmi amintesc mereu de acest incident.”
Vitaly Ovcharenko este absolvent al Facultății de Istorie a Universității Naționale Donețk, candidat la științe. Și-a susținut disertația înainte de război și a ținut prelegeri. Cu un zâmbet, el își amintește subiectul: „Relațiile politice, economice, culturale dintre Ucraina și țările scandinave în perioada 1991-2011”. Acum este redactor-șef adjunct al revistei ucrainene „Peacemaker”. În același timp, Vitaly provine din ultrașii lui Shakhtar Donețk și a participat la toate mitingurile pro-ucrainene din Donețk în primăvara anului 2014.
Pe partea ucraineană, luptătorii cred că au purtat un război în primul rând cu armata rusă.
„Au lovit orașul fără milă, în piețe, mai ales în ultimele zile. Erau toți fataliști acolo, toată lumea înțelegea că pot muri în orice zi, că erau înconjurați, dar cumva totul era calm. Nu le mai era frică de armata rusă, voiau doar să apuce măcar una. Nu poate fi comparat cu cazanul Ilovaisk”, spune Ovcharenko. „Apoi, în septembrie, poveștile despre grupurile tactice rusești au sunat complet diferit, aproape cu groază. În Debaltsevo, am perceput inamicul ca pe ceva impersonal și nu intenționam să intrăm în captivitate. Acest lucru a fost contraindicat pentru Donețk și galicieni. Și în batalionul nostru erau 30% galicieni, 30% din Donețk și Lugansk, iar restul din Ucraina Centrală. Adevărat, batalionul „Lvov” a acționat împreună cu noi toți cei din Ucraina de Vest.
De ce a fost exclusă captivitatea? Am văzut destule videoclipuri despre Motorola pe aeroportul din Donețk și abuzurile sale asupra prizonierilor și ne-am speriat de programele canalelor centrale rusești. Vezi tu, era un adevărat miros de ură acolo.
Dar încă nu avem ură față de ruși, altfel nu am comunica cu rudele noastre. Le am la Sankt Petersburg, de exemplu. Dar există un mare resentiment față de Rusia, iar acest lucru, în opinia mea, este mai puternic pentru generații.”
Potrivit lui, cele mai rele zile din Debaltsevo au fost acele zile și jumătate în care soldații stăteau la postul lor în frig sub foc.
„Vineri, 13 februarie, am avut trei uciși, încă doi în batalionul „Lviv”. Grupul meu trebuia să meargă într-o misiune, dar din cauza bombardamentelor la punctul de control, nu am ajuns acolo. În cele din urmă, ne-am dus să ne salvăm oamenii de la periferie și a avut loc o ambuscadă. Acolo, prietenul meu Serezha Karpo, indicativul de apel „Malek”, s-a întins, Vitya Logovsky din Jitomir a murit - nepoata sa s-a născut în ianuarie, Dima Strelets a fost ucis, și-a luat fiica cea mică în clasa întâi la 1 septembrie, iar cea mai mare a fost 11 ani."
Atitudinea față de localnici a fost „dificilă”. Mulți, potrivit lui Ovcharenko, au ajutat, au pregătit mâncare și au spus că „a fost bine și calm” sub Ucraina.
„Pe 15 februarie am luat o funcție în consiliul orașului. Eram 7, iar zvonurile se răspândiseră deja că separatiştii au intrat în oraş. Ei bine, ne-am făcut cruce și am mers la lacune. Și au început să verifice camerele și au găsit mâncare - cutii cu paste, cereale, conserve, ajutorul umanitar al cuiva. Și apoi a venit un cuplu tânăr cu întrebarea: „Există mâncare?” Ei bine, le-am încărcat cu cât am putut să cărăm. Mi-au mulțumit. Și apoi i-am văzut în poveste, au vorbit despre „jefuitorii și violatorii din Forțele Armate ale Ucrainei”, spune el.
Înghețurile au venit aproape imediat - ne-au salvat mai târziu. Coloanele s-au putut deplasa peste câmpurile înghețate și au ajuns la ale lor.
„Am fost o companie, 36 de oameni, un tanc și două BRDM. Am ajuns să mă înscriu în Brigada 128.”
Vasya „Kuznets” își amintește ultima zi din Debaltsevo: „Am luptat împreună cu brigada 128. Și comandantul ei părea să spună că dacă nu plecăm înainte de trei dimineața, va fi un Han! Ei bine, merge - 19, 8, 9... Și undeva la 22:30 aud: „Există ordin de plecare!” Toți s-au urcat în transport și au plecat. Ne-am plimbat noaptea prin câmpuri. Au fost ambuscade, bombardamente, s-a auzit „Grad”, era întuneric. De cinci ori am sărit dintr-un BRDM în timpul ambuscadelor și am tras înapoi. Ei trag în noi, iar noi încercăm să trecem cu viteză. Coloana unită inițial s-a împărțit în mai multe părți în timpul retragerii sale. Primii au trecut fără niciun împușcare, al doilea și al treilea au avut deja probleme, iar noi suntem undeva la mijlocul acestui flux. Apoi au spus că, dacă se ivește și noi „blukanem” (ne pierdem), atunci asta este. Dar pe la 10 am ajuns la Artemovsk. Să mergem!"
Alți luptători care au vizitat Debaltsevo, dar au cerut să nu-și indice numele de familie, își certau generalii. Se adresează în special generalilor Forțelor Armate ale Ucrainei Ruslan Khomchak pentru Ilovaisk și Viktor Muzhenko pentru Debaltsevo. „Cum a fost posibil să conduc atât de multe trupe într-un gât atât de îngust? — unul dintre interlocutori este indignat. „Harta nu arată că există o pungă acolo sau un singur obstacol natural pe pământ!”
„Într-un cuvânt, oamenii de acolo nu ne plac”
Victor, rezident în Debaltsevo, este angajat în afacerile funerare. A reușit să plece chiar în vârful luptei și s-a întors pe 25 februarie. El spune că după lupte orașul a fost groaznic: fără oameni, fără lumină, fără apă. Drumurile sunt impracticabile din cauza craterelor, a copacilor căzuți și a fragmentelor de fier din scoici. Oamenii se înghesuiau singuri în subsoluri. Victor a numărat aproximativ 300 de morți civili. Cadavrele au fost săpate în cratere, grădini de legume, case și sub copaci. L-au găsit după miros și sfaturi de la vecini. „Orașul este stricat, nu există o singură clădire intactă, piguri și tranșee abandonate sunt peste tot”, adaugă unul dintre participanții la operațiunea Debaltsevo din partea RPD, să-i spunem Pavel. „Toate câmpurile și zonele înconjurătoare sunt presărate cu schije și echipamente distruse, uraganele neexplodate și gradele forțelor armate ucrainene și milițiile ies peste tot.”
Potrivit acestuia, ucrainenii au rezistat, dar nu au supraviețuit moral, deși au avut oportunități.
„Au aruncat atât de multe obuze acolo încât, când nu aveam ce face, le-am aruncat în aer. Pe lângă obuze, o mulțime de alte mărfuri au fost găsite în piguri și tranșee. Ucrainenii au fugit în panică, abandonând totul. Îmi amintesc că am găsit o grămadă de desene și scrisori pentru copii. Desene pe tema „voință sau moarte” (slogan - „Gazeta.Ru”)”, își amintește Pavel, numind adversarii „nebuni din cauza propagandei”.
Desene pe perete la locația batalionului 131
Dmitri KirillovSoldații detașamentului său stăteau pe pozițiile batalionului Kyiv-2, într-o casă părăsită, ai cărei proprietari plecaseră la Kiev. Până atunci, soldații ucraineni locuiau în afara Debaltseve, în Novogrygorovka, la 10 km de Svetlodar, în care principalele forțe ale forțelor armate ucrainene se retrăseseră. După eliberarea Debaltsevo, situația a rămas tensionată.
„Nenumărate grupuri ucrainene de sabotaj (DRG) se plimbau în mod constant acolo și de aceea nu ieșeam unul câte unul noaptea. A fost un caz când nu departe de noi a trecut un DRG. Au fost conduși de un localnic, iar localnicii de acolo sunt foarte putrezi și ajutați cu bucurie și continuă să ajute „mărarul”.
Sarcina era să mine drumul de la al doilea batalion. Au plantat trei mine terestre și au fost aruncate în aer pe a patra. Opt au murit pe loc, patru au supraviețuit.
Medicii noștri i-au salvat. Ghidul local a supraviețuit și el – cred că a fost împușcat. A fost distractiv, într-un cuvânt”, își amintește un alt milițian.
El recunoaște că principala distrugere s-a datorat milițiilor. În timpul eliberării, orașul a fost distrus de artileria lor.
„Dacă te uiți mai atent, plimbându-te prin oraș, vei observa că tot weekendul sunt zboruri din partea noastră. Localnicii ne-au spus despre asta de mai multe ori, iar eu am fost prins: în magazin femeile din Debaltsevo m-au certat bine”, spune el. „Nu le-au plăcut de noi acolo, la fel cum nu ne-au plăcut de ei.” Odată ne întorceam la pozițiile noastre prin sat și brusc mașina noastră a fost aruncată în aer - behu (BMP) s-a deschis ca un trandafir. Se pare că un localnic a plantat o mină antitanc. Slavă Domnului că în vehicul nu se aflau trupe și doar șoferul a murit. Acest ciudat nu a fost găsit; a reușit să meargă la „mărar”. Se pare că fiul său servește acolo.”
Miliția, ca și luptătorii ucraineni, sunt și ei nemulțumiți de planificarea operațiunii, care a dus la pierderi mari. Ei asociază acest lucru cu dorința comandamentului de a lua Debaltsevo înainte de semnarea Minsk-2.
De ce își ceartă milițiile comanda? Unul dintre foștii comandanți ai RPD vorbește despre „haosul și măcelul” care a avut loc în timpul capturarii Debalțevoi. Detașamentul său a luat Uglegorsk.
„Am intrat în ea din ambele părți. În timp ce intram de la una, artileria noastră ne-a lovit de la cealaltă”, aproape înjură el. „Probabil au crezut că se lovesc de mărar.” Adesea trăgeau asupra propriilor oameni pe teren, nu exista nicio legătură cu sediul: 90% din apeluri au fost făcute pe telefoane mobile, iar apoi operatorii Kyivstar au fost opriți. Nu existau planuri, cu excepția faptului că era necesar să se ducă rapid Debaltsevo la Minsk-2, deoarece nu era nimic în mod specific despre acest oraș în acorduri. Unitățile DPR nu și-au coordonat acțiunile cu miliția populară și cu alte unități LPR, de multe ori nu era complet clar cine era subordonat cui. Odată, lunetistul nostru s-a urcat într-o casă, iar tancul nostru l-a lovit din greșeală. Nu era clar cum lucrau medicii, nu au scris rapoarte despre morți și mulți au rămas neidentificați. Dacă armata rusă ar fi luptat de partea noastră, nu ar fi fost atât de multe greșeli primitive și foc „prieten”.
Comandantul susține că același haos a avut loc și în partea ucraineană. El a urmărit cum unele părți ale Forțelor Armate ucrainene au fost de acord să plece, iar pe de altă parte, ale lor au început să arunce foc asupra lor. Uneori, soldații ucraineni s-au aruncat în aer pe propriile lor fire, plasate de primii luptători care se retrăgeau împotriva milițiilor. Miliția susține că au luat până la 150 de tancuri (Harkov T-64) ca trofee de la Debaltsevo. Au fost abandonați în timpul unei retrageri grăbite de trupele ucrainene, care pur și simplu nu aveau suficiente echipaje.
„Cel mai greu a fost să treci prin apărarea lui Uglegorsk și Logvinovo. Și în ciuda apărării reconstruite, aceștia au intrat în Debaltsevo într-o zi și jumătate”, își amintește comandantul. — Majoritatea armatei ucrainene s-au retras deja de acolo. Iar cei care au rămas au fost demoralizați sau pur și simplu nu au primit ordine de la centru din lipsă de comunicare. Incidentul de la Logvinovo a fost cel mai frapant.
Când forțele armate ucrainene s-au retras, KrAZ-ul lor a luat la bord 30 de răniți. Mașina a blocat, șoferul și comandantul au intrat în UAZ și au plecat, dar KrAZ-ul cu trei sutimi a rămas pe loc.
În această zi au murit aproape toată lumea, au rămas doar soldatul și ofițerul, s-au înghesuit ca să nu moară de frig.
Ofițerul a murit, dar soldatul a supraviețuit. A țipat când l-am scos de sub mormanul de cadavre. Cu o zi înainte de schimbul oficial, l-am predat părții ucrainene, altfel ar fi murit pur și simplu, pentru că nu aveam destui medici nici măcar pentru ai noștri”.
Principalul mister rămâne numărul de pierderi. Cifrele oficiale de ambele părți sunt similare. În republicile autoproclamate se spune că aproximativ o sută dintre luptătorii lor au fost uciși și aproximativ 3 mii din inamic. Comandamentul ucrainean spune același lucru despre propriile pierderi a zeci de oameni și aproximativ 3 mii de inamic.
Un milițian, indicativ de apel „Murz”, care a participat la luptele pentru Debaltsevo, spune că ambele părți vor ascunde numerele reale cel puțin pe durata vieții actualei generații de militari care, de ambele părți, au primit ranguri și premii pentru această operațiune.
„Știm cu toții că fiecare milițian a ucis 10 „ukrops” înainte de moartea lui și toți sunt siguri că fiecare „cyborg” a ucis 10 „separatori” înainte de moartea lui”, batjocorește Murz. El și alți câțiva comandanți de miliție consideră că aproximativ 1,5 mii de soldați au murit pentru LDPR. Potrivit estimărilor lor, ucrainenii au suferit pierderi comparabile. Potrivit reprezentantului SUA la ONU Samantha Power, în Debaltseve au fost găsite 500 de cadavre de civili care au murit în urma bombardamentelor.
Un articol al unui maior al armatei americane despre operațiunile militare din zona capului de pod Debaltseve din iarna anului 2015 în zona ATO din estul Ucrainei. Vederi interesante, analiză a operațiunii, câteva concluzii, mai ales dintr-o țară care este mereu în război în diferite părți ale lumii, cu armata ei puternică și bine echipată.
În timp ce unii dintre militari spun că Rusia nu reprezintă o amenințare directă pentru Statele Unite, alianțele noastre politice și militare necesită o înțelegere și o evaluare a modului în care Rusia folosește forța în apropierea granițelor sale.
Campania Strong Europe a Comandamentului European al Armatei SUA, Operațiunea Atlantic Resolve și exercițiile comune precum Anaconda, care au prezentat cooperarea dintre armata SUA și țările din Europa de Est, indică în mod clar necesitatea de a înțelege și vizualiza clar modul în care Rusia conduce operațiunile moderne de luptă. În cele din urmă, studiul amenințărilor emergente este fundamental pentru orice armată profesională sau organizație de antrenament și, prin urmare, necesită o examinare a conducerii războiului modern al Rusiei.
Operațiunile militare rusești din Europa de Est din 2008 au evidențiat o abordare inovatoare a războiului care încorporează tehnologiile din era informațională în exploatarea vulnerabilităților în războiul modern. Indiferent dacă această abordare se numește Război hibrid, Război de nouă generație, Război neclar sau orice alt termen care poate fi folosit, Rusia a schimbat paradigma războiului modern, creând noi dileme și provocări pentru armata SUA.
Câmpul de luptă al războiului ruso-ucrainean nu găzduiește doar războiul cibernetic și electronic de ultimă generație, dar pare să fie și locul unor operațiuni de informare excepțional de interesante care vizează manipularea mass-media și a societății. Chiar sub suprafața furnirului orbitor al operațiunilor ciberelectronice și informaționale sofisticate se află o campanie militară tradițională care nu este mai puțin unică decât abordarea hibridă superioară a Rusiei. Departe de ochii observatorului ocazional sau ai mass-media mainstream, câmpurile de luptă amintesc mai mult de bătăliile din Primul Război Mondial decât ceea ce ne-am aștepta în secolul XXI.
Câmpurile de luptă ruso-ucrainene sunt presărate cu tranșee, orașe distruse, rămășițe de vehicule blindate distruse și mormintele a mii de soldați și cetățeni ucraineni. Câmpurile de luptă ale Războiului Ruso-Ucrainean sunt caracterizate prin utilizarea fără discernământ a rachetelor și a artileriei, în care victimele civile sunt un simplu produs secundar. Câmpurile de luptă ruso-ucrainene sunt caracterizate de lupte cu tancuri pe teren deschis și urban. În cele din urmă, bătăliile ruso-ucrainene găzduiesc războiul de asediu modern. Multe dintre bătăliile care întruchipează aceste caracteristici sunt necunoscute armatei SUA. Bătălii majore precum Ilovaisk, aeroportul Donețk, aeroportul Lugansk, Mariupol, Slaviansk, Debaltsevo și altele au făcut operațiunile militare convenționale invizibile de ceva timp. Acest articol examinează bătălia de la Debaltsevo pentru a înțelege modul în care modul rusesc de război se ascunde sub suprafața războiului hibrid. În plus, acest articol își propune să identifice modele sau tendințe emergente în operațiunile rusești și să examineze aceste modele sau tendințe mai detaliat.
Bătălia de la Debaltsevo a fost aleasă pentru studiu deoarece:
Este ultima bătălie majoră a războiului ruso-ucrainean, iar semnificația ei constă în faptul că bătălia reflectă lecțiile generale ale războiului tradițional învățate de armata rusă pe tot parcursul conflictului.
De asemenea, bătălia reflectă natura răspunsului Rusiei la acțiunile Ucrainei după mai bine de 18 luni de lupte în țară.
O caracteristică specială a bătăliei de la Debaltsevo este legătura strânsă dintre informațiile rusești și armele de foc indirect, creând un sistem de detectare și incendiu aproape instantaneu.
În plus, bătălia demonstrează dezintermedierea operațiunilor rusești, accelerând și mai mult sistemul de supraveghere și foc prin eliminarea stratului de mijloc de control și autorizare de incendiu.
Bătălia demonstrează, de asemenea, modul în care schimbările în structura organizațională permit formațiunilor să opereze la nivelurile tactice și operaționale ale războiului.
În cele din urmă, Bătălia de la Debaltsevo ilustrează revenirea războiului de asediu.
O analiză a bătăliei de la Debaltsevo poate sugera că utilizarea de către Rusia a formelor și metodelor „vechi” de război are puțin de învățat din luptă (sau din studiul oricăror bătălii convenționale din războiul ruso-ucrainean). Cu toate acestea, această poziție, care sugerează că modul tradițional de luptă al Rusiei este nejustificat sau lipsit de importanță, deoarece anumite aspecte ale acesteia pot fi percepute ca „vechi”, este inutilă și contraproductivă pentru o organizație precum armata SUA. Abordarea modernă, rusă, a războiului este foarte importantă pentru înțelegere, ceea ce este atât de puțin în armata SUA. Mai ales la nivelul brigăzii, grupului de luptă și mai jos, unde sunt puțin familiarizați cu astfel de forme și metode de luptă.
Războiul ruso-ucrainean: context strategic și operațional
Istoricul Lawrence Friedman, analizând poziția feldmareșalului german Helmuth von Moltke conform căreia liderii politici ar trebui să evite amestecul în război, afirmă: „Ideea de strategie militară separată de strategia politică nu este doar înșelătoare, ci și periculoasă”. Poziția lui Lawrence – respingând corect opinia lui Moltke, se poate spune că aceasta nu este mai puțin aplicabilă astăzi decât în timpul războaielor de unificare a Germaniei. Prin urmare, în studierea războiului ruso-ucrainean, este instructiv să luăm în considerare pe scurt politica, strategia și contextul operațional rusesc.
Istoricul Sarah Payne, care scrie despre politica rusă, spune: „Strategia rusă presupune să se înconjoare cu vecini slabi și să-i destabilizați pe cei care amenință să devină puternici. Aceasta este o strategie logică pentru un mare imperiu continental”. Politica rusă în ceea ce privește războiul ruso-ucrainean este controversată, totuși, se pare că politica rusă este într-adevăr similară cu poziția lui Payne, căutând să slăbească Ucraina prin crearea unui tampon între Rusia și Europa de Vest.
Acțiunile rusești indică faptul că acest tampon este legat de capacitățile teritoriale și de armament. Mai mult, politica rusă sprijină acțiunile separatiste din Donbass pentru a crea guverne separatiste, întruchipate în Republica Populară Donețk (DPR) și Republica Populară Lugansk (LPR).
Strategia rusă în războiul ruso-ucrainean se concentrează pe păstrarea RPD și LPR și pe înfrângerea forțelor ucrainene care amenință integritatea teritorială și/sau existența continuă a RPD și LPR. Rusia îndeplinește aceste sarcini prin utilizarea unui război hibrid limitat, condus de o combinație de forțe armate ruse și forțe de încredere. Se pare că Rusia a înarmat peste 9.000 de oameni în forțe convenționale și neconvenționale pentru a-și atinge obiectivele strategice, inclusiv în această colaborare separatiștii, gherilele și alte forțe proxy.
Principalul obiectiv operațional al Rusiei este integritatea teritorială a republicilor populare din Donețk și Lugansk. Conservarea nodurilor de transport critice și a liniilor de comunicație, inclusiv a drumurilor și căilor ferate care leagă RPD, LPR și Rusia, sunt obiective operaționale subordonate. Alte ținte operaționale includ zone din Donbass care au infrastructură (electricitate, energie hidroelectrică, tratare a apei) care permite republicilor populare să funcționeze independent de Ucraina. Aceste obiective operaționale au dus la ostilități pe scară largă în diferite locații din Donbass.
Abordarea operațională a Rusiei plutește în jurul unei strategii de uzură și uzură. Bătăliile impuse de ruși se concentrează pe captarea formațiunilor de forță terestră ucraineană și învingerea lor încet prin folosirea succesivă a focului indirect și a loviturilor cu vehicule blindate de luptă. Scopul amânării distrugerii forțelor ucrainene - mai degrabă decât distrugerea rapidă a acestora - este că: 1) Forțează un guvern disperat ucrainean să vină la masa negocierilor pentru a face o înțelegere pentru a pune capăt carnagiului, în timp ce... 2) Epuizează Resursele ucrainene în timp ce continuă să-și irosească puterea în lupte prelungite.
Bătăliile de la Ilovaisk (7 august-2 septembrie 2014) și Debaltseve demonstrează eficacitatea acestei abordări, deoarece au dus la semnarea Protocolului de la Minsk și, respectiv, a Acordului de la Minsk. Acoperirea operațională și punctul culminant sunt probleme controversate din cauza apropierii trupelor ruse de bazele lor logistice din Rusia și a controlului comunicațiilor cu Districtul Militar de Sud (SMD), care desfășoară operațiuni de aprovizionare pentru a transmite unitățile ruse, după cum este necesar.
Războiul hibrid al Rusiei este bine articulat în așa-numita „Doctrină Gerasimov”. Expertii susțin că ideile lui Gerasimov reprezintă un nou model mental de război sau o nouă abordare a războiului, dar acțiunile rusești indică eficiența „Doctrinei Gerasimov” în ghidarea artei operaționale, planificarea și acțiunile tactice ale Rusiei.
Unul dintre punctele importante ale „Doctrinei Gerasimov” este că nivelurile războiului au fost comprimate de tehnologia modernă și nouă. Astfel, există puțină distanță (fizică sau temporală) între nivelurile strategice, operaționale și tactice ale războiului (Figura 1). Astfel, există o suprapunere între nivelurile de război și activitățile lor asociate pe câmpul de luptă. O astfel de suprapunere poate fi observată în acțiunile rusești din războiul ruso-ucrainean, deoarece arta operațională și acțiunile tactice sunt atât de împletite încât este adesea dificil să găsești cusături sau diferențe între ele.
Armata Rusă, ca multe armate în ultimii ani, a eliminat diviziile și și-a nivelat capacitățile expediționare în brigăzile și regimentele sale. Districtul Militar de Sud servește drept cartier general al armatei de câmp al actualei structuri de securitate a Rusiei, din care sunt extrase direct brigăzile ruse. Direcția armatei de câmp din Districtul Militar de Sud al Rusiei este principalul practicant al artei operaționale în acest model. Cu toate acestea, armata de camp nu este singura in exercitarea artei operationale.
Rusia și-a schimbat structura de forță pentru a opera în cadrul acestei paradigme, iar grupul tactic de batalion (BTG) este întruchiparea fizică a acestei ajustări (Figura 2). BTG este o formațiune tactică care are capacități de apărare împotriva focului și aeriană, permițându-i să aibă un picior la nivelul tactic al războiului, în timp ce celălalt picior poate opera și influența nivelul operațional al războiului. Armele de grad operațional găsite cel mai frecvent în BTG-urile rusești sunt BM-21 Grad și 9A52-4 Tornado, care sunt sisteme de rachete stivuite (MLRS) care trag rachete de 122 mm cu o rază de acțiune de peste 20.000 de metri și, respectiv, 90.000 de metri.
Comandantul BTG, prin urmare, nu este doar un tactician, ci și un practicant al artei operaționale. Cu toate acestea, această idee contrazice doctrina Armatei SUA, care afirmă: „Cartierul general al Corpului din armata de câmp este cartierul general principal la nivel operațional”. Cu toate acestea, capacitatea BTG de a obține rezultate operaționale și de a atinge ținte la nivel operațional îl aduce la nivelul operațional al războiului.
Valoarea BTGr nu poate fi ignorată. BTG și-a demonstrat versatilitatea, rezistența și utilitatea generală în războiul ruso-ucrainean și, ca urmare, a devenit formația de luptă exclusivă folosită de Rusia în Ucraina. Având în vedere eficiența BTG-urilor în războiul ruso-ucrainean, Rusia își dublează investițiile în formarea lor, urmărind să crească numărul de BTG-uri în armata rusă de la 66 la 125 până în 2018 și să-și personalizeze BTG-urile exclusiv cu soldați profesioniști.
Bătălia de la Debaltsevo
Bătălia de la Debaltsevo a început în zăpada bătută de vânt a unei ierni reci din Ucraina, pe 14 ianuarie 2015. Trupele ucrainene, atât soldați profesioniști, cât și batalioane de voluntari, au decis să recâștige controlul asupra Debalțevei. Orașul, care găzduiește 25.000 de locuitori, se află la intersecția mai multor autostrăzi și căi ferate care sunt esențiale pentru ambele părți ale conflictului (Figura 3). Semnificația Debaltsevo constă în faptul că este cuiul care ține ambele jumătăți de Donbass împreună, conectând RPD și LPR cu Rusia (Fig. 4).
La rândul său, orașul este vital pentru Ucraina, deoarece proprietatea sa privează Rusia și aliații săi din Donbass de o linie cheie de comunicare. În plus, proprietatea asupra orașului permite trupelor ucrainene să avanseze liber în Donbass separatist. În cele din urmă, Debaltsevo este o linie critică de comunicare între soldații din prima linie a conflictului cu cartierul general tactic înainte al trupelor ucrainene de la Artemovsk.
Forțele ruse și separatiștii pro-ruși au preluat controlul orașului în faza inițială a campaniei hibride a Rusiei în aprilie 2014, dar forțele lor în oraș au fost neglijabile. Forțele ucrainene au reluat orașul în iulie 2014 și au menținut controlul asupra orașului până în ianuarie 2015, când Rusia a lansat un efort cuprinzător de a relua orașul, de a distruge forțele armatei ucrainene și de a trimite un mesaj locuitorilor locali că guvernul ucrainean nu va putea protejeaza-i.
Debaltsevo a fost o intruziune vizibilă controlată de ucraineană în teritoriul separatist (Fig. 5). BTG-urile rusești, echipate cu cele mai noi tancuri T-80 și T-90, BMP-2 și BM-21 Grad, au intrat în luptă în dimineața zilei de 14 ianuarie 2015, cu sprijinul brigăzilor mecanizate separatiste. Au atacat pentru a bloca și a distruge forțele ucrainene care apărau Debaltseve. Ofensiva a luat rapid forma unui asediu, deoarece forțele ruse și separatiste au încercat să solicite un preț mare de la armata ucraineană și de la populația civilă din Debaltseve în urmărirea orașului.
Trupe ucrainene, în număr de aproximativ 8.000, aparținând în principal Brigăzii 128 Mecanizate și Batalionului de Voluntari Donbass, se aflau în tranșee și poziții de luptă în tot orașul, controlând infrastructura critică din Debaltseve.20 La primele ore ale zilei de 14 ianuarie, soldații ucraineni au auzit bâzâitul de rău augur. de drone de informații rusești deasupra capului înainte ca artileria și focul de rachete să plouă asupra pozițiilor lor. Atacurile blindate rusești au fost însoțite de lovituri de artilerie și rachete. Forțele ucrainene au căutat refugiu în tranșeele lor, încercând să înțeleagă situația.
Atacurile rusești și separatiste au continuat într-o manieră similară de-a lungul săptămânii - asediul s-a caracterizat prin bombardarea fără discernământ al orașului prin focul BM-21 și 9A52-4, amestecat cu foc de artilerie și atacuri cu tancuri asupra pozițiilor ucrainene. Dronele rusești patrulau deasupra capului, căutând ținte, în timp ce forțele speciale, operatorii Direcției Principale de Informații și trupele de teren au ajutat la achiziționarea țintelor și recunoașterea locală.
Conștiente de situația ucraineană din afara satului și de impactul asupra civililor din oraș, trupele ruse au început să bombardeze fără milă Debaltseve, întărindu-și și mai mult controlul asupra orașului. Într-un efort de a agrava și mai mult situația, forțele ruse și separatiste au redus accesul la electricitate, căldură și apă în vecinătatea orașului Debaltseve pe 22 ianuarie, ducând la o scădere rapidă a condițiilor de viață pentru populația civilă a orașului21. În câteva zile, 8.000 de civili au fugit din oraș, iar alți 6.000 de civili au fost uciși în timpul luptei pentru Debaltseve.
Forțele ruse și separatiste au controlat baza panei de ambele părți și, la 1 februarie 2015, au fost pe punctul de a încercui salientul. Brigada 128 Mecanizată, Batalionul Donbass și alte trupe ucrainene încă mai aveau acces la cel mai înalt cartier general și bază de sprijin din Artemovsk, la nord-vest de Debaltsevo, de-a lungul autostrăzii M03. Luptele de intensitate redusă au continuat de la începutul lunii până pe 9 februarie, când separatiștii au capturat Logvinove, ultima rută de aprovizionare rămasă pentru trupele ucrainene către Debaltseve.
Bătălia pentru Debaltsevo s-a intensificat între 10 februarie și sfârșitul bătăliei pe 20 februarie. La 10 februarie, forțele ruse au lansat două atacuri concentrate asupra orașului, încercând să finalizeze încercuirea forțelor ucrainene, rezultând 19 soldați ucraineni uciși și 78 răniți. Forțele ucrainene din Debaltseve au fost înconjurate.
Trupele ruse au blocat apoi traficul pe autostrada M03, pe artera de la Debaltseve către teritoriul controlat de guvern și pe cartierul general operațional din Artemovsk. Rușii au început să tragă cu rachete din Debaltsevo în clădirile guvernamentale și ale cartierului general militar din Kramatorsk pe 11 februarie. Trupele ruse au desfășurat lansatoare de rachete și artilerie pentru a perturba mișcarea trupelor ucrainene în sau în afara orașului. În acest moment al bătăliei, forțele ucrainene s-au trezit cu adevărat izolate și fizic incapabile să scape de încercuire.
Rusia, căutând să valorifice succesul recentelor sale ofensive, a mai desfășurat două vehicule blindate de transport de trupe din Districtul Militar de Sud în aceeași zi, constând din peste 100 de tancuri, vehicule de luptă de infanterie (IFV) și MLRS. Al II-lea Acord de la Minsk, care trebuia să oprească ostilitățile de la Debaltseve, a fost semnat pe 12 februarie. Cu toate acestea, Rusia a ignorat acest acord și trupele sale au continuat să atace fără milă trupele ucrainene care își țin pozițiile defensive în jurul Debalțevei.
Pe 13 februarie, trupele ruse au început să tragă cu rachete din Debaltseve asupra pozițiilor ucrainene din Artemovsk. În afara orașului, susținute de focul PDO, transportoare blindate rusești și brigăzi și batalioane mecanizate separatiste au continuat să se acumuleze peste pozițiile defensive ucrainene. În plus, BTG-urile rusești au tras salvă după salvă de rachete la Debaltsevo, distrugând orașul. Între 13 și 17 februarie, forțele ucrainene au făcut descoperiri minore din încercuirea lor, dar nu au reușit să lovească suficient de puternic pentru a sparge pozițiile rusești. Mai mult, controlul rusesc asupra autostrăzii M03, care lega sediul tactic de avans al ucrainei din Artemovsk de Debaltseve, a refuzat guvernului ucrainean capacitatea de a-și elibera forțele încercuite în oraș.
Rusia, simțind deznădejdea situației ucrainene, și-a inițiat „lovitura de milă” (lovitură de grație). Trupele ruse și aliații lor separatiști au lansat o ofensivă la scară largă asupra orașului pe 17 februarie 2015. Trupele ucrainene, slăbite de o lună de lupte constante în condiții aspre de iarnă, atinseseră un punct de rupere și nu mai puteau să-și mențină stăpânirea asupra orașului. Cu aprobarea guvernului ucrainean, trupele ucrainene au început să se retragă din oraș. Până în noaptea de 18 februarie, aproximativ 2.500 de soldați ucraineni părăsiseră Debalțevo, dar aproximativ 4500 de soldați erau încă în oraș și în jurul orașului. Până în seara zilei de 19 februarie, 90 la sută din trupele ucrainene au plecat deja și până la jumătatea lui 20 februarie 2015, Debaltsevo a căzut oficial în mâinile Rusiei și RPD/LPR.
Retragerea ostilităților din Debaltseve nu trebuia să implice lupte, ci mai degrabă să fie o ieșire pașnică de-a lungul unui coridor pregătit dinainte. În mod similar, în bătălia de la Ilovaisk, trupele ruse nu au respectat acordul privind o retragere pașnică. În schimb, au atacat trupele ucrainene pe coridor. Trupele ucrainene au fost nevoite să fugă de pe drumuri, să-și abandoneze vehiculele și să fugă pe jos. Drept urmare, trupele ruse au distrus o mulțime de vehicule militare ucrainene și au capturat aproximativ 100 de soldați ucraineni.
Bătălia pentru controlul Debaltsevo a distrus Brigada 128 Mecanizată și Batalionul Donbass ca formațiuni de luptă. Pierderile ucrainene s-au ridicat la 300 de morți și 700 de răniți. Victimele rușilor și separatiștilor sunt mult mai dificil de determinat, deoarece Rusia continuă să nege orice implicare în bătălie.
Reflecții asupra bătăliei
Victoria Rusiei de la Debaltsevo este importanta pentru ceea ce ofera Rusiei. Analistul militar Hugo Spalding scrie: „Prăbușirea apărării ucrainene de la Debaltseve a pus Rusia într-o poziție mai puternică pentru a coordona viitoarele operațiuni ofensive, baza strategiei sale militare în Ucraina”. În plus, victoria a cimentat legătura dintre DPR și LPR, asigurând o cooperare ulterioară între cele două state Donbass.
Informații rusești
Operațiunile rusești de la Bătălia de la Debaltsevo, ca și de-a lungul războiului, ilustrează predilecția Rusiei pentru utilizarea vehiculelor aeriene fără pilot, a forțelor speciale, a GRU și a forțelor partizane în combinație între ele pentru a oferi sprijin de informații pentru BTG și cartierul general al Districtului Militar de Sud. . Vorbind despre eficiența informațiilor ruse, analistul militar Philip Karber susține: „Rușii au spart sistemul la complexul de informații-foc, cel puțin la nivel tactic și operațional”.
Odată identificată o țintă, această informație este transmisă unităților de tragere, care trag cu muniția solicitată. Acest ciclu see-shoot, care nu implică suport aerian, este foarte sensibil și extrem de eficient. Bătălia de la Debaltsevo demonstrează în mod clar înclinația Rusiei pentru utilizarea focului de rachete și artilerie; Cel mai bun exemplu este atacul cu rachetă din 11 iulie 2014 asupra Zelenopolye. Ca urmare a acțiunilor comune ale trupelor ruse, a vehiculelor aeriene fără pilot de recunoaștere și a capacităților cibernetice de a detecta formațiunile ucrainene, comunicarea acestora a fost întreruptă, după care au fost lovite de foc de la trupele BM-21 Grad și 9A52-4 Tornado ale armatei de sud. District. Lovitura, probabil apogeul doctrinei rusești privind rachetele și artileria, a avut ca rezultat moartea a 30 de soldați ucraineni, peste 100 de răniți și distrugerea a două batalioane ca forță de luptă.
Modelul de informații rusesc este străin de modelul armatei SUA. Armata rusă nu are formațiuni de recunoaștere similare cu formațiunile de cavalerie americană care oferă recunoaștere forțelor sale terestre. Modelul rusesc combină vehicule aeriene fără pilot, forțe speciale și forțe de gherilă pentru a efectua recunoașteri operaționale profunde. BTG-urile își folosesc unitățile pentru recunoașterea tactică locală. Scopul acestei structuri organizatorice este de a accelera fluxul de informații în formația din care face parte.
De asemenea, este important să înțelegem că serviciile de informații rusești, în primul rând Spetsnaz și GRU, nu operează și nu se organizează în același mod ca forțele SOF ale SUA. Forțele speciale ale Rusiei sunt integrate în rândurile formațiunilor obișnuite ale armatei ruse și raportează direct comandanților acestor organisme. Ei nu operează într-o structură de comandă paralelă cu forțe convenționale, cum ar fi comenzile Comandamentului Special al Armatei SUA. Astfel, comandantul forței noționale conduce acțiunile forțelor speciale și ale GRU, realizând un nivel înalt de cooperare în cadrul forțelor terestre ruse.
Superioritatea focului rusesc
Utilizarea rachetelor și a artileriei domină abordarea Rusiei în ceea ce privește războiul la sol. Folosirea copleșitoare a artileriei și a rachetelor nu este nouă pentru mintea militară rusă; Acest lucru este adânc înrădăcinat în modul rusesc de război. Doctrina Armatei Roșii în cel de-al Doilea Război Mondial a fost construită în jurul ideii „ofensivei de artilerie”, în care formațiuni de luptă la sol precum unitățile de tancuri și infanterie au susținut avansul artileriei și rachetelor, profitând de succesul obținut prin focul masiv de artilerie. . După cum scrie istoricul John McGrath, „focul de artilerie a fost menit să distrugă sau să suprime apărările inamice, cu forțele mobile care manevrează, folosindu-și rezultatele pentru a ocupa teritoriul sau pentru a realiza în alt mod rezultatele incendiului”.
Ceea ce este nou despre abordarea rusă a focului cu rachete și artilerie este modul în care detectează ținte și cum construiesc bucla dintre observator și trăgător. Capacitatea forțelor ruse de a detecta și de a bloca inamicul, dincolo de capacitatea adversarilor lor de a face același lucru, nu poate fi lăsată deoparte, mai ales având în vedere capacitatea asociată de a lansa cantități masive de foc de rachete și artilerie aproape instantaneu.
Lipsa operațiunilor de luptă complexe
Punctul critic de reținut despre operațiunile rusești în Ucraina este că nu sunt complexe - nu există aeronave ale Aviației Armatei și ale Forțelor Aerospațiale Ruse în aer, ceea ce este împiedicat de proprietatea spațiului aerian. Aceasta înseamnă că cererile de sprijin de foc sunt mai la timp decât ar fi altfel. În timp ce armata SUA se mândrește cu cooperarea sa, rușii sunt puțin îngrijorați, cel puțin în ceea ce privește luptele din Ucraina.
În războiul ruso-ucrainean, lipsa acțiunilor complexe ale forțelor armate reprezintă un avantaj pentru forțele terestre ruse, deoarece sistemul lor de supraveghere și tragere este aproape instantaneu, din cauza lipsei aeronavelor aeriene care să prevină focul indirect. În plus, majoritatea unităților de pompieri fac parte din BTGr. Această situație este exacerbată de faptul că forțele ruse nu sunt constrânse de utilizarea țintită a capacităților de lovitură și nu sunt limitate de daune colaterale.
Războiul de întoarcere a asediului
Forțele ruse par să practice războiul de tranșee, folosind acțiuni tactice pentru a iniția răspunsurile dorite, stimulând reacțiile ucrainene așteptate. Acest lucru este ilustrat de multe exemple din timpul războiului ruso-ucrainean; una dintre ele este Bătălia de la Debaltseve, dar include și Bătălia de la Aeroportul Lugansk, precum și prima și a doua bătălie de pe Aeroportul Donețk și Bătălia de la Ilovaisk. Războiul de asediu este ajutat de înclinația Rusiei pentru focul de suprimare pentru a eroda încet puterea de luptă și voința politică a Ucrainei, permițând Rusiei să-și urmărească obiectivele operaționale asociate.
Războiul de asediu rus exploatează, de asemenea, obiceiul ucrainean de „a lua inițiativa”, impunând rapid o provocare rusă asupra inamicului înainte ca acesta să fi evaluat în mod adecvat situația pentru a determina cel mai bun curs de acțiune. Reacția forțelor ucrainene ca răspuns la ofensivele rusești de pe aeroporturile Lugansk și Donețk și din Ilovaisk sunt exemple ale modului în care Rusia i-a ademenit pe ucraineni la izolarea neintenționată, urmată de asediu. În timp ce condițiile care au dus la bătălia de la Debaltsevo sunt oarecum diferite de cele din Lugansk, Donețk sau Ilovaisk, fiecare bătălie s-a desfășurat în esență într-un mod similar.
Ideea este că o forță care se grăbește să atace în numele luării inițiativei se poate găsi rapid în dezavantaj față de un inamic agil care caută să valorifice oportunitățile care se manifestă adesea prin greșelile sau acțiunile adversarului.
De asemenea, războiul de asediu din Rusia pare să fie asociat cu abordarea sa operațională mixtă axată pe uzură și uzură. În fiecare dintre bătăliile majore din Ucraina, forțele ruse au avut capacitatea de a distruge trupele ucrainene, dar au ales să nu facă acest lucru. Forțele ruse nu caută o victorie rapidă și decisivă în Ucraina. În schimb, vor să sângereze armata ucraineană, atât în ceea ce privește personalul, cât și vehiculele de luptă precum tancuri, vehicule de luptă de infanterie și artilerie. Scopul asediului, combinat cu utilizarea omniprezentă a focului PDO, este distrugerea lent a echipamentului și personalului ucrainean. În plus, uzura lentă a soldaților este probabil să aibă un impact psihologic asupra poporului ucrainean, făcându-i mai puțin probabil să se ofere sau să sprijine forțele armate ucrainene sau batalioanele de voluntari care au luat parte la o mare parte din luptele din Ucraina.
Asediul rusesc erodează încrederea publicului în capacitatea guvernului și a armatei de a coordona războiul. Ambele condiții, atunci când sunt conectate între ele, pot crea apatie națională în populația ucraineană. Acest lucru slăbește strategic capacitatea guvernului ucrainean de a influența un rezultat pozitiv.
CONCLUZII
Astăzi, armata rusă nu este la fel cu armata sovietică a Războiului Rece. Cu toate acestea, este important să ne amintim că armata rusă nu este, de asemenea, aceeași forță cu care s-a confruntat armata americană în deșerturile din Kuweit, Arabia Saudită și Irak în 1991 sau în Irak în 2003. Armata Rusă este o armată terestră formidabilă care s-a dovedit a fi un război „convențional” modern. Acest lucru în sine necesită respect și analiză. Războiul ruso-ucrainean oferă o perspectivă asupra doctrinei moderne a armatei ruse. Războiul hibrid din Ucraina, plin de nuanțe operaționale ciberelectronice și informaționale, depășește campania de luptă convențională purtată chiar sub suprafața vizibilă.
Bătălia de la Debaltsevo reprezintă totalitatea experienței armatei ruse în timpul războiului ruso-ucrainean. Principalele caracteristici ale bătăliei asociate cu armata rusă includ cooperarea strânsă a informațiilor ruse cu forțele de foc indirecte și crearea unui sistem de supraveghere și incendiu extrem de sensibil. Mai mult, bătălia demonstrează lipsa unor legături intermediare cu operațiunile rusești în războiul ruso-ucrainean, ceea ce face, în mod paradoxal, armata rusă mai letală decât ar putea fi altfel.
Bătălia este un alt exemplu de război de asediu rusesc fiind folosit nu numai pentru a dilua forțele la nivel tactic și operațional, ci și pentru a epuiza strategic rezervele armatei și guvernului ucrainean pentru a obține victorii majore în operațiunile de informare privind interacțiunea dintre Guvernul ucrainean cu oamenii săi. În cele din urmă, bătălia demonstrează utilitatea BTG-urilor, care sunt produsul secundar al inovației gânditoare, pentru a găsi cea mai bună combinație de capabilități la fiecare eșalon de comandă și pentru a se potrivi tipului modern de război.
(c) Amos S. Fox
Preluat de pe pagina de Facebook (Alexander Gelfand)
