Cum sa realizat politica comunismului de război: pe scurt despre motive, scopuri și rezultate. Mulți oameni știu despre asta doar în termeni generali.

Dar care au fost mai exact primele transformări ale bolșevicilor?

Esența politicii comunismului de război

Politica comunismului de război este măsuri luate în perioada 1918-1920 și care vizează restructurarea în politică, economie și sfera socială.

Care a fost esența acestei politici:

1. Furnizarea armatei și populației cu alimente.
2. Recluta generală strictă a muncii.
3. Eliberarea mărfurilor prin carduri.
4. Procurarea alimentelor.
5. Reducerea relațiilor marfă-bani. Introducerea schimbului natural.

Bolșevicii au urmărit, de asemenea, scopul de a face puterea cât mai centralizată și de a gestiona economia națională.

Motive pentru introducerea comunismului de război

Motivul principal a fost starea de urgență în timpul războiului și tulburările populare. Situația militară din țară este întotdeauna caracterizată de o dezvoltare deosebită.

Producția scade și consumul crește, o parte semnificativă din buget este destinată nevoilor militare. Această situație necesită luarea de măsuri drastice.

Alte motive:

• neacceptarea puterii sovietice de către o parte a țării, necesitând măsuri punitive;
• pe baza punctului anterior, necesitatea consolidării puterii;
• necesitatea depăşirii crizei economice.

Unul dintre motivele principale a fost dorința bolșevicilor de a crea un stat comunist în care să fie folosit principiul distribuției și să nu fie loc pentru relațiile marfă-bani și pentru proprietatea privată.

Metodele folosite pentru aceasta au fost destul de dure. Schimbările au avut loc rapid și decisiv. Mulți bolșevici doreau o schimbare imediată.

Dispoziții și activități cheie

Politica comunismului de război a fost realizată în următoarele prevederi:

1. La 28 iunie 1918 au fost adoptate decrete de naționalizare în sectorul industrial.
2. Distribuția produselor a avut loc la nivel de stat. Toate surplusurile au fost confiscate și distribuite în mod egal între regiuni.
3. Comerțul cu orice mărfuri a fost strict interzis.
4. Pentru țărani s-a stabilit minimul necesar doar pentru menținerea capacității de viață și de muncă.
5. Se presupunea că toți cetățenii cu vârsta cuprinsă între 18 și 60 de ani trebuie să lucreze în industrie sau agricultură.
6. Din noiembrie 1918, mobilitatea în țară a fost redusă semnificativ. Aceasta se referă la introducerea legii marțiale privind transportul.
7. Anularea platilor pentru transport, utilitati; introducerea altor servicii gratuite.

În general, evenimentele au avut ca scop trecerea economiei pe picior de război.

Rezultatele, consecințele și semnificația comunismului de război

Politica comunismului de război a creat toate condițiile pentru victoria roșiilor în războiul civil. Elementul principal a fost furnizarea Armatei Roșii cu produsele necesare, transportul și muniția.

Dar bolșevicii nu au putut să rezolve problema economică a depășirii crizei. Economia țării a căzut în declin total.

Venitul național a scăzut cu mai mult de jumătate. În agricultură, semănatul și recoltarea culturilor au scăzut semnificativ. Producția industrială era pe punctul de a se prăbuși.

În ceea ce privește puterea, politica comunismului de război a pus bazele structurii statale ulterioare a Rusiei sovietice.

Avantaje și dezavantaje ale comunismului de război

Politica urmată a avut atât avantaje, cât și dezavantaje.

Motive pentru abandonarea comunismului de război

Ca urmare, măsurile introduse nu numai că au fost ineficiente în depășirea crizei economice, ci au provocat și una nouă, și mai profundă. Industria și agricultura au căzut în declin complet, iar foametea a început.

A fost necesar să se ia noi măsuri în economie. Comunismul de război a fost înlocuit de.

Politica comunismului de război din 1918-1921 este politica internă a statului sovietic, care a fost realizată în timpul Războiului Civil.

Condiții și motive pentru introducerea politicii comunismului de război

Odată cu victoria Revoluției din octombrie, noul guvern a început cele mai îndrăznețe transformări din țară. Totuși, izbucnirea Războiului Civil, precum și epuizarea extremă a resurselor materiale, au dus la faptul că guvernul s-a confruntat cu problema găsirii soluțiilor pentru salvarea sa. Căile erau extrem de dure și nepopulare și erau numite „politica comunismului de război”.

Unele elemente ale acestui sistem au fost împrumutate de bolșevici din politicile guvernului lui A. Kerensky. Au avut loc și rechiziții, iar interzicerea comerțului privat cu pâine a fost introdusă practic, însă statul a păstrat controlul asupra contabilității și achizițiilor sale la prețuri persistent scăzute.

În mediul rural era în plină desfășurare acapararea pământurilor moșiere, pe care țăranii înșiși le împărțeau între ei, în funcție de aportul lor de hrană. Acest proces s-a complicat de faptul că foști țărani amărâți s-au întors în sat, dar în paltoane militare și cu arme. Aprovizionarea cu alimente către orașe practic a încetat. A început războiul țărănesc.

Caracteristicile comunismului de război

Gestionarea centralizată a întregii economii.

Finalizarea practică a naționalizării întregii industrii.

Produsele agricole au căzut complet în monopolul de stat.

Minimizați tranzacțiile private.

Limitarea rulajului mărfurilor-bani.

Egalizare în toate domeniile, în special în sfera bunurilor esențiale.

Închiderea băncilor private și confiscarea depozitelor.

Naționalizarea industriei

Primele naționalizări au început sub Guvernul provizoriu. În iunie-iulie 1917 a început „zborul capitalului” din Rusia. Printre primii care au părăsit țara au fost antreprenorii străini, urmați de industriașii autohtoni.

Situația s-a înrăutățit odată cu venirea bolșevicilor la putere, dar a apărut o nouă întrebare: ce să faci cu întreprinderile rămase fără proprietari și manageri.

Primul născut al naționalizării a fost fabrica Asociației de fabrica Likinsky a A.V. Smirnov. Acest proces nu a mai putut fi oprit. Întreprinderile erau naționalizate aproape zilnic, iar până în noiembrie 1918 erau deja 9.542 de întreprinderi în mâinile statului sovietic. Până la sfârșitul perioadei comunismului de război, naționalizarea a fost în general finalizată. Consiliul Suprem al Economiei Naționale a devenit șeful întregului proces.

Monopolizarea comertului exterior

Aceeași politică a fost urmată și în ceea ce privește comerțul exterior. A fost luată sub control de către Comisariatul Poporului pentru Comerț și Industrie și ulterior a fost declarat monopol de stat. În același timp, flota comercială a fost naționalizată.

Serviciul muncii

Sloganul „cine nu lucrează, nu mănâncă” a fost pus activ în practică. Recrutarea în muncă a fost introdusă pentru toate „clasele care nu sunt muncitorești”, iar puțin mai târziu serviciul de muncă obligatorie s-a extins la toți cetățenii Țării Sovietelor. La 29 ianuarie 1920, acest postulat a fost chiar legalizat în decretul Consiliului Comisarilor Poporului „Cu privire la procedura serviciului universal de muncă”.

Dictatura alimentară

Problema alimentară a devenit o problemă de o importanță vitală. Foametea a cuprins aproape întreaga țară și a forțat guvernul să continue monopolul cerealelor introdus de Guvernul provizoriu și sistemul de însușire a excedentului introdus de guvernul țarist.

Au fost introduse standarde de consum pe cap de locuitor pentru țărani, care corespundeau standardelor care existau sub Guvernul provizoriu. Toate cerealele rămase au trecut în mâinile autorităților statului la prețuri fixe. Sarcina a fost foarte grea, iar pentru a o duce la îndeplinire au fost create detașamente alimentare cu puteri speciale.

Pe de altă parte, au fost adoptate și aprobate rații alimentare care au fost împărțite în patru categorii și au fost prevăzute măsuri pentru contabilizarea și distribuirea alimentelor.

Rezultatele politicii comunismului de război

Politicile dure au ajutat guvernul sovietic să îndrepte situația generală în favoarea sa și să câștige pe fronturile Războiului Civil.

Dar, în general, o astfel de politică nu ar putea fi eficientă pe termen lung. I-a ajutat pe bolșevici să reziste, dar a distrus legăturile industriale și a tensionat relațiile guvernului cu mase largi ale populației. Economia nu numai că nu a reușit să se reconstruiască, dar a început să se destrame și mai repede.

Manifestările negative ale politicii comunismului de război au dus la faptul că guvernul sovietic a început să caute noi modalități de dezvoltare a țării. A fost înlocuită de Noua Politică Economică (NEP).

O zi bună tuturor! În această postare ne vom opri asupra unui subiect atât de important precum politica comunismului de război – vom analiza pe scurt prevederile sale cheie. Acest subiect este foarte dificil, dar este testat constant la examene. Necunoașterea conceptelor și a termenilor legați de acest subiect va atrage inevitabil o notă scăzută cu toate consecințele care decurg.

Esența politicii comunismului de război

Politica comunismului de război este un sistem de măsuri socio-economice care au fost implementate de conducerea sovietică și care s-a bazat pe postulatele cheie ale ideologiei marxist-leniniste.

Această politică a constat din trei componente: atacul Gărzii Roșii asupra capitalului, naționalizarea și confiscarea cerealelor de la țărani.

Unul dintre aceste postulate afirmă că este un rău inevitabil pentru dezvoltarea societății și a statului. Ea dă naștere, în primul rând, la inegalitatea socială și, în al doilea rând, la exploatarea unor clase de către altele. De exemplu, dacă dețineți o mulțime de pământ, veți angaja muncitori angajați pentru a-l cultiva - și aceasta este exploatare.

Un alt postulat al teoriei marxist-leniniste spune că banii sunt răi. Banii ii fac pe oameni sa fie lacomi si egoisti. Prin urmare, banii au fost pur și simplu eliminați, comerțul a fost interzis, chiar și simplul troc - schimbul de mărfuri cu mărfuri.

Atacul Gărzii Roșii asupra capitalei și naționalizare

Prin urmare, prima componentă a atacului Gărzii Roșii asupra capitalului a fost naționalizarea băncilor private și subordonarea acestora față de Banca de Stat. A fost naționalizată întreaga infrastructură: linii de comunicații, căi ferate etc. Controlul muncitorilor a fost aprobat și la fabrici. În plus, decretul asupra pământului a desființat proprietatea privată asupra pământului din mediul rural și l-a transferat țărănimii.

Tot comerțul exterior a fost monopolizat astfel încât cetățenii să nu se poată îmbogăți. De asemenea, întreaga flotă fluvială a devenit proprietatea statului.

A doua componentă a politicii luate în considerare a fost naționalizarea. La 28 iunie 1918, Consiliul Comisarilor Poporului a emis un Decret privind trecerea tuturor industriilor în mâinile statului. Ce au însemnat toate aceste măsuri pentru proprietarii de bănci și fabrici?

Ei bine, imaginați-vă - sunteți un om de afaceri străin. Aveți active în Rusia: câteva fabrici de producție de oțel. Vine octombrie 1917, iar după un timp guvernul local sovietic anunță că fabricile voastre sunt deținute de stat. Și nu vei primi un ban. Ea nu poate cumpăra aceste întreprinderi de la tine pentru că nu are bani. Dar este ușor de însușit. Deci cum? Ți-ar plăcea asta? Nu! Și guvernului tău nu-i va plăcea. Prin urmare, răspunsul la astfel de măsuri a fost intervenția Angliei, Franței și Japoniei în Rusia în timpul războiului civil.

Desigur, unele țări, de exemplu Germania, au început să cumpere acțiuni de la oamenii de afaceri din companiile pe care guvernul sovietic a decis să le însușească. Acest lucru ar fi putut duce la intervenția acestei țări în procesul de naționalizare. De aceea a fost adoptat atât de grăbit Decretul sus-menționat al Consiliului Comisarilor Poporului.

Dictatura alimentară

Pentru a aproviziona orașele și armata cu alimente, guvernul sovietic a introdus o altă măsură a comunismului militar - dictatura alimentară. Esența ei era că acum statul confisca în mod voluntar și forțat cereale de la țărani.

Este clar că acesta din urmă nu va strica să predea gratuit pâinea în cantitatea cerută de stat. Prin urmare, conducerea țării a continuat măsura țaristă - însuşirea excedentului. Prodrazverstka este momentul în care cantitatea necesară de cereale a fost distribuită regiunilor. Și nu contează dacă ai sau nu această pâine, tot va fi confiscat.

Este clar că partea leului din cereale a revenit țăranilor bogați - kulaks. Cu siguranță nu vor preda nimic în mod voluntar. Prin urmare, bolșevicii au procedat foarte viclean: au creat comitete ale săracilor (comedia), cărora li sa încredințat responsabilitatea confiscării cerealelor.

Ei bine, uite. Cine este mai mult pe copac: sărac sau bogat? Este clar - săracii. Sunt geloși pe vecinii lor bogați? Natural! Asa ca lasa-i sa-si confisca painea! Detașamentele alimentare (detașamentele alimentare) au ajutat la confiscarea pâinii pentru oamenii săraci. Așa s-a desfășurat, de fapt, politica comunismului de război.

Pentru a organiza materialul, utilizați tabelul:

	Politica comunismului de război
„Militare” - această politică a fost cauzată de condițiile de urgență ale Războiului Civil					„Comunismul” - credințele ideologice ale bolșevicilor, care s-au străduit pentru comunism, au avut o influență serioasă asupra politicii economice
		De ce?
	Evenimente principale
↓			↓				↓
În industrie			În agricultură				În domeniul relaţiilor marfă-bani
↓			↓				↓
Toate întreprinderile au fost naționalizate			Comitetele au fost dizolvate. A fost emis un Decret privind alocarea cerealelor și furajelor.				Interzicerea comerțului liber. Mâncarea a fost dată ca salariu.

Post Scriptum: Dragi absolvenți de școală și solicitanți! Desigur, nu este posibil să acoperiți pe deplin acest subiect într-o singură postare. Prin urmare, vă recomand să cumpărați cursul meu video « » , datorită lui vei primi cunoștințe clare atât despre istoria Rusiei, cât și despre istoria lumii. Cursul despre comunismul de război are o lecție video grozavă și un card informativ la fel de impresionant.

Alte:

Comunismul de război- denumirea politicii interne a statului sovietic, realizată în 1918 - 1921. în condiţiile războiului civil. Trăsăturile sale caracteristice au fost centralizarea extremă a managementului economic, naționalizarea industriei mari, medii și chiar mici (parțial), monopolul de stat asupra multor produse agricole, însușirea excedentului, interzicerea comerțului privat, restrângerea relațiilor marfă-bani, egalizarea în distribuția bunuri materiale, militarizarea muncii. Această politică s-a bazat pe ideologia comunistă, în care idealul unei economii planificate era văzut în transformarea țării într-o singură fabrică, al cărei „sediu” conduce direct toate procesele economice. Ideea construirii imediate a socialismului fără mărfuri prin înlocuirea comerțului cu o distribuție de produse planificată, organizată la scară națională a fost consemnată ca politică de partid în Programul II la Congresul VIII al PCR (b) din martie 1919.

Revoluția din 1917 în Rusia
Procesele sociale
Înainte de februarie 1917: Condiții preliminare pentru revoluție februarie - octombrie 1917: Democratizarea armatei Întrebare teren După octombrie 1917: Boicotarea guvernului de către funcționarii publici Prodrazvyorstka Izolarea diplomatică a guvernului sovietic Războiul civil în Rusia Prăbușirea Imperiului Rus și formarea URSS Comunismul de război
Institutii si organizatii
Formații armate
Evenimente
februarie - octombrie 1917: După octombrie 1917:
Personalități
Articole înrudite

În istoriografie, există opinii diferite cu privire la motivele tranziției la o astfel de politică - unii istorici credeau că a fost o încercare de a „introduce comunismul” folosind o metodă de comandă, iar bolșevicii au abandonat această idee abia după eșecul ei, alții au prezentat-o ​​ca o măsură temporară, ca reacție a conducerii bolșevice la realitățile Războiului Civil. Aceleași aprecieri contradictorii au fost date acestei politici de către înșiși liderii Partidului Bolșevic, care au condus țara în timpul Războiului Civil. Decizia de a pune capăt comunismului de război și de a trece la NEP a fost luată la 14 martie 1921 la cel de-al X-lea Congres al PCR(b).

Elementele de bază ale „comunismului de război”

La baza comunismului de război a fost naționalizarea tuturor sectoarelor economiei. Naționalizarea a început imediat după Revoluția Socialistă din octombrie și venirea bolșevicilor la putere - naționalizarea „pământului, resurselor minerale, apelor și pădurilor” a fost anunțată în ziua Revoltei din octombrie de la Petrograd - 7 noiembrie 1917. Setul de măsuri socio-economice efectuate de bolșevici în noiembrie 1917 - martie 1918 s-a numit Atacul Gărzii Roșii asupra capitalei .

Lichidarea băncilor private și confiscarea depozitelor

Una dintre primele acțiuni ale bolșevicilor în timpul Revoluției din octombrie a fost confiscarea armată a Băncii de Stat. Au fost sechestrate și clădirile băncilor private. La 8 decembrie 1917 a fost adoptat Decretul Consiliului Comisarilor Poporului „Cu privire la desființarea Băncii Pământului Nobiliar și a Băncii Pământului Țărănesc”. Prin decretul „de naționalizare a băncilor” din 14 (27) decembrie 1917, banca a fost declarată monopol de stat. Naţionalizarea băncilor din decembrie 1917 a fost întărită de confiscarea fondurilor publice. Tot aurul și argintul din monede și lingouri, banii de hârtie, dacă depășeau suma de 5.000 de ruble și erau achiziționate „fără bani”, au fost confiscate. Pentru depozitele mici care au rămas neconfiscate, norma de primire a banilor din conturi a fost stabilită la cel mult 500 de ruble pe lună, astfel încât soldul neconfiscat a fost rapid consumat de inflație.

Naționalizarea industriei

Deja în iunie-iulie 1917, „fuga de capital” a început din Rusia. Primii care au fugit au fost antreprenorii străini care căutau forță de muncă ieftină în Rusia: după Revoluția din februarie, instaurarea, lupta pentru salarii mai mari și grevele legalizate i-au lipsit pe antreprenori de profiturile lor excedentare. Situația constant instabilă a determinat mulți industriași autohtoni să fugă. Dar gândurile despre naționalizarea mai multor întreprinderi l-au vizitat pe departe de stânga ministru al Comerțului și Industriei A.I Konovalov chiar mai devreme, în mai, și din alte motive: conflicte constante între industriași și muncitori, care au provocat greve, pe de o parte. blocajele, pe de altă parte, au dezorganizat economia deja sfâșiată de război.

Bolșevicii s-au confruntat cu aceleași probleme după Revoluția Socialistă din octombrie. Primele decrete ale guvernului sovietic nu au implicat nici un transfer al „fabricilor către muncitori”, așa cum demonstrează în mod elocvent Regulamentul privind controlul muncitorilor aprobat de Comitetul executiv central al întregii Rusii și de Consiliul Comisarilor Poporului la 14 noiembrie (27) , 1917, care prevedea în mod expres drepturile întreprinzătorilor. Cu toate acestea, noul guvern s-a confruntat și cu întrebări: ce să facă cu întreprinderile abandonate și cum să previi blocarea și alte forme de sabotaj?

Ceea ce a început ca adoptarea întreprinderilor fără proprietar, naționalizarea s-a transformat ulterior într-o măsură de combatere a contrarevoluției. Mai târziu, la al XI-lea Congres al PCR(b), L. D. Trotsky a amintit:

...La Petrograd, și apoi la Moscova, unde s-a repezit acest val de naționalizare, au venit la noi delegații de la fabricile din Ural. Mă durea inima: „Ce vom face? „O vom lua, dar ce vom face?” Dar din conversațiile cu aceste delegații a devenit clar că măsurile militare sunt absolut necesare. La urma urmei, directorul unei fabrici cu toate aparatele, conexiunile, biroul și corespondența lui este o adevărată celulă la cutare sau cutare fabrică din Ural, sau din Sankt Petersburg sau din Moscova - o celulă a acelei contrarevoluții - o celulă economică, puternic, solid, care este înarmat în mână luptă împotriva noastră. Prin urmare, această măsură a fost o măsură necesară din punct de vedere politic de autoconservare. Am putea trece la o relatare mai corectă a ceea ce putem organiza și începe lupta economică numai după ce ne-am asigurat nu o posibilitate absolută, ci cel puțin o posibilitate relativă a acestei lucrări economice. Din punct de vedere economic abstract, putem spune că politica noastră a fost greșită. Dar dacă o puneți în situația mondială și în situația noastră, atunci era, din punct de vedere politic și militar în sensul larg al cuvântului, absolut necesar.

Prima naționalizată la 17 (30) noiembrie 1917 a fost fabrica Asociației Manufacturii Likinsky a lui A. V. Smirnov (provincia Vladimir). În total, din noiembrie 1917 până în martie 1918, conform recensământului industrial și profesional din 1918, au fost naționalizate 836 de întreprinderi industriale. La 2 mai 1918, Consiliul Comisarilor Poporului a adoptat un decret privind naționalizarea industriei zahărului, iar la 20 iunie - industria petrolului. Până în toamna anului 1918, 9.542 de întreprinderi erau concentrate în mâinile statului sovietic. Toată marea proprietate capitalistă a mijloacelor de producție a fost naționalizată prin metoda confiscării gratuite. Până în aprilie 1919, aproape toate întreprinderile mari (cu peste 30 de angajați) au fost naționalizate. Până la începutul anului 1920, industria mijlocie a fost, de asemenea, în mare măsură naționalizată. A fost introdus un management strict centralizat al producției. Consiliul Suprem al Economiei Naționale a fost creat pentru a gestiona industria naționalizată.

Monopolul comerțului exterior

La sfârșitul lunii decembrie 1917, comerțul exterior a fost adus sub controlul Comisariatului Poporului de Comerț și Industrie, iar în aprilie 1918 a fost declarat monopol de stat. Flota comercială a fost naționalizată. Decretul privind naționalizarea flotei a declarat că întreprinderile maritime aparținând societăților pe acțiuni, parteneriatele reciproce, casele comerciale și marii antreprenori individuali care dețin nave maritime și fluviale de toate tipurile sunt proprietate națională indivizibilă a Rusiei Sovietice.

Serviciul de muncă forțată

A fost introdusă obligativitatea recrutării muncii, inițial pentru „clasele nemunciști”. Adoptat la 10 decembrie 1918, Codul Muncii (CL) a instituit serviciul de muncă pentru toți cetățenii RSFSR. Decretele adoptate de Consiliul Comisarilor Poporului la 12 aprilie 1919 și 27 aprilie 1920 au interzis transferurile neautorizate la noi locuri de muncă și absenteismul și au stabilit o disciplină strictă a muncii în întreprinderi. Sistemul muncii neremunerate în weekend și sărbători sub formă de „subbotnik” și „duminică” a devenit, de asemenea, larg răspândit.

La începutul anului 1920, în condițiile în care demobilizarea unităților eliberate ale Armatei Roșii părea prematură, unele armate au fost transformate temporar în armate de muncă, care au păstrat organizarea și disciplina militară, dar au lucrat în economia națională. Trimis în Urali pentru a transforma Armata a 3-a în Armata I Muncii, L.D. Trotsky s-a întors la Moscova cu o propunere de schimbare a politicii economice: înlocuirea sechestrului excedentului cu o taxă alimentară (cu această măsură va începe o nouă politică economică într-un an. ). Cu toate acestea, propunerea lui Troțki către Comitetul Central a primit doar 4 voturi împotriva 11, majoritatea, condusă de Lenin, nu era pregătită pentru o schimbare de politică, iar Congresul al IX-lea al PCR (b) a adoptat un curs spre „militarizarea economiei; .”

Dictatura alimentară

Bolșevicii au continuat monopolul cerealelor propus de guvernul provizoriu și sistemul de însușire a excedentului introdus de guvernul țarist. La 9 mai 1918 a fost emis un Decret care confirma monopolul de stat al comerțului cu cereale (introdus de guvernul provizoriu) și interzice comerțul privat cu pâine. La 13 mai 1918, decretul Comitetului Executiv Central al Rusiei și al Consiliului Comisarilor Poporului „Cu privire la acordarea competențelor de urgență Comisarului Poporului pentru Alimentație pentru a combate burghezia rurală care adăpostește și speculează rezervele de cereale” a stabilit prevederile de bază ale dictatura alimentară. Scopul dictaturii alimentare a fost de a centraliza procurarea și distribuirea alimentelor, de a suprima rezistența kulakilor și de a lupta cu bagajele. Comisariatul Poporului pentru Alimentație a primit competențe nelimitate în achiziționarea de produse alimentare. Pe baza decretului din 13 mai 1918, Comitetul Executiv Central al Rusiei a stabilit standarde de consum pe cap de locuitor pentru țărani - 12 lire de cereale, 1 pud de cereale etc. - similare standardelor introduse de Guvernul provizoriu în 1917. Toate cerealele care depășeau aceste standarde urmau să fie transferate la dispoziția statului la prețurile stabilite de acesta. De altfel, țăranii predau alimente fără despăgubiri (în 1919, doar jumătate din cerealele rechiziționate erau compensate cu bani depreciați sau bunuri industriale, în 1920 - mai puțin de 20%).

În legătură cu introducerea dictaturii alimentare în mai-iunie 1918, a fost creată Armata de Rechiziție a Alimentelor a Comisariatului Poporului pentru Alimentație al RSFSR (Prodarmiya), formată din detașamente de alimente armate. Pentru a conduce Armata de Alimentație, la 20 mai 1918, a fost creat Biroul Comisarului-Șef și Conducător Militar al tuturor detașamentelor de hrană în subordinea Comisariatului Poporului pentru Alimentație. Pentru a îndeplini această sarcină au fost create detașamente de hrană armate, dotate cu puteri de urgență.

V.I Lenin a explicat existența aproprierii excedentare și motivele abandonării acesteia:

Impozitul în natură este una dintre formele de trecere de la un fel de „comunism de război”, forțat de sărăcia extremă, ruină și război, la schimbul corect de produse socialiste. Iar aceasta din urmă, la rândul său, este una dintre formele de trecere de la socialism cu trăsături cauzate de predominanța micii țărănimii în populație la comunism. Un fel de „comunism de război” a constat în faptul că am luat de la țărani de fapt tot surplusul, uneori nici măcar surplusul, ci o parte din hrana necesară țăranului, și am luat-o pentru a acoperi costurile armatei și întreținerea lucrătorilor. Au luat-o în mare parte pe credit, folosind bani de hârtie. Altfel, nu am putea învinge moșierii și capitaliștii într-o țară mic-țărănească ruinată... Dar nu este mai puțin necesar să cunoaștem măsura reală a acestui merit. „Comunismul de război” a fost forțat de război și ruină. Nu a fost și nu putea fi o politică care să corespundă sarcinilor economice ale proletariatului. A fost o măsură temporară. Politica corectă a proletariatului, exercitându-și dictatura într-o țară mic-țărănească, este schimbul de cereale cu produse industriale necesare țăranului. Doar o astfel de politică alimentară îndeplinește sarcinile proletariatului, doar ea este capabilă să întărească bazele socialismului și să conducă la victoria completă a acestuia.

Impozitul în natură este o tranziție la acesta. Suntem încă atât de distruși, atât de asupriți de asuprirea războiului (care s-a petrecut ieri și ar putea izbucni mâine datorită lăcomiei și răutății capitaliștilor) încât nu le putem oferi țăranilor produse industriale pentru tot cerealele de care avem nevoie. Știind acest lucru, introducem un impozit în natură, adică. minimul necesar (pentru armată și pentru muncitori).

La 27 iulie 1918, Comisariatul Poporului pentru Alimentație a adoptat o rezoluție specială privind introducerea unei rații alimentare de clasă universală, împărțită în patru categorii, care prevede măsuri de contabilizare a stocurilor și de distribuire a alimentelor. La început, rația de clasă a fost valabilă doar la Petrograd, de la 1 septembrie 1918 - la Moscova - și apoi a fost extinsă în provincii.

Cei aprovizionați au fost împărțiți în 4 categorii (ulterior în 3): 1) toți lucrătorii care lucrează în condiții deosebit de dificile; mame care alapteaza pana in anul 1 al copilului si asistente; gravide din luna a 5-a 2) toate cele care lucrează la muncă grea, dar în condiții normale (nu vătămătoare); femei - gospodine cu o familie de cel puțin 4 persoane și copii de la 3 la 14 ani; persoane cu handicap din categoria I - persoane aflate în întreținere 3) toți lucrătorii care desfășoară activități ușoare; femei gospodine cu o familie de până la 3 persoane; copii sub 3 ani și adolescenți 14-17 ani; toți elevii cu vârsta peste 14 ani; șomeri înscriși la bursa muncii; pensionari, invalizi de război și de muncă și alte persoane cu handicap din categoriile I și II ca persoane aflate în întreținere 4) toate persoanele de sex masculin și feminin care primesc venituri din munca salariată a altora; persoanele cu profesii liberale și familiile acestora care nu sunt în serviciul public; persoane cu ocupație nespecificată și orice altă populație nenumită mai sus.

Volumul eliberat a fost corelat între grupuri ca 4:3:2:1. În primul rând, produse din primele două categorii au fost emise simultan, în a doua - în a treia. A 4-a a fost emisă deoarece cererea primelor 3 a fost îndeplinită. Odată cu introducerea cardurilor de clasă, toate celelalte au fost abolite (sistemul de carduri a fost în vigoare de la mijlocul anului 1915).

În practică, măsurile luate au fost mult mai puțin coordonate și coordonate decât era planificat pe hârtie. Troțki, care s-a întors din Urali, a dat un exemplu manual de centralism excesiv: într-o provincie Ural oamenii mâncau ovăz, iar într-o provincie vecină hrăneau caii cu grâu, deoarece comitetele locale provinciale alimentare nu aveau dreptul de a schimba ovăz și grâu. unul cu altul. Situația a fost agravată de condițiile războiului civil - suprafețe mari din Rusia nu se aflau sub controlul bolșevicilor, iar lipsa de comunicații a făcut ca chiar și regiunile subordonate oficial guvernului sovietic trebuiau adesea să acționeze independent, în absența control centralizat de la Moscova. Întrebarea rămâne - dacă comunismul de război a fost o politică economică în sensul deplin al cuvântului sau doar un set de măsuri disparate luate pentru a câștiga războiul civil cu orice preț.

Rezultatele comunismului de război

• Interzicerea antreprenoriatului privat.
• Eliminarea relațiilor marfă-bani și trecerea la schimbul direct de mărfuri reglementat de stat. Moartea banilor.
• Managementul paramilitar al căilor ferate.

Punctul culminant al politicii „comunismului de război” a fost sfârșitul anului 1920 - începutul anului 1921, când Consiliul Comisarilor Poporului a emis decrete „Cu privire la aprovizionarea gratuită cu produse alimentare a populației” (4 decembrie 1920), „Cu privire la furnizarea gratuită a populației cu bunuri de consum” (17 decembrie), „Cu privire la taxele de desființare pentru toate tipurile de combustibil” (23 decembrie).

În locul creșterii fără precedent a productivității muncii așteptate de arhitecții comunismului de război, a avut loc o scădere bruscă: în 1920, productivitatea muncii a scăzut, inclusiv din cauza malnutriției în masă, la 18% din nivelul de dinainte de război. Dacă înainte de revoluție muncitorul mediu consuma 3820 de calorii pe zi, deja în 1919 această cifră a scăzut la 2680, ceea ce nu mai era suficient pentru munca fizică grea.

Până în 1921, producția industrială a scăzut de trei ori, iar numărul muncitorilor industriali s-a înjumătățit. Totodată, personalul Consiliului Suprem al Economiei Naționale a crescut de aproximativ o sută de ori, de la 318 persoane la 30 mii; Un exemplu flagrant a fost Gazoline Trust, care făcea parte din acest organism, care a crescut la 50 de persoane, în ciuda faptului că acest trust trebuia să gestioneze o singură fabrică cu 150 de lucrători.

Situația din Petrograd a devenit deosebit de dificilă, a cărei populație a scăzut de la 2 milioane 347 mii de oameni în timpul războiului civil. la 799 mii, numărul muncitorilor a scăzut de cinci ori.

Scăderea agriculturii a fost la fel de accentuată. Din cauza dezinteresului total al țăranilor pentru creșterea recoltelor în condițiile „comunismului de război”, producția de cereale în 1920 a scăzut la jumătate față de cea dinainte de război. Potrivit lui Richard Pipes,

Într-o astfel de situație, a fost suficient ca vremea să se deterioreze pentru ca în țară să apară foamete. Sub stăpânirea comunistă, în agricultură nu era nici un surplus, așa că, dacă ar exista o eșec de recoltă, nu ar fi nimic de rezolvat cu consecințele acesteia.

Cursul adoptat de bolșevici spre „osterirea banilor” a dus în practică la o hiperinflație fantastică, care de multe ori a depășit „realizările” guvernelor țariste și provizorii.

Situația dificilă din industrie și agricultură a fost agravată de prăbușirea definitivă a transporturilor. Ponderea așa-numitelor locomotive cu abur „bolnave” a trecut de la 13% înainte de război la 61% în 1921, transportul se apropia de pragul după care va fi suficientă capacitate pentru a-și deservi propriile nevoi. În plus, lemnul de foc era folosit drept combustibil pentru locomotivele cu abur, care era extrem de fără tragere de inimă strâns de țărani ca muncitori.

Experimentul de organizare a armatelor de muncă în 1920-1921 a eșuat, de asemenea, complet. Prima Armată Muncii a demonstrat, în cuvintele președintelui consiliului său (Presovtrudarm - 1) Trotsky L.D., productivitatea muncii „monstruoasă” (monstruos de scăzută). Doar 10 - 25% din personalul său era angajat în activitate de muncă ca atare, iar 14%, din cauza hainelor rupte și a lipsei încălțămintei, nu au părăsit deloc cazarma. Era larg răspândită dezertarea în masă din armatele muncii, care în primăvara anului 1921 era complet scăpată de sub control.

Pentru a organiza sistemul de însuşire a alimentelor, bolşevicii au organizat un alt organism foarte extins - Comisariatul Poporului pentru Alimentaţie, condus de A.D. Tsyuryupa, dar în ciuda eforturilor statului de a stabili aprovizionarea cu alimente, a început o foamete masivă din 1921-1922, în timpul căreia până la 5 ani. milioane de oameni au murit. Politica „comunismului de război” (în special sistemul de însuşire a excedentului) a provocat nemulţumiri în rândul unor secţiuni largi ale populaţiei, în special a ţărănimii (răscoală în regiunea Tambov, Siberia de Vest, Kronstadt şi altele). Până la sfârșitul anului 1920, în Rusia a apărut o centură aproape continuă de revolte țărănești („potop verde”), agravată de mase uriașe de dezertori și de începutul demobilizării în masă a Armatei Roșii.

Evaluarea comunismului de război

Organismul economic cheie al comunismului de război a fost Consiliul Suprem al Economiei Naționale, creat conform proiectului lui Yuri Larin, ca organ central de planificare administrativă a economiei. Potrivit propriilor sale memorii, Larin a proiectat direcțiile principale (sediul) Consiliului Economic Suprem pe modelul „Kriegsgesellschaften” german (germană: Kriegsgesellschaften; centre pentru reglementarea industriei în timp de război).

Bolșevicii au declarat că „controlul muncitorilor” este alfa și omega noii ordini economice: „proletariatul însuși ia lucrurile în propriile mâini”.

„Controlul muncitorilor” și-a dezvăluit foarte curând adevărata natură. Aceste cuvinte au sunat întotdeauna ca începutul morții întreprinderii. Toată disciplina a fost imediat distrusă. Puterea din fabrici și fabrici a trecut la comitete în schimbare rapidă, practic responsabile pentru nimic față de nimeni. Lucrătorii cunoscători și onești au fost expulzați și chiar uciși.

Productivitatea muncii a scăzut invers proporțional cu creșterea salariilor. Atitudinea a fost adesea exprimată în cifre amețitoare: taxele au crescut, dar productivitatea a scăzut cu 500-800 la sută. Întreprinderile au continuat să existe doar pentru că fie statul, care deținea tipografia, a primit muncitori pentru a o întreține, fie muncitorii au vândut și au consumat capitalul fix al întreprinderilor. Potrivit învățăturii marxiste, revoluția socialistă va fi cauzată de faptul că forțele productive vor depăși formele de producție și, sub formele noile socialiste, vor avea oportunitatea de a se dezvolta în continuare progresivă etc., etc. Experiența a scos la iveală falsitatea. din aceste povestiri. Sub ordinele „socialiste” a avut loc o scădere extremă a productivității muncii. Forțele noastre productive sub „socialism” au regresat la vremurile fabricilor de iobagi ale lui Petru.

Autoguvernarea democratică ne-a distrus complet căile ferate. Cu un venit de 1,5 miliard de ruble, căile ferate au trebuit să plătească aproximativ 8 miliarde doar pentru întreținerea lucrătorilor și a angajaților.

Dorind să preia puterea financiară a „societății burgheze” în propriile mâini, bolșevicii au „naționalizat” toate băncile într-un raid al Gărzii Roșii. În realitate, au achiziționat doar acele câteva milioane mizerabile pe care au reușit să le pună mâna în seifuri. Dar au distrus creditul și au lipsit întreprinderile industriale de toate fondurile. Pentru ca sute de mii de muncitori să nu rămână fără venituri, bolșevicii au fost nevoiți să le deschidă casieria Băncii de Stat, care a fost intens alimentată prin tipărirea neîngrădită a monedei de hârtie.

O trăsătură a literaturii istorice sovietice despre comunismul de război a fost o abordare bazată pe asumarea rolului excepțional și a „infailibilității” lui Vladimir Lenin. Întrucât „epurările” anilor treizeci „au scos de pe scena politică” pe cei mai mulți dintre liderii comuniști ai epocii comuniste de război, o astfel de „prejudecată” ar putea fi explicată cu ușurință ca parte a efortului de a „crea o epopee” a Revoluției Socialiste care i-ar evidenția succesul și i-ar „minimiza” greșelile. „Mitul liderului” a fost larg răspândit și în rândul cercetătorilor occidentali, care în mare parte „au lăsat în umbră” atât pe ceilalți lideri ai RSFSR din acele vremuri, cât și „moștenirea” economică în sine pe care bolșevicii au moștenit-o de la Imperiul Rus.

În cultură

Vezi de asemenea

Note

1. Istoria doctrinelor economice / Ed. V. Avtonomova, O. Ananina, N. Makasheva: Manual. indemnizatie. - M.: INFRA-M, 2000. - P. 421.
2. , Cu. 256.
3. Istoria economiei mondiale: Manual pentru universități / Ed. G. B. Polyak, A. N. Markova. - M.: UNITATEA, 2002. - 727 p.
4. , Cu. 301.
5. Orlov A. S., Georgieva N. G., Georgiev V. A. Dicţionar istoric. a 2-a ed. M., 2012, p. 253.
6. Vezi, de exemplu: V. Cernov. Marea Revoluție Rusă. M., 2007
7. V. Cernov. Marea Revoluție Rusă. pp. 203-207
8. Lohr, Eric. Naționalizarea Imperiului Rus: campania împotriva extratereștrilor inamici în timpul Primului Război Mondial. - Cambridge, Mass.: Harvard University Press, 2003. - xi, 237 p. - ISBN 9780674010413.
9. Regulamentele Comitetului Executiv Central al Rusiei și ale Consiliului Comisarilor Poporului privind controlul muncitorilor.
10. Al unsprezecelea Congres al RCP(b). M., 1961. P. 129
11. Codul legilor muncii din 1918 // Kiselev I. Ya. Dreptul muncii din Rusia. Cercetare istorică și juridică. Manual M., 2001
12. Ordinul Memo pentru Armata a 3-a Roșie - Armata I Revoluționară a Muncii, în special, spunea: „1. Armata a 3-a și-a încheiat misiunea de luptă. Dar inamicul nu a fost încă rupt complet pe toate fronturile. Imperialiștii prădători amenință și Siberia din Orientul Îndepărtat. Trupele mercenare ale Antantei amenință și Rusia sovietică din vest. În Arkhangelsk sunt încă bande de Gărzi Albe. Caucazul nu a fost încă eliberat. Așadar, armata a 3-a revoluționară rămâne sub baionetă, menținându-și organizarea, coeziunea internă, spiritul de luptă – în cazul în care patria socialistă o cheamă la noi misiuni de luptă. 2. Dar, impregnată de simțul datoriei, armata a 3-a revoluționară nu vrea să piardă timpul. În acele săptămâni și luni de răgaz care i-au revenit, ea își va folosi puterea și mijloacele pentru ridicarea economică a țării. Deși rămâne o forță de luptă care amenință dușmanii clasei muncitoare, ea se transformă în același timp într-o armată revoluționară de muncă. 3. Consiliul Militar Revoluționar al Armatei a 3-a face parte din Consiliul Armatei Muncii. Acolo, alături de membrii consiliului militar revoluționar, vor fi reprezentanți ai principalelor instituții economice ale Republicii Sovietice. Ei vor asigura conducerea necesară în diverse domenii de activitate economică.” Pentru textul integral al Ordinului, a se vedea: Ordin-notă pentru Armata a 3-a Roșie - Armata I Revoluționară a Muncii
13. În ianuarie 1920, în discuția precongres, au fost publicate „Tezele Comitetului Central al PCR privind mobilizarea proletariatului industrial, recrutarea muncii, militarizarea economiei și folosirea unităților militare pentru nevoi economice”, paragraful 28. din care se spunea: „Ca una dintre formele de tranziție la implementarea unei recrutări generale de muncă și la cea mai largă utilizare a muncii socializate, unitățile militare eliberate din misiunile de luptă, până la formațiunile mari de armată, ar trebui folosite în scop de muncă. Acesta este sensul transformării Armatei a III-a în Prima Armată a Muncii și transferării acestei experiențe către alte armate” (vezi IX Congres al PCR (b). Raport textual. Moscova, 1934. P. 529)

Comunismul de război (politica comunismului de război) este denumirea politicii interne a Rusiei Sovietice, desfășurată în timpul Războiului Civil din 1918-1921.

Esența comunismului de război a fost pregătirea țării pentru o societate nouă, comunistă, spre care se orientau noile autorități. Comunismul de război a fost caracterizat de următoarele trăsături:

• gradul extrem de centralizare a managementului întregii economii;
• naţionalizarea industriei (de la mic la mare);
• interzicerea comerțului privat și restrângerea relațiilor mărfuri-bani;
• monopolizarea de stat a multor ramuri ale agriculturii;
• militarizarea muncii (orientare spre industria militară);
• egalizare totală, când toată lumea a primit o sumă egală de beneficii și bunuri.

Pe baza acestor principii s-a planificat construirea unui nou stat, în care să nu fie bogați și săraci, în care toți sunt egali și fiecare primește exact ceea ce este necesar pentru o viață normală. Oamenii de știință cred că introducerea de noi politici a fost necesară nu numai pentru a supraviețui războiului civil, ci și pentru a reconstrui rapid țara într-un nou tip de societate.