Inventatorul micului dialect rus Ivan Petrovici Kotlyarevsky (29 august (9 septembrie), 1769, Poltava - 29 octombrie (10 noiembrie), 1838, Poltava).

Limba ucraineană a fost creată în 1794 pe baza unor trăsături ale dialectelor ruse de sud care există încă în regiunile Rostov și Voronezh și sunt absolut inteligibile reciproc cu limba rusă care există în Rusia Centrală. A fost creat printr-o denaturare deliberată a foneticii slave obișnuite, în care în loc de „o” și „ѣ” slave comune au început să folosească sunetul „i”, „hv” în loc de „f” pentru un efect comic, ca precum și prin înfundarea limbajului cu împrumuturi heterodoxe și neologisme inventate deliberat.

În primul caz, acest lucru a fost exprimat prin faptul că, de exemplu, un cal, care sună ca un cal în sârbă, bulgară și chiar în lusatiană, a devenit cunoscut ca rudă în ucraineană. Pisica a început să fie numită kit, iar pentru ca pisica să nu fie confundată cu balena, balena a început să fie pronunțată ca kyt.

Conform celui de-al doilea principiu, scaunul a devenit un pisal, nasul care curge a devenit strigoi, iar umbrela a devenit un trandafir. Mai târziu, filologii sovietici ucraineni au înlocuit măceșul cu o umbrelă de soare (de la umbrela de soare franceză), numele rusesc a fost returnat scaunului, deoarece scaunul nu suna foarte decent, iar nasul care curge a rămas strigoi. Dar în anii independenței, cuvintele slave comune și internaționale au început să fie înlocuite cu create artificial, stilizate ca lexeme comune. Drept urmare, moașa a devenit o tăietoare de nub, liftul a devenit un piedestal, oglinda a devenit un candelabru, procentul a devenit o sută, iar cutia de viteze a devenit un ecran de perepihuntsiv.

În ceea ce privește sistemele de declinare și conjugare, acestea din urmă au fost pur și simplu împrumutate din limba slavonă bisericească, care până la jumătatea secolului al XVIII-lea a servit ca limbă literară comună pentru toți slavii ortodocși și chiar printre vlahi, care s-au redenumit ulterior români.

Inițial, sfera viitoarei limbi s-a limitat la lucrările satirice de zi cu zi care ridiculizau vorbăria analfabetă a straturilor sociale marginale. Primul care a sintetizat așa-numita Limbă Mică Rusă a fost nobilul din Poltava Ivan Kotlyarevsky. În 1794, de dragul umorului, Kotlyarevsky a creat un fel de limbaj padonkaff, în care a scris o transcriere jucăușă a Eneidei de către cel mai mare poet roman antic Publius Virgil Maron.

„Eneida” lui Kotlyarevsky în acele vremuri era percepută ca poezie macaronică – un fel de poezie comică creată după principiul formulat de proverbul franco-latin de atunci „Qui nescit motos, forgere debet eos” – cine nu știe cuvintele ar trebui să le creeze. Așa au fost create cuvintele dialectului mic rusesc.

Crearea limbilor artificiale, așa cum a demonstrat practica, este disponibilă nu numai filologilor. Deci, în 2005, omul de afaceri din Tomsk Yaroslav Zolotarev a creat așa-numita limbă siberiană, „care este un idiot de pe vremea lui Velikovo Novgorod și a ajuns până în zilele noastre în dialectele poporului siberian”. În acest pseudo-limbaj, la 1 octombrie 2006, a fost creată chiar și o întreagă secțiune Wikipedia, numărând peste cinci mii de pagini și ștearsă la 5 noiembrie 2007. În ceea ce privește conținutul, proiectul a fost un purtător de cuvânt pentru anti-fanii activi din punct de vedere politic ai „This Country”. Drept urmare, fiecare articol SibWiki al doilea a fost o capodopera non-iluzorie a trollingului rusofob. De exemplu: „După lovitura de stat bolșevică, bolșevicii au înțeles Siberia Centrală și apoi au împins complet Siberia în Rusia”. Toate acestea au fost însoțite de poezii ale primului poet al dialectului siberian, Zolotarev, cu numele grăitoare „nemernicul lui Moskal” și „vy..dki al lui Moskal”. Folosind drepturile administratorului, Zolotarev a anulat orice modificări așa cum sunt scrise „într-o limbă străină.

Dacă această activitate nu ar fi fost ruptă din răsputeri, atunci chiar acum am fi avut o mișcare a separatiștilor siberieni, care le-ar fi sugerat siberienilor că sunt un popor separat, că moscoviții nu ar trebui hrăniți (rușii non-siberieni au fost numiți așa în acest sens. limba), dar petrolul ar trebui să fie comercializat independent și gaz, pentru care este necesar să se înființeze un stat siberian independent sub patronajul Americii.

Ideea de a crea o limbă națională separată pe baza limbii inventate de Kotlyarevsky a fost preluată pentru prima dată de polonezi - foștii proprietari ai pământurilor ucrainene: La un an după apariția Eneidei lui Kotlyarevsky, Jan Pototsky a cerut chemarea pământurilor. din Volynsh și Podolia, care de curând intraseră parte a Rusiei, cuvântul „Ucraina”, iar oamenii care le locuiesc nu trebuie numiți ruși, ci ucraineni. Un alt polonez, contele Tadeusz Chatsky, privat de moșiile sale după a doua împărțire a Poloniei, în eseul său „O nazwiku Ukrajnj i poczatku kozakow” a devenit inventatorul termenului „Ukr”. Chatsky a fost cel care l-a produs dintr-o hoardă necunoscută de „ukrov antic”, care ar fi apărut din spatele Volgăi în secolul al VII-lea.

În același timp, inteligența poloneză a început să încerce să codifice limba inventată de Kotlyarevsky. Deci, în 1818, la Sankt Petersburg, Alexei Pavlovsky a publicat „Gramatica micului dialect rus”, dar chiar în Ucraina această carte a fost primită cu ostilitate. Pavlovsky a fost certat pentru introducerea cuvintelor poloneze, l-au numit polonez, iar în „Adăugiri la gramatica micului dialect rus”, publicat în 1822, el a scris în mod specific: „Mi-e teamă de tine că sunt pământeanul tău unit. ." Principala inovație a lui Pavlovsky a fost că a propus să scrie „i” în loc de „ѣ” pentru a agrava diferențele dintre dialectele ruse de sud și ruse centrale care începuseră să se estompeze.

Dar cel mai mare pas în propaganda așa-zisei limbi ucrainene a fost o farsă majoră asociată cu imaginea creată artificial a lui Taras Shevchenko, care, fiind analfabet, de fapt nu a scris nimic, iar toate lucrările sale au fost rodul muncii mistificatoare, mai întâi de Yevgeny Hrebyonka, iar apoi de Panteleimon Kulish.

Autoritățile austriece au considerat populația rusă din Galiția drept o contrabalansare naturală a polonezilor. Totuși, în același timp, le era teamă că rușii vor dori mai devreme sau mai târziu să se alăture Rusiei. Prin urmare, ideea de ucraineanitate a fost cea mai convenabilă pentru ei - un popor creat artificial se putea opune atât polonezilor, cât și rușilor.

Primul care a început să introducă dialectul nou inventat în mintea galicienilor a fost canonicul greco-catolic Ivan Mogilnitsky. Împreună cu mitropolitul Levitsky, în 1816, cu sprijinul guvernului austriac, Mogilnitsky a început să creeze școli elementare cu „limba locală” în Galiția de Est. Adevărat, Mogilnitsky a numit în mod viclean „limba locală” promovată de el rusă. Ajutorul guvernului austriac lui Mogilnitsky, principalul teoretician al ucrainismului Grushevsky, care a existat și pe baza granturilor austriece, a justificat acest lucru: „Guvernul austriac, având în vedere înrobirea profundă a populației ucrainene de către nobilii polonezi, a căutat modalități de a ridica acesta din urmă din punct de vedere social și cultural”. O trăsătură distinctivă a renașterii galico-ruse este loialitatea sa deplină și servilismul extrem față de guvern, iar prima lucrare în „limba locală” a fost un poem de Markiyan Shashkevich în onoarea împăratului Franz, cu ocazia zilei sale onomastice.

La 8 decembrie 1868, la Lvov, sub auspiciile autorităților austriece, a fost creată Asociația Pano-Ucraineană „Prosvita” numită după Taras Shevchenko.

Pentru a vă face o idee despre cum era adevăratul dialect rusesc în secolul al XIX-lea, puteți citi un fragment din textul ucrainean de atunci: „Citind textul armonios al Cuvântului, nu este greu să-i observați dimensiunea poetică; pentru aceasta am încercat nu numai să corectez textul acestuia în partea interioară, ci și în forma exterioară, dacă este posibil, să refac depozitul poetic original al Cuvântului.

Societatea și-a propus să promoveze limba ucraineană în rândul populației ruse din Chervona Rus. În 1886, un membru al societății, Yevgeny Zhelekhovsky, a inventat scrierea ucraineană fără „b”, „e” și „ѣ”. În 1922, acest script Zhelihovka a devenit baza pentru alfabetul ucrainean Radyan.

Prin eforturile societății din gimnaziile rusești din Lvov și Przemysl, predarea a fost transferată în limba ucraineană inventată de Kotlyaresky de dragul umorului, iar ideile de identitate ucraineană au început să fie insuflate elevilor acestor gimnazii. Absolvenții acestor gimnazii au început să pregătească profesori din școlile publice, care au adus ucrainismul în masă. Rezultatul nu a întârziat să apară - înainte de prăbușirea Austro-Ungariei, a fost posibilă creșterea mai multor generații din populația Ukrovochny.

Acest proces a avut loc sub ochii evreilor din Galiția, iar experiența Austro-Ungariei a fost folosită cu succes de aceștia: un proces similar de introducere artificială a unei limbi artificiale a fost realizat de sioniști în Palestina. Acolo, cea mai mare parte a populației a fost forțată să vorbească ebraică, o limbă inventată de evreul lui Luzhkov Lazar Perelman (mai bine cunoscut sub numele de Eliezer Ben-Yehuda, evr. În 1885, ebraica a fost recunoscută ca singura limbă pentru predarea anumitor materii la Școala Biblică și Muncă din Ierusalim. În 1904, Hilfsverein a fondat Asociația de asistență reciprocă a evreilor germani. Primul seminar pentru profesori de ebraică din Ierusalim. Ebraizarea numelor și numelor de familie a fost practicată pe scară largă. Tot Moise a devenit Moise, Solomons a devenit Shlomo. Ebraica nu a fost doar puternic promovată. Propaganda a fost întărită de faptul că, între 1923 și 1936, așa-numitele unități de apărare a limbii Gdut Meginei Khasafa (גדוד מגיני השפה) s-au aruncat prin Palestina mandatată de britanici, care au bătut fețele tuturor celor care vorbeau nu în ebraică, ci în idișă. Boturile deosebit de încăpățânate au fost bătute până la moarte. În ebraică, împrumutul de cuvinte nu este permis. Nici măcar computerul din el nu este קאמפיוטער, ci מחשב, umbrela nu este שירעם (din germanul der Schirm), ci מטריה, iar moașa nu este אַבסשב, dar aproape ca ucraineană, ci aproape ca ucraineană.

P.S. din Mastodon. Cineva „comentator P.S.V.”, ukrofascist, membru Konto, s-a jignit pe mine pentru că ieri am publicat în Conte un umoristic „Un iepure a ieșit la plimbare...”, în care N. Hrușciov, în dorința lui de a scăpa a dificultăților gramaticii ruse prin eliminarea acesteia, este comparată cu unul dintre inventatorii limbii ucrainene P. Kulesh (el a creat analfabetul „Kuleshovka” ca una dintre versiunile scrise originale ale ukromova). Chiar jignit. Crearea Ukromova este o lucrare colectivă serioasă care s-a încheiat cu succes. Svidomo ar trebui să fie mândru de o astfel de muncă.

Era de înțeles fără traducere, dar în Rusia țaristă era considerat un toponim polonez pentru o parte a provinciei Małopolska.

După cum puteți vedea, pe hărțile Imperiului Rus din secolul al XIX-lea nu este nici măcar o unitate administrativă, deoarece este atribuită părții europene a Rusiei, ca regiune de același tip. Rusă Novorossia, situată la sud.

Ucraina și Commonwealth

Istoria independenței Ucrainei nu poate fi în niciun fel conectat cu piratul Zaporizhzhya Sich, deoarece chiar și după, independența Ucrainei nu a fost inclus în planurile cazacilor. Nu înțeleg ce este pentru că periferie pentru polonezi, aceste pământuri au devenit în timpul adoptării Unirii de la Lublin, când regele Sigismund al II-lea August în martie 1569 a emis un Universal privind sechestrarea și transferul către Regatul Poloniei a orașului Kiev, Podolia, Podlasky și Voyn. Deci e ciudat de căutat independența Ucrainei(și Ucraina însăși) înainte de 1569, deși chiar cuvântul „ Ucraina" era deja în poloneză. Pentru secretara regală Jana Zamoyskiego, etnică poloneză, ținuturile periferice erau într-adevăr ucrainean, pe care l-a reflectat în titlul proiectului de ordin, al cărui titlu deja în 1570 suna astfel: Porządek ze strony Niżowców în Ucraina . Desigur, aici este cuvântul Ucraina folosit ca toponim (împreună cu Niżowcow, care desemna ținutul cazacilor Sich de-a lungul cursurilor inferioare ale Niprului, dar cu mâna ușoară a viitorului hatman, toponimul Ucraina apare (deși numai) pe hărțile europene a denota oukrainian părți ale provinciei Polonia Mică din cadrul Commonwealth-ului.

Trebuie remarcat faptul că nu a fost folosit pe hărțile Rusiei țariste, deoarece avea propriile sale - Mica Rusie, care desemna teritoriul de reședință al mai multor popoare rutene. Deci subiectul este Istoria formării Ucrainei- este acceptabil, deoarece este considerat purtător al micului dialect rus al limbii ruse de vest ca parte a poporului întreg rus.

De fapt, am cheltuit tot raționamentul doar de dragul ei. pentru a arăta că orice antic istoria Ucrainei în rusă limba nu poate fi scrisă decât în ​​concordanță cu conceptul de popor triun rus, deoarece numai atunci se poate baza pe categorii istorice - slavii de est, Rusia Kievană, Principatul Galiției-Volyn, Commonwealth, unde istoria reală a ucraineanului de astăzi. oamenii au avut loc.

Statalitate ucraineană

Scopul articolului meu este mult mai modest, deoarece istoria statului ucrainean se încadrează în secolul precedent. Aș dori să avertizez cititorii că acest lucru introductiv, prin urmare, nu există detalii specifice ale evenimentelor, ci doar un scurt istoria apariției statului Ucrainei- o excursie generală în, întreprinsă pentru a căuta cauzele prezentului. Nu am nicio îndoială că Ucraina ca stat independent va rămâne, deoarece nu este necesar din motive economice. La urma urmei, astăzi Rusia are nevoie de oameni, nu de teritorii nepromițătoare din punct de vedere economic. Pentru a-l păstra pe al tău.

Scurt istoric al statului ucrainean

Articol Wikipedia UCRAINA indică DOI datele independenței Ucrainei:

• 9 ianuarie (22), 1918 ca UNR din Rusia sovietică;
• 24 august 1991 ca Ucraina din URSS,

care reflectă schimbarea ideologiei statului. Potrivit actualelor autorități ucrainene, primul declarația de independență a Ucrainei s-a întâmplat 9 ianuarie (22), 1918 , când a fost publicată, potrivit căreia Republica Populară Ucraineană a devenit „un stat suveran independent, independent de oricine, liber al poporului ucrainean”.

De fapt, după compararea cu data formării UNR în sine - 7 noiembrie (20), 1917 , apare sentiment de nedumerire. Cu toate acestea, acest incident este dezvăluit simplu - de când Independența Ucrainei nu se socotește din momentul apariției însuși UNR, care se face vinovat era autonomieîn cadrul Republicii Ruse și exclusiv cu punctul limita relaţiile dintre UNR şi Rusia sovietică (altfel primul RSFSR).

Prin urmare, oficialul istoria Ucrainei ca stat(și același în ) - este ca o opțiune naționalistă, care neagă opțiunea aparent naturală când data independenței Ucrainei s-a calculat din momentul proclamării celui de-al III-lea Universal, în care, de fapt, a fost creată Republica Populară Ucraineană(UNR) ca entitate de stat independentă menținând în același timp federația cu Rusia.

Cu toate acestea, cu orice opțiune - pentru a păstra o evidență a istoriei statului Ucraina de la UNRîndoielnic din multe motive, pentru că " Ucraina autonomă” nu a durat mult și a fost marcat nu numai de persecuția maselor revoluționare și de sprijinirea mișcării albe, care, după standardele actuale de la Kiev, poate fi trecută drept o luptă împotriva bolșevismului, dar UNR a încheiat un Tratat separat de la Brest cu germanii. bloc, trădând astfel țările Antantei.

„În schimbul asistenței militare împotriva trupelor sovietice, UNR s-a angajat să aprovizioneze Germania și Austro-Ungaria până la 31 iulie 1918 cu un milion de tone de cereale, 400 de milioane de ouă, până la 50 de mii de tone de carne de bovine, untură, zahăr, cânepă, minereu de mangan etc.”.

Totuși, apelul la ocuparea Ucrainei, oficializat ulterior ca convenție militară între UNR, Germania și Austro-Ungaria, trebuie recunoscut ca un act special de „patriotism” al Radei Centrale. La sfârșitul lunii februarie - începutul lunii martie, trupele germane au ocupat cea mai mare parte a Ucrainei în scurt timp, inclusiv Kievul, unde Rada Centrală s-a întors după ei, fugind de trupele sovietice pe frontul germano-ucrainean însuși. Sfârșitul UNR a fost și el „glorios”, când la 28 aprilie 1918, Rada Centrală a fost împrăștiată de o patrulă militară germană care a intrat în sala de ședințe.

Așadar, știrea revoluției din februarie de la Petrograd a ajuns la Kiev pe 3 (16) martie 1917. Puterea a trecut la comisari provinciali și districtuali numiți de Guvernul provizoriu. Dacă doar au început să apară sovieticii, atunci organizațiile politice burgheze s-au dovedit a fi mai active, astfel încât în ​​aceeași zi, 3 (16) martie 1917, a avut loc o întâlnire a reprezentanților organizațiilor politice, publice, culturale și profesionale. la Kiev, la care a fost anunțată crearea Radei Centrale.care, în conformitate cu conceptul revoluției ucrainene din 1917-1921, se numește preparlament.

„Deja în momentul creației Rada Centrală au apărut diverse opinii cu privire la viitorul statut al Ucrainei. Susținătorii independenței (independenței) conduși de N. Mikhnovsky au susținut o declarație imediată a independenței. Autonomiștii (V. Vinnichenko, D. Doroșenko și susținătorii lor din Asociația Progresiștilor Ucraineni) au văzut Ucraina republica autonomaîntr-o federație cu Rusia. Astfel, s-au format două centre de forțe naționale cu opinii diferite asupra organizării statale-politice a viitoarei Ucraine.

Președintele UNR

Într-un efort (la o întâlnire din 4 martie (17)) de a evita o scindare, liderii au convenit să creeze un organism unificat, numit Rada Centrală ucraineană. La 7 martie (20) au avut loc alegeri pentru conducere, în urma cărora Mihail Grușevski, care se afla în acel moment în exil la Moscova, a fost ales președinte al UCR (în absență). Profesorul Mihail Grușevski a fost considerat un lider recunoscut, prin urmare, după întoarcerea lui Grușevski, Rada Centrală a lansat o activitate activă, al cărei scop era obținerea Ucrainei autonomie. Mai mult, M. S. Grushevsky însuși a devenit imediat membru al Partidului Ucrainean al Socialiștilor Revoluționari (UPSR).

Următorul pas spre a deveni o autoritate integrală ucraineană pentru UCR a fost desfășurarea Congresului Național All-Ucrainean în 6 aprilie (19) - 8 aprilie (21), 1917, care a reales UCR ca organism reprezentativ. În luna mai, UCR transmite Guvernului provizoriu formularea principiilor autonomiei național-teritoriale a Ucrainei, iar ca răspuns, în iulie, Guvernul provizoriu recunoaște Secretariatul General al Radei (sub conducerea lui V. Vinnichenko) ca cel mai înalt organ administrativ al Ucrainei și este de acord cu elaborarea de către Rada a proiectului de statut național-politic al Ucrainei. „La 13 (26 iunie) 1917, A.F. Kerensky a semnat un protocol de recunoaștere a Secretariatului General al Radei Centrale”, care este considerat recunoaștere autonomie nationala Ucraina. Proclamarea autonomiei formale în cadrul unui singur stat rus a fost reflectată în primele două Universale, care au explicat cetățenilor relația dintre Rada Centrală și Guvernul Provizoriu al Rusiei în problema formei de guvernare.

Cu toate acestea, în august 1917, Guvernul provizoriu a respins proiectul de Statut al Secretariatului General elaborat de UCR și l-a înlocuit cu „Instrucțiunea provizorie către Secretariatul General”. Cert este că Guvernul provizoriu a considerat propunerile UCR ca fiind dincolo de sfera de competență și a decis să amâne răspunsul final până la Adunarea Constituantă.

Alegerile pentru Adunarea Constituantă a întregului Ucrainean au fost programate pentru decembrie 1917, înainte de alegerea căreia toată puterea aparținea Radei Centrale și Secretariatului General, dar în perioada 25-26 octombrie (7-8 noiembrie, după un stil nou) în perioada o răscoală armată, Guvernul provizoriu a fost răsturnat. " 7 noiembrie (25), 1917 Rada Centrală Ucraineană (UCR) a aprobat a III-a Universal, în care a proclamat Republica Populară Ucraineană (UNR), fără a rupe oficial legăturile federale cu Rusia. Puterea Radei Centrale s-a extins în 9 provincii: Kiev, Podolsk, Volyn, Cernigov, Poltava, Harkov, Ekaterinoslav, Herson și Tauride (județe din nord, fără Crimeea). Soarta unor regiuni și provincii adiacente Rusiei (Kursk, Kholmsk, Voronezh etc.) trebuia să fie decisă în viitor.”

Rada a recunoscut oficial puterea Consiliului Comisarilor Poporului din Republica Rusă și a fost forțată să coexiste cu sovieticii ucraineni, dar a blocat activ ordinele Consiliului Comisarilor Poporului și a dezarmat unitățile bolșevice, ceea ce a dus la ostilități între Rusia sovietică. și Republica Populară Ucraineană. Speranțele bolșevicilor pentru o „absorbție” pașnică a Radei Centrale ucrainene Primul Congresul integral ucrainean al sovieticilor din 4 decembrie (17) de la Kiev nu era justificat, din moment ce aproximativ 2.000 de deputați autoproclamați care susțineau Rada Centrală s-au prezentat la Congres din alte partide.

Prin urmare, aproximativ 60 de delegați bolșevici de la Congresul Sovietelor de la Kiev și o parte din delegații care i-au susținut din alte partide de stânga (Socialiști Revoluționari Ucraineni de Stânga și Social-Democrați Ucraineni) - în total 127 de persoane - s-au mutat la Harkov, unde a existat și dual putere, deoarece un număr mare de Gărzi Roșii, și în ajunul sosirii detașamentelor ruse sub comanda lui Antonov-Ovseenko, îndreptate împotriva forțelor lui Kaledin pe Don.

12 decembrie (25), 1917 Congresul de la Harkov a anunțat că preia puterea deplină în Ucraina și îi lipsește Rada Centrală și Secretariatul General de atribuțiile lor. Republica Populară Ucraineană care exista la acea vreme a fost declarată ilegală, anulând toate deciziile Radei Centrale și proclamând Ucraina republică a Sovietelor. ca piese Republica Sovietică Rusă federală, numele său oficial original este Republica Populară Ucraineană Sovietele deputaților muncitorilor, țăranilor, soldaților și cazacilor. Și la 19 decembrie 1917 (1 ianuarie 1918), Consiliul Comisarilor Poporului din Rusia Sovietică (RSFSR) a recunoscut Secretariatul Poporului al UNRS ca singurul guvern legal al Ucrainei.

„În decembrie 1917 - ianuarie 1918, puterea sovietică a fost stabilită într-un număr de centre industriale ale Ucrainei - Ekaterinoslav, Odesa, Nikolaev, în Donbass. Până la sfârșitul lunii ianuarie 1918, cu sprijinul trupelor sovietice ruse și al detașamentelor Gărzii Roșii, puterea guvernului sovietic ucrainean s-a extins asupra întregului mal stâng, parte a orașelor de pe malul drept (Vinnitsa, Kamenets-Podolsky), Crimeea.

În același timp, poziția Radei Centrale în sine la Kiev devine precară, deoarece „în perioada 17-19 martie 1918 a avut loc la Ekaterinoslav al 2-lea Congres al Sovietelor din întreaga Ucraine, care ... a unit toate formațiunile sovietice și forțele de pe teritoriul Ucrainei într-un singur Republica Sovietică Ucraineană”, care era considerată o republică sovietică independentă. În noaptea de 25-26 ianuarie (7-8 februarie), guvernul ucrainean și rămășițele trupelor UNR au părăsit Kievul de-a lungul autostrăzii Jitomir, iar pe 27 ianuarie (9 februarie) Kievul a fost luat de trupele sovietice.

Cu toate acestea, profitând de șmecheria neautorizată a lui Troțki, care a declarat la negocierile de la Brest-Litovsk poziția „fără pace, fără război”, trupele germane au lansat o ofensivă de-a lungul întregului front, în urma căreia austro-german. trupele au intrat la Kiev la 1 martie. Împreună cu trupele de ocupație s-a întors și Rada Centrală. În primăvara anului 1918, Republica Sovietică Ucraineană a încetat să mai existe, deoarece cea mai mare parte a UNR a fost ocupată de germani.

La 29 aprilie 1918, generalul P. P. Skoropadsky a venit la putere pentru a-i înlocui pe socialiștii din Rada Centrală, al cărui regim se numea Statul Ucrainean (Al Doilea Hetmanat), dar până în toamnă Germania își pierduse tot interesul pentru evenimentele ucrainene, ceea ce le-a permis liderilor Rada Centrală dizolvată pentru a organiza o răscoală împotriva germanilor și a statului ucrainean. Încercarea de restabilire a UNR s-a încheiat cu formarea dictaturii fostului ministru de război al UNR Symon Petliura. La 22 ianuarie 1919, Direcția UNR a semnat cu guvernul Republicii Populare Ucrainene de Vest „Act of Connection” (ucraineană: „Act of Zluka”): această zi este sărbătorită astăzi ca Ziua Unității Ucrainei. Cu toate acestea, deja în iulie, armata ZUNR a fost alungată de polonezi de pe teritoriul Ucrainei de Vest, iar la sfârșitul anului 1919, dictatorul Petrușevici a denunțat Tratatul de Unire cu UNR.

Odată cu începutul evacuării trupelor germano-austriece la sfârșitul anului 1918, datorită sprijinului forțelor armate ale Rusiei Sovietice, guvernul sovietic inapoi din nou pe teritoriul Republicii Populare Ucrainene. 10 martie 1919 la cel de-al III-lea Congres al Sovietelor din întreaga Ucraine, desfășurat la Harkov, care a devenit capitala, Republica Sovietică Socialistă Ucraineană, a fost proclamată ca republică independentă; în același timp a fost adoptată prima Constituție a RSS Ucrainei.

Cu toate acestea, în aprilie 1920, trupele poloneze au intrat în conflict pe teritoriul principal al Ucrainei, iar în perioada 1920-1921. Ucraina Centrală și de malul drept au fost scena războiului sovieto-polonez. Lanțul conflictelor s-a încheiat în 1920-1921. instaurarea puterii sovietice și afirmarea RSS Ucrainei în cea mai mare parte a teritoriului Ucrainei moderne (cu excepția Ucrainei de Vest, care, în conformitate cu Tratatul de la Riga, a fost împărțită de a doua Commonwealth (Polonia) și Republica Cehoslovacă, precum şi Regatul României).

La 30 decembrie 1922, RSFS Rusă, RSS Ucraineană, RSS Bieloruasă și RSFS Transcaucaziană au semnat Tratatul de formare a URSS, care a marcat începutul înființării URSS.

Asa de, putere Ucraina a apărut din cauza evenimentelor asociate cu revoluția din 1917, prin urmare, așa cum ar fi, ar trebui să-i fiu recunoscător lui Vladimir Ilici Lenin, care a fost implicat în apariția unei oportunități pentru ca Micile regiuni rusești să se evidențieze ca o republică separată. Mai mult, politica de ucrainizare a bolșevicilor a fost cea care a oferit naționaliștilor ucraineni libertate deplină de acțiune și le-a oferit teritoriul Micii Rusii pentru a-și răspândi ideile otrăvitoare.

Formarea teritoriului Ucrainei

În diagrama următoare, se poate observa cum a fost mărit teritoriul unității administrative, al cărei centru era Kiev. Nu m-am înșelat când am numit această formațiune de stat o unitate administrativă, deoarece RSS Ucraineană avea doar independență formală ca parte a URSS, deși RSS Ucraineană era inclusă printre membrii fondatori ai ONU.

Galiția și Ucraina

Când la mijlocul secolului al XIX-lea a avut loc o creștere a identității naționale a numeroaselor naționalități care locuiau în Imperiul Austro-Ungar, principalul pericol pentru austrieci, care ocupau o parte semnificativă a Ucrainei geografice, a fost separatism polonez, dar de fapt, lupta de eliberare națională pentru independența Poloniei. Autoritățile austriece, pentru a preveni contopirea mișcării revoluționare poloneze cu ascensiunea națională a rușilor, au început să incite la ură etnică între populația rutenă și polonezi, ca principale naționalități ale Galiției. masacrul din Galicia

În același timp, austriecii au înțeles că, pentru a menține Galiția ca parte a Austro-Ungariei, mișcarea națională a rușilor reprezenta o amenințare nu mai mică, deoarece avea invariabil scopul reunificarii cu Rusia din simplul motiv că rușii se considerau ei înșiși. etnici ruși, descendenți direcți ai locuitorilor Rusiei Kievene. Apoi, la sfârșitul secolului al XIX-lea, austriecii au decis să creeze o nouă națiune din galici. ucrainenii pentru a înlocui mișcarea națională a rușilor cu o „luptă pentru libertatea națiunii ucrainene” fictive.

Scenariul ucrainizării austriecii au preluat din politica națională a regilor maghiari, care anterior conduseseră cu succes un experiment de distrugere a ortodocșilor. sârbiiși croatii prin catolicizarea celor din urmă și latinizarea limbajului lor. De fapt, sârbii și croații au o singură limbă, care, ca și rusa, a fost împărțită în mai multe dialecte. Ungurii au reușit să înfrunte aceste popoare frățești susținând pretențiile elitei croate asupra pământurilor ocupate de coloniștii sârbi. Atrocitățile naziștilor croați ustași, care au comis genocidul sârbilor în timpul celui de-al Doilea Război Mondial, au agravat conflictul dintre popoarele frați care, ca și frații Cain și Abel, s-au luptat unul împotriva celuilalt în timpul prăbușirii Iugoslaviei.

În Imperiul Rus în secolul al XIX-lea, o parte din raznochintsy a considerat că numele ucrainean, așa cum au început să se numească galicienii, poate deveni un steag sub care se poate lupta pentru eliberarea Micilor Ruși de iobăgie. Ukrainofililor li s-a părut că socoteala Micilor Ruși la ucraineniîi apropie pe Micii iobagi ruși de dobândirea drepturilor și libertăților pe care se presupune că le au „ucrainenii” austrieci. În același timp, adevărul că rușii din Galiția erau mai săraci decât ultimul iobag din Rusia () - nu au ținut cont. Ucrainofilii nu au înțeles prinderea termenului ucrainean, pe care l-au perceput ca un simbol al unității teritoriale a tuturor popoarelor rutene din Ucraina, în timp ce, conform ideii austriece, numele ucrainean avea rasial adică, ca o negare a oricărei rudențe cu restul popoarelor slave de est și mai ales cu rușii.

Până la revoluție, micuții ruși erau priviți ca niște nebuni urbani, din moment ce nimeni nu-și putea imagina că micuții ruși își puteau schimba propria identificare ca ruși. Totuși, după războiul civil, bolșevicii au decis să se bazeze pe organizațiile naționaliste locale, ceea ce s-a exprimat în politica de indigenizare, care arăta ca o continuare a luptei împotriva imperiului, pe care l-au numit „închisoarea popoarelor”. Ucrainizarea sovietică masivă, la nivel de stat, a continuat din anii 1920 aproape până în al Doilea Război Mondial.

Când a apărut limba ucraineană cine a inventat-o

Guvernul sovietic i-a declarat ucraineni pe toți rușii mici, iar în 1928 a avut loc o reformă de ortografie a dialectului rus mic, datorită căreia limba ucraineană și-a dobândit „independența grafică”, bazată din nou pe evoluțiile lui „”, care a fost condusă de profesorul Grușevski în Lvov. Aceasta a fost norma unei limbi artificiale, pe care autoritățile austro-ungare au aprobat-o oficial încă din 1893 pentru Galichka govirka, bazată pe sistemul Kulish („kulishovka”, fostul sistem de învățământ pentru rușii mici analfabeti) și „zhelekhovka” (un sistem de ortografie simplificat), de unde a fost preluat complet alfabetul ucrainean latinizat.

În mod interesant, poate că prima lucrare în limba „ucraineană” este considerată serios „Eneida, tradusă în limba rusă mică de I. Kotlyarevsky”, un poem satiric despre proprietarii ucraineni contemporani cu temperamentul, lipsurile și himerele lor rampante, publicat în 1798 an. Kotlyarevsky, pentru a sublinia trăsăturile de bază ale „naționalității ucrainene”, i-a forțat pe eroi să vorbească în acel dialect sălbatic al oamenilor de rând, în care cuvântul „cal” suna „rudă”, iar „pisica” - ca „kit” ”. Cu toate acestea, pentru cititorii „Eneidei” a fost pus la dispoziție un glosar extins de „ucraineană” și cuvintele inventate (mai mult de 1000), care conține, de asemenea, ortografia lor corectă, conform variantei de ortografie fonetică cunoscută sub numele de „yaryzhka”, care a fost primul manual de fraze din dialectele rurale mici rusești.

Dar Dicționarul limbii ucrainene „veche”, care a fost creat de „Asociația științifică numită după. Shevchenko”, format la 8 decembrie 1868 la Lvov sub auspiciile autorităților austriece, a depășit atât lucrările lui Kotlyarevsky, cât și „yaryzhka” în ceea ce privește broșura, deoarece a fost creată prin înlocuirea tuturor cuvintelor rusești în „govirka galică”. cu împrumuturi generoase din poloneză și germană, dar cuvintele inventate pe care au încercat să le stilizeze ca populare au devenit o capodopera.

Dacă Kotlyarevsky a folosit limba din partea de jos a societății - limba iobagilor - în scopuri satirice, atunci membrii asociației, sub numele marelui poet Micul Rus, au împins tot ce le-a venit în cap în limba ucraineană, atâta timp cât era mai departe de rusă, astfel încât filologii sovietici ucraineni au fost nevoiți să schimbe: un taburet pentru un taburet, un tăietor ombilical pentru o moașă, un tăietor de mameloane pentru un lift, un tăietor procentual, o poză a unei schimbări pentru o cutie de viteze, deși rozeta a fost schimbată într-o umbrelă de soare (de la umbrela de soare franceză), iar un nas care curge a rămas strigoi. Aparent, acest lucru a fost facilitat în mare măsură de ignoranța limbii ruse mici de către șeful Societății Shevchenko - profesorul Grușevski, care este acum cunoscut ca un recunoscut constructor de limba ucraineană.

Anexarea Crimeei la Ucraina

Problema Crimeei este legată de poziția sa geopolitică, ceea ce o face portavionul de nescufundat al Rusiei la Marea Neagră. Semnificația bazei militare ruse din peninsula Crimeea era deja din momentul aderării la Imperiul Rus la 19 aprilie 1783.

Din punct de vedere istoric, s-a întâmplat ca Ucraina să fie aproape singura regiune în care așezarea populației corespundea modelului Tyunen al unui standard agricol, deoarece orașele Ucrainei au apărut ca centre naturale ale vieții economice pentru teritoriile înconjurătoare și nu ca fortărețe militare, ca si in restul Rusiei-Rusia. Prin urmare, imediat după aderarea la Rusia, teritoriul Ucrainei a început să se transforme într-un complex economic puternic, cu un centru la Kiev. Mai mult, în secolul al XIX-lea, portul Odesa a devenit principalul pentru exportul de cereale, ceea ce a făcut din Odessa stația terminală a multor căi ferate care au fost construite în mod activ în toată Rusia. Desigur, Crimeea a fost mai importantă ca avanpost sudic, deoarece baza principală a Flotei Mării Negre era situată la Sevastopol, iar formarea peninsulei ca zonă de stațiune a creat legături economice cu cele mai apropiate regiuni Novorossiysk.

După formarea RSS Ucrainei, Crimeea a devenit o insulă administrativă, izolată de aparatul de stat al RSFSR, așa că atunci când elita de la Kiev a câștigat încrederea autorităților de la Moscova, un transferul Crimeei în Ucraina, ceea ce a fost justificat din punct de vedere managerial, întrucât Crimeea face parte de multă vreme din economia ucraineană.

Când luăm în considerare istoria Ucrainei, se ajunge involuntar la concluzia că Ucraina a fost întotdeauna un obiect, ceea ce doar confirmă frivolitatea cu care bolșevicii au schimbat granițele RSS Ucrainene și au anexat Crimeea.

Întoarcerea Crimeei în Rusia- acesta este rezultatul unei combinații de circumstanțe care au rezolvat problema bazei navale ruse de la Marea Neagră, dar din punct de vedere economic - Crimeea este o „gaură neagră”, deoarece intrarea în zona rublei privează peninsula de perspectiva de a deveni o stațiune, altfel este clar o regiune subvenționată. din 24 august 1991.

În acest fel elita Ucrainei a fost cea care a inițiat prăbușirea URSS, dar nu știm dacă acest referendum ar fi jucat vreun rol dacă Boris Nikolaevici Elțin nu l-ar fi recunoscut imediat, prin urmare, evaluările rolului istoric al lui Elțin și Kravciuk se vor deplasa spre negativ.

Educația este un proces obiectiv (un exemplu este UE), care a permis Rusiei să fie o putere mondială. Neavând o densitate a populației, Rusia este condamnată să fie un apendice al materiilor prime, dar din cauza diversității resurselor care pur și simplu nu puteau fi găsite pe un teritoriu atât de vast, a fost asigurat populației un nivel de viață tolerabil.

Din cauza prăbușirii URSS, toate republicile și-au pierdut în cele din urmă perspectivele industriale, în special cele care s-au îndepărtat de piața rusă. Principiile industriei sovietice nu au permis integrarea în diviziunea mondială a muncii, iar produsele necompetitive ale întreprinderilor fostelor republici ale fostei URSS nu puteau fi vândute decât pe piața CSI.

Dar noua elită a Ucrainei, ca și alte fragmente ale URSS, a decis să dezerteze la altul, care era mai bogat. Pentru a se face mai atractivi pentru Occident, mulți și-au declarat aderarea la ideologia anticomunistă, apoi pur și simplu anti-rusă, deoarece s-a dovedit că elitele țărilor capitaliste înseși nu ar putea exista fără Războiul Rece. Doar că demonizarea Rusiei este un truc de lungă durată, împrumutat de la nobilimea poloneză a Commonwealth-ului, care permite Occidentului să mențină mitul propriei democrații.

Reînvierea naționalismului în Ucraina

O caracteristică a elitei ucrainene a fost atitudinea sa anti-rusă, care se baza pe moștenirea politicii naționale bolșevice de ucrainizare. Dacă sub țar a dispărut complet, atunci bolșevicii nu numai că au recunoscut sensul rasial al cuvântului ucrainean (care anterior avusese un înțeles geografic colectiv în Rusia), ci chiar au declarat ucrainizarea totală ca o realizare a renașterii „naționale” a națiune ucraineană nou apărută. Deși succesele ucrainizării foarte curând „s-au întors”, astfel încât ucrainizarea a fost declarată un exces chiar înainte de război, dar greșeala lui Lenin în forma educației separași naţional Ucraina - ca o cauză fundamentală - era deja imposibil de eliminat.

Motivele lui Vladimir Ilici Lenin, care a insistat asupra existenței unei republici SEPARATE și NAȚIONALE în cadrul URSS, sunt de înțeles. ca un compromis cu forţele naţionaliste UNR, dar formarea a TREI republici separate locuite de un singur popor a pus în fața noilor formațiuni statale sarcina de a găsi și scoate în evidență măcar unele diferențe care să-și justifice propria existență. Până la urmă, nimeni nu a anulat trinitatea poporului rus, așa că cu atât mai mult elitele au trebuit să explice cumva împărțirea poporului unic de către bolșevici de granițele republicilor nou create.

Ucraina după Maidan

Prin urmare, nu este nimic surprinzător în faptul că Ucraina, după ce a ridicat naționalismul (și, de fapt, separatismul anti-sovietic anti-rus) la nivelul politicii de stat, în 25 de ani și-a atins același obiectiv stabilit de austro-unguri, Polonezi și germani, creând naționalismul ucrainean.

Practic, ne uităm jocuri de elită Ucraina și Rusia, care a inclus elitele mondiale folosind evenimente din Ucraina ca pretext pentru slăbirea poziţiei Rusiei în lume. A intelege criza din Ucraina posibil doar din punct de vedere cinic, care crede cu sobru că oamenii nu sunt subiectul istoriei. Subiectul istoriei este oamenii.

elita ucraineană a considerat că în Europa va fi mai ferită de cel mai periculos concurent al ei - elita rusă, așa că a decis să-și târască proprietatea, în sensul - oamenii din care se hrănește - spre Uniunea Europeană, care a fost anunțată ca „alegerea ucrainenii”.

Cu toate acestea, post-sovietic elita Ucrainei era un orășel neprofesionist, fără un sprijin larg, așa că lovitura de stat nu a întârziat să vină, oligarhii, ca adevărați stăpâni ai Ucrainei, au preluat controlul direct asupra Ucrainei în propriile mâini, iar istoria noii Ucraine scris literal pe paginile ziarelor de dimineață.

Analiza motivelor confruntării dintre elitele occidentale și estice din Ucraina înainte și după declararea independenței.

Analiza geo-economică a statului Ucrainei poloneze și a regatului rus la momentul aderării Ucrainei la Rusia.

Să înțelegem mai întâi originea termenului Ucraina. În același timp, luați în considerare atitudinea lui față de termenii Mica Rusia, Mica Rusia. După cum este ușor de înțeles, cuvântul „Ucraina”. („oukraina” în ortografia acelui timp) strămoșii noștri numeau ținuturile periferice, de graniță. Pentru prima dată, cuvântul „ukraina” a apărut în Cronica Ipatiev sub 1187. Mai mult, cronicarul l-a folosit nu ca toponim, ci tocmai în sensul de graniță. Pentru a fi mai precis, granițele principatului Pereyaslav.

Termenii Rusia Mică și Mare au început să fie folosiți pe scară largă abia după invazia mongolă. Primul însemna pământul Galiția-Volyn, al doilea - Vladimir-Suzdal. După cum ne amintim, regiunea Kiev (și regiunea Nipru în general) a fost complet devastată de nomazi și a rămas pustie. Unii istorici cred că aceste nume au fost introduse de ierarhii bisericești grecești pentru a desemna acele două fragmente din Rusia, care, după Batu, au continuat contactele cu Constantinopolul. Mai mult, grecii s-au călăuzit după regula venită din antichitate, conform căreia pământurile strămoșești ale oamenilor erau numite Țara Mică, iar Marea - pământurile colonizate de imigranții din Micul. În viitor, denumirile Mare/Mica Rusia au fost folosite în principal de clerici sau de oameni care au fost educați într-un mediu bisericesc (și erau majoritatea acestora la acea vreme). Mai ales adesea, aceste nume au început să apară după Unirea de la Brest din 1596 în textele publiciștilor ortodocși.

Termenul „Ucraina” la acea vreme a continuat să fie folosit de Commonwealth și de regatul moscovit în sensul țărilor de graniță. Deci, în secolul al XV-lea, Serpuhov, Kashira și Kolomna au fost numite orașe ucrainene din Moscova. Ucraina (cu accent pe A) era chiar pe Peninsula Kola. La sud de Karelia se afla Ucraina Kayan. În Cronica de la Pskov din 1481, „Ucraina dincolo de Okoya” este menționată, iar ținuturile din jurul Tula sunt numite „Tula Ucraina”. Dacă doriți, puteți da multe exemple similare, dar cred că chiar și acestea vor fi suficiente pentru a înțelege că au existat mulți „ucraineni” în Rusia. De-a lungul timpului, în Rusia, din cauza schimbărilor în împărțirea teritorială, acest termen a ieșit din uz, lăsând loc volostelor și provinciilor. Dar pe pământurile Rusiei ocupate de polonezi, acest termen a rămas, totuși, puterea ocupantă a denaturat cuvântul „UkrAi-ia” în felul său, numindu-l „Ucraina” în transcrierea sa.

Apropo, cred că ar fi util să explic că în Evul Mediu Rusia era împărțită în Alb, Negru, Roșu și Mic. Aici trebuie să vă amintiți originea numelui „Rusia Neagră”. În secolele XIV - XVI. „Rusia Neagră” Ei au numit ținuturile care au plătit Hoardei de Aur un tribut universal - „pădurea neagră”. Acestea erau în principal principatele de nord-est. Pentru a înțelege de ce Rusia „a devenit neagră”, să ne amintim că „negru” în Rusia Antică era numit oameni supuși diferitelor taxe sau taxe. De exemplu, clasa impozabilă a fost numită „oameni negri”, de unde și denumirea „Suta Neagră”.

Structura politică a Rusiei moscovite în secolele XV-XVI

Cu toate acestea, în secolul al XV-lea, Moscova a aruncat jugul Hoardei și, odată cu acesta, și numele „Rusia Neagră” s-a scufundat în uitare. De acum încolo, pe hărți apare Rusia Mare, ai cărei autocrați, care au primit titlul informal de rege alb, au început să adune în jurul lor pământurile întregii Rusii. În prima jumătate a secolului al XVI-lea, Rusia Neagră și o parte a Rusiei Albe se aflau în statul Moscova, adică. Smolensk și Pskov; în Polonia - Rusia roșie, i.e. Galiția; în Lituania - Rusia Albă și Mică.

Prin urmare, polonezii trebuiau să opună pământurilor rusești care le aparțin pământurilor rusești ale statului moscovit. Apoi a venit la îndemână termenul Ucraina, în care au pus un nou sens. Cu toate acestea, la început pamfletarii Commonwealth-ului au încercat să declare supușii țarului Moscovei nu poporul rus deloc. Polonezii au declarat Rusia Mică și Chervonnaya (Roșie), iar orașul Lvov a fost numit capitala Rusiei. Totuși, absurditatea unei astfel de afirmații era evidentă, deoarece toată lumea înțelegea că atât moscoviții, cât și ortodocșii din Commonwealth erau un singur popor împărțit între două imperii. Chiar și geograful polonez de la începutul secolului al XVII-lea. Simon Starovolsky a scris în lucrarea sa „Polonia” despre „Rusia” următoarele: „Este împărțit în Rusia Albă, care face parte din Marele Ducat al Lituaniei, și Rusia Roșie, care se numește cel mai îndeaproape Roksolania și aparține Poloniei. A treia parte a acesteia, aflată în spatele Donului și a izvoarelor Niprului, este numită Rusia antică Neagră, în timpurile moderne a devenit cunoscută peste tot sub numele de Moscovia, deoarece întregul stat, oricât de lung este, se numește Moscovia. din oraș și râul Moscova.

Cu toate acestea, această stare de fapt a amenințat autoritățile poloneze din ținuturile rusești. Mai mult, odată cu presiunea crescută a administrației regale și a catolicilor asupra Bisericii Ortodoxe, poporul rus și-a îndreptat din ce în ce mai mult privirile spre est, către țarii moscoviți consanguini și simpatici.

În aceste condiții, conceptul de „Ucraina” în loc de „Rus” este din ce în ce mai folosit în tradiția scrisă poloneză. După cum am menționat deja, inițial această denumire a fost aplicată în Polonia la granița Voievodatului Rus, constând din ținuturile Chervonnaya Rus (Galicia). După Unirea de la Lublin, ținuturile coroanei (adică poloneze) au inclus voievodatele Kiev și Bratslav, care de acum încolo au devenit noua țară de graniță poloneză. Fuziunea dintre vechile și noi Ucraine ale statului polonez a dat naștere denumirii generalizate a tuturor acestor voievodate drept „Ucraina”. Acest nume nu a devenit imediat oficial, dar, după ce a câștigat un punct de sprijin în utilizarea de zi cu zi a nobilii poloneze, a început să pătrundă treptat în munca de birou.

Harta Ucrainei în secolul al XVII-lea

În dezvoltarea sa, acest concept polonez de înlocuire a Rusiei cu „Ucraina” ajunge în secolul al XIX-lea. până la capătul logic - adică. teoriile contelui Tadeusz Chatsky (1822) și ale preotului catolic F. Duchinskiy (mijlocul secolului al XIX-lea). Pentru primul, Ucraina este un nume care provine de la vechiul trib „ukrov” care nu a existat niciodată în istoria reală, iar pentru al doilea, originea slavă a Marilor Ruși este complet negata și se afirmă originea lor „finno-mongolă”. Astăzi, aceste prostii poloneze (se spune că nu slavii trăiesc în Federația Rusă, ci „hibrizi” mongolo-ugrici) sunt repetate cu abnegație de naționaliștii ucraineni, care apără „Proiectul Ucraina” cu spumă la gură.

Și de ce și-a prins rădăcini acest nume polonez pe meleagurile noastre?

În primul rând, era bine cunoscut tuturor rușilor și nu a provocat respingere. În al doilea rând, odată cu introducerea numelui „Ucraina” în rândul polonezilor în loc de „Rus”, acest concept este acceptat și de către maistrul cazacilor, care a primit o educație poloneză. (La urma urmei, după cum știm, elita cazaci s-a închinat în fața tuturor nobililor!) În același timp, inițial cazacii folosesc termenul „Ucraina” atunci când comunicau cu polonezii, dar în comunicarea cu poporul ortodox, clerul și instituțiile statului din statul rus, cuvintele „Rus” și „Mica Rusie”. Dar, de-a lungul timpului, maistrul cazac, care în multe privințe era egal cu obiceiurile și educația nobilității poloneze, a început să folosească numele „Ucraina” împreună cu „Rus” și „Mica Rusie”. După intrarea definitivă a Micii Rusii în Imperiul Rus, apariția cuvântului „Ucraina” în documentare și lucrări literare este sporadică, iar în secolul al XVIII-lea acest termen a căzut aproape complet în dezavantaj.

Cu toate acestea, a rămas o rezervă în care ideile anti-ruse s-au dezvoltat liber. După cum ne amintim, după Rada Pereyaslav, nu toate țările antice rusești la acea vreme au fost eliberate de dominația străină. Pe aceste meleaguri ideea existenței unui popor separat non-rus de ucraineni a primit sprijinul statului și, în cele din urmă, a captat mințile. Malul drept a rămas sub stăpânire poloneză până la sfârșitul secolului al XVIII-lea și a fost reunit cu Rusia sub cea de-a doua (1793) și a treia (1795) împărțire a Poloniei. Subliniem că, deși în istoria noastră aceste evenimente sunt denumite „împărțiri ale Poloniei”, imperiul de aici nu a invadat teritoriile poloneze originale, ci doar a returnat ținuturile antice ale Rusiei ocupate mai devreme de Polonia. Cu toate acestea, Chervonnaya Rus (Galicia) nu a fost returnată atunci - până atunci nu mai aparținea coroanei poloneze, deoarece chiar și sub prima împărțire a Poloniei (1772) a trecut în posesia Austriei.

După cum se vede din cele de mai sus, din secolul al XIV-lea. Numele principal al poporului și al țării de pe teritoriul Ucrainei moderne a fost Rus (Negru, Roșu sau Mic), iar acest nume a fost folosit până la mijlocul secolului al XVII-lea. toate grupurile etnice, de clasă-profesionale și confesionale care au trăit în Rusia Mică. Și numai odată cu procesul de pătrundere în straturile superioare ale populației ruse ale culturii poloneze, noul nume polonez „Ucraina” a început să se răspândească. Intrarea Hetmanatului în statul rus a oprit acest proces, care a fost reînviat abia la începutul secolului al XIX-lea, când Malul drept a intrat în Imperiul Rus, pierzându-și întreaga elită națională rusă în mai bine de 100 de ani, al cărei loc a fost luat de nobilii polonezi. Toate acestea indică introducerea externă și artificială a numelui „Ucraina” în loc de concepte naturale și istorice: Rusia și Rusia Mică.

Întrebarea originii națiunii ucrainene este una dintre cele mai controversate și controversate. Istoricii din Samostiynaya susțin că rădăcinile etnilor ucraineni sunt cele mai vechi din Europa, oamenii de știință din alte țări încearcă să le respingă.

Ucraineni „autohtoni”.

Astăzi, ipotezele sunt exprimate din ce în ce mai cu îndrăzneală în comunitatea ucraineană, conform cărora istoria etnilor ucraineni ar trebui să-și înceapă numărătoarea inversă aproape de la triburile primitive. Cel puțin vecinii noștri din sud iau în considerare cu seriozitate versiunea conform căreia etnia ucraineană a devenit baza apariției marelui popoare rus și belarus.

Jurnalistul de la Kiev, Oles Buzina, a batjocorit cu privire la această ipoteză: „Adică, conform logicii adepților ei, un anume pithecanthropus, născut dintr-o maimuță în Africa, a venit pe malurile Niprului, apoi a renascut încet într-un ucrainean, din care Rușii, bielorușii și alte popoare au coborât la indieni.

Istoricii ucraineni, care încearcă să-și facă rădăcinile străvechi în ciuda Moscovei, uită că de mai bine de o mie de ani, ținuturile de la Don până la Carpați, supuse invaziei sarmaților, hunilor, goților, pecenegilor, Polovtsy, Tătarii și-au schimbat în mod repetat aspectul etnic. Astfel, devastatoarea cucerire mongolă din al doilea sfert al secolului al XIII-lea a redus semnificativ numărul de locuitori ai regiunii Nipru. „Majoritatea oamenilor din Rusia au fost uciși sau luați prizonieri”, a scris franciscanul Giovanni del Plano Carpini, care a vizitat aceste meleaguri.

Multă vreme, fostele teritorii ale Principatului Kiev au plonjat în tulburări sociale și politice. Până în anul 1300, au făcut parte din Nogai ulus, din secolul al XIV-lea au căzut sub stăpânirea Principatului Lituaniei, iar două secole mai târziu Commonwealth a venit aici. Până de curând, un element puternic al etnosului vechi rusesc a fost complet erodat.

La mijlocul secolului al XVII-lea, au izbucnit răscoale cazaci împotriva stăpânirii poloneze, care au fost primele încercări de a restabili identitatea națională. Rezultatul lor este „Hetmanatul”, care a devenit un exemplu de autonomie a Rusiei de Sud sub controlul cazacilor.

Primele nume de sine

Până la mijlocul secolului al XVII-lea, termenul „ucrainean” nu a fost folosit ca denumire etnică. Acest lucru este recunoscut chiar și de cei mai ideologici istorici ai Independentului. Dar în documentele vremii există și alte cuvinte - ruși, ruși, ruși mici și chiar ruși.

În „Protestația” din 1622 a mitropolitului de la Kiev, Iov Borețki, există următoarele rânduri: „fiecărui popor rus evlavios de la începutul evlaviei... întregii Biserici evlavioase de Răsărit, ascultătoare de marele popor al poporului rus, Voi deveni un popor evlavios de demnitate spirituală și svitsky.”

Și iată un fragment dintr-o scrisoare din 1651 a hatmanului Bogdan Khmelnytsky către sultanul turc Mehmed al IV-lea: „... și toată Rusia care locuiește aici, care își are originea la grecii de aceeași credință și de la ei... ". Apropo, într-un gând scris de la un kobzar din regiunea Cernihiv Andrey Shut, se spune: „Ce este hatmanul Hmelnițki în noi, Rusyn”.

Protopopul Simeon Adamovici de Nejin într-o scrisoare către țarul Alexei Mihailovici este mai concret: „... și pentru cei din ostenelile mele, din mila ta regală, n-am vrut să părăsesc Moscova, cunoscând inconstanța fraților mei de Micul Rus. rezidenți...”.

Expresia „Mica Rusia”, ca denumire a ținuturilor Niprului, a fost consemnată pentru prima dată în 1347 în mesajul împăratului bizantin Ioan Kantakuzen.

oameni marginali

Termenul „Ucraina” îl întâlnim pentru prima dată în 1213. Aceasta este data raportului analistic despre revenirea orașelor rusești la granița cu Polonia de către Prințul Daniel al Galiției. Acolo, în special, se spune: „Daniel a mers cu fratele său și Priya Bereștii, și Ugrovesk, și Stolpye, Komov și toată Ucraina”.

O astfel de mențiune timpurie a termenului discutabil este adesea folosită ca dovadă a vechimii națiunii ucrainene. Cu toate acestea, în contextul cronicii, de fapt, ca și în contextul acelei epoci, „ucrainenii” erau numiți diverse ținuturi de frontieră, periferice în regatul moscovit („Ucraina siberiană”) și Commonwealth („Ucraina poloneză”).

Scriitorul Volodymyr Anishchenkov spune: „Etnologia științei nu marchează un astfel de popor ca „ucrainean” până în secolul al XIX-lea. Mai mult, la început polonezii au început să-i numească pe locuitorii locali „ucraineni”, apoi pe austrieci și germani. Acest nume a fost introdus în conștiința Micilor Ruși timp de câteva secole. Din secolul al XV-lea.

Cu toate acestea, în mintea elitelor cazaci, un singur grup etnic care trăia pe teritoriul Rusiei Mici a început să se separe și să se opună vecinilor săi deja în a doua jumătate a secolului al XVII-lea. Zaporizhzhya ataman Ivan Bryukhovetsky a scris într-o adresă către hatmanul Petro Doroșenko: „După ce l-a luat pe Dumnezeu în ajutor, lângă dușmanii lor de la Moscova, există moscoviți, ei nu au mai multă prietenie cu ei ... astfel încât să știm despre o astfel de Moscova și Lyatsk intenție neprofitabilă pentru noi și pentru Ucraina, este de așteptat un dezastru pregătit, dar ei înșiși și întregul popor ucrainean nu au fost bucuroși să se conducă la un declin condus.

Termenul „ucraineni” a venit la locuitorii din regiunile de vest ale Ucrainei, care făceau parte din Austro-Ungaria, cel mai recent - la începutul secolului al XX-lea. „Occidentalii” se numeau în mod tradițional Rusyns (în versiunea germană, „rutens”).

„Mogul! Moghuls!

Este curios că poetul Taras Shevchenko, mândria națiunii ucrainene, nu a folosit etnonimul „ucrainean” în nicio lucrare. Dar în mesajul său către compatrioți există astfel de rânduri: „Germanii spun:“ Ai putea. „Mogul! Moghuls! Tamerlanul de Aur se învață gol.

În broșura „Mișcarea ucraineană” publicată la Berlin în 1925, emigrantul și publicistul rus Andrei Storozhenko scria: „Observațiile asupra amestecului de rase arată că în generațiile următoare, când încrucișarea are loc deja în cadrul aceluiași oameni, cu toate acestea, se pot naște indivizi care se reproduc sub forma pură a unui strămoș din sângele altcuiva. Făcând cunoștință cu liderii mișcării ucrainene, începând din 1875, nu din cărți, ci din imagini vii, am avut impresia că „ucrainenii” sunt tocmai indivizi care s-au abătut de la tipul integral rusesc în direcția reproducerii strămoșilor. din sângele turcesc al altcuiva”.

Dar una dintre cele mai populare imagini ale folclorului ucrainean - „Cavalerul-cazac Mamai” - este o confirmare clară a acestei presupuneri. De unde a primit personajul pozelor populare o poreclă pur tătară? Nu este el personificarea lui Beklarbek Mamai, ai cărui descendenți au luat parte la formarea cazacilor din Ucraina?

Tradus din limbile turce, „cazacul” înseamnă „tâlhar”, „exil”. Așa îi chemau pe fugarii din armata lui Genghis Han care nu voiau să se supună despotului, care s-au stabilit în regiunile de stepă ale Ucrainei de astăzi. Cronicarul polonez medieval Jan Dlugosh a scris despre tătarii din Crimeea care l-au atacat pe Volyn în 1469: „Armata tătară este formată din fugari, mineri și exilați, pe care ei îi numesc cazaci în limba lor”.

Rezultatele săpăturilor arheologice de la locul bătăliei de la Berestechko (1651) sugerează, de asemenea, rădăcinile tătare ale actualei națiuni ucrainene: se dovedește că cazacii Zaporizhzhya nu purtau cruci pectorale. Arheologul Igor Svechnikov a susținut că ideea Zaporizhzhya Sich ca bastion al creștinismului este foarte exagerată. Nu întâmplător prima biserică din Zaporizhzhya a apărut abia în secolul al XVIII-lea, după ce cazacii au acceptat cetățenia rusă.

Ce spun geneticienii?

Este imposibil să nu acordăm atenție diversității etnice a populației Ucrainei moderne. Etnografii susțin că pecenegii, polovtsi și tătarii au jucat un rol nu mai puțin în modelarea aspectului ucraineanului „larg” decât rușinii, polonezii sau evreii.

Genetica în ansamblu confirmă astfel de presupuneri. Studii similare au fost efectuate de Laboratorul de Genetică a Populației al Academiei Ruse de Științe Medicale, folosind markeri genetici ai cromozomului Y (transmis prin linia masculină) și ADN-ul mitocondrial (genealogia liniei feminine).

Rezultatele studiului, pe de o parte, au dezvăluit o asemănare genetică semnificativă a ucrainenilor cu bieloruși, polonezi și rezidenți din vestul Rusiei, dar, pe de altă parte, au arătat o diferență notabilă între cele trei intra-ucrainene și grupuri - vest, central si est.

Într-un alt studiu, deja realizat de oamenii de știință americani de la Universitatea Harvard, distribuția ucrainenilor pe haplogrupuri a fost analizată mai în profunzime. S-a dovedit că 65-70% dintre ucraineni aparțin haplogrupului R1a, care este tipic pentru popoarele de stepă. De exemplu, în rândul kârgâzilor apare în 70% din cazuri, printre uzbeci - în 60%, printre bașkiri și tătarii din Kazan - în 50%. Pentru comparație, în regiunile rusești din nord-vest - regiunile Novgorod, Pskov, Arhangelsk, Vologda - grupul R1a aparține 30-35% din populație.
Alte haplogrupuri de ucraineni au fost distribuite după cum urmează: trei dintre ele deodată - R1b (Vestul Europei), I2 (Balcani) și N (finno-ugrici) fiecare are aproximativ 10% reprezentanți, altul - E (Africa, Asia de Vest) are aproximativ 5%.

În ceea ce privește locuitorii „autohtoni” de pe teritoriul Ucrainei, genetica este neputincioasă aici. „Genotipurile ucrainenilor moderni nu ne pot spune nimic despre istoria antică a populației Ucrainei”, admite geneticianul american Peter Forster.

Scurtă istorie a țării Ucraina
1000 î.Hr - teritoriul tarii era locuit de triburile cimerienilor.
secolul al VII-lea î.Hr. - apariția triburilor scitice.
Vv. î.Hr. - apariţia coloniilor greceşti pe litoral (Olbia, Tyra, Chersonese, Panticapaeum). Regatul Bosporan s-a format în Crimeea.
secolul II î.Hr. - Distribuția triburilor sarmaților.
Vv. - apariţia triburilor slave (Antes).
secolul al VII-lea - apariția principatelor triburilor slave (poiana, drevlyans, nordici, dulebs, străzi, tiverturi etc.)
882 - formarea unui stat centralizat al Rusiei Kievene.
988 - adoptarea creştinismului (principatul Vladimir cel Sfânt).
1051 - întemeierea Lavrei Kiev-Pechersk.
secolul al XII-lea - începutul perioadei de fragmentare feudală.
1223 - prima ciocnire armată cu tătari-mongoli (bătălie pe râul Kalka).
1239 - 1240 - cucerirea Rusiei de către tătari-mongoli (Khan Batu).
secolul al XIV-lea - ca parte a Marelui Ducat al Lituaniei.
Secolul XV - a apărut Hanatul Crimeei.
al 16-lea secol - formarea centrului cazac - Zaporizhzhya Sich.
1569 - ca parte a Commonwealth-ului.
1648 - 1654 - războiul de eliberare națională a poporului ucrainean împotriva polonezilor (B. Hmelnițki).
1654 - Pereyaslav Rada și aderarea malului stâng al Ucrainei la Rusia.
1667 - Armistițiul Andrusovo între Rusia și Polonia. Aprobarea malului stâng al Ucrainei și Kievului ca parte a Rusiei.
1708 - 1709 - o campanie împotriva Ucrainei suedezilor (Carol al XII-lea). Încercarea hatmanului Mazepa de a ieși din puterea rusă.
1709 - Bătălia de la Poltava și înfrângerea suedezilor de către ruși.
1722 - crearea Micului Colegiu Rus, care controla activitățile hatmanului ucrainean.
1775 - lichidarea Zaporizhzhya Sich de către trupele ruse.
1783 anexarea Crimeei la Rusia.
1785 - Egalizarea drepturilor bătrânilor cazaci cu nobilimea rusă.
1791 - Rusia a primit pământ între Bugul de Sud și Nistru.
1793 - 1795 - ca urmare a lichidării statului polonez, Rusia a ocupat malul drept Ucraina și Volinia.
1906 - 1910 - Reforma agrară Stolypin a contribuit la dezvoltarea marilor ferme țărănești în Ucraina.
1917 - formarea la Kiev a guvernului Radei Centrale. Declarația de independență a țării.
1917 - 1920 - Război civil. Bolșevicii ucraineni, cu ajutorul Armatei Roșii Ruse, au câștigat.
1920 - războiul Rusiei Sovietice cu Polonia și transferul acesteia din urmă în Ucraina de Vest.
1922 - intrarea Ucrainei în URSS.
1939 - revenirea Ucrainei de Vest ca urmare a atacului sovietic asupra Poloniei.
1940 - aderarea la Ucraina a Bucovinei de Nord.
1941 - 1944 - ocupația germană a Ucrainei în timpul celui de-al Doilea Război Mondial.
1945 - Includerea regiunii transcarpatice în Ucraina. RSS Ucraineană este membră a ONU.
1954 – Transferul Crimeei în Ucraina (din Rusia).
1986 - Accidentul de la Cernobîl.
24 august 1991 – Declarația de independență a Ucrainei