Armele climatice. © Televiziunea publică din Moscova Și autoritățile se ascund

Ekaterina Lakhova a susținut meteorologii după ce Vladimir Zhirinovsky le-a criticat capacitățile de predicție. La emisie [Fontanka.Office] ea a explicat că vremea este influențată de o armă specială - „clima”.

Ekaterina Lakhova//Serviciul de presă al Consiliului Federației din Federația Rusă

Zilele trecute, șeful LDPR, Vladimir Zhirinovsky, din propria sa recunoaștere, s-a udat foarte mult în ploaie pentru prima dată în viață, după care și-a propus să „împrăștie” Moshydromet. Specialistul șef al Centrului Hidrometeorologic, Marina Makarova, a răspuns la aceasta cu o frază despre imposibilitatea de a „prevesti momentul apariției unui nor de ploaie deasupra capului fiecărei persoane”. Membru al Consiliului Federației, senator de la Duma Regională Bryansk, fost deputat al Dumei de Stat din Rusia Unită, medicul pediatru Ekaterina Lakhova apără meteorologii, punând absolut serios vina pe „armele climatice”.

"Prin utilizarea arme climatice Este posibil să se influențeze vremea prin tehnologii speciale, ducând la diferite tipuri de dezastre economice. Acest lucru se face pentru a submina economia. Prin urmare, avem uragane, tornade și grindină care sunt neobișnuite pentru clima noastră. ou, ninsori în iunie, averse unul după altul, căldură prelungită, incendii”, a spus ea pentru regions.ru. La emisie [Fontanka.Office], senatorul Lakhova nu a putut dezvălui sursele de informații senzaționale, dar nu și-a retras cuvintele.

- Cum este vremea în Bryansk anul acesta? Sunteți mai la sud decât noi, aici este ploios și frig. Şi tu?

- Toata lumea face.

- Deci, ca al nostru?

- Cu siguranță. Se pare că numai armele climatice ar putea schimba cumva situația. Nu poate fi așa, ca totul să se întâmple și dintr-o dată este un incendiu, o inundație! Femeile și cu mine am stat și ne-am certat, ei bine, acest lucru este imposibil! Deseori discutăm astfel de probleme cu femeile și colegii.

- Acestea sunt informațiile tale privilegiate despre armele climatice sau părerea ta?

- Opinie, desigur. Uneori, noi înșine nu știm de ce suntem capabili și ce putem face. Știu că atunci când norii se împrăștie la Moscova într-o vacanță, apoi după aceea vremea, mai ales în regiunea Moscovei, se deteriorează imediat și începe să plouă acolo. Adică putem influența și vremea. Nu este primul an în care am avut incendii în Siberia – ele dau naștere unor gânduri diferite.

- Dar vremea era mai bună înainte!

- Da sigur! Anterior, Hydromet cu tehnologiile sale nu a făcut niciodată greșeli și, scuze, au prezis vremea. Vremea este rea de vreo cinci ani.

- Deci se dovedește că cineva este „racat” pe noi?

- Nu stiu. Nu pot confirma.

Dacă efectele armelor climatice afectează economia (recolta, de exemplu), atunci acest lucru este destul de grav! Poate fi comparat cu armele nucleare?

- Dar nu despre asta vorbim! Există lăcuste mari - lăcuste, pot fi folosite și ca arme, nu sunt necesare arme nucleare. Este suficient să eliberăm lăcuste, pe care nu le putem reproduce, și vor devora întregul câmp. Tipuri diferite sunt impacturi.

- Dar cine beneficiază de asta?

- Ei bine, lasă toată lumea să ghicească. Ce suntem noi, micuților, sau ce? Toată lumea înțelege cine beneficiază de pe urma asta. Există multă concurență.

- Da, e greu. Iată altceva sugerat de Ministerul Afacerilor Interne. Credeti ca ar trebui discutat asta?

— Nu am văzut încă această lege. Dar de ce privare? Dacă o persoană este bolnavă mintal, are un tutore. Și dacă există un tutore, atunci copilul va avea un tutore. Acest lucru nu înseamnă imediat privarea de drepturile părintești. Câte mame avem care sunt instabile psihic, iar bunicile sunt responsabile pentru fiicele lor?

- În general, susțineți ideea limitării drepturilor cetățenilor bolnavi mintal?

– Nu, nu am văzut încă ce au scris acolo. Nu pot suporta ceva ce nu am văzut. Trebuie să înțelegem cine a propus asta.

Nikolay Nelyubin, special pentru Fontanka.ru

Armele climatice sunt arme de distrugere în masă, principalele factor dăunător care sunt diverse fenomene naturale sau climatice create artificial.

Folosirea fenomenelor naturale și a climei împotriva inamicului este visul etern al armatei. Trimite un uragan adversarului, distruge recoltele din țara inamică și, prin urmare, provoacă foamete, provoacă ploi torenţiale și distruge întregul inamic infrastructura de transport– astfel de oportunități nu puteau decât să trezească interes în rândul strategilor. Cu toate acestea, înainte omenirea nu avea cunoștințe necesareși capacitatea de a influența vremea.

În timpul nostru, omul a dobândit o putere fără precedent: a divizat atomul, a zburat în spațiu și a ajuns la fundul oceanului. Am aflat mult mai multe despre climă: acum știm de ce apar secete și inundații, de ce plouă iar viscolul bate, la fel cum se nasc uraganele. Dar nici acum nu putem influența cu încredere clima globală. Aceasta este foarte un sistem complex, în care interacționează nenumărați factori. Activitatea solară, procesele care au loc în ionosferă, câmpul magnetic al Pământului, oceane, factor antropic- Aceasta este doar o mică parte din forțele capabile să determine clima planetară.

Câteva despre istoria armelor climatice

Chiar și fără a înțelege pe deplin toate mecanismele care formează clima, oamenii încearcă să-l controleze. La mijlocul secolului trecut au început primele experimente privind schimbările climatice. În primul rând, oamenii au învățat să provoace în mod artificial formarea de nori și ceață. Studii similare au fost efectuate de multe țări, inclusiv de URSS. Puțin mai târziu au învățat să provoace precipitații artificiale.

La început, astfel de experimente au avut scopuri pur pașnice: să provoace ploi sau, dimpotrivă, să împiedice grindina să distrugă recoltele. Dar în curând armata a început să stăpânească tehnologii similare.

În timpul conflictului din Vietnam, americanii au desfășurat operațiunea Popeye, al cărei scop a fost creșterea semnificativă a cantității de precipitații pe o parte a Vietnamului de-a lungul traseului Ho Chi Minh. Americanii au stropit câteva substanțe chimice(gheață carbonică și iodură de argint), care a determinat o creștere semnificativă a precipitațiilor. Drept urmare, drumurile au fost spălate și comunicațiile partizanilor au fost întrerupte. Trebuie remarcat faptul că efectul a fost destul de scurt, iar costurile au fost enorme.

Cam în același timp, oamenii de știință americani încercau să învețe cum să controleze uraganele. Pentru statele sudice ale Statelor Unite, uraganele sunt un adevărat dezastru. Cu toate acestea, în urmărirea unui astfel de obiectiv aparent nobil, oamenii de știință au studiat și posibilitatea de a trimite un uragan în țările „greșite”. Celebrul matematician John von Neumann a colaborat cu departamentul militar american în această direcție.

În 1977, ONU a adoptat o convenție care interzicea orice utilizare a schimbărilor climatice ca armă. A fost adoptată la inițiativa URSS, iar SUA i s-au alăturat.

Realitate sau ficțiune

Sunt chiar posibile armele climatice? Teoretic da. Dar pentru a influența clima la scară globală, pe suprafețe de câteva mii de kilometri pătrați, sunt necesare resurse enorme. Și din moment ce nu înțelegem încă pe deplin mecanismele fenomenelor meteorologice, rezultatul poate fi imprevizibil.

În prezent, cercetările privind controlul climatic se desfășoară în mai multe țări din întreaga lume, inclusiv în Rusia. Este despre despre impactul asupra unor zone relativ mici. Utilizarea vremii în scopuri militare este interzisă.

Dacă vorbim despre armele climatice, atunci nu putem ignora două obiecte: complexul american HAARP, care se află în Alaska, și instalația Sura din Rusia, nu departe de Nijni Novgorod.

Aceste două obiecte, potrivit unor experți, sunt arme climatice care pot schimba vremea la scară globală, afectând procesele din ionosferă. Complexul HAARP este deosebit de renumit în acest sens. Nici un articol dedicat acestui subiect nu este complet fără a menționa această instalare. Obiectul Sura este mai puțin cunoscut, dar este considerat răspunsul nostru la complexul HAARP.

La începutul anilor 90 ai secolului trecut, în Alaska a început construcția unei uriașe facilități. Aceasta este o suprafață de 13 hectare pe care sunt amplasate antenele. Oficial, instalația a fost construită pentru a studia ionosfera planetei noastre. Acolo au loc procesele care au cea mai mare influență asupra formării climei Pământului.

Pe lângă oamenii de știință, Marina și Forțele Aeriene ale SUA, precum și faimosul DARPA (Departamentul Proiectelor Avansate de Cercetare), participă la implementarea proiectului. Dar chiar și având în vedere toate acestea, este HAARP o armă climatică experimentală? Improbabil.

Faptul este că complexul HAARP din Alaska nu este nicidecum nou sau unic. Construcția unor astfel de complexe a început în anii 60 ai secolului trecut. Au fost construite în URSS, și în Europa și în America de Sud. HAARP este pur și simplu cel mai mare astfel de complex, iar prezența armatei adaugă intrigi.

În Rusia, se desfășoară lucrări similare la instalația Sura, care este mai modestă ca mărime și nu se află în prezent într-o stare mai bună. Cu toate acestea, Sura lucrează și studiază electromagnetismul în straturile înalte ale atmosferei. În teritoriu fosta URSS Au existat mai multe complexe similare.

Legendele au apărut în jurul unor astfel de obiecte. Ei spun despre complexul HAARP că poate schimba vremea, poate provoca cutremure, doborî sateliți și focoase și poate controla conștiința oamenilor. Dar nu există nicio dovadă în acest sens. Nu cu mult timp în urmă, omul de știință american Scott Stevens a acuzat Rusia că folosește arme climatice împotriva Statelor Unite. Potrivit lui Stevens, partea rusă, folosind o instalație secretă de tip Sura, care funcționează pe principiul unui generator electromagnetic, a creat uraganul Katrina și l-a îndreptat către Statele Unite.

Concluzie

Astăzi, armele climatice sunt o realitate, dar utilizarea lor necesită o scară prea mare de resurse. Nu știm încă suficient despre procesele complexe de formare a vremii și, prin urmare, este problematic să controlăm astfel de arme.

Folosirea armelor climatice poate duce la o lovitură pentru agresorul însuși sau pentru aliații săi și poate provoca daune statelor neutre. În orice caz, rezultatul va fi imposibil de prezis.

În plus, multe țări efectuează observații meteorologice regulate, iar utilizarea unor astfel de arme va provoca anomalii meteorologice grave care cu siguranță nu vor trece neobservate. Reacția comunității mondiale la astfel de acțiuni nu va diferi de reacția la agresiunea nucleară.

Fără îndoială, cercetările și experimentele relevante continuă - dar până la creare armă eficientă este încă foarte departe. Dacă armele climatice (într-o anumită formă) există astăzi, este puțin probabil ca utilizarea lor să fie recomandabilă. Până acum nu există dovezi serioase ale existenței unor astfel de arme.

Dacă aveți întrebări, lăsați-le în comentariile de sub articol. Noi sau vizitatorii noștri vom fi bucuroși să le răspundem

Încet, dar sigur, armatele uriașe, monumentale ale secolului trecut, capabile să cucerească jumătate de continent deodată, cu un arsenal uriaș de diverse arme de foc, artilerie și chiar arme nucleare, devin un lucru al trecutului. Toate acestea au rămas acolo, în cel mai sângeros secol din istoria omenirii care a trecut deja de la noi. Astăzi, oamenii au intrat deja într-o nouă eră tehnotronică, o eră a influențelor hibride și a forțelor „soft”, dar nu mai puțin crude.

Clima Pământului este în prezent slab previzibilă, instabilă și periculoasă, așa cum au demonstrat evenimentele recente de la Moscova. Este într-adevăr doar încălzirea globală cauzată de activitățile industriale umane?

Este posibil ca aceste schimbări să fie intenționate și ca armele climatice să nu fie instalații ipotetice sumbre în tundrele Siberiei sau pădurile din Alaska în cele mai bune tradiții ale romanelor distopice, ci sisteme de fapt existente și funcționale? Răspunsul, ca de obicei, este atât simplu, cât și complex în același timp.

Este important să trasăm imediat o linie de demarcație între „scepticii” condiționat și „încrezători”: controlul climatic este într-adevăr posibil, iar dezvoltarea armelor climatice a fost realizată în întregime în secolul al XX-lea și, cel mai probabil, continuă până în prezent. Faptul că astfel de arme au existat cu adevărat și au fost dezvoltate de către puterile de conducere ale vremii este dovedit de faptul că în 1978 a fost adoptată o convenție oficială care interzicea influența statului asupra climei. Acordul a fost semnat de liderii mondiali de atunci ai URSS și SUA. De atunci, nu au existat cazuri dovedite de utilizare militară a armelor climatice, dar acuzațiile de implicare a anumitor forțe în dezastrele naturale continuă.

Un fapt important: controlul climatului și influențarea acesteia într-un scop sau altul este o realitate. Este evident că realitatea este bine ascunsă, este foarte posibil ca realitatea să nu fie plăcută, dar asta nu o împiedică să fie mai puțin reală. Acest lucru se datorează a două factori importanți. În primul rând, omul s-a străduit întotdeauna să țină totul sub control și cu greu la umanitatea modernă Aș dori să depind de vremea imprevizibilă. Și în al doilea rând, oricât de trist ar fi, clima este și ea o armă.

Cu toate acestea, ar trebui să evaluăm foarte sobru capacitățile unei persoane de a gestiona energii atât de mari ca conditiile meteo. De exemplu, într-o zi un uragan mediu eliberează o cantitate de energie termică echivalentă cu cea produsă de toate centralele electrice din lume în 200 de zile. Și energia uragan puternic poate varia între 50 și 200 de milioane de megawați. Este logic că este imposibil să opunem pur și simplu forței brute unor astfel de fenomene. Mai degrabă, este necesar să se ia în considerare efectele vizate, direcționate, care pot declanșa o reacție în lanț de schimbare.

Astăzi, sistemele de control al climei sunt dezvoltate într-un număr de țări, în primul rând în Statele Unite ale Americii. Oamenii de știință din întreaga lume, versați în așa-numita geoinginerie, propun următoarele dezvoltări care vizează schimbarea climei pământului pentru a combate încălzire globală sau alte scopuri:

Instalarea oglinzilor reflectorizante pe orbită pentru a reflecta sau a se concentra lumina soarelui V puncte date planete. Acesta este un proiect aproape ideal, dar implementarea lui necesită fonduri enorme.

Pulverizarea de sulf în atmosfera pământului. Acesta este, de fapt, același punct în primul rând, dar mai ieftin. Sulful este un ecran excelent care va reflecta excesul de lumină solară. Cu toate acestea, din cauza daunelor evidente aduse mediului, această opțiune nu este cea mai populară astăzi.

Creșterea capacității suprafața pământului reflectă fluxurile solare în exces de la suprafața Pământului. Propunerile în această zonă sunt legiune, în special, îmbrăcarea ghețarilor în învelișuri izolante speciale, „vopsirea” stâncilor, masele de nisip în deșerturi, acoperișurile caselor cu alb, precum și modificarea genetică a plantelor lemnoase (copaci cu frunziș care reflectă lumina) și mult mai mult.

Stimularea creșterii și reproducerii algelor unicelulare în oceanele lumii, care ar trebui să contribuie la absorbția intensivă a CO2 din atmosfera Pământului. De asemenea, este posibil să se obțină artificial un număr de specii de alge unicelulare. Această metodă este asociată cu o restructurare radicală a ecosistemelor oceanelor lumii, astfel încât utilizarea sa în practică astăzi este puțin probabilă.

Aceasta este doar o scurtă listă a ideilor principale și nu cele mai fantastice ale oamenilor de știință din întreaga lume care vizează schimbările climatice. Desigur, nu toate sunt fezabile, dar sunt deja în curs de dezvoltare o serie de prevederi. Desigur, toate datele despre proiecte similare sunt clasificate și aproape că nu se găsesc documente oficialeîn domeniul public.

În ceea ce privește problemele existenței și funcționării armelor direct legate de climă, totul nu este atât de simplu. Este absolut evident că astfel de arme au existat înainte. Despre aceasta se vorbește despre fapte indirecte și o serie de revelații fosti angajati serviciile de informații, și documente și convenții destul de oficiale privind neproliferarea armelor climatice, semnate de reprezentanți Uniunea Sovieticăși Statele Unite ale Americii.

Cu toate acestea, un lucru este să interziceți și să promiți să nu faceți acest lucru cu ochi sinceri și un alt lucru este să vă respectați cu adevărat obligațiile. Toate țările din lume au convenit că nu vor produce noi arme nucleare, cu toate acestea Iranul și Coreea de Nord, în ciuda sancțiunilor, ei continuă să o dezvolte. Chiar și mai devreme, Israelul și Pakistanul au achiziționat bombe atomice într-un mod similar, cu conivența Statelor Unite. Astăzi se vorbește că chiar și teroriștii sunt interziși în Federația Rusă " Statul Islamic» își dezvoltă bombă atomică. Deci este chiar posibil să ai încredere în oricare tratate internationale, mai ales când vine vorba de probleme cu armele? Răspunsul, din păcate, este evident: cu greu.

Într-un număr de țări astăzi există instalații specializate angajate oficial în studiile climatice. În primul rând, acesta este binecunoscutul HAARP american, care joacă rolul unui fel de „Zona 51” în teoriile conspirației (un „manichin” special lansat de guvernul american pentru a distrage atenția de la proiecte serioase).

Cu toate acestea, puțini oameni știu că în Statele Unite există baze similare care sunt de fapt ascunse de atenția publicului: acestea sunt telescopul Arecibo din Puerto Rica și observatorul HIPAS din Alaska. În Europa, se știe cu încredere că funcționează două complexe din aceeași clasă: EISCAT în Norvegia și SPEAR pe insula Spitsbergen.

Apropo, mai multe dintre aceleași stații există astăzi în Federația Rusă, iar unul - „URAN-1”, acum abandonat, dar din anumite motive încă protejat de armată, se află în Ucraina, la câțiva kilometri de Harkov. Există, de asemenea, un sistem similar „SURA” în Federația Rusă. Trebuie remarcat faptul că acestea sunt doar date disponibile public despre astfel de stații, care sunt angajate oficial doar în studiul pașnic al atmosferei. Totuși, cât de adevărat este acest lucru?

În URSS au fost dezvoltate și testate pentru prima dată armele cu plasmă (bombe cu plasmă, tunuri și fulgere cu bile controlate). În 1982, au fost efectuate teste secrete care au provocat aurora boreală și defecțiuni ale echipamentelor de bord ale navelor și aeronavelor. Peninsula Kola. Uniunea a folosit o întreagă familie de generatoare hidrodinamice magnetice. La sfârșitul secolului al XX-lea, oamenii de știință sovietici erau deja aproape de a crea arme geofizice.

Pe internet circula un videoclip din 2003, în care un Jirinovski bărbătesc, cu tăgăduirea lui caracteristică, presărându-și discursul cu cuvinte obscene, îl speria pe George Bush (din cauza introducerii de trupe în Irak): „Noaptea, oamenii de știință noștri vor modificați ușor câmpul gravitațional al Pământului și țara voastră va fi sub apă. 24 de ore - și toată țara ta va fi sub apă Oceanul Atlanticși Liniște. cu cine glumiti? Meteorologul american Scott Stevens a declarat public că infamul uragan Katrina (2005) a fost regizat către Statele Unite de către SURA rusă. Cel mai probabil, de ambele părți funcționează pur și simplu zicala: frica are ochi mari.

Trebuie să înțelegeți că sistemele reale de corecție a vremii fie există deja astăzi, fie sunt dezvoltate în mod activ. În Statele Unite, curățarea norilor și însămânțarea sunt efectuate în mod regulat. Unul dintre cei mai bogați oameni din lume, Bill Gates, va aloca sute de milioane de dolari SUA pentru proiecte de neutralizare a uraganelor și tsunami-urilor. În Emiratele Arabe Unite, la fel ca șamanii din antichitate, ei chiar știu să aducă ploaia pe pământul înăbușit. În China, înaintea următoarelor Jocuri Olimpice, guvernul a anunțat că folosește reglementatorii meteo pentru a asigura cele mai confortabile condiții meteorologice. Și fostul lider iranian Mahmoud Ahmadinejad a acuzat de mai multe ori în mod direct Statele Unite și UE că au provocat o secetă fără precedent în regiune cu ajutorul sistemelor de control al climei.

Vara rece din acest an din Rusia poate juca, de asemenea, în mâinile acelor țări care au suferit pierderi din cauza antisancțiunilor alimentare. VremeÎn prezent, țara noastră nu este favorabilă unei recolte mari și rămâne de evaluat dacă acest lucru va afecta relaxarea măsurilor care vizează protejarea sectorului nostru agricol de importuri.

Sistemele de control climatic de astăzi sunt o realitate obiectivă. Un alt lucru este cum să le folosești. Este timpul ca omenirea să se gândească de ce folosește constant totul, chiar și evoluțiile pașnice, în scopuri militare. Toți trăim pe aceeași planetă și problemele climatice ne amenință pe fiecare dintre noi. Deci nu este bunăstarea generală mai importantă decât dușmănia statelor individuale? Această întrebare, totuși, ar trebui adresată liderilor lumii și nu locuitorilor obișnuiți ai Pământului.

Valery Spiridonov, primul candidat la un transplant de corp, își împărtășește gândurile despre modul în care umanitatea poate controla vremea și povestește ce încercări au fost deja făcute în acest sens în Rusia, SUA și alte țări.

Este important să trasăm imediat o linie de demarcație între „scepticii” condiționat și „încrezători”: controlul climatului este într-adevăr posibil, iar dezvoltarea armelor climatice a fost realizată în întregime în secolul al XX-lea și, cel mai probabil, continuă până în prezent. Faptul că astfel de arme au existat cu adevărat și au fost dezvoltate de puterile de conducere ale vremii este dovedit de faptul că în 1978 a fost adoptată o convenție oficială care interzicea influența statului asupra climei. Acordul a fost semnat de liderii mondiali de atunci ai URSS și SUA. De atunci, nu au existat cazuri dovedite de utilizare militară a armelor climatice, dar acuzațiile de implicare a anumitor forțe în dezastrele naturale continuă.

Un fapt important: controlul climatului și influențarea acesteia într-un scop sau altul este o realitate. Este evident că realitatea este bine ascunsă, este foarte posibil ca realitatea să nu fie plăcută, dar asta nu o împiedică să fie mai puțin reală. Acest lucru se datorează a doi factori importanți. În primul rând, omul s-a străduit întotdeauna să țină totul sub control și este puțin probabil ca omenirea modernă să dorească să depindă de vremea imprevizibilă. Și în al doilea rând, oricât de trist ar fi, clima este și ea o armă.

Cu toate acestea, ar trebui să evaluăm foarte sobru capacitățile unei persoane de a controla energii atât de mari precum fenomenele meteorologice. De exemplu, într-o zi un uragan mediu eliberează o cantitate de energie termică echivalentă cu cea produsă de toate centralele electrice din lume în 200 de zile. Iar energia unui uragan major poate varia de la 50 la 200 de milioane de megawați. Este logic că este imposibil să opunem pur și simplu forței brute unor astfel de fenomene. Mai degrabă, este necesar să se ia în considerare efectele vizate, direcționate, care pot declanșa o reacție în lanț de schimbare.

— Instalarea de oglinzi reflectorizante pe orbită pentru a reflecta sau concentra lumina solară în anumite puncte ale planetei. Acesta este un proiect aproape ideal, dar implementarea lui necesită fonduri enorme.

— Pulverizarea sulfului în atmosfera pământului. Acesta este, de fapt, același punct în primul rând, dar mai ieftin. Sulful este un ecran excelent care va reflecta excesul de lumină solară. Cu toate acestea, din cauza daunelor evidente aduse mediului, această opțiune nu este cea mai populară astăzi.

— Creșterea capacității suprafeței pământului de a reflecta excesul de fluxuri solare de la suprafața pământului. Propunerile în această zonă sunt legiune, în special, îmbrăcarea ghețarilor în învelișuri izolante speciale, „vopsirea” stâncilor, masele de nisip în deșerturi, acoperișurile caselor cu alb, precum și modificarea genetică a plantelor lemnoase (copaci cu frunziș care reflectă lumina) și mult mai mult.

— Stimularea creșterii și reproducerii algelor unicelulare în oceanele lumii, care ar trebui să contribuie la absorbția intensivă a CO 2 din atmosfera terestră. De asemenea, este posibil să se obțină artificial un număr de specii de alge unicelulare. Această metodă este asociată cu o restructurare radicală a ecosistemelor oceanelor lumii, astfel încât utilizarea sa în practică astăzi este puțin probabilă.

Aceasta este doar o scurtă listă a ideilor principale și nu cele mai fantastice ale oamenilor de știință din întreaga lume care vizează schimbările climatice. Desigur, nu toate sunt fezabile, dar sunt deja în curs de dezvoltare o serie de prevederi. Desigur, toate datele despre astfel de proiecte sunt clasificate și este greu de găsit documente oficiale în domeniul public.

În ceea ce privește problemele existenței și funcționării armelor direct legate de climă, totul nu este atât de simplu. Este absolut evident că astfel de arme au existat înainte. Acest lucru este dovedit atât de fapte indirecte, cât și de o serie de dezvăluiri ale foștilor ofițeri de informații, precum și de documente și convenții complet oficiale privind neproliferarea armelor climatice, semnate de reprezentanții Uniunii Sovietice și ai Statelor Unite ale Americii.

Cu toate acestea, un lucru este să interziceți și să promiți să nu faceți acest lucru cu ochi sinceri și un alt lucru este să vă respectați cu adevărat obligațiile. Toate țările lumii au convenit că nu vor produce noi arme nucleare, dar Iranul și Coreea de Nord, în ciuda sancțiunilor, continuă să le dezvolte. Chiar și mai devreme, Israelul și Pakistanul au achiziționat bombe atomice într-un mod similar, cu conivența Statelor Unite. Astăzi se vorbește că până și teroriștii Statului Islamic, interzis în Federația Rusă, își dezvoltă propria bombă atomică. Deci, este chiar posibil să avem încredere în orice tratat internațional, mai ales când vine vorba de probleme legate de arme? Răspunsul, din păcate, este evident: cu greu.

Apropo, mai multe dintre aceleași stații există astăzi în Federația Rusă, iar una - URAN-1, acum abandonată, dar din anumite motive încă păzită de armată, se află în Ucraina, la câțiva kilometri de Harkov. Trebuie remarcat faptul că acestea sunt doar date disponibile public despre astfel de stații, care sunt angajate oficial doar în studiul pașnic al atmosferei. Totuși, cât de adevărat este acest lucru?

Trebuie să înțelegeți că sistemele reale de corecție a vremii fie există deja astăzi, fie sunt dezvoltate în mod activ. În Statele Unite, curățarea norilor și însămânțarea sunt efectuate în mod regulat. Unul dintre cei mai bogați oameni din lume, Bill Gates, va aloca sute de milioane de dolari SUA proiectelor de neutralizare a uraganelor și tsunami-urilor. În Emiratele Arabe Unite, la fel ca șamanii din antichitate, ei chiar știu să aducă ploaia pe pământul înăbușit. În China, înaintea următoarelor Jocuri Olimpice, guvernul a anunțat că folosește reglementatorii meteo pentru a asigura cele mai confortabile condiții meteorologice. Și fostul lider iranian Mahmoud Ahmadinejad a acuzat de mai multe ori în mod direct Statele Unite și UE că au provocat o secetă fără precedent în regiune cu ajutorul sistemelor de control al climei.

Vara rece din acest an din Rusia poate juca, de asemenea, în mâinile acelor țări care au suferit pierderi din cauza antisancțiunilor alimentare. Condițiile meteorologice din țara noastră acum nu sunt favorabile unei recolte mari, iar dacă acest lucru va afecta relaxarea măsurilor care vizează protejarea sectorului nostru agricol de importuri rămâne de evaluat.

Câteva despre istoria armelor climatice

Realitate sau ficțiune

Concluzie

S-ar putea să fiți interesat