Coreea de Nord a renunțat la sancțiunile internaționale pentru testarea a opt rachete balistice anul acesta, pe măsură ce Regatul Ermit își intensifică capacitățile nucleare.

Cu amenințările de război nuclear împotriva Statelor Unite și a aliaților săi, Coreea de Nord suferă deja daune economice și ar putea fi mai grave dacă criza escaladează.

În ciuda multiplelor avertismente din partea Statelor Unite, Japoniei, Coreei de Sud și chiar și a principalului aliat al Coreei de Nord, China, Coreea de Nord a efectuat un test de rachete balistice pe 21 mai, intensificând și mai mult tensiunile în regiune.

Ministerul nord-coreean al Afacerilor Externe afirmă că „va răspunde războiului total cu război total, războiului nuclear cu lovituri nucleare, la propria discreție. , în lupta lor împotriva pedepsei cu moartea împotriva imperialiștilor americani”.

Chiar și Australia merită o mențiune, deoarece Phenianul avertizează că comentariile Australiei în sprijinul eforturilor SUA de a izola statul sunt „un act sinucigaș în zona de atac nuclear” față de Coreea de Nord.

„Amenințarea unui atac nuclear asupra Seulului sau Tokyo este reală și este doar o chestiune de timp, pentru că în timp ce Coreea de Nord își dezvoltă capacitatea de a lovi continentul SUA”, a avertizat secretarul de stat american Rex Tillerson.

Există aproximativ 28.000 de soldați americani în Coreea de Sud, 40.000 în Japonia și baza din Guam ca răzbunare, în timp ce Statele Unite sunt obligate să apere Japonia ca parte a unei alianțe de securitate postbelică.

Piața financiară este calmă

Cu toate acestea, în ciuda mișcărilor ostile ale Phenianului, piețele financiare au fost relativ calme. Piețele bursiere asiatice au înregistrat al patrulea câștig lunar în aprilie, iar indicele MSCI Asia-Pacific a crescut cu 12% în acest an.

Pe 25 mai, Kospi din Coreea de Sud a atins un record de 2.342, în timp ce Nikkei Stock Average din Japonia s-a situat la 19.813, în creștere cu 3,6% față de anul trecut și chiar sub maximul său anual. Chiar și indicele Bursei de Valori din Shanghai a înregistrat o rentabilitate pozitivă pentru 2017, în ciuda represiunii autorităților împotriva speculațiilor de pe piață și a retrogradării datoriilor din China Moody's.

Yenul japonez, în general un refugiu sigur în vremuri de criză, a câștigat 5% față de dolarul american în acest an, în timp ce moneda sud-coreeană a rămas relativ stabilă.

„Dacă te uiți la reacția piețelor financiare, consensul este că nu se va întâmpla nimic. Am observat un anumit impact asupra randamentelor obligațiunilor din SUA când a fost lansat portavionul american, dar nu a fost foarte important”, a declarat Suman Neupane, profesor principal în finanțe la Australian Griffith School of Business.

Economii regionale durabile

Cu toate acestea, escaladarea tensiunilor din Peninsula Coreeană a provocat deja pagube economice, potențial mai grave.

Instalarea de către Coreea de Sud a unui sistem de apărare antirachetă în zona de apărare a SUA, ca răspuns la criză, a determinat sancțiuni economice din partea Chinei, care vede sistemul ca o amenințare la adresa securității naționale.

Mișcarea Chinei de a anula tururile de grup în Coreea de Sud ar putea reduce cu 20% din creșterea PIB-ului Coreei de Sud în acest an, a spus Credit Suisse, turiştii chinezi injectând 7,3 miliarde de dolari pe an în economia sud-coreeană.

Cererea sud-coreeană pentru bunuri de larg consum a fost, de asemenea, afectată, după ce China a decis să restricționeze vânzările de produse cosmetice și de divertisment coreene, precum și să restricționeze magazinele duty-free și cazinourile coreene. Grupul Lotte a fost separat, deoarece a oferit teren pentru a găzdui un sistem de apărare antirachetă în Coreea.

„Nu trebuie să facem țara să sângereze, dar trebuie să o rănim”, a avertizat ziarul Global Times din China pentru Seul.

China însăși ar putea fi, de asemenea, rănită, având în vedere că sancțiunile SUA împotriva Coreei de Nord ar putea include sancțiuni împotriva băncilor și companiilor chineze care fac afaceri cu regimul.

Coreea de Nord este dependentă economic de China, cu care își desfășoară aproape 90 la sută din comerțul său, inclusiv exportul de cărbune, minereu de fier și zinc, împreună cu fructe de mare și textile.

În ciuda rapoartelor privind sancțiunile chineze în nord, cele mai recente date au arătat de fapt o creștere cu 37% a comerțului cu China în primul trimestru al anului 2017. Exporturile chineze către Coreea de Nord au crescut cu aproape 55%, în timp ce importurile către Coreea au crescut cu 18%, a declarat administrația vamală a Chinei într-un comunicat.

Japonia, a doua cea mai mare economie a Asiei, ar putea consolida, de asemenea, moneda, având în vedere statutul de refugiu sigur al yenului în timpul crizei. Prețul yenului ar reduce profiturile exportatorilor împreună cu acțiunile din Tokyo, dăunând programului Abenomics al administrației Abe, care vizează revitalizarea creșterii.

„Economia Japoniei va fi direct afectată, indiferent dacă este sau nu în conflict, dacă rutele aeriene și maritime din zonele dintre China și Japonia sunt blocate”, a declarat Naoki Kamiyama, strateg șef la Nikko Asset Management, într-o notă de cercetare din luna mai.

„Dacă firmele japoneze care produc electronice în China folosind mașini și piese japoneze ar suspenda producția pentru câteva luni, profiturile ar fi afectate negativ. În plus, un atac asupra trupelor americane staționate în Japonia ar fi afectat nivelul producției.”

„Problema este cât va dura orice impas, deoarece amploarea impactului asupra economiei va depinde de durata.”

Kamiyama se așteaptă ca yenul japonez să se aprecieze dacă Japonia nu se încurcă în conflict, în timp ce implicarea directă va afecta yenul împreună cu obligațiunile și acțiunile japoneze. Alte consecințe probabile ar fi prețurile mai mari la petrol și alte mărfuri și o creștere economică globală mai scăzută.

„Dacă criza continuă mai mult, ar putea exista o creștere semnificativă a cererii de active sigure, cum ar fi yenul japonez, obligațiunile de trezorerie americane și aurul”, a spus Nepain Griffith.

Coreea va câștiga, iar obligațiunile și acțiunile vor pune, în mod similar, presiune asupra vânzărilor, dacă criza se va agrava și mai mult.

Dacă Trump ordonă o lovitură preventivă împotriva Coreei de Nord, atât Coreea de Sud, cât și Japonia se confruntă cu riscul unui contraatac care ar putea să distrugă Seulul și să submineze orașele japoneze din zona de atac cu rachete.

Dacă Coreea de Nord se prăbușește, costul reunirii cu Seul este estimat la 3 trilioane de dolari, potrivit Universității Naționale Australiane Leonid Petrov.

Reunificarea completă i-ar lua „cel puțin un deceniu” pentru Petrov, spunând că reunificarea Germaniei de Est și de Vest a fost „o plimbare în parc” în comparație cu Coreile.

În cele din urmă, sabia dictatorului nord-coreean Kim Jong Un urmărește probabil să obțină concesii economice în schimbul opririi altor teste de rachete. Dar, având în vedere importanța Asiei pentru creșterea economică globală, orice escaladare suplimentară a crizei ar putea provoca ravagii economice în întreaga lume.

Un conflict militar asupra Coreei de Nord ar putea afecta Coreea de Sud, Japonia și China, întrerupând furnizarea de țiței către aceste țări, care reprezintă aproximativ o treime (34%) din tot comerțul maritim cu țiței. În plus, aproximativ 65% din capacitățile de procesare din Asia sunt concentrate în aceste trei țări. Din această cauză, piețele mondiale ale petrolului vor „suferi” serios – aceasta este concluzia făcută de analiștii companiei britanice de consultanță Wood Mackenzi.

Jumătate din producția de petrol a Chinei este în pericol dacă tensiunile dintre Coreea de Nord și vecinii săi escaladează într-un conflict deschis. China are propria sa producție de petrol, dar mai mult de jumătate din fabrici se vor opri din cauza tensiunilor în creștere. Potrivit Wood Mackenzie, aproximativ 1,5 milioane de barili de țiței din 3,95 milioane de barili produși în China pe zi provin din bazinul de petrol și gaze din China de Nord, cel mai apropiat zăcământ fiind situat la o distanță de 200 km de granița nord-coreeană. Dacă conflictul va escalada, China va folosi petrolul din rezervele sale strategice pentru prima dată de când au fost create acum 3-4 ani, a spus expertul în Wood Mackenzie, Chris Graham.

Japonia și Coreea de Sud pot lua măsuri similare - ambele țări au rezervele necesare pentru a acoperi deficitul de petrol în termen de 90 de zile. În plus, Japonia ar putea accelera repunerea în funcțiune a generatoarelor nucleare pentru a compensa scăderea importurilor de petrol și gaze.

Cotațiile petrolului, de regulă, reacționează pozitiv la o creștere a probabilității unei acțiuni militare la scară largă. Instabilitatea tot mai mare din lume duce la o creștere a prețurilor aurului negru, spune Sergey Pigarev, șeful HSE Asset Management Club și analist financiar șef al companiei petroliere Mangazeya: „În plus, RPDC este un exportator major de cărbune. În 2016, exporturile nete au ajuns la 25 de milioane de tone, iar veniturile din export s-au ridicat la aproximativ 1,2 miliarde de dolari.Sistarea livrărilor de export din Coreea de Nord poate susține cotațiile de cărbune pe piața internațională și oferă, de asemenea, o oportunitate excelentă pentru minerii de cărbune ruși de a înlocui Coreea de Nord volume cu propriile lor provizii.”

În ceea ce privește industria gazelor, aici ne putem aștepta la o creștere a achizițiilor de GNL din Japonia pe termen scurt pentru a crea rezerve de combustibil albastru, precum și la o creștere a prețurilor GNL pentru livrările în zona de posibile ostilități: dimensiunea de „prima de risc” va depinde de nivelul de tensiune din regiune, susține analistul. „Cu condiția ca Rusia să nu fie atrasă într-o confruntare directă cu RPDC, escaladarea confruntării dintre Coreea de Nord și restul lumii, condusă de Statele Unite, ar putea avea un impact pozitiv asupra economiei ruse. În primul rând, vorbim despre sectorul energetic al economiei ruse. Exportatorii de petrol, cărbune și gaze vor beneficia cel mai mult”, crede Pigarev.

În cazul RPDC, evoluția militară a situației pune în pericol doi mari consumatori de resurse energetice - Japonia și Coreea de Sud și, în același timp, face scenariul relațiilor dintre China și Statele Unite, care au și un impact extraordinar asupra balanța globală a producției și aprovizionării cu hidrocarburi, imprevizibilă, afirmă Alexander Ershov, redactor-șef pentru piețele de mărfuri Thomson Reuters: „Prin urmare, este dificil să vorbim despre o probabilitate semnificativă a unei așa-numite prime militare în prețul petrol în cazul unui conflict coreean. Comportamentul pieței de mărfuri va proveni în mare parte din impactul general al acestei crize asupra economiei globale, deoarece amenințarea directă de a pierde o cantitate semnificativă de resurse extrase este mai puțin probabilă în comparație, de exemplu, cu Orientul Mijlociu”, crede Yershov.

Prognozele lui Wood Mackenzie se limitează doar la situația unei ciocniri regionale între Coreea de Nord și vecinii săi. Dar Donald Trump nu exclude un alt scenariu: el a promis că va răspunde RPDC cu „putere, furie și foc” pe care „lumea nu le-a văzut încă”. Ca răspuns, Phenianul este gata să lanseze un atac cu rachete asupra bazei militare americane de pe insula Guam.

Vitaly Yermakov, șeful Centrului de Analiză a Politicii Energetice de la Institutul HSE de Energie, avertizează împotriva acestui tip de analiză economică, deoarece creează iluzia că este posibil un fel de conflict „regional” în jurul Coreei de Nord, care poate avea unele negative. consecințe economice pentru actorii regionali: de fapt, un conflict militar grav este posibil doar cu participarea Statelor Unite, care pot decide că potențialul nuclear al Coreei de Nord trebuie distrus, în ciuda riscului de război nuclear. Problema este că unii politicieni iresponsabili cred că conflictul poate fi limitat la Asia. Mi se pare că aceasta este o iluzie periculoasă care ar putea aduce lumea în pragul unei catastrofe nucleare. În acest sens, discuțiile despre impactul războiului cu Coreea de Nord asupra cererii de petrol sunt pur și simplu deplasate. Oamenii morți nu au nevoie de ulei”, conchide expertul.

Până acum, piețele de mărfuri reacționează la criza coreeană cu reținere, notează Alexander Ershov. Există mai multe motive pentru aceasta. Principala este încă doar o criză politică. Amenințările cu un schimb de lovituri cu rachete sunt doar în cuvintele liderilor RPDC și ale Statelor Unite, dar, deși tensiunile în regiune au crescut, efectul real de pârghie pe piețele de mărfuri este o amenințare directă de perturbare a echilibrului cererii și aprovizionare, iar acesta nu este încă cazul. Uraganul Harvey este acum mai vizibil pentru piață decât amenințarea coreeană, spune analistul. Atât UE, cât și SUA vorbesc despre necesitatea de a face presiune asupra RPDC și noi sancțiuni, dar în realitate doar China și, într-o măsură mai mică, Rusia pot influența Phenianul. Și se comportă cu reținere - așa că piețele sunt relativ calme.

Dar, potrivit lui Alexander Ershov, dacă situația escaladează, trebuie să înțelegem că un război condiționat în Coreea (sau oriunde altundeva) nu va provoca neapărat o creștere a prețurilor mărfurilor. Din nou, este necesar să se pornească de la formarea unui echilibru global de aprovizionare - mișcările prețurilor sunt posibile în orice direcție: „Același Harvey, lovind rafinarea petrolului în Statele Unite, a eliberat volumul de petrol pentru export, punând astfel presiune. privind prețurile mondiale, deși, de obicei, în timpul sezonului uraganelor din Golful Mexic, prețurile petrolului sunt doar în creștere, deoarece producția suferă de obicei din cauza elementelor mai mult decât în ​​aval”, conchide redactorul șef al piețelor de mărfuri Thomson Reuters.

O confruntare armată la scară largă poate izbucni numai dacă Statele Unite vor decide să elimine potențialul nuclear nord-coreean, indiferent de amenințarea unui război nuclear. Cu o asemenea evoluție a evenimentelor, problema nu se va limita la regiunea asiatică, iar acest lucru poate duce la cele mai tragice consecințe.

China, Japonia și Coreea de Sud, care reprezintă mai mult de o treime din transporturile maritime de țiței din lume, vor fi primele care vor suferi din cauza conflictului din RPDC. De asemenea, trebuie luat în considerare faptul că aceste trei țări procesează aproximativ două treimi din tot petrolul din Asia. Și întreruperea aprovizionării cu țiței din Coreea de Nord ar da o lovitură gravă piețelor mondiale de petrol.

Dacă conflictul dintre Coreea de Nord și țările vecine se va transforma într-o fază de confruntare militară deschisă, atunci jumătate din producția de petrol a Chinei va fi în pericol. Creșterea tensiunilor va duce la închiderea a peste 50% din rafinăriile din China. China produce aproape 4 milioane de barili de petrol brut pe zi, iar aproximativ 40% din acest volum provine din Bazinul Chinei de Nord. De menționat că unul dintre câmpurile petroliere este situat la doar 200 km de granița cu RPDC. Dacă situația se înrăutățește și mai mult, China va fi forțată pentru prima dată să recurgă la propriile rezerve strategice de petrol, care au fost create în urmă cu câțiva ani.

Coreea de Sud și Japonia au o „marjă de siguranță” similară: rezervele lor interne de petrol vor fi suficiente pentru a acoperi deficitul care a apărut în termen de trei luni. În plus, Japonia va putea compensa lipsa de gaze și petrol importate dacă va începe din nou să folosească generatoare nucleare.

De regulă, în ajunul conflictelor militare globale, cotațiile petrolului încep să crească constant. Cu cât situația din lume este mai instabilă, cu atât, de regulă, „aurul negru” devine mai scump. Printre altele, Coreea de Nord este unul dintre cei mai mari exportatori de cărbune. Volumul exporturilor anul trecut s-a ridicat la aproximativ 25 de milioane de tone, iar veniturile din aprovizionarea cu cărbune au depășit 1 miliard de dolari. Dacă exporturile din RPDC se opresc, acest lucru va avea un efect pozitiv asupra prețurilor mondiale la cărbune, iar minerii de cărbune ruși vor putea profita de situație înlocuind Coreea de Nord cu proviziile lor.”

În plus, volumul livrărilor de gaze naturale lichefiate către Japonia ar putea crește în viitorul apropiat, deoarece această țară are nevoie de rezerve strategice de combustibil albastru. Gazul furnizat zonei de ostilități active va crește prețul: cu cât situația din regiune este mai dificilă, cu atât „prima de risc” va fi mai mare. Dacă Rusia nu participă direct la conflictul cu Coreea de Nord, atunci escaladarea în continuare a acestei confruntări poate avea un efect pozitiv asupra economiei ruse. Vorbim, în primul rând, de sectoarele energetice: companiile rusești implicate în exportul de cărbune, petrol și gaze vor putea beneficia cel mai mult de situația actuală.

Dacă evenimentele din Coreea de Nord se dezvoltă conform celui mai rău scenariu, cei doi principali consumatori de resurse energetice din regiune, Coreea de Sud și Japonia, vor avea de suferit în primul rând. În plus, un conflict militar în RPDC poate afecta negativ relația dintre Statele Unite și China, de care depinde echilibrul dintre producția și furnizarea de combustibil în întreaga lume. Piața de mărfuri va fi mai receptivă la modul în care confruntarea nord-coreeană va afecta economia globală în ansamblu. În acest caz, nu vorbim despre posibila pierdere a unor cantități atât de importante de resurse ca în situația, să zicem, cu Orientul Mijlociu. Prin urmare, nu trebuie afirmat fără echivoc că, din cauza ostilităților din RPDC, la prețul petrolului se va adăuga așa-numita primă de război.

Prevăzând evoluția ulterioară a evenimentelor, merită luată în considerare și opțiunea în care conflictul dintre RPDC și țările din jurul acesteia nu depășește regiunea asiatică. Cu toate acestea, dacă e de crezut declarațiile recente ale lui Trump, Statele Unite sunt gata să lanseze un puternic atac cu rachete asupra Coreei de Nord. În acest caz, Phenianul va ataca baza navală americană situată pe insula Guam.

Deși nu ar trebui să facă previziuni bazate pe faptul că conflictul nord-coreean se presupune că se limitează la participarea doar a câtorva țări vecine. Un adevărat război la scară largă în regiune poate izbucni numai dacă Statele Unite iau parte la conflict, care consideră că este necesar cu orice preț să distrugă armele nucleare pe care le deține RPDC. Problema este că unii politicieni nesăbuiți cred că confruntarea nu va depăși regiunea asiatică. Aceasta este o amăgire extrem de periculoasă, din cauza căreia lumea poate fi în pragul războiului nuclear. În această situație, este pur și simplu imoral să vorbim despre modul în care războiul cu RPDC va afecta prețurile petrolului. Doar cei vii au nevoie de ulei.

Până în prezent, criza coreeană nu a afectat în mod semnificativ starea piețelor de mărfuri. Acest lucru se datorează în principal faptului că situația nu a depășit încă criza politică. Nivelul de tensiune în regiune rămâne destul de ridicat, dar loviturile reciproce cu rachete există doar în amenințări verbale schimbate între politicienii americani și coreeni. Cel mai semnificativ factor la care reacționează piețele de mărfuri este echilibrul dintre cerere și ofertă, dar până acum nu există nicio amenințare clară că acesta va fi încălcat. Uniunea Europeană și Statele Unite pot cere sancțiuni mai dure împotriva Phenianului atât cât doresc, dar numai China și Rusia au o influență reală asupra RPDC. Deși nu iau nicio acțiune activă, piețele sunt relativ calme.

Ca urmare, potențiala agravare a conflictului militar din Coreea de Nord ar putea să nu afecteze prețurile petrolului. Prețurile petrolului pot să crească și să scadă și ar trebui să se concentreze în primul rând pe modul în care se formează balanța globală de aprovizionare. De exemplu, uraganul Harvey a afectat grav rafinăriile din Statele Unite, determinând creșterea exporturilor de petrol, ceea ce a afectat în cele din urmă prețurile mondiale.

Singura opțiune de apărare a Americii este că nu există nicio modalitate de a ataca Coreea de Nord fără pierderi uriașe, Coreea de Sud va suferi cele mai multe daune, precum și economia SUA.

Acum că posibilitatea unui război între SUA și Coreea de Nord depinde de un tweet dur sau de o declarație neglijentă, analiștii au început să ia în considerare diferite scenarii pentru acest conflict.

Inutil să spun că aceasta este o sarcină dificilă, deoarece are nenumărate opțiuni, inclusiv pentru că multe alte țări vor fi atrase într-un astfel de război.

Desigur, războiul ar trebui evitat, dar este deja clar că un conflict pe scară largă în Peninsula Coreeană va duce la pierderi umane masive, dar vor exista și consecințe economice semnificative.

Amenințarea utilizării armelor nucleare în lumea modernă pare complet inacceptabilă și chiar un pas stupid, dar Kim Jong-un și Coreea de Nord sunt un „cal întunecat” pentru comunitatea mondială, așa că această opțiune este văzută ca fiind destul de reală.

În același timp, până acum vorbim exclusiv despre o grevă asupra unei baze de pe insula Guam. De fapt, pe această insulă există două baze, iar numărul total de personal este de 7 mii de oameni. De fapt, acesta este o trambulină americană pentru un posibil atac asupra RPDC, așa că nu este surprinzător că Phenianul se temea atât de mult de creșterea activității aeriene americane în zonă.

În plus, o lovitură preventivă nucleară este singura șansă pentru RPDC de a se proteja de amenințarea din partea Americii.

Din punct de vedere formal, Coreea de Nord este o națiune militarizată. Cu o populație de peste 25 de milioane, numai personalul militar total este de 6,445 milioane, dintre care 945,000 sunt activi și 5,5 milioane sunt în rezervă. Potrivit GlobalFirepower.com, RPDC are 944 de tipuri diferite de avioane și elicoptere militare, dintre care aproape 600 pot fi clasificate drept atacatori. Există peste 5 mii de tancuri. Phenianul are și o flotă destul de mare, deși forțele sale sunt concentrate pe nave de patrulare. Dar există și 13 nave și 76 de submarine diferite.

Dar toate acestea se dovedesc a fi complet neimportante, deoarece sunt necesari aproximativ 15 mii de barili de combustibil pe zi pentru a susține întreaga armată. Coreea de Nord produce doar 100 de barili pe zi, iar rezervele dovedite rămân necunoscute. Este puțin probabil să fie semnificative. În cazul unui adevărat război la sol, nimeni nu va îndrăzni să furnizeze combustibil RPDC, ceea ce înseamnă că toată această armată va suporta greutatea moartă. Da, combustibilul poate fi acumulat, dar pentru o zi de război se va acumula mai mult de un an, iar dacă aici se adaugă consumul civil, atunci perioada crește semnificativ.

Adică, pentru Phenian, folosirea armelor nucleare este singurul răspuns posibil la amenințarea din partea Statelor Unite.

Poate SUA să lanseze o „grevă chirurgicală”?

În teorie, armata americană ar putea efectua una sau o serie de lovituri rapide și precise pentru a priva RPDC de folosirea armelor sale distructive și periculoase, dar este puțin probabil ca acest lucru să reușească.

Lansatoarele de rachete și instalațiile nucleare sunt împrăștiate în toată țara, sunt ascunse în munți.

Și dacă această „lovitură chirurgicală” eșuează, atunci viețile a 10 milioane de oameni din Seul, 38 de milioane de oameni din zona Tokyo și zeci de mii de militari americani din Asia de Nord-Est vor fi în pericol. În același timp, chiar dacă Statele Unite vor distruge toate armele nucleare, Seulul va rămâne vulnerabil la atacurile de artilerie nord-coreeană.

Și în RPDC, orice atac, chiar și unul mic, va fi considerat un război cu drepturi depline, așa că vor răspunde cu toată forța.

În acest caz, SUA ar trebui să semnaleze Coreei de Nord și Chinei, principalul aliat comercial al Phenianului, că nu intenționează să atace Coreea de Nord.

Va încerca Washington să schimbe regimul din Coreea de Nord?

Schimbarea de regim este trucul preferat al Statelor Unite, mai ales când războiul nu poate fi purtat. Dar a auzit cineva de opoziția nord-coreeană? Da, mulți au sperat că Kim Jong-un, familiarizat cu valorile occidentale, va face țara mai deschisă, dar acest lucru nu s-a întâmplat.

Este evident că nu își va părăsi postul, nici alte elite conducătoare.

În plus, China, temându-se atât de o criză a refugiaților, cât și de trupele americane la granița sa, este probabil să încerce să sprijine regimul existent.

SUA nu vor decide asupra unui război la scară largă

Ar fi necesară o invazie la scară largă pentru a distruge rapid artileria Coreei de Nord, precum și pentru a preveni utilizarea rachetelor și a armelor nucleare.

Dar pentru aceasta este necesar să se creeze treptat puterea de foc, iar acest lucru va fi evident pentru toată lumea. Acțiuni ca acestea ar putea determina Coreea de Nord să lanseze o lovitură preventivă. Prin urmare, acum experții spun că nu va exista niciun război între SUA și RPDC, deoarece aceasta este o nebunie completă, inclusiv atunci când se analizează costurile și rezultatele.

Mulți analiști subliniază că sunt necesare negocieri urgent pentru a preveni o înrăutățire a situației, întrucât este necesar să se împiedice Coreea de Nord să obțină arme termonucleare sau rachete cu propulsie solidă mai avansate.

Consecințele economice ale războiului

Secretarul general al ONU este îngrijorat de situația din jurul Coreei de Nord și este în favoarea unui acord diplomatic. Acest lucru a declarat reprezentantul său oficial - Steffan Dujarric. Consiliul de Securitate al ONU se întrunește acum cu ușile închise.Forțele convenționale ale Coreei de Nord, care includ 700.000 de oameni sub arme și zeci de mii de piese de artilerie, ar putea cauza pagube enorme economiei sud-coreene.

Dacă vorbim de o lovitură nucleară, consecințele vor fi și mai grave.

Multe dintre țintele principale din Coreea de Sud sunt situate în apropierea graniței cu Coreea de Nord. Seul, care reprezintă aproximativ o cincime din populația și economia țării, se află la doar 35 de mile de granița nord-coreeană și va fi o țintă principală.

Experiența conflictelor militare din trecut arată cât de mari pot fi consecințele pentru economie. Războiul din Siria a dus la o cădere de 60% a țării. Cu toate acestea, cel mai devastator conflict militar de după al Doilea Război Mondial a fost Războiul din Coreea (1950-1953), care a dus la moartea a 1,2 milioane de oameni în Coreea de Sud, iar PIB-ul s-a prăbușit cu peste 80%.

Coreea de Sud reprezintă aproximativ 2% din producția globală. O scădere cu 50% a PIB-ului sud-coreean ar șterge direct 1% din PIB-ul global. Dar merită luate în considerare și consecințele indirecte. Principalul dintre ele este perturbarea lanțurilor globale de aprovizionare, care au devenit mai vulnerabile prin introducerea sistemelor de livrare just-in-time.

În 2011, după inundațiile din Thailanda, au existat câteva luni de livrări întârziate de la unele fabrici.

Impactul războiului din Coreea ar fi fost mult mai puternic. Coreea de Sud exportă de trei ori mai multe produse intermediare decât Thailanda. În special, Coreea de Sud este cel mai mare producător de ecrane cu cristale lichide din lume (40% din volumul mondial) și al doilea cel mai mare producător de semiconductori (17% din piață). Este, de asemenea, un producător de mașini cheie și găzduiește trei dintre cei mai mari constructori de nave din lume.

Ca urmare, lipsurile anumitor bunuri au fost observate în întreaga lume de mult timp. Deci, de exemplu, este nevoie de aproximativ doi ani pentru a crea o fabrică de semiconductori de la zero.

Impactul războiului asupra economiei SUA este probabil să fie semnificativ. La apogeul său în 1952, guvernul SUA cheltuia 4,2% din PIB în lupta cu războiul din Coreea. Costul total al celui de-al doilea război din Golf (2003) și consecințele acestuia este estimat la 1 trilion de dolari (5% din PIB-ul SUA într-un an). Un război prelungit în Coreea va spori semnificativ datoria federală a SUA.

Reconstrucția după război ar fi fost costisitoare. Infrastructura va trebui reconstruită. Capacitatea de rezervă masivă din industria oțelului, aluminiului și cimentului din China înseamnă că renovarea este puțin probabil să fie inflaționistă și ar trebui, în schimb, să stimuleze cererea globală.

SUA, un aliat cheie al Coreei de Sud, este probabil să suporte o parte semnificativă a costurilor. SUA au cheltuit aproximativ 170 de miliarde de dolari pentru reconstrucție după cele mai recente războaie din Afganistan și Irak. Economia Coreei de Sud este de aproximativ 30 de ori mai mare decât aceste două economii. Dacă SUA ar cheltui proporțional la fel de mult pentru reconstrucția în Coreea precum a făcut-o în Irak și Afganistan, asta ar adăuga încă 30% din PIB la datoria națională a Americii.

Riscurile geopolitice revin pe piețele financiare. Rubla rusă și piețele rusești au reacționat la atacul surpriză cu rachete lansat de președintele american Donald Trump asupra Siriei. Bursa americană s-a retras după ce SUA a aruncat cea mai mare bombă non-nucleară din lume asupra Afganistanului. Simultan, wonul coreean și piețele coreene se luptă pe fondul tensiunilor sporite asupra Coreei de Nord, iar diferența dintre obligațiunile franceze și germane pe 10 ani se lărgește pe măsură ce se apropie alegerile franceze.

Acest răspuns emoțional la răsturnările și riscurile politice este tipic pentru comportamentul investitorului și uman. Evenimentele geopolitice au tendința de a crea anxietate pe comercianți și pe investitori, ceea ce duce în multe cazuri la o volatilitate crescută pe piețele financiare.

Dar, așa cum istoria a arătat în repetate rânduri, astfel de evenimente de obicei nu au un impact de durată asupra piețelor. Analizând datele despre evenimente geopolitice majore din ultimii peste 100 de ani, Giles Keating, fost șef de cercetare de piață și director adjunct al investițiilor la Credit Suisse, a constatat că acțiunile tind să revină după astfel de șocuri.

„Pentru marea majoritate a evenimentelor majore individuale - de la asasinarea arhiducelui Franz Ferdinand în urmă cu 100 de ani până la atacurile teroriste din 11 septembrie și evenimentele recente din Irak și Ucraina - piața de valori reacționează cu aproximativ 10% sau mai puțin și își revine complet în o lună”, - a scris el într-o notă explicativă către clienții săi. „Aceasta înseamnă că cea mai profitabilă strategie ar putea fi tranzacționarea împotriva mulțimii, cumpărând pe scăderile cauzate de astfel de evenimente.”

Pentru a vă face o idee mai bună despre cum arată de fapt, să ne uităm la câteva diagrame legate de diferite răsturnări geopolitice.

Primul grafic, preluat din raportul de anul trecut al grupului de cercetare Credit Suisse, arată performanța indicelui HSI al Bursei de Valori din Hong Kong imediat după protestele din Piața Tiananmen și pe termen mai lung.

„Din experiența noastră, piețele sunt predispuse să reacționeze exagerat la tulburările politice, așa cum se poate observa în Piața Tiananmen, unde HSI a scăzut cu 22% într-o singură zi și a scăzut cu 37% de la nivelul maxim în doar o zi de proteste. Apoi a început să se recupereze în mod constant, atingând vârful anterior în anul următor”, notează autorii raportului.

Graficul următor arată că piața de valori a urmat traiectorii similare după criza rachetelor cubaneze (axa din stânga) și invazia Irakului din 2003 (axa din dreapta).

Linia albastră - Criza Caraibe

Linia portocalie - invazia Irakului

Pe orizontală - numărul de zile de la punctul de jos

„În timp ce evenimentele geopolitice sunt adesea imprevizibile și pot afecta diferite țări, reacțiile pieței pot fi adesea prezise”, scrie Charles Schwab de la Jeffrey Kleintop, comentând acest grafic. „Analiza noastră a 37 de evenimente geopolitice din 1980 arată că bursa nu a căzut întotdeauna ca răspuns la evoluțiile scenariilor care au condus la tensiuni internaționale crescute. Dar, în cazurile în care a făcut-o, scăderea medie a fost de 3% și durata medie a fost de doar șapte zile... În timp ce un conflict militar regional poate avea un impact negativ asupra pieței, o lungă istorie de reacții ale pieței la loviturile și operațiunile militare, cum ar fi precum și eforturile diplomatice care vizează limitarea amenințării reprezentate de Coreea de Nord sugerează că cel mai probabil rezultat va fi un impact marginal asupra pieței.”

În cele din urmă, deși piețele au început să se topească la scurt timp după ce britanicii au votat pentru părăsirea Uniunii Europene în iunie anul trecut, acțiunile au revenit (a se vedea graficul de mai jos).

ProgramaS&P 500

Pentru a fi corect, au existat câteva cazuri în care piețele nu s-au redresat la fel de repede de la schimbări geopolitice majore, cum ar fi invazia Franței din 1940 și războiul arabo-israelian din 1973 (care a dus la o redistribuire completă a controlului asupra rezervelor mondiale de petrol. ). Dar chiar și atunci, bursa și-a revenit în 2-3 ani.

Este de remarcat faptul că Warren Buffett este, de asemenea, dedicat strategiei de a menține calmul absolut în momentele în care totul se prăbușește. În octombrie 2008, în plină criză financiară, el a scris într-un articol pentru New York Times: „Pe termen lung, bursa va fi bine. În secolul al XX-lea, Statele Unite au trecut prin mai multe conflicte militare severe și costisitoare, Marea Depresiune, o duzină de recesiuni și panică pe piețele financiare, șocuri petroliere, epidemii de gripă și demisia unui președinte compromis. Cu toate acestea, Dow a crescut de la 66 la 11.497.”

Ca un comentariu suplimentar asupra subiectului geopolitic, se poate aminti că Napoleon a definit un „geniu militar” astfel: este „o persoană care poate face lucruri obișnuite când toți cei din jurul său își pierd mințile”. Această expresie este perfect aplicabilă investițiilor.

Fiți la curent cu toate evenimentele importante ale United Traders - abonați-vă la site-ul nostru