Centru integral rusesc studiind opinia publică, VTsIOM (până în 1992 - All-Union) este cea mai veche organizație de cercetare rusă care efectuează în mod regulat cercetări sociologice și de marketing pe baza sondajelor de opinie publică. Una dintre cele mai mari companiile rusești in aceasta piata. Creat în 1987.

"Descriere"

Cea mai veche companie sociologică din spațiul post-sovietic (formată în 1987 printr-o rezoluție a prezidiului Consiliului Central al Sindicatelor Integral și al Comitetului de Stat pentru Muncă al URSS în calitate de Centru al întregului sindicat pentru studiul publicului). Opinie, din 1992 - Centrul All-Rusian). VTsIOM efectuează cercetări de marketing, sociale și politice pe întreg ciclul - de la dezvoltarea conceptului și instrumentele până la pregătire rapoarte analiticeși prezentarea rezultatelor.

„proprietari”

100% din acțiunile companiei îi aparțin

"Management"

"Ştiri"

Armata și Biserica Ortodoxă Rusă s-au situat pe primul loc în clasamentul instituțiilor aprobate de ruși

conflict rusesc Biserica Ortodoxă cu Constantinopolul nu și-a afectat ratingul în țară - alături de armată și forțele de securitate, rămâne una dintre cele mai avizate instituții publice, potrivit datelor VTsIOM

VTsIOM a înregistrat o scădere a numărului de ruși care critică migranții

rușii în ultimii ani Ei au început să trateze mai bine migranții în mai multe domenii, dar în general această atitudine rămâne negativă. Acest lucru este evidențiat de rezultatele unui sondaj realizat de Centrul All-Rusian pentru Studiul Opiniei Publice (VTsIOM), primit de RBC.

VTsIOM a înregistrat o scădere a ratingului Rusiei Unite pe fondul alegerilor

Ratingul de încredere al partidului Rusia Unită a scăzut de-a lungul lunii de la 36,3% (înainte de începerea campaniei electorale înainte de alegerile din 9 septembrie) la 35,5%, potrivit unui raport al Centrului All-Russian de Cercetare a Opiniei Publice (VTsIOM). ), pe care RBC o are.

VTsIOM a numit cele mai memorabile întrebări la conferința de presă a lui Putin

Cea mai memorabilă întrebare la marea conferință de presă a președintelui Vladimir Putin din 14 decembrie a fost întrebarea despre competiția în alegeri și opoziție, adresată de prezentatorul TV Ksenia Sobchak. Datele au fost prezentate de VTsIOM pe baza rezultatelor unui sondaj în rândul rușilor care au urmărit răspunsurile lui Putin. Întrebarea lui Sobchak a fost amintită de 19% dintre telespectatorii conferinței de presă.

VTsIOM a stabilit ca rata șomajului să fie de două ori mai mare decât cea oficială

Șomajul în Rusia este de două ori mai mare decât datele oficiale de la Rosstat și se ridică la 11%, potrivit unui sondaj realizat de VTsIOM. Decalajul în indicatori ar fi putut fi mai mare dacă criteriile statisticii de stat ar fi fost folosite în calcule, notează sociologii.

VTsIOM a înregistrat niveluri record de încredere în rândul rușilor în poliție

Sociologii de la VTsIOM au vorbit despre o creștere record a încrederii rușilor în Ministerul Afacerilor Interne. În anul trecut din noiembrie, numărul respondenților care au încredere în poliție a crescut de la 47 la 67%

Rușii au numit principalele sarcini ale armatei și l-au evaluat pe Shoigu

Centrul rusesc pentru studiul opiniei publice (VTsIOM) a efectuat un sondaj, dedicat atitudinii rușii la armată. Respondenții au numit principalele sarcini ale forțelor armate și au vorbit despre atitudinea acestora față de armată. Materialele sondajului au fost primite de RBC.

VTsIOM a vorbit despre atitudinea negativă a majorității rușilor față de Sobchak

95% dintre respondenți știu bine sau au auzit ceva despre prezentatoarea TV Ksenia Sobchak, care și-a anunțat ambițiile prezidențiale, dar 60% dintre respondenți au o atitudine destul de negativă față de ea, a raportat VTsIOM

VTsIOM a aflat atitudinea rușilor față de ideea lui Zeman de plăți către Ucraina pentru Crimeea

Majoritatea rușilor nu a plăcut propunerea președintelui ceh Milos Zeman de a plăti despăgubiri Ucrainei pentru Crimeea. Doar 6% dintre respondenți au considerat această idee rezonabilă

VTsIOM a găsit cei mai mulți oponenți ai vaccinării în rândul persoanelor de 35-44 de ani

Vorbind despre motivele refuzului vaccinărilor, rușii menționează efecte secundare, neîncrederea în medici și calitatea vaccinurilor, precum și posibilitatea de a transforma un copil într-o persoană cu dizabilități.

VTsIOM a relevat o lipsă de economii în rândul majorității rușilor

Majoritatea rușilor (60%) nu au economii financiare 22% dintre ruși, dintre cei care au făcut economii, preferă să nu-i ducă la bancă, ci să-i păstreze „pentru ei”. Acest lucru este dovedit de rezultatele VTsIOM, primite de Izvestia.

VTsIOM a remarcat scăderea încrederii rușilor în medici

Încrederea rușilor în medici scade. Dacă în 2010 54% dintre cetățeni aveau încredere în personalul medical, acum numărul acestora a scăzut la 36%. Acest lucru este evidențiat de datele sondajului de la Centrul All-Rusian pentru Studiul Opiniei Publice (VTsIOM). Rezultatele studiului sunt disponibile de la RBC.

VTsIOM a descoperit o lipsă de înțelegere a proceselor istorice în rândul rușilor

În legătură cu aniversarea a 100 de ani de la Revoluția din octombrie, sociologii au testat cunoștințele rușilor despre istorie. Rezultatele, a aflat VTsIOM, au demonstrat că nu este nevoie să vorbim despre înțelegerea proceselor istorice profunde de către locuitorii Rusiei.

VTsIOM a aflat motivele politice ale tinerilor ruși

Tinerii ruși vin în politică și în mișcările sociale pentru „impuls și carieră”, ei consideră dreptatea principalul lucru în dezvoltarea țării și vor să fie subiecți, nu obiecte, ale politicii. Acest lucru este dovedit de datele de la Centrul All-Russian pentru Studiul Opiniei Publice (VTsIOM), primite de RBC.

VTsIOM a citat date dintr-un studiu privind atitudinile rușilor față de Udaltsov

Mai mult de jumătate, 61% dintre rezidenții ruși, nu știu nimic despre politicianul de opoziție Serghei Udaltsov, care a fost recent eliberat din închisoare. 39% dintre ruși nu au auzit nimic despre el. Acest lucru este dovedit de datele primite de RBC de la Centrul All-Russian pentru Studierea Opiniei Publice (VTsIOM) privind un studiu al atitudinii rușilor față de opoziție.

TASS: „Există sentimente revoluționare în Rusia”

Presa guvernamentală rusă a publicat rezultatele unui sondaj realizat de Centrul All-Russian pentru Studierea Opiniei Publice. În mod surprinzător, cercetarea socială comandată de guvernul rus a scos la iveală o imagine neplăcută pentru autorități - sentimentele pre-revoluționare în societate.

VTsIOM: provinciile au nevoie de renovare mai mult decât Moscova

Un sondaj VTsIOM a arătat că 70% dintre ruși au auzit despre programul de renovare a locuințelor. În același timp, 73% dintre respondenți consideră că renovarea este mult mai urgentă pentru provincie decât la Moscova.

VTsIOM: Majoritatea rușilor își mai primesc informațiile de la televizor

Numărul rușilor care primesc știri în timp ce se uită la televizor scade, dar depășește totuși audiența de pe internet cu 23%.

Potrivit unui sondaj realizat de Centrul All-Russian pentru Studierea Opiniei Publice, ale cărui rezultate au fost publicate pe 7 august, 69% din populație primește adesea informații de la televiziunea centrală, 22% urmăresc rar știrile și 9% nu. face asta deloc. În același timp, în urmă cu un an audiența obișnuită a televiziunii era cu 2% mai mare.

VTsIOM: 81% dintre rușii sub 24 de ani preferă să afle știri din rețelele sociale

81% dintre rușii cu vârsta cuprinsă între 18 și 24 de ani preferă să afle știri de pe rețelele de socializare. Acest rezultat a fost arătat de un sondaj realizat de VTsIOM.

VTsIOM: Majoritatea rușilor nu se tem de noile sancțiuni ale SUA

Doar 28% dintre concetăţenii noştri au recunoscut că le este frică de posibilul lor impact negativ spre tara noastra.

68% dintre ruși au auzit de noua rundă de sancțiuni antiruse inițiate de Congresul SUA, dar cei mai mulți dintre ei au luat aceste informații cu calm, spun sociologii. Potrivit rezultatelor unui sondaj realizat de VTsIOM, doar 28% dintre ruși se tem de consecințele negative ale restricțiilor impuse, iar 48% sunt convinși că nu se așteaptă la nicio schimbare după introducerea sancțiunilor. Mai mult, 9% dintre respondenți cred că, dimpotrivă, vor avea un efect pozitiv asupra economiei țării.

Director general al VTsIOM: În Rusia, cererea de stabilitate a dispărut și a apărut o cerere de schimbare

În Rusia, există o cerere publică de schimbare. După cum a raportat TASS, directorul general al VTsIOM, Valery Fedorov, a declarat acest lucru în timp ce a vorbit la forumul „Teritoriul semnificațiilor pe Klyazma”.

Potrivit lui Fedorov, acum în societate există o fază de „incertitudine cu privire la viitor”, care este periculoasă, întrucât, potrivit sociologului, „sentimentele revoluţionare nu apar în situaţie de criză, ci când criza s-a terminat şi lucrurile sunt din ce în ce mai bine.”

VTsIOM a evaluat cât de fericiți sunt rușii

Majoritatea rușilor - aproape 85% - se consideră fericiți. Acest lucru este precizat în raportul de monitorizare regulată a nivelului de fericire al rezidenților ruși de către Centrul All-Russian pentru Studierea Opiniei Publice (VTsIOM).

VTsIOM: 72% dintre ruși speră că Occidentul însuși va ridica sancțiunile

Potrivit VTsIOM, 72% dintre ruși cred că Kremlinul nu ar trebui să caute ridicarea sancțiunilor occidentale împotriva Rusiei. În opinia lor, Occidentul însuși le va desființa în curând, deoarece suferă și de ele. Doar 20% dintre respondenți nu sunt de acord cu acestea, relatează RBC.

VTsIOM a înregistrat o dezamăgire puternică a rușilor în Trump

După ultimele sancțiuni, numărul rușilor nemulțumiți de președintele SUA a depășit numărul celor care îl simpatizează, potrivit unui nou sondaj al VTsIOM. Dar respondenții încă mai cred în ridicarea iminentă a sancțiunilor

Majoritatea rezidenților ruși (70%) se tem într-o măsură sau alta să nu se infecteze ei înșiși sau pe cei dragi cu o nouă infecție cu coronavirus, ceea ce este cu 18 puncte procentuale (pp.) mai mare decât luna trecută, în timp ce fiecare a doua persoană este încrezătoare. că...

11.03.2020

Centrul Levada a publicat rezultatele unui sondaj sociologic, în cadrul căruia ani diferiti oamenii au răspuns ce credeau despre cei de la putere. Cercetătorii au prezentat o secțiune transversală de opinii pe o perioadă de treizeci de ani - cele mai vechi date datează din martie 1990...

02.03.2020

Evaluările președintelui ucrainean Vladimir Zelenski și ale partidului său Servitorul Poporului sunt în scădere. Majoritatea alegătorilor consideră că șeful statului nu acționează în interesul țării. Şeful Guvernului Alexey Goncharuk este de asemenea iritat. Surse din cabinet prevăd că...

29.02.2020

Zilele trecute s-au împlinit șase ani de la schimbarea puterii în Ucraina ca urmare a evenimentelor de la Maidan. În acest timp, barometrul sentimentelor cetățenilor nu s-a schimbat atât de mult pe cât ar fi putut, având în vedere situația din țară. A avut loc pentru aniversare...

25.02.2020

Pe 25 februarie, șeful VTsIOM Valery Fedorov a informat publicul și mass-media că mai mult de jumătate dintre cetățenii chestionați de centrul său urmează să participe la votul amendamentelor la Constituție - 66%. Totodată, despre propunerile concrete care vor fi făcute...

21.02.2020

Mai mult de jumătate dintre cetățenii polonezi sunt recunoscători Armatei Roșii pentru că a scăpat țara de ocupația germană și cred că Auschwitz a fost eliberat. trupele sovietice, conform rezultatelor sondajului Sputnik.Opinions. Potrivit a 73% dintre participanții la sondaj, prizonierii lagărului de concentrare au fost salvați de către...

21.02.2020

În legătură cu probabila demisie a lui Vladimir Putin de la președinție, rușii sunt cel mai înspăimântați de intensificarea luptei pentru putere, redistribuirea proprietății și pierderea autorității țării. Acest lucru se precizează în raportul Centrului pentru Afaceri Politice de Actualitate, aflat la dispoziția RBC. Puternic…

14.02.2020

Datele unuia dintre recentele sondaje de opinie realizate în Statele Unite s-au dovedit a fi cu adevărat senzaționale. Cetăţeni ai tara democraticaîn lume” nu cred complet în integritatea alegerilor. Și deloc pentru că american sistem electoral presupus influențat...

13.02.2020

Autoritățile aleg în grabă datele pentru un „sondaj național” privind modificarea Constituției sunt exprimate în birourile lor - fie 12 aprilie, fie 22 aprilie, pentru care este planificată chiar să se aloce o zi liberă specială; Din cauza acestei grăbiri, votul va avea loc, cel mai probabil...

12.02.2020

Presa americană trage un semnal de alarmă: se dovedește că aproximativ 65 de milioane de cetățeni americani au încredere în Vladimir Putin. Acestea sunt numerele care corespund „evaluării încrederii” lider rus printre americanii chestionați. Publicația politică Axios atrage atenția cititorilor asupra unei alte tendințe. Între politice...

11.02.2020

Două treimi dintre alegătorii americani sunt încrezători că președintele american Donald Trump va câștiga alegerile din noiembrie 2020, potrivit unui sondaj de la Universitatea Monmouth. 66% dintre alegătorii americani au prezis că va câștiga alegerile, doar 28% cred că Trump va pierde...

05.02.2020

Modificările „sociale” la Constituție, care au fost deja înaintate comisiei și sunt în discuție astăzi, sunt susținute de peste 90% dintre cei chestionați de VTsIOM cetățeni ruși. În același timp, aproape jumătate, 47% dintre cei chestionați de Centrul Levada, sunt încrezători că autoritățile au nevoie acum de modificări la Constituție pentru a...

05.02.2020

Putin, pe lângă putere, are mare nevoie de dragostea oamenilor Pe 4 februarie, președintele Vladimir Putin, în cadrul unei întâlniri cu reprezentanții publicului la Cherepoveți, a comentat modificările aduse Constituției. În opinia sa, ei sunt „dictați de viață”. Introducerea amendamentelor nu are legătură cu ambițiile personale ale șefului statului, a spus Putin, răspunzând la întrebările membrilor publicului...

03.02.2020

Modificările la Constituție propuse de Vladimir Putin sunt susținute de majoritatea rușilor. Pe 3 februarie, agenția RBC a raportat acest lucru cu referire la un sondaj VTsIOM. Amendamentele de natură socială au primit cea mai mare aprobare. 91% dintre ruși susțin propunerea de a consacra în Legea fundamentală indexarea regulată a pensiilor și a altor beneficii sociale, 90% susțin stabilirea unui salariu minim...

03.02.2020

Aproximativ 80% dintre ruși îl consideră important și susțin amendamentele la Constituție propuse de președintele Vladimir Putin, potrivit datelor dintr-un sondaj VTsIOM publicat de RBC. Inițiativele de natură socială au primit cea mai mare aprobare. Pentru a consolida o atitudine destul de pozitivă față de propuneri în...

Compania sociologică a fost înființată în 1987 ca Centrul All-Union pentru Studierea Opiniei Publice, iar din 1992 - Centrul All-Rusian. VTsIOM efectuează cercetări atât la nivel regional, cât și la nivel federal, precum și în spațiul post-sovietic și în țările „departate”. Printre principalele activități ale companiei: politică (cercetare electorală, monitorizarea satisfacției față de guvern), sfera socială(educație, medicină, familie, locuințe și servicii comunale, lupta împotriva corupției), afaceri (finanțe și asigurări, piață imobiliară, dezvoltare de produse și mărci corporative, dezvoltarea reputației corporative, examinarea mărcilor comerciale, piață tehnologia de informație, măsurători media, industria sportului, piața auto).

VTsIOM are statut de instituție științifică. Din 1993, compania publică propria sa revistă științifică, „Monitoring Public Opinion: Economic and Social Changes”. Revista este publicată de 6 ori pe an și este în domeniul public din 2009 (atât arhivă, cât și ultimele numere). În plus, VTsIOM gestionează activitatea propriului departament la Școala Superioară de Economie și un centru de cercetare la Universitatea de Stat de Științe Sociale din Rusia. Centrul ține, de asemenea, în mod regulat întâlniri ale propriului consiliu de experți științifici, care include sociologi de top ai țării. În plus, VTsIOM publică în mod regulat monografii originale și colective dedicate stării opiniei publice din Rusia. Printre cele mai recente: „De la Elțin la Putin: trei epoci în conștiința istorică a rușilor” (2007), „ Rusia politică: ghid electoral-2007”, „Dicționar politic al vremurilor noastre” (2006), „Rusia la răscrucea celui de-al doilea mandat” (2005).

VTsIOM este liderul serviciilor sociologice rusești în ceea ce privește citările în mass-media. Materialele bazate pe cercetările sale sunt publicate în mass-media din Rusia și străinătate mass-media precum Reuters, Financial Times, BBC, Kommersant, Vedomosti.

FOM

Fundația de Opinie Publică a fost creată ca independentă organizatie publicaîn 1991. La început, fundația a funcționat sub VTsIOM, iar de la mijlocul anului 1992 a devenit complet independentă. În 1996, FOM a acționat ca organizație sociologică de bază a sediului electoral al B.N. Eltsin. De atunci, principalul client și consumator al rezultatelor cercetării Fundației a fost Administrația Președintelui Federației Ruse. Rezultatele sondajelor de opinie publică sunt un fel de feedback între conducerea țării și populație. Fundația a jucat un rol similar în sediul electoral al V.V. Putin în 1999-2000 și în 2004. În plus, Fundația a efectuat cercetări ample în științe politice pentru majoritatea campaniilor electorale Rusia modernă. Acestea includ campaniile parlamentare din 1995, 1999, 2003; prezidențiale 1996, 2000, 2004, precum și o serie de campanii electorale în 1996, 2000, 2004 în regiunile Rusiei.

Pe lângă Administrația Președintelui Federației Ruse, clienții FOM sunt următorii: organizații mari: Guvernul Federației Ruse, Banca Centrală a Federației Ruse, MOST-Bank, GAZPROM, VAZ, ORT, VGTRK, NTV, NTV+, YUKOS, Interros, VIDEO INTERNATIONAL, INTERFAX, RIA Vesti.

Toate cercetările Fundației vizează studierea ideilor subiective în domeniile problemelor sociale presante (opinia publică), politică, guvernare, informație de masă, economie, consum, cultură și viața de zi cu zi. Rezultatele cercetării pot fi găsite pe site-ul oficial www.fom.ru, precum și în buletinul informativ săptămânal „Dominanți. Câmpul Opiniei”.

Levada Center

Centrul Analitic Yuri Levada (Centrul Levada) este o organizație neguvernamentală de cercetare. Centrul efectuează în mod regulat cercetări sociologice și de marketing proprii și personalizate, fiind unul dintre cele mai mari organizații rusești in zona ta. Echipa Centrului Levada a început să se contureze în 1987 în cadrul Centrului All-Union pentru Studierea Opiniei Publice (VTsIOM). În 2003, conducerea Centrului s-a schimbat. Echipa de cercetare, nefiind de acord cu modificările efectuate, a părăsit organizația în întregime, creând „Serviciul Analitic VTsIOM” (VTsIOM-A). Cu toate acestea, prin hotărâre judecătorească, numele a fost schimbat. Astăzi, organizația continuă să funcționeze sub numele de „Centrul Analitic Yuri Levada” (Levada-Center) în onoarea sociologului rus Yuri Levada (1930-2006).

Centrul Levada are propria sa rețea de intervievatori din 67 de filiale regionale și menține parteneriate cu centre de cercetare a opiniei publice din CSI și țările baltice. Rezultatele cercetării centrului sunt folosite de mass-media atât din Rusia, cât și din străinătate.

Levada Center este implicat activ în activitate științifică. Centrul publică revista „Buletinul de Opinie Publică”, care apare de 6 ori pe an. În plus, o dată pe an este publicată și distribuită gratuit o colecție a principalelor rezultate ale sondajelor de opinie publică în masă din Rusia. Articolele sunt publicate în reviste și cărți științifice de către angajații de frunte ai centrului, iar rapoartele sunt făcute la conferințe rusești și internaționale. Și în 2008, un departament a început să lucreze la Facultatea de Sociologie a Școlii Superioare de Științe Economice Centrul Analitic Yuri Levada.

Romir

ROMIR este un mare holding specializat în cercetare în diverse piețe și domenii ale societății. Cercetarea de marketing reprezintă 95% din volumul total al proiectelor implementate. Organizația a fost înființată în 1987 ca o cooperativă sociologică „Potențial”. În 1989 a fost creat centrul de cercetare ROMIR, care a fost prima dintre agențiile autohtone care a prezentat rezultatele cercetărilor sale pe piața internațională.

Centrul efectuează cercetări în trei domenii principale: cercetare de marketing specializată (Ad-Hoc), platforma de cercetare SCIF (Shopper-Centric Information Flow) bazată pe datele panoului de consum ale gospodăriilor rusești și cercetare folosind tehnologia Mystery Shopping.

ROMIR are o rețea de cercetare dezvoltată. Include peste 20 de filiale și companii mixte din principalele regiuni ale Rusiei și din țările zonei eurasiatice. În plus, centrul cooperează activ cu mari rețele internaționale Gallup International, GlobalNR și Worldwide Independent Network (WIN). Acest lucru permite centrului să primească informații despre metode sociologice avansate, precum și să efectueze cercetări în peste 70 de țări din întreaga lume.

VTsIOM (Centrul integral rusesc pentru studiul opiniei publice) se autointitulează cea mai veche organizație de cercetare din Rusia în domeniul sociologiei. Centrul a fost creat în 1987 (din 1987 până în 1991 - All-Union), este specializat în primul rând în sondaje de opinie publică și este în întregime deținut de stat.

VTsIOM desfășoară anual peste 400 de proiecte de cercetare a opiniei publice la scară largă. Pentru aceste sarcini, compania a format un birou de proiecte: manageri de proiect, personal „de teren” implicat în desfășurarea directă a tuturor tipurilor de cercetări, precum și specialiști în generarea de statistici și analize. Când centrul primește o comandă de cercetare, o sarcină este creată în sistem și chestionarele sunt trimise către „câmpuri”. Pe baza rezultatelor sondajelor, informațiile primite sunt prelucrate de compartimentul analitic și organul de control.

Pentru 2018, VTsIOM efectuează cercetări în 3 domenii principale (politică, sfera socială, afaceri) la nivel regional și federal, în spațiul post-sovietic, precum și în Asia și Europa. VTsIOM implementează propriile programe educaționale și de publicare. În activitatea sa, VTsIOM este ghidat de principiile ESOMAR.

Poveste

2016

VTsIOM achiziționează 80% din TNS Rusia

În iunie 2016, a devenit cunoscut faptul că VTsIOM, prin subsidiara sa - VTsIOM Media LLC (creată la începutul anului 2016) - ar putea achiziționa 80% din contorul de televiziune TNS Rusia, care face parte din holdingul britanic de publicitate WPP. Această companie măsoară audiența canalelor de televiziune rusești, posturilor de radio și a altor mijloace media.

Aceasta este o vânzare forțată: în vara anului 2016, Duma de Stat a adoptat modificări la legile privind mass-media și publicitate, conform cărora, din septembrie 2017, agenții de publicitate și intermediarii acestora la plasarea reclamelor la televizor vor fi obligați să aibă un acord cu o companie de măsurare selectată de stat, și în special Roskomnadzor. Serviciul trebuie să decidă asupra alegerii sale până în ianuarie 2017.

Potrivit managerilor de top ai două holdinguri de presă mari, părțile ar putea încheia acordul de vânzare a 80% din TNS Rusia către structura VTsIOM „mai aproape de iarnă”. Ambele companii nu comentează informațiile, iar Serviciul Federal Antimonopol (FAS) nu a primit o petiție corespunzătoare.

Ulterior s-a cunoscut că VTsIOM Media acceptase în principiu să cumpere 80% din compania de analiză TNS de la WPP britanic.

În august 2016, s-a raportat că VTsIOM-Media intenționează să organizeze o licitație pentru a atrage un împrumut (urmează din documentele companiei publicate pe site-ul de achiziții publice). Aceasta va fi o achiziție de la un singur furnizor. Proiectul de contract de împrumut atașat la documentele de licitație prevede că VTsIOM-Media va primi un împrumut de 1,4 miliarde de ruble. pe o perioadă de șapte ani la rata de referință a Băncii Centrale (10,5%) plus 1% pe an. Anunțul a fost publicat vineri, 5 august, la ora 20.57, ora Moscovei, aceeași zi fiind desemnată ca ultima zi pentru depunerea cererilor.

Proiectul de contract de împrumut nu indică numele băncii, dar există numărul licenței de stat (nr. 1000), indică Interfax. Acesta este numărul de licență VTB. Un purtător de cuvânt al băncii a refuzat să comenteze.

VTsIOM-Media va strânge aceste fonduri pentru a „finanța achiziții, activități curente și pentru a plăti taxe de licență și servicii”. Compania va trebui să înceapă rambursarea împrumutului în 2018. Ce fel de achiziție? despre care vorbim, nimic nu este specificat în document.

Suma împrumutului atras de VTsIOM-Media se apropie de ceea ce compania a acceptat să plătească pentru 80% din TNS, spune o sursă din Vedomosți familiarizată cu participanții la negocierile cu WPP și VTsIOM. Dar afacerea are o structură complexă, așa că este dificil să oferi cifre exacte, explică el. Anterior, o altă sursă din Vedomosti a spus că valoarea tranzacției ar fi mică în comparație cu veniturile TNS, care „depășesc semnificativ 5 miliarde de ruble”. Oficial indicatori financiari Nici ea, nici WPP nu dezvăluie TNS.

Înregistrarea VTsIOM-Media ca concurent la TNS pentru măsurarea audienței TV

VTsIOM a înregistrat compania VTsIOM Media în primăvara anului 2016 pentru a măsura audiența televiziunii. Principalul concurent al companiei este TNS Index, a raportat Adindex.

Președintele consiliului de administrație al fundației Konstantin Abramov a spus că organizația se confruntă cu sarcina de a deveni lider pe piața de cercetare din Rusia.

Alexey Malinin, care a lucrat în 2010–2012 la Ministerul Telecomunicațiilor și Comunicațiilor de Masă, a fost numit director general al VTsIOM Media. În 2013–2014, a fost consilier al directorului general al "

Opinia publică, care este o manifestare a conștiinței de masă, include atitudinea explicită sau ascunsă a marilor grupuri sociale, a întregului popor, față de faptele realității sociale, politice, economice, față de activitățile anumitor partide, grupuri, lideri și indivizi. . O astfel de opinie, care apare doar pe probleme de interes public, are o importanță durabilă în viața politică a oricărei țări. Atitudinea internă a unor astfel de grupuri este în mare măsură predeterminantă, exercitând o influență semnificativă în diverse proceduri politice; influențează rezultatele votării la alegeri, referendumuri și adoptarea deciziilor politice și de altă natură. Opinia existentă creează, parcă, un fond intern în conștiința unei persoane sau a unui grup, asupra căruia se suprapune o decizie în procedurile menționate mai sus.

Cercetarea opiniei publice poate fi efectuată folosind diverse tipuri de operațiuni, diverse metode sociologice: cercetarea documentelor, efectuarea de observații, convorbiri etc. Opinia se dezvăluie și în urma analizării rezultatelor alegerilor, a rezultatelor finale ale referendumurilor, la prezentarea proiectelor de lege ca urmare a inițiativei legislative populare și a altor proceduri care permit cetățenilor să participe la viața politică (petiții etc.). Astfel de studii fac posibilă identificarea nu numai a atitudinilor oamenilor față de orice problemă, ci și stabilirea modalităților și mijloacelor de rezolvare a acestor probleme.

De o importanță deosebită sunt sondajele de opinie publică care vizează aflarea opiniilor grupuri mari oameni pe orice problemă a realității actuale pe baza identificării opiniei unei anumite părți a acesteia. În urma sondajelor efectuate de respondenți (intervievați), sunt colectate informații primare despre fenomenele și procesele studiate; următoarea etapă este analiza informațiilor primite. O anchetă prin eșantion, dacă este efectuată în conformitate cu regulile dezvoltate de știința sociologică, permite obținerea de informații destul de fiabile, care este adesea imposibil de obținut prin alte mijloace.

Sondajele pot fi de natură națională, regională sau locală sau pot aborda unele grup social. Teoretic, este posibilă sondajul întregii populații, iar rezultatele în acest caz vor fi cele mai precise. O astfel de procedură ar fi, totuși, extrem de greoaie și costisitoare și, în plus, o parte mai mult sau mai puțin semnificativă de oameni ar evita complet participarea la sondaj.

Sondajul prezintă opinia dezvăluită ca suma acordurilor sau dezacordurilor individuale cu hotărârile propuse. Sondajele se bazează pe o abordare probabilistică și pe legea numerelor mari.

Subiectele anchetelor sunt foarte diverse - de la acute probleme politice(predicția rezultatelor alegerilor, popularitate politicieni etc.) la probleme minore care nu sunt grave importanță publică. Desigur, atunci când se determină subiectul sondajului, trebuie să existe restricții dictate în primul rând de standarde etice și de logică. Nu este deloc potrivit să punem întrebări cetățenilor cu privire la atitudinea lor față de viata personala personalități politice, candidați pentru diverse instituții reprezentative sau, în general, întreabă despre lucruri care nu pot fi cunoscute decât de specialiști (de exemplu, este Rembrandt un mare artist sau care ar trebui considerat inventatorul radioului).

De fapt, rezultatul sondajului nu reflectă întotdeauna în mod adecvat opinia în acest sens grup public, căruia îi aparțin respondenții. Diferența poate fluctua destul de puternic dacă metodologia de cercetare nu este aleasă cu succes în totalitate. Pericolul erorilor este deosebit de mare atunci când se selectează aleatoriu respondenții. În anii 20 și 30, de exemplu, sondajele realizate de revista americană Literary Digest și care aveau ca scop prezicerea câștigătorului alegerilor prezidențiale au câștigat faimă în întreaga lume. Aceste sondaje au identificat corect cine va prelua președinția SUA la alegerile din 1924, 1928 și 1932. Dar la alegerile din 1936 predicția nu s-a adeverit, iar abaterea a fost de 19,6%. Revista credea că 57,1% din voturi vor fi exprimate pentru A. Landon, iar 42,9% din voturi pentru F. Roosevelt. Cu toate acestea, F. Roosevelt a câștigat, primind 62,5% din voturi. Eroarea a fost cauzată de faptul că, deși au fost trimise câteva milioane de chestionare, trimiterea a fost efectuată către proprietarii de telefoane și mașini la adrese preluate din directoarele corespunzătoare. Acest contingent, care avea o medie si nivel înalt venitul, era mai în favoarea republicanilor decât a majorității societății, al cărei nivel de trai era mai scăzut și care simpatiza cu F. Roosevelt*.

* Vezi mai multe detalii: Petrovskaya M.M. Opinia publică din SUA: Sondaje și politică. M.: MO. 1977. p. 15–17.

Pentru succesul unui sondaj, pe lângă formularea întrebărilor, calificările și calitățile personale ale intervievatorilor, ceea ce contează cel mai mult este corectitudinea mostre, adică determinarea gamei de respondenţi. Știința sociologică a dezvoltat un număr semnificativ de astfel de eșantioane: cotă, regionalizate, multietape, aleatoare și nealeatoare, sistematice etc. Considerarea lor detaliată este subiectul științei sociologice; Ne interesează doar aspectele politice și juridice ale sondajelor de opinie publică.

De regula generala cele mai multe rezultate precise furnizează un eșantion care ia în considerare structura demografică, geografică, socială și de altă natură a contingentului a cărui opinie este identificată, deși în acest caz respondenții ar putea să nu reflecte în mod adecvat opinia predominantă în grup. Una dintre cele mai cunoscute condiții folosite în sondajele de opinie publică este relația directă între numărul de respondenți și calitatea rezultatului obținut. În prezent, compania de renume mondial J. Gallup folosește în mod predominant un eșantion de 1,5 mii de persoane, deși în unele cazuri intervalul este de la 3 mii la 60 de mii de persoane. La un eșantion de 1,5 mii de persoane, posibila abatere poate ajunge la aproximativ 4%, cu un eșantion de 5 mii – aproximativ 2,5%. Firma lui L. Harris folosește un eșantion de 1,6 mii de persoane, iar abaterea rezultatelor votării la alegerile prezidențiale de la previziunile sale este de 2,4%. Ea folosește șase modele naționale de eșantionare diferite, folosind datele recensământului național și intervievând cel puțin 100 de persoane. diverse punctețări*. Cu toate acestea, în Statele Unite există mai multe organizații implicate în sondaje de opinie publică decât în ​​alte țări. În Franța, un astfel de institut a fost înființat abia în 1938.

* Vedeți mai multe: Opinia publică și politică americană. M.: Nauka, 1978. p. 89–91.

În prezent există voluntari asociatii internationale organizatii de acest fel. De exemplu, în 1947 s-a format Comisia Europeană pentru Studierea Opiniei Publice și a Piețelor, iar în aceeași perioadă a fost înființată Asociația Mondială pentru Studierea Opiniei Publice, care își ține congresele anual.

Sondajele de opinie publică sunt folosite în diverse scopuri - politice, economice, sociale etc. În sfera politică, ele servesc ca instrument inteligență politică, permițându-ne să identificăm reacția populației în multe aspecte: atitudini față de activitățile guvernamentale, pozițiile partidelor politice și ale liderilor individuali, așteptările electorale ale anumitor grupuri sociale.

O altă funcție a sondajelor este aceea de a servi drept instrument feedback de la societate la forțele politice. Identificarea opiniilor secțiunilor societății, determinarea tendințelor acestora și a dinamicii comportamentului oamenilor sunt importante pentru verificarea atitudinii față de măsurile guvernamentale și pentru eventualele ajustări ale acestora. În același timp, literatura străină recunoaște prezența efect secundar sondajele de opinie publică, care constă în faptul că datele sondajelor publicate devin un mijloc de influențare a opiniei publice și pot influența conștiința și comportamentul oamenilor. Ambele aspecte ale sondajelor - directe și inverse - se completează reciproc și sunt luate în considerare la luarea deciziilor guvernamentale.

Efectul secundar menționat rezultă în faptul că într-un număr de țări publicarea rezultatelor sondajului a fost supusă reglementărilor constituționale și legale speciale. Astfel, în Franța, din 1977, este interzis, în săptămâna premergătoare fiecărei runde de votare, precum și în ziua votării, publicarea, distribuirea și comentarea rezultatelor sondajelor privind alegerile pentru Parlament, pentru consiliile regionale, generale și municipale și pentru Parlamentul European. Și odată cu publicarea mai devreme a rezultatelor sondajului, în fiecare caz trebuie să se indice organizația care a efectuat sondajul, persoana care a comandat sondajul, numărul de persoane chestionate și data sondajului. Guvernul numește o comisie specială de membri Consiliul de Stat(cel mai înalt organ al justiției administrative), Curtea de Casație și Curtea de Conturi să monitorizeze desfășurarea anchetelor. Are puterea de a stabili anumite condiții în contractele de sondaje și de a se asigura că persoanele sau organismele care efectuează sondaje ale căror rezultate urmează să fie publicate sau difuzate în alt mod nu acționează în mod coordonat, nu încheie un acord, nu se asociază expres sau tacit sau nu intră în orice conspirație care are scopul sau poate avea ca efect prevenirea sau restricționarea activităților similare ale altor persoane sau organizații.

Cu toate acestea, reglementarea sondajelor de opinie publică este rare în ţări străine Oh. De obicei, această activitate este supusă regulilor privind libertatea de difuzare a informațiilor. În ceea ce privește încercările de introducere a acestui regulament, putem aminti propunerea făcută în Statele Unite în 1968 ca rezultatele sondajului, documentele despre acesta, informațiile despre metoda folosită să fie transmise Bibliotecii Congresului în termen de 72 de ore; în 1978, statul New York a adoptat prevederi similare (documentele trebuie depuse autorităților statului în termen de 48 de ore pentru a determina calitatea sondajului). În Marea Britanie, în 1968, a fost propus un proiect de lege care să interzică publicarea rezultatelor sondajelor de opinie cu 72 de ore înainte de votul în alegeri; Guvernul nu a susținut proiectul. În Germania, în iulie 1979, în legislația electorală a fost introdusă o regulă care interzicea, sub amenințarea unei amenzi semnificative, publicarea rezultatelor sondajelor privind intențiile de vot în timpul alegerilor.

Sondajele de opinie publică și modalitățile de realizare a acestora sunt în sfera relațiilor existente în fiecare țară. Influența ordinii sociale în realizarea anchetelor este incontestabilă, ceea ce afectează și alegerea metodologiei acestora, selecția intervievatorilor și alte aspecte. În plus, ordinea se manifestă în selecția eșantionului, modul în care se pun întrebările, accentuarea sau suprimarea oricăror probleme, elaborarea și implementarea chiar și a planului de cercetare în sine. Cred că M. Gravitz, care este unul dintre lideri politologi francezi: „Condițiile în care funcționează instituțiile de opinie publică indică faptul că îndeplinesc cerințele celor care le plătesc. Conceptele și problemele care ghidează cercetarea, alegerea și formularea întrebărilor, dreptul de a publica sau de a nu publica rezultatele - toate acestea sunt prea legate de situația politică pentru ca libertatea de interogare să fie păstrată. Sondajele de opinie publică sunt un instrument politic.”*

În plus, sondajele de opinie publică pot fi supuse diferitelor tipuri de manipulare, care pot fi efectuate prin acțiunile organizatorilor și executanților sondajelor, precum și prin caracterul subiectiv al eșantionului. Rezultatele sondajelor de opinie publică, prezentate cu pricepere în mass-media, creează o anumită stare de spirit în jurul unor probleme sau persoane relevante, sau partide politice etc.

În general, sondajele sunt, desigur, un instrument de identificare a stărilor de spirit și a dorințelor societății, cu toate acestea, ca orice instrument, poate fi folosit atât în ​​strictă conformitate cu scopul său, cât și contrar acestuia, ținând cont de efectul contrar. notate mai sus. Prin urmare, publicațiile relevante din mass-media ar trebui tratate cu prudență, iar restricțiile legislative precum cele franceze par complet justificate.

Testați întrebări și sarcini

1. Ce este un stat? Ce semnificații cunoașteți acest concept? În ce sens este folosit în izvoarele dreptului constituțional al țărilor străine?

2. Care este sensul caracteristicilor constituționale ale statului ca democratic, social, juridic, laic?

3. Care este sensul stabilirii constituționale a principiilor politicii interne și externe a statului?

4. Care este diferența dintre mecanismul de stat și aparatul de stat?

5. Cum să distingem o agenție guvernamentală de agentie guvernamentala? Este armata un organism sau o instituție? Ce zici de Statul Major?

6. Ce este statut juridic agentie guvernamentala? Din ce elemente constă? Analiza statut constituțional orice organism guvernamental cuprins în constituția oricărei țări.

7. Ce este guvernul reprezentativ?

8. Cum înțelegeți separarea puterilor?

9. Ce este puterea constitutivă? De ce, în raport cu unele țări, vorbim despre organe opționale ale puterii constitutive?

10. Ce este depolitizarea? Ce piese? mecanism de stat Este aplicabil acest concept? În ce forme constituționale și juridice se exprimă?

11. Ce este un partid politic? Cum se deosebește de alte asociații publice politice?

12. Care este diferența dintre partidele confesionale și cele clericale?

13. Cum se leagă numele partidului de politicile sale, de baza sa socială? Dați exemple.

14. Ce este instituționalizarea partidelor politice? Cum se manifestă?

15. Ce este pluralismul politic? Cum se raportează la sistemele de partide?

16. Ce sunt apolitici asociaţiile obşteşti? Care sunt lor rol politic? Dați exemple de instituționalizare a acestora.

17. Care este natura juridică a camerei de comerț și industrie?

18. Ce știi despre rolul politic al religiei, al comunităților religioase și al bisericii? Ce este o biserică? Ce se poate spune despre instituționalizarea religiei, a comunităților religioase și a bisericii? Dați exemple.

19. Care este rolul politic al presei? Care este statutul lor constituțional și juridic?

20. De ce există o luptă împotriva monopolului pe piața media? Care este rolul dreptului constituțional în acest sens?

21. Care este rolul politic al sondajelor de opinie publică? Pentru ce sunt? reglementare legală?

Literatură

Barnashov A.M. Teoria separării puterilor: formare, dezvoltare, aplicare. Tomsk: Editura Tomsk. Universitatea, 1988.

Belsky K.S. Separarea puterilor și responsabilităților în administratia publica(aspecte de știință politică): Manual. M.: VYUZI, 1990.

Statul de drept. M.: Progress-Univers, 1992.

Zubov A.B. Democrația parlamentară și tradiția politică a Orientului. M.: Nauka, 1990.

Mishin A.A. Principiul separării puterilor în mecanismul constituțional al SUA. M.: Nauka, 1984.

Chernysheva O.V. Biserica si democratia. experiență suedeză. M.: Nauka, 1994.

Chetvernin V.A. Statul constituțional democrat: o introducere în teorie. M.: IGP RAS, 1993.

Chirkin V.E. Fundamentele guvernării comparate: Curs de formare. M.: Articolul, 1997.

Entin V.L. Media în sistem politic capitalismul modern. M.: MO, 1988.

Entin L.M. Separarea puterilor: experiența statelor moderne. M.: YuL, 1995.

Yudin Yu.A. Partide politiceși dreptul în statul modern. M.: Forum-Infra. M, 1998.