K:Wikipedia:Articole fără imagini (tip: nespecificat)

Natalia Emilievna Razlogova(20 octombrie, Sofia, Bulgaria) - jurnalist, critic de film și traducător, sora celebrului critic de film Kirill Razlogov, cunoscut mai ales pentru relația cu Viktor Tsoi.

Biografie

După moartea lui Viktor Tsoi în noiembrie 1991, s-a căsătorit cu jurnalistul Evgeny Dodolev.

Videografie

Publicații

Articole

• „Cu fire invizibile, „Igla” coase un giulgiu de pseudo cinema pentru tineret” (publicat în Colecția Soyuzinformkino „Gândește-te la publicitate”, numărul 6, 1988) - recenzie a filmului „Igla”
• „A Star Called Kino”, „Musical Truth” nr. 25, august 2005

Traduceri

• „Expired Doom”, „New Look” nr. 2, martie 2010 (autor - J. Bastener, tradus din franceză de N. Razlogova)
• „Tsoi în carne” (autor - J. Bastener) „Adevărul muzical”, nr. 11, iunie 2011

Scrieți o recenzie despre articolul „Razlogova, Natalya Emilievna”

Note

Legături

• Pe net " Ultimul erou»
• pe site-ul kinoman.net
• pe site-ul „Ultimul erou”
• în Franța

Un fragment care o caracterizează pe Razlogov, Natalya Emilievna

"Ce qu"elle dit?" a spus el. "Elle m"apporte ma fille que je viens de sauver des flammes", a spus el. - Adio! [Ce vrea? Ea o poartă pe fiica mea, pe care am salvat-o de la incendiu. Adio!] - iar el, neștiind cum i-a scăpat această minciună fără scop, a mers cu un pas hotărât, solemn, printre francezi.
Patrula franceză a fost una dintre cele care au fost trimise din ordinul lui Duronel pe diverse străzi ale Moscovei pentru a suprima jafurile și mai ales pentru a captura piromanii, care, conform opiniei generale apărute în acea zi printre francezii de rang înalt, erau cei cauza incendiilor. După ce a străbătut mai multe străzi, patrula a mai cules cinci ruși suspecti, un negustor, doi seminariști, un țăran și un servitor și mai mulți jefuitori. Dar dintre toți oamenii suspicioși, Pierre părea cel mai suspicios dintre toți. Când toți au fost aduși să petreacă noaptea în casa mare pe Zubovsky Val, în care a fost înființată o casă de pază, Pierre a fost pus separat sub pază strictă.

La Sankt Petersburg în acest moment, în cercurile cele mai înalte, cu mai multă fervoare ca niciodată, a avut loc o luptă complexă între partidele lui Rumiantsev, francezi, Maria Feodorovna, țarevici și altele, înecate, ca întotdeauna, de trâmbițe. a dronelor de curte. Dar liniștit, luxos, preocupat doar de fantome, de reflectări ale vieții, viața din Sankt Petersburg a continuat ca înainte; și din cauza cursului acestei vieți, a fost necesar să se facă eforturi mari pentru a recunoaște pericolul și situația grea în care se afla poporul rus. Au fost aceleași ieșiri, mingi, aceleași teatru francez, aceleași interese ale curților, aceleași interese de serviciu și intrigi. Doar în cercurile cele mai înalte s-au făcut eforturi pentru a reaminti dificultatea situației prezente. S-a povestit în șoaptă cum cele două împărătese au acționat una față de cealaltă în circumstanțe atât de dificile. Împărăteasa Maria Feodorovna, preocupată de bunăstarea instituțiilor caritabile și de învățământ aflate sub jurisdicția ei, a dat ordin de a trimite toate instituțiile la Kazan, iar lucrurile acestor instituții erau deja împachetate. Împărăteasa Elizaveta Alekseevna, întrebată ce ordine vrea să facă, cu patriotismul ei caracteristic rusesc, s-a destins să răspundă că institutii guvernamentale ea nu poate da ordine, deoarece aceasta îl privește pe suveran; cam același lucru care depinde personal de ea, s-a demnat să spună că va fi ultima care va părăsi Sankt Petersburg.
Anna Pavlovna a avut o seară pe 26 august, chiar în ziua bătăliei de la Borodino, a cărei floare urma să fie lectura scrisorii Eminenței, scrisă la trimiterea suveranului chipul venerabilului sfânt Serghie. Această scrisoare a fost venerată ca un exemplu de elocvență spirituală patriotică. Avea să fie citit de însuși prințul Vasily, renumit pentru arta sa de a citi. (Citea și pentru împărăteasa.) Arta lecturii era considerată a consta în a revărsa cuvinte tare, melodios, între un urlet disperat și un murmur blând, cu totul indiferent de sensul lor, astfel încât, din întâmplare, un urlet cad pe un cuvânt, iar un murmur pe alții. Această lectură, ca toate serile Anei Pavlovna, avea o semnificație politică. În această seară urmau să fie mai multe persoane importante cărora trebuiau să li se facă rușine pentru călătoriile lor la teatrul francez și să fie încurajați într-o dispoziție patriotică. Se adunase deja destul de multă lume, dar Anna Pavlovna nu văzuse încă toți oamenii de care avea nevoie în sufragerie și, prin urmare, fără să înceapă încă să citească, a început conversații generale.
Vestea zilei acelei zile la Sankt Petersburg a fost boala contesei Bezukhova. În urmă cu câteva zile, Contesa s-a îmbolnăvit pe neașteptate, a ratat mai multe întâlniri din care a fost o podoabă și s-a auzit că nu a văzut pe nimeni și că în locul celebrilor medici din Sankt Petersburg care o tratau de obicei, s-a încredințat unora. Doctor italian care a tratat-o ​​cu ceva nou și într-un mod extraordinar.
Toată lumea știa foarte bine că boala adorabilei contese se datora inconvenientului de a se căsători cu doi soți deodată și că tratamentul italianului consta în eliminarea acestui inconvenient; dar în prezența Annei Pavlovna, nu numai că nimeni nu îndrăznea să se gândească la asta, dar parcă nimeni nu știa.

La sfârșitul lui decembrie 1986, Viktor Tsoi a cunoscut-o pe Natalia Razlogova pe platoul „Assa”, iar până în vara lui 1987 a rupt relațiile cu soția sa, Maryana. Dar acesta nu este subiectul conversației noastre. Să vorbim despre Natalia Razlogova și părerile pe care le au oamenii cu privire la atitudinea ei „tăcut rece” față de Tsoi astăzi... Destul de des pe internet, pe diverse forumuri de fani ai filmului, poți găsi postări de la oameni care își exprimă un fel de ostilitate față de faptul plecării lui Tsoi la Razlogova și personalitatea Nataliei însăși. Deosebit de interesante sunt părerile cu privire la faptul că Tsoi și Razlogova sunt incredibil de diferite și există un decalaj imens între ei, care le despărțea atunci, în 1987, iar acum, în 2011, s-a transformat aproape într-o gaură neagră.

Unii fani justifică „răceala” actuală a lui Razlogova față de Tsoi prin trecerea a douăzeci de ani de la moartea lui Victor, căsătoria Nataliei sau caracterul ei arogant și snobismul. Alții susțin că „a fost așa chiar și atunci”, ea a tratat munca lui Victor destul de rece, nu considerându-l o persoană talentată, ci doar un om obișnuit care știa să cânte muzică și să se prezinte. Iar aparițiile ei actuale (extrem de rare) la televizor nu fac decât să confirme această afirmație.

Actualul soț al Nataliei, Evgeny Dodolev, odată în unul dintre programe, și-a exprimat cuvintele despre faptul că „femeile sunt creaturi din spațiul cosmic, sunt ca miceliul”. Aceste cuvinte au permis multor fani să tragă concluzia logică că, în opinia lui Razlogova, ea a devenit chiar „culegătorul de miceliu” din care Tsoi, de fapt, a crescut. Deși în acest program nu se menționa Tsoi. Când Dodolev a rostit fraza că se numește „un recipient pentru păcat, spre deosebire de tatăl său”, fanii KINO au făcut imediat o paralelă: Razlogova - Dodolev și au ajuns la concluzia că sunt, până la urmă, un cuplu destul de compatibil, cu aceeași dispoziție, gânduri. , mod general de a vorbi, argumente generale și afirmații de viață, din care, în ciuda întregii lor îngrijiri și succese ostentative, emană o oarecare duhoare. Ca urmare, au început imediat să se reverse acuzații cu privire la crearea unor senzații extrem de neplăcute la simpla menționare a numelui Razlogova în legătură cu Tsoi, acuzații de aroganță extremă, un ton condescendent în exprimarea punctului de vedere și sarcasm caustic ambalat. , potrivit fanilor, în prostii extrem de intelectuale, și altele de genul ăsta „farmecă”.
Nu cu mult timp în urmă, s-a exprimat opinia că „lucrarea ca jurnalist și mutarea în cercurile media a transformat-o pe Razlogova într-un fel de robot absolut insensibil, cu convingeri foarte ciudate. Și toate activitățile ei mediatice revelatoare sunt doar o reflectare a lumii ei interioare robot-mecanizate, o reflectare a propriilor complexe și temeri - căldura emoțiilor umane nu se simte în ea, ci doar calcul rece, existență sistematică.”
Tocmai din lipsa „emoțiilor umane calde”, toate aceste muci roz burgheze și lacrimi ostentative (care, de altfel, nu au existat niciodată în Tsoi), Razlogova a devenit (sau a fost întotdeauna) pentru mulți, de fapt, o „căzută”. femeie” și alegerea ei ca partener de viață a jurnalistului Dodolev (un alt „slujitor al Satanei”) este foarte indicativă...
Acesta este motivul nașterii decalajului dintre Razlogova și Tsoi. Aproape după opinia unanimă a fanilor KINO, Viktor Tsoi era dintr-o cu totul altă lume, dintr-o altă realitate, cu o altă percepție a vieții și cu valori diferite, deținând în același timp o energie incredibil de puternică, un zâmbet radiant și o sursă de pozitivitate inepuizabilă.
Există o versiune care, poate, la început o astfel de diferență între el și Razlogova l-a atras, la început a fost interesant pentru el, ca cunoștință cu o altă lume, străină, necunoscută pentru el, dar cu timpul a început, fără îndoială, să-i împovăreze. l. Oamenii au prezentat opinia că la început Tsoi a perceput tot ce s-a întâmplat între el și Razlogova ca pe o relație egală, în timp ce Razlogova, aparent, se considera o profesoară care deschide elevului o lume nouă... Din numeroasele declarații pe această temă reiese clar că, până la urmă, pe Tsoi Comunicarea și relațiile cu Razlogova s-au reflectat puternic, el a început să aibă note mult mai deschis sarcastice și arogante în voce - acest lucru se poate vedea în interviurile din ultimii ani. Mai ales, potrivit celor care au înaintat astfel de afirmații, acest lucru se manifestă în cea pe care Tsoi a dat-o pe nava „Chaliapin”.
Diferența dintre Tsoi și Razlogova s-a mărit și mai mult după moartea tragică a căsătoriei destul de rapide a lui Victor și Natalia. Dacă includem și reticența lui Razlogova, chiar și după 20 de ani de la data morții lui Tsoi, de a face publică arhiva proiectelor și a altor materiale documentare referitoare la Victor, atunci, în general, decalajul este uriaș. Deci mereu deschis fanilor, pozitiv și subtil Viktor Tsoi și atât de lacom, „rece”, care nu-l iubește deloc, Razlogova, care nu a publicat cu adevărat nicio fotografie de douăzeci de ani. Ei bine, nu sunt deloc un cuplu! E pur și simplu un abis între ei!!!
Într-un cuvânt, am arătat, în opinia noastră, destul de clar tabloul motivelor ostilității deschise față de Natalia Răzlogova.
Să încercăm acum să arătăm atitudinea autorului față de cele de mai sus. Să remarcăm că, în orice caz, fiecare este liber să gândească cum crede de cuviință, așa cum îi spune „inima”. Asta, ca să spunem așa, în cazul nemulțumirilor și oricăror dispute pe această temă. Asa de..
În ceea ce privește decalajul menționat mai sus dintre Razlogova și Tsoi, aici, pe baza cuvintelor și amintirilor apropiaților lui Tsoi, putem spune cu încredere că a existat într-adevăr un decalaj. Dar nu între Tsoi și Razlogova, ci între sofisticatul Tsoi și soția sa Maryana, care, conform numeroaselor declarații, a fost uneori destul de nepoliticos. Ne cerem scuze, dar este chiar așa, iar acest fapt este cunoscut de mulți dintre prietenii și fanii lui Tsoi, dar din anumite motive nu este observat cu atenție. După cum știți, mulți dintre cunoscuții lui Victor au fost fericiți în mod deschis când Tsoi și-a părăsit soția și s-a dus la Razlogova, crezând că în sfârșit și-a găsit fericirea. Doar că, din anumite motive, puțini oameni își amintesc acest lucru și iau în considerare acest lucru.

În ceea ce privește atitudinea sincer cool a lui Razlogova față de Tsoi, totul este, de asemenea, „ratat din punct de vedere”. Doar o persoană extrem de ignorantă poate pretinde că Natalia a avut o atitudine rece față de Tsoi și nu l-a considerat o persoană talentată. În fiecare dintre discursurile sale cu adevărat rare, Razlogova o poziționează pe Tsoi ca un talent incontestabil, o stea cu adevărat strălucitoare pe orizontul gri al muzicii rock sovietice și îi trage mereu înapoi pe cei care, cu povești false, încearcă să niveleze creativitatea și personalitatea lui Tsoi însuși. la nivelul unui lucru obișnuit de zi cu zi. Pentru a vă convinge de acest lucru, trebuie doar să vă uitați la orice program în care Natalia vorbește despre Tsoi, de exemplu, „Cultul cinematografiei”. Cei care nu cred cuvintele lui Razlogova ar trebui să asculte cuvintele altor martori independenți, de exemplu, Marina Smirnova , Rashid Nugmanov, Yuri Kasparyan și alți oameni care au fost cu adevărat apropiați atât de Tsoi, cât și de Razlogova.
În ceea ce privește „răceala” față de Tsoi din comentariile lui Razlogova de astăzi, acest fapt poate fi explicat destul de ușor. Așa cum a făcut cândva Tsoi, Razlogova preferă să nu-și arate adevăratele sentimente în public. Mai mult, acest lucru se aplică nu numai Tsoi în mod specific. Același lucru se întâmplă întotdeauna în legătură cu Dodolev și alte persoane apropiate ei.
Deci, putem concluziona cu siguranță că tot ceea ce are legătură cu personalitățile lui Razlogova și Dodolev și a fost dat mai sus - de fapt, nu este nimic mai mult decât ostilitate personală obișnuită. Nu mai. Oamenilor care le cunosc, nu le par deloc la fel de dezgustătoare pe cât sunt pictate. Și celor care nu sunt familiarizați, desigur, le par complet străine și neplăcute. Pentru a iubi, trebuie să cunoști o persoană, iar în ceea ce privește Razlogova, este o persoană extrem de privată și puțini oameni își permit să fie cunoscute. Aici putem spune doar că pierderea timpului cu ostilitate și ură este complet nerezonabilă. Este mai bine să-l cheltuiți pentru altceva... În ceea ce privește aplombul, snobismul, aroganța și alte „farmece” de care sunt acuzați Razlogova și Dodolev, atunci nu este absolut necesar să confundați comportamentul unui jurnalist profesionist în media modernă și personalitatea însăși ca persoană. Cei care o cunosc personal pe Razlogova nu vor spune niciodată că este „rece”. Dimpotrivă - oamenii aceia. care „a căzut în lumea ei” vor spune cu toții în unanimitate că în viață Natalia este o persoană extrem de zâmbitoare, pozitivă și plăcută. Doar că fanii KINO din nou (ca și în cazul lui Tsoi) au făcut concluzii complet greșite și au confundat imaginea cu o persoană reală.

Bineînțeles, în ceea ce privește complexele și temerile, Razlogova (un jurnalist profesionist), și cu atât mai mult și mai profesionistul Dodolev, nu are nicio urmă de ele. În general, putem spune cu încredere că toate astfel de opinii sunt o prostie completă și nimic mai mult decât o percepție greșită pur personală a personalității lor. Apropo, acest lucru este valabil și pentru Tsoi. De ce cred oamenii că a fost dulce, pozitiv și încrezător în asta timp de 20 de ani? Care dintre fanii de astăzi care aruncă cu noroi la Razlogova l-a cunoscut personal ca prieten? Ce zici de persoana iubită? Nimeni nu stia. Toate astfel de judecăți sunt făcute despre Victor pe baza fotografiilor și videoclipurilor supraviețuitoare care ne sunt furnizate de mass-media, care au fost tăiate anterior în bucățile necesare. Spre deosebire de afirmațiile despre dulce și pozitiv Tsoi, se pot cita, de exemplu, cuvintele multor prieteni și cunoscuți ai lui Victor care susțin astăzi că „Tsoi era un snob monstruos și lacom, care nu putea suporta. oameni normaliși nu i-am lăsat să intre în lumea mea”. Și ei sunt gata să confirme acest lucru... Dacă adăugăm la asta poveștile oamenilor care au participat la concertele KINO despre „pieptănare în turneu” și „interpreți zgârciți în turneu”, atunci situația se dovedește a fi complet ambiguă, așa cum o văd fanii.
Deci - fiecare are propriul lui Choi. Fiecare o percepe diferit. Și, desigur, fiecare este liber să-și arate atitudinea față de el în felul său. Sau nu arăta deloc. Deci, de ce ar trebui Razlogova să arate cuiva atitudinea ei reală față de el, să-și dezvăluie sufletul blițurilor fără viață ale camerelor de televiziune? În general, modul în care l-a tratat și ce credea despre el ca fiind un talent nu este treaba nimănui. Cereți fanilor KINO cu mulți ani de experiență să vă spună despre orice legat de relația lor personală cu Tsoi, personalitatea lui și moartea lui - și veți auzi puține răspunsuri. Este prea personal pentru a fi prezentat în fața unei mulțimi. Este ciudat că puțini oameni înțeleg asta. Și asta dovedește încă o dată limitările simple ale oamenilor și îngustimea gândirii lor. Ea nu spune - înseamnă că este rea, vorbește rece - înseamnă că nu a iubit niciodată. Și, în general, totul atât de monstruos este doar... Destul de amuzant, nu-i așa?
În ceea ce privește interviul dintre Tsoi și Razlogova la Chaliapin, din câte știm, aceasta a fost în general o conversație internă pe care Sholokhov a „scăpat” în liniște la televizor, pentru că nu ar fi trebuit deloc difuzată. Din păcate, oamenii pur și simplu nu sunt familiarizați cu istoria primirii a acestui interviu. Totul pleacă de aici. Sarcasmul lui Tsoi, pe care l-a preluat de la Razlogova... Este pur și simplu ridicol... Dar în ceea ce privește atitudinea lui Razlogova față de Tsoi ca student, aceasta este în general doar o prostie. Nu, fără îndoială, Natalia a descoperit câteva fațete noi ale lui Tsoi, dar de ce oamenii subjugează atât de mult personalitatea lui Tsoi însuși și cred că era un prost atât de condus care trebuia să fie învățat ceva și condus undeva?
Tsoi a fost foarte persoană inteligentăși nu trebuia să fie învățat nimic. Și în relația cu Razlogova, s-a comportat ca un maestru, ca un cap de familie. Doar că nimeni nu vrea să vadă sau să audă și nu există cuvinte pentru a înțelege. Dar au existat o mulțime de referințe la asta astăzi. Este suficient doar să aprofundezi în informațiile oferite de prietenii săi apropiați și să tragi concluziile corecte...
Acum să vorbim despre reticența lui Razlogova de a publica oricare dintre materialele de arhivă referitoare la Tsoi.
Se știe că Natalia păstrează un numar mare de Ciorne, fotografii și materiale video ale lui Victor legate de activitate muzicală"FILM". Desigur, toate acestea au o mare cultură și valoare materială iar astăzi, numeroși fani ai KINO cer ca Razlogova să publice toate aceste materiale, motivându-și revendicările prin faptul că Natalia nu are dreptul exclusiv asupra arhivei, că „tot ce s-a păstrat din Tsoi este proprietatea culturii noastre. Comoara noastră universală. Ca Pușkin, Pasternak, Tsvetaeva sau Vysotsky. Fie că vrea sau nu. Ea îi datorează istoriei și țării. Ea nu este proprietara lui.. Oameni precum Pușkin, Pasternak sau Vysotsky nu au proprietari. Și nu se poate.”
Există păreri că „Natalia nu postează arhiva pentru că Tsoi nu a vrut să-și facă publice proiectele. Adică ea îi împlinește voința. Dar EL este mort de 21 de ani. Orice poet, cât este în viață, nu publică proiecte! Acest lucru este interesant după moartea unui geniu, este interesant pentru descendenți. Important pentru cei care vor să înțeleagă. Voința unei persoane vii este o întrebare. Dar memoria defunctului este cu totul alta. Fără îndoială că mulți probabil nici nu ar veni la el, la o persoană vie, pentru un autograf. Simplul fapt că există le-ar fi suficient. Vii, sănătos și creator.”

Toate acestea, desigur, sunt adevărate, toată lumea se grăbește și o împinge pe Razlogova să publice rapid toate materialele, dar, în același timp, nu țin cont complet de latura morală și etică a problemei. Natalia pe site-ul „Yahha” a spus că în ultimii 20 de ani nu s-a uitat niciodată cu adevărat la ceea ce s-a păstrat.. Imediat s-au auzit țipete - „de ce”? Este uimitor, dar de ce nu poate nimeni să înțeleagă? Iartă-mă, dar chiar și dintr-o perspectivă pur umană, atunci când o persoană dragă moare, înțelegi că nu este atât de ușor să-i scoți lucrurile, să le privești, să scotoci prin toate și, în general, să-ți amintești... Și oameni ca acesta, care nu nici măcar nu înțelegi asta, o acuzi pe Razlogova că este un robot? Ei raționează ca niște roboți care nu au sentimente. În loc să-i mulțumească pentru faptul că de mai bine de 20 de ani a păstrat cu grijă materiale pentru fani, este aruncată cu noroi asupra ei pe numeroase forumuri și site-uri, acuzată de lăcomie și lipsă de dorință de a împărtăși. Dar scuza-ma, dar a pus cineva intrebarea - datoreaza cuiva ceva??? Poate că nu este Natalia, dar fanii trebuie să-și reconsidere judecățile și măcar să încerce să înțeleagă ceva?
Desigur, Natalia, în ciuda tuturor murdăriei îndreptate către ea, este deja Anul trecutși-a mulțumit fanii cu câteva fotografii rare, iar pe viitor promite că va posta întreaga arhivă. Ei bine, hai să așteptăm și să sperăm... -

Zarathustra, primul psiholog al binelui, este – deci – prietenul răului. Când o rasă decadentă de oameni urcă la nivelul celei mai înalte rase, acest lucru se poate întâmpla doar în detrimentul rasei opuse lor, rasa oamenilor puternici și încrezători în viață. Când animalul de turmă strălucește în strălucirea celei mai pure virtuți, atunci persoana excepțională trebuie retrogradată prin evaluare la nivelul răului. Când falsitatea cu orice preț pune stăpânire pe cuvântul „adevăr” pentru optica sa, atunci tot ceea ce este cu adevărat adevărat trebuie să poarte cele mai proaste nume. "

F. Nietzsche

Pentru o persoană care a făcut de multă vreme parte din mulțimea fanilor Tsoi, atitudinea contradictorie a fanilor (sau mai bine zis, fanilor) lui Victor față de femeia care a jucat un rol important în viața lui - Natalia Razlogova (M. Lesko) - este foarte remarcabilă. . Și ca persoană, și ca autor de articole și ideolog media. Unii o admiră, consideră perfecțiunea ei în toate privințele, cuplul perfect pentru idolul lor, ei o protejează în toate felurile posibile, în timp ce cei din urmă o tratează atât pe ea, cât și pe „apărătorii” ei cu neînțelegere și ostilitate. Această situație destul de amuzantă a diviziunii în mediul de internet al fanilor lui Tsoi s-a înrăutățit de la apariția grupului VKontakte, acum decedat, dedicat Marinei Lesko. Referindu-ne nu numai la tabăra „susținătorilor”, ci și la administrația acestui grup care a fost acum ucis de ei. M. Lesko, care a stat mereu în picioare atitudine buna acestei persoane, voi lua în considerare câteva aspecte ideologice ale holivarului nostru.

Argumentele adversarilor noștri, atât oamenii pe care îi cunoaștem, cât și străini, sunt mereu repetate și reduse la un set de teze consacrate.

teza: Inca inteleg cum oameni diferiti Natalia și Victor - există doar un decalaj între ei...

Victor este în general dintr-o altă lume, dintr-o altă realitate, cu diferite valori: cu atâta energie, cu un zâmbet atât de radiant, cu atâta pozitivitate.

Desigur, doi oameni nu pot fi la fel în toate. Și nu întotdeauna diferența de natură îi împiedică pe oameni să fie fericiți împreună. Nu este nevoie să demonizezi asta. Din anumite motive, mulți nu observă că decalajul dintre Tsoi și alți oameni din cercul său este mult mai mare decât între Tsoi și Natalia. Și acest abis nu îi împiedică să-i trateze pe acești oameni cu mare evlavie și să-i considere cei care l-au iubit cu adevărat pe Tsoi.

În plus, era acest decalaj atât de mare? Unii fani sunt de părere că Victor și Natalia erau un cuplu ideal, iar acest lucru se presupune că se vede chiar și în fotografii. Cei din jurul lor formulează gânduri similare:

„Au fost oarecum asemănătoare. Adică, exista sentimentul că au fost sculptate de un sculptor dintr-o bucată de marmură: identice două șocuri luxuriante de păr negru, foarte figuri subțiri» (S. Bugaev).

Există, desigur, o diferență în lumile lor, dar aceasta constă, în opinia mea, mai degrabă în faptul că amândoi exprimă același mesaj în forme diferite. Sensul mesajelor lor se rezumă la eliberarea unei persoane de gândirea dogmatică și de povara impusă de societate. Tsoi a exprimat acest lucru mai simplu, dar în același timp mai vag, Natalia, datorită mentalității, profesiei și experienței sale - mai precis, ironic, aspru, cu referiri la bagajele ei intelectuale, și din această cauză - mai puțin de înțeles și de plăcut pentru fan mediu de film.

Și în ceea ce îl privește pe Dodolev însuși - cum se numește „un recipient pentru păcat, spre deosebire de tatăl său.” Este foarte clar că sunt un cuplu - au un mod comun de a vorbi, argumente comune, de la amândoi există un sentiment de duhoare pentru toţi cei îngrijiţi. Sarcasmul lor, ambalat în prostii intelectuale, este cumva un sentiment extrem de neplăcut... Ambii emană aroganță și au un ton condescendent atunci când își exprimă punctul de vedere.

Iată toate credințele lui Marina și Natalia - în acest discurs „Arta ar trebui să aparțină oamenilor”. Apropo, Dodo este și dintr-o familie de intelectuali, ca Razlogova... Nu știu, dar se pare că munca a transformat-o într-un fel de robot absolut lipsit de emoții, cu convingeri foarte ciudate, iar toate activitățile ei de expunere media sunt doar o reflectare a robotului ei interior a mecanizat lumea, o reflectare a propriilor complexe și temeri - căldura emoțiilor umane nu se simte în ea, ci doar calcul rece, natura sistematică a existenței.

O astfel de ostilitate se explică prin faptul că Natalia, ca și Dodolev, ating adesea subiecte în articolele sale care șochează publicul țintă al așa-ziselor grupuri rock rusești, care sunt oarecum inerte. Ceea ce, de altfel, nu era deloc inerent idolul lor.

De exemplu, M. Lesko, în articolele și interviurile sale, a ridicat în mod repetat întrebarea cât de etic este să spui adevărul în mass-media și în memorii și, probabil, au fost tocmai încercările lui Evgeniy Dodolev și Marina Lesko de a transmite oamenilor care, în căutarea „decenței”, am uitat de onestitate, îi face să pară „imorali” în ochii fanului rock rusesc obișnuit.

Și colecționarii de informații despre Tsoi, apropo, în viata reala se confruntă cu probleme etice similare care creează bariere în calea fanilor să înțeleagă și să cunoască adevărul. Poate de aceea „cercetătorii”, și nu fanii, înțeleg mai clar poziția lui Dodolev și Lesko. (Chiar și aceste discuții notorii despre „copyleft”, pe care criticului necunoscut al declarațiilor lui M. Lesko nu le-au plăcut, sunt foarte ușor de înțeles și apropiate de colecționari și bloggeri, care sunt nevoiți să trimită informații într-o formă trunchiată, deoarece autorii spun: a interviurilor sau a fotografiilor cer pentru publicare (da și pur și simplu pentru achiziționarea de fotografii) sume exorbitante sau interzic cu totul copierea materialului.)

Realitatea în general jignește adesea sentimentele credincioșilor și, în acest sens, Tsoi a fost creativ puțin mai puțin nemiloasă, dar asta nu înseamnă că, spre deosebire de Natalia, este un băiat pozitiv simplu, plăcut și confortabil. Picturile, sculpturile în lemn și proza ​​lui de multe ori nu poartă prea mult „pozitiv”, iar unele lucrări din punctul de vedere al „moralității” ar trebui să șocheze aceiași fani. Și Natalia nu are nimic de-a face cu asta; unele dintre ele au fost făcute în tinerețea punk. Adevărat, unii „fani de film” care au avut cel puțin curajul să vadă adevărul au devenit cu adevărat dezamăgiți de „sfințenia” idolului lor și au început să-l denunțe cu furie, ceea ce este și un exces.

Există și ghimpe și în textele lui Tsoi. De exemplu, Georgy Guryanov recunoaște că „cineaștilor” le plăcea să spele oasele tuturor, iar în cântecul „Boshetunmay” Tsoi buldozează figuri celebre ale rock-ului sovietic.

Nu este nevoie să vorbim despre câte vicii i-au atribuit foștii săi prieteni lui Tsoi. Apropo, lista acestor vicii include și aroganța și prudența. Iar complexele i se atribuie adesea, de fapt, complexele nu pot fi înțelese în modul în care o înțeleg majoritatea oamenilor care nu sunt familiarizați cu psihanaliza). Dar mulți fani știu foarte bine că aceasta poate fi o eroare de estimare. Și este destul de probabil în legătură cu Razlogova.

Deci toate acestea dovedesc doar asemănarea personajelor Nataliei și Tsoi și asemănarea viziunii lor de către oameni cu viziuni opuse asupra lumii.

Și dacă abordăm creativitatea și personalitatea lui Tsoi cu aceleași standarde cu care fanii lui Tsoi abordează declarațiile și articolele Nataliei, atunci se dovedește că nu mai puțin decât viciile atribuite lui Razlogova se regăsesc acolo. Dar aproape toți „fanii de film” sunt neutri față de acest lucru în Tsoi, dar ostili față de acest lucru în M. Lesko.

Un posibil motiv pentru atitudinea negativă față de Natalia este atitudinile subiective. Așa-numitele PREJUDECI, care pot fi definite la figurat prin afirmația „Nu am citit Pasternak, dar îl condamn ferm”. La urma urmei, de fapt, niciunul dintre fani nu este familiarizat cu adevărata Natalia și nici cu imaginea ei media.

Așa-numitul „efect de gală” influențează și această percepție. Fani, au citit multe recenzii negative Alți fani de același fel despre Razlogova, fără a pătrunde în subiect, încep automat să o perceapă exclusiv dintr-o parte. Vedem un fenomen absolut identic în percepțiile altor oameni care îl cunosc pe Victor. Deci, Aizenshpis este un inamic, un reprezentant al părții inamice și orice rocker pe care Tsoi știe că este implicit o autoritate. Chiar dacă greșește.

Mai mult, este o credință general acceptată că Natalia ar fi vrut să o conducă sau chiar a condus-o pe Tsoi. Mulți oameni vorbesc despre acest lucru ca având conotații pozitive (de exemplu, Yu. Shumilo sau M. Smirnova și-au exprimat opinia că Natalia a îmbogățit lumea interioara Tsoi, devenind profesorul său de viață), și cu cele negative (Yu. Belishkin crede că influența ei a avut un impact negativ asupra lui, deoarece din cauza ei și a lui Aizenshpis, Tsoi s-a mutat la Moscova, ceea ce se presupune că a fost greșeala lui tragică). De asemenea, sunt indicative comentariile din LiveJournal al lui S. Stillavin conform cărora Razlogova l-ar fi „răsfățat” pe Tsoi, făcându-l mai sarcastic și mai cinic. Aparent, de aici vine credința fanilor:

Cred că ceea ce el a perceput ca o relație de egalitate, ea a considerat ca fiind o relație cu un profesor care îi deschide o lume nouă...

Și nu prea îmi place că această comunicare l-a afectat totuși, cumva erau o mulțime de note sarcastice în voce - asta se vede în interviuri, în special în Chaliapin...

Cu toate acestea, nimeni nu a ținut cont de părerea Nataliei însăși - și ea a negat că s-a perceput pe ea însăși în relație cu Tsoi ca profesor. Mai mult, uneori chiar a argumentat contrariul. În răspunsurile ei la întrebările fanilor, ea a remarcat că puterea de caracter a lui Tsoi a fost cea care a atras-o.

Este puțin probabil ca o femeie care se străduiește pentru dominație să fie atrasă de un bărbat cu așa ceva caracter puternic, pe care Natalia a văzut-o la Tsoi.

Cât despre apariția unor presupuse „note sarcastice” în vocea lui Tsoi în interviurile recente –

Probabil, faptul că fanii îl încadrează acum pe Tsoi într-un context complet străin pentru el a jucat un rol. Și sunt surprinși când Tsoi, ca muzician rock, și Natalia, ca expert în film, vorbesc cu sarcasm despre acest context artificial. În general, în special în subiectul acestui interviu pe nava „Fedor Chaliapin”, sarcasmul lui Tsoi și Natalia a fost asociat cu fenomenul când petrecerea rock a început să fie folosită în lucrările lor de diferite figuri onorate dintr-o generație complet diferită, cu atitudini estetice cu totul diferite. Rock le era străin. Într-adevăr a existat o prăpastie între cine și Tsoi. Și faptul că filmul „Acul” a fost inclus în festivalul de film „cinema în stil vechi” a fost foarte amuzant pentru oamenii din „lumea lui Tsoi”. Nu degeaba Soloviev a recunoscut în programul „Proiectie închisă” dedicat filmului „Odnoklassniki” că „a înțeles despre ce cânta Tsoi abia acum”.

Teză: Înțeleg de ce ea a tratat munca lui atât de rece și, în general, nu l-a tratat ca pe o persoană talentată - doar, aparent, ca pe un bărbat obișnuit.

În parte, da, Natalia nu este o fană a muzicii rock. Cu toate acestea, în ceea ce privește evaluarea ei asupra personalității lui Tsoi, această judecată este în mod clar eronată.

A. Lipnitsky : « Poate că principalul lucru pe care l-a remarcat despre iubitul ei și de ce îl îndepărtează de mulți oameni din compania lui, care, după cum crede ea, pur și simplu își fac o imagine pe fundalul său, este stima de sine. A fost complet fără precedent pe fundalul mizeriei generale sovietice. Și ea subliniază acest lucru tot timpul, stima lui de sine și faptul că nu s-a aplecat niciodată la ceea ce își permit alți muzicieni și oameni din compania lui. De aceea ea nu comunică cu ei.

M. Smirnova : Și ea mi-a spus despre Tsoi că era pur și simplu imposibil să nu-l observ, pentru că inteligența lui, abilitățile lui erau pur și simplu uimitoare - de la jocul de șah, când într-o oră putea fi învățat să joace astfel încât să înceapă să învingă pe toți, până la unii. înţelegerea paradoxală a esenţei lucrurilor. În general, ea îl percepea ca pe un extraterestru. Care nu mai există și probabil nu vor exista”

În programul „Cultul cinematografiei”, Natalia l-a numit un om de nicăieri, un om din viitor, întreg, care ascultă toate părerile, dar, în același timp, acționează așa cum consideră necesar, inteligent, înțelegând totul din mers. Potrivit acesteia, el a atras atenția atât aici, cât și în străinătate. Aceasta cu greu poate fi numită o atitudine față de un om obișnuit.

Ți-a fost frică să fii de acord să participi la proiect? Este al tău până la urmă viata personala, relațiile cu cei dragi. Și iată-l în fața tuturor de pe ecran.

Foarte înfricoșător. A existat o încercare de a face un film despre asta înainte. A fost rugat să ajute un talentat tânăr, ca să zic așa, a se exprima. M-am gândit atunci că pot ține totul sub control și chiar și munca a început, dar dintr-o dată am „văzut” o poză: un afiș uriaș pe casă, titlul filmului este mic, nu se poate desluși și cu litere mari: „Dragostea necunoscută a lui Viktor Tsoi”. Ce groază! Și-a revenit în fire, a refuzat și a interzis-o într-o manieră destul de dură.

Și câțiva ani mai târziu a început din nou, iar apoi „Viața ta nu este doar viața ta!”, a jucat din nou! Trebuie să te gândești la cei care îi iubesc pe Mike și rockul rusesc!” Nu voi spune cine mi-a bătut asta în cap, dar mi-a bătut ferm în cap. Acest lucru este într-adevăr foarte dificil.

Publicitatea este neplăcută. Stând în colțul canapelei, citind, tricotând, simțind - asta e al meu. Dar totuși, când ei spun: „Din cauza capriciilor tale, oamenii nu vor ști niciodată cântecele lui Mike”, îmi pierd voința și merg cu ascultare la măcel.

Nu dintr-o minte grozavă, trebuie să fie...

- Ce îți place cel mai mult la vară? Ce crezi că ar putea face și mai bine?

Am vazut filmul o singura data pana acum. Au fost atât de multe emoții în legătură cu lansarea sa, întâlnirea cu prietenii la premieră, așteptări și temeri încât, mă tem, este imposibil să dau o evaluare obiectivă (cel puțin puțin detașată).

Mulțumesc pentru cuvintele „și mai bine”! Cred că dacă am avea mai mult timp să comunicăm cu Kirill, iar el ar avea mai mult timp cu care să stea platou de filmare, dacă nu ar fi fost forța majoră monstruoasă și presiunea timpului, tuturor ar fi fost mult mai bine.

- Care au fost rolurile tale ca consultant pentru film?

Sincer să fiu, aș elimina acest titlu. Să nu jignesc pe nimeni - ce fel de consultant sunt? S-a dovedit așa: cu mulți ani în urmă, scriitorul Alexander Zhitinsky a cerut să vorbească despre Tsoi - nu celebrul, afișul, eroul rock and roll preferat al tuturor, ci despre băiatul Vita. El a promis că povestea mea va fi doar „materie primă” pentru cartea lui, că acest lucru este foarte important pentru veridicitatea imaginii. Prietenii vechi au nevoie de ajutor. „Adevăritatea imaginii” este, de asemenea, o chestiune sacră.

Dar eu și Vitya am avut o relație care nu poate fi definită într-un singur cuvânt: ceva ca o prietenie duioasă. Nu e nicio rușine să-ți amintești de ele (există doar lumină și tristețe), dar nu este necesar ca toată lumea să știe.

Totuși, m-am hotărât să scriu, parcă unui prieten: iată, Sasha, tot ce îmi amintesc, ce am simțit, ia-l, folosește-l, nu fii atent la compoziție - este doar un flux de memorie, nu prelucrat literar. ; O dau pentru a face imaginea Legendei mai proeminentă.

Jitinsky a trimis brusc literă emoționantă, în care a implorat să introducă textul fără modificări, spunând că este atât de impresionat! Și Mike și Vitya, se dovedește, sunt atât de nobili și cum să nu vorbiți despre asta? El și cu mine ne-am certat în scrisori, dar am cedat. M-au învățat deja că viața mea nu este în întregime a mea. Așa a ajuns textul în carte și pe internet. Apoi unora le-a plăcut și au vrut să facă un film.

Iar consultațiile mele, mă tem, au fost mai mult o piedică. Pe scurt: pur și simplu nu puteam fi de acord că scenariul era într-o măsură mai mare un ghid de acțiune, instrucțiuni pentru echipa de filmare, nu o carte. Pe de o parte, ea a argumentat: „Ne-am felicitat prietenul într-un mod greșit, am spus un lucru greșit”. Dar, pe de altă parte, cu cât am observat mai mult fantezii – ușoare, cu elemente de absurd – cu atât mi-a trezit mai multă simpatie.

- Ce fel de relație ați dezvoltat cu Kirill Serebrennikov în timp ce lucrați la film?

Relația nu a avut timp să se dezvolte, sunt doar impresii. Pentru început, Kirill a ascultat cu atenție comentariile și criticile la adresa scenariului nereușit. Mi-a înțeles toate temerile și stânjenia situației. În sine, o aventură între o domnișoară căsătorită și un tânăr (care nici măcar nu poate fi numită aventură - nici nu te înșeli, nici te ceartă cu dueluri) nu interesează pe nimeni; și dacă ai nevoie de el pentru complot - ei bine, Dumnezeu să-l binecuvânteze, filmează-l, discută. Dar picant este acesta: acel tânăr a devenit Marele Tsoi, aproape un monument de bronz. Toți l-au ascultat și l-au iubit - de la poetul Alexei Didurov până la ultimii Gopnik. Și deodată a apărut o Natalya și a spus: Eu și Vitya ne-am întâlnit.

Chiar nu voiam să mă regăsesc în compania uriașă a colegilor de clasă, a elevilor de clasa a opta și a prietenelor Vitei. Vulgaritatea este imposibilă. Și Kirill Semenovici a înțeles asta.

El a spus că este imposibil să faci fără o poveste care mișcă intriga, dar va face totul cu grijă. Și și-a ținut promisiunea. Mulțumesc lui pentru asta!

- Ți-au plăcut deciziile de casting ale filmului?

Regizorul a ales actorii, el știe mai bine. Este inutil să argumentăm dacă sunt similare sau asemănătoare: fiecare are propriile amintiri sau idei despre o persoană. Băieții au dat totul, ansamblul a ieșit grozav, bravo!

- Și imaginea creată de Irina Starshenbaum - cât de „tu” ești asta?

Irochka este mult mai frumoasă decât mine în tinerețe. Și mai înalt. Natasha s-a dovedit a fi foarte drăguță, ca o Madona. Ei bine, cum mă pot evalua din exterior?

Filmul abordează subiectul mentoratului; se găsește și în alte materiale despre istoria muzicală din acea vreme, iar „tovarășul superior” este fie Mike, fie Tsoi, fie Grebenshchikov. De ce depinde acest „statut de mentor”, cum s-a stabilit că acest prieten anume era o autoritate?

Nu pot decât să repet ceea ce a fost cu mine; ceea ce îmi amintesc de mine. Tsoi a spus de multe ori că cuvintele lui Mike despre melodiile sale sunt deosebit de importante, că are încredere în Mike mai mult decât oricine altcineva. Îmi amintesc, de asemenea, cum Marianna (Maryana Tsoi, soția lui Victor – nota autorului) și eu stăteam pe o bancă de pe strada Sofia Perovskaya, în timp ce Mike și Vitya se pare că îi făceau o vizită foarte importantă lui Boris Borisovich. Maryasha era teribil de nervoasă: cumva Dumnezeu l-ar accepta pe Tsoi. Nu pot răspunde decât pentru asta.

În film, Mike este prea protector cu Vitya, este un cavaler și Învățător impecabil. În viață, cred că Grebenshchikov a făcut ceva foarte important pentru Tsoi. Sau o mulțime de lucruri importante. A dus-o la alt nivel. Îmi este foarte greu să judec, nu eram foarte interesat atunci.

Mike era mereu fericit să vadă ceva nou muzician talentat. L-au întrebat: „Nu ești gelos?” A fost sincer uimit: „Ce? Facem un lucru. Cu cât suntem mai mulți, cu atât mai bine!”

- L-ai cunoscut pe Mike mai bine decât oricine - dacă Mike l-ar fi văzut pe Summer, ce ar fi spus?

Oh, e greu de imaginat!

Mă gândesc adesea la ce ar spune Mike dacă ar afla că Bob Dylan este laureat al Premiului Nobel, că poți urmări concertele Jethro Tull și McCartney fără să pleci din țară. Sau ieși și aruncă o privire acolo. Că poți cumpăra cu ușurință orice carte sau o poți descărca. Și orice muzică de calitate excelentă.

Cred că ar spune despre film cuvinte bune. Comenta cu inteligență unele scene și chicotea undeva. Cu siguranță mi-ar plăcea foarte mult numerele muzicale.

Astăzi, când cauți informații despre „Zoo” pe internet, găsești doar câteva pagini publice și site-uri pentru fani care se pare că au fost create în anii 90. Există, de asemenea, un club-muzeu „Kamchatka” în memoria lui Tsoi (care, potrivit cuvinte fondatori, nu există patroni și poate fi evacuat oricând), pe alocuri în diferite orase s-au păstrat ziduri și alte locuri memoriale. Dar, în general, toate acestea sunt foarte fragile și fragmentate. Nu vi se pare ciudat că statul nu se grăbește să păstreze un strat atât de important - epoca formării rock-ului rusesc, iar marii patroni ai artelor nu au prezentat astfel de inițiative?

Ciudat, da. Apoi, ca de obicei, vor regreta: nu au apreciat la timp, au întârziat, dacă ar fi știut... Deși... Nu vor. Statul are destule griji proprii, iar acești cântăreți din generația de purtători și paznici au provocat atâtea necazuri societății sovietice.

Dacă aș fi statul și patronii, primul lucru pe care l-aș face este să ridic un monument lui Sasha Bashlachev. Până acum există doar o placă memorială și un muzeu modest.

Ea ar da, de asemenea, mulți bani și ar oferi cei mai buni arhitecți pentru Nikolai Ivanovici Vasin. Un artist, un educator, o persoană cât se poate de interesantă, și se luptă singur de atâția ani!

- Ce filme ai văzut cu Mike, cu Victor? Ce cărți s-a discutat?

Îmi amintesc exact, am fost să vedem „The Adventurers” - Mike a fost foarte surprins că toate simpatiile mele nu i-au aparținut lui Alain Delon, ci lui Lino Ventura. „Marea cursă”, „Pocăință”... A fost supărat când a apărut seria „Aventurile lui Sherlock Holmes și a doctorului Watson”. Holmes, interpretat de Vasily Livanov, părea prea tânăr și nu prea englezesc. Adevărat, m-am obișnuit repede și apoi m-am uitat cu interes. (Mă întreb ce ar spune despre Sherlock-Cumberbatch?) Am fost pur și simplu fericit când „Oh, Lucky Man!” a fost difuzat la televizor. cu Alan Price şi Walter Hill's Crossroads. Am fost la Moscova pentru a viziona „The Blues Brothers” în videoclip de la Sasha Lipnitsky.

Am vorbit mult despre cărți. La începutul cunoștinței noastre, Mike i-a tradus pe Kerouac și Brautigan „din vedere”, a citit cu voce tare o copie a „Moscova - Petushki” care i-a căzut în mod miraculos în mâinile sale și a adus cărți samizdat de la sora lui pentru a le citi („Maestrul și Margarita, " de exemplu).

Lui Mike îi plăcea Turgheniev. Oblomov a iubit și a apărat: „Și de ce îl certa toată lumea? O persoană bună, cinstită. Pur și simplu nu face ceea ce el consideră prost!” El a citat în mod constant: „Pește prăjit, dragă caras” și „Un gândac stă într-un pahar” și „Este înfricoșător să trăiești în această lume, nu există niciun confort în ea”.

„Anecdote din viața lui Pușkin” de Kharms, desigur. Brodsky, Akhmadulina - mulți autori preferați.

- Ce l-a făcut fericit pe Mike Naumenko în anii 1980? Viktor Tsoi? Tu?

Tineret. Încredere magică că toate dificultățile se vor termina în curând și totul va fi minunat.

- Utilități, lipsă de bani, lipsuri - acest lucru este de înțeles, dar ce bun rămâne din acea epocă de care îți lipsește?

Nu aș vrea să mă întorc acolo. Tot ce este nostalgic este legat doar de timpul vieții mele personale (tinerețea, care nu mai există), dar nu de epocă, nu de istoria. Înghețata era delicioasă, iar roșiile, chiar și cele cumpărate din magazin, miroseau a soare și a aceleași răsaduri de pe geam.

- „Summer” este un motor excelent pentru a face cunoscută munca lui Mike generației de tineri între 15 și 25 de ani, care sunt în principiu despre rap și știu doar câteva lucruri de bază despre muzica principală a anilor 80. Pe care dintre melodiile lui Mike i-ați sfătui să asculte și care, să zicem, trei sau cinci compoziții arată cel mai clar personalitatea lui?

În primul rând, nu toți tinerii ascultă doar rap. Copiii mei și mulți prieteni ai lor (să nu caut prea departe exemple) ascultă muzică foarte bună și nu mă pot lăuda că am interferat mult cu gusturile lor.

Ce melodii de Mike ar trebui să ascult? Da, să asculte toată lumea. Nimeni nu știe ce cuvinte vor ieși brusc din memorie și vor sugera ceva, vor susține ceva. Piesa „Sitting on the White Stripe” spune multe despre Mike. Acum putem spune cu siguranță că a rămas fidel cu sine, nu a mințit, nu s-a aplecat.

Mikhail Efremov a spus recent într-un interviu acordat lui Dudu că rock-ul rusesc nu este muzică, este o stare de spirit. Ce este rockul rusesc pentru tine? Mike a distins „rock-ul rusesc” de rock and roll în general?

Voi răspunde cu cuvintele lui Mike din diverse interviuri. „Nu există muzică rock sovietică. Mânca grupuri diferite care fac muzică diferită. Nu există granițe...” (1990). „Datoria mea este să distrez oamenii. Și nu văd nimic rău în asta...” (1990). „Roca noastră și roca lor au apărut, s-au dezvoltat și continuă să se dezvolte în conditii diferite- acest lucru este deja de înțeles... Avem o dorință lăudabilă de rock serios, cu versuri bune. Dezavantajul rockului domestic este absența teeny-bop-ului pentru adolescenți...” (1978).

Ce este rockul rusesc pentru mine? O bucată de viață. Întâlnire și împrietenie cu oameni buni.

- Ce fel de muzica asculti?

Ei bine, nu există așa ceva ca să stai jos și să asculți. De obicei - pe drum, în metrou. Încarc un set complet de tot felul de lucruri în player. Desigur, rock and roll (pentru veselie), ceva frumos, ceva nostalgic (muzica este o mașină puternică a timpului) și ceva proaspăt la recomandarea fiicelor mele (nu vreau să rămân în urmă cu tinerețea). Dacă aveți nevoie de nume - ei bine, poate selectiv: Bach, Prokofiev, muzică irlandeză, toate clasicele rock britanice, Moon River, Aquarium, VIA Accord, Chopin, blues, Muse, Kasabian și multe altele. Dar nu pot asculta multă vreme pe Vysotsky și Bashlachev, îmi place să le citesc.

Ți-ai amintit de conversații lungi cu Viktor Tsoi. Toată lumea știe că a fost un bărbat direct, dar secret. Ce l-a îngrijorat cu adevărat?

Nu-mi amintesc multe în special. La început am fost absolut uimit că amândoi am preferat negru în haine. Cumva au discutat asta, au justificat... Au vorbit mult despre copii. Despre muzica. Care este melodia ta preferată din acest album Aquarium sau din cel mai recent album al lui Bowie?

Au argumentat care era mai puternic: grafica sau pictura, proza ​​sau poezia. Ideea, desigur, era Japonia, cultura japoneză. Ei nu se deghizează acolo un fel de mâncare de pește sub, să zicem, pui, dar, dimpotrivă, ei subliniază gustul peștelui în toate privințele. Naturalitatea, cultul anotimpurilor, admirația ca acțiune... Adică am fost amândoi fascinați nu de exotism, ci de grija uimitoare pentru lume, de armonia japonezilor cu natura.

Nu am ținut cont de megaorașe, de relațiile de producție ale oamenilor, sunt mai multe tradiții ciudate. Pentru ce? Există Basho, Issa, Takuboku...

Foto: Alexey Fokin

- Cum corespunde imaginea media a lui Tsoi cu modul în care vă amintiți de el?

Îmi amintesc de un băiat timid cu lumină caldăÎn ochi. Mai târziu a devenit mai încrezător, angularitatea sa s-a transformat în grație. Era mai mult farmec și ironie. Toată lumea a observat brusc că era bine citit și glumea inteligent. Apoi ne-am văzut foarte rar. Dar am citit memoriile oamenilor care au comunicat cu Vitya la Moscova. Toată lumea spune că a rămas un om curat și decent, talentat și blând. Eu cred că acest lucru este adevărat.

Acesta este ceea ce Alexey Rybin a scris într-o carte despre Mike: „El [spre deosebire de BG] a profitat de slăbiciunea sa, pe scenă era cine era cu adevărat - un băiat dintr-o familie bună și inteligentă, cei care cunosc limbi străineși cei care îl citesc pe Turgheniev, subtil, gândind, trăind, înțelegând totul - și nefiind capabili să găsească în lumea din jurul lor nu doar înțelegere reciprocă, ci chiar un răspuns la oricare dintre întrebările lor. Mike s-a plâns tot timpul - chiar și în cele mai eroice și îndrăznețe cântece se aude această plângere. Cânta tot timpul despre cât de rău se simțea, cât de inconfortabil era, cât suferea din cauza faptului că îi lipsea ceva - vorbeam despre lucruri complet intangibile, chiar „Vreau să fumez, dar nu mai sunt țigări” în livrarea lui se transformă într-o problemă filozofică, într-un conflict și nu este citită de nimeni, cu excepția celui mai notoriu gopnik ca o problemă gastronomică sau de droguri. Era puternic în această slăbiciune, puternic prin faptul că nu i-a fost frică de ea și și-a construit toată creativitatea pe ea.” esti de acord cu asta?

Probabil sunt de acord. Pot să răspund printr-un citat dintr-un articol foarte vechi al lui Artemy Troitsky: „Este ușor să fii inteligent, este ușor să fii serios. Ușor și de încredere. Este greu să fii sincer, e greu să fii tu însuți („dar este posibil...”). Singur pe scenă este întotdeauna șeful, umilul lider și profesorul. Celălalt nu este foarte clar, dar plin de secrete și farmec. Unul este deasupra holului, celălalt este departe în lateral. Doar Mike stă printre ei. Gol, ca în baia lui, unde atâtea sute de oameni au venit brusc în fugă. El este sfidător nesigur. Își permite să arate jalnic și ridicol în cântecele sale. Este în mod deliberat antipatic chiar și în cele mai dramatice situații. Și, ca urmare, culege o recoltă de chicote și fluiere stupide de la băieți și fete normali care au propriile lor idei despre artă. Ei nu vor să se vadă, această oglindă le scuipă în ochi.”

Pe de altă parte, care este puterea și care este slăbiciunea - în funcție de cum arăți. Mike era și puternic pentru că a rămas el însuși. Și nici măcar nu este o chestiune de principii - este organic, esența sa.

Pentru mulți, rock-ul rusesc a fost și rămâne în primul rând o dorință de libertate interioară: aici este statul, dar iată-ne și ce avem, ceea ce nimeni nu poate lua. Ai reușit să te simți liber datorită muzicii în acele vremuri?

Rock rusesc, rock non-rus, poezie, „Piața Neagră”, un oraș imaginar frumos, voluntariat la un adăpost pentru câini, călătorind peste ocean pe o barcă cu pânze - există multe modalități de a câștiga libertate. Acesta este un subiect atât de uriaș!.. Obișnuiam să le spuneam copiilor: „Vrei și tu? Foarte bun! Redirecţiona! Nu uitați: libertatea vine cu responsabilitate.” Acum cred că asta nu este tot: libertatea interioară este atât de bucurie, atât de putere. Dacă îl găsești, atunci nimic nu este înfricoșător, ca în dragoste. Cel mai dificil lucru este să determinați care este lipsa voastră de libertate, ce frici intervin... Ei bine, asta e deja filozofie...

Și în acele zile nu mă gândeam la nici un fel de libertate sau non-libertate. M-am căsătorit devreme, nicio problemă - doar întoarce-te. Nu mă consideram un rebel - eram doar cu persoana iubită, care se ocupa de treburile lui. Doar că nu m-am amestecat.

După ce a citit scenariul filmului, care nu fusese încă filmat, Grebenshchikov a spus: „Am trăit altfel”. Crezi că Serebrennikov a reușit în cele din urmă să arate cum ai trăit? Dacă nu în mod special, atunci chiar starea de spirit, spiritul epocii în care a apărut muzica lui Mike și a prietenilor săi?

Ei bine, grupul Aquarium era cel care mergea regulat în golf, nu grupul Zoo. Mike nu era un mare iubitor de natură; a lua o băutură cu un prieten pe terasamentul Fontanka este o altă chestiune. Pentru a răspunde la această întrebare sincer și detaliat, aș vrea să revăd filmul. Deocamdată voi spune un lucru: postgustul filmului este cu siguranță plăcut și nostalgic. Mulțumesc tuturor pentru asta!

Ai simțit titlul de „soția legendei” în acel moment? Ți-a influențat cumva viața atunci? Și ce s-a schimbat acum, după lansarea „Summer”?

Băieții noștri s-au numit legende și vedete doar în glumă. Toată „bucuria” de la faima soțului ei vine de la oaspeți aproape în fiecare zi. Era, desigur, mult bine în asta: foarte oameni interesanți din diferite orase. Am văzut că Mike făcea ceea ce îi plăcea dintr-un motiv: era nevoie de el, era nevoie de melodiile lui.

Ce s-a schimbat de la lansarea filmului? Eu și copiii avem acum și mai multe subiecte comune de conversație. În curând totul se va fierbe, toată lumea va vorbi, se va calma, „și voi spăla sângele de pe parchet și îmi voi găsi liniștea sufletească”.

Principalul muzician rock al Rusiei de la sfârșitul anilor optzeci nu avea deloc experiență în relațiile cu femeile. Când muzicienii Kino au susținut primele concerte la blocuri, Viktor Tsoi avea doar 19 ani - iar muzica i-a ocupat toate gândurile.

Întâlnire la un bloc de apartamente

La unul dintre aceste blocuri de apartamente a cunoscut-o pe Marianna Rodovanskaya. 5 martie 1981 a fost ziua ei de naștere - fata a împlinit 23 de ani, dar se simțea mult mai în vârstă decât această petrecere rock. Marianna a reușit să se căsătorească și să divorțeze, a lucrat la o slujbă relativ normală (era responsabilă de departamentul de producție de la circ) și în acea seară nu avea de gând să meargă la petrecerea de apartament - dar din anumite motive a mers.Îi plăcea Tsoi. Era și diferit de ceilalți, și nu numai prin aparență. În comparație cu alți muzicieni, a băut mai puțin, a vorbit mai puțin și părea mai în vârstă decât cei 19 ani. Originea coreeană a avut un efect: taciturnitatea bărbaților - lor trăsătură distinctivă, pe care Vitya l-a adoptat de la tatăl său. Ieșind de la petrecere, Marianna și-a scris numărul de telefon cu ruj (nu era pix) pe o foaie de hârtie și i-a dat-o lui Tsoi. A sunat. Primele lor întâlniri au fost complet nevinovate: doar s-au plimbat prin Leningrad și au vorbit mult. Marianne a așteptat cu groază momentul în care Victor avea să înceapă să-i cânte piesele lui - îi era frică să nu fie dezamăgită. Impresia s-a dovedit a fi exact invers: nu numai că îi plăcea muzica lui Tsoi, dar părea și foarte promițătoare pentru a câștiga bani.

Cu asta, Kino a avut mari probleme. Maximul pe care Tsoi l-a primit la începutul carierei a fost de 15 ruble după fiecare chirie de apartament. „Când am început să fac muzică rock, ultima solutie„Mă gândeam la bani”, a spus el mai târziu. „Atunci a fost clar că, în afară de probleme serioase, nu vei primi nimic pentru asta. Eram mult mai săraci decât am fi putut fi dacă am lucrat niște locuri de muncă...” Dar Marianne a reușit să o repare. De la circ a adus costume incredibile aruncate pentru rockeri, a venit cu imaginea lor și a început să administreze activ concertele. Popularitatea lui Kino a crescut, iar relația lor cu Vitya a devenit mai puternică. Într-o bună zi, el a prezentat-o ​​pe fata părinților ei, prezentându-i un fapt: urmau să locuiască împreună și apoi să se căsătorească. „Maryana era impulsivă, asertivă și, de asemenea, neobișnuit de activă”, își amintește tatăl lui Tsoi, Robert. — Valya (mama muzicianului) credea că Maryana a păcălit-o pe Vitka și s-a căsătorit cu ea însăși. Nora mea știa despre asta, iar relația noastră a fost foarte tensionată.”

În 1985, la un an după nuntă, Marianna și-a îndeplinit visul lui Tsoi de a avea un fiu. Nașterea lui Sasha a coincis cu popularitatea de vârf a grupului Kino: au făcut turnee în URSS, Europa și SUA, Tsoi a început să fie invitat la roluri de film. În 1987, a plecat la Moscova pentru a juca în filmul lui Vladimir Solovyov „Assa”. Și acolo am cunoscut-o pe Natalya.

Trei ani de nedespărțit

Natalya Razlogova a lucrat ca asistent regizor la film, dar, în general, era o fată destul de inteligentă. Fiica unui diplomat, și-a petrecut copilăria în Franța, a absolvit Facultatea de Filologie a Universității de Stat din Moscova și a studiat lingvistica. La prima vedere, nu avea nimic în comun cu Viktor Tsoi, un muzician rock care a absolvit școala profesională. Dar cu această fată, după amintirile celor dragi, a încetat cu adevărat să se mai simtă singur. I-a mărturisit imediat totul Mariannei, declarând cu sinceritatea lui caracteristică că s-a îndrăgostit de altcineva. Dar nu a existat divorț. Potrivit unei versiuni, Tsoi nu și-a dorit acest lucru din cauza fiului său. Potrivit altuia, Marianne trăgea picioarele pe pauza finală, iar Victor a vrut să-și oficializeze relația cu Natalya.

La un moment dat, Tsoi a decis să-și prezinte ambele femei - și a organizat un banchet într-un restaurant cu această ocazie. „Nu a înțeles cât de multă durere mă simțeam în acel moment. Lucrul surprinzător este că această doamnă și cu mine suntem complet diferiți. Nici nu mi-am putut imagina că Vitei i-ar plăcea o astfel de fată. Oricât de mult nu mă controlez, ea s-a controlat. Sunt un butoi de praf de pușcă. Ea este o piatră absolută”, și-a amintit Marianne. Cu toate acestea, ea nu a creat scandaluri. Tsoi și Natalya s-au stabilit la Moscova și au petrecut ultimii trei ani din viața muzicianului, practic fără a se despărți. Vara, cuplul avea o tradiție - să se relaxeze în Jurmala cu prietenii Nataliei. Au mers acolo în august 1990. Tsoi și-a luat fiul Sasha cu el - în ziua în care a venit după el, Marianna l-a văzut înăuntru ultima data.

După Tsoi

Pe 15 august 1990, Viktor Tsoi a murit după ce a adormit la volanul lui Moskvich. La înmormântare, ambele femei au stat la începutul cortegiului funerar: tăcutele Natalya și Marianna, îmbrățișându-și fiul.

Ei au rămas fideli lor înșiși chiar și după moartea lui: văduva oficială s-a dedicat publicării de discuri și cărți comemorative, instalarea de monumente pentru Tsoi și păstrarea moștenirii sale. Marianna și-a supraviețuit soțului cu doar 15 ani: în 2005, a murit de cancer. Natalya a rămas tăcută timp de 20 de ani. S-a căsătorit, a emigrat în America și abia la a cincizecea aniversare de la nașterea lui Viktor Tsoi și-a amintit din nou de ea însăși. S-a dovedit că în toți acești ani a gătit film documentar„Tsoi - „Kino”, care a fost lansat în 2012.

Practic, nu comunică cu presa, Natalya face o excepție pentru fanii grupului Kino. Ea se întâlnește uneori cu ei și răspunde la întrebări, încercând să devină legăturăîntre fani și idolul lor decedat.