Dreptul economic internațional poate fi definit ca o ramură a dreptului public internațional, care este un set de principii și norme care guvernează relațiile economice dintre state și alte subiecte de drept internațional.

Soluționarea problemelor relațiilor economice internaționale la nivel global se realizează în primul rând în cadrul ONU.

Coordonarea activităților economice și sociale ale agențiilor și organelor specializate ale ONU, în special, pe problemele dezvoltării economice, comerțului mondial, industrializării, dezvoltării resurselor naturale etc., se realizează prin intermediul Consiliului Economic și Social. (ECOSOC).

Cooperare interstatală în domeniul comerțului. Pentru a reglementa relațiile comerciale dintre state în 1947, a fost încheiat un Acord General multilateral privind tarifele și comerțul. (GATT), la care au participat peste 100 de state în 1993. Se bazează pe principiile națiunii celei mai favorizate și a nediscriminării. Pe baza acestui acord, format treptat de facto instituţie internaţională cu un secretariat permanent. Conform acordului, orice beneficiu tarifar vamal acordat de una dintre țările participante unei alte țări participante se aplică în mod automat, în virtutea principiului națiunii celei mai favorizate, tuturor celorlalte țări participante la GATT. Rusia și alte foste republici ale URSS au primit statut de observator în GATT. Ei vor putea deveni membri cu drepturi depline ai GATT după ce sistemul de piață al economiei va fi înrădăcinat în ei și după ce au trecut printr-o procedură de admitere îndelungată. Deciziile luate în cadrul GATT sunt formalizate în mod contractual și sunt obligatorii din punct de vedere juridic pentru statele membre. Țările în curs de dezvoltare beneficiază de condiții preferențiale speciale în cadrul GATT.

La sfârșitul anului 1993, au fost adoptate noul „GATT-1994” și Acordul privind comerțul cu servicii (GATS). Sfera de aplicare a sistemului GATT s-a extins foarte mult și s-a decis să-l transforme până în 1995 în Organizația Mondială a Comerțului. (OMC).

În 1964, a fost înființată Conferința Națiunilor Unite pentru Comerț și Dezvoltare (UNCTAD), care este un organism autonom al Națiunilor Unite. Scopul principal al UNCTAD este de a promova comerțul internațional, în special comerțul cu materii prime, bunuri industriale și așa-numitele „articole invizibile” (transport, transfer de tehnologie, turism etc.), precum și în domeniul comerțului- finanţare aferentă. O atenție deosebită este acordată problemelor preferințelor comerciale și altor beneficii pentru țările în curs de dezvoltare.

Comisia Națiunilor Unite pentru dreptul comerțului internațional (UNCITRAL) - un organism subsidiar al Adunării Generale a ONU - a fost înființat în 1966 pentru a promova dezvoltarea dreptului comercial internațional prin, în special, pregătirea proiectelor de convenții internaționale și a altor documente. UNCITRAL a pregătit, printre alte instrumente, Convenția din 1974 privind termenul de prescripție în vânzarea internațională de mărfuri și Protocolul din 1980 de modificare a acestuia, Convenția din 1978 privind transportul de mărfuri pe mare, Convenția ASI din 1980 privind contractele de vânzare internațională. de bunuri.

Pentru reglementarea comerțului internațional cu anumite mărfuri, au fost încheiate acorduri multilaterale și au fost create o serie de organizații internaționale cu participarea statelor importatoare și exportatoare (pentru cositor, grâu, cacao, zahăr, cauciuc natural, cafea, ulei de măsline, bumbac, iută, plumb) sau numai exportatori (pentru petrol). Scopurile unor astfel de organizații sunt atenuarea fluctuațiilor bruște ale prețurilor, stabilirea unei relații echilibrate între cerere și ofertă prin atribuirea de cote și obligații importatorilor pentru achiziționarea de mărfuri pentru țările exportatoare, stabilirea prețurilor maxime și minime și crearea unui sistem de stocuri „tampon”. de bunuri.

Cel mai semnificativ exemplu de organizare a țărilor exportatoare (în principal țări în curs de dezvoltare) este Organizația Țărilor Exportatoare de Petrol (OPEC), care are sarcina de a proteja interesele țărilor producătoare de petrol prin acordul asupra prețurilor acceptabile ale petrolului și limitând producția de petrol la cote stabilite pentru fiecare țară în acest scop.

Dintre organizațiile internaționale constituite pentru promovarea comerțului internațional și importante pentru dezvoltarea IEP, se pot numi Camera Internațională de Comerț, Biroul Internațional pentru Publicarea Tarifelor Vamale, Institutul Internațional pentru Unificarea Dreptului Privat. (UNIDROIT).

Cooperare industrială interstatală. În ultimele decenii, cooperarea industrială interstatală adiacentă comerțului comercial a devenit din ce în ce mai importantă, care se referă la legăturile de cooperare directe în domeniul producției, activități industriale comune, precum și investițiile străine în sectorul industrial, asistența tehnică etc. promovarea procesului de industrializare și acordarea de asistență tehnică țărilor în curs de dezvoltare, precum și coordonarea tuturor activităților ONU în domeniul dezvoltării industriale în 1966, a fost înființată Organizația Națiunilor Unite pentru Dezvoltare Industrială (UNIDO), care a devenit o agenție specializată a Organizația Națiunilor Unite din 1985.

Cooperare interstatală în sfera monetară și financiară. De o importanță excepțională pentru dezvoltarea relațiilor economice internaționale este cooperarea în domeniul monetar și financiar în vederea asigurării condițiilor necesare decontărilor, plăților, creditării reciproce valutare etc., ceea ce oferă temeiuri pentru evidențierea unei specialiști monetare și financiare internaționale. dreptul în știință.

În 1945 au fost înființate Banca Internațională pentru Reconstrucție și Dezvoltare (BIRD) și Fondul Monetar Internațional (FMI) ca agenții specializate ale ONU, în cadrul cărora se concentrează aproape toată cooperarea în sfera monetară și financiară la nivel global.

BIRD, sau altfel Banca Mondială, își propune să promoveze reconstrucția și dezvoltarea economiilor statelor membre ale Băncii, să încurajeze investițiile străine private, să acorde împrumuturi pentru dezvoltarea producției, precum și să promoveze creșterea comerțului internațional și să mențină echilibrul. a plăților. Doar statele membre pot fi membre ale BIRD FMI .

Scopul FMI, care are peste 170 de membri, este de a promova cooperarea internațională în chestiuni legate de valută și comerțul internațional, precum și de a stabili un sistem multilateral de decontare a tranzacțiilor curente între țările membre și de a înlătura restricțiile de schimb valutar care împiedică comerț mondial.

Emiterea de împrumuturi și credite BIRD și FMI este condiționată de implementarea recomandărilor de natură financiară, economică și socială, depunerea de către țări a rapoartelor privind utilizarea împrumuturilor și a altor informații necesare. Deciziile obligatorii ale organelor de conducere ale Băncii și ale Fondului s-au bazat mult timp pe „votul ponderat”, în care numărul de voturi ale țărilor membre depinde de volumul de capital investit de o anumită țară. În practică, membrii așa-numitului „Grup celor zece” (Statele Unite ale Americii și alte țări dezvoltate) au avut majoritatea necesarului de voturi pentru a lua decizii care le corespund intereselor.

Cooperare interstatală în domeniul transporturilor. În domeniul transportului feroviar, putem aminti Conferința Europeană privind Tarifele Pasagerii, care este în vigoare din 1975 și are ca scop stabilirea unei politici tarifare comune pentru promovarea dezvoltării transportului internațional de călători, precum și Asociația Internațională a Congreselor Feroviare. , fondată încă din 1884, ale cărei funcții includ pregătirea și desfășurarea de congrese internaționale pentru a discuta probleme științifice, tehnice, economice și administrative.

În 1948, a fost înființată Uniunea Internațională a Transporturilor Rutiere pentru a promova dezvoltarea transportului rutier internațional în beneficiul transportatorilor și al economiei de transport rutier în ansamblu. Uniunea a participat la pregătirea Convenției vamale privind transportul rutier de mărfuri din 1975, a Convenției privind contractul de transport internațional rutier de mărfuri din 1956, a Protocolului său din 1978, precum și a unui număr de alte convenții privind transport rutier.

Cooperarea în domeniul transportului maritim și fluvial, aviația civilă este discutată în alte capitole ale manualului. Un loc aparte îl ocupă și cooperarea internațională în protecția proprietății intelectuale și în sfera științifică și tehnică.

Corporatii transnationale. S-a menționat mai sus că așa-numitele corporații transnaționale (TNC) - preocupări uriașe, de obicei diversificate, cu localizarea întreprinderilor și sucursalelor în multe țări ale lumii - nu sunt subiecte ale europarlamentarului. În același timp, influența și rolul lor puternic în economia mondială modernă necesită reglementarea legală a activităților lor ca obiect al europarlamentarului.

La cererea țărilor în curs de dezvoltare care se confruntă cu presiuni deosebit de puternice din partea CTN, în cadrul ONU, încă din 1974, au fost create Comisia Interguvernamentală pentru CTN și Centrul pentru CTN, ale căror sarcini au inclus, în special, elaborarea unui cod special. de conduită pentru CTN ca încercare de a oficializa subordonarea activităților CTN-urilor anumitor reguli. Setul de principii și reguli echitabile convenite multilateral pentru controlul practicilor restrictive de afaceri, pregătit la UNCTAD și adoptat de Adunarea Generală a ONU în 1980, precum și rezoluția 3514 (XXX) a Adunării Generale „Măsuri împotriva corupției practicate de CTN și alte corporații, intermediarii acestora și alte părți implicate în caz. Cu toate acestea, toate aceste documente au din punct de vedere juridic doar putere consultativă, iar problema subordonării CTN-urilor unei reglementări legale efective rămâne nerezolvată.

1. Introducere

Înțelegerea esenței și semnificației dreptului internațional este necesară astăzi pentru o gamă destul de largă de oameni, deoarece dreptul internațional are un impact asupra aproape tuturor sferelor vieții moderne. Aplicarea dreptului internațional este un aspect important al activităților tuturor celor care au legătură într-un fel sau altul cu relațiile internaționale. Cu toate acestea, chiar și avocații care nu sunt implicați direct în relațiile internaționale întâlnesc periodic acte normative de drept internațional în domeniul lor de activitate și trebuie să fie îndrumați corect atunci când iau decizii în astfel de cazuri. Acest lucru se aplică și anchetatorilor în investigarea infracțiunilor economice ale corporațiilor internaționale, firmelor care desfășoară activități economice străine sau unităților operaționale implicate în lupta împotriva terorismului și criminalității internaționale, precum și notarilor care certifică acțiunile legale referitoare la cetățenii străini aflați pe teritoriul Ucrainei. , etc. d.

Sfârșitul celui de-al doilea mileniu al erei moderne în istoria omenirii coincide cu începutul unei noi etape în dezvoltarea dreptului internațional. Argumentele despre utilitatea dreptului internațional sau îndoielile cu privire la necesitatea acestuia sunt înlocuite de recunoașterea universală a acestui sistem juridic ca realitate obiectivă care există și se dezvoltă independent de voința subiectivă a oamenilor.

Adunarea Generală a ONU a adoptat în 1989 rezoluția 44/23 „Deceniul Dreptului Internațional al Națiunilor Unite”. Acesta observă contribuția ONU la promovarea „acceptarii și respectării mai largi pentru principiile dreptului internațional” și la încurajarea „dezvoltării progresive a dreptului internațional și a codificării acestuia”. Se recunoaște că în această etapă este necesară întărirea statului de drept în relațiile internaționale, ceea ce presupune promovarea predării, studiului, difuzării și recunoașterii pe scară mai largă a acestuia. Perioada 1990-1999 a fost proclamată de ONU drept Deceniul Dreptului Internațional, timp în care ar trebui să existe o creștere suplimentară a rolului reglementării juridice internaționale în relațiile internaționale.

Subiectul propus mai jos – „dreptul economic internațional” – este interesant prin faptul că vă permite să înțelegeți și să urmăriți clar principiile cooperării economice între popoare cu obiceiuri, tradiții, religii, guvernare etc. diferite.

2. Definitia termenilor

AGRESIUNE - (latină aggressio, de la agredior - atac) - în dreptul internațional modern, orice utilizare ilegală a forței de către o putere împotriva integrității teritoriale sau a independenței politice a altei puteri sau popor (națiune) din punctul de vedere al Consiliului ONU .

ANEXARE (lat. anexio) - anexare forțată, sechestrare de către un stat a întregului (sau a unei părți) a teritoriului altui stat sau

OCUPAȚIE (lat. ocupatio, din occupo - prind, iau stăpânire) -

1) ocuparea temporară de către forțele armate a unui stat a unei părți sau a întregului teritoriu al altui stat, în principal ca urmare a operațiunilor militare ofensive; 2) în Roma antică, posesia lucrurilor care nu au proprietar, inclusiv pământ.

DELIMITAREA - procesul de determinare a limitelor de teren și apă prin acord, de regulă, de către statele vecine.

DEMARCARE (demarcație-demarcație franceză) - desemnarea liniei de frontieră de stat la sol.

OPȚIUNE (lat. optatio - dorință, alegere, din opto - alege) - alegerea voluntară a cetățeniei de către o persoană care a împlinit vârsta majoratului. Dreptul de opțiune se acordă în mod necesar populației unui teritoriu care trece dintr-un stat în altul.

3. Conceptul și subiectele dreptului economic internațional.

3. 1 Reglementarea juridică internațională a relațiilor economice, în primul rând comerciale, între state a apărut în antichitate. Relațiile comerciale au fost de multă vreme unul dintre subiectele tratatelor internaționale, iar inițial libertatea relațiilor comerciale a fost recunoscută ca principiu moral și juridic. Încă din secolul al II-lea d.Hr. e. istoricul roman antic Flor nota: „Dacă relațiile comerciale sunt întrerupte, unirea neamului uman este ruptă”. Hugo Grotius (secolul al XVII-lea) a subliniat că „nimeni nu are dreptul să se amestece în relațiile comerciale reciproce ale vreunui popor cu niciun alt popor”. Acest principiu al jus commercii - dreptul la comerț liber (comerțul este înțeles în sens larg) - devine fundamental pentru dreptul economic internațional.

În secolul al XVII-lea au apărut primele acorduri comerciale internaționale speciale. Până în secolul al XX-lea s-au dezvoltat unele principii, instituții și doctrine juridice internaționale speciale legate de reglementarea relațiilor economice dintre state: „egalitatea de șanse”, „predarea”, „ușile deschise”, „jurisdicția consulară”, „drepturile dobândite”. „națiunea cea mai favorizată”, „regimul național”, „nediscriminarea” etc. Ele reflectă contradicțiile dintre interesele comerțului liber și dorința de a monopoliza piețele externe sau de a proteja propria piață.

Apariția unor noi forme de cooperare economică și științifică și tehnică internațională în secolele al XIX-lea și al XX-lea a dat naștere la noi tipuri de contracte (acorduri de comerț și plăți, compensare, transport, comunicații, proprietate industrială etc.), precum și crearea a numeroase organizaţii economice şi ştiinţifice şi tehnice internaţionale. Acest proces s-a dezvoltat deosebit de rapid după sfârșitul celui de-al Doilea Război Mondial. Carta ONU precizează ca unul dintre obiective implementarea cooperării internaționale în soluționarea problemelor internaționale de natură economică (articolul 1).

În a doua jumătate a secolului al XX-lea, în Europa au apărut organizații internaționale speciale de integrare economică - Comunitățile Europene și Consiliul de Asistență Economică Reciprocă. În 1947, a fost încheiat primul acord comercial multilateral din istorie - Acordul General pentru Tarife și Comerț (GATT), pe baza căruia s-a format un tip special de instituție internațională, care reunește acum peste o sută de state.

3.2 Dreptul economic internațional poate fi definit ca o ramură a dreptului public internațional, care este un set de principii și norme care guvernează relațiile economice dintre state și alte subiecte de drept internațional.

IEP are ca obiect relațiile economice internaționale multilaterale și bilaterale între state, precum și alte subiecte de drept internațional public. Relațiile economice includ comerțul, relațiile comerciale, precum și relațiile din domeniile de producție, științific și tehnic, monetar și financiar, transport, comunicații, energie, proprietate intelectuală, turism etc.

În literatura juridică modernă a țărilor occidentale, au fost prezentate două concepte principale ale europarlamentarului. Potrivit unuia dintre aceștia, europarlamentarul este o ramură a dreptului internațional public și subiectul acesteia îl reprezintă relațiile economice ale subiecților dreptului internațional (G. Schwarzenberger și J. Brownlie - Marea Britanie: P. Verlorenvan Temaat - Olanda: V. Levy - SUA: P. Weil - Franţa: P. Picone - Italia etc.). În prezent, conceptul dominant în literatura occidentală poate fi considerat conceptul conform căruia sursa normelor MEP este atât dreptul internațional, cât și dreptul intern, iar MEP își extinde efectul asupra tuturor subiectelor de drept care participă la relațiile comerciale care merg dincolo de granițele unui stat (A. Levenfeld - SUA: P. Fischer, G. Erler, V. Fikentscher - Germania: V. Friedman, E. Petersman - Marea Britanie: P. Reuter - Franța etc.). Acest al doilea concept este legat și de teoriile dreptului transnațional prezentate în Occident, care vizează egalizarea statelor și așa-numitele corporații transnaționale ca subiecte de drept internațional (V. Fridman ș.a.).

În literatura juridică a țărilor în curs de dezvoltare s-a răspândit conceptul de „drept internațional al dezvoltării”, care pune accent pe drepturile speciale de dezvoltare ale celor mai sărace țări.

În știința internă, V. M. Koretsky a prezentat în 1928 teoria dreptului economic internațional ca drept intersectorial, inclusiv reglementarea relațiilor internaționale juridice (publice) și de drept civil. IS Peretersky, pe de altă parte, a venit în 1946 cu ideea dreptului internațional al proprietății ca ramură a dreptului internațional public. Evoluțiile ulterioare ale multor oameni de știință autohtoni au mers pe calea dezvoltării acestei idei.

URSS a avut o contribuție semnificativă la elaborarea și aprobarea multor acte normative care stau la baza conceptului modern de europarlamentar. URSS a fost, de asemenea, unul dintre inițiatorii reunirii din 1964 la Geneva a Conferinței ONU pentru Comerț și Dezvoltare, care a devenit o organizație internațională (UNCTAD).

3. 3 Pe baza înțelegerii deputatului european ca ramură a dreptului internațional public, este logic să presupunem că subiectele deputatului european sunt aceleași cu subiectele în general din dreptul internațional. Statele, desigur, au dreptul de a participa direct la dreptul economic străin, civil, comercial, activități comerciale. Un „stat comercial”, deși rămâne subiect de drept internațional, poate acționa și ca subiect al dreptului național al altui stat, de exemplu, prin încheierea unei tranzacții cu o contraparte străină aflată sub jurisdicția sa străină. Acest lucru, însă, nu privează în sine statul de imunitățile sale inerente. Pentru a ridica imunitățile (inclusiv jurisdicționale, judiciare-executive) este necesară voința expresă a statului însuși.

4. Izvoarele dreptului economic internaţional

4. 1. Sursele IEP sunt aceleași ca în general în dreptul internațional public. O caracteristică pentru europarlamentarul, aflat încă la început ca ramură specială de drept, este abundența normelor de recomandare, care au ca sursă deciziile organizațiilor și conferințelor internaționale. Particularitatea unor astfel de norme este că nu sunt imperative. Ei nu doar „recomandă”, ci și comunică legitimitate, în special, unor astfel de acțiuni (inacțiune) care ar fi ilegale în absența unei norme de recomandare. De exemplu, Conferința ONU pentru Comerț și Dezvoltare din 1964 a adoptat binecunoscutele Principii de la Geneva, care, în special, conțineau o recomandare de a oferi țărilor în curs de dezvoltare scutirea de la principiul națiunii celei mai favorizate a beneficiilor vamale preferențiale (reduceri de tarife vamale). Astfel de beneficii ar fi ilegale în absența unei norme de recomandare adecvate.

Dreptul economic internațional (IEP) este o ramură a dreptului internațional modern care reglementează relațiile dintre state și alte subiecte de drept internațional în domeniul comerțului, economic, financiar, investițional, vamal și alte tipuri de cooperare.

Dreptul economic internațional este format din subramuri: dreptul comerțului internațional; dreptul financiar internațional, dreptul investițiilor internaționale, dreptul bancar internațional, dreptul vamal internațional și unele altele.

Dintre principiile europarlamentarului este necesar să se evidențieze: principiul nediscriminării; principiul națiunii celei mai favorizate în implementarea comerțului exterior cu mărfuri; principiul dreptului de acces la mare pentru statele care nu au acces la aceasta; principiul suveranității asupra resurselor lor naturale; principiul dreptului de a-și determina dezvoltarea economică; principiul cooperării economice etc.

Printre surse Europarlamentarul iese în evidență:

- tratate universale - Convenția din 1988 privind factoringul financiar internațional, Convenția din 1982 privind vânzarea internațională de mărfuri, Convenția privind transportul internațional etc.;

- acorduri regionale - Tratatul privind Uniunea Europeană, Acordul din 1992 privind apropierea legislației economice a statelor membre CSI etc.;

- actele organizațiilor internaționale - Carta drepturilor și îndatoririlor economice ale statelor din 1974, Declarația privind instituirea unei noi ordini economice internaționale din 1974 etc.;

- acorduri bilaterale - acorduri de investiții, acorduri comerciale, acorduri de credit și acorduri vamale între state.

56. Dreptul internațional al mediului: concept, surse, principii.

Dreptul internațional al mediului este un ansamblu de principii și norme de drept internațional care alcătuiesc o ramură specifică a acestui sistem de drept și reglementează acțiunile subiecților săi (în primul rând state) pentru prevenirea, limitarea și eliminarea daunelor aduse mediului din diverse surse, cum ar fi: precum și utilizarea rațională, ecologică a resurselor naturale. Principii speciale ale dreptului internațional al mediului. Protecția mediului în beneficiul generațiilor prezente și viitoare este un principiu generalizator în raport cu întregul set de principii și norme speciale ale dreptului internațional al mediului. Gestionarea ecologică a resurselor naturale: planificarea și gestionarea durabilă a resurselor regenerabile și neregenerabile ale Pământului în beneficiul generațiilor prezente și viitoare; planificarea pe termen lung a activităților de mediu cu perspectivă de mediu; evaluarea posibilelor consecințe ale activităților statelor pe teritoriul lor, zone de jurisdicție sau control asupra sistemelor de mediu dincolo de aceste limite etc. Principiul inadmisibilității contaminarea radioactivă a mediului acoperă atât zonele militare, cât și cele civile de utilizare a energiei nucleare. Principiul protectiei mediului sistemele Oceanului Mondial obligă statele: să ia toate măsurile necesare pentru prevenirea, reducerea și controlul poluării mediului marin din toate sursele posibile; să nu transfere, direct sau indirect, pagube sau pericol de poluare dintr-o zonă în alta și să nu transforme un tip de poluare în altul etc. Principiul interzicerii militarilor sau orice altă utilizare ostilă a controalelor de mediu exprimă într-o manieră concentrată datoria statelor de a lua toate măsurile necesare pentru a interzice efectiv o astfel de utilizare a controalelor de mediu care au un efect larg, pe termen lung sau grav ca mijloc de distrugere, deteriorare sau vătămare. orice stat. Principiul controlului Respectarea tratatelor internaționale privind protecția mediului prevede crearea, pe lângă cea națională, a unui sistem extins de control și monitorizare internațională a calității mediului. principiu la nivel internațional-responsabilitatea legală a statelor pentru daunele aduse mediului prevede răspunderea pentru daune semnificative aduse sistemelor ecologice dincolo de jurisdicția sau controlul național. În conformitate cu art. 38 din Statutul Curții Internaționale de Justiție, izvoarele dreptului internațional al mediului sunt:

- convenții internaționale, atât generale, cât și speciale, atât multilaterale, cât și bilaterale, care stabilesc reguli recunoscute expres de statele contendente; - obiceiul internațional ca dovadă a unei practici generale recunoscute drept drept; - principii generale de drept recunoscute de națiunile civilizate; - drept subsidiar; , adică deciziile instanțelor de judecată și munca celor mai cunoscuți și calificați avocați din diverse țări; - deciziile conferințelor și organizațiilor internaționale care au caracter consultativ și nu sunt obligatorii din punct de vedere juridic ("soft law"). Drept contractual (tratate internaționale)în domeniul protecției mediului și al managementului naturii reglementează o mare varietate de domenii, este foarte dezvoltat, conține reguli clar exprimate și clar formulate pentru comportamentul semnificativ din punct de vedere ecologic, recunoscute în mod specific de statele părți la tratat. Izvoarele dreptului internațional al mediului sunt împărțite în:- pe general(Carta ONU), convenții generale care reglementează, împreună cu alte aspecte, protecția mediului (Convenția ONU privind dreptul mării, 1982);– special dedicat direct stabilirii unor reguli obligatorii pentru protectia climei, florei, faunei, stratului de ozon, aerului atmosferic etc.

Cele de mai sus determină faptul că europarlamentarul ocupă o poziţie specială în sistemul general de drept internaţional. Experții scriu că IEP este de o importanță capitală pentru formarea instituțiilor care guvernează comunitatea internațională și pentru dreptul internațional în general. Unii chiar cred că „nouăzeci la sută din dreptul internațional într-o formă sau alta este în esență dreptul economic internațional” (Profesor J. Jackson, SUA). Această evaluare poate fi exagerată. Cu toate acestea, practic toate ramurile dreptului internațional sunt într-adevăr legate de europarlamentarul. Am văzut asta când ne-am gândit la drepturile omului. Un loc tot mai mare îl ocupă problemele economice în activitățile organizațiilor internaționale, misiunilor diplomatice, în dreptul contractelor, în dreptul maritim și aerian etc.

Rolul IEP este de a atrage atenția unui număr tot mai mare de oameni de știință asupra acestuia. Calculatorul Bibliotecii ONU din Geneva a produs o listă cu literatura relevantă publicată în ultimii cinci ani în diferite țări, care a format un pamflet solid. Toate acestea determină să acorde o atenție suplimentară europarlamentarului, în ciuda volumului limitat al manualului. Acest lucru este justificat și de faptul că atât oamenii de știință, cât și avocații practicieni subliniază că ignorarea Politicii Economice Internaționale este plină de consecințe negative pentru activitățile avocaților care deservesc nu numai afaceri, ci și alte relații internaționale.

Obiectul MEP este extrem de complex. Acesta acoperă diverse tipuri de relații cu specificități semnificative și anume: comerț, financiar, investiții, transport etc. În consecință, europarlamentarul este o industrie excepțional de mare și diversificată, acoperind astfel de subsectoare precum comerțul internațional, dreptul financiar, investițiile, dreptul transporturilor.

Interesele vitale ale Rusiei, inclusiv interesele de securitate, depind de rezolvarea acestor probleme. Indicativă în acest sens este Strategia de stat pentru securitatea economică a Federației Ruse, aprobată prin Decretul președintelui Federației Ruse din 29 aprilie 1996 N 608. Strategia pornește în mod rezonabil din necesitatea „realizării efective a avantajelor diviziunii internaționale a muncii, dezvoltării durabile a țării în condițiile integrării ei egale în relațiile economice mondiale”. Sarcina a fost stabilită pentru a influența activ procesele care au loc în lume care afectează interesele naționale ale Rusiei. Se subliniază că „fără asigurarea securității economice, este practic imposibil să se rezolve vreuna dintre sarcinile cu care se confruntă țara, atât pe plan intern, cât și pe plan internațional”. Se subliniază importanța dreptului în rezolvarea sarcinilor stabilite.

Starea actuală a economiei mondiale reprezintă un pericol grav și pentru sistemul politic mondial. Există, pe de o parte, o creștere fără precedent a nivelului de trai, progresul științific și tehnologic într-o serie de țări, iar pe de altă parte, sărăcia, foamea, bolile majorității umanității. Această stare a economiei mondiale reprezintă o amenințare la adresa stabilității politice.

Globalizarea economiei a dus la faptul că gestionarea acesteia este posibilă doar prin eforturile comune ale statelor. Încercările de a rezolva probleme ținând cont de interesele doar ale unor state dau rezultate negative.

Eforturile comune ale statelor trebuie să se bazeze pe lege. Europarlamentarul îndeplinește funcții importante de menținere a unui regim general acceptabil pentru funcționarea economiei mondiale, protejarea intereselor comune pe termen lung, contracararea încercărilor statelor individuale de a obține avantaje temporare în detrimentul altora; servește ca instrument de atenuare a contradicțiilor dintre scopurile politice ale statelor individuale și interesele economiei mondiale.

IEP promovează predictibilitatea în activitățile numeroșilor participanți la relațiile economice internaționale și contribuie astfel la dezvoltarea acestor relații, la progresul economiei mondiale. Concepte precum noua ordine economică și dreptul la dezvoltare durabilă au devenit esențiale pentru dezvoltarea europarlamentarului.

Noua ordine economica

Sistemul economic mondial se caracterizează prin influența decisivă a celor mai dezvoltate țări industriale. Este determinată de concentrarea în mâinile lor a principalelor resurse economice, financiare, științifice și tehnice.

Egalizarea statutului străinilor cu cetățenii locali în activități economice nu este posibilă, deoarece aceasta ar pune în pericol economia națională. Este suficient să reamintim consecințele regimurilor „egalității de șanse” și „ușilor deschise” comune în trecut, care au fost impuse statelor dependente.

Există, de asemenea, un regim special, potrivit căruia străinilor li se acordă drepturile expres stipulate în lege sau în tratatele internaționale și, în sfârșit, tratament preferențial, potrivit căruia se acordă condiții deosebit de favorabile statelor unei asociații economice sau țărilor vecine. . După cum sa menționat deja, acordarea acestui regim țărilor în curs de dezvoltare a devenit un principiu al dreptului economic internațional.

Statul în dreptul economic internațional

În sistemul de reglementare a relaţiilor economice internaţionale, locul central este ocupat de stat. În domeniul economic, el deține și drepturi suverane. Cu toate acestea, implementarea lor efectivă este posibilă numai dacă se ține cont de interdependența economică a membrilor comunității internaționale. Încercările de a obține independența economică izolat de comunitate (autarhie) sunt cunoscute în istorie, dar nu au avut niciodată succes. Experiența mondială arată că independența economică maximă posibilă este reală doar cu utilizarea activă a legăturilor economice în interesul economiei naționale, ca să nu mai vorbim de faptul că fără aceasta nu se poate pune problema influenței statului asupra economiei mondiale. Utilizarea activă a legăturilor economice presupune utilizarea corespunzătoare a dreptului internațional.

Europarlamentarul în ansamblu reflectă legile unei economii de piață. Totuși, aceasta nu înseamnă limitarea drepturilor suverane ale statului în sfera economică. Are dreptul de a naționaliza cutare sau cutare proprietate privată, poate obliga cetățenii să-și repatrieze investițiile străine atunci când interesele naționale o impun. Așa a făcut, de exemplu, Marea Britanie în timpul războaielor mondiale. SUA au făcut acest lucru în timp de pace, în 1968, pentru a preveni deprecierea în continuare a dolarului. Toate investițiile în străinătate sunt considerate parte a tezaurului național.

Problema rolului statului într-o economie de piață a devenit deosebit de acută în timpul nostru. Dezvoltarea legăturilor economice, globalizarea economiei, reducerea barierelor de frontieră, i.e. liberalizarea regimului, a dat naștere unei discuții despre căderea rolului statelor și reglementarea juridică. Au început discuțiile despre o societate civilă globală, supusă doar legilor oportunității economice. Cu toate acestea, atât oamenii de știință cu autoritate, cât și cei care sunt practic implicați în relațiile economice și financiare internaționale subliniază necesitatea unei anumite ordini și a unei reglementări intenționate.

Economiștii compară adesea „tigrii” asiatici cu țările din Africa și America Latină, referindu-se în primul caz la succesul unei economii de piață liberă axată pe relații externe active, iar în al doilea - la stagnarea economiei reglementate.

Cu toate acestea, la o examinare mai atentă, se dovedește că în țările din Asia de Sud-Est, rolul statului în economie nu a fost niciodată minimalizat. Succesul s-a datorat tocmai faptului că piața și statul nu s-au opus, ci au interacționat în scopuri comune. Statul a contribuit la dezvoltarea economiei naționale, creând condiții favorabile activității de afaceri în interiorul țării și în afara acesteia.

Vorbim despre o economie de piață dirijată de stat. În Japonia, se vorbește chiar despre un „sistem economic de piață orientat spre plan”. Din cele spuse rezultă că ar fi greșit să aruncăm peste bord experiența managementului economic planificat în țările socialiste, inclusiv experiența negativă. Poate fi folosit pentru a determina rolul optim al statului în economia națională și relațiile externe.

Problema rolului statului într-o economie de piață este de o importanță fundamentală pentru determinarea rolului și funcțiilor acestuia în relațiile economice internaționale și, în consecință, pentru clarificarea posibilităților europarlamentarului.

Dreptul internațional reflectă tendința de extindere a rolului statului în reglementarea economiei mondiale, inclusiv a activităților persoanelor fizice. Astfel, Convenția de la Viena privind relațiile diplomatice din 1961 a fixat o asemenea funcție a reprezentării diplomatice precum dezvoltarea relațiilor în domeniul economiei. Instituția protecției diplomatice exercitată de stat în raport cu cetățenii săi este esențială pentru dezvoltarea legăturilor economice.

Statul poate acționa direct ca subiect al raporturilor de drept privat. S-a răspândit forma asociațiilor în participațiune a statelor în domeniul producției, transporturilor, comerțului etc.. Fondatorii sunt nu numai state, ci și diviziunile lor administrativ-teritoriale. Un exemplu este o companie mixtă înființată de regiunile de frontieră din două state pentru construirea și exploatarea unui pod peste un rezervor de graniță. Asocierile în participație sunt de natură comercială și se supun legii țării gazdă. Cu toate acestea, participarea statelor conferă statutului lor o oarecare specificitate.

Situația este diferită atunci când activitatea ilegală a corporației este legată de teritoriul statului de înregistrare și intră sub jurisdicția acestuia, de exemplu, în cazul toleranței autorităților statului la exportul de mărfuri, a căror vânzare este interzise în ea deoarece sunt periculoase pentru sănătate. În acest caz, statul de constituire este responsabil pentru a nu împiedica activitățile ilegale ale corporației.

În ceea ce privește companiile private, acestea, fiind persoane juridice independente, nu sunt responsabile pentru acțiunile statului lor. Adevărat, sunt cunoscute cazuri de impunere a răspunderii companiilor ca răspuns la un act politic al statului lor. Pe această bază, de exemplu, Libia a naționalizat companiile petroliere americane și britanice. Această practică nu are temei legal.

Companiile deținute de stat și care acționează în numele acestuia beneficiază de imunitate. Statul însuși este responsabil pentru activitățile lor. În practica internațională, s-a pus în repetate rânduri problema răspunderii civile a statului pentru obligațiile de datorie ale unei societăți deținute de acesta și a răspunderii acesteia din urmă pentru obligațiile de datorie ale statului său. Soluția la această problemă depinde dacă societatea are statutul de entitate juridică independentă. Dacă a făcut-o, atunci ea este responsabilă doar pentru propriile acțiuni.

Corporatii transnationale

În literatura și practica științifică, astfel de companii sunt numite diferit. Termenul „corporații transnaționale” este dominant. Cu toate acestea, se folosește tot mai mult termenul „companii multinaționale” și uneori „întreprinderi multinaționale”. În literatura internă, termenul „corporații transnaționale” (TNC) este de obicei folosit.

Dacă conceptul de mai sus vizează retragerea contractelor CTN din sfera dreptului intern prin subordonarea acestora dreptului internațional, atunci un alt concept este conceput pentru a rezolva aceeași problemă prin subordonarea contractelor unei legi speciale a treia - transnațională, constând din „principii generale” de lege. Astfel de concepte sunt contrare atât dreptului intern, cât și internațional.

TNC folosește pe scară largă mijloacele pentru a corupe oficialii țării gazdă. Au un fond special de „mită”. Prin urmare, statele ar trebui să aibă legi care să prevadă răspunderea penală a oficialilor de stat și a CTN pentru activități ilegale.

În 1977, SUA au adoptat Legea privind practicile de corupție în străinătate, făcând o infracțiune pentru cetățenii americani să dea mită oricărei persoane străine pentru a câștiga un contract. Companii din țări precum Germania și Japonia au profitat de acest lucru, iar cu ajutorul mită acordată oficialilor din țările gazdă, au câștigat multe contracte profitabile de la companii americane.

În 1996, țările din America Latină care au suferit din cauza acestei practici au încheiat un acord de cooperare în eradicarea afacerilor murdare guvernamentale. Acordul se califică drept infracțiune darea și acceptarea de mită la încheierea unui contract. Mai mult decât atât, tratatul stabilea că un funcționar trebuie considerat infractor dacă devine proprietar de fonduri, a căror achiziție „nu poate fi explicată în mod rezonabil pe baza veniturilor sale legitime în timpul îndeplinirii funcțiilor sale (administrative)”. Se pare că o lege cu un conținut asemănător i-ar fi de folos țării noastre. Sprijinind tratatul în ansamblu, SUA s-au retras, invocând că această din urmă prevedere era contrară principiului conform căruia un suspect nu este obligat să-și dovedească nevinovăția.

Problema corporațiilor transnaționale există și pentru țara noastră.

În primul rând, Rusia devine un domeniu important pentru activitatea CTN.

În al doilea rând, aspectele juridice ale CTN-urilor sunt relevante pentru întreprinderile mixte care sunt asociate atât cu statele în care operează, cât și cu piețele din țări terțe.

Tratatul de constituire a Uniunii Economice (în cadrul CSI) conține obligațiile părților de a promova „înființarea de întreprinderi mixte, asociații transnaționale de producție...” (articolul 12). Au fost încheiate o serie de tratate pentru a dezvolta această prevedere.

Interesantă este experiența Chinei, în care procesul de transnaționalizare a întreprinderilor chineze a fost dezvoltat semnificativ la sfârșitul anilor 1980. Dintre țările în curs de dezvoltare, China s-a clasat pe locul al doilea în ceea ce privește investițiile în străinătate. La sfârșitul anului 1994, numărul sucursalelor din alte țări a ajuns la 5,5 mii.Valoarea totală a proprietății CTN-urilor chineze din străinătate a ajuns la 190 de miliarde de dolari, din care partea leului aparține Băncii Chinei.

Transnaționalizarea firmelor chineze se explică printr-o serie de factori. Se asigură astfel o aprovizionare cu materii prime, care nu este disponibilă sau este rară în țară; țara primește valută și îmbunătățește oportunitățile de export; sosește tehnologia și echipamentele avansate; se întăresc legăturile economice şi politice cu ţările respective.

În același timp, CTN-urile ridică provocări complexe în domeniul administrației publice. În primul rând, se pune problema controlului activităților CTN, al căror capital în mare parte aparține statului. Potrivit experților, în numele succesului este nevoie de mai multă libertate pentru conducerea corporațiilor, sprijin, inclusiv emiterea de legi favorabile investițiilor în străinătate, precum și ridicarea nivelului profesional al personalului atât în ​​CTN, cât și în aparatul de stat.

În concluzie, trebuie remarcat faptul că, folosind influența lor asupra statelor, CTN-urile urmăresc să-și crească statutul în relațiile internaționale și să obțină treptat rezultate considerabile. Astfel, raportul Secretarului General al UNCTAD la Conferința a IX-a (1996) vorbește despre necesitatea de a oferi corporațiilor oportunitatea de a participa la activitatea acestei organizații.

În general, sarcina de reglementare a activității capitalului privat, în special a capitalului mare, care devine din ce în ce mai importantă în contextul globalizării, mai trebuie rezolvată. ONU a elaborat un program special în acest scop. Declarația Mileniului ONU prevede necesitatea de a oferi mai multe oportunități sectorului privat de a contribui la atingerea obiectivelor și implementarea programelor Organizației.

Soluționare a litigiilor

Soluționarea disputelor este de o importanță capitală pentru relațiile economice internaționale. De aceasta depinde nivelul de respectare a termenilor contractelor, menținerea ordinii, respectarea drepturilor participanților. În acest caz, vorbim adesea despre soarta proprietăților de mare valoare. Semnificația problemei este subliniată și în actele politice internaționale. Actul final al CSCE din 1975 prevede că soluționarea promptă și echitabilă a disputelor comerciale internaționale contribuie la extinderea și facilitarea cooperării comerciale și economice și că arbitrajul este instrumentul cel mai potrivit pentru aceasta. Semnificația acestor prevederi a fost remarcată în actele ulterioare ale OSCE.

Litigiile economice dintre subiectele dreptului internațional sunt soluționate în același mod ca și alte litigii (a se vedea capitolul XI). Litigiile dintre persoane fizice și juridice sunt supuse jurisdicției naționale. Cu toate acestea, după cum a arătat experiența, instanțele interne nu au reușit să rezolve problema în mod corespunzător. Judecătorii nu sunt pregătiți din punct de vedere profesional să se ocupe de probleme complexe ale IEP și adesea se dovedesc a fi limitate la nivel național, imparțiali. Adesea, această practică a provocat complicații internaționale. Este suficient să amintim practica instanțelor americane, care au încercat să-și extindă jurisdicția dincolo de limitele stabilite de dreptul internațional.

Acordul conținea prevederi privind tratamentul națiunii celei mai favorizate, nediscriminarea și tratamentul național. Dar, în general, sarcinile lui nu erau largi. Era vorba de limitarea tarifelor vamale, care au rămas la un nivel ridicat înainte de război și au servit drept obstacol serios în calea dezvoltării comerțului. Cu toate acestea, sub presiunea vieții, GATT s-a umplut de conținut din ce în ce mai semnificativ, transformându-se în principala asociație economică a statelor.

În cadrul reuniunilor regulate din cadrul GATT, denumite runde, au fost adoptate numeroase acte cu privire la aspecte comerciale și tarifare. Drept urmare, au început să vorbească despre legea GATT. Etapa finală a fost negocierile participanților în cadrul așa-numitei Runde Uruguay, la care au participat 118 state. A durat șapte ani și s-a încheiat în 1994 cu semnarea Actului Final, care este un fel de cod al comerțului internațional. Doar textul principal al legii este prezentat pe 500 de pagini. Actul conține un set extins de acorduri care acoperă multe domenii și formează „sistemul juridic al Rundei Uruguay”.

Principalele sunt acordurile privind înființarea Organizației Mondiale a Comerțului (OMC), privind tarifele vamale, comerțul cu mărfuri, comerțul cu servicii și drepturile de proprietate intelectuală legate de comerț. Fiecare dintre ele este asociat cu un set de acorduri detaliate. Astfel, acordul privind comerțul cu mărfuri este „asociat” cu acorduri privind evaluarea în vamă, barierele tehnice în calea comerțului, aplicarea măsurilor sanitare și fitosanitare, procedura de eliberare a licențelor de import, subvenții, măsuri antidumping, aspecte investiționale legate de comerț. , comertul cu textile si imbracaminte, produse agricole etc.

Setul de documente include, de asemenea, un memorandum privind procedura de soluționare a litigiilor, o procedură de monitorizare a politicii comerciale a participanților, o decizie de aprofundare a armonizării proceselor de politică economică mondială, o decizie privind măsurile de asistență în cazul unui impact negativ al reformelor. asupra ţărilor în curs de dezvoltare dependente de importurile de alimente etc.

Toate acestea oferă o idee despre amploarea domeniului de aplicare al OMC. Scopul său principal este de a promova cooperarea economică între state în vederea îmbunătățirii nivelului de trai prin asigurarea ocupării depline a forței de muncă, creșterea producției și schimbului comercial de bunuri și servicii, utilizarea optimă a surselor de materii prime în vederea asigurării dezvoltării, protecției și conservării pe termen lung. a mediului. Aceasta arată că obiectivele specificate în Carta OMC sunt de natură globală și, fără îndoială, pozitivă.

Pentru atingerea acestor obiective se stabilesc sarcinile - realizarea unei mai mari coerențe în politica comercială, promovarea convergenței economice și politice a statelor prin control larg asupra politicii comerciale, asistență acordată țărilor în curs de dezvoltare și protecția mediului. Una dintre principalele funcții ale OMC este aceea de a servi drept forum pentru pregătirea de noi acorduri în domeniul comerțului și al relațiilor economice internaționale. De aici rezultă că domeniul de aplicare al OMC depășește comerțul și se referă la relațiile economice în general.

OMC are o structură organizatorică dezvoltată. Cel mai înalt organ este Conferința Ministerială, care este formată din reprezentanți ai tuturor statelor membre. Funcționează sesional, la fiecare doi ani. Conferința stabilește organe subsidiare; ia decizii cu privire la toate aspectele necesare pentru implementarea funcțiilor OMC; oferă o interpretare oficială a Cartei OMC și a acordurilor conexe.

Deciziile Conferinței ministeriale se iau prin consens, adică. sunt considerate acceptate dacă nimeni nu declară în mod oficial dezacord cu ele. Obiecțiile din timpul dezbaterii nu contează de fapt și nu este ușor să vorbim oficial împotriva voinței unei mari majorități. Mai mult, art. Articolul IX al Cartei OMC prevede că, dacă nu se ajunge la un consens, rezoluția poate fi adoptată cu majoritate. După cum puteți vedea, competențele Conferinței ministeriale sunt semnificative.

Organul executiv care îndeplinește funcțiile de zi cu zi este Consiliul General, care include reprezentanți ai tuturor statelor membre. Consiliul General se întrunește în sesiuni între sesiunile Conferinței Ministeriale și își îndeplinește funcțiile în aceste perioade. Este, probabil, organismul central în implementarea funcțiilor acestei organizații. Acesta gestionează organisme atât de importante precum Autoritatea de soluționare a litigiilor, Autoritatea pentru politici comerciale, diferite consilii și comitete. Fiecare dintre acorduri prevede înființarea unui consiliu sau comitet adecvat în scopul punerii în aplicare a acestuia. Regulile decizionale ale Consiliului General sunt aceleași cu cele ale Conferinței ministeriale.

Competențele Autorității de soluționare a litigiilor și ale Autorității pentru politici comerciale sunt deosebit de semnificative. Prima reprezintă de fapt o reuniune specială a Consiliului General, care acționează ca Organ de soluționare a litigiilor. Particularitatea constă în faptul că în astfel de cazuri Consiliul General este format din trei membri prezenți.

Procedura de soluționare a unui diferend variază oarecum de la un acord la altul, dar, în principal, este aceeași. Etapele principale: consultări, raportul echipei de anchetă, contestația, decizia, implementarea acesteia. Prin acordul părților, litigiul poate fi examinat prin arbitraj. În general, activitatea Autorității este de natură mixtă, combinând elemente de conciliere cu arbitraj.

Consiliul executiv conduce activitatea de zi cu zi a Fundației. Este format din 24 de directori executivi. Șapte dintre acestea sunt nominalizate de țările cu cele mai mari contribuții la fond (Marea Britanie, Germania, China, Arabia Saudită, SUA, Franța, Japonia).

La aderarea la FMI, fiecare stat subscrie la o anumită cotă din capitalul său. Această cotă determină numărul de voturi aparținând statului, precum și suma de asistență pe care se poate baza. Nu poate depăși 450% din cotă. Procedura de vot, potrivit avocatului francez A. Pelle, „permite unui număr mic de state industrializate să joace un rol de conducere în funcționarea sistemului”.

Banca Mondială este o entitate internațională complexă, legată de ONU. Sistemul său include patru instituții autonome subordonate Președintelui Băncii Mondiale: Banca Internațională pentru Reconstrucție și Dezvoltare (BIRD), Corporația Financiară Internațională (IFC), Asociația Internațională de Dezvoltare (IDA), Agenția Multilaterală de Garantare a Investițiilor (MIGA) . Scopul general al acestor instituții este de a promova dezvoltarea economică și socială a membrilor mai puțin dezvoltați ai ONU prin acordarea de asistență financiară și consultativă și asistență în formare. În cadrul acestui scop comun, fiecare instituție își îndeplinește funcțiile.

Banca Internațională pentru Reconstrucție și Dezvoltare (BIRD) a fost înființată în 1945. Majoritatea covârșitoare a statelor, inclusiv Rusia și alte țări CSI, sunt participanți la ea. Obiectivele lui:

• promovarea reconstrucției și dezvoltării statelor membre prin investiții productive;
• încurajarea investițiilor private și străine prin acordarea de garanții sau participarea la împrumuturi și alte investiții ale investitorilor privați;
• stimularea unei creșteri echilibrate a comerțului internațional, precum și menținerea unei balanțe de plăți echilibrate prin investiții internaționale în dezvoltarea producției.

Organul suprem al BIRD este Consiliul Guvernatorilor, care este format din reprezentanți ai statelor membre. Fiecare dintre ele are un număr de voturi proporțional cu ponderea aportului la capitalul Băncii. Există 24 de directori executivi implicați în operațiunile de zi cu zi, dintre care cinci sunt numiți de Regatul Unit, Germania, SUA, Franța și Japonia. Directorii aleg un președinte care supraveghează activitatea de zi cu zi a Băncii.

Asociația Internațională de Dezvoltare a fost înființată ca o subsidiară a BIRD, dar are statutul de agenție specializată a ONU. Practic, urmărește aceleași obiective ca și Banca. Acesta din urmă acordă împrumuturi în condiții mai favorabile decât băncile comerciale obișnuite și, în principal, statelor care rambursează. IDA oferă împrumuturi fără dobândă celor mai sărace țări. Finanțat de IDA prin contribuții de membru, contribuții suplimentare de la cei mai bogați membri, profituri BIRD.

Consiliul Guvernatorilor și Direcția Executivă sunt formate în același mod ca și organele corespunzătoare ale BIRD. Operat de personalul BIRD (Rusia nu este implicată).

Corporația Financiară Internațională este o agenție specializată independentă a Națiunilor Unite. Scopul este de a promova progresul economic al țărilor în curs de dezvoltare prin încurajarea întreprinderilor private de producție. În ultimii ani, IFC și-a intensificat activitățile de asistență tehnică. A fost înființat un serviciu de consultanță pentru investiții străine. Membrii IFC trebuie să fie membri ai BIRD. Majoritatea statelor participă, inclusiv Rusia și țările CSI. Organele de conducere ale BIRD sunt, de asemenea, organe ale IFC.

Unificarea dreptului financiar internațional

Cel mai important rol în acest domeniu îl au Convențiile de la Geneva privind unificarea legii referitoare la proiectele de lege, 1930, și Convențiile de la Geneva privind unificarea legii referitoare la cecuri, 1931. Convențiile au devenit larg răspândite și totuși nu au devenit universale. . Acestea nu includ țările de drept anglo-american. Ca urmare, toate sistemele de facturi și cecuri funcționează în relațiile economice - Geneva și anglo-americane.

Pentru a elimina această situație în 1988, a fost adoptată Convenția ONU privind cambiile internaționale și biletele la ordin internaționale (proiect întocmit de UNCITRAL). Din păcate, Convenția nu a reușit să reconcilieze contradicțiile și nu a intrat încă în vigoare.

Dreptul investițiilor internaționale este o ramură a dreptului economic internațional, ale cărei principii și norme reglementează relațiile statelor cu privire la investiții.

Principiul de bază al dreptului investițiilor internaționale este formulat în Carta Drepturilor și Îndatoririlor Economice ale Statelor astfel: fiecare stat are dreptul „de a reglementa și controla investițiile străine în sfera jurisdicției sale naționale, în conformitate cu legile și reglementările sale. și în conformitate cu scopurile și prioritățile sale naționale. Nici unul statul nu ar trebui să fie obligat să acorde un tratament preferențial investițiilor străine."

Globalizarea a dus la o creștere semnificativă a investițiilor străine. În consecință, legislația națională și internațională în acest domeniu s-a intensificat. În efortul de a atrage investiții străine, aproximativ 45 de țări în curs de dezvoltare și foste socialiste au adoptat noi legi sau chiar coduri privind investițiile străine în ultimii câțiva ani. Au fost încheiate peste 500 de acorduri bilaterale pe această temă. Astfel, numărul total de astfel de tratate ajunge la 200, la care participă peste 140 de state.

Au fost încheiate o serie de tratate multilaterale care conțin prevederi privind investițiile: Acordul de Liber Schimb din America de Nord (NAFTA), Carta Energiei etc. Banca Mondială și Fondul Monetar Internațional au publicat în 1992 o colecție care conține dispoziții generale aproximative ale legilor relevante și tratate (Orientări privind tratamentul investițiilor străine directe).

Având în vedere legile și tratatele menționate, ajungeți la concluzia că, în general, acestea vizează liberalizarea regimului juridic al investițiilor, pe de o parte, și creșterea nivelului de protecție a acestora, pe de altă parte. Unele dintre ele oferă investitorilor străini tratament național și chiar acces gratuit. Multe conțin garanții împotriva naționalizării necompensate și împotriva interzicerii exportului liber de monedă.

Deosebit de remarcat este faptul că majoritatea legilor și tratatelor prevăd posibilitatea de a lua în considerare disputele dintre un investitor străin și statul gazdă în cadrul unui arbitraj imparțial. În general, simțind o nevoie urgentă de investiții, țările în cauză caută să creeze un regim optim pentru investitorii străini, care uneori se dovedește a fi chiar mai favorabil decât regimul pentru investitorii locali.

Problema investițiilor străine nu a fost ignorată de sistemul juridic al Rusiei. Anumite garanții le sunt oferite de Codul civil al Federației Ruse (articolul 235). Legea investițiilor străine conține în principal garanții oferite de stat investitorilor străini: protecția juridică a activităților acestora, despăgubiri în cazul naționalizării proprietății, precum și în cazul unei modificări nefavorabile a legislației, soluționarea corespunzătoare a litigiilor etc. .

Rusia a moștenit de la URSS mai mult de 10 acorduri referitoare la protecția investițiilor străine. Multe astfel de acorduri au fost încheiate chiar de Rusia. Astfel, în cursul anului 2001 a ratificat 12 acorduri privind încurajarea și protecția reciprocă a investițiilor. Toate acordurile prevăd acordarea de tratament național. Investițiilor li s-a acordat un regim „care asigură protecția deplină și necondiționată a investițiilor în conformitate cu standardele adoptate în dreptul internațional” (articolul 3 din Acordul cu Franța). Atenția principală este acordată garanției investițiilor străine din necomerciale, adică. politice, riscuri, riscuri asociate războiului, loviturii de stat, revoluției etc.

Acordurile bilaterale ale Rusiei prevăd un nivel destul de ridicat de protecție a investițiilor și nu numai împotriva naționalizării. Investitorii au dreptul la despăgubiri pentru pierderile, inclusiv profiturile pierdute, cauzate lor ca urmare a acțiunilor ilegale ale organelor sau funcționarilor statului.

O garanție importantă a investițiilor o constituie prevederile acordurilor internaționale privind subrogarea, care se referă la înlocuirea unei entități cu alta în legătură cu pretențiile legale. În conformitate cu aceste prevederi, de exemplu, statul care a naționalizat proprietatea străină recunoaște transferul de drepturi de către proprietar către statul său. Acordul dintre Rusia și Finlanda prevede că partea „sau autoritatea sa competentă dobândește, prin subrogare, drepturile relevante ale investitorilor în baza prezentului acord...” (Articolul 10). Particularitatea subrogației în acest caz este că drepturile unei persoane private sunt transferate statului și protejate la nivel interstatal. Există o transformare a raporturilor de drept civil în drept public internațional.

În general, tratatele oferă o garanție juridică internațională substanțială pentru investițiile străine. Datorită acestora, încălcarea de către statul gazdă a contractului de investiții devine un delict internațional. Contractele prevăd de obicei o despăgubire imediată și integrală, precum și posibilitatea de a supune un litigiu arbitrajului.

Acordurile de investiții se bazează pe principiul reciprocității. Dar, în majoritatea cazurilor, investitorii dintr-o singură parte folosesc efectiv oportunitățile oferite de ei. Partea care are nevoie de investiții nu are un potențial semnificativ pentru investiții în străinătate. Cu toate acestea, uneori și partea slabă poate profita de aceste oportunități. Astfel, guvernul german a vrut să pună mâna pe acțiunile siderurgiei Krupa aparținând șahului Iranului pentru a nu cădea în mâinile guvernului iranian. Cu toate acestea, acest lucru a fost împiedicat de un acord de protecție a investițiilor cu Iranul.

Astfel, putem afirma existenţa unui sistem dezvoltat de reglementare a investiţiilor străine. Un loc semnificativ în el revine normelor dreptului internațional cutumiar. Acestea sunt completate de regulile tratatelor care îmbunătățesc eficiența sistemului prin clarificarea regulilor generale și prin identificarea unor protecții specifice pentru investiții.

Acest sistem în ansamblu oferă un nivel ridicat de protecție, inclusiv:

• asigurarea standardelor internaționale minime;
• acordarea tratamentului națiunii celei mai favorizate și a nediscriminării pe criterii de naționalitate;
• asigurarea protectiei si securitatii;
• transferul gratuit de investiții și profit;
• inadmisibilitatea naționalizării fără despăgubiri imediate și adecvate.

În fața unei lupte intensificate pentru piețele de investiții de capital străin, pe baza Convenției de la Seul din 1985, în 1988, la inițiativa Băncii Mondiale, a fost înființată Agenția Multilaterală de Garantare a Investițiilor (denumită în continuare Agenția de Garantare). Obiectivul general al Agenției de Garanție este de a încuraja investițiile străine în scopuri productive, în special în țările în curs de dezvoltare. Acest obiectiv este atins prin furnizarea de garanții, inclusiv asigurarea și reasigurarea riscurilor necomerciale pentru investițiile străine. Astfel de riscuri includ interzicerea exportului de valută, naționalizare și măsuri similare, încălcarea contractului și, desigur, război, revoluție, tulburări politice interne. Garanțiile agenției sunt văzute ca complementare și nu ca un substitut pentru schemele naționale de asigurare a investițiilor.

Din punct de vedere organizațional, Agenția de Garanții este conectată cu Banca Internațională pentru Reconstrucție și Dezvoltare, care, după cum s-a menționat, face parte din sistemul Băncii Mondiale. Cu toate acestea, Agenția de Garanții are independență juridică și financiară și face parte, de asemenea, din sistemul ONU, interacționând cu acesta pe baza unui acord. Legătura cu BIRD își găsește expresia în faptul că doar membrii Băncii pot fi membri ai Agenției de Garantare. Numărul membrilor depășește 120 de state, inclusiv Rusia și alte țări CSI.

Organele Agenției de Garantare sunt Consiliul Guvernatorilor, Direcția (Președintele Direcției este Președintele BIRD din oficiu) și Președintele. Fiecare stat membru are 177 de voturi plus încă un vot pentru fiecare contribuție suplimentară. Ca urmare, câteva țări exportatoare de capital au la fel de multe voturi ca multe țări importatoare de capital. Fondul statutar se constituie pe cheltuiala contribuțiilor membrilor și a veniturilor suplimentare din aceștia.

Relația investitorului cu Agenția de Garanții este formalizată printr-un contract de drept privat. Acesta din urmă obligă investitorul să plătească o primă de asigurare anuală, definită ca procent din valoarea garanției de asigurare. La rândul său, Agenția de Garantare se obligă să plătească o anumită sumă asigurată, în funcție de amploarea pagubelor. În același timp, creanțele împotriva statului în cauză sunt transferate Agenției de Garanții în ordinea subrogației. Litigiul se transformă într-unul juridic internațional. De remarcat este faptul că, mulțumită Agenției pentru Garanții, nu apare o dispută între două state, ci între unul dintre ele și o organizație internațională, ceea ce reduce semnificativ posibilitatea unui impact negativ al disputei asupra relațiilor statelor. interesat de ea.

Investițiile în țări cu un sistem economic și politic instabil sunt asociate cu riscuri semnificative. Există posibilitatea asigurării de risc în companiile de asigurări private care solicită prime de asigurare mari. Ca urmare, randamentul investiției scade, iar produsele își pierd competitivitatea.

Fiind interesate de exportul de capital național, țările industrializate au creat instrumente care asigură asigurări la prețuri accesibile, iar pierderile asociate sunt compensate chiar de statele. În Statele Unite, aceste probleme sunt tratate de o agenție guvernamentală specială - Overseas Private Investment Corporation. Litigiile dintre investitori și Corporație sunt soluționate prin arbitraj. Unele state, precum Germania, oferă acest tip de oportunitate doar celor care exportă capital în țările cu care au fost încheiate acorduri privind protecția investițiilor.

Oferirea de garanții la rate reduse de asigurare este o formă ascunsă de subvenții guvernamentale la export. Dorința de a atenua concurența în acest domeniu încurajează țările dezvoltate să caute mijloace internaționale de reglementare. Agenția de garanții menționată este una dintre principalele facilități de acest gen.

Naţionalizare. Naţionalizarea proprietăţii străine este una dintre principalele probleme ale dreptului investiţiilor. Puterea suverană a statului se extinde și asupra proprietății private străine, adică. include dreptul la naționalizare. Până la sfârșitul celui de-al Doilea Război Mondial, poate că majoritatea juriștilor au negat acest drept și au calificat naționalizarea drept expropriere. Așa a fost calificată oficial naționalizarea efectuată în Rusia după Revoluția din octombrie.

Astăzi, dreptul de a naționaliza proprietatea străină este recunoscut de dreptul internațional. Cu toate acestea, este supus anumitor condiții. Naționalizarea nu trebuie să fie arbitrară, ar trebui să se desfășoare nu în privat, ci în interes public și să fie însoțită de compensații imediate și adecvate.

După cum arată experiența, compensația costă statul mai puțin decât ruperea legăturilor economice internaționale. Nu întâmplător țările socialiste din Europa Centrală și de Est nu au urmat exemplul Rusiei în naționalizarea proprietății străine.

Litigiile sunt rezolvate prin acord sau arbitraj.

În cazul Fromat din 1982 de către Camera Internațională de Comerț, Iranul a susținut că cererea de despăgubire integrală a invalidat efectiv legea naționalizării, deoarece statul nu a putut să o plătească. Arbitrajul a stabilit însă că astfel de chestiuni nu trebuie decise unilateral de către stat, ci prin arbitraj.

Există o așa-numită naționalizare târâtoare. Se creează condiții pentru o companie străină care o obligă să își înceteze activitatea. Acțiunile guvernamentale bine intenționate, cum ar fi interzicerea reducerii surplusului de muncă, conduc uneori la rezultate similare. În ceea ce privește consecințele sale juridice, naționalizarea târâtoare este echivalată cu naționalizarea obișnuită.

Posibilitatea naționalizării, sub rezerva compensației pentru costul proprietății convertite în proprietate de stat și alte pierderi, este prevăzută de Codul civil al Federației Ruse (partea 2 a articolului 235). Legea federală nr. 160-FZ din 9 iulie 1999 „Cu privire la investițiile străine în Federația Rusă” rezolvă problema în conformitate cu regulile stabilite în practica internațională. Investițiile străine nu sunt supuse naționalizării și nu pot fi supuse rechiziției sau confiscării, cu excepția cazurilor excepționale prevăzute de lege, când aceste măsuri sunt luate în interes public (art. 8).

Dacă ne întoarcem la tratatele internaționale ale Rusiei, acestea conțin rezoluții speciale care limitează la maximum posibilitatea naționalizării. Acordul cu Regatul Unit prevede că investițiile investitorilor uneia dintre părți nu vor fi supuse naționalizării de drept sau de facto, exproprierii, rechiziționării sau oricăror măsuri cu consecințe similare pe teritoriul celeilalte părți (clauza 1 a articolului 5). ). Se pare că o astfel de rezoluție nu exclude complet posibilitatea naționalizării. Totuși, ea poate fi efectuată numai în caz de necesitate publică, în condițiile legii, să fie nediscriminatorie și să fie însoțită de compensații adecvate.

În relațiile dintre țările CSI, problema naționalizării a fost rezolvată prin Acordul multilateral de cooperare în domeniul activității investiționale din 1993. Investițiile străine se bucură de protecție juridică deplină și, în principiu, nu sunt supuse naționalizării. Aceasta din urmă este posibilă numai în cazuri excepționale prevăzute de lege. În același timp, se plătește „despăgubiri prompte, adecvate și efective” (articolul 7).

În timpul naționalizării, principalele probleme sunt legate de criteriile de compensare completă și adecvată. În astfel de cazuri, este vorba în primul rând de valoarea de piață a proprietății naționalizate. Practica internațională este, în general, de părere că motivele de compensare apar după naționalizare, dar vor include pierderile suferite ca urmare a anunțării intenției de naționalizare.

După cel de-al Doilea Război Mondial, s-au răspândit acordurile între state privind plata unei sume totale a despăgubirilor în cazul naționalizării în masă. Astfel de acorduri reflectau un anumit compromis. Țara - sursa investițiilor a refuzat despăgubiri complete și adecvate, țara naționalizantă a refuzat regula egalității străinilor cu cetățenii locali.

După cum se știe, ca urmare a naționalizării după cel de-al Doilea Război Mondial, cetățenii țărilor din Europa Centrală și de Est fie nu au primit compensații deloc, fie au primit mult mai puțin decât străinii. Acceptând să plătească despăgubiri cetățenilor statelor străine, aceste țări și-au păstrat legăturile economice, ceea ce era esențial pentru economia lor națională.

După ce a primit suma totală a despăgubirii prin acord, statul o distribuie între cetățenii săi, a căror proprietate a fost naționalizată. Astfel de sume sunt de obicei semnificativ mai mici decât valoarea reală a proprietății naționalizate. Justificând acest lucru, statul care a efectuat naționalizarea se referă de obicei la starea dificilă a economiei ca urmare a războiului, revoluției etc. Ar fi greșit însă să presupunem că practica acordurilor privind plata unei sume totale în compensație pentru naționalizare și luarea în considerare a situației dificile a statului care o plătește a devenit o normă de drept internațional. Problema este rezolvată prin acordul statelor în cauză.

Naționalizarea proprietăților străine ridică întrebări și pentru statele terțe. Cum ar trebui să trateze, de exemplu, produsele unei întreprinderi a cărei legalitate a naționalizării este contestată? Înainte de recunoașterea guvernului sovietic, instanțele străine au satisfăcut de mai multe ori pretențiile foștilor proprietari cu privire la produsele exportate ale întreprinderilor naționalizate. În prezent, SUA caută în mod activ ca alte țări să recunoască naționalizarea ilegală în Cuba.

Dreptul economic internaţional în relaţiile ţărilor CSI

Împărțirea sistemului economic unificat al URSS de granițele republicilor independente a dat naștere unei nevoi urgente de restabilire a legăturilor pe o nouă bază juridică internațională. Din 1992 au fost încheiate numeroase acorduri bilaterale și multilaterale în domeniul transporturilor, comunicațiilor, vamă, energie, proprietate industrială, aprovizionare cu mărfuri etc. În 1991, majoritatea țărilor CSI au adoptat un Memorandum privind răspunderea solidară pentru datoriile URSS și a fost determinată ponderea fiecărei republici în datoria totală. În 1992, Rusia a încheiat acorduri cu o serie de republici care prevedeau transferul către aceasta a tuturor datoriilor și, în consecință, a activelor URSS în străinătate - așa-numita opțiune zero.

În 1993, a fost adoptată Carta CSI, care a indicat cooperarea economică drept unul dintre obiectivele principale în interesul dezvoltării economice și sociale cuprinzătoare și echilibrate a statelor membre în cadrul spațiului economic comun, în interesul aprofundării integrării. . Să remarcăm în special consolidarea prevederii conform căreia aceste procese ar trebui să se desfășoare pe baza relațiilor de piață. Cu alte cuvinte, un anumit sistem socio-economic este fix.

Cele de mai sus oferă o idee despre specificul dreptului economic internațional în relațiile dintre țările CSI. Funcționează în condiții de dezvoltare a integrării.

Organele supreme ale Uniunii Economice sunt organele supreme ale CSI, consiliile șefilor de stat și ale șefilor de guvern. În 1994, Comitetul Economic Interstatal a fost înființat ca organism permanent al Uniunii, care este un organism de coordonare și executiv. Are puterea de a lua trei tipuri de decizii:

1. decizii administrative, obligatorii din punct de vedere juridic;
2. decizii, a căror caracter obligatoriu trebuie confirmat prin decizii ale guvernelor;
3. recomandări.

În cadrul Uniunii, există Curtea Economică CSI, înființată în 1992. Aceasta este însărcinată doar cu soluționarea litigiilor economice interstatale și anume:

Probleme suplimentare în relațiile dintre țările CSI au fost cauzate de evenimentele din 2004-2005. în Georgia, Ucraina și Kârgâzstan.

A fost instituit un sistem de organe de management al integrării: Consiliul Interstatal, Comitetul de Integrare, Comitetul Interparlamentar. Particularitatea constă în competența celui mai înalt organism - Consiliul Interstatal. Are dreptul de a lua decizii care sunt obligatorii din punct de vedere juridic pentru organele și organizațiile participanților, precum și decizii care sunt supuse transformării în legislație națională. Mai mult, a fost creată o garanție suplimentară a implementării acestora: părțile sunt obligate să asigure responsabilitatea funcționarilor de stat pentru punerea în aplicare a deciziilor organelor de management al integrării (art. 24).

Asociațiile de integrare de acest tip, limitate ca număr de participanți, deschid calea unor asociații mai largi și, prin urmare, ar trebui să fie recunoscute ca un fenomen natural care economisește resursele.

La ședința Consiliului șefilor de stat – membri ai CSI, dedicată aniversării a 10 ani a Organizației, a fost discutat un raport final analitic. Au fost declarate rezultate pozitive și au fost indicate deficiențe. A fost stabilită sarcina de a îmbunătăți formele, metodele și mecanismele de interacțiune. Rolul legii și al altor mijloace normative, care necesită îmbunătățiri ulterioare, este subliniat în mod deosebit. Problema asigurării punerii în aplicare a deciziilor luate este pusă în prim-plan. Sarcina este de a continua eforturile de armonizare a legislației.

Conceptul și subiectele dreptului economic internațional. Dreptul economic internațional este o ramură a dreptului internațional, ale cărei principii și norme reglementează relațiile economice interstatale.

Relațiile economice internaționale moderne sunt un sistem complex extrem de dezvoltat, care combină tipuri eterogene de conținut (obiect) și subiecte, dar tipuri de relații sociale care interacționează strâns. Creșterea fără precedent a importanței relațiilor economice internaționale pentru fiecare țară se datorează unor motive obiective. Tendința spre internaționalizarea vieții publice a atins o scară globală, acoperind toate țările și toate sferele majore ale societății, inclusiv economice.

O trăsătură specifică esențială a relațiilor economice internaționale este unificarea într-un singur sistem de relații care sunt diferite ca structură subiectivă, determinând utilizarea diferitelor metode și mijloace de reglementare juridică. Există două niveluri de relații: în primul rând, relațiile dintre state și alte subiecte de drept internațional (în special între state și organizații internaționale) de natură universală, regională, locală; în al doilea rând, relațiile dintre persoane fizice și persoane juridice ale diferitelor state (aceasta include așa-numitele relații diagonale - dintre stat și persoane fizice sau juridice aparținând unui stat străin).

Dreptul economic internațional reglementează doar relațiile de primul nivel - relațiile economice interstatale. Statele stabilesc temeiul juridic pentru implementarea relațiilor economice internaționale, regimul lor general. Cea mai mare parte a relațiilor economice internaționale se desfășoară la al doilea nivel: de către persoane fizice și juridice, astfel încât reglementarea acestor relații este de o importanță capitală. Ele sunt guvernate de legislația națională a fiecărui stat. Un rol special revine unei astfel de ramuri a dreptului național precum dreptul internațional privat. În același timp, normele dreptului economic internațional joacă un rol din ce în ce mai mare în reglementarea activităților persoanelor fizice și juridice, dar nu direct, ci indirect prin intermediul statului. Statul influențează normele dreptului economic internațional privind relațiile de drept privat printr-un mecanism consacrat în dreptul național (de exemplu, în Rusia, aceasta este clauza 4, articolul 15 din Constituția Federației Ruse, articolul 7 din Codul civil al Federația Rusă și norme similare din alte acte legislative).

Cele de mai sus mărturisesc interacțiunea profundă a celor două sisteme de drept (internațional și național) în reglementarea relațiilor economice internaționale. Aceasta a dat naștere conceptului de drept economic internațional, care combină normele juridice internaționale și naționale care reglementează relațiile economice internaționale, și un concept mai larg de drept transnațional, care include toate normele care guvernează relațiile care depășesc granițele statului, într-un singur sistem de drept.

Izvoare și principii ale dreptului economic internațional. Izvoarele dreptului economic internațional: tratate internaționale: multilaterale (Carta ONU; Carta drepturilor și îndatoririlor economice ale statelor, 1974; Pactele privind drepturile omului, 1966; Declarația privind stabilirea unei noi ordini economice internaționale, 1974); bilaterale (comerț, credit, relații de plată, privind acordarea de asistență tehnică etc.; privind comerțul, pe transportul maritim comercial, privind cooperarea științifică și tehnică etc.) obiceiuri și obiceiuri internaționale.

Principiile dreptului economic internațional: suveranitatea inalienabilă a statului asupra resurselor sale naturale; libertatea de alegere a formelor de organizare a relațiilor economice externe; nediscriminarea economică; cooperare economică; cel mai favorizat tratament național; reciprocitate.

Dreptul economic internațional în ansamblu reflectă legile unei economii de piață. Aceasta nu înseamnă însă limitarea drepturilor suverane ale statului și reducerea rolului acestuia în sfera economică. Dimpotrivă, apare o complicare a sarcinilor de conducere a proceselor economice, ceea ce duce la o creștere a rolului statului și, în consecință, la o creștere a posibilităților dreptului economic internațional în dezvoltarea atât a economiei naționale, cât și a economia mondială în ansamblu.

Soluționarea disputelor economice internaționale. Importanța și complexitatea tot mai mare a relațiilor economice internaționale fac necesară consolidarea managementului acestora prin eforturile comune ale statelor prin intermediul organizațiilor internaționale, ceea ce duce la creșterea numărului de organizații internaționale și a rolului acestora în dezvoltarea cooperării economice interstatale. Ca urmare, organizațiile internaționale sunt subiecte importante ale dreptului economic internațional. Baza fundamentală a organizațiilor economice internaționale este aceeași cu cea a altor organizații internaționale. Dar există și anumite particularități. În acest domeniu, statele tind să acorde organizațiilor mai multe funcții de reglementare. Rezoluțiile organizațiilor economice joacă un rol important, completând normele legale, adaptându-le la condițiile în schimbare și, acolo unde acestea lipsesc, înlocuindu-le. În unele organizații, există mecanisme destul de rigide pentru implementarea deciziilor luate.

Specificul soluționării disputelor economice internaționale este asociat cu eterogenitatea relațiilor economice internaționale. Litigiile economice dintre state sunt soluționate pe baza dreptului internațional, ca și alte dispute interstatale. Dar, deoarece cooperarea economică internațională se desfășoară în principal în relația dintre indivizi din diferite state, soluționarea disputelor dintre aceștia este de mare importanță pentru stabilitatea și eficiența sistemului economic internațional.

Litigiile dintre persoane fizice și juridice din diferite țări sunt supuse jurisdicției naționale. Ele pot fi considerate de instanțele (de jurisdicție generală sau de arbitraj) ale statelor sau de arbitrajul comercial internațional (ICA). Participanții la relațiile economice internaționale preferă ICA.