Comandantul 4 MSR

Dr. S.Khasanov

____ _________

Plan de lucru educațional și social-juridic cu personalul companiei pentru luna martie 2004

№ p/p	Evenimente	data	Cine conduce	Semnele de finalizare
	Obiectivul principal: În legătură cu intrarea în perioada de primăvară-vară a serviciului de luptă, mobilizarea personalului pentru îndeplinirea impecabilă a atribuțiilor oficiale de protecție a instalațiilor, creșterea vigilenței și pregătirea de luptă a gardienilor și a detașamentelor militare și realizarea unității echipei companiei pe baza raporturilor statutare dintre militari.
	Instruirea membrilor comitetului editorial al ziarului de perete cu privire la lansarea numerelor obișnuite.		ZKR conform VISPR
	Instruirea membrilor consiliului sălii IVR cu privire la: 1. Despre lucrarea privind afișarea vizuală a cursului competiției de luptă; 2. Despre pregătirea și desfășurarea unei seri tematice pe tema: „Ce înseamnă a sluji Patria cu conștiință și cinste”.		ZKR conform VISPR
	Intalnire generala personal firma: „Rezultatele serviciului militar, disciplina, indeplinirea obligatiilor unui concurs de lupta”.		Comandantul companiei
	Ședința ofițerilor companiei: „Cu privire la starea și măsurile de îmbunătățire a organizării competiției de luptă pentru îndeplinirea sarcinilor de serviciu militar”.		Comandantul companiei
	Cum să purtați o conversație?		ZKR conform VISPR
	Întâlnire de seară a tinerilor soldați cu soldați premiați cu insigne „Maestru”.		ZKR conform VISPR
			comandant de pluton
	În ziua șefului gărzii, detașamentul militar, efectuează o atestare publică a sergenților Myltykbaev P.M., Polukedov A.D., Taburetkina A.A.		Comandantul companiei
	Întâlnirea sergenților: „Cu privire la starea disciplinei militare în companie și măsurile de îmbunătățire a practicii disciplinare”.		Comandantul companiei
	Interviuri cu personalul: „Dependența de droguri este o cale către crimă.”		pom. procuror militar
			ZKR conform VISPR
	„Cu privire la organizarea culturii de masă și evenimente sportive weekend-uri și weekenduri.”		ZKR conform VISPR
	Briefing al TsMI al companiei pe tema: „Metode de promovare a celor mai bune practici ale studenților excelenți în serviciu, de luptă și de formare juridică de stat”.		ZKR conform VISPR
	Recenzie a ziarului „Kazahstan Sarbazy”.		ZKR conform VISPR
			Comandanti de echipă
	Ocuparea unui cerc de spectacole de amatori.		comandant de pluton
	Interviuri cu personalul: „Prietenia și camaraderia militară – legea vieții militare”.		Comandantul companiei
	Întâlnirea ofițerilor: „Sarcinile ofițerilor de a asigura calitatea înaltă a serviciilor în perioada primăvară-vară”		Comandantul companiei
	Conversație cu tinerii soldați pe tema: „Datoria și onoarea unui soldat este să slujească bine Patria!”.		Maistru de companie
	Întâlnirea CMI: „Dacă o persoană nu este un prieten cu o persoană, va exista o viață goală în jur”.		Președintele CMI.
	Însumând rezultatele serviciului militar, studiului, disciplinei în plutoane.		Conducători de pluton
	Analizați starea activității educaționale și sociale și juridice într-un singur pluton, discutați rezultatele analizei cu ofițerii și sergenții.		ZKR conform VISPR
	Cursuri cu ofițerii companiei pe tema: „Organizarea, conținutul, formele și metodele VeSPR în gărzi și ținute militare”.		ZKR conform VISPR
	Studiul poziției internaționale.		ZKR conform VISPR
	Însumând rezultatele serviciului militar, studiu, disciplină în departamente.		Comandanti de echipă
	Briefing pentru agitatorul plutonului: Potrivit materialelor ziarului „Kazahstan-Sarbazy”.		ZKR conform VISPR
	Ocuparea unui cerc de spectacole de amatori.		comandant de pluton
	Schimbul de experiență al sergenților în prevenirea faptelor de informație între personal, în lumina cerințelor Ministerului Apărării al Republicii Kazahstan.		ZKR conform VISPR
	Seară tematică: „Ce înseamnă a sluji Patria cu conștiință și cinste”.		ZKR conform VISPR
	Schimbul de experiență al sergenților: Munca comandantului departamentului de a promova prietenia și camaraderia militară, intoleranța la deficiențe.		Comandantul companiei
	Interviuri cu personalul: - „Îmbunătățirea pregătirii pentru luptă a Forțelor Armate ale Republicii Kazahstan”.		ZKR conform VISPR
	Întâlnire cu activele companiei pe această temă: „Despre un exemplu personal de atu în menținerea ordinii militare în unitate și gărzi”		ZKR conform VISPR
	Însumând rezultatele serviciului militar, studiu, disciplină în departamente.		Comandanti de echipă
	Briefing pentru agitatorul plutonului: Despre formele și metodele de lucru ale agitatorilor din gărzi și ținute militare.		ZKR conform VISPR
	Jurnal oral „Sobrietatea este norma de viață”.		ZKR conform VISPR
	Lecție cu un atu: „Formele și metodele VSSPR pentru a ajuta soldații în însușirea îndatoririlor serviciului”.		ZKR conform VISPR
	Lecție cu membrii Consiliului Agenților și ai militarilor contractuali: „Lucrați pentru prevenirea cazurilor de ebrietate în rândul ofițerilor de subordine și ai militarilor contractuali”.		Adjunct comandant de companie
	Seminar de asistenți pentru conducătorii grupelor GLP pe tema: „Metode de fabricare și utilizare a mijloacelor vizuale în sala de clasă pe GLP”.		ZKR conform VISPR
	Prelegere pe tema: „Mesajul președintelui Republicii Kazahstan – un program de acțiune”.		Șef departament al părții VISPR
	Acordați asistență comandantului de pluton, locotenentul Gusev G.Kh. în organizarea şi desfăşurarea muncii educaţionale individuale.	Într-o lună	ZKR conform VISPR
	Rezumând rezultatele serviciului militar, studiului, disciplinei: în plutoane; În departamente.		Conducători de pluton Comandanti de echipă

Comandant adjunct al companiei pentru activități educaționale și sociale și juridice, locotenent A. Amirov

Notă : evenimentele sportive de masă se desfășoară conform planului-calendar

Sfaturi metodologice: Pentru a întocmi un plan într-o manieră ordonată, ZKR pentru VSPPR ar trebui să elaboreze un plan pentru o grilă pe zile ale săptămânii și să introducă în el activitățile relevante - șeful senior, activitățile prevăzute de rutina zilnică ( informare, conversații și alte forme de VSPPR în timpul activității educaționale și sportive, activități individual - muncă educațională.

luni	marţi	miercuri	joi	vineri	sâmbătă	duminică
Joaca Loc de munca.		Joaca Muncă		GPP Rev. Muncă	plan de weekend	plan de weekend
Joaca Muncă		Joaca Muncă		Joaca Muncă	plan de weekend	plan de weekend
Joaca Muncă		Joaca Muncă		GPP Rev. Muncă	plan de weekend	plan de weekend
Joaca Muncă		Joaca lucrări		Joaca Muncă	plan de weekend	plan de weekend
Joaca Muncă		Joaca Muncă

Astfel, cea mai elementară analiză arată că nu trebuie să te lași dus de numărul de evenimente. Munca educațională se desfășoară în companie de 14 ori.

Explicatii:Subiectul orelor de informare este elaborat de departamentul unitatii VISPR si se trimite un extras firmei.

Subiectele SPG sunt preluate din planurile tematice ale SGP pentru anul.

Apoi, evenimentele sunt preluate din plan-grilă într-o ordine calendaristică în planul VSPR pentru o lună și este stabilit un subiect specific. Sunt introduse activitățile VSPR, fara esec , în programul de cursuri și la luarea unei decizii, comandantul companiei este indicat în carnetul de serviciu de luptă.

Anticipând întrebări despre unde se află documentația CMI, Consiliul sălii IVR și altele, explic că activitățile organizațiilor publice sunt incluse în plan general WiSPR timp de o lună. Planul IVR cu personal este inclus și în planul VSPPR, așa cum vedeți în varianta propusă.

În niciun caz, activitățile VSPR nu trebuie planificate în contextul rutinei zilnice, de exemplu, în timpul orelor de antrenament de luptă.

Alte lucrări pe termen lung pe tema Siguranța vieții

deplasarea personalului; - echipament de tabără militară; - orar; - organizarea cursurilor. Cu comandanții adjuncți ai companiei pentru sarcini radar, organizarea și desfășurarea lucrărilor privind sprijinul moral și psihologic al exercițiilor tactice și speciale. Cu subofițeri: Sarcinile comandanților juniori de a menține o ordine statutară fermă, un nivel ridicat de disciplină militară în rândul personalului, desfășurarea muncii individuale cu personalul în perioada exercițiilor tactice și speciale ZKCH pe radar2 Pregătirea și verificarea pregătirii: - note și bază materială pentru conducerea cursurilor; - forţe şi mijloace de sprijin moral şi psihologic.comandanţii unităţii3 Convorbiri cu personalul: - sarcini ale unităţii, fiecărui militar în perioada exerciţiilor tactice speciale; - în zilele de exerciţii tactice speciale, un nivel înalt de disciplină militară şi de serviciu.ZKCH pentru radar4 Aduceţi în atenţia personalului: - măsuri de securitate la manipularea armelor, muniţiilor, imitaţiei echipamentului în timpul antrenamentului; - responsabilitatea pentru furt, pierdere de arme, muniție, mijloace de imitație ZKCH pentru radar 5 Selectarea, plasarea bunurilor unităților, desfășurarea unei lecții instructive Forme, metode de realizare a măsurilor de sprijin moral și psihologic în perioada tactică și specială ore.lucrare cu personalul asupra moralului și stării psihologice a personalului, pregătirea pentru exerciții tactice speciale, munca efectuată pe suportul moral și psihologic al ZKCH pentru radar În perioada exercițiilor tactice speciale1 Aduceți mediul operațional de antrenament, măsuri de securitate personalului, stabiliți sarcini pentru fiecare unitate ZKCH pentru radar2 Clarificarea alinierii ofițerilor pentru lucru cu personalul pe divizie ZKCH pentru radar3 Aduceți personalului: - procedura de desfășurare a exercițiilor tactice speciale; - sarcinile unității, plutonului, fiecărui militar; - măsuri de securitate.comandanții de subdiviziune 4 Organizați eliberarea pliantelor de luptă, fulgere.ZKCH pe stația radar 5 Monitorizați acordarea indemnizațiilor necesare pentru personal. - asupra tacticii acţiunilor unităţilor trupelor interne în lupta împotriva formaţiunilor de bandiţi; - despre experiența unității militare 0000 în îndeplinirea misiunilor de serviciu și luptă în Republica Cecenă; - asupra acţiunilor unităţilor din conditii speciale(noaptea, într-o zonă împădurită) ZKCH pe radar Perioada finală 1 Rezumatul rezultatelor activităților de serviciu și de luptă și disciplina militară pentru perioada exercițiilor tactice și speciale ZKCH pe radar 2 Țineți o întâlnire cu ofițerii în lucru cu personalului pentru a rezuma munca de sprijin moral si psihologic in timpul exercitiilor tactice -speciale. ZKCH pe radar3Rezumând rezultatele muncii unităților de active în perioada exercițiilor tactic-speciale.ZKCH pe radar4Organizați lansarea pliantelor de luptă și fulgere, încurajând pe cei care s-au distins.ZKCH pe radar5Raportul comandantului adjunct al unității militare 0000 pentru lucrul cu personalul asupra stării morale și psihologice a personalului, munca efectuată pe MPO în timpul exercițiilor tactice speciale.ZKCH pe radar

Comandant adjunct al unității militare 0000

pentru lucrul cu personalul

grad militar___________

Cererea nr. 2

Subiecte aproximative de luptă care informează personalul regimentului (brigadă) despre viitoarele exerciții tactice (tactic-speciale)

1. Calea de luptă a trupelor interne, districtul N-a al trupelor interne ale Ministerului Afacerilor Interne al Rusiei, unitatea militară (brigada)

2. Onoarea, curajul, curajul sunt tradițiile trupelor noastre.

Legile privind drepturile și obligațiile personalului militar în îndeplinirea misiunilor de serviciu și de luptă în timp de război.

Situația socio-politică în domeniul exercițiilor tactice (tactice speciale) - în raport cu tema exercițiilor

Nivelul ridicat de organizare și disciplină este cheia soluționării cu succes a sarcinilor atribuite.

Războinic, cunoașteți ordinea acțiunilor inamicului DRG și acționați cu pricepere în lupta modernă.

Comandant adjunct al regimentului (brigadă) pentru lucrul cu personalul

locotenent colonel________________

Aplicația №3

Sistemul de rachete antiaeriene „Berkut”

Tranziția postbelică în aviație la utilizare motoare cu reactie a dus la schimbări calitative în confruntarea dintre atacul aerian și sistemele de apărare aeriană. O creștere bruscă a vitezei și inaltime maxima zborurile de avioane de recunoaștere și bombardiere au redus eficiența la aproape zero artilerie antiaeriană calibru mediu. Lansarea sistemelor de artilerie antiaeriană de către industria națională ca parte a tunuri antiaeriene Radarele de calibru 100 și 130 mm și ghidate de armă nu ar putea garanta o protecție fiabilă a obiectelor protejate. Situația a fost agravată semnificativ de prezența unui potențial inamic arme nucleare, chiar și o singură utilizare a căruia ar putea duce la pierderi mari. În situația actuală, alături de avioanele de luptă-interceptoare, rachetele antiaeriene dirijate ar putea deveni un mijloc promițător de apărare aeriană. O oarecare experiență în dezvoltarea și utilizarea managementului rachete antiaeriene a fost disponibil într-o serie de organizații ale URSS, angajate din 1945-1946 în dezvoltarea tehnologiei de rachete capturate germane și în crearea de analogi interni pe baza acesteia. Dezvoltarea fundamental tehnologie nouă pentru că Forțele de Apărare Aeriană ale țării au accelerat situația războiului „rece”. Planuri de aplicații dezvoltate de SUA lovituri nucleare asupra instalațiilor industriale și administrative ale URSS au fost consolidate de formarea grupului bombardiere strategice B-36, B-50 și alți purtători de arme nucleare. Primul obiect apărare antirachetă antiaeriană, necesitând asigurarea unei apărări de încredere, conducerea țării a determinat capitala statului - Moscova.

Decretul Consiliului de Miniștri al URSS privind dezvoltarea primului sistem staționar intern de rachete antiaeriene pentru Forțele de Apărare Aeriană a țării, semnat la 9 august 1950, a fost completat de rezoluția lui I.V. Stalin: „Trebuie să primim o rachetă pentru apărarea aeriană într-un an.” Rezoluția a determinat componența sistemului, organizația-mamă - SB-1, dezvoltatorii și organizațiile co-executoare din mai multe industrii. Sistemul de rachete antiaeriene dezvoltat a primit un nume de cod "Vultur auriu".

Conform proiectului inițial, sistemul Berkut, situat în jurul Moscovei, urma să fie compus din următoarele subsisteme și obiecte:

• două inele ale sistemului de detectare a radarului (cel mai apropiat 25-30 km de Moscova și cel mai îndepărtat 200-250 km) bazat pe radarul universal "Kama". Complexul de radare cu raza de 10 cm „Kama” pentru unitățile radar staționare A-100 a fost dezvoltat de NII-244, proiectantul șef L.V. Leonov.
• ghidaj radar cu două inele (aproape și departe) pentru rachete antiaeriene. Codul pentru radarul de ghidare a rachetelor este „produsul B-200”. Dezvoltator - SB-1, proiectant principal de radare V.E. Magdesiev.
• rachete ghidate antiaeriene V-300, situate la pozițiile de plecare din imediata apropiere a radarului de ghidare. Dezvoltator de rachete OKB-301, Proiectant general- S.A. Lavochkin. Echipamentul de pornire a fost instruit să dezvolte GSKB MMP Chief Designer V.P. Barmin.
• aeronave interceptoare, cod „G-400” - aeronave Tu-4 cu rachete aer-aer G-300. Dezvoltarea complexului de interceptare aeriană a fost realizată sub conducerea lui A. I. Korchmar. Dezvoltarea interceptorului sa oprit într-un stadiu incipient. Rachete G-300 (cod de fabrică „210”, dezvoltat de OKB-301) - o versiune mai mică a rachetei V-300 cu lansare aeriană dintr-un avion de transport.
• Aparent, aeronava de avertizare timpurie D-500, dezvoltată pe baza bombardierului cu rază lungă de acțiune Tu-4, trebuia să fie folosită ca element al sistemului.

Sistemul includea gruparea sisteme de rachete antiaeriene(regimente) cu mijloace de detectare, control, asigurare, baza de depozitare arme de rachete, tabere rezidențiale și barăci pentru ofițeri și personal. Interacțiunea tuturor elementelor urma să fie realizată prin intermediul postului central de comandă al Sistemului prin canale speciale de comunicare.

Organizarea lucrărilor la sistemul de apărare aeriană din Moscova „Berkut”, efectuată în cea mai strictă măsură
secretul, a fost încredințată Direcției principale a treia (TGU) special creată din cadrul Consiliului de Miniștri al URSS. Organizația principală responsabilă pentru principiile construirii Sistemului și funcționarea acestuia a fost determinată de KB-1 - SB-1 reorganizat, P.N. Kuksenko și S.L. Beria au fost numiți proiectanții șefi ai Sistemului. Pentru finalizarea cu succes a lucrărilor într-un timp scurt, angajații necesari ai altor birouri de proiectare au fost transferați la KB-1. Specialiștii germani care au fost duși în URSS după încheierea războiului au fost implicați și în lucrările la sistem. Lucrând în diferite birouri de proiectare, acestea au fost asamblate în departamentul nr. 38 al KB-1.

Ca urmare a muncii asidue a multor echipe științifice și de muncă, într-un timp extrem de scurt a fost creat un prototip de armă antiaeriană. sistem de rachete, proiecte și mostre ale unora dintre principalele componente ale sistemului.

Testele la sol ale unei versiuni experimentale a sistemului de rachete antiaeriene, efectuate în ianuarie 1952, au făcut posibilă elaborarea unui proiect tehnic cuprinzător al sistemului Berkut, care a inclus numai echipamente de detectare la sol, rachete antiaeriene și acestea. îndrumări pentru interceptarea țintelor aeriene din compoziția de fonduri planificată inițial.

Din 1953 până în 1955, pe liniile de 50 și 90 de kilometri din jurul Moscovei, „contingentul special” GULAG construia poziții de luptă pentru diviziile de rachete antiaeriene, drumuri de centură pentru a asigura livrarea de rachete către diviziile de tragere și baze de depozitare (total lungimea drumurilor de până la 2000 km) . Totodată, s-a realizat și construcția de orașe rezidențiale și cazărmi. Toate structuri de inginerie Sistemele Berkut au fost proiectate de filiala din Moscova a Lengiprostroy, condusă de V.I. Rechkin.

După moartea lui I. V Stalin și arestarea lui L.P. Beria în iunie 1953, a urmat reorganizarea KB-1 și schimbarea conducerii acesteia. Printr-un decret guvernamental, numele sistemului de apărare aeriană de la Moscova „Berkut” a fost înlocuit cu „Sistemul S-25”, Raspletin a fost numit proiectant-șef al sistemului. TSU sub numele Glavspetsmash este inclusă în Minsredmash.

Poziția de luptă S-25 sistem de apărare aeriană

Livrările de elemente de luptă ale Sistemului-25 către trupe au început în 1954, în martie, echipamentele au fost ajustate la majoritatea facilităților, perfecționând componentele și ansamblurile complexelor. La începutul anului 1955, testele de acceptare a tuturor complexelor din apropierea Moscovei au fost finalizate și sistemul a fost pus în funcțiune. În conformitate cu Decretul Consiliului de Miniștri al URSS din 7 mai 1955, prima formație de antiaeriene trupe de rachete a început implementarea treptată a misiunii de luptă: protecția Moscovei și a regiunii industriale Moscovei de un posibil atac al unui inamic aerian. Sistemul a fost pus în serviciu permanent de luptă în iunie 1956 după o sarcină experimentală cu plasarea rachetelor în poziție fără realimentare cu componente de combustibil și cu modele de greutate ale focoaselor. Atunci când se foloseau toate subdiviziunile de rachete ale sistemului, a fost în principiu posibil să se tragă simultan aproximativ 1000 de ținte aeriene atunci când se îndrepta până la 3 rachete către fiecare țintă.

După ce sistemul de apărare aeriană S-25, creat în patru ani și jumătate, a fost adoptat de către sediul central al Glavspetsmash: Glavspetsmontazh, care era responsabil pentru punerea în funcțiune a instalațiilor obișnuite ale sistemului, și Glavspetsmash, care a supravegheat organizațiile de dezvoltare, au fost lichidat; KB-1 a fost transferat Ministerului Industriei Apărării.

Pentru a opera sistemul S-25 în Districtul de Apărare Aeriană din Moscova în primăvara anului 1955, un
Sub comanda generalului-colonel K. Kazakov a fost desfășurată o armată separată cu scop special a Forțelor de Apărare Aeriană a țării.

Instruirea ofițerilor pentru lucrul pe Sistemul-25 a fost efectuată la Școala de Apărare Aeriană Gorki, personal - la un centru de instruire special creat - UTC-2.

În timpul funcționării, sistemul a fost îmbunătățit prin înlocuirea elementelor sale individuale cu altele calitativ noi. Sistemul S-25 (versiunea sa modernizată - S-25M) a fost scos din serviciul de luptă în 1982 odată cu înlocuirea sistemelor de rachete antiaeriene cu un mediu mediu.
Gama C-ZOO.

Sistem de rachete antiaeriene S-25

Lucrările la crearea unui sistem de rachete antiaeriene închis funcțional al sistemului S-25 au fost efectuate în paralel pentru toate componentele sale. În octombrie (iunie) 1950, B-200 a fost prezentat spre testare într-un model experimental al CHP (Missile Guidance Station) B-200, iar pe 25 iulie 1951, prima lansare a rachetei V-300 a fost făcută la locul de testare.

Pentru a testa complexul gamei complete de produse la locul de testare Kapustin Yar, au fost create următoarele: site-ul nr. 30 - o poziție tehnică pentru pregătirea rachetelor S-25 pentru lansări; amplasamentul nr. 31 - complex rezidential pentru personalul de serviciu al sistemului experimental S-25; platforma nr. 32 - poziție de lansare pentru rachete antiaeriene V-300; amplasamentul nr. 33 - amplasamentul prototipului TsRN (Central Guidance Radar) S-25 (la 18 km de amplasamentul nr. 30).

Primele teste ale unui prototip de sistem de rachete antiaeriene într-o buclă de control închisă (versiunea poligonală a complexului în forță maximă) au fost efectuate la 2 noiembrie 1952, când trăgea într-o imitație electronică a unei ținte staționare. O serie de teste au fost efectuate în noiembrie-decembrie. Tragerea la ținte reale - ținte de parașută a fost efectuată după înlocuirea antenelor CRN la începutul anului 1953. În perioada 26 aprilie - 18 mai, au fost efectuate lansări pe aeronavele țintă Tu-4. În total, în timpul testelor din 18 septembrie 1952 până în 18 mai 1953, au fost efectuate 81 de lansări. În septembrie-octombrie, la solicitarea Comandamentului Forțelor Aeriene, au fost efectuate teste de control la sol la tragerea la avioanele țintă Il-28 și Tu-4.

Decizia de a construi un sistem de rachete antiaeriene la scară largă la locul de testare pentru reefectuarea testelor de stat a fost luată de Guvern în ianuarie 1954 pe baza deciziei Comisia de Stat. Complexul a fost prezentat la Teste de stat 25 iunie 1954, timp în care de la 1 octombrie până la 1 aprilie 1955 s-au efectuat 69 de lansări împotriva aeronavelor țintă Tu-4 și Il-28. Tragerile au fost efectuate la aeronave țintă controlate radio, inclusiv bruiaj pasivi. În etapa finală, au fost efectuate trageri cu salvă a 20 de rachete la 20 de ținte.

Înainte de finalizarea testelor pe teren, aproximativ 50 de fabrici au fost conectate la producția de componente pentru sisteme de apărare aeriană și rachete. Din 1953 până în 1955, pozițiile de luptă ale sistemelor de rachete antiaeriene au fost construite pe liniile de 50 și 90 de kilometri din jurul Moscovei. Pentru a accelera lucrările, unul dintre complexe a fost făcut referință principală, punerea lui în funcțiune a fost efectuată de reprezentanți ai întreprinderilor de dezvoltare.

Stația B-200

La pozițiile complexelor, stația B-200 - (CRN), racordată funcțional cu lansatoare SAM, a fost amplasat într-o structură din beton armat semiîngropat, concepută pentru a supraviețui unei lovituri directe de către o bombă puternic explozivă de 1000 kg, căptușită cu pământ și deghizat cu iarbă. Pentru echipamente de înaltă frecvență, parte multicanal a locatorului, post de comandă complex, locurile de muncă ale operatorilor și locurile de odihnă pentru schimburile de luptă de serviciu au fost prevăzute cu spații separate. Două antene de ochire a țintei și patru antene de transmisie de comandă au fost amplasate în imediata apropiere a structurii pe o zonă betonată. Căutarea, detectarea, urmărirea țintelor aeriene și ghidarea rachetelor asupra acestora de către fiecare complex al Sistemului a fost efectuată într-un sector fix de 60 x 60 de grade.

Complexul a făcut posibilă urmărirea a până la 20 de ținte de-a lungul a 20 de canale de tragere cu urmărire automată (manuală) a țintei și a rachetei care vizează aceasta, în timp ce țintește simultan 1-2 rachete către fiecare țintă. Pentru fiecare canal de ținte de bombardare la poziția de pornire, erau 3 rachete pe rampele de lansare. Timpul pentru care complexul să fie pus în alertă a fost stabilit a fi de 5 minute, timp în care ar fi trebuit sincronizate cel puțin 18 canale de tragere.

Pozițiile de plecare cu rampe de lansare șase (patru) la rând cu căi de acces la acestea au fost amplasate la o distanță de 1,2 până la 4 km de CRN cu îndepărtarea spre sectorul de responsabilitate al diviziei. În funcție de condițiile locale, din cauza zonei limitate de poziții, numărul de rachete ar putea fi ceva mai mic decât cele 60 de rachete planificate.

La poziția fiecărui complex existau facilități pentru depozitarea rachetelor, locuri de pregătire și realimentare a rachetelor, parcări, spații de service și locuințe pentru personal.

În timpul funcționării, sistemul a fost îmbunătățit. În special, echipamentul de selecție a țintelor în mișcare, dezvoltat în 1954, a fost introdus în unitățile obișnuite după testele pe teren în 1957.

În total, au fost fabricate, desfășurate și puse în funcțiune 56 de complexe seriale S-25 (cod NATO: Breasla SA-1) în sistemul de apărare aeriană de la Moscova, un complex de serie și unul experimental a fost utilizat pentru testarea pe teren a hardware-ului, rachetelor și echipamentelor. Un set de TsRN a fost folosit pentru a testa echipamente electronice în Kratov.

Stație de ghidare a rachetelor B-200

În etapa inițială a proiectării, a fost studiată posibilitatea utilizării unor localizatoare precise de urmărire a țintei cu fascicul îngust și a unei rachete cu antenă parabolică, care a creat două fascicule pentru urmărirea țintei și a rachetei care vizează aceasta (șef de lucru la KB -1 - V.M. Taranovsky). În același timp, a fost elaborată o variantă de rachetă echipată cu un cap de orientare, care a fost pornită în apropierea punctului de întâlnire (șef de lucru N.A. Viktorov). Lucrările s-au oprit într-un stadiu incipient de proiectare.

Schema de construire a antenelor radar sectoriale cu scanare liniară a fost propusă de M.B. Zakson, construcția părții multicanal a radarului și a sistemelor sale de urmărire a țintei și a rachetelor a fost propusă de K.S. Alperovich. Decizia finală de a accepta radare de ghidare sectorială pentru dezvoltare a fost luată în ianuarie 1952. Pe diferite baze au fost amplasate o antenă de elevație de 9 m înălțime și o antenă azimutală de 8 m lățime. Scanarea a fost efectuată cu rotație continuă a antenelor formate din șase (două triedrice) formatoare de fascicule fiecare. Sectorul de scanare al antenei este de 60 de grade, lățimea fasciculului este de aproximativ 1 grad. Lungimea de undă este de aproximativ 10 cm.În primele etape ale proiectului s-a propus completarea formatoarelor de fascicul la cercuri complete cu suprapuneri-segmente radio-transparente nemetalice.

La implementarea unei stații de ghidare a rachetelor pentru a determina coordonatele țintelor și rachetelor, „metoda C” și circuitul electronic „AZH” propus de designerii germani au fost adoptate folosind stabilizatori de frecvență de cuarț. Sistemul „A” bazat pe elemente electromecanice și sistemul „BZh”, alternativă la sistemul „german”, propus de angajații KB-1, nu au fost implementate.

Pentru a asigura urmărirea automată a 20 de ținte și 20 de rachete îndreptate către acestea, formarea comenzilor de control de ghidare, au fost create 20 de canale de tragere în TsRN cu sisteme separate de urmărire a țintei și a rachetelor pentru fiecare dintre coordonatele lor și un dispozitiv de calcul analogic separat pentru fiecare canal (dezvoltator - KB "Diamond", designer principal N.V. Semakov). Canalele de filmare au fost grupate în patru grupuri cu cinci canale.

Pentru a controla rachetele fiecărui grup, au fost introduse antene de transmisie de comandă (în versiunea originală a CRN, s-a presupus o singură stație de transmisie de comandă).

Un eșantion experimental de CRN a fost testat din toamna anului 1951 la Khimki, în iarna lui 1951 și în primăvara anului 1952 pe teritoriul FRI (Jukovsky). Un prototip al CRN serial a fost construit și la Jukovski. În august 1952, prototipul CRN a fost complet finalizat. Testele de control au fost efectuate în perioada 2 iunie - 20 septembrie. Pentru a controla trecerea semnalelor „combinate” ale rachetei și țintei, transponderul de rachetă de la bord a fost amplasat pe turnul instalației de foraj BU-40 la distanță de CRN (în versiunea de serie a complexului, a fost înlocuit cu o structură telescopică cu un corn radiant în vârf). Antenele de scanare rapidă (frecvență de scanare de aproximativ 20 Hz) A-11 și A-12 pentru stația prototip B-200 au fost fabricate la fabrica nr. 701 (Uzina Mecanică Podolsky), transmițătoare - în laboratorul de inginerie radio al A.L. Mints. După ce au fost efectuate testele de control în septembrie, prototipul CRN a fost dezasamblat și trimis pe calea ferată pentru a continua testarea la locul de testare. În toamna anului 1952, un prototip CRN a fost construit la locul de testare Kapustin Yar cu instrumente într-o clădire de piatră cu un etaj la locul 33.

În paralel cu testele TsRN din Jukovsky, a fost elaborată o buclă de control pentru ghidarea rachetelor către ținte pe un stand de modelare complex în KB-1.

Standul complex includea simulatoare de semnal de țintă și de rachetă, sistemele lor automate de urmărire, un dispozitiv de calcul pentru generarea comenzilor de control al rachetelor, echipamente de bord pentru rachete și un dispozitiv de calcul analogic - un model de rachetă. În toamna anului 1952, standul a fost mutat la terenul de antrenament din Kapustin Yar.

Producția în serie a echipamentelor CRN a fost realizată la fabrica nr. 304 (Uzina de radar Kuntsevsky), antenele unui complex prototip au fost produse la fabrica nr. 701, apoi pentru complexele în serie la fabrica nr. 92 (Uzina de construcții de mașini Gorky). Stații pentru transmiterea comenzilor de control către rachete au fost produse la Uzina de mașini de tipărit din Leningrad (producția a fost ulterior separată la Uzina de echipamente radio din Leningrad), dispozitive de calcul pentru generarea comenzilor - la Uzina Zagorsk, tuburile vidate au fost furnizate de Uzina Tașkent . Echipamentul complexului S-25 a fost fabricat de Uzina de inginerie radio din Moscova (MRTZ, înainte de război - o fabrică de piston, mai târziu o fabrică de cartușe - a produs cartușe pentru mitraliere grele).

TsRN adoptat pentru service a fost diferit de prototip prin prezența dispozitivelor de control, a dispozitivelor indicatoare suplimentare. Din 1957, a fost instalat echipament de selecție a țintei în mișcare, dezvoltat în KB-1 sub conducerea lui Gapeev. Pentru a trage în aeronave, bruiajele au introdus modul de ghidare „în trei puncte”.

Rachetă antiaeriană V-300 și modificările acesteia

Proiectarea rachetei V-300 (desemnarea fabricii „205”, proiectantul principal N. Chernyakov) a fost începută la OKB-301 în septembrie 1950. Opțiune rachetă dirijată a fost înaintat spre examinare către TSU la 1 martie 1951, proiectul preliminar al rachetei a fost apărat la mijlocul lunii martie.

Racheta cu lansare verticală, împărțită funcțional în șapte compartimente, a fost echipată cu echipament de comandă radio pentru sistemul de control și a fost realizată după schema „rață” cu amplasarea cârmelor pentru controlul înclinării și viciului pe unul dintre compartimentele capului. Eleroanele situate pe aripi în același plan au fost folosite pentru controlul ruliului. Cârmele cu gaz de unică folosință au fost atașate la secțiunea de coadă a carenei, care au fost folosite pentru a înclina racheta spre țintă după lansare, pentru a stabiliza și a controla racheta în stadiul inițial al zborului la viteze mici. Urmărirea radar a rachetei a fost efectuată pe semnalul transponderului radio de la bord. Dezvoltarea unui pilot automat de rachetă și a echipamentelor de bord pentru vizionarea rachetelor - un receptor de semnale de sondare ale TsRN și un transponder radio la bord cu un generator de semnal de răspuns - a fost efectuată în KB-1 sub conducerea lui V.E. Chernomordik.

Verificarea echipamentului radio de bord al rachetei pentru stabilitatea recepționării comenzilor de la CRN a fost efectuată folosind o aeronavă care stătea în câmpul vizual radar și având la bord unitățile de radio inginerie și echipamente de control ale rachetei. Echipamentul de bord pentru rachete în serie a fost produs la uzina de biciclete din Moscova (uzina Mospribor).

Testarea motorului rachetă „205” a fost efectuată la standul de tragere din Zagorsk (în prezent - orașul Sergiev Posad). Operabilitatea motorului și a sistemelor radio ale rachetei a fost testată în condiții de simulare a zborului.

Lansare de antrenament a B-300 SAM

Prima lansare de rachetă a fost făcută pe 25 iulie 1951. Etapa testelor la sol pentru testarea lansării și a sistemului de stabilizare a rachetei (pilot automat) s-a desfășurat în noiembrie-decembrie 1951 în timpul lansărilor de pe site-ul nr. 5 al locului de testare Kapustin Yar (un loc pentru lansarea rachetelor balistice). În a doua etapă - din martie până în septembrie 1952, au fost efectuate lansări autonome de rachete. Modurile de zbor controlat au fost verificate atunci când comenzile de control au fost date de la un mecanism software de bord, ulterior de la echipamente similare echipamentelor standard ale TsRN. În prima și a doua etapă de testare au fost efectuate 30 de lansări. În perioada 18-30 octombrie au fost efectuate cinci lansări de rachete cu capturarea și însoțirea acestora de echipamentele site-ului de testare prototip CRN.

La 2 noiembrie 1952, după finalizarea echipamentului de bord, a avut loc prima lansare cu succes a unei rachete într-o buclă de control închisă (ca parte a unei versiuni experimentale de poligon a complexului) la tragerea la o imitație electronică a unui dispozitiv fix. ţintă. Pe 25 mai 1953, o aeronavă țintă Tu-4 a fost doborâtă pentru prima dată de o rachetă V-300.

Având în vedere necesitatea de a organiza producția în masă și livrarea unui număr mare de rachete pentru testele pe teren și trupelor într-un timp scurt, producția versiunilor lor experimentale și de serie pentru sistemul S-25 a fost realizată de 41.82 (Tushino). Construcția de mașini) și 586 (Clădirea de mașini Dnepropetrovsk).

Ordinul de pregătire pentru producția în masă a rachetelor antiaeriene V-303 (o variantă a rachetei V-300) la DMZ a fost semnat la 31 august 1952. La 2 martie 1953, un motor de rachetă susținător cu patru camere (două moduri) C09-29 (cu o tracțiune de 9000 kg cu o cilindree
un sistem de alimentare cu hidrocarburi și un agent oxidant - acid azotic) proiectat de OKB-2 NII-88, proiectant șef A.M. Isaev. Testele de incendiu ale motoarelor au fost efectuate pe baza sucursalei NII-88 din Zagorsk - NII-229. Inițial, fabricarea motoarelor C09.29 a fost realizată de producția pilot a SKB-385 (Zlatoust) - acum KBM im. Makeev. Producția în serie de rachete a fost lansată de DMZ în 1954.

Sursele de energie de la bord ale rachetei au fost dezvoltate la NIIP al Comisiei de Stat de Planificare sub conducerea lui N. Lidorenko. Focoasele E-600 (de diferite tipuri) ale rachetelor V-300 au fost dezvoltate la Biroul de Proiectare NII-6 al MSHM în echipe conduse de N. S. Zhidkikh, V. A. Sukhikh și K. I. Kozorezov; sigurante radio - în biroul de proiectare, condus de Rastorguev. Fragmentarea puternic explozivă a fost adoptată pentru producția de masă focos cu o rază de explozie de 75 de metri. La sfârșitul anului 1954, au fost efectuate teste de stat ale unei rachete cu un focos cumulat. Unele surse oferă o variantă a focosului de rachetă, care, conform principiului de funcționare, seamănă cu un proiectil antiaerian de 76 mm al modelului anului 1925: în timpul exploziei, focosul a fost împărțit în segmente conectate prin cabluri care tăiați elementele celulei țintei când s-au întâlnit.

Pe parcursul a mulți ani de funcționare în sistemul S-25 și modificările acestuia, au fost create diferite variante ale rachetelor „205”, „207”, „217”, „219” dezvoltate de OKB-301 și Biroul de proiectare Burevestnik. si folosit.

Dezvoltarea rachetei „217” cu LRE S3.42A (cu o tracțiune de 17.000 kg, cu un sistem de alimentare cu combustibil cu turbopompă) proiectată de OKB-3 NII-88, proiectant-șef D. Sevruk, a început în 1954. Testele de zbor ale rachetei au fost efectuate din 1958. O versiune modificată a rachetei 217M cu motorul S.5.1 dezvoltat de OKB-2 (cu o forță de 17000 kg, cu un sistem de alimentare cu combustibil cu turbopompă) a fost pusă în funcțiune ca parte a complexului S-25M.

Opțiuni pentru dezvoltarea și utilizarea sistemului S-25

Pe baza sistemului S-25 „Berkut”, a fost dezvoltată o mamă a complexului cu o compoziție simplificată a echipamentelor. Antenele complexului au fost amplasate pe căruciorul de artilerie antiaeriană KZU-16, cabine: calea radio „R”, camera de echipamente „A”, facilitati de calcul„B” – găzduit în dube. Dezvoltarea și perfecționarea modelului de machetă a dus la crearea sistemului mobil de apărare aeriană SA-75 „Dvina”.

RM Strizh bazat pe rachete 5Y25M și 5Y24. Fotografie de pe site-ul Buran.ru

Pe baza rachetelor și a echipamentelor de lansare ale sistemului S-25, la începutul anilor ’70, a fost creat un complex țintă (cu control asupra zborului țintei SNR S-75M SAM) pentru tragerea de rachete reale în raze de apărare aeriană. Rachete țintă (RM): „208” (V-300K3, o versiune îmbunătățită a rachetei „207” fără focos) și „218” (o versiune îmbunătățită a rachetei 5Ya25M din familia „217”) au fost echipate cu un pilot automat și a zburat cu un azimut constant cu variație de altitudine conform programului În funcție de sarcina atribuită, RM a simulat ținte cu diferite zone ale suprafeței reflectorizante, viteză și altitudine de zbor. Dacă era necesar, au fost simulate ținte de manevră și bruiaj. Pentru exercițiile „Belka-1” - „Belka-4” intervalele de înălțimi de zbor ale RM au fost: 80-100 m; 6-11 km; 18-20 km; zburând în jurul terenului. Pentru exercițiile „Zvezda-5” - o rachetă țintă - un simulator de rachete strategice de croazieră și avioane de atac ale aviației multifuncționale. Durata zborului rachetei țintă este de până la 80 de secunde, după care se autodistruge. Complexul țintă a fost operat de ITB - un batalion tehnic de probă. RM au fost produse de Tushino MZ.

În plus Puteți citi despre rachetele țintă bazate pe rachetele antiaeriene S-25 pe site-ul Buran.ru.

Surse de informare

S. Ganin, PRIMUL Sistem NAȚIONAL DE RACHETE ANTIAERIENE AL MOSCOVA - S-25 „BERKUT”. Bastionul Nevski №2, 1997

Materialele pe această temă au fost oferite cu amabilitate de D. Boltenkov, V. Stepanov și I. Motlik

Invenţia se referă la metode pasive de protecţie a staţiilor radar (RLS) împotriva armelor de orientare, în special de rachete antiradar (PRR) echipate cu capete de orientare radar pasive (GOS). Rezultatul tehnic constă în dezvoltarea unei metode de contracarare a PRR pentru un radar autonom și extrem de mobil (ZKR), care desfășoară activități de luptă (funcționând) în mișcare și în loc, în absența radarelor care interacționează, timp și mijloace pentru implementarea RDI. Conform metodei propuse, la bordul (pe șasiu) unui radar acoperit (SAM), este necesară instalarea unui lansator de rachete momeală capabil să modifice unghiul de lansare al rachetei momeală, determinând direcția către antiradarul aplicat. rachetă, raza de acțiune și viteza acesteia, de la care spre PRR care se apropie cu o anumită deplasare unghiulară (unghi cm) față de direcția către aceasta, este necesar să se lanseze o rachetă capcană nedirijată cu un generator de semnal cu microunde plasat pe ea. Parametrii și nivelul semnalului generat de generator și care se propagă în direcția PRR trebuie să corespundă parametrilor semnalului radarului protejat. Datorită prezenței unghiului de compensare, PRR-ul este îndepărtat de la stația radar. Acest lucru se datorează faptului că căutătorul PRR recaptură semnalul rachetei capcană, deoarece în momentul lansării acesteia, radiația radar se oprește. În același timp, există o posibilitate nesemnificativă ca PRR să cadă într-o capcană, care nu numai că nu reduce eficiența utilizării rachetei momeală, ci, dimpotrivă, asigură subminarea prematură a PRR și, în consecință, siguranța radarului. În caz contrar, PRR-ul continuă să se miște, dar cu o traiectorie schimbată, ceea ce duce, la rândul său, la ratarea PRR-ului. După lansarea rachetei capcană, radiația radar este oprită. Acest lucru se face pentru a exclude posibilitatea captării semnalului radar de către capul PRR după trecerea rachetei momeală. Mărimea îndepărtării PRR-ului din punctul de ridicare al radarului și, în consecință, probabilitatea de protecție a radarului este mai mare, cu atât este mai mare unghiul de deplasare și timpul de zbor al rachetei capcană. După zborul PRR pe lângă racheta capcană, după un timp t = D pr / V rr, radiația radar este pornită din nou. 3 bolnavi.

Invenţia se referă la metode pasive de protecţie a staţiilor radar (RLS) împotriva armelor de orientare, în special de rachete antiradar (PRR) echipate cu capete de orientare radar pasive (GOS). Ca una dintre metodele pasive, deplasarea punctului de indicare departe de radarul suprimat este utilizată pe scară largă. O astfel de compensare poate fi creată în moduri cunoscute prin utilizarea surselor de radiații suplimentare (SIR) și a diferitelor tipuri de reflectoare. Deplasarea punctului de orientare poate fi creată și prin iradierea suprafeței subiacente. Această metodă este eficientă și destul de simplă, dar funcționează numai în condiții limitate, deoarece unghiul de iradiere al suprafeței radar trebuie să fie mai mic de 15 o față de normal. În plus, există o metodă de selectare a unui semnal direct pe fundalul unui semnal reflectat de la suprafața de dedesubt. De asemenea, este cunoscută o metodă de utilizare a N DII realizată sub formă de transmițătoare cu antene capabile să reziste la impactul exploziei focoasei PRR. Astfel de transmițători pot fi coerenți sau necoerenți. În cazul utilizării unei surse incoerente, semnalele acesteia au parametri de timp și frecvență care diferă de parametrii semnalului de sondare radar, ceea ce face posibil ca căutătorul PRR să selecteze semnalul radar pe fundalul semnalelor DI în ceea ce privește parametrii de frecvență și timp. Probabilitatea de a îndrepta căutătorul PRR către semnalul radar în cazul recunoașterii preliminare, de exemplu, înainte de lansarea PRR, este aproximativ egală cu 1, iar în cazul recunoașterii independente a căutătorului în timpul zborului, 1/ (1+N). La utilizarea surselor coerente, parametrii semnalelor emise de sursele suplimentare coincid cu parametrii semnalelor de sondare (SS) ale radarului. În acest caz, semnalele din toate sursele suplimentare se vor modifica odată cu modificarea parametrilor radarului ES, iar GOS PRR va căuta parametrii de timp și frecvență ai semnalelor emise. Probabilitatea ca capul de orientare al unei rachete antiradar să selecteze un radar dintre N surse false în condițiile de mai sus este 1/(1+N) . Există o altă modalitate de a proteja împotriva PRR, care constă în faptul că N DII sunt folosite pentru a proteja radarul M. În acest caz, DIS sunt situate din perimetrul grupului de radar M la distanțe nu mai mici decât raza de distrugere a focosului (focoșului) PRR și nu mai mari decât distanța linia de vedere a radarului. Un grup de radare M ar trebui să poată vizualiza spațiul în mod programatic. Orice stație din grup poate controla parametrii temporali și de frecvență ai RDI, excluzând posibilitatea de a controla RDI în același timp prin două sau mai multe radare. În acest caz, perioada de emisie a semnalelor de distragere ale DI ar trebui să fie mai mică decât constanta buclei de control a PRR. Această metodă prezintă următoarele dezavantaje semnificative care îi reduc eficiența și costul: antenele și elementele structurale ale FRS trebuie să reziste la o posibilă detonare apropiată a focosului PRR, care poate fi realizată prin utilizarea blindajului sau reducerea dimensiunilor, iar acest lucru duce la rândul său la un nivel ridicat. costul și complexitatea proiectării FRS; pentru implementarea metodei este necesară modificarea parametrilor semnalelor de sondare ale radarului din grup pentru a obține variații în frontul normal la faza totalului undelor radiate, ceea ce nu permite aplicarea metodei la proteja un radar; grupul radar trebuie neapărat să poată supraveghea programatic spațiul, ceea ce duce la complicarea dispozitivelor de radiație și procesare a informațiilor radar, ceea ce crește și costul ridicat al metodei; utilizarea N DII ca elemente de protecție a radarului M va avea un impact tangibil asupra timpului de desfășurare și prăbușire a radarului M la sol; pentru a aduce DII-ul in stare de functionare este necesar timp suplimentar și o creștere a costurilor umane, care la rândul lor nu pot decât să afecteze mobilitatea radarelor utilizate; pentru metoda luată în considerare este necesar ca stațiile radar protejate să nu modifice coordonatele punctului de repaus, ceea ce le face imposibilă deplasarea în timpul funcționării și le crește vulnerabilitatea; toate părțile dispozitivului trebuie să fie amplasate una față de cealaltă la o distanță care să asigure compatibilitatea electromagnetică, dar nu mai mult decât distanța de vizibilitate. Principalul dezavantaj al acestei metode este incapacitatea de a o utiliza pentru un radar autonom sau un sistem de rachete antiaeriene (SAM), schimbându-și în mod constant locația (poziția), efectuând lucrări de luptă în mișcare. Scopul invenției este de a dezvolta o metodă de contracarare a PRR pentru un radar autonom și foarte mobil (ADMC), care desfășoară activități de luptă (funcționând) în mișcare, în absența radarelor care interacționează, timp și mijloace de acomodare. DIS. Pentru a atinge acest obiectiv, autorii propun la bord o stație radar unică autonomă capabilă să funcționeze în mișcare și pe loc, să instaleze un lansator pentru rachete momeală și să determine direcția către racheta antiradar, raza de acțiune și viteza acesteia. Lansatorul de rachete momeală este rotit la un unghi cm egal cu jumătate din lățimea fasciculului antenei momeală, iar o rachetă momeală este lansată cu transmițătorul de semnal de distragere pornit, la un unghi cm față de direcția către racheta antiradar. Perioada de repetiție a semnalelor de distragere emise trebuie să fie mai mică decât constanta de timp a buclei de control de ghidare a rachetei antiradar. Concomitent cu lansarea rachetei capcană, radiația radar este oprită, care este pornită după un timp t = D pr /V rr, unde D rr este raza de acțiune până la racheta antiradar, V rr este viteza de racheta antiradar. Conform metodei propuse (Fig. 1), la bordul (pe șasiu) radarului acoperit (SAM), este necesară instalarea unui lansator de rachete momeală capabil să modifice unghiul de lansare al rachetei momeală, determinând direcția către racheta antiradar aplicată, raza sa și viteza de la care să se întâlnească apropiindu-se de PRR cu o anumită deplasare unghiulară (unghi cm) față de direcția către aceasta, este necesar să se lanseze o rachetă capcană nedirijată cu un generator de semnal cu microunde plasat pe ea . Parametrii și nivelul semnalului generat de generator și care se propagă în direcția PRR trebuie să corespundă parametrilor semnalului radarului protejat. Datorită prezenței unghiului de compensare, PRR-ul este îndepărtat de la stația radar. Acest lucru se datorează faptului că căutătorul PRR recaptură semnalul rachetei capcană, deoarece în momentul lansării acesteia, radiația radar se oprește. În același timp, există o posibilitate nesemnificativă ca PRR să cadă într-o capcană, care nu numai că nu reduce eficiența utilizării rachetei momeală, ci, dimpotrivă, asigură subminarea prematură a PRR și, în consecință, siguranța radarului. În caz contrar, PRR-ul continuă să se miște, dar cu o traiectorie schimbată, ceea ce duce, la rândul său, la ratarea PRR-ului. După lansarea rachetei capcană, radiația radar este oprită. Acest lucru se face pentru a exclude posibilitatea captării semnalului radar de către capul PRR după trecerea rachetei momeală. Mărimea îndepărtării PRR-ului din punctul de ridicare al radarului și, în consecință, probabilitatea de protecție a radarului este mai mare, cu atât este mai mare unghiul de deplasare și timpul de zbor al rachetei capcană. După zborul PRR pe lângă racheta capcană, după un timp t = D pr / V rr, radiația radar este pornită din nou. Anterior, a fost planificat să se utilizeze un repetor-amplificator ca sursă de radiație pentru o capcană-rachetă. LA acest caz alegerea unui generator ca sursă de oscilații cu microunde, și nu a unui amplificator care retransmite semnale radar, se datorează mai multor motive: magnetronul propus ca generator, în comparație cu alte dispozitive, are cel mai mare coeficient acțiune utilăși putere specifică pe unitate de greutate; utilizarea unui amplificator repetor introduce în mod necesar o întârziere în fața impulsului radar de l / F d, unde F d este lățimea de bandă a căii de amplificare, ceea ce poate duce la o rezoluție temporară a fronturilor de față ale impulsurilor emise de radarul și racheta momeală;
în dimensiunile rachetei capcană, este dificil să se asigure decuplarea necesară a antenelor de recepție și de transmisie. Nivelul semnalului de la racheta capcană trebuie să fie cel puțin semnalul emis de radar în direcția PRR. Cu alte cuvinte, inegalitatea
P l G l P radar G radar g,
unde P radar, G radar - puterea emițătorului și câștigul antenei radar;
P l, G l - puterea emițătorului și respectiv câștigul antenei rachete-capcană;
q = 0...1 - valoarea multiplicatorului directivității radiației radarului pe PRR. Pentru a justifica puterea de radiație necesară a rachetei capcană, vom folosi expresie celebră pentru castigurile antenei de deschidere:

unde S a \u003d R 2 l - zona de deschidere a antenei capcană;
- lungimea de undă a radarului (rachete de captare). Puterea medie necesară a emițătorului de rachetă capcană, ținând cont de ghidarea PRR către radiația de fundal a radarului, este exprimată prin formula

Deoarece dimensiunile lansatorului SAM sunt limitate de dimensiunile șasiului, dimensiunile lansatorului de rachete momeală, precum și racheta momeală în sine, vor fi limitate. Acest lucru, la rândul său, impune cerințe stricte privind masa și calibrul rachetei momeală. În acest caz, diametrul antenei rachetei capcană nu poate depăși 100-120 mm. Ținând cont de acest lucru, precum și de faptul că nivelul modelului antenei în direcția PRR va fi de 35-40 dB, puterea medie necesară a transmițătorului rachetei capcană în conformitate cu (1) va fi
la P radar = 1,9 kW, G radar = 4300, q = 510 -4, = 4 cm, R l = 5,5 cm, P l 55 W. Interacțiunea dintre stația radar protejată, lansatorul de rachete momeală și racheta momeală în sine este următoarea. După cum se poate observa din (Fig. 1), ținta 2 lansează RRR 3 pe radarul funcțional 1. Radarul 1 trebuie detectat și recunoscut RRR folosind metode cunoscute. Una dintre ele este descrisă în . Există și alți algoritmi speciali de recunoaștere RRP. Următoarele pot fi folosite ca semne care caracterizează RRP-urile de atac:
matricea de împrăștiere a polarizării PRR;
componenta radială a vitezei PRR;
lungimea RRR în direcția radiației;
Parametru de mișcare PRR. După detectarea și recunoașterea PRR 3, dispozitivul de control al lansării capcanelor de rachetă primește informații despre parametrii de semnal ai radarului protejat 1 și coordonatele PRR 3 detectat. Pe baza acestor informații, rata de repetare a pulsului emisă de către racheta momeală este legată de rata de repetare a impulsurilor emisă de radarul 1. Dacă, deoarece radarul 1 utilizează reglarea puls cu puls a frecvenței purtătoare, atunci înainte de lansarea rachetei momeală, radarul 1 comută la frecvența la care generatorul de rachetă momeală opereaza. După aceea, radarul 1 lansează racheta momeală 4 cu o oarecare compensare cu un unghi cm față de linia de vedere D, (radar 1 - PRR 3). În momentul lansării capcanei rachetei 4, radiația radarului 1 este oprită. GPS PRR 3 recaptează semnalul rachetei capcană 4, în urma căreia RRR 3 își schimbă traiectoria de ghidare de la D la S. În cazul utilizării unui radar cu semnal pulsat, perioada de repetare a semnalelor de distragere emise trebuie să fie mai mică decât constanta de timp a buclei de control de ghidare a RRR. Acest lucru este necesar pentru ca cârmele PRR-ului să aibă timp să lucreze pentru GOS-ul RRR atunci când sunt însoțite de o rachetă momeală. Utilizarea acestei metode oferă o protecție eficientă a radarului de PRR și elimină o serie de dezavantaje inerente metodelor cunoscute anterior:
nu este nevoie să folosiți DIA cu rezervarea de noduri și elemente;
metoda propusă vă permite să protejați atât un grup de radare, cât și o stație separată, care, la rândul său, poate să nu aibă o vizualizare a programului;
lipsa timpului petrecut cu desfășurarea și plierea lansatorului face posibilă rezolvarea problemei separării resurselor umane de îndeplinirea sarcinilor directe;
se înlătură problema legată de deturnarea timpului pentru desfășurarea N DII. în fig. 1 prezintă utilizarea unei surse suplimentare de radiații, realizată sub forma unei rachete momeală neghidate. O rachetă capcană este utilizată pentru a proteja un radar autonom și extrem de mobil (SAM), care desfășoară activități de luptă în mișcare și pe loc, în absența radarelor care interacționează, timp și mijloace de plasat în jurul N RDI. Opțiune diagramă bloc rachetele momeală sunt prezentate în Fig. 2. Impulsurile de sincronizare de la radarul protejat sunt transmise unui generator sincronizat, care este alimentat de o sursă de energie electrochimică. Generatorul sincronizat asigură funcționarea sincronă a emițătorului radar și respectiv a rachetelor capcană și generează semnalele necesare funcționării convertorului modulator. Convertorul-modulatorul creează impulsuri pentru a porni generatorul de semnal cu microunde. În plus, prin traseul antenă-ghid de undă, impulsurile generatorului de semnal cu microunde al capcanei rachete, identice în parametrii lor cu impulsurile generatorului de semnal cu microunde radar, sunt radiate în spațiu. Lansarea rachetei momeală se efectuează în momentul apropierii PRR de radar la o distanță care asigură captarea fiabilă a semnalului momei de rachetă PRR seeker. Prin urmare, pentru un efect mai lung asupra căutătorului PRR, lansarea rachetei capcană ar trebui să aibă loc în așa fel încât unghiul decalajului de lansare a rachetei capcană (din direcția către PRR) să fie egal cu jumătate din lățimea fasciculului, ( 2 o 0,5p) a antenei capcană. în fig. 3 demonstrează grafic rațiunea unghiului de lansare al rachetei momeală. Când (Fig. 3a) curbura traiectoriei de îndepărtare a PRR-ului din radarul suprimat scade. Pentru (Fig. 3c) efectul radiației de la racheta momeală asupra căutătorului PRR va fi minimizat. Din fig. 3b, se poate observa că este exact momentul în care se realizează efectul maxim al efectului semnalului emis de racheta momeală asupra căutătorului PRR. Pentru antenele reflectoare, utilizate cel mai frecvent în focoasele de rachete, lățimea fasciculului (SHD) este egală cu

unde m este coeficientul de proporționalitate, ținând cont de legea distribuției amplitudinilor în deschidere, egal cu 65-80 o ;
- lungimea de unda;
d este diametrul antenei capcană. Astfel, cunoscând parametrii necesari = 4 cm, d = 11 cm, putem calcula 2 o 0,5p = (23,6 o -29 o), iar unghiul de deplasare cm = (11,8 o -14,5 o). Principalul avantaj al acestei metode este posibilitatea utilizării sale pentru un radar autonom (ADMC), schimbându-și în mod constant locația (poziția), efectuând lucrări de luptă în mișcare și la fața locului. Cărți uzate
1. Golovin S.A., Sizov Yu.G., Skokov A.L., Khundanov L.L. Arme de înaltă precizie și lupta împotriva lor. M.: Editura „Armament. Politică. Conversie.”, 1996. 2. Nebabin V.G., Kuznetsov I.B. Protecție radar împotriva PRR // Electronice radio străine. 1991 N4. pp. 67-81. 3. Voljin A.N., Sizov Yu.G. Lupta împotriva rachetelor orientate. M., Editura Militară, 1983. 4. Patent 3757326 (SUA), clasa. G 01 S-9/32. 5. Brevet 4698638 (SUA), clasa. G 01 S-13/10. 6. Brevet RF N 2099734 din 20 decembrie 1997. Ivashechkin A.A., Leonov G.A. O metodă pentru protejarea unui grup de stații radar de rachete antiradar folosind surse de radiații suplimentare și un dispozitiv pentru implementarea acestuia. Cererea N 96103564/09. Prioritate 23/02/96 (prototip). 7. Komissarov Yu.A., Rodionov S.S. Imunitatea la zgomot și compatibilitatea electromagnetică a mijloacelor radio-electronice. Kiev, Tekhnika, 1978. 8. Gusev V.P., Tolkachev A.M. Utilizarea rachetelor neghidate pentru a proteja obiectele Forțele terestre din arme de precizie//Materiale de conferință științifică și tehnică. - Kiev: KVZRIU, 1983. S.23-28. 9. Markov G.T. antene. Manual pentru licee. - M.: Energie, 1975. - 528s. 10. Antene și dispozitive cu microunde. Ed. D. I. Voskresensky - M .: Radio și comunicare, 1981. -432s. 11. Finkelstein M. I. Fundamentele radarului. M.: Radio și comunicare. 1983. - 536 p. 12. Brevet RF N 2097782. Ermolenko V.P., Mitrofanov D.G. Dispozitiv de recunoaștere a rachetelor antiradar. IPC 6 G 01 S 13/02. Cerere N 96109815. Prioritate 21.05.96, publ. 27.11.97

Revendicare

O metodă de protejare a unui radar de rachete antiradar, care constă în emiterea de semnale de distragere a atenției, iar perioada de repetare a semnalelor de distragere emise trebuie să fie mai mică decât constanta de timp a buclei de control de ghidare a rachetelor antiradar, caracterizată prin aceea că la bord un singur radar autonom capabil să funcționeze în mișcare și pe loc, instalați lansatorul de rachete momeală, determinați direcția către racheta antiradar, raza și viteza acesteia, întoarceți lansatorul de rachete momeală la un unghi cm egal cu jumătate din lățimea modelul fasciculului antenei rachetei momeală și lansați o rachetă momeală neghidată cu transmițătorul de distragere a atenției pornit semnalele la un unghi cm față de direcția către racheta anti-radar și opriți radiația radar, care este pornită după un timp t = D rr /V rr, unde D rr este distanța până la racheta antiradar, V rr este viteza rachetei antiradar.