În acest articol, voi vorbi despre legile de bază despre filmarea video și fotografie. Unde și ce poate fi filmat și ce nu este sau nu este recomandat? Ce obstacole ar putea apărea? Ce responsabilitate stabilește legislația pentru împiedicarea filmărilor foto și video?

Publicarea și utilizarea ulterioară a imaginii unui cetățean (inclusiv fotografia acestuia, precum și înregistrări video și/sau lucrări Arte vizualeîn care este înfăţişat) sunt permise numai cu acordul acestui cetăţean. După moartea unui cetățean, imaginea acestuia poate fi folosită numai cu acordul copiilor și al soțului supraviețuitor, iar în lipsa acestora - cu acordul părinților.

Un astfel de consimțământ nu este necesar în cazurile în care:

2) imaginea unui cetățean a fost obținută în timpul filmării, care se realizează în locuri deschise accesului liber și/sau la evenimente publice (întâlniri, congrese, conferințe, concerte, spectacole, competiții sportive și evenimente similare), cu excepția cazului în care astfel de o imagine este obiectul principal de utilizare;

3) cetăţeanul a pozat contra cost.

Articolul 152. Protecția onoarei, a demnității și a reputației în afaceri

[Codul civil al Federației Ruse] [Capitolul 8] [Articolul 152]

1. Un cetățean are dreptul de a cere în instanță respingerea informațiilor care îi discreditează onoarea, demnitatea sau reputația în afaceri, dacă persoana care a difuzat astfel de informații nu dovedește că sunt adevărate. La cererea persoanelor interesate, protecția onoarei și demnității unui cetățean este permisă și după moartea acestuia.

2. Dacă în mass-media sunt difuzate informații care discreditează onoarea, demnitatea sau reputația de afaceri a unui cetățean mass media, ele trebuie infirmate în aceeași media.

Dacă informațiile specificate sunt conținute într-un document care emană de la organizație, un astfel de document este supus înlocuirii sau revocării.

Ordinea de respingere în alte cazuri este stabilită de instanță.

3. Un cetățean cu privire la care mass-media a publicat informații care încalcă drepturile sau interesele sale protejate legal are dreptul de a-și publica răspunsul în aceeași media.

4. În cazul în care hotărârea judecătorească nu este executată, instanța are dreptul să aplice contravenientului o amendă, încasată în cuantumul și în modul prevăzute de legislația procesuală, la venit. Federația Rusă. Plata amenzii nu îl eliberează pe contravenient de obligația de a efectua acțiunea prevăzută de hotărârea judecătorească.

5. Un cetățean în privința căruia au fost difuzate informații care discreditează onoarea, demnitatea sau reputația sa în afaceri, împreună cu infirmarea acestor informații, are dreptul de a cere despăgubiri pentru pierderile și prejudiciile morale cauzate de difuzarea acestora.

6. În cazul în care este imposibil să se identifice persoana care a diseminat informații care discreditează onoarea, demnitatea sau reputația de afaceri a unui cetățean, persoana în privința căreia aceste informații.

Articolul 137. Încălcarea imunității intimitate

[Codul penal al Federației Ruse] [Capitolul 19] [Articolul 137]

1. Colectarea sau difuzarea ilegală de informații despre viața privată a unei persoane care constituie personalul sau secret de familie, fără acordul său, sau difuzarea acestor informații într-un discurs public, munca demonstrată public sau mass-media, se pedepsește cu amendă în valoare de până la 200 de mii de ruble sau în valoare de salariile sau alte venituri ale persoanei condamnate pe o perioadă de până la optsprezece luni, sau prin muncă obligatorie pe un termen de la o sută douăzeci până la o sută optzeci de ore, sau prin muncă corectivă pe o perioadă de până la un an, sau prin arestare pe un termen de până la patru luni, sau prin privare de libertate pe un termen de până la doi ani cu privare de libertate.dreptul de a ocupa anumite funcții sau de a se angaja în anumite activități până la trei ani.

2. Aceleași fapte săvârșite de o persoană care își exercită funcția oficială, se pedepsesc cu amendă în mărime de la 100.000 la 300.000 de ruble, sau în cuantumul salariului sau salariului, ori orice alt venit al persoanei condamnate pe o perioadă. de la unu la doi ani, sau prin privarea de dreptul de a ocupa anumite funcții sau angajarea în anumite activități pe un termen de la doi până la cinci ani, sau arestare pe un termen de la patru până la șase luni sau închisoare pe un termen de la unu la doi ani. patru ani cu privarea de dreptul de a ocupa anumite funcții sau de a se angaja în anumite activități pe un termen de până la cinci ani.

Ce răspundere stabilește legislația pentru obstrucționarea filmărilor foto și video.

Articolul principal care se aplică restricțiilor ilegale de filmare este Arbitrarul. Dacă nu a provocat un rău semnificativ, atunci este - abatere administrativă, pentru care art. 19.1 din Codul contravențiilor administrative. Dacă totuși se produce un prejudiciu semnificativ, atunci este deja o infracțiune (articolul 330 din Codul penal).

Dacă un agent de securitate privat interferează ilegal cu filmările, acesta poate fi tras la răspundere penală în temeiul articolului 203 din Codul penal („Excesul de autoritate de către un detectiv privat sau un angajat al unei organizații de securitate privată care deține un certificat de agent de securitate privat atunci când poartă afară lor atributii oficiale"). Dacă un ofițer de poliție face același lucru, atunci el este răspunzător pentru depășirea puterilor oficiale în temeiul articolului 286 din Codul penal.

Aceleași reguli pot fi aplicate la ștergerea fotografiilor de pe cardul de memorie al camerei: legea (a Codului civil) prevede distrugerea copiilor unei opere numai dacă aceste copii sunt contrafăcute, adică drepturile de autor au fost încălcate în timpul creării lor.

Iar confiscarea camerei în sine sau a unui card flash este deja un „jaf” prevăzut la art. 161 din Codul penal, adică „furtul în favoarea bunurilor altuia”. Valoarea valorii sechestrate nu conteaza, corpus delict va fi in orice caz.

Dacă gardienii sau personalul unității cheamă poliția pentru a preveni presupusele „filmări ilegale”, este logic să se ceară polițiștilor care sosesc să-i aducă pe cei care apelează la răspundere administrativă. În acest caz, există, care se numește „apel fals cu bună știință la servicii specializate”. Aceste „servicii” includ poliția, pompierii, ambulanța și altele.

În cazul obstrucționării ilegale a filmărilor la secția de votare de către cineva din comisia electorală (de exemplu, un observator), astfel de acțiuni pot fi calificate drept „obstrucționarea activității comisiilor electorale” în conformitate cu articolul 141 din Codul penal. De asemenea, astfel de acțiuni prevăd răspunderea administrativă în temeiul articolului 5.6 din Codul contravențiilor administrative.

Obstrucție legală activitate profesională jurnaliştii sunt pedepsiţi conform art. 144 din Codul penal.

Proprietar organizare comercială, care instituie interdicția de a filma pentru vizitatori, poate fi tras la răspundere în temeiul articolului 14.8 din Codul contravențiilor administrative („Încălcarea altor drepturi ale consumatorilor”). Lasă-mă să explic consumatorul are dreptul de a primi informații despre bunuri și servicii în orice mod legal. Inclusiv fotografii și videoclipuri. Prin urmare, semnele de pe uși care interzic fotografia și filmările video în magazine și alte unități similare se încadrează Articolul 14.8 din Codul contravențiilor administrative. Aveți dreptul deplin de a fotografia și/sau de a înregistra video bunuri, etichete de preț, vitrine. Interdicția se aplică numai personalului care filmează fără acordul acestuia.

• cometariu

258 Comentarii

Mulțumesc pentru articolul minunat ^_^

• răspuns

de unde este luat versetul 152?

de unde este luat versetul 152?

• răspuns

Codul civil al Rusiei

Codul civil al Federației Ruse.

• răspuns

conform articolului 14.8 din Codul contravențiilor administrative, interdicție

conform 14.8 din Codul contravențional, interdicția de a filma doar personalul fără acordul acestuia, ce înseamnă aceasta și ce articol reglementează acest lucru. Mulțumiri

• răspuns

Citez articolele principale și

Citez principalele articole și acte.

Extrase din Constituția Federației Ruse

Articolul nr. 29 p.4. Articolul nr.44 p.1. Articolul nr. 55 p.3. Amintiți-vă, interzicerea fotografiei poate fi introdusă numai prin legea federală, și nu de către directori, manageri, agenți de securitate, îngrijitori și proprietari după bunul plac. Deși proprietarilor le place să o facă. Referințele că magazinul este o „zonă privată” nu sunt valabile. Întrucât magazinul este un loc deschis publicului. Mergi mai departe. „Fundamentele legislației Federației Ruse cu privire la cultură”. Articolul 9 Prioritatea drepturilor omului în raport cu drepturile statului, organizațiilor și grupurilor.

Drepturile omului în domeniu activitati culturale prioritate în raport cu drepturile în această zonă a statului și a oricărei structuri ale acestuia, mișcări publice și naționale, partide politice, comunități etnice, grupuri etno-profesionale și organizatii religioase, asociații profesionale și alte asociații.Fotografia este o activitate culturală. În domeniul activităţii culturale amatori şi profesionişti absolut egal.

E tot Dispoziții generale. Acum de caz concret. Principalele materiale pot fi găsite în articol „interdicții privind fotografia și filmările video”, capitolul

Oricine îți poate cere să nu-l scoți, ține cont - doar întreabă. Legea care interzice fotografiarea persoanelor în locuri publice și publice nu exista. Nu contează dacă se află la locul de muncă, îndeplinesc sarcini oficiale sau doar merg pe stradă. Prin urmare, întrebarea de a fotografia sau nu este mai mult un plan etic. Singura restricție este impusă imaginilor în care o persoană este subiectul principal al imaginii, adică ocupă cel puțin 60% din cadru. Și, în același timp, nu se impun restricții asupra fotografiei („pentru tine” poți fotografia pe oricine și cât îți place), ci asupra rotirii ulterioare a imaginii. Adică plasarea pe Internet, în rețelele sociale, mass-media și așa mai departe, fără acordul prealabil al celor înfățișați. Când utilizați imaginea în scopuri publicitare sau în scopul vânzării imaginii. Această restricție este eliminată dacă publicarea imaginii este de interes politic, de stat sau public. Sau este o dovadă.

• răspuns

Vreau doar să mă clarific pentru mine

Vreau doar să mă clarific pentru mine) Este posibil să elimin, de exemplu, un ofițer de credite atunci când comunic cu el (pentru a dovedi ceva în continuare, de exemplu, a spus că rata dobânzii la împrumut ar fi de 5% și ca urmare la semnarea contractului a devenit 18%) ???Daca vede ca se filmeaza un videoclip cere sa nu mai filmez, sunt obligat sa nu mai filmez?

• răspuns

Ai tot dreptul

Aveți tot dreptul, pentru că în această situație sunteți un consumator al serviciului și de partea dumneavoastră legea privind protecția drepturilor consumatorilor, precum și legea dreptului de a colecta informații.

• răspuns

iar în ss refuză să mă împuşte

iar în SC refuză să filmeze procesul de diagnosticare, subliniind faptul că inginerul care efectuează diagnosticarea nu este de acord să se filmeze și să lucreze cu participarea sa. Și, în principiu, filmările video sunt permise. Dar de ce ar trebui să trag în centrul de service când este important pentru mine să filmez procesul în sine, pentru că nu îi voi împușca fața, ci doar mâinile și ceea ce spune.

• răspuns

Nu ți se poate cere decât să nu faci

Tu poti doar cere nu trage. Interzice, nu pot - o încălcare directă a legilor Federației Ruse. Orice taxe pot fi modificate numai de legile Federației Ruse. Mai multe detalii in articol: Ban re tu pentru filmări video și fotografie. Evenimente care se întâmplă cu o persoană într-un loc public, sau când aceasta îndeplinește unele funcții publice (de exemplu, activitățile unui funcționar public) sau îndeplinirea de către angajații (ai aceluiași inginer) a unor atribuții oficiale (a se afla la locul de muncă) în cazul general nu poate constitui un „secret al vieții private”.Trage înăuntru în locuri publice poate încălca intimitatea numai în cazurile în care o persoană este fotografiată în cabina de probă a unui magazin, toaletă publică, baie etc. În acest sens, se pune întrebarea - de ce se sustrage atât de activ stabilirea procesului de furnizare a serviciilor Consumatorului?

• răspuns

Te rog spune-mi dacă eu

Vă rog să-mi spuneți, dacă am venit la club și am filmat o sărbătoare în masă (performanță de actori), am nevoie de permisiunea asta?

• răspuns

Nu, nu este necesar

Nu, acest lucru nu este necesar. Deoarece clubul oferă un serviciu public (public), nu contează dacă este vorba de un spectacol de actori, doar dans sau o scenetă locală - în orice caz, acesta este un eveniment public și nu este necesară permisiunea de a face fotografii și videoclipuri. În acest caz, legea este de partea ta. Cei care au nevoie de această permisiune sunt angajați în „arbitrarie” articolul 19.1 din Codul contravențiilor administrative. În cazul în care paznicii sau angajații Chop se amestecă sunând poliția pentru a preveni filmările ilegale, articolul 19.3 din Codul contravențional. Dacă acesta este proprietarul unei organizații comerciale (proprietar), atunci se aplică articolul 14.8 din Codul contravențiilor administrative. Și amintiți-vă de orice angajați ai companiilor de securitate, Chops și alte organizații nu este intitulat folosiți forța fizică sau interferați în alt mod fizic cu fotografierea și filmarea dvs., deoarece aceasta este deja un act pedepsit penal. Excepție fac „evenimentele închise” accesul la care se realizează cu permise speciale sau carduri de invitație. Dar nu vei ajunge acolo atât de ușor.

• răspuns

Este permisă filmarea video?

este permisă filmarea video la locul de muncă fără consimțământ

• răspuns

Permis deoarece aceasta

Permis, deoarece acest loc este deschis publicului. Interzis doar la facilitati speciale.

• răspuns

Bună, poate

Bună ziua, poate un polițist să filmeze acțiunea unei echipe de ambulanță în momentul examinării unui pacient și al furnizării acestuia cu miere. ajutor fără acordul medicilor și al pacientului însuși? (acțiunea are loc pe stradă)

• răspuns

Are tot dreptul și

Are tot dreptul și nu doar un polițist, ci oricine, întrucât acțiunea se desfășoară într-un loc public. În acest caz, nu este nevoie să cereți permisiunea pentru a face fotografii și videoclipuri. Restricția se impune asupra difuzării ulterioare a acestui videoclip sau fotografie (publicare în mass-media, rețele de internet, demonstrație pe canale TV etc.). Această restricție este eliminată dacă publicarea (promulgarea) este de interes public, de stat sau de alt interes public. Articolul 152.1. Protejarea imaginii unui cetățean

[Codul civil al Federației Ruse] [capitolul 8] [articolul 152] [clauza 1]

• răspuns

Buna ziua. Am dreptul

Buna ziua. Am dreptul să filmez în cantina unei întreprinderi cu control acces și poate reglementările interne să restricționeze acest drept?

• răspuns

Ai tot dreptul

Aveți tot dreptul, documentele de reglementare interne se referă la documente care reglementează munca în producție și în ateliere și nu au nicio legătură cu alimentația publică (cantina din fabrică aparține întreprinderilor de alimentație publică).

• răspuns

Și dacă interdicția este justificată

Și dacă interdicția este justificată de posibilitatea accesului la informații care au secret comercial (la intrarea în clădire există acces la astfel de informații), și se presupune că, filmând în interiorul clădirii, „pot” filma lucrul greșit)?

• răspuns

Accesul la informații pentru aceștia

Accesul la informații cu secret comercial are un cerc strict limitat de persoane. Chiar și cei care lucrează în această instituție (ca să nu mai vorbim de vizitatorii obișnuiți), nu toată lumea are acces la aceste documente. Documentele care au secrete comerciale sunt stocate în locuri destinate acestui lucru, unde un număr limitat de persoane au acces și nu pot fi amplasate în locuri destinate vizitatorilor. Ele nu sunt un secret comercial - documente postate pentru vizualizare și familiarizare publică. Aspectul instituției, interior, etichete de preț și liste de prețuri, ghișee, rafturi, aspect preparatele, meniurile, casele de marcat etc., nu sunt secrete comerciale. Separat, conform documentelor - orice documente la care au acces vizitatorii și angajații obișnuiți (fără permisiunea) nu reprezintă un secret comercial. Pentru a declara ceva secret, comercial, de stat, militar, strategic etc., în primul rând, accesul la acest subiect, obiect etc. este restricționat. Și stabilesc un cerc strict limitat de persoane care au dreptul de a se familiariza. Din câte am înțeles, nu este cazul tău. Articolul principal care se aplică restricțiilor ilegale de filmare este Arbitrarul. Dacă nu a cauzat un prejudiciu semnificativ, atunci aceasta este o infracțiune administrativă, a cărei răspundere este prevăzută la art. 19.1 din Codul contravențiilor administrative.

• răspuns

Salut! Dacă eu

Salut! Dacă sunt student VGIKA și fac o sarcină care include fotografierea și filmarea altor copii, părinții lor mă pot împiedica sau mă obliga să scot materialele?

• răspuns

Nu contează student

• răspuns

Și dacă fotografiezi un copil

Si daca copilul a fost fotografiat intr-o gradinita, si fara nici un acord de la parinti??? copil de 4 ani

• răspuns

Fotografierea unui copil

Pot fi realizate fotografii ale unui copil sub 14 ani numai cu acordul părinților săi Nici profesorul, nici șeful grădiniței nu sunt autorizați să dea un astfel de acord. Fotograful trebuia să informeze părinții în prealabil că va avea loc fotografia și să obțină acordul acestora fie direct, fie prin intermediul profesorului. De obicei, în astfel de cazuri se practică preînregistrarea. In caz contrar intră sub incidența articolului 16 din Legea „Cu privire la protecția drepturilor consumatorilor” sub termenul „serviciu impus” și a articolului 19.1 din Codul de infracțiuni administrative al Federației Ruse „arbitrarit”.

• răspuns

Salut, ai spune

Buna ziua, zici ca lucrez ca pompier si la serviciu am conflicte cu care liderul nu se tine de cuvant, da ordin si dupa un minut spune ca nu a spus asta....si decizia mea este la lucru cu o cameră video pentru a înregistra tot ce se întâmplă. Întrebarea este dacă pot captura întregul mediu de lucru. această instituție de stat nu este o facilitate sensibilă?

• răspuns

Dorința ta este perfectă

Dorința ta este pe deplin legitimă. Legea subliniază în mod special că serviciile speciale, care includ pompieri, ambulanțe, poliție, salvatori ai Ministerului Situațiilor de Urgență etc. pot fi reparate (înlăturate) fără acordul acestora. Prin urmare, poți. Doar legea federală poate interzice fotografia și filmările video. Și el prevede obiecte în care fotografia și filmările video sunt interzise, ​​dar pompierii nu se aplică la astfel de obiecte.

• răspuns

Vă rog să-mi spuneți dacă

Vă rog să-mi spuneți, dacă autoritățile tutelare spun că puteți face o fotografie sau un videoclip pentru a demonstra că o persoană împiedică întâlnirile și comunicarea cu un copil, au dreptate? Sau filmarea foto și video trebuie să aibă un fel de rezoluție?

• răspuns

Au dreptate, în dovadă

Au dreptate, nu este necesară nicio permisiune în scopuri de probă. Dar numai dacă această împușcătură se bazează doar pe dovezi. Acest film nu poate fi lansat publicului.

• răspuns

Bună ziua, este corect

Buna ziua, are dreptul sa ne pozeze la intrare? Stăteam cu un vecin în casa scării (la etajul 3), vorbeam despre medici, uitându-mă la rezultatele testelor din spital, un vecin nenormal (de la etajul 7) a fugit din lift, care nu este înscris în asta. casă și în acest apartament și a început să ne fotografieze, - trebuie să facă asta, nu? Care este legea? În ciuda faptului că țipa că am fumat toată intrarea și cât de răi suntem, nu am fumat și nici măcar nu avem țigări. Ce să faci în astfel de situații?

• răspuns

Bună, nu, nu.

Bună, nu, nu. În primul rând, a trebuit să-și indice clar intenția de a face fotografii și să obțină acordul dumneavoastră pentru această acțiune (din moment ce, din câte am înțeles, a fost o fotografie personală, și nu un reportaj pe stradă).

Articolul 152.1. Protejarea imaginii unui cetățean.Un astfel de consimțământ nu este necesar în cazurile în care:

1) utilizarea imaginii se realizează în interesul statului, public sau în alte interese publice;

2) imaginea unui cetățean a fost obținută în timpul filmării, care se realizează în locuri deschise publicului și/sau la evenimente publice (întâlniri, congrese, conferințe, concerte, spectacole, competiții sportive și evenimente similare); cu excepția cazului în care o astfel de imagine este obiectul principal de utilizare;

Articolul 151. Despăgubiri pentru prejudiciul moral

[Codul civil al Federației Ruse] [Capitolul 8] [Articolul 151]

Dacă un prejudiciu moral (suferință fizică sau morală) este cauzat unui cetățean prin acțiuni care îi încalcă drepturile personale neproprietate sau încalcă alte foloase nemateriale ce aparțin cetățeanului, precum și în alte cazuri prevăzute de lege, instanța poate impune contravenientului obligația despăgubirii bănești pentru prejudiciul specificat.

La stabilirea cuantumului despăgubirii pentru prejudiciul moral, instanța ține cont de gradul de vinovăție a infractorului și de alte împrejurări demne de remarcat. Instanța trebuie să țină seama și de gradul de suferință fizică și psihică asociată cu caracteristicile individuale ale persoanei vătămate.

• răspuns

Ai putea

• răspuns

Nici o problemă. Trimiteți

Nici o problemă. Trimiteți adresa dvs. de e-mail în căsuța mea poștală, adresa din secțiunea „despre noi”, vi-o voi trimite.

• răspuns

O zi buna,

Bună ziua, vă rog să-mi spuneți dacă magazinul are dreptul să efectueze filmări video ascunse în zona de descărcare a mărfurilor și apoi să arătați înregistrarea superiorilor mei?

• răspuns

Bună, nu, nu.

Bună, nu, nu. Filmările sub acoperire neautorizate sunt interzise de lege. Iar în funcție de consecințe, cade sub acțiunea articolelor fie din codul administrativ, fie din codul penal.

• răspuns

Buna ziua! chiar vreau

Buna ziua! Îmi doresc foarte mult un răspuns la următoarea întrebare:

La secția de poliție a fost realizată o filmare și o ședință foto a unui suspect de crimă. Tragerea a fost efectuată de un reporter, suspectul nu și-a dat acordul pentru împușcare. Suspectul a fost indus în eroare să creadă că dă o declarație la poliție. Ulterior, aceste materiale au fost postate pe site-uri web de pe Internet, pe VKontakte și YouTube. După ce am contactat distribuitorii fotografiei, s-a primit un răspuns cu formularea că materialele au fost obținute de la serviciul de presă al Ministerului Afacerilor Interne și totul este legal, există un fel de lege care permite publicarea unor astfel de videoclipuri și fotografii. .. Ce să faci în această situație? Există vreo modalitate de a elimina conținutul și distribuitorii trași la răspundere? Chiar am nevoie de răspunsul tău, de sfatul tău!

• răspuns

Pentru început, vă dau un extras.

Pentru început, vă dau un extras.

Cod de procedură penală permite anchetatorului să fotografieze probele fizice (articolul 82), precum și să atașeze la dosarul penal documente foto și video, care pot fi examinate la familiarizarea cu acest caz, precum și în instanță. In productie acţiune de anchetă, în conformitate cu art. 166 din Codul de procedură penală se pot folosi înregistrarea audio, filmarea foto și video, acest lucru se notează în protocol. La examinarea (art. 179), adică la examinarea corpului cuiva, Filmările pot fi efectuate numai cu acordul persoanei examinate. Cadavrele neidentificate sunt supuse fotografierii obligatorii (art. 178 din Codul de procedură penală).

Totodată, informațiile obținute în cadrul activităților ascunse de căutare operațională, în conformitate cu art. 12 din legea activității de căutare operațională, constituie secret de stat, este prelucrat și declasificat în conformitate cu legea „Cu privire la secret de stat». Materialele cauzei penale, în conformitate cu art. 161 din Codul de procedură penală, constituie un „secret al cercetării” și pot fi făcute publice numai cu permisiunea anchetatorului sau a ofițerului audiator, în măsura indicată de acestea. Informațiile obținute în cursul activităților deschise de căutare operațională în cauze penale sunt, de asemenea, protejate.

„Secretul anchetei” este protejat doar până la finalizarea acesteia, după care anchetatorul nu are dreptul să interzică divulgarea informațiilor. (Excepție fac situațiile în care materialele anchetei constituie un secret de stat sau alt secret protejat de lege). Mergi mai departe.

Articolul 152.1 din Codul civil, care prevede protecția imaginii unui cetățean, nu interzice primirea unor astfel de imagini, poate fi încălcat numai după dezvăluirea lor neautorizată și utilizarea ulterioară, adică după ce a devenit disponibil unui număr nelimitat de persoane fără acordul persoanei înfățișate în fotografie.

Din câte am înțeles, suspectul (amintește-te, nu acuzatul!) nu și-a dat acordul pentru divulgarea datelor și a imaginii sale. Materialele au fost obținute prin inducerea în eroare a unei persoane. Cu alte cuvinte, prin înșelăciune.

Codul de etică profesională pentru un jurnalist rus

În îndeplinirea îndatoririlor sale profesionale, un jurnalist nu recurge la modalități ilegale și indecente de a obține informații. Jurnalistul recunoaște și respectă dreptul persoanelor și entitati legale nu furnizați informații și nu răspundeți la întrebările puse de aceștia- cu excepția cazurilor în care obligația de a furniza informații este prevăzută de lege.

Jurnalistul aderă la principiul că orice persoană este nevinovată până la proba contrarie de către o instanță.În comunicările sale, el se abține să numească rudele și prietenii acelor persoane care au fost acuzate sau condamnate pentru infracțiunile pe care le-au comis, cu excepția cazurilor în care acest lucru este necesar pentru o prezentare obiectivă a problemei. De asemenea, se abține de la numirea victimei infracțiunii și de la publicarea de materiale care să conducă la identificarea victimei. Aceste norme sunt aplicate cu o strictețe deosebită atunci când un mesaj jurnalistic poate afecta interesele minorilor.

Un jurnalist distribuie și comentează doar informațiile de care este convins și sursa de care cunoaște bine. El depune toate eforturile pentru a evita rănirea cuiva prin caracterul incomplet sau inexactitatea acestora, prin ascunderea deliberată a informațiilor semnificative pentru public sau prin diseminarea informațiilor false cu bună știință.

Jurnalistul este întotdeauna obligat să acționeze pe baza principiilor deontologice profesionale stabilite în prezentul Cod, a căror adoptare, aprobare și respectare este a sine qua non pentru calitatea sa de membru al Uniunii Jurnaliştilor din Rusia.

După cum puteți vedea, există o listă întreagă de încălcări comise. Contactați administratorii site-ului cu o solicitare de eliminare a materialelor postate ilegal. În plus, cu o declarație către parchet cu privire la dezvăluirea ilegală a materialelor obținute prin mijloace frauduloase. Și conducerii reporterului care a postat ilegal materiale în domeniul public. Nu numai atât, a încălcat codul de etică profesională al unui jurnalist. De asemenea, a publicat ilegal materiale înainte de încheierea anchetei și, prin urmare, a încercat să creeze opinie publicaîncă nu știe cu adevărat vinovat această persoană sau nu. Repet, este doar un suspect!

În cursul activităților lor profesionale, fotografi (și nu numai fotografi) pun aproximativ următoarele întrebări:

• Pot să postez fotografii cu oameni pe site-uri de pe Internet sau să îmi poziționez fotografiile în expoziții publice în aer liber fără permisiunea modelului?
• Pot să vând fotografii cu persoane fără acordul lor?
• Pot fi folosite fotografiile unui model în publicitate fără permisiunea ei?
• Oamenii pot fi fotografiați fără acordul lor?
• Ce este, când și de ce aveți nevoie de o versiune de model?
• Pot, ca fotograf, să folosesc fotografii fără permisiunea modelului?
• Acordul ar trebui să fie oral sau scris?
• Ce se întâmplă dacă modelul este minor?

Răspunsurile la aceste și alte întrebări pot fi găsite în acest articol.

Regula generală este că modelul trebuie să fie de acord!

Codul civil al Federației Ruse are unul articol interesant- 152.1 „Protecția imaginii unui cetățean”, care privește doar fotografii și modele. Pe de o parte, acest articol răspunde la o serie de întrebări, iar pe de altă parte, ridică noi întrebări.

Regula de bază spune: publicarea și utilizarea ulterioară a imaginii unui cetățean (inclusiv fotografia acestuia) este permisă numai cu acordul acestui cetățean. După decesul unui cetățean, imaginea acestuia poate fi folosită numai cu acordul copiilor și al soțului supraviețuitor, iar în lipsa acestora, cu acordul părinților.

Cu alte cuvinte, poți fotografia o persoană fără acordul său.

Un fotograf poate încălca drepturile persoanei fotografiate numai atunci când:

1. Dezvăluie o fotografie, adică va deschide accesul primar la fotografie pentru un număr nelimitat de persoane.

Conceptul de " promulgare„din punct de vedere Curtea Supremă de Justiție(clauza 43 din PPVS al Federației Ruse din 23 iunie 2015 nr. 25) este punerea în aplicare a unei acțiuni care pune această imagine la dispoziția publicului pentru prima dată prin publicarea sa, afișarea publică sau în orice alt mod, inclusiv postând-o pe internet.

2. Va începe să folosească fotografia. Utilizarea fotografiei înseamnă: reproducerea, distribuirea (inclusiv vânzarea), afișarea publică (inclusiv pe un site web de pe Internet), importul originalului sau al copiilor unei fotografii, prelucrarea unei fotografii etc. Puteți citi mai multe despre ce este utilizarea fotografiei în articolul: „Ce drepturi are un fotograf asupra unei fotografii. Drepturile de autor ale fotografului.

Când pot fi folosite fotografiile fără permisiunea modelului (persoana fotografiată)?

Există în total 3 excepții. regula generala când puteți utiliza fotografii fără permisiunea modelului (clauzele 1,2,3 clauza 1 din articolul 152.1 din Codul civil al Federației Ruse).

Permisiune de eliberare și utilizare ulterioară a fotografiei nu este necesar în următoarele cazuri :

1. Utilizarea imaginii se realizează în interesul statului, public sau în alte interese publice.

Aceasta înseamnă că statul, publicul și alte personalități publice au dreptul la o imagine personală într-o zonă mai restrânsă decât cetățenii de rând. De exemplu, puteți folosi fotografii ale președintelui, guvernatorului etc. fără acordul lor.

Decizia Curții Europene a Drepturilor Omului din 24 iunie 2004 conține poziția instanței naționale conform căreia o anumită „personalitate publică” este o „figură semnificativă”. istoria modernăși, prin urmare, [ea] trebuie să tolereze publicarea fără consimțământul ei a fotografiilor în cauză, care au fost toate fără excepție făcute în locuri publice.”

Descoperiri interesante pot fi găsite și în practica judiciara(PPVS RF din 15 iunie 2010 N 16 „Cu privire la practica aplicării de către instanțele de drept din Federația Rusă „în mass-media”):

La interes public nu ar trebui să fie atribuită vreunui interes manifestat de public, ci, de exemplu, nevoii societății de a detecta și dezvălui o amenințare la adresa democrației. regula legiiși societatea civilă siguranța publică, mediu inconjurator.

Este necesar să se facă distincția între raportarea faptelor (chiar și a celor foarte controversate) care pot influență pozitivă pentru discutarea în societate a problemelor legate, de exemplu, de îndeplinirea funcțiilor lor de către funcționari și Persoane publice, și comunicarea detaliilor vieții private a unei persoane care nu este angajată în nicio activitate publică. În timp ce în primul caz, mass-media îndeplinește o datorie publică de a informa cetățenii asupra problemelor de interes public, în al doilea caz nu joacă un asemenea rol.

!! NOI CLARIFICARI Curtea Supremă de Justiție

Fără acordul unui cetățean, publicarea și utilizarea imaginii sale este permisă atunci când există interes public, în special dacă un astfel de cetăţean este o persoană publică(ocupă o funcție de stat sau municipală, joacă un rol semnificativ în viata publicaîn politică, economie, artă, sport sau orice alt domeniu), iar publicarea și utilizarea imaginii se realizează în legătură cu o discuţie politică sau publică sau interesat de această persoană are o importanță socială.

In orice caz, consimțământul necesar dacă unicul scop al publicării și utilizării imaginii feței este satisfacerea interesului filistin pentru viața sa privată sau realizarea unui profit.

Nu este necesar consimțământul să publice și să folosească imaginea unui cetățean, dacă este necesar cu scopul de a proteja ordinea si securitatea statului(de exemplu, în legătură cu căutarea cetățenilor, inclusiv a celor dispăruți sau care sunt participanți sau martori oculari la infracțiune).

2. Imaginea unui cetățean a fost obținută în timpul filmărilor, care se desfășoară în locuri deschise publicului, sau la evenimente publice (întâlniri, congrese, conferințe, concerte, spectacole, competiții sportive și evenimente similare) , cu excepția cazului în care o astfel de imagine este obiectul principal de utilizare.

Cu alte cuvinte, poți folosi o fotografie a unei persoane care se află într-o mulțime de alte persoane, dar nu poți folosi o imagine decupată în care portretul acestei persoane este plasat pe întreaga fotografie.

!! NOI CLARIFICARI Curtea Supremă de Justiție(RF PPVS din 23 iunie 2015 nr. 25):

Imaginea unui cetățean într-o fotografie realizată într-un loc public nu va constitui obiectul principal de utilizare dacă, în general, fotografia afișează informații despre evenimentul public desfășurat la care a fost realizată.

Ca regulă generală, dacă cetățenii reprezentați în fotografia colectivă și-au exprimat în mod clar consimțământul pentru fotografiere și, în același timp, nu au interzis publicarea și utilizarea fotografiei, atunci unul dintre acești cetățeni are dreptul de a publica și utiliza o astfel de fotografie. imagine fără a obține consimțământul suplimentar pentru aceasta din partea altor persoane descrise în fotografie, cu excepția cazului în care această imagine conține informații despre viața privată a respectivelor persoane.

3. Cetățeanul a pozat pentru plată.

În acest caz, dacă modelul a fost plătit cu bani pentru pozat, este necesar să ia de la ea o chitanță, care să indice: numele complet al modelului, suma pe care a primit-o, data, de la cine și pentru ce a primit bani, unde, când și de către cine a avut loc ședința foto (locul) , semnătură. Această chitanță va proteja fotograful de alte revendicări ale modelului.

Există o altă opțiune. Este vorba despre fotografierea TFP, adică atunci când un model pozează pentru un fotograf pentru fotografii. În acest caz, fotografiile sunt plată pentru pozare. Aceasta nu este o relație liberă. Prin urmare, în acest caz, de la model trebuie luată o chitanță pe care, drept plată pentru pozare, modelul a primit N număr de fotografii în format digital sau tipărit.

Dacă modelul este minor, o chitanță similară ar trebui luată de la reprezentanții legali - părinți.

Dacă o persoană și-a postat fotografiile pe internet: pot fi folosite?

La această întrebare se poate răspunde după cum urmează (pe baza PPVS al Federației Ruse din 23 iunie 2015 nr. 25):

1. Publicarea imaginii unui cetățean, inclusiv postand-o singur cetățean pe internet și accesibilitatea publicului o asemenea imagine nu acordă altora dreptul de a folosi liber o astfel de imagine fără a obține consimțământul persoanei înfățișate (cu excepția a 3 cazuri în care consimțământul nu este necesar).

2. Totodată, circumstanțele în care un cetățean își plasează imaginea pe internet poate indica exprimarea consimțământului de către o astfel de persoană pentru utilizarea în continuare a acestei imagini, de exemplu, dacă este prevăzut de termenii de utilizare ai site-ului pe care cetăţeanul a postat o asemenea imagine.

În ce formă să dai consimțământul pentru publicarea și utilizarea ulterioară a imaginii unui cetățean?

Legea permite oral formă scrisă. Pentru că consimțământul este o afacere. De asemenea, o tranzacție este considerată finalizată în cazul în care comportamentul unei persoane dezvăluie voința sa de a efectua o tranzacție.

De exemplu, dacă o persoană acordă în mod voluntar un interviu unui canal TV, atunci din acțiunile sale (pozează pentru cameră, răspunde la întrebări) indică consimțământul său pentru utilizarea în continuare a interviului cu participarea sa, inclusiv imaginile sale.

Dar, pentru ca în caz de neînțelegere, problema să nu ajungă în litigiu, este bine, desigur, să întocmești totul în scris.

De asemenea, puteți include o serie de condiții în consimțământ (dacă doriți). De exemplu, este posibil să se determine procedura și limitele pentru publicarea și utilizarea unei imagini (prevăzuți perioada pentru care este dată, precum și modalitățile de utilizare a acestei imagini).

La întrebarea dumneavoastră se răspunde prin art. 152.1 din Codul civil al Federației Ruse:

1. Publicarea și utilizarea ulterioară a imaginii unui cetățean (inclusiv fotografia acestuia, precum și înregistrările video sau operele de artă plastică în care este reprezentat) sunt permise numai cu acordul acestui cetățean. După moartea unui cetățean, imaginea acestuia poate fi folosită numai cu acordul copiilor și al soțului supraviețuitor, iar în lipsa acestora - cu acordul părinților.

Un astfel de consimțământ nu este necesar în cazurile în care:

1) utilizarea imaginii se realizează în interesul statului, public sau în alte interese publice;

2) imaginea unui cetățean a fost obținută în timpul filmării, care se realizează în locuri deschise accesului liber, sau la evenimente publice (întâlniri, congrese, conferințe, concerte, spectacole, competiții sportive și evenimente similare), cu excepția cazului în care o astfel de imagine este principala utilizare a obiectului;

3) cetăţeanul a pozat contra cost.

2. Fabricate în scopul introducerii în circulație civilă, precum și copiile suporturilor de materiale aflate în circulație care conțin o imagine a unui cetățean obținută sau utilizată cu încălcarea paragrafului 1 al prezentului articol, sunt supuse: hotărâre retragere din circulație și distrugere fără nicio compensație.

3. În cazul în care o imagine a unui cetățean obținută sau utilizată cu încălcarea paragrafului 1 al prezentului articol este distribuită pe internet, cetățeanul are dreptul de a cere eliminarea acestei imagini, precum și suprimarea sau interzicerea distribuirii ulterioare a acesteia.

Situația de aici necesită o anumită alfabetizare juridică, nici măcar de la tine, ci de la judecător. După cum puteți vedea, există primul și al patrulea paragraf care vă protejează de tot felul de fixări dacă nu doriți. În același timp, există și al doilea paragraf, care are o interpretare foarte largă, în urma căreia se dovedește că de fapt poți fi fixat în 90% din locuri. DAR! De înțeles că legiuitorul a introdus acest alineat-excludere în mod special pentru ca în aceste locuri să se poată efectua supraveghere video în vederea remedierii eventualelor infracțiuni.

Dacă în special despre împușcarea de oameni, fără publicare, atunci, potrivit legii, aici se aplică paragraful 2: „imaginea unui cetățean a fost obținută în timpul filmării, care se desfășoară în locuri deschise publicului sau la evenimente publice, cu excepția cazului în care o astfel de imagine este obiectul principal de utilizare”. Și anume, partea sa, care spune, „cu excepția cazului în care o astfel de imagine este obiectul principal de utilizare”, - adică dacă fotografiați într-un loc public chiar locul public și o persoană a intrat în cadru, atunci nu poate avea pretenții. împotriva ta, dar dacă într-un loc public împuști mai ales într-o persoană, atunci acest lucru este deja ilegal. Expertiza poate determina exact ce filmezi.

>utilizarea imaginii se realizează în interesul statului, public sau în alte interese publice;

Ideea este complet neclară. Iată cererea mea specifică: o persoană fumează la intrare, locuiește în această intrare. Acest lucru este interzis de un articol administrativ, prin urmare, încalcă. Pot dovedi această încălcare doar cu materiale fotografice: este logic ca până la intrare polițistul de raion chemat de mine, fumătorul va fuma deja și va pleca acasă. Pot să-i fac o poză în timp ce fumează? Este legal sau ilegal să faci asta? Pe baza acestor puncte, nu. Atunci cum să fii?

Este posibil să postezi fotografiile altor persoane în în rețelele sociale etc fara voie?

1. da, nu puteți găsi capetele pe Internet))) nimeni nu va ști ce este furat și ce este sprto)))
2. Este posibil să încărcați fotografiile personale ale altor persoane în social. grupuri, de exemplu, VK, fără știrea persoanei descrise în aceste fotografii, dar care se află pe pagina sa VK în domeniul public pentru toți utilizatorii și însoțesc aceste fotografii cu comentarii neofensive și fără a încălca secretul personalului său. viaţă?

   Ei bine, de exemplu: „O fată foarte sociabilă” și un link către pagina electronică și o fotografie de pe pagina electronică.

3. Pentru utilizarea fotografiilor altor persoane pentru a umili onoarea și demnitatea proprietarului lor, este acuzată în temeiul părții 2 a art. 130 din Codul penal al Federației Ruse (insultă). Sancțiunea acestui articol prevede pedeapsa sub formă de muncă corectivă de până la 6 luni sau restrângerea libertății până la 1 an.
4. cu un internet cafe ... pipi chiar si in cizme (sfaturi juridice)
5. protecția imaginilor cetățenilor este reglementată de articolul 152, clauza 1 din Codul civil al Federației Ruse (introdus prin Legea federală din 18 decembrie 2006 N 231-FZ), care, în special, spune:

   Publicarea și utilizarea ulterioară a imaginii unui cetățean (inclusiv fotografia acestuia, precum și înregistrările video sau operele de artă plastică în care este reprezentat) sunt permise numai cu acordul acestui cetățean. După moartea unui cetățean, imaginea acestuia poate fi folosită numai cu acordul copiilor și al soțului supraviețuitor, iar în lipsa acestora - cu acordul părinților. Un astfel de consimțământ nu este necesar în cazurile în care:

   1) utilizarea imaginii se realizează în interesul statului, public sau în alte interese publice;
   2) imaginea unui cetățean a fost obținută în timpul filmării, care se realizează în locuri deschise accesului liber, sau la evenimente publice (întâlniri, congrese, conferințe, concerte, spectacole, competiții sportive și evenimente similare), cu excepția cazului în care o astfel de imagine este principala utilizare a subiectului;
   3) cetăţeanul a pozat contra cost.

   De asemenea, este necesar să ne amintim despre articolul 24 din Constituția Federației Ruse: colectarea, stocarea, utilizarea și difuzarea informațiilor despre viața privată a unei persoane fără consimțământul acesteia nu este permisă.

   O responsabilitate:

   efectul articolului 137 din Codul penal al Federației Ruse (denumit în continuare Codul penal al Federației Ruse) Încălcarea vieții private, care prevede că:

   1) Colectarea sau difuzarea ilegală a informațiilor despre viața privată a unei persoane constituind secretul său personal sau de familie, fără consimțământul acesteia, ori diseminarea acestor informații într-un discurs public, lucrări afișate public sau mass-media, se pedepsește cu amendă sumă de până la două sute de mii de ruble sau în cuantumul salariului sau al altor venituri ale persoanei condamnate pe o perioadă de până la optsprezece luni, sau prin muncă obligatorie pe o perioadă de la o sută douăzeci până la o sută optzeci de ore, sau prin muncă corectivă pe o perioadă de până la un an, sau prin arestare pe o perioadă de până la patru luni FZ);

   2) aceleași fapte săvârșite de o persoană care își exercită funcția oficială se pedepsesc cu amendă în mărime de la 100.000 la 300.000 de ruble, sau în cuantumul salariului sau salariului sau cu orice alt venit al persoanei condamnate pe o perioadă de un la doi ani sau prin privarea de dreptul de a ocupa anumite funcții sau de a se angaja în anumite activități pentru o perioadă de doi până la cinci ani sau prin arestare pentru o perioadă de patru până la șase luni (modificată prin Legea federală din decembrie 08). , 2003 162-FZ).

   Astfel, pentru uz necomercial și fără publicitate, poți face poze cu persoane dacă nu le deranjează, atâta timp cât filmarea are loc în locuri publice sau la evenimente publice și nu încalci legile de confidențialitate. Și dacă persoana din fotografia ta este luată a închide obține-i acordul scris.

6. Dacă o persoană își încarcă propriile fotografii pe Internet, atunci evident, cu scopul ca oamenii să se uite la aceste fotografii și să le evalueze și chiar să le copieze.
   Și cu încărcarea fotografiilor altor persoane, trebuie luate în considerare scopurile, motivele și daunele, atunci când există.
   Daca postezi o poza fata necunoscutași semnează e „acesta este cel mai mult fată frumoasăîn lume”, este un lucru.
   Și dacă puneți inscripția „date pentru toată lumea”, atunci alta)))
7. Cum ți-ar plăcea dacă fotografia ta ar fi postată undeva fără permisiune?
8. De asemenea, se menționează clar că orice fotografie are un deținător legal al drepturilor de autor. Și în general - furtul nu este bine!
9. bineinteles ca este posibil
10. Desigur că poți, este dreptul nostru să încărcăm fotografii
11. singur nu varto zachipati intimitate nho oameni
12. oh da, postează. sunt atât de multe falsuri acum și nimic.
13. Persoanele publice sunt permise (altele nu sunt permise)...
14. Dreptul alegătorului de a face fotografii și filmări în secția de votare nu este prevăzut expres de lege. În același timp, legislația nu conține o interdicție a unor astfel de acțiuni.
15. Da, dar numai dacă întrebi!
16. Un proces lung și lung fără rezultat, pentru că judecătorii sunt de obicei proști.... așa-zis. pune-l și pur și simplu este imposibil să dovedești cine l-ai postat singur, este întotdeauna la modă să întocmești un acord de comision
17. este posibil dar ca aceasta persoana sa nu vada!! unu
18. Ei bine, dacă a fost o fotografie a prietenului tău.

În vremurile actuale ale tehnologiilor dezvoltate, nu există persoană care să nu fie imortalizată în materiale foto și video. Cetăţenii captează personal evenimente memorabile cu ajutorul filmărilor video, acestea sunt filmate în videoclipuri muzicale și filme. Dacă filmarea video se face pe bază voluntară, acest proces este plăcut și incitant. Dar cetățenii se trezesc sub tunurile camerelor și nu din propria lor voință.

Se întâmplă ca o persoană să intre în cadru fără să-l dorească și, în unele cazuri, nici măcar nu bănuiește despre filmarea video. Cel mai adesea acest lucru se întâmplă în locuri publice. Legea prevede că cererile împotriva operatorului nu vor fi fundamentate pe baza articolului 29 din Constituția Federației Ruse. În conformitate cu acest articol, un cetățean are dreptul de a utiliza orice mijloc pentru extragerea și producerea de informații. În special, i se permite să tragă orice materiale în locuri publice. Legea nu permite împiedicarea directă a procesului de filmare, amenințarea operatorului și, mai mult, acționarea fizică asupra acestuia.

Filmări video ale oficialilor

Poliția, armata, oficialii sunt categoric împotriva filmărilor video. Prin lege, ei nu au dreptul la o astfel de interdicție. Oficialii care sunt de serviciu pot fi fotografiați și filmați fără piedici.

Potrivit articolului 3 din Legea federală a Federației Ruse „Cu privire la combaterea corupției”, adoptată la 25 decembrie 2008 N 273-FZ, că, în cadrul campaniei anticorupție, activitățile statului și districtului organizatii de management ar trebui să fie transparentă și deschisă. Legea prevede că un funcționar care împiedică filmările video va fi tras la răspundere administrativă. Dacă prin intermediul filmării video a fost surprinsă abaterea acestui angajat (de exemplu, primirea sau darea de mită) sau în orice alt mod a încălcat legea, opoziția sa față de operator în viitor va fi considerată ca interferând cu ancheta.

Legea prevede puterea cetățenilor de a monitoriza personal calitatea muncii și integritatea oficiali. Orice persoană, prin lege, are dreptul absolut de a filma, urmărind reprezentanții autorităților puterea statului, organisme federale, membrii de partid și oficialii atunci când sunt de serviciu. Un cetățean poate acționa în acest fel atât în ​​plan personal, cât și în interes public. Drept legal sigilat de paragraful 3 al Decretului președintelui Federației Ruse din 31 decembrie 1993 nr. 2234, care nu și-a pierdut actualitatea în vremurile noastre.

Legea privind filmările video ale persoanelor fizice

După cum s-a menționat mai sus, Constituția Federației Ruse nu interzice filmările video ale vreunei persoane, chiar și fără acordul său personal, dacă filmarea video a fost făcută într-un loc public. Codul civil protejează în mod similar drepturile de a colecta acest tip de informații.

Filmările video profesionale și amatori sunt permise în locuri publice. Jurnaliștii și cetățenii de rând au dreptul de a organiza filmări video. Fotografiile sau videoclipurile unei persoane realizate într-un loc de transmitere publică nu pot fi considerate de lege ca o încălcare a secretelor vieții private a unui cetățean. Persoana care a primit și a publicat astfel de materiale nu poate fi trasă la răspundere, chiar dacă vrea cu adevărat să prejudicieze reputația cetățeanului filmat în videoclip.

Înregistrarea video a copiilor sub 14 ani este supusă acelorași legi. Este posibil să fotografiați și să filmați un copil, dar există riscul unei neînțelegeri din partea părinților. Un cetățean minor poate acorda consimțământ independent pentru ședințe video și foto numai de la vârsta de 14 ani.

Legea care interzice filmările video în muzee, teatre și concerte nu este altceva decât un mit. Fotografiarea persoanelor în fața operelor de artă protejate prin drepturi de autor este acceptabilă dacă lucrarea în cauză nu este scopul principal al fotografiei. Făcând o înregistrare video a unui concert sau spectacol complet și a participanților acestuia în scopuri personale necomerciale, un cetățean, din punctul de vedere al legii, nu riscă nimic.

Când se aplică interdicția?

La actualul Cod civil al Federației Ruse la 18 decembrie 2006 lege federala N 230-FZ Art. 152.1 „imagini cu o persoană”. Potrivit textului articolului, legea interzice utilizarea personală sau comercială a videoclipului în lipsa permisiunii scrise din partea cetățenilor care apar în acesta.

Legea privind înregistrarea video fără consimțământ nu se aplică videoclipurilor care:

• a fost creat în interesul statului;
• face parte din blocul de știri;
• cetățeanul specificat nu este scopul principal al filmării video, fața lui a intrat în cadru din întâmplare;
• primit pe evenimente publice precum concert, grevă etc.;
• este material despre polițiștii de serviciu.

Există o serie de prevederi care interzic filmarea persoanelor și a obiectelor în următoarele locații:

• În clădirile instanțelor, instituțiile de corecție (Codul de procedură arbitrală, art. 11, partea 7);
• La ședințele Dumei de Stat, dacă nu sunt deschise;
• La facilități militare și alte obiective strategice;
• La vamă şi serviciu de frontierăîn termen de 5 km de graniță, conform ordinului Federației Ruse din 10 septembrie 2002.

Filmările în aceste locuri pot fi efectuate numai cu permisiunea persoanelor autorizate.

Pedeapsă

Legea nu prevede pedepse pentru filmările video în locuri publice. Conform Constituției Federației Ruse, un cetățean care colectează materiale video în locuri deschise uz comun, nu este încorporat în viata personala alti cetateni.

Totuși, dacă videoclipul primit defăimează, umilește sau insultă într-un fel persoana care apare în el, acest cetățean are dreptul de a cere ca videoclipul să fie scos din accesul public. În unele cazuri, atunci când este posibil să se dovedească colectarea intenționată de informații despre o anumită persoană în scopul discreditării, este posibil să se tragă inițiatorul la răspundere penală în temeiul articolului 138 din Codul penal al Federației Ruse. Pentru a face acest lucru, trebuie să aplicați cu o declarație la secția de poliție locală.

Citit ultima editie a descoperi mai multe informatii despre această problemă.