Vechile trupe rusești sunt forțele armate ale Rusiei Kievene, care acoperă perioada de timp din secolul al IX-lea până la mijlocul secolului al XIII-lea. Acestea sunt trupele care au apărat țara înainte de invazia mongolo-tătară. Războinicii au păzit granițele Rusiei de raiduri ale nomazilor și de atacuri Imperiul Bizantin. Prinții au recurs la ajutorul războinicilor pentru a rezolva problemele politice interne și în timpul războaielor interne.

Trupele din prima jumătate a secolului al IX-lea erau uniuni tribale ale triburilor slave (Drevlyani, Krivichi, nordici). Treptat, s-a format o mică armată (druzhina), care a fost ținută în permanență pregătită pentru luptă. Aceștia erau războinici antrenați care erau angajați doar în chestiuni militare. Această politică a ajutat la apărarea regulată a granițelor statului, prințul a adunat o mare armată pentru a desfășura campanii lungi.

Vechile trupe rusești au respins în mod repetat raidurile nomazilor și războinicilor din Imperiul Bizantin. În aceasta au fost ajutați nu numai de forța și curajul apărătorilor, de tactica și strategia comandanților, ci și de arme. În secolele V și VI, triburile slave erau slab înarmate, dar în timp armele au fost modificate și îmbunătățite. În secolele IX – XIII, trupa era bine pregătită și echipată.

Războinicii foloseau arme cu tăiș, care includ patru tipuri: de tăiere, de perforare, de impact și arme de calibru mic. Termenul în sine se referă la armele de mână ale apărătorilor ruși antici, care au fost folosite în secolele IX-XIII. Această armă era destinată luptei cu inamicul. Meșterii foloseau fier și lemn pentru a face arme. Infanteria a folosit vehicule grele de aruncare.

Tip comun arme cu lamă. Lama a fost realizată din lame de oțel, care au fost sudate pe un cadru metalic. Două plăci de oțel au fost conectate la o bază de fier. Lungimea sabiei era de 95 de centimetri, dar în secolele XII – XIII lama a devenit mai scurtă (80 – 85 de centimetri). Greutatea armei depășea rar 1,5 kilograme. Mânerul sabiei era alcătuit din mai multe elemente: o cruce, un pom și o tijă. Sabia a fost ascuțită în mod egal de ambele părți, acest lucru a făcut posibilă tăierea inamicul din orice parte.

Armă cu lamă rece. Sabia era ascuțită pe o parte și avea o îndoire caracteristică spre fund. Era folosit de obicei de războinicii călare. Sabia a început să fie folosită în armată în secolul al X-lea. Arme au fost găsite printre războinici regiunile sudice Rus'. A fost făcută dintr-o singură bucată solidă de oțel. Mânerul a fost decorat în funcție de nașterea războinicului. Războinici nobili și bogați au încrustat mânerele cu pietre prețioase.

Tip de armă de tăiere a războinicilor ruși antici. Topoarele de luptă slave nu erau practic diferite de topoarele scandinave. Au fost folosiți în luptă de soldații de infanterie. Cavaleria folosea secure - acestea sunt topoare scurtate. O parte a armei era ascuțită, se numea lama, a doua era plată, se numea fund. Toporul de fier era așezat pe un mâner de lemn.

Un tip convenabil, dar auxiliar, de armă corp la corp a cavalerului. Rareori depășea 20 de centimetri, deși existau cuțite speciale de luptă (skramasaks) de până la 50 de centimetri lungime. Mânerul armei ar putea fi din cupru, lemn sau os. Era decorat cu argint sau pietre. Lama în sine a fost făcută ca o sabie. Două plăci de oțel au fost sudate pe o bază de fier.

Principalul tip de armă de perforare din Rusia antică. Vârfurile suliței au fost forjate în așa fel încât au străpuns armura inamicului. Sulițele au jucat un rol dominant în bătălia din 1378 - vestigiul bătăliei de la Kulikovo. Când trupele slave i-au învins pe tătari-mongoli. Lancea consta dintr-un ax lung de doi metri și o lamă de fier montată pe ea.

O armă importantă folosită în orice luptă. Ți-a permis să lovești inamicul de la distanță. Cel mai comun tip de arc consta din două membre atașate de mâner. Arcul a fost tras și o săgeată a fost eliberată din el. I s-a pus un vârf de fier sau oțel. Lungime medie săgeți - de la 70 la 90 de centimetri.

Unul dintre primele tipuri de arme. Este considerată o armă de impact. Dezvoltarea sa a început de la club. Buduganul era alcătuit dintr-un mâner din lemn sau metal. Pe el a fost așezat un cap sferic echipat cu țepi. Astfel de arme au lovit inamicul, ajutându-l să-l zdrobească. Lungimea buzduganului nu depășea 80 de centimetri.

O armă ușoară care îți permitea să dai o lovitură rapidă și zdrobitoare în plină luptă. În vechea armată rusă, bițurile au început să fie folosite în secolul al X-lea. O greutate de fier (deseori echipată cu țepi) a fost atașată de mânerul de lemn folosind un cuier de piele sau un lanț de fier. Bitul era accesibil și armă eficientă, de aceea a fost folosit in Rus', Europa si Asia.

Prima mențiune despre utilizarea mașinilor de aruncat de către slavi datează din secolul al VI-lea. Au fost folosite în timpul asediului Salonicului. Mașinile au fost folosite în mod activ în secolele IX - X, dar până la începutul secolului al XI-lea, când campaniile împotriva Bizanțului au încetat, slavii au început să folosească dispozitive de asediu din ce în ce mai puțin. Cetatea a fost luată în două moduri: un asediu lung sau un atac surpriză. În secolul al XIII-lea folosirea mașinilor de aruncat a crescut din nou.

Dispozitivul era un mecanism simplu. Pe brațul lung al pârghiei erau aplicate pietre sau ghiulele, iar oamenii trăgeau de brațul scurt al pârghiei. Rezultatul a fost o aruncare ascuțită a unui proiectil mare. Pentru a lovi cu o ghiulea de 2-3 kilograme, au fost necesare 8 persoane pentru a lovi cu proiectile mari, de mai multe kilograme, a fost nevoie de ajutorul a zeci de soldați; Motoarele de asediu au fost folosite în operațiunile militare în Rusia Antică și în Evul Mediu, înainte de răspândirea pe scară largă a armelor de foc.

Echipamentul i-a ajutat pe războinici să se protejeze de atacurile inamice. Principalele elemente ale echipamentului vechilor războinici ruși erau zale, scutul, casca și armura lamelară. Uniformele erau realizate în ateliere speciale. Principalele materiale folosite sunt fierul, pielea și lemnul. În timp, armura s-a schimbat, a devenit mai ușoară și mai confortabilă, iar funcția sa de protecție s-a îmbunătățit.

Trupul vechiului războinic rus a fost protejat de zale. Termenul a apărut în timpul Principatului Moscovei, iar în secolele al IX-lea – al XII-lea cotașă a fost numită armură. Era format din inele mici de fier țesute. Grosimea costumului a variat între 1,5 și 2 milimetri. Pentru a face zale din lanț, s-au folosit atât inele întregi, cât și inele cu nituri. Ulterior, acestea au fost conectate cu nituri sau știfturi. Uneori, cotașa de lanț era făcută din plăci de fier, care erau prinse cu curele de piele. După producție, armura a fost lustruită până la strălucire.

Cotașa era o cămașă cu mâneci scurte care ajungea până la jumătatea coapsei. Hainele i-au protejat perfect pe războinici de loviturile armelor reci. A apărut în Rus' cu două sute de ani mai devreme decât în ​​Europa de Vest. Așadar, în secolul al XII-lea, majoritatea soldaților francezi nu își puteau permite coșta din lanț din cauza prețului ridicat al uniformelor. La sfârșitul secolului al XII-lea, coșta s-a schimbat. A devenit ca o cămașă cu mâneci lungi și un tiv care ajungea până la genunchi. În plus, în ateliere au fost realizate glugă, ciorapi de protecție și mănuși.

O armură cântărea nu mai puțin de 6,5 kilograme. În ciuda greutății mari, cotașa era confortabilă, iar apărătorii puteau face manevre rapide. Aproximativ 600 de metri de sârmă au fost necesari pentru realizarea armurii. Țeserea a durat mult timp pentru a face cotașa de lant; În secolul al XII-lea, când s-a schimbat cota de poștă, producția unei armuri a început să ia până la 30 de mii de inele.

Căștile au început să fie utilizate pe scară largă în secolul al X-lea și au fost folosite nu numai de combatanți, ci și de soldații obișnuiți. Conform statisticilor arheologice, în Rusia Antică se găsesc de câteva ori mai multe căști decât în ​​alte țări din Europa de Vest. Două tipuri de căști erau comune în vechea armată rusă.

1. tip normand. Era o cască „în formă de ou” sau conică. Nasul era protejat de o placă nazală de fier (placă nazală). Poate fi realizat cu sau fără aventail (plasă de zale care protejează gâtul). Casca era purtată pe cap ca o pălărie. Dar nu s-a răspândit printre vechii războinici ruși.
2. Căștile de tip Chernigov sunt uniforme de formă sferoconică. Au fost folosite cel mai des în Rus'. Pentru a le face, a fost necesar să nituiți patru piese metalice, iar segmentele au fost legate împreună cu un cerc de jos. Căștile erau convenabile în timpul luptei cu cai, deoarece protejează împotriva loviturilor de sus. Aventail a fost mereu atașat de el. Partea superioară a căștii era adesea decorată cu ornamente din pene.

În secolul al XII-lea, au început să apară sheloms. Acesta este un tip de cască cu un nas, o coadă și o jumătate decupată pentru ochi. Shelomul a fost încoronat cu o turlă de fier. Aceste căști au fost comune în Rus' timp de câteva secole. La sfarsitul secolului al XII-lea se puteau gasi si coifuri cu jumatate de masca pe care le protejau partea de sus chipuri de la lovituri ușoare. Dar numai războinicii bogați și nobili și le puteau permite.

Scutul este prima armură inventată de războinici pentru protecție. Scuturile înalte au fost folosite chiar înainte de vremea Rurikovicilor și întreținerea unei echipe permanente. Erau înălțimi umane, protejați de lovituri, dar erau extrem de incomozi. Ulterior, scuturile au fost modificate și au devenit mai ușoare. Potrivit săpăturilor arheologice, pe teritoriul Rusiei Antice au fost găsite aproximativ douăzeci de tipuri de scuturi.

În secolul al X-lea, meșterii au făcut scuturi rotunde - scânduri plate de lemn legate între ele. Diametrul nu a depășit 80 - 100 de centimetri. Grosimea - până la șapte milimetri. Scuturile erau acoperite cu piele sau tapițate cu fier. S-a făcut o gaură în centru, iar la exterior a fost acoperită cu un umbon - o emisferă de fier. Și în interior era atașat un mâner.

Primele rânduri de infanterie și-au închis scuturile între ele. Acest lucru a creat un zid puternic. Inamicul nu a putut trece prin spatele trupelor rusești antice. După apariția trupelor călare, scuturile au început să se schimbe. Au dobândit o formă migdalată, alungită. Acest lucru a ajutat să mențină inamicul în luptă.

Uniformele au apărut în secolele IX-X. Acestea sunt elemente asemănătoare plăcilor care sunt țesute împreună cu șnur de piele. De aspect semăna cu un corset cu tiv lung. Plăcile erau dreptunghiuri cu mai multe găuri de-a lungul marginilor prin care erau conectate.

Pe vremuri, armura lamelară era mult mai puțin obișnuită decât zale cu lanț; Au fost distribuite în principal în Veliky Novgorod și în regiunile de nord ale Rusiei Kievene. În secolele XII - XIV, armurii lamelare li s-au adăugat bracere - armuri care protejează mâinile, coatele, antebrațele și oglinzile - plăci rotunde și de fier, amplificatoare ale protecției principale.

Principiul structural de organizare a fost numit „zecimal” sau „mii”. Toți războinicii au fost uniți în zeci, apoi sute și mii de apărători. Conducătorii fiecărei unități structurale erau zeci, soți și mii. Au fost întotdeauna aleși de războinicii înșiși, dând preferință celui mai experimentat și curajos apărător.

Armata în secolele IX – XI

Baza vechii armate ruse a fost echipa princiară. Era subordonat prințului și era format din războinici profesioniști special antrenați. Echipa era mică, numărând câteva sute de oameni. Cea mai mare echipă a fost cea a prințului Svyatopolk Izyaslavovich, a inclus 800 de oameni. Acesta a constat din mai multe părți:

• cea mai veche echipă - includea elita socială, guvernanții, înțelepții, vrăjitorii;
• echipa de juniori - scutieri, bodyguarzi, tineri militari militari;
• cea mai bună echipă;
• echipa din fata.

Dar cea mai mare parte a armatei erau războinici. Au fost completate ca urmare a recrutării militare neregulate din triburile supuse prințului. Războinicii angajați au fost invitați pentru campanii lungi. Vechea armata rusă a atins un număr impresionant, ajungând până la 10 mii de soldați.

Armata secolelor XII – XIII

În acest moment, au avut loc schimbări în organizarea războinicilor. Locul echipei senior a fost luat de curtea princiară - acesta este prototipul armatei permanente. Și echipa de juniori a fost transformată într-un regiment - o miliție de boieri proprietari de pământ. Formarea armatei a avut loc astfel: un războinic călare și în uniformă completă cu 4 - 10 sokh (unitate fiscală) a intrat în serviciu. Prinții au apelat și la serviciile pecenegilor, torkilor, berendeilor și altor triburi. Erau pregătiți constant pentru luptă, ceea ce a ajutat să răspundă la raidurile nomazilor.

În Rusia antică existau trei tipuri de trupe: infanterie, cavalerie și marina. Inițial au apărut trupe de infanterie. Cea mai mare parte dintre ele sunt „voi”. Deja sub prințul Svyatoslav Igorevici, soldații au folosit cai de pachet în loc de convoai. Acest lucru a accelerat mișcarea armatei. Infanteria a luat parte la capturarea orașelor și a acoperit spatele. Dirijată diferite tipuri lucrări: natură inginerească sau transport.

Mai târziu a apărut cavaleria, dar trupele călare erau puține la număr. În secolul al X-lea, ei au preferat să lupte pe jos, iar treptat războinicii au devenit din ce în ce mai sofisticați. Cavaleria a ajutat la respingerea atacurilor nomazilor. Din secolul al XI-lea a ocupat un loc important, devenind la egalitate cu infanteriei, iar ulterior superior trupelor de picior. Cavaleria, ca și infanterie, avea războinici puternic înarmați. Aceștia sunt apărători cu săbii, sabii, topoare și buzdugane. Au ieșit în evidență și războinici rapizi, ușor înarmați. Erau înarmați cu un arc și săgeți, un buzdugan de fier sau topoare de luptă. Numai trupele de infanterie au folosit arme grele și mortiere.

Flota a jucat un rol important, dar nu un rol cheie. A fost folosit doar în călătoriile mari pe mare. În secolul al IX-lea în Rus' existau flotile, care cuprindeau până la două mii de corăbii. Rolul lor principal era transportul; navele transportau soldați. Dar existau și nave militare speciale concepute pentru luptă. Războinicii erau transportați pe bărci, care puteau găzdui până la 50 de persoane. Ulterior, bărcile au fost echipate cu mașini de aruncat și berbeci. Pe ele au fost construite punți destinate arcașilor.

Aceștia sunt războinici care ar putea provoca în mod conștient o frenezie de luptă. Cavalerii-lupi au dat dovadă de putere spirituală datorită faptului că și-au dedicat viața zeului Odin. De obicei, berserkerii stăteau în fața războinicilor obișnuiți și începeau bătălia. Nu au fost pe teren mult timp cât starea de transă a continuat. După aceea, au părăsit bătălia, iar războinicii rămași au terminat bătălia.

Pentru a deveni cavaler, a fost necesar să învingi un animal cu mâinile goale: un urs sau un lup. După victorie, războinicul a devenit un berserker, toată lumea se temea de el. Un astfel de războinic nu poate fi învins, deoarece spiritul animalului trăiește în el. Berserkerul a dat 3 - 4 lovituri pentru a învinge inamicul. Cavalerul a avut o reacție instantanee, cu câțiva pași înaintea unui războinic obișnuit. În multe texte antice, berserkerii sunt numiți vârcolaci.

Prinții de la Kiev rar și-au împărțit armata și și-au atacat constant adversarii cu toată puterea lor. Deși au fost cunoscute cazuri când războinicii Rusiei Antice au luptat pe mai multe fronturi în același timp. În epoca medievală, trupele erau împărțite în părți.

Principala manevră tactică a infanteriei a fost „zidul”. Dar acest lucru a fost posibil în secolele IX-X, când cavaleria era slab dezvoltată și în număr mic. Armata a fost aliniată în rânduri egale de 10-12 rânduri. Primii războinici au pus armele înainte și s-au acoperit cu scuturi. Astfel, au mers într-un „zid” dens către inamic. Flancurile erau acoperite de cavalerie.

A doua manevră tactică a fost pană. Războinicii s-au aliniat într-o pană ascuțită și au izbit zidul inamicului. Dar această metodă a dezvăluit multe neajunsuri, deoarece cavaleria inamicului a intrat din spate și falange și a lovit zonele vulnerabile.

Cavaleria a efectuat manevre tactice, în funcție de cursul bătăliei. Războinicii au urmărit trupele care fugeau, au lansat contra-locuri sau au plecat la recunoaștere. Călăreții au făcut o manevră giratorie pentru a lovi forțele inamice prost protejate.

Războinic slav 6-7 secole

Informațiile despre cele mai vechi tipuri de arme ale slavilor antici provin din două grupuri de surse. Prima este dovezi scrise în principal de la autorii romani târziu și bizantini care îi cunoșteau bine pe acești barbari care atacau adesea Imperiul Roman de Răsărit. Al doilea sunt materialele din săpăturile arheologice, care confirmă în general datele lui Menandru, Ioan din Efes și alții. Sursele ulterioare care acoperă starea afacerilor militare, inclusiv armele epocii Rusiei Kievene, și apoi principatele ruse din perioada pre-mongolă, pe lângă cele arheologice, includ rapoarte de la autori arabi, iar apoi cronicile ruse în sine și cronicile istorice ale vecinilor noștri. Surse valoroase pentru această perioadă sunt și materialele vizuale: miniaturi, fresce, icoane, mici sculpturi etc.

Autorii bizantini au mărturisit în mod repetat că slavii din secolele V-VII. nu avea arme de apărare decât scuturi (a căror prezență printre slavi a fost remarcată de Tacitus în secolul al II-lea d.Hr.) (1). Armele lor ofensive erau extrem de simple: o pereche de săgeți (2). De asemenea, se poate presupune că mulți, dacă nu toți, aveau arcuri, care sunt menționate mult mai rar. Fără îndoială că și slavii aveau topoare, dar nu sunt menționate ca arme.

Acest lucru este pe deplin confirmat de rezultatele studiilor arheologice ale teritoriului unde s-au stabilit slavii estici la momentul formării Rusiei Kievene. Pe lângă vârfurile de săgeți omniprezente și săgețile de aruncare, mai rar sulițe, sunt cunoscute doar două cazuri când în straturile din secolele VII - VIII. au fost găsite arme mai avansate: plăci de blindaj din săpăturile așezării militare Khotomel din Belarus Polesie și fragmente de sabie din comoara Martynovsky din Porosye. În ambele cazuri, acestea sunt elemente ale complexului de arme avari, ceea ce este firesc, deoarece în perioada anterioară avarii au fost cei care au avut cea mai mare influență asupra slavilor estici.

În a doua jumătate a secolului al IX-lea., activarea căii „de la varangi la greci” a dus la o creștere a influenței scandinave asupra slavilor, inclusiv în domeniul afacerilor militare. Ca urmare a fuziunii sale cu influența de stepă, pe pământul slav local din regiunea Niprului mijlociu, propriul său complex original de arme antice rusești a început să prindă contur, bogat și universal, mai divers decât în ​​Vest sau Est. Absorbind elemente bizantine, s-a format în principal la începutul secolului al XI-lea. (3)

Săbii vikinge

Armele defensive ale unui războinic nobil de pe vremea primilor Rurikovici includeau un scut simplu (tip normand), o cască (adesea asiatică, ascuțită) și o armură de placă sau inelată. Principalele arme erau o sabie (mult mai rar o sabie), o suliță, un topor de luptă, un arc și săgeți. Flails și săgeți - sulitsa - au fost folosite ca arme suplimentare.

Corpul războinicului a fost protejat coștă de lanț, care arăta ca o cămașă de la jumătatea coapsei, făcută din inele metalice, sau armură făcută din rânduri orizontale de plăci metalice legate între ele cu bretele. Realizarea coșturilor în lanț a necesitat mult timp și efort fizic. Mai întâi, sârma a fost făcută prin desenare manuală, care a fost înfășurată în jurul unei tije de metal și tăiată. O bucată de zale a necesitat aproximativ 600 m de sârmă. Jumătate dintre inele au fost sudate, iar capetele celorlalte au fost aplatizate. Găurile mai mici de un milimetru în diametru au fost perforate la capetele aplatizate și nituite, având în prealabil conectat acest inel cu alte patru inele deja țesute. Greutatea unei zale a fost de aproximativ 6,5 kg.

Până de curând, se credea că a fost nevoie de câteva luni pentru a face coștă obișnuită, dar cercetările recente au respins aceste teorii speculative. Realizarea unui lanț tipic de 20 de mii de inele în secolul al X-lea. a luat „doar” 200 de ore-om, adică un atelier ar putea „livrare” până la 15 sau mai multe piese de armură într-o lună. (4) După asamblare, cotașa de lanț a fost curățată și lustruită cu nisip până când a devenit lucioasă.

În Europa de Vest, pelerina de pânză cu mâneci scurte erau purtate peste armură, protejându-le de praf și supraîncălzire la soare. Această regulă a fost adesea respectată în Rus' (după cum o demonstrează miniaturile Cronicii Radziwill din secolul al XV-lea). Cu toate acestea, rușilor le plăcea uneori să apară pe câmpul de luptă în armură deschisă, „ca în gheață”, pentru un efect mai mare. Asemenea cazuri sunt menționate în mod special de către cronicari: „Și este înfricoșător să vezi pe cineva în armură goală, ca apa soarelui strălucind puternic.” În special exemplu strălucitor citează „Cronica lui Eric” suedeză, deși depășește sfera studiului nostru (secolul al XIV-lea): „Când au venit rușii acolo, puteau vedea o mulțime de armuri ușoare, căștile și săbiile lor străluceau; Cred că au făcut o campanie în mod rusesc.” Și mai departe: „... străluceau ca soarele, armele lor erau atât de frumoase în aparență...” (5).

S-a crezut de multă vreme că din Asia a apărut zale cu lanț în Rusia, se presupune că chiar cu două secole mai devreme decât în ​​Europa de Vest (6), dar acum s-a stabilit opinia că acest tip de armă de protecție este o invenție a celților, cunoscută aici. din secolul al IV-lea. î.Hr., folosit de romani și la mijlocul primului mileniu d.Hr. a ajuns în Asia de Vest (7). De fapt, producția de poștă în lanț a apărut în Rusia cel târziu în secolul al X-lea (8)

De la sfârşitul secolului al XII-lea. aspectul poștalei s-a schimbat. Au apărut armuri cu mâneci lungi, tiv până la genunchi, ciorapi de zale, mănuși și glugă. Nu mai erau făcute din secțiuni transversale rotunde, ci din inele plate. Gulerul a fost făcut pătrat, despicat, cu un decupaj superficial. În total, un lanț de poștă a necesitat acum până la 25 de mii de inele, iar până la sfârșitul secolului al XIII-lea - până la 30 de diametre diferite (9).

Spre deosebire de Europa de Vest în Rus', unde s-a simțit influența Estului, la acea vreme exista un sistem diferit de arme defensive - lamelară sau „armură de scândură”, numită de experți armură lamelară. O astfel de armură consta din plăci metalice legate între ele și împinse una peste alta. Cele mai vechi „armure” erau făcute din plăci metalice dreptunghiulare convexe, cu găuri de-a lungul marginilor, în care erau înfiletate curele, strângând plăcile împreună. Ulterior s-au făcut farfuriile diverse forme: pătrat, semicircular etc., până la 2 mm grosime. Armura timpurie montată pe centură a fost purtată peste o jachetă groasă de piele sau matlasată sau, conform obiceiului Khazar-Magyar, peste zale. În secolul al XIV-lea. termenul arhaic „armură” a fost înlocuit cu cuvântul „armură”, iar în secolul al XV-lea a apărut un nou termen, împrumutat din limba greacă, - „cochilie”.

Învelișul lamelar cântărea puțin mai mult decât o zale obișnuită - până la 10 kg. Potrivit unor cercetători, tăierea armurii rusești din vremurile Rusiei Kievene diferă de prototipurile de stepă, care constau din două cuirase - piept și spate și era similară cu cea bizantină (tăiată pe umărul drept și pe lateral) (10). ). Conform tradiției care trece prin Bizanț din Roma antică, umerii și tivul unei astfel de armuri erau decorate cu fâșii de piele acoperite cu plăci încrustate, ceea ce este confirmat de opere de artă (icoane, fresce, miniaturi, obiecte din piatră).

influență bizantină s-a manifestat prin împrumutul armurii de scară. Plăcile unei astfel de armuri erau atașate de o bază de țesătură sau piele cu partea lor superioară și se suprapuneau pe rândul de dedesubt, precum plăci sau solzi. Pe laterale, plăcile fiecărui rând se suprapuneau una pe alta, iar în mijloc erau încă nituite la bază. Cele mai multe dintre aceste scoici găsite de arheologi datează din secolele XIII – XIV, dar sunt cunoscute încă din secolul al XI-lea. Erau până la șold; tivul și mânecile erau făcute din plăci mai lungi. În comparație cu învelișul lamelar al plăcii, cel solzos era mai elastic și mai flexibil. Solzi convexe atașați doar pe o parte. Au oferit războinicului o mai mare mobilitate.

Cotașa a dominat cantitativ de-a lungul Evului Mediu timpuriu, dar în secolul al XIII-lea a început să fie înlocuită cu armuri de plăci și solzi. În aceeași perioadă, au apărut armuri combinate care combinau ambele tipuri.

Căștile caracteristice ascuțite sferoconice nu au câștigat imediat dominație în Rusia.. Coșchiile de protecție timpurii diferă semnificativ unele de altele, ceea ce a fost o consecință a pătrunderii în ținuturile slave de est. influențe diferite. Astfel, în movilele Gnezdovo din regiunea Smolensk, din cele două coifuri găsite în secolul al IX-lea. una s-a dovedit a fi emisferică, constând din două jumătăți, conectate prin dungi de-a lungul marginii inferioare și de-a lungul crestei de la frunte până la spatele capului, a doua era de obicei asiatică, constând din patru părți triunghiulare cu un pom, o parte inferioară. jantă și patru dungi verticale care acoperă cusăturile de legătură. Al doilea avea decupaje în sprânceană și o piesă nasală și era decorat cu aurire și un model de dinți și crestături de-a lungul marginii și dungilor. Ambele căști aveau aventail-uri de zale - plase care acopereau partea inferioară a feței și a gâtului. Două căști de la Cernigov, datând din secolul al X-lea, sunt apropiate ca metodă de fabricație și decorare cu cea de-a doua coif Gnezdov. Ele sunt, de asemenea, de tip asiatic, ascuțit și sunt acoperite cu finisaje cu mâneci pentru penaj. În partea de mijloc a acestor căști există căptușeli rombice cu vârfuri proeminente. Se crede că aceste căști sunt de origine maghiară (11).

Influența nordică, varangiană, s-a manifestat în descoperirea de la Kiev a unui fragment de jumătate de mască-mască - o parte tipic scandinavă a unei căști.

Începând cu secolul al XI-lea, un tip unic de coif sfero-conic, lin curbat în sus, terminat într-o tijă, s-a dezvoltat și s-a stabilit în Rus'. Elementul său indispensabil a fost un „nas” fix. Și adesea o jumătate de mască cu elemente decorative combinate cu ea. Din secolul al XII-lea căștile erau de obicei forjate dintr-o singură foaie de fier. Apoi a fost nituită pe ea o jumătate de mască făcută separat, iar mai târziu - o mască - o mască care acoperea complet fața, despre care se crede în general că este de origine asiatică. Astfel de măști au devenit deosebit de răspândite de la începutul secolului al XIII-lea, în legătură cu tendința paneuropeană de a îngreuna armele de protecție. Masca de față cu fante pentru ochi și găuri pentru respirație era capabilă să protejeze atât împotriva loviturilor tăietoare, cât și a celor perforatoare. Deoarece era atașat nemișcat, războinicii au fost nevoiți să-și dea jos casca pentru a fi recunoscuți. Din secolul al XIII-lea căști cunoscute cu fețe pe balama, pliate în sus, ca o vizor.

Ceva mai târziu, a apărut o cască sferoconică înaltă cu una bombată. Au existat și căști de formă unică - cu boruri și vârf cilindric-conic (cunoscut din miniaturi). Sub toate tipurile de căști a fost necesar să se poarte un cagoua - „prilbitsa”. Aceste pălării rotunde și aparent joase au fost adesea făcute cu o garnitură de blană. Cota de zale, atașată la marginile căștii și a semi-măștii, putea ajunge la dimensiunea unei pelerini care acoperă umerii și partea superioară a pieptului.

După cum am menționat mai sus, scuturile au fost o parte integrantă a armelor slave din cele mai vechi timpuri. Inițial, erau țesute din tije de răchită și acoperite cu piele, ca toți barbarii din Europa. Mai târziu, în timpul Rusiei Kievene, au început să fie făcute din scânduri. Înălțimea scuturilor era apropiată de înălțimea unei persoane, iar grecii le considerau „greu de purtat”. Scuturi rotunde de tip scandinav, de până la 90 cm în diametru, au existat și în Rus' în această perioadă. În centrul ambelor s-a făcut o tăietură rotundă cu mâner, acoperită din exterior cu un umbon convex. Marginea scutului era neapărat legată cu metal. Adesea, partea sa exterioară era acoperită cu piele. secolul XI s-au răspândit în formă de lacrimă (altfel „în formă de migdale”) de tip paneuropean, larg cunoscute din diverse imagini. În același timp, au apărut și scuturi rotunde în formă de pâlnie, dar au continuat să fie găsite scuturi rotunde plate. Până în secolul al XIII-lea, când proprietățile protectoare ale căștii au crescut, marginea superioară a scutului în formă de lacrimă s-a îndreptat, deoarece nu mai era nevoie să se protejeze fața cu ea. Scutul devine triunghiular, cu o deviere în mijloc, ceea ce a făcut posibilă presarea lui strâns pe corp. În același timp, au existat și scuturi trapezoidale și patrulatere. Pe atunci existau și rotunzi, de tip asiatic, cu căptușeală pe spate, prinse de braț cu două „coloane”. Acest tip a existat cel mai probabil printre nomazii de serviciu din regiunea de sud a Kievului și de-a lungul întregii granițe de stepă.

Se știe că scuturile diferite forme au existat de mult timp și au fost folosite simultan ( Cea mai bună ilustrare a acestei situații este celebra icoană „Militantul Bisericii"). Forma scutului depindea în principal de gusturile și obiceiurile proprietarului.

Partea principală a suprafeței exterioare a scutului, între umbo și marginea legată, așa-numita „coroană”, a fost numită graniță și a fost pictată după gustul proprietarului, dar în timpul utilizării scuturilor în armata rusă, s-a acordat preferință diferitelor nuanțe de roșu. Pe lângă colorarea monocromatică, se poate presupune și că scuturile vor conține imagini de natură heraldică. Deci, pe peretele Catedralei Sf. Gheorghe din Yuryev-Polsky, pe scutul Sf. Gheorghe, este înfățișat un prădător al familiei de pisici - un leu fără coamă, sau mai degrabă un tigru - „fiara feroce” a „Învățăturilor” lui Monomakh. ”, se pare, care a devenit emblema de stat a principatului Vladimir-Suzdal.

Săbii din secolele IX-XII de la Ust-Rybezhka și Ruchiev.

„Sabia este principala armă a unui războinic profesionist de-a lungul perioadei pre-mongole a istoriei Rusiei”, a scris la un moment dat remarcabilul arheolog rus A.V. Artsikhovsky. „În Evul Mediu timpuriu, forma săbiilor în Rusia și Europa de Vest era aproximativ aceeași” (12).

După curățarea sutelor de lame care datează din perioada de formare a Rusiei Kievene, stocate în muzee din diferite țări europene, inclusiv fosta URSS, s-a dovedit că marea majoritate a acestora au fost produse în mai multe centre situate pe Rinul Superior, în cadrul statului franc. Aceasta explică asemănarea lor.

Săbiile forjate în secolele IX – XI, provenite din sabia lungă de cavalerie romană antică - spatha, aveau lama largă și grea, deși nu prea lungă - aproximativ 90 cm, cu lamele paralele și un plin (canelu) lat. Uneori există săbii cu capătul rotunjit, ceea ce indică faptul că această armă a fost folosită inițial exclusiv ca armă de tăiere, deși din cronici există exemple de lovituri de înjunghiere deja la sfârșitul secolului al X-lea, când doi varangi, cu cunoștințele lui Vladimir Svyatoslavich, a întâlnit un frate care mergea spre el la ușă - Yaropolk răsturnat, l-a străpuns „sub sinusuri” (13).

Cu o abundență de mărci latine (de regulă, acestea sunt abrevieri, de exemplu, INND - In Nomine Domini, In Nomine Dei - În numele Domnului, În numele lui Dumnezeu), un procent considerabil de lame nu au marchează sau nu pot fi identificate. În același timp, a fost găsită o singură marcă rusească: „Lyudosha (Lyudota?) Potcovar”. Se mai cunoaște o marcă slavă făcută cu litere latine - „Zvenislav”, probabil de origine poloneză. Nu există nicio îndoială că producția locală de săbii exista deja în Rusia Kieveană în secolul al X-lea, dar poate că fierarii locali și-au marcat produsele mai rar?

Teci și mânere pentru lamele de import au fost fabricate local. La fel de masivă precum lama sabiei francilor era garda ei scurtă și groasă. Mânerul acestor săbii are o formă de ciupercă turtită. Mânerul propriu-zis al sabiei era din lemn, corn, os sau piele, iar exteriorul era adesea înfășurat cu sârmă răsucită de bronz sau argint. Se pare că diferențele dintre stilurile de design decorativ al detaliilor mânerelor și tecii au de fapt mult mai puțină semnificație decât cred unii cercetători și nu există nicio bază pentru a deduce din aceasta procentul unei anumite naționalități în echipă. Unul și același maestru ar putea stăpâni atât tehnici tehnice diferite și stiluri diferiteși a decorat arma în conformitate cu dorințele clientului și ar putea depinde pur și simplu de modă. Teaca era făcută din lemn și acoperită cu piele scumpă sau catifea și decorată cu suprapuneri de aur, argint sau bronz. Vârful tecii era adesea decorat cu o figură simbolică complicată.

Săbiile din secolele IX-XI, ca și în cele mai vechi timpuri, au continuat să fie purtate pe o centură de umăr, ridicată destul de sus, astfel încât mânerul să fie deasupra taliei. Din secolul al XII-lea, sabia, ca și în alte părți ale Europei, a început să fie purtată la o centură de cavaler, pe șolduri, suspendată de două inele la gura tecii.

În secolele XI - XII. sabia și-a schimbat treptat forma. Lama ei s-a lungit, s-a ascuțit, s-a subțiat, traversa - garda - întinsă, mânerul a căpătat mai întâi forma unei mingi, apoi, în secolul al XIII-lea, un cerc turtit. Până atunci, sabia se transformase într-o armă de tăiere și străpungere. În același timp, a existat tendința de a-l face mai greu. Au apărut mostre „One and a half”, pentru lucrul cu două mâini.

Vorbind despre faptul că sabia era o armă a unui războinic profesionist, trebuie amintit că a fost astfel numai în evul mediu timpuriu, deși și atunci existau excepții pentru negustori și vechea nobilime tribală. Mai târziu, în secolul al XII-lea. sabia apare și în mâinile miliției orășenilor. În același timp, în perioada timpurie, înainte de începerea producției în serie de arme, nu fiecare războinic deținea o sabie. În secolul al IX-lea - prima jumătate a secolului al XI-lea, doar o persoană care aparținea stratului cel mai înalt al societății - echipa de seniori - avea dreptul (și oportunitatea) de a deține arme prețioase, nobile. În echipa mai tânără, judecând după materialele săpăturilor înmormântărilor de echipe, încă din secolul al XI-lea. mânuiau doar săbii oficiali. Aceștia sunt comandanții detașamentelor de războinici juniori - „tineri”, în timp de paceîndeplinea funcții polițienești, judiciare, vamale și de altă natură și avea un nume caracteristic - „spadasini” (14).

În regiunile sudice ale Rusiei Antice, din a doua jumătate a secolului al X-lea, sabia, împrumutată din arsenalul de nomazi, s-a răspândit. În nord, în ținutul Novgorod, sabia a intrat în uz mult mai târziu - în secolul al XIII-lea. Era format dintr-o bandă - lama și un „acoperiș” - mânerul. Lama avea o lamă, două părți - „holomeni” și „spate”. Mânerul a fost asamblat dintr-un „slex” - o protecție, un mâner și un buton - un mâner, în care un cordon - un șnur - a fost trecut printr-un orificiu mic. Sabia antică era masivă, ușor curbată, atât de mult încât călărețul o putea folosi, ca o sabie, pentru a înjunghia pe cineva întins pe o sanie, lucru menționat în Povestea anilor trecuti. Sabia era folosită în paralel cu sabia în zonele învecinate cu Stepa. La nord și la vest, armura grea era comună, împotriva căreia sabia nu era potrivită. Pentru a lupta cu cavaleria ușoară a nomazilor, sabia era de preferat. A menționat autorul „Povestea campaniei lui Igor”. trăsătură caracteristică armele locuitorilor stepei Kursk: „au... au sabii ascuțite...” (15). Din secolele XI până în secolele XIII, sabia în mâinile soldaților ruși este menționată în cronici doar de trei ori, iar sabia – de 52 de ori.

Armele de tăiere și străpungere includ și un cuțit mare de luptă, găsit ocazional în înmormântări nu mai târziu de secolul al X-lea, skramasax, o relicvă a erei barbare, o armă tipică a germanilor, găsită în toată Europa. Cuțitele de luptă sunt cunoscute de mult în Rus' și se găsesc constant în timpul săpăturilor. Se deosebesc de cele economice prin lungimea mare (peste 15 cm), prezența unui lob - un flux sanguin sau o coastă de rigidizare (secțiune transversală rombică) (16).

O armă de tăiat foarte comună în armata rusă antică a fost toporul, care avea mai multe varietăți, care era determinată de diferențele dintre ambele utilizare în luptă, iar la origine. În secolele IX-X. Infanteria grea era înarmată cu topoare mari - topoare cu o lamă trapezoidală puternică. Apărând în Rus' ca împrumut normand, acest tip de topor a rămas multă vreme în nord-vest. Lungimea mânerului toporului a fost determinată de înălțimea proprietarului. De obicei, depășind un metru, ajungea la gudiul unui războinic în picioare.

Au devenit mult mai răspândite securele universale de luptă de tip slav pentru acțiune cu o singură mână, cu fundul neted și cu lama mică, cu barba trasă în jos. Se deosebeau de un topor obișnuit în principal prin greutatea și dimensiunea mai mică, precum și prin prezența în mijlocul lamei în multe exemplare a unei găuri pentru atașarea unui capac.

O altă varietate a fost securea de cavalerie - o secure ciocănită cu o lamă îngustă în formă de pană, echilibrată de un cap în formă de ciocan sau, mai rar, o gheară - clar de origine orientală. Exista și un tip de tranziție cu un fund în formă de ciocan, dar o lamă largă, adesea echilaterală. De asemenea, este clasificat ca slav. Cunoscuta secure cu inițiala „A”, atribuită lui Andrei Bogolyubsky, aparține acestui tip. Toate cele trei tipuri sunt de dimensiuni foarte mici și se potrivesc în palma mâinii tale. Lungimea toporului lor – „tac” – a ajuns la un metru.

Spre deosebire de sabie, o armă în primul rând a „nobililor”, securele erau principala armă a echipei de juniori, cel puțin cea mai inferioară categorie a acesteia - „tinerii”. După cum arată studiile recente ale movilei trupei Kem de lângă Lacul Alb, prezența unei secure de luptă în înmormântare în absența unei săbii indică clar că proprietarul acesteia aparținea categoriei inferioare a războinicilor profesioniști, cel puțin până în a doua jumătate a anului. secolul al XI-lea (17). În același timp, în mâinile prințului, un topor de luptă este menționat în cronică doar de două ori.

Armele corp la corp includ arme de lovitură. Datorită ușurinței producției, s-a răspândit în Rus'. Acestea sunt, în primul rând, diverse feluri de buzdugane și biți împrumutate de la oamenii de stepă.

Buduganul - cel mai adesea o minge de bronz umplută cu plumb, cu proeminențe piramidale și un orificiu pentru un mâner cu greutatea de 200 - 300 g - a fost larg răspândit în secolele XII - XIII. în regiunea medie a Niprului (pe locul trei la numărul de descoperiri de arme). Dar în nord și nord-est practic nu se găsește. Sunt cunoscute și fierul forjat solid și, mai rar, buzduganele de piatră.

Buduganul este o armă folosită în principal în lupta ecvestră, dar, fără îndoială, a fost folosită pe scară largă și de infanterie. A făcut posibilă livrarea unor lovituri scurte foarte rapide, care, deși nu sunt fatale, l-au uimit pe inamicul și l-au incapacitat. De aici „asomul” modern, i.e. „asom”, cu o lovitură la cască - treceți înaintea inamicului în timp ce el balansează o sabie grea. Buduganul (precum și un cuțit de cizme sau o secure) ar putea fi, de asemenea, folosit ca armă de aruncat

, ceea ce pare să fie evidențiat de Cronica Ipatiev, numind-o „corn”. Biluul

Mențiunea rară în surse a utilizării armelor de impact se explică, pe de o parte, prin faptul că acestea erau auxiliare, de rezervă, de rezervă, iar pe de altă parte, prin poetizarea armelor „nobile”: sulița și sabia. După o ciocnire a suliței, după ce „rupseseră” lăncile lungi și subțiri, luptătorii au luat săbii (sabii) sau topoare cu ciocane, și numai în cazul ruperii sau pierderii acestora venea rândul buzduganelor și bipurilor. Până la sfârșitul secolului al XII-lea, în legătură cu începutul producției în masă a armelor cu lame, securele cu ciocan au devenit și o armă de rezervă. În acest moment, patul securei ia uneori forma unui buzdugan, iar buzduganul este echipat cu un vârf lung curbat în jos. În urma acestor experimente, la începutul secolului al XIII-lea în Rus', arheologii au remarcat apariţia unui nou tip de armă de impact - shestoper. Până în prezent, au fost descoperite trei mostre de poms de fier cu opt lame, de formă rotunjită, cu margini netede proeminente. Au fost găsite în așezările de la sud și vest de Kiev (18).

Suliţă- cel mai important element al armelor războinicului rus în perioada analizată. Vârfurile de lance, după vârfurile de săgeți, sunt cele mai comune descoperiri arheologice de arme. Lancea a fost, fără îndoială, cea mai populară armă a vremii (19). Un războinic nu a plecat într-o campanie fără suliță.

Vârfurile de lance, ca și alte tipuri de arme, poartă amprenta diferitelor influențe. Cele mai vechi vârfuri locale, slave, sunt de tip universal, cu o penă în formă de frunză de lățime medie, potrivită pentru vânătoare. Cele scandinave sunt mai înguste, „lanceolate”, adaptate pentru armura perforatoare sau invers - largi, în formă de pană, cu frunze de dafin și în formă de diamant, concepute pentru a provoca răni grave unui inamic neprotejat de armură.

Pentru secolele XII – XIII. Arma standard de infanterie a devenit o suliță cu un vârf îngust „piercing armura” cu patru răni de aproximativ 25 cm lungime, ceea ce indică utilizarea pe scară largă a armelor defensive metalice. Manșonul vârfului se numea vtok, arborele se numea oskep, oskepische, ratovishche sau struzhie. Lungimea tijei unei sulițe de infanterie, judecând după imaginile pe fresce, icoane și miniaturi, era de aproximativ doi metri.

Sulițele de cavalerie aveau vârfuri fațetate înguste de origine stepică, folosite pentru a străpunge armura. A fost o armă de primă lovitură. Până la mijlocul secolului al XII-lea, sulița de cavalerie devenise atât de lungă încât se rupsea adesea în timpul ciocnirilor. „Spărgerea suliței...” în poezia trupei a devenit unul dintre simbolurile vitejii militare. Cronicile menționează și episoade asemănătoare când vorbesc despre prinț: „Andrey și-a spart copia împotriva sa”; „Andrei Diurghevici și-a luat sulița și a călărit înainte și s-a adunat înaintea tuturor și și-a rupt sulița”; „Izyaslav a intrat singur în regimentele militare și și-a rupt sulița”; „Izyaslav Glebovici, nepotul Iurgev, care a sosit cu echipa sa, a luat o suliță... după ce a condus pluta la porțile orașului, a rupt sulița”; „Și Daniel și-a lovit sulița împotriva războinicului, i-a rupt sulița și i-a scos sabia.”

Cronica de la Ipatiev, scrisă, în părțile sale principale, de mâna unor oameni laici - doi războinici profesioniști - descrie o astfel de tehnică aproape ca pe un ritual, care se apropie de poezia cavalerească occidentală, unde o asemenea lovitură se cântă de nenumărate ori.

Pe lângă sulițele lungi și grele de cavalerie și scurte principale ale infanteriei, a fost folosită o suliță de vânătoare, deși rar. Coarnele aveau o lățime a penei de 5 până la 6,5 ​​cm și o lungime a vârfului de dafin de până la 60 cm (inclusiv bucșa). Pentru a ține mai ușor această armă. Două sau trei „noduri” metalice erau atașate de arborele său. În literatură, în special în ficțiune, o suliță și un topor sunt adesea numite arme țărănești, dar o suliță cu vârful îngust capabil să străpungă armura este mult mai ieftină decât o suliță și incomparabil mai eficientă. Apare mult mai des.

Darts Sulitsa au fost întotdeauna arma națională preferată a slavilor estici. Ele sunt adesea menționate în cronici. Mai mult, ca o armă de corp piercing. Vârfurile sulitsei erau atât încordate, ca cele ale sulițelor, cât și tulpini, ca cele ale săgeților, diferă în principal ca mărime. Adesea aveau capete trase înapoi, făcând dificilă îndepărtarea lor din corp și zimțate, ca o suliță. Lungimea axului suliței de aruncare a variat între 100 și 150 cm.

Arc și săgeți au fost folosite din cele mai vechi timpuri ca arme de vânătoare și de luptă. Arcurile erau făcute din lemn (ienupăr, mesteacăn, alun, stejar) sau din coarne turcești. Mai mult, în nord au predominat arcuri simple de tip „barbar” european dintr-o singură bucată de lemn, iar în sud, deja în secolul al X-lea, au devenit populare arcuri complexe, compozite de tip asiatic: puternice, formate din mai multe piese. sau straturi de lemn, suprapuneri de corn și oase, foarte flexibile și elastice. Partea de mijloc a unui astfel de arc se numea mâner, iar restul se numea kibit. Jumătățile lungi și curbate ale arcului erau numite coarne sau membre. Cornul era format din două șipci lipite între ele. La exterior, era acoperită cu scoarță de mesteacăn, iar uneori, pentru întărire, cu plăci de corn sau de os. Partea exterioară a coarnelor era convexă, partea interioară era plată. Tendoanele au fost lipite pe arc și fixate la mâner și la capete. Articulațiile coarnelor cu mâner, acoperite în prealabil cu lipici, au fost învelite cu tendoane. Adezivul folosit a fost de înaltă calitate, realizat din creste de sturioni. Capetele coarnelor aveau tampoane superioare și inferioare. Prin cele inferioare trecea o sfoară împletită din vene. Lungimea totală a arcului, de regulă, era de aproximativ un metru, dar putea depăși înălțimea omului. Astfel de arcuri aveau un scop special.

Purtau arcuri cu sfoară întinsă, într-o cutie de piele - un arc prins de centură pe partea stângă, cu gura înainte. Săgețile cu arc pot fi făcute din stuf, stuf sau din diferite tipuri de lemn, cum ar fi măr sau chiparos. Vârfurile lor, adesea forjate din oțel, puteau fi înguste, fațetate - perforatoare sau lanceolate, în formă de daltă, piramidale cu capetele coborâte-înțepături și invers - „tăieturi” largi și chiar cu două coarne, pentru a forma răni mari pe o suprafață neprotejată etc. În secolele IX – XI. În secolele XII - XIII au fost folosite în mare parte vârfuri de săgeți plate. – perforarea armurii. Un caz pentru săgeți în această perioadă a fost numit tula sau tula. Era atârnat de centură pe partea dreaptă. În nordul şi vestul Rus'ului, forma sa era apropiată de cea paneuropeană, cea care este cunoscută, în special, din imaginile de pe Tapiseria Bayeux, care povesteşte despre cucerirea normandă a Angliei în 1066. În la sud de Rus', tulurile erau dotate cu capace. Deci despre Kuriani din aceeași „Povestea gazdei lui Igor” se spune: „Coroanele lor sunt deschise”, adică. adus in pozitie de lupta. Această tula avea o formă rotundă sau în formă de cutie și era făcută din scoarță de mesteacăn sau piele.

Totodată, în Rus', de cele mai multe ori prin slujirea nomazilor, se folosea o tolbă de tip stepă, realizată din aceleași materiale. Forma sa este imortalizată în sculpturile polovtsiene din piatră. Aceasta este o cutie care este lată în partea de jos, deschisă și îngustă în partea de sus, ovală în secțiune transversală. De asemenea, a fost suspendat de centură pe partea dreaptă, cu gura înainte și în sus, iar săgețile din ea, spre deosebire de tipul slav, erau așezate cu vârfurile în sus.

Arcul și săgețile sunt arme cel mai des folosite de cavaleria ușoară - „streltsy” sau infanterie; arma care a început bătălia, deși absolut toți bărbații din Rus’ la acea vreme știau să tragă cu arcul, această armă principală a vânătorii. Majoritatea oamenilor, inclusiv războinicii, aveau probabil un arc ca armă, ceea ce îi făcea să fie diferiți de cavalerismul vest-european, unde în secolul al XII-lea doar britanicii, norvegienii, ungurii și austriecii dețineau arcuri.

Mult mai tarziu, in Rus' a aparut o arbaleta sau o arbaleta. Era mult inferior arcului ca cadență de foc și manevrabilitate, depășindu-l semnificativ ca preț. Într-un minut, arbaleșarul a reușit să tragă 1-2 focuri, în timp ce arcașul, la nevoie, a putut să tragă până la zece în același timp. Dar o arbaletă cu un arc scurt și gros de metal și o coardă de sârmă era cu mult superioară unui arc în putere, exprimată în raza de acțiune și forța de impact a săgeții, precum și în precizie. În plus, nu a necesitat un antrenament constant din partea trăgătorului pentru a-și menține îndemânarea. Un „șurub” de arbaletă - o săgeată scurtă cu autotragere, uneori forjată solid în Vest, a străpuns orice scuturi și armuri la o distanță de două sute de pași, iar raza maximă de tragere de la aceasta a ajuns la 600 m.

Această armă a venit în Rus' din Apus, prin Rus' Carpaţi, unde a fost menţionată prima dată în 1159. Arbaleta consta dintr-un material de lemn cu ceva asemănător cu un fund și un arc scurt puternic atașat de ea. Pe stoc a fost făcută o canelură longitudinală, în care a fost introdusă o săgeată scurtă și groasă, cu un vârf în formă de suliță. Inițial, arcul era din lemn și se deosebea de cel obișnuit doar ca mărime și grosime, dar ulterior a început să fie realizat dintr-o bandă elastică de oțel. Doar o persoană extrem de puternică ar putea trage un astfel de arc cu mâinile. Un trăgător obișnuit trebuia să-și sprijine piciorul pe un etrier special atașat de stoc în fața arcului și cu un cârlig de fier, ținându-l cu ambele mâini, să tragă de coarda arcului și să-l bage în fanta trăgaciului.

Un dispozitiv special de declanșare în formă rotundă, așa-numita „piuliță”, din os sau corn, a fost atașat de axa transversală. Avea o fantă pentru coarda arcului și un decupaj figurat în care a intrat capătul pârghiei de declanșare, care, atunci când nu era apăsat, oprea rotirea piuliței pe axă, împiedicând-o să elibereze coarda arcului.

În secolul al XII-lea. În echipamentul arbalerilor a apărut un cârlig dublu de centură, care a făcut posibilă tragerea coardei arcului, îndreptând corpul și ținând arma cu piciorul în etrier. Cel mai vechi cârlig de curea din Europa a fost găsit la Volyn, în timpul săpăturilor de la Izyaslavl (20).

De la începutul secolului al XIII-lea, un mecanism special de roți dințate și o pârghie, „rotativa”, a început să fie folosit pentru a strânge coarda arcului. De aici provine porecla boierului Ryazan Evpatiy - Kolovrat - pentru capacitatea sa de a se descurca fără ea?

Inițial, un astfel de mecanism a fost folosit aparent pe mașini-unelte grele, care deseori trăgeau săgeți forjate solide. Echipamentul unui astfel de dispozitiv a fost găsit pe ruinele orașului pierdut Vshchizh din regiunea modernă Bryansk.

Slavii estici s-au familiarizat cu mașinile de aruncat nu mai târziu de campaniile prinților de la Kiev împotriva Constantinopolului. Tradiția bisericii despre botezul novgorodienilor a păstrat dovezi ale modului în care ei, după ce au demontat podul peste Volhov până la mijloc și au instalat un „viciu” pe el, au aruncat cu pietre în „cruciații” Kiev - Dobrynya și Putyata. Cu toate acestea, prima dovadă documentară a folosirii aruncatorilor de pietre în ținuturile rusești datează din 1146 și 1152. când descrie lupta interprincipală pentru Zvenigorod Galitsky și Novgorod Seversky. Expertul în arme domestice A.N. Kirpichnikov atrage atenția asupra faptului că, cam în aceeași perioadă, în Rusia a devenit cunoscută o traducere a „Războiului evreiesc” al lui Josephus, unde sunt adesea menționate mașinile de aruncat, ceea ce ar putea crește interesul pentru ele. Aproape simultan, aici a apărut și o arbaletă de mână, care ar fi trebuit să ducă și la experimente în crearea de eșantioane staționare mai puternice (23).

În cele ce urmează, sunt amintiți aruncătorii de pietre în 1184 și 1219; cunoscut de asemenea faptul că a capturat o mașină mobilă de aruncat de tip balista de la polovtsienii lui Khan Konchak, în primăvara anului 1185. Confirmarea indirectă a răspândirii mașinilor de aruncare și a arbaletelor de șevalet capabile să arunce ghiulele este apariția unui sistem complex de fortificații eșalonate. La începutul secolului al XIII-lea, a fost creat un astfel de sistem de metereze și șanțuri, precum și diguri și diguri situate la exterior, șiruri de gușă și obstacole similare, pentru a împinge mașinile de aruncat dincolo de raza lor efectivă.

La începutul secolului al XIII-lea, în statele baltice, locuitorii Polotsk, urmați de locuitorii Pskov și Novgorod, au întâmpinat efectele mașinilor de aruncat. Cruciații germani înrădăcinați aici au folosit aruncătoare de pietre și arbalete împotriva lor. Acestea erau probabil cele mai comune mașini de tip balansier din Europa la acea vreme, așa-numitele peterellas, deoarece aruncatorii de pietre din cronici sunt de obicei numiți „vicii” sau „praks”. aceste. praștii. Se pare că în Rus' au predominat maşini similare. În plus, cronicarul german Henric al Letoniei, vorbind adesea despre apărătorii ruși ai lui Yuryev în 1224, menționează baliste și balistarii, ceea ce dă motive să se vorbească despre utilizarea lor nu numai a arbaletelor de mână.

În 1239, când încercau să scape de Cernigov asediat de mongoli, orășenii și-au ajutat salvatorii aruncând în tătari cu săbii cu pietre pe care doar patru încărcători au putut să le ridice. O mașinărie de putere similară a funcționat la Cernigov cu câțiva ani înainte de invazie, când trupele coaliției Volyn-Kiev-Smolensk s-au apropiat de oraș. Cu toate acestea, putem spune cu încredere că în majoritatea Rusiei, mașinile de aruncat, precum arbaletele, nu au fost utilizate pe scară largă și au fost utilizate în mod regulat doar în ținuturile sale de sud și nord-vest. Drept urmare, majoritatea orașelor, în special din nord-est, au continuat să sosească pregătite doar pentru apărare pasivă și s-au dovedit a fi o pradă ușoară pentru cuceritorii echipați cu echipamente puternice de asediu.

În același timp, există motive să credem că miliția orașului, care de obicei constituia majoritatea armatei, nu era înarmată mai rău decât domnii feudali și războinicii lor. În perioada analizată, procentul de cavalerie în milițiile orașului a crescut, iar la începutul secolului al XII-lea au devenit posibile campanii complet montate în stepă, dar chiar și cei care la mijlocul secolului al XII-lea. Nu erau suficienți bani pentru a cumpăra un cal de război, ei se găseau adesea înarmați cu o sabie. Din cronică se cunoaște un caz când un „lacheu” din Kiev a încercat să omoare un prinț rănit cu o sabie (24). Deținerea unei sabie în acel moment a încetat de mult să fie sinonim cu bogăția și nobilimea și corespundea statutului de membru cu drepturi depline al comunității. Deci, chiar și „Russkaya Pravda” a recunoscut că un „soț” care l-a insultat pe altul cu o lovitură de sabie ar putea să nu aibă bani să plătească o amendă. Un alt exemplu extrem de interesant pe aceeași temă este dat de I.Ya. Froyanov, referindu-se la Carta prințului Vsevolod Mstislavich: „Dacă un „robichich”, fiul unui om liber adoptat dintr-un sclav, ar fi trebuit să ia un cal și o armură chiar și din „burta mică...”, atunci noi poate spune cu siguranță că într-o societate în care existau astfel de reguli, armele erau un semn integral al statutului liber, indiferent de rangul social al cuiva” (25). Să adăugăm că vorbim despre armură - o armă scumpă, care de obicei era considerată (prin analogie cu Europa de Vest) ca aparținând războinicilor profesioniști sau domnilor feudali. În astfel de tara bogata , care a fost Rusiei pre-mongole

După cum puteți vedea, orice rezident urban cu venituri medii ar putea avea un cal de război și un set complet de arme. Există multe exemple în acest sens.

În sprijin, se poate face referire la datele cercetării arheologice. Desigur, materialele de excavare sunt dominate de vârfuri de săgeți și sulițe, topoare, bițuri și buzdugane, iar articolele de arme scumpe se găsesc de obicei sub formă de fragmente, dar trebuie reținut că săpăturile dau o imagine distorsionată: armele scumpe, de-a lungul cu bijuterii, au fost considerate unul dintre cele mai valoroase trofee. A fost colectat mai întâi de câștigători. Au căutat-o ​​în mod deliberat sau l-au găsit accidental mai târziu. Desigur, descoperirile de lame de armură și căști sunt relativ rare. S-a păstrat. De regulă, ceva care nu avea nicio valoare pentru învingători și jefuitori. Cotașa în lanț în general, în întregime, pare a fi găsită mai des în apă, ascunsă sau abandonată, îngropată cu proprietarii sub ruine, decât pe câmpul de luptă. Aceasta înseamnă că setul tipic de arme al unui războinic din miliția orașului de la începutul secolului al XIII-lea era, de fapt, departe de a fi atât de sărac pe cât se credea în mod obișnuit până relativ recent. Războaie continue în care, alături de interesele dinastice, s-au ciocnit și interesele economice ale comunităților urbane. Ei i-au forțat pe orășeni să se înarmeze în aceeași măsură ca și vigilenții, iar armele și armurile lor nu puteau fi decât inferioare ca preț și calitate. Această natură a vieții socio-politice nu putea decât să afecteze dezvoltarea meșteșugului de arme. Cererea a generat oferta. UN. Kirpichnikov a scris despre acest lucru: „Un indicator al gradului ridicat de armament al societății antice rusești este natura producției de artizanat militar. În secolul al XII-lea, specializarea în fabricarea de arme s-a adâncit considerabil. Au apărut ateliere specializate pentru producția de săbii, arcuri, căști, zale, scuturi și alte arme.” „...Se introduce unificarea și standardizarea treptată a armelor, apar exemple de producție militară „de serie”, care devin masive.” În același timp, „sub presiunea producției de masă, diferențele în producția de „aristocrate” și „plebe”, ceremoniale și. Cererea crescută pentru produse ieftine conduce la producția limitată de modele unice și la creșterea producției de produse de masă (26). Cine erau cumpărătorii? Este clar că majoritatea dintre ei nu erau tineri princiari și boieri (deși numărul lor era în creștere), nu stratul nou apărut de militari, deținători de pământ condiționat - nobili, ci în primul rând populația orașelor în creștere și mai bogate. „Specializarea a afectat și producția de echipamente de cavalerie. Șele, biți și pinteni au devenit produse de masă” (27), ceea ce indică, fără îndoială, creșterea cantitativă a cavaleriei.

În ceea ce privește problema împrumutului în treburile militare, în special în armament, A.N. Kirpichnikov a remarcat: « Este vorba despre... despre un fenomen mult mai complex decât simplul împrumut, întârzierea dezvoltării sau calea originală; despre un proces care nu poate fi imaginat ca cosmopolit, la fel cum nu poate fi cuprins într-un cadru „național”. Secretul a fost că afacerile militare rusești medievale timpurii în general, precum și echipament militar, care au absorbit realizările popoarelor Europei și Asiei, nu erau doar răsăritene sau doar vestice sau doar locale. Rus' a fost un mediator între Est și Vest, iar armurierii din Kiev erau deschiși selecție mare produse militare din țări apropiate și îndepărtate. Și selecția celor mai acceptabile tipuri de arme a avut loc constant și activ. Dificultatea a fost că armele europene și Țările din Asia tradițional diferite. Este clar că crearea unui arsenal militar-tehnic nu s-a redus la acumularea mecanică a produselor importate. Dezvoltarea armelor rusești nu poate fi înțeleasă doar ca o trecere și alternanță indispensabilă și constantă a influențelor străine. Armele importate au fost procesate treptat și adaptate la condițiile locale (de exemplu, săbii). Odată cu împrumutarea experienței altor oameni, au fost create și utilizate propriile eșantioane...” (28).

Este necesar să se abordeze în mod specific problema privind importul de arme. UN. Kirpichnikov, contrazicându-se, neagă importarea armelor Rusiei în secolele al XII-lea – începutul secolului al XIII-lea. pe baza faptului că toți cercetătorii din această perioadă au remarcat începutul producției în masă, replicate, de arme standard. Acest lucru în sine nu poate servi ca dovadă a absenței importurilor. Este suficient să amintim apelul autorului „Povestea campaniei lui Igor” către prinții Volyn. O trăsătură distinctivă a armelor trupelor lor este numită „Shelom latini”, „Lyatsky sulitsa (adică Yu.S. polonez) și scuturi”.

Care au fost cele „latine”? Căști vest-europene la sfârşitul secolului al XII-lea? Acest tip, cel mai adesea, este profund și surd, doar cu fante - fante pentru ochi și găuri pentru respirație. Astfel, armata prinților ruși occidentali arăta complet europeană, deoarece, chiar dacă excludem importurile, au rămas astfel de canale de influență străină precum contactele cu aliații sau prada militară (trofee). În același timp, aceeași sursă menționează „săbiile Kharalu”, adică. oțel damasc, de origine din Orientul Mijlociu, dar a avut loc și procesul invers.

Armura rusă din plăci a fost populară în Gotland și în regiunile de est ale Poloniei (așa-numita „armură mazoviană”) și în epoca ulterioară a dominației armurii solide forjate (29). Scutul este de tip „norocos”, cu canelura comună la mijloc, conform lui A.N. Kirpichnikov, răspândit în Europa de Vest de la Pskov (30).

Trebuie menționat că „complexul de arme rusești” nu a reprezentat niciodată un singur întreg în vastitatea țării vaste. În diferite părți ale Rusiei au existat particularități și preferințe locale, determinate în primul rând de armele inamicului. Zonele de frontieră de vest și de stepă de sud-est s-au remarcat vizibil din masivul general. Pe alocuri au preferat un bici, în altele au preferat pinteni, sabie peste o sabie, arbaleta peste arc etc.

Rusia Kievană și succesorii săi istorici - ținuturile și principatele rusești - erau la acea vreme un imens laborator în care treburile militare erau îmbunătățite, schimbându-se sub influența vecinilor războinici, dar fără a pierde baza națională. Atât partea tehnică a armelor, cât și partea tactică au absorbit elemente străine eterogene și, procesându-le, le-au combinat, formând un fenomen unic, al cărui nume este „modul rusesc”, „obiceiul rusesc”, care a făcut posibilă apărarea cu succes împotriva Occidentului și Orientul cu arme diferite şi tehnici diferite .

Au fost păstrate armele în mlaștinile Nevei? Răspunsurile la aceste întrebări sunt pline de misticism și susținute de cronici ale vremii.

Alexander Nevsky este una dintre cele mai maiestuoase figuri din Rusia antică, un comandant talentat, un conducător strict și un războinic curajos, care și-a primit porecla în legendara bătălie cu Suedia din 1240 de pe râul Neva.

Armele și echipamentele de protecție ale Marelui Duce au devenit relicve slave, aproape îndumnezeite în cronici și vieți.

Cât a cântărit sabia lui Alexandru Nevski? Există o părere că Five Poods

Se crede că cea mai grea sabie din istoria lumii a fost sabia lui Goliat (regele Iudeii, un războinic de o statură enormă) - masa sa a fost de 7,2 kg. În gravura de mai jos, armă legendară este în mâna lui David (acesta este dușmanul lui Goliat).

Informații istorice: o sabie obișnuită cântărea aproximativ un kilogram și jumătate. Săbii pentru turnee și alte competiții - pana la 3 kg. Armele de ceremonie, realizate din aur sau argint pur și decorate cu pietre prețioase, puteau atinge o masă de 5 kg, cu toate acestea, nu a fost folosit pe câmpul de luptă din cauza inconvenientelor și greutății sale mari.

Aruncă o privire la poza de mai jos. Îl înfățișează pe Marele Duce în uniformă de ceremonie și, prin urmare, o sabie mai mare - pentru paradă, pentru a adăuga măreție!

De unde au venit cei 5 pui? Aparent, istoricii secolelor trecute (și mai ales a Evului Mediu) au avut tendința de a înfrumuseța evenimentele reale, prezentând victoriile mediocre ca mari, conducătorii obișnuiți ca prinți înțelepți și urâți ca frumoase.

Acest lucru a fost dictat de necesitate: dușmanii, după ce au aflat despre vitejia, curajul și puterea puternică a prințului, au trebuit să retrageți-vă sub atacul fricii și al unei asemenea puteri. De aceea, există o părere că sabia lui Alexander Nevsky nu a „cântărit”. 1,5 kg, și până la 5 puds.

Sabia lui Alexandru Nevski este ținută în Rusia și își protejează pământurile de invazia inamicului, este adevărat?

Istoricii și arheologii nu dau un răspuns cert cu privire la posibila locație a sabiei lui Alexandru Nevski. Singurul lucru care se știe cu siguranță este că arma nu a fost găsită în niciuna dintre numeroasele expediții.

De asemenea, este probabil ca Alexandru Nevski să nu fi folosit singura sabie, ci să le schimbe de la luptă la luptă, deoarece armele cu tăiș devin zimțate și devin inutilizabile...

Uneltele din secolul al XIII-lea sunt relicve rare. Aproape toate sunt pierdute. Cea mai faimoasă sabie, care a aparținut prințului Dovmont (condus la Pskov între 1266 și 1299), este păstrată în Muzeul Pskov:

Sabia lui Alexander Nevsky avea proprietăți magice?

În bătălia de la Neva, trupele slave au fost depășite numeric, dar mulți suedezi au fugit de pe câmpul de luptă înainte de a începe bătălia. Nu este clar dacă a fost o mișcare tactică sau un accident fatal.

Soldații ruși stăteau cu fața la răsăritul soarelui. Alexandru Nevski era pe o estradă și și-a ridicat sabia, chemând soldații la luptă - în acel moment razele soarelui au lovit lama, făcând oțel să strălucească și înspăimântând inamicul.

Potrivit cronicilor, după bătălia de la Neva, sabia a fost dusă în casa bătrânului Pelgusius, unde s-au păstrat și alte lucruri prețioase. Curând, casa a ars, iar pivnița a fost umplută cu pământ și moloz.

Din acest moment începem o călătorie prin lumea tremurătoare a speculațiilor și conjecturilor:

1. În secolul al XVIII-lea, călugării au construit o biserică lângă Neva. În timpul construcției, au descoperit sabia lui Alexander Nevsky ruptă în două.
2. Călugării au decis pe bună dreptate că fragmentele lamei ar trebui să protejeze templul de vătămări și, prin urmare, le-au plasat în fundația clădirii.
3. În timpul revoluției din secolul al XX-lea, biserica și documentele ei însoțitoare au fost distruse.
4. La sfârșitul secolului al XX-lea, oamenii de știință au descoperit jurnalul lui Andrei Ratnikov (un ofițer alb), dintre care câteva pagini au fost dedicate lamei legendare.

Cât a cântărit sabia lui Alexandru Nevski? Un lucru putem spune cu siguranță: nu 5 lire, cel mai probabil ca o lamă obișnuită 1,5 kg. A fost o lamă frumoasă care a adus victoria războinicilor Rusiei Antice, schimbând cursul istoriei!

Și totuși aș dori să știu dacă există o magie puternică conținută în ea...

Armele, ca mijloc de atac și apărare, au apărut în antichitate. Primele instrumente de luptă au fost ramuri ascuțite de copac care au ajutat să reziste cumva colților animalelor sălbatice. Odată cu dezvoltarea civilizației, omul a început să se apere nu atât de animale, ci de el însuși.

Istoria civilizației umane este o istorie a războaielor continue, o istorie a luptei pentru libertatea și independența umană, în care armele au jucat un rol major. Armele din partea apărătorilor au făcut posibilă oprirea agresorului, menținerea păcii și salvarea a mii de vieți umane.

Profesorul de istorie Vladimir Gennadievici deschide o nouă secțiune în care va vorbi despre dezvoltarea armelor rusești din vremurile Rusiei Antice și până în prezent.

Armele Rusiei antice

Sabie

Sabie în Rusia antică din perioada secolelor X-XII. a fost arma privilegiată a unui războinic liber, cel mai prețuit și mai drag lui. Sabia era o armă de corp la corp și era folosită pentru a provoca daune tăietoare, străpungeri și tăietoare.

sabie rusească.

Sabia consta dintr-o lamă, gardă și mâner. Săbiile au fost împărțite în:

• scurt- săbii cu o singură mână de până la 60 cm lungime, cel mai adesea folosite împreună cu un scut;
• lung- săbii cu o singură mână de la 60 la 115 cm, folosite împreună cu un scut sau un pumnal;
• cu două mâini- sabii grele, destinate utilizarii cu doar doua maini, lungi de 152 cm si cantarind intre 3,5 si 5 kg. O sabie deosebit de grea cu două mâini cântărea până la 8 kg și putea atinge o lungime de până la 2 m.

În zorii dezvoltării fierăriei, o sabie era considerată o comoară de neprețuit, așa că nimeni nu s-a gândit nici măcar să o dea pământului. Acest lucru explică și raritatea descoperirilor arheologice de săbii.

În timp ce făcea sabia, fierarul s-a rugat să dea lama putere specială. Cuvintele de vrăji se împleteau pe lamă și mâner. Adesea, sabia a luat parte la inițierea rituală, transformând un băiat într-un soț. O credință de neclintit în puterea armelor a dat putere în timpul bătăliei brutale.

Sabre

Sabre? ca un tip de armă de tăiere și perforare? a apărut în Orient și s-a răspândit printre nomazii din Asia Centrală în secolele VII-VIII. Pe teritoriul Rusiei Antice apare la sfârșitul secolului al IX-lea și începutul secolului al X-lea și în unele locuri mai târziu concurează cu sabia.

Sabiile rusești de damasc cu lama ușor curbată erau asemănătoare cu cele turcești. Lama avea o ascuțire unilaterală, ceea ce a făcut posibilă creșterea rezistenței prin îngroșarea fundului. Sabia putea fi îndoită la un unghi de nouăzeci de grade fără riscul de a o rupe. Lungimea sabiei era de aproximativ 90 cm, greutatea - 800-1000 g Sabia a început să se răspândească ca o armă a unui războinic ecvestru sabia era incomodă pentru călăreț din cauza greutății sale. Datorită curburii lamei, sabia a făcut posibilă lovirea de sus în jos, cu o tragere, ceea ce a sporit eficiența loviturii. Dar în luptele cu războinicii scandinavi acest lucru a fost ineficient, așa că sabia nu a prins rădăcini în nord.

Sabie rusească timpurie

Existau două tipuri de lame de sabie în Rus': Khazar-PolovtsianŞi turcă (scimitară). Probabil, sinteza acestor tipuri a fost a treia - Yaloman, care era răspândită numai în principatele răsăritene. Yalomani se caracterizează printr-o expansiune ascuțită în formă de frunză a frontului de luptă.

Topor de luptă

Un topor este o armă de corp la corp (cu excepția topoarelor de aruncare) capabilă să provoace daune tăietoare sau zdrobitoare. Sarcina principală a acestei arme este să pătrundă în armura inamicului. În funcție de dimensiune, topoarele au fost clasificate în ușoare, medii și grele. Topoarele includ topoare și topoare de aruncare. Inițial, fundul topoarelor era din piatră. Obținerea bronzului a făcut posibilă creșterea rezistenței toporului. Dar adevărata revoluție în fabricarea toporului a fost făcută de stăpânirea fierului, care a crescut de mai multe ori capacitățile acestei arme.

Topoarele erau eficiente împotriva unui inamic îmbrăcat în armură datorită masei lor, au zdrobit armura inamicului. CU reversul de la lama de pe fund, topoarele de luptă aveau un cârlig ascuțit (ca un dinte) care străpungea armura. Topoarele de luptă erau folosite mai ales în nord, în zona pădurii, unde cavaleria nu se putea întoarce. Topoarele ușoare de luptă erau folosite și de călăreți.

Varietate topor de luptă au fost topoare. Erau un fund montat pe un topor lung. Specialiștii armurierului numesc varianta de tăiere a perforației a unei săbii pe un ax un topor.

Toporul secolelor X-XII.

Topoarele de luptă în mâinile unui războinic priceput erau arme formidabile.

Suliţă

Lancea era o armă perforatoare, cu o armă de barbă. Era arma preferată a războinicilor și milițiilor ruși. Era un vârf de oțel (oțel damasc) sau de fier montat pe un ax lung, de 180-220 cm, din lemn rezistent. Greutatea vârfului a fost de 200-400 de grame, lungimea a fost de până la jumătate de metru.

Nucleul armatei ruse erau lăncieri - războinici? înarmat cu suliţe. Eficiența în luptă a unei armate a fost măsurată prin numărul de sulițe. Lăncierii sunt o forță creată special pentru a ataca și a începe o bătălie decisivă. Distincția lăncierilor s-a datorat eficienței excepționale a armelor lor. Acțiunea de lovire a unei lovituri cu sulița determina adesea rezultatul unei bătălii. În rândurile lăncierilor se aflau războinici pregătiți profesional, care dețineau întreaga gamă de arme de luptă.

Veche suliță rusă

Sulițele au fost folosite nu numai de războinicii călare pentru a lupta împotriva războinicilor de picioare, ci și diferite grade Erau folosite și de infanterie pentru a lupta cu călăreții. Purtau sulitele pe spate sau pur si simplu in maini erau purtati deseori in spatele armatei, legati intr-un pachet.

Deci, ne-am uitat la cele mai comune tipuri de arme ale Rusiei antice. Vom continua subiectul în numerele următoare. Urmărește blogul TutorOnline pentru actualizări.

Surse utilizate în pregătirea materialului: B. N. Zayakin, Arta militară veche rusă

site-ul web, atunci când copiați materialul integral sau parțial, este necesar un link către sursă.

Continui secțiunea „Swords - simboluri ale epocii” despre lame recunoscute la prima vedere

Există nenumărate născociri inactiv și „descoperiri” de casă asupra săbiilor „rusești” sau „slave”, care sunt purtate ca un câine prădător de lup, de la extrema „slavii n-au avut deloc săbii până în secolul al IX-lea” până la extremă „săbiile slavilor sunt strămoșii oricărei săbii de pe planeta Pământ”. Desigur, adevărul de la mijloc nu este deloc atât de strălucitor, deoarece ni se dezvăluie prin isprava infernală a arheologilor eroici, munca minuțioasă a restauratorilor și eforturile cu adevărat titane ale istoricilor profesioniști. Ei sunt într-un fel ajutați de reenactori și colecționari, care reproduc imediat cu atenție mostre interesante, multe cu detalii uimitoare și permițând publicului să prezinte nu resturi ruginite, ci un produs solid, colorat și strălucitor, care lovește cu ușurință pe cei mai înflăcărați negatori ai realității. durere de cap.

Înainte de a trece direct la săbii, trebuie să înțelegeți puțin despre viața și modul de viață al societății slave și, în general, despre orice locuitor al Europei la acea vreme, deoarece slavii erau, așa cum sunt acum, ferm integrați în lume. economie, religie și afaceri militare. Nu are sens să abordezi acele evenimente, acțiuni și acțiuni din poziții și concepte moderne, mai ales cu judecăți de valoare moderne, pentru că dacă ești capturat și nu răscumpărat, intri în slujba inamicului. În plus, mâine ești capturat de foștii tăi colegi și, nerăscumpărat de fostul proprietar, intri din nou în serviciu. În același timp, aceasta nu este o trădare de niciun fel, o practică normală, iar un războinic nici nu se va gândi să se învinovățească pentru ceva, asta este în ordinea lucrurilor, mai ales că dușmanii nu sunt fasciști, ci la fel. prinț dintr-un oraș învecinat, are jumătate din rudele tale în echipă și cunoștințe. Nimeni nu va ucide nici - un expert profesionist (cel care este adesea numit un justicier), o rezervă de muncă valoroasă, va fi de folos.

Pierderile de luptă ale trupelor din acea vreme au fost minime, era mai degrabă o demonstrație de forță și lupte extrem de rare, o bătălie de proporții grandioase - Bătălia de la Kulikovo, la care au luat parte câteva zeci de mii de oameni de ambele părți. Mai mult, acestea sunt bătălii de o perioadă mult mai târzie, Bătălia de Gheață a fost o încăierare de abia câteva mii de călăreți, grandioasa Bătălie de la Hastings, care a hotărât soarta Angliei în 1066, abia număra zeci de mii pe toate părțile. Au fost pierderi irevocabile în luptă de mii de oameni, motiv pentru care au fost incluse în cronici, iar războiul tipic, amintit în treacăt, a avut de obicei pierderi de zeci de oameni. Majoritatea pierderilor au fost din cauza bolilor, precum dizenteria sau banala otrăvire a sângelui, despre care, vezi, nimeni nu va scrie în cronici. Întreaga Kiev, Suzdal sau Novgorod rareori puteau echipa mai mult de 1000 de oameni, având în vedere că în vremurile descrise, doar războinici profesioniști care nu s-au angajat niciodată în agricultură, doar călăreți și nicio miliție au fost înaintați la război. Pentru acea vreme, armata trimisă de Rusia era de 3000-4000 de oameni. pentru orice tara europeana, desigur, o armată grandioasă, din moment ce s-au stabilit în 2-3 gospodării în gospodăriile împrăștiate, de 10-15 persoane. iar pentru fermieri o astfel de armată era în general dincolo de înțelegere, deoarece orice număr mai mare de trei era „mulți” nu toată lumea știa să numere până la o duzină, și chiar în secolul al XIX-lea; Aproximativ 30.000 de oameni locuiau în Novgorod, 40-50.000 de oameni trăiau în Kiev, erau mega-orase gigantice

Economiile țărănești și cele militare sunt fundamental diferite în timpul săpăturilor: economia militară nu are unelte agricole, în timp ce economia țărănească nu are sabie, nici măcar sulitsa (dart) sau arc. Prin urmare, sabia slavă este o armă profesională, extrem de bogată și costisitoare, la fel ca armura, de exemplu, căștile slave - o operă de artă de bijuterii și, prin urmare, rară. Dacă la un moment dat toate principatele Rusiei aveau 10.000 de săbii în arsenale, aceasta este pur și simplu o sumă incredibilă pentru Europa de atunci, aproximativ la fel cu 10.000 dintre cele mai moderne tancuri de acum. Săbiile slave sunt incluse în armele paneuropene, la fel ca armele noastre acum, în unele privințe similare, în unele privințe diferite. Am vrut să dau săbiile vikingilor și slavilor împreună, dar există mult material și subiectul este presant, în plus, în general, diferă semnificativ în mai multe moduri și este mai bine să le separăm. Continui discursurile permise, în numele lui Kirpichnikov și Peter Lyon și Oakeshott, akinak.

Sabia - în Rus' din cele mai vechi timpuri a fost o armă privilegiată, iar persoana care o purta, de regulă, avea un înalt statutul social.

Sabia era formată dintr-o fâșie largă, ascuțită pe ambele părți, adică o lamă și un mâner, ale căror părți se numeau: măr (unii insistă pe pom), negru și silex. Fiecare parte plată a lamei a fost numită „golomen” sau „golomya”, iar punctele au fost numite „lame”. Pe holomen s-au făcut una lată sau mai multe adâncituri înguste numite dol. Lamele erau din otel sau fier, sabia era asezata intr-o teaca tapitata cu piele sau, mai tarziu, catifea. Teaca era din fier, lemn, piele și uneori era decorată cu crestături de aur sau argint. Sabia era atârnată de centură folosind două inele situate la gura tecii.

După tipologie, săbiile slave sunt paneuropene, caracteristice Imperiului Carolingian sau, așa cum se numeau ei înșiși, Imperiului de Vest, format din Germania, Franța și Italia, adică Uniunea Europeană 2.0, alias francii. Este logic că formația, al cărei conducător s-a autointitulat Împăratul Romanilor, a adoptat spatha, populară pentru Roma, precum și prototipurile sale din Peninsula Iberică, populare în Europa continentală, și le-a îmbunătățit în orice mod posibil, în conformitate cu metodele tactice actuale de luptă. Termenul de sabie carolingian sau sabie de tip carolingian (denumită și „sabie vikingă”) a fost introdus de experții în arme și de colecționari de arme din secolele XIX-XX.

Spatha romană, merovingiană și spatha germanică



Tipul carolingian de sabie a fost dezvoltat în jurul secolului al VIII-lea, la sfârșitul erei Marii Migrații a Popoarelor și la începutul unificării statelor din Europa Occidentală sub auspiciile lui Carol cel Mare și urmașilor săi, ceea ce explică denumirea. de tipul de sabie („aparține epocii carolingiene”). Sabia de tip carolingian este o dezvoltare a vechii spatha printr-o verigă intermediară - o sabie de tip Wendel, cunoscută și sub denumirea de sabia „Merovingian” sau sabia din perioada Marii Migrații. Carolingienii aveau o lamă cu două tăișuri, de aproximativ 90 cm lungime, cu un plin adânc, un mâner scurt cu o mică gardă, greutate totală aproximativ 1 kg.

Până în secolul al X-lea, sabia de tip carolingian era larg răspândită în țările din nordul și vestul Europei, în special în regiunile franco-celtice, scandinave și slave. Acest lucru se datorează faptului că o imensă corporație de arme Ulfberht a lucrat în Germania, ale cărei săbii sunt pur și simplu presărate cu țările scandinave și pământurile slave, au existat și alte săbii de semnătură de masă, adică au lucrat și alte corporații.

În special, există o descoperire care a fost considerată scandinavă, dar la curățarea unei lame de la Foshchevataya, a fost dezvăluită inscripția LYUDOTA sau LYUDOSHA KOVAL, care, în ciuda decorului ornamental scandinav, indică clar că în Rus' existau cel puțin două brațe mari. corporații care au avut capacitatea de a forja lame carolingiene și de a aplica Există inscripții destul de complicate și complexe pe el folosind o tehnologie complexă. A doua sabie are inscripția SLAV, starea ei de conservare este mult mai proastă. Judecând după abundența producției neidentificate de săbii, putem spune că producția cel puțin mare a fost în Ladoga, Novgorod, Suzdal, Pskov, Smolensk și Kiev. Faptul că astfel de inscripții sunt o marcă comercială, și nu o marcă a maestrului, este evidențiat de descoperiri france din diferite secole, inscripțiile se schimbă din cauza rebrandingului, scrierea de mână este diferită. Da, majoritatea descoperirilor de sabii din Rus' sunt în mod clar de origine germană, cu toate acestea, înșiși scandinavii au cumpărat în mod activ săbii france în cantități mari, reexportându-le în Rus'. Faptul că scandinavii au revândut săbiile este dovedit de faptul că în Rus' a fost găsit un singur sas cu o singură tăiş, o lamă despre care se ştie cu siguranţă că este falsificată de scandinavi. Unele dintre lamele nesemnate au semne simple ale maeștrilor, tot de origine francă, în timp ce aproximativ o zecime nu au niciun semn.


De asemenea, exportul de săbii slave nu trebuie exclus, cel puțin acest lucru este indicat în mod clar atât de asemănarea completă a săbiilor de semnătură de producție francă și de compoziția aliajelor slave, cât și de descoperirile unor astfel de săbii de tip A în Suedia și Lituania. Există, de asemenea, dovezi de la al-Kindi în tratatul „Despre diverse tipuri de săbii și fierul lamelor bune și despre localitățile după care sunt numite” și de ibn Rust despre „Suliman”, adică săbiile Rusului. Ei indică bogăția decorațiunii săbiilor Rusului, asemănarea lor generală cu săbiile france și absența semnelor (care, apropo, este tipică pentru săbiile rusești de mai târziu). Ibn Fadlan menționează constant și magnificele săbii rusești pe care le trimiteau în piețele din est, unde erau lame de proastă calitate. Ibn Miskaweikh își amintește de săbiile rusești în principal în rapoartele despre felul în care musulmanii au jefuit mormintele rușilor și soldații căzuți, remarcând calitatea excelentă a săbiilor „ca cele ale francilor”, la fel ca bizantinii și armenii.

Vechea sabie rusească este o armă tăietoare: „să nu se apere cu scuturile lor și săbiile lor să-i taie” sau „să taie fără milă cu o sabie”. Dar unele expresii din cronică, deși mai târziu, sugerează că sabia a fost uneori folosită pentru a înjunghia un inamic: „cei care cheamă până la capăt vor fi străpunși cu sabia”. Lungimea obișnuită a unei săbii din secolul al X-lea era de aproximativ 80 - 90 cm, dar a fost găsită o sabie pur și simplu gigantică, de 1,2 m lungime, de o greutate monstruoasă, nici măcar nu este clar cărui erou i-ar fi putut aparține (chiar și sabia). al lui Petru 1, care avea 2,03 cm înălțime, avea o sabie care era vizibil mai mică ca mărime). Lățimea lamei a fost de 5–6 cm, grosimea de 4 mm. De-a lungul lamei de pe ambele părți ale lamei tuturor săbiilor rusești antice există plini, care au servit la ușurarea greutății lamei. Capătul sabiei, care nu era conceput pentru o lovitură străpungătoare, avea un vârf destul de contondent și, uneori, era chiar pur și simplu rotunjit. Pomul, mânerul și crucea sabiei erau aproape întotdeauna decorate cu lame de bronz, argint și chiar aur, cum ar fi cele de la movila Gnezdovo, erau pur și simplu incredibil de bogat decorate. În general, o trăsătură distinctivă a săbiilor slave, pe lângă forma pomului și a ornamentelor, poate fi considerată luxul finisării.

Suntem interesați de tipul clar diferit A (mai jos). Tipurile de săbii au fost împărțite în mod convențional după pom și tip de decor, dar există hibrizi, în special, multe ornamente de animale scandinave transformate în ornamente de plante slave, de exemplu pe teacă, așa că a existat în mod clar influența opusă, nu numai că au fost exportate. sabii aduse in cantitati comerciale Rus'. Se vorbește mult despre însăși posibilitatea de a fabrica nu „produse metalice simple”, ci săbii, dar întrebarea este închisă stânjenitor de săbii cu semnătură slavă, chiar și cu un pom scandinav, care este în general detașabil și poate proprietarului i-au plăcut cele străine. , deci nu e ca aici. Tipul A este în mod clar diferit de toate săbiile comune europene și se găsește doar aici, ceea ce sugerează producția locală.


Lamele de sabie au fost complexe din cauza calității scăzute a oțelului și a costului ridicat al fierului. Partea centrală (bază) a lamei a fost realizată din fier moale, lamele au fost din oțel călit, apoi au fost sudate la bază, ceea ce, în ciuda laboriozității procesului, a făcut posibilă ca lama să fie flexibilă și durabilă. în același timp. Acest lucru se datorează proprietăților oțelului, există oțel cementit, există oțel perlitic, primul este dur și fragil ca sticla, al doilea este ductil și moale. Așa-numitul Damasc (sabii frumoase faimoase din damass) nu a putut fi folosit în Rus' din cauza faptului că oțelul de acolo este cementit, ceea ce înseamnă că se teme de îngheț și se sparge în fragmente la impact. Acest lucru este evitat prin crearea oțelului perlit-cementit, în care boabele de cementită sunt acoperite cu perlit și se obține o lamă care poate fi folosită în loc de cerceveală la frig, dar acestea sunt tehnologii moderne, când toată lumea plânge de secretul pierdut al „ Damasc”, și pur și simplu nimeni nu are nevoie de el pentru că oțel de calitate superioară. Acum, apropo, dacă faci o sabie, poți face o astfel de lamă încât nicio lamă faimoasă a antichității să se apropie de comparație cu ea. În Rus' erau lame cimentate, dar a fost puțin și în general greu să reziste la temperatură fără un termometru bazat pe culoarea metalului, înainte și înapoi 10K și sabia a dispărut.



Tehnica Damascului este complexă, se iau plăci de fier sau oțel, le răsucesc, le forjează de multe ori, le taie, le forjează (există o mulțime de opțiuni) și apoi, cu gravarea ulterioară cu acid, îndrăgitul model „Damasc”. se obtine. De fapt, acest lucru nu spune nimic despre calitatea sabiei, dar consumatorul se bucură, fără să-și dea seama că aceasta este o măsură necesară, și nu acrobația. Apoi au fost sudate lame de oțel pe bază, apoi au învățat să lase puțin fier în bază, acoperind-o cu oțel, apoi au ajuns la o lamă solidă. Și apoi au început contrafacerile - oțelul subțire „Damasc” a fost pur și simplu umplut deasupra unui miez de fier și astfel a apărut un Damasc fals, care din fericire nu a ajuns în China.

Sabie Gnezdovo, replică


Există legende obișnuite despre testarea săbiilor, că atunci când o pui pe cap trebuie să o îndoi pe umeri și se va îndrepta fără consecințe, dar se pare că sunt inventate de oameni care nu au făcut asta niciodată, le doare capul. , e mai bine să mănânci cu el. Lama se îndoaie destul de liber om puternicîn ring cu mâinile, de exemplu, când arată rămășițele lui Ilya Muromets la Kiev - ei bine, era un om de o înălțime extrem de medie, dar probabil că se putea încinge cu sabia, așa cum făceau în Est. Tăierea unghiilor și a unei eșarfe de gaz ridică, de asemenea, îndoieli, deoarece unghiile erau scumpe, nimeni nu voia să strice sabia, iar ascuțirea nu era clar ascuțită și eșarfa pur și simplu ar atârna de lamă ca pe un băț. Poate că niște sabii fantastice de Damasc ar putea realiza un astfel de truc, dar de atunci nimeni nu a arătat-o, aparent fie un basm, fie un singur exemplar, cuplat cu un truc iscusit. Același lucru este valabil și pentru poveștile delirante despre întărirea unei lame în sânge, străpungerea inimii inamicului cu un blank înroșit și testarea sabiei pentru a vedea câte capete va scoate o dată, deoarece toate aceste proceduri sunt dăunătoare la călire și călire. ; necesită ulei sau, în cel mai rău caz, apă. De regulă, nu scriu despre sabii și cuțite lungi ale sașilor, inclusiv cele slave, dar au fost folosite la egalitate cu săbiile.

Săbiile se găsesc în principal în movile funerare, mai rar în morminte, cu cât mai aproape de orașele antice, cu atât mai probabil poți găsi o sabie în jumătate de sută de morminte, în timp ce în zonele rurale Pe vremea aceea, abia mai era o sabie pentru un sfert de mie de morminte. Nu fiecare zece movile nejădate conțin săbii înmormântările rare de cai nu ar trebui să sugereze că cei mai bogați oameni, în haine luxoase, cu un kilogram de bijuterii de aur, cu o sabie-suliță-topor aranjată după vechime, erau măturători pe jos. O sabie, ca un cal, erau semne de statut, așa că ar fi ciudat să vezi un boier nobil, dar fără un bun castre. Descoperiri anterioare de săbii slave decât secolul al IX-lea. nu vorbesc despre absența lor, doar că mai devreme sabia nu era personificată cu o persoană și a fost transmisă prin moștenire, fiind o armă incredibil de valoroasă, în plus, până în secolul al IX-lea. scara producției a devenit astfel încât unele dintre arme puteau fi sacrificate pentru războinici onorați, astfel încât săbiile să nu fie furate și să fie îndoite în mod deliberat.


Săbiile erau purtate în teci; puteau fi acoperite cu piele sau catifea, chiar și pe articole scumpe; Ele au fost purtate pe o centură sau sling nu există nicio mențiune sau informații de încredere despre purtarea acesteia la spate și nu este clar din ergonomie cum să-l obții de la spate. Tecile erau bogat decorate, ceea ce se vede din vârfurile supraviețuitoare, adesea făcute din metale prețioase, în mod natural, tecile în sine nu ajungeau la noi.


În plus, săbiile carolingiene coexistă cu săbii slave Tip romanic până în secolul al XIII-lea, dispărând treptat din circulație. Ele sunt înlocuite cu săbii romanice, care, după părerea mea personală, sunt mult mai convenabile, mai ales pentru luptă montată (mai ușor, se potrivește în mână și pomul nu stă în cale, finisarea încheieturii mâinii este posibilă) și nu sunt. fără niciun avantaj al sabiei carolingiene, dar asta e cu totul altă poveste.