Colonizarea europeană a afectat nu numai America de Nord și de Sud, Australia și alte țări, ci întregul continent african. Din fosta putere a Egiptului Antic, pe care ai studiat-o în clasa a V-a, nu a mai rămas nicio urmă. Acum toate acestea sunt colonii împărțite între diferite țări europene. În această lecție, veți afla cum a avut loc procesul de colonizare europeană în Africa și dacă au existat încercări de a rezista acestui proces.

În 1882, în Egipt a izbucnit nemulțumirea populară, iar Anglia și-a trimis trupele în țară sub pretextul protejării intereselor sale economice, ceea ce însemna Canalul Suez.

Un alt stat puternic care și-a extins influența asupra statelor africane în timpurile moderne a fost Imperiul Oman. Oman era situat în partea de est a Peninsulei Arabe. Comercianții arabi activi au cheltuit operațiuni de tranzacționare aproape toată coasta Oceanului Indian. Ca urmare, numeroase comerț posturi comerciale(mici colonii comerciale de negustori dintr-o anumită țară pe teritoriul altui stat) pe coasta Africii de Est, în Comore și în nordul insulei Madagascar. Cu comercianții arabi s-a întâlnit navigatorul portughez Vasco da Gama(Fig. 2), când a reușit să ocolească Africa și să treacă prin strâmtoarea Mozambic până la țărmurile Africii de Est: Tanzania și Kenya moderne.

Orez. 2. Navigator portughez Vasco da Gama ()

Acest eveniment a marcat începutul colonizării europene. Imperiul Oman nu a suportat concurența cu portughezii și alți navigatori europeni și s-a prăbușit. Rămășițele acestui imperiu sunt considerate a fi Sultanatul Zanzibar și câteva sultanate de pe coasta Africii de Est. Până la sfârșitul secolului al XIX-lea, toți au dispărut sub atacul europenilor.

Primii colonizatori care s-au stabilit în Africa subsahariană au fost portugheză. În primul rând, marinarii secolului XV, iar apoi Vasco da Gama, care în 1497-1499. au rotunjit Africa și au ajuns în India pe mare, și-au exercitat influența asupra politicii conducătorilor locali. Drept urmare, coastele unor țări precum Angola și Mozambic au fost explorate de ei până la începutul secolului al XVI-lea.

Portughezii și-au extins influența asupra altor țări, unele dintre ele considerate mai puțin eficiente. Principalul interes pentru colonizatorii europeni a fost comerțul cu sclavi. Nu a fost necesar să se întemeieze colonii mari, țările și-au înființat punctele comerciale pe coasta africană și s-au angajat în schimbul de produse europene cu sclavi sau în campanii de cucerire pentru capturarea sclavilor și s-au dus să le comercializeze în America sau Europa. Acest comerț cu sclavi a continuat în Africa până la sfârșitul secolului al XIX-lea. Treptat tari diferite a interzis sclavia și comerțul cu sclavi. LA sfârşitul XIX-lea de secole, navele de sclavi au fost vânate, dar toate acestea au fost de puțin folos. Sclavia a continuat să existe.

Condițiile sclavilor erau monstruoase (Fig. 3). În procesul de transport de sclavi peste Oceanul Atlantic, cel puțin jumătate au murit. Trupurile lor au fost aruncate peste bord. Nu exista nicio înregistrare a sclavilor. Cel puțin 3 milioane de oameni, iar istoricii moderni susțin că până la 15 milioane, Africa a pierdut din cauza comerțului cu sclavi. Amploarea comerțului s-a schimbat de la un secol la altul și a atins apogeul la începutul secolelor XVIII-XIX.

Orez. 3. Sclavii africani sunt transportați peste Oceanul Atlantic în America ()

După apariția colonialiștilor portughezi, alte țări europene au început să revendice teritoriul Africii. În 1652, Olanda a dat dovadă de activitate. Atunci Jan van Riebeeck(Fig. 4) a capturat un punct din sudul extrem al continentului african și l-a numit Kapstad. În 1806, acest oraș a fost capturat de britanici și redenumit Cape Town(Fig. 5). Orașul există și astăzi și poartă același nume. Din acest punct a început răspândirea colonialiștilor olandezi în toată Africa de Sud. Colonizatorii olandezi se numeau boeri(Fig. 6) (tradus din olandeză - „țăran”).Țăranii reprezentau cea mai mare parte a coloniștilor olandezi care nu aveau pământ în Europa.

Orez. 4. Jan van Riebeeck ()

Orez. 5. Cape Town pe harta Africii ()

Exact ca în America de Nord, coloniştii s-au ciocnit cu indienii, în Africa de Sud, coloniştii olandezi s-au ciocnit cu popoarele locale. În primul rând, cu oamenii coasă, olandezii le numeau cafir. În lupta pentru teritoriu, care a primit numele Războaiele cafirului, coloniştii olandezi au împins treptat triburile indigene din ce în ce mai departe spre centrul Africii. Teritoriile pe care le-au capturat erau însă mici.

În 1806, britanicii au ajuns în sudul Africii. Boerilor nu le-a plăcut acest lucru și au refuzat să se supună coroanei britanice. Au început să se retragă mai spre nord. Deci au fost oameni care se numeau Coloniști boeri sau burtrekeri. Această mare campanie a continuat câteva decenii. A dus la formarea a două state boer independente în partea de nord a Africii de Sud actuale: Transvaal și Republica Orange(Fig. 7).

Orez. 7. State boer independente: Transvaal și Statul Liber Orange ()

Britanicii erau nemulțumiți de această retragere a boerilor, deoarece ea dorea să controleze întregul teritoriu al Africii de Sud, și nu doar coasta. Ca urmare, în 1877-1881. Primul război anglo-boer a avut loc. Britanicii au cerut ca aceste teritorii să devină parte a Imperiului Britanic, dar boerii nu au fost puternic de acord cu acest lucru. Este general acceptat că aproximativ 3.000 de boeri au luat parte la acest război, iar întreaga armată engleză era de 1.200 de oameni. Rezistența boerilor a fost atât de înverșunată, încât Anglia a abandonat încercările de a influența statele independente boere.

Dar în 1885în zona Johannesburgului modern au fost descoperite zăcăminte de aur și diamante. Factorul economic în colonizare a fost întotdeauna cel mai important, iar Anglia nu a putut permite boeri să beneficieze de aur și diamante. În 1899-1902. A izbucnit al doilea război anglo-boer.În ciuda faptului că războiul s-a purtat pe teritoriul Africii, acesta a avut loc, de fapt, între două popoare europene: olandezii (boerii) și britanicii. Războiul amar s-a încheiat cu faptul că republicile boere și-au pierdut independența și au fost forțate să devină parte a coloniei sud-africane a Marii Britanii.

Împreună cu olandezii, portughezii și britanicii au apărut rapid reprezentanți ai altor puteri europene în Africa. Astfel, în anii 1830, activitățile active de colonizare au fost desfășurate de către Franța, care a capturat teritorii vaste din Africa de Nord și Ecuatorială. Colonizat activ şi Belgia, mai ales în timpul domniei regelui LeopoldII. Belgienii și-au creat propria colonie în Africa centrală numită Statul Liber Congo. A existat din 1885 până în 1908. Se credea că acesta era teritoriul personal al regelui belgian Leopold al II-lea. Acest stat era doar în cuvinte m. De fapt, era inerent încălcării tuturor principiilor dreptului internațional, iar populația locală a fost împinsă să lucreze la plantațiile regale. Un număr mare de oameni din aceste plantații au murit. Existau detașamente speciale punitive care trebuiau să-i pedepsească pe cei care strângeau prea puțin cauciuc(seva arborelui hevea, principala materie primă pentru fabricarea cauciucului). Ca dovadă că detașamentele punitive au făcut față sarcinii lor, au trebuit să aducă până în punctul în care se afla armata belgiană, mâinile și picioarele tăiate ale oamenilor pe care îi pedeau.

Ca rezultat, aproape toate teritoriile africane până la sfârșitXIXsecolele au fost împărțite între puterile europene(Fig. 8). Atâta activitate tari europene prin anexarea de noi teritorii, că s-a numit această eră „cursă pentru Africa” sau „luptă pentru Africa”. Portughezii, care dețineau teritoriul Angola și Mozambicului modern, contau pe capturarea unui teritoriu intermediar, Zimbabwe, Zambia și Malawi, și, astfel, pe crearea unei rețele a coloniilor lor pe continentul african. Dar a fost imposibil de implementat acest proiect, deoarece britanicii aveau propriile lor planuri pentru aceste teritorii. Prim-ministru al Coloniei Capului, cu sediul în Cape Town, Cecil John Rhodes, credea că Marea Britanie ar trebui să creeze un lanț de colonii proprii. Ar trebui să înceapă în Egipt (la Cairo) și să se termine în Cape Town. Astfel, britanicii sperau să-și construiască propria fâșie colonială și să întindă calea ferată de-a lungul acestei fâșii de la Cairo până la Cape Town. După primul război mondial, britanicii au reușit să construiască lanțul, dar calea ferată era neterminată. Nu există până în ziua de azi.

Orez. 8. Posesiunile colonialiștilor europeni în Africa până la începutul secolului al XX-lea ()

În 1884-1885, puterile europene au ținut o conferință la Berlin, care a luat o decizie cu privire la întrebarea care țară aparține uneia sau aceleia sfere de influență în Africa. Ca urmare, aproape întregul teritoriu al continentului a fost împărțit între ei.

Ca urmare, până la sfârșitul secolului al XIX-lea - începutul secolului al XX-lea, europenii stăpâniseră întregul teritoriu al continentului. Au rămas doar 2 state semi-independente: Etiopia și Liberia. Acest lucru se datorează faptului că Etiopia a fost greu de colonizat, deoarece una dintre principalele sarcini ale colonizatorilor a fost răspândirea creștinismului, iar Etiopia încă din Evul Mediu timpuriu a fost un stat creștin.

Liberia, de fapt, a fost un teritoriu creat de Statele Unite. Pe acest teritoriu foștii sclavi americani au fost scoși din Statele Unite prin decizia președintelui Monroe.

Drept urmare, britanicii, francezii, germanii, italienii și alte națiuni au început să intre în conflict în Anglia. Germanii și italienii, care aveau puține colonii, erau nemulțumiți de deciziile Congresului de la Berlin. Alte țări au vrut și ele să pună mâna pe cât mai mult teritoriu. LA 1898 a avut loc anul între britanici și francezi incident fascist. Maiorul Marchand al armatei franceze a capturat o fortăreață în Sudanul de Sud modern. Britanicii au considerat aceste pământuri ale lor, iar francezii au vrut să-și răspândească influența acolo. Ca urmare, a izbucnit un conflict, în timpul căruia relațiile dintre Anglia și Franța s-au deteriorat foarte mult.

Desigur, africanii au rezistat colonizatorilor europeni, dar forțele erau inegale. O singură încercare reușită poate fi evidențiată în secolul al XIX-lea, când Muhammad ibn abd-Allah, care s-a autointitulat Mahdi(Fig. 9), a creat un stat teocratic în Sudan în 1881. Era un stat bazat pe principiile islamului. În 1885, a reușit să cucerească Khartoum (capitala Sudanului), și chiar dacă Mahdi însuși nu a trăit mult, acest stat a existat până în 1898 și a fost unul dintre puținele teritorii cu adevărat independente de pe continentul african.

Orez. 9. Muhammad ibn abd-Allah (Mahdi) ()

Cei mai faimoși dintre conducătorii etiopieni ai acestei epoci au luptat împotriva influenței europene. MenelikII, care a domnit din 1893 până în 1913. A unit țara, a efectuat cuceriri active și a rezistat cu succes italienilor. A susținut și el o relatie buna cu Rusia, în ciuda depărtării semnificative a acestor două țări.

Dar toate aceste încercări de confruntare au fost doar izolate și nu au putut da un rezultat serios.

Reînvierea Africii a început abia în a doua jumătate a secolului al XX-lea, când țările africane au început să câștige independența una după alta.

Bibliografie

1. Vedyushkin V.A., Burin S.N. Manual de istorie pentru clasa a VIII-a. - M.: Dropia, 2008.

2. Drogovoz I. Războiul anglo-boer din 1899-1902.- Minsk: Harvest, 2004.

3. Nikitina I.A. Capturarea republicilor boere de către Anglia (1899-1902). - M., 1970.

4. Noskov V.V., Andreevskaya T.P. Istoria generală. clasa a 8-a. - M., 2013.

5. Yudovskaya A.Ya. Istoria generală. Istoria epocii noi, 1800-1900, clasa a VIII-a. - M., 2012.

6. Yakovleva E.V. Diviziunea colonială a Africii și poziția Rusiei: a doua jumătate a secolului al XIX-lea. - 1914 - Irkutsk, 2004.

Teme pentru acasă

1. Povestește-ne despre colonizarea europeană în Egipt. De ce nu au vrut egiptenii să se deschidă Canalul Suez?

2. Povestește-ne despre colonizarea europeană a părții de sud a continentului african.

3. Cine sunt boerii și de ce au izbucnit războaiele anglo-boerilor? Care au fost rezultatele și consecințele lor?

4. Au existat încercări de a rezista colonizării europene și cum s-au manifestat?

Prin anii șaptezeci ai secolului al XIX-lea. pe continentul african, puterile europene dețineau 10,8% din întregul teritoriu. La mai puțin de 30 de ani mai târziu, până în 1900, posesiunile statelor europene din Africa reprezentau deja 90,4 ° / 0 din teritoriul continentului. Diviziunea imperialistă a Africii a fost finalizată.Sute de mii de africani care și-au apărat pământul și independența au murit într-o luptă inegală cu colonialiștii. Imperialiștilor, pe de altă parte, li s-au oferit oportunități largi de a jefui bogăția naturală a țării, de a exploata neîngrădit a popoarelor sale și de a îmbogăți nemaiauzit.

1. Africa în ajunul împărțirii

Popor indigen din Africa

Din punct de vedere istoric, Africa a fost împărțită în două părți principale, care diferă una de cealaltă etnie, după nivelul de dezvoltare socio-economică și după forma sistemului politic. Africa de Nord, până la marile deșerturi, a fost mult timp strâns legată de lumea mediteraneană. Populația sa este arabă și arabizată, care se distinge prin relativă omogenitate etnică. Egiptul, Tunisia, Tripoli și Cirenaica făceau parte din Imperiul Otoman: Marocul era un stat independent. Sistemul social al țărilor din Africa de Nord a fost un set complex de relații sociale - de la capitalismul emergent în centrele urbane până la sistemul tribal al nomazilor. Cu toate acestea, cu toată diversitatea ordinelor sociale, relațiile feudale au prevalat.

O altă parte a continentului, situată la sud de Sahara, reprezenta! prezintă o imagine mai complexă. Nord-estul (partea de nord a Sudanului de Est, Etiopia, țările de pe coasta Mării Roșii) a fost locuită în principal de popoare care vorbeau limbi semitico-hamitice. Popoarele negroide, care vorbeau limbile bantu, precum și diverse limbi sudaneze, locuiau în vastele întinderi ale Africii tropicale și de sud. În sudul îndepărtat trăiau triburile Koikoin (Hottentots) și San (Bushmen). Un loc aparte în rândul popoarelor africane l-a ocupat populația Madagascarului, aparținând antropologic mongoloizilor și vorbind limba malagash (grupul malayo-polinezian).

Sistemul socio-economic și formele de organizare politică din această parte a Africii erau foarte diverse. Într-o serie de regiuni din Sudanul de Vest, precum și în Madagascar, ordinea feudală a constituit principalul tip de relații sociale, combinate, de regulă, cu elemente semnificative ale sistemului comunal primitiv și sclavagist. Odată cu statele feudale, care în anumite perioade au realizat o centralizare semnificativă (Etiopia, statul Imerina din Madagascar, Buganda etc.), au apărut, s-au dezintegrat și au renascut uniuni tribale, formațiuni statale rudimentare. Așa au fost uniunile triburilor Azande și Mangbettu din Africa tropicală de vest, Zulu din Africa de Sud. Multe popoare din zona de mijloc a Sudanului de Vest, din cotul nordic al Congo-ului și din alte regiuni nici măcar nu cunoșteau formele rudimentare de organizare a statului. Nu existau limite clar definite. Războaiele tribale nu s-au oprit niciodată. În aceste condiții, Africa a devenit o pradă ușoară pentru colonialiști.

pătrunderea europeană în Africa

Portughezii au fost primii europeni care s-au stabilit pe continentul african. Încă de la sfârșitul secolului al XV-lea - începutul secolului al XVI-lea. au explorat coasta Africii de la Gibraltar până la marginea de est a continentului la nord de Mozambic și au fondat colonii: Guineea Portugheză și Angola - în vest și Mozambic - în est. În a doua jumătate a secolului al XVII-lea, olandezii (Colonia Capului) s-au înrădăcinat în sudul extrem al Africii, parțial exterminând, parțial înrobind San și Koikoin. În urma olandezilor, aici s-au îndreptat coloniști din Franța și din alte țări europene. Descendenții acestor primi coloniști au fost numiți boeri.

O luptă desfășurată între europeni înșiși pentru coloniile din Africa. În chiar începutul XIXîn. Britanicii au preluat Colonia Capului. Împinși înapoi spre nord, boerii au creat pe noi pământuri, luate cu forța de la populația indigenă, Republica Africa de Sud(Transvaal) și Statul Liber Orange. La scurt timp după aceea, boerii au luat Natal de la zuluși. În războaiele de exterminare împotriva populației indigene, care au durat aproape 50 de ani („Războaiele Kafir”), Anglia a extins posesiunile Coloniei Capului spre nord. În 1843, britanicii au capturat Natal, alungând de acolo pe boeri.

Coasta de nord a Africii a fost obiectul cuceririlor coloniale, în principal de către Franța, care, ca urmare a războaielor îndelungate împotriva populației arabe, până la mijlocul secolului al XIX-lea. a cucerit toată Algeria.

La începutul anilor 20 ai secolului al XIX-lea. Statele Unite ale Americii au cumpărat pământ de pe Coasta de Vest a Africii de la liderul unuia dintre triburile locale pentru a organiza așezarea negrilor eliberați de proprietarii individuali de sclavi. Aceasta a fost o încercare de a crea o bază pentru extinderea ulterioară în Africa și în în același timp pentru așezarea negrilor liberi, care reprezentau o amenințare la adresa existenței sclaviei în Statele Unite. Colonia Liberiei, creată aici, a fost declarată republică independentă în 1847, dar de fapt a rămas dependentă de Statele Unite.

În plus, spaniolii (Guineea Spaniolă, Rio de Oro), francezii (Senegal, Gabon) și britanicii (Sierra Leone, Gambia, Gold Coast, Lagos) dețineau fortărețe pe coasta de vest a Africii.

Împărțirea Africii la sfârșitul secolului al XIX-lea. precedată de o serie de noi explorări geografice ale continentului de către europeni. La mijlocul secolului, au fost descoperite mari lacuri din Africa Centrală și au fost găsite sursele Nilului.

Călătorul englez Livingston a fost primul european care a traversat continentul de la Oceanul Indian (Quelimane în Mozambic) până la Atlantic (Luanda în Angola). A explorat întregul curs al Zambezi, Lacul Nyasa și Tanganyika, a descoperit fenomenul maiestuos al naturii africane - Cascada Victoria, precum și Lacurile Ngami, Mweru și Bangweolo, au traversat deșertul Kalahari. Ultimul dintre cei mari descoperiri geograficeîn Africa a fost studiul Congo-ului în anii '70 de către britanicii Cameron și Stanley.

Studiile geografice ale Africii au adus o contribuție majoră la știință, dar colonialiștii europeni și-au folosit rezultatele în propriile lor interese egoiste. Misionarii creștini au jucat și ei un rol semnificativ în întărirea pozițiilor puterilor europene pe Continentul Negru.

Cea mai comună formă de pătrundere europeană în Africa a fost comerțul în continuă expansiune cu produse manufacturate în schimbul alimentelor. ţări tropicale bazate pe calcule neechivalente. Comerțul cu sclavi a continuat pe scară largă, în ciuda interzicerii sale oficiale de către puterile europene. Aventurieri antreprenori au echipat expediții armate în adâncul Africii, unde, sub steagul combaterii comerțului cu sclavi, s-au angajat în jaf și adesea vânau ei înșiși sclavi.

Coloniștii europeni au fost atrași de Africa de bogăția sa naturală uriașă - resurse semnificative de arbori sălbatici valoroși, cum ar fi palmierii de ulei și plantele de cauciuc, posibilitatea de a cultiva bumbac, cacao, cafea din trestie de zahăr etc. Pe coasta Golfului s-a găsit aur. Guineea, apoi în Africa de Sud și diamante.

Divizarea Africii a devenit o chestiune de „mare politică” a guvernelor europene.

2. Capturarea Egiptului de către Anglia

Înrobirea economică a Egiptului

Pe la mijlocul anilor 1970, Egiptul se confrunta deja cu consecințele intrării țării în economia capitalistă mondială. Capitularea lui Muhammad Ali în 1840 și extinderea convenției comerciale anglo-turce din 1838 la Egipt au dus la abolirea monopolurilor comerciale existente anterior. Produsele manufacturate străine au avut acces larg în țară. A existat un proces de introducere a culturilor de export, în special a bumbacului. S-a dezvoltat industria de prelucrare primară a produselor agricole, au fost reechipate porturi, au fost construite căi ferate. S-au format noi clase - burghezia națională și proletariatul. Cu toate acestea, dezvoltarea capitalismului a fost împiedicată de relațiile feudale din mediul rural și de pătrunderea din ce în ce mai mare a capitalului străin. Guvernul egiptean, din cauza costurilor ridicate cauzate de construcția Canalului Suez, a porturilor și a drumurilor, a fost nevoit să recurgă la împrumuturi externe. În 1863, datoria publică a Egiptului a ajuns la 16 milioane de lire sterline. Artă.; Doar plata dobânzii a absorbit o parte semnificativă din venitul țării. Împrumuturile erau garantate de principalele elemente de venit ale bugetului egiptean.

După deschiderea Canalului Suez în 1869, lupta puterilor capitaliste, în primul rând Marea Britanie și Franța, pentru a-și stabili dominația asupra Egiptului a căpătat un caracter deosebit de tensionat.

În noiembrie 1875, ca urmare a falimentului financiar declarat de Imperiul Otoman, rata titlurilor egiptene a scăzut catastrofal. Guvernul britanic a profitat de acest lucru pentru a-l forța pe egipteanul Khedive Ismail să-și vândă Angliei acțiunile sale la Compania Canalului Suez pentru o miză.

Creditorii străini au început să se amestece deschis în afacerile interne ale Egiptului. Guvernul britanic a trimis o misiune financiară la Cairo, care a întocmit un raport privind situația financiară dificilă a Egiptului și a propus stabilirea unui control străin asupra acesteia. După lungi dispute anglo-franceze, s-a format o comisie egipteană a datoriilor din reprezentanți ai Angliei, Franței, Italiei și Austro-Ungariei; Controlorii englezi și francezi au primit dreptul de a gestiona veniturile și cheltuielile Egiptului. În 1878, s-a format așa-numitul cabinet european, condus de protejatul englez Nubar Pașa. Postul de ministru al Finanțelor a fost preluat de un englez, iar postul de ministru al Lucrărilor Publice de un francez.

Miniștrii de externe au perceput taxe grele de la fellah (țărani) și au crescut impozitarea pământurilor proprietarilor. În februarie 1879, au concediat 2.500 de ofițeri egipteni, ceea ce a grăbit izbucnirea indignării în armată, care a dus la o demonstrație de ofițeri. În aprilie 1879, un apel semnat de peste 300 de ulemi, pașa, bei și ofițeri a fost trimis la Khedive, cerând îndepărtarea imediată a străinilor din guvern. Khedive Ismail a fost nevoit să respecte această cerere. Noul cabinet era compus doar din egipteni, conduși de șeriful Pașa.

Ca răspuns la înlăturarea străinilor din guvern, Anglia și Franța au obținut de la sultanul turc înlăturarea lui Ismail și numirea unui nou Khediv, Tevfik. El a restabilit controlul anglo-francez asupra finanțelor și a redus dimensiunea armatei egiptene la 18.000 de oameni.

Ascensiunea mișcării de eliberare națională

Atotputernicia străinilor a jignit sentimentele naționale ale egiptenilor. În fruntea mișcării de eliberare națională a mișcării se aflau reprezentanți ai tinerei burghezii naționale egiptene, ai inteligenței egiptene, ai ofițerilor și ai proprietarilor patrioți. Toți s-au unit sub sloganul „Egipt pentru egipteni” și au creat prima organizație politică din Egipt, Hizb-ul-Watan (Partidul Patriei sau Partidul Național).

În mai 1880, un grup de ofițeri s-a opus obstacolelor puse în promovarea ofițerilor egipteni, folosirea forțată a soldaților pe munca de muncași întârzieri sistematice de salarizare.

La începutul anului 1881, ofițerii conduși de colonelul Ahmed Arabi au trimis o petiție guvernului egiptean cerând demisia ministrului de război și o anchetă cu privire la promovările sale. Arabi, originar din fellah, a fost un lider talentat și energic al lui Hizb-ul-Watan. A înțeles importanța armatei ca singură forță organizată din țară și a încercat să găsească sprijin în rândul țărănimii. În februarie 1881, soldații sub comanda ofițerilor patrioti au pus mâna pe clădirea Ministerului de Război și l-au arestat pe ministrul de război.

Succesul grupului Arabi a provocat teamă în rândul guvernului și al consilierilor săi străini. O încercare de a îndepărta regimentele patriotice din Cairo a întâmpinat rezistență. Wataniștii au cerut demisia cabinetului, redactarea unei constituții și creșterea armatei egiptene. Acțiunea armată a armatei din septembrie 1881 l-a forțat pe Khedive să accepte toate cererile wataniștilor.

Aceste evenimente au crescut anxietatea colonialiştilor. Diplomația britanică și franceză a încercat să organizeze o intervenție turcească în Egipt. Când acest lucru a eșuat, Franța a prezentat un proiect de stabilire a controlului militar comun anglo-francez asupra Egiptului. Anglia, căutând să pună mâna pe Egipt, a refuzat să accepte această propunere.

Între timp, noul guvern al lui Sherif Pașa, format după revolta din septembrie, a decis să organizeze alegeri parlamentare (pe baza unei legi electorale foarte limitate din 1866). Majoritatea vataniștilor au intrat în Parlament. Ei au insistat ca viitoarea constituție să acorde parlamentului dreptul de a controla pe deplin cel puțin acea parte a bugetului de stat care nu a fost intenționată să fie rambursată. datorie publica. Proiectul de constituție elaborat de șeriful Pașa a oferit Parlamentului doar drepturi deliberative în această chestiune. Majoritatea deputaților parlamentului egiptean la ședința deschisă la 26 decembrie 1881 și-au exprimat nemulțumirea față de acest proiect. Arabi a înaintat o propunere de formare a unui nou cabinet.

În ianuarie 1882, o notă comună anglo-franceză a fost înmânată Khedivei prin care se cerea dizolvarea parlamentului și suprimarea activităților lui Arabi. În ciuda acestei presiuni, parlamentul egiptean la începutul lunii februarie a forțat demisia guvernului Sherif Pașa. Ahmed Arabi a intrat în noul cabinet ca ministru de război. Crearea unui guvern național a fost marcată de adunări mari în sprijinul acestuia. Noul cabinet a adoptat un proiect de constituție care prevedea aprobarea bugetului de către guvern împreună cu o comisie parlamentară (cu excepția părții destinate achitării datoriei publice).

După o încercare nereușită de a-l mitui pe Arabi, la 25 mai 1882, Anglia și Franța i-au prezentat lui Khedive note prin care cereau demisia cabinetului, expulzarea lui Arabi din țară și îndepărtarea wataniștilor proeminenți din Cairo. Guvernul național și-a dat demisia în semn de protest față de ingerința străină grosolană, dar acest lucru a provocat tulburări atât de grave în Alexandria și Cairo, încât Khedive Tewfik a fost nevoit să-l readucă pe Arabi în funcția de ministru de război pe 28 mai.

Ocuparea Egiptului de către Anglia

La o conferință internațională pe tema chestiunii egiptene convocată la Constantinopol în iunie 1882, delegații britanici au fost nevoiți să se alăture unui protocol care obliga toate puterile europene să nu recurgă la anexarea sau ocuparea teritoriului egiptean.

Fără a aștepta aprobarea procesului-verbal al acestei conferințe, comandantul escadronului englez staționat în raidul din Alexandria, viceamiralul Seymour a trimis o cerere provocatoare guvernatorului militar al Alexandriei să oprească construcția de forturi de către egipteni. Prezentat la 10 iulie 1882, ultimatumul britanic s-a oferit să îndeplinească această cerere în termen de 24 de ore.

La 11 iulie 1882, flota britanică a supus Alexandria unui bombardament aprig de 10 ore. Apoi unitățile terestre britanice, în număr de 25 de mii de oameni, au aterizat pe țărm și au ocupat orașul. Khedive Tevfik, trădând interesele poporului său, a fugit din Cairo în Alexandria ocupată de britanici. La Cairo, s-a format o Adunare Extraordinară din reprezentanți ai nobilimii, clerului și ofițerilor Watani pentru a guverna țara și a organiza apărarea acesteia împotriva agresiunii britanice. Adunarea Extraordinară l-a declarat demis pe Khedive Tewfik și l-a numit comandant șef al forțelor armate Arabi.

Arabi avea la dispoziție aproximativ 19.000 de trupe regulate și 40.000 de recruți. Armata egipteană avea o cantitate semnificativă de muniție și arme, inclusiv aproximativ 500 de tunuri. A fost elaborat un plan strategic pentru apărarea Egiptului.

Cu toate acestea, în implementarea planului de apărare, Arabi a făcut grave greșeli de calcul militare și politice: nu a consolidat zona Canalului Suez, sperând că britanicii nu vor încălca convenția privind neutralizarea canalului; a încredințat cele mai importante poziții de apărare unor detașamente de beduini indisciplinați, ai căror conducători britanicii au reușit să mituiască. Nesocotind neutralizarea Canalului Suez, britanicii au transferat trupe din India in Port Said si Ismailia, asigurand astfel un atac asupra Cairoului din doua directii.

Forțele britanice au spart frontul, întinse și slăbite de trădarea liderilor beduini. La 13 septembrie 1882, trupele lui Arabi au fost înfrânte la Tel-Ay-Kebir. 14 septembrie, trupele britanice au capturat Cairoul și apoi au ocupat întreaga țară. Arabi a fost arestat, judecat și expulzat din Egipt.În acel moment nu exista nicio forță socială capabilă să conducă o luptă populară victorioasă împotriva cuceritorilor străini. Burghezia națională slabă, abia în curs de dezvoltare, se aștepta să își realizeze extinderea drepturilor prin compromisuri și nu era interesată de un război revoluționar. Elementele feudale care s-au alăturat lui Arabi în momentul cel mai acut al luptei împotriva agresorilor englezi au luat calea trădării deschise. Toate acestea luate împreună au provocat înfrângerea mișcării naționale și au facilitat transformarea Egiptului într-o colonie engleză.

3. Expansiunea colonială franceză în țările din Magreb

În țările din Maghreb (Tunisia, Algeria, Maroc), mase mari de pământ din fâșia agricolă de coastă aparțineau proprietarilor de pământ și erau cultivate de țăranii care plăteau chirie feudală. Aici s-a păstrat și proprietatea comunală pe pământ la o scară notabilă. Regiunile de stepă învecinate cu deșertul erau locuite în principal de triburi nomade, în care procesul de feudalizare era în curs. stadiul inițial iar elementele sistemului tribal au jucat un rol semnificativ. În orașe s-a dezvoltat meșteșugul și producția la scară mică.

Magrebul nu a fost doar unul dintre primele obiecte ale expansiunii coloniale franceze în Africa, ci și poarta prin care această expansiune s-a răspândit în alte părți ale continentului.

În 1830, armata franceză a invadat Algeria, dar au trecut mai bine de două decenii înainte ca Franța, într-un război sângeros împotriva poporului algerian, să-și stabilească stăpânirea colonială în țară. Elita privilegiată a populației europene din Algeria - proprietari de pământ, speculatori, militari - abia număra 10 mii de oameni. Ei au pus mâna pe cele mai bune pământuri și au devenit pilonul principal al regimului colonial francez, inspirând expansiunea ulterioară, care a fost îndreptată din Algeria către vest și est.

Următorul obiect al acestei expansiuni a fost Tunisia. Cucerirea Tunisiei de către Franța în 1881 a provocat o revoltă care a cuprins aproape întreaga țară. Abia după un război dur, colonialiștii au reușit să spargă rezistența încăpățânată a poporului tunisian.

Autoritățile franceze s-au înființat în Tunisia sistem nou management. Generalul rezident francez, cu Bey-ul păstrând doar puterea nominală, a fost și prim-ministru al Tunisiei. Postul de ministru de război a fost preluat de comandantul Forței Expeditionare Franceze.

Generalii francezi, senatorii, miniștrii, redactorii de ziare au devenit mari proprietari de pământ tunisieni. Pe moșiile lor, care ajungeau la 3.400 de hectare, țăranii arabi au fost nevoiți să lucreze pe bază de mătaș. În total, aproximativ 400 de mii de hectare din cele mai bune terenuri au fost confiscate.

Pe cheltuiala poporului tunisian, colonialiștii francezi au construit căi ferate strategice, autostrăzi și porturi. Când au fost descoperite rezerve mari de minerale în măruntaiele țării - fosfați, minereu de fier și minereuri de metale neferoase, companiile industriale și băncile franceze au început să ia parte la exploatarea Tunisiei.

Africa de Nord la sfârșitul secolului al XIX-lea. numai Marocul și-a păstrat încă independența. Acest lucru s-a datorat în principal faptului că rivalitatea intensă dintre mai multe puteri europene nu a permis nici uneia dintre ele să-și stabilească dominația asupra unei țări care ocupa o poziție strategică importantă și dispune de resurse naturale bogate.

Sultanatul marocan a fost împărțit de mult timp în două zone inegale: una includea principalele orașe și împrejurimile lor, care erau într-adevăr controlate de guvernul sultanului, cealaltă - o zonă locuită de triburi care nu recunoșteau puterea sultanului. și erau adesea în dușmănie unul cu celălalt. Pe teritoriul Marocului au fost capturate de Spania în secolul al XV-lea. orasele Ceuta si Melilla. Franța, întărită în Algeria și Tunisia, a început să pătrundă intens în Maroc!

4. Cuceriri coloniale britanice în Africa de Sud

Colonizarea europeană a Africii de Sud

Africa de Sud a fost, alături de Maghreb, una dintre cele mai vechi zone de colonizare europeană, o trambulină pentru expansiunea în interiorul continentului. Partea de vest a Africii de Sud a fost locuită de Koikoin și San, precum și de triburi înrudite vorbitoare de bantu.

Principala ocupație a majorității triburilor bantu a fost creșterea vitelor, dar au dezvoltat și cultivarea sapei. În ajunul ciocnirii cu europenii, și mai ales în timpul rezistenței față de colonialiști, în rândul bantuilor au apărut alianțe de triburi mai mult sau mai puțin stabile.

Colonialiștii au reușit să facă față relativ ușor cu triburile Koikoin și San, parțial exterminându-i și parțial împingându-i în regiunile deșertice. Cucerirea bantuilor s-a dovedit a fi mai dificilă și s-a întins pe o serie de decenii.

Situația din Africa de Sud a fost foarte complicată de faptul că, alături de principalul conflict dintre colonialiști și populația indigenă, au existat contradicții ascuțite între cele două grupuri principale de populație europeană: britanicii și descendenții coloniștilor olandezi - boeri. , care pierduse orice legătură cu metropola. Acest al doilea conflict a luat forme uneori extrem de acute. Inițial, s-a dezvoltat ca o ciocnire de interese ale populației engleze, în principal comerciale și industriale, precum și administrația engleză cu fermierii boeri.

Prin anii 70 ai secolului al XIX-lea. Anglia a deținut Basutoland, Colonia Capului și Natal. Posesiunile engleze, ca o potcoavă uriașă, se întindeau de-a lungul coastei, blocându-i pe boeri să nu se extindă în continuare spre est. Obiectele colonizării europene în sudul Africii au fost pământurile zulu în nord-est, Bechuana, Matabele și Mason în nord, pământurile Herero, Onambo și Damara în nord-vest.

În vara anului 1867, lângă postul comercial Hoptoun de pe malurile râului. Orange au fost găsite accidental primele diamante din Africa de Sud. Un flux de prospectori s-a revărsat în Orange. Deșertul pustiu anterior a prins viață. Numărul minerilor a crescut rapid la 40 de mii de oameni. În jurul minelor de diamante au apărut noi orașe și orașe.

Pentru extragerea diamantelor au început să fie create societăți pe acțiuni, folosind forța de muncă ieftină a populației indigene. Într-o luptă competitivă, una dintre companii - „De Beers”, condusă de Cecil Rhodes, a reușit să monopolizeze exploatarea diamantelor.

Războiul anglo-zulu 1879

Un obstacol serios în calea expansiunii engleze în direcția republicilor boere a fost statul zulu.

De la începutul anilor ’70, când Ketchwayo a devenit liderul zulușilor, în statul zulu (Zululand), care simțea acut lipsa terenurilor de pășune, au început pregătirile pentru un război de eliberare, pentru recucerirea teritoriilor acaparate de colonialiști. . Ketchwayo a restaurat armata zulu, și-a actualizat organizația, a cumpărat arme în Mozambic. Cu toate acestea, zulușii nu au reușit să ducă la bun sfârșit pregătirile necesare.

La 11 decembrie 1878, trupele coloniale britanice din Natal au trimis lui Ketchwayo un ultimatum, a cărui acceptare ar însemna lichidarea independenței statului zulu. Consiliul șefilor și bătrânilor tribali a respins ultimatumul.

10 ianuarie 1879 trupele engleze au trecut fluviul. Tugela și a invadat Zululand. A început un război brutal și sângeros. Armata engleză număra 20.000 de infanterie și cavalerie și avea 36 de tunuri. Cu toate acestea, zulușii au dat în mod repetat lovituri serioase invadatorilor. La scurt timp după începerea războiului, britanicii au fost nevoiți să se retragă la granițele Natalului.

Ketchwayo s-a întors în mod repetat către britanici cu o ofertă de pace, dar comanda britanică a continuat ostilitățile. În ciuda uriașei superiorități a forțelor, Anglia a obținut victoria în acest război colonial fără glorie doar șase luni mai târziu. În țară au început războaie intestine feroce organizate de britanici, care pentru încă trei ani au inundat Zululand cu sânge. În ianuarie 1883, unitatea din Zululand a fost restaurată sub guvern suprem Ketchwayo cu privire la condițiile recunoașterii protectoratului britanic. În 1897, Zululand a fost încorporat oficial în Natal.

Agravarea relaţiilor anglo-boere

În 1877 trupele engleze au invadat Transvaalul; Britanicii au organizat un guvern de oficiali britanici la Pretoria. În timpul războiului anglo-zulu, boerii nu au profitat de situația dificilă a Angliei. Interesele comune ale colonialiștilor în lupta împotriva uniunii tribale Zulu - cea mai serioasă forță care s-a opus expansiunii europene în Africa de Sud - s-au dovedit a fi mai puternice decât contradicțiile lor. Situația s-a schimbat după încheierea războiului anglo-zulu.

La sfârșitul anului 1880, a început revolta boerilor împotriva britanicilor. Curând, în bătălia de la Muntele Majuba, miliția boeră a provocat o înfrângere gravă forțelor engleze care înaintau din Natal.

Cabinetul liberal al lui Gladstone, care a ajuns la putere în Anglia la acea vreme, a preferat să rezolve conflictul pe cale pașnică. Autoguvernarea Transvaalului a fost restabilită. Conform Convenției de la Londra din 1884, Anglia a recunoscut independența Transvaalului, care, totuși, a fost privat de dreptul de a încheia acorduri cu puteri străine fără acordul Angliei (acest lucru nu se aplica relațiilor Transvaalului cu Republica Orange) și a dezvolta expansiunea teritorială spre vest sau est – spre coastă. Dar chiar și după încheierea acestei convenții, Anglia a continuat cu insistență politica de încercuire a republicilor boere cu posesiunile ei.

Expansiunea germană a început și în această zonă. Împotriva protestelor guvernului britanic, în aprilie 1884 Germania a proclamat un protectorat asupra teritoriilor de la gura râului Orange până la granița coloniei portugheze - Angola. În urma acesteia, agenții germani au început să avanseze adânc în continent, consolidând dominația Germaniei asupra vastelor posesiuni prin „tratate” cu liderii. Fâșia acestor posesiuni (Africa de Sud-Vest germană) se apropia de republicile boere.

În 1887, Anglia a anexat pământurile Tsonga, la nord de Zululand. Astfel, un lanț continuu de posesiuni engleze s-a închis de-a lungul coastei de est și s-a apropiat de Mozambicul portughez. Accesul spre est a fost în sfârșit întrerupt republicilor boere.

Dezvoltarea în continuare a expansiunii britanice spre nord

Anexarea Sudului de către Germania Africa de Vest a pecetluit soarta Bechuanaland - un teritoriu vast care a ocupat o parte semnificativă a deșertului Kalahari. Terenurile marginale din Bechuanaland, unde nu fuseseră încă descoperite minerale, nu aveau o valoare independentă. Cu toate acestea, amenințarea contactului dintre posesiunile germane și boere a determinat Anglia la începutul anului 1885 să-și proclame protectoratul asupra Bechuanalandului, pentru a crea o pană largă între rivalii săi. Capturarea s-a făcut pe baza unor acorduri cu mai mulți lideri ai triburilor Bechuan și sub pretextul opunerii planurilor de cucerire ale boerilor. După aceea, britanicii au dezmembrat Bechuanaland: partea de sud, mai fertilă, a fost declarată posesiune britanică și mai târziu inclusă în Colonia Capului, în timp ce partea de nord, deșert, a fost lăsată oficial sub protectoratul britanic.

În 1884-1886. zăcăminte bogate de aur au fost descoperite în Transvaal. Căutătorii de aur s-au repezit în Transvaal. În câțiva ani, centrul industriei miniere de aur, Johannesburg, a crescut lângă Pretoria. Stabilirea dominației monopolurilor în industria aurului a avut loc mult mai repede decât la vremea ei în industria diamantelor. Acest lucru s-a datorat parțial faptului că întreprinderile monopoliste deja stabilite în industria diamantelor și-au extins imediat domeniul de activitate în regiunile aurifere. Proprietarii puternici ai companiei De Beers, condusă de Rhodos, au cumpărat terenuri cu aur de la fermieri pe scară largă și au investit mari capitaluri în exploatarea aurului.

În anii 1980 și 1990, grupul Rhodes, după ce a câștigat o poziție dominantă în sectoare cheie ale industriei în dezvoltare rapidă, și-a asigurat controlul complet asupra administrației britanice a Africii de Sud. În 1890, Rode a devenit premier al Coloniei Capului (a rămas astfel până în 1896). De la anexări separate, uneori accidentale, în sudul continentului african, Anglia a trecut în anii 80-90 la implementarea consecventă și persistentă a planului Rhodos, care prevedea crearea unei fâșii continue de posesiuni britanice în Africa de la Cairo în la nord până la Cape Town în sud.

După anexarea Bechuanaland, a rămas o singură zonă vastă a Africii de Sud care nu fusese încă supusă colonizării europene - țara machon și matabele. Până la sfârșitul anilor 80 a început nod mare contradicții: nu numai Anglia și republicile boere, ci și Germania și Portugalia intenționau să pună mâna pe aceste pământuri care, după cum credeau ei la acea vreme, nu erau inferioare Transvaalului în ceea ce privește bogăția resurselor minerale.

În februarie 1888, autoritățile britanice au reușit să obțină semnarea unui tratat de prietenie de către liderul Matabele Lobengula. Lobengula s-a angajat să nu intre în negocieri cu nimeni și să nu încheie acorduri pentru vânzarea, înstrăinarea sau cesiunea vreunei părți a țării sale fără sancțiunea Înaltului Comisar britanic. Astfel, ținuturile matabele și machon supuse Lobengula au fost incluse în sfera de influență britanică.

În septembrie același an, o nouă ambasadă a sosit la Lobengula în capitala sa, Bulawayo, condusă de însoțitorul lui Rhodos, Rudd. Pe parcursul a șase săptămâni de negocieri, Rudd a reușit să-l păcălească pe Lobengula să semneze un tratat, despre al cărui conținut avea cea mai vagă idee. Pentru o mie de tunuri cu un design învechit, o canonieră și o pensie lunară de 100 de lire sterline. Artă. Lobengula a acordat Companiei din Rhodos dreptul deplin și exclusiv de a dezvolta toată bogăția minerală a țării, „de a face tot ceea ce ei (adică, compania) poate părea necesar pentru extragerea acestora”, precum și dreptul de a expulza pe toți. concurenții lor din țară.

În 1889, guvernul britanic a acordat Companiei britanice din Africa de Sud creată de Rhodos o carte regală, adică privilegii largi și sprijin din partea autorităților pentru punerea în aplicare a acordului cu Lobengula.

Pe terenurile ocupate, societatea și-a stabilit propria administrație. Angajații companiei s-au comportat ca niște cuceritori. Masacre peste populatia locala a devenit din ce in ce mai frecventa. Situația s-a încălzit În octombrie 1893, britanicii și-au mutat trupele din zonele din Mashonaland pe care le-au ocupat la Bulawayo. În noiembrie, Bulawayo a fost luat și ars. Armata matabele, apărându-și eroic țara, a fost aproape complet distrusă: avantajul britanicilor, care foloseau pe scară largă mitraliere, a fost afectat. Lobengula a fugit de la avansarea trupelor britanice și a murit în ianuarie 1894.

Înfrângerea ultimului organizat forță militară, pe care populația nativă a Africii de Sud i-a putut opune colonialiștilor, a oferit companiei lui Rhodes o oportunitate de jaf nestingherit. Din primăvara anului 1895, ea a introdus în ea documente oficiale noul nume al țării este Rhodesia, în onoarea creierului și organizatorului capturării acesteia, Cecil Rhodes. Confiscarea pământului și a animalelor aparținând populației locale a început să aibă loc într-un ritm extrem de rapid. Au început pregătirile pentru evacuarea unei părți semnificative a locuitorilor în zone special desemnate pentru ei - rezervații. Munca forțată a fost folosită pe scară largă.

În martie 1896, în Matabeleland a izbucnit o răscoală, care s-a extins în Mashonaland câteva luni mai târziu. Lupta acerbă a continuat până în septembrie 1897 și s-a încheiat cu victoria trupelor britanice. Revolta, însă, i-a forțat pe britanici să facă unele concesii rebelilor: matabelelor li sa permis să se întoarcă în zonele din care fuseseră evacuați anterior; triburile Mashon mai puțin organizate au fost incapabile să obțină astfel de rezultate.

După capturarea de către compania Rhodos a interfluviului Limpopo-Zambezi, cucerirea Africii de Sud de către Anglia era aproape finalizată. Numai cele două republici boere au rămas ultimul obstacol în calea implementării planului imperialist de a crea o fâșie continuă de posesiuni britanice de la Cape Town la Cairo.

5. Expansiunea europeană în Africa de Vest

cuceriri coloniale franceze

Dacă direcția principală a expansiunii coloniale britanice în Africa a fost determinată de planul Cairo-Cape Town, atunci politica franceză a fost impregnată de dorința de a crea o fâșie continuă de posesiuni de la Atlantic până la Oceanul Indian. La sfârșitul anilor 70 și începutul anilor 80, au fost conturate trei direcții principale ale ofensivei franceze în interiorul continentului: la est de Senegal, la nord-est de regiunea fluviului. Ogowe și direcția opusă - la vest de Somalia franceză. Posesia franceză a Senegalului a fost principala rampă de lansare pentru această ofensivă.

O altă zonă din care colonialiștii europeni au înaintat în adâncurile continentului a fost coasta Golfului Guineei, unde a început o luptă ascuțită între Franța și Anglia. Mai târziu, Germania s-a alăturat acestei lupte.

În 1890, autoritățile franceze din Senegal, îngrijorate de înaintarea rapidă a Angliei și Germaniei de pe coasta Guineei, au considerat că a sosit momentul să pună capăt independenței statelor conduse de emirii Samory și Ahmadu. În 1890-1893. statul Ahmadu a fost învins, în 1893 a fost luat centrul Djenne al regiunii Masina, în 1894 dominația franceză s-a extins până la Timbuktu, vechiul centru al rutelor comerciale de caravane care traversau Africa de Vest. Înaintarea în continuare a Franței spre est a fost suspendată timp de aproximativ un an și jumătate de către tuaregi, care în 1594 au învins un mare detașament de trupe franceze.

Războiul colonial cu Samory a continuat. Abia în 1898, rezistența armată împotriva invadatorilor din Vestul Sudanului, care durase aproximativ 50 de ani, a fost ruptă.

În anii 80, pe site-ul punctelor comerciale împrăștiate situate pe distanta lunga unul de altul, semnificativ posesiuni coloniale Franța - mai întâi în Guineea, apoi pe Coasta de Fildeș.

Expansiunea franceză a întâlnit o rezistență serioasă în Dahomey (Coasta Sclavilor), cel mai puternic dintre statele din Africa de Vest. Dahomey avea o armată regulată permanentă, din care o parte era formată din femei. Armata a fost completată cu o rezervă instruită și, dacă era necesar, cu o miliție generală. În 1889 au început ciocniri între Dahomey și trupele franceze. Dahomeenii au dat o serie de lovituri serioase colonialiștilor, iar în 1890 a fost încheiat un tratat de pace, conform căruia Franța s-a angajat să plătească 20 de mii de franci anual pentru posesia Cotonului și Porto Novo. Cu toate acestea, în 1892 războiul a reluat. De data aceasta, Franța a trimis o forță impresionantă în Dahomey, iar până la sfârșitul anului armata dahomeană a fost învinsă.

Cuceriri coloniale ale Angliei și Germaniei

În ajunul împărțirii finale a Africii de Vest, Anglia a deținut mici așezări la gura râului. Gambia, în Sierpa Leone, cu un port natural, Freetown, pe Coasta de Aur și în Lagos. Statul Ashanti a opus o rezistență deosebit de încăpățânată colonialiștilor britanici. În efortul de a-și slăbi adversarul, colonialiștii britanici au fomentat contradicții între ashanti și poporul Fanti care locuiește în zonele de coastă. Ținuturile Fanti au devenit trambulină pentru înaintarea engleză în interiorul țării. În 1897, invadatorii au reușit să captureze capitala Ashanti - Kumasi, dar în 1900 s-au confruntat cu o puternică revoltă populară. În patru luni, garnizoana engleză a fost asediată la Kumasi și doar sosirea unor întăriri semnificative a schimbat raportul de putere. Angliei i-au trebuit încă câțiva ani pentru a-și extinde dominația pe teritoriile de nord ale Coastei de Aur.

Înaintând în susul Nigerului, britanicii s-au confruntat cu expansiunea franceză în direcția opusă. Demarcarea finală a posesiunilor britanice și franceze din Africa de Vest a fost stabilită printr-o serie de acorduri încheiate în 1890. A fost declarat un protectorat britanic asupra Nigeriei de Nord și de Sud.

Sultanatele musulmane din vestul și estul lacului Ciad nu erau doar o pradă ispititoare pentru colonizatorii britanici și francezi. La mijlocul anilor '80, Germania a început să se extindă în aceeași direcție, străduindu-se să treacă înaintea concurenților săi. Capturile teritoriale au fost pregătite prin crearea unor posturi comerciale germane în Africa de Vest, precum și prin activitățile cercetașilor și exploratorilor care au încheiat acorduri cu liderii tribali. În iulie 1884, călătorul german Nachtigal, în numele lui Bismarck, a arborat steagul german în mai multe puncte din Togo și Camerun, după care Germania și-a proclamat oficial protectoratul asupra fâșiei de coastă a acestor zone.

Din Camerun și Togo, Germania a căutat să avanseze spre Niger și Lacul Ciad paralel cu direcțiile de expansiune britanică și franceză. În această competiție, vechile puteri coloniale au avut o serie de avantaje și, mai ales, o mare experiență. Odată cu stabilirea definitivă a granițelor, realizată în anii 90 prin mijloace diplomatice, pe baza confiscărilor efective ale Germaniei, în Togo a fost lăsată o fâșie îngustă, delimitată la est de Dahomeyul francez, iar la vest de Coasta de Aur engleză. În Camerun, Germania a reușit să își afirme un teritoriu de cinci ori mai mare decât Togo și să se deplaseze spre nord până la Lacul Ciad, dar regiunile Niger și Benue au rămas în afara posesiunilor germane. Încă din anii 1990, stăpânirea imperialiștilor germani a provocat o serie de revolte ale populației locale.

Finalizarea împărțirii Africii de Vest

Până în 1900, împărțirea Africii de Vest a fost finalizată. Partea predominantă a mers în Franța. Achizițiile franceze au fuzionat cu posesiunile din Magreb și au format un teritoriu colonial continuu de la Mediterana până la Golful Guineei.

Posesiunile engleze au rămas ca niște insule - deși uneori de dimensiuni impresionante - printre șirul de colonii franceze. Din punct de vedere economic, precum și din punct de vedere al populației, posesiunile coloniale britanice din Africa de Vest, situate de-a lungul cursurilor inferioare ale celor mai importante râuri - Gambia, Volta și Niger, le depășeau semnificativ pe cele franceze, printre care Sahara sterilă ocupa cel mai mare spațiu.

Germania, care mai târziu decât alții au luat parte la cuceririle coloniale, a trebuit să se mulțumească cu o parte relativ mică a Africii de Vest. Din punct de vedere economic, cele mai valoroase dintre coloniile africane ale Germaniei au fost Togo și Camerun.

Un mic teritoriu al Guineei a fost reținut de Portugalia și Spania.

6. Diviziunea Africii Centrale

Expansiunea colonială belgiană

În anii 70 ai secolului XIX. Expansiunea colonială a Belgiei s-a intensificat și ea. Capitala belgiană a căutat să participe activ la împărțirea Africii.

În septembrie 1876, la inițiativa regelui Leopold al II-lea, care era strâns asociat cu cercurile financiare influente ale țării, a fost convocată la Bruxelles o conferință internațională, în care, alături de diplomați, specialiști în drept internațional, economiști, călători - exploratori ai Africii Au participat, etc.. Au fost reprezentate Belgia, Germania, Austro-Ungaria, Anglia, Franța, Italia și Rusia. Organizatorii conferinței au subliniat în toate modurile posibile obiectivele științifice și filantropice presupuse urmărite de aceasta - studiul continentului și familiarizarea popoarelor sale cu beneficiile „civilizației”.

Conferința a decis înființarea unei Asociații care să organizeze expediții și să înființeze puncte comerciale în Africa Centrală. Pentru a conduce activitatea curentă, au fost create comitete naționale în țări individuale și o comisie care conduce întreaga întreprindere. Fondurile Asociației urmau să fie constituite din donații private. Leopold al II-lea a contribuit personal cu sume importante la fondul Asociației. Comitetul Național Belgian a fost primul care s-a format încă din noiembrie 1876. Curând au fost înființate comitete similare în alte țări.

Conferința de la Bruxelles din 1876 a fost prologul împărțirii Africii Centrale. O parte binecunoscută a cercurilor conducătoare belgiene a asociat activitățile Asociației cu calculele lor pentru crearea unui imperiu colonial belgian. Pe de altă parte, guvernelor care au participat la Conferința de la Bruxelles și la înființarea Asociației li s-a părut că o astfel de metodă le va permite, sub masca unei organizații internaționale, să-și asigure propriile interese în Africa Centrală.

Comitetul belgian a organizat mai multe expediții în bazinul Congo, dar a reușit să creeze acolo un singur post comercial. Englezul Stanley, care a intrat în serviciul Asociației, a lansat o activitate colonială energică în Congo.

În 1879-1884. Stanley și asistenții săi au înființat 22 de posturi comerciale în bazinul Congo - fortărețe ale dominației economice, politice și militare ale Asociației - și au încheiat aproximativ 450 de acorduri cu liderii tribali pentru a stabili protectoratul Asociației (de fapt, protectoratul regelui belgian). . În cazurile în care priceperea diplomatică a agenților lui Leopold nu putea produce rezultatele dorite, au fost întreprinse expediții militare pentru a-i obliga pe liderii tribali să semneze tratatele cerute. Astfel, în câțiva ani, Asociația a devenit suveranul unui teritoriu vast, deși nu clar definit, din Bazinul Congo.

Belgia nu a reușit să pună mâna pe zonele desemnate fără piedici, interesele sale s-au ciocnit cu interesele altor puteri, în primul rând Franței și Portugaliei.

Contradicții între puterile coloniale

Când, în 1880, expediția lui Stanley a ajuns la un mic lac, pe care râul Congo îl formează în apropierea confluenței sale cu Oceanul Atlantic și care mai târziu a fost numit Stanley Pool, au fost surprinși să vadă steagul francez pe malul drept.

În 1875, francezii au început să avanseze din Gabonul capturat anterior către râul Congo. În septembrie 1880, Savorgnan de Brazza, acționând în numele Comitetului național francez al asociației, a încheiat cu șeful Makoko, ale cărui posesiuni se extindeau în jurul Stanley Pool, un acord prin care Franța să acorde „drepturi speciale” zonelor inferioare ale Congo-ului și, prin urmare, a întrerupt accesul Asociației Belgiene la mare. La 30 noiembrie 1882, Camera Deputaților franceză a asigurat pentru Franța achiziția lui de Brazza. Toate posesiunile franceze din Africa Ecuatorială au fost unite într-o colonie numită Congo francez.

Amenințarea asupra posesiunilor Asociației Belgiene a apărut și din cealaltă parte. În 1882, Portugalia a protestat împotriva capturilor lui Stanley. Ea a acuzat Asociația că ia „proprietate străină” și s-a opus „drepturilor ei istorice” asupra acesteia.

Anglia a stat de fapt în spatele Portugaliei. În februarie 1884, a fost semnat un tratat anglo-portughez, conform căruia Anglia a recunoscut fâșia de coastă pentru Portugalia, iar Portugalia a oferit supuși britanici, navele către mărfuri din această bandă au aceleași drepturi pe care le aveau portughezii.

Implementarea tratatului anglo-portughez ar da o lovitură zdrobitoare planurilor coloniale belgiene. Totuși, în aprilie 1884, guvernul francez, alarmat de întărirea poziției principalului său rival colonial - Anglia, a preferat să meargă la o soluționare parțială a conflictului său cu Asociația pentru a o prezenta pe aceasta din urmă ca un scut împotriva anglo-ului. Pretenții portugheze. În acordul încheiat cu Asociația, Franța și-a recunoscut efectiv suveranitatea asupra terenurilor ocupate, deși fără a delimita clar granițele. La scurt timp, poziția Asociației a fost susținută și de Germania, care a declarat că nu recunoaște tratatul anglo-portughez.

Anglia s-a trezit astfel într-o stare de izolare. Acest lucru a împiedicat punerea în aplicare a planurilor ei în alte părți ale continentului african (de exemplu, de-a lungul cursurilor inferioare ale Nigerului), unde interesele britanice erau mai semnificative decât în ​​bazinul Congo și unde principalii ei concurenți erau aceiași Franța și Germania. . Anglia se temea, de asemenea, că stragularea economică a Asociației, care ar putea rezulta dintr-un tratat anglo-portughez, va duce la întărirea Franței. Având în vedere toate acestea, guvernul britanic nu a înaintat un acord cu Portugalia spre ratificare în Parlament, iar în iunie 1884 acesta a fost anulat.

conferinta de la Berlin

Pe la mijlocul anilor 80 ai secolului al XIX-lea. lupta pentru împărțirea Africii a devenit mult mai acută. Aproape fiecare încercare a uneia sau alteia puteri coloniale de a ocupa noi pământuri s-a întâlnit cu aspirații similare ale altor state.

În noiembrie 1884, la inițiativa Germaniei și Franței, a fost convocată la Berlin o conferință internațională a 14 state cu „interese speciale” în Africa. Asociația nu a participat direct la conferință, dar reprezentanții ei au făcut parte din delegațiile belgiene și americane. Lucrările conferinței au durat până la sfârșitul lunii februarie 1885.

Conferința de la Berlin a adoptat decizii privind libertatea comerțului în bazinul Congo și libertatea de navigație râuri africane, dar scopul său real era împărțirea Africii Centrale între puterile imperialiste.

În cadrul negocierilor, care au fost conduse de reprezentanții Asociației cu țările participante la conferință, s-a obținut recunoașterea internațională a Asociației și a vastului său deținere în bazinul Congo. În noiembrie 1884 - februarie 1885, Asociația a încheiat acorduri relevante cu Germania, Anglia, Italia și alte țări, iar mențiunea acestuia ca nou stat în bazinul Congo a fost inclusă în Actul general al conferinței.

1 august 1885, la câteva luni după încheierea Conferinței de la Berlin, Asociația Internațională Congo a devenit Statul Liber Congo. Formal, legăturile cu Belgia s-au limitat la o uniune personală realizată de regele Leopold al II-lea, dar de fapt bazinul Congo a devenit o colonie belgiană.

7. Înrobirea popoarelor din Africa de Est

Începutul diviziunii Africii de Nord-Est

Dintre puterile europene care au început să pună mâna pe nord-estul Africii în anii 1970 și 1980, Anglia se afla în cea mai avantajoasă poziție. Chiar înainte de ocuparea Egiptului, ea a încercat să câștige un punct de sprijin în Sudanul de Est, care, la fel ca Egiptul, care l-a cucerit, era considerat parte integrantă a Imperiului Otoman. Conducerea Sudanului de Est a fost efectuată pe cheltuiala bugetului egiptean. Cu toate acestea, puterea reală aici a aparținut generalului englez Gordon, care era oficial în serviciul civil egiptean.

Înrobind Sudanul de Est, Anglia și-a afirmat astfel dominația asupra Egiptului, Agricultură care era în întregime dependentă de curgerea apelor Nilului.

Pe coasta Mării Roșii și în Golful Aden, Anglia a întâlnit un rival, Franța, care se baza pe un teritoriu restrâns în jurul orașului Obock, care ocupa o poziție strategică de comandă la ieșirea din strâmtoarea Bab el-Mandeb. În anii 80, Franța a capturat întreaga coastă a Golfului Tadjoura, precum și orașul Djibouti, care a devenit principalul bastion al expansiunii franceze în Africa de Nord-Est. Cu toate acestea, principalul pericol pentru planuri englezeîn această zonă au fost reprezentate nu de aceste mici câștiguri teritoriale ale Franței, ci de legăturile tot mai mari ale francezilor cu Etiopia. La sfârșitul anilor 80, Djibouti a devenit principalul port prin care se desfășura comerțul exterior al Etiopiei. O misiune militară franceză a fost invitată la Addis Abeba, capitala Etiopiei.

În același timp, expansiunea italiană s-a desfășurat în Africa de Nord-Est. Încă din 1869, imediat după deschiderea Canalului Suez, compania de navigație genoveză a achiziționat golful Assab și Insulele Damarkia de la sultanul Raheita pentru construirea unui depozit de cărbune pe ruta maritimă, care era destinat să devină unul dintre cel mai ocupat din lume. Zece ani mai târziu, guvernul italian a cumpărat drepturile de la companie. Assab a devenit colonie italiană, în 1882 a fost ocupată de trupele italiene și anexată oficial. Assab a fost principala rampă de lansare de unde Italia a lansat ulterior o ofensivă împotriva Etiopiei.

Guvernul britanic a susținut revendicările italiene din Africa de Nord-Est, văzându-le ca pe un contrabalansat la aspirațiile coloniale ale Franței. Datorită acestui fapt, Italia și-a putut extinde semnificativ posesiunile la sud și la nord de Assab. În 1885, orașul Mas-Saua, capturat anterior de Anglia, a fost transferat în Italia. În 1890, aceste teritorii au fost unite în colonia Eritreei.

Chiar mai devreme, în 1888, Italia a proclamat un protectorat asupra vastului teritoriu al Somaliei. Majoritatea achizițiilor italiene au fost în deșertul arzător, dar au avut o importanță strategică, deoarece au îndepărtat Etiopia de coastă. Cuceririle coloniale ale Angliei în nord-estul Africii au fost relativ mici. În 1876, ea a înființat un protectorat asupra pr. Socotra, ocupând o poziție cheie la ieșirea în Oceanul Indian, în 1884 a pus mâna pe o parte din pământul locuit de somalezi de pe coasta Golfului Aden.

Împărțirea Africii de Nord-Est de către puterile europene a fost finalizată după revolta din Sudan - cel mai mare eveniment din istoria luptei de eliberare a popoarelor africane împotriva colonialiștilor.

Revolta mahdistă în Sudan

În august 1881, în timpul postului musulman al Ramadanului, tânărul predicator Mohammed Ahmed, originar din tribul nubian Dangala, pe atunci deja cunoscut în Sudan, s-a declarat Mahdi - mesia, mesagerul lui Allah, chemat să restabilească adevărata. credință și dreptate pe pământ. Mahdi a cerut poporului din Sudan să se ridice într-un război sfânt - jihad - împotriva aservitorilor străini. În același timp, el a proclamat abolirea taxelor urate, egalitatea tuturor „în fața lui Allah”. Popoarelor din Sudan li sa cerut să se unească pentru a lupta împotriva unui inamic comun. „Mai bine o mie de morminte decât să plătești un dirham de taxă” - acest apel s-a răspândit în toată țara.

Muhammad Ahmed, sub numele de Mahdi, a devenit curând liderul recunoscut al revoltei de eliberare populară care a avut loc în Sudan.

Rândurile rebelilor, slab înarmați, dar hotărâți să lupte cu cuceritorii, au crescut rapid. La un an de la începutul revoltei, până în septembrie 1882, doar două orașe puternic fortificate, Bara și El Obeid, au rămas sub controlul autorităților anglo-egiptene din Kordofan. În ianuarie - februarie 1883, și aceste orașe, asediate de rebeli, au fost nevoite să se predea. Stabilirea mahdiștilor în El Obeid, principalul oraș Kordofan, a fost cea mai mare victorie politică a lor. Revolta s-a extins în provincia Darfur, Bahr el-Ghazal, Equatoria. Un pericol deosebit pentru stăpânirea britanică a fost răspândirea revoltei la coasta Mării Roșii a Africii - în imediata apropiere a principalelor comunicații care leagă Anglia de coloniile sale.

În martie-aprilie 1884, populația din regiunile Berbera și Dongola s-a revoltat. În mai, mahdiștii au luat stăpânire pe berber. Ruta de la Khartoum spre nord a fost întreruptă. În ianuarie 1885, după un lung asediu, Khartoum - capitala Sudanului de Est - a fost luată cu asalt, iar guvernatorul general Gordon a fost ucis. În vara acelui an, a fost finalizată expulzarea trupelor anglo-egiptene din Sudan.

Răscoala mahdiștilor, îndreptată împotriva colonialiștilor britanici și a birocrației feudale egiptene, a avut un caracter pronunțat de eliberare. Cu toate acestea, la scurt timp după victoria mahdiștilor și cucerirea lor puterea statuluiîn tabăra rebelilor au avut loc schimbări sociale serioase.

Revoluțiile profunde pe care le-a experimentat Sudanul în anii 1980 au subminat vechile legături tribale. Nobilimea tribală a ajuns la putere după expulzarea administrației străine; unirea triburilor care a apărut în timpul răscoalei s-a transformat treptat în organizarea statului tipul clasei. Statul Mahdist a fost format ca o monarhie teocratică feudală nelimitată.

Mohammed Ahmed a murit în iunie 1885. Statul Mahdist era condus de un originar din tribul arab Bakkara Abdallah, care a luat titlul de calif. Avea toată puterea - militară, laică și spirituală. Filiale separate erau subordonate celor mai apropiați asociați ai lui Abdallah controlat de guvern. Taxele nu numai că au fost păstrate sfidând promisiunea lui Mahdi, dar au fost introduse altele noi.

În același timp, lupta comună a reunit diferitele popoare din Sudan. Dezintegrarea sistemului tribal a fost facilitată de începutul procesului de formare a naționalităților legate de o comunitate etnică.

Revolta mahdistă a avut repercusiuni în afara Sudanului. Începutul răscoalei a coincis cu lupta de eliberare națională a poporului egiptean. Cel puțin o treime dintre soldații egipteni care au participat la luptele cu dietele mah au trecut de partea rebelilor. În viitor, existența unui Sudan independent a avut un impact uriaș asupra Egiptului înrobit. Repercusiunile revoltei mahdiste au cuprins întreg continentul african, au pătruns în îndepărtata India. Victoriile mahdiștilor au inspirat multe popoare din Africa și Asia să reziste colonialiștilor.

Preluarea de către britanici a Sudanului de Est

După căderea Khartumului, colonialiștii britanici nu au luat măsuri active împotriva statului mahdist timp de mai bine de 10 ani. În acest deceniu, situația politică din Africa de Est s-a schimbat dramatic. Sudanul a fost înconjurat de posesiunile mai multor țări europene, fiecare dintre acestea urmărind să câștige un punct de sprijin în Valea Nilului. Eritreea și cea mai mare parte a Somaliei au fost preluate de Italia. Agenții germani au desfășurat activități febrile în estul și vestul Africii tropicale. Leopold al II-lea a dezvoltat puternic expansiunea din Congo pe care l-a capturat în nord-est, până în provinciile sudice ale Sudanului.

Franța își extindea rapid imperiul colonial în această zonă, apropiindu-se de Sudan dinspre vest. Influența sa a fost întărită considerabil și în Etiopia.

De acum înainte, Franța ar putea conduce o ofensivă către valea Nilului și de la est la vest și astfel să finalizeze crearea unei fâșii continue de posesiuni franceze de la Atlantic până la Marea Roșie.

Toate acestea reprezentau o mare amenințare pentru planurile coloniale britanice. Guvernul britanic a considerat necesar să ia măsuri decisive în Sudan. În decembrie 1895, Salisbury a anunțat public că distrugerea Mahdismului era sarcina guvernului britanic. În urma acesteia, s-a decis ocuparea regiunii Dongolu și de acolo lansarea unei ofensive spre sud. Comandantul șef (sirdar) al armatei egiptene, generalul englez Kitchener, a fost încredințat să conducă campania.

Până la începutul reluării ostilităților împotriva Sudanului, Kitchener avea o armată anglo-egipteană bine înarmată a zece miile. În armata mahdistă erau aproximativ 100 de mii de oameni, dar doar 34 de mii dintre ei aveau arme. Ofensiva trupelor anglo-egiptene a decurs foarte încet. Capturarea Dongola a durat peste un an. O bătălie majoră a avut loc în aprilie 1898 lângă Metemma. În ciuda curajului disperat al trupelor sudaneze, care mărșăluiau în rânduri dense spre focul mitralierelor, echipament militar iar organizarea a adus victoria britanicilor. La 2 septembrie 1898, principalele forțe ale mahdiștilor au fost înfrânte în apropierea zidurilor Omdurmanului, pierzându-și mai mult de jumătate din forță în morți, răniți și capturați. Kitchener s-a alăturat lui Omdurman. Învingătorii au supus orașul lipsit de apărare la o înfrângere teribilă. Capetele tăiate ale prizonierilor au fost expuse pe zidurile din Omdurman și Khartoum. Cenușa lui Mahdi a fost scoasă din mausoleu și arsă în cuptorul vasului cu aburi.

În ianuarie 1899, dominația britanică asupra Sudanului de Est a fost oficializată legal sub forma unui condominiu anglo-egiptean. Toată puterea reală din Sudan, pe baza acestui acord, a fost transferată guvernatorului general, care a fost numit de khedive egiptean la propunerea Angliei. Legile egiptene nu se aplicau pe teritoriul Sudanului. Independența pe care popoarele din Sudan o susțineau de 18 ani cu armele în mână a fost distrusă. Retrăgându-se cu rămășițele trupelor, Abdallah a continuat să lupte până în 1900.

Fashoda

Înfrângerea mahdiștilor în 1898 nu a însemnat încă înființarea Angliei pe toată lungimea Văii Nilului. După ce a capturat Omdurman și Khartoum, Kitchener s-a mutat rapid spre sud, spre Fashoda, unde un detașament expediționar francez condus de căpitanul Mareșal sosise înainte.

Kitchener a cerut categoric plecarea lui Marchand. Marchand nu mai puțin hotărât a refuzat să se supună acestei cereri fără ordinul guvernului său. Întrucât Franța nu se grăbea să îndeplinească pretențiile britanice, cabinetul britanic a luat măsuri de presiune. Presa engleză a vorbit pe un ton extrem de militant. Pregătirile militare au început de ambele părți. „Anglia se află la o distanță de război cu Franța (Fashoda). Rob ("împarte") Africa "( V. I. Lenin, Caiete despre imperialism, M., 1939, p. 620.), - a notat mai târziu V. I. Lenin.

Nu a venit la războiul colonial anglo-francez. Guvernul francez a văzut că echilibrul de putere nu era în favoarea Franței: micul detașament al lui Marchand i s-a opus armata lui Kitchener; a încercat să negocieze cu britanicii pentru o compensație pentru retragerea detașamentului lui Marchand, dar guvernul britanic a declarat că orice negocieri era posibilă numai după evacuarea Fashoda de către Marchand. Până la urmă, Franța a trebuit să cedeze. În noiembrie 1898, Marchand a părăsit Fashoda. În martie 1899, a fost încheiat un acord privind delimitarea posesiunilor britanice și franceze în Sudanul de Est. Granița trecea în principal de-a lungul bazinelor hidrografice ale bazinelor Nilului și Lacului Ciad. Franța a fost în cele din urmă îndepărtată din valea Nilului, dar a asigurat regiunea contestată anterior Vadai (la nord-est de Lacul Ciad).

Împărțirea Africii Tropicale de Est

Până la începutul anilor 1980, Africa tropicală de est devenise un câmp de rivalitate acerbă între colonizatorii britanici, germani și francezi. Germania a fost deosebit de activă în această regiune, străduindu-se să creeze o gamă continuă a posesiunilor sale în Africa - de la Atlantic până la Oceanul Indian, de ambele părți ale ecuatorului. Invazia Africii de Est a fost realizată de o companie privată înființată în 1884 - Societatea pentru Colonizare Germană, condusă de K. Peters. Pe baza „drepturilor” dobândite de Peters în baza a 12 tratate cu lideri locali, Compania Germană a Africii de Est a fost fondată în februarie 1885, exercitând suveranitatea asupra unui teritoriu întins.

La două săptămâni de la înființarea companiei, o carte imperială (similară cu carta regală acordată societăților coloniale britanice) a plasat atât drepturile, cât și posesiunile companiei sub protecția statului german. La începutul anului 1885, un reprezentant al companiei a încheiat noi acorduri, conform cărora, sub controlul său, a plecat o fâșie de coastă lungă de câteva sute de kilometri la nord de posesiunile portugheze. Bogatul Sultanat de Bitu a ajuns pe tărâmul german.

Apariția într-o perioadă extrem de scurtă a vastelor posesiuni coloniale germane în estul continentului african a provocat alarma la Londra. În aprilie 1885, la îndrumarea guvernului britanic, sultanul din Zanzibar a protestat împotriva invaziei germane a posesiunilor sale. Guvernul german a obiectat că sultanul nu desfășura „ocupația efectivă” în teritoriile în litigiu, prescrisă de deciziile Conferinței de la Berlin. În august 1885, sultanul a fost nevoit să recunoască protectoratul german asupra zonelor capturate de compania Peters. Nemulțumit de acest lucru, Peters a venit cu planuri de a crea o vastă colonie germană în Africa de Est, echivalentă cu India britanică. Aceste planuri au întâmpinat însă rezistența unui concurent puternic, Compania Imperială Britanică din Africa de Est, care a acționat în moduri similare (contracte cu șefii, înființarea unor posturi comerciale etc.). Exista un mozaic pestriț de posesiuni englezești și germane în estul Africii tropicale.

În 1886 s-a încercat să soluționeze pretențiile reciproce ale Angliei, Germaniei și Franței în Africa de Est. În spatele sultanului Zanzibar, adică în spatele Angliei, s-au păstrat insulele Zanzibar și Pemba, precum și fâșia de coastă zece mile lățime și o mie de mile lungime. Compania Germană a Africii de Est a primit dreptul exclusiv de închiriere de la sultanul regiunilor de coastă, iar Companiei Imperiale Britanice din Africa de Est i s-au acordat drepturile corespunzătoare către nord. Germania a păstrat-o pe Bita, înconjurată de posesiuni englezești. Franței i s-a acordat libertatea de acțiune în Madagascar.

Acordurile din 1886 au fost extrem de fragile. O parte semnificativă din pământurile împărțite de puterile europene nu fuseseră încă capturate de acestea. Absența unei granițe suficient de clare între sferele de influență invocată număr mare probleme controversate. Companiile coloniale germane au rămas în posesiunile sultanului din Zanzibar, îndepărtate de ocean, care a devenit din ce în ce mai mult o jucărie ascultătoare în mâinile Angliei. Pe de altă parte, britanicii erau nemulțumiți că posesiunile germane din Bita erau blocate în sfera britanică. Situația a fost complicată de faptul că Franța nu a renunțat la încercările de a-și crea propriile colonii în această parte a continentului. Belgia a căutat să pătrundă aici dinspre vest. În 1888, în teritoriile supuse Germaniei, arabii s-au unit cu popoarele bantu și au ridicat o răscoală. În curând colonizatorii au fost expulzați din aproape toate pământurile pe care le capturaseră. Revolta cu creștere rapidă a fost un pericol pentru toți imperialiștii. Prin urmare, în lupta împotriva rebelilor, toate puterile care aveau interese coloniale în Africa de Est - Germania, Anglia, Franța, Italia - s-au unit. A fost organizată o blocada navală a litoralului. Profitând de acest sprijin și strângând forțe semnificative, Germania a înăbușit revolta cu o cruzime incredibilă.

În 1889, intervenind în lupta intestină din Buganda (parte a Ugandei), Anglia a subjugat această țară. În același an, ea a capturat zone vaste în sud, care mai târziu au format teritoriul coloniei engleze, numită Rhodesia de Nord. Astfel, posesiunile germane din Africa de Est au fost reduse la o dimensiune minimă. Planurile ambițioase ale lui Peters pentru o „India germană” în Africa nu s-au concretizat.

Delimitarea finală a posesiunilor engleze și germane din estul Africii tropicale a avut loc în 1890, când a fost încheiat așa-numitul „Tratat Helgoland”. Cederea Germaniei cca. Helgoland, Anglia a inclus în sfera sa de influență Zanzibar, Bita, Pemba, Kenya, Uganda, Nyasaland și, de asemenea, unele teritorii disputate din Africa de Vest, la granița dintre Coasta de Aur și Togo.

Înfrângerea Italiei în Etiopia

Etiopia (Abisinia) a fost singura țară africană care a reușit să respingă cu succes colonialiștii europeni și să-și apere independența.

La mijlocul secolului al XIX-lea. în Etiopia, fragmentată în multe principate feudale, a început formarea unui stat centralizat. Pe lângă procesele economice, acest lucru a fost facilitat de factori politici: amenințarea crescândă de agresiune din partea colonialiștilor europeni a necesitat unirea forțelor pentru a proteja independența țării.

Până în 1856, regiunile Tigre, Shoa și Amhara au fost unite sub domnia lui Fedor al II-lea, care a luat titlul de negus (împărat) întregii Etiopie. Dirijată de el în 1856-1868. reformele progresive au contribuit la slăbirea separatismului feudal, la întărirea puterii Negusului și la dezvoltarea forțelor productive ale țării. A fost creată o singură armată în locul echipelor de luptă ale feudalilor. Sistemul fiscal a fost reorganizat, veniturile statului au fost raționalizate, iar comerțul cu sclavi a fost interzis.

În anii 80, Etiopia a atras atenția sporită a cercurilor coloniale din Italia. Italia a făcut prima încercare de a-și extinde semnificativ posesiunile din Africa de Nord-Est, în detrimentul Etiopiei, în 1886. Cu toate acestea, în ianuarie 1887, etiopienii au provocat o înfrângere grea forței expediționare italiene.

La începutul anului 1889, când a izbucnit o luptă între marii feudali etiopieni pentru coroana Negus, Italia l-a sprijinit pe conducătorul de la Shoa, care a urcat pe tron ​​sub numele de Menelik I. În mai 1889, Menelik și reprezentantul Italiei au semnat Uchchialsky, ceea ce a fost extrem de benefic pentru Italia un acord care i-a asigurat o serie de teritorii. Nemulțumit de asta, guvernul italian a recurs la fraudă totală. În textul acordului, care a rămas cu Negus și scris în amharică, unul dintre articole (al 17-lea) indica că Negus ar putea folosi serviciile Italiei în relațiile diplomatice cu alte state. În textul italian, acest articol a fost formulat ca o obligație a negus-ului de a căuta medierea Italiei, ceea ce echivala cu instituirea unui protectorat italian asupra Etiopiei.

În 1890, Italia a informat oficial puterile despre înființarea unui protectorat asupra Etiopiei și a ocupat regiunea Tigru. Menelik a făcut un puternic protest împotriva interpretării italiene a Tratatului de la Ucchiala, iar în 1893 a anunțat guvernul italian că din 1894, când contractul va expira, se va considera liber de îndeplinirea tuturor obligațiilor stipulate de acesta.

Etiopia se pregătea pentru un război iminent. A fost creată o armată de 112.000 de oameni. Menelik a reușit să realizeze o unificare fără precedent a regiunilor separate din istoria țării.

În 1895, trupele italiene s-au mutat adânc în Etiopia. La 1 martie 1896 a avut loc o bătălie generală lângă Adua. Invadatorii italieni au suferit o înfrângere zdrobitoare. În octombrie 1896, la Addis Abeba a fost semnat un tratat de pace, conform căruia Italia a recunoscut necondiționat independența Etiopiei, a renunțat la Tratatul de la Uchchiala și s-a angajat să plătească o despăgubire Etiopiei. Granița din 1889 a fost restabilită, ceea ce a însemnat pierderea regiunii Tigru de către Italia.

Rezultatele diviziunii Africii de Est

Până în 1900, împărțirea Africii de Est a fost finalizată. Doar Etiopia a reușit să-și mențină independența. Cele mai bogate zone din Africa de Est au fost capturate de Anglia. O serie de posesiuni coloniale engleze se întindea de la Mediterana până la izvorul Nilului. În nord, Egiptul, Sudanul de Est, Uganda, Kenya, o parte a Somaliei au trecut sub stăpânirea Angliei, în sud - Rhodesia de Nord și Nyasaland, care s-au contopit cu posesiunile britanice din Africa de Sud. Planul lui Rhodes era aproape de a fi realizat. Doar Africa de Est germană și Ruanda-Urundi au intrat în teritoriile supuse Angliei. În Mozambic, posesiunile portugheze au fost păstrate.

Exemplul Etiopiei și Sudanului de Est a arătat că consolidarea popoarelor africane, stabilirea centralizării statale contribuie la protejarea independenței acestora și fac posibilă rezistența puterii puterilor coloniale. Pentru popoarele continentului african, aceasta a fost o experiență istorică cea mai valoroasă.

8. Anexarea Madagascarului de către Franța

Madagascarul a fost o monarhie feudală centralizată, al cărei nucleu era statul Imerina, care s-a dezvoltat pe baza poporului Merina. Poziția dominantă era ocupată de clasa feudalilor, care dețineau terenuri mari. Cea mai numeroasă parte a populației erau țărani liberi personal uniți în comunități. La sfârşitul secolului al XIX-lea. comunitatea, care anterior fusese o unitate economică și socială stabilă, a intrat în stadiul de decădere.

În ultimele decenii ale secolului al XIX-lea. în Madagascar au fost efectuate reforme importante. Pentru a sparge în cele din urmă rămășițele separatismului feudal, țara a fost împărțită în opt provincii conduse de guvernatori numiți de guvern. Puterea centrală era exercitată de rege și de cabinetul de miniștri condus de prim-ministru, precum și de consiliul regal. Armata și sistemul judiciar au suferit transformări.

S-au înregistrat unele progrese și în domeniul dezvoltării culturale. În 1881, a fost emis un decret privind învățământul obligatoriu a tuturor copiilor cu vârste cuprinse între 8 și 16 ani, deși condițiile reale pentru implementarea lui au existat doar la Imerin, unde au fost deschise până la 2 mii de școli. În țară a început formarea unei inteligențe naționale. Ziarele și cărțile au început să fie publicate în Malagash.

Invazia colonialistilor

În anii 30 ai secolului al XIX-lea. Franța a încheiat o serie de tratate de „protectorat” cu liderii tribali, care i-au oferit mai multe puncte pe coasta de vest, în ținuturile Sakalava. În următoarele decenii, colonialiștii francezi au căutat să-și extindă sfera de influență.

Relațiile dintre Madagascar și Franța s-au deteriorat brusc la începutul anilor 1980. În 1882, guvernul francez a cerut Madagascarului să recunoască protectoratul francez. În același timp, Franța a deschis ostilități: escadrila franceză a bombardat orașele de coastă, debarcarea trupelor franceze a capturat Majunga, un port important de pe coasta de vest, golful Diego Suarez în nord-est și portul Tamatave. Poporul Malgash a opus rezistență armată. În septembrie 1885, colonialiștii au fost înfrânți lângă Farafati. Cu toate acestea, forțele erau prea inegale, iar guvernul malgaș a trebuit să semneze un tratat de pace în decembrie 1885, care satisfacea cerințele de bază ale Franței.

Războiul 1882-1885 iar tratatul inegal care ia pus capăt a fost primul pas către anexarea Madagascarului de către Franța.

Transformarea Madagascarului într-o colonie franceză

În septembrie 1894, generalul rezident francez a prezentat reginei Ranavalone a III-a un proiect al unui nou tratat; în condiţiile sale, controlul asupra străinilor şi politică internățara a fost predată autorităților franceze și au fost introduse forțe armate pe teritoriul Madagascarului într-o sumă pe care guvernul francez „o consideră necesară”.

Reechiparea și reorganizarea armatei malgașe, începute după 1885, nu fusese încă finalizată, dar trupele malgașe au apărat eroic independența țării lor. Campania trupelor franceze de la Mazhunga la Tananariva a durat aproximativ șase luni. Abia pe 30 septembrie 1895, trupa expediționară franceză s-a apropiat de Tananarive și a bombardat capitala Madagascarului.

A doua zi, 1 octombrie, a fost semnat un tratat de pace prin care se afirma dominația Franței asupra Madagascarului. Puterea reginei și a guvernului ei a rămas nominal, dar punerea în aplicare a reprezentării diplomatice a țării a fost transferată în întregime Franței; managementul intern a fost, de asemenea, supus controlului acesteia.

La sfârșitul anului 1895, a apărut un val de rezistență populară față de colonialiști. Răscoala a cuprins toată țara. Căile de comunicație între Mazhunga și Tananariva au fost întrerupte. În mai 1896, rebelii se aflau la 16 km de capitală. În cea mai mare parte a țării a fost stabilită puterea partizană.

În vara anului 1896, Franța a decis să renunțe la toate convențiile: anexarea Madagascarului a fost anunțată printr-un act al Parlamentului francez. În februarie 1897, francezii au detronat-o pe regina și au expulzat-o, iar țara a fost împărțită în districte militare. Colonialiștii și-au stabilit puterea nelimitată asupra populației. Cu toate acestea, războiul de gherilă într-o serie de zone ale insulei a continuat până în 1904.

În ajunul colonizării europene, popoarele din Africa tropicală și de sud se aflau în diferite stadii de dezvoltare. Unii aveau un sistem primitiv, alții aveau o societate de clasă. De asemenea, se poate spune că în Africa tropicală nu s-a dezvoltat o statalitate suficient de dezvoltată, specific negru, chiar comparabilă cu statele incași și maya. Cum poate fi explicat acest lucru? Există mai multe motive și anume: un climat nefavorabil, solurile sărace, tehnologia agricolă primitivă, un nivel scăzut al culturii muncii, fragmentarea unei populații reduse, precum și dominația tradițiilor tribale primitive și a cultelor religioase timpurii. În cele din urmă, civilizații foarte dezvoltate: creștini și musulmani se deosebeau de africani prin tradiții culturale și religioase mai dezvoltate, adică un nivel de conștiință mai avansat decât africanii. În același timp, rămășițele relațiilor preclase au persistat chiar și în rândul popoarelor cele mai dezvoltate. Descompunerea relațiilor tribale s-a manifestat cel mai adesea în exploatarea de către conducătorii de mari familii patriarhale a membrilor comunității obișnuite, precum și în concentrarea pământului și a animalelor în mâinile elitei tribale.

În diferite secole, atât în ​​Evul Mediu, cât și în New Age, pe teritoriul Africii au apărut diverse formațiuni statale: Etiopia (Aksum), în care a dominat biserica creștină monofizită; pe coasta Guineei a apărut un fel de confederație numită Oyo; apoi Dahomey; în partea inferioară a Congo-ului la sfârșitul secolului al XV-lea. au apărut astfel de formațiuni statale precum Congo, Loango și Makoko; în Angola între 1400 și 1500. a existat o asociație politică de scurtă durată și semilegendară - Monomotapa. Cu toate acestea, toate aceste proto-stări erau fragile. Europenii care au apărut pe coasta Africii în secolele XVII-XVIII. a lansat un comerț cu sclavi pe scară largă. Apoi au încercat să-și creeze propriile așezări, avanposturi și colonii aici.

În sudul Africii, lângă cap Speranță bună a fost înființată parcarea Companiei Olandeze Indiilor de Est-Kapstadt (Colonia Capului). De-a lungul timpului, tot mai mulți coloniști din Olanda au început să se stabilească în Kapstadt, care au purtat o luptă încăpățânată cu triburile locale, boșmanii și hotentoții. La începutul secolului al XIX-lea. Colonia Capului a fost capturată de Marea Britanie, după care olandezii-boerii s-au mutat în nord, întemeind ulterior republicile Transvaal și Orange. Coloniștii boeri europeni au dezvoltat din ce în ce mai mult sudul Africii, angajându-se în comerțul cu sclavi și forțând populația de culoare să lucreze în minele de aur și diamante. În zona engleză de colonizare, comunitatea tribală Zulu condusă de Chuck în prima treime a secolului al XIX-lea. a reușit să consolideze și să subjugă o serie de triburi bantu. Dar ciocnirea zulușilor, mai întâi cu boerii, apoi cu britanicii, a dus la înfrângerea statului zulu.

Africa în secolul al XIX-lea a devenit principala rampă de lansare pentru colonizarea europeană. Până la sfârșitul acestui secol, aproape întregul continent african (cu excepția Etiopiei) era împărțit între Marea Britanie, Franța, Spania, Portugalia, Germania, Belgia. Mai mult, primul loc în ceea ce privește numărul de colonii și populația autohtonă aparținea Marii Britanii, al doilea Franței (în principal la nord și sudul Saharei), al treilea Germaniei, al patrulea Portugaliei și al cincilea. Belgia. Dar micuța Belgie a primit un teritoriu imens (de aproximativ 30 de ori mai mare decât teritoriul Belgiei în sine), cel mai bogat în rezervațiile sale naturale - Congo.

Colonialiștii europeni, eliminând formațiunile primare protostatale ale liderilor și regilor africani, au adus aici formele unei economii burgheze dezvoltate, cu tehnologie avansată și infrastructură de transport. Populația locală, trăind un „șoc” cultural de la întâlnirea cu o civilizație care s-a dezvoltat fabulos la acea vreme, s-a alăturat treptat vieții moderne. În Africa, ca și în alte colonii, s-a manifestat imediat faptul de a aparține uneia sau alteia metropole. Deci, dacă coloniile britanice (Zambia, Coasta de Aur, Africa de Sud, Uganda, Rhodesia de Sud etc.) se aflau sub controlul unei Anglie dezvoltate economic, burgheze și democratice și au început să se dezvolte mai rapid, atunci populația din Angola, Mozambic , Guineea (Bissau) aparținând Portugaliei mai înapoiate, mai încet.

Departe de totdeauna, cuceririle coloniale erau justificate economic, uneori lupta pentru colonii din Africa arăta ca un fel de sport politic - ocoliți prin toate mijloacele adversarul și nu vă lăsați ocoliți.Gândirea europeană secularizată în această perioadă a abandonat ideea de răspândirea „adevărata religie” - creștinismul, dar pe de altă parte a văzut rolul civilizator al Europei în coloniile înapoiate în răspândirea științei și educației moderne. În plus, în Europa a devenit chiar indecent să nu aibă colonii. Aceasta poate explica apariția coloniilor Congo belgian, germane și italiene, de la care a fost puțin folosit.

Germania a fost ultima care s-a grăbit în Africa, totuși a reușit să ia în stăpânire Namibia, Camerun, Togo și Africa de Est. În 1885, la inițiativa cancelarului german Bismarck, a fost convocată Conferința de la Berlin, la care au participat 13 țări europene. Conferința a stabilit regulile pentru achiziționarea de terenuri încă independente în Africa, cu alte cuvinte, terenurile rămase încă neocupate au fost împărțite. Până la sfârșitul secolului al XIX-lea, numai Liberia și Etiopia și-au păstrat independența politică în Africa. Mai mult, Etiopia creștină a respins cu succes atacul Italiei din 1896 și chiar a învins trupele italiene în bătălia de la Adua.

Divizarea Africii a dat naștere, de asemenea, la o asemenea varietate de asociații monopoliste ca companii privilegiate. Cea mai mare dintre aceste companii a fost British South Africa Company, înființată în 1889 de S. Rhodes și având propria sa armată. Compania Regală Niger a operat în Africa de Vest, iar Compania Britanică a Africii de Est a operat în Africa de Est. Companii similare au fost create în Germania, Franța, Belgia. Aceste companii de monopol erau un fel de stat în cadrul unui stat și au transformat coloniile africane cu populația și resursele lor într-o sferă de subjugare completă față de ele însele. Cea mai bogată colonie africană a fost Africa de Sud, care a aparținut Marii Britanii și coloniștilor boeri din republicile Transvaal și Orange, deoarece acolo s-au găsit aur și diamante. Acest lucru i-a determinat pe boeri născuți britanici și europeni să declanșeze sângerosul război anglo-boer din 1899-1902, în care britanicii au câștigat. Republicile Transvaal și Orange, bogate în diamante, au devenit colonii britanice. Ulterior, în 1910, cea mai bogată colonie britanică, Africa de Sud, a format stăpânirea britanică, Uniunea Africii de Sud.

10.4 Colonialismul ca modalitate de modernizare a societăților tradiționale. Argumente pro şi contra?

Care sunt motivele succesului colonial al europenilor din Asia și Africa? Motivul principal a fost lipsa unei singure comunități naționale de oameni în țările cucerite de europeni și anume: compoziția pestriță, multitribală și multietnică a populației a predeterminat lipsa unei singure conștiințe naționale, atât de necesară pentru unind poporul si luptand impotriva strainilor. Majoritatea comunităților estice și africane din acea vreme erau un conglomerat liber, împărțit de-a lungul granițelor de clan, compatrioți, tribale și religioase, ceea ce a făcut mai ușor cucerirea de către colonialiști, conducând stăpânirea romană: împărțiți și stăpâniți.

Un alt motiv a fost dorința unei părți a elitei, și mai ales a burgheziei naționale în curs de dezvoltare, de a se alătura beneficiilor civilizației occidentale, care au fost purtate și introduse de colonialiști. A dispărut de multă afirmația marxistă conform căreia coloniile au fost create pentru „jedarea goală” de către țările mame și că, cel mai important, jaful a adus ruina coloniilor și le-a agravat înapoierea din țările occidentale. Totul era mult mai complicat și ambiguu. Deși a fost naiv să crezi în înclinațiile altruiste ale europenilor, care au venit în Orient doar pentru a ajuta popoarele înapoiate și pentru a realiza modernizarea de care aveau nevoie pentru „fericirea lor”. Desigur că nu. Aici putem aminti afirmația celebrului imperialist britanic Cecil Rhodes: ... noi, politicienii coloniali, trebuie să luăm în stăpânire noi pământuri pentru a găzdui surplusul populației, pentru a dobândi noi suprafețe pentru vânzarea mărfurilor produse în fabrici și mine. Coloniștii europeni au indicat în mod repetat o legătură directă cu soluționarea cu succes a problemei sociale din țara lor, cu expansiunea colonială de succes și pomparea " resurse utile din colonii în ţara mamă.

În societatea europeană de citire din acea vreme, în țările din Asia și Africa s-a format o anumită „floră” romantică a politicii coloniale. Lucrările unor scriitori precum Rudyard Kipling au cântat despre războinicul nepoliticos, dar cinstit, soldatul colonial britanic, locuitorului urban obosit și indulgent. G. Ryder Haggard și mulți alți scriitori occidentali au captivat cititorii cu povești despre aventurile inimaginabile ale nobililor și curajoși europeni în coloniile barbare africane și asiatice, aducând lumina civilizației occidentale în aceste colțuri părăsite de Dumnezeu ale planetei. Ca urmare a replicării masive a unei astfel de literaturi în Occident, ambițiile imperiale și sentimentele naționaliste ale europenilor au fost îmbrăcate favorabil într-o „togă” mascată a progresismului și civilizației occidentale în raport cu Orientul înapoiat.

În același timp, este greșit să-i prezentăm pe toți britanicii, precum și pe alți europeni, drept imperialiști excepțional de turbați care se gândesc doar la jefuirea coloniilor. În societatea britanică însăși, atitudinea față de politica colonială era foarte diferită; de la lăudarea misiunii civilizatoare în spiritul lui R. Kipling, sau demersul imperialist utilitar al lui S. Rhodes, până la condamnarea morală a acestei politici. De exemplu, revista britanică „Statesman” a descris la un moment dat rezultatele „stăpânirii” engleze în India după cum urmează: „Suntem urâți atât de clasele care au fost influente și puternice înaintea noastră, cât și de elevii noștri. institutii de invatamantîn India, școli și colegii, urâte de înstrăinarea completă egoistă a acestora de orice loc onorabil sau profitabil în guvernarea țării lor, urate de masele de oameni pentru toată suferința nespusă și sărăcia teribilă în care dominația noastră asupra le-a cufundat.

În fine, în Marea Britanie, ca și în Franța, au fost mulți oameni care au crezut că politica colonială este extrem de costisitoare pentru țara-mamă și că „jocul nu merită lumânarea”. Astăzi, din ce în ce mai mulți cercetători din Occident ajung la concluzia că politica colonială a țărilor occidentale a fost dictată de considerente militaro-politice și chiar ideologice care nu aveau nimic de-a face cu interesele economice reale. În special, P. Barok a dezvăluit în general un model curios: ţările colonizatoare s-a dezvoltat mai lent decât țările care nu au avut colonii - cu cât mai multe colonii, cu atât mai puțină dezvoltare. Într-adevăr, întreținerea coloniilor în sine nu a fost ieftină pentru metropolele vestice. Într-adevăr, colonialiștii, pentru a adapta economia locală la nevoile lor, de exemplu, pentru a-și vinde bunurile, sunt uneori pur și simplu obligați să creeze de la zero infrastructură de producție și transport în colonii, inclusiv bănci, companii de asigurări, oficii poștale, telegraf. , etc. Iar aceasta a însemnat în practică investirea unor mari resurse materiale și nemateriale, mai întâi pentru dezvoltarea economiei, apoi nivelul necesar de tehnologie și educație în colonii. Interesele construirii unei economii coloniale au dat impuls construcției de drumuri, canale, fabrici, bănci și dezvoltării comerțului intern și exterior. Și asta, în mod obiectiv, a contribuit la micșorarea decalajului dintre țările tradiționale din Est și puterile occidentale modernizate. Ultimul lucru pe care Orientul întârziat și coloniile africane l-au dăruit Occidentului avansat au fost ideile burghezo-liberale avansate, teorii care au pătruns treptat în structura tradițională patrimonială-statală. Toate acestea au creat condiții în societățile coloniale pentru transformarea și modernizarea lumii tradiționale a coloniilor și implicarea lor, deși împotriva voinței lor, în sistemul general al economiei mondiale.

Mai mult, autoritățile coloniale, în primul rând britanice, au acordat o atenție serioasă reformării structurilor tradiționale ale coloniilor lor, care au împiedicat dezvoltarea relațiilor de proprietate privată pe piață. Au fost create instituții democratice occidentale de guvernare, fără precedent în Est. De exemplu, în India, la sugestia britanicilor, s-a format Congresul Național Indian (INC). O reformă a educației a fost efectuată conform standardelor britanice, iar în India în 1857 au fost deschise primele trei universități - Calcutta, Bombay, Madras. Ulterior, numărul universităților și colegiilor indiene care predau în engleză și în programele de studiu în engleză a crescut. În același timp, mulți indieni bogați au primit studii superioare chiar în Anglia, inclusiv la cele mai bune universități - Cambridge și Oxford. Britanicii au făcut multe pentru dezvoltarea educației. Dar cărțile, ziarele, revistele și alte publicații tipărite destinate cititorilor din întreaga Indie au fost publicate doar în limba engleză. Engleza a devenit treptat limba principală pentru toată India educată.

Subliniem că toate acestea au fost făcute de britanici pentru a-și satisface propriile nevoi. Dar în mod obiectiv, politica colonială a dus la formarea unor structuri burgheze avansate în colonii, care au contribuit la dezvoltarea socio-economică progresivă, deși foarte dureroasă, dar progresivă a coloniilor. Care a fost rezultatul modernizării colonial-capitaliste forțate a societăților orientale? În vasta literatură orientală, aceasta se numește sinteza colonială: metropolă-colonie. În cursul sintezei a avut loc o simbioză a vechii structuri socio-economice tradiționale răsăritene, cu administrația colonială europeană venită aici și capitalismul occidental. Articularea a două structuri opuse: vestică și răsăriteană a avut loc în chinurile unei uniri violente și în mare măsură forțate. Ceea ce a făcut ca societățile coloniale din Orient să fie și mai eterogene: odată cu ordinea socială tradițională arhaică, a apărut o ordine colonială occidentală străină și, în sfârșit, a apărut o ordine sintetizată Est-Vest sub forma unei burghezii compradore, a unei inteligențe orientate spre Occident. și birocrație. Sub influența acestei sinteze, a apărut „capitalismul colonial oriental”, în care relația strânsă a structurilor de stat și de afaceri native cu administrația și burghezia colonială europeană a fost combinată în mod bizar. Capitalismul colonial est, prin urmare, a fost introdus pe pământul Orientului tocmai printr-un factor extern, cucerirea Occidentului, și nu a fost o sursă de dezvoltare internă. De-a lungul timpului, grație patronajului administrației coloniale europene, acest mod de viață străin a început să prindă rădăcini pe pământul estic și să devină din ce în ce mai consolidat, în ciuda rezistență activă structuri tradiționale orientale.

Trebuie menționat că încercările de modernizare și europenizare burgheză în toate societățile coloniale din Orient au întâmpinat rezistență din partea unor astfel de forțe sociale: sistemul tribal, clerul religios, nobilimea aristocratică, țăranii, artizanii, toți cei care nu erau mulțumiți de acestea. schimbări și cărora le era frică să-și piardă modul obișnuit de viață. Li s-a opus o minoritate notorie a populației indigene a coloniilor: burghezia compradoră, birocrația și inteligența care au primit educație europeană, care au susținut și chiar au participat activ la dezvoltarea transformărilor burgheze, colaborând astfel cu autoritățile coloniale. Drept urmare, societățile coloniale din Est s-au împărțit în două părți destul de puternic opuse. /28Aceasta, desigur, a zădărnicit planurile administrației coloniale de a accelera modernizarea coloniilor. Dar totuși, Orientul colonial a pornit în direcția schimbării ireversibile.

Asimilarea ideilor occidentale și a instituțiilor politice a avut loc și în acele țări estice care nu au supraviețuit intervenției militare directe a puterilor europene: (Imperiul Otoman, Iran, Japonia și China). Toți, într-un fel sau altul (Japonia era în cea mai avantajoasă poziție) erau sub presiunea Occidentului. Desigur, poziția acestor țări a fost mai avantajoasă în comparație cu țările din Est, transformate în colonii ale Vestului. Însuși exemplul unei Indii absolut lipsite de drepturi a servit ca un avertisment sever și pur și simplu o necesitate vitală pentru aceste țări de a realiza reforme structurale, chiar și în ciuda rezistenței societății. Autoritățile acestor state în secolul al XIX-lea știau bine că Occidentul nu le va lăsa în pace, iar după înrobirea economică va urma înrobirea politică. În sine, presiunea Occidentului a fost o provocare istorică serioasă la care trebuia și trebuia urgent să i se răspundă. Răspunsul a fost, în primul rând, în modernizare, și, în consecință, în asimilarea modelului occidental de dezvoltare, sau, în orice caz, a unora dintre aspectele sale individuale.

Începutul secolului al XX-lea a fost momentul celei mai înalte puteri a Occidentului peste întreaga lume, iar această putere s-a manifestat în imperii coloniale gigantice. În total, până în 1900, posesiunile coloniale ale tuturor puterilor imperialiste se ridicau la 73 milioane km2 (aproximativ 55% din suprafața lumii), cu o populație de 530 milioane de oameni (35% din populația lumii).

Colonialismul nu se bucură nicăieri de o bună reputație. Și acest lucru este destul de de înțeles. Este imposibil să anulăm sângele, suferința și umilința îndurate în epoca colonială drept costuri ale progresului. Dar a evalua fără echivoc colonialismul occidental ca un rău absolut ar fi, în opinia noastră, greșit. Când istoria în Orient înainte de europeni nu a fost scrisă cu sânge, sub arabi, turci, mongoli, timuri? Pe de altă parte, în destrămarea structurilor tradiționale ale comunităților tribale orientale și africane, colonialismul occidental în toate modificările sale a jucat rolul decisiv al unui factor extern, un impuls puternic din exterior, care nu numai că i-a trezit, ci și le-a dat. un nou ritm de dezvoltare progresivă. În secolul XX. lumea colonială a Asiei și Africii a intrat în principal într-o stare de tranziție, nu mai în sistem tradițional putere-proprietate, dar încă departe de a fi o formație capitalistă. Orientul colonial și Africa au servit intereselor capitalismului occidental și au fost necesare acestuia, dar ca zonă periferică. Adică, aceste vaste teritorii au acționat ca anexă structurală a materiei prime, încorporând atât elemente precapitaliste, cât și capitaliste introduse de Occident. Poziția acestor țări a fost complicată de faptul că diferitele tipuri de capitalism colonial european, nefiind stăpânit cea mai mare parte a spațiului socio-economic din Est și Africa, nu a făcut decât să sporească diversitatea și diversitatea acestor societăți, făcându-le contradictorii și conflictuale la nivel intern. . Dar chiar și în acest caz, rolul colonialismului occidental ca factor puternic pentru dezvoltarea intensivă a Asiei și Africii poate fi considerat progresist.

Întrebări pentru autoexaminare și autocontrol.

1. Ce rol au jucat europenii în expansiunea colonială din secolele XVI-XVIII. companii comerciale?

2. Cum se explică trecerea de la colonialismul comercial al europenilor la tipul ocupației în secolul al XIX-lea?

3. De ce au reușit puținii coloniști europeni să stabilească controlul asupra vastelor întinderi ale Asiei și Africii? Explica?

4. Care sunt principalele modele de colonizare cunoașteți?

6. Care a fost influența progresivă a colonialismului asupra dezvoltării țărilor din Orient și Africa?

Literatura principală

1. Istoria lumii: un manual pentru studenți / ed. G.B. Polyak, A.N. Markova.-ed. a III-a-M. UNITATEA-DANA, 2009.

2. Vasiliev L.S. Istoria generală. În 6 volume.V.4. Timp nou (sec. XIX): Proc. indemnizatie.-M.: Mai mare. Scoala, 2010.

3. Vasiliev L.S. Istoria Orientului: În 2 volume.V.1. M. Mai sus. Scoala, 1998.

4.Kagarlitsky B.Yu. De la imperii la imperialism. Statul și apariția civilizației burgheze.-M.: Ed. Casa Statului Universitatea Școala Superioară de Economie, 2010.

5. Osborne, R. Civilization. Poveste noua Lumea occidentală / Roger Osborne; pe. din engleza. M. Kolopotina.- M.: AST: AST Moscova: GUARDIAN, 2008.

literatură suplimentară

1. Fernand Braudel. Civilizație materială, economie și capitalism. secolele XV-XVIII M. Progres 1992.

2. Fernandez-Armesto, F. Civilizații / Felipe Fernandez-Armesto; transl., din engleză, D.Arsenyeva, O.Kolesnikova.-M.: AST: AST Moscova, 2009.

3. Huseynov R. Istoria economiei mondiale: Vest-Est-Rusia: Proc. alocație.-Novosibirsk: Sib. Univ. Editura, 2004.

4. Hariukov L.N. Rivalitatea anglo-rusă în Asia Centralași ismailism. M.: Editura din Moscova. Universitatea, 1995.

O serie de circumstanțe au accelerat expansiunea europenilor și colonizarea Africii și, de asemenea, au dus la divizarea rapidă a continentului.

Africa la începutul secolului al XIX-lea

La începutul secolului al XIX-lea, interiorul Africii nu era încă cunoscut pe scară largă, deși rutele comerciale trecuseră deja de secole pe întreg continentul. Odată cu debutul colonizării și răspândirea islamului, lucrurile s-au schimbat rapid. Astfel de orașe-port, ca și Mombasa, au câștigat o mare importanță. Acest lucru a fost facilitat de comerțul cu mărfuri și, mai ales, cu sclavi, datorită căruia numărul contactelor cu restul lumii a crescut dramatic.

La început, europenii erau prezenți doar pe coasta Africii. Mânați de curiozitate, de căutarea materiilor prime și uneori de spiritul misionar, au început curând să organizeze expediții în interiorul continentului. Interesul Europei pentru Africa a început să crească, iar hărțile întocmite de descoperitori au servit drept bază pentru o colonizare accelerată, care nu a întârziat să apară.

Contururi ale continentului african

La începutul secolului al XIX-lea, atitudinea Europei față de colonialism a suferit schimbări semnificative. Inițial, europenii s-au mulțumit cu punctele lor comerciale africane și cu micile colonii. Cu toate acestea, când au început să se creeze noi state competitive și relațiile economice au început să se schimbe, între ele a apărut competiția pentru posesia celor mai bune teritorii. De îndată ce un stat a început să revendice orice teritoriu, alții au reacționat imediat la acesta. În primul rând, acest lucru se aplică Franței, care a creat un puternic imperiu colonial cu fortărețe în Africa de Vest și Ecuatorială. Algerul, cucerit în 1830, a devenit prima colonie franceză, iar Tunisia, în 1881, a fost ultima.

Unificarea Germaniei în timpul domniei lui Bismarck a dus la crearea unui alt stat care căuta să aibă posesiuni coloniale. Sub presiunea ambițiilor coloniale ale Germaniei, puterile coloniale existente în Africa au fost nevoite să-și intensifice expansiunea. Așa că Marea Britanie și-a anexat posesiunilor sale teritoriile Africii de Vest, pe coasta cărora până acum se aflau doar câteva forturi care îi aparțineau. La sfârșitul secolului al XIX-lea, Nigeria, Ghana, Sierra Leone și Gambia au devenit colonii britanice. Anexarea țării a început să fie văzută nu doar ca o necesitate economică, ci și ca un act de patriotism.

La sfârșitul secolului al XIX-lea, Belgia și Germania au inițiat un proces care a devenit cunoscut sub numele de „cursa pentru Africa”. Întrucât pretențiile Germaniei erau îndreptate către sud-estul și estul Africii, guvernele altor țări s-au simțit imediat disprețuite. Bismarck a convocat la Berlin o conferință despre Congo, unde a fost rezolvată problema împărțirii sferelor de influență în Africa. Pretențiile regelui Leopold față de Congo belgian au fost satisfăcute, ceea ce a provocat teamă în Franța, ceea ce a dus la anexarea unei părți a Congo-ului, care a devenit cunoscut sub numele de Congo francez. Aceasta, la rândul său, a declanșat o reacție în lanț în care fiecare guvern s-a grăbit să-și urmărească interesele.

Pe Nil, francezii au organizat o confruntare cu britanicii, care doreau să ocupe teritoriile revendicate de Franța. Acest conflict internațional major a fost soluționat abia după ce francezii au fost de acord să se retragă.

Războaiele boerilor

Conflictul de interese al țărilor europene a escaladat în războaiele boerilor din Africa, care au durat din 1899 până în 1902. În Africa de Sud au fost descoperite zăcăminte mari de aur și diamante. Aceste ținuturi erau locuite de descendenții coloniștilor olandezi, „afrikaans” sau „boeri” („cetățeni liberi”). Când britanicii și-au luat coloniile de la olandezi în timpul războaielor napoleoniene, boerii și-au creat propriile state: Transvaal și Republica Orange. Acum căutatorii de aur s-au adunat în această regiune de pretutindeni și au început speculațiile. Guvernul britanic se temea că boerii se vor uni cu germanii și vor controla rutele spre est. Tensiunea a crescut. În octombrie 1899, boerii au învins trupele britanice care se concentrau pe frontiera lor. Cu toate acestea, au pierdut următorul război. După aceea, au purtat încă doi ani un război de gherilă, dar au suferit o înfrângere finală din partea armata britanică.

Istoria Africii este calculată de mii de ani, de aici, conform lumii științifice, și-a luat naștere omenirea. Și tot aici multe popoare s-au întors, însă, deja pentru a-și stabili dominația.

Apropierea nordului de Europa a dus la faptul că europenii în secolul 15-16 au pătruns activ pe continent. Tot vestul african, a fost controlat de portughezi la sfârșitul secolului al XV-lea, au început să vândă activ sclavi din populația locală.

Spaniolii și portughezii au fost urmați de alte state din Europa de Vest: Franța, Danemarca, Anglia, Spania, Olanda și Germania până la „continentul întunecat”.

Ca urmare a acestui fapt, Africa de Est și de Nord au intrat sub opresiunea europeană, în total mai mult de 10% din pământurile africane erau sub stăpânirea lor la mijlocul secolului al XIX-lea. Cu toate acestea, până la sfârșitul acestui secol, dimensiunea colonizării a atins mai mult de 90% din continent.

Ce i-a atras pe coloniști? În primul rând, resursele naturale:

• arbori sălbatici din specii valoroase în în număr mare;
• cultivarea unei varietăți de culturi (cafea, cacao, bumbac, trestie de zahăr);
• pietre prețioase (diamante) și metale (aur).

A crescut și comerțul cu sclavi.

Egiptul a fost atras de multă vreme în economia capitalistă la nivel mondial. După deschiderea Canalului Suez, Anglia a început să concureze activ, care avea să fie primul care să-și stabilească dominația pe aceste meleaguri.

Guvernul britanic a folosit situatie dificilaîn țară, determinând crearea unui comitet internațional care gestionează bugetul egiptean. Drept urmare, un englez a devenit ministru de Finanțe, un francez s-a ocupat de lucrările publice. Atunci au început vremuri grele pentru populație, care era epuizată de numeroase taxe.

Egiptenii au încercat în diferite moduri să împiedice înființarea unei colonii străine în Africa, dar de-a lungul timpului, Anglia a trimis trupe acolo pentru a prelua țara. Britanicii au reușit să ocupe Egiptul prin forță și viclenie, făcându-l colonia lor.

Franța a început colonizarea Africii din Algeria, în care timp de douăzeci de ani și-a dovedit dreptul de a domina prin război. De asemenea, cu vărsare de sânge prelungită, francezii au cucerit Tunisia.

Agricultura s-a dezvoltat pe aceste meleaguri, astfel încât cuceritorii și-au organizat propriile moșii uriașe cu terenuri întinse, pe care țăranii arabi erau nevoiți să lucreze. Popoarele locale au fost convocate pentru a construi instalații pentru nevoile ocupanților (drumuri și porturi).

Și deși Marocul a fost un obiect foarte important pentru multe țări europene, a rămas liber multă vreme datorită rivalității inamicilor săi. Abia după întărirea puterii în Tunisia și Algeria, Franța a început să supună Marocul.

Pe lângă aceste țări din nord, europenii au început să exploreze Africa de Sud. Acolo, britanicii au împins cu ușurință înapoi triburile locale (San, Koikoin) în teritorii pustii. Numai popoarele bantu nu s-au supus multă vreme.

Drept urmare, în anii 70 ai secolului al XIX-lea, coloniile engleze au ocupat coasta de sud, fără a pătrunde adânc în continent.

Afluxul de oameni în această regiune este programat să coincidă cu descoperirea în valea râului. Diamant portocaliu. Minele au devenit centrele așezărilor, au fost create orașe. Societățile pe acțiuni formate au folosit întotdeauna puterea ieftină a populației locale.

Britanicii au trebuit să lupte pentru Zululand, care a fost inclus în Natal. Transvaalul nu a fost cucerit pe deplin, dar Convenția de la Londra prevedea anumite restricții asupra guvernului local.

Germania a început să ocupe și aceste teritorii - de la gura râului Orange până în Angola, germanii și-au declarat protectoratul (sud-vestul Africii).

Dacă Anglia a căutat să-și extindă puterea în sud, atunci Franța și-a îndreptat eforturile spre interior pentru a coloniza fâșia continuă dintre oceanele Atlantic și Indian. Drept urmare, sub dominația franceză se afla teritoriul dintre Marea Mediterană și Golful Guineei.

Britanicii dețineau și unele țări din Africa de Vest - în principal teritoriile de coastă ale râurilor Gambia, Niger și Volta, precum și Sahara.

Germania din vest a putut cuceri doar Camerunul și Togo.

Belgia a trimis forțe în centrul continentului african, astfel încât Congo a devenit colonia sa.

Italia a primit niște pământuri în nord-estul Africii - uriașa Somalie și Eritreea. Și pentru Etiopia a fost capabilă să respingă atacul italienilor, drept urmare, această putere a fost practic singura care și-a păstrat independența față de influența europenilor.

Doar două nu au devenit colonii europene:

• Etiopia;
• Sudanul de Est.

Foste colonii din Africa

Desigur, posesiunea străină a aproape întregului continent nu putea dura mult, populația locală a căutat să câștige libertate, deoarece condițiile lor de viață erau de obicei deplorabile. Prin urmare, din 1960, coloniile au început rapid să fie eliberate.

Anul acesta, 17 țări africane au devenit din nou independente, majoritatea dintre ele - fostele colonii din Africa ale Franței și cele care se aflau sub controlul ONU. Colonii pierdute pe lângă aceasta și:

• Marea Britanie - Nigeria;
• Belgia - Congo.

Somalia, împărțită între Marea Britanie și Italia, s-a unit pentru a forma Republica Democrată Somalia.

În timp ce majoritatea africanilor au devenit independenți ca urmare a dorinței în masă, a grevelor și a negocierilor, războaiele au fost încă purtate în unele țări pentru a obține libertatea:

• Angola;
• Zimbabwe;
• Kenya;
• Namibia;
• Mozambic.

Eliberarea rapidă a Africii de coloniști a dus la faptul că, în multe state stabilite, granițele geografice nu corespund compoziției etnice și culturale a populației, iar acest lucru devine un motiv pentru dezacorduri și războaie civile.

Iar noii conducători nu respectă întotdeauna principiile democratice, ceea ce duce la o nemulțumire masivă și la deteriorarea situației în multe țări africane.

Chiar și acum în Africa există astfel de teritorii care sunt controlate de state europene:

• Spania - Insulele Canare, Melilla și Ceuta (în Maroc);
• Marea Britanie - Arhipelagul Chagos, Insulele Ascensiunii, Sf. Elena, Tristan da Cunha;
• Franța - Reunion, insulele Mayotte și Eparse;
• Portugalia - Madeira.