Aderenți" istorie alternativă"- Foarte oameni amuzanți, dar nu despre asta este articolul. Potrivit acestei pseudoștiințe, în secolul al XIX-lea a existat inundație globală, care a distrus toate pădurile din centrul (și poate nu numai) Rusiei. Ce i-a determinat pe acești „cercetători” minunați să vină cu o astfel de idee? Totul se dovedește a fi foarte simplu: toate pădurile din Rusia modernă- tanar!
Copaci (molid și pin) în păduri - nu mai vechi de 150 - 200 de ani
Fotografia prezintă un pin (Udmurtia) de peste 300 de ani. După cum îți amintești din ultima ta excursie în pădure, pinii din ea nu seamănă deloc cu acest pin răsucit uriaș. Apropo, vârsta maximă a pinii și molizii ajunge la 400 de ani, puteți citi despre acest lucru în cărți de referință sau manuale - nimeni nu neagă acest fapt.
Orice persoană sănătoasă, cu o perspectivă dezvoltată, va respinge, desigur, teoria unui fel de potop miraculos care a distrus toate pădurile, dar faptul că pădurile sunt tinere chiar face pe oricine să se gândească. Există într-adevăr puține păduri relicte în Rusia și chiar și în Siberia, la care nu a fost încă atins de tăietorul de lemne, nu poți găsi copaci bătrâni. Cum așa?! Unde s-au dus molizii și pinii bătrâni? Poate că acum 150-200 de ani s-au stins aproape toți copacii?
Pe lângă părerea autorizată a unui „pădurar familiar”, care cu siguranță știe mai bine câți ani sunt copacii din pădurea lui și exclamă: „nici pădurarii nu înțeleg unde s-au dus copacii bătrâni din păduri!”, iubitorii de pseudoistorie alternativă. le place să ofere un alt argument în apărarea teoriei lor - fotografii ale lui Prokudin-Gorsky, un student al lui Mendeleev, care a fost primul din Rusia care a făcut fotografii color. Prokudin-Gorsky, începând cu 1909, a călătorit mult prin țară și a făcut fotografii color. Ce este cu aceste fotografii care i-au atras atât de mult pe istorici alternativi? Sunt foarte puțini copaci în imagini și nicio pădure! Din anumite motive, acești „cercetători” minunați nu iau în considerare picturile și fotografiile alb-negru; o astfel de caracteristică a acestei „științe” este de a respinge faptele inacceptabile. Vom vorbi despre Prokudin-Gorsky puțin mai târziu, iar acum să începem să explicăm unde au mers copacii bătrâni în pădurile europene din Rusia.
Deci unde s-au dus toți copacii bătrâni? Dezmințirea mitului!
Dacă apelați la motoarele de căutare pentru un răspuns, veți găsi o grămadă de gunoaie informaționale generate de lucrările „alternativelor”! Toate linkurile de pe primele pagini sunt despre potopul care a distrus pădurile și nici o singură pagină sensibilă cu răspunsuri! Așadar, mai jos voi dezvălui în sfârșit secretul dispariției pădurilor străvechi.
Molidul și pinii trăiesc până la 450 de ani, iar acesta este un fapt stabilit adevărați oameni de știință. Vă voi pune acum o singură întrebare care va distruge întreaga teorie alternativă a pădurii și va da răspunsurile mult așteptate. Varsta maxima o persoană are aproximativ 120 de ani. Deci de ce nu întâlnești nici măcar unul pe stradă? bărbat centenar? - da pentru că ei foarte puțini! Dacă te uiți în jur, vei vedea în principal oameni între 20 și 50 de ani - sunt cei mai mari dintre populație. Deci, de ce ar trebui copacii să trăiască după legi diferite? Unde s-au dus copacii mai vechi de 300 de ani? — murit! Da Da! Ei bine, acum să ne întoarcem la surse de încredere și să luăm în considerare această problemă mai detaliat.
Rărirea naturală a plantațiilor forestiere
Copacii, ca toată viața de pe Pământ, luptă între ei pentru resurse vitale: lumina soarelui, umiditate, zona pe care cresc. Dar, spre deosebire de oameni, ei nu se pot deplasa în căutare de noi resurse, oricât de banal ar suna! Citat de pe un site reputat (spre deosebire de orice pădurari):
În rândul pădurarilor este general acceptat axiomă că pădurea se dezvoltă normal până când unii de o anumită vârstă(nu maxim); după atingerea vârstei de coacere începe dezintegra, pierzând nu numai aprovizionarea cu lemn, ci și toate proprietățile de mediu și de mediu.
Într-o pădure, pe măsură ce vârsta și dimensiunea copacilor cresc, numărul lor pe unitatea de suprafață scade din cauza morții arborilor mai slabi, adică are loc rărirea naturală sau auto-rățierea pădurii. Acest fenomen ar trebui considerat ca un proces de autoreglare plantatie forestiera, adică alinierea nevoilor întregii plantații cu resursele vii disponibile ale mediului și cum selecție naturală cei mai adaptați arbori.
Cu dimensiuni tot mai mari arbori individuali Nevoile lor de spațiu pentru a găzdui coroana, precum și de hrană și umiditate, cresc. În acest sens, este în creștere și cererea totală pentru factorii enumerați pentru întreaga pădure. Voi încerca să explic mai departe într-un limbaj simplu. Când copacii dintr-o pădure sunt încă tineri, au nevoie de mult mai puține resurse pentru a menține viața, motiv pentru care numărul de trunchiuri pe unitatea de suprafață este mai mare. Pe măsură ce copacii cresc, ei necesită din ce în ce mai multe resurse și, la un moment dat, copacii încep să „conflicte” între ei și să „lupte” pentru spațiul de locuit. Selecția naturală intră în joc - unii copaci încep să moară de la o vârstă fragedă. Auto-reglarea numărului de arbori dintr-o plantație creează condiții pentru creșterea normală și existența pe termen lung a unei plantații forestiere din cauza morții unor pomi individuali, de obicei cei mai slabi.
Arboretul de pădure supramaturat - vârsta de „retragere” a copacilor
Când copacii ating vârsta de 100-140 de ani, pădurea devine matură. În același timp, coniferele încetează să crească în înălțime, dar pot crește în lățime. Supramatur - un arbore care a încetat să crească în înălțime, este distrus de bătrânețe și boli (mai mult de 140 de ani) - conifere și foioase de origine semințe. În întregime: Cum pădure mai veche- cu cât sunt mai puțini copaci.
Nu este profitabil din punct de vedere economic să lași pădurea să îmbătrânească - de ce permite naturii să distrugă un material atât de valoros pentru oameni? Prin urmare, pădurile supramaturate trebuie tăiate mai întâi! În silvicultură, toate pădurile din partea centrală a Rusiei (și nu numai) sunt înregistrate și este planificată tăierea lor și plantarea cu noi copaci. Copacii pur și simplu nu au voie să trăiască până la 150 de ani și sunt tăiați în „florul vieții lor”.
Dacă acum aproximativ 200 de ani toate pădurile au fost distruse, atunci din ce au fost făcute traversele? căi ferate, clădiri, nave, sobe aprinse? Rudele mele locuiesc în regiunea Oryol - o regiune nu bogată în păduri, așa că practic nu au clădiri din lemn!
Ficțiune și pictură
Cum rămâne cu mențiunea pădurilor și a exploatării forestiere în literatura și picturile secolelor al XVIII-lea și al XIX-lea? Ignora? Sau au fost aceste capodopere create din ordinul guvernului mondial secret pentru a șterge aceste evenimente din memoria oamenilor? Serios? La naiba, această teorie este atât de nebună încât este greu să găsești cuvinte din uimire: dezastre globale, război nuclear - și nicio urmă a acestor evenimente, cu excepția „pădurilor tinere” și a etajelor caselor „acoperite de pământ”...
Prokudin - fotografii din pădure Gorsky
Să revenim la Prokudin-Gorsky, atât de îndrăgit de alternativiști. Datorită eforturilor lor, este greu să găsești pe internet fotografii „normale” care înfățișează o pădure de la începutul secolului al XX-lea, dar le-am găsit vizionare plăcută.
Vedere de la Muntele Sekirnaya la Savvatyevsky Skete, 1916 
Granița provinciilor Moscova și Smolensk. Borodino, 1911 
Lemn rulat pentru prăjirea minereului, 1910 
Muntele Taganay, 1910 Concluzii și rezultate
Principala greșeală a inventatorilor istoriei alternative constă în stabilirea unei relații greșite cauză-efect. Dacă acum într-o pădure modernă nu poți găsi copaci mai vechi de 200 de ani, asta nu înseamnă deloc că în urmă cu 200 de ani toate pădurile au fost distruse, nici nu înseamnă că în 100 de ani pădurile noastre se vor umple cu vechi de 300 de ani. pini! Copacii nu apar și mor în același timp! În natură, aproape totul se supune legii statistice normale a distribuției: majoritatea copacilor au varsta medie, cei mai bătrâni copaci sunt o minoritate, iar cu cât sunt mai bătrâni, cu atât sunt mai puțini. Ceea ce este surprinzător este reticența oamenilor de a înțelege problema, de a căuta răspunsuri și, în schimb, de a alerga cu capul înainte să spună tuturor că omenirea este înșelată pentru că copacii sunt tineri! Dacă te îndoiești de ceva sau nu înțelegi ceva, nu semăna ignoranță, încearcă mai întâi să-ți dai seama puțin. Scrieți comentarii, mă voi bucura!
Cu ceva timp în urmă mă întrebam de ce în pădurile noastre nu există stejari vrăjitori de o mie de ani, ale căror imagini ies atât de viu din memoria noastră genetică când îi citim pe cei care au ajuns până la noi. povesti din folclor. Unde sunt acele păduri dese pe care ni le imaginăm cu toții atât de bine? Să ne amintim replicile lui V.S. Vysotsky și aceleași desișuri apar imediat în fața ochilor tăi:
În pădurile rezervate și dese groaznice de Murom
Tot felul de spirite rele cutreieră în nori și seamănă frica în trecători,
Urlă că ești mort,
Dacă acolo sunt privighetoare, atunci sunt tâlhari.
E înfricoșător, e înfiorător!
În mlaștinile fermecate trăiesc kikimoras,
Te vor gâdila până la sughiț și te vor trage în jos.
Fie că ești pe jos sau călare, te vor fura
Și spiridușul pur și simplu se plimbă prin pădure.
E înfricoșător, e înfiorător!
Și omul, negustor și războinic s-a trezit într-o pădure deasă,
Pentru cine a făcut-o: cine era beat și cine s-a urcat prostește în desiș.
Au dispărut dintr-un motiv sau fără motiv?
De îndată ce le-am văzut pe toate, parcă dispăruseră.
E înfricoșător, e înfiorător!
Ceva asemănător apare în celebrul cântec despre iepuri:
În pădurea albastru închis, unde tremură copacii aspen,
Unde cad frunze de la stejarii vrăjitoare
În poiană, iepurii tundeau iarba la miezul nopții
Și în același timp au scandat cuvinte ciudate:
Avem o afacere - la cea mai groaznică oră tundem iarba magică.”
Și stejarii vrăjitori șoptesc ceva în ceață,
Umbrele cuiva se ridică lângă mlaștinile murdare,
Iepuri de câmp tund iarba, iarbă de încercare în poiană
Și de frică cântă cântecul din ce în ce mai repede:
„Dar nu ne pasă, dar nu ne pasă, să ne fie frică de lup și bufniță,
Avem o afacere - la cea mai groaznică oră tundem iarba magică.”
În general, m-am cufundat în acest subiect și s-a dovedit că nu am fost singurul care a pus această întrebare. Am descoperit multe teorii interesante, de la inundațiile continentale până la războiul nuclear din 1812 provocat de invadatori extratereștri. În general, m-am distrat foarte mult))) Între timp, adevărul este un fapt - în primele fotografii vechi ale construcției de căi ferate și alte obiecte în vastitatea Rusiei nu există păduri vechi! Există o pădure tânără, care este mult mai tânăr decât atât ceea ce vedem în jurul nostru astăzi. Nici măcar fotografia de pe site-ul „meteoritului Tunguska” nu impresionează cu grosimea trunchiurilor. Există trunchiuri subțiri ca un chibrit de aproximativ aceeași grosime. Nici un stejar vrăjitor pentru tine. În același timp, în unele tari europene iar în America, totul este în regulă cu stejari și alți copaci (de exemplu, sequoia) ...
Versiunea oficială susține că pădurile nu trăiesc până la vârsta lor matură din cauza incendiilor periodice care au loc ici și colo în toată Siberia. Dar este totuși ciudat că în toată Rusia nu a existat nicio fotografie cu o pădure cu adevărat deasă, cu o plantație de stejari de o mie de ani (și stejarii trăiesc 1500 de ani). În plus, din fotografii, se simte că toate pădurile au aproximativ aceeași vârstă, ceea ce, teoretic, nu ar trebui să fie cazul în cazul incendiilor periodice relativ locale.
În ciuda suspiciunilor mele, recunosc că vârsta pădurii deja crescute este greu de determinat din fotografii. Deosebim o pădure doar de creșterea tânără, iar când are deja mai mult de 40 de ani, atunci fără o măsurare specifică a diametrelor trunchiurilor, cine știe câți ani are, 50, 80 sau 100. Și de aici putem presupunem că orice pădure din Siberia arde mai des decât o dată la 150-200 de ani. Dar în vestul regiunii Moscova nu au existat incendii mari de pădure de mult timp.
Să ne uităm la pădurea de lângă casa mea. Arată de nu mai mult de 100 de ani. Să vedem cum era aici în anii 1770. Să deschidem un fragment al hărții de sondaj a districtului Zvenigorod din regiunea Moscovei. Am marcat locația caselor noastre cu un pătrat albastru: 
Dungile sunt teren arabil. Este de remarcat faptul că în dreapta dachas vedem o pădure, dar mai jos - teren arabil. Acolo unde acum crește pădurea, era teren arabil, iar pădurea este indicată pe locul actualului câmp, care se află de partea noastră a Moscovei. Este interesant că chiar și râul Pokrovka, care acum începe în câmpul de lângă Casa Albă și trece prin pădure, pe această hartă începe în pădure și apoi merge printre terenurile arabile. Să urmărim starea acestei zone pe alte hărți.
O altă hartă de sondaj din aceeași perioadă. Dacă linia punctată marchează limitele pădurii, atunci, în mod surprinzător, pădurea este prezentă pe ea aproape în aceeași configurație ca și acum. 
Râpa noastră cu limba bifurcată nu se vede aici. Se pare că în acest loc a fost introdusă o bucată greșită de card. Deasupra se vede o rapa bifurcata asemanatoare, dar aceasta nu este rapa noastra, ci cea situata in spatele SNT-ului Vesna. Am determinat locația dachas-ului nostru prin suprapunerea hărții anterioare pe aceasta - toate celelalte obiecte au coincis mai mult sau mai puțin, ceea ce înseamnă că locația locației curente a dachas a fost determinată corect.
Satul Pokrovskoye de pe aceste două hărți este situat foarte aproape de râpa noastră. Hărțile la acea vreme erau întocmite cu ochii, așa că astfel de distorsiuni puternice erau normale. Pe baza acestui lucru, pot presupune că terenurile arabile de pe harta anterioară nu sunt acolo unde este pădurea noastră acum, ci lângă satul Pokrovskoye, dar din cauza distorsiunilor severe s-a dovedit că s-au lipit aproape de râpa noastră. În plus, pădurea de pe prima hartă din dreapta râpei este afișată mai degrabă condiționat, deci este posibil ca distanța până la ea să fi fost mai mare, iar câmpul să fi fost desfășurat incorect. În acest sens, a doua hartă mi se pare mai exactă. Acolo, limitele pădurii sunt marcate clar, la fel ca râul Pokrovka.
Astfel, pe baza celei de-a doua hărți, putem concluziona că în anii 1770 pădurea creștea aproximativ în același loc ca și acum. (plus că a crescut și în zona în care se află acum Casa Albă). Adică acum 250 de ani era și aici o pădure. Dar unde sunt atunci copacii de 250 de ani? Nu.
Să ne uităm la hărți mai recente. Poate că pădurea era tăiată acolo, iar asta se reflecta cumva în ele?
Harta lui Schubert, bazată pe sondaje care au avut loc în 1838-1839. Cel mai precis și harta detaliata din această zonă pentru totdeauna, republicată cu completări de infrastructură pentru aproape secolul următor. Așa-numitul „un singur aspect”, adică există 1 verstă în 1 inch (1 cm = 420 m). Aici am dublat scara pentru comoditate: 
Harta a fost întocmită metode științifice, deci practic nu există nicio distorsiune. Vedem aceeași imagine pe care am văzut-o pe hărțile de sondaj create cu 50-70 de ani mai devreme. Adică în tot acest timp pădurea a rămas la locul ei.
O altă hartă, bazată pe sondaje care au avut loc ceva mai târziu, în 1852-1853: 
Deși aceasta este o hartă mai recentă, este mai puțin detaliată. Nu există un drum Davydkovo-Burtsevo pe el. Dar relieful este mai bine conceput. Timp de 10 ani noi, nici pădurii nu s-a întâmplat nimic.
Wow! Ne vedem luminișul pădurii! Adică imediat după revoluție a existat deja! Pădurea este încă acolo și nu a dispărut nicăieri. E în picioare de 150 de ani!
Să continuăm să observăm. În timpul Marelui Războiul Patriotic Un avion spion german a făcut fotografii aeriene ale zonei noastre în 1942, pe care putem vedea nu numai prezența pădurii, ci și starea acesteia: 
Ce vedem? A apărut autostrada Kiev, dar pădurea corespunde aproape exact cu ceea ce am văzut pe hărți mai devreme. Oricum vedem luminiș imensîn dreapta, care tăie în pădure într-un triunghi de pe marginea autostrăzii Kiev, precum și o poiană complet cheală putin la stanga. Este vizibilă și poiiana noastră, care leagă nasul câmpului alb cu o poieniță de lângă autostradă. Remarc că dacă nu știai că în acel loc a fost o poienă, ar fi destul de greu să o identifici la fața locului astăzi, deși există o schimbare subtilă a caracterului pădurii.
Fotografie dintr-un satelit spion american în 1966. Au trecut 25 de ani, iar defrișarea este aproape de neobservat: 
Dar pădurea deschisă din dreapta la capătul câmpului a fost acum complet tăiată și transformată într-un câmp nou, iar marginea pădurii noastre de pe marginea câmpului a fost ușor tăiată.
O imagine din 1972, tot de la un satelit spion american: 
În pădure nu sunt schimbări, dar este clar că în locul râpei noastre a apărut un iaz, blocat de un baraj, iar drumurile de pământ au devenit mai urâte.
Limitele pădurii sunt aceleași ca în fotografia din 1972. Pădurea are deja 200 de ani, dar încă nu există copaci bătrâni în ea! Apropo, harta de mai sus în anii 80 în în formă de hârtie atârnat pe peretele meu. Mi-a făcut mare plăcere să văd grădinile noastre acolo!
Acum să ne uităm la imaginile din satelit Google ultima perioadă. La începutul primăverii 2006: 
Față de 1966-1972, pădurea nu s-a schimbat prea mult din cauza defrișării conductei de produse petroliere puse în 1974. (vizibil mai ales bine în pădurea de la sud de dachas). Această fotografie se remarcă și prin faptul că în ea putem vedea clar o bucată de pădure de pin veșnic verde (în colțul din dreapta sus al pădurii). În fotografia de vară a aceluiași an nu mai este atât de vizibil: 
Este interesant să vezi o fotografie de iarnă din februarie 2009. Singura fotografie de iarnă a dachas-ului nostru din întreaga istorie a cartografiei Google: 
Acum, fii atent! O fotografie din 2012, pădurea are 240 de ani și încă în ordine: 
Iată o fotografie din 2013! O parte din pădure a fost deja tăiată! Doborârea a avut loc iarna cu vehicule uriașe pe șenile, urmele lor sunt vizibile: 
În același timp, a început faza activă de extindere a aeroportului Vnukovo (vazut in dreapta).
Și în sfârșit, o fotografie modernă din 2017 (deși deja de la Yandex). Poiana este acoperită de tufișuri, cu excepția platoului din dreapta: 
Astfel, în ciuda unor teorii atât de atractive despre un cataclism care ne-a șters din memorie din anumite motive, pot presupune că pădurea noastră a fost încă tăiată treptat periodic și apoi a crescut din nou. Același lucru se poate presupune despre întreaga regiune Moscova. În ultimele secole, pădurile din jurul orașelor au fost tăiate activ, au crescut din nou și au fost din nou tăiate. Este rezonabil să presupunem că pădurile din Siberia au fost și ele tăiate, dar la scară industrială la scară largă. În plus, au ars periodic. În secolele anterioare, când nu erau stinse, puteau arde foarte mult timp până se stingeau de ploaie, ceea ce înseamnă că devine clar de ce sunt toți atât de tineri.
Dar de ce nu ard pădurile pe continentul american? Poate că acolo există o altă climă, ploi mai intense, care stinge imediat un copac incendiat de fulger?
Dar atunci întrebarea este, de ce ne imaginăm atât de ușor aceste păduri de stejari de o mie de ani, de parcă am avea o amintire despre ele undeva în adâncul subconștientului? De ce pădurile dese sunt descrise atât de des în basmele noastre? Deci, cu câteva secole în urmă mai existau? Pot fi. La urma urmei, erau puțini oameni, nu existase încă tăieturi industriale pe scară largă, iar regiunile de est ale Rusiei cu un climat continental mai pronunțat erau mai susceptibile la incendiile cauzate de fulgere. Ei bine, tot ce rămâne este să regret că acele vremuri fabuloase au trecut deja...
Apropo, dacă sunteți predispus la teorii ale conspirației, citiți această persoană, este foarte interesant:
În vastele întinderi ale Rusiei - de la Sankt Petersburg la Vladivostok - într-o țară în care cresc 1/5 din pădurile planetei - cresc păduri la fel de tinere. Nu vei găsi copaci mai vechi de 150-200 de ani. De ce?
Să ne uităm la datele despre vârsta posibilă a copacilor: molidul norvegian - capabil să crească și să trăiască de la 300 la 500 de ani. Pinul silvestru are între 300 și 600 de ani. Tei cu frunze mici de la 300 la 600 de ani. Fagul are o vechime de la 400 la 500 de ani. Pin de cedru 400 până la 1000 de ani. Zada de până la 500 de ani. zada siberiana (Larix sibirica) pana la 900 de ani. Ienupăr comun (Juniperus communis) până la 1000 de ani. Boabă de tisă (Taxus baccata) până la 2000 de ani. Stejar englezesc, până la 40 de metri înălțime, până la 1500 de ani.
Fotografia arată un copac care crește în California. Diametrul trunchiului de lângă sol ajunge la 27 de metri. Vârsta este estimată la 2 mii de ani. Ei bine, chiar dacă este mai puțin, vârsta acestui copac este cu siguranță mai mare de 500 de ani. Asta înseamnă că totul a fost bine în California pentru următorii 500 - 2000 de ani :))
Ce s-a întâmplat cu natura Rusiei acum 200 de ani? Fenomenul care „resetează” pădurile Rusiei... Îmi vin în minte următoarele versiuni: 1. Incendiu de pădure. 2. Curățare în masă. 3. Un alt cataclism.
Să ne uităm la fiecare versiune.
1. O versiune a unui incendiu puternic de acum 200 de ani.
Suprafața forestieră a Rusiei astăzi este de 809 milioane de hectare. http://geographyofrussia.com/les-rossii/ Incendiile anuale, chiar si cele foarte puternice, ard pana la 2 milioane de hectare. Care reprezintă mai puțin de 1% din suprafața pădurii. Este general acceptat că factorul uman este prezența unei persoane în pădure care a aprins focul. Doar că pădurea nu arde.
Cel mai aproape de noi în timp incendii forestiere- aceasta este perioada verii lui 2010, când toată Moscova era în fum. Ce fel de incendii au fost acestea și ce teritoriu au acoperit?
„La sfârșitul lunii iulie, august și începutul lunii septembrie 2010 în Rusia, pe întreg teritoriul mai întâi al Districtului Federal Central, iar apoi în alte regiuni ale Rusiei, a apărut o situație dificilă de incendiu din cauza CALdurii ANORMALE și a lipsei precipitațiilor. TURBA incendiile din regiunea Moscovei au fost însoțite de un miros de ars și fum puternic la Moscova și în multe alte orașe.La începutul lunii august 2010, incendiile din Rusia au cuprins aproximativ 200 de mii de hectare în 20 de regiuni (Rusia Centrală și regiunea Volga, Daghestan). Ne scriu într-un articol amplu și detaliat pe Wikipedia.
Incendiile de turbă au fost înregistrate în regiunea Moscovei, regiunile Sverdlovsk, Kirov, Tver, Kaluga și Pskov. Cele mai grave incendii au fost în regiunile Ryazan și Nijni Novgorod și Mordovia, unde a avut loc de fapt un adevărat dezastru. Un adevărat dezastru din doar 200 de mii de hectare de pădure care arde! Arde turba.
Despre turba.
În anii 1920, în cadrul planului GOELRO, mlaștinile din Rusia Centrală au fost drenate pentru a extrage turba, datorită disponibilității și nevoii mai mari a acesteia ca combustibil - în comparație cu petrolul, gazul și cărbunele. În anii 1970-1980, turba a fost extrasă pentru nevoile de Agricultură. Arderea turbăriilor deshidratate în anii 2000 este consecințele exploatării de turbă la începutul anilor 1920. Acum 200 de ani părea să nu existe exploatare a turbei. Adică pădurea avea și mai puține motive să ardă.
Anormalitate termică din 2010.
Căldura anormală din 2010 în Rusia este o perioadă lungă de vreme anormal de caldă în Rusia în ultimele zece zile ale lunii iunie - prima jumătate a lunii august 2010. A devenit una dintre cauzele incendiilor masive, însoțite de smog fără precedent în mai multe orașe și regiuni. A dus la daune economice și de mediu. În ceea ce privește domeniul de aplicare, durata și gradul de consecințe, căldura nu a avut analogi în mai mult de un secol de istorie de observare a vremii. Șeful Roshydromet, Alexander Frolov, ne spune un basm că „pe baza datelor din sedimentele lacului, o vară atât de fierbinte în Rusia nu a mai avut loc de pe vremea lui Rurik, adică în ultimii peste 1000 de ani!... ."
Astfel servicii publice ei spun că această căldură era extrem de rară.
Aceasta înseamnă că consecințele arderii a 200 de mii de hectare în Rusia Centrală sunt o raritate excepțională. Există o oarecare rațiune în această afirmație, de la un incendiu în care a ars cel puțin o treime din păduri Rusia centrală– ar fi provocat un asemenea fum, o asemenea intoxicație cu monoxid de carbon, atâtea pierderi economice – sub forma a mii de sate arse, atâtea pierderi umane – încât cu siguranță s-ar reflecta în istorie. Cel puțin asta e rezonabil de presupus.
Deci, focul ca fenomen este, desigur, posibil.
Dar trebuie să fie organizat special pe un teritoriu mare, iar teritoriul Rusiei este foarte, foarte imens. Ceea ce presupune costuri enorme. Și acești incendiari trebuie să fie capabili să reziste ploii - deoarece ploaia în Rusia vara este, de asemenea, o realitate de zi cu zi. Iar câteva ore de ploaie torenţială vor anula toate eforturile piromanilor.
2.O versiune a tăierii în masă.
Pe o suprafață de 800 de milioane de hectare - chiar și cu tehnologie moderna- benozipil, o întreprindere foarte lungă și dificilă. Acum, toți tăietorii de lemn din Rusia au tăiat maximum aproximativ 2 milioane de hectare de pădure pe an. echipamentele sunt folosite pentru a îndepărta lemnul, navele pentru a-l pluti pe râuri, mașini și șlepuri pentru transport.
Acum 200 de ani, chiar dacă erau destui tăietori de lemne pentru a tăia 1/100 din pădurile țării, pe o suprafață de 8 milioane de hectare (8 milioane de tăietori de lemne), cine și cum ar putea îndepărta astfel de volume de pădure și unde să-l vândă. Este clar că nu este realist să transporti și să utilizezi astfel de volume de cherestea folosind muncă manuală și cai.
3.O versiune a unui alt cataclism care ar putea distruge toate pădurile. Ce ar putea fi?
Cutremur? Deci nu le vedem.
Potop? De unde putem obține suficientă apă pentru a inunda un întreg continent? Și copacii puternici ar rămâne în picioare. Sau măcar întinde-te. Dar un astfel de potop ar spăla toți oamenii.
În general, alte dezastre nu sunt potrivite. Și chiar dacă ar fi potrivite, puterea lor de influență ar trebui să se reflecte în istoria țării.
Concluzie. Există un fapt al absenței pădurii mature. Avem păduri peste tot - desișuri tinere. Rămâne de găsit o explicație pentru acest fenomen.
Majoritatea pădurilor noastre sunt tinere. Sunt între un sfert și o treime din viața lor. Se pare că în secolul al XIX-lea au avut loc anumite evenimente care au dus la distrugerea aproape totală a pădurilor noastre. Pădurile noastre păstrează mari secrete...
Înțeleg tristețea ta veche...
A fost o atitudine precaută față de declarațiile lui Alexei Kungurov despre pădurile și poienițele Perm la una dintre conferințele sale care m-a determinat să efectuez această cercetare. Ei bine, desigur! Era un indiciu misterios de sute de kilometri de poieni în păduri și vârsta lor. Personal am fost cucerit de faptul că mă plimb prin pădure destul de des și destul de departe, dar nu am observat nimic neobișnuit.
Și de data aceasta s-a repetat sentimentul uimitor - cu cât înțelegi mai mult, cu atât apar mai multe întrebări noi. A trebuit să recitesc o mulțime de surse, de la materiale despre silvicultură din secolul al XIX-lea, până la „Instrucțiunile moderne pentru desfășurarea managementului pădurilor în fondul forestier al Rusiei”. Acest lucru nu a adăugat claritate, mai degrabă opusul. Dar a existat încredere că lucrurile sunt murdare aici.
Primul informatie uimitoare, care a fost confirmat - dimensiune rețeaua trimestrială. O rețea de sferturi, prin definiție, este „un sistem de cartiere forestiere creat pe terenurile fondului forestier în scopul inventarierii fondului forestier, organizării și întreținerii silviculturii și gospodăririi pădurilor”.
Rețeaua trimestrială este formată din defrișări trimestriale. Aceasta este o fâșie dreaptă curățată de copaci și arbuști (de obicei până la 4 m lățime), așezată în pădure pentru a marca limitele blocurilor forestiere. În timpul gospodăririi pădurilor, defrișările trimestriale sunt tăiate și defrișate la o lățime de 0,5 m, iar extinderea lor la 4 m se realizează în anii următori de lucrătorii silvici.
În imagine puteți vedea cum arată aceste poieni în Udmurtia. Poza a fost luata din program Google Earth.
Blocurile au formă dreptunghiulară. Pentru acuratețea măsurării, este marcat un segment de 5 blocuri lățime. Era 5340 m, ceea ce înseamnă că lățimea unui bloc este de 1067 metri, sau exact 1 milă de drum. Calitatea imaginii lasă de dorit, dar eu însumi merg tot timpul de-a lungul acestor poieni, iar ceea ce vezi de sus știu bine din pământ. Până în acel moment, eram ferm convins că toate aceste drumuri forestiere erau opera pădurarilor sovietici. Dar de ce naiba trebuiau să delimiteze rețeaua de cartier? în verste?
Am verificat. Instrucțiunile spun că blocurile ar trebui să aibă o dimensiune de 1 pe 2 km. Eroarea la această distanță nu este permisă mai mult de 20 de metri. Dar 20 nu este 340. Cu toate acestea, toate documentele de gestionare a pădurilor prevăd că, dacă există deja proiecte de rețea bloc, atunci ar trebui pur și simplu să faceți legătura cu ele. Acest lucru este de înțeles; munca de așezare a poienilor este multă muncă de refăcut.
Astăzi există deja mașini pentru tăierea poienilor (vezi. orez. superior), dar ar trebui să uităm de ele, deoarece aproape întregul fond forestier al părții europene a Rusiei, plus o parte din pădurea dincolo de Urali, aproximativ până la Tyumen, este împărțit într-o rețea de blocuri verst. Există și altele lungi de un kilometru, desigur, pentru că în ultimul secol și pădurarii au făcut ceva, dar mai ales este cea lungă de mile. În special, în Udmurtia nu există poieni lungi de kilometri. Aceasta înseamnă că proiectarea și construcția practică a unei rețele de blocuri în majoritatea zonelor forestiere din partea europeană a Rusiei au fost finalizate. nu mai târziu de 1918. În acest moment a fost adoptat sistemul metric de măsuri pentru utilizare obligatorie în Rusia, iar mila a lăsat locul kilometrului.
Se dovedește realizate cu topoareși puzzle-uri, dacă, desigur, înțelegem corect realitatea istorică. Având în vedere că suprafața de pădure a părții europene a Rusiei este de aproximativ 200 de milioane de hectare, aceasta este o lucrare titanică. Calculele arată că lungimea totală a poieniilor este de aproximativ 3 milioane km. Pentru claritate, imaginați-vă primul tăietor de lemne, înarmat cu un ferăstrău sau un topor. Într-o zi va putea degaja în medie cel mult 10 metri de poienială. Dar nu trebuie să uităm că această muncă poate fi efectuată în principal în timp de iarna. Aceasta înseamnă că chiar și 20.000 de tăietori de lemne, care lucrează anual, ar crea rețeaua noastră excelentă verst quarter timp de cel puțin 80 de ani.
Dar nu a existat niciodată un asemenea număr de muncitori implicați în managementul pădurilor. Pe baza articolelor din secolul al XIX-lea, este clar că au fost întotdeauna foarte puțini specialiști silvici, iar fondurile alocate acestor scopuri nu puteau acoperi astfel de cheltuieli. Chiar dacă ne imaginăm că pentru aceasta au alungat țăranii din satele din jur spre munca liberă, încă nu este clar cine a făcut acest lucru în zonele slab populate din regiunile Perm, Kirov și Vologda.
După acest fapt, nu mai este atât de surprinzător că întreaga rețea de cartier este înclinată cu aproximativ 10 grade și nu este îndreptată spre zona geografică. polul Nord, dar aparent pe unul magnetic (marcajele au fost făcute folosind o busolă, nu a Navigator GPS), care ar fi trebuit să fie situat la aproximativ 1000 de kilometri spre Kamchatka la acel moment. Și nu este atât de confuz că polul magnetic, conform datelor oficiale ale oamenilor de știință, nu a fost niciodată acolo din secolul al XVII-lea până în prezent. Nu mai este înfricoșător că și astăzi acul busolei indică aproximativ aceeași direcție în care a fost realizată rețeaua trimestrială înainte de 1918. Toate acestea nu se pot întâmpla oricum! Toată logica se destramă.
Dar este acolo. Și pentru a pune capăt conștiinței agățate de realitate, vă informez că toate aceste echipamente trebuie, de asemenea, deservite. Conform normelor, la fiecare 20 de ani are loc un audit complet. Dacă trece deloc. Și în această perioadă de timp, „utilizatorul pădurii” trebuie să monitorizeze defrișările. Ei bine, dacă intră ora sovietică Dacă se uita cineva, este puțin probabil ca în ultimii 20 de ani. Dar luminiștile nu sunt acoperite de vegetație. Există un paravan, dar nu sunt copaci în mijlocul drumului. Dar în 20 de ani, o sămânță de pin care a căzut accidental la pământ, dintre care miliarde sunt semănate anual, crește până la 8 metri înălțime. Nu numai că luminițele nu sunt supraîncărcate, dar nici măcar nu veți vedea cioturi din luminiști periodice. Acest lucru este cu atât mai izbitor în comparație cu liniile electrice, pe care echipele speciale îndepărtează în mod regulat tufișurile și copacii îngroziți.
Așa arată poienițele tipice din pădurile noastre. Iarbă, uneori există tufișuri, dar nu copaci. Nu există semne de întreținere regulată.
Al doilea mare mister este vârsta pădurii noastre, sau copaci din această pădure. În general, să mergem în ordine. Mai întâi, să ne dăm seama cât de mult trăiește un copac. Iată tabelul corespunzător.
|
* Între paranteze sunt înălțimea și speranța de viață în condiții deosebit de favorabile.
ÎN surse diferite numerele sunt ușor diferite, dar nu semnificativ. must de pin și molid conditii normale trăi până la 300...400 de ani. Începi să înțelegi cât de absurd este totul doar când compari diametrul unui astfel de copac cu ceea ce vedem în pădurile noastre. Un molid de 300 de ani ar trebui să aibă un trunchi cu un diametru de aproximativ 2 metri. Ei bine, ca într-un basm. Se pune întrebarea: Unde sunt toti acesti giganti? Oricât m-aș plimba prin pădure, n-am văzut nimic mai gros de 80 cm. Nu sunt multe. Există copii individuale (în Udmurtia - 2 pini) care ajung la 1,2 m, dar și vârsta lor nu depășește 200 de ani.
În general, cum trăiește pădurea? De ce copacii cresc sau mor în el?
Se pare că există un concept "padure naturala". Aceasta este o pădure care își trăiește propria viață - nu a fost tăiată. Are o caracteristică distinctivă - densitate scăzută a coroanei de la 10 la 40%. Adică unii copaci erau deja bătrâni și înalți, dar unii dintre ei au căzut afectați de ciuperci sau au murit, pierzând competiția cu vecinii pentru apă, sol și lumină. În coronamentul pădurii se formează goluri mari. Acolo începe să ajungă multă lumină, ceea ce este foarte important în lupta pădurii pentru existență, iar animalele tinere încep să crească activ. Prin urmare, o pădure naturală este formată din generații diferite, iar densitatea coroanei este principalul indicator al acestui lucru.
Dar dacă pădurea era tăiată, atunci copaci noi pentru o lungă perioadă de timp cresc simultan, densitatea coroanei este mare mai mult de 40%. Vor trece câteva secole, iar dacă pădurea nu este atinsă, atunci lupta pentru un loc la soare își va face treaba. Va deveni din nou natural. Vrei să știi câtă pădure naturală există în țara noastră care nu este afectată de nimic? Vă rog, harta pădurilor rusești.
Nuanțele strălucitoare indică păduri cu o densitate mare a copacului, adică acestea nu sunt „păduri naturale”. Și aceștia sunt majoritatea. Toate partea europeana indicat de saturat albastru. Acesta este așa cum se arată în tabel: „Frunze mici și păduri mixte. Păduri cu predominanță de mesteacăn, aspen, arin cenușiu, adesea cu un amestec conifere sau cu secțiuni separate păduri de conifere. Aproape toate sunt păduri derivate, formate pe locul pădurilor primare ca urmare a tăierilor, defrișărilor și incendiilor de pădure.”.
Nu trebuie să vă opriți la munți și zona de tundră; acolo raritatea coroanelor se poate datora altor motive. Dar câmpiile și banda de mijloc acoperă în mod clar o pădure tânără. Cat de tanar? Du-te și verifică. Este puțin probabil să găsiți în pădure un copac mai vechi de 150 de ani. Chiar și un burghiu standard pentru determinarea vârstei unui copac are 36 cm lungime și este proiectat pentru o vârstă a copacului de 130 de ani. Cum se explică asta știința pădurilor? Iată cu ce au venit:
„Incendiile de pădure sunt un fenomen destul de comun pentru cea mai mare parte a zonei taiga Rusia europeană. Mai mult, incendiile de pădure din taiga sunt atât de frecvente încât unii cercetători consideră taiga ca fiind o mulțime de zone arse. de diferite vârste- mai exact, pe aceste zone arse s-au format multe păduri. Mulți cercetători consideră că incendiile de pădure sunt, dacă nu singurul, cel puțin principalul mecanism natural de reînnoire a pădurilor, înlocuind generațiile vechi de copaci cu cei tineri...”
Toate acestea se numesc . Acolo este îngropat câinele. Pădurea ardea, și practic ardea pretutindeni. Și acesta, potrivit experților, este principalul motiv pentru vârsta scăzută a pădurilor noastre. Nu ciuperci, nu bug-uri, nu uragane. Întreaga noastră taiga se află în zone arse, iar după un incendiu, ceea ce rămâne este la fel ca și după tăierea cu rază. De aici densitate mare a coroanei pe aproape întreaga zonă forestieră. Desigur, există și excepții - păduri cu adevărat neatinse din regiunea Angara, pe Valaam și, probabil, altundeva în întinderile vaste ale vastei noastre Patrie Mamă. Există copaci cu adevărat fabulos de mari acolo în masa lor. Și deși acestea sunt insule mici în marea vastă a taiga, ele dovedesc asta pădurea poate fi așa.
Ce este atât de comun la incendiile de pădure încât în ultimii 150...200 de ani au ars întreaga suprafață de pădure de 700 de milioane de hectare? Mai mult, potrivit oamenilor de știință, în unele model de tablă de șah observând secvența și cu siguranță în momente diferite?
Mai întâi trebuie să înțelegem amploarea acestor evenimente în spațiu și timp. Faptul că vârsta principală a copacilor bătrâni în cea mai mare parte a pădurilor este cel puțin 100 de ani, sugerează că incendiile de amploare care au întinerit atât de mult pădurile noastre au avut loc pe o perioadă de cel mult 100 de ani. Traducerea în date, doar pentru una secolul al 19-lea. Pentru a face acest lucru a fost necesar să ardă anual 7 milioane de hectare paduri.
Chiar și ca urmare a incendierii forestiere pe scară largă din vara anului 2010, pe care toți experții l-au numit catastrofal ca volum, doar 2 milioane. hectare. Se pare că nu este nimic „atât de obișnuit” în asta. Ultima justificare pentru un trecut atât de ars al pădurilor noastre ar putea fi tradiția agriculturii de tăiere și ardere. Dar cum, în acest caz, putem explica starea pădurii în locurile în care în mod tradițional nu s-a dezvoltat agricultura? În special, în regiunea Perm? Mai mult decât atât, această metodă de agricultură implică utilizarea culturală intensivă a forței de muncă a unor suprafețe limitate de pădure și deloc arderea necontrolată a suprafețelor mari în sezonul cald de vară și cu vântul.
După ce am trecut prin toate opțiunile posibile, putem spune cu încredere că conceptul științific „dinamica încălcărilor aleatorii” nimic in viata reala nejustificat, si este mit, destinat să mascheze starea inadecvată a pădurilor actuale din Rusia și, prin urmare evenimente care a dus la asta.
Va trebui să recunoaștem că pădurile noastre fie au ars intens (dincolo de orice normă) și constant pe tot parcursul secolului al XIX-lea (ceea ce în sine este inexplicabil și nu este înregistrat nicăieri), fie au ars. la un moment dat ca urmare vreun incident, motiv pentru care lumea științifică o neagă cu furie, neavând alte argumente decât acela în istoria oficială nimic de genul acesta nu este înregistrat.
La toate acestea putem adăuga că în pădurile naturale vechi erau în mod clar copaci fabulos de mari. S-a spus deja despre zonele conservate din taiga. Merită să dau un exemplu parțial păduri de foioase. Regiunea Nijni Novgorod și Chuvahia au un climat foarte favorabil pentru copacii de foioase. Există un număr mare de stejari care cresc acolo. Dar, din nou, nu veți găsi copii vechi. Aceiași 150 de ani, nu mai vechi. Copiile unice mai vechi sunt toate la fel. Există o fotografie la începutul articolului cel mai mare stejar din Belarus. Crește în Belovezhskaya Pushcha.
Diametrul său este de aproximativ 2 metri, iar vârsta sa este estimată la 800 de ani, care, desigur, este foarte condiționat. Cine știe, poate că a supraviețuit cumva incendiilor, asta se întâmplă.
Cel mai mare stejar din Rusia este considerat a fi un exemplar care crește în regiunea Lipetsk. Potrivit estimărilor convenționale, el 430 de ani.
O temă specială este stejarul de mlaștină. Acesta este cel care se extrage în principal din fundul râurilor. Rudele mele din Chuvahia mi-au spus că au scos exemplare uriașe de până la 1,5 m diametru de jos. Și au fost așa mult.
Aceasta indică compoziția fostei păduri de stejari, ale cărei rămășițe se află în partea de jos. Aceasta înseamnă că nimic nu împiedică stejarii actuali să crească la asemenea dimensiuni. Ce, poate mai devreme? „dinamica încălcărilor aleatorii” a funcționat într-un mod special sub formă de furtuni și fulgere? Nu, totul a fost la fel. Deci se dovedește că pădurea actuală pur și simplu nu a ajuns încă la maturitate.
Să rezumam ceea ce am învățat din acest studiu. Există o mulțime de contradicții între realitatea pe care o vedem cu ochii noștri și interpretarea oficială a trecutului relativ recent:
Există o rețea de blocuri dezvoltată pe o suprafață vastă, care a fost proiectată în verste și a fost pusă nu mai târziu de 1918. Lungimea luminiștilor este de așa natură încât 20.000 de tăietori de lemne, care folosesc muncă manuală, ar dura 80 de ani pentru a o crea. Poienile sunt întreținute foarte neregulat, dacă chiar deloc, dar nu devin supraîncărcate.
Pe de altă parte, conform istoricilor și articolelor supraviețuitoare despre silvicultură, nu exista o finanțare de o scară comparabilă și numărul necesar de specialiști în silvicultură atunci nu a avut. Nu exista nicio modalitate de a recruta o asemenea cantitate de muncă gratuită. Nu a existat nicio mecanizare care să faciliteze această muncă.
Trebuie să alegem: ori ne înșală ochii, ori Secolul al XIX-lea nu a fost deloc așa, după cum ne spun istoricii. În special, ar putea exista mecanizare, proporțional cu sarcinile descrise. Este interesant la ce ar fi putut fi destinat acest motor cu aburi din filmul „Bărbierul Siberiei”.
Sau este Mikhalkov un visător complet de neimaginat?
Ar fi putut exista, de asemenea, tehnologii eficiente și mai puțin intensive în muncă pentru așezarea și întreținerea poienilor, care s-au pierdut astăzi (un analog îndepărtat al erbicidelor). Probabil că este o prostie să spui că Rusia nu a pierdut nimic din 1917. În fine, este posibil să nu fi fost tăiate luminiști, dar să fi fost plantați copaci în blocuri în zonele distruse de incendiu. Aceasta nu este o prostie în comparație cu ceea ce ne spune știința. Deși îndoielnic, cel puțin explică multe.
Pădurile noastre sunt mult mai tinere decât durata de viață naturală a copacilor înșiși. Acest lucru este dovedit de harta oficială a pădurilor rusești și de ochii noștri. Vârsta pădurii este de aproximativ 150 de ani, deși pinul și molidul în condiții normale cresc până la 400 de ani și ajung la 2 metri în grosime. Există, de asemenea, zone separate de pădure cu copaci de vârstă similară.
Potrivit experților, toate pădurile noastre sunt arse. Sunt incendiile în opinia lor, nu dați copacilor șansa de a trăi până la vârsta lor naturală. Experții nu permit nici măcar gândul la distrugerea simultană a unor vaste întinderi de pădure, crezând că un astfel de eveniment nu poate trece neobservat. Pentru a justifica această cenușă, știința oficială a adoptat teoria „dinamicii perturbărilor aleatorii”. Această teorie sugerează că incendiile forestiere sunt considerate o întâmplare comună, distrugând (după un program de neînțeles) până la 7 milioane de hectare de pădure pe an, deși în 2010 au fost numite chiar și 2 milioane de hectare distruse ca urmare a incendiilor de pădure intenționate. catastrofă.
Trebuie să alegem: fie ochii ne înșală din nou, fie niste evenimente grandioase din secolul al XIX-lea cu o obrăznicie deosebită, ele nu s-au reflectat în versiunea oficială a trecutului nostru, așa cum nici ]]> Marea Tartarie ]]> nici Marea Rută Nordică nu se potriveau în ea. ]]> Atlantida ]]> cu ]]> luna căzută ]]> nici atunci nu se potriveau. O dată distrugerea a 200...400 de milioane de hectare de pădure este chiar mai ușor de imaginat și chiar de ascuns decât focul nemuritor, vechi de 100 de ani, propus spre a fi luat în considerare de știință.
Deci despre ce este vechea tristețe a lui Belovezhskaya Pushcha? Nu este vorba despre acele răni grele ale pământului pe care le acoperă tânăra pădure? La urma urmei, incendiile uriașe nu se produc de la sine...
Izhevsk
]]> ]]>
