Diferențele diverse

Economia Rusiei după aderarea la OMC. Aderarea Rusiei la OMC: probleme și consecințe

Economia Rusiei după aderarea la OMC.  Aderarea Rusiei la OMC: probleme și consecințe

La mijlocul lunii august a acestui an, un grup de arbitri OMC a recunoscut că taxele impuse de Rusia asupra importurilor de hârtie ulei de palmier iar frigiderele nu respectă regulile OMC. Câteva zile mai târziu, același organ arbitral a menținut procesul Uniunii Europene împotriva țării noastre, contestând importul de produse din porc din UE în Rusia. Astfel, primele proceduri din cadrul OMC s-au încheiat cu o pierdere pentru Rusia. Ce a câștigat țara noastră în cei patru ani de aderare la OMC și care sunt perspectivele pentru aderarea în continuare a Rusiei la această organizație?

Cum a ajuns Rusia în OMC?

Organizația Mondială a Comerțului (OMC) controlează 95% din comerțul mondial. OMC a fost înființată în 1994 pe baza Acordului General privind Tarifele și Comerțul (GATT) încheiat în 1947. Până în prezent, organizația este formată din 164 de state, cel mai recent membru care a aderat la OMC în iulie anul acesta fiind Afganistanul. Țara noastră și-a exprimat dorința de a se alătura organizației comerciale încă de la începutul formării acesteia, cu toate acestea, Rusia a putut deveni membră a OMC abia în 2012. Negocierile de aderare au fost nu numai lungi, ci și foarte opace, mai mult, au avut loc în modul închis- o astfel de politică a fost aleasă de Ministerul Dezvoltării Economice. Experții spun că companiile metalurgice au acționat ca un puternic lobby pentru intrarea țării noastre în OMC, iar blocul economic al guvernului a depus și el foarte multe eforturi în acest proces. Toată această acțiune a fost însoțită de o dezbatere aprinsă între experți. Oficialii au explicat necesitatea aderării la organizație prin faptul că această măsură ar simplifica internațional relaţiile comerciale, nu va fi necesar să se conducă negocieri bilaterale îndelungate cu fiecare țară în parte. După cum a arătat practica, soluționarea diferendelor în cadrul OMC poate dura luni și ani. De asemenea, sa promis că OMC va promova creșterea economică a țărilor membre ale organizației. Trebuia să crească investițiile, să îmbunătățească calitatea și competitivitatea bunurilor și serviciilor rusești datorită creșterii importurilor, să crească concurența pe piața financiară și, ca urmare, să reducă ratele dobânzilor la împrumuturile pentru gospodării și întreprinderi.

Și, de asemenea, - crearea condițiilor favorabile pentru accesul mărfurilor noastre pe piețele externe, modernizarea economiei interne, reducerea costului mărfurilor importate, îmbunătățirea imaginii țării pe arena internațională.

Adică o mulțime de lucruri bune și utile, nu foarte specifice, dar care amintesc puternic de un pachet tipic de promisiuni preelectorale.

Oponenții aderării la OMC au atras atenția asupra faptului că scopul și sensul acestei organizații este de a facilita accesul la state cu o economie puternică sau Corporatii transnationale către pieţe tari in curs de dezvoltare, în reducerea capacității acestor țări de a-și proteja proprii producători.

Decizia de a adera la OMC a fost luată de guvern fără discuții ample cu publicul, fără consultări detaliate cu producătorii, la 4 iunie 2012, premierul Medvedev a înaintat Dumei de Stat un protocol de aderare la OMC, spunând că „corespondentul protocolul trebuie ratificat înainte de 23 iunie”. Adică, deputații au fost nevoiți să studieze în două săptămâni un document de peste o mie de pagini, care conținea zeci de mii de cerințe, în timp ce acest protocol nu avea traducere în limba rusă. Deputații au satisfăcut cu ușurință „dorința” premierului.

În ce condiții a aderat Rusia la OMC?

Nu există reguli unificate pentru aderarea la OMC; fiecare țară, în procesul de negocieri privind aderarea la această organizație, negociază în mod independent anumite condiții și preferințe. Succesul aderării la OMC poate fi evaluat doar în comparație cu alte țări. Potrivit experților Forbes, în cursul negocierilor privind aderarea la organizația comercială, Rusia a făcut din ce în ce mai multe concesii în favoarea străinilor din anumite sectoare de servicii. În comparație cu alte țări BRICS, India și Brazilia și-au asumat mult mai puține angajamente de a accesa străinii pe piețele lor decât Rusia. China și-a asumat obligații în unele sectoare de servicii comparabile cu cele ale Rusiei, dar în același timp a negociat o serie de rezerve pentru ea însăși.

Există o altă caracteristică importantă a aderării Rusiei la OMC. Când China se pregătea să devină membră a unei organizații comerciale, a început prin a pregăti mii de marketeri, avocați și alți specialiști „ascuțiți” pentru a lucra în OMC. Oficialii ruși au decis să nu se încarce cu o astfel de rutină - după optsprezece ani de negocieri, până la semnarea acordului de aderare la OMC, nu aveam astfel de specialiști. Încă nu există - în disputele cu alți membri ai organizației, Rusia este nevoită să folosească serviciile unor firme de avocatură străine. Cât costă oficiali ruși pregătit temeinic pentru intrarea în OMC, poate fi judecat după următorul fapt: în reprezentanța Rusiei la Geneva la OMC, birourile au fost goale mai mult de un an - nu a existat nimeni care să lucreze la această reprezentare.

Ce a adus Rusiei aderarea la OMC?

Este destul de dificil să se evalueze impactul OMC asupra economiei ruse - nu este întotdeauna posibil să se separe impactul sancțiunilor de impactul regulilor OMC asupra anumitor sectoare ale economiei. Metalurgiștii, de exemplu, raportează un succes financiar pentru anul trecut, care arată destul de bine pe fundalul unei economii în declin. Dar ce a contribuit mai mult la acest succes - extinderea piețelor de vânzare, datorită apartenenței la OMC, sau devalorizarea rublei - este greu de spus. Pe de altă parte, șeful Ministerului Agriculturii, Tkaciov, a vorbit destul de clar despre agricultură: „Nu a dat nimic, nici avantaje, ci doar pierderi”. Creșterea agriculturii, care se observă acum, s-a realizat, potrivit ministrului, doar din cauza sancțiunilor, adică contrar cerințelor OMC.

Cu aceeași certitudine, putem spune că statul nu a primit absolut niciun beneficiu când anul trecut, în cadrul cerințelor OMC, s-au redus taxele de export la pește, cherestea, metale prețioase și multe altele. Fructe de mare mai ieftine piata interna această măsură nu funcționează. Și asta într-o perioadă în care rușii consumă pește mai puțin decât normele recomandate de medici.

Potrivit decretului semnat de prim-ministrul Medvedev, ratele taxelor de export la aur și platină au fost reduse de mai multe ori și complet zero la diamantele brute și la o serie de alte bunuri. Protecția intereselor statului în aceste acțiuni este cu greu ghicită.

La ce se poate aștepta în viitor de la aderarea Rusiei la OMC?

Astăzi, Rusia participă la o serie de dispute în cadrul OMC. Rusia este reclamantă în patru litigii: două litigii cu Uniunea Europeană cu privire la metodologia de calcul a „ajustărilor energetice”, un litigiu privind „al treilea pachet energetic al UE” și un litigiu privind măsurile antidumping pe care Ucraina le aplică furnizării de rusă. îngrășăminte minerale.

Rusia este pârâtă într-o serie de litigii din Uniunea Europeană și Japonia - cu privire la taxa de reciclare pentru mașini, privind taxele antidumping la vehiculele utilitare ușoare. Până în prezent, țara noastră a pierdut două dispute cu Uniunea Europeană: primul privind tarifele la hârtie, ulei de palmier și frigidere, iar cel de-al doilea privind interzicerea furnizării de produse din porcine din UE. La primul litigiu, Rusia a redus o parte din taxe, iar la al doilea, așa cum a spus un reprezentant al Ministerului Dezvoltării Economice, „partea rusă nu este de acord cu ultimele concluzii, deoarece acestea nu sunt justificate și nedrepte. Oportunitatea depunerii cererii la Organismul de Apel al OMC este foarte mare.”

Cât de „înalt”, nu a precizat oficialul.

O astfel de incertitudine în planurile ministerului este destul de de înțeles - fiecare astfel de „probă” implică angajarea de consultanți străini pentru a desfășura afaceri, prețurile pentru aceste servicii încep de la 400.000 de dolari și, în medie, variază de la 1,5 la 2 milioane de dolari. Și, deși acești bani nu sunt atât de mari în cadrul cazurilor luate în considerare, elementul de cheltuieli corespunzător este pur și simplu absent din buget. Apropo, o dispută câștigată în cadrul OMC nu înseamnă că partea care pierde va lua măsurile corespunzătoare. De exemplu, experții HSE raportează că există precedente când Statele Unite, după ce au pierdut o dispută în cadrul OMC, pur și simplu ignoră decizia instanței.

În același timp, noi proceduri judiciare, potrivit experților, în cadrul unei organizații comerciale din Rusia sunt încă de urmat. Potrivit Life, un decret semnat săptămâna trecută de prim-ministrul Medvedev care restricționează achizițiile guvernamentale de produse alimentare străine ar putea fi anulat în curând. De asemenea, este foarte probabil ca interdicțiile privind achizițiile publice de software străin să fie ridicate. Cert este că, în cadrul OMC, Rusia este obligată să adere în curând la Acordul privind achizițiile publice. Acest Acord prevede că statul nu poate discrimina în niciun fel furnizorii străini în achizițiile publice.

Când a fost semnat protocolul de aderare a Rusiei la OMC, premierul Medvedev a spus că pe termen scurt „este evident că vor exista dezavantaje în unele domenii, dar la nivel global, într-un anumit număr de ani, cu siguranță vom câștiga, pentru că ne vom aduce instituțiile în concordanță cu modul în care instituțiile similare funcționează în alte țări.

Până în prezent, doar „minusurile în unele zone” sunt vizibile, iar „aducerea instituțiilor noastre la nivel” în mod clar nu promite prosperitate în viitor. Adevărat, premierul a promis că țara va putea simți primul beneficiu din aderarea la OMC peste cinci-zece ani. Este încă puțin mai bine decât „în viitorul strălucit îndepărtat”.

Apropo, în ceea ce privește posibilitatea retragerii din OMC, experții se exprimă cel mai adesea în termeni probabilistici, precum „poate”, „cel mai probabil”. Experții nu se angajează să ofere estimări clare și precise. Cunoscutul om de știință politolog Anatoly Wasserman, că „dacă părăsim OMC acum, deoarece regulile acesteia prevăd acces nelimitat la subsol, va trebui să plătim altor țări costul tuturor mineralelor noastre. Acest lucru este evident nerealist. Adică, regulile OMC au fost inițial elaborate ca o capcană - poți intra acolo, dar nu poți ieși.”

În ultimii 10 ani, ratele medii de import au fost reduse cu 30%. Pentru articolele tarifare supuse taxelor de 30%, tarifele au fost reduse la nivelul de 20%; numărul articolelor tarifare care fac obiectul unei cote a taxei de 25% a scăzut de 6 ori.

Noile tarife vamale au dus deja la consecințe negative:

  • 1. Slăbirea generală a securității economiei ruse. Inițial, reducerea ratelor a fost justificată de efectul devalorizării rublei, dar până la momentul tranziției la noi tarife, acest efect se epuizase complet.
  • 2. Negativ consecințe sociale(deoarece tarifele vamale au scăzut în primul rând pentru mărfurile scumpe și prestigioase și au rămas practic neschimbate pentru majoritatea mărfurilor esențiale).
  • 3. restrângerea oportunităților de implementare a unei politici industriale diferențiate (datorită curs general pentru aliniere

tarife).

Drept urmare, aderarea Rusiei la OMC nu este deloc în aceleași condiții ca acum 10 ani, Rusia a fost de acord să reducă taxele la multe mărfuri. În special, comisioanele maxime medii după încheierea perioadelor alocate pentru îndeplinirea obligațiilor sunt:

Orez.

Odată cu aderarea la OMC, rata taxei de import la mașinile noi va reveni la nivelul de 25% și va rămâne acolo timp de trei ani. Apoi va scădea la 15% în trei ani. În perioada de tranziție, taxa pe autoturisme va fi combinată, astfel încât nivelul acesteia va fi determinat ca cea mai mare valoare rate alternative ale taxelor, calculate la o rată ad valorem (ca procent din cost) și la o anumită rată (ca o anumită sumă în euro pe 1 cm cub de capacitate a motorului). Tabelul 6 din Anexa B prezintă ratele taxelor vamale maxime ad valorem și specifice în perioada de tranziție în industria auto (de la aderarea la OMC până în 2019) Vor fi prevăzute contingente tarifare pentru carnea de vită, porc, pasăre și unele tipuri de zer. Astfel, în cadrul contingentului, aceste mărfuri vor fi supuse unei cote a drepturilor de import, iar în afara contingentului, altele, mai mari. Unele dintre contingentele tarifare prevăd și o anumită distribuție între țările exportatoare. Pentru aceste produse, în interiorul și în afara contingentelor tarifare sunt stabilite următoarele rate ale taxelor de import:

  • 1. Pentru carnea de vită -- 15% în cadrul contingentelor tarifare (55% în afara).
  • 2. Pentru carnea de porc -- 0% în cadrul contingentelor tarifare (65% în afara); Până la 1 ianuarie 2020, contingentul tarifar pentru carnea de porc va fi înlocuit cu un singur nivel maxim al taxei de 25%.
  • 3. Pentru unele tipuri de carne de pasăre - 25% în cadrul contingentelor tarifare (80% în afara).
  • 4. Pentru unele tipuri de zer -- 10% în cadrul contingentelor tarifare (15% în afara)

Taxe vamale de export

Cotele taxelor vamale de export vor fi fixate pentru peste 700 de linii tarifare, inclusiv produse pescărești, combustibili minerali, petrol și derivații săi, piei și piei brute, lemn, hârtie și metale comune.

Modificarea tarifului

Modelul prevede circuit simplu impozitare la import - la importul produselor se percep doar tarife de import, excluzând accizele și TVA. Taxe pe produsele cărora li se aplică accize

și TVA, în cadrul modelului, sunt colectate din mărfurile de pe piețele regionale. Conform calculelor modelului, veniturile fiscale din tariful de import vor scădea cu 17,3% ca urmare a aderării Rusiei la OMC și a îmbunătățirii accesului producătorilor ruși pe piețele externe. Trebuie remarcat faptul că taxele tarifare sunt doar unul dintre tipurile de taxe fiscale la vama Federației Ruse. Se formează volume semnificative de încasări de taxe din cauza plății accizelor și TVA la import. Au fost efectuate calcule suplimentare pentru a estima deficitul de venituri ale bugetului federal ca urmare a modificărilor tarifelor ca parte a aderării Rusiei la OMC.

Prezența unei studii superioare la o persoană este astăzi norma și o cerință obligatorie, fără de care angajatorul nu va lua în considerare candidatura dumneavoastră pentru un post. Nimeni nu verifică cunoștințele dobândite la universitate și puțini oameni cred în realitatea aplicării lor practice, dar prezența unei cruste este totuși necesară. O alternativă la educația pe termen lung este oportunitatea de a cumpăra o diplomă într-o specialitate relevantă.

Cazuri în care trebuie să cumpărați dovada de studii superioare

Majoritatea oamenilor nu cred în beneficiile diplomelor și cred că sunt doar pentru spectacol. Dar în unele situații devine vital, de exemplu:

  • o ofertă urgentă de muncă într-o specialitate interesantă și promițătoare;
  • imposibilitatea învățării reale din cauza unui program de lucru încărcat sau a copiilor mici;
  • nedorința de a cheltui timp și bani pe un document real, care poate fi obținut în câteva zile.

Tehnologiile moderne deschid noi oportunități pentru o persoană, iar documentul original devine disponibil pentru cumpărare, economisind astfel bani, efort și timp pentru viitorul proprietar.

Care este avantajul cumpărării unui document

În comparație cu educația reală, o simplă achiziție va aduce mai multe beneficii și beneficii, deoarece cumpărarea unei diplome la Moscova este:

  • economisirea banilor - prețurile pentru a fi student la o universitate metropolitană sunt astăzi foarte mari, atunci de ce să plătească în plus;
  • Rusia este o țară cu mari oportunități și o varietate de universități prestigioase: terminați oricare dintre ele în câteva zile. Scolarul de ieri, iar cel de azi merge de obicei la studii pe unde trece prin puncte, mai aproape de casa si unde plateste mai putin. Dar o astfel de diplomă va avea puțin sens;
  • orice calificare pentru toți anii de lansare este disponibilă;
  • utilizare rațională timp, pentru că este cel mai prețios lucru pe care îl avem. Dar a-l irosi degeaba pe prelegeri și rescrierea notițelor nu va duce la dezvoltare, ci, dimpotrivă, la rămânerea în urmă cu ritmul societății;
  • o șansă de a construi o carieră de succes la Moscova;
  • garanția aplicării practice: necesitatea elaborării unui document apare deoarece există un post relevant și interesant, iar singurul obstacol este lipsa confirmării oficiale a calificărilor;
  • posibilitatea de a obține un nivel de licență, de specialitate și de master în câteva zile;
  • o anexă la document cu o potrivire completă a disciplinelor din original și cu scoruri mari;
  • respectarea cerințelor pieței muncii, deoarece la intrarea într-o universitate este dificil de prevăzut ce profesie va fi solicitată în 5 ani;
  • o diplomă roșie te va ajuta să te remarci printre concurenții pentru post.

Ultimele recenzii

Totul este bine, multumesc pentru diploma!

Vreau să mulțumesc reprezentanților companiei dumneavoastră pentru oportunitatea de a cumpăra o diplomă de a doua educatie inalta. Am început să studiez la universitate, dar nașterea celui de-al doilea copil m-a obligat să-l părăsesc. Acum am o diplomă atât de râvnită, când copilul va crește, pot să mă angajez în specialitatea mea preferată. Mulţumesc mult!

Stanislav

Simplitatea de a cumpăra un certificat tocmai m-a captivat. M-am gândit că va trebui să completez documente pentru o perioadă lungă și plictisitoare, dar s-a dovedit că totul durează literalmente cinci minute. Acesta este un site bine conceput și atent, este foarte ușor de utilizat. Acum aștept cu nerăbdare mărturia mea.

Se poate avea încredere în aceste companii?

Aceasta este întrebarea principală, pentru că nu numai munca este în joc, ci și reputația. Așadar, atunci când alegeți o companie care va tipări o diplomă la comandă, verificați fiabilitatea și profesionalismul acesteia. Este important să nu sari pe o ofertă de bănuți care va duce la un fals prea rău. Este mai bine să cauți o companie care va tipări ieftin, accesibil și competitiv în comparație cu alte oferte de internet.

Atunci când cooperează cu noi, clienții primesc următoarele garanții:

  • cel mai bun preț din oraș care se potrivește cu calitatea;
  • recunoașterea autenticității în toată țara și în străinătate, deoarece se bazează pe eșantion de stat;
  • conduita deplină a studentului asupra tuturor documentelor;
  • imprimarea exclusiv pe antetul original Goznak;
  • dacă nu vă puteți ridica crusta singur, ca să spunem așa, participați la „absolvență” - lucrăm cu livrare în toată țara.

Dacă ezitați să comandați o diplomă pentru că vă este frică de fraudă, atunci vă garantăm munca fără plată în avans: plătiți după ce sunteți sigur că ați primit un document oficial și real.

Ce fac angajații noștri

Mulți studenți nu vor să servească în armată. Ai ocazia să obții o nouă specialitate la vârsta de 40 de ani fără să pierzi timpul cu antrenamente. Pentru a rezolva toate problemele de mai sus, puteți cumpăra o diplomă sau orice alt document pe care îl doriți de la noi. Documentele sunt primite prin instituţiile statului: oficiu de registratură, universitate, birou de înregistrare și înrolare militară. Vă vom ajuta la achiziționarea oricărui document.

Ce iti va da document nou:

  • dacă ți-ai pierdut diploma, atunci vei evita actele și vei economisi mult timp;
  • puteți înlocui notele proaste cu notele dorite;
  • posibilitatea de a obține un loc de muncă în compania ta preferată;
  • puteți confirma un nivel ridicat de calificare și puteți evita concedierea;
  • posibilitatea de a schimba specialitatea, de a obține o viză de studii în altă țară;
  • amânarea sau scutirea de la recrutare.

Poți avea un certificat școlar, o diplomă de absolvire a instituțiilor de învățământ secundar și superior. Și aceasta nu este o listă completă. Există multe instituții de învățământ în Moscova cu departament militar. Deci - vei avea și un grad militar. Vă vom oferi orice ajutor convenabil: concediu medical, adeverință de la biroul de înmatriculare și înrolare militară, sesiuni de vizită ale institutului. Puteți cumpăra certificate de căsătorie, de naștere și de deces de la noi. Într-un cuvânt, vă vom realiza orice document care este solicitat în producție.

Întrebări recente

Alexandra

Spune-mi, dacă nu locuiesc în Rusia și nu în CSI, pot comanda o diplomă de studii superioare de la tine? am nevoie universitate pedagogică, predarea limbii și literaturii ruse. Sunt din Ucraina, am nevoie de o diplomă locală. Ma puteti ajuta in situatia mea?

Da, vă putem face documentul necesar. Lăsați o solicitare managerilor și nu uitați să lăsați coordonatele pentru comunicare - număr de telefon sau e-mail. Vă vom contacta pentru a vă clarifica comanda.

Ce ar trebui să fac dacă găsesc erori sau greșeli de scriere într-un document?

Înainte de a accepta și a plăti documentul finit, trebuie să îl verificați cu atenție. Dacă găsiți neajunsuri în el, nu îl luați și nu plătiți, doar dați-l curierului sau returnați-l înapoi la noi pentru modificare. Desigur, acoperim toate costurile. Pentru a ne asigura că astfel de situații nu apar niciodată, realizăm un aspect al viitorului document pentru clienții noștri și le trimitem spre aprobare. Când clientul verifică toate detaliile și confirmă acordul, vom trimite layout-ul pentru execuție. De asemenea, puteți face o fotografie sau un videoclip a unui document sub razele unei lămpi ultraviolete. Acest lucru confirmă calitatea înaltă produs finit.

Îmi poți face un foaia matricolă academică?

da facem tipuri diferite referințe, inclusiv cele academice. Tipurile de documente și prețurile pentru munca noastră le găsiți pe site-ul nostru, la secțiunea „Prețuri”.

Vrem să ai o diplomă

Compania noastră vă va oferi următoarele beneficii:

vei economisi 5 ani de educație;

avem documente bugetare care se execută pe hârtie simplă;

poți achiziționa varianta scumpă a diplomei de care ai nevoie, dar cu toate protecțiile. Atunci nimeni nu va distinge certificatul de original;

livrare prin curier sau posta ruseasca;

clienții noștri intră în registrul federal imediat după tranzacția cu noi;

toate informațiile despre dumneavoastră sunt confidențiale;

avem plata numai după ce „crusta” corespunzătoare este în mâinile dumneavoastră.

După aderarea Kazahstanului la OMC, Belarus a rămas singura țară din EAEU care nu este membră a acestei organizații. Această situație o obligă să respecte aproape toate cerințele OMC, fără a primi în același timp avantaje preferențiale în comerțul mondial. Uniunea Europeană și-a declarat disponibilitatea de a ajuta republica în negocierile cu OMC. Cu toate acestea, Belarus se gândește la riscurile asociate cu aderarea la economia sa și încearcă să negocieze pentru sine condiții mai favorabile de aderare.

Fără o alternativă la OMC

La sfârșitul anului 2015, Belarus a intensificat procesul de negocieri privind aderarea la Organizația Mondială a Comerțului (OMC). În luna septembrie a acestui an, a continuat a doua rundă de negocieri cu Organizația. Această soluție a fost condus de opinia predominantă despre influență favorabilă Aderarea la OMC asupra economiei țării. Catalizatorul pentru accelerarea procesului de negocieri a fost aderarea Kazahstanului la OMC.

Drept urmare, în cadrul OMC, Belarus a fost plasat în condiții nefavorabile pentru activitățile de comerț exterior. Pe acest moment Belarus a rămas singura țară din Eurasia uniunea economică(EAEU), lipsit de avantaje preferențiale în comerțul mondial asociate cu apartenența la OMC.

Paradoxul situației pentru participanți Comert extern Belarus constă în faptul că, fiind singurul membru al EAEU care nu este membru al OMC, este obligat să respecte aproape toate cerințele organizației comerciale internaționale. Mai mult, în ceea ce privește condițiile de membru în OMC a țărilor partenere din blocul de integrare eurasiatică.

Această situație nu lasă nicio alternativă autorităților din Belarus. Ei trebuie să intensifice procesul de negociere cu OMC pentru a putea condiţii egale concurează atât în ​​cadrul UEEA, cât și în afara acesteia.

„Fereastra de oportunitate” geopolitică

Cu toate acestea, dorința de a accelera aderarea la OMC a Belarusului nu se limitează la motive economice și dorința de a crea egalitate. conditii competitive Comert liber. Există, de asemenea, o serie de factori geo-economici și geopolitici care contribuie la dezvoltarea activității în procesul de negociere.

În 2014-2015 s-a înregistrat o scădere semnificativă a componentei de export a economiei din Belarus. Încetinirea generală a jucat un rol dezvoltare economică Regiunea eurasiatică în anul trecut(creșterea a reluat abia în 2017). De asemenea, au avut impact și factorii de piață de creștere a concurenței pe piața internă a UEEA (volatilitatea cursurilor de schimb ale principalilor jucători - Rusia și Kazahstan), politica de substituție a importurilor a Rusiei etc.

Situația geopolitică tensionată din jurul Rusiei a extins gama de oportunități pentru Belarus, a făcut-o o figură mai vizibilă pentru actorii internaționali importanți. Astfel, pe fondul misiunii de mediere în soluționarea conflictului ucrainean, Belarus nu numai că și-a îmbunătățit semnificativ imaginea politică, ci a devenit și un partener binevenit pentru țările UE. Aceștia din urmă își declară disponibilitatea de a ajuta republica în negocierile cu OMC, FMI, banca internationala reconstrucție și dezvoltare.

Drept urmare, „fereastra de oportunitate” oportunistă de aderare la economia mondială sub forma apartenenței la structurile sale globale (în special, la OMC) a început să fie considerată de conducerea Belarusului ca un instrument pentru obținerea accesului la finanțarea mondială. . Lipsa acestora din urmă împiedică depăși tendințele negative ale economiei belaruse.

Dar, în același timp, spre deosebire de guvernele unui număr de alte țări UEE, conducerea Belarusului evaluează cel mai adecvat riscurile pentru economia sa asociate cu deschiderea pieței naționale. Prin urmare, pentru Belarus astăzi nu problema aderării la OMC este relevantă, ci problema condițiilor de participare la această organizație.

Comerțul cu OMC

Sarcina principală și dificilă este negocierea în condițiile cele mai acceptabile pentru economia belarusă. Guvernul Belarusului are o anumită reacție în această chestiune. Condițiile de aderare a republicii la OMC nu vor fi, evident, mai bune decât în ​​Rusia (pentru că categoria de pondere din clasamentul din economia mondială este mai pierdetoare). Dar nu este mai rău decât condițiile aderării Kazahstanului. Astana s-a dus la nivel mai înalt liberalizare decât Rusia, ceea ce a creat probleme în reglementarea vamală și tarifară în EAEU.

Aderarea la OMC este cea mai problematică pentru Belarus, deoarece structura economiei sale, bazată pe exportul de produse cu o pondere mare de prelucrare a produselor industriale, și specificul actualului model economic cere nivel inalt apărare protecționistă.

De aici dualitatea poziției conducerii Belarusului. Pe de o parte, este necesar să se accelereze procesul de aderare la OMC. Pe de altă parte, există necesitatea de a negocia pentru condiții mai favorabile pentru aderarea la organizație, ținând cont de specificul economiei belaruse.

Efectele așteptate ale aderării Belarusului la OMC

Printre efectele așteptate după aderarea Belarusului la OMC, se numără în mod tradițional:

1. Liberalizarea legislației naționale în conformitate cu cerințele OMC.

Acest lucru va permite republicii să rezolve problema îmbunătățirii calității mediului de afaceri și va contribui la dezvoltarea activității de afaceri și relatii competitive. În același timp, trebuie avut în vedere faptul că realizarea acestui obiectiv va necesita o revizuire radicală a sistemului național de reglementare a statului. Este despreîn ceea ce priveşte creditarea, impozitarea, respingerea completă a măsurilor de politică de sprijin de stat subvenţionată şi orientată social, politica valutară şi monetară etc.

Fără aceste reforme radicale, este greu de imaginat funcționarea cu succes a relațiilor competitive eficiente. În plus, trebuie asigurată o tranziție relativ lungă către liberalizare. În caz contrar, deschiderea pieței în conformitate cu cerințele OMC poate duce la creșterea concurenței între producătorii naționali și străini, nu în favoarea primilor.

Este logic să presupunem că liberalizarea relațiilor economice din republică va contribui la dezvoltarea întreprinderilor mici și mijlocii în domeniul producției și serviciilor locale. Din acest punct de vedere, întreprinderile de construcție de mașini, producătorii aparate electrocasnice, produse de zi cu zi și produse agricole.

2. Speranțe pentru o mărire de salariu atractivitatea investițiilor sunt, de asemenea, legate de perspectivele de funcționare conform normelor OMC.

Desigur, apartenența la această organizație poate contribui la îmbunătățirea climatului investițional (ținând cont de schimbările din legislație). Cu toate acestea, aceste perspective Mai mult se bazează pe aşteptările de îmbunătăţire a parametrilor de imagine ai ţării.

Evaluând perspectivele de creștere a atractivității investițiilor, este necesar să înțelegem următoarele.

Ținând cont de structura economiei din Belarus, industriile de înaltă tehnologie din domeniul ingineriei mecanice, electronice și petrochimie vor fi de cel mai mic interes pentru investitorii europeni. Vor fi mai interesați de materii prime, dezvoltare tehnologia Informatiei, servicii financiare și sectorul serviciilor.

Adică, industriile de bază care stau la baza sectorului industrial din Belarus vor putea conta pe injecții de investiții, sub rezerva unei schimbări radicale a sistemului de management și a unei reduceri semnificative a costurilor cu forța de muncă.

3. Nivelul de reglementare tarifară în OMC și în țările UE este mai mic decât media ponderată a tarifului EAEU (4,2% față de 5,2%).

Diferența nu este semnificativă, dar în cazul acceptării unor tarife mai mici în Belarus, acestea ar trebui să fie pregătite pentru un aflux de importuri mai competitive, care, având în vedere imposibilitatea aplicării de restricții netarifare (în conformitate cu condițiile liberului schimb). ) și un nivel de solvabilitate insuficient de ridicat al populației, este plin de o reducere a nișei de piață a producătorilor naționali.

4. Zona cea mai vulnerabilă a economiei din Belarus într-o piață deschisă este Agriculturăși inginerie mecanică.

Până la urmă, una dintre principalele cerințe pentru aderarea la OMC este limitarea nivelului subvențiilor în cadrul „zonei verzi” din acest sector al economiei. Acest lucru va complica semnificativ soluționarea problemelor de modernizare și dezvoltare a calității produselor din aceste industrii.

5. Aderarea la OMC în condițiile liberalizării depline a economiei va crea condiții pentru satisfacerea cât mai completă a nevoilor populației prin extinderea gamei de importuri.

Dar, în același timp, va afecta nivelul de solvabilitate cu o reducere a pieței de vânzare a producătorilor naționali. Un factor important care poate afecta negativ sfera socială, este cerința OMC de a egaliza prețurile interne la energie cu cele globale.

Astfel, ținând cont de structura orientată spre export a economiei belaruse (mai mult de 50%), îndeplinirea pachetului complet de cerințe pentru liberalizarea economiei la intrarea în OMC poate afecta negativ competitivitatea economiei ca un întreg.

Prin urmare, formarea de efecte pozitive din aderarea preconizată a Belarusului la OMC depinde în întregime de condițiile de aderare la organizație, pe care republica le va putea asigura în procesul de negociere, de durata perioadei de tranziție și de instrumente de atenuare a efectelor negative prin reforme ale sistemului de reglementare de stat și dezvoltarea avantajelor competitive ale acestuia.

Aza Migranyan, doctor în economie, șef al Departamentului de Economie al Institutului Țărilor CSI, cercetător principal al Institutului de Economie al Academiei Ruse de Științe

Rusia a sărbătorit a cincea aniversare a aderării dubioase la OMC în luna august a acestui an. Răspunsul la întrebarea de cât a avut nevoie Rusia pentru a deveni membru al lumii Organizația Comerțului, a fost evident încă din 1994, când a fost depusă cererea. Nu a lăsat îndoieli în 2012, când am fost acceptați. Și nu există absolut nicio iluzie cu privire la oportunitatea aderării la OMC în cinci ani.

ESTE NECESAR?

Din 1994 până în 2011, Rusia a așteptat ca lumea să-i fie milă și ca OMC să o accepte. În 2012, am devenit membri cu drepturi depline ai acestei organizații. Putin, argumentând despre oportunitatea acestei decizii, a spus apoi că Rusia are mai multe plusuri decât minusuri de la aderarea la OMC. Recunoscând că există dezavantaje, el s-a străduit din toate puterile să adere la OMC, apartenență la care, în opinia sa, a avut o serie de aspecte pozitive:

Trebuia să contribuie la crearea unui climat investițional favorabil: „este foarte important ca un potențial investitor străin să știe dacă o țară este sau nu membră a OMC”;

Neaplicarea către exportatorii ruși a metodelor non-piață de reglementare și restricție a activităților pe piața țărilor terțe. Rusia a primit instrumente legale de protecție. Dacă ar fi tradus într-un limbaj simplu, OMC trebuia să schimbe în bine starea industriilor de export, adică sectorul petrolului și gazelor.

În acest sens, potrivit președintelui, plusurile s-au încheiat și au început minusurile, care s-au dovedit a fi nu atât de puține, și sunt, de asemenea, legate de industria prelucrătoare internă, care, pe fondul taxelor vamale mai mici, a trebuit să facă față unei creșteri. concurență: „nu sunt atât de mulți, dar sunt. Este vorba, de exemplu, de industria auto, unde nivelul de protecție vamală este în scădere rapidă, inclusiv în producția de autoturisme, producția de încălțăminte, inginerie agricolă etc. El a mai subliniat că, după aderarea la OMC, creșterea animalelor, inginerie, industria alimentară și industria ușoară se vor afla în cea mai riscantă poziție. În același timp, președintele a recunoscut că aderarea la OMC este o provocare serioasă. Un citat aproape textual este următorul - „dacă OMC va aduce beneficii sau prejudicii Rusiei – acesta este cincizeci și cincizeci”. Cu alte cuvinte, după ce a estimat probabilitatea de a dăuna țării la 50%, Putin a încercat. Mă întreb dacă ar zbura cu un avion dacă i s-ar spune că există 50% șanse de accident?

Și-ar lăsa fiica să intre în parc târziu, uneori, dacă ar ști că există șanse de 50% să fie un maniac acolo? Desigur, această poveste nu este despre ticăloșie, ci despre inadecvarea profesională completă.

Apoi a făcut acest pas, în ciuda faptului că nici fără OMC, industriile de export nu aveau nevoie de protecție, spre deosebire de producția internă. Este simbolic faptul că, când a vorbit despre apartenența la OMC, Putin a lasat și în loc să apere interesele naționale, a spus „am rămas în urmă și vom rămâne în urmă”. Este dificil să nu fii de acord cu acest lucru în timp ce Putin și echipa sa sunt în fruntea statului. Știe exact cum va fi Rusia sub el.

Cu toate acestea, Rusia nu a văzut nicio măsură de protecție prin instituțiile OMC. Drept urmare, în 2015, Putin a recunoscut că odată cu OMC „am fost înșelați”, structura a fost politizată: „Restricțiile impuse nouă sunt o respingere a principii de baza OMC, principiul egalității condițiilor de acces pe piețele de bunuri și servicii este încălcat, principiul liberei concurențe este ignorat. Se politizează”. Chiar au fost nevoie de 18 ani de pregătire pentru OMC și încă 5 ani de calitate de membru pentru a realiza un adevăr atât de evident?

CINCI ANI DE MEMBRU OMC

Rusia se află încă în perioada de tranziție și se îndreaptă treptat către îndeplinirea tuturor obligațiilor sale. Dar chiar și acum se poate afirma că apartenența la OMC și-a făcut propriile ajustări la starea economiei interne.

INVESTITORII

Contrar aspirațiilor Kremlinului, apartenența Rusiei la OMC nu a adus afluxul dorit de investiții străine. Și nici măcar nu e vorba de sancțiuni. Soldul investițiilor străine, inclusiv a investițiilor directe, a fost deja negativ în 2013, ceea ce indică probleme sistemice în economie, în care, chiar și ca membru OMC, Rusia nu a atras prea mult un investitor străin (Fig. 1).

Orez. 1. Investiții directe ale Federației Ruse (balanța de plăți), conform Băncii Centrale

Sancțiunile din 2014 și restrângerea investițiilor în economia rusă nu au făcut decât să accelereze tendința de părăsire a investitorilor străini din țară. Motivul principal„Frica” unui investitor străin stă în regulile imprevizibile ale jocului, atunci când forțele de securitate pot pur și simplu strânge afacerea. Sau, de exemplu, nu forțele de securitate, ci statul însuși va revizui rezultatele acordului de privatizare și apoi va da bunul returnat spre privatizare unei companii apropiate președintelui, așa cum a fost cazul lui Yevtushenkov și al lui Bashneft. Sau Rusia lui Putin va începe să lupte și, ca țară beligerantă, cu siguranță nu este un obiect de investiții.

Atragerea investițiilor străine în Rusia a fost principalul argument al susținătorilor aderării la OMC. Au trecut cinci ani și putem afirma cu siguranță că acest plus a fost doar ipotetic. Și eșecul planurilor liberalilor este o realitate.

TAXELE DE IMPORT

Conform angajamentelor asumate la aderarea la OMC, Rusia în perioada de tranziție a fost nevoită să reducă ratele taxelor de import, care, la rândul lor, au oferit preferințe producătorilor străini. Formula era simplă și evidentă: să transformăm Rusia într-o piață de vânzare pentru țările lumii, în primul rând Occidentul. Perioadă de tranzițieîn medie a fost de trei ani, dar pentru cele mai sensibile mărfuri - mașini, elicoptere, avioane civile, precum și unele produse alimentare, inclusiv pește și carne de porc, această perioadă este stabilită la cinci până la șapte ani.

Reducerea taxelor ar trebui să fie în medie de 5-10%. De exemplu, pentru importul de bunuri de pasageri, acestea ar trebui reduse de la 25% la 15%, pentru aparatele electrocasnice și electronice de la 15% la 7–9%.

OMC limitează capacitatea Rusiei de a proteja producătorii interni prin taxe de import și alte instrumente pe care OMC le recunoaște ca fiind discriminatorii. Acest lucru a lovit deja unele industrii în 2013, când taxele au început să scadă. Dar din 2014, reducerea treptată a taxelor de import a fost compensată de devalorizarea rublei, care a făcut ca mărfurile importate să fie mai scumpe, chiar și în ciuda reducerii taxelor vamale. Ca urmare, până în 2017, importurile au scăzut cu 43% față de nivelul din 2012. Astfel, efectul apartenenței la OMC în ceea ce privește reducerea taxelor de import va fi remarcat ulterior. Atunci când piața se va adapta la noul curs, efectul reducerii taxelor vamale se va manifesta printr-o scădere a competitivității produselor autohtone.

ÎNTREBĂRI DE EXPORT

Rusia a decis să reducă taxele de export pentru o serie de bunuri, dar condițiile jocului au rămas neschimbate pentru sectorul petrolului și gazelor. Taxa de export la gaz a rămas la nivelul de 30%, în timp ce pentru petrol și produse petroliere rămâne mecanismul de determinare a taxei de către guvern pe baza prețului mediu al petrolului din Urali pe piețele mondiale. Era de așteptat ca OMC să joace în favoarea industriilor de export, deoarece, conform regulilor organizației, taxele de export sunt reduse și ele, ceea ce deschide mai multe oportunități pentru producătorii autohtoni din străinătate. Dar a fost cu adevărat imposibil să se reducă taxele de export fără OMC? Chiar aveți nevoie de instrucțiunile unei organizații pentru asta?

Din 2012, Rusia a crescut într-adevăr oferta de produse alimentare și de inginerie. Să analizăm câteva mărfuri, care sunt prezentate de un număr de experți ca exemplu de creștere a exporturilor datorită instrumentelor OMC (Tabelul 1).

Tabelul 1. Volumul fizic al exporturilor, conform Serviciului Vamal Federal

După cum se poate observa din Tabelul 1, exportul de tractoare și mașini către țările din afara CSI din 2014 până în 2015 sa dublat.

Creșterea exporturilor a fost determinată de propria devalorizare a rublei, care a început în 2014 și nu a avut nimic de-a face cu OMC. Exporturile de carne de porc au crescut și ele de 10 ori la momentul devalorizării, crescând de 4 ori în anul următor. Deși exportul de păsări de curte și carne de porc a crescut imediat după aderarea la OMC, dar nu la o asemenea scară ca în timpul devalorizării. Este fără ambiguitate de spus că OMC a ajutat producătorul autohton să dezvolte noi piețe, deoarece principalul factor determinant a fost scăderea costului mărfurilor exportate din Rusia pe fundalul devalorizării. A fost necesar să se vândă tot ceea ce era posibil pentru afluxul de valută străină în Rusia. Tipul de efect anii recenti Gorbaciov URSS. Pentru că nu putea exista nicio substituție serioasă a importurilor cu economii brute de mai puțin de 15% din PIB și nu s-a întâmplat.

AGRICULTURĂ

Ca parte a angajamentelor asumate de Rusia, până în 2018 valoarea admisibilă a subvențiilor rurale pentru 2018 ar trebui să fie de 4,4 miliarde de dolari. Când guvernul a aprobat această decizie, a însemnat o reducere semnificativă chiar și a acelor subvenții inacceptabil de mici pentru agricultură. De exemplu, în 2012 au fost de 9,1 miliarde de dolari. Totuși, după devalorizare, când rubla aproape s-a înjumătățit în valoare, volumul sprijinului de stat pentru agricultură aproape s-a încadrat în acest „pat procrustean” al angajamentelor OMC (Fig. 2).

Orez. 2. Cheltuielile guvernamentale pentru agricultură, conform lui Rosstat

În 2016, cheltuielile agricole totale au fost de aproximativ 5,4 miliarde de dolari, deși la cursul de schimb din 2012 ar fi fost de 10,9 miliarde de dolari.Anul viitor, fie Rusia va fi nevoită să reducă cheltuielile agricole, fie din nou devalorizează rubla. În orice caz, impactul asupra agriculturii va fi cauzat, deoarece în viitor volumul sprijinului pentru fermieri va fi determinat de obligația față de OMC, și nu de nevoile industriei și ale țării. Da, iar acest angajament prevede anul viitor reducerea sprijinului financiar acordat sectorului, care ar trebui să fie o prioritate în programul de substituire a importurilor. Ei bine, ce să spun!

LITIGII COMERCIALE

Când Rusia a aderat la OMC, Kremlinul a susținut că calitatea de membru ne va ajuta să ne apărăm interesele în ordin judiciar ceea ce, de altfel, remarcăm, procedura este costisitoare. Până în prezent, Rusia este parte la patru procese împotriva UE și Ucrainei:

În legătură cu utilizarea în UE a metodologiei „ajustărilor energetice” în anchetele antidumping împotriva mărfurilor rusești;

În legătură cu al treilea pachet energetic european, care obligă companiile să separe activitățile de extracție și transport de resurse energetice, ceea ce nu se potrivește Gazprom;

În legătură cu o creștere semnificativă a taxei la importul de azotat de amoniu în Uniunea Europeană și Ucraina din Federația Rusă;

În legătură cu anularea de către Comisia Europeană a taxelor la importul de țevi sudate ucrainene și introducerea de taxe pentru producătorii din Rusia, China și Belarus.

Cu toate acestea, Rusia însăși a devenit inculpată în patru cazuri:

A fost introdusă procesul UE și Japonia ca răspuns la taxa rusă de reciclare a mașinilor lege federala 1 septembrie 2012;

Proces UE privind taxele de import pentru vehiculele comerciale impuse de Comisia Economică Eurasiatică (CEE) la 14 mai 2013;

Revendicare din partea Ucrainei în legătură cu restricțiile privind furnizarea de vagoane ucrainene și covoare.

Timpul va spune cum se vor încheia procesele, dar în acest moment Rusia a pierdut deja mai multe cazuri în cadrul disputelor comerciale OMC. În 2016, instanța OMC a constatat că taxele Rusiei la importul de hârtie, frigidere și ulei de palmier nu îndeplinesc obligațiile din cadrul OMC. Drept urmare, Rusia a adus pe deplin taxe pe o parte din aceste mărfuri, în conformitate cu obligațiile sale.

A doua pierdere a fost în legătură cu procesul UE din 8 aprilie 2014, în care Rusia a fost obligată să ridice interdicția de import de carne de porc, introdusă în ianuarie 2014 de către Rosselkhoznadzor din cauza descoperirii din Lituania și alte tari europene Epidemiile de pestă porcină africană (PPA). Instanța a constatat că interdicția este incompatibilă cu acordurile OMC.

Legislația rusă a OMC este încă foarte tânără. Rusia nu are specialiști de un asemenea nivel care să câștige disputele în cadrul OMC. Iar momentul politizării structurii nu poate fi depășit de niciun avocat de înaltă profesie. Prin urmare, în ceea ce privește disputele comerciale, OMC pentru Rusia este o instituție de renunțare voluntară la interesele sale naționale fără capacitatea de a le apăra efectiv.

RUSIA ŞI SANCŢIUNI

Contrar sperantelor Kremlinului, OMC nu a protejat tara de sanctiuni. Organizația nu a recunoscut aceste acțiuni ca fiind ilegale, nu a impus restricții UE. Dimpotrivă, a existat o încercare de a considera auto-embargoul alimentar rusesc ca încălcare a regulilor OMC. Astfel, protecția la care spera Rusia lui Putin nu a fost primită.

CONCLUZII

A afectat Rusia aderarea la OMC în ultimii cinci ani? Ar fi putut să doară și mai mult dacă nu ar fi intervenit devalorizarea și sancțiunile care, în spatele OMC, au dat o lovitură sectorului intern al industriei. Cu toate acestea, deja în 2018, agricultura va experimenta toate consecințele sabotajului - intrarea în OMC, când statul, în cadrul obligațiilor sale, va reduce asistența acordată fermierilor. Mai târziu, când piața se va obișnui cu cursul rublei și când toate taxele vor fi aduse la valorile lor fixe, industria autohtonă va simți creșterea concurenței externe, mai ales pe fundalul ratelor ridicate ale dobânzilor la împrumuturi. Dar dacă nu au fost atâtea minusuri cât se putea, și chiar și atunci doar pentru că s-au luat decizii și mai traumatizante pentru economie, am realizat plusurile despre care au vorbit președintele, echipa sa și experții?

În primul rând, Rusia nu și-a apărat niciodată dreptatea în instanța OMC, adică apărarea producătorului național prin instanță a eșuat până acum.

În al doilea rând, un investitor străin nu a venit în Rusia, ci dimpotrivă, pe fondul sancțiunilor și al deteriorării situației economice, a preferat să reducă investițiile.

În al treilea rând, produsul nostru a devenit cu adevărat mai competitiv. Dar acest lucru s-a întâmplat pe fundalul devalorizării rublei, care a redus costul acesteia pentru un cumpărător străin, dar a lovit populația, industriile critice dependente de import, inclusiv apărarea.

În al patrulea rând, creșterea promisă a concurenței pe piața financiară nu s-a materializat. Ratele creditelor, pe care le-au prezis experții, nu au scăzut. Din contră, Banca Centrală a majorat dobânda, iar acum este mai mare(!) decât nivelul de când Rusia a aderat la OMC. Ca să nu mai vorbim de faptul că accesul Rusiei la împrumuturi străine în ultimii cinci ani este închis.

În al cincilea rând, OMC nu a salvat Rusia de măsuri restrictive. Dacă în noiembrie 2012, 18 țări au folosit măsuri de protecție împotriva mărfurilor rusești și un total de 73 de măsuri erau în vigoare, atunci de la 1 august 2015, numărul țărilor care au folosit măsuri restrictive împotriva mărfurilor rusești a crescut la 27, iar numărul de măsuri luate - până la 112 • Numărul investigațiilor aflate în derulare a crescut de la 5 la 22.

În al șaselea rând, pentru ruși, produsele importate nu s-au ieftinit din cauza taxelor de import mai mici, ci, dimpotrivă, au devenit mai scumpe din cauza devalorizării. Dar, potrivit analiștilor, aderarea la OMC a provocat o creștere a prețurilor interne la gaze.

În al șaptelea rând, prin apartenența la OMC, guvernul și-a făcut viața mult mai dificilă, încercând acum să-și ocolească obligațiile. De exemplu, pentru a restricționa importurile în industria auto, Ministerul Industriei și Comerțului din țară a stabilit cote ale taxelor de salvare; pentru a proteja sectorul agricol, a fost introdusă o interdicție privind importul de vie mari și mici bovine din Europa; se aplică măsuri de protecție împotriva concurenților fără scrupule și măsuri de reglementare tehnică în industria chimică.

În al optulea rând, OMC nu a asigurat dinamica pozitivă a tranzacțiilor de export-import (Fig. 3). Cu toate acestea, aceasta este vina devalorizării și a scăderii prețurilor la energie.

Orez. 3. Volumele de exporturi și importuri ale Rusiei, conform lui Rosstat

Dacă apartenența la OMC nu ne-a adus niciun avantaj, de ce să continuăm să ne îndeplinim obligațiile față de organizație și să plătim contribuții în valoare de 4,6 milioane de dolari SUA pe an? Dar, desigur, întrebarea principală este de ce a trebuit să trecem la OMC cu o economie bazată pe resurse? La ce se aștepta Kremlinul? Ai numărat deloc? Și, în principiu, sunt ei capabili să calculeze consecințele guvernării lor?

MAI LEGATE