Situația de criză care a apărut la începutul anilor 90 în viata politica Rusia, a contribuit la apariția diferitelor organizații naționaliste.

Dintre masa totală a acestor organizații, este necesar să remarcăm „Suta Neagră” reînviată. http://www.sotnia.ru/chsotnia/t2002/.htm. Era o organizație ortodoxă ale cărei sarcini principale erau „îngrădirea” poporului rus și stabilirea puterii ruse în Rusia.

Organizația Suta Neagră a fost înființată în vara anului 1992, liderul ei a fost Alexander Robertovich Shtilmark, iar Suta Neagră a fost condusă de Consiliu. Organizația a fost în relații proaste cu RNE; din mai până în decembrie 1993, Suta Neagră a fost într-o unire cu Uniunea Națională Rusă. Din 1992, a fost publicat ziarul-buletin „Suta Neagră”, al cărui conținut se limita la articole antisemite și excursii istorice.

Este necesar să se acorde atenție scopurilor acestei organizații. Ea a susținut relațiile fraterne ale popoarelor Rusiei, pentru restaurarea Imperiului Rus Unit, Mare și Indivizibil. Teritorii care se află în prezent în afara granițelor Federației Ruse, dar din care făceau parte Imperiul Rus până în 1917, ei puteau deveni parte voluntară a Rusiei. Suta Neagră a respins practica împărțirii național-teritoriale a statului, precum și principiile separației dintre biserică și stat. Este de remarcat faptul că această organizație a condamnat războiul din Cecenia și, la 16 ianuarie 1995, a organizat un miting cu privire la acțiunile militare din Cecenia.

Iată principalele puncte ale programului Black Hundred:

Biserica Ortodoxă este baza sănătăţii spirituale a oamenilor;

Recrearea unei Rusii unite și indivizibile;

Întreprinderile industriei grele, industriile de apărare, precum și transporturile și băncile devin proprietatea statului;

Sprijin pentru antreprenorii autohtoni;

Introducerea cenzurii bisericești pentru a asigura prevenirea propagandei violenței;

Terenul se trece în proprietatea celor care îl cultivă, fără drept de vânzare, dar cu drept de moștenire;

Interzicerea activităților sectelor și predicatorilor străini pe teritoriul Rusiei;

Mai multe introducere pedepse severe pentru infracțiuni grave;

Introducere pedeapsa cu moartea pentru vânzarea ilegală de droguri și arme;

Încurajarea natalității popoarelor indigene din Rusia, în special a poporului rus;

Datoria externă a Rusiei este zero http://www.sotnia.ru/chsotnia/t2002.htm .

Această organizație nu a avut un răspuns mare în societate. Ideile ei despre o întoarcere la Imperiu și puterea suveranului și Zemsky Sobor nu a reușit să atragă societatea de partea lor. Pentru Rusia, aceasta este o etapă trecută și o întoarcere la ea este imposibilă.

De importanță nu mică în lupta politică are Partidul Național Bolșevic (PNB), declarația de creare a acestuia a fost semnată la 1 mai 1993 de liderul organizației E. Limonov. Site-uri web ale filialelor regionale ale BNP există în Lvov, Krasnoyarsk, Samara, Rostov, Orenburg, Novosibirsk, Irkutsk, Ufa și alte orașe. Principalele publicații ale partidului: „Observatorul Poporului” în Nijni Novgorod, „On the Edge” la Smolensk, „Barricada”, „Guardian” la Krasnoyarsk, „Smerch” la Sankt Petersburg, „Attacking Course” la Harkov.

Ideologia național-bolșevismului se bazează pe un principiu clar: revoluția rusă, sau mai bine zis, două revoluții într-una; revoluție națională și revoluție socială.

1. Revoluția națională își propune să stabilească puterea rusă în Rusia - să o transforme dintr-o țară colonizată de Occident, dar în egală măsură de Est și Sud, într-o țară mândră independentă stat rusesc. Adică să realizeze justiția națională. Majoritatea (87 la sută) - rușii - vor deveni în sfârșit stăpâni în țara lor. (Despărțită mecanic de „republici”, Rusia de astăzi rămâne în esență un stat amputat al URSS, dar nu statul rus).

2. Revoluția socială are ca scop instaurarea proprietății și dreptății economice în țară. Se va desfășura în interesul majorității cetățenilor și va fi îndreptată împotriva clasei proprietarilor - minoritatea copleșitoare care a sechestrat anul trecut toate bogățiile Rusiei. Sosirea prin revoluție a unui nou sistem social este inevitabilă: ordinea rusă, unde dreptatea socială în interiorul națiunii va fi legea Reznik A. Ce este NBP? - URL: http://www.revkom.com/politika Rusia/kritika partij/nbp.htm .

Astfel, scopurile Partidului Național Bolșevic sunt Revoluția Națională Rusă și construirea unei societăți ruse juste - ordinea rusă.

Iată principalele prevederi ale programului național bolșevic.

1. Esența național-bolșevismului este ura ofilită față de sistemul anti-trinitate umană: liberalism / democrație / capitalism. Om rebel, bolșevicul național își vede misiunea în distrugerea sistemului până la temelie. O societate tradiționalistă, ierarhică, se va construi pe idealurile masculinității spirituale, justiției sociale și naționale.

2. Dușmani externi ai bolșevismului național: Marele Satan - SUA și Europa, unite în NATO și ONU. Dușmani interni: clasa „jachetă” - oficiali boieri, tâlhari - noi ruși, inteligență cosmopolită.

3. Scopul global al bolșevismului național este crearea unui Imperiu de la Vladivostok până la Gibraltar pe baza civilizației ruse. Scopul va fi atins în patru etape:

A). Transformarea Federației Ruse în stat national Rusia prin Revoluția Rusă

b). Anexarea teritoriilor populate de rusi ale fostelor republici sovietice

V). Miting în jurul popoarelor ruse eurasiatice din fosta URSS

G). Crearea unui gigantic Imperiu continental http://www.nbp-info.ru .

4. Ajuns la putere, NBP va realiza transformări revoluționare în Rusia, va construi un stat total, drepturile omului vor face loc drepturilor națiunii. O ordine rusă de fier, un climat de disciplină, militantism și muncă asiduă se va stabili în interiorul țării.

5. Parlamentul Rusiei va fi compus din două camere: Camera Deputaților (450 de locuri) va fi legislativă și electivă; a doua cameră va fi Camera Reprezentanților (900 de locuri), deliberativă și nealeasă. Reprezentanții poporului vor fi nominalizați în camera a doua pe baza propunerilor populare: vor fi reprezentate profesii, vârste, autorități sociale și religioase. Șeful guvernului se va baza pe Camera Reprezentanților, primind recomandări de la aceasta.

6. Rusia va fi împărțită în districte strategice controlate central; republicile și regiunile naționale vor fi desființate, iar „președinții” acestora vor fi dispersați.

7. Tratatul Belovezh este denunțat și, ca urmare, granițele Rusiei vor fi revizuite. Să unim toți rușii într-un singur stat. Teritoriile republicilor „separate” de la noi, unde populația rusă este de peste 50%, va fi anexat Rusiei prin referendumuri locale și sprijinul acestora de către Rusia (Crimeea, Kazahstanul de Nord, regiunea Narva și altele). Aspirațiile minorităților naționale pentru separatism vor fi înăbușite fără milă.

8. Vo politica externaîntoarce spatele Statelor Unite și înfruntă Asia. Pe continent, prietenia cu Germania, Iranul, India și Japonia este posibilă.

9. Rezilierea tuturor acordurilor cu Occidentul. Vom refuza să rambursăm împrumuturile și vom aresta toate investițiile străine din Rusia. Vom arunca dolarul. Pentru a opri invazia agresivă a mărfurilor străine și cultura lor de masă de bază, pentru a coborî cortina de protecție de fier de la granițele noastre. Intrarea în lume economie de piata a ucis economia rusă. Este dăunător Rusiei. Rusia are de toate.

10. Socialismul rus va fi creat, sistem economic orientate spre beneficiul majorităţii populaţiei. Economia se va baza pe principiul naționalizării progresive. Într-o întreprindere lucrează 5 persoane - poate fi privată, 55 - trebuie să fie colective, 555 - deținute regional, 5555 - deținute de stat. ÎN perioadă de tranziție NBP va instaura o dictatură economică.

11. Militarii, angajații de stat, pensionarii și toate segmentele prost plătite ale populației vor fi complet scutite de taxe. Locuinta va fi transferata gratuit pentru folosinta celor care locuiesc in ea. Veteranilor din războaiele din Cecenia și Afganistan, familiilor numeroase și tinere li se vor oferi apartamente goale. Vom stabili un nivel de salariu nu mai mic decât nivelul de subzistență, chirie și chirie utilitati publice va fi înghețat. Se vor introduce prețuri ferme, fixe, la produsele alimentare de bază: pâine, cartofi, unt, cereale, lapte, carne de vită.

12. Pământul va aparține numai statului, adică al tuturor. Veniturile din închirierea acestuia vor merge la bugetul de stat. Statul va încuraja fermele mari specializate, atât pe bază de ferme colective, cât și de stat, cât și orice tip nou de fermă care va aduce beneficii națiunii.

13. Exportul și vânzarea în afara Rusiei de materii prime, electricitate, metale pretioase, gazul, petrolul și armele, precum și aurul vor fi produse exclusiv de stat. El va deține și industria de apărare.

14. Scopul reformelor economice ale BNP va fi crearea unei autarhii economice complete (autosuficiență) în Rusia.

15. NBP crede cu fermitate că cultura ar trebui să crească ca un copac sălbatic. NBP nu o să-i taie părul. Libertate absolută. „Fă ce vrei” va fi singura lege.

16. Toate științele fundamentale vitale pentru națiune vor fi finanțate cu prioritate de la bugetul de stat. Vor fi create condiții de paradis pentru oameni de știință și inventatori.

17. NBP - pentru modernitate, modernizare, avangardă, dar opusă impunerii forțate a valorilor occidentale.

18. Încercați și pedepsiți infracțiunile de stat comise de înalți funcționari ai statului începând cu 1 ianuarie 1986.

19. Confiscarea tuturor veniturilor și economiilor persoanelor care au cauzat prejudicii economice Rusiei, au înșelat și au jefuit concetățeni de la 1 ianuarie 1986.

20. În cadrul Serviciului de Securitate a Statului se va înființa un departament special pentru returnarea capitalului rusesc care a zburat în străinătate. Hoții vor fi prinși și acolo și vor fi nevoiți să renunțe la prada. Șefii fondurilor frauduloase, băncilor și companiilor vor fi la cheremul deponenților lor.

21. Distruge lumea criminală. Cei mai buni reprezentanți ai săi vor merge în slujba națiunii și a statului. Restul va fi distrus prin mijloace militare.

22. Foști funcționari PCUS, până la nivelul secretarilor comitetelor de fabrică, i se interzice să se angajeze atât în ​​activități politice, cât și comerciale. Interdicția nu se va aplica membrilor obișnuiți ai PCUS.

23. NBP nu este nici de stânga, nici de dreapta, ci un partid național al rușilor. Rusa nu este determinată de sânge sau religie. Oricine consideră că limba rusă și cultura rusă sunt ale sale, istoria Rusiei ca fiind istoria lui, care a vărsat și este gata să vărseze sângele său și al altora în numele Rusiei și numai de dragul ei și care nu se gândește la nicio altă patrie sau națiune, este rus.

24. NBP se bazează în activitățile sale exclusiv pe minoritatea activă. În primul rând, pe tinerii nemulțumiți din punct de vedere social: provinciali, „antreprenori”, muncitori, militari, studenți, persoane marginalizate, polițiști. Cei care nu au fost nimic vor deveni Dzerjinski, Goebbels, Molotov, Voroshilov, Ciano, Goering, Jukov. Rusia ne va aparține toată.

25. Pentru a preveni degenerarea elitei conducătoare, așa cum sa întâmplat cu PCUS, NBP va efectua revoluții permanente și epurări în rândurile sale, și nu numai în propriile sale.

26. Sloganul NBP: „Rusia este totul, restul este nimic!” Dugin A. Partidul Naţional Bolşevic. - URL: http://www.moldovace.md/nbp.htm

După ce am examinat principalele puncte ale programului, este de remarcat faptul că majoritatea susținătorilor partidului sunt tineri profesioniști și studenți. Mai mult tipuri tradiționale acțiuni – mitinguri sau demonstrații, aceste acțiuni sunt de obicei teatrale. Locul ocupat de BNP în arena politică a țării este nesemnificativ. Scopurile politice prezentate de liderul organizației E. Limonov sunt capabile să atragă alături de ei o anumită categorie de cetățeni. În opinia mea, acesta este un program utopic, a cărui implementare este imposibilă în Rusia modernă. În ciuda faptului că programul proclamă reprezentarea populară în parlament, o economie orientată spre beneficiul populației și scutirea de taxe pentru segmente largi ale populației, are încă multe dezavantaje. Cel puțin faptul de a stabili ordinea și belicositatea rusă de fier este respingător, cortină de fier, o promisiune de a epura cercurile politice. În opinia mea, oamenii, care au nevoie de pace și stabilitate, nu vor sprijini partidul care proclamă revoluția națională rusă.

Până de curând, cea mai mare organizație național-patriotică radicală a fost Unitatea Națională Rusă.

Conferința de fondare a avut loc la 16 octombrie 1990, iar până în noiembrie 1990 grupul a fost numit „Mișcarea de Unitate Națională pentru o Rusie Liberă, Puternică și Echitabilă” (NU pentru URSS). Data oficială a creării Unității Naționale Ruse (RNE) este 20 octombrie. Inițiatorul creației a fost Alexander Barkashev, fost membru Consiliul Central al Societății Memoriei.

În august 1991, RNE a ieșit în apărarea Comitetului de Stat de Urgență. În timpul crizei din Golful Persic Mișcarea a organizat mitinguri în sprijinul Irakului. Imediat după evenimentele din octombrie 1993, RNU au fost aplicate sancțiuni oficiale în calitate de participant direct la aceste evenimente. puterea statului RF - liderul său A. Barkashev și mulți activiști ai mișcării au fost arestați, ziarul mișcării „Ordinea Rusă” a fost interzis, autoritățile locale au desființat o serie de organizatii regionale. Cu toate acestea, până în ianuarie 1994, toate diviziile structurale ale RNE au fost restaurate, s-au stabilit legături cu regiunile, iar numărul subteran al ziarului „Ordinul Rusiei” a fost publicat în jumătate de milion de exemplare. Potrivit activiștilor mișcării însăși, după „persecuție” dimensiunea organizației chiar a crescut. Numărul total RNE (din 1994) - 5 mii de oameni Steaua și zvastica. Bolșevismul și fascismul rusesc./Ed. S. Kulesheva - M., 1994. P.183.

RNU a folosit toate alegerile nu pentru a obține intrarea în guvern, ci pentru a-și răspândi ideologia.

Iată principalele prevederi ale programului cu care RNE a mers la alegeri:

1. Obiectivele strategice ale RNU sunt crearea unei Uniri a statelor slave și instituirea „ordinei rusești”.

2. Rusia ar trebui să fie un stat unitar de ruși (85%) și ruși (15%). În același timp, rușii sunt înțeleși ca Marii Ruși, Mici Ruși și Bieloruși (ucraineni și bieloruși). Rușii sunt înțeleși ca popoarele indigene non-slave ale Rusiei, pentru care Rusia este singura Patrie.

3. RNE consideră unul dintre principalele sarcini de stat protecția purității genetice a națiunii ruse. Orice promovare a căsătoriilor mixte ar trebui interzisă. Naționalitatea unei persoane este determinată de naționalitatea părinților săi. Dacă o persoană se naște într-o căsătorie mixtă, principalul criteriu pentru determinarea naționalității sale este „starea spiritului persoanei”.

4. RNE ia în serios cetățenia rusă. „Toți rușii și reprezentanții altor popoare indigene ale Rusiei sunt considerați sau pot deveni cetățeni ai Rusiei, indiferent de locul lor de naștere - în Rusia sau în străinătate. Rușii și rușii care au comis crime grave împotriva Națiunii și Patriei nu pot obține cetățenia rusă sau sunt lipsiți de ea.”

5. RNU consideră că toți reprezentanții anumitor popoare ale Rusiei - străini, fără excepție, indiferent de locul lor de naștere și ora de reședință pe teritoriul Rusiei - ar trebui să fie privați de cetățenia rusă.A. Arkhipov.Dezintegrarea unității ruse. - URL: http://www.strana.ru .

Aceste prevederi vizau păstrarea „purității națiunii ruse” și regulile de eliberare a cetățeniei nu puteau avea sprijin în rândul populației. Rusia este o țară multinațională, iar numărul străinilor este în continuă creștere și, deși în unele teritorii ale Federației Ruse există o creștere a contradicțiilor naționale, totuși nu toți rușii au susținut această situație.

Să luăm în considerare următoarele prevederi - RNE și economie. Programul economic al RNU se bazează pe conceptul de „socialism național”.

1. Național-socialismul include asigurarea dreptății sociale, adică asistența medicală gratuită, educația gratuită, creația fond de pensieși așa mai departe. Principalele sectoare de producție (energie, minerit, transport, comunicații) ar trebui să fie în mâinile statului. Relațiile economice externe sunt, de asemenea, declarate prerogative de stat. Inițiativa privată ar trebui direcționată către sectorul serviciilor, industria ușoară și ar trebui să se dezvolte sub controlul statului. RNE recunoaște dreptul omului la proprietate și condamnă încălcările asupra acestuia. Dar proprietatea privată asupra pământului nu este recunoscută. Pământul ar trebui să fie în proprietatea ereditară privată a țăranilor, supus cultivării obligatorii. Cu toate acestea, statul ar trebui să încurajeze activitățile de cooperare mici și mijlocii Star și Swastika. Bolșevismul și fascismul rusesc./Ed. S. Kulesheva - M., 1994. P.201.

2. RNE împărtășește două motivații morale pentru muncă: a munci pentru a se hrăni și a lucra pentru binele națiunii și al Patriei.

Este necesar să remarcăm atitudinea RNU față de război: recunoscând războiul ca un rău, RNU își obligă membrii să participe la ostilități dacă vorbim despre protejarea intereselor Rusiei și ale națiunii ruse, despre restabilirea justiției. Trebuie menționat că în decembrie 1994, RNE a sprijinit pe deplin operațiunea militară din Cecenia.

După cum puteți vedea, multe dintre ideile programului sunt extrase din programele altor părți.

Un factor important este atitudinea RNE față de Biserica Ortodoxă. RNE, care a fost o organizație semi-păgână până la mijlocul anilor 1990, s-a declarat „adepți ai Ortodoxiei care era în Rus” pe vremea principelui Vladimir și a lui Dmitri Donskoy.

RNE nu recunoaște Vechiul Testament, considerându-l o adăugare evreiască ulterioară. Din Noul Testament a recunoscut doar acele idei care erau benefice într-o anumită perioadă. Este de remarcat faptul că RNE pledează pentru menținerea pedepsei cu moartea, deoarece în Noul Testament nu există nicio indicație privind necesitatea abolirii acesteia. De asemenea, este de remarcat faptul că simbolismul RNE a fost reprezentat de Steaua Fecioarei Maria cu o svastica stângă rotativă plasată în interiorul acesteia. Potrivit barkașeviților, acesta este simbolul cel mai în concordanță cu caracterul național rus. Acest simbol înseamnă prezența lui Dumnezeu în Rusia. Să remarcăm că RNE încearcă să plaseze svastica deasupra crucii lui Hristos, care, în mod natural, respinge cetățenii ortodocși Lyuty V. Fenomenul RNE: istorie, metode de lucru și motive pentru prăbușire. - URL: http://www.rnebarkashov.ru .

Este de remarcat faptul că principalele prevederi ale programului au fost subliniate de liderul partidului A.P. Barkashev în lucrarea sa, „ABC-ul naționalismului rus” A.P. Barkashev. ABC-ul naționalismului rus. - M., 1994.-220 p.. Programul, după cum știți, nu a primit un sprijin larg din partea populației, deoarece nu a afectat interesele oamenilor. Deși, conform sondajelor din aprilie - mai 1995, 11,4% dintre ruși se așteptau ca RNU să câștige alegerile parlamentare din decembrie 1995. 29% dintre foștii alegători ai partidului lui Jirinovski urmau să voteze pentru RNE, iar aceasta este deja aproximativ 7%. Dar chiar dacă toate aceste cifre au fost umflate, eșecul RNU de a desfășura o campanie electorală normală în decembrie 1995 și-a redus șansele la aproape zero de această dată.

Campania prezidențială din 1996 a fost un punct de cotitură pentru RNU. Apoi Barkașev, care sa nominalizat inițial, și-a retras candidatura și a făcut o declarație în care a cerut indirect votul pentru Elțîn, ceea ce i-a înstrăinat nu numai pe simpatizanții săi, ci și pe cei mai mulți dintre camarazii săi de arme.

În 1999, RNE, fără înregistrare de stat, s-a alăturat asociației electorale „Spas”, care a fost înregistrată la Ministerul Justiției ca o mișcare socio-politică integrală rusească. Dar, în noiembrie 1999, Ministerul Justiției a intentat un proces, în esență împotriva sa, pentru a invalida înregistrarea integrală a mișcării din cauza lipsei de asociații, așa cum prevede legea, în mai mult de jumătate dintre entitățile constitutive ale Rusiei. Federaţie. Astfel, „Spas” a fost eliminat din cursa electorală cu două săptămâni înainte de vot Arkhipov A. Prăbușirea Unității Ruse. - URL: http://www.strana.ru .

Ultima campanie electorală pentru RNE a fost alegerile prezidențiale din 2000. Apoi Barkashev, nefiind adunat numărul necesar de semnături, a părăsit cursa în liniște. În anul 2000, RNE a încetat să mai existe, împărțindu-se într-un număr mare de fragmente incapabile.

De-a lungul anilor de existență (1900 - 2000), Unitatea Națională Rusă a acumulat o oarecare experiență în munca socio-politică cu populația. Lucrările au fost efectuate în mai multe direcții paralele simultan. Și deși înseși metodele unei astfel de activități au avut succes, însuși conținutul intern și lipsa de dezvoltare a ideologiei RNE au anulat toate încercările de a se transforma în partid.

Să aruncăm o privire mai atentă asupra acestor metode și să evaluăm toate avantajele și dezavantajele lor.

Prima și cea mai răspândită metodă de lucru este distribuirea directă a materialelor de propagandă RNU. Un grup mic de participanți la RNE s-au așezat la stațiile cheie de metrou în timpul orelor de vârf, s-au alăturat mulțimii la diferite mitinguri și au împărțit copii ale ziarelor și revistelor. Această metodă a fost folosită până la sfârșitul anului 1995. Au folosit, de asemenea, plasarea ziarelor și pliantelor în cutiile poștale și afișarea pliantelor. Așezarea ziarelor este cea mai ineficientă metodă din mai multe motive. În primul rând, populația are o atitudine puternic negativă față de plasarea diferitelor tipuri de literatură în cutiile poștale și, practic, fără să citească, o aruncă. În al doilea rând, publicul care locuiește în case este necunoscut. În al treilea rând, interfoanele și alarmele împiedicau intrarea în cutiile poștale și case. Prin urmare, aceasta metoda a dispărut în 1998-99. Cea mai mare eficacitate a fost demonstrată de distribuirea în masă a literaturii RNE, realizată de mai multe divizii ale RNE. După ce s-au împărțit în grupuri mici, au efectuat distribuții în toată Moscova, pe străzi și în transport. În același timp, au fost atinse două obiective - o parte semnificativă a populației a fost acoperită și efectul prezenței a fost creat în toată Moscova, arătând caracterul de masă al organizației.

A doua direcție ca importanță în activitățile RNU a fost activitatea de educație militaro-patriotică a tineretului. De exemplu, în districtul administrativ de est al Moscovei, în 1994, a fost fondat clubul militar-patriotic „Victoria”, situat în parcul Terletsky. Cursurile s-au ținut de împușcătură cu pușcă și pistol de calibru mic, în exercițiu și pregătire fizică Lyuty V. Fenomenul RNE: istorie, metode de lucru și motivele prăbușirii. - URL: http://www.rnebarkashov.ru. Dezavantajele au fost că nu a existat un antrenor permanent pentru diverse discipline, precum și neregularitatea prezenței cadeților la club și la cursuri.

În 1996, clubul „Varyags” din Moscova a fost înregistrat, la Stavropol - „Cavalerii ruși”, la Kirov - „Kolovrat” și altele. Dar treptat munca de educație militaro-patriotică a tinerilor a fost redusă la zero. O serie de motive au contribuit la aceasta. Motivul principal este reticența autorităților de a coopera cu mișcarea militaro-patriotică, întrebări financiare, o lipsă constantă de personal cu adevărat profesionist pentru a pregăti cadeții.

A treia direcție de activitate a RNE este acțiunile de restabilire a ordinii (Rusia - ordinea Rusiei!) împreună cu angajații Ministerului Afacerilor Interne și ai Inspectoratului de Stat Rutier.

Prima din această activitate a fost patrularea luptătorilor RNE, care au fost înregistrați ca membri ai echipei de voluntari ai districtului municipal Ivanovskoe de pe teritoriul Parcului Terletsky.

Ca urmare a unor astfel de patrule, infracțiunile din parc au scăzut brusc; cu ajutorul participanților RNE, au fost suprimate un număr mare de infracțiuni minore și au fost soluționate mai multe infracțiuni majore. Parcul Terletsky a devenit una dintre zonele cele mai lipsite de criminalitate din Moscova. Dar mai târziu, restabilirea ordinii a devenit o formalitate goală, care s-a redus la a sta la intrarea în parc și a împiedica intrarea vehiculelor.

Până în toamna anului 1995, s-a ajuns la un acord între conducerea RNE și Ministerul Căilor Ferate privind protecția instalațiilor Ministerului Căilor Ferate de la filiala Moscova-Ryazan a Căii Ferate Moscova de către forțele RNE. S-a realizat un dublu beneficiu: participanții RNE, înregistrați ca paznici, păzind depozitul sub formă de RNE, au arătat prin exemplu munca de menținere a ordinii, făcând astfel publicitate gratuită pentru ei înșiși, ba chiar primind venituri prin preluarea unui impozit de 5% de la salariile gardienilor Verkhovsky A. Naționalismul și xenofobia în societatea rusă. - M., 1998. P.29.

Dar până la urmă și acest tip de activitate RNE s-a încheiat cu eșec. O parte din populație a început să perceapă RNU ca parte integrantă a Ministerului Afacerilor Interne, atitudinea populației față de care era, dacă nu negativă, atunci ambiguă, iar majoritatea camarazilor RNU, gândind același lucru, au început să părăsească rândurile de Organizatia.

De ce RNE a încetat să mai existe? Există o serie de motive pentru aceasta:

În primul rând, lipsa de dezvoltare a ideologiei, care este foarte asemănătoare cu ideologia Germaniei lui Hitler. Simbolismul, uniforma neagră, brațele aruncate în sus au avut un efect respingător asupra oamenilor.

În al doilea rând, încetarea publicării regulate a materialelor de propagandă a contribuit la faptul că oamenii, neprimind informații proaspete de la RNE, au început treptat să-și piardă interesul, tratându-l ca pe o sectă închisă. Iar presa a prezentat RNE într-o lumină negativă. Acest lucru a contribuit și la ieșirea participanților din RNE.

În al treilea rând, incapacitatea RNU de a desfășura o campanie electorală normală.

În al patrulea rând, conducerea în persoana lui Barkashev a început să pară să-și piardă interesul dezvoltare ulterioară RNE. La rândul său, RNU nu a primit instrucțiuni de la „liderul” său cu privire la activități ulterioare.

Astfel, după ce a existat timp de zece ani, RNU a părăsit arena politică.

Dar povestea RNU cu politica și ideologia sa nu s-a încheiat. „Un loc sfânt nu este niciodată gol”. Cinci organizații au revendicat moștenirea RNE. În același timp, personalul RNU nu a fost pur și simplu împărțit în cinci facțiuni în război.

Cel mai mare fragment al RNE este „grupul Lapochkin” (RNE-2). Frații Lapochkin, lideri ai organizațiilor regionale din Sankt Petersburg și Voronezh ale RNE, au fost printre inițiatorii încercării de a-l îndepărta pe Barkashev de la conducerea mișcării. Cu toate acestea, RNE-2 nu a fost niciodată capabil să stabilească conducere eficientă, nominalizează un singur lider Realități și tendințe ale radicalismului național rusesc.- URL: http://www.strana.ru .

Fostul adjunct al lui Barkashev, Oleg Kassin, a creat o nouă mișcare, „Renașterea Rusă”. Mișcarea RV a declarat sprijinul pentru cursul guvernului și a desființat cele mai odioase fragmente de simbolism (svastica solstica, cămăși negre și așa mai departe). Această organizație și-a dobândit o reputație în cercurile patriotice ca fiind aproape trădători. Între timp, acest grup pretindea că formează un partid patriotic „civilizat” care sprijină guvernul și urmărea să participe la alegerile parlamentare din 2003.

Încă două grupuri de foști barkașeviți activează la Moscova - „Uniunea Slavă” și „Detașamentul Liber RNE”. Poziția trupei libere, începând din primăvara anului 2003, a fost exprimată de ziarul din Sankt Petersburg Novaya Sistema.

A. Barkashev însuși, care a încercat inițial să reorganizeze mișcarea în frăția religioasă „Garda lui Barkashev”, a decis să păstreze numele RNE. Filialele regionale ale RNE din regiunea Moscovei, Sahalin și parțial din Sankt Petersburg au rămas loiale lui Barkashev. În primăvara anului 2001, Barkashev a lansat Ordinul Rusiei actualizat, un ziar RNE interzis anterior. Deși o minoritate de membri RNU rămân în spatele lui Barkashev, niciunul dintre liderii alternativi nu are faima și popularitatea lui.

„Uniunea Slavă” s-a alăturat asociației organizațiilor naționaliste care plănuiesc o fuziune la nivel integral rusesc. Asociația, care a început în 2001, includea Partidul Naționalist Popular al lui Alexander Ivanov-Sukharevsky (ziarul „Eu sunt rus”), Partidul Libertății lui Yuri Belyaev (fostul Partid Național Republican al Rusiei, ziarul „Revista noastră”), grup național-păgân rus mișcarea de eliberare națională a lui Alexandru Aratov (ziarul „Russkaya Pravda”), mișcarea „Spas” a lui Alexandru Sevastyanov (ziarul național), alte câteva grupuri. Numele de lucru al organizației este „Partidul Puterii Naționale din Rusia”. Acest nume a rămas cu ea. La 26 septembrie 2002, Partidul Puterii Naționale din Rusia (NDPR) a fost înregistrat oficial la Ministerul Justiției al Federației Ruse. Liderii NDPR sunt B.S. Mironov, fostul ministru al presei în guvernul Elțîn, A.N. Sevastyanov, Editor sef„Ziarul național”, Terekhov S.N., președintele „Uniunii Ofițerilor” comuniste. Liderii noului partid au declarat oficial că programul partidului nu trebuie identificat cu ideologia fascistă. Potrivit acestora, obiectivul principal al NDPR este „renașterea Rusiei ca mare putere” Sokolov M. Mișcare naționalistă radicală în Rusia lui Putin: starea curentași perspective imediate. - URL: http://www.strana.ru

La acea vreme, printre cele înregistrate de Ministerul Justiției partide politice Existau deja o duzină și jumătate de organizații cu nume și sloganuri similare. În cercurile patriotice, autoritatea liderilor NDPR a fost imediat limitată.

NDPR are la bază un moment unificator, dovadă fiind lista oficială a organizațiilor care au luat parte la NDPR. Sunt cazaci, și fostul RNU, păgâni, comuniști și alții.

Apariția acestui partid și activitățile sale nu au afectat progresul general evenimente. Nu a primit prea mult sprijin. Din 2002, nu avea o ideologie clar formulată, așa-numita „idee națională”.

În consecință, este de remarcat faptul că noile partide naționaliste în curs de dezvoltare și cele deja divizate (RNE) nu au putut decât să-și arate dezorganizarea și slăbiciunea. Ei au pierdut bătălia politică, lipsind suficient sprijin și nereușind să se stabilească. Organizațiile naționaliste, care nu reflectă interesele majorității cetățenilor ruși, nu au reușit acum să obțină succes.

Dar pericolele naționalismului nu pot fi subestimate. Este necesar să se pună bariere în fața naționalismului, deoarece creșterea și răspândirea lui reprezintă o amenințare politică pentru Rusia. Ce promite naționalismul? Eliminarea lăstarilor democrației care există și respingerea perspectivei democratice, o dictatură naționalistă de mare putere, instaurarea ordinii, izolarea națională, un răspuns naționalist din partea popoarelor non-ruse și izolarea Rusiei pe arena internațională .

Naționalismul se opune tendințelor de conducere în dezvoltarea economică și politică civilizatie moderna: globalizarea în curs de desfăşurare a economiei şi probleme sociale, procese de internaţionalizare şi integrare.

Într-adevăr, pentru a depăși problemele care au devenit globale, este necesar să unim eforturile tuturor popoarelor, ale întregii umanități. Și aceste probleme includ nu numai amenințarea epuizării resurselor naturale, ci și mult mai mult. Astfel, perspectiva izolării și izolării naționale a Rusiei, pe care i-o oferă naționaliștii, nu va proteja Rusia de aceste pericole, ci le va întări.

85

După simplificarea procedurii de înregistrare a partidelor, mai multe mișcări naționale și-au anunțat intenția de a obține acest statut. Și coloana naționaliștilor de la ultimul miting al opoziției la scară largă s-a dovedit a fi record...

„MK”, cu ajutorul experților, a analizat un set de potențiale partide cu înclinație naționalistă și a aflat de la liderii lor ce își doresc de fapt. Alexander Belov-Potkin, de exemplu, a declarat sincer: el și tovarășii săi nu pot nota multe dintre ideile pe care le profesează în program (pentru a nu intra sub incidența legii cu privire la extremism). Prin urmare, o vor șterge din... „Rusia Unită”.

Potrivit directorului Centrului Levada, Lev Gudkov, care a condus cercetare sociologică Pe tema cererii publice pentru crearea de noi partide, socialismul este în frunte, naționalismul își dă aerul pe spate, iar liberalismul este stângaci în urmă. Cererea pentru o nouă forță de stânga, potrivit experților, este asociată cu abundența electoratului de vârstă și romantizarea perioada sovietică printre tineri. Tricourile cu Che, melodiile Apărării Civile și revoluționarul Serghei Udaltsov sunt în tendințe astăzi. Naționalismul implică o secțiune socială mai largă a populației ruse, unită de nemulțumirea față de politica de migrație și dorința de a găsi conceptul acum destul de neclar al Patriei Mame.

Și-a dat prognoza despre viitoarea cerere pentru partidele naționaliste "MK" politolog, șef al departamentului de științe politice HSE Leonid Polyakov: „Pe de o parte, naționalismul într-o țară în care sunt reprezentate aproximativ 180 de naționalități diferite și aproape toate religiile lumii este considerat cel mai fenomen periculos amenințarea stabilității sistemului. Dar 80% din populație se numește ruși. O mișcare precum „Partidul Naționalist Francez” condus de Marine Le Pen (unul dintre cei mai populari trei politicieni din Franța - „MK”) nu poate lua contur imediat. Datorită faptului că partidele naţionaliste pentru o lungă perioadă de timp nu au fost lăsați la putere, vor apărea destul de mulți dintre ei. Pe termen scurt vom vedea o luptă între numeroși lideri naționaliști”.

„Principalul nostru dușman este partidul la putere”

Problema fragmentării îi privește mai degrabă pe lideri, pe elita naționalistă, deși naționaliștii obișnuiți nu sunt contrarii să se unească sub conducerea unui singur lider, dar în mod clar nu intenționează să se adâncească în complexitatea formării partidelor. Acum există mai multe mișcări naționaliste care plănuiesc să se înregistreze ca partid.

Aceștia sunt „rușii” (Dmitri Demușkin, Alexander Belov) și „Partidul Naționalist” care se formează pe baza acestuia; „Uniunea Populară Rusă” a lui Serghei Baburin (care a primit recent înregistrarea oficială) și a Partidului Național Democrat al Rusiei, ai cărui lideri includ Vladimir Tor (membru al consiliului politic al Mișcării Sociale Ruse) și Konstantin Krylov (președintele aceluiași ROD) .

Programul Partidului Național Democrat clarifică faptul că „nu vorbim de imitarea oarbă a vreunui model european specific, ci de adoptarea unor valori și drepturi de bază pe care Europa a fost prima care le-a realizat, dar fără de care construirea unui puternic statul este imposibil.” „Naționalismul este dorința de bine a propriului popor”, spun liderii noului partid, iar democrația, în opinia lor, este sistemul politic optim.

Judecând după modul în care liderii NPD descriu posibila lor ascensiune la putere, ei sunt un fel de pacifişti naţionalişti. Programul subliniază în mod repetat că reforma politică poate fi realizată doar pașnic: „Unii cred că singura cale este revolta armată sau teroarea individuală. Respectăm alegerea camarazilor noștri, dar avem propriul nostru drum. Aceasta este calea rezistenței nonviolente din partea societății civile ruse. Folosim pașnic dar moduri eficiente presiune asupra instituțiilor guvernamentale - de la diseminarea de informații veridice despre situația poporului rus până la organizarea de proteste civile.”

Mișcarea „rusă” a lui Demushkin și Belov a luat o cale diferită. Ei nu declară preferințe politice clare, iar în „Partidul Naționaliștilor”, pe care intenționează să-l înregistreze în curând, Belov și Demushkin sunt gata să accepte pe toți cei care împărtășesc idei naționaliste (spre deosebire de național-democrații, care cred că opiniile politice ale lor membrii de partid ar trebui să fie uniți). Alexander Belov-Potkin a spus lui MK cum este posibil să se formeze un partid fără o singură orientare politică. Fostul lider al „Mișcării împotriva imigrației ilegale”, acum interzisă, vicepreședinte al Consiliului Națiunii și președinte al Comitetului Național de Supraveghere al organizației socio-politice „Ruși”, Belov este membru al comitetului de organizare „Pentru Alegeri corecte”.

Ne dorim ca fiecare persoană, fără, să zicem, o educație politică, să poată înțelege imediat cui preferă - aceștia, de exemplu, sunt pentru Putin, aceștia sunt liberali, de stânga și aceștia sunt naționaliști”, spune Alexander.

- Nu crezi că „naționalismul” este un concept prea larg?

Pentru cei din politică, da, dar pentru majoritatea membrilor societății noastre, aceasta este o definiție clară și de înțeles a unui anumit ideologie politică. Majoritatea populației nu știe cum diferă național-socialismul de democrația națională. Persoana medie are o serie de asociații asociate cu termenul „naționalism”.

- Care?

Însuși cuvântul „națiune” implică prioritatea a ceva nativ și restrângerea a ceva străin. Mă refer la restricții asupra anumitor grupuri din diverse motive. De exemplu, elemente antisociale, comunități naționale agresive. Prioritatea valorilor tradiționale, încrederea pe religie, pe tradiția familiei (spre deosebire de diverse tendințe străine nouă, precum LGBT). Aceste concepte nu trebuie deloc specificate, deoarece este imposibil să le scoateți din conștiința de masă.

- Dar Partidul Naţionalist va mai avea vreun fel de program?

Pe baza legislației moderne privind extremismul, nici măcar nu putem exprima multe lucruri. Prin urmare, cred că programul naționaliștilor va fi un program prescurtat al Rusiei Unite, cu o adăugare la sfârșit, cum ar fi: „Tu însuți înțelegi la ce ne referim”.

- Și toată lumea, desigur, va crede că în spatele ultimei fraze se află apeluri la extremism?

Asta este adevărat. De exemplu, am putea afirma: „Știm cine este de vină și tu știi ce să faci”. Și fiecare va avea propriul său sens, dar majoritatea va decide că prin „vinovați” se înțelege anumite grupuri. Am participat recent la înregistrarea unui program și s-a întâmplat că am vorbit de fapt la unison cu șeful diasporei tadjik, dar totuși au reușit să mă acuze de extremism și naționalism. Chiar dacă încep să vorbesc despre frumusețea lalelelor, concluziile vor fi aceleași, doar pentru că vorbesc despre asta. Dar politica, de fapt, este capacitatea de a gestiona în mod competent imaginile stereotipe; întrebarea este cine o va face mai bine.

-Pe cine vedeți ca principalul vostru adversar politic?

Prin naționalism, mulți înțeleg cu siguranță puterea, imperiul și ambiția. În acest sens, principalul nostru inamic și concurent este partidul la putere, care încearcă să manipuleze aceste concepte încorporate în mentalitatea poporului rus. „Rusia Unită” este cea care încearcă acum să preia cele mai puternice postulate politice, inclusiv pe cele complet irelevante, de exemplu despre confruntarea cu America. De fapt, ea nu mai este de mult un dușman al Rusiei, dar majoritatea populației continuă să-și imagineze un soldat teribil al NATO care distruge un sat vietnamez și urmează să facă același lucru în Rusia.

Dar, la fel ca Rusia Unită, ai de gând să te joci cu stereotipuri, în special cu conștiința imperială de sine a majorității rezidenților ruși?

Toată lumea înțelege termenul „conștiință imperială” în măsura educației lor. Pentru a simplifica, majoritatea rușilor cred că, de exemplu, Kazahstanul este un ținut rusesc original, dar nimeni nici măcar nu intră în detalii despre cuvântul „original”. În Evul Mediu timpuriu, acestea erau locuri în care pășunau caii, iar când nomazii se opreau acolo, reprezentanții poporului ruși inițial, de obicei înarmați, mergeau cu mașina și spuneau literal: „Ne datorați bani și o vom lua de la tine această femeie. și acesta.” cal, pentru că acesta este pământul nostru strămoșesc! Așa a fost construit Imperiul Rus.

- Deci condamni aceste principii?

Dorința de a obține ceea ce este al lor este inerentă tuturor popoarelor într-o măsură sau alta, iar printre cei care au fost umiliți și profanați, este deosebit de puternică. Reînvierea multor state are loc tocmai prin naționalism. Dintre cele mai recente exemple, cel mai izbitor este Cecenia. În multe privințe, acest lucru s-a întâmplat în China, care în 60 de ani a devenit un mare stat mondial. Și dacă rușilor (sau celor care vor să se considere ruși) li se oferă credința că o astfel de renaștere este posibilă, atunci vom câștiga un potențial colosal.

„Nu trebuie să vă bazați pe formular”

	Ivan Mironov

Uniunea Populară a Rusiei, condusă de Serghei Baburin, un politician de dreapta care a activat în anii 90, dar a apărut rar în arena politică în ultima vreme, a devenit primul partid patriotic care a primit înregistrarea la Ministerul Justiției după noua legislație. a venit in forta. Programul partidului se deosebește de celelalte prin faptul că pune accent pe valorile spirituale, Ortodoxia este considerată baza vieții spirituale și morale a țării și a poporului și propune, de asemenea, recrearea unirii a trei state slave - Rusia, Belarus și Ucraina cu perspectiva ulterioară de a se dezvolta în un singur stat- Uniunea Slavă.

Scriitor și candidat a devenit adjunctul lui Baburin în ROS stiinte istorice Ivan Mironov În 2005, un tânăr student absolvent în istorie a fost acuzat de o tentativă de asasinat asupra lui Chubais, a fost pe lista federală căutată timp de un an și jumătate și în Matrosskaya Tishina timp de doi ani. Mironov a fost achitat de un juriu.

Când Mironov a vorbit de pe scenă la „Marșul milioanelor”, discursul său nu numai că nu a fost huiduit, așa cum s-a întâmplat la mitingurile anterioare la scară largă cu Vladimir Thor, ci, dimpotrivă, chiar și liberalii și stângacii l-au acceptat cu aprobare. Care este pentru el esența naționalismului? Mironov a spus lui MK.

- În opinia dumneavoastră, este naționalismul politic diferit de naționalismul de zi cu zi?

Nu am așa ceva ca naționalismul de zi cu zi. Există o definiție foarte clară și precisă a termenului, naționalismul este dragoste pentru națiunea cuiva.

-Poate fi iubirea pentru națiune o doctrină politică? Liberalii își pot iubi și națiunea.

Valorile liberale (dacă vorbim despre liberalismul adevărat ca libertate deplinăși absența restricțiilor) le contrazic pe cele naționaliste. Liberalismul este superioritatea libertății individuale asupra intereselor publice și ale statului; uneori „libertatea” înseamnă vicii umane - promiscuitate sexuală, permisivitate, interes propriu.

- Dar protestul actual a fost făcut în principal de liberali.

Protestul făcut nu poate fi judecat decât după rezultatele sale, dar impulsul pentru acesta a fost indignarea oamenilor prin acțiunile arogante și cinice ale autorităților, când cetățenilor Rusiei li s-a spus: „Nu sunteți nimeni aici și vom decide totul. pentru tine, nici măcar să nu hotărăști, ci acționează în numele tău.” nume.” Și națiunea s-a apropiat de alegerile prezidențiale supărată, jignită, unită de o voință unită de schimbare.

- Ce procent dintre cei care au participat la mitinguri în masă crezi că susțin ideile naționaliste?

Să înțelegem mai întâi care sunt aceste idei. Am spus deja despre dragostea pentru națiunea noastră și numai aceasta implică rezistența activă la genocidul poporului rus săvârșit de autorități astăzi și dorința de a păstra integritatea statului, apoi lupta pentru triumful justiției în societate, al cărei început este o instanță responsabilă care ar decide conștiința și conform legii. Acestea nu sunt doctrine politice, ci idei fundamentale pentru oamenii care consideră Rusia patria lor. Și aceștia sunt majoritatea.

- Dar dacă un Tadjik vrea să se alăture partidului tău?

Vă rog, dacă un tadjic împărtășește părerile noastre, dacă se consideră...

- Rusă?

- Am rezolvat ideologia, dar totuși, ce sistem politic este optim pentru Rusia?

Rusia s-a dezvoltat și a existat cel mai mult timp sub monarhie. Dar este imposibil să spunem acum că susținem renașterea monarhiei. Problema este că prea mulți oameni sunt prinși în formă decât în ​​substanță. În acest caz, să instaurăm o monarhie, să încununăm președintele... Prin urmare, nu este nevoie să ne concentrăm pe formă. Pe baza acestui exemplu, este evident că punctul fundamental astăzi este ce fel de indivizi sunt la putere, cât de concentrați sunt pe interesele naționale ale statului, cât de mult le pasă de dezvoltarea popoarelor indigene din Rusia.

- De ce nu se unesc toți cei de dreapta într-un singur partid?

Această întrebare nu sună foarte corect, în timp ce părțile rămase nu au fost încă înregistrate. Când se vor forma cel puțin mai multe partide adecvate, stabilite, cred că se va putea găsi limbaj reciproc pentru a combina sau consolida acțiuni.

Dacă te uiți la mulțimea celor care se plimbă în rubrica naționalistă, sunt în mare parte băieți din familii defavorizate.

Și asta face parte din oamenii noștri. Acum toate lifturile sociale au fost distruse și, chiar dacă ar fi vrut, majoritatea nu pot obține studii superioare pentru că nu pot plăti. În același timp, în spirit sunt la fel ca semenii lor mai prosperi, care au primit o educație și au interiorizat valorile tradiționale. Așadar, printre naționaliști sunt mulți care încă nu au reușit, nu li s-a oferit o astfel de oportunitate, dar vor să schimbe asta, inclusiv prin activitate politică.

- Sau prin fizic, cum fac skinheads. Poți explica acest fenomen?

Nu accept categoric o formă de teroare, dar în închisoare am avut ocazia să comunic cu skinheads care au primit condamnări pe viață pentru faptele lor. Crima nu poate fi justificată de altceva decât de autoapărare, dar aceștia sunt oameni care sunt gata să treacă prin sânge, prin lege, pentru că nu văd altă oportunitate de a schimba ceva.

Celebrul politolog Stanislav Belkovsky abordează problema creării unei forțe naționaliste profitabile, precum Agafya Tikhonovna în „Căsătoria” lui Gogol: „Dacă buzele lui Nikanor Ivanovici ar putea fi puse pe nasul lui Ivan Kuzmich...” Potrivit politologului, partidul ar trebui să fie național-democrat, dar actualului NPD îi lipsește un lider public și un politician carismatic. „Konstantin Krylov este bun ca ideolog, dar nu ca politician”, spune Belkovsky. - Ivan Mironov este o figură promițătoare, este carismatic și un gânditor profund, dar principala sa greșeală este legătura cu „mușchiul” Serghei Baburin. Navalnîi însuși nu înțelege acum de ce are nevoie și unde se va muta. Așadar, văd un partid al național-democraților format din Krylov ca ideolog, Mironov ca lider politicși, eventual, Navalny, dacă se hotărăște.

Povestea unei echipe

A fost ultima zi a taberei de protest de pe Barrikadnaya. Seara a avut loc o dispersare, „vintilovo”, grupul rămas de activiști s-a mutat la monumentul lui Bulat Okudzhava din Old Arbat, iar acolo tabăra a devenit în liniște învechită. Dar nimeni nu știa încă despre asta, inclusiv un grup de copii care se zvârleau la fântână. Ar fi greu să-i numim băieți, de la destul de tineri până la cei de vârstă mijlocie, cu amprenta experienței de viață pe fețele lor.

Serghei Aksenov (unul dintre liderii „Cealaltă Rusia”) a scris odată că bolșevicul național nu este atât un angajament față de o idee politică, cât un psihotip. Același lucru se poate spune despre astfel de naționaliști obișnuiți. Tineri, activi, cu corpurile pe balamale, au nevoie să fie activi fizic tot timpul. Se bat în glumă, unul îl lovește cu pumnul în celălalt, râde: „Spune-i tovarășului tău!”, și urmează o ceartă. Stă la distanță un tip, scund, slab, cu o față calmă, inteligentă, care arată mai mult ca un tocilar de tehnologie decât liderul acestor băieți neliniștiți, ceea ce este în esență.

- Îl știi, de exemplu, pe Demușkin? - Îl întreb pe unul dintre băieți.

Nu, îl cunosc pe Anton”, răspunde el și aleargă să se joace „de la perete la perete”.

Anton stă la distanță și se uită la băieții de sub sprâncene. Încearcă să înfățișeze severitatea, dar în timp ce îi mângâie, mulți dintre ei mai în vârstă decât Anton și mai ales mai mari, o moliciune paternă se strecoară în expresiile feței lor. Anton Severny supraveghează filiala din Moscova a mișcării „ruși”, dar, în propriile sale cuvinte, ceea ce este mai important pentru el nu este platforma politică, ci munca reală cu băieții, dintre care majoritatea cu greu pot fi numiți prosperi.

Tipul care nu știa despre Demushkin s-a prezentat drept Lekha. Mai întâi am venit la Chistye Prudy cu prietenii să petrec, am aflat despre tabără - și plecăm. Pe Barrikadnaya a păstrat ordinea în tabără. Cei care au vizitat adesea Occupy nu s-au putut abține să nu-i observe pe vigilenți. Sub conducerea lui Severny, au scos bețivii și oamenii fără adăpost din teritoriul taberei, au scos gunoiul și au identificat provocatori.

Aici apare periodic un nebun”, a spus Lekha. - Un tip de aproximativ 25 de ani, a apărut de nicăieri și a început să taie vene în fața tuturor, chiar să zgârie obrazul unei fete. Acesta a venit și l-am ocolit din spate, m-am urcat în spatele băncii și l-am apucat! Imediat, polițiștii s-au aprins, strigând: „Hai să-l prindem”, și de ce să-l apuci, l-am predat lor, nici nu au spus mulțumesc...

Lech a venit din Regiunea Yaroslavl, acum șomer, divorțat de soția sa, plănuia să plece acasă de ziua fiului său de 4 ani. Ca majoritatea oamenilor, naționalismul lui este destul de intuitiv. El înțelege că patria lui este bună, noii veniți sunt răi.

În orașul nostru, tinerii erau împărțiți în principal în skinheads și punks”, spune el. - Ne-am dus chiar și la Cherkizonul tău să-i urmăm pe chinezi.

- Cum au privit părinții tăi?

Cu cât știu mai puține, cu atât dorm mai bine, știi? Eu am propria mea afacere, ei o au pe a lor.

Încă de la tinerețea lui „skinhead”, părerile lui Lekha s-au înmuiat puțin. Cu propriile sale cuvinte, a plecat în China și s-a convins că și acolo oameni buni ei trăiesc, totuși, cu condiția „când sunt în locul potrivit”. Acum are un tatuaj pe braț sub formă de hieroglife, ceva despre „pace și prosperitate”.

Anton Severny este un avocat de succes, cu toate acestea, datorită angajării lui non-stop la Occupy, a pierdut o serie de contracte substanțiale. De la înființarea mișcării „ruși”, Anton a fost membru permanent al acesteia.

Puteți spune că sunt naționalist din copilărie”, spune el. „De-a lungul timpului, aceste convingeri au devenit doar mai profunde. Când am ajuns la Moscova și am intrat într-o universitate din capitală cunoscută, m-am confruntat cu comportamentul nepotrivit al studenților din alte republici. Am citit odată un raport de istorie despre rolul lui " societăţi secrete" După raport, 10 oameni m-au abătut și au vrut să mă bată. În general, i-am respins destul de eficient, dar mi-am dat seama că a fi singur este suficient și m-am alăturat cunoscutei mișcări național-patriotice de atunci.

- Și cum ai reușit să câștigi încrederea unor tipi ca Lekha?

Aceasta este o situație interesantă. Multe dintre ele sunt mult mai mari și mai impresionante ca înfățișare decât mine. La Chistye Prudy m-au rugat să vorbesc în numele lor la adunare, am fost de acord, le-a plăcut discursul. Și când am fost duși la secția de poliție, le-am explicat băieților cum să se comporte...

Când deținuții au fost eliberați de la gară noaptea târziu, primul lucru pe care l-au făcut a fost să-l sune pe Severny, acesta le-a explicat cum să ia un taxi și unde să meargă, apoi l-a plătit pe șofer din propriul buzunar.

Data viitoare când am vorbit cu Severny a fost la câteva săptămâni după Occupy.

- Ce zici de echipă acum?

Rămân vigilenții, acum îi socializăm. Majoritatea erau din afara orașului, i-am ajutat să-și găsească o locuință la Moscova și să-și obțină un loc de muncă.

- Le putem numi disfuncționale?

Nu aș spune așa, mulți au specialități, majoritatea lucrători, iar acum un sistem de credințe clar. Anterior, știau despre naționalism, pentru că acum este la modă, dar nu prea înțelegeau despre ce este vorba exact.

Deci, dacă credeți cuvintele lui Severny, tinerii muncitori ai periferiei ruse pot deveni armata politică naționaliști și o armată considerabilă...

Anastasia Rodionova, Moskovsky Komsomolets

Din știrile de televiziune, în ziare și doar în conversații, se aud adesea cuvintele naționalism, idee națională, nazism, partid naționalist, miting naționalist. Toate se contopesc într-o singură imagine, departe de realitate. Mulți oameni adaugă rasism și fascism la amestec; o astfel de imagine va speria pe oricine. Nimeni nu știe câți naționaliști sunt cu adevărat în Rusia. Să încercăm să ne dăm seama și cum să le distingem.

Program naționalist

În acest moment, în țara noastră sunt zeci, dacă nu sute de organizații care se înscriu cu mândrie drept naționaliști ruși. Dar, în același timp, au programe de dezvoltare diferite, scopuri și modalități diferite de implementare, chiar se pot contrazice. Oamenii tineri și înfocați pot accepta sloganurile zgomotoase și carisma liderilor și, fără a înțelege, pot deveni un instrument în mâinile greșite.

Adevărații naționaliști se disting prin mai multe puncte în programele lor; pot fi repovestiți în diferite moduri, dar acest lucru nu schimbă esența:

1. Constituția trebuie să aibă un amendament care să recunoască drepturile asupra Rusiei pentru poporul rus și rușii ca oameni care formează statul.
2. Cetățenia rusă este un privilegiu pe care rușii nu ar trebui să aibă obstacole de obținut.
3. Acum în Rusia există legi adoptate pentru întregul stat, dar fiecare subiect are și pe cele ale sale, regionale. Bugetul este repartizat inegal între subiecte, în funcție de scopurile statului și de necesitate. Naționaliștii pledează pentru eliminarea diferențelor juridice și bugetare dintre teritoriile și regiunile statului, pe de o parte, și republicile naționale, pe de altă parte.
4. Cel mai dureros punct pentru naționalist este migrația populației țărilor din apropiere în Rusia. Ciocnirile dintre ruși și „persoane de naționalitate caucaziană” nu surprind pe nimeni. Prin urmare, aproape fiecare partid naționalist din Rusia pledează pentru introducerea unui regim de vize între Rusia și țările din Asia Centrală și Caucaz.

Steagul naționalist rus

Naționaliștii folosesc steagul negru-galben-alb, sau așa-numitul steag imperial, drept „al lor”. Combinația este strălucitoare și memorabilă, mai ales când florilor se adaugă inscripțiile „Pentru credință, țarul și patria!”. Cu toate acestea, istoria apariției sale este de așa natură încât se pune întrebarea: de ce l-au ales naționaliștii ruși?

În timpul dinastiei Romanov, aceste culori erau imperiale. Standardul dinastiei conducătoare a fost un vultur negru pe fond galben. Aceste culori au fost legalizate de Alexandru al II-lea ca stemă. Dar stema și drapelul național nu sunt același lucru. Acest ordin a durat doar 25 de ani și a fost desființat.Cunoscutul tricolor roșu-albastru-alb a început să fie folosit în orice scop decorativ. Și „steagul imperial” a început să fie asociat doar cu dinastia Romanov.

Partidele și organizațiile naționaliste

În fiecare materie există o organizație, un partid, o secție care se consideră naționalistă. Tricourile, șepcile, eșarfele cu inscripția „Sunt rus” sunt cunoscute de toată lumea. Lista plina Există un număr mare de naționaliști în Rusia, dar principalii pot fi identificați printre ei.

Organizații moderate. Scopurile lor, de regulă, includ protecția juridică a rușilor, componenta informațională, protecția ortodoxiei și a rusilor. biserică ortodoxă, educație politică și religioasă. Unii solicită rezistență la politicile guvernamentale care vizează adaptarea intereselor populației multietnice a țării fără violență. Ideologia unor astfel de organizații nu conține rasism sau apeluri la agresiune. Cele mai cunoscute dintre ele sunt Uniunea Populară, Rusă (ROD), Patrioții Naționali ai Rusiei și Mișcarea împotriva Migrației Ilegale.

Organizații radicale. Astfel de oameni își exprimă opiniile mai clar, metodele și programele lor vor lăsa puțini oameni indiferenți, chiar și rușii reacționează la ele atât pozitiv, cât și negativ. Ei se străduiesc să stabilească o guvernare autoritara, o disciplină strictă și să insufle loialitate față de lider; ideologia lor este foarte asemănătoare cu cea fascistă, unii se numesc așa. Unii dintre ei organizează skinhead-uri vârstă mai tânără pe care sunt concentrate Rusia prerevoluționară(organizația Black Hundred, cine știe că istoria se va înfiora). Multe dintre ele sunt caracterizate de separatism și extremism. Cele mai faimoase dintre ele sunt NPF „Memoria”, Partidul Național Popular, Mișcarea și Garda lui Alexandru Barșakov, Adevărata Unitate Națională Rusă și Uniunea Națională.

Am fost interzis

Nu toți naționaliștii ruși folosesc metode pașnice pentru a-și atinge obiectivele. Merită menționat astfel de organizații care, datorită acțiunilor lor, au fost interzise. Nu sunt mulți dintre ei, aceștia sunt Partidul Național Bolșevic, Uniunea Slavă. Ele diferă - de la național-socialismul german la marxism. Mulți activiști au fost închiși.

Cele mai multe dintre organizațiile menționate mai sus participă la uniunea organizațiilor național-socialiste - Marșul Rusiei.

Naționalism și nazism

Aceste două concepte sunt cel mai adesea puse una lângă alta și folosite ca sinonime chiar și de unii naționaliști ruși. O fotografie în care un patriot al țării sale și un soldat al celui de-al treilea Reich vor sta unul lângă altul nu va aduce claritate. Se pare că există o diferență, dar această graniță este șubredă.

Naționalismul în esență aderă la valori precum loialitatea față de propria națiune, independența sa politică și economică, cultura și dezvoltare spirituală spre folosul poporului. Acest concept este asemănător cu patriotismul; el unește oamenii, indiferent de clasă. Naționaliștii ruși sunt oameni care se străduiesc pentru binele tuturor oamenilor din statul nostru.

Nazismul este o formă prescurtată a național-socialismului. Scopul principal al acestei ideologii este de a stabili puterea unei rase într-un anumit teritoriu, în timp ce interesele altor naționalități sunt sacrificate în favoarea celei dominante. Un exemplu izbitor în istorie îl reprezintă activitățile celui de-al Treilea Reich.

Cel mai mare naționalist

Într-unul dintre discursurile sale, Vladimir Putin s-a autodenumit principalul naționalist al Rusiei. Acest lucru i-a făcut pe mulți să zâmbească, dar cuvintele ulterioare ale președintelui i-au clarificat poziția. Vladimir Putin a numit naționalismul corect dorința de bine a întregului popor al Rusiei, negând intoleranța față de alte naționalități. Se pare că steagul adevărat al naționaliștilor ruși flutură în fiecare oraș peste clădirea administrației.

În Europa modernă, procesul de integrare europeană este însoțit de creșterea partidelor naționaliste în orientarea lor ideologică. Deși partidele naționaliste din Europa diferă în ceea ce privește convingerile lor, unele tendințe generale pot fi urmărite în opiniile lor politice.

De exemplu, Partidul Independenței Regatului Unit pledează pentru crearea de locuri de muncă în Marea Britanie direct pentru britanici și pentru înăsprirea politicii de imigrație. Păreri similare cu privire la imigranți sunt deținute de Partidul Democrat din Suedia, care pledează pentru limitarea migrației non-europene în Suedia, precum și de Partidul Dreaptă, format în Germania în 2012, care se concentrează pe identitatea națională germană și se opune admiterii imigranților în Germania.

O altă tendință evidentă în opiniile politice ale partidelor este separatismul. Astfel, părțile „Interesul Flamand” și „Noua Alianță Flamandă” pledează pentru separarea Flandrei de Belgia. Partidul catalan „Convergență și Unire” pledează pentru independența Cataloniei față de Spania, „Partidul Naționalist Basc” pledează pentru crearea unui stat basc independent sau autonom.

De asemenea, este interesant că în multe tari europene Partidele care se opun aderării statelor la Uniunea Europeană sunt din ce în ce mai răspândite. Rezistența față de UE a crescut în Austria și Franța din anii 1980. Interesul Vlemish (până în 2004 partidul a fost numit Blocul Vlaams), Partidul Austriac pentru Libertate și Frontul Național din Franța s-au dezvoltat de la organizații naționaliste la partide de dreapta, unde anticapitalismul și antiamericanismul au fost înlocuite cu islamofobie și anti-americanism. europenismul. Frontul Național din Franța pledează pentru opunerea proceselor de integrare europeană și stoparea imigrației în continuare din țările non-europene. Partidul Independenței Regatului Unit pledează pentru ieșirea Marii Britanii din Uniunea Europeană. Partidul Libertății din Țările de Jos adoptă o poziție dură cu privire la imigrație și pledează pentru ca Țările de Jos să părăsească UE și să aboliți moneda euro. Este demn de remarcat faptul că Franța și Țările de Jos au fost printre cele șase țări inițiale care au format Uniunea Europeană.

Datorită creării unei piețe paneuropene care să garanteze libera circulație a persoanelor, bunurilor și serviciilor, mulți oameni emigrează în tarile dezvoltate Europa în căutare viață mai bună. Acest proces dă naștere la o exacerbare a atitudinilor negative față de imigranți în rândul rezidenților țărilor europene dezvoltate, ceea ce servește drept motiv pentru a vota partidele de dreapta. În țările europene, sondajele Eurobarometru sunt efectuate în mod regulat pentru a identifica nivelul de xenofobie în rândul cetățenilor. În 2013, 41% dintre respondenții din Țările de Jos și 64% dintre respondenții din Marea Britanie și-au exprimat atitudini negative față de imigranți, considerând imigrația mai mult o problemă decât o perspectivă bună pentru țară. Locuitorii Belgiei reacționează brusc la problema imigrației, considerând că noii veniți sunt cauza creșterii șomajului și a criminalității. Locuitorii din Țările de Jos sunt mai toleranți față de minoritățile etnice decât locuitorii din Belgia, care se tem de imigranți, în special de musulmani. Acești factori explică interesul cetățenilor belgieni față de partidele naționaliste: partidul Noua Alianță Flamandă și liderul său Bart de Wever, primarul Anversului (locul de naștere al naționalismului flamand radical) și un luptător împotriva imigranților ilegali, care sunt responsabili pentru criminalitatea tot mai mare. rata, sunt foarte populare.

În ciuda toleranței rezidenților olandezi față de imigranți, la sfârșitul anului 2013, cel mai popular partid al țării a fost Partidul Naționalist pentru Libertate al lui Geert Wilders, cunoscut pentru poziția sa dura anti-imigrantă și anti-islamică. Și acum, în ajunul alegerilor din mai pentru Parlamentul European, Partidul Libertății este lider în multe sondaje. Dacă anul trecut Partidul Libertății a stârnit interes prin organizarea de mitinguri și cerând o reducere a sumei contribuțiilor din partea Țărilor de Jos, precum și subordonarea țării față de Uniunea Europeană până la părăsirea acesteia, atunci anul acesta Wilders a devenit faimos pentru declarația sa recentă despre dorința de a reglementa numărul marocanilor din țară. Desigur, o astfel de declarație a provocat critici publice intense și acuzații de discriminare, rasism și incitare la ură împotriva lui Wilders. Dar liderul partidului naționalist nu regretă ceea ce a spus și nu intenționează să-și ceară scuze. Dimpotrivă, el și-a exprimat dorința de a se uni cu alte partide naționaliste eurosceptice europene, precum Frontul Național din Franța și Interesul Flamand din Belgia. Wilders și-a exprimat încrederea că uniunea poate fi extinsă, în ciuda unor diferențe politice dintre partide. În opinia sa, dacă nu se iau măsuri, Europa ar putea deveni o țintă pentru musulmanii radicali. Ieșirea din Uniunea Europeană, potrivit lui Wilders, va fi cea mai bună soluție pentru economia olandeză: țara își va restabili suveranitatea națională și va face față crizei. Experții resping acest punct de vedere și consideră că Uniunea Europeană ar trebui să rămână piatra de temelie a economiei olandeze orientate spre export. Ministrul olandez de Finanțe, Jeroen Dijsselbloem, a declarat că părăsirea UE ar fi o decizie neînțeleaptă pentru economia și afacerile olandeze. Dar, în ciuda creșterii euroscepticismului din Țările de Jos și a scăderii încrederii în Uniunea Europeană în rândul cetățenilor, în general, populația țării susține în continuare aderarea la UE.

Și totuși, în ciuda popularității tot mai mari a partidelor naționaliste în tari europene, se va putea înțelege cât de mare este influența lor în prezent pe baza rezultatelor alegerilor pentru Parlamentul European, care se vor desfășura în toate statele membre UE între 22 și 25 mai 2014.