Moda azi

Declinarea participiilor în slavona bisericească. Modificări combinatorii ale grupurilor de consoane (disimilarea, simplificarea grupurilor de consoane), cauzate de tendința de a construi o silabă în funcție de sonoritatea ascendentă. Relația dintre Xia și rTsya în zona fonemelor vocale

Declinarea participiilor în slavona bisericească.  Modificări combinatorii ale grupurilor de consoane (disimilarea, simplificarea grupurilor de consoane), cauzate de tendința de a construi o silabă în funcție de sonoritatea ascendentă.  Relația dintre Xia și rTsya în zona fonemelor vocale

1. Forme nominale (neconjugate) ale verbului: infinitiv, supin, participiu.

2. Formarea și utilizarea formelor nominale.

3. Trăsături ale declinării formelor nominale.

În limba slavonă bisericească veche existau trei forme care, păstrând anumite categorii verbale (aspect, voce, timp), aveau anumite forme morfologice și caracteristici sintactice. Comparativ cu formele conjugate infinitiv, supin Și participiu nu s-a schimbat în fețe, adică nu s-a ascuns.

Infinitiv- aceasta este o formă neschimbabilă a verbului, care la origine se întoarce la forma nominală a lui D.p. unitati (purta, cf. oase).

Această formă denotă o acțiune ca proces, indiferent de momentul în care are loc. Infinitivul este forma inițială a verbului. În slavona bisericească veche, formele de infinitiv aveau sufixul -ti-: purta, umbla, citește. Exista un grup de verbe care aveau partea finală -shti și -sti la infinitiv: reshti, peshti, zheshti; conduce, țese. Asemenea forme au apărut în perioada proto-slavă ca urmare a modificărilor fonetice asociate principiului construcției unei silabe în funcție de creșterea sonorității: *pekti → peš’t’i, unde *kt → š’t’; *vedti → vetti → vesti, unde s-a produs asurzirea consoanei, iar apoi disimilarea consoanei plozive precedente înaintea plozivei.

Culcat pe spate a reprezentat de asemenea o formă neschimbabilă, revenind la forma nominală a lui V.p. unitati (nobil, cf. fiu). Supin denota scopul acțiunii în verbele de mișcare, avea sufixul -тъ (citește, purta, vidhtъ), pentru verbele cu infinitiv în -shti forma supin avea forma - pesht, zesht.

Dacă cu infinitiv adunarea s-a exprimat sub forma V.p. (fiu de dragoste), apoi cu decubit dorsal - R.p. (a venit să vadă orașul - „a venit să vadă orașul”).

Participii schimbată în funcție de sex, număr și cazuri, adică precum adjectivele. Participiile nominale (scurte) au fost declinate după tipul de declinare a substantivelor: participiuri soț. și miercuri nașterea - în funcție de tipul declinării - O și participiul soțiilor. gen - după tipul declinării -A. Formele membre (complete) ale participiilor au fost declinate în funcție de tipul adjectival de declinare, i.e. precum și adjectivele de membru (vezi tabelele de declinare a substantivelor și adjectivelor).

Participii prezente active s-au format din bazele timpului prezent folosind sufixul -@m- (din verbele primei conjugări) și folosind sufixul -#m- (din verbele celei de-a doua conjugări): id@ma, know\ma; laudă>ma, nas#ma. In unitati în soț și miercuri fel în I.p. Aceste participii nu aveau sufix: ides, know>.



Participii trecute active avea următoarele sufixe: -ъш-, care a fost adăugată la tulpina infinitivului pe o consoană (nes-ъш-а, plet-ъш-а), și sufixul -въш-, care s-a adăugat la tulpina infinitiv pe o vocală (hodi-vush-a, zna- vush-a). In unitati soțul. și miercuri fel în I.p. sufixul nu a apărut complet: nes-b, plait-b; intra, cunoaștere.

Participii pasive timp prezent avea sufixul -m-, care era atașat de tulpinile timpului prezent prin vocalele tematice -о-, -е-, dacă verbul era conjugarea I, iar prin vocala -i- pentru verbele de conjugarea II: nes- o-m-ъ, cunosc- e-m-b, dragoste-i-m-b.

Participii trecute pasive s-au format din tulpina infinitivului folosind sufixul -n-, dacă tulpina era o vocală, cu excepția lui -i- (zna-n-b, vidh-n-b); folosind sufixul -en-, dacă tulpina se termină în consoană sau vocală -i- (nes-en-b, prosh-en-b); și, de asemenea, folosind sufixul -t-, dacă tulpina verbului nu avea sufix (we-t-b, oubi-t-b).

Funcțiile sintactice ale participiilor vor fi discutate în sarcini practice.

Sarcini practice:

1. Din exemple preluate din Evanghelia Ostromir, notează formele infinitivului, indică aspectul, tranzitivitatea, tipul de conjugare (pentru verbele tematice):



Stai departe de ei. „Lăudat să fie; rugați-vă și aduceți-i în casa voastră; nu puteți vindeca niciunul dintre ei și veți scufunda ambele corăbii.” pretinde@ să le aducă și să le pună înainte; și shdh a murit și a început să vorbească; care poate ierta păcatele.

Din verbe de conjugarea I formează forma persoana I singular. timpul prezent - viitor, determină natura tulpinii (consoană tare sau moale). De ce este la persoana I singular? iar la persoana a III-a plural. Se manifestă clar caracterul consoanei finale a tulpinii?

2. Stabiliți baza infinitivului următoarelor verbe: reshti, zheshti, weave, lead, gr#sti (a merge), m#sti s# (a se îngrijora). Cum ai stabilit tulpina fiecărui verb? (vezi § 5.3)

3. Notează formele de supin, fii atent la ce caz al substantivului (pronumelui) controlează supinul și cu ce verbe este folosit.

suflare să cheme pe cei drepți; și și-a trimis slujitorii la băutor să-și ia vinul; Oamenii din oraș l-au văzut pe primul; Îți voi trimite un mesaj.

4. În pasajele de mai jos, găsiți exemple de utilizare a infinitivului și supinului, traduceți-le. Determinați care caz al substantivului ar putea fi controlat prin supin. Găsiți forma de supin în combinație cu un substantiv în V.p.

în ea în. Obhdi i s studenți ai navei voastre # vylhsti vy. și gătește-l pe podea. Până atunci, oamenii vor fi uşuraţi. și trimite oamenii în oraș. roagă-te s#/

(Cartea lui Savvin, Matei, XIV)

În vhm# este. bh nhkyi Caesar m@zh. ~același fiu mai mult în Capernaumh auzit „la Iisus a venit de și\unde” în Galileea\. și du-te la n~mou și spune „ashe și. să se vindece fiul lui ~i, deși” ashe va muri.

(Evanghelia lui Ostromir, Ioan, IV)

si vazut mai sus si. r'p'taahou gl\me "ko k grhshn@ m@zhou vnide vitat. devenind zacchaeus. discurs to go se floor imhni" mo~go gi. le voi da. si ame ~cm. Pe cine ai jignit? vzvram@ chetvoritsa\ discurs la b n~mou isis "veniți la culcare~ acasă semou repede. zan~ și s. sn avraaml ~st veni bo sn chlovchskiy vziskat. și salvați pe cel pierdut.

(Evanghelia lui Ostromir, Luca, XIX)

Explicații pentru texte:

variti - verb - a merge înainte, a conduce în față;

până atunci - pa, nu încă.

vitati - trăiesc, așezați;

Dang - astăzi.

5. Din verbele indicate, formați formele participiilor active ale timpului prezent la soț. şi soţiile fel, singular, ip.: reshti, kopati, pray, be, dati.

Probă:ţese, tresă-@ - plety (masculin), plet@shti (feminin) - verbul primei conjugări.

6. Din verbele date la nr. 5, formează formele participiilor trecute active la soț. şi soţiile gen, singular, ip., evidențiați sufixul. Din ce tulpină verbală se formează participiile trecute active? În ce cazuri a fost folosit sufixul -ъш- și în care - -въш-?

7. Din textul nr. 9, notează toate formele participiilor active și efectuează o analiză morfologică. Probă: схдъ - participiu de la verbul сшти, formă perfectă, intranzitivă, tematică, conjugarea I; participiu activ, timp trecut, în forma scurta, în soț fel, singular, i.p.; funcție sintactică - predicat secundar (cu verbul ouchaash - „și stând jos, i-a învățat”).

În primul rând, uită-te la acele forme de participii care sunt situate lângă verbul predicat. De obicei, în astfel de cazuri, participiile îndeplinesc funcția sintactică a unui predicat secundar (în rusă modernă, aceste forme corespund gerunzurilor). Fiți atenți la ce forme sunt acestea: scurte sau complete.

Apoi analizați formele participiilor active care acționează ca modificatori.

Ce este special la participiul activ din ultima propoziție a textului nr. 9? Dați exemple de utilizare similară a participiilor în limba rusă modernă.

8. Notează formele participiilor reale din textul nr. 10, folosite în funcția de adunare (adică participii substantivizate). Stabiliți dacă acestea sunt forme complete sau scurte. Determinați genul, numărul, cazul fiecărei forme.

9. Traduceți următoarele exemple din Evanghelia lui Ostromir în rusă (vezi explicațiile textului nr. 7).

Nașterea lui Iisus a spectacolului din Betleemul iudaismului în zilele țarului Irod" iată, din Răsărit a venit la Ierusalim; și spectacolul V'lh a venit la corabie. După noi, ucenicia a mers; n~m idosta da hlhp; nach #show ~ (a plăti) adus # to n ~ mou the debitor ~ din ~go vprashaah@ ~go ~one...

Fiți atenți la forma (completă sau scurtă) a participiilor utilizate în construcția „dativ independent”.

10. Formează formele participiilor pasive de la timpul prezent din verbele purta, conduce, cunoaște, narize, dragoste, s@diti.

11. Completați tabelul pentru formarea participiilor trecute pasive:

Verbe participii trecute pasive
tulpina infinitivului sufix formă de participiu alternanţă
aduce adus- -ro- adus --
pregateste-te
admite
Data 1.
os@diti
scuze scuze- -ro- proshten st//sh’t’
purta
a se îndrăgosti
spalare
oubiti

12. Scrieți în tabel formele participiilor din textul nr. 8 (numărul de forme disponibile în text este indicat cu cifre).

13. Execută traducere scrisă acele părți ale textului nr. 8 în care sunt folosite participiile. Traducerea ar trebui să ilustreze funcțiile sintactice ale participiilor: 1) predicat minor (tradus de obicei în rusă frază participială, care denotă o acțiune suplimentară în raport cu verbul predicat); 2) funcția de determinare ( participial cu un cuvânt definit); 3) funcția subiectului sau complementului (participii substantivizate).

14. Citiți și traduceți textul:

Textul nr. 11.

în ea în. parohie#shu isou în țări@gadarinsk@. Syrhte i m@zh sunt uniți de la grindină. altii ca el bhs de la lht mult. si in halat@ nu imbracat cu #. iar în templu nu era viaţă în morminte. Ouzarhv Isa a căzut la mut. și vorbește cu voce mare. că există mnh și tu isse sne ba vysh'n "du-te. roagă-te@ ti s# nu m@chi mă. prhmash bo este dhou cu minte necurată. ieși din chlk. p@ty strhg@mei și după ce se scutură sus fostul bhsom intreaba-l din cap #. molhh@ aceeași isa. să nu le poruncească să intre în prăpastie. bh atunci este o mulțime de turmă de porci în munți. și roagă-te # i bhsi. să le poruncească să intre în turma de porci. le-a poruncit să fie atenţi. M-am dus și am intrat în turma de porci. și conduce toată turma de-a lungul lacului până la lac și la ape. ai vazut trecutul. bhzhash# și vzvhstish# în oraș. si in zonele rurale. Isid@ oamenii din oras. vezi primul. si vino @ k isvi. și obrht@ shd#ma chlka. cu nogou ivou. din el isid @ bhsi. sensul a fost expus. și oubo"sh# s#. vzvhstish# același nume. vidhvъshei kako spe s# bhsons acum. și roagă-te# i toți oamenii din regiunea Gergesinski# scăpați de ei. „spre marea frică a poporului bhh@. Și apoi ai intrat în navă și ai returnat-o de la #. Molhshe același s# emou m@zh iz fără valoare bhsi izid@. Mi-aș fi dorit să fiu cu el. este să părăsesc capitolul #. întoarce-te în casa ta. și creează cât poți de mult. predica prin tot orașul. Creați-o foarte bine.

(Cartea Savinei, Luca, VIII)

Explicații pentru text:

parohie#shu - lipsă litera t - parohie#stu;

led - adj. - tare, puternic, grozav;

prhshtati, prhshta\ - verb - a amenința, a ordona;

pohvashtati, pohvashta\ - verb - a captura, a prinde;

@zhe - substantiv. s.r. - frânghie, lanț, cătușe.

15. Completați sarcini pe temele „Verb” și „Forme nominale ale verbului” (§§ 5, 6) pe baza textului nr. 11:

1) efectuați o analiză morfologică a 7-8 forme conjugate ale verbului (încercați să alegeți diferit forme conjugate - vezi §5.1, tabel);

2) stabiliți ce forme de imperfect (contractat sau necontractat) sunt prezentate în text;

3) indicați ce forme de aorist sunt prezentate în text, dați exemple pentru ilustrare;

4) indicați ce forme de timp lipsesc din text;

5) notează formele participiilor reale în diferite funcții sintactice;

6) notează formele participiilor pasive din rol parte de substantiv predicat compus , în rol predicat verb, în rol definiții.

7) notează câte un exemplu de infinitiv și supin cu cuvinte controlate.

Limba și literatura rusă, 1974. - 432 p.
Descarca(Link direct) : staroslavyanskiyyazik1974.djvu Anterior 1 .. 109 > .. >> Următorul

g $d7. Participiile active ale timpului prezent în limba slavonă bisericească veche au fost formate din verbul - j "frTv al bazelor timpului prezent cu ajutorul sufixelor - persoane ȘI ^

Sufixul -luї 11- a fost adăugat la tulpinile verbelor din prima conjugare,

^T1k la bazele timpului prezent de tipurile 1-III: din pes-zhtk - nbS-zhf-i1 (cf. Slava Bisericii Ruse. nes-ush-aya), din Eer-zht - ver-lіr-i ( Slava Bisericii Ruse ber -ush-aya), din zpdyut -

zimshri (slavonă bisericească rusă cunoscător), de la pish-zht - pnsh-zhf-i (slavonă bisericească rusă pish-ushch-aya) IT. d.

Sufixul -Аїр- a fost adăugat la bazele verbelor din a doua conjugăre și netematice, adică la bazele timpului prezent ale tipurilor IV și V: de la d"od-at - d*od-Af-i (cf. slavona bisericească rusă mutare -ash-aya), de la id-at - id-af-i (adică „mâncând”) etc.

Verbul ErKiTi a format participiul prezent activ cu sufixul -lir- (și nu -Aip-) din tulpina s-zht - S-Zhf-i (cf. slavona bisericească rusă s-ush-aya)2. Cu sufixul -Aip- de la acest verb s-a format b^ish-atsi-i - singurul participiu al timpului viitor.

# 298. Participiile active ale timpului prezent au fost declinate după tipul de tulpini nominale de pe *jo, (în acord cu numele genurilor masculin și neutru) sau după tipul de tulpini de pe *ja (în acord cu numele). a genului feminin) - ^În același timp la nominativ la singularul genului masculin și neutru nu a existat un sufix parțial (g.vr"ы, "зііліА, уодА);

1 Ca exemple de participii active aici și în § 302, vom folosi formele caz nominativ feminin singular.

* La fel, nliZhfI („având”) - de la verbul ilg!;ti - ILZhT” Sub influența acestor formațiuni cu sufixul -Zhf- se pot găsi ocazional participi din alte verbe netematice. Astfel, în Evanghelia Zograf „mergem ¦bjshtem (Mm-, XXVI) - în loc de așteptatul -bdAShte/MЪ (din bctW - YD-A"G-K).

293masculin a existat o terminație -e (și nu -i, ca tulpinile pentru nașterea masculină): VbrZhfb, ZNAIZhfb, uODAfЄ etc. În cazul nominativ al femininului singular exista o terminație -i (cum ar fi pdbrkih1hl rooks etc.) : verzhiri, zchaizhi|ii, uodAїri etc. - formele de caz rămase ale participiilor reale au coincis complet cu formele de caz corespunzătoare ale substantivelor, cum ar fi pozhk, regiment (vezi tabelele de declinare în § 149-150), Itoniid (vezi tabelul de declinare de pe p. 167). De exemplu, când sunteți de acord cu substantivele masculine:

Număr, terminații de caz Eșantioane "
hierzht zshut uodAt
Unitate h. eu. p. Vin. n. Rod. p.Dat. n. Creaţie p Local n. (s, -e) ! 1 -a<*¦ ,у 3 -емъ 5 G BeprKI вержфк вержфіа вержірю вержірклік вержфи ЗІМІА знаїжірк знліжір» зм<ижі|ио 3NA№l|lKAtk ЗИАІЖфМ уОДАфк Х-ОДАфИ Х-ОДАфЮ Д*0ДАІ|йШк Х-ОДАфИ
Mn. h. eu. p. Vin. p. „Gen. p. Date -e -e -em, etc. - pentru a verzhire verZhfIA verzhirk VbrZhfKLI-K ca picioare (vezi tabelul ZIMGZhire ZNLIZhfIA KNOWLEDGE SHdIiRipKATrK de la pagina OU DATA uODAFIA uODAf la uODAf)

§ 299.B Limba proto-slavă Participiile prezente active au fost formate folosind sufixul *-nt-, care a fost adăugat la tulpina timpului prezent prin intermediul unei vocale tematice (*o sau */). Astfel, s-a format participiul de la verbul ver-zht: *ber-0-nt >*beront ~>*berUtit >*лёг >г.е-p-hi („luatorul”) (numit p. Єд.ч. man sau cf. r.) - în silaba închisă finală *o a întărit labializarea și a prelungit, dând *y, care în limbile slave s-a schimbat în [s] și după pierderea consoanelor finale (sub influența tendinta de a construi o silaba pe principiul cresterii sonoritatii) sfarsitul cuvantului; mier praslav *Lёrbgy cu indian antic. (vin. p.) bharantam, greacă. cpepovxa, lat. ferentem.

În tulpinile de tip IH, tematica *o după *j, ca de obicei, s-a schimbat în *е (vezi § 80): *znajont > *znajent >znajen > old-slav. .-SiKHA - „cunoaștere” (nume p. singular masculin sau r. mijlociu), cf. Rusă știind. Același rezultat s-a găsit și pentru tulpinile de tip IV, legate cu sufixul *-nt- prin tematica *i: *xoaird >

> *xodin > staroslav. D „ODA - „mers” (numit p. unitate h, masculin sau mediu r.), cf. mersul rusesc.

Verbele netematice aveau forme ale nominativului singular, masculin sau neutru, sub influența verbelor tematice: sy (din szht.) - ca ver|, nes etc.; ida (din idat), în „bda (din k-bdat"k), ddda (din dadat) - ca

wow, iubire.

§ 300. La declinarea participiilor reale *, sufixul *-nt- în limba proto-slavă era complicat de o tulpină nominală pe *jo (pentru bărbați și născuți de mijloc) sau *ja (pentru femeie).

Deci, de exemplu, în cazul genitiv al genului singular masculin sau neutru, sufixului participiului i-au alăturat sufixul nominal *jo și terminația cazuală corespunzătoare: *b6ront-jo-s, unde într-o silabă închisă *on > [ q], un *tj >

> , adică *ber0ntjos > Staroslav. orașul Erliry. La fel: ^najontjos > staroslav. zilshrga, *xodintjos> staroslav. \-odai|ii etc.

Formele de caz rămase ale participiilor reale s-au dezvoltat într-un mod similar (originea desinențelor este aceeași cu cea a substantivelor).

Formarea modului imperativ în limba slavonă bisericească veche reflectă principiul general indo-european: la baza timpului prezent se adaugă formantul imperativului: la singular. – -și, la plural. h.: ​​formă unitară + -te (ia, purta, rtsi). Modalitatea imperativă a verbelor atematice la singular avea un –ь final după consoanele înmuiate: nes-i, moz-i, dvign-i, pish-i, hod-i și „așteptați, dați” (comparați cu A.S. Pușkin: și vezi și ascultă). Dispoziția imperativă ar putea fi exprimată nu numai în formele singulare, ci și în formele de 1-2 litri, 1-2 litri de plural: neshvh, mozhvh, dvighvh, scrierea și „divh. dadivh (1 l. dv.ch.), neshta, mozhta, dvighta, scrie, merge, „dita (2 l. dv.ch.); neshm, mozhm, dvighm, scrie, merge și „dim”. , da ( 1 l.m.h.); nu, gândiți, mișcați, scrieți, mergeți, „dați copilului (2 litri la plural).

Unele verbe, la formarea formelor imperative, reflectau alternanța vocalei [e] și [b]: river-/rtsi, pek-/pytsi, tek-/ttsi.

La verbele de tip III (clasa) tulpinile s-a putut observa apariția în locul unui firesc -i- vocală-a-: ishtite - istate, cry - plâng și sub.

Mod conjunctiv (condițional). a acționat ca o formă analitică, constând dintr-o combinație a unui participiu activ indeclinabil cu un suf. -l- și verbul auxiliar a fi într-o formă specială conjugată, caracteristică doar modului conjunctiv. Conform monumentelor scrise, la formarea modului condiționat, s-au folosit doar forme de singular. și plural: bim, bi, bi (singular); bim, biste, b@.

Majoritatea cercetătorilor sunt de părere că se formează 1-2 litri. unitati (bim, bi) sunt rămășițele vechiului mod dezirabil (optativ), această legătură este indicată de sensul dezirabilității, care este reconstruit din monumentele limbii slavone bisericești vechi (Evanghelia Mariei): și nu oumhh@ care b @ otvhstali emou (lit.: și nu știa, ce i-ar răspunde).

În același timp, în propozițiile condiționate, formele modului conjunctiv aveau sensul unei acțiuni posibile în anumite condiții (ibid.): bine bi emou a fost ashte nu bi a născut # om (ar fi fost mai bine pentru el dacă acel bărbat nu s-ar fi născut).

Treptat, sub influența Legii economiei lingvistice, formele verbului auxiliar a fi au fost înlocuite cu formele aoriste (adică ar, bykh etc.).

Cursul nr. 12 (2 ore)
Forme verbale nepredicative (nominale).

Participiu– forma nominală verbală, caracterizată atât prin categorii verbale, cât și prin categorii adjectivale. În limba slavonă bisericească veche existau 4 forme de participiu: voce activă și pasivă a timpului prezent și trecut. Aceste forme nominale ale verbului diferă nu numai prin sensul gramatical, ci și prin metoda de formare.


Participiile prezente active în perioada proto-slavă au fost formate prin adăugarea, adică la tulpina timpului prezent. formant -nt- (ca în latină: studentis, agentis, finientis, scribentis). Ca urmare a transformărilor fonetice în limba slavonă bisericească veche, acest formant a suferit modificări și s-a transformat în sufixe -@m- -#m-, care au fost adăugate tulpinilor (respectiv): tipurile I–III și tipurile IV–V de tulpini de timp prezent. Acest formant a fost absent din participiile m și cf. R. (m./sr.r.) în ele. n. singular, prin urmare aceste forme de caz diferă ca structură morfemică de alte forme de caz (Im.p. m./sr.r. - bers, R.p. m./sr.r. și Im.p.zh. .r. - ber@ma , Im.p. Apariția formantului -@m- -#m- în formele participiilor se explică prin particularitățile declinării: participii prezente. valabil vocile s-au schimbat în funcție de tipul de tulpini nominale la -ja și -jo. În ceea ce privește declinarea, acestea coincid cu adjectivele și pronumele impersonale, apărând într-o formă scurtă și completă. Unii cercetători evidențiază singurul participiu viitor bysh#mi.

Participiile trecute active s-au format din bazele infinitivului prin sufixul slav antic *us-, care a fost realizat în trei moduri pe pământul slavonului bisericesc vechi. La participii m și cf. R. in unitati Lor. p. - ca -в-ъ, în alte forme și în participii formate de la o tulpină la o vocală - ca -вь-, și de la o tulpină la o consoană - -ъш- (noblețe - cunoaștere, cunoaștere, iti - shd, shdsh-i , pesti - pest-ishi). Aceste formațiuni verbale au apărut și sub forme nominale și pronominale. Formarea este aceeași ca și pentru adjective. Declinarea – după tipuri nominale și pronominale.

În limba slavonă bisericească veche, un loc aparte l-a ocupat participiul trecut indeclinabil, care s-a format din tulpina infinitivului prin formant și s-a pierdut treptat.

Cu toate acestea, formele complete (pronominale) ale acestui participiu au păstrat posibilitatea de a se schimba în funcție de cazuri (zрh-ti – zрh-л-ъ – zрh-л-ыы, зрх-ла-ого, зрх-лоу-ему etc. ).

Participiile prezente pasive s-au format din tulpinile verbului la timpul prezent prin adăugarea sufixului -m-, care a fost adăugat folosind vocale tematice (pentru tipurile de tulpini I, II și V - [o], III - [e], pentru tipul IV. - [i]): ved-o-m-b, urs-o-m-b, laudă-i-m-b, dragoste-i-m-a, know~-m-s, dir-e-m.

Participiile trecute pasive sunt prezentate în 2 grupe: cu formantul -t- și formantul -n-, care au fost adăugate la baza infinitivului: ph-t-ъ, въз#-т-ы, pir"ta (doar verbe de tip II - pe vocala rădăcină );

Infinitiv– forma nominală neschimbabilă a verbului. Este în general acceptat că din punct de vedere istoric infinitivul se întoarce la forma Dat.p. unitati cuvinte cu tulpină care se termină în *-ĭ (compara modern: la sobă, la vorbire, la fir, la umbră). Prin urmare, infinitivul slavon bisericesc veche a avut întotdeauna o vocală -i în partea finală (peshti, carry, lead, doumati, laude, dati). Forma cazului dativ este determinată de funcția principală a infinitivului ca obiect indirect al verbului. Formarea infinitivului este asociată cu adăugarea sufixului –ti la tulpina verbului. Culcat pe spate– o formă nominală neschimbabilă a verbului, care servește la indicarea scopului mișcării cu verbe de mișcare. Formantul pentru formarea supinului a fost -т, adăugat la baza infinitivului. Datorită implementării legilor fonetice în limba proto-slavă, supinul din verbele de tip I s-a terminat în -sht (pesht, resht, mosht).

Prelegerea nr. 13 (2 ore)
Sintaxa vechii slavone bisericești
(informații scurte în legătură cu citirea textelor)

„Limba slavonă bisericească veche a păstrat în toate esențiale trăsăturile vechii propoziții indo-europene.

Structura sintetică a limbii a determinat utilizarea pe scară largă a controlului prepozițional. Dezvoltarea flexiunilor, adică un design morfologic clar al legăturii dintre cuvinte, a determinat ordinea liberă a cuvintelor în propoziţia slavonă bisericească veche, care nu avea sens gramaticalși a fost folosit ca mijloc de exprimare. În general, în vechea propoziție slavonă bisericească, în conformitate cu tradiția sintactică indo-europeană, subiectul avea loc de obicei în fața predicatului, iar cuvintele care explicau membrii principali urmau în mod normal după cuvântul dominant. Era obișnuit să se plaseze subiectul înaintea predicatului. Dacă era necesar să se sublinieze semnificația acțiunii (sau stării indicate), predicatul a luat prepoziție.

1 .. 71 > .. >> Următorul
La formarea participiilor din verbele de clasa a IV-a, a fost folosit sufixul -Aip-:
nas-ATs1-I, Vid-Af și (I. p. unitatea h. feminin r.), cf. rus. -frasin-, -cutie-.
Sufixele slavone vechi ale participiilor -lir- (iir), -Aip-au fost formate în
perioada preslavă datorită legii silabei deschise din
vocala tematică a tulpinii verbului și sufixul protoslav
participi active prezente -nt-, comune în: I
clasă *paso ntj-i > pas-lir-i; clasa a III-a *znajo-ntj-i > dna-kir-i; clasa a IV-a
*vidi-ntj-i > vidi-Aip-n (dacă. ​​n. unitate h. feminin r.).
La nominativ singular, masculin și neutru
s-au produs modificări mai complexe datorită faptului că în proto-slavă
limba, această formă nu avea, ca și alte cazuri, un sunet vocal în
completare. Compară, de exemplu, flexiunea -i în formele feminine: pasler-n.
Prin urmare, sub forma nominativului singular masculin și
sufix antic neutru al participiilor prezente active
prezentat sub formă modificată. Derivat din verbele I, II și V
clase, această formă se termină în -4"!: trece, skhny, vFdy, sy (existent) și
de la verbe din clasele a III-a și a IV-a - la -a: știut, nas, aspect. Acestea cresc
forme la forme proto-slave ca *paso-nts, *vidi-nts.
174
Participii active scurte declinate ale timpului prezent la moale
varianta declinarii nominale a tulpinilor cu *-b (masculin si clasa de mijloc) si a tulpinilor cu *-a
(feminin) cu particularitatea că în cazul nominativ al pluralului
s-au folosit numărul de participii masculine, terminațiile tulpinilor cu consoane
sunete.
Model de declinare Masculin. R. mier. R. femei R.
Singular
Și. TRECE TRECE PASJFI
R. PASZhf1D PASZhfA
D. pdszhfyu PASzhfi
V. PASJf PASJfb PASJFK
t.
M. PASJFI PASJFI
Plural
I. PASZhfb PASZhfGA PASZhfA
R. pdszhf
D. PAezfemt. pdszhfgam
V. PASZhfa PASZhfi PASZHFA
T. pdszhfi pdszhfgdlsh
T. PASZhfiKH PASZhfNKHKH
Dual
I.-V. pdszhfsd pdszhfi pdszhfi
R.-M. PLSZhfYu
D.-T. PASZhfbMA PASZhfaML
1. Monumentele scrisului vechi slavon bisericesc reflectă folosirea
participii masculin nominativ singular,
format din verbe din clasele I și V de forme în -a: GRADA, viu, sa.
Forme similare au apărut probabil sub influența formelor din clasele III și IV:
vda, lova și așa mai departe.
2. Dimpotrivă, participiile din verbele vidFti și gory"bti nu sunt reprezentate
numai sub formă naturală: bidatspa, horAtspa, dar și sub influența formelor I
clasă cu sufixul -zhsch-: vijshtgd, gorzhshtga (Zogr., Mar., Ase. ev.).
§ 99. S-au format participiile trecute ale vocii active
de la verbe atât de perfect cât și de imperfect prin
atașând un sufix la tulpina infinitivului urmat de un caz
final.
178
Există două sufixe cunoscute ale participiilor active în slavona bisericească veche
timpul trecut: -ъш- (- "ьш-) și -въш- (cf. rusă -ш- și -вш). Sufix -
ъш- a fost folosit la formarea participiilor din verbe cu tulpină
infinitiv pentru un sunet consonantic: pasti - pas-'sh-i (Ya. p. unit h. female r.),
Rashti< *rekti - рек-ъш-н (Я. п. ед. ч. жен. р.).
Sufixul -ъш- a fost folosit și la formarea participiilor active
timpul trecut de la verbele de clasa a II-a în care s-a terminat rădăcina
cu un sunet consonantic: po-stignzhti - comprehend-ysh-i (Ya. p. unit h. female r.).
În plus, participiile din tulpini au fost formate cu același sufix
infinitiv pe consoana nazală -ais cu consonanță incompletă a Federației Ruse în rădăcină, deoarece în
Limba proto-slavă și aceste tulpini s-au încheiat cu un sunet consonantic: începe<
* pasp-I - nachn-ysh-i (Ya. p. unitate h. feminin r.). La formarea participiilor
de la verbe cu consonanță incompletă s-a produs alternanța la rădăcină
vocalele pii\\ a/j: oumrFtm - oumr-ash-i; prostrFtn - prostr-ysh-i (Ya. p.
unitati h. femelă R.). În cele din urmă, același sufix a fost folosit inițial când
formarea participiilor cu baza pe vocala sufixală -n-. în care,
aflându-se în fața vocalei sufixului, vocala bazei a trecut în cea chematoare
formarea unei consoane moale, după care vocala ъ în sufix
transformat în & și, prin urmare, forma sonoră a sufixului participiului
a devenit -"ыи-\ *rodi-b$-i > *rodjzsi > rozd"bsi (naștere) (Ya. p. unitate.
h. femelă r.) de la naştere.
Sufixul -вьш- a fost folosit din alte baze ale infinitivului pentru sunetele vocale:
cunosc-vush-n, auzi-vush-i, vnd"b-vush-n, lshnzh-vush-i, vi-vush-i (Ya. p. unități.
neveste r.) din znd-tn, saysha-tn, vidf-ti, minzh-ti, vm-ti.
La formarea cazului nominativ singular masculin și
neutru după legea unei silabe deschise, consoana finală a sufixului
a fost pierdut, deoarece în această formă și în participiile trecute
a apărut o silabă închisă: pas (Ya. p.) - passhga (R. p.), cunoscând (Ya. p.) -
zndvashsd (R. p.). Aceste participii au fost declinate în același mod ca
participii prezente active (vezi p. 177).
1. Participiul trecut activ al verbului iti
s-a format din baza shd-: shd, shdshgd, sh-dshy etc.
2. Deoarece sufixul -вьш- a fost folosit din toate tulpinile pentru sunetele vocale,
apoi în timp s-a răspândit la

Ţintă: să dezvăluie semnificația istorică a principalelor categorii gramaticale ale verbului slavon bisericesc vechi, să identifice specificul numărării cuvintelor, participiilor și adverbelor.

Întrebări:

    Cuvinte pentru numere

    Categoriile gramaticale de bază ale verbului slavon bisericesc vechi.

    Cinci tipuri de participii din limba slavonă bisericească veche.

    Adverbe primare și secundare (derivate din alte cuvinte).

Cuvinte cheie: aorist, perfect, ireal, supin.

Echipament:

      Tabelul „Dispoziții ale verbului slavon bisericesc vechi”.

      Tabelul „Sistemul vechilor nume slavone bisericești”.

      Tabelul „Tipuri de tulpini verbale.

      Tabelul „Participii slavon vechi”.

Toate formele verbale ale limbii slavone bisericești vechi sunt împărțite în conjugate și neconjugate. Formele neconjugate includ infinitivul invariabil și supinul20 și participiile flexate. Formele conjugate ale verbului, numite altfel personal, întrucât conjugarea este o schimbare a verbului în funcție de persoane, aveau un sistem de trei moduri: indicativ, conjunctiv și imperativ.

Schimbarea verbelor după timp, care a avut loc la modul indicativ, este cea mai mare diferență între sistemul verbal slavon bisericesc vechi și sistemul verbal al limbii ruse moderne.

Astfel, în limba slavonă bisericească veche se distingeau următoarele forme de timp: timpul prezent, viitor simplu, viitor complex primul, viitor complex al doilea, timpuri trecute: aorist, imperfect, perfect, plus-vamperfect21. Acest sistem complex de timpuri verbale a fost moștenit de limba slavă veche din proto-slavă și s-a datorat în mare măsură faptului că diferențele specifice ale verbului în limba proto-slavă în cea mai veche perioadă a existenței sale nu au fost dezvoltate până la măsura în care au primit de-a lungul timpului în diferite limbi slave, în includerea în limba slavonă bisericească veche. În verbul slavon bisericesc veche opoziția bazelor formei perfecte și imperfecte este deja clar exprimată. Aproape 98% dintre verbele slavone bisericești vechi sunt folosite fără ambiguitate: fie numai în forma perfectă, fie numai în forma imperfectă.

Verbele din limba slavonă bisericească veche au distins două baze: a) baza timpului prezent, din care s-au format formele timpului prezent, modului imperativ și participiilor prezente; b) baza infinitivului, din care s-au format formele timpurilor trecute simple (aorist și imperfect), participiilor trecute și supinului.

Baza timpului prezent se distingea prin forma persoanei a II-a singular a timpului prezent: nese-shi, vidi-shi, baza infinitivului - prin eliminarea sufixelor -ti, -mi de la forma infinitivului: nese -ti, mo-mi.

Toate verbele slavone bisericești vechi, bazate pe timpul prezent, sunt împărțite în cinci grupuri numite clase de verbe.

O clasă este un grup de verbe unite printr-un indicator tematic comun (se mai numește și sufix stem) sau absența acestui indicator. În limba slavonă bisericească veche, din cinci clase de verbe, patru erau tematice (verbele din aceste clase aveau un indicator tematic), iar o clasă era netematică (verbele din această clasă nu aveau un indicator tematic).

Clasa a cincea - non-tematică - a inclus cinci verbe: fi, vhdhti, dati, imhti, mătuși.

Verbe tematice

indicator tematic

tulpina infinitivului

baza persoana 1 singular prezent. vr.

1) la o consoană:

numai pe greu

dy consoana:

2) pe vocala „a”:

numai pe consoana „n”:

jump-ne-shi

a sari

țipă-ne-shi

strigă@-ti

3) pe vocala „a”:

numai pe moale

consoană:

2) pe vocala „i”:

3) pe vocala „s”:

4) pentru vocala „h”:

4) în acord parțial

combinatie noua:

5) pe vocala „i”:

la o consoană moale:

stro-i-shi

6) pe vocala „a”:

7) pentru vocala „h”:

Note:

Pentru a găsi un indicator tematic, trebuie să puneți verbul la persoana a 2-a singular a timpului prezent. Indicatorul tematic se află între rădăcină și final (finalul în această formă personală a fost întotdeauna -shi): go; al 2-lea l. unități de timp prezent -ideshi, rădăcină id-, terminație -shi, deci, indicator tematic

Indicatorii tematici ai verbelor din clasa întâi și a treia sunt uneori dificil de distins, deoarece -j- nu se aude întotdeauna. Prin urmare, este necesară formarea formei persoanei I singular a timpului prezent: pentru verbele din clasa I, tulpina se termină întotdeauna cu o consoană tare, pentru verbele din clasa a treia - întotdeauna într-una moale: țese și v# zati. Găsim indicatorul tematic: plait-e-shi și v#zh-e-shi. După cum puteți vedea, indicatorii tematici sunt în exterior aceiași. Cu toate acestea, este imperativ să verificați rădăcina de la persoana I singular a prezentului: plet- și в#ж-: în primul cuvânt tulpina este solidă, prin urmare, este un verb de prima clasă; în al doilea cuvânt tulpina este moale, prin urmare, este un verb din clasa a treia.

3. Timpul prezent al verbului

Timpul gramatical principal, în raport cu care sunt determinate toate celelalte timpuri gramaticale, este timpul prezent.

În limba slavonă bisericească veche, timpul prezent era format în principal din verbe imperfective și desemna atât o acțiune simultană cu momentul vorbirii, cât și o acțiune constantă, efectuată în afara restricțiilor de timp: și vorbire Avraam copil... (lazăr). .. nysha s'de outhsha~t Cu# . iar tu suferi (cartea Sav.); El a răspuns cu un discurs al său. Se koliko lht work\ you (Zogr.ev.). (

Timpul prezent s-a format de la baza timpului prezent, la care s-au adăugat terminații personale. În funcție de clasa de verbe, unele forme aveau variante de terminații personale:

clasa a II-a clasa a III-a

sjkhn@ti nobilime

Singular

съхн/r semnk

2 l. pasesh

skhneshi știu

3 l. pasc

pleacă, știi

Plural

1 l. pascăm

hai sa stim

2 l. paşte

vei pleca, știi

3 l. trece@t

skhn@nu stiu

Număr dublu

1 l. pasevh

sjkhnevh zna~vh

2 l. paseta

Știu că ești mort

3 l. paşte

vei pleca, știi

Conjugarea verbelor netematice

întâlnirea mătușii

Singular

dă-mi naiba

dasi vhsi tsi

dă-i mătușilor tale

Plural

doamna vhm tm

dă-i mătușii tale

da da da da

Număr dublu

davh vhvh tv^

yesta vhsta tsta

3 l. ~ste daste vhste aunt imata

Formele de trecut ale verbului

În slavona bisericească veche, verbul avea patru forme ale timpului trecut: aorist, imperfect, perfect, plusquaperfect.

Aoristul - timpul trecut simplu - exprima forma perfectă și denota o acțiune care s-a petrecut în trecut (într-o perioadă scurtă de timp, ca un singur act continuu finalizat). Prin urmare, formele aorist sunt traduse în verbe perfective.

Tipuri de aorist

Aorist simplu

baza infinitivului cu sunet consonantic + desinență

Aorist sigmatic de tip vechi

baza infinitivului pe o consoană + sufix *-s-+ terminație

Aorist sigmatic de tip nou

tulpină infinitivă + sufix -x- + desinență

Note:

Când se formează orice formă verbală, este necesar să se verifice dacă conține elemente secundare. Dacă există, trebuie restabilită forma proto-slavă și din aceasta să se realizeze formarea formei verbale cerute: pletti, în cuvânt combinația secundară este -st- (deoarece alternează cu -t-: plasti/). /pletu), restabilim forma proto-slavă: *pletti, baza este plet-, din care formăm forma verbală cerută;

terminațiile într-un aorist simplu erau:

unitate la plural numarul de usi număr

l. -ъ -омъ -овh

l. -e -e -eta

l. -e -o -ete

În aorist sigmatic: unitate. număr

pl. numarul de usi număr

Dacă terminația care conține o vocală anterioară este precedată de o consoană back-lingual (k, g sau x), atunci ca urmare a primei palatalizări s-a schimbat într-un șuierat blând: k>ch; g>g; x>w:

reshti; la baza verbului se află un element secundar -sht-, de aceea refacem forma proto-slavă: *rekti, baza infinitivului *rek-, se termină în consoană spate: aorist simplu: 1l. unitate - râu,

2, 3 l. - vorbire; aorist sigmatic de tip nou din același verb: 1 l. unitati numere - rekokh, 2,3 l - rekoshe;

aoristul sigmatic de tip vechi se formează numai din tulpina infinitivului pe o consoană, la care se adaugă sufixul *-s- şi desinenţa personală: reshti; 1 l. unitati numere: stem infinitiv rek + s + ъ -»reksi>; cuvântul conține o combinație de consoane -ks-, ceea ce contrazice principiul sonorității crescânde (consoana cu avea cea mai mică sonoritate, trebuia să preceadă orice consoană), prin urmare se produc modificări în cuvânt: consoana finală a tulpinii (k). ) se pierde, dar vocala precedentă devine mai lungă (valoarea fonetică a cuvântului este un fenomen constant): рhсъ (*е > h);

la formarea unui aorist sigmatic de tip nou cu baza infinitivului pe un sunet consonantic, la bază s-a adăugat vocala de legătură -o-, iar apoi componentele rămase (sufixul -x- și desinența personală): decide ti; 1 l. numărul unității: rek + o + x + b > rekokh;

aoristul sigmatic de tip nou cu baza infinitivului pe sunetul vocal la persoanele a II-a și a III-a singular a acționat ca bază pură a infinitivului: noblețe; baza de cunostinte:

imperfect - formă simplă timpul trecut, care denotă o acțiune care a avut loc în trecut ca un act pe termen lung; formate de obicei din verbe imperfective.

Structura imperfectului: tulpina infinitivului verbului + sufixul -hax- sau -ah- + desinență personală. Se folosea sufixul -hakh- dacă tulpina infinitivului se termină în consoană (go), în combinația -н@ (съхн@-ti, în acest caz combinația n@ a fost aruncată) sau în vocala -i, care în poziția de dinainte de h a devenit nonsilabic (j ) și asimilat cu consoana precedentă (în acest caz, după consoana moale care a apărut, h s-a schimbat în a: laudă-ti - laudă + hakh + desinență -> khlatakh + desinență . În alte cazuri, a fost folosit sufixul -ah-.

Unitate numărul Mn. numărul de Dv. număr

1l. neshakh neshahom neshakhovh

2l. nu Nu NU NU NU

3l. Nezhashe neshakh@ neshashete

Perfectul este o formă complexă a timpului trecut, care denotă o acțiune efectuată în trecut, al cărei rezultat este corelat cu momentul vorbirii, i.e. această acţiune pare a fi trecută în raport cu momentul în care se vorbeşte despre ea.

Perfectul s-a format cu ajutorul verbului-verb auxiliar fiind și participiului activ al timpului trecut în -l al verbului conjugat. Verbul de legătură s-a schimbat în funcție de persoane și numere la timpul prezent, participiul s-a schimbat în funcție de gen și număr:

Unitate numărul Mn. numărul de Dv. număr

1l. ~sm nesl (-a, -o) ~sm nesl (-s, -a) ~svh nesl (-h, -h)

2l. ~si carry (-a, -o) ~ste carry (-s, -a) ~sta carry (-h, -h)

3l. ~nu este purtat (-a, -o) s@t a fost purtat (-s, -a) ~ste a fost purtat (-h, -h)

Plusquaperfectul desemna o acțiune trecută care a precedat apariția unei alte acțiuni, de asemenea săvârșită în trecut. Cu alte cuvinte, acțiunea plusquaperfectului într-o propoziție a precedat acțiunea trecută a unei alte propoziții23. Era o formă complexă, care s-a format folosind aceleași componente ca și perfectul: verbul de legătură a fi și participiul trecut activ al verbului conjugat. Dar, spre deosebire de perfect, verbul de legătură în plusquaperfect s-a schimbat în funcție de persoane și numere la timpul trecut: aorist, imperfect, aorist imperfect24 sau perfect25 (participiul, la fel ca la perfect, schimbat în funcție de gen și număr):

Unitate numărul Mn. numărul de Dv. număr

1 l. bykh' purtat (-a, -o) bykhom' carry (-s, -a) bykhovh purtat (-h, -h)

2l. ar purta (-a, -o) purta rapid (-s, -a) purta repede (-h, -h)

3l. ar fi purtat (-a, -o) bysh# carry (-s, -a) a transportat mai repede (-h, -h)

Unitate numărul Mn. numărul de Dv. număr

1 l. bhakh purtat (-a, -o) bhahom purtat (-s, -a) bhakhovh purtat (-h, -h)

2l. bhashe purtat (-a, -o) bhashete purtat (-s, -a) bhasheta purtat (-h, -h)

3l. bhashe a purtat (-a, -o) bhakh@ a purtat (-s, -a) bhashete a purtat (-h, -h)

Unitate numărul Mn. numărul de Dv. număr

1 l. bhkh purtat (-a, -o) bhhom purtat (-s, -a) bhkhovh purtat (-h, -h)

2l. bh purtat (-a, -o) bhste purtat (-s, -a) bhsta purtat (-h, -h)

3l. bh carry (-a, -o) bhsh# carry (-s, -a) bhste carry (-h, -h)

Unitate numărul Mn. număr

1 l. ~sm a fost (-a, -o) purtat (-a, -o) ~sm a fost (-s, -a) purtat (-s, -a)

2l. ~si byl (-a, -o) nesl (-a, -o) ~svh were (-s, -a) carry (-s, -a)

3l. ~ a fost (-a, -o) nu (-a, -o) s@t au fost (-s, -a) au fost (-a, -a) purtate (-a, -a)

Dv. număr

1 l. ~svh a fost (-h, -h) purtat (-h, -h)

l. ~sta a fost (-h, -h) purtat (-h, -h)

l. ~ste a fost (-h, -h) purtat (-h, -h)

Viitor

viitorul simplu

complexul viitor mai întâi

viitor complex secund

exprimate în forme

verb de legătură a fi (în

timp prezent

verb de legătură imhti,

forma simplă va fi-

verbe perfecte

hotti (conjugat în

shchego) + participiu pe

ca: vino@, vino

prezent) + infinitiv

L de verb conjugat:

verb conjugat:

1l.unitate.h. b@d@nesl

1l.unitate.h. imam merge

2l.un.h. imashi du-te

2l.un.h. b@deshi purtat

Notă: forma complexă viitoare a fost folosită pentru a exprima o acțiune preliminară viitoare, i.e. o acţiune care precede un alt viitor.

Întrebări pentru autocontrol:

    Ce categorii gramaticale erau inerente verbului slavon vechi?

    Ce formă se numea supin?

    Ce formă a fost numită aorist?

    Ce formă a fost numită perfectă?

    Ce formă se numea imperfectul?

    Vaian, A. Ghid pentru limba slavonă bisericească veche [Text]: tutorial/ A. Vaian; Editat și cu prefață. V.N. Sidorova.- Ed. a III-a, stereotip.- M.: Editorial URSS, 2008.- 446 p.

    Grutso, A. P. Limba slavonă bisericească veche [Text]: manual / A. P. Grutso, 2007.

    Kamceatnov, A.M. Limba slavonă bisericească veche [Text]: manual: Curs de prelegeri / A.M. Kamchatnov - ed. a IV-a - M.: Flinta: Nauka, 2007. - 146 p.

    Selișciov, A. M. Limba slavă veche a bisericii [Text]: manual / A. M. Selișciov - Ed. a II-a - M.: Editura Universității din Moscova, 2007. - 496 p.

    Vechi Dicționar slavonesc bisericesc (pe baza manuscriselor secolelor X-XI) [Text]: dicționar / ed. R.M. Tseytlin și colab. - a 2-a ed., stereotip - M.: Rus.yaz., 2009. - 842 p.

    Stetsenko, A. N. Cititor despre limba slavonă bisericească veche [Text]: manual / A. N. Stetsenko - M.: Educație, 2007. - 155 p.

    Turbin, G.A., Shulezhkova, S.G. Limba slavonă bisericească veche [Text]: manual / G.A. Turbin, S.G. Shulezhkova - a 4-a ed., revizuită. şi suplimentar - M.: Flinta; Știință, 2007.- 214 p.