Potrivit articolului 3 din Legea constituțională federală „Cu privire la instanțele de arbitraj din Federația Rusă”, sistemul de instanțe de arbitraj din Federația Rusă constă în:

- Curtea Supremă de Arbitraj a Federației Ruse;

- instanțele federale de arbitraj ale districtelor (curți de arbitraj de casație);

- curţi de apel de arbitraj;

Instanțele de arbitraj de primă instanță din republici, teritorii, regiuni, orașe cu importanță federală, regiuni autonome, districte autonome ( instanțele de arbitraj ale entităților constitutive ale Federației Ruse).

1) Instanțele de arbitraj ale entităților constitutive ale Federației Ruse. Prima verigă inferioară din sistemul instanțelor de arbitraj sunt instanțele de arbitraj de primă instanță din republici, teritorii, regiuni, orașe cu importanță federală, regiuni autonome și districte autonome. Legea constituțională federală „Cu privire la instanțele de arbitraj din Federația Rusă” se referă la acestea ca fiind instanțe de arbitraj ale entităților constitutive ale Federației Ruse.

Instanțele de arbitraj ale entităților constitutive ale Federației Ruse sunt create și funcționează conform principiului teritorial - într-o entitate constitutivă a Federației Ruse există o instanță de arbitraj. Cu toate acestea, Legea constituțională federală „Cu privire la instanțele de arbitraj din Federația Rusă” permite ca pe teritoriile mai multor entități constitutive ale Federației Ruse, o instanță de arbitraj poate exercita puterea judiciară și, dimpotrivă, mai multe instanțe de arbitraj pot funcționa pe teritoriul uneia. entitate constitutivă.

Instanțele de arbitraj ale entităților constitutive ale Federației Ruse iau în considerare în primă instanță toate cazurile de arbitraj subordonate instanțelor de arbitraj (cu excepția cazurilor aflate în jurisdicția Curții Supreme de Arbitraj a Federației Ruse) și, de asemenea, revizuiesc, datorită circumstanțelor nou descoperite, actele adoptate de aceștia și care au intrat în vigoare legală.

Curtea de arbitraj a unei entități constitutive a Federației Ruse are un prezidiu și se pot forma camere judiciare pentru a examina litigiile care decurg din relații civile și alte relații juridice și pentru a analiza litigiile care decurg din raporturile juridice administrative. Prin decizia Plenului Curții Supreme de Arbitraj a Federației Ruse, în componența curții de arbitraj a unei entități constitutive a Federației Ruse pot fi formate alte camere judiciare pentru a examina anumite categorii de cauze, precum și prezențe judiciare permanente localizate. în afara locului de reședință permanentă a curții de arbitraj a unei entități constitutive a Federației Ruse.

Activitatea instanței de arbitraj este asigurată de personalul acesteia, condus de șeful personalului - administratorul instanței de arbitraj competentă.

Componența aparatului instanței de arbitraj include:

Compartimentul de evidență (oficiul judecătoresc), ale cărui subdiviziuni sunt expediția (specialiști care primesc corespondență de la oficiile poștale, de la cetățeni, organizații și trimit corespondența de ieșire) și grupul de înregistrare (specialiști care primesc documente de la expediție și le înregistrează în baza de date a sistemul informatic automatizat);

Arhiva instanței și șeful arhivei, care se numește arhivar;

Specialiștii componenței judiciare - angajații instanțelor care îndeplinesc atribuțiile de desfășurare a muncii de birou în completele de judecată, compuneri, precum și cu judecătorii specifici;

Judecătorii asistenți, care au responsabilitatea de a asista judecătorul în pregătirea și organizarea procesului;

Grefierii ședințelor de judecată, a căror principală sarcină este să țină procesele-verbale ale ședințelor de judecată.

În curțile de arbitraj de apel și curțile federale de arbitraj ale districtelor, componența aparatului este similară cu cea descrisă mai sus.

2) Curți de Arbitraj de Apel. Curțile de apel de arbitraj sunt instanțe pentru verificarea în instanța de apel a legalității și validității actelor judiciare ale instanțelor de arbitraj ale entităților constitutive ale Federației Ruse adoptate de acestea în primă instanță. În plus, aceștia revizuiesc circumstanțele nou descoperite adoptate de aceștia și au intrat în vigoare acte judiciare.

Conform articolului 33.1 din Legea constituțională federală „Cu privire la instanțele de arbitraj din Federația Rusă”, 20 de astfel de instanțe trebuie să funcționeze pe teritoriul Rusiei, câte 2 pentru fiecare district judiciar.

Curtea de Apel de Arbitraj acționează ca parte a Prezidiului Curții de Apel de Arbitraj; Colegiul Judiciar pentru examinarea litigiilor izvorâte din raporturi civile și alte raporturi juridice; Colegiul Judiciar pentru examinarea litigiilor izvorâte din raporturile juridice administrative. Ca parte a curții de apel de arbitraj, prin decizia Plenului Curții Supreme de Arbitraj a Federației Ruse, pot fi formate alte camere judiciare pentru a examina anumite categorii de cauze, precum și prezențe judiciare permanente situate în afara locului de reședință permanentă. a curţii de apel de arbitraj.

Curțile de Arbitraj din Districtul Federal. A treia verigă în sistemul instanțelor de arbitraj este curțile federale de arbitraj ale districtelor. Există 10 astfel de instanțe în Federația Rusă.

Instanțele federale de arbitraj ale raioanelor verifică în instanța de casare legalitatea actelor judiciare în cazurile examinate de curțile de arbitraj ale entităților constitutive ale Federației Ruse și curțile de apel de arbitraj și, de asemenea, revizuiesc, în lumina circumstanțelor nou descoperite, actele judiciare adoptate de aceștia și care au intrat în vigoare.

Curtea Federală de Arbitraj a Districtului funcționează ca parte a Prezidiului, Colegiului Judiciar pentru examinarea litigiilor decurgând din raporturi civile și alte relații juridice și Colegiul judiciar pentru examinarea litigiilor care decurg din relații juridice administrative. Prin decizia Plenului Curții Supreme de Arbitraj a Federației Ruse, pot fi create alte camere judiciare ca parte a curții federale de arbitraj a districtului pentru a examina anumite categorii de cauze.

Litigiile economice, adică cele care implică diverse entități comerciale, pot fi soluționate în Rusia cu asistența instanțelor de arbitraj. Care este natura muncii lor? Ce reglementări reglementează activitățile arbitrajelor?

Sarcinile instanțelor de arbitraj

Să analizăm mai întâi ce sarcini rezolvă sistemul judiciar al curților de arbitraj din Federația Rusă. Specificul lor este determinat de un act normativ federal separat - APC al Federației Ruse. În conformitate cu acest Cod, sistemul instanțelor de arbitraj din Federația Rusă rezolvă problemele legate de soluționarea, așa cum am menționat mai sus, a litigiilor economice - acelea la care participă entități economice: antreprenori individuali, diverse companii comerciale, companii străine.

Activitățile instituțiilor judiciare relevante sunt reglementate de APC și de alte surse de drept, în special de instanțe de arbitraj. Lista sarcinilor care sunt rezolvate de instituțiile luate în considerare include:

• protecția drepturilor și intereselor persoanelor implicate în activități economice, precum și a autorităților de stat și municipale în domeniul afacerilor;
• asigurarea disponibilității justiției arbitrale pentru diverse entități de afaceri;
• soluționarea echitabilă a litigiilor într-un interval de timp rezonabil;
• consolidarea instituției legii, a legalității, precum și a prevenirii contravențiilor în domeniul activității economice;
• stimularea unei atitudini de respect a cetățenilor și organizațiilor față de lege;
• activități ale instanțelor de judecată, stimulând dezvoltarea parteneriatelor între entitățile comerciale;
• comunicare.

Reglementarea normativă a sistemului instanțelor de arbitraj

Să analizăm acum mai detaliat ce acte normative reglementează sistemul instanțelor de arbitraj din Federația Rusă. Sursa fundamentală a dreptului, pe care tribunalele arbitrale, ca, într-adevăr, orice instituție, cetățeni și organizații, ar trebui să se bazeze în activitățile lor, este Constituția Federației Ruse. Mai exact, procedura este determinată de legea principală a statului, precum și de:

• FKZ „Despre sistemul judiciar”;
• FKZ „Despre instanțele de arbitraj”;
• APK RF;
• alte legi federale, al căror domeniu de aplicare se extinde la activitățile arbitrajelor.

Codul de procedură de arbitraj al Federației Ruse stabilește o regulă conform căreia prevederile unui tratat internațional sunt aplicate în Federația Rusă, dacă stabilește alte reguli decât cele stabilite în legislație. La ședințele de judecată se aplică numai prevederile legii în vigoare. Dacă una sau alta regulă din cadrul dreptului procedural, care este necesară pentru a evalua rezultatele anumitor raporturi juridice în cadrul unei reuniuni, nu este în legislație, atunci sistemul instanțelor de arbitraj al Federației Ruse trebuie să fie ghidat de principiul analogiei dreptului. Adică să se considere litigiul în contextul unor norme similare de legislație care reglementează domenii conexe ale raporturilor juridice.

Să luăm acum în considerare ceea ce constituie instanța de arbitraj a Federației Ruse ca instituție juridică independentă. Pentru a face acest lucru, apelăm la prevederile FKZ „Cu privire la instanțele de arbitraj”.

Instanțele de arbitraj ca instituție juridică independentă

Potrivit sursei de drept menționate, arbitrajele sunt instanțe federale. Instituțiile relevante includ:

• instanțele districtuale de arbitraj (sunt și instanțe de casație);
• curți de apel;
• instanțele de primă instanță ale entităților constitutive ale Federației Ruse;
• tribunale specializate.

Anterior, Curtea Supremă de Arbitraj a Federației Ruse era instituția cu cel mai înalt rang în cadrul sistemului relevant. Cu toate acestea, în 2014, legiuitorul a efectuat o reformă, în urma căreia funcțiile Curții Supreme de Arbitraj a Federației Ruse au fost transferate în competența Curții Supreme a Federației Ruse. Să luăm în considerare mai detaliat caracteristicile acestor modificări ale normelor de drept de reglementare.

Reforma judiciară 2014

Deci, la începutul lui 2014, legiuitorul a inițiat modificări:

• în FKZ „Despre Curtea Supremă”;
• în FKZ „Despre sistemul judiciar”.

În conformitate cu acestea, așa cum am menționat mai sus, funcțiile Curții Supreme de Arbitraj a Federației Ruse după intrarea în vigoare a modificărilor relevante în august 2014 au fost transferate în jurisdicția Forțelor Armate RF. A fost instituită o procedură specială pentru formarea componenței judecătorilor în cadrul Forțelor Armate RF, care au primit noi competențe.

Această reformă, conform căreia Curtea Supremă de Arbitraj a Federației Ruse a fost de fapt desființată ca instituție de drept independentă, a provocat destul de multe critici. Potrivit experților, competențele pe care Forțele Armate RF le-au deținut inițial nu sunt atât de ușor de transferat la nivelul unei alte instituții de stat. În acest sens, potrivit experților, calitatea examinării cauzelor în cadrul proceselor de arbitraj poate scădea.

Într-un fel sau altul, sistemul a avut loc. Orice instanță de arbitraj a Federației Ruse își desfășoară activitățile, ținând cont de faptul că Curtea Supremă a Federației Ruse are acum cele mai înalte puteri în soluționarea litigiilor economice.

Să luăm acum în considerare caracteristicile implementării funcțiilor de către tipurile specifice de instanțe de arbitraj, pe care le-am indicat mai sus: district, apel, acționând ca instituții de primă instanță care funcționează la nivelul subiecților Federației Ruse, precum și specializate. cele. Pentru a face acest lucru, apelăm la prevederile FKZ „Cu privire la sistemul judiciar”.

Judecătoriile sectoriale: caracteristici ale îndeplinirii funcțiilor

Deci, sistemul instanțelor de arbitraj al Federației Ruse include instituții care își îndeplinesc funcțiile la nivel de district. Aceste arbitraje sunt, de asemenea, casaţionale. Se poate observa că acestea au în vedere litigiile la nivelul primei instanţe. Trebuie menționat că arbitrajele districtuale, în condițiile legii, sunt superioare unor instituții precum:

• curtea de arbitraj de apel;
• instituții care îndeplinesc funcții la nivelul subiecților Federației Ruse.

În același timp, ambele tipuri de organizații trebuie să fie situate pe teritoriul districtului respectiv, cu excepția cazului în care sunt definite alte reguli în Legea constituțională federală. În mod similar, la nivelul FKZ se stabilesc competențele, algoritmul de formare, precum și procedura de organizare a activităților arbitrajelor raionale.

Curți de Apel

De fapt, instanța de arbitraj de apel, ca instituție juridică independentă, este prezentă și în sistemul corespunzător. Puterile sale sunt din nou stabilite la nivelul FKZ RF. În competența lor, aceste instituții pot analiza cazuri privind circumstanțe noi sau nou apărute.

Arbitrajele în subiectele Federației Ruse

Exemple de instituții relevante sunt instanța de arbitraj a unei regiuni sau regiuni, care formează un subiect separat al Federației Ruse. Principalele atribuții ale acestor organizații sunt legate de administrarea justiției la nivelul primei instanțe, precum și de circumstanțe noi sau nou apărute.

Este luat în considerare subiectul Federației Ruse și, astfel, există o instanță de arbitraj din Moscova, Sankt Petersburg. Funcțiile și atribuțiile sale corespund instituțiilor în cauză. Curtea de Arbitraj a Regiunii Moscova își va desfășura activitățile independent de Regiunea Moscova. Același lucru se poate spune despre Sankt Petersburg și regiunea Leningrad. Curtea de Arbitraj din Sankt Petersburg soluționează litigiile apărute între entitățile comerciale care își desfășoară activitatea în oraș. Arbitrajul din regiunea Leningrad va lua în considerare cazurile care implică firme care reprezintă regiunea respectivă.

Instanța de arbitraj a unei regiuni sau a unui alt tip de entitate constitutivă a Federației Ruse funcționează în conformitate cu procedura, care, ca și în cazul instituțiilor anterioare, este determinată la nivelul legilor constituționale federale.

Un alt tip de arbitraj sunt tribunalele specializate. Au și statut federal. Luați în considerare caracteristicile activităților lor mai detaliat.

Arbitrajele specializate

De fapt, instanțele federale specializate nu pot fi neapărat instanțe de arbitraj. Este posibil ca aceștia să îndeplinească funcții legate de examinarea cauzelor administrative și civile, care sunt în general de competența lor, însă, dacă este necesar, pot îndeplini funcțiile de arbitraj de specialitate. Procedura de constituire a acestora, ca și în cazul altor instituții, precum districtul, apelul, curtea de arbitraj a republicii, teritoriului sau regiunii, se stabilește la nivelul FKZ.

Tribunalul Proprietății Intelectuale

Un exemplu de arbitraj specializat este Curtea de Proprietate Intelectuală. Această organizație analizează disputele legate de punerea în aplicare a drepturilor. Totodata, are concomitent autoritatea de a face justitie la nivelul primei instante si de casatie.

Deci, am examinat informațiile de bază despre sistemul instanțelor de arbitraj din Federația Rusă, care instituții sunt reprezentate în acesta. Va fi util să studiem câteva dintre nuanțele acestui sistem. În special, modul în care judecătorii sunt numiți în arbitraj. Pentru a face acest lucru, vom apela din nou la prevederile Legii federale „Cu privire la tribunalele de arbitraj”, precum și la completarea acesteia cu acte juridice.

Numirea judecătorilor în arbitraj

Numirea președinților, a adjuncților acestora, precum și a judecătorilor în toate tipurile de instituții se efectuează în conformitate cu prevederile:

• FKZ „Despre sistemul judiciar”;
• Legea Federației Ruse „Cu privire la statutul judecătorilor”.

Principala condiție în care un cetățean primește o numire la tribunalul de arbitraj din Moscova, Sankt Petersburg, regional, regional, district, este obținerea consimțământului de la consiliul de calificare. La rândul său, acest organ decide și cu privire la revocarea din funcție a judecătorilor. În același timp, ei pot face apel la Consiliul de disciplină al forțelor armate ale Federației Ruse.

Finanţarea activităţilor de arbitraj

Următorul aspect al activității de arbitraj pe care îl vom studia este finanțarea. Se realizează pe cheltuiala bugetului federal al Federației Ruse. Finanțarea instanțelor este efectuată de Curtea Supremă a Federației Ruse, ținând cont de poziția Departamentului Judiciar. Astfel, furnizarea activităților instituțiilor luate în considerare se realizează central. Curtea de Arbitraj a Regiunii Moscova, capitala, districtul utilizează fondurile bugetului federal.

Numărul și structura arbitrajelor

Să luăm în considerare, de asemenea, modul în care legislația Federației Ruse reglementează numărul și structura instituțiilor în cauză. Se poate observa că indicatorii relevanți sunt stabiliți de legislația bugetară, întrucât, așa cum am menționat mai sus, activitățile arbitrajelor sunt finanțate de la bugetul de stat. În același timp, numărul și structura instituțiilor judiciare specifice, precum instanța de arbitraj din Sankt Petersburg, Moscova, regiune, teritoriu, sunt determinate de Curtea Supremă a Federației Ruse în limitele stabilite de legislația bugetară.

Aparatul Curții de Arbitraj

Un alt aspect al activităților instituțiilor luate în considerare, care va fi util pentru studiu, este funcționarea aparatului. Acest organism este responsabil pentru sprijinul organizatoric al muncii de arbitraj. Președintele unei anumite instanțe de arbitraj supraveghează aparatul relevant. Principalele sarcini rezolvate de acest organism:

• primirea preventivă a persoanelor care participă la litigii;
• acceptarea și emiterea diferitelor documente, verificarea acestora;
• facilitarea muncii judecătorilor în pregătirea acestora pentru examinarea litigiilor;
• ținerea evidenței diverselor cazuri;
• cercetarea și generalizarea practicii judiciare emergente;
• pregătirea diferitelor propuneri pentru efectuarea modificărilor necesare în legislație;
• informații și lucrări de referință;
• contabilitatea statistică în cadrul activității de bază;
• suportul material și tehnic al instituției;
• organizarea executării actelor emise de instanţă.

Activitățile aparatului judecătoresc sunt reglementate printr-un regulament special. Este aprobat de Departamentul Judiciar din cadrul Forțelor Armate ale Federației Ruse. Pentru a lua în considerare problemele speciale care apar în cadrul examinării anumitor cazuri, în aparatul său se adună un grup de consilieri care au calificările necesare pentru a rezolva sarcinile stabilite. Numărul total de angajați ai birourilor instituțiilor luate în considerare, fără a număra personalul implicat în pază, întreținerea clădirilor și gestionarea transporturilor, este determinat de legislația bugetară.

Structura și numărul aparatului de arbitraj sunt stabilite de către președintele instanței, sub rezerva acordului cu Departamentul Judiciar al Curții Supreme a Federației Ruse, luând în considerare indicatorii determinați la nivelul legislației bugetare. Membrii aparatului judiciar pot avea statutul de funcționari publici. Drepturile și obligațiile acestora sunt stabilite prin legi federale separate și alte acte juridice adoptate pentru a optimiza sistemul de reglementare legală a activităților funcționarilor publici. Drepturile și obligațiile angajaților aparatului judiciar care nu au statutul de funcționari publici sunt reglementate de Codul Muncii al Federației Ruse.

rezumat

Deci, am studiat caracteristicile sistemului de instanțe de arbitraj din Federația Rusă. Acestea sunt reprezentate de 4 soiuri principale: district, apel, instanțe ale entităților constitutive ale Federației Ruse, precum și arbitraje specializate.

Activitățile instituțiilor relevante sunt reglementate la nivelul legislației federale. Din 2014, Curtea Supremă a Federației Ruse este cea mai competentă în sistemul de arbitraj. De asemenea, răspunde de formarea componenței judecătorilor din instituțiile specifice, în limita numărului de personal stabilit prin legislația bugetară. Acesta, la rândul său, determină modul în care va fi finanțat sistemul instanțelor de arbitraj din Federația Rusă.

Instituțiile în cauză rezolvă litigiile economice cu participarea antreprenorilor, companiilor de afaceri și autorităților. Organizarea activităților arbitrajelor se realizează de către aparatul stabilit în acestea.

Procedurile de arbitraj protejează drepturile și interesele legitime ale persoanelor implicate în activități antreprenoriale și alte activități economice, precum și drepturile și interesele legitime ale Federației Ruse, subiecților Federației Ruse, municipalităților în domeniul activităților antreprenoriale și ale altor activități economice, autorităților de stat ale Federației Ruse, autorități de stat ale subiecților Federației Ruse, organisme locale de autoguvernare, alte organisme, oficiali din zona specificată.

Sistemul instanțelor de arbitraj din Federația Rusă este format din:

1) Curtea Supremă de Arbitraj a Federației Ruse;

2) curți federale de arbitraj ale districtelor (curți de arbitraj de casație);

3) curți de apel de arbitraj;

4) instanțele de arbitraj de primă instanță din republici, teritorii, regiuni, orașe cu semnificație federală, regiuni autonome, districte autonome. Sarcinile procedurilor judiciare în instanțele de arbitraj:

1) asigurarea accesibilității justiției în domeniul activităților antreprenoriale și a altor activități economice;

2) un proces public echitabil în termenul stabilit de lege de către o instanță independentă și imparțială;

3) consolidarea statului de drept și prevenirea infracțiunilor în domeniul activităților antreprenoriale și a altor activități economice;

1) formarea unei atitudini respectuoase față de lege și instanță;

5) asistență în formarea și dezvoltarea relațiilor de afaceri de parteneriat, formarea obiceiurilor și eticii cifrei de afaceri.

6) asistență pentru întărirea statului de drept și prevenirea infracțiunilor în domeniul activităților antreprenoriale și a altor activități economice. Activitățile instanțelor de arbitraj din Federația Rusă se bazează pe principiile legalității, independenței judecătorilor, egalității organizațiilor și cetățenilor în fața legii și a instanței, a competitivității și egalității părților, a publicității procedurilor.

Instanțele de arbitraj din Federația Rusă administrează justiția prin soluționarea litigiilor economice și luând în considerare alte cazuri care sunt de competența lor de Constituția Federației Ruse, Legea constituțională federală „Cu privire la tribunalele de arbitraj”, Codul de procedură de arbitraj al Federației Ruse și alte legi federale. adoptate în conformitate cu acestea.

Competența instanței de arbitraj include cauzele privind litigiile economice izvorâte din raporturi civile, administrative și alte raporturi juridice. Litigii economice - toate litigiile aflate în competența instanței de arbitraj, inclusiv atât litigiile care decurg din raporturi juridice civile, care sunt denumite în mod tradițional drept proprietate, cât și litigiile de gestiune care decurg din raporturi juridice administrative.

Cauzele subordonate în prima instanță a instanței de arbitraj sunt examinate de judecător singur sau colectiv. Examinarea colegială a cauzelor în instanța de arbitraj de primă instanță se realizează în componența a 3 judecători sau a unui judecător și a 2 evaluatori de arbitraj.

Procedurile în instanțele de arbitraj se desfășoară în ordine civilă și administrativă.

Mai multe despre subiectul Sistemul, componența, structura și funcțiile instanțelor de arbitraj.:

1. § 2 Notarii în sistemul administraţiei publice
2. Capitolul IV. RELAȚIA PRINCIPIILOR FEDERALE ȘI REGIONALE ÎN SISTEMUL DE LEGISLATIE AL FEDERATIEI RUSE
3. § 1. Conceptul de procedură administrativă în procesul arbitral 1. Caracteristici generale
4. 16.3. Serviciul juridic la întreprindere: rolul și funcțiile acesteia
5. Capitolul 19

Procesul de arbitraj

Sistemul instanțelor de arbitraj din Federația Rusă.

Curtea Supremă de Arbitraj a Federației Ruse și-a încheiat activitățile pe 5 august a acestui an. În legătură cu reforma judiciară a fost schimbată structura Forțelor Armate RF, care a devenit singurul organ judiciar suprem pentru cauze civile, penale, administrative și altele, precum și pentru soluționarea litigiilor economice. Funcțiile Curții Supreme de Arbitraj a Federației Ruse au fost transferate comisiei pentru litigiile economice a Forțelor Armate ale Federației Ruse, formată din 30 de judecători.

În general, sistemul instanțelor de arbitraj a fost păstrat. Singura diferență este că acum este condusă de Forțele Armate ale Federației Ruse, în timp ce curțile federale de arbitraj au fost redenumite curți de arbitraj ale districtelor.

Ca parte a reformei judiciare, în conformitate cu Constituția Federației Ruse, Legile constituționale federale „Cu privire la sistemul judiciar al Federației Ruse” și „Cu privire la instanțele de arbitraj din Federația Rusă”, a fost creat un sistem judiciar unificat în tara.

Instanțele de arbitraj din Federația Rusă sunt instanțe federale și fac parte din sistemul judiciar al Federației Ruse. Instanțele de arbitraj sunt instanțe specializate pentru soluționarea litigiilor de proprietate, comerciale între întreprinderi.

De asemenea, au în vedere pretențiile antreprenorilor pentru invalidarea actelor organelor de stat care le încalcă drepturile și interesele legitime. Acestea sunt litigii fiscale, funciare și alte dispute care decurg din raporturi administrative, financiare și alte relații juridice. Instanțele de arbitraj analizează litigiile care implică antreprenori străini.

Structura instanțelor de arbitraj la diferite niveluri este determinată în funcție de funcțiile pe care le îndeplinesc și de volumul de muncă.
Potrivit articolului 3 din Legea constituțională federală „Cu privire la instanțele de arbitraj ale Federației Ruse”, sistemul de instanțe de arbitraj din Federația Rusă constă în:

o instanțele de arbitraj ale districtelor (curți de arbitraj de casație); - 3 inst

o curți de apel de arbitraj; - 2 inst

o instanțele de arbitraj de primă instanță din republici, teritorii, regiuni, orașe de importanță federală, regiuni autonome, districte autonome; - 1 inst

o tribunale de arbitraj specializate. – Curtea pentru Drepturile de Proprietate Intelectuală, Moscova.

Sistemul organizatoric și structural al instanțelor de arbitraj este construit pe patru niveluri.

Primul nivel al instanțelor de arbitraj	Primul nivel este format din curțile de arbitraj ale subiecților Federației Ruse. Printre acestea se numără curțile de arbitraj ale republicilor, teritoriilor, regiunilor, orașelor federale, regiunilor autonome, districtelor autonome. Aceștia iau în considerare cazurile în primă instanță, precum și reexaminează dosarele în totalitate cu privire la contestațiile împotriva deciziilor care nu au intrat în vigoare. Numărul total de instanțe de arbitraj de primul nivel este de 81.
Al doilea nivel al instanțelor de arbitraj	Al doilea nivel este format din curțile de apel de arbitraj. Curțile de apel de arbitraj sunt instanțe pentru verificarea în instanța de apel a legalității și validității actelor judiciare ale instanțelor de arbitraj ale entităților constitutive ale Federației Ruse adoptate de acestea în primă instanță. Competențele, procedura pentru formarea și funcționarea curților de apel de arbitraj sunt determinate de articolul 33.1 din Legea constituțională federală „Cu privire la curțile de arbitraj din Federația Rusă”.
Al treilea nivel al instanțelor de arbitraj	Al treilea nivel este format din 10 instanțe de arbitraj de circumscripții, fiecare dintre acestea funcționând ca instanță de casație în raport cu un grup de instanțe de arbitraj care alcătuiesc un singur sector judiciar. Compoziția lor este stabilită în articolul 24 din Legea constituțională federală „Cu privire la instanțele de arbitraj din Federația Rusă”. În instanța de casare, hotărârile instanțelor de arbitraj se verifică din punctul de vedere al aplicării corecte a normelor de drept material și procesual. De exemplu, Curtea de Arbitraj a Districtului Moscova verifică deciziile luate de Curtea de Arbitraj a Orașului Moscova și Curtea de Arbitraj a Regiunii Moscova care au intrat în vigoare.
Nivelul al patrulea al instanțelor de arbitraj	Al patrulea nivel este reprezentat de Curtea Supremă a Federației Ruse. În conformitate cu articolul 126 din Constituția Federației Ruse, Curtea Supremă a Federației Ruse este cel mai înalt organ judiciar pentru cauze civile, soluționarea litigiilor economice, cauze penale, administrative și alte cauze, instanțe jurisdicționale formate în conformitate cu constituționalul federal. drept, desfășoară proceduri judiciare în formele procedurale prevăzute de legea federală.supraveghează activitățile acestor instanțe și oferă lămuriri asupra problemelor practicii judiciare.

Sarcinile procedurilor judiciare în instanțele de arbitraj.

Atribuțiile procedurilor judiciare în instanțele de arbitraj sunt consacrate în Procedura de Arbitraj

Codul anului 2002:

1) protecția drepturilor și intereselor legitime încălcate sau contestate ale persoanelor implicate în activități antreprenoriale și alte activități economice, precum și a drepturilor și intereselor legitime ale Federației Ruse, entităților constitutive ale Federației Ruse, municipalităților din domeniul antreprenorial și al altor activități economice activități, autorități de stat ale Federației Ruse, autorități de stat autoritățile entităților constitutive ale Federației Ruse, autorități locale, alte organisme, oficiali în acest domeniu;

2) asigurarea accesibilității justiției în domeniul activităților antreprenoriale și a altor activități economice;

3) un proces public echitabil într-un termen rezonabil de către o instanță independentă și imparțială;

4) consolidarea statului de drept și prevenirea infracțiunilor în domeniul activităților antreprenoriale și a altor activități economice;

5) formarea unei atitudini respectuoase față de lege și instanță;

6) asistență în formarea și dezvoltarea relațiilor de afaceri de parteneriat, formarea obiceiurilor și eticii cifrei de afaceri în afaceri.

Articolul 5

Sarcini principale Curțile de arbitraj din Federația Rusă, atunci când analizează litigiile aflate în jurisdicția lor, sunt:

protecția drepturilor și intereselor legitime încălcate sau contestate ale întreprinderilor, instituțiilor, organizațiilor (denumite în continuare organizații) și cetățenilor în domeniul activităților antreprenoriale și a altor activități economice;

· Asistență pentru întărirea statului de drept și prevenirea infracțiunilor în sfera activităților antreprenoriale și a altor activități economice.

Conceptul de drept procedural arbitral, corelare cu alte ramuri de drept.

Procesul de arbitraj există o formă de activitate a instanțelor de arbitraj în Rusia stabilită prin regulile dreptului procedural arbitral, care vizează protejarea drepturilor și intereselor legitime încălcate sau contestate ale întreprinderilor, instituțiilor, organizațiilor și cetățenilor în domeniul activităților antreprenoriale și a altor activități economice.

Procesul de arbitraj - un sistem de acțiuni în justiție ale instanței de arbitraj și ale altor părți interesate, reglementate de normele AMS, care se dezvoltă între instanța de arbitraj și alte entități cu privire la soluționarea unei cauze aflate în competența instanțelor de arbitraj. - prelegeri de Latynina O.A.

Este foarte posibil să reprezinte procesul de arbitraj, astfel cum este stabilit de reguli

Dreptul procedural arbitral este deplasarea etapă cu etapă a unui caz asupra unui litigiu apărut în procesul de desfășurare a activităților economice și a altor activități antreprenoriale, izvorât din raporturi juridice civile (dispute economice) sau din raporturi juridice publice, inclusiv administrative.

Corelarea dreptului procedural al arbitrajului cu alte ramuri ale dreptului rus.

Dreptul procedural arbitral este interconectat cu diferite ramuri ale dreptului rus. Înțelegerea existenței unor astfel de relații ajută la rezolvarea problemelor de reglementare legală și de aplicare a legii. Deci, legătura dintre arbitraj procedural și lege constitutionala se manifestă prin faptul că principiile de bază ale organizării și activității sistemului judiciar sunt stabilite în cap. 7 din Constituția Federației Ruse.

Cele mai apropiate relații genetice și funcționale există între arbitrajul procedural și drept procedural civil. Aceste două ramuri, care fac parte dintr-o singură familie de drept procesual (alături de dreptul procesual penal și cel procesual constituțional), sunt unite prin faptul că reglementează înfăptuirea justiției în sfera circulației civile. De aici rezultă o serie de principii generale, așa-numitele intersectoriale, ale ramurilor procesuale ale dreptului. Subiectele principale atât în ​​arbitraj, cât și în procedurile civile sunt instanțele diferitelor instanțe. Unele instituții ale ramurilor procesuale ale dreptului, cum ar fi probele, sunt de natură intersectorială.

Caracteristica principală care distinge procedura criminala din dreptul procedural arbitral se poate lua în considerare un subiect diferit de activitate judiciară (o infracțiune sau un litigiu de drept civil). Ignorând această diferență, concentrarea asupra trăsăturilor generale ale dreptului penal, arbitral și procesual civil servește drept justificare teoretică pentru conceptul dreptului judiciar ca ramură complexă a justiției (MS Strogovici, VM Savitsky).

Există legături strânse între procesual civilși dreptul procedural al arbitrajului datorită asemănării semnificative a principiilor și instituțiilor lor de bază. Fiecare reformă a legislației procedurale arbitrale face ca procedurile de arbitraj să se aseamănă din ce în ce mai mult cu cele civile în ceea ce privește caracteristicile funcționale ale acestora, ceea ce reprezintă o tendință destul de pozitivă.

Dreptul procedural arbitral are cea mai strânsă legătură cu civil (din ramurile dreptului material). Această ramură de drept are un impact direct asupra conținutului normelor de drept procedural arbitral. Astfel, capacitatea juridică procedurală de arbitraj și capacitatea juridică sunt determinate de capacitatea juridică și juridică în dreptul civil. Cerințele de formă a tranzacțiilor care există în dreptul civil determină conținutul principiului admisibilității mijloacelor de probă în dreptul procedural arbitral. La rândul său, amenințarea cu refuzul protecției judiciare a drepturilor civile neexecutate în mod corespunzător asigură certificarea acestora de către participanții la circulația civilă în modul prevăzut de lege. Există multe alte manifestări ale relației dintre dreptul material și dreptul procesual.

De remarcat că, datorită relației strânse, cunoașterea procesului de arbitraj este imposibilă fără un studiu fundamental prealabil al dreptului material. În plus, este necesară și o cunoaștere profundă a dreptului procesual civil ca bază istorică a altor ramuri procesuale. Procesul de arbitraj, procedurile de arbitraj, justiția constituțională sunt construite pe aceleași principii ca și procesul civil, adoptând genetic principiile și instituțiile de bază din acesta.

Pregătirea cazului pentru examinare.

Principiul competitivității

Principiul competitivității este în prezent principiul constituțional al dreptului procedural arbitral, fixat în Artă. 123 din Constituția Federației Ruse, art. 9, 65, 66 și altele.APC RF.

Acest principiu este o regulă conform căreia persoanele interesate de soluționarea cauzei au dreptul de a-și apăra nevinovăția în litigiu prin:

1. prezentarea de probe,

2. participarea la studiul probelor prezentate de alte persoane,

3. exprimarea opiniei cu privire la toate aspectele ce urmează a fi luate în considerare în ședința de judecată.

Esența acestui principiu este că părțile concurează în fața tribunalului arbitral, convingându-l cu ajutorul diverselor probe că au dreptate în diferend. Principiul competiției reflectă una dintre legile obiective ale naturii, societății și cunoașterii - legea unității și a luptei contrariilor. Acesta este chiar cazul când adevărul ar trebui să se nască într-o dispută. Competitivitate presupune impunerea sarcinii probei asupra părților însele și înlăturarea, ca regulă generală, de la instanța de arbitraj a obligației de a culege probe.

Principiul adevărului juridic

Principiul adevărului juridic în dreptul procedural arbitral este exprimat în cuprins Artă. 65-66 și altele.APK al Federației Ruseși este o regulă conform căreia tribunalul arbitral soluționează cauzele de competența sa în limitele probelor furnizate de părți.

Uneori, acest principiu este numit principiul adevărului formal, adică tribunalul arbitral nu trebuie să caute să afle adevărata relație a părților.

Din principiul adevărului juridic decurg următoarele cerințe:

· tribunalul arbitral examinează împrejurările cauzei în limita informațiilor probatorii furnizate de părți;

· tribunalul arbitral nu colectează, de regulă, probe din proprie inițiativă;

· în unele cazuri, instanța de arbitraj are dreptul de a cere probe din proprie inițiativă (partea 5 a articolului 66 din Codul de procedură de arbitraj al Federației Ruse);

· în cazul în care o parte refuză să prezinte, la cererea instanței de arbitraj, probe scrise sau materiale, instanța de arbitraj are dreptul de a soluționa cauza pe baza probelor disponibile în cauză.

Tribunalul arbitral pornește din probele strânse de părțile însele, fără a interveni în procesul de probă.

jurisdicţie ancestrală

· Competența generică delimitează cazurile între instanțele de arbitraj de diferite niveluri.

Sunt luate în considerare cazurile aflate sub jurisdicția instanțelor de arbitraj (articolul 34 din Codul de procedură de arbitraj al Federației Ruse):

1. instanțele de arbitraj ale subiecților Federației Ruse - ca regulă generală, în primă instanţă, cu excepţia cauzelor de competenţa Tribunalului de Proprietate Intelectuală şi a instanţelor de arbitraj ale raioanelor.

2. instanțele districtuale de arbitraj- în calitate de instanță de fond, cererile de acordare a despăgubirilor pentru încălcare:

dreptul la proceduri judiciare într-un termen rezonabil;

Dreptul de a executa un act judiciar într-un termen rezonabil.

· Tribunalul Proprietății Intelectuale după cum apreciază instanța de fond:

1. cazuri de contestare a actelor juridice de reglementare ale autorităților executive federale în domeniul dreptului de brevet și al dreptului la realizări de selecție, al drepturilor asupra topologiilor circuitelor integrate, al drepturilor asupra secretelor de producție (know-how), al drepturilor asupra mijloacelor de individualizare a persoanelor juridice, bunuri, lucrări, servicii și întreprinderi, dreptul de a utiliza rezultatele activității intelectuale ca parte a unei singure tehnologii;

2. cazuri de contestare a actelor autorităților executive federale în domeniul dreptului de brevet și al dreptului la realizări de selecție, drepturi asupra topologiilor circuitelor integrate, drepturi asupra secretelor de producție (know-how), drepturi asupra mijloacelor de individualizare a persoanelor juridice, bunuri, lucrări, servicii și întreprinderi, dreptul de a utiliza rezultatele activității intelectuale ca parte a unei singure tehnologii, cuprinzând explicații ale legii și având proprietăți de reglementare;

3. cauze privind litigiile privind acordarea sau încetarea protecției juridice a rezultatelor activității intelectuale și a mijloacelor echivalente de individualizare a persoanelor juridice, bunurilor, lucrărilor, serviciilor și întreprinderilor (cu excepția obiectelor dreptului de autor și a drepturilor conexe, a topologiilor integrate). circuite).

Competența teritorială

· Competența teritorială delimitează competența instanțelor de arbitraj de o singură verigă, i.e. instanțele de arbitraj teritoriale, regionale și echivalente ale entităților constitutive ale Federației Ruse.

Competența teritorială poate fi:

2. alternativă;

3. excepțional;

4. în legătură cu cazuri;

5. negociabil.

Competență generală

· În conformitate cu regulile de jurisdicție teritorială generală, o cerere este depusă la instanța de arbitraj a unei entități constitutive a Federației Ruse la locul sau locul de reședință al pârâtului (Articolul 35 din Codul de procedură de arbitraj al Federației Ruse) . Potrivit paragrafului 2 al art. 54 din Codul civil al Federației Ruse, locația unei persoane juridice este determinată de locul înregistrării sale de stat.

Competență alternativă

10. Regulile de jurisdicţie alternativă la alegerea reclamantului sunt stabilite de art. 36 APC RF:

· o cerere împotriva pârâtului a cărui locație sau loc de reședință este necunoscut poate fi depusă la o instanță de arbitraj la locația proprietății sale sau la ultima sa locație sau reședință cunoscută în Federația Rusă;

o cerere împotriva pârâților aflați sau care locuiesc pe teritoriile diferitelor entități constitutive ale Federației Ruse este depusă la o instanță de arbitraj la locul sau locul de reședință al unuia dintre pârâți;

· o cerere împotriva unui pârât situat sau care are reședința pe teritoriul unui stat străin poate fi depusă la o instanță de arbitraj la locația proprietății pârâtului pe teritoriul Federației Ruse;

· o pretenție care decurge din contract, care indică locul executării acestuia, poate fi adusă și instanței de arbitraj de la locul executării contractului;

· o cerere împotriva unei persoane juridice care decurge din activitățile sucursalei, reprezentanței acesteia, situate în afara locației persoanei juridice, poate fi depusă la instanța de arbitraj de la sediul persoanei juridice sau al sucursalei, reprezentanței acesteia.

• Cererile de despăgubire pentru daunele cauzate de o abordare a navelor, recuperarea remunerației pentru acordarea de asistență și salvare pe mare pot fi depuse la o instanță de arbitraj la locul navei pârâtului sau portul de înmatriculare al navei pârâtului sau la locul a producerii de pierderi.

jurisdicție exclusivă

• Competența exclusivă se caracterizează prin faptul că cazul ar trebui examinat numai de o instanță de arbitraj definită strict în Codul de procedură de arbitraj al Federației Ruse (articolul 38 din Codul de procedură de arbitraj al Federației Ruse), de exemplu:

· Cererile de drepturi asupra bunurilor imobile sunt prezentate instanței de arbitraj de la locația acestui bun;

· Revendicările pentru drepturi maritime și aeronave, nave de navigație interioară, obiecte spațiale se prezintă instanței de arbitraj la locul înregistrării lor de stat;

o cerere împotriva unui transportator care decurge dintr-un contract de transport de mărfuri, pasageri și bagaje ale acestora, inclusiv dacă transportatorul este unul dintre pârâți, este depusă la o instanță de arbitraj de la locația transportatorului;

· o cerere de declarare a falimentului a unui debitor se depune la instanța de arbitraj de la sediul debitorului etc.

Competența prin conexiunea cauzelor

• Competența în raport cu cauze se caracterizează prin faptul că, indiferent de apartenența teritorială, litigiul este supus arbitrajului într-o instanță de arbitraj, unde se examinează o altă cauză, cu care se conectează litigiul.
• Astfel, o cerere reconvențională, indiferent de jurisdicția sa, este depusă la locul de examinare a cererii inițiale (partea 10, articolul 38 din Codul de procedură de arbitraj al Federației Ruse).
• Jurisdicția contractuală
• În conformitate cu regulile de jurisdicție contractuală (articolul 37 din Codul de procedură de arbitraj al Federației Ruse), jurisdicția generală teritorială și alternativă stabilită în Codul de procedură de arbitraj al Federației Ruse poate fi modificată prin acordul părților (acorduri de prorogare). .

16. Subiecte de drept procedural arbitral.

Activitatea procesuală a subiecților procesului de arbitraj se desfășoară în cadrul raportului procedural arbitral care ia naștere în fiecare caz în subordinea instanței de arbitraj.

Participanții (subiecții) procesului de arbitraj includ:

1. instanțele de arbitraj ca organe de soluționare a litigiilor;

2. persoanele care participă la cauză, care își protejează drepturile și interesele legitime proprii sau ale altora și au un interes legal în rezultatul procedurii de arbitraj;

3. reprezentanți care oferă persoanelor care participă la cauză posibilitatea participării acestora la cauză și le reprezintă interesele în instanța de arbitraj;

4. persoanele care asistă activitățile tribunalului arbitral în virtutea obligațiilor lor de a furniza informații probatorii și în alte cazuri (martori, experți, traducători etc.).

Persoanele implicate în dosar

Potrivit art. 40 din Codul de procedură de arbitraj al Federației Ruse, persoanele care participă la caz sunt:

1. părți (reclamant și pârât);

2. solicitanții și persoanele interesate - în cazurile de proceduri speciale, cazuri de insolvență (faliment) și în alte cazuri prevăzute de prezentul cod;

3. terți;

4. procurorul, organele de stat, organele autonome locale, alte organe și organizații, cetățenii care s-au adresat instanței de arbitraj în cazurile prevăzute de prezentul cod.

În plus, acei subiecți care nu au participat la caz, dar ale căror drepturi și obligații au fost soluționate de instanța de arbitraj (articolul 42 din Codul de procedură de arbitraj al Federației Ruse) se bucură de drepturile și poartă obligațiile persoanelor care participă la proces. caz.

Criterii de identificare a persoanelor participante la dosar:

prezența interesului legal în soluționarea cauzei;

dreptul de a influența activ evoluția cazului;

posibilitatea de a-și apăra și argumenta poziția juridică.

Persoanele care participă la cauză sunt obligate să folosească în mod conștiincios toate drepturile procesuale care le aparțin. Abuzul de drepturi procedurale poate duce la consecințe negative în conformitate cu Codul de procedură de arbitraj al Federației Ruse. De exemplu, o astfel de persoană poate fi obligată să plătească toate cheltuielile de judecată, indiferent de rezultatul cazului (articolul 111 din Codul de procedură de arbitraj al Federației Ruse).

În plus, li se încredințează și o serie de alte sarcini procedurale în conformitate cu APC-ul Federației Ruse, de exemplu, se supun ordinelor judecătorului care președinte, se adresează instanței de arbitraj și își dau explicațiile în timp ce stau în picioare etc.

Principalii participanți la procesul de arbitraj sunt părțile - reclamantul și pârâtul. În legătură cu un litigiu între aceștia, ia naștere un proces de arbitraj, iar instanța de arbitraj se confruntă cu sarcina soluționării acestuia. Părțile au șanse egale pentru protecția juridică a drepturilor și intereselor lor legitime.

Comisarul sub președintele Federației Ruse pentru Protecția Drepturilor Antreprenorilor, Comisarii pentru Protecția Drepturilor Antreprenorilor din entitățile constitutive ale Federației Ruse, care s-au adresat instanței de arbitraj, beneficiază de drepturi procedurale și poartă obligatiile procesuale ale reclamantului. În plus, comisarul are dreptul de a interveni din partea reclamantului sau pârâtului în calitate de terț care nu depune pretenții independente (articolul 53.1 din Codul de procedură de arbitraj al Federației Ruse).

Terții intră într-un proces deja inițiat și, în funcție de natura interesului lor, legăturile cu raportul juridic material în litigiu și cu părțile, se împart în două tipuri:

1. terți care fac pretenții independente cu privire la obiectul litigiului,

2. terții care nu declară pretenții independente cu privire la obiectul litigiului.

Solicitanții și persoanele interesate în cazuri de proceduri speciale participă la examinarea cauzelor privind stabilirea faptelor juridice. Un grup separat include participanții la procesul de arbitraj într-un caz de insolvență (faliment), în care, alături de solicitanți, părți interesate, participă și alte persoane.

Procurorul, organele de stat, organele locale de autoguvernare, alte organe și organizații, cetățenii au dreptul de a depune o cerere la instanța de arbitraj în apărarea intereselor publice. În plus, procurorul are dreptul de a intra în proceduri de arbitraj într-o serie de categorii de cauze pentru a asigura statul de drept. Participarea acestor subiecți se caracterizează prin protejarea nu a propriilor lor, ci a intereselor altor persoane, precum și a statului și a societății în același timp.

Proba judiciară este activitatea părților, a altor persoane care participă la cauză și a instanței de judecată, având ca scop stabilirea împrejurărilor relevante cauzei și fundamentarea concluziilor cu privire la aceste împrejurări.

Specificul probelor este după cum urmează:

Ø - scopul probei este stabilirea faptelor și fundamentarea concluziilor despre fapte și alte circumstanțe care sunt importante pentru luarea în considerare și soluționarea corectă în procesul civil;

Ø - dovada se realizeaza in forma procesuala stabilita de lege, i.e. procesul probei judiciare este reglementat de normele de drept;

Ø - proba judiciara se realizeaza prin intermediul probei judiciare.

În literatura juridică, un concept comun al etapelor probei este următorul.

Subiectele probei sunt, în primul rând, instanța, precum și persoanele care participă la cauză, reprezentanții acestora. Martorii și experții, fiind participanți la procesul de probă, ajută la atingerea scopului dovedirii, fără a suporta obligația de a dovedi vreo împrejurare în cauză.

Un obiect sau obiectul probei îl constituie un ansamblu de împrejurări de natură juridică materială care întemeiază pretențiile și obiecțiile persoanelor care participă la cauză, precum și alte împrejurări care sunt importante pentru soluționarea corectă a cauzei.

etape- este vorba de anumite acţiuni procesuale succesive ale subiecţilor probei, interconectate cu etapele procesului arbitral.

Etape principale:

Ø determinarea subiectului probei in cauza;

Ø strângerea probelor (identificarea probelor, strângerea și prezentarea acestora la instanță

Ø examinarea probelor in instanta;

Ø evaluarea probelor.

Subiectul probei- un set de fapte relevante pentru caz. Fapte relevante pentru caz - Acestea sunt fapte juridice care afectează apariția, schimbarea și încetarea raporturilor juridice.

Nu necesită dovezi:

• fapte recunoscute de instanța de arbitraj ca fiind general cunoscute;
• fapte prejudiciabile;
• fapte admise de părţi.

Regula generală a sarcinii probei afirmă: „Fiecare persoană care participă la dosar trebuie să dovedească împrejurările la care se referă ca temei pentru pretențiile și obiecțiile sale”.

Între timp, obligația de a face dovada împrejurărilor care au stat la baza adoptării de către organele de stat, organele locale de autoguvernare, alte organe, funcționarii a actelor, deciziilor, acțiunilor (inacțiunii) în litigiu este atribuită organului sau funcționarului în cauză.

În plus, sarcina probei poate fi distribuită diferit prin lege.

sarcina probei constă în faptul că fiecare persoană care participă la dosar trebuie să dezvăluie probele la care se referă ca temei al pretenţiilor şi obiecţiilor sale faţă de alte persoane care participă la dosar.

În acest caz, probele trebuie dezvăluite înainte de începerea procesului. Consecința încălcării acestei reguli este imposibilitatea de a se referi la probele cu care alte persoane care participă la dosar nu au fost familiarizate în prealabil.

Opinia expertului

Pentru a clarifica problemele care apar în cursul examinării cauzei și necesită cunoștințe speciale, instanța de arbitraj, la cererea persoanei care participă la cauză, sau cu acordul acesteia, desemnează o examinare (partea 1 a articolului 82 din APC). În primul rând, persoanele care participă la dosar au dreptul (dar nu sunt obligate) să adreseze întrebări instanței de arbitraj, care ar trebui clarificate în timpul examinării. Totodata, cercul final de intrebari pentru expertiza este format de instanta.

Instanța are dreptul:

respinge în mod rezonabil întrebările propuse de părți;

Fără nicio explicație, faceți precizări editoriale care să nu schimbe sensul întrebărilor persoanelor implicate în cauză;

pune întrebări în mod independent expertului (partea 2 a articolului 82 din APC).

Întrebările adresate expertului nu trebuie să fie de natură juridică. Întrebările trebuie să corespundă subiectului și naturii examinării, trebuie să se refere la circumstanțele cazului care sunt importante pentru examinarea și soluționarea corectă a acestuia.

De asemenea, respingerea întrebărilor propuse de persoanele care participă la dosar trebuie să fie motivată. Instanța de arbitraj are dreptul de a ridica noi întrebări, de a corecta întrebările propuse de persoanele care participă la cauză.

În al doilea rând, persoanele care participă la dosar sunt înzestrate cu un set de drepturi pentru participarea ulterioară la numirea unui examen.

Au dreptul:

✓ să solicite implicarea persoanelor indicate de aceștia ca experți sau pentru efectuarea unei examinări într-o anumită instituție de expertiză;

✓ provocați un expert;

✓ cerere de introducere a unor întrebări suplimentare expertului în decizia privind numirea unui examen;

✓ da explicatii expertului;

✓ faceți cunoștință cu opinia expertului sau cu un mesaj despre imposibilitatea de a da o opinie;

✓ solicitați o examinare suplimentară sau repetată (partea 3 a articolului 82 din APC).

În al treilea rând, la numirea unei expertize, instanța emite definiție(partea 4 a articolului 82 din APC). Definitia se poate face sub forma act separat, și împreună cu acte privind comiterea altor acțiuni procesuale (cu privire la suspendarea procesului etc.).

Decizia privind numirea unui examen trebuie să conțină anumite detalii:

▪ motive pentru numirea unui examen;

▪ numele, prenumele și patronimul expertului sau denumirea instituției de expertiză în care urmează să se efectueze expertiza;

▪ întrebări adresate expertului; materiale și documente puse la dispoziția expertului;

▪ perioada în care trebuie efectuată o expertiză și trebuie depus un aviz instanței de arbitraj.

APK-ul evidențiază într-un articol separat examinarea comisiei. Acest tip de examinare există de mult timp în practică și este o practică comună. Caracteristica fundamentală a examinării comisiei este că este efectuată de mai mulți (cel puțin doi) experți de aceeași specialitate. Aceste aspecte sunt cele care determină esența examinării comisiei: mai mulți experți, dar toți sunt specialiști în același domeniu. Principala diferență între o examinare cuprinzătoare este că la ea participă specialiști din diferite domenii (partea 1 a articolului 85 din APC). Asemănarea cu examinarea comisiei este doar că examinarea este efectuată de mai mulți (cel puțin doi) experți. APC nu stabilește procedura de numire a unei examinări suplimentare și repetate, prin urmare, trebuie să ne ghidăm după regulile generale privind emiterea unei hotărâri de către o instanță de arbitraj cu privire la numirea unei examinări suplimentare sau repetate.

Opinia expertului constă din părți introductive, motivaționale și finale. În condiţiile legii, încheierea trebuie să conţină o descriere detaliată a studiilor efectuate, concluziile trase în urma acestora şi răspunsuri la întrebările puse de instanţa de arbitraj. Dacă expertul, în timpul examinării, stabilește împrejurări relevante pentru caz, despre care nu i s-au adresat întrebări, el are dreptul să includă concluzii despre aceste împrejurări în opinia sa (partea 2 a articolului 86 din CPA).

Dacă expertul lipsește în timpul procesului, atunci doar opinia sa scrisă este supusă examinării. Dacă un expert este prezent în sala de judecată, i se pot pune întrebări ca parte a cercetării sale. Expertul, dacă este necesar să dea o opinie, are dreptul de a se familiariza cu materialele cazului, de a participa la ședințele instanței de arbitraj, de a pune întrebări, de a cere instanței să furnizeze materiale suplimentare.

Articolul 116

(1) Cursul tuturor termenelor de procedură neexpirate se suspendă concomitent cu suspendarea procedurii în cauză.

2. De la data reluării cauzei, cursul termenelor procedurale continuă.

1. Suspendarea cursului termenelor procedurale este posibilă dacă în total sunt două circumstanțe:

Termenul procesual în cauză nu a expirat,

Instanța a decis suspendarea procedurii.

Dacă instanța a pronunțat o hotărâre privind suspendarea procedurii în cauză după expirarea termenului de examinare a acesteia, atunci după suspendare

procedurile în termenele cauzei nu pot continua.

Una dintre consecințele suspendării procedurii este suspendarea cursului tuturor termenelor procedurale neexpirate. Dacă există motive enumerate la art. Articolele 143, 144 din Codul de procedură de arbitraj al Federației Ruse, instanța de arbitraj suspendă procedura, despre care emite o hotărâre care poate fi atacată cu recurs.

Elementele unei revendicări

Elementele revendicării sunt părțile sale structurale interne.
În general, este recunoscut că există două elemente ale unei revendicări: subiectul și temeiul revendicării.

Sub proces o anumită cerință a reclamantului față de pârât se înțelege, de exemplu, de a recunoaște dreptul de proprietate, de a compensa pierderile, de a proteja onoarea, demnitatea și reputația de afaceri, de a invalida complet un act juridic al unui organ de stat etc.

După cum se subliniază în clauza 4, partea a 2-a, articolul 125 din CPA, reclamantul trebuie să-și indice cererea în declarație.

Subiectul revendicării nu trebuie confundat cu un anumit subiect material al litigiului, de exemplu, o anumită proprietate, bani etc.

În raport cu un obiect material, pot fi aduse pretenții de o natură foarte diferită. De exemplu, în legătură cu un obiect material - spații nerezidențiale, pot fi formulate cereri de recunoaștere a dreptului de proprietate asupra acestei proprietăți, de împărțire a acesteia, de eliminarea încălcării drepturilor proprietarului etc.

În temeiul acțiunii sunt avute în vedere împrejurările efective din care decurge dreptul reclamantului de a revendica, pe care reclamantul le întemeiază. O astfel de înțelegere a temeiului revendicării este indicată direct de paragraful 5 al părții 2 a articolului 125 din APC. De subliniat că reclamantul trebuie să indice în întâmpinare doar anumite împrejurări de fapt care îndeplinesc cerințele de relevanță. Totodată, reclamantul nu poate da nicio faptă în temeiul cererii, iar reclamantul trebuie să aducă fapte juridice - i.e. asemenea circumstanțe cu care legea leagă apariția, schimbarea, încetarea raporturilor juridice sau alte consecințe juridice. Dacă este necesar, reclamantul trebuie să facă și să indice calculul sumei recuperate sau contestate (clauza 7, partea 2, art. 125 din CPA). Toate aceste împrejurări de fapt sunt supuse în continuare probei reclamantului în procesul de arbitraj.

Faptele incluse în temeiul cererii sunt împărțite în mod tradițional în următoarele 3 grupe în dreptul procesual:

Fapte care produc direct drept din care decurge direct cererea reclamantului. De exemplu, într-o cerere de executare silită asupra proprietății gajate, fapte precum prezența unei obligații principale (de credit), prezența unei obligații de gaj, îndeplinirea de către creditor a obligațiilor sale față de împrumutat, conținutul și executarea corespunzătoare a aceste acorduri, alte circumstanțe de fapt care reflectă existența unor condiții semnificative de credit și obligații colaterale și îndeplinirea acestora.

Fapte de legitimare activă și pasivă, prin stabilirea căreia se determină caracterul propriu al părților în procesul arbitral. Există fapte care indică legătura dintre o revendicare cu un subiect specific care a formulat această revendicare, i.e. cu reclamantul (fapte de legitimare activă), și fapte care indică legătura unei anumite obligații cu pârâtul (fapte de legitimare pasivă). Aceasta presupune instituirea înlocuirii unui reclamant impropriu cu unul cuvenit, precum și înlocuirea unui pârât necuvenit.

Conform Constituției Federației Ruse și Legii constituționale federale „Cu privire la instanțele de arbitraj din Federația Rusă”, instanțele de arbitraj sunt instanțe federale, a căror formare și reglementare sunt de competența Federației Ruse (legislația federală) și a căror competență include luarea în considerare a disputelor economice apărute în domeniul afacerilor și a altor activități economice, cu participarea persoanelor juridice, cetățenilor - antreprenori individuali, precum și a Federației Ruse, o entitate constitutivă a Federației Ruse, a organismelor de stat, a guvernelor locale și a cetățenilor. în cazurile prevăzute de lege.

Sistemul instanțelor de arbitraj, structura lor organizatorică și structura generală sunt determinate de legile constituționale federale „Cu privire la sistemul judiciar din Federația Rusă” și „Cu privire la tribunalele de arbitraj din Federația Rusă”, în conformitate cu care un Sistemul instanțelor de arbitraj este în prezent în vigoare:

1. Instanțele de arbitraj ale entităților constitutive ale Federației Ruse (regiuni, republici, orașe cu importanță federală - Moscova și Sankt Petersburg), care sunt instanțe de primă instanță.
2. 20 de curți de apel, care sunt situate geografic în cele 10 districte federale de arbitraj (casație) existente - 2 curți de apel pentru 1 district federal de arbitraj (casație). În plus, la instanțele de primă instanță și de apel, pentru a aduce justiția mai aproape de locul sau de reședința persoanelor care participă la cauză, aflate sau care locuiesc în zone îndepărtate, precum și ținând cont de numărul de cauzele în cauză se pot crea prezențe judiciare, care sunt secții separate ale instanțelor respective.
3. 10 tribunale federale de arbitraj ale districtelor, care sunt curți de casație.
4. Curtea Supremă de Arbitraj a Federației Ruse, care este instanța de primă instanță în cauzele stabilite de APC și alte legi federale, și autoritatea de supraveghere în legătură cu toate instanțele inferioare de arbitraj (curți de primă instanță, instanțe de apel și de casație) atunci când verifică actele lor judiciare în ordinea supravegherii.

Toate instanțele de arbitraj formează un singur sistem condus de Curtea Supremă de Arbitraj a Federației Ruse.

Curtea Supremă de Arbitraj a Federației Ruse este cel mai înalt organ judiciar din sistemul instanțelor de arbitraj pentru soluționarea litigiilor economice și a altor cauze subordonate instanțelor de arbitraj și cea mai înaltă instanță judiciară în raport cu curțile de arbitraj din prima instanță, de apel și de casație, întrucât exercită supravegherea activităţilor acestora în forma stabilită de APC . În plus, Curtea Supremă de Arbitraj a Federației Ruse dă clarificări instanțelor de arbitraj cu privire la problemele practicii judiciare și aplicarea uniformă a legislației în întreaga Federație Rusă.

Instanțele de arbitraj federale ale districtelor, ca instanțe de casație, au scopul de a verifica legalitatea actelor judiciare ale curților de apel și de primă instanță care au intrat în vigoare. În total, au fost formate 10 districte federale, care includ mai multe entități constitutive ale Federației Ruse. Instanța districtuală verifică în casație actele judiciare ale instanțelor de arbitraj ale entităților constitutive ale Federației Ruse - instanțele de primă instanță și două curți de apel situate pe teritoriul acestui district federal. Numele instanțelor federale de arbitraj ale districtelor se face în funcție de numele districtului, stabilit prin lege (de exemplu, Curtea Federală de Arbitraj a Districtului Moscova, Curtea Federală de Arbitraj a Districtului Central).

Instanțele de arbitraj ale instanței de apel sunt instanțe pentru verificarea legalității și reexaminarea actelor judiciare ale instanțelor de fond care nu au intrat în vigoare. Ei verifică și revizuiesc în apel actele judiciare ale instanțelor de arbitraj ale entităților constitutive ale Federației Ruse - instanțele de primă instanță, a căror listă este atribuită legal fiecărei curți de apel. Din punct de vedere geografic, curțile de apel sunt situate după cum urmează: două curți de apel pentru un district federal de arbitraj (casație). Fiecare curte de apel are propriul număr (de exemplu, curtea a 19-a de apel), curțile de apel nu au nume.

Instanțele de arbitraj ale entităților constitutive ale Federației Ruse iau în considerare, în principal, litigiile economice, al căror număr corespunde numărului de entități constitutive ale Federației Ruse, în conformitate cu structura administrativ-teritorială de stat existentă a Rusiei.

Componența oricărei instanțe de arbitraj este înțeleasă ca structura - structura sa internă.

Astfel, Curtea Supremă de Arbitraj a Federației Ruse acționează ca parte a Plenului Curții Supreme de Arbitraj a Federației Ruse; Prezidiul Curții Supreme de Arbitraj a Federației Ruse; Colegiul Judiciar pentru examinarea litigiilor izvorâte din raporturi civile și alte raporturi juridice; Colegiul Judiciar pentru examinarea litigiilor izvorâte din raporturile juridice administrative.

Pentru a pregăti și procesa materialele cauzelor judecătorești, a studia practica aplicării legislației și pentru a îndeplini alte funcții ale instanțelor de arbitraj, este creat un aparat al unei instanțe de arbitraj, inclusiv departamente și alte divizii.

Curtea Federală de Arbitraj a Districtului funcționează ca parte a Prezidiului, complete judiciare pentru litigiile care decurg din raporturile juridice civile și administrative. Prezidiul instanței de judecată aprobă, la propunerea președintelui instanței, a membrilor completelor de judecată și a președinților completelor de judecată ale acestei instanțe, hotărăște și alte probleme cele mai importante de organizare a muncii și de practică judiciară.

Aproximativ în același mod, este determinată structura internă a instanțelor de arbitraj ale entităților constitutive ale Federației Ruse, singura diferență fiind că în unele instanțe cu un număr mic de judecători pot fi formate doar completuri de judecători ale acestei instanțe, adică fără formarea de colegii.

Fiecare instanță de arbitraj este formată din președinte, adjuncții sau adjuncții acestuia, judecători și angajați ai aparatului judiciar.

Problemele activității interne ale instanțelor de arbitraj și relațiile reciproce dintre acestea, inclusiv chestiunile legate de formarea completelor și completelor de judecată, sunt reglementate în Regulamentul instanțelor de arbitraj, aprobat prin hotărârea Plenului Curții Supreme de Arbitraj al Curții Supreme de Arbitraj. Federația Rusă.

Conform articolului 128 din Constituția Federației Ruse, toți judecătorii Curții Supreme de Arbitraj a Federației Ruse sunt numiți de Consiliul Federației la propunerea președintelui Federației Ruse, iar judecătorii altor instanțe de arbitraj - de către Președinte al Federației Ruse în modul stabilit de Legea federală „Cu privire la statutul judecătorilor în Federația Rusă”.

Curtea de Arbitraj. Litigiu: Video