Îngrijirea feței: sfaturi utile

Explozii nucleare care au zguduit întreaga planetă (10 fotografii). Tsar Bomba: o bombă atomică prea puternică pentru această lume de 2 megatone

Explozii nucleare care au zguduit întreaga planetă (10 fotografii).  Tsar Bomba: o bombă atomică prea puternică pentru această lume de 2 megatone

Secolul al XX-lea a fost suprasaturat de evenimente: a inclus două războaie mondiale, Războiul Rece, Criza din Caraibe(care a dus aproape la un nou conflict global), căderea ideologiei comuniste și dezvoltarea rapidă a tehnologiei. În această perioadă, s-a realizat dezvoltarea unei game largi de arme, dar puterile conducătoare au căutat să dezvolte arme în mod specific distrugere în masă.

Multe proiecte au fost anulate, dar Uniunea Sovietică a reușit să creeze arme de o putere fără precedent. Vorbim despre AN602, cunoscut publicului larg ca „Tsar Bomba”, creat în timpul cursei înarmărilor. Dezvoltarea a durat destul de mult, dar testele finale au avut succes.

Istoria creației

„Tsar Bomba” a devenit un rezultat firesc al perioadei cursei înarmărilor dintre America și URSS, confruntarea dintre aceste două sisteme. URSS a primit arme atomice mai târziu decât un concurent și dorea să crească potențialul militar prin dispozitive avansate, mai puternice.

Alegerea a căzut în mod logic pe dezvoltarea armelor termonucleare: bombele cu hidrogen erau mai puternice decât obuzele nucleare convenționale.

Chiar înainte de al Doilea Război Mondial, oamenii de știință au ajuns la concluzia că energia poate fi extrasă folosind fuziunea termonucleară. În timpul războiului, Germania, SUA și URSS dezvoltau arme termonucleare, iar sovieticii și America deja în anii '50. Au început primele explozii.

Perioada postbelică și începutul Războiului Rece au făcut din crearea armelor de distrugere în masă o sarcină prioritară pentru puterile conducătoare.

Inițial, ideea a fost de a crea nu „Tsar Bomba”, ci „Tsar Torpedo” (proiectul a primit abrevierea T-15). Din cauza lipsei la acea vreme a aeronavelor și a rachetelor necesare pentru armele termonucleare, acesta a trebuit să fie lansat dintr-un submarin.

Explozia sa trebuia să provoace un tsunami devastator pe coasta SUA. După efectuarea unui studiu mai atent, proiectul a fost anulat, recunoscându-l ca fiind îndoielnic din punctul de vedere al eficienței reale a luptei.

Nume

„Tsar Bomba” avea mai multe abrevieri:

  • AN 602 („produsul 602”)
  • RDS-202 și RN202 (ambele sunt eronate).

Au fost folosite și alte nume (venite din Occident):

  • "Marele Ivan"
  • — Mama lui Kuzka.

Numele „Mama lui Kuzka” își are rădăcinile din declarația lui Hrușciov: „Vom arăta Americii mamei lui Kuzka!”

Această armă a fost numită neoficial „Bomba țarului” din cauza puterii sale fără precedent în comparație cu toate purtătoarele testate efectiv.

Un fapt interesant: „Mama lui Kuzka” a avut o putere comparabilă cu explozia de la 3.800 de la Hiroshima, așa că, teoretic, „Bomba țarului” a adus cu adevărat apocalipsa inamicilor în mod sovietic.

Dezvoltare

Bomba a fost dezvoltată în URSS între 1954 și 1961. Ordinul a venit personal de la Hrușciov. Un grup de fizicieni nucleari, cele mai bune minți din acea vreme, au participat la proiect:

  • IAD. Saharov;
  • V.B. Adamsky;
  • Yu.N. Babaev;
  • S.G. Kocharyants;
  • Yu.N. Smirnov;
  • Yu.A. Trutnev și colab.

Dezvoltarea a fost condusă de academicianul Academiei de Științe a URSS I.V. Kurchatov. Întreaga echipă de oameni de știință, pe lângă crearea unei bombe, a căutat să identifice limitele puterii maxime a armelor termonucleare. AN 602 a fost dezvoltat ca o versiune mai mică a dispozitivului exploziv RN202. În comparație cu ideea inițială (masa a ajuns la 40 de tone), a slăbit cu adevărat.


Ideea livrării unei bombe de 40 de tone a fost respinsă de A.N. Tupolev din cauza inconsecvenței și inaplicabilității în practică. Nicio aeronavă sovietică din acele vremuri nu l-ar fi putut ridica.

În etapele finale de dezvoltare, bomba s-a schimbat:

  1. Au schimbat materialul carcasei și au redus dimensiunile „Mamei Kuzma”: era un corp cilindric de 8 m lungime și aproximativ 2 m în diametru, care avea o formă simplă și stabilizatori de coadă.
  2. Au redus puterea exploziei, reducând astfel ușor greutatea (carcasa de uraniu a început să cântărească 2.800 kg, iar masa totală a bombei a scăzut la 24 de tone).
  3. Coborârea sa a fost efectuată cu ajutorul unui sistem de parașute. Acesta a încetinit căderea muniției, ceea ce a permis bombardierului să părăsească epicentrul exploziei în timp util.

Teste

Masa dispozitivului termonuclear a fost de 15% din masa la decolare a bombardierului. Pentru a se asigura că era amplasat liber în compartimentul de evacuare, rezervoarele de combustibil din fuzelaj au fost scoase din acesta. Un nou suport de fascicul mai portant (BD-242), echipat cu trei încuietori pentru bombardier, a fost responsabil pentru ținerea proiectilului în compartimentul pentru bombe. Automatizarea electrică a fost responsabilă pentru aruncarea bombei, datorită căreia toate cele trei încuietori s-au deschis simultan.

Hrușciov a anunțat testele de arme planificate deja la cel de-al XXII-lea Congres al PCUS din 1961, precum și în timpul întâlnirilor cu diplomații străini. La 30 octombrie 1961, AN602 a fost livrat de pe aerodromul Olenya la terenul de antrenament Novaya Zemlya.

Zborul bombardierului a durat 2 ore, obuzul a fost aruncat de la o altitudine de 10.500 m.

Explozia a avut loc la ora 11:33, ora Moscovei, după ce a fost aruncată de la o înălțime de 4.000 m deasupra țintei. Timpul de zbor al bombei a fost de 188 de secunde. În acest timp, avionul care livra bomba a zburat la 39 km de zona de lansare, iar avionul de laborator (Tu-95A) care însoțește transportatorul a zburat la 53 km.

Unda de șoc a ajuns din urmă cu mașina la o distanță de 115 km de țintă: s-au simțit vibrații semnificative, s-au pierdut aproximativ 800 de metri altitudine, dar acest lucru nu a afectat zborul în continuare. Vopseaua reflectorizantă a fost estompată în unele locuri, iar părți ale aeronavei au fost deteriorate (unele chiar s-au topit).

Puterea finală a exploziei „Tsar Bomba” (58,6 megatone) a depășit-o pe cea planificată (51,5 megatone).


După operație am rezumat rezultatele:

  1. Mingea de foc rezultată în urma exploziei avea un diametru de aproximativ 4,6 km. În teorie, ar fi putut crește la suprafața pământului, dar datorită undei de șoc reflectate acest lucru nu s-a întâmplat.
  2. Emisia de lumină ar provoca arsuri de gradul 3 oricui se află la 100 km de țintă.
  3. Ciuperca rezultată a ajuns la 67 km. în înălțime, iar diametrul său la nivelul superior a ajuns la 95 km.
  4. Valul de presiune atmosferică după explozie a înconjurat pământul de trei ori, mișcându-se cu o viteză medie de 303 m/s (9,9 grade de arc pe oră).
  5. Oameni care erau la 1000 km distanță. de la explozie, am simțit-o.
  6. Unda sonoră a atins o distanță de aproximativ 800 km, dar nicio distrugere sau pagubă nu a fost detectată oficial în zonele din apropiere.
  7. Ionizarea atmosferei a dus la interferențe radio la o distanță de câteva sute de kilometri de explozie și a durat 40 de minute.
  8. Contaminarea radioactivă la epicentru (2-3 km) de la explozie a fost de aproximativ 1 miliroentgen pe oră. La 2 ore de la operație, contaminarea a fost practic inofensivă. Potrivit versiunii oficiale, nu au fost găsite morți.
  9. Craterul creat de explozia Mamei Kuzkina nu a fost uriaș pentru o bombă cu un randament de 58.000 de kilotone. A explodat în aer, pe pământ stâncos. Locația exploziei „Bombei țarului” pe hartă a arătat că avea un diametru de aproximativ 200 m.
  10. După eliberare, datorită reacției de fuziune termonucleară (care nu lasă practic nicio contaminare radioactivă), puritatea relativă a fost prezentă - mai mult de 97%.

Consecințele testului

Urme de la explozia Bombei Țarului sunt încă păstrate pe Novaia Zemlya. Vorbeam despre cel mai puternic dispozitiv exploziv din întreaga istorie a omenirii. Uniunea Sovietică a demonstrat altor puteri că deține arme avansate de distrugere în masă.


Știința în general a beneficiat și de testul AN 602. Experimentul a făcut posibilă testarea principiilor existente atunci de calcul și proiectare a sarcinilor termonucleare în mai multe etape. S-a dovedit experimental că:

  1. Puterea unei încărcături termonucleare, de fapt, nu este limitată de nimic (teoretic, americanii au concluzionat asta cu 3 ani înainte ca bomba să explodeze).
  2. Costul creșterii puterii de încărcare poate fi calculat. La prețurile din 1950, un kilogram de TNT costa 60 de cenți (de exemplu, o explozie comparabilă cu bombardamentul de la Hiroshima a costat 10 dolari).

Perspective de utilizare practică

AN602 nu este gata de utilizare în luptă. În condițiile de foc asupra aeronavei de transport, bomba (comparabilă ca mărime cu o balenă mică) nu ar fi putut fi livrată țintei. Mai degrabă, crearea și testarea sa a fost o încercare de a demonstra tehnologia.

Mai târziu, în 1962, la „Novaya Zemlya” (un loc de testare din regiunea Arhangelsk) au testat o nouă armă, o încărcătură termonucleară fabricată în carcasa AN602, testele au fost efectuate de mai multe ori:

  1. Masa sa a fost de 18 tone și puterea sa de 20 de megatone.
  2. Livrarea a fost efectuată de la grea bombardiere strategice 3M și Tu-95.

Halda a confirmat că bombele aeriene termonucleare de masă și putere mai mici sunt mai ușor de produs și utilizat în condiții de luptă. Muniție nouă a fost încă mai distructivă decât cele aruncate pe Hiroshima (20 kilotone) și Nagasaki (18 kilotone).


Folosind experiența creării AN602, sovieticii au dezvoltat focoase cu o putere și mai mare, instalate pe rachete de luptă super-grele:

  1. Global: UR-500 (ar putea fi vândut sub numele de „Proton”).
  2. Orbital: N-1 (pe baza acestuia au încercat mai târziu să creeze un vehicul de lansare care să livreze expediția sovietică pe Lună).

Drept urmare, bomba rusească nu a fost dezvoltată, ci a influențat indirect cursul cursei înarmărilor. Mai târziu, crearea „Mamei lui Kuzka” a stat la baza conceptului de dezvoltare a forțelor nucleare strategice ale URSS - „Doctrina nucleară Malenkov-Hrșciov”.

Dispozitiv și caracteristici tehnice

Bomba a fost similară cu modelul RN202, dar a avut o serie de modificări de design:

  1. O aliniere diferită.
  2. Sistem de inițiere a exploziei în 2 trepte. Încărcătura nucleară din prima etapă (1,5 megatone din puterea totală de explozie) a declanșat o reacție termonucleară în etapa a 2-a (cu componente de plumb).

Detonarea încărcăturii s-a produs după cum urmează:

În primul rând, are loc o explozie a unei încărcături inițiatoare de mică putere, închisă în interiorul carcasei NV (în esență o bombă atomică în miniatură cu o putere de 1,5 megatone). Ca urmare a unei emisii puternice de neutroni și a temperaturii ridicate, fuziunea termonucleară începe în sarcina principală.


Neutronii distrug inserția de deuteriu-litiu (un compus din deuteriu și izotopul litiu-6). Ca rezultat al unei reacții în lanț, litiul-6 se împarte în tritiu și heliu. Ca rezultat, fuzibilul atomic contribuie la debutul fuziunii termonucleare în sarcina detonată.

Se amestecă tritiu și deuteriu, începe o reacție termonucleară: în interiorul bombei temperatura și presiunea cresc rapid, crescând energie kinetică nuclee, promovând pătrunderea reciprocă cu formarea de elemente noi, mai grele. Produșii principali ai reacției sunt heliul liber și neuronii rapizi.

Neutronii rapizi sunt capabili să despartă atomii din învelișul de uraniu, care generează și energie enormă (aproximativ 18 Mt). Procesul de fisiune al nucleelor ​​de uraniu-238 este activat. Toate cele de mai sus contribuie la formarea unui val de explozie și la eliberarea unei cantități uriașe de căldură, datorită căreia mingea de foc crește.

Fiecare atom de uraniu la degradare dă 2 părți radioactive, rezultând până la 36 de elemente chimice diferite și aproximativ 200 de izotopi radioactivi. Și din această cauză, apar precipitații radioactive care, după explozia Bombei Țarului, au fost înregistrate la o distanță de sute de kilometri de locul de testare.

Schema de încărcare și descompunere a elementelor sunt create în așa fel încât toate aceste procese să aibă loc instantaneu.

Designul vă permite să creșteți puterea practic fără restricții și, în comparație cu bombele atomice standard, economisind bani și timp.

La început, a fost planificat un sistem în 3 etape (așa cum era planificat, a doua etapă a activat fisiunea nucleară în blocuri din etapa a 3-a, care avea o componentă de uraniu-238), inițiind o „reacție Jekyll-Hyde” nucleară, dar a fost eliminate din cauza potențialului nivel inalt contaminare radioactivă. Acest lucru a dus la jumătate din randamentul de explozie estimat (de la 101,5 megatone la 51,5).

Versiunea finală diferă de versiunea originală printr-un nivel mai scăzut de contaminare radioactivă după explozie. Ca urmare, bomba a pierdut mai mult de jumătate din puterea de încărcare planificată, dar acest lucru a fost justificat de oamenii de știință. Le era teamă că scoarța terestră ar putea să nu reziste la un impact atât de puternic. Din acest motiv au strigat nu pe pământ, ci în aer.


A fost necesar să se pregătească nu numai bomba, ci și aeronava responsabilă cu livrarea și aruncarea acesteia. Acest lucru depășea capacitățile unui bombardier convențional. Aeronava trebuie să aibă:

  • Suspensie ranforsata;
  • Design adecvat al depozitului de bombe;
  • Resetarea dispozitivului;
  • Acoperit cu vopsea reflectorizanta.

Aceste probleme au fost rezolvate după revizuirea dimensiunilor bombei în sine și transformarea acesteia într-un purtător de bombe nucleare de o putere enormă (în final acest model a fost adoptat de sovietici și a fost numit Tu-95V).

Zvonuri și farse legate de AN 602

S-a zvonit că puterea finală a exploziei a fost de 120 de megatone. Au avut loc astfel de proiecte (de exemplu, o versiune de luptă rachete globale UR-500, a cărui capacitate planificată este de 150 de megatone), dar nu au fost implementate.

A existat un zvon că puterea inițială de încărcare era de 2 ori mai mare decât cea finală.

Acesta a fost redus (cu excepția celor descrise mai sus) din cauza fricii de apariția unei reacții termonucleare auto-susținute în atmosferă. Este curios că avertismente similare au venit anterior de la oamenii de știință care au dezvoltat prima bombă atomică (Proiectul Manhattan).

Ultima concepție greșită este despre apariția consecințelor „geologice” ale armelor. Se credea că detonarea versiunii originale a bombei Ivan ar fi putut străpunge scoarța terestră până la manta dacă ar fi explodat pe pământ și nu în aer. Acest lucru este incorect - diametrul craterului după o detonare la sol a unei bombe, să zicem, un megaton este de aproximativ 400 m, iar adâncimea sa este de până la 60 m.


Calculele au arătat că explozia Bombei țarului la suprafață ar duce la apariția unui crater cu un diametru de 1,5 km și o adâncime de până la 200 m. Mingea de foc apărută după explozia „Bombei țarului” ar fi distrus orașul pe care a căzut, iar în locul lui s-ar fi format un crater mare. Unda de șoc ar fi distrus suburbia, iar toți supraviețuitorii ar fi suferit arsuri de gradul 3 și 4. Poate că nu a străpuns mantaua, dar cutremurele, în toată lumea, ar fi fost garantate.

concluzii

Bomba țarului a fost cu adevărat un proiect grandios și un simbol al acelei epoci nebunești când marile puteri au căutat să se depășească reciproc în crearea armelor de distrugere în masă. A fost efectuată o demonstrație a puterii noii arme de distrugere în masă.

Spre comparație, Statele Unite, considerate anterior lider în potenţial nuclear, cea mai puternică bombă termonucleară în serviciu, avea o putere (în echivalent TNT) de 4 ori mai mică decât cea a AN 602.

Bomba țarului a fost aruncată din portavion, în timp ce americanii și-au detonat obuzul în hangar.

Datorită mai multor nuanțe tehnice și militare, am trecut la dezvoltarea unor arme mai puțin spectaculoase, dar mai eficiente. Nu este practic să se producă bombe de 50 și 100 de megatone: acestea sunt produse unice potrivite exclusiv pentru presiunea politică.

„Mama lui Kuzka” a contribuit la dezvoltarea negocierilor privind interzicerea testării armelor de distrugere în masă în 3 medii. Drept urmare, SUA, URSS și Marea Britanie au semnat un acord în 1963. Președintele Academiei de Științe a URSS (principalul „centru științific al sovieticilor din acea vreme”) Mstislav Keldysh a spus că știința sovietică își vede scopul ca dezvoltare ulterioarăși întărirea păcii.

Video

Tsar Bomba este numele bombei cu hidrogen AN602, care a fost testată în Uniunea Sovietică în 1961. Această bombă a fost cea mai puternică detonată vreodată. Puterea sa a fost de așa natură încât fulgerul de la explozie a fost vizibil la 1000 km distanță, iar ciuperca nucleară s-a ridicat la aproape 70 km.

Tsar Bomba a fost o bombă cu hidrogen. A fost creat în laboratorul lui Kurchatov. Puterea bombei a fost de așa natură încât ar fi fost suficientă pentru a distruge 3800 de Hiroshimas.

Să ne amintim istoria creării sale.

La începutul „epocii atomice”, Statele Unite și Uniunea Sovietică au intrat într-o cursă nu numai în ceea ce privește numărul de bombe atomice, ci și în puterea lor.

URSS, care a achiziționat arme atomice mai târziu decât concurentul său, a căutat să niveleze situația prin crearea de dispozitive mai avansate și mai puternice.

Dezvoltarea unui dispozitiv termonuclear cu numele de cod „Ivan” a fost începută la mijlocul anilor 1950 de un grup de fizicieni condus de academicianul Kurchatov. Grupul implicat în acest proiect a inclus Andrei Saharov, Viktor Adamsky, Yuri Babaev, Yuri Trunov și Yuri Smirnov.

În timpul cercetărilor, oamenii de știință au încercat, de asemenea, să găsească limitele puterii maxime a unui dispozitiv exploziv termonuclear.

Posibilitatea teoretică de obținere a energiei prin fuziune termonucleară era cunoscută încă înainte de cel de-al Doilea Război Mondial, dar războiul și cursa înarmărilor ulterioare au pus problema creării unui dispozitiv tehnic pentru crearea practică a acestei reacții. Se știe că în Germania, în 1944, s-au efectuat lucrări pentru inițierea fuziunii termonucleare prin comprimarea combustibilului nuclear folosind încărcături convenționale. exploziv- dar nu au avut succes, deoarece nu a fost posibil să se obțină temperaturile și presiunea cerute. SUA și URSS au dezvoltat arme termonucleare încă din anii '40, testând aproape simultan primele dispozitive termonucleare la începutul anilor '50. În 1952, pe atolul Eniwetak, Statele Unite au explodat o încărcătură cu un randament de 10,4 megatone (care este de 450 de ori mai puternică decât bomba aruncată asupra Nagasaki), iar în 1953, URSS a testat un dispozitiv cu un randament de 400 de kilotone. .

Proiectele primelor dispozitive termonucleare erau prost potrivite pentru utilizarea efectivă în luptă. De exemplu, dispozitivul testat de Statele Unite în 1952 era o structură la sol de înălțimea unei clădiri cu două etaje și cântărind peste 80 de tone. Combustibilul termonuclear lichid a fost depozitat în el folosind o unitate de refrigerare uriașă. Prin urmare, în viitor productie in masa armele termonucleare au fost realizate folosind combustibil solid - deuterură de litiu-6. În 1954, Statele Unite au testat un dispozitiv bazat pe acesta la atolul Bikini, iar în 1955, o nouă bombă termonucleară sovietică a fost testată la locul de testare de la Semipalatinsk. În 1957, în Marea Britanie au fost efectuate teste ale unei bombe cu hidrogen.

Cercetările de proiectare au durat câțiva ani, iar etapa finală de dezvoltare a „produsului 602” a avut loc în 1961 și a durat 112 zile.

Bomba AN602 a avut un design în trei etape: încărcătura nucleară a primei etape (contribuția calculată la puterea de explozie este de 1,5 megatone) a declanșat o reacție termonucleară în a doua etapă (contribuția la puterea de explozie - 50 de megatone) și, la rândul său, a inițiat așa-numita „reacție nucleară Jekyll-Hyde” (fisiunea nucleară în blocuri de uraniu-238 sub influența neutronilor rapizi generați ca urmare a reacției de fuziune termonucleară) în a treia etapă (alte 50 de megatone de putere) , astfel încât puterea totală calculată a AN602 a fost de 101,5 megatone.

Cu toate acestea, opțiunea inițială a fost respinsă, deoarece în această formă ar fi provocat o contaminare cu radiații extrem de puternică (care, totuși, conform calculelor, ar fi fost încă serios inferioară celei cauzate de dispozitivele americane mult mai puțin puternice).
Ca urmare, s-a decis să nu se folosească „reacția Jekyll-Hyde” în a treia etapă a bombei și să se înlocuiască componentele de uraniu cu echivalentul lor de plumb. Acest lucru a redus puterea totală estimată a exploziei cu aproape jumătate (la 51,5 megatone).

O altă limitare pentru dezvoltatori au fost capacitățile aeronavelor. Prima versiune a unei bombe cu o greutate de 40 de tone a fost respinsă de designerii de aeronave de la Biroul de Proiectare Tupolev - aeronava de transport nu ar putea livra o astfel de marfă la țintă.

Drept urmare, părțile au ajuns la un compromis - oamenii de știință nucleari au redus greutatea bombei la jumătate și designeri de aviație Pregăteau pentru aceasta o modificare specială a bombardierului Tu-95 - Tu-95V.

S-a dovedit că nu ar fi posibilă plasarea unei încărcături în docul pentru bombe sub nicio circumstanță, așa că Tu-95V a trebuit să transporte AN602 la țintă pe o praștie externă specială.

De fapt, avionul de transport a fost gata în 1959, dar fizicienii nucleari au fost instruiți să nu grăbească lucrările la bomba - tocmai în acel moment existau semne de scădere a tensiunii în relațiile internaționale din lume.

La începutul anului 1961 însă, situația s-a înrăutățit din nou, iar proiectul a fost reînviat.

Greutatea finală a bombei, inclusiv sistemul de parașute, a fost de 26,5 tone. Produsul avea mai multe nume simultan - „Big Ivan”, „Tsar Bomba” și „Mama lui Kuzka”. Acesta din urmă a rămas cu bombă după discursul liderului sovietic Nikita Hrușciov către americani, în care a promis că le va arăta „mama lui Kuzka”.

În 1961, Hrușciov a vorbit destul de deschis cu diplomații străini despre faptul că Uniunea Sovietică plănuia să testeze o încărcătură termonucleară super-puternică în viitorul apropiat. 17 octombrie 1961 despre testele viitoare lider sovietic a declarat într-un raport la Congresul al XXII-lea al partidului.

S-a stabilit că locul de testare este locul de testare Sukhoi Nos de pe Novaya Zemlya. Pregătirile pentru explozie au fost finalizate la sfârșitul lunii octombrie 1961.

Aeronava de transport Tu-95B avea sediul pe aerodromul din Vaenga. Aici, într-o încăpere specială, s-au efectuat pregătirile finale pentru testare.

În dimineața zilei de 30 octombrie 1961, echipajul pilotului Andrei Durnovtsev a primit un ordin de a zbura în zona locului de testare și de a arunca o bombă.

Decolând de pe aerodromul din Vaenga, Tu-95B și-a atins punctul de proiectare două ore mai târziu. Bombă pornită sistem de parașute a fost aruncat de la o înălțime de 10.500 de metri, după care piloții au început imediat să îndepărteze mașina de zona periculoasă.

La ora 11:33, ora Moscovei, a avut loc o explozie la o altitudine de 4 km deasupra țintei.

Puterea exploziei a depășit-o semnificativ pe cea calculată (51,5 megatone) și a variat între 57 și 58,6 megatone în echivalent TNT.

Principiul de funcționare:

Acțiunea unei bombe cu hidrogen se bazează pe utilizarea energiei eliberate în timpul reacției de fuziune termonucleară a nucleelor ​​ușoare. Este această reacție care are loc în adâncurile stelelor, unde, sub influența temperaturilor ultra-înalte și a presiunii enorme, nucleele de hidrogen se ciocnesc și se contopesc în nuclee mai grele de heliu. În timpul reacției, o parte din masa nucleelor ​​de hidrogen este transformată în un numar mare de energie - datorită acesteia, stelele eliberează în mod constant cantități uriașe de energie. Oamenii de știință au copiat această reacție folosind izotopi ai hidrogenului - deuteriu și tritiu, care i-au dat numele de „bombă cu hidrogen”. Inițial, izotopii lichizi ai hidrogenului au fost utilizați pentru a produce încărcături, iar mai târziu a fost folosit deuterură de litiu-6, un compus solid de deuteriu și un izotop de litiu.

Deuterura de litiu-6 este componenta principală a bombei cu hidrogen, combustibilul termonuclear. Deja stochează deuteriu, iar izotopul de litiu servește drept materie primă pentru formarea tritiului. Pentru a începe o reacție de fuziune termonucleară, este necesar să se creeze temperaturi și presiuni ridicate, precum și să se separe tritiul de litiu-6. Aceste condiții sunt prevăzute după cum urmează.

Carcasa containerului pentru combustibil termonuclear este realizată din uraniu-238 și plastic, iar lângă container este plasată o încărcătură nucleară convențională cu o putere de câteva kilotone - se numește declanșator sau încărcătură inițiatoare a unei bombe cu hidrogen. În timpul exploziei încărcăturii inițiatoare de plutoniu, sub influența unei puternice radiații cu raze X, învelișul recipientului se transformă în plasmă, comprimându-se de mii de ori, ceea ce creează presiunea ridicată necesară și o temperatură enormă. În același timp, neutronii emiși de plutoniu interacționează cu litiul-6, formând tritiu. Nucleele de deuteriu și tritiu interacționează sub influența temperaturii și presiunii ultra-înalte, ceea ce duce la o explozie termonucleară.

Dacă faceți mai multe straturi de deuterură de uraniu-238 și litiu-6, atunci fiecare dintre ele își va adăuga propria putere la explozia bombei - adică o astfel de „pufă” vă permite să creșteți puterea exploziei aproape nelimitat. Datorită acestui fapt, o bombă cu hidrogen poate fi făcută din aproape orice putere și va fi mult mai ieftină decât o bombă nucleară convențională de aceeași putere.

Martorii testului spun că nu au văzut așa ceva în viața lor. Ciuperca nucleară a exploziei s-a ridicat la o înălțime de 67 de kilometri, radiația luminoasă ar putea provoca arsuri de gradul trei la o distanță de până la 100 de kilometri.

Observatorii au raportat că în epicentrul exploziei, pietrele au luat o formă surprinzător de plată, iar pământul s-a transformat într-un fel de teren de paradă militară. Distrugerea completă a fost realizată pe o zonă egală cu teritoriul Parisului.

Ionizarea atmosferei a provocat interferențe radio chiar și la sute de kilometri de locul de testare timp de aproximativ 40 de minute. Lipsa comunicațiilor radio i-a convins pe oamenii de știință că testele au mers cât mai bine. Unda de șoc rezultată în urma exploziei Bombei țarului a făcut cerc de trei ori Pământ. Unda sonoră generată de explozie a ajuns la insula Dikson la o distanță de aproximativ 800 de kilometri.

În ciuda norilor grei, martorii au văzut explozia chiar și la o distanță de mii de kilometri și au putut să o descrie.

Contaminarea radioactivă de la explozie s-a dovedit a fi minimă, așa cum planificaseră dezvoltatorii - mai mult de 97% din puterea exploziei a fost furnizată de reacția de fuziune termonucleară, care practic nu a creat contaminare radioactivă.

Acest lucru a permis oamenilor de știință să înceapă să studieze rezultatele testelor pe câmpul experimental în termen de două ore după explozie.

Explozia Bombei Țarului a făcut cu adevărat o impresie în întreaga lume. S-a dovedit a fi de patru ori mai puternică decât cea mai puternică bombă americană.

Exista o posibilitate teoretică de a crea taxe și mai puternice, dar s-a decis să se abandoneze implementarea unor astfel de proiecte.

În mod ciudat, principalii sceptici s-au dovedit a fi militarii. Din punctul lor de vedere, astfel de arme nu aveau nicio semnificație practică. Cum porunci să fie predat în „bătrânul dușmanului”? URSS avea deja rachete, dar nu au putut zbura în America cu o astfel de încărcătură.

De asemenea, bombardierele strategice nu au putut zbura în Statele Unite cu astfel de „bagaje”. În plus, au devenit ținte ușoare pentru sistemele de apărare aeriană.

Oamenii de știință atomici s-au dovedit a fi mult mai entuziaști. Au fost propuse planuri pentru amplasarea mai multor super-bombe cu o capacitate de 200-500 de megatone în largul coastei Statelor Unite, a căror explozie ar provoca un tsunami uriaș care va spăla literalmente America.

Academicianul Andrei Saharov, viitor activist pentru drepturile omului și laureat al Premiului Nobel pentru Pace, a propus un alt plan. „Portavionul ar putea fi o torpilă mare lansată dintr-un submarin. Mi-am imaginat că este posibil să dezvolt o centrală nucleară cu flux direct de apă și abur pentru o astfel de torpilă. motor turboreactor. Ținta unui atac de la o distanță de câteva sute de kilometri ar trebui să fie porturile inamice. Un război pe mare se pierde dacă porturile sunt distruse, de asta ne asigură marinarii. Corpul unei astfel de torpile poate fi foarte durabil, nu se va teme de mine și plase de baraj. Desigur, distrugerea porturilor - atât printr-o explozie la suprafață a unei torpile cu o sarcină de 100 de megatone care „a sărit” din apă, cât și printr-o explozie subacvatică – este inevitabil asociată cu victime foarte mari”, a scris omul de știință în memoriile sale.

Saharov i-a spus viceamiralului Pyotr Fomin despre ideea sa. Un marinar cu experiență, care a condus „departamentul atomic” sub comandantul șef al Marinei URSS, a fost îngrozit de planul omului de știință, numind proiectul „canibalist”. Potrivit lui Saharov, i-a fost rușine și nu s-a întors niciodată la această idee.

Oamenii de știință și personalul militar au primit premii generoase pentru testarea cu succes a Bombei țarului, dar însăși ideea încărcărilor termonucleare super-puternice a început să devină un lucru din trecut.

Designerii de arme nucleare s-au concentrat pe lucruri mai puțin spectaculoase, dar mult mai eficiente.

Și explozia „Tsar Bomba” rămâne până astăzi cea mai puternică dintre cele produse vreodată de umanitate.

Tsar Bomba în cifre:

Greutate: 27 de tone
Lungime: 8 metri
Diametru: 2 metri
Randament: 55 megatone de TNT
Înălțimea ciupercii: 67 km
Diametru baza ciupercii: 40 km
Diametru minge de foc: 4,6 km
Distanța la care explozia a provocat arsuri ale pielii: 100 km
Distanța de vizibilitate a exploziei: 1000 km
Cantitatea de TNT necesară pentru a egala puterea Bombei Țarului: un cub TNT uriaș cu o latură de 312 metri (înălțimea Turnului Eiffel).

Evgenia Pozhidaeva despre spectacolul Berkham din ajunul următoarei Adunări Generale a ONU.

„... inițiativele care nu sunt cele mai benefice pentru Rusia sunt legitimate de idei care au dominat conștiința masei timp de șapte decenii. Prezența armelor nucleare este văzută ca o condiție prealabilă pentru o catastrofă globală. Între timp, aceste idei sunt în mare măsură un exploziv. amestec de clișee propagandistice și de-a dreptul „legende urbane” O mitologie extinsă s-a dezvoltat în jurul „bombei”, care are o relație foarte îndepărtată cu realitatea.

Să încercăm să înțelegem măcar o parte din colecția de mituri și legende nucleare ale secolului XXI.

Mitul nr. 1

Efectele armelor nucleare pot avea proporții „geologice”.

Astfel, puterea celebrului „Tsar Bomba” (alias „Mama Kuzkina”) „a fost redusă (la 58 de megatone) pentru a nu pătrunde în scoarța terestră până la manta cu 100 de megatone”. Opțiunile mai radicale merg până la „schimbări tectonice ireversibile” și chiar „divizarea mingii” (adică planeta). După cum ați putea ghici, aceasta nu are doar o relație zero cu realitatea, ci tinde spre regiunea numerelor negative.

Deci, care este efectul „geologic” al armelor nucleare în realitate?

Diametrul craterului format în timpul unei explozii nucleare la sol în soluri uscate nisipoase și argiloase (adică, de fapt, maximul posibil - pe soluri mai dense va fi în mod natural mai mic) se calculează folosind o formulă foarte simplă. „De 38 de ori rădăcina cubă a puterii de explozie în kilotone”. Explozia unei bombe de megatoni creează un crater cu un diametru de aproximativ 400 m, în timp ce adâncimea acestuia este de 7-10 ori mai mică (40-60 m). O explozie la sol a unei muniții de 58 de megatone formează astfel un crater cu un diametru de aproximativ un kilometru și jumătate și o adâncime de aproximativ 150-200 m Explozia „Bombei țarului” a fost, cu unele nuanțe, aeropurtată și a avut loc pe teren stâncos - cu consecințe corespunzătoare pentru eficiența „săpăturii”. Cu alte cuvinte, „pumnire Scoarta terestra" și "splitting the ball" - aceasta este din domeniul poveștilor de pescuit și al lacunelor din domeniul alfabetizării.

Mitul nr. 2

„Stocurile de arme nucleare din Rusia și Statele Unite sunt suficiente pentru o distrugere garantată de 10-20 de ori a tuturor formelor de viață de pe Pământ.” „Armele nucleare care există deja sunt suficiente pentru a distruge viața pe pământ de 300 de ori la rând.”

Realitate: propagandă falsă.

Într-o explozie aeriană cu o putere de 1 Mt, zona de distrugere completă (98% din decese) are o rază de 3,6 km, distrugere severă și moderată - 7,5 km. La o distanță de 10 km, doar 5% din populație moare (cu toate acestea, 45% sunt răniți grade diferite severitate). Cu alte cuvinte, zona de daune „catastrofale” în timpul unei explozii nucleare de megatone este de 176,5 kilometri pătrați (suprafața aproximativă a Kirov, Soci și Naberezhnye Chelny; pentru comparație, zona Moscovei în 2008 este de 1090 pătrați kilometri). În martie 2013, Rusia avea 1.480 de focoase strategice, Statele Unite - 1.654 Cu alte cuvinte, Rusia și Statele Unite pot transforma împreună o țară de dimensiunea Franței, dar nu întreaga lume, într-o zonă de distrugere până la și. inclusiv cele de talie medie.

Cu „foc” mai țintit SUA poate, chiar și după distrugerea unor facilități cheie, oferind o grevă de răzbunare ( posturi de comandă, centre de comunicații, silozuri de rachete, aerodromuri aviație strategică etc.) aproape complet și imediat distruge aproape întreaga populație urbană a Federației Ruse(în Rusia există 1097 de orașe și aproximativ 200 de așezări „non-urbane” cu o populație de peste 10 mii de oameni); De asemenea, o parte semnificativă a zonei rurale va pieri (în principal din cauza precipitațiilor radioactive). Efectele indirecte destul de evidente vor șterge o parte semnificativă a supraviețuitorilor într-un timp scurt. Un atac nuclear al Federației Ruse, chiar și în versiunea „optimistă”, va fi mult mai puțin eficient - populația Statelor Unite este de peste două ori mai mare, mult mai dispersată, statele au un „eficient” vizibil mai mare (care este un teritoriu oarecum dezvoltat și populat, ceea ce face ca supraviețuirea supraviețuitorilor să fie mai puțin dificilă din cauza climei. Cu toate acestea, Salvarea nucleară a Rusiei este mai mult decât suficientă pentru a aduce inamicul într-un stat din Africa Centrală- cu condiția ca cea mai mare parte a arsenalului său nuclear să nu fie distrusă printr-o lovitură preventivă.

Natural, toate aceste calcule provin din din varianta de atac surpriză , fără posibilitatea de a lua măsuri de reducere a pagubelor (evacuare, folosirea adăposturilor). Dacă sunt folosite, pierderile vor fi mult mai mici. Cu alte cuvinte, două chei puterile nucleare, care dețin o cotă covârșitoare de arme atomice, sunt capabile să se ștergă practic reciproc de pe fața Pământului, dar nu a umanității și, mai ales, a biosferei. De fapt, pentru distrugerea aproape completă a umanității, vor fi necesare cel puțin 100 de mii de focoase de clasă megatone.

Cu toate acestea, poate că omenirea va fi ucisă de efecte indirecte - iarna nucleară și contaminarea radioactivă? Să începem cu primul.

Mitul nr. 3

Un schimb de lovituri nucleare va genera o scădere globală a temperaturii, urmată de prăbușirea biosferei.

Realitate: falsificare motivată politic.

Autorul conceptului de iarnă nucleară este Carl Sagan, ai cărui adepți erau doi fizicieni austrieci și grupul fizicianului sovietic Aleksandrov. Ca rezultat al muncii lor, a apărut următoarea imagine a unei apocalipse nucleare. Un schimb de lovituri nucleare va duce la incendii masive de pădure și incendii în orașe. În acest caz, se va observa adesea o „furtună de foc”, care, în realitate, a fost observată în timpul incendiilor mari în orașe - de exemplu, incendiul de la Londra din 1666, incendiul de la Chicago din 1871 și incendiul de la Moscova din 1812. În timpul celui de-al Doilea Război Mondial, Stalingrad, Hamburg, Dresda, Tokyo, Hiroshima și o serie de orașe mai mici au fost bombardate.

Esența fenomenului este aceasta. Aerul de deasupra zonei unui incendiu mare se încălzește semnificativ și începe să crească. În locul lui vin mase noi de aer, complet saturate cu oxigen care susține arderea. Apare efectul „burduf de fierar” sau „coș de fum”. Drept urmare, focul continuă până când se stinge tot ce poate arde - iar la temperaturile care se dezvoltă în „forja” unei furtuni de foc, multe pot arde.

Ca urmare a incendiilor de pădure și oraș, milioane de tone de funingine vor fi trimise în stratosferă, care acoperă radiatie solara- cu o explozie de 100 de megatone, fluxul solar la suprafața Pământului se va reduce de 20 de ori, de 10.000 de megatone - de 40. Noaptea nucleară va veni pentru câteva luni, fotosinteza se va opri. Temperaturile globale în versiunea „zece miimi” vor scădea cu cel puțin 15 grade, în medie cu 25, în unele zone cu 30-50. După primele zece zile, temperatura va începe să crească încet, dar, în general, durata iernii nucleare va fi de cel puțin 1-1,5 ani. Foametea și epidemiile vor prelungi perioada de colaps la 2-2,5 ani.

O poză impresionantă, nu-i așa? Problema este că este fals. Deci, în cazul incendiilor forestiere, modelul presupune că explozia unui focos de megatone va provoca imediat un incendiu pe o suprafață de 1000 de kilometri pătrați. Între timp, în realitate, la o distanță de 10 km de epicentru (o suprafață de 314 kilometri pătrați), se vor observa doar focare izolate. Producția de fum real la incendii forestiere De 50-60 de ori mai puțin decât este menționat în model. În cele din urmă, cea mai mare parte a funinginei în timpul incendiilor de pădure nu ajunge în stratosferă și este destul de rapid eliminată din straturile inferioare ale atmosferei.

De asemenea, o furtună de foc în orașe necesită condiții foarte specifice pentru apariția ei - teren plat și o masă uriașă de clădiri ușor inflamabile (orașele japoneze din 1945 sunt din lemn și hârtie unsă cu ulei; Londra din 1666 este în mare parte lemn și lemn tencuit și același lucru este valabil și pentru vechi orașe germane). Acolo unde cel puțin una dintre aceste condiții nu a fost îndeplinită, nu a avut loc o furtună de foc - astfel, Nagasaki, construit într-un spirit tipic japonez, dar situat într-o zonă deluroasă, nu a devenit niciodată victima sa. ÎN orașe moderne cu clădirile lor din beton armat și cărămidă, o furtună nu poate avea loc din motive pur tehnice. Zgârie-nori care aprind ca niște lumânări, atrași de imaginația sălbatică a fizicienilor sovietici, nu sunt altceva decât o fantomă. Voi adăuga că incendiile orașului din 1944-45, ca, evident, cele anterioare, nu au dus la o eliberare semnificativă de funingine în stratosferă - fumul s-a ridicat doar cu 5-6 km (limita stratosferei este de 10-12 km) și a fost spălat din atmosferă în câteva zile ("ploaie neagră")

Cu alte cuvinte, cantitatea de funingine de ecranare din stratosferă va fi cu ordine de mărime mai mică decât cea prevăzută în model. Mai mult, conceptul de iarnă nucleară a fost deja testat experimental. Înainte de Furtuna în Deșert, Sagan a susținut că emisiile de funingine de petrol de la puțurile în ardere ar duce la o răcire destul de puternică la scară globală - un „an fără vară” similar cu 1816, când în fiecare noapte din iunie-iulie temperatura a scăzut sub zero chiar și în Statele Unite . Temperaturile medii globale au scăzut cu 2,5 grade, ducând la foamete globală. Cu toate acestea, în realitate, după războiul din Golf, arderea zilnică a 3 milioane de barili de petrol și până la 70 de milioane de metri cubi de gaz, care a durat aproximativ un an, a avut un efect foarte local (în interiorul regiunii) și limitat asupra climei. .

Prin urmare, iarna nucleară este imposibilă chiar dacă arsenale nucleare va crește din nou la nivelurile din 1980 X. Opțiunile exotice în stilul de a plasa încărcături nucleare în minele de cărbune în scopul de a crea „în mod deliberat” condiții pentru apariția unei ierni nucleare sunt, de asemenea, ineficiente - a da foc unui strat de cărbune fără a prăbuși mina este nerealist și, în orice caz, fumul va fi „la altitudine joasă”. Cu toate acestea, lucrările pe tema iernii nucleare (cu modele și mai „originale”) continuă să fie publicate, totuși... Ultimul interes pentru ele a coincis în mod ciudat cu inițiativa lui Obama de dezarmare nucleară generală.

A doua opțiune pentru o apocalipsă „indirectă” este contaminarea radioactivă globală.

Mitul nr. 4

Un război nuclear va duce la transformarea unei părți semnificative a planetei într-un deșert nuclear, iar teritoriul supus loviturilor nucleare va fi inutil câștigătorului din cauza contaminării radioactive.

Să ne uităm la ce ar putea să o creeze. Armele nucleare cu un randament de megatoni și sute de kilotone sunt hidrogen (termonucleare). Cea mai mare parte a energiei lor este eliberată din cauza reacției de fuziune, în timpul căreia nu sunt creați radionuclizi. Cu toate acestea, o astfel de muniție conține încă materiale fisionabile. Într-un dispozitiv termonuclear cu două faze, partea nucleară în sine acționează doar ca un declanșator care începe reacția de fuziune termonucleară. În cazul unui focos de megatoni, aceasta este o încărcătură de plutoniu de mică putere, cu un randament de aproximativ 1 kilotonă. Pentru comparație, bomba cu plutoniu care a căzut asupra Nagasaki a avut un echivalent de 21 kt, în timp ce doar 1,2 kg de material fisionabil din 5 au ars într-o explozie nucleară, restul „murdăriei” de plutoniu cu un timp de înjumătățire de 28 de mii de ani. pur și simplu împrăștiate în jurul zonei înconjurătoare, cauzând o contribuție suplimentară la contaminarea radioactivă. Mai frecvente, însă, sunt munițiile trifazate, în care zona de fuziune, „încărcată” cu deuterură de litiu, este închisă într-o carcasă de uraniu în care are loc o reacție de fisiune „murdară”, intensificând explozia. Poate fi chiar fabricat din uraniu-238, care este nepotrivit pentru arme nucleare convenționale. Cu toate acestea, din cauza restricțiilor de greutate, muniția strategică modernă preferă să folosească o cantitate limitată de uraniu-235, mai eficient. Cu toate acestea, chiar și în acest caz, cantitatea de radionuclizi eliberați în timpul exploziei în aer a unei muniții megatone va depăși nivelul Nagasaki nu cu 50, așa cum ar trebui să se bazeze pe putere, ci de 10 ori.

În același timp, datorită predominării izotopilor de scurtă durată, intensitatea radiațiilor radioactive scade rapid - scăzând după 7 ore de 10 ori, 49 de ore de 100, 343 de ore de 1000 de ori. Mai mult, nu este nevoie să așteptați până când radioactivitatea scade la notorii 15-20 de microroentgens pe oră - oamenii trăiesc de secole fără nicio consecință în zone în care fundalul natural depășește standardele de sute de ori. Astfel, în Franța, fondul pe alocuri este de până la 200 microroentgens/h, în India (statele Kerala și Tamil Nadu) - până la 320 microroentgens/h, în Brazilia pe plajele statelor Rio de Janeiro și Espirito Santo, fundalul variază de la 100 la 1000 de microroentgens/h (pe plaje oras turistic Guarapari - 2000 microroentgens/h). În stațiunea iraniană Ramsar, mediul de fond este de 3000, iar maximul este de 5000 microroentgen/h, în timp ce sursa sa principală este radonul - ceea ce sugerează un aport masiv al acestui gaz radioactivîn corp.

Drept urmare, de exemplu, prognozele panicate care s-au auzit după bombardamentul de la Hiroshima („vegetația va putea apărea abia în 75 de ani, iar în 60-90 de oameni vor putea trăi”), pentru a spune ușor, au făcut nu se adeveresc. Populația supraviețuitoare nu a evacuat, dar nu s-a stins complet sau nu a suferit mutații. Între 1945 și 1970, rata leucemiei în rândul supraviețuitorilor bombardamentelor a fost mai mică de două ori rata normală (250 de cazuri față de 170 în grupul de control).

Să aruncăm o privire pe site-ul de testare Semipalatinsk. În total, a efectuat 26 de explozii nucleare terestre (cele mai murdare) și 91 de aer. Exploziile, în cea mai mare parte, au fost, de asemenea, extrem de „murdare” - a fost deosebit de remarcabilă prima bombă nucleară sovietică (celebra și extrem de prost proiectată „pastă de puf”) Saharov, în care din 400 de kilotone de putere totală a reprezentat reacția de fuziune. pentru cel mult 20%. Emisii impresionante au fost furnizate și de explozia nucleară „pașnică”, cu ajutorul căreia a fost creat Lacul Chagan. Cum arată rezultatul?

La locul exploziei faimosului foietaj se află un crater acoperit cu iarbă absolut normală. Lacul nuclear Chagan pare nu mai puțin banal, în ciuda vălului de zvonuri isterice care plutesc în jur. În presa rusă și kazahă puteți găsi pasaje ca acesta. „Este curios că apa din lacul „atomic” este curată și că există chiar și pești acolo. Cu toate acestea, marginile rezervorului „luminează” atât de mult încât nivelul lor de radiație este de fapt egal deseuri radioactive. În acest moment, dozimetrul arată 1 microsievert pe oră, care este de 114 ori mai mult decât norma." Fotografia dozimetrului atașată articolului arată 0,2 microsievert și 0,02 milliroentgen - adică 200 microsievert / oră. După cum se arată mai sus, În comparație cu plajele Ramsar, Kerala și Brazilia, acesta este un rezultat oarecum palid. în acest caz, se explică prin motive cu totul fireşti. Cu toate acestea, acest lucru nu împiedică publicațiile încântătoare cu povești despre monștri de lac care vânează înotători și povești de la „martori oculari” despre „lăcuste de mărimea unui pachet de țigări”.

Aproximativ același lucru a putut fi observat și pe atolul Bikini, unde americanii au detonat o muniție de 15 megatone (cu toate acestea, „pură” monofazată). „La patru ani după testarea unei bombe cu hidrogen pe atolul Bikini, oamenii de știință care au examinat craterul de un kilometru și jumătate format după explozie au descoperit sub apă ceva complet diferit de ceea ce se așteptau să vadă: în loc de un spațiu fără viață în crater, acolo erau flori corali mari 1 m înălțime și un diametru al trunchiului de aproximativ 30 cm, o mulțime de pești înotau - ecosistemul subacvatic a fost complet restaurat." Cu alte cuvinte, perspectiva vieții într-un deșert radioactiv cu sol și apă otrăvite de mulți ani nu amenință. umanitatea chiar și în cel mai rău caz.

În general, distrugerea o singură dată a umanității, și în special a tuturor formelor de viață de pe Pământ, folosind arme nucleare este imposibilă din punct de vedere tehnic. În același timp, la fel de periculoase sunt ideile despre „suficiența” mai multor focoase nucleare pentru a provoca pagube inacceptabile inamicului, mitul despre „inutilitatea” teritoriului supus unui atac nuclear pentru agresor și legenda despre imposibilitatea razboi nuclear ca atare, din cauza inevitabilității unei catastrofe globale chiar dacă lovitura nucleară de răzbunare se dovedește a fi slabă. Victorie asupra incompetenților paritatea nuclearăși un număr suficient de arme nucleare de către inamic este posibil - fără o catastrofă globală și cu beneficii semnificative.

În 1961, Uniunea Sovietică a testat o bombă nucleară atât de puternică încât ar fi fost prea mare pentru uz militar. Și acest eveniment a avut consecințe de amploare de diferite feluri. Chiar în acea dimineață, 30 octombrie 1961, bombardier sovietic Tu-95 a decolat de la baza aeriană Olenya către Peninsula Kola, în nordul îndepărtat al Rusiei.

Acest Tu-95 era o versiune special îmbunătățită a unei aeronave care intrase în funcțiune cu câțiva ani mai devreme; un monstru mare, întins, cu patru motoare, care trebuia să transporte arsenalul de bombe nucleare al URSS.

În acel deceniu, au avut loc descoperiri uriașe în cercetarea nucleară sovietică. Al Doilea Război Mondial a plasat Statele Unite și URSS în același lagăr, dar perioada postbelică a lăsat loc răcelii în relații, iar apoi înghețarii lor. Iar Uniunea Sovietică, care s-a confruntat cu rivalitatea cu una dintre cele mai mari superputeri ale lumii, a avut o singură opțiune: să se alăture cursei și rapid.

La 29 august 1949, Uniunea Sovietică a testat primul său dispozitiv nuclear, cunoscut sub numele de Joe-1, în Occident - în stepele îndepărtate ale Kazahstanului, asamblat din munca spionilor care se infiltraseră în programul american de bombe atomice. În anii de intervenție, programul de testare a decolat și a început rapid, iar în cursul său au fost detonate aproximativ 80 de dispozitive; Numai în 1958, URSS a testat 36 de bombe nucleare.

Dar nimic în comparație cu acest test.

Tu-95 purta o bombă uriașă sub burtă. Era prea mare pentru a încăpea în docul pentru bombe a aeronavei, unde erau transportate de obicei astfel de muniții. Bomba avea 8 metri lungime, aproximativ 2,6 metri în diametru și cântărea peste 27 de tone. Din punct de vedere fizic, era foarte asemănătoare ca formă cu „Little Boy” și „Fat Man” aruncate pe Hiroshima și Nagasaki cu cincisprezece ani mai devreme. În URSS a fost numită atât „Mama lui Kuzka”, cât și „Tsar Bomba”, iar ultimul nume a fost bine păstrat pentru ea.

Bomba țarului nu a fost o bombă nucleară obișnuită. A fost rezultatul unei încercări febrile a oamenilor de știință din URSS de a crea cele mai puternice arme nucleareși astfel susțin dorința lui Nikita Hrușciov de a face lumea să tremure de puterea tehnologiei sovietice. Era mai mult decât o monstruozitate de metal, prea mare pentru a încăpea chiar și în cel mai mare avion. Era un distrugător de oraș, arma supremă.

Acest Tupolev, vopsit în alb strălucitor pentru a reduce efectul fulgerului bombei, a ajuns la destinație. Novaia Zemlya, un arhipelag slab populat din Marea Barents, deasupra marginilor nordice înghețate ale URSS. Pilotul Tupolev, maiorul Andrei Durnovtsev, a dus avionul la poligonul de antrenament sovietic de la Mityushikha, la o altitudine de aproximativ 10 kilometri. Un mic bombardier avansat Tu-16 zbura în apropiere, gata să filmeze explozia iminentă și să preleve mostre de aer din zona de explozie pentru analize suplimentare.

Pentru ca cele două aeronave să aibă șanse de supraviețuire – și nu erau mai mult de 50% dintre ele – Tsar Bomba a fost echipată cu o parașută gigantică cântărind aproximativ o tonă. Bomba trebuia să coboare încet la o înălțime predeterminată - 3940 de metri - și apoi să explodeze. Și apoi, două bombardiere vor fi deja la 50 de kilometri distanță de ea. Ar fi trebuit să fie suficient pentru a supraviețui exploziei.

Bomba țarului a fost detonată la ora 11:32, ora Moscovei. La locul exploziei s-a format o minge de foc de aproape 10 kilometri lățime. Mingea de foc s-a ridicat mai sus sub influența propriei sale unde de șoc. Blițul era vizibil de la o distanță de 1000 de kilometri de peste tot.

Norul de ciuperci de la locul exploziei a crescut cu 64 de kilometri înălțime, iar capacul său s-a extins până s-a extins cu 100 de kilometri de la un capăt la altul. Cu siguranță priveliștea era de nedescris.

Pentru Novaya Zemlya, consecințele au fost catastrofale. În satul Severny, la 55 de kilometri de epicentrul exploziei, toate casele au fost complet distruse. S-a raportat că în zonele sovietice la sute de kilometri de zona de explozie au fost pagube de tot felul - case s-au prăbușit, acoperișurile s-au scufundat, sticlă a zburat, uși s-au spart. Comunicarea radio nu a funcționat timp de o oră.

„Tupolev” Durnovtsev a fost norocos; valul de explozie de la Tsar Bomba a făcut ca bombardierul gigant să cadă cu 1.000 de metri înainte ca pilotul să-l poată recăpăta controlul.

Un operator sovietic care a asistat la detonare a raportat următoarele:

„Norii de sub avion și de la distanță de acesta au fost iluminați de un fulger puternic. O mare de lumină s-a răspândit sub trapă și chiar și norii au început să strălucească și au devenit transparenți. În acel moment, avionul nostru s-a trezit între două straturi de nori și mai jos, într-o crăpătură, a înflorit o minge uriașă, strălucitoare, portocalie. Mingea a fost puternică și maiestuoasă, ca... Încet și liniștit se furișă în sus. După ce a străbătut un strat gros de nori, a continuat să crească. Părea de parcă ar fi aspirat întregul Pământ. Spectacolul a fost fantastic, ireal, supranatural.”

Tsar Bomba a eliberat o energie incredibilă - acum este estimată la 57 de megatone, sau 57 de milioane de tone echivalent TNT. Acesta este de 1.500 de ori mai puternic decât ambele bombe aruncate asupra Hiroshima și Nagasaki și de 10 ori mai puternic decât toate munițiile cheltuite în timpul celui de-al Doilea Război Mondial. Senzorii au înregistrat valul de explozie a bombei, care a înconjurat Pământul nu o dată, nu de două ori, ci de trei ori.

O astfel de explozie nu poate fi ținută secretă. SUA avea un avion spion la câteva zeci de kilometri de explozie. Conținea un dispozitiv optic special, un bhangemetru, util pentru calcularea puterii telecomenzii explozii nucleare. Datele de la această aeronavă - cu nume de cod Speedlight - au fost folosite de echipa de evaluare arme străine pentru a calcula rezultatele acestui test secret.

Condamnarea internațională nu a întârziat să apară, nu numai din SUA și Marea Britanie, ci și din partea vecinilor scandinavi ai URSS, precum Suedia. Singurul punct luminos din acest nor de ciuperci a fost că, din moment ce mingea de foc nu a intrat în contact cu Pământul, existau radiații uimitor de puține.

Totul ar fi putut fi diferit. Inițial, țarul Bomba trebuia să fie de două ori mai puternic.

Unul dintre arhitecții acestui formidabil dispozitiv a fost fizicianul sovietic Andrei Saharov, un om care mai târziu avea să devină celebru în întreaga lume pentru eforturile sale de a scăpa lumea de armele pe care le-a ajutat să creeze. A fost un veteran al programului sovietic de bombe atomice de la bun început și a devenit parte din echipa care a creat primele bombe atomice pentru URSS.

Saharov a început să lucreze la un dispozitiv multistrat de fisiune-fuziune-fisiune, o bombă care creează energie suplimentară din procesele nucleare din nucleul său. Aceasta a implicat învelirea deuteriului - un izotop stabil al hidrogenului - într-un strat de uraniu neîmbogățit. Uraniul ar fi trebuit să capteze neutroni din deuteriul care arde și, de asemenea, să înceapă reacția. Saharov a numit-o „foetaj”. Această descoperire a permis URSS să creeze prima bombă cu hidrogen, un dispozitiv mult mai puternic decât fuseseră bombele atomice cu câțiva ani în urmă.

Hrușciov l-a instruit pe Saharov să vină cu o bombă care să fie mai puternică decât toate celelalte testate deja la acel moment.

Uniunea Sovietică trebuia să demonstreze că ar putea învinge Statele Unite în cursa înarmărilor nucleare, potrivit lui Philip Coyle. fost lider testarea armelor nucleare în Statele Unite sub președintele Bill Clinton. A petrecut 30 de ani ajutând la crearea și testarea armelor atomice. „SUA au fost cu mult înainte, datorită muncii pe care au făcut-o în pregătirea bombelor pentru Hiroshima și Nagasaki. Și apoi au făcut o mulțime de teste atmosferice înainte ca rușii chiar să facă prima lor.”

„Noi eram înainte și sovieticii încercau să facă ceva pentru a spune lumii că ei sunt o forță de care trebuie să se ia în considerare. Țarul Bomba a fost menit în primul rând să facă lumea să se oprească și să recunoască Uniunea Sovietică ca egală, spune Coyle.

Designul original - o bombă cu trei straturi cu straturi de uraniu care separă fiecare etapă - ar fi avut un randament de 100 de megatone. De 3000 de ori mai mult decât bombele de la Hiroshima și Nagasaki. Uniunea Sovietică testase deja dispozitive mari în atmosferă, echivalente cu câteva megatone, dar această bombă ar fi fost pur și simplu gigantică în comparație cu acelea. Unii oameni de știință au început să creadă că era prea mare.

Cu o putere atât de enormă, nu ar exista nicio garanție că o bombă uriașă nu va cădea într-o mlaștină din nordul URSS, lăsând în urmă un nor imens de precipitații radioactive.

De asta se temea parțial Saharov, spune Frank von Hippel, fizician și șef al departamentului de afaceri publice și internaționale de la Universitatea Princeton.

„Era foarte îngrijorat de cantitatea de radioactivitate pe care bomba ar putea-o crea”, spune el. „Și despre consecințele genetice pentru generațiile viitoare.”

„Și acesta a fost începutul călătoriei de la proiectantul de bombe la disident.”

Înainte de începerea testelor, straturi de uraniu, care ar fi trebuit să accelereze bomba la o putere incredibilă, au fost înlocuite cu straturi de plumb, care au redus intensitatea reacției nucleare.

Uniunea Sovietică a creat asta armă puternică pentru care oamenii de știință nu au vrut să-l testeze toata puterea. Și problemele cu acest dispozitiv distructiv nu s-au oprit aici.

Bombardiere Tu-95 concepute pentru a transporta arme nucleare Uniunea Sovietică, au fost concepute pentru a transporta arme mult mai ușoare. Bomba țarului era atât de mare încât nu putea fi transportată pe o rachetă și atât de grea încât avioanele care o transportau nu puteau să o ducă la țintă și încă mai aveau suficient combustibil pentru a se întoarce. Și, în general, dacă bomba ar fi fost atât de puternică pe cât a fost intenționată, avioanele ar fi putut să nu s-ar fi întors.

Chiar și armele nucleare pot fi prea multe, spune Coyle, acum un membru senior la Centrul de control al armelor din Washington. „Este greu să-i găsești o utilizare decât dacă vrei să distrugi foarte mult orase mari", el spune. „Este pur și simplu prea mare pentru a fi folosit”.

Von Hippel este de acord. „Aceste lucruri (cădere liberă mare bombe nucleare) au fost concepute astfel încât să puteți distruge o țintă în timp ce vă aflați la un kilometru distanță. Direcția de mișcare s-a schimbat - spre creșterea preciziei rachetelor și a numărului de focoase".

Bomba țarului a dus și la alte consecințe. A generat atât de multă îngrijorare – de cinci ori mai mult decât orice alt test anterior – încât a condus la un tabu privind testarea armelor nucleare atmosferice în 1963. Von Hippel spune că Saharov a fost deosebit de îngrijorat de cantitatea de carbon-14 radioactiv care era eliberată în atmosferă, un izotop cu un timp de înjumătățire deosebit de lung. A fost atenuat parțial de carbonul din combustibilii fosili din atmosferă.

Saharov era îngrijorat de faptul că bomba, care va fi mai testată, nu va fi respinsă de propria sa undă de explozie - ca Bomba țarului - și va provoca precipitații radioactive globale, răspândind murdărie toxică pe întreaga planetă.

Saharov a devenit un susținător deschis al interzicerii parțiale a testelor din 1963 și un critic deschis al proliferării nucleare. Și la sfârșitul anilor 1960 - și apărarea antirachetă, care, așa cum credea el pe bună dreptate, va stimula rasa noua arme nucleare. A fost din ce în ce mai ostracizat de stat și ulterior a devenit disident, condamnat la Premiul Nobel lume și a fost numită „conștiința umanității”, spune von Hippel.

Se pare că Bomba țarului a provocat precipitații de un cu totul alt tip.

Bazat pe materiale de la BBC

Toate mai multi oameni pe planetă crede că se pregătește un fel de mare catastrofă în SUA. Acest lucru este dovedit de preparatele pe scară largă. Una dintre cele mai probabile cauze ale dezastrului care amenință America este o erupție în Yellowstone. Chiar acum au apărut noi informații.

La un moment dat vom afla că predicțiile cu privire la dimensiunea rezervorului de magmă de sub acest supervulcan au fost extrem de subestimate. Oamenii de știință de la Universitatea din Utah tocmai au raportat că dimensiunea rezervorului de magmă de sub Yellowstone este de două ori mai mare decât se credea anterior. Interesant este că același lucru a fost găsit și în urmă cu aproximativ doi ani, așa că ultimele date arată că există de patru ori mai multă magmă decât se credea în urmă cu doar un deceniu.

Mulți oameni din Statele Unite susțin că guvernul lor înțelege cum arată cu adevărat situația din Yellowstone, dar o ascunde pentru a nu provoca panică. Parcă pentru a respinge acest lucru, oamenii de știință din Utah sunt sârguincioși în a garanta că cel mai mult mare amenințare- acesta este riscul unui cutremur mare, nu erupții. Într-adevăr?

Datele geologice indică faptul că în parc național erupțiile au avut loc în urmă cu 2 milioane de ani, cu 1,3 milioane de ani și ultima dată - acum 630 de mii de ani. Totul indică faptul că supervulcanul ar putea începe să erupă nu astăzi - mâine și nu peste 20 de mii de ani, așa cum doresc specialiștii americani de la Societatea Geologică din SUA. Cu toate acestea, simulările pe computer arată uneori că următoarea catastrofă ar putea avea loc în 2075.

Tiparele exacte ale acestora depind însă de complexitatea și regularitatea efectelor și a evenimentelor specifice. E greu de crezut că SUA știe exact când se va trezi acest tip. mare vulcan, dar dat fiind faptul că acesta este unul dintre cele mai multe locuri faimoaseîn lume, cineva bănuiește că este urmărit îndeaproape. Întrebarea aici pare să fie: dacă au fost înregistrate dovezi clare ale acestei erupții, oamenii nu ar trebui informați despre aceasta?

Nu există nicio îndoială cu privire la amenințările pe care anarhia le prezintă pe teritoriul SUA. Este posibil ca FEMA să se pregătească pentru un astfel de scenariu? Desigur. Majoritatea oamenilor trăiesc ca oile la pășune, mănâncă fără griji iarbă și nu sunt interesați de nimic decât de a doua zi. Acestea sunt cele mai ușor de sacrificat pentru că altfel devin un obstacol.

Dacă Yellowstone ar erupe, ar exista suficient material vulcanic pentru a acoperi întreaga SUA cu un strat de cenuşă de cincisprezece centimetri. Mii de kilometri cubi de diverse gaze, în principal compuși cu sulf, ar fi eliberați în atmosferă. Poate că acesta este un vis pentru ecologistii care luptă cu așa-numitul încălzire globală, întrucât substanțele emise în stratosferă ar întuneca pământul, ceea ce ar însemna că Soarele ar străluci doar prin goluri, ceea ce cu siguranță ar scădea temperatura lumii.

Un astfel de scenariu ar însemna și schimbări tragice pe Pământ. O perioadă de întuneric și ploi acide ar provoca dispariția multor specii de plante și animale și, cu o mare probabilitate, exterminarea umanității. O situație precum iarna nucleară ar avea ca rezultat temperatura medie pe Pământ să fie de -25 de grade Celsius. Atunci ar trebui să ne așteptăm ca situația să se normalizeze, pentru că după erupțiile vulcanice anterioare totul a revenit și la normal.

După cum puteți citi în ediția britanică Focus, guvernele altor țări sunt la curent cu amenințările și, se pare, trimit cei mai buni specialiști la Yellowstone, care, totuși, nu pot decât să confirme sau să infirme realitatea acestei amenințări. Omenirea nu poate face nimic pentru a se proteja de asta. Singurele măsuri de precauție care pot fi luate sunt crearea de adăposturi și colectarea de alimente și apă.

Să sperăm că toate acestea rămân o ipoteză pur greșită. Altfel, toate armele nucleare din lume nu vor provoca aceleași probleme ca Yellowstone.
Pentru cei care sunt deosebit de încăpățânați, le voi explica că America, desigur, va muri în doar câteva ore, dar în Rusia nu este aproape nimic de sperat, în două săptămâni totul va fi acoperit de cenuşă și vom muri taaaaaaaat. încet