Savaşın değişen doğası, nükleer silahların rolünde de bir değişikliğe yol açmıştır. Bir yandan kalır nihai silah", yıkıcı güçlerinde diğer tüm silah türlerinden birçok kez üstün. Öte yandan, yüksek teknolojili savaş ve isyan, onu büyük ölçüde itibarsızlaştırdı.

Bu nedenle, yüksek hassasiyetli silahların kitlesel kullanımı, kıyaslanamaz ölçüde daha az kayıpla (özellikle sivil nüfus arasında) ve en önemlisi, felakete yol açmadan, nükleer bir saldırıyla aynı zarar verici etkiyi sağlayabilir. çevresel Etki. Siyasi ve Askeri Analiz Enstitüsü müdür yardımcısı Alexander Khramchikhin, bu sorunu "Rusya'nın Silahları" Bilgi Ajansı sayfalarında tartışıyor.

ABD'de buna inanıyorlar nükleer silah zaten modası geçmiş. Asi savaşına gelince, nükleer silahlar temelde uygulanamaz, çünkü bir tür soykırım haline gelecekler - sivillerin kitle imhası (çoğu durumda - kendi topraklarında). Aynı zamanda, kullanımının olumlu askeri etkisi tamamen açık değildir ve ahlaki etkisi (isyan savaşında belirleyici olan) kesinlikle olumsuzdur.

Rusya için nükleer caydırıcılık sadece rasyonel değil, aynı zamanda tartışılmaz.

Nükleer caydırıcılığın rolü son derece sorgulanabilir hale geldi. Nükleer silahların bulunmadığı bir ülkeye karşı kullanılması, siyasi ve siyasi nedenlerle tamamen imkansızdır. psikolojik doğa. Başkasına karşı uygulamak nükleer ülke garantili benzer bir tepkiye neden olacak, böylece zafer değil, karşılıklı yıkım sağlayacaktır.

Aynı zamanda, konvansiyonel bir savaştaki yenilginin, kural olarak, gelecekte intikam almak için (en azından teorik) bir fırsat bıraktığına dikkat edilmelidir. Nükleer saldırıların değişimi, intikam olasılığı olmadan karşılıklı tam bir yenilgi haline gelir.

Öte yandan, nükleer silahlar neredeyse 70 yıllık bir teknoloji olduğundan, giderek daha fazla ülke onları yaratma veya satın alma fırsatına sahip (ikincisi bazı devlet dışı aktörler için geçerli olabilir). Sonuç olarak, isyancı savaşla birlikte, bir dizi azgelişmiş ülke için yüksek teknolojili savaşa etkili bir asimetrik tepki olabilir.

Nükleer denizaltılar, Atlantik ve Arktik okyanuslarından nükleer caydırıcılık sağlar.

Azgelişmiş ülkelerin liderliği, Amerikalılar için, Avrupalılardan bahsetmeden, birliklerine veya dahası topraklarında bir nükleer saldırının bile tamamen kabul edilemez bir kayıp düzeyi sağlayacağı gerçeğinden yola çıkabilir. Bu durumda, karşılık olarak Batılı ülkelerin yıkım için büyük bir nükleer saldırı yapacakları önemli değil.

Kabul edilemez kayıplara maruz kalma olasılığı, Batı ordularının çok sınırlı bir güce sahip ülkelerle savaşa girmesini imkansız kılıyor. nükleer yetenek. Genel olarak, bugün nükleer silahların neredeyse tüm özelliklerini yitirdiği söylenebilir. askeri değer ve neredeyse tamamen politik-psikolojik bir faktör haline geldi.

Stratejik havacılık başlangıçta geleneksel sorunları çözmeyi amaçladı, B-52'ler tüm Amerikan savaşlarında aktif olarak kullanıldı..

Yukarıda bahsedildiği gibi, Amerika Birleşik Devletleri için nükleer silahlar ahlaki olarak eskidir, çünkü silahlı kuvvetleri aynı görevleri yüksek hassasiyetli silahların yardımıyla çözebilmektedir. Ayrıca, nükleer silahlar artık tek askeri tehdit ABD ve yurtdışındaki askerleri için. Eğer ortadan kalkarsa, ordu ve dolayısıyla ABD'nin dünyadaki siyasi hegemonyası yadsınamaz hale gelirdi.

Bu nedenle, Washington'dan tam nükleer silahsızlanma ihtiyacına ilişkin giderek daha sık yapılan açıklamalar oldukça ciddiye alınabilir. Ancak, politik ve psikolojik nitelikteki nedenlerden dolayı (ve bu arada, uygulanmasının yanı sıra) terk etmek şu an için mümkün değildir.

ABD, gerçekte böyle bir seçeneği hayal etmek neredeyse imkansız olsa da, nükleer silahları ilk kullanan olma hakkını resmen saklı tutar. Ancak ABD, stratejik nükleer güçlerini sıradan sorunları çözmek için uyarlamaya çalışıyor. çok pahalı olmasına rağmen kullanılamayan Silahlı Kuvvetlerin işe yaramaz bir parçası olmaktan çıkmalarını sağlamak.

ABD Hava Kuvvetleri'nin "küresel hızlı saldırı" için bir silaha ihtiyacı vardı.

Stratejik havacılık başlangıçta geleneksel görevleri çözmeyi amaçladı, B-52'ler Vietnam Savaşı'ndan başlayarak tüm Amerikan savaşlarında aktif olarak kullanıldı, B-1 ve B-2 de savaşta kullanıldı (Kosova, Afganistan, ikinci Irak savaşı, Libya'da).

ICBM'ler ve SLBM'ler için geliştirilmiş hızlı konsept küresel grev(hızlı küresel grev), bu füzelerin, ABD topraklarından çok uzakta, aniden tespit edilen önemli tek hedeflerin hızlı bir şekilde imha edilmesi için geleneksel savaş başlıklarıyla kullanılmasını ima ediyor.

Amerika Birleşik Devletleri'nde Minuteman III ICBM'leri olan 450 silo fırlatıcı var.

Şu anda, 450 Minuteman-3 ICBM'si ABD Hava Kuvvetleri'nde hizmet vermeye devam ediyor ve aynı ICBM'lerden ve MX füzelerinden 100'e kadar depolarda. 89 Hava Kuvvetlerinde ve yedekte kaldı stratejik bombardıman uçakları B-52N, hizmetteyken - 76'dan fazla değil. Bu uçakların "en küçüğü" zaten 50 yaşında.

B-1B bombardıman uçakları, geleneksel görevleri yerine getirmek için tamamen dönüştürülür.

B-1B stratejik bombardıman uçakları, geleneksel görevleri yerine getirmek için tamamen dönüştürülmüştür, bunlardan 82'si vardır. hizmette - 67. ABD Hava Kuvvetleri'nde 1'i araştırma amaçlı kullanılan 20 B-2 uçağı var.

hizmette 14 SSBN türü Ohio'da 336'ya kadar Trident-2 SLBM'si olabilir, ancak ABD bu tür 288 füzenin varlığını ilan etse de (2 SSBN aynı anda tamir altında olduğundan). START-3 anlaşmasına göre, ABD stratejik nükleer kuvvetleri açık bir şekilde küçültülecek, gelecekteki büyüklükleri ve yapıları henüz belli değil.

Taktik suçlamaların sayısı, Avrupa'daki üslerde 200'e kadar B-61 bombasının "aktif" olarak kabul edildiği 2-3 bine ulaşabilir. Aynı zamanda, ABD Hava Kuvvetleri ve Havacılık'ın neredeyse tüm savaş uçakları olan potansiyel taktik nükleer silah taşıyıcılarının sayısı, suçlama sayısını aşıyor.

ABD hariç, 5 "resmi" nükleer güçler ikisi daha "Batı" kavramına aittir ve NATO üyesidir - Büyük Britanya ve Fransa. Nükleer cephanelerinin büyüklüğü açısından ABD ve Rusya'dan sonra 3. ve 4. sırada yer aldıklarına inanılıyor, ancak aslında Çin'in bu iki Avrupa ülkesinin toplamından daha fazla nükleer silaha sahip olduğuna şüphe yok. Görünüşe göre İsrail de bu göstergede (en azından bireysel olarak) Avrupalılardan daha iyi performans gösteriyor.

Birleşik Krallık, 16 Trident-2 SLBM taşıyan 4 Wangard sınıfı SSBN'ye sahiptir..

İngiltere, nükleer kuvvetlerinin büyüklüğünü resmen ve ayrıntılı olarak açıklayan dünyada ilk ülke oldu (bu kısmen, Washington'un yine de START müzakereleri sırasında Moskova'ya bu verileri vermiş olmasından kaynaklanmaktadır).

Resmi olarak, Vanguard tipi 4 SSBN, her biri 8 savaş başlığına sahip 16 Amerikan yapımı Trident-2 SLBM taşıyor. Aslında, ülkenin 58 SLBM'si var. Savaş başlığı sayısı konuşlandırılmış 160'a ve konuşlandırılmamış 65'e düşürüldü. İngiliz nükleer gücünün geleceği oldukça belirsiz. Ülkede Vanguard'ların yerine yeni SSBN'lerin yapılıp yapılmayacağı, yapılacaksa kaç tane ve hangileri olacağı konusunda bir tartışma var. Birleşik Krallık'ın nükleer silahlardan vazgeçen ilk ülke olması (olasılıkla olmasa da) mümkündür.

MBDA ASMP-A füzeli Rafale uçağı.

Fransa'da her biri 6 savaş başlığına sahip 16 M45 veya M51 SLBM taşıyabilen 5 SSBN bulunuyor. Ayrıca 60 ila 72 adet ASMP nükleer başlıklı havadan karaya füzeler mevcut ve 44 adet gelişmiş ASMP-A füzesi üretiliyor.

Bu füzelerin taşıyıcıları, Mirage-2000N ve Rafale uçağıdır (stratejik havacılık komutanlığı, sırasıyla, Fransız Hava Kuvvetleri 60 Mirage-2000N (4'ü depoda olan) ve 67 Rafale'de toplamda bu tür 40 ve 20 uçağı içerir. ”, deniz havacılığında - 21 Rafale, modernizasyonu bekleyen 10 depo daha). Fransa'da, bu füzeler, Rus veya Amerikan sınıflandırmasına göre taktik olarak sınıflandırılmalarına rağmen, stratejik silahlar olarak kabul edilir.

Fransa'da 5 Le Triomphant SSBN'si var.

İngiliz ve Fransız nükleer cephaneliklerinin askeri ve hatta psikolojik değil, statü-sembolik önemi var. Birleşik bir Avrupa ordusunun inşası durumunda, bu ülkelerin nükleer kuvvetleri aynı önemi koruyacak, ancak zaten bir pan-Avrupa. Görünüşe göre, bu durumda daha da azaltılacaklar.

Ayrıca, Rusya ile ABD arasında yeni bir müzakere turu başlarsa, nükleer silahlar Moskova'nın taleplerinden biri de Büyük Britanya ve Fransa'nın bunlara katılması olacaktır.

Ancak konvansiyonel kuvvetler Avrupa ülkeleri o kadar azalmış ve daha da düşmeye devam ediyor ki, bir süre sonra İngiliz ve Fransız nükleer silahları yeniden caydırıcı hale gelebilir, bu ülkelerin son değil, tek argümanı haline gelebilir. Doğu (en geniş anlamda bu kavram).

Öte yandan, Avrupalıların yıkıcı bir askeri yenilgi tehdidi karşısında bile nükleer silah kullanmaya karar vereceklerini hayal etmek neredeyse imkansız.

Bu nedenle, Batı için bugün nükleer silahlar bir güçten çok bir yüktür. Ancak yakın gelecekte statüsünde köklü bir değişiklik olmayacaktır. Çözdüğünden daha fazla sorun yaratsa bile artık onu "geri almak" mümkün değildir.

Amerika Birleşik Devletleri gezegendeki en güçlü orduya sahiptir. Ancak bununla birlikte, yeteneklerinin reklamını yapma konusunda da en gelişmiş becerilere sahiptirler. Sovyet ve daha sonra Rus yaklaşımı, askeriye ile ilgili herhangi bir projenin en yüksek gizliliğini ima ederken, Birleşik Devletler tasarımdaki başarısını göstermekten çekinmedi. askeri teçhizat.

Hollywood çok film çekti gelecek filmler, ana karakterleri insanlar değil, bir veya başka bir silah türü. ABD'li yazarlar kenara çekilmedi ve ülkeyi cesur hakkında yüzlerce kitapla doldurdu. Amerikan askerleri dünyanın en iyi silahlarının gücüyle fethetmek.

Bu yaklaşım, ABD Ordusu ile hizmette olan şeylerin çoğunun gerçek olasılıklarının büyük ölçüde abartıldığı gerçeğine yol açtı. National Interest dergisi, Amerika Birleşik Devletleri'nde en çok abartılan ilk beş silahı hazırladı. Üstelik liste, hem gerçek etkinliğini kanıtlamış örnekleri hem de gerçekte henüz kullanılmamış bir şeyi içeriyor.

Nükleer silah

Beş nükleer silahın kilidini açar. Tabii ki, 1945'te Amerikalılar tarafından gerçekleştirilen, insanlık tarafından yaratılan silah türlerinin en güçlüsünün tek savaş kullanımı etkinliğini kanıtladı. Ancak, gelecekte, neyse ki, sadece savaş görevinde kaldı.

Nükleer yükleri kullanma olasılığı etrafında bütün bir doktrin büyüdü. Gelişmiş askeri teçhizat modellerinin önemli bir kısmı, nükleer silah kullanma olasılığı temelinde oluşturulmuştur. Bununla birlikte, birikmiş nükleer cephaneliklerin bozulmadan kalmasından memnun olabilirsiniz. gerçek görünüm silahlar politik oyunların bir unsuru gibi bir şey. Bunun böyle devam edeceği umulmaktadır.

A-10 Yaban Domuzu

Efsanevi Amerikan saldırı uçağı, nükleer silahların aksine aslında etkinliğini kanıtladı. Tabii ki, İngiliz Kanalına hareket ederlerse Rus tank ordularına direnmek için yaratıldı. Ancak Orta Doğu'daki savaşlarda A-10 çok değerli bir makine olduğunu kanıtladı.

Ancak, bu uçak zaten oldukça eski ve değiştirilmesi gerekiyor. Bu, birliklerin doğrudan desteklenmesi için daha uygun bir şey. öncü Amerikalılar bugün buna sahip değil. Böylece bir tartışma çıktı: A-10'u silahlı kuvvetlerden çekin ya da bırakın. Bu tartışmaların yankısı Rusya'ya bile ulaştı ve "Slovo i Delo" dergisi ona birkaç kez sayfalarında yer verdi.

Amerika Birleşik Devletleri'nin kendisi hakkında ne söyleyebiliriz. Orada, Warthog, iki uzlaşmaz destekçi kampının ve makinenin muhaliflerinin toplandığı gerçek bir engel haline geldi. A-10 yavaş yavaş oldukça değerli bir savaş aracından bir tür çekişme kemiğine dönüştü ve bu da onu bu listeye dahil etmek için bir neden veriyor.

füze savunması

Yeterince düşman tankını yok eden Warthog'un aksine, sistem füze savunması Amerika Birleşik Devletleri aşırı derecede pahalıdır, ancak yaratıcıları bile bu sistemin etkinliğinin yüzde yüz olmaktan uzak olduğunu anlıyor.

Ancak bu, Amerikan politikacılarının, zayıf teknik yeteneklerine bakılmaksızın, siyasi hedeflerine ulaşmak için füze savunma sistemini kullanmalarını engellemez.

Bugün, Amerikan füze savunması, tam teşekküllü bir savunma sisteminden daha çok istikrarsızlaştırıcı bir faktördür. Etrafında çok fazla konuşma var, ancak şimdiye kadar tek test koşullarında güvenilir çalışma elde etmek bile mümkün olmadı. Bununla birlikte, ABD, füze savunma sisteminin imajını bozmamak için sistemi eğitimsel hedeflerle doldurmaya asla cesaret edemeyecek.

Tomahawk füzeleri

A-10 gibi, bu kanatlılardan dolayı Amerikan füzeleriçok gerçek bir askeri geçmiş düştü. Doksanlarda, inanılmaz derecede zorlu bir silahtı. Tomahawkların Bağdat'a düşmesinin görüntüleri gezegendeki tüm haber kanallarında dolaştı. Bununla birlikte, doksanların üzerinden 20 yıl geçti ve eski ihtişam temelini biraz kaybetti.

Bugüne kadar, sadece Rusya'nın değil, Çin ve Hindistan'ın da övülen Amerikan Tomahawklarından daha üstün olan seyir füzeleri var. Ancak, kaliteli ve bol reklam sayesinde, Seyir füzesiçoğu sıradan insan, onu Amerikan şirketi Raytheon'un beyni ile ilişkilendirir.

dronlaryırtıcı hayvan

Amerikan Predator İHA'ları, Amerikan terörizme karşı savaşının yüzü haline geldi. Onların imajı, sadece onlar tarafından değil, Amerikalılar tarafından kontrol edilen tüm medya tarafından kopyalandı. Ancak İHA'ların terörle mücadeleye gerçek katkısı oldukça tartışmalıdır.

Bu küçükler insansız hava araçları, elbette silah taşıyabilir, keşif yapabilir, veri aktarabilir, ancak düşük manevra kabiliyeti, zayıf silahlar ve operatörden İHA'ya ve geri sinyal gecikmesi olasılığı büyük ölçüde azaltır. savaş kullanımı"Yırtıcı". Dönmek için tam güç Yırtıcı, organize edilmesi mümkün olmayan çok sera koşullarında çalışmalıdır.

Nihayet

Beş abartılı silah listesinin amacı, herhangi bir ABD silahını geçersiz ve hükümsüz ilan etmek değildir. Ancak, savaş kullanımının etkinliğine olan güvenden daha fazla tartışmaya neden olan bir şey içeriyordu.

bize abone olun

İnsanlık tarihinde onlarca, yüzlerce, binlerce çeşit cinayet silahı vardır - en değişik formlar ve çeşitli boyutlar. Ve… hepsi başarılı ve/veya etkili değildi.

teleskopik cop

Tam olarak 1990 yılında ABD'de icat edilen ve bir anda her türden güvenlik görevlisinin gözdesi haline gelen teleskopik cop, çok zorlu ve güvenilir bir silah gibi görünüyor. Ama buraya bir sebepten dolayı geldi, değil mi? Bu nedenle, bir veya iki kez kullanmaya değer (belki de amaçlanan amacı için bile değil) ve tabanca sürgülü sistemle ilgili sorunlar yaşamaya başlar (bu arada, değnek katlanır, evet). Yani, gerçekten işe yarayabileceği anda, elinizde işe yaramaz bir saplama olma riski vardır. O zaman o gider.

shuriken

Tüm shinobilerin favori silahı (çoğu insan onlara ninja der) - Japon suikastçılar (aslında kendi felsefelerine sahip bir tarikattı), şimdi ve sonra sinemada muhteşem bir şekilde parlıyor. Bu "yıldızlardan" bir düzine veya ikisine sahipseniz, şaka yollu bir düşman kalabalığını bırakacaksınız. Hayal kırıklığına uğratmak için acele ediyorum - çocukluğundan beri bir shinobi olarak eğitilmediyseniz (ki bu, açıkçası pek olası değildir), elinizde shurikens, yalnızca düşmanı çizebilecek işe yaramaz bir demir parçası olacaktır. Sizden iki veya üç metre uzakta olması ve bir sütun gibi durması şartıyla.

Nunçaku

Bruce Lee, nunchaku'ya saygı duyuyordu, ama sen, arkadaşım, Bruce Lee değilsin ve büyük olasılıkla harika bir koordinasyona ve hareket doğruluğuna sahip değilsin. Ve onlar olmadan, korkunç bir cinayet silahından gelen nunachki, müthiş bir intihar silahı haline gelir - bir yanlış hareket ve kafatasınız kendi elinizle ezilir.

Napolyon briketi

Eski Bonapart'ın ordusu çok büyüktü. O kadar ki, tüm askerlerin yeterince mühimmatı vardı, ama savaşmak gerekliydi. Böylece kurnaz Fransız akılları ucuz bir kılıç buldu - üretimleri basitleştirildi, çok az harcamaya başladılar ... Bir sorun - askerler ilk fırsatta attılar. Mucize kılıcın çok rahatsız edici olduğu ortaya çıktı - bir kabza, kısa bir bıçak ve elleri hiç korumayan bir koruma - peki, bu nereye uyuyor?

Fintlock Kılıç Tabanca

Hayal etmek. 19. yüzyılın başlarında. Silikon silahlar henüz popülerlik kazanmadı ve onu değiştirmek için mümkün olan her şekilde çalışıyorlar. Tamamen işe yaramaz olduğu ortaya çıkan bir metre uzunluğunda bir kılıç tabancası yaratırlar. Neyse ki fikir çabucak unutulur ve normal boom-boom çubuklarının üretimi başlar.

İyi günler sevgili okuyucular!
Bu yüzden, teması en çok olan "TOP-10: seçiminiz" serisinden bir sonraki materyalin altına bir çizgi çizmenin zamanı geldi. işe yaramaz silah oyunlarda. Başlangıcı kaçıran varsa, onlarca seçimin yalnızca forumda seçeneklerini sunan ve daha sonra en çok tercih edilene oy veren kullanıcılarımız tarafından yapıldığını hatırlıyoruz. Şimdi görevimiz bu materyaldeki sonuçlar hakkında konuşmak ve aslında bunları makaleye ekli videoda göstermek. Biz ne yapacağız.
Böylece tanışıyoruz - kullanıcılarımıza göre bir düzine en işe yaramaz silah!

Yarı Ömür 2 tuhaf ve çeşitli cephanelik yiyecekleriyle dolu. Popüler olarak sevilen yerçekimi tabancası bitişiktir "Şehir 17" seçilmiş silahların bir atılımı ile "İttifak", vazgeçilmez bir tatar yayı, bir el bombası fırlatıcı ve uzun yürüyüşler veya atılgan geziler sırasında eğlenceyi aydınlatan diğer küçük biblolar. Sadece görünmez elleriyle algılayan neredeyse her şey Gordon Freeman, er ya da geç savaşta kullanım bulur. Bir şey dışında.

Kanonik, parlak ve sembolik binek, oyunun salonlarında herkesin uzun zamandır ve umutsuzca unuttuğu fakir bir akraba olarak yer almaktadır. neden ona ihtiyaç var Yarı Ömür 2? Büyük soru şu ki – büyük olasılıkla, kötü şöhretli nostalji her şeyi suçlamaktır ve Valve'ı anlatıya uzun bir metal alet örmeye sevk eder.

Serinin afişi gibi HL ve baş yengeçlerine karşı etkili bir çare - bineğin var olma hakkı vardır. Nasıl ayrı görünüm silahlar HL2 güçle dolup taşan "İttifak", - ne yazık ki, özellikle alıntı değil. Burada sadece kapı boşluklarını kapatan ahşap kalaslar kıvrımlı formlarından korkar.

Bıçak, serinin önemli bir özelliğidir ölümcül Deney , mevsimsel olarak bir oyundan diğerine dolaşıp. Bununla birlikte, kullanım kapsamı nispeten küçüktür - yalnızca aşırı durumlarda, zombiler kahramanın karkasına çok yaklaştığında veya envanterde ciddi bir mühimmat sıkıntısı olduğunda keskin bir bıçak kullanmak gerekir. Doğru, koşmaktan çekinmeyen böyle cesur adamlar da var. TEKRAR- Hazırda bir bıçak bulunan, ateşli silah hediyelerini kullanmayı kasten reddeden projeler.

Ne yazık ki, içinde Resident Evil 3: Düşman"soğuk arkadaş" dikkat edilmeden bırakıldı - leşi ve korkunç olanı ince doğrayın düşman yapabilirler, ancak üçüncü bölümün yapısı TEKRAR, oyun çerçevesi değişti, mutasyona uğradı ve güvenli bir şekilde "eylem"e doğru eğildi. Kim bir grup zombiyi "kulplu" kesmeyi düşünür ki? Resident Evil 3 Cesurca bir namluya ateş etmeyi ve tek bir patlamayla Raccoon City'nin çürümüş sakinlerinin topraklarını temizlemeyi teklif ediyor. Cephane eksikliği? Artık sorun değil, her zaman şehrin etrafına dağılmış doğaçlama araçlardan yapılabilirler.

Sürtünmenin yattığı yer burası - bıçak, beraberinde getirdiği "yeniliklerin" kurbanı oldu Resident Evil 3: Düşman. Ve serinin gelecekteki projelerindeki rolü oldukça önemsiz hale gelecek gibi görünüyor - aynısı, yakın dövüş silahlarını pratik olarak terk etti, yerini göğüs göğüse muharebe, bir barınak sistemi ve düşmanlara kör atış aldı. İlerlemek.

Kağıt üzerinde, bir havanın varlığı Uzak Çığlık 2 çok çekici görünüyordu. Ne de olsa, akılları ve sağlam hafızaları olan, düşman üslerini mayınlarla saygılı bir mesafeden ve kendini beğenmiş bir şekilde sulama fırsatını reddedecek. optik görüş keskin nişancı tüfeği, topçu bombardımanının sonuçlarını gözlemlemek için mi? Muhalifler açıkça azınlıktaydı.

Tek üzücü şey, mavi rüyaların gerçeklikle tam olarak örtüşmemesi, oyuncuların istediği gibi değil. Harç o kaprisli küçük şey olduğu ortaya çıktı. Birçok araştırmacı Afrika kıtası, duman mayınları ve gerçek mühimmat arasında nasıl geçiş yapılacağını anlamayan, askeri-sanayi kompleksinin bu yaratılışını anında envanterin uzak köşelerine attı. Daha meraklı bir izleyici kitlesi, iyi uyarlanabilir mekanizmalar ve çelikten sinirler gerektiren başka bir talihsizlik ile karşı karşıya kaldı.

Sonuç mantıklı - birkaç kişi havan bile kullandı. Uzak Çığlık 2. Oradaydı, kendini topçu ilan edenlerin ruhunu ısıttı, ancak pratikte savaş operasyonları için uygun olmayan bir metal parçasıydı.

7. sıra: Atom topu - . 522 oy.

Uygulanan bir başka ilginç fikir, açıkçası, ne titrek ne de yuvarlandı. Bir el bombası kabuğuna yerleştirilmiş nükleer enerjiyi püskürtmek, son derece hızlı bir şekilde sıkılır. İlk başta, birdenbire ortaya çıkan mantar türleri gerçekten gerçek bir ilgi ve şiddetli bir duygusal tepki uyandırdı. Ancak, on dakika ve bir seriden sonra Nükleer test coşkunun çoğu havada eridi ve kalıntıları rasyonalizmin kurşun duvarına nefis bir şekilde çarptı.

Kısa süre sonra, atom tabancasının kullanım aralığının son derece dar olduğu anlaşıldı - patlama dalgası oldukça geniş bir alanı kapladığı ve ana kahramanı kolayca gönderebileceği için, kendisine yakın bir yerde kullanmak tamamen anlamsızdı. Ancak, çok oyunculu modda bu küçük özellik en çok toplam yansıma- Sağlık barı hayati derecede tehlikeli ovalara ulaştığı anda bazı vatandaşlar atom topu yardımıyla intihar etmekten çekinmediler. Ve ne, sanal hayattan ayrılmak için iyi bir yol, yanınıza birkaç izleyici alarak.

Bu basit yolla, atom silahı, cephanelikteki en işe yaramaz öğenin onursal rolünü kazandı. ağlama.

6. sıra: gıdıklama çatalı - Yaşlı Kaydırır 3: . 757 oy.

Daedric Delilik Prensi'nin baş karaktere hitaben yaptığı büyük bir şaka, gıdıklanan çatalla yakından ilişkilidir. The Elder Scrolls 3: Morrowind. Kendi içinde, tarafından verilen ağı yok etme görevi Şegoratom, soru sormaz - derin mizah burada küçük bir nüansta gizlidir. Gerçek şu ki, diğer çatal bıçaklar gibi, şişman uçan yaratıklarla savaşmak için uygun olmayan, yukarıda belirtilen çatalın yardımıyla ağla uğraşmanız gerekiyor. Oldukça mantıklı, çünkü evrenlerin ve dünyaların kurtarıcılarının, faunanın dev temsilcileriyle kaşık, kepçe ve diğer mutfak eşyalarının yardımıyla savaştığı görülüyor.

Elbette, Morrowind'deki kötü şöhretli çatalın varlığı tamamen ironiktir - asla tam teşekküllü bir silah olarak tasarlanmamıştır. Ve arayışın kendisi, tanrı benzeri bir delinin başka bir alay konusu. Ona göre oldukça komik.

Yine de, savaş özellikleri açısından, çatalın sıfatla ödüllendirilme hakkı vardır. "Faydasız". Onun yeri mutfaktır, gladyatör arenaları değil.

5. sıra: Baloncuk tabancası - . 1037 oy.

En üstte bulunan bazı adayların aksine, balon tabancası başlangıçta tamamen "Faydasız" silah. Almak için tavsiye edilmeyen aynı silah. Hararetli savaşlar için kesinlikle uygun olmadığı için mümkün olan her şekilde kaçınılması en iyisidir. Dürüst olmak gerekirse, hiçbir şey için iyi değil - bir baloncuk tabancası sadece zararsız baloncukları patlatmak için iyidir. Başka bir amacı yoktur, olmamıştır ve olmayacaktır.

Geliştiriciler Parlak Eğlence, sabun sektörünün bu ürününü sırf toplamından dolayı oyuna eklediklerini prensipte hiçbir zaman saklamadılar. "işe yaramazlık". Kendi açılarından, seviyenin etrafına dağılmış eşyaları geçemeyen, sahibinden yoksun bırakılan saf insanların duygularına atlamak için tasarlanmış bir tür şakaydı.

Yine de, kabarcık tabancası dışarıdan etkileyici görünüyordu. Ne yazık ki, sahip olduğu iç içerikle büyük problemler sırasında başlık solucanını "yavaşlatabilir". psiko karga son seviyeye göre Solucan Jim 2.

Yine de boşuna Assassin's Creed: Revelations bir kerede bir şapka aldı. Dürüst olalım, başka bir gazel Ezio cesurca diziye sokmaya çalıştı Assassin's Creed yeni fikirler, ama hepsi kök salmadı. Bombalar, Fransız geliştiricilerin en büyük hatalarından biridir. Ubisoft Tereddüt etmedi ve bu patlayıcı kürelerin etrafına, mevcut malzemelerden en farklı yönlerde "mühimmat" oluşturmanıza izin veren bütün bir zanaat sistemi inşa etti.

Ne yazık ki, bu “yönlendirme” acımasız bir şaka yaptı - moda bombaların büyük çoğunluğu, savaş veya meydana gelen kovalamaca sırasında pratik olarak mantıklı değildi. O kadar yararsızlardı ki, varlıklarının sadece belirli görevlerde hatırlanması gerekiyordu ve zavallı kahramanı “suikastçı kardeşliği”nin en iyi teknolojik gelişmelerini kullanmaya zorladı.

1. sıra: yapay penis - . 2596 oy.

Aşk doğası işlerinde faydalıdır, karşıt çetelere sahip atıcılar için uygun değildir - bir yapay penis, uyanık için kırmızı bir bez, oyun sıralarının sansürünün saflığı için savaşan, bugün en üst sıralarda yer aldı. Güçlü bir fikre karşı çıkmak halk Yapmayacağız - Rockstar oyunları her zaman onun için ünlü olmuştur en yüksek ölçü cephaneliğe eksantrik yaklaşım. Serideki hiçbir oyun biraz holiganlık olmadan tamamlanmış sayılmaz.

Sıcak, kahve aroması ile dolu büyük Hırsızlık Oto: San Andreas geliştirici dizginsizliğinin zirvesi oldu. Yapay penis, oyunda mevcut olan genel bacchanalia ve izin verilebilirliğin birçok unsurundan sadece biridir. Savaş nitelikleri açısından en işe yaramaz mı? Nüfus İnternet sitesi başıyla onayladı - San Andreas, yakın dövüş için çok daha uygun olan başka güzelliklerle doluydu. Ve sonunda, yapay penis bir silahtan çok bir hediye değildi. temiz kalp Aşıklar için CJ.

Rockstar oyunları zaferi kutlamak - dizinin baba evine büyük soygun Oto Rakiplerini saf olmayan düşünceleriyle uzaklaştırmayı ve düzinelerce altın tacı ele geçirmeyi başardı. "en gereksiz silah" oyunlarda. En içten tebriklerimiz!

Metinler açısından bugünlük bu kadar, ancak ileride hemen aşağıda bulacağınız mükemmel video materyalleri var. Bize sadece katılımınız için teşekkür etmek ve 1 Eylül'e kadar veda etmek kalıyor. bugün seninleydi Eugene "Mumbi" Molodov.

Ayrıca, şu anda TOP-10'dan bir sonraki materyali hazırlamanın ilk aşamasının başladığını hatırlatırız: Sizin Seçiminiz döngüsü, katılabilirsiniz. Konu bu sonbaharın en çok beklenen oyunlarıydı.

Nükleer silahlar askeri ve siyasi önemini kaybediyor. Bugün, DPRK ve Rusya'nın buna en çok ihtiyacı var. Ne yazık ki, Rusya kendisini acilen nükleer silahlara ihtiyaç duyduğu bir durumda buldu, ancak onları hiçbir koşulda kullanamayacak.

defalarca duydum son zamanlar ABD Başkanı Barack Obama'nın hedefinin dünya çapında tam nükleer silahsızlanma olduğu yönündeki açıklamaları, modern dünyada nükleer silahların gerçek rolü hakkında biraz unutulmuş bir soruyu yeniden canlandırıyor.

Genel olarak, bu rolün askeri değil, siyasi olduğu uzun zamandır açıktı. Sınırlı bir nükleer silah kullanımının sonuçları bile o kadar ölümcül ki, bu kullanımı imkansız hale getiriyor, tüm dar askeri faydaları insani ve çevresel bir felaketle dengeleniyor. Buna göre, nükleer silahların savaşta kullanılması olasılığı yavaş yavaş ciddiye alınmayı bıraktı. Ne yüzünden, yavaş yavaş bulanıklaşmaya başladı ve siyasi rol. Ve giderek daha fazla, nükleer silahların anlamlarını tamamen kaybettiği görülüyor.

Bu izlenim, daha önce nükleer silahlara verilen görevlerin çoğunu, yalnızca insani ve çevresel felaketler olmadan ve hatta geleneksel silahların kullanımına eşlik eden kayıplar olmadan çözmeyi mümkün kılan yüksek hassasiyetli silahların hızlı gelişimi ile pekiştirilmektedir. son on yıl. Doğru, sorun şu ki, DTÖ'nün geliştirilmesinde ABD, kendi NATO müttefikleri de dahil olmak üzere diğerlerinin önündedir. Onlar için, aslında, nükleer silahlar zaten modası geçmiş durumda. Bu nedenle ondan kurtulmak için doğal bir arzu. Ne de olsa, bugün yalnızca nükleer silahlar ABD için bir tehdit oluşturuyor. Kaybolur - ve Devletler yenilmez hale gelir. Ve neredeyse yenilmez.

Birleşik Devletler, bizimkileri en aza indirmek için stratejik nükleer güçlerini kolayca feda edecek (aynı zamanda paradan da tasarruf edecekler). Stratejik nükleer kuvvetler, gerçek savaşta kullanılamayacakları halde büyük miktarda para emdikleri için külfetlidir. Bu nedenle, en uç durumda sadece bir tür süper sigorta olarak azaltılabilir ve bırakılabilirler. Ve tüm sorunlar, yüksek hassasiyetli nükleer olmayan silahların yardımıyla çözülebilir. Herhangi bir dünya çapında olmadan Ekolojik felaket Amerikalılar, stratejik nükleer kuvvetlerimizi yüksek hassasiyetli silahlar (öncelikle SLCM'ler) yardımıyla etkisiz hale getirebilecek ve deniz tabanlı füze savunması yardımıyla birkaç kalıntıyı bitirebilecekler.

Nükleer silahlar, Büyük Britanya ve Fransa için anlamını tamamen yitirdi. Bu ülkelere saldıracak kimse yok, buna göre nükleer caydırıcılık uygulanması gereken hiçbir ülke veya ülke grubu yok. İngilizlerin veya Fransızların önce birine nükleer bir saldırı yapacağını hayal etmek kesinlikle imkansızdır. Ayrıca, en azından Birleşik Krallık, Amerikan "nükleer şemsiyesi" kapsamındadır. Bu nedenle, gönüllü olarak nükleer silahlardan vazgeçebilir. Paris ise, sadece statü ve prestij için gereksiz bir nükleer kulübe tutunacak ve "büyükler ve bağımsızlar kulübü"ne ait olduğunu şüphesiz gösterecektir. Dahası, Fransa bağımsızlığını öncelikle Amerikalılara gösteriyor. Ama her halükarda Avrupalılar asla nükleer silah kullanmayacaklar.

Diğer uçta ise, sürekli bir çatışma halinde olan ve esas olarak birbirlerini caydırmak için nükleer silahlar yaratmış olan (Hindistan'ın Çin'i de caydırması gerekir), yani kesinlikle pratik amaçlarla Hindistan ve Pakistan vardır. Görünüşe göre nükleer silah kullanımının en gerçekçi olduğu ülkeler bu ülkelerden geliyor. Bununla birlikte, burada nükleer caydırıcılık çok etkili olabilir, sadece nükleer değil, aynı zamanda ülkeler arasındaki konvansiyonel savaşı da önler (çünkü artık konvansiyonel savaşın nükleer aşamaya tırmanma olasılığı vardır).

Ancak iç durumun istikrarsızlaşması ve/veya ABD'nin artan baskısı nedeniyle Pakistan'daki radikal güçler iktidara gelirse, Washington kendisini kritik bir durumda bulacaktır. Rakibi 147 milyon nüfuslu ve nükleer silahlara sahip çok güçlü bir orduya sahip bir ülke olacak. Aynı zamanda, Afganistan'daki NATO grubu tamamen izole olacak, arzı tamamen Moskova'nın iyi niyetine bağlı olacak. Grubun tam teşekküllü bir tedariki, yalnızca hava yoluyla değil, aynı zamanda Rusya'yı atlayarak kara yoluyla da imkansızdır. Bu grup doğrudan Pakistan'a yönelik düşmanlıklara karışırsa, arzı mevcut döneme göre kat kat artacaktır. Evet ve grubun kendisinin önemli ölçüde artması gerekecek. Ya da tahliye edin. Bu durumda Amerika, Afganistan'ı kurtarmak ve Pakistan'ı yenmek için birliklerini Irak'tan tamamen geri çekmek zorunda kalacak, aksi takdirde yeterli güce sahip olmayacak. Yoksa Delhi'ye boyun eğip Hindistan'dan Pakistan'a saldırmasını istemek zorunda kalacaksınız.

Gerçek şu ki, bırakın Hindistan ve Pakistan şehirlerine yapılacak büyük çaplı bir nükleer saldırı şöyle dursun, sınırlı bir nükleer saldırı bile kaçınılmaz olarak insanlık tarihinin en büyük insani felaketine neden olacaktır. Bunun nedeni her iki ülkede de çok yüksek nüfus yoğunluğu, oldukça düşük bir düzey olacaktır. Tıbbi bakım, sağlıksız koşullar, sıcak iklim tarafından şiddetlenir. Bu nedenle, panik ve salgınların bile değil, pandemilerin karakterini alabilen hastalıklardan, birkaç büyüklük mertebesinde ölecektir. Daha fazla insan doğrudan nükleer silahların etkilerinden daha fazla. Ölü sayısı neredeyse kesinlikle onlarca olacak (içinde En kötü durumda yüz milyonlarca. Pakistan'ın varlığı sona erecek gibi görünüyor tek devlet ama Hindistan'ın hayatta kalması hiçbir şekilde garanti edilmez. Taraflar bunu çok iyi biliyor. Ve böylece sınırlama işe yarayabilir. Prensipte hiçbir kontrol ve kısıtlamanın olmadığı İslamabad'da radikal İslamcılar iktidara gelmedikçe. Ancak, şimdi böyle bir senaryonun olasılığı çok düşük.

Görünüşe göre nükleer silahlar yaratan DPRK için (hala %100 kesinlik olmasa da), onlar "her şey". Bu hem caydırıcı (ABD, Çin, Güney Kore, Japonya'ya karşı) hem prestij ve statü hem de bir ihracat ürünüdür (doğrudan olduğu ortaya çıksa da dolaylı anlamda). Belki de dünyadaki hiç kimsenin bugün Kuzey Kore kadar nükleer silahlara ihtiyacı yok. Her ne kadar onu kullanmak için en ufak bir arzusu olmadığı ve bunu yalnızca büyük ölçekli dış saldırganlık durumunda, tam bir yenilgi tehdidi ve tüm bölgenin düşmanı tarafından ele geçirilmesi durumunda yapabileceği oldukça açık olsa da. Ülkenin.

Elbette kimse savaşmak istemez. Basitçe, önceki makalelerde belirtildiği gibi, nükleer silahlar ve balistik füzeler- DPRK için ana ürün. Onlara olan korkusunu satıyor. Komşular Pyongyang'ı beslemek istemiyorsa, başka bir seçenek fikri ortaya çıkar - ana ürünlerinin ilgili herhangi bir ülkeye gerçek satışı. roketler Kuzey Kore uzun süredir satıyor, bu haber değil. Ve çok fazla tehlike yok. Ama şimdi nükleer silah satabileceğine dair doğal şüpheler var ve bu tamamen farklı bir hikaye olacak.

Henüz nükleer silaha sahip olmayan ancak bunları çok istediği açık olan İran için de caydırıcı olacaktır. Sadece ABD ve İsrail'e karşı değil, aynı zamanda Türkiye ve İsrail'e de karşı. Arap ülkeleri. Ancak, Tahran bu tür silahlar alırsa, o zaman Pyongyang'ın aksine, onları harici genişleme için kullanabilir. Hayır, İran'ın komşularıyla nükleer bir savaş başlatacağı gerçeğinden bahsetmiyoruz, ancak İslam devrimini Şii versiyonunda ihraç etme fikrini teşvik etmeye başlayabilir. Arap dünyası komşularına direnmek çok daha zor olacağından çok daha aktif ve daha sert. Tabii ki nükleer İran genel olarak dünyada, özelde ise İslam dünyasında bambaşka bir statü kazanacaktır. Aynı zamanda, nükleer silahların İran tarafından gerçek kullanımı ancak DPRK ile aynı durumda mümkündür. Ne Kim Jong İl, ne Ahmedinejad ne de ortaklarının, yaygın inanışın aksine, pervasız intiharlar olmadığı anlaşılmalıdır.

İsrail açıkça statüyle ilgilenmiyor; onun için nükleer silahlar sadece bir caydırıcılık aracıdır. Büyük IDF'nin saldırılara birçok kez daha dayanamaması durumunda sayısız orduİslam ülkeleri. Doğru, bu faktör 70-80'lerde önemliydi, şimdi durum çarpıcı biçimde değişti. İslami komşular uzun zamandır IDF'yi güç için denemek istemeyi bıraktılar, çok pahalı. Ama bir İslam nükleer bombası vardı. Pakistan. İran da buna eklenebilir. Ve bu aslında İsrail'in nükleer caydırıcılığını fiilen iptal ediyor. Çünkü İsrail tüm cephaneliğini kullansa bile sadece bir kısmını yok edebilir. İslam dünyası. Öte yandan, İslam nükleer cephaneliğinin küçük bir parçası bile, İsrail'in mikroskobik boyutu nedeniyle İsrail'i tamamen yok etmeye yetiyor. Buna göre, İsrail için nükleer silah kullanımı bir kurtuluş değil, garantili bir intihardır.

Bu ordunun gücünün en önemli bileşenlerinden biri, kendi ülkesini savunmak söz konusu olduğunda tek yeterli ilke olan askere alma ilkesidir. Dünya deneyiminin gösterdiği gibi, günümüz Rusya'sında bir tür fetiş haline dönüşen paralı asker ordusu, cezai operasyonlar için en uygunudur (insanlara veya yabancılara karşı zaten ayrıntılardır), ancak hiçbir şekilde anavatan savunması için değildir. İsrail'de bildiğiniz gibi kadınlar bile askere alınıyor, retnikler konuşmadan cezaevine gönderiliyor. Erkekler için hizmet süresi 3-5 yıldır (birlik ve uzmanlık türüne bağlı olarak), kadınlar için - 21 aydır.

Çin, Amerika Birleşik Devletleri gibi, genellikle nükleer silahlara ihtiyaç duymaz. En azından savunma için. Çin'in sadece bütününü değil, küçük bir bölümünü bile ele geçirmenin imkansız olduğu açıktır. Muazzam bir orduya ve tükenmez seferberlik kaynaklarına sahip olan bu ülke, konvansiyonel bir savaşta herkesi kitlesel olarak ezecektir. Aynı nedenle, PLA bir saldırı savaşında nükleer silahlar olmadan gayet iyi yapabilir. Başka bir şey de, eğer savaş nükleer silahlara sahip bir ülkeye karşı yürütülecekse, o ülke onu "boyutsuz" Çin ordusuna karşı kullanmaya cazip gelebilir. Aslında, onu etkili bir şekilde kontrol altına almanın tek yolu budur. Burası Çin'in nükleer silahlarını göstereceği yer. Ve eğer eşit güce sahip biriyle nükleer saldırı yaparsa, kat kat daha fazla insanı olduğu için kazanacağını hatırlatacaktır. Ve elbette Çin için büyük önem taşıyan prestij ve statü faktörlerini de unutmamalıyız.

Ülkenin devasa nüfusu ve hatta daha genç yaş gruplarındaki erkeklerin fazlalığı, ÇHC Silahlı Kuvvetlerinin komutasını verdiğinden, kara kuvvetleri HKO'nun savaş gücünün temeliydi ve olacak ve olacak. benzersiz kaynak diğer ülkelerin askeri-politik liderliğinin hayal bile edemediği. Çin, dünyanın birçok ordusunun teknik olarak gerisinde kalsa bile, geleneksel bir kara savaşında karşılaştığı her düşmanı kitlesel olarak ezebiliyor. Ve Çin'de kimin düşman olduğu, ordu gruplarının konuşlandırılmasıyla değerlendirilebilir.

Rusya bugün en garip durumda. Bir yandan, nükleer silahların "her şeyimiz" olduğu anlamında DPRK'yı çok andırıyor. Ve bir caydırıcılık, prestij ve statü aracı, büyük bir güç olarak görülmemizi sağlayan tek gerçek nitelik. Öte yandan, onu kullanamayacağımız için varlığının faydaları çok şüphelidir.

Kuzey Kore, prensipte kimsenin ihtiyacı yok. Anlaşılması zor Joe gibi. Şimdi kimse almak istemiyor. Dahası, kimse İran'ı ele geçiremeyecek. Ancak Rusya'nın çok fazla toprağı ve en önemlisi çok büyük rezervleri var. doğal Kaynaklar bir yandan en üst düzeyde mantıksız bir şekilde elden çıkarırken, diğer yandan hepsine şantaj yapıyor ve açıkça kaba bir üslupla. Bu nedenle, dışarıdan bir gözlemci açısından, (hemen hemen tüm kaynakların bulunduğu ve nüfus yoğunluğunun neredeyse dünyadaki en düşük olduğu) Asya tarafının en azından bizden uzaklaştırılması kutsal bir davadır. Bu nedenle, kesinlikle korumamız gereken bir şey var.

Durum, her zamanki durumumuzla daha da kötüleşiyor. silahlı Kuvvetler. Pratik olarak var olmaktan çıktılar. Mevcut "askeri reform" onları tamamen ve geri dönülmez bir şekilde bitiriyor. Muharebe uçaklarının sayısı açısından (gerçekten hava alabilen makineleri alırsak), dünya hava kuvvetleri arasında şimdiden ikinci ona girmiş bulunuyoruz ve yakında üçüncüsüne geçeceğiz. Tank sayısını 2.000'e düşürmek için planlar uygulanırsa (ve bu plan kendi kendine uygulandığı için bundan şüphe duymaya gerek yok) - kendimizi burada ikinci onda bulacağız. Örneğin arkasında hem Kore, hem Türkiye hem de Ukrayna var. Ve Çin ve ABD tank sayısı bakımından bizi 4-5 kat aşacak. Bölgenin büyüklüğü ve ulaşım sorunları göz önüne alındığında, Silahlı Kuvvetler gibi hiç kimseyle savaşamayacağız. Gürcistan gibi ülkelerle bile. Hareket kabiliyetimizin keskin bir şekilde artacağı masallar amatörlere bırakılabilir. Neden artacağı tamamen anlaşılmaz olduğu için bunun önkoşulları nelerdir. Ek olarak, hareketli kuvvetler (havadan ve havadan saldırı birimleri) ancak ezici bir hava üstünlüğüne sahiplerse normal bir orduyla savaşabilir. Yukarıda bahsedildiği gibi, havacılığımız fiilen öldü, hiçbir yönde sadece ezici değil, aynı zamanda hiçbir hava üstünlüğü sağlayamayız.Gelecek yıllarda konvansiyonel uçaklarımızı sıfırlamak, örneğin Gürcistan'ın Abhazya'yı yeniden kazanacağı durumlarda onu tamamen gerçek durumlar haline getirecektir. ve Güney Osetya ve Japonya Güney Kurilleri ele geçirecek. Tiflis ve Tokyo'ya nükleer bir saldırıyla mı karşılık vereceğiz? olmadığına dair bir şüphe var. Ne de olsa, nükleer olmayan ülkelere çok küçük toprakları (ve Abhazya ve Güney Osetya örneğinde bile bize ait değiller) ele geçirmelerine tepki olarak bir grev, Rusya'nın haklı olarak hak edeceği vahşi mağara barbarlığı olacaktır. mutlak bir uluslararası parya statüsündedir ve kendisini tam bir izolasyon içinde bulur. Kaybedilen topraklara yapılacak bir saldırı daha az barbarca olmayacaktır. Dahası, o zaman radyoaktif çölü “özgürleştireceğiz”. Buna göre, nükleer caydırıcılık faktörü burada işe yaramaz.

Ne yazık ki, ABD aleyhine de çalışmıyor. Sonuçta, bugün zaten stratejik nükleer kuvvetlerde bize karşı çifte üstünlüğe ve bizi neredeyse tamamen silahsızlandırabilecekleri geleneksel yüksek hassasiyetli silahlarda mutlak üstünlüğe sahipler. Ve boşluklar hızla büyümeye devam ediyor. Bu nedenle, burada, birkaç yıl içinde sınırlama bir kurgu, bir yanılsama haline gelecek. ABD Rusya'yı sorunsuz bir şekilde yok edecek, Rusya ABD'yi yok etme yeteneğini kaybetti.

Ve Çin ile ilgili olarak, benzer bir durum gelişiyor. ÇHC (sahip olmadığımız IRBM'lerin varlığını dikkate alarak), nükleer cephanesinin boyutu açısından Rusya'yı hızla yakalıyor. Ve sıradan kuvvetler açısından, karşılaştırmanın hiçbir yolu yoktur. PLA dünyanın en büyük ordusudur ve yakında hiç ordumuz kalmayacak. Buna göre Çin, Asya tarafımızı sorunsuz bir şekilde işgal edebilecektir (aslında bir savaş bile olmayacaktır). ANCAK nükleer tehdit Rusya adına, Avrupa yakasındaki (ihtiyacı olmayan) şehirleri tamamen yok etme tehdidiyle karşılık veriyor. Dolayısıyla burada da, genel olarak, sınırlamanın yanıltıcı olduğu ortaya çıkıyor.