Vikipedi (Rusça) ansiklopedisinde İngiliz nükleer silahlarıyla ilgili bir makalenin bulunmaması beni bu kapsamlı kopyala-yapıştır işlemine yöneltti.

Arka plan

Büyük Britanya, 1940 yılında askeri bir nükleer program geliştirmeye başladı, ancak İkinci Dünya Savaşı sırasında nükleer silah geliştirme çalışmalarının hızını ciddi şekilde yavaşlatmak zorunda kaldı.

Başlangıçta, Büyük Britanya'da nükleer silahların geliştirilmesi Maud Komitesi (eng. M.A.U.D.) veya “Thomson Komitesi” tarafından gerçekleştirildi, komite Nisan 1940'ta kuruldu.

Grubun ideolojik ilham kaynağı: Alman fizikçi, Yahudi doğumlu, Almanya'dan kaçmak zorunda kalan Rudolf Peierls. Proje, Peierls'in atom bombası yaratma fikriyle yaklaştığı Churchill'in danışmanı ünlü bilim adamı Henry Tizard tarafından başlatıldı. Grup, büyük fizikçi Joseph J. Thomson'un oğlu George P. Thomson'ın yönetimi altında çalıştı.

Maud Comitty grubunun araştırma çalışması, nükleer patlayıcı üretimi için Tüp Alaşımları organizasyonunun kurulmasıyla sonuçlandı.

1940'ın en sonunda (Aralık), Halban ve Kowarski, Cavendish Laboratuvarı'nda uranyum oksit ve ağır su kullanan ilk laboratuvar reaktörüyle deneyler yaptıktan sonra Thomson'a ayrıntılı bir rapor yazdılar ve o zaman bile kesinlikle şöyle söylendi: “. .. nükleer reaktör çalışacak…”.

1942'nin başlarında Metropolitan-Vickers, Michael Clapham teknolojisini kullanarak uranyum izotoplarının membranlar üzerinde gaz difüzyonu yoluyla ayrılmasına yönelik endüstriyel ekipman geliştirmeye başladı. 1942'nin ortalarında Rydymvine ve Manchester'da membran düzenekleri kuruldu. İzotop ayırmanın endüstriyel yetenekleri hakkında veri elde etmek için gaz karışımları düzeneklerden geçirilmeye başlandı.

Aynı zamanda, düşmanın bombalama bölgesinde bulunan ve sürekli havadan keşif yapan Büyük Britanya'da çalışmaya devam etmenin imkansız olması durumunda, Kanada'da bir uranyum üretim tesisinin inşası için zemin hazırlanıyordu. o zamanlar uranyum projesinde metropolle aktif olarak işbirliği yapılıyordu. Eylül 1942'de Halban liderliğindeki bir grup fizikçi Montreal'e gitti. Halban'ın grubu doğrudan Kanada topraklarında bir ağır su reaktörü geliştirecekti. Bununla birlikte, Anglo-Kanada reaktörünün uranyum bombasıyla pek ilgisi yoktu, çünkü o zamana kadar Maud Komitesi, plütonyum değil uranyum olması gereken bombanın tasarımına açıkça karar vermişti.

Bu zamana kadar Kanada (Kanada tarafında Başbakan Mackenzie King ve Tedarik Bakanı S. Hovey tarafından) ile Büyük Britanya arasında bir anlaşma imzalanmıştı:

…Araştırma personeli Birleşik Krallık ve Kanada tarafından eşit olarak sağlanmaktadır. Bilimsel direktör her iki tarafça seçilmelidir. Bilimsel personelin her iki parti tarafından seçilmesi gerekmektedir. Proje Ulusal Araştırma Konseyi'nin idari kontrolü altında olacak. Kanada, İngiliz personelinin maaşları dışındaki tüm masrafları karşılamalıdır...

İşin kapsamı giderek arttı. 1943'te Büyük Britanya'da, fabrika deneyleri için 200 poundluk bar uranyum metalinin üretildiği bir pilot tesis inşa edildi. Ancak endüstriyel tesisin Kanada'da inşa edilmesi gerekiyordu.

İlk Quebec konferansında, o zamana kadar son derece çelişkili olan bir durum, Boru Alaşımlarının Manhattan Projesi kapsamında iş kapsamı açısından daha büyük bir ABD kuruluşu (ilk başta "Sl" komitesi olarak adlandırılıyordu) tarafından absorbe edilmesiyle çözüldü.

Quebec Anlaşması, İngilizlerin bombayla ilgili ilk çalışmalarından ve elde edilen sonuçlardan bile söz etmiyordu. Ancak öte yandan Amerikan tarafı, ABD'nin dahil olduğu büyük harcamalara dikkatle dikkat çekti. Roosevelt ve Churchill'in imzaladığı anlaşma, İngilizlerin bağımsız çalışmalarına son verdi. Büyük Britanya'nın (ve Kanada'nın) bağımsız olarak nükleer bomba yaratabileceğinin kanıtı, savaştan sonra ABD'nin katılımı olmadan bir İngiliz bombasının yaratılmasıdır.

Bu projedeki ve gelişimindeki gelişmelere dayanarak, Büyük Britanya (en: Gen 75 Komitesi) 1945'ten bu yana kendi nükleer silahlarını yaratmak için yeni ve başarılı bir projeyi hayata geçirerek 1952'de üçüncü nükleer güç oldu.

Thomson Komitesi'nin (Maud Komitesi) çalışmalarına paralel olarak, 1942'den bu yana nükleer silahların geliştirilmesi, İngilizler tarafından Amerikalılarla birlikte, ancak savaşın bitiminden birkaç ay önce, politikadaki değişiklikler nedeniyle gerçekleştirildi. ABD liderliğinin ardından İngiliz hükümeti kendi nükleer silahlarını yaratmaya karar verdi. 1945 yazında Başbakan Clement Attlee, nükleer silah tesislerini planlamak ve inşa etmek için Gen 75 Komitesi adında özel bir komite kurdu. Savaş sonrası dönemin önemli ekonomik zorlukları, 1946 - 1947'de bilimsel araştırma çalışmalarının sonuçlarına ilişkin belgeleri bile İngilizlere teslim etmeyi reddeden Amerikalıların politikasıyla birleştiğinde, yaratma sürecinde Nükleer silah konusunda İngiltere, ilk denemelerini sırasıyla 1945 ve 1949'da gerçekleştiren ABD ve SSCB'nin çok gerisinde kaldı.

Bununla birlikte, 1947'de Londra, plütonyum üreten ilk reaktörün 1950'de faaliyete geçtiği Windcastle'da (şu anda Sellafield nükleer merkezi) silah sınıfı plütonyum üretimi için ilk tesisi kurmayı başardı. 1952 yılına gelindiğinde oldukça fazla sayıda plütonyum-239 zaten üretilmişti, ancak 1 Ağustos 1952 tarihine kadar kendi plütonyumumuzdan hâlâ yeterli miktarda yoktu. Bu nedenle Kanada'da üretilen plütonyumun kısmen kullanılması gerekiyordu.

Sonuç olarak Büyük Britanya, 3 Ekim 1952'de Monte Bello Adaları bölgesinde (Avustralya'nın kuzeybatısı) yaklaşık 25 kilotonluk ilk ve dünyanın ilk yüzey nükleer patlamasını gerçekleştirdi. Başarılı test sayesinde İngiltere, ABD ve SSCB'den sonra nükleer silaha sahip üçüncü ülke oldu.

Başarılı test, Mavi Tuna serbest düşüşlü atom bombasının Kasım 1953'te Kraliyet Hava Kuvvetleri tarafından hizmete alınmasına yol açtı. 10-12 kt gücüyle Hiroşima ve Nagazaki'ye atılan Amerikan hava bombalarına benziyordu. Ertesi yıl İngilizler, aynı nükleer cihazı temel alarak nükleer mayınlar üretti ve Batı Almanya'da konuşlandırılan birliklere gönderdi. İlklerine "Kahverengi Tavşan", ardından modernize edilmiş "Mavi Tavşan" ve son olarak "Mavi Tavus Kuşu" adı verildi. Daha sonra Amerikalıların NATO müttefiklerine “koalisyon kara kuvvetleri için silahların birleştirilmesi” yönünde dayattığı karar uyarınca İngiliz mayınları Almanya'dan çekildi. Gerekirse İngiliz Ren Ordusuna Avrupa'daki Yankee cephaneliklerinden Amerikan nükleer mayınlarının sağlanması planlandı.

Kara mayınlarıyla aynı zamanda İngilizler, Mavi Tuna hava bombasında kullanılan cihazın aynısını temel alan nükleer deniz mayınları da geliştirdiler. Deniz mayınları“Cadgel” adını alan ve özel donanımlı denizaltılarla varış bölgelerine ulaştırılan tankerlerin etkisiz kaldığı, üstelik İngiliz basınının yazdığı gibi “beyefendiye yakışmayan bir savaş aracı” olduğu ortaya çıktı ve bu nedenle hizmetten çekildi.

ABD Ekim 1952'de ve SSCB Ağustos'ta termonükleer bir cihazı patlattıktan sonra gelecek yıl Kendi termonükleer bombasını denedikten sonra Başbakan Churchill konunun değerlendirilmesine başladı ve ardından 27 Temmuz 1954'te Britanya tarafından benzer silahların yaratılmasına ilişkin karar alındı. Parlamento kabinenin bu adımına pratikte itiraz etmedi. İngiltere, 15 Mayıs 1957'de Polinezya'daki Christmas Adası'nda termonükleer bir test gerçekleştirdi.

İngiltere'nin ilk nükleer testi

İngiltere'nin ilk nükleer testi 3 Ekim 1952'de Kasırga Operasyonu sırasında gerçekleşti. Monte Bello Adaları'na (Avustralya'nın batı ucu) demirlemiş bir firkateynde nükleer patlayıcı patlatıldı. Patlamanın gücü yaklaşık 25 kilotondu.

Kronoloji nükleer testler 1945-2000

Toplanan nükleer cihaz, Plym firkateyninin (1943'te inşa edilmiş, toplam 1800 ton deplasmana sahip River sınıfı bir gemi) bölmelerinden birine yerleştirildi, çünkü bu firkateynde bir bomba patlatılmasına karar verildi. Bu test yöntemi tesadüfen seçilmedi. Birincisi, ilk İngiliz nükleer patlayıcı cihazı, büyüklüğü nedeniyle henüz tam anlamıyla bir silah değildi, yani İngilizlerin kullanabileceği taşıyıcıların (uçakların) hiçbirine kurulamadı. İkinci olarak İngilizler, açık denizdeki bir nükleer patlamanın olası sonuçlarını, özellikle de gemiler ve kıyı yapıları üzerindeki etkisini değerlendirmeye çalıştı. Bunun nedeni, o yıllarda, SSCB'den gelebilecek potansiyel bir nükleer saldırı düşünülürken, Sovyet nükleer yükünün bir gemideki İngiliz limanlarından birine gizlice teslim edilmesi olasılığının öncelikle dikkate alınmasıydı.

Plyma'ya eşlik etmek, en önemli ve gizli kargoyu ve bir grup uzmanı teslim etmek için, eskort uçak gemisi Campania liderliğindeki Kraliyet Donanması'nın özel bir filosu oluşturuldu. Plym, üç çıkarma gemisi. Birim 15 Eylül'de İngiltere'den ayrıldı.

İngiliz uzmanların test için hazırladığı patlayıcı, tasarım açısından ilk Amerikan plütonyum bombalarına benziyordu; örneğin Nagazaki'ye atılan “Şişman Adam” bombası. Bununla birlikte, İngiliz cihazı sözde havaya yükselen bir çekirdek kullandı - plütonyum yükü ile onu çevreleyen kabuk (sözde mizaç) arasında belirli bir mesafe bırakıldı. Bu, patlamanın gücünde belirli bir kazanç sağladı, ancak daha gelişmiş nükleer patlayıcı cihaz modellerinde böyle bir şema kullanılmıyor.

Fırkateyn, Hermit ve Trimouille adaları arasında, Trimouille kıyılarından 400 m uzaklıkta, koordinatları yaklaşık 20°40′ G olan bir noktada demirlemişti. w. 115°57' Doğu. d.(G)(O). Buradaki derinlik 12 metreydi, fırkateynin içindeki patlayıcı ise su seviyesinin 2,7 metre altındaydı.

Patlama yerel saatle 08:00'de (GMT - 2-3 Ekim gece yarısı) meydana geldi. Bazı kaynaklar cihazın planlanandan 36 saniye önce patladığını iddia ediyor. Patlama gemiyi tamamen tahrip etti ve hatta kısmen buharlaştırdı. Patlama sonucu havaya yükselen ve kıyıya düşen erimiş metal spreyleri, birçok yerde kuru bitki örtüsünün alev almasına neden oldu. Patlama yerinde deniz tabanında çapı 300 m'ye ve 6 m derinliğe kadar oval bir krater oluştu. Patlama bulutu 3 km yüksekliğe ulaştı ancak kuvvetli rüzgarlar nedeniyle daha fazla yükselemedi. hızla güneydoğuya doğru esmeye başladı. Rüzgar nedeniyle bulut karakteristik mantar şeklini neredeyse anında kaybetti.

Monte Bello Adaları bölgesi, 1956'da İngiliz nükleer testleri için iki kez daha kullanıldı.

Birleşik Krallık termonükleer programı

Büyük Britanya'da termonükleer silahların geliştirilmesi, daha önce Amerika Birleşik Devletleri'ndeki Manhattan Projesi'ne katılmış olan Sir William Penney liderliğindeki bir grup tarafından 1954 yılında Aldermaston'da başladı. Genel olarak İngiliz tarafının termonükleer soruna ilişkin farkındalığı, ABD'nin 1946 Atom Enerjisi Yasası'nı gerekçe göstererek bilgi paylaşmaması nedeniyle gelişmemiş düzeydeydi. Bununla birlikte, İngilizlerin gözlem yapmasına izin verildi ve uçağı, Amerikalıların nükleer testleri sırasında numune almak için kullandılar; bu, ışın patlamasının ikincil aşamasından kaynaklanan nükleer reaksiyonların ürünleri hakkında bilgi sağladı. Bu zorluklar nedeniyle, 1955'te İngiltere Başbakanı Anthony Eden, Aldermaston projesinin başarısız olması veya uygulanmasında büyük gecikmeler olması durumunda çok güçlü bir atom bombası geliştirmeye yönelik gizli bir planı kabul etti.

Kod adı "Kısa Granit" (Kırılgan Granit) olan bir İngiliz savaş termonükleer cihazının ilk prototipi, 15 Mayıs 1957'de Grapple Operasyonu'nun bir parçası olarak Christmas Adası'nda (Pasifik Okyanusu) patlatıldı ve 300 kt trinitrotoluen verimine sahipti. Sovyet ve Amerikalı benzerlerinden önemli ölçüde daha zayıf olduğu ortaya çıkan deneysel bir termonükleer cihaz. Ancak İngiliz hükümeti termonükleer bir cihazın başarılı bir şekilde test edildiğini duyurdu.

Bir süre sonra, aynı 1957'de Orange Herald testi sırasında, 700 kiloton kapasiteli geliştirilmiş bir atom bombası patlatıldı - Dünya üzerinde şimdiye kadar yaratılmış en güçlü atom (termonükleer olmayan) bomba. Teste katılanların neredeyse tamamı (onu düşüren uçağın mürettebatı da dahil) bunun termonükleer bir bomba olduğuna inanıyordu. Bombanın üretilmesinin çok pahalı olduğu ortaya çıktı, çünkü içinde 117 kilogram ağırlığında plütonyum yükü vardı ve o dönemde Büyük Britanya'daki yıllık plütonyum üretimi 120 kilogramdı. Üçüncü test olan "Mor Granit" sırasında bir bomba örneği daha patlatıldı ve yaklaşık 150 kilotonluk bir güce sahipti.

Eylül 1957'de ikinci bir dizi test gerçekleştirildi. 8 Kasım'da "Grapple X Round C" adı verilen testte patlatılan ilki, daha güçlü bir fisyon yüküne ve daha basit bir füzyon yüküne sahip iki aşamalı bir cihazdı. Patlamanın gücü yaklaşık 1,8 megatondu. 28 Nisan 1958'de Grapple Y testi sırasında, İngilizlerin en güçlü termonükleer cihazı olan Christmas Adası'na 3 megatonluk bir bomba atıldı.

2 Eylül 1958'de cihazın "Grapple Y" adı altında test edilen hafif versiyonu patlatıldı; kapasitesi yaklaşık 1,2 megatondu. 11 Eylül 1958'de Halliard 1 adı verilen son test sırasında, yaklaşık 800 kilotonluk güce sahip üç aşamalı bir cihaz patlatıldı. Bu testlere Amerikalı gözlemciler davet edildi. Megaton sınıfı cihazların başarılı bir şekilde patlamasından sonra (İngiliz tarafının Teller-Ulam planına göre bağımsız olarak bomba yaratma yeteneğini doğruladı), Amerika Birleşik Devletleri gitti. nükleer işbirliği Büyük Britanya ile 1958'de nükleer silahların ortak geliştirilmesi konusunda bir anlaşma imzalandı. İngilizler, kendi projelerini geliştirmek yerine, Mk 28 küçük Amerikan savaş başlığı projesine, bunların kopyalarını üretme olanağına erişim sağladı.

İngilizler kendi termosunu geliştirdi atom bombası Araştırmacıların vurguladığı gibi "İngiliz nükleer tarihinin bağımsız aşaması" tamamlandı.

Gelişim

4 Ekim 1957'de Sovyetler Birliği ilk füzeyi fırlattı. yapay uydu Tüm dünyaya, ABD'ye ve müttefiklerine bilimsel ve teknolojik başarılarını gösteren ve ayrıca küresel bir askeri çatışma durumunda ABD'nin jeostratejik savunmasızlığını kaybetmesi nedeniyle özellikle Washington'u alarma geçiren Dünya. Amerikan askeri-politik liderliği, en sadık müttefiklerinin geniş katılımını vurgulayarak, askeri hazırlıklara yönelik stratejik planlarını aceleyle yeniden gözden geçirmek zorunda kaldı.

İkili ve çok taraflı anlaşmalar arasında ilk revize edilen, İngilizler tarafından kusurlu ve etkisiz olarak değerlendirilen 1955 tarihli Karşılıklı Savunma Amaçlı Atom Bilgisi Alanında İşbirliği Anlaşması'ydı. Alternatif olarak, 1958'de yeni bir Amerika Birleşik Devletleri-Birleşik Krallık Karşılıklı Savunma Anlaşması geliştirildi ve kabul edildi; bu anlaşma, askeri nükleer enerji alanı da dahil olmak üzere iki ülke arasındaki işbirliğinin eşi benzeri görülmemiş bir şekilde genişlemesini ve derinleşmesini ele aldı. Anlaşmanın ucu açık olup 10 yılda bir yenilenmesi şartı vardı.

Bu belge özellikle nükleer silah tasarımlarının modernizasyonu amacıyla bilgi alışverişini sağladı; kitle imha silahlarına karşı koruma planlarının geliştirilmesi; kitle imha silahlarının kullanımı ve buna karşı korunma alanında eğitim; düşman hakkında bilgi alışverişi; nükleer silah (KB) dağıtım sistemlerinin ortak geliştirilmesi; askeri reaktörlerin geliştirilmesi ve tasarımında işbirliği; bölünebilir malzemelerin değişimi; nükleer silahlar için test sahalarının karşılıklı sağlanması ve çok daha fazlası.

Amerikalılar ayrıca İngilizlere, W28 olarak bilinen ve küçük değişikliklerle Red Snow kod adı altında Britanya'da üretilen termonükleer bir ürün hakkında bilgi verdi. Bu cihaz, silahlara yönelik İngiliz Blue Steel havadan karaya füzenin savaş başlığının geliştirilmesinin temelini oluşturdu. stratejik bombardıman uçakları"Vulcan V.2" ve "Victor V.2".

1 Mayıs 1960'ta bir Amerikan U-2 keşif uçağının Urallar üzerinde Sovyet hava savunma sistemleri tarafından imha edilmesi, nükleer silah taşıma aracı olarak havacılığın savunmasızlığını gösterdi. Aynı ay, İngiltere Başbakanı Harold Macmillan, ABD Başkanı Dwight Eisenhower ile Britanya'ya, İngiliz stratejik bombardıman uçaklarını donatmak için daha gelişmiş Amerikan AGM-48 Skybolt havadan karaya füzeleri tedarik etme konusunda anlaştı. Bu füzelerin hedefi vurma menzili (yaklaşık 2 bin km), bombardıman uçaklarının düşmanın hava savunma kapsama alanına girmemesine olanak sağlıyordu. İngilizler, bombardıman uçaklarını üzerlerine Amerikan füzeleri yerleştirecek şekilde yenilemek için hızlı bir şekilde çalışma başlattı ve W47 savaş başlığını RE.179 versiyonuna yükseltti.

Bu arada, 1962'nin başında Amerikalılar Skybolt projesini iptal etmeye karar verdi. Bu, Amerikan Savunma Bakanı Robert McNamara'nın şu anlamda dile getirdiği düşüncelerden kaynaklandı: bu yol Serbest düşen nükleer bombalar gibi nükleer silahların geliştirilmesi de bir çıkmaz sokaktır. Maksimum menzile sahip yeni nesil stratejik kontrollü dağıtım araçlarının geliştirilmesi yoluyla nükleer yeteneklerin geliştirilmesi görünüşte gerekli. Buna ek olarak, Amerikalılar, Londra'nın herhangi bir uluslararası ilişki konusuyla ilişkilerinde bir bozulma olması ve büyük ölçekli bir çatışmaya kontrolsüz bir şekilde kayması durumunda, Washington'un bir müttefik olarak olduğuna makul olarak inanarak, İngiliz nükleer kuvvetlerinin bağımsız statüsü konusunda endişeliydi. Ulusal çıkarlarına hizmet etmese bile nükleer silah kullanma gerçeğiyle otomatik olarak yüz yüze kalabilir. Görünen o ki Amerikalılar, 1956'daki Süveyş krizi sırasında Londra'nın okyanus ötesinden gelen "ağabeyi" dikkate almadan hareket etmeye başlamasıyla böyle düşünmeye sevk edilmişti.

Skybolt projesinin iptali, parlamenterlerin Sam Amca'nın nereye gittiğini anlaması nedeniyle İngiliz Parlamentosu'nda bir protesto fırtınasına neden oldu. İstişareler sırasında Başbakan Macmillan, İngiltere'nin nükleer caydırıcılık konusunda ne pahasına olursa olsun bağımsız kalacağını kesin bir şekilde ifade etti. Daha yoğun ikili temaslar, o zamanlar düşünüldüğü gibi, bir uzlaşmaya yol açtı.

Başkan Kennedy ile Başbakan Macmillan arasında Nassau'da yapılan üç günlük görüşmelerde varılan sonuca göre ( Bahamalar) Aralık 1962'nin ortasında, Amerika Birleşik Devletleri'nin kararlarıyla Büyük Britanya'ya füze satma sözü verdiler. deniz bazlıÇözünürlük sınıfının İngiliz yapımı nükleer denizaltılarına (SSBN - Nükleer enerjiyle çalışan balistik füze denizaltısı) kurulum için "Polaris". Anlaşmanın önemli bir kısmı, Britanya'nın kendi füze savaş başlıklarını geliştirmesiydi; ancak birçok İngiliz siyasetçi, ülkenin nükleer üretimini kaybetme olasılığından ve dolayısıyla gelecekte savaş başlıklarını kendi bünyesinde geliştirme olasılığından endişe ediyordu. Ve görünüşe göre, bunun iyi bir nedeni var. Daha fazla açıklama sırasında taraflar, İngilizlerin Skybolt füzelerindeki, özellikle de Amerikan W59 savaş başlığındaki mevcut gelişmeleri kendilerine uyarlamasının rasyonel olacağı konusunda anlaştılar.

Ayrıca, anlaşmalara uygun olarak Washington, Thor füzelerini Britanya topraklarında konuşlandırma, Holy Loch'ta (İskoçya) denizaltılar için bir üs oluşturma ve İskoçya'da bulunan İngiliz üslerini kullanma hakkını da aldı. farklı bölgeler dünya (örneğin Malta, Bahreyn, Singapur, Avustralya'da).

Bu nedenle stratejik güvene dayalı nükleer silah Denize dayalı ve caydırıcılığın hava bileşenini “gönüllü olarak” terk eden İngilizler, aslında kendilerini ABD'ye bağımlı buldular.

1968'in ortalarında, 16'lı ilk İngiliz SSBN "Çözüm" Amerikan füzeleri Gemideki "Polaris" savaş devriyesine çıktı. İngilizler, nükleer denizaltı filosunun inşasına paralel olarak (toplam dört SSBN inşa edildi ve hizmete sunuldu - Çözünürlük, Şöhret, Repulse ve İntikam), İngilizler füzelerin savaş başlıklarını iyileştirmek için çalışmaya devam etti. Sovyetler Birliği'nin füze saldırılarına karşı savunma sisteminin güçlendirilmesi ve özellikle Moskova çevresinde füze savunmasının konuşlandırılmasıyla bağlantılı olarak İngilizler, bu sistemin üstesinden gelmek için deniz nükleer silah dağıtım bileşenini modernize etme yönünde adımlar attı.

İngilizler, 1960'ların ortasından projenin 1970'lerin başında uygulamaya konmasına kadar bu tür silahların yaratılması için seçenekler geliştirdi. İngilizlere göre füze savunmasını aşabilecek bir füzenin savaş başlığını yaratma projesine "Chevaline" adı verildi. Bu arada, 1972 yılında, yani ABD ile SSCB arasında ABM Antlaşması'nın imzalandığı yılda, Başbakan Edward Heath projenin hayata geçirilmesine izin vermişti. 1980 yılına gelindiğinde, projeden gizlilik kaldırıldığında, kamuoyu, en hafif deyimle, projenin 1 milyar £'u aşan maliyeti karşısında şaşırmıştı. O zamanlar için bu kadar devasa bir miktarın yayınlanması, yürütme organını “ülkenin yaşadığı genel mali ve ekonomik kriz ve yüksek enflasyon döneminde fahiş harcamalar” yapmakla eleştiren İngiliz parlamenterler arasında bile bir öfke fırtınasına neden oldu. ” Ancak iş bitmişti: Britanya bir kez daha askeri açıdan en gelişmiş nükleer güçlerden biri haline geldi.

Başbakan James Callaghan adına, 1978 yılı sonuna kadar, ulusal nükleer silahların geliştirilmesinde Amerikalılara güvenmeye devam edilmesi veya ülkenin nükleer potansiyelinin geliştirilmesinde tam bağımsızlığa dönüş yönündeki argümanları içeren bir rapor hazırlandı. Amerika Birleşik Devletleri ile işbirliği lehine olan argümanlar ağır bastı ve İngiliz liderliği, İngiliz müttefiklerine "yaklaşan nükleer yeniden silahlanma" konusunda yardım konusunun değerlendirilmesi talebiyle Washington'a döndü. Bu, Ocak 1979'da Western Union liderlerinin Guadeloupe'de yaptığı toplantıda Başkan Jimmy Carter aracılığıyla, askeri nükleer enerji alanında İngilizlerle daha fazla işbirliği yapılmasına izin veren Amerikalılara yakıştı.

Britanya'nın nükleer kuvvetlerinin yeniden silahlandırılmasına ilişkin ABD-İngiliz anlaşmasının özü, Polaris füzelerinin yenileriyle değiştirilmesi hükmüydü. Amerikan sistemi Trident, ancak İngiliz savaş başlıkları ile donatılmış ve yeni İngiliz yapımı denizaltılara dayanıyor.

Mayıs 1979'da göreve gelen İngiltere Başbakanı Margaret Thatcher, selefinden, Amerika başkanının Birleşik Krallık'a Trident tedarik etme konusundaki yazılı taahhüdünü devraldı. Gizli müzakereler sırasında taraflar, Aralık 1979'a kadar sorunun özü üzerinde anlaşmaya vardı. İngilizlerin kabul etmek zorunda kaldığı anlaşmaya eşlik eden koşulların birçoğunun prensip olarak Polaris anlaşmasını anımsatması dikkat çekiyor. Örneğin İngilizler, Rapier hava savunma sistemlerinin Britanya'daki Amerikan üslerinde konuşlandırılmasının finansmanını üstlendi ve Amerikan varlığının Diego Garcia adasında genişletilmesine karar verdi. Hint Okyanusu ve bir dizi başka koşulla.

Anlaşma ve İngiltere nükleer programı uyarınca, Trident sistemli denizaltı filosunun, daha önce Polaris'te olduğu gibi, ilki Vanguard olmak üzere yeni inşa edilen dört nükleer denizaltıdan oluşması planlandı. Her yeni SSBN'nin ayrıca 48 savaş başlığıyla donatılmış 16 füze taşıması gerekiyordu. Uzmanlar, Amerikalıların herhangi bir nedenle müttefiklerine teknik destek sağlamayı reddetmesi durumunda, Trident filosunun savaş pozisyonunda 18 aydan fazla dayanamayacağını hesapladı. Özellikle ABD'nin sağladığı hedefleme verileri olmadan, İngiliz denizaltılarından füze fırlatıldığı iddiası zor, hatta anlamsız olacaktır. Bununla birlikte, Trident SLBM'li ilk Vanguard teknesi 1994 yılında denize açıldı ve Polaris'li sonuncusu 1996 yılında devriye gezmeyi tamamladı.

Londra'nın Trident sistemlerini satın almasına ilişkin anlaşma, Büyük Britanya'da Amerikan nükleer silahlarının varlığının meşruluğu ve Londra'nın Amerika'nın bunları kullanma kararları üzerindeki kontrolüyle ilgili konular hakkında bir kez daha tartışmaya yol açtı. Aynı zamanda, bir süre sınırı olması durumunda istişarelerin ne şekilde gerçekleştirilebileceği ve bunları yürütme fırsatının bulunup bulunmayacağı da belirsizliğini korudu. Taraflar anlaşamazsa ne yapmalı?

1960'larda ABD Savunma Bakanı olarak görev yapan Robert McNamara, 1983'te bu soruları oldukça net bir şekilde yanıtladı: "İngiltere'nin veto hakkına sahip olup olmadığı konusunda karşılıklı bir anlayış olduğundan çok şüpheliyim." Örnek olarak aşağıdaki örnek verilebilir. Ekim 1973'te Orta Doğu'daki savaş sırasında ABD liderliği, müttefikine haber vermeden Büyük Britanya'daki Amerikan nükleer silahlarını da etkileyen bir nükleer alarm ilan etti ve bu da doğal olarak resmi Londra'nın protestosuna neden oldu. O dönemde ABD Başkanı'na konularda danışmanlık yapan Henry Kissinger Ulusal Güvenlik ve Dışişleri Bakanı sanki bahane uydurur gibi daha sonra anılarında şunları kaydetti: "Ama konunun hukuki yönünü bile düşünmedik!"

1958 yılında, ABD-İngiliz karşılıklı savunma anlaşmasının uygulanması kapsamında, İngiliz Ren Ordusuna Amerikan taktik nükleer silahlarının sağlanmasının planlandığı sözde “Proje E” uygulanmaya başlandı. Genel olarak Büyük Britanya'da nükleer silahlar vardı topçu mermileri mayınlar, Onbaşı için savaş başlıkları, Onest John füzeleri ve ardından Lance füzeleri için, hava bombaları, Donanma uçakları için derinlik bombaları. 1980'lerde Amerikan nükleer uçlu GLCM seyir füzeleri İngiltere'ye devredildi ve Greenham Common ve Molesworth hava üslerinde konuşlandırıldı.

Birleşik Krallık nükleer silahları 4 nükleer denizaltıdan oluşuyor. Daha önce Birleşik Krallık'ta başka türde nükleer kuvvetler vardı, ancak 1998'de hepsi dağıtıldı.

Büyük Britanya, topraklarında hiçbir zaman nükleer patlama yaşanmamış dünyadaki tek nükleer güçtür.

Hikaye

1958'de İngiliz-Amerikan Karşılıklı Savunma Anlaşması'nın imzalanmasından bu yana, Amerika Birleşik Devletleri ve Birleşik Krallık nükleer güvenlik konularında geniş çapta işbirliği yaptı. İki ülke arasındaki özel ilişki, plütonyum gibi gizli bilimsel veri ve materyallerin alışverişini kolaylaştırdı.

İngiltere, Blue Streak füzesinin geliştirilmesinin 1960 yılında iptal edilmesinin ardından bağımsız bir dağıtım sistemi geliştirmeye yönelik bir program başlatmadı. Bunun yerine satın aldı hazır sistem ABD'den teslimat - savaş başlıkları ile birlikte.

Atomik Silahlar Kuruluşu, büyük ölçüde yeni savaş başlıklarının geliştirilmesine yönelik araştırmalar yürütüyor. 4 Aralık 2006'da dönemin İngiltere Başbakanı Tony Blair, yeni bir nükleer enerjili füze denizaltı sınıfı inşa etme planlarını duyurdu.

2015 yılında İngiltere Başbakanı gerekirse nükleer silah kullanmaya hazır olduğunu açıklamıştı. David Cameron bunu konferansta söyledi Muhafazakar Parti Manchester'da. Cameron ayrıca İngiltere'nin programı desteklemesinin gerekli olduğunu düşündüğünü de kaydetti. nükleer caydırıcılık. Ancak Jeremy Corbyn daha önce nükleer silah kullanımına izin vermeyeceğini söylemişti.

Testler

Birleşik Krallık çok sınırlı sayıda test gerçekleştirdi ve yalnızca denizaşırı bölgelerde (Avustralya ve Pasifik Okyanusu. Bunun iki nedeni var: Büyük Britanya'nın büyük bölümündeki yüksek nüfus yoğunluğu ve İngiltere'ye düzenli olarak sonuçlarını sağlayan ABD'deki geliştiricilerle bağlantı.

İngiltere 1991'den bu yana herhangi bir nükleer deneme yapmamıştı.

Mevcut durum

İngiltere'nin 160'ı çalışır durumda olmak üzere yaklaşık 225 termonükleer savaş başlığına sahip olduğuna inanılıyor, ancak cephaneliğin kesin boyutu resmi olarak açıklanmadı. 1998'den beri Birleşik Krallık'ın nükleer gücünün tek bileşeni Trident SSBN grubudur.

Grup, İskoçya'nın Faslane kentinde bulunan dört Vanguard sınıfı nükleer denizaltıdan oluşuyor. Her denizaltı, her biri sekiz savaş başlığı taşıyabilen 16'ya kadar Trident II füzesi taşıyor. En az bir silahlı denizaltı her zaman tetiktedir.

Bu on yılın başından bu yana, Muhafazakar David Cameron başkanlığındaki İngiliz Bakanlar Kurulu, ulusal güvenlik çıkarlarını en iyi şekilde karşılarken, bakım ve geliştirme maliyetlerini de en aza indirecek nükleer politikaya yönelik yeni yaklaşımların geliştirilmesi konusunda yoğun tartışmalara katılıyor. İngiliz nükleer kuvvetleri.

İngiltere'nin nükleer politikasını belirleyen faktörleri analiz etmek ve nükleer doktrinini, nükleer kuvvetlerinin yapısını ve modernizasyon programını değerlendirmek ilginç görünüyor.

Faktörler

En başından beri Birleşik Krallık nükleer politikası yakından iki temele dayanıyordu: ilgili faktörler: ulusal güvenlik çıkarları ve ülke liderliğinin geniş uluslararası etkiyi sürdürme yönündeki ısrarlı arzusu. Aynı zamanda, Londra'nın nükleer politikasının bağımsızlığı ile birbirine bağımlı Anglo-Amerikan ilişkileri arasındaki dengeyi sürdürmek, Birleşik Krallık'ın nükleer güç olarak konumunun tanımlayıcı ve karakteristik bir özelliği haline geldi.

Burada nükleer alanda benzersiz Anglo-Amerikan işbirliğinin sürtüşme olmadan kurulmadığını belirtmek gerekir. Bu işbirliği, 19 Ağustos 1943'te Quebec City'de (Kanada) ABD Başkanı Franklin Roosevelt ve İngiltere Başbakanı Winston Churchill tarafından iki ülke arasında nükleer silah yaratılmasında işbirliğine ilişkin gizli bir anlaşmanın imzalanmasıyla başladı. Bu anlaşma, İngiliz bilim adamlarının, 1942'de Amerika Birleşik Devletleri'nde başlatılan Manhattan Projesi'nin (nükleer silah programı) uygulanmasına doğrudan katılmalarına izin verdi. İkinci Dünya Savaşı'nın bitiminden sonra, Kasım 1945'te Amerika Birleşik Devletleri, İngiltere ve Kanada liderlerinin Washington'daki toplantısında, kuruluş fikri ortaya çıktı. uluslararası kontrol Atom enerjisi konusunda konunun BM'ye devredilmesiyle birlikte ABD ve İngiltere, nükleer alanda tam ve etkin işbirliğine ilişkin gizli bir mutabakat anlaşması imzaladı. Ancak Amerikalılar çok geçmeden aklını başına toplayıp bu anlaşmayı reddettiler ve 1946 yazında ABD Kongresi, 1 Ocak 1947'de yürürlüğe giren Atom Enerjisi Yasasını (McMahon Yasası) kabul etti. Atom enerjisi ile ilgili bilgilerin herhangi birine aktarılması.

Washington'un Londra tarafından düşmanca olarak görülen bu hareketi, İşçi Partisi üyesi Clement Attlee liderliğindeki İngiliz hükümetini Ocak 1947'de ulusal nükleer silahlar yaratma kararı almaya zorladı. Ulusal nükleer silahlar yaratma programının küratörü (patlama araştırma projesi) yüksek güç") ünlü İngiliz fizikçi William Penney atandı ve kendisi de nükleer projeözel olarak oluşturulan Nükleer Enerji Araştırma Ajansı'nın (1954'te Birleşik Krallık Nükleer Enerji Ajansı - UKAEA olarak yeniden adlandırıldı) kontrolü altında uygulandı. Başlangıçta, nükleer silah yaratma çalışmaları Fort Halstead şehrinde ve 1950'den beri Aldermaston ve Bergfield'de (her ikisi de Berkshire'da) gerçekleştirildi.

İngiltere ile ABD arasında kesintiye uğrayan nükleer işbirliğinin yeniden başlaması, 1955'te imzalanan Karşılıklı Savunma Amaçlı Nükleer Bilgi Alanında İşbirliği Anlaşması ile kolaylaştırıldı. Ancak bu anlaşma, McMahon Yasası'ndan etkilendiğinden ve İngilizler tarafından kusurlu ve etkisiz görüldüğünden doğası gereği yereldi. Ancak 1958'in başlarında, ABD Başkanı Dwight Eisenhower yönetiminin inisiyatifiyle Kongre, ABD'nin Büyük Britanya ile nükleer işbirliğine yönelik kısıtlamaları kaldıran McMahon Yasasını değiştirdikten sonra, bu ülkeler arasındaki işbirliğinin eşi benzeri görülmemiş bir şekilde genişlemesi ve derinleşmesi fırsatı doğdu. nükleer alanda. Aynı yıl ABD ile Büyük Britanya arasında yeni bir Karşılıklı Savunma Anlaşması geliştirildi ve imzalandı.

Nükleer silahlar alanındaki Anglo-Amerikan işbirliği, Aralık 1962'de Nissau (Bahamalar) şehrinde ABD Başkanı John F. Kennedy ve İngiltere Başbakanı Harold Macmillan'ın Britanya Birleşik Devletleri'ne devredilmesine ilişkin varılan anlaşmaların ardından daha da gelişti. İngiliz Çözünürlük sınıfı nükleer denizaltılarla donatmak için deniz tabanlı balistik füzeler "Polaris". İngilizlerin Amerikalılarla işbirliği yaparak bu füzeler için kendi nükleer savaş başlıklarını geliştirmeleri öngörülüyordu. Buna karşılık Washington, Holy Loch'ta (İskoçya) bir denizaltı üssü oluşturma ve dünyanın çeşitli bölgelerinde (örneğin, Hint Okyanusu'ndaki Diego Garcia adasında) bulunan İngiliz askeri üslerini kullanma hakkını aldı.

İngilizleri donatma uygulaması Amerikalıların SSBN'leri SLBM, yeni İngiliz Vanguard sınıfı SSBN'leri donatmak için Birleşik Krallık'tan Trident 2 denizden fırlatılan balistik füzelerin tedarikini sağlayan 1979 Anglo-Amerikan anlaşmasında yer aldı. Ayrıca Birleşik Krallık'a devredilen Trident-2 füzeleri, ABD ile ortak füze havuzunun parçası olup, ABD Deniz Üssü Kings Bay'de (Georgia) bakıma tabi tutulmaktadır.

Kasım 2010'da İngiltere, Fransa ile ikili savunma ve nükleer işbirliği anlaşmaları imzalayarak nükleer işbirliğini genişletti.

Yukarıda söylenenlerin hepsine şunu eklemek gerekir. Birleşik Krallık bağımsız bir nükleer güç olmasına rağmen, NATO'nun Nükleer Planlama Grubu aracılığıyla nükleer silah kullanımına kararlıdır ve nükleer kuvvetleri ABD'nin Stratejik Hedefler Operasyonel Planı'na (OPLAN) dahil edilmiştir. Bu durumun İngiltere'nin nükleer politikasının oluşumunda da önemli bir etkisi var.

Doktrin ve yapı

Büyük Britanya, nükleer doktrininde, sözde alt stratejik savaş misyonu çerçevesinde nükleer silahların seçici kullanım olasılığı ile birlikte asgari nükleer caydırıcılık ilkesine bağlı kalmaktadır. Hatta İngiliz askeri-politik liderliğinin sözlüğünde özel bir “stratejik saldırı” kavramı ortaya çıktı ve açıklaması şöyle yapıldı: “Substratejik bir saldırı, nükleer silahların sınırlı ve yalnızca seçici bir şekilde kullanılmasıdır. Böyle bir saldırı, stratejik bir saldırıdan daha düşüktür, ancak güç seviyesi, kararlılığımızı küçümseyen ve bize saldıran saldırganı, saldırıyı bırakıp geri çekilmesi gerektiğine, aksi takdirde yıkıcı bir nükleer saldırı olasılığıyla karşı karşıya kalacağına ikna etmeye yeterlidir."

İngiliz deniz stratejik nükleer kuvvetleri (NSNF), 90'lı yıllarda modernizasyonlarının ikinci aşamasının Trident-2 füze sisteminin yeniden teçhizatıyla uygulanmasının ardından substratjik bir saldırı gerçekleştirme yeteneği kazandı. Bu füze sisteminin benimsenmesi yüksek doğruluk(CEP ~170 metredir), daha önce var olan şehirlere yönelik büyük bir nükleer saldırı (karşı değer saldırısı) konseptinden, nükleer kuvvetlerin daha esnek, çok değişkenli bir kullanımına geçmeyi mümkün kıldı.

Şu anda Birleşik Krallık'ın nükleer caydırıcılığı yalnızca deniz bileşeninden oluşuyor: dört Vanguard sınıfı SSBN, Trident 2 denizden fırlatılan balistik füzeler, bunların savaş başlıkları ve destek altyapısı.

Önde gelen tekne “Vangard” 1994'te, ikincisi 1995'te, üçüncüsü 1998'de ve dördüncüsü 2001'de hizmete girdi. Belirtilen hizmet ömürleri 30 yıldır. Her teknede 16 fırlatma silosu bulunan bir füze bölmesi bulunur. Bu denizaltılar, Clyde deniz üssüne (İskoçya) tahsis edilen 1. nükleer füze denizaltı filosunun bir parçasıdır.

İngilizler Amerikalılardan toplam 58 adet Trident 2 füzesi satın aldı. operasyonel dağıtım 48 adetlik mühimmat yükü ise dikkat çekiyor. Nominal olarak her biri sekiz adede kadar nükleer savaş başlığı barındırabilir, ancak Londra'nın Trident-2 füze sistemini benimseme kararı aşamasında bile bir füzedeki savaş başlığı sayısının altıyı geçmeyeceği belirlendi. Şu anda, konuşlandırılan her füze en fazla üç savaş başlığı taşıyor ve alt stratejik saldırı amaçlı füzeler, daha düşük patlayıcı verimine sahip olabilecek tek bir savaş başlığıyla donatılıyor. Bir füzenin maksimum atış menzili, üzerine kurulu savaş başlığı sayısına bağlıdır ve üç savaş başlığıyla 10.500 kilometreye, bir savaş başlığıyla ise 11.500 kilometreye kadardır.

Birleşik Krallık'ın nükleer kuvvetleri kendi üretimi olan nükleer savaş başlıkları ile silahlandırılmıştır. Ancak aynı zamanda kasaları ABD'de üretiliyor (Amerikan Mk4 savaş başlıklarının kasalarıyla aynı) ve nükleer yükler İngiltere'de yapılıyor. Ağırlık ve boyut özellikleri açısından bu nükleer yükler, Trident-1 SLBM savaş başlıklarını donatmak için kullanılan Amerikan W76 nükleer yüküne benzer. Güçleri 100-150 kilotondur, ancak azaltılmış güçte patlama olasılığı sağlanır. Toplam nükleer savaş başlığı stokunun 500 civarında olduğu tahmin ediliyor. Bu miktara aktif (225 adet) ve aktif olmayan (275 birime kadar) mühimmat dahildir.

Sürekli deniz caydırıcılığı olarak bilinen bir strateji kapsamında, bir İngiliz SSBN'si herhangi bir zamanda Kuzeydoğu Atlantik'te savaş devriyesindedir. İkinci ve üçüncü SSBN'ler alarm durumunda denize açılabilir. Bununla birlikte, İngiliz stokunda dördüncü bir SSBN'yi aynı anda silahlandırmaya yetecek kadar Trident 2 füzesi bulunmuyor. Ek olarak, dört SSBN'den birinin kural olarak büyük bir revizyondan geçtiği unutulmamalıdır (süresi bir buçuk ila iki yıl arasında olabilir).

Muharebe devriyesi görevi yapan SSBN'lere yerleştirilen füzeler hiçbir şekilde belirli bir hedefe yönelik değildir ve ateş açılmasına ilişkin bildirim süresi günlerle ölçülmektedir.

İyileştirme programı

İngiliz stratejik nükleer kuvvetlerinin modernizasyonunun üçüncü aşaması sorunu ilk olarak Aralık 2006'da dönemin İngiltere Başbakanı Tony Blair tarafından gündeme getirildi. Parlamentoda konuşurken, İngiltere'nin nükleer silahlardan vazgeçmesinin mantıksız ve hatta tehlikeli olacağını vurguladı ve parlamenterlere nükleer silahların taşıyıcılarını tamamen yükseltmek için önümüzdeki birkaç yıl içinde 14 milyar pound sterlin tahsis edecek bir plan önerdi. - nükleer denizaltılar. Tony Blair aynı zamanda denizaltı sayısını dörtten üçe düşürme seçeneğinin de göz ardı edilmediğini kaydetti.

Stratejik nükleer kuvvetlerin güncellenmesine yönelik daha ayrıntılı bir plan, Ekim 2010'da Savunma Bakanlığı tarafından yayınlanan yeni “Stratejik Savunma ve Güvenlik İncelemesi”nde açıklandı (önceki benzer belge 1998'de yayınlanmıştı). Stratejik İnceleme'de Muhafazakar-Liberal Demokrat koalisyon hükümeti, önceki İşçi Partisi hükümeti tarafından başlatılan denizaltı tabanlı nükleer caydırıcılığın geliştirilmesine olan bağlılığını yeniden doğruladı. Vanguard sınıfı denizaltıların yenileriyle değiştirilerek mevcut Trident füze sisteminin güncellenmesi ve ABD'de geliştirilen modifiye Trident-2 füzeleri (versiyon D5LE) ile donatılması planlanıyor. Tasarruf için finansal kaynaklar Yeni denizaltılar, 16 fırlatma silosuna sahip Vanguard sınıfı SSBN füze bölmesine kıyasla 12 fırlatma silosuyla donatılmış daha küçük bir füze bölmesine sahip olacak. Üstelik normal şartlarda yalnızca sekiz fırlatma silosu işlevsel olacak. Her denizaltıda taşınan maksimum nükleer savaş başlığı sayısı 48'den 40'a düşürülecek. Bu, operasyonel olarak konuşlandırılabilir savaş başlıklarının toplam sayısını 160'tan 120'ye düşürecek ve bu da aktif stoklarını 225'ten 180 birime düşürecek.

Stratejik İncelemenin sonuçlarını açıklayan İngiltere Başbakanı David Cameron, mevcut bütçe krizi ışığında hükümetin bu konuda önemli bir karar almayı geciktireceğini söyledi. detaylı planlar Yaklaşık 2016 yılına kadar denizaltıların temini, tasarımı ve sayısı. Gerçek şu ki, 2015 yılında Büyük Britanya'da bir sonraki genel seçimler yapılacak ve bunun sonucunda yeni bir hükümet kurulacak. Mevcut hükümetin, yeni SSBN'lerin inşasıyla ilgili gelecekteki maliyetlerin sorumluluğunu üstlenme korkusu nedeniyle karar vermeyi 2016 yılına kadar ertelediği açıktır. Stratejik nükleer kuvvetlerin modernizasyonu konusu yaklaşan genel seçimlerde önemli bir konu olmayacak gibi görünüyor, ancak seçmenlerin ruh hali üzerinde belirli bir etkisi olabilir.

Yeni SSBN'lerin inşasına başlama kararının verilmesinde ortaya çıkan duraklama, bu tür ilk teknenin 2028'den önce, hatta belki 2029'da hizmete gireceği anlamına geliyor. İlk Vanguard sınıfı denizaltının belirlenen hizmet ömrü 2024 yılında sona eriyor. Sonuç olarak, İngilizlerin taahhüt ettiği kalıcı deniz caydırıcılık stratejisinin etkinliğini sürdürmek için, Vanguard sınıfı SSBN'lerin hizmet ömrünün dört ila beş yıl uzatılması gerekecek. İngiliz hükümetine göre, bu denizaltıların 2028-2029'a kadar bakımının ek maliyeti 1,2-1,4 milyar sterlin olacak ve İngiliz stratejik nükleer kuvvetlerine yönelik modernizasyon programı en az 20 milyar sterline mal olacak (2010 fiyatlarıyla) .

Mevcut nükleer savaş başlıklarının ise 2030'ların sonuna kadar hizmette kalacağı resmi olarak belirtiliyor. Bununla birlikte, yeni İngiliz SSBN'leri konuşlandırıldığında ve değiştirilmiş Trident 2 füzeleriyle donatıldığında, bu füzelerin Mk4A nükleer savaş başlıkları ile donatılacağı göz ardı edilemez; bu füzelerin, Mk4 savaş başlıklarının yerini almak üzere şu anda Amerika Birleşik Devletleri'nde üretilen yükseltilmiş bir versiyonu bulunmaktadır. Britanya ve ABD Savunma Bakanlıkları yetkililerine göre, yükseltilmiş Mk4A savaş başlıkları İngiliz stratejik nükleer kuvvetlerinin etkinliğini artırabilir.

Şimdi, Britanya'nın nükleer kuvvetlerinin modernizasyonuna ilişkin yukarıda özetlenen planları önemli ölçüde değiştirebilecek bir duruma dikkat çekmeliyiz. Gerçek şu ki, Stratejik İncelemenin yayınlanmasından sonra mevcut koalisyon hükümeti Muhafazakar lider David Cameron ile Liberal Demokrat Parti başkanı Nick Clegg (Mayıs 2010'dan bu yana Başbakan Yardımcısıdır) arasında nükleer kuvvetlerin modernleştirilmesine yönelik yaklaşımlar konusundaki anlaşmazlıklar ortadan kalkmadı. Bu durum, Mayıs 2011'de bu parti liderleri tarafından yapılan ortak açıklamaya da yansıdı; burada nükleer kuvvetlerin yenilenmesine yönelik aşağıdaki üç soruyu yanıtlayacak alternatif seçeneklere ilişkin özel bir çalışma duyuruldu:

• stratejik denizaltı filosuna dayanan caydırıcılığın güvenilir bir alternatifi var mı;
• Nükleer kuvvetlerin modernizasyonuna yönelik mevcut planlara, örneğin çok amaçlı Estute sınıfı denizaltıların kullanımı gibi güvenilir bir alternatif var mı? Seyir füzesi nükleer ekipmanlarda;
• Denizde kalıcı caydırıcılık stratejisine bir alternatif var mı?

Çalışmanın amacı fizibilite, maliyet ve savunma sanayii kompleksine yönelik çıkarımlar konularını incelemek ve nükleer kuvvetleri modernize etmenin alternatif yollarıyla ilişkili olası riskleri değerlendirmektir.

Sözleşmeler

Şu anda Birleşik Krallık'ın nükleer kuvvetlerini güncelleme planlarına ilişkin nihai bir hükümet kararı bulunmamasına rağmen, Birleşik Krallık Savunma Bakanlığı yeni nesil SSBN'lerin tasarımına yönelik seçilmiş araştırma ve geliştirme (Ar-Ge) çalışmalarını halihazırda finanse etmeye başladı. Bu nedenle, 2011 yılında ABD ve İngiltere Savunma Bakanlıklarının, Ohio ve Vanguard denizaltılarının yerini alacak gelecek vaat eden SSBN'ler için birleşik bir CMC (Ortak Füze Bölmesi) füze bölmesi geliştirmek üzere Ar-Ge için ortaklaşa ödeme yaptığı biliniyor. Dahası, Amerikan denizaltısında değiştirilmiş Trident-2 füzeleri için dört fırlatma silosuna sahip dört modül varsa, o zaman İngiliz denizaltısında bu tür üç modül bulunur.

Mayıs 2012'de Birleşik Krallık medyasında, Britanya Savunma Bakanlığı'nın yeni nesil SSBN tasarımı için BAE Systems, Babcock ve Rolls-Royce ile toplam 347 milyon sterlin değerinde sözleşmeler imzaladığı bilgisi ortaya çıktı (bu proje “Halefi” adı verilmiştir). Ana sözleşme BAE Systems'e (328 milyon £) gitti. Destek ekipmanının geliştirilmesinde görev alan Babcock, 15 milyon £, nükleer reaktörün geliştirilmesiyle görevlendirilen Rolls-Royce ise 4 milyon £ alacak.

Aynı zamanda İngilizlerin nükleer kuvvetlerini modernize etme programını planlandığı gibi uygulayabilecekleri de şüpheli. Bunu İngiliz hükümetine göre şu koşullarda yapmak: savunma bütçesi Birleşik Krallık'ta 2020 yılına kadar 38 milyar sterlinlik bir kara delik olacak; bu da kabaca Savunma Bakanlığı'nın yıllık bütçesine denk geliyor ve bu da pek mümkün değil. Ama dedikleri gibi bekleyin ve görün.

İngiliz deniz konuşlu Polaris A-3TK füzeleri (toplamda 64 adet) 4.600 km menzile sahip. her biri üç nükleer savaş başlığıyla donatılmıştır. Fransızca balistik füzeler orta menzilli kara konuşlu S-2 ve S-3 (toplam 18 adet) 3.700 km, M-20 denizaltından atılan balistik füzeler (toplam 80 adet) ise 3.200 km menzile sahiptir. İki Batı Avrupalı ​​gücün nükleer potansiyelinin bir kısmı İngiliz uçakları Vulcan (toplamda 55 uçak) 4.800 km menzile sahipken, Fransız Mirage-IV uçağı (toplamda 46) 1.600 km menzile sahip.

Artık her iki Batı Avrupa nükleer gücünün potansiyeli, füzelerin çok sayıda savaş başlığıyla donatılmasıyla hızla modernize ediliyor. Böylece, Birleşik Krallık'ta Polaris füzeleri üç yerine altı savaş başlığıyla donatılıyor (ve Polaris'in yerini Trident'ler alacak.) 8 - 14 savaş başlığı).

Fransa'da monoblok savaş başlıklı füzelerin yedi savaş başlıklı füzelerle değiştirilmesi planlanıyor; 1990 yılına kadar nükleer denizaltı sayısını yediye (şu anda 5) çıkarmayı hedefliyoruz. Savaş başlıklarına göre sayarsanız, İngiltere ve Fransa'nın füzeleri şu anda bir seferde 340 nükleer yükü kaldırabilir; 1985'e kadar - 130 mt'un üzerinde verimle yaklaşık 600 yük ve 1990'a kadar - yaklaşık 1.200 yük, 1985'e kadar verimle. 170 mt. Böylece, İngiliz ve Fransız nükleer silahlarının modernizasyonunun bir sonucu olarak, her iki gücün cephaneliği, aynı anda üretilen nükleer silah sayısı bakımından, 1990 yılına gelindiğinde günümüze kıyasla 3 kattan fazla artacaktır.

M. Thatcher hükümetinin İngiliz füze denizaltılarını donatmayı planladığı Amerikan Trident-2 balistik füzelerinin, modern kara tabanlı kıtalararası balistik füzeler "MX" ile neredeyse aynı savaş yeteneklerine sahip olacağı, yani ilk darbenin silahı olun. Bu durumda yalnızca İngiltere, yaklaşık 900 adet yüksek hassasiyetli savaş başlığına sahip olacak.

Askeri açıdan bakıldığında, bu tür füzelerin amacı, savaş yetenekleri ve yetenekleri her ayık fikirli kişi için açık olmalıdır: SSCB'nin tüm derinliği boyunca hedeflere ulaşabilecekler.

Fransa ve İngiltere'nin nükleer potansiyelinin sözde "zayıflığı" yönündeki Batılı propaganda tezine gelince, yukarıdaki gerçek veriler ışığında bunun baştan sona yanlış olduğu bir kez daha vurgulanabilir. İçerik açısından, bir bütün olarak İngiliz ve Fransız nükleer potansiyelleri ve ana bileşenleri olan füzeler oldukça güçlüdür ve SSCB'ye ve diğerlerine yöneliktir. sosyalist ülkeler. Üstelik yalnızca şu anda İngiliz Polaris füzelerinde bulunan, SSCB'ye yönelik 192 nükleer savaş başlığı, 1945'te Hiroşima'da yaşananlardan 3000 kat daha güçlü bir patlamaya neden olabiliyor.

Böylece, Sovyetler Birliği karşı çıkıyor Batı Avrupa Amerika'nın ileri tabanlı silahlarına ek olarak, Fransa ve İngiltere'de, sürekli olarak modernleştirilmeye devam edilen ve Avrupa'daki genel güç dengesi hesaplanırken göz ardı edilemeyecek etkileyici bir nükleer silah cephaneliği bulunmaktadır.

2019 yılı dünyadaki nükleer güçlerin listesi on ana devleti içeriyor. Hangi ülkelerin nükleer potansiyele sahip olduğu ve bunun niceliksel olarak hangi birimlerle ifade edildiğine ilişkin bilgiler, Stockholm Uluslararası Barış Araştırmaları Enstitüsü ve Business Insider'ın verilerine dayanıyor.

Resmi olarak kitle imha silahlarına sahip olan dokuz ülke, sözde “Nükleer Kulüp”ü oluşturuyor.

Veri yok.
İlk test: Veri yok.
Son test: Veri yok.

Bugün hangi ülkelerin nükleer silahlara sahip olduğu resmen biliniyor. Ve İran onlardan biri değil. Ancak nükleer program üzerindeki çalışmaları azaltmadı ve bu ülkenin kendi nükleer silahlarına sahip olduğuna dair ısrarlı söylentiler var. İranlı yetkililer bunu kendileri için inşa etme konusunda oldukça yetenekli olduklarını ancak ideolojik nedenlerden dolayı uranyumun yalnızca barışçıl amaçlarla kullanılmasıyla sınırlı olduklarını söylüyor.

Şimdilik İran'ın nükleer enerji kullanımı, 2015 yılında imzalanan bir anlaşma uyarınca UAEA'nın kontrolü altında, ancak statüko yakında değişebilir - Ekim 2017'de Donald Trump, mevcut durumun artık ABD'ninkilerle örtüşmediğini söyledi. ilgi alanları. Bu duyurunun mevcut siyasi iklimi ne kadar değiştireceğini zaman gösterecek.

Nükleer savaş başlığı sayısı: 10-60
İlk test: 2006
Son test: 2018

2019'da Batı dünyasını dehşete düşüren nükleer silahlara sahip ülkeler listesinde Kuzey Kore de yer aldı. Kuzey Kore'de nükleer güçle flört etme, geçen yüzyılın ortalarında, ABD'nin Pyongyang'ı bombalama planlarından korkan Kim Il Sung'un yardım için SSCB ve Çin'e başvurmasıyla başladı. Nükleer silahların geliştirilmesi 1970'lerde başladı, 90'larda siyasi durum düzeldikçe durdu ve doğal olarak kötüleştikçe devam etti. Zaten 2004'ten beri "güçlü, müreffeh ülkede" nükleer testler yapılıyor. Tabii ki, Kore ordusunun tamamen zararsız amaçlarla - uzay araştırmaları amacıyla - temin ettiği gibi.

Kuzey Kore'deki nükleer savaş başlıklarının kesin sayısının bilinmemesi de gerilimi artırıyor. Bazı verilere göre sayıları 20'yi geçmiyor, bazılarına göre ise 60 birime ulaşıyor.

Nükleer savaş başlığı sayısı: 80
İlk test: 1979
Son test: 1979

İsrail hiçbir zaman nükleer silahlara sahip olduğunu söylemedi ama aksini de hiçbir zaman iddia etmedi. Durumu daha da heyecanlandıran şey İsrail'in Nükleer Silahların Yayılmasının Önlenmesi Anlaşması'nı imzalamayı reddetmesidir. Bununla birlikte “vaat edilen topraklar”, komşularının barışçıl olan ve pek de barışçıl olmayan nükleer gücünü dikkatle izliyor ve gerekirse 1981'de Irak'ta olduğu gibi diğer ülkelerin nükleer merkezlerini bombalamaktan çekinmiyor. Söylentilere göre İsrail, Güney Atlantik'te nükleer patlamalara benzeyen şüpheli ışık parlamalarının kaydedildiği 1979'dan beri nükleer bomba yaratmak için her türlü fırsata sahip. Bu testten İsrail'in ya da Güney Afrika'nın ya da her ikisinin birlikte sorumlu olduğu varsayılmaktadır.

Nükleer savaş başlığı sayısı: 120-130
İlk test: 1974
Son test: 1998

1974'te nükleer bombayı başarıyla patlatmasına rağmen, Hindistan ancak geçen yüzyılın sonunda kendisini resmi olarak nükleer güç olarak tanıdı. Doğru, Mayıs 1998'de üç nükleer cihazı patlatan Hindistan, bundan yalnızca iki gün sonra, daha fazla test yapmayı reddettiğini duyurdu.

Nükleer savaş başlığı sayısı: 130-140
İlk test: 1998
Son test: 1998

Sahip olanların buna şaşmamalı ortak sınır sürekli bir düşmanlık içinde olan Hindistan ve Pakistan, nükleer alan da dahil olmak üzere komşularını geçmeye ve geçmeye çalışıyor. 1974'teki Hindistan bombalamasından sonra İslamabad'ın kendi şehrini geliştirmesi an meselesiydi. Zamanın Pakistan Başbakanı'nın dediği gibi: "Eğer Hindistan kendi nükleer silahını yaparsa, ot yemek zorunda kalsak bile, biz de kendi nükleer silahımızı yapacağız." Ve yirmi yıl gecikmeli de olsa bunu yaptılar.

Hindistan'ın 1998'de testler yapmasının ardından Pakistan, Chagai test sahasında birkaç nükleer bomba patlatarak hemen kendi testini gerçekleştirdi.

Nükleer savaş başlığı sayısı: 215
İlk test: 1952
Son test: 1991

Büyük Britanya, nükleer beşte kendi topraklarında test yapmayan tek ülkedir. İngilizler, nükleer patlamaların tamamını Avustralya ve Pasifik Okyanusu'nda gerçekleştirmeyi tercih etti ancak 1991'den itibaren bunların durdurulmasına karar verildi. Doğru, 2015'te David Cameron, İngiltere'nin gerekirse bir veya iki bomba atmaya hazır olduğunu kabul ederek yangına boyun eğdi. Ama tam olarak kim olduğunu söylemedi.

Nükleer savaş başlığı sayısı: 270
İlk test: 1964
Son test: 1996

Çin, nükleer silaha sahip olmayan devletlere nükleer saldırı başlatmayacağını (ya da başlatma tehdidinde bulunmayacağını) taahhüt eden tek ülkedir. Ve 2011'in başında Çin, silahlarını yalnızca yeterli düzeyde tutacağını duyurdu. Ancak o tarihten bu yana Çin savunma sanayii, nükleer savaş başlığı taşıyabilen dört tip yeni balistik füze icat etti. Dolayısıyla bu “minimum seviyenin” tam niceliksel ifadesi sorusu hala açık.

Nükleer savaş başlığı sayısı: 300
İlk test: 1960
Son test: 1995

Fransa, o zamanki Fransız kolonisi Cezayir'deki patlamadan Fransız Polinezyası'ndaki iki atole kadar toplamda iki yüzden fazla nükleer silah testi gerçekleştirdi.

İlginçtir ki Fransa sürekli olarak başkalarının barış girişimlerinde yer almayı reddetti. nükleer ülkeler. Geçen yüzyılın 50'li yıllarının sonlarında nükleer test moratoryumuna katılmadı, 60'lı yıllarda askeri nükleer testleri yasaklayan anlaşmayı imzalamadı ve Nükleer Silahların Yayılmasını Önleme Anlaşması'na ancak 90'lı yılların başında katıldı.

Nükleer savaş başlığı sayısı: 6800
İlk test: 1945
Son test: 1992

Ona sahip olan ülke aynı zamanda nükleer patlamayı gerçekleştiren ilk güç ve bugüne kadar bir savaş durumunda nükleer silah kullanan ilk ve tek ülkedir. O tarihten bu yana ABD 66,5 bin adet üretti atom silahları 100'den fazla farklı modifikasyon. ABD'nin nükleer silahlarının büyük kısmı denizaltından fırlatılan balistik füzelerdir. İlginç bir şekilde, ABD (Rusya gibi) 2017 baharında başlayan nükleer silahlardan tamamen vazgeçilmesine ilişkin müzakerelere katılmayı reddetti.

ABD askeri doktrini, Amerika'nın hem kendi güvenliğini hem de müttefiklerinin güvenliğini garanti altına almaya yetecek kadar silaha sahip olduğunu belirtiyor. Ayrıca ABD, Nükleer Silahların Yayılmasını Önleme Anlaşması'nın şartlarına uymaları halinde nükleer olmayan devletlere saldırmayacağına söz verdi.

1. Rusya

Nükleer savaş başlığı sayısı: 7000
İlk test: 1949
Son test: 1990

Rusya, SSCB'nin çöküşünden sonra nükleer silahlarının bir kısmını devraldı; mevcut nükleer savaş başlıkları eski Sovyet cumhuriyetlerinin askeri üslerinden kaldırıldı. Rus ordusuna göre, benzer eylemlere yanıt olarak nükleer silah kullanmaya karar verilebilir. Veya konvansiyonel silahlarla yapılan saldırılarda Rusya'nın varlığının tehlikeye girmesi söz konusu olacaktır.

Kuzey Kore ile ABD arasında nükleer savaş olacak mı?

Geçen yüzyılın sonunda nükleer savaş korkularının ana kaynağı Hindistan ile Pakistan arasındaki gergin ilişkilerse, bu yüzyılın ana korku hikayesi de Kuzey Kore ile ABD arasındaki nükleer çatışmadır. Kuzey Kore'yi nükleer saldırıyla tehdit etmek 1953'ten bu yana iyi bir ABD geleneğiydi, ancak Kuzey Kore'nin kendi atom bombaları durum şu noktaya ulaştı yeni seviye. Pyongyang ile Washington arasındaki ilişkiler son derece gergin. Kuzey Kore ile ABD arasında nükleer savaş olacak mı? Trump, Kuzey Korelilerin hedefe ulaşması garantili kıtalararası füzeler yaratmayı başarmadan önce durdurulmaları gerektiğine karar verirse bu mümkün ve olacaktır. batı kıyısı Demokrasinin küresel kalesi.

ABD, 1957'den bu yana nükleer silahlarını Kuzey Kore sınırlarının yakınında tutuyor. Koreli bir diplomat, ABD kıtasının tamamının artık Kuzey Kore'nin nükleer silahlarının menzilinde olduğunu söylüyor.

Kuzey Kore ile ABD arasında savaş çıkarsa Rusya'ya ne olacak? Rusya ile Kuzey Kore arasında imzalanan anlaşmada askeri bir madde bulunmuyor. Bu, savaş başladığında Rusya'nın tarafsız kalabileceği ve elbette saldırganın eylemlerini şiddetle kınayabileceği anlamına geliyor. Ülkemiz için en kötü senaryoda Vladivostok, tahrip edilen Kuzey Kore tesislerinden kaynaklanan radyoaktif serpinti ile kaplanabilir.