anormal takip etti sıcak hava(2 Mayıs'ta Moskova'daki hava sıcaklığı 25.6 dereceye kadar ısındı) aynı anormal soğutma devreye girdi. 8 Mayıs'tan başlayarak birkaç gün boyunca hava 10 santigrat derecenin üzerine ısınmaz. Bu hava küresel ısınmanın bir sonucu mu, Dünya'nın sıcaklığı neden yükseliyor, iklim değişikliğinin arkasında kim olabilir ve bu yıl hangi hava anormalliklerini bekleyebiliriz, sitedeki materyali okuyun.

İlerlemenin motoru olarak küresel ısınma

Küresel ısınmanın oldukça yeni bir fenomen olduğuna dair yaygın inanışın aksine, bilim adamları, Dünya'daki sıcaklığın daha 19. yüzyılda yükselmeye başladığını söylüyorlar. Ve bunun nedeni, insanın her zamankinden daha aktif ekonomik faaliyetinde yatmaktadır.

Örneğin, üç yüzyıl önce Thames'in donmuş olmasına kimse şaşırmazdı: o dönemin gravürlerine bakılırsa, nehirde panayırlar ve buz pateni düzenlenirdi. Şimdi o kadar nadirdir ki, yerel sakinler arasında paniğe neden olan bir anomali olarak kabul edilir. Kuzey Kutbu buz örtüsü 20. yüzyılın başında küçülmeye başladı. Ancak bu, kuzey deniz yolunun ortaya çıkmasını mümkün kıldı.

Ancak bilim adamları, ısınmanın 1920'lerde ve 1930'larda zirveye ulaştığına inanıyorlar - şu anda gezegenin tüm ekosistemini önemli ölçüde etkileyen bir dizi iklim değişikliği meydana geldi. Böylece, Svalbard'daki sıcaklık (bu, Arktik Okyanusu'nda bulunan kutup takımadalarının bir parçasıdır) ortalama 5 derece arttı - bu nedenle orada ekonomik faaliyetler yürütmek mümkün oldu. Grönland Denizi'nde buz örtüsünün kalınlığı yarı yarıya azaldı ve Barents Denizi'nde yüzde 30 azaldı. Bu fenomenler, her iki denizin de navigasyon için uygun hale gelmesine neden oldu.

Aynı zamanda, permafrost sınırı her yerde geri çekilmeye başladı ve donmuş toprakların sıcaklığı 1,5-2 derece arttı. Isınma, kuraklıkların Sovyetler Birliği topraklarında olağan hale gelmesine ve Amerika'ya "ulaşmasına" yol açtı. Bütün bölgeler flora ve faunayı değiştirdi.

Ancak, zaten 1940'larda iklim eğilimleri değişmeye başladı - soğuma başladı. Ve sadece birkaç on yıl önce gözlemlenen ısınma, uzmanlara, küresel geleceği olmayan bir anomaliden başka bir şey demedi. Bu dönemde, Kafkas Dağları'ndaki buzullar neredeyse erimeyi bıraktı, Kuzey Kutbu'ndaki buz sınırı güneye kaymaya başladı ve Svalbard'da belirgin şekilde daha soğuk hale geldi.

Deniz endişeli

Atmosfere olanlardan dünya okyanusu sorumludur. Gerçek şu ki, okyanustaki su dengesiz bir şekilde ısınıyor - sığ suda sıcaklık 36 dereceye kadar çıkabilir, ancak en büyük derinlik sıfır dereceyi geçmez. Tüm bu su kütlesini ısıtmak için çok denemeniz gerekir. Örneğin, insan faaliyetleri nedeniyle Dünya'nın atmosferi 1 derece ısınırsa, okyanus sıcaklığı yetersiz bir değerle artacaktır - sadece 0.001 derece. Bu nedenle, atmosfere çok aktif bir karbondioksit ve toz salınımı durumunda bile (sıcaklığın artmasına neden olan şey budur), okyanus son derece yavaş ısınacaktır - buzulların erimesi ve buzulların erimesiyle önlenecektir. buzlu su akışları oluşturan çok büyük derinlik.

Garip görünse de, ısınma 1940'lar ve 1950'lerde meydana gelen soğumaya yol açtı. Isınan atmosfer nedeniyle okyanus üzerindeki hava kütleleri aktif olarak hareket etmeye başladı. Rüzgar içeri girdi belli Yer sıcak yüzey tabakası ve bunun yerine, daha sonra ılık olanlarla karışan okyanusun kalınlığından buz akıntıları yükseldi. Aslında, suyun bu karışımı, okyanus yüzeyinde sıcaklığın düşmesine ve bunun sonucunda atmosferin sıcaklığında bir azalmaya neden oldu. Tuhaf bir şekilde, sıcaklıktaki bir düşüşle bile okyanus, yetersiz değerlerle de olsa ısınmaya devam ediyor.

Akıntıların karışması nedeniyle okyanusun derinliklerinden gelen soğuk su emisyonları, bir dizi hava anomalisine yol açtı. Bu fenomen, bazı bölgelerin iklimini ciddi şekilde etkiledi: gezegenin bazı bölgelerinde binlerce insanın ölümüne yol açan şiddetli bir kuraklık ve diğerlerinde - şiddetli yağmurlar. Özellikle bu bağlamda, hava anomalileri açısından rekor sahibi olan 1972 kendini gösterdi.

Karbon dioksit

Atmosferin ısınmasının ve ardından Dünya Okyanusu'nun "endişelenmeye" başlamasının ana nedeni sera etkisidir. Buna karşılık, sadece insan faaliyetleriyle ilgili olan karbondioksit salınımı nedeniyle yaratılır. Sanayi çağında, bu gazın atmosferdeki içeriği üçte bir oranında arttı.

Bilim adamları, önümüzdeki 100-200 yıl içinde, atmosferdeki karbondioksit içeriğinin, 200 milyon yıl önce Dünya'da olan Triyas dönemini aşma riskini taşıdığını tahmin ediyor. Sonra gezegende dinozorlar yaşadı ve güneş çok loş parladı.

Normalde, Dünya'nın atmosferi, soğuk dönemlerde milyonda 200-400 parça ve sıcak dönemlerde 3000'e kadar karbondioksit içermelidir. Gezegen şu anda soğuk bir dönem yaşıyor ve sadece bir buçuk yüzyıl önce bu rakam milyonda 250 parçaydı. Ancak son on yılda, karbondioksit içeriği bir buçuk kattan fazla arttı ve geçen yıl milyonda 405 parçaya ulaştı. Büyük önem taşıyan, değişikliklerin çok hızlı gerçekleşmesidir: Dinozorlar zamanında iklimsel metamorfozlar milyonlarca yıl sürdüyse, şimdi 2-3 kuşak insanın gözleri önünde gerçekleşiyorlar.

Atmosferin ısınmasını etkileyen bir diğer faktör, şehirlerin üzerindeki sözde ısı kapaklarıdır - yerleşim ne kadar büyükse, o kadar sıcak olur. Ve uzaydan gelen resimlere baktığımızda gördüğümüz, Dünya yüzeyindeki o çok güzel titreşme, gerçek bir iklim tehdidinin işaretidir.

Video: Youtube/user: yeni vizyon

Ama öyle olsun (bazı uzmanların kıyamet tahminlerini hesaba katmazsak) atmosferdeki karbondioksit miktarı o kadar çok artıp 5-10 derece ısınmaya yol açsa da gerçekten bu kadar bekleyin. pencerenin dışındaki havayı etkiler, on yıldan fazla sürmez.

Bundan sonra ne olacak

Genel olarak, bilim adamları, önümüzdeki birkaç yıl içinde, iklimin yapısındaki bir değişiklikten çok, keskin bir ısınma tarafından tehdit edilmeyeceğimiz konusunda hemfikirdirler. Bu değişiklikler, aslında şu anda zaten gözlemlediğimiz çok sayıda hava anomalisi ile karakterize edilir.

Dünya Meteoroloji Örgütü'ne (WMO) göre, geçen yıl kaydedilen en sıcak yıldı: ortalama sıcaklık 1.1 derece daha yüksekti. Bununla birlikte, sıcaklıklar 2001'den bu yana ortalama bir derece arttı. Bu kadar küçük (meslekten olmayanların görüşüne göre) değişiklikler bile ciddi sonuçlara yol açmıştır. Araştırmacılar, Kanada'daki yangınlardan, Kaliforniya'daki yağmur fırtınalarından ve 2016'da İtalya'da meydana gelen depremlerden iklim değişikliğinin sorumlu olduğuna inanıyor.

Bu yılki beklentilere gelince, bilim adamlarının tahminleri hayal kırıklığı yaratıyor. Uzmanlara göre, Kuzey Kutbu'ndaki iklim değişikliği, buzulların aktif olarak erimesi, okyanus ve atmosferik dolaşımın daha geniş yapılarında bir değişime yol açacak ve bu da gezegenin farklı bölgelerindeki hava durumunu ciddi şekilde etkileyecek.

Bu yılın Şubat ayında, NASA uzmanları, Antarktika ve Kuzey Kutbu'nun buz örtüsünün tüm gözlem tarihinin (1979'dan beri) en ince kaydını kaydetti.

Video: Youtube/kullanıcı: NASA Goddard

Bilim adamlarının tahminlerine göre bu tür süreçler, 21. yüzyılın sonunda, yaklaşık beş milyon Avrupalının sel nedeniyle evini kaybedeceği gerçeğine yol açabilir.

Uzmanlar, 2017 kışında zaten anormallikler kaydedildi ve daha fazla olacağı konusunda uyarıyor. WMO'ya göre, Kuzey Kutbu'nda "bir ısı dalgasının kutupsal eşdeğeri" en az üç kez gözlemlendi. Bu fenomen, güçlü Atlantik fırtınaları nedeniyle sıcak, nemli hava akışından kaynaklandı. Amerika'da şubat ayında 12 bine yakın sıcaklık rekoru kırıldı. Avustralya, Ocak-Şubat aylarında uzun süreli ve aşırı sıcaktan muzdaripti ve Arap Yarımadası ve Kuzey Afrika'nın bazı bölgelerinde alışılmadık derecede şiddetli soğuk algınlığı vardı.

İlginç bir şekilde, Rusya'daki yüzey hava tabakasının sıcaklığı, bir bütün olarak dünyadakinden 2,5 kat daha hızlı büyüyor. Bu sonuç, Roshidrometeoroloji merkezinin "2016 için Rusya Federasyonu topraklarındaki iklimin özellikleri hakkında" raporundan kaynaklanmaktadır. Kuzey Kutbu özellikle ısındı: Taimyr'de sıcaklık 10 yılda 0,8 derece arttı.

Bu süreçlerin sonucu, geçen yıl Aralık ayında gözlemlediğimiz ve aynı anda birkaç sıcaklık rekorunun kırıldığı anormal hava durumuydu. Ayrıca 2016, hasara neden olanlar da dahil olmak üzere tehlikeli meteorolojik olayların sayısı için mutlak kayıt oldu. 590 sıcak, don, kuvvetli rüzgar ve yağışın yanı sıra don ve kar fırtınası vakası kaydedildi. Bir yıl önce 570 ve 10-15 yıl önce - 150-400 vardı. Bu yıl için veriler elbette henüz mevcut değil, ancak görünüşe göre mevcut anormal hava geçen yılki eğilimlerin bir devamı.

150 metre genişliğindeki Slims Nehri'nin gezegenin yüzünden kaybolması sadece dört gün sürdü. Bu, Kanada'daki Caskawolsh Buzulu'ndaki iklim değişikliğinin ve kayıtlara geçen ilk büyük ölçekli nehir müdahalesinin bir sonucuydu. Bilim adamları, nehrin kesilmesinin genellikle çok daha uzun süren jeolojik bir süreç olduğunu söylüyor. insan hayatı. Bu nedenle, Slims Nehri'nin başına gelenler, süreci Pazartesi günü gözlemlemeye başlayan ve Perşembe günü bitiren araştırmacılar için gerçek bir şok oldu.

Video: Youtube/kullanıcı: Tech Insider

Ancak, küresel ısınmanın yakın gelecekte insanlığın yüzleşmek zorunda kalacağı en ciddi sonuçlarından biri, Gulf Stream'in sıcak akıntısında bir yavaşlama olabilir. Bu, Amerika Birleşik Devletleri'nin kıyı bölgelerinin büyük bir dalga tarafından nasıl yıkandığını ve Avrupa'nın anormal soğuk nedeniyle nasıl donduğunu gösteren popüler afet filmlerinin senaryolarının gerçekleşmesine yol açabilir.

Halihazırda Kuzey Avrupa'nın Gulf Stream tarafından ısıtılan bölgeleri eskisi kadar rahat değil, özellikle kış dönemi. Bunun nedeni, Gulf Stream'in genellikle ılık akışının Atlantik Okyanusu'ndan gelen soğuk sularla güçlü bir şekilde "seyreltilmeye" başlamasıdır. temiz su akış yoğunluğu daha düşük tuzlu okyanus, bu nedenle yüzeyde kalır ve büyük akımın dengesini bozar. Bilim adamları, bir zamanlar Küçük Buz Çağı'nın başlamasına yol açan Körfez Akıntısının yavaşlaması olduğuna inanıyorlar. Senaryo kendini tekrar ederse ne olacağını tahmin etmek zor değil.

Malezyalı bilim adamları da cesaret verici değiller: uzmanlar, küresel ısınma nedeniyle, önümüzdeki 50-100 yıl içinde yaz musonlarında yağışlarda bir artış beklenmesi gerektiği konusunda uyarıyorlar. Ve hepsi karbondioksitin havada tutması nedeniyle çok sayıda zaten su basmış alanlara yağan nem.

Video: Youtube/kullanıcı:
Dünya HD

Uygun Gerçek

Komplo teorisine göre, küresel iklim değişikliğinin arkasında oldukça spesifik güçler var. 1997'de Alaska'da başlatılan ve 2014'te kapatılan iyonosfer ve aurora çalışması için bir Amerikan araştırma programı olan Yüksek Frekanslı Aktif Auroral Araştırma Programından ("yüksek frekanslı maruz kalma ile Aurora araştırma programı") bahsediyoruz. HAARP, yalnızca uyduları devre dışı bırakmak, insanları zihin kontrol etmek ve teröristlere karşı bir silah olarak kullanmakla kalmayıp, aynı zamanda deprem, kuraklık, kasırga ve sel gibi hava olaylarını kendi başına oluşturmakla da suçlanıyor. Ayrıca 2003 yılında Columbia uzay mekiği kazasının nedeni olduğuna inanılıyor.

Aslında HAARP'ın iyonosfer denilen atmosferin en üst kısmını incelediği biliniyor. Çok ince ve değişken olduğu için iyonosferik profilin çalışılması son derece zordur. Bu profil, Dünya'nın manyetik kutuplarının yakınında özellikle zorlaşıyor. Bu alandaki araştırmalar, hava savunma ve füze savunma sistemlerinin geliştirilmesine yöneliktir.

2000 başkanlık seçimlerinde George W. Bush'un rakibi ve eski ABD başkan yardımcısı Al Gore tarafından da küresel ısınmanın nedenlerini "açığa çıkarmak" için bir girişimde bulunuldu. Gore'un (2007'de Nobel Ödülü'nü aldığı) teorisine göre, belgesel Küresel ısınmanın sadece bilimsel değil, aynı zamanda politik faktörlerden de kaynaklandığı "rahatsız edici gerçek". Politikacının bakış açısı bazı bilim adamları tarafından hala tartışılıyor. Uzmanların bir başka kısmı ise Gore'un vardığı sonuçların genellikle sözde bilimsel ve asılsız olduğunu düşünüyor. Gore'un çevre gündemi, Bush Jr.'ı başkan olarak seçen Amerikalıların çoğunluğu tarafından da görmezden gelindi. Ancak daha sonra seçmenlerinin etkileyici bir bölümünü kaybetti çünkü tam da küresel ısınma sorununa gereken ilgiyi göstermedi.

Küresel ısınma ve çevredeki diğer geri döndürülemez değişiklikler birçok bilim insanı için endişe kaynağıdır.

Rusya'yı iklim değişikliği ile tehdit eden nedir? İklim bölgelerindeki değişim, böcek istilaları, yıkıcı doğal afetler ve mahsul başarısızlıkları RIA Novosti'nin seçiminde yer alıyor.

İklim değişikliği Rusya'da kene istilasına yol açtı

Dünya Yaban Hayatı Fonu (WWF) Rusya'ya göre, iklim değişikliği orta Rusya, Kuzey, Sibirya ve Uzak Doğu'da kenelerin sayısında ve hızla yayılmasında güçlü bir artışa yol açtı.

"Geçmişten daha sık, ılık kışlar ve baharlar, kenelerin daha büyük bir yüzdesinin başarılı bir şekilde kışlamasına, sayılarının artmasına ve her yere yayılmasına neden oluyor. daha büyük bölge. Önümüzdeki on yıllar için iklim değişikliği tahminleri, eğilimlerin değişmeyeceğini açıkça gösteriyor, bu da kenelerin kendilerinin sürünüp ölmeyeceği ve sorunun daha da kötüleşeceği anlamına geliyor" diyor İklim ve Enerji Programı başkanı Alexei Kokorin. Vakıf tarafından alıntılanan WWF Rusya. .

WWF'ye göre, kenelerin her zaman olduğu bölgelerde daha çok var. BT Perma bölgesi, Vologda, Kostroma, Kirov ve diğer bölgeler, Sibirya ve Uzak Doğu. Ancak kenelerin "bilinmedikleri" yerlerde ortaya çıkması daha da kötüdür. Arkhangelsk bölgesinin kuzeyine, batıya ve hatta Rusya'nın güneyine yayıldılar. WWF, daha önce Moskova bölgesinin yalnızca en kuzeydeki iki bölgesi olan Taldomsky ve Dmitrovsky'nin kene kaynaklı ensefalit için tehlikeli olduğu düşünülürse, şimdi bölgenin orta kısmında ve hatta güneyde keneler görüldüğünü belirtiyor.

"Kenelerin en aktif olduğu aylar Mayıs ve Haziran aylarıdır, ancak yaz sonunda aktivite salgınları meydana gelir. En tehlikeli yerler yaprak döken küçük ormanlardır - genç huş ve kavak ormanları, kenarlar ve uzun otlu orman alanları Kozalaklı ağaçlar, özellikle içlerinde çok az ot varsa, çok daha az tehlikeli ormanlardır” diye vurguluyor vakıf.

Ekolojistlerin de belirttiği gibi, çok ciddi hastalıklar taşıyan kenelerin "enfeksiyonu": ensefalit, Lyme hastalığı (borreliosis) değişmedi. Daha önce olduğu gibi, en tehlikeli hastalığın taşıyıcıları - ensefalit - binde sadece 1-2 kenedir. Diğer hastalıklar - binde birkaç düzine. Ancak kenelerin kendileri büyüdü ve en önemlisi yeni yerlerde ortaya çıktılar.

İklim değişikliğinin Rusya Federasyonu için olumlu etkisi kısa sürecek

İklim değişikliğinin Rusya üzerindeki olumlu etkileri Tarım Dünya Yaban Hayatı Fonu (WWF) Rusya'nın iklim ve enerji programı koordinatörü Aleksey Kokorin, Tarım Bakanlığı başkanı Nikolai Fedorov'un bir röportajda daha önce söylediği gibi, görünüşe göre kısa ömürlü olacak ve 2020 yılına kadar ortadan kalkabilir, dedi. RIA Novosti.

Tarım Bakanı Nikolai Fedorov Çarşamba günü verdiği bir röportajda, bugün Rusya Federasyonu topraklarının yaklaşık %60'ını oluşturan permafrost alanı küçüleceğinden, iklim değişikliğinin ve özellikle ısınmanın ülkenin çıkarına olacağını söyledi. , ve tarıma uygun arazilerin alanı, aksine, arttırmak.

Kokorin'e göre, Obninsk'teki Roshydromet Tarımsal Meteoroloji Enstitüsü, Rusya'nın tüm makro bölgeleri için olası iklim değişikliği senaryolarını ve bunların ülkedeki çiftçilik koşulları üzerindeki etkilerini yeterince ayrıntılı bir şekilde analiz etti.

"Aslında, bir süre için koşullu iklimsel üretkenlik üzerinde sözde olumlu bir etki olabileceği ortaya çıktı. Ancak daha sonra, bazı durumlarda 2020'den, bazı durumlarda 2030'dan, senaryoya bağlı olarak, hala düşüyor. ” - dedi Kokorin.

"Yani tabii ki Özbekistan veya bazı Afrika ülkeleri için tahmin edilen bazı felaket şeyler beklenmiyor. Üstelik küçük bir olumlu ve kısa vadeli etki bekleniyor - ama burada her zaman bir rezervasyon yapmalısınız, birincisi hangi zamandan bahsediyoruz, ikincisi o zaman maalesef yine eksi gidecek" dedi.

Kokorin, iklim değişikliğinin sonuçlarından birinin tehlikeli hava olaylarının ölçeğinde ve sıklığında artış olacağını hatırlattı. hava olayları, belirli bir bölgedeki çiftçilere çok önemli zararlar verebilir. Bu, Kokorin'e göre "bir yandan zaten çalışmakta olan, diğer yandan hala başarısızlıklarla çalışan" tarımda sigorta sisteminin iyileştirilmesi gerektiği anlamına geliyor. Özellikle tarım üreticileri, sigorta şirketleri ve Roshydromet'in bölgesel birimleri arasında etkileşimin sağlanması gerekmektedir.

Yüzyılın ortalarında Rusya Federasyonu'nda kışın sıcaklık 2-5 derece artabilir

Rusya Federasyonu Acil Durumlar Bakanlığı, 21. yüzyılın ortalarında Rusya genelinde kışın sıcaklığın küresel iklim değişikliği nedeniyle iki ila beş santigrat derece artabileceği konusunda uyardı.

Antistichia Center'ın 2013 yılı tahmininde, "21. yüzyılın ortalarında en büyük ısınma kışı etkileyecek, ülke genelinde 2-5 derecelik bir artış bekleniyor" diyor. Uzmanlarına göre, Rusya'nın Avrupa topraklarının çoğunda ve Batı Sibirya'da, 2015'e kadar olan dönemde kış sıcaklıklarındaki artış bir ila iki derece olabilir.

Belgede, "Yaz sıcaklıklarındaki artış daha az belirgin olacak ve yüzyılın ortasına kadar 1-3 derece olacak" deniyor.

Daha önce bildirildiği gibi, Rusya'da 100 yıl boyunca ısınma oranı tüm dünyadan bir buçuk ila iki kat daha hızlı ve son on yılda ülkedeki ısınma oranı 20. yüzyıla göre birkaç kat arttı. .

Rusya'da iklim, bir asırdır tüm dünyada olduğundan neredeyse iki kat daha hızlı ısınıyor.

Rusya Federasyonu Acil Durumlar Bakanlığı, küresel iklim değişikliği nedeniyle Rusya'da 100 yılı aşkın bir süredir ısınma oranının tüm dünyadan bir buçuk ila iki kat daha hızlı olduğu konusunda uyarıyor.

Antistichia Center'ın 2013 tahmininde, "Son 100 yılda, Rusya'daki ortalama sıcaklık artışı, tüm dünyadaki küresel ısınmadan bir buçuk ila iki kat daha fazla oldu" diyor.

Belge, 21. yüzyılda Rusya topraklarının büyük kısmının "küresel ısınmaya kıyasla daha önemli bir ısınma alanında olacağını" belirtiyor. Tahmin, "Aynı zamanda, ısınma önemli ölçüde yılın zamanına ve bölgeye, özellikle Sibirya ve yarı arktik bölgelere bağlı olacaktır" diyor.

AT son yıllar tehlikeli sayısı doğal olaylar ve büyük insan yapımı felaketler giderek artıyor. Küresel iklim değişikliği ve ekonomik aktivite sürecinde ortaya çıkan acil durum riskleri, ülkenin nüfusu ve ekonomik imkanları için önemli bir tehdit oluşturmaktadır.

Acil Durumlar Bakanlığı'na göre, olası etki alanlarında zarar veren faktörler 90 milyondan fazla Rus veya ülke nüfusunun %60'ı, kritik öneme sahip ve potansiyel olarak tehlikeli tesislerde kaza durumunda yaşıyor. Afetlerden kaynaklanan yıllık ekonomik zarar (doğrudan ve dolaylı) farklı doğa brütün %1,5-2'sine ulaşabilir yerli ürün- 675 ila 900 milyar ruble.

İklim ısınması Sibirya'da daha fazla kar yağmasına neden oluyor

Rusya Bilimler Akademisi Coğrafya Enstitüsü müdürü Vladimir Kotlyakov Perşembe günü Dünya Kar Forumu'nda yaptığı konuşmada, küresel iklim değişikliğinin Kuzey Yarımküre ve Sibirya'da kar örtüsünün büyümesine yol açtığını söyledi.

Fahri başkan, "Bir paradoks ortaya çıkıyor - şimdi tipik olan ısınmayla birlikte, Dünya'da daha fazla kar var. Bu, bir veya yirmi yıl öncesine göre daha fazla karın olduğu Sibirya'nın geniş alanlarında oluyor" dedi. Rus coğrafi toplum Kotlyakov.

Coğrafyacıya göre, bilim adamları, kar örtüsünün yayılmasının uydu gözlemlerinin başladığı 1960'lardan beri Kuzey Yarımküre'de artan kar örtüsü eğilimini gözlemliyorlar.

"Şimdi küresel ısınma dönemi ve hava sıcaklığı arttıkça nem içeriği de artıyor. hava kütleleri bu nedenle soğuk bölgelerde kar yağışı miktarı artar. Bu, kar örtüsünün atmosferin bileşimindeki ve dolaşımındaki herhangi bir değişikliğe karşı büyük bir hassasiyeti olduğunu gösterir ve kar örtüsü üzerindeki herhangi bir antropojenik etki değerlendirilirken bu hatırlanmalıdır. çevre", bilim adamını açıkladı.

Genel olarak, Kuzey Yarımküre'de okyanusun dağılımını engellediği Güney Yarımküre'den çok daha fazla kar vardır. Böylece, Şubat ayında dünyanın %19'u karla kaplıyken, Kuzey Yarımküre alanının %31'i ve Güney Yarımküre alanının %7,5'i karla kaplıdır.
Kotlyakov, "Ağustos ayında kar tüm dünyanın sadece %9'unu kaplıyor. Kuzey Yarımküre'de kar örtüsü yıl boyunca yedi defadan fazla, Güneyde ise iki defadan az değişiyor" dedi.

ABD Ulusal Okyanus ve Atmosfer İdaresi'ne (NOAA) göre, Aralık 2012'de, Kuzey Yarımküre'deki toplam kar örtüsü 130 yılı aşkın gözlemlerin en büyüğüydü - ortalamayı neredeyse 3 milyon kilometrekare ve 200 bin metrekareyi aştı. kilometre 1985 rekorunu aştı. Amerikalı meteorologlara göre, kışın Kuzey Yarımküre'deki kar örtüsü alanı, her on yılda yaklaşık %0,1 oranında büyümüştür.

Bilim adamı, Avrupa Rusya'sının ısınmadan ikramiye almayacağını söyledi

Doğu Avrupa Ovası ve Doğu Avrupa'da 21. yüzyılda küresel ısınma süreçlerinin hesaplamaları Batı Sibirya Moskova Devlet Üniversitesi Coğrafya Fakültesi Meteoroloji ve Klimatoloji Anabilim Dalı Başkanı Alexander Kislov, uluslararası konferansta yaptığı konuşmada, iklim değişikliğinin bu bölgeler için herhangi bir olumlu çevresel ve ekonomik sonuçları olmayacağını belirtti. değiştirmek."

Moskova Devlet Üniversitesi Coğrafya Fakültesi Dekanı Kislov, Nikolai Kasimov ve meslektaşları, 21. yüzyılda Doğu Avrupa Ovası ve Batı Sibirya'da küresel ısınmanın coğrafi, çevresel ve ekonomik sonuçlarını CMIP3 modelini kullanarak analiz ettiler.

Özellikle nehir akışındaki değişiklikler, permafrost durumu, bitki örtüsünün dağılımı ve nüfusta sıtma görülme sıklığının özellikleri dikkate alındı. Ayrıca hidroelektrik hacimlerinin ve tarımsal kaynaklarısıtma periyodunun süresi nasıl değişir.

Bilim adamları, "İklim değişikliği, en azından kısa vadede, ekoloji ve ekonomi açısından (düşük ısıtma maliyetleri hariç) hemen hemen hiçbir yerde olumlu sonuçlara yol açmaz. Doğu Avrupa Ovası'nın güney kesiminde hidrolojik kaynakların önemli ölçüde bozulması bekleniyor." sonuçlandırmak.

Aynı zamanda, iklim değişikliğinin sonuçları Doğu Avrupa Ovası'nda Batı Sibirya'dan çok daha belirgindir.

Kislov, "Bölgelerin küresel değişimlere tepkisi çok farklıdır... her bölgeye iklim değişikliğinin neden olduğu kendi doğal ve ekolojik süreci hakimdir, örneğin permafrost veya çölleşme süreçlerinin çözülmesi gibi."

Rusya Federasyonu Hükümeti adına Roshydromet tarafından, Rusya Bilimler Akademisi, iş dünyası ve kamu kuruluşlarının desteğiyle diğer departmanların katılımıyla “İklim Değişikliğine Uyum Sorunları” Uluslararası Konferansı (PAIK-2011) düzenleniyor. Dünya Meteoroloji Örgütü (WMO), BM İklim Değişikliği Çerçeve Sözleşmesi, UNESCO, Dünya bankası ve diğer uluslararası kuruluşlar.

Düzenleme komitesinin başkanlığını Roshydromet Alexander Frolov'un yaptığı toplantıya, Hükümetlerarası İklim Değişikliği Paneli başkanı Rajendra Pachauri, BM Afet Riskini Azaltma Genel Sekreteri Özel Temsilcisi Margareta Wahlstrem, WMO Genel Sekreteri katıldı. Mishesh Jarraud, Dünya Bankası temsilcileri, UNEP, Rus ve yabancı klimatologlar ve meteorologlar, politikacılar, yetkililer, ekonomistler ve işadamları.

Rusya Federasyonu'ndaki yangın tehlikesi döneminin süresi 2015 yılına kadar %40 artacak

Rusya Federasyonu Acil Durumlar Bakanlığı, 2015 yılına kadar yangın tehlikesi süresinde bir artış öngörüyor. orta şerit Rusya, küresel iklim değişikliği nedeniyle% 40, yani neredeyse iki ay.

Antistihiia başkanı Vladislav Bolov, "Rusya'nın orta enlem bölgesindeki yangın mevsiminin süresi, mevcut ortalama uzun vadeli değerlere kıyasla 50-60 gün, yani %30-40 oranında artabilir." Acil Durumlar Bakanlığı Merkezi, Cuma günü RIA Novosti'ye söyledi.

Ona göre, bu, orman yangınlarıyla ilişkili büyük ölçekli acil durumların tehditlerini ve risklerini önemli ölçüde artıracaktır.

Bolov, "Yangın tehlikesinin süresi en çok Khanty-Mansiysk Özerk Bölgesi'nin güneyinde, Kurgan, Omsk, Novosibirsk, Kemerovo ve Tomsk bölgelerinde, Krasnoyarsk ve Altay bölgelerinde ve Yakutya'da artacak." Dedi. .

Aynı zamanda, "mevcut değerlerle karşılaştırıldığında, ülke topraklarının çoğu için sezon başına beş güne kadar yangın tehlikesi olan gün sayısında bir artış öngörüldüğünü" kaydetti.

Geçen yaz ve sonbaharın bir bölümünde, ülkenin önemli bir bölümünde anormal sıcaklık nedeniyle büyük çaplı doğal yangınlar çıktı. Federasyonun 19 öznesinden 199'u etkilendi Yerleşmeler 3.2 bin ev yandı, 62 kişi öldü. Toplam hasar 12 milyar rubleyi aştı. Bu yıl çıkan yangın, başta Uzak Doğu ve Sibirya olmak üzere geniş alanları da kapladı.

Orman-bozkır iklim değişikliği nedeniyle yüzyılın sonunda Moskova'ya gelebilir

Moskova ve Moskova bölgesi, iklim koşulları açısından mevcut "geçiş" ısınma döneminin sona ermesinden 50-100 yıl sonra, kurak yazlar ve ılık kışlar ile Kursk ve Oryol bölgelerinin orman bozkırlarına benzeyecek, Pavel Toropov, Moskova Devlet Üniversitesi Coğrafya Fakültesi Meteoroloji ve Klimatoloji Bölümü'nde kıdemli bir araştırmacı, inanıyor.

"Şu anda devam eden geçiş iklimi sürecinin sona ermesinden sonra, iklim 50-100 yıl içinde yeni daha sıcak durumuna geri dönecek. doğal alanlar değişebilir. Mevcut tahminlere göre, iklim koşulları manzaralara daha yakın olacak ve doğal şartlar Toropov, RIA Novosti'de düzenlediği basın toplantısında, şu anda Kursk ve Oryol bölgelerinde gözlemlenen orman bozkırları" dedi.

Ona göre, iklim ısınması sonucu Moskova ve bölge karsız kalmayacak, ancak yazları sıcak ve kurak, kışları daha sıcak, daha ılıman geçecek.

Toropov, "Bölgenin iklimi görünüşe göre önemli ölçüde değişecek, ancak önümüzdeki 50 yıl içinde karsız kalmayacağız ve kayısı ve şeftali yetiştirmeye başlamayacağız."

Rusya, iklim değişikliği nedeniyle yılda %20'ye kadar tahıl kaybedebilir

Önümüzdeki beş ila on yıl içinde Rusya, gezegendeki küresel iklim değişikliği ve kuraklığın artması nedeniyle yıllık tahıl hasadının %20'sini kaybedebilir. güney bölgeleri Rusya Federasyonu ve Beyaz Rusya'nın Birlik Devleti, Roshydromet'in web sitesinde yayınlanan Birlik Devleti için iklim değişikliğinin sonuçlarına ilişkin bir değerlendirme raporuna göre.

28 Ekim 2009'da Birlik Devleti Bakanlar Kurulu toplantısında "Birlik Devletinin doğal çevresi ve ekonomisi için önümüzdeki 10-20 yıl içinde iklim değişikliğinin sonuçlarının stratejik değerlendirmeleri hakkında" raporu ele alındı.

Rosstat'a göre, 1 Aralık 2009 itibariyle, tüm çiftlik kategorilerinde tahıl hasadı bunker ağırlığı olarak 102,7 milyon tona ulaştı. Bu, 2004-2008'de ortalama %6,8 kullanılmayan tahıl atığı değeri ile rafineri sonrası ağırlıkta 95,7 milyon tona tekabül etmektedir.

Raporda, beklenen iklim değişikliğinin en önemli olumsuz özelliğinin, ısınma sürecine eşlik eden Birlik Devleti'nin güney bölgelerindeki kuraklığın artması olduğu belirtiliyor.

"İklim kuraklığında beklenen artış, Rusya'nın başlıca tahıl üreten bölgelerinde verimde bir düşüşe yol açabilir (mevcut toprak işleme sistemini ve uygulanan üreme türlerini korurken, tahıl hasadı hacminde potansiyel yıllık kayıplar, Önümüzdeki beş ila on yıl içinde brüt tahıl hasadında %15-20'ye ulaşabilir), ancak görünüşe göre yeterince nemli Çernozem olmayan bir bölgede tarım üzerinde önemli bir olumsuz etkisi olmayacaktır."

Rapora göre, Belarus'ta ve Rusya Federasyonu'nun Avrupa topraklarının bir dizi bölgesinde, orta ve geç patates, keten, sebze (lahana) ve ikinci biçme çeşitlerinin mahsulünün büyümesi ve oluşumu için koşullar çimler daha da kötüleşecek.

Ek ısı kaynaklarının kullanılması için belge, sıcağı seven ve kuraklığa daha dayanıklı mahsullerin payının artırılmasını, anız (mahsul) mahsullerinin ve sulama çalışmalarının yaygınlaştırılmasını ve damla sulama sistemlerinin getirilmesini önermektedir.

Kuzey Kutbu'ndaki permafrost sınırı, ısınma nedeniyle 80 km'ye kadar geri çekildi

Rusya Federasyonu Acil Durumlar Bakanlığı Salı günü bildirdiğine göre, Rusya'nın Arktik bölgelerindeki permafrost sınırı, son on yılda küresel ısınma nedeniyle 80 kilometreye geriledi ve bu da toprak bozulma süreçlerini yoğunlaştırdı.

Rusya'daki permafrost bölgelerinin toplam alanı yaklaşık 10.7 milyon kilometrekare veya ülke topraklarının yaklaşık %63'üdür. Keşfedilen petrol rezervlerinin %70'inden fazlası burada yoğunlaşmıştır, yaklaşık %93'ü doğal gaz, önemli mevduat sert kömür, kapsamlı bir akaryakıt ve enerji kompleksi tesisleri altyapısı da oluşturulmuştur.

"Son birkaç on yılda VM'nin güney sınırı 40 ila 80 kilometrelik bir mesafeye kaymıştır ... Bozulma süreçleri (toprağın) yoğunlaştı - mevsimsel çözülme alanları (taliks) ve termokarst fenomeni Rusya Federasyonu Acil Durumlar Bakanlığı tarafından hazırlanan 2012 yılı için Rusya Federasyonu topraklarındaki acil durum tahmini ortaya çıktı” dedi.

Departman ayrıca değişiklikleri düzeltir sıcaklık koşulları son 40 yılda en üstteki permafrost tabakası.

"Gözlemsel veriler, VM'nin üst katmanının yıllık ortalama sıcaklığında 1970'den beri neredeyse evrensel bir artış olduğunu gösteriyor. Rusya'nın Avrupa bölgesinin kuzeyinde, Batı Sibirya'nın kuzeyinde 1.2-2.4 derece oldu - 1, Doğu Sibirya- 1.3, Yakutya'nın merkezinde - 1.5 derece" diyor belge.

Aynı zamanda, Acil Durumlar Bakanlığı, permafrost bozulmasının başta konut binaları, endüstriyel tesisler ve boru hatlarının yanı sıra yollar ve demiryolları, pistler ve elektrik hatları olmak üzere çeşitli yapıların stabilitesi üzerindeki etkisini not eder.

Tahmin, "Bu, son yıllarda VM bölgesinde kaza sayısının ve yukarıdaki nesnelere verilen çeşitli hasarların önemli ölçüde artmasının ana ön koşullarından biriydi" diyor.

Rusya Federasyonu Acil Durumlar Bakanlığı'na göre, sadece Norilsk'te endüstriyel kompleks yaklaşık 250 yapı önemli ölçüde deformasyona uğradı, yaklaşık 40 konut binası yıkıldı veya yıkılması planlanıyor.

Paris İklim Zirvesi'nin katılımcılarından Akademisyen Igor Mokhov'a iklimle ilgili neler olduğunu ve neye hazırlanmamız gerektiğini sorduk. Bir arada195 ülkeden bilim insanlarıyla birlikte, bilim dünyasının küresel ısınmanın temel özellikleri ve riskleri hakkında ortak bir duruş geliştiren Hükümetlerarası İklim Değişikliği Paneli üyesidir.

- Yaklaşık on yıl önce, bir yuvarlak masada ısınmanın nedenleri hakkında hararetli bir tartışma yaşandı. Bir noktada ayağa kalktım ve dedim ki: antropojenik faktörler, ya da değil ve bu sorun olmasaydı bile icat edilmesi gerekirdi! Keşke tamamen petrol ve gaza bağımlı olan ekonomimizi yeniden yapılandırmak için bir teşvik olsaydı. Alternatif enerji kaynaklarının geliştirilmesine ne kadar erken başlanırsa, fayda o kadar büyük olacaktır. Ekonomik faydaları ve kaynak koruma konularını bir kenara bıraksak bile - emisyon kısıtlamalarının getirilmesi, "yeşil" çözümlerin getirilmesi insanların ekosistem ve iklim sistemi üzerinde daha az etkiye sahip olacağı anlamına geliyor ve bu çok büyük bir artı!

Rusya Bilimler Akademisi Atmosferik Fizik Enstitüsü müdürü İgor İvanoviç Mokhov, ofisinde önümde ağır bir tahta masada oturuyor. Kollarını sallıyor, sandalyesinde arkasına yaslanıyor ve masaya geri dönüyor: küresel ısınmanın gerçekliği hakkındaki sorum onu ​​şaşırtıyor. Pencerenin dışında, Ocak ayının sonuna rağmen, sıcaklık sıfırın üzerinde ve sulu kar.

Dünya bilim topluluğu tarafından kabul edilen küresel ısınma sürecindeki sıcaklık değişiklikleri tahminleri var mı?

Bu tür en son değerlendirmeler, Hükümetlerarası İklim Değişikliği Paneli'nin 5. raporunda verilmektedir. Isınma 1880'den 2012'ye kadar 0.85 santigrat dereceydi. Ayrıca ısınma hızının eşi benzeri görülmemiş olduğunu, sadece okyanus ve atmosferin ısınmadığını, buz tabakalarının da azaldığını ve deniz seviyesinin arttığını kabul ediyor. Atmosferdeki sera gazlarının miktarı diğer ölçüm periyotlarından daha fazladır ve iklim değişikliği üzerindeki insan etkisi açıktır.

2015'in kaydedilen en sıcak yıl olduğu doğru mu?

Evet, 2015 yılında ortalama sıcaklık, sanayi öncesi ortalamanın 1°C üzerindeydi. Bir önceki rekor 2014 yılında kırılmıştı. Genel olarak, son otuz yıl son yüzyılın en sıcak yılları olmuştur. Ama bu hız artık yavaşlıyor. Gerçek şu ki, ısınma ve soğumanın doğal iklimsel “dalgaları” ısınma sürecinin üzerine bindirilir. Bu dalgalar asırlık, bin yıllık ve onlarca yıl içinde ölçülebilir. Bu ısınma dalgası 1970'lerde başladı ve şimdi düşüşte. Son yıllarda gözlemlediğimiz böyle bir ısınma, büyük olasılıkla önümüzdeki 20 yıl içinde olmayacak.

İklim endişe verici

Ve bu küresel iklim döngülerini ne yönetiyor?

On yıllık döngüler, okyanustaki sıcaklık ve tuzluluk dağılımının homojen olmaması nedeniyle su yoğunluğundaki değişikliklerin yarattığı dünya okyanusundaki sıcak ve soğuk akıntıların dolaşımı ile ilişkilidir. Ve binyıl döngüleri - buzul ve buzullar arası dönemler - Dünya'nın Güneş etrafındaki hareketinin parametrelerindeki değişikliklerden etkilenir.

İklimi değiştiren başka önemli doğal faktörler var mı?

İklim değişikliği güneş aktivitesinden güçlü bir şekilde etkilenir. Güneş aktivitesindeki değişim periyodu yaklaşık 11 yıldır. Antropojenik etki çağından önce, bu önemli bir etkiydi - örneğin, bu faktör 17. yüzyılda önemli bir soğumaya neden oldu. Genel olarak katkısı 0,2 derece ile sınırlıdır - bu önemlidir, ancak geçen yüzyılın ısınmasını açıklamaz. Önemli rol volkanik aktivite oynuyor. Patlamadan sonraki yıl boyunca sıcaklıktaki değişime bakarsak, içeri akışın zayıflaması nedeniyle geçici olarak yarım derecelik bir soğuma olduğunu fark ederiz. Güneş radyasyonu. Ardından sıcaklık geri yüklenir.

Tüm doğal faktörler birlikte genel eğilimi ne ölçüde etkiler? Belki de mevcut küresel ısınmadan hala sorumlular?

Modern bilgisayar modelleri, belirli bir döngü veya fenomenin sıcaklıkta ne tür bir azalma veya artışa yol açtığını ve birbirlerinin etkilerini ne kadar artırdığını veya eşitlediğini oldukça doğru bir şekilde gösterir. Doğal döngülerin hiçbirinin veya bunların kombinasyonunun, bu sürece kendi paylarına katkıda bulunsalar da, 0.85 derecelik bir ısınmaya neden olamayacağı artık açıktır.

zararlı insanlar

Bu, bilim camiasının küresel ısınma ve nedenleri konusunda fikir birliğine vardığı anlamına mı geliyor?

Genel olarak, evet. Tabii ki, her zaman eleştirmenler vardır ve haklı olarak öyle. IPCC raporlarıyla bile herkes aynı fikirde değil. İklimden bahsetmişken çok dikkatli olmalıyız: belki de bu en karmaşık sistemde her şeyi görmüyoruz. Ama şimdi hiçbir şey yapılmazsa, o zaman çok geç olabilir. Sonuçta, sorunun bilimsel değerlendirmesini görmezden gelsek bile, kışların nasıl değiştiğini kendiniz hissediyor musunuz? 1950'lerde ve 60'larda, Ocak'ta eksi 20, norm olarak kabul edildi, ancak şimdi tam bir olay. İnsanlar ortalama eğilimlere zayıf, aşırı uçlara daha fazla tepki gösterseler de: insan standartlarına göre küçük bir sıcaklık değişikliği o kadar belirgin değilse, o zaman güçlü değişiklik Sel ve kuraklığa yol açan yağışlar bizim için çok daha belirgindir.

Isınmanın ana antropojenik nedeni karbondioksit salınımı mı?

Sıcaklık artışının ana suçluları sera gazları ve genel olarak sera etkisi yaratan her şeydir. En son IPCC tahminlerine göre öncelikle CO2, karbondioksittir. Metan molekül başına 20 kat daha yoğun bir etkiye sahip olmasına rağmen, etkisi bütünleşik olarak en büyüktür. Bu gazların büyük bir kısmı insan faaliyetleri sonucunda atmosfere karışmıştır.

Ne kadar büyük?

Sanayi çağında, atmosferdeki CO2 içeriği üçte bir oranında arttı. Bugün bir milyon hava molekülünde 400 CO2 molekülü bulunmaktadır. Buz tabakalarının yeniden inşasına göre, insanlığın varoluşu boyunca hiç böyle bir seviye olmamıştı.

Küresel ısınmayı etkileyen başka antropojenik faktörler var mı?

Sera gazları bir yana, en çok bilinen ve bariz olan faktör şehirlerin ısı kapaklarıdır. Şehirler çok sıcaktır, üstlerindeki atmosferi ısıtırlar.

Bu etki önemli mi?

Her şey elbette şehrin büyüklüğüne ve yoğunluğuna bağlı. Ama genel olarak, Güzel resim uzaydan gelen resimlerde gördüğümüz gibi - geceleri Dünya'nın karanlık topunun üzerindeki ışıklar Noel ağacı çelenkleri gibi parladığında - bu bir iklim tehdidinin bir işaretidir.

Yerde, gökte ve denizde

Peki ya bitkiler, karbondioksiti emmek zorundalar?

Zamanları yok - emisyon oranı, yayılan CO2'nin yarısı atmosferde kalacak şekilde. Ve ne kadar ısınırsa, emilimi o kadar az etkili olur. İşte bir örnek: orman çok daha fazla karbondioksit emer, ancak kuzey ormanlarımız iklim üzerinde olumlu bir etki açısından daha değerlidir, çünkü daha az gaz geri döndürülür.

en büyük sayı Isı, eğer doğru anladıysam, atmosfer tarafından değil, okyanus tarafından birikiyor mu?

Evet, kütlesi atmosferin kütlesinden neredeyse 300 kat daha büyüktür ve daha fazla ısı kapasitesine sahiptir. Atmosfer daha hızlı ısınır ve soğur. Bu arada, uzmanların bile nadiren bahsettiği ısınma ile ilgili ilginç iklim olaylarından biri, atmosferin üst katmanlarının soğumasıdır: stratosfer ve mezosfer.

Ve buna ne sebep oldu?

Alt katmanlarının ısınması nedeniyle atmosferin optik kalınlığındaki bir değişiklik ile ilişkilidir. Ve son yarım yüzyılda bu soğuma, aşağıdaki ısınmadan on kat daha yoğun oldu. Buna neyin sebep olabileceğini görmek için her türlü modeli çalıştırdık, ancak gerçek dünya soğutmasını tek bir değişkenle elde ettik: atmosferdeki artan karbondioksit. Bu verilerin elbette yeniden kontrol edilmesi ve iyileştirilmesi gerekiyor, ancak şu ana kadar stratosferin durumundaki değişiklik, küresel iklim değişikliğinin antropojenik nedenleri lehine bir başka ağır argüman gibi görünüyor.

Ve bölgemizde havalar soğuyor!

Veya küresel ısınma belirli alanlarda soğumaya neden olabilir mi?

Tabii ki. İklim son derece karmaşık bir sistemçok sayıda bileşenle, bu sistemdeki herhangi bir değişiklik, çeşitli yerel anormallikler oluşturur. Örneğin, Amur'daki sel veya 2010 yangınları, antisiklonların bloke edilmesinden kaynaklandı. Atlantik'ten gelen hava kıtanın derinliklerine taşındığında ortaya çıkarlar - bu düzenli bir yapısal özelliktir, buna bölgesel taşıma denir. Her sonbahar, bölgesel transfer sayesinde keyif alıyoruz Hint yazı. Ancak iklim değişikliği nedeniyle bu aktarım olağandışı bir zamanda gerçekleşir, uzun süre dayanabilir ve genellikle garip bir şekilde kendini gösterir. 2010 yılında, böyle bir transfer nedeniyle, Rusya'nın Avrupa kısmında oluşan ısı, korkunç yangınlar çıkardı. Ve Sibirya'da, tam tersine, bütün yaz son derece devam etti. düşük sıcaklık. Doğu Avrupa aynı anda su bastı.

Küresel ısınma ile antisiklon aktivitesinin engellenmesi arasındaki bağlantı doğrulandı mı?

20 yıl önce bile. Amerikalı ortaklarımızla birlikte, atmosferdeki CO2 içeriğini arttırırsak, bloke edici antisiklonların tezahürünün nasıl değişeceğini inceledik. Model, bu tür bloke edici antisiklonların riskinin arttığını ve bunların etkisinin, özellikle kışın kıta üzerinde arttığını gösterdi: daha uzun donlar oluşacak. Gördüğünüz gibi, soğutma küresel ısınmayla çelişmiyor ve bunun sonuçlarından biri olabilir.

Dönüşü olmayan nokta

Karbondioksit konsantrasyonundaki artış insan sağlığını etkiler mi?

Gerçekten hissetmek için çok daha fazla konsantrasyon gerekir. Burada mesele farklı... Kişi değişiklikleri karmaşık bir şekilde hissedecek. Aslında, okyanus ve atmosfer, biyosfer ve toprak arasında devasa karbon akışları dolaşıyor, insanlık buna çok az şey katıyor. Görünüşe göre, hissedilecek ne var? Sadece bu küçük dış etki, genel olarak kırılgan iklim dengesini değiştiriyor. Şimdi, belki de tam olarak doğru olmayan bir benzetme yapacağım, ancak bir kişinin sıcaklığının hafifçe 37.2'ye yükseleceğini hayal edin, hissedecek mi?

Hissedecek.

Evet, belki sıcaklığın kendisi değil ama terler, baş ağrır. Dünya da canlı bir organizma olarak kabul edilebilir. 2 derecelik bir ısınma ile, ancak en az 10 yaşayacak, ama bizim için her şey değişecek.

En önemli etki ne olacak?

İlk sorun, özellikle ada ülkeleri için yükselen deniz seviyesinden gelecek. Seyşeller, Maldivler, Sri Lanka bu yüzyılda deniz seviyesinde yarım metre bir artış bekliyor.

bu kadar mı?

Bir bütün olarak Rusya için bu önemli olmayabilir. Ve Hollanda için bile uyum sağlamayı çoktan öğrendiler. Ve gelişmekte olan ada devletleri için bu çok önemli bir rakam, çok fazla. Bu değişiklikler nispeten yavaştır, 20. yüzyılda deniz seviyesi küresel olarak yaklaşık 15-20 cm yükseldi ve şimdi uydu verilerine göre yılda üç milimetreden fazla artıyor. Ancak bu yarım metre, buzun erimesini hesaba katmadan sıcaklıktaki bir artışın sonucudur. Ve eriyecekler! Grönland zaten şu ana kadar yavaş yavaş eriyor ama bu süreç hızlanırsa yedi metre yükseklikten bahsediyor olacağız ve bu zaten çok fazla.

Ve Antarktika - orada çok daha fazla buz var, değil mi?

Antarktika'dan bahsediyorsak, kritik noktaları geçmeye yakın olduğumuzu ve bundan sonra geri dönüşü olmayan sonuçların başlayacağını anlamalıyız. Böyle bir paradoksal etki var: Rusya'nın küresel ortalamadan 2,7 kat daha hızlı ısınmasına rağmen, birçok bölgemizde, özellikle Kuzey'de, Sibirya'da kar örtüsü kışın artıyor. Bunun nedeni, ısınma ile atmosferin nem kapasitesinin artması ve dolayısıyla ortalama olarak daha fazla yağış düşmesidir. Aynı şey şimdi Antarktika kalkanında da oluyor. Şimdiye kadar, ısınma ile birlikte artan yağışın etkisi orada hakimdir, ancak sıcaklık belirli bir sınırın üzerine çıktığında, sıcaklık etkisi - erime - hakim olmaya başlayacaktır. Bazı kıyı bölgelerinde, sıcaklık etkisi zaten baskındır, ancak Antarktika kalkanı için ayrılmaz bir şekilde, bu uzun bir süre önemli değildi.

Ve bu sınır nedir?

Paris'teki son değerlendirmelerimizin sonuçlarını tartışıyorduk. Sıcaklık bir yüzyılda 1,6 dereceden fazla artmamalıdır - bu sınırdır. Isınma seviyesini iki derece ile sınırlama kararı, Antarktika kalkanındaki durumu da dikkate aldı.

çıkar çatışması

Bu kararın uygulanmasını beklemek gerçekçi mi?

Mevcut anlaşmalara göre, hayır. Belki de deniz seviyesindeki güçlü bir yükselişten kurtaramayacak olan üç derece ortaya çıkacaktır. Paris'teki ada devletlerinin bir buçuk derece sınırı talep etmelerinin nedenlerinden biri de budur.

Hangisi tamamen gerçekçi değil... O zaman neden bu anlaşmalara ihtiyacımız var?

Çıtayı ayarlamak için onlara ihtiyaç var. Ülkelerin farklı çıkarları vardır, hepsi hangi düzeyde gelişmiş olduklarına bağlıdır. CO 2 emisyonlarının ana kaynakları Çin ve Amerika Birleşik Devletleri'dir. Avrupa'da enerji verimli teknolojiler zaten geliştirildi - ve sözleşmeleri mümkün olduğunca çabuk kabul etmekten yanalar. Ve Çin'in yeni teknolojilere geçebilmesi için biraz daha zamana ihtiyacı var. Ve ülkeler için koşullar farklı şekilde değerlendirilebilir - örneğin Rusya ve Kanada gibi soğuk ülkeler var. Öte yandan, kurak ülkelerde hafif bir ısınma bile nüfus göçünü tetikleyecektir. Artık toplu göç sürecinin ne kadar zor ve sancılı olabileceğini hepimiz görüyoruz ve aslında insanlık tarihinde göç her zaman iklim değişikliği ile ilişkilendirildi.

Ve şimdi ısınmayla ilgilenmeyenler, örneğin göçmen akını yüzünden kafalarını mı tutacaklar?

Pek çok sorun, ortak, küresel bir sorunun yanlış anlaşılmasından kaynaklanıyor! Hükümetlerin yalnızca mevcut ekonomik ve politik sorunları çözmeye odaklanması, sonuçları 50 yıl içinde hissedilecek sorunları ve hatta küresel sorunları çözmeye odaklanmamasından oluşur. Ve hükümetlerin destek aradığı toplum, uzun vadeli küresel stratejiler hakkında konuşmaya hazır değil.

Muhtemelen yaşam standardına da bağlıdır?

Tabii ki. Nüfusun asıl sorunu hayatta kalmaksa, o zaman insanlar bir şekilde küresel ısınma tehlikesini düşünmeye hazır değiller. 1990'larda yurtdışındayken, Rusya'nın iklim değişikliği sorunlarını nasıl ele aldığı sorulmuştu. Sonra dedim ki, "Dinleyin! Ülkede öyle bir durum var ki, yemek için para kazanmanız gerekiyor, küresel ısınma nedir burada! Örneğin, şimdi bile herkes Rusya'nın alternatif enerji kaynaklarına geçişi hızlandırması gerektiğinin farkında değil.

Rusya'da hava ne kadar sıcak

En sıcak nerede?

Sıcaklık artışının yoğunluğu enlemlere bağlıdır, kuzey enlemlerinde en az iki kat daha hızlı ısınır. Bu etkiye "arktik amplifikasyon" denir. Küresel bir soğuma olsaydı, aynı şekilde burada daha belirgin olurdu. Kuzeydeki arazi buz ve karla kaplıdır ve eridiğinde yansıma katsayısı önemli ölçüde değişir - güneş radyasyonunun emilmesi artar. Sıcaklık yükselir, bu da erimeye katkıda bulunur. Yani, giderek daha fazla kar sürekli eriyor, sonuç olarak giderek daha fazla ısı emiliyor ve bu böyle devam ediyor. Kuzey Kutbu'nda sıcaklıklar öyle bir hızla yükseliyor ki, eskiden aşırı karamsar olarak kabul edilen çoğu ısınma modeli bu oranı hafife alıyor! kutup buzu muazzam bir hızla eriyor.

Yani, Rusya'da sıcaklık dünya ortalamasından daha hızlı mı yükseliyor?

Evet, 2.7 kez. Ama etkileri çok farklı. Kuzey enlemlerinde genellikle daha sıcak olur, bazı yerlerde tundranın yerini tayga alır. Ancak Avrupa kısmının güneyinde, tam tersine toprak kurumaktadır. Ve bunun tarım üzerinde oldukça somut bir etkisi var, yüz yıl boyunca bu bölgelerdeki ilkbahar-yaz yağış miktarı çok önemli ölçüde azaldı. Şimdi herkes Baykal Gölü'nün seviyesinden endişe duyuyor, küçülüyor. Kalmıkya'da suyla ilgili oldukça ciddi sorunlar başlıyor. Muson etkisi Uzak Doğu'da tetikleniyor ve bu da Amur havzası da dahil olmak üzere sel riskini artırıyor.

Olumlu etkileri var mı?

Kuzey Denizi Rotası açılıyor, yeni açık deniz fırsatları ve ek kaynaklar ortaya çıkıyor. Ancak işin kendisi daha riskli hale gelebilir. Kıyıda bir permafrost alanı var ve daha verimli bir şekilde yıkanıyor. Permafrost'un erimesi, yığınlar, otoyollar, petrol boru hatları vb. Üzerindeki şehirler için çok tehlikelidir. Kışlar genellikle daha az soğuk olur - enerji tasarrufu için iyidir. Orta enlemlerde tarım için yeni fırsatların olduğu sık sık söylenir, ancak bu karışık mevzu. İlk olarak, orada böyle bir ısınma olmayacak, böylece muzlar hemen büyümeye başlayacak. İkincisi, iklim değişebilir ve genel bir ısınma ile donlar aniden başlayabilir - bunlar tarım için en iyi koşullar değildir. Güneyde ise daha sıcak yazlar başlayacak ve bu da riski artıracak. Orman yangınları ve kuraklık.

Peki savaşacak mıyız?

İklim üzerindeki etkiyi azaltmaya yardımcı olan hangi teknolojik çözümler Rusya için en başarılı?

Ülkemiz çok iyi hidro kaynaklara sahip, gelişmiş hidro ve nükleer güç, bu nedenle Rusya'nın bulutlu atmosferinde güneş panellerinin düşük verimliliği o kadar kritik değil. Ancak dikkatli olmanız, her fırsatı değerlendirmeniz ve güneş enerjisi kullanma pratiğinde ustalaşmanız gerekir. 11 saat dilimi ve farklı iklim kuşağı koşullarında uygun yerel çözümler seçebiliyoruz, bu ülkemiz için çok büyük bir artı.

Bu sorunlar şimdi devlet düzeyinde nasıl çözülüyor?

Hükümet bu konular üzerinde çalışıyor, örneğin 2009'da Rusya Federasyonu'nun iklim doktrini kabul edildi. Ama genel olarak şu anda Acil Durumlar Bakanlığı olarak doğal afetlere son anda müdahale ediyoruz. Ve elbette, önceden uyarmak için planlamanız ve tahminler yapmanız gerekir. iklim felaketleri. 2010 yangınlarından sonra devlet iklim programını önerdim. Ama şimdi, bir krizde, uygulanması imkansız. Federal düzeyde çeşitli faydalı programlar vardır, ancak bunlar parçalıdır. Şimdi çok az insan ekolojik bir felaket gerçeğini inkar ediyor, ancak bununla nasıl başa çıkacağımızı henüz öğrenmedik.

Paris'te imzalanan iklim anlaşmasının savaşmaya başladığımızın bir işareti olduğunu söyleyebilir miyiz?

Bence bu, insanlığın gelişiminde yeni bir aşama. Rusya'da gelecek yılın ekoloji yılı olacağı resmen açıklandı. Bu, önemli bir aydınlanmanın geldiği anlamına gelir - hepimizin bir arada yaşadığımızı anlarız. büyük ev ve birbirine bağımlıdır.

Moskova, Soçi, Kursk, Voronezh'de eşi görülmemiş sağanak yağışlar, Dnepropetrovsk'ta kasırgalar - iklime ne oluyor? Bu soruyu yanıtladı Jeolojik ve Mineralojik Bilimler Doktoru Vladimir Polevanov.

İKLİM SİLAHLARININ BUNA HİÇBİR ŞEY YOK

Mevcut hava felaketlerinin popüler versiyonlarından biri, iklim silahı. Diyelim ki Amerika, ekonomik yaptırımlarla birlikte Rus ekonomisini tamamen yok etmek için Haziran ayında Rusya'nın üzerine kasten cennetin uçurumunu açtı...

Saçmalık, Amerika Birleşik Devletleri'nin bununla kesinlikle hiçbir ilgisi yok, iklimsel felaketlerden daha da fazla acı çekiyorlar, - diyor Chernomyrdin hükümetindeki Rusya Federasyonu eski Başbakan Yardımcısı, Jeolojik ve Mineraloji Bilimleri Doktoru Vladimir Polevanov. - Ocak-Şubat aylarında Amerika'da anormal donlar ve kar yağışları hüküm sürdü, onlarca kişi donarak öldü, havaalanları ve okullar kapatıldı. Gayzer bile dondu Ulusal park… Kuzey Yarımküre'de hava değişiyor. Güney nispeten sessizdir.

Peki iklimde neler oluyor?

Gezegen şimdi sorunsuz bir şekilde bir sonraki buzul çağının başlangıcına doğru ilerliyor.

- Evet sen? Ama ya küresel ısınma?

Küresel ısınmayla ilgili dünya çapındaki histeri kasten körüklendi. Kyoto Protokolü (resmi olarak küresel ısınmaya karşı mücadelede ana silah), ABD'nin elindeki siyasi ve ekonomik bir kulüptür. gelişmekte olan ülkeler ve diğer rakipler. Sektörlerini geliştirmesinler diye. Ama ben bir politikacı ve komplo teorisyeni olarak hareket etmiyorum.

Ben profesyonel bir jeologum ve 1960-1998'de SSCB ve ABD'nin Grönland ve Antarktika'da çok pahalı bir sondaj programı yürüttüklerini ve buzulları temellerine kadar delmiş bir düzineden fazla kuyu olduğunu biliyorum. Bu, güvenilir iklimsel sonuçlar için paha biçilmez malzeme elde etmeyi mümkün kıldı.

Buz çekirdeğinin (kaya örnekleri) incelenmesi, ısınma ve soğuma dönemlerinin düzenli olarak değiştiğini gösterdi. Son 450 bin yılda 6 iklim döngüsü yaşandı. Buzullararası dönemin sona erdiği çağda yaşıyoruz ve doğal olarak “büyük soğuma” dönemine giriyoruz.

Yeni bir soğuk algınlığının kaçınılmazlığındaki ilk faktör, Gulf Stream'in soğumasıdır. Sıcak akım Meksika Körfezi'nde başlar ve Murmansk Severnaya Zemlya'ya gider, bu nedenle Barents Denizi donmaz. Ancak Körfez Akıntısı son yıllarda zayıflayarak Avrupa'ya giderek daha az ısı getiriyor. Bu kış Murmansk limanı dondu ve bu çok nadir! Daha önce, Kola Körfezi her 25-30 yılda bir defadan fazla buzla kaplı değildi ve yeni yüzyılda bu zaten iki kez oldu.

İkinci faktör, henüz bilim adamları tarafından açıklanmayan Güneş üzerindeki lekelerin sayısında keskin bir düşüş. Güneş enerjisi düşüyor. Ve Güneş, Dünya'nın ana ısıtıcısıdır. Bu faktörlere, insan yapımı üçüncü bir faktör eklendi. Gulf Stream'in çıktığı Meksika Körfezi'nde bir petrol kuyusunun patlaması. Bu felaketten sonra hava değişimi hızlandı.

ERKEN SU ALTINDAKİ AVRUPA, ŞİMDİ ABD

- Moskova'nın tropikal sağanakları bizi şaşırttı.

Son yıllarda, Avrupa şehirlerinin sokaklarında bir kereden fazla televizyonda çatıya su basan arabaların, fırtınalı akarsuların benzer bir resmini gördük. Şimdi bizi sular altında bırakıyor. Hava akımları önemli ölçüde değişti. Kuzey Yarımküre'de iklim değişiyor. Atlantik'in her iki yakasında da benzer iklim odakları giderek daha sık hale gelecek.

- Ve Rusya ne kadar sürede donacak?

Çağımıza yetecek kadar sıcaklık olacak, merak etmeyin. Hatta şimdikinden daha sıcak olacak. Jeoloji açısından, bu anlık bir buzul oluşum sürecidir - binlerce yıl. İnsan yaşamının standartlarına göre - devasa bir dönem. Tebrikler - iklim değişikliği çağında yaşıyoruz. Ama en başında!

Son yirmi yılda gezegenimizin insanlığının sessiz bir yaşamı unuttuğunu söylemek abartı olmaz. Ve bu sadece politika veya diğer sosyal fenomenlerle ilgili değil. Uzun bir süredir, kışın zamanla geleceğini ve kar yağacağını, Nisan ayında bahar havası olacağını ve yaz aylarında rahat bir sıcaklık olacağını kesin olarak söyleyemeyiz. Gezegen insanlığı stres altında tutuyor. Yüzyıllardır istikrarlı olan gezegenimizin iklimi hızla değişiyor.

O kadar düzenliyiz ki neredeyse her şeye alışıyoruz, bu yüzden bir zamanlar hava anormallikleriyle ilgili rahatsız edici raporlar bugün birçok kişi tarafından kabul ediliyor. Ve bu değişiklikler gözümüzün önünden geçmeseydi iyi olurdu. Gerçekten de, çoğu zaman onları ancak bir şeyi değiştirmek zaten imkansız olduğunda fark etmeye başlarız.

Bu arada, gezegendeki değişiklikler sadece ivme kazanıyor gibi görünüyor ve biz bir kenara çekilemeyiz.

Gezegenin hemen hemen her yerinde olağan mevsimsel sıcaklıklarda bir değişiklik, buzulların erimesi, okyanus sularının sıcaklığında bir değişiklik ve akıntıların parametrelerinde bir değişiklik, artan sismik ve volkanik aktivite, karakteristik yoğunlukta bir değişiklik ve çeşitli doğal fenomenlerin gözlem yerleri - bunlar, Doğa'nın son yıllarda bize sunduğu "sürprizlerdir".

Belki de tüm bu imtihanlar insanoğluna stres yaşamak, uyuşuk bir ruhsal uykudan çıkmak için verilmiştir? Sadece ne olduğunu ve nasıl olduğunu ayık bir şekilde değerlendirerek, doğru hareket edebileceğiz ve gezegende yaşamaya devam edebileceğiz. Olacak olsa da yeni hayat ve değişen bir gezegen...

kesinlikle bilim adamları Farklı ülkeler, iklim ve ilgili problemlerin araştırılmasıyla uğraşan, bugün gezegende olanların nedenleri hakkında bir dizi versiyona sahip.

Bilinen hikmeti tefsir ederek diyebiliriz ki: Bilgilenen silahlıdır. Ancak, basit bir meslekten olmayanın özelliği olan aceleci sonuçlar çıkarmamak için, uzun vadeli meteorolojik gözlemlerin verilerini analiz etmek gerekir.

İtalya Ulusal Klimatoloji ve Volkanoloji Enstitüsü uzmanı Antonio Navarra'nın görüşü şöyle: “Kayıtlar kendi başlarına sınırlı öneme sahip göstergelerdir ve bazı özel değişiklikleri gösteren unsurlar olarak algılanamazlar. Önemli iklim değişikliklerinin bir tezahürü olup olmadığını anlamak önemlidir ve tam olarak tüm dünya bilim topluluğunun çalıştığı yönlerdir ... " "La Repubblica" gazetesinden makale, 18/12/2006.

Gezegendeki iklim sürekli değişiyor ve bu değişikliklerin büyük ve küçük döngüleri var. Büyük resimden ayrı olarak bazı değişikliklere baktığımızda, genel eğilimi göremeyeceğiz. Bu küçük bir örnekte görülebilir: “Ocak 2005 normalden sadece 1,5 derece daha soğuktu. Evet, sıcaklık çok düştüğünde yoğun ama kısa aralıklarla oldu. Ancak çoğu gün normalden birkaç derece daha sıcaktı. Hava dalgalanmaları, iklim dalgalanmalarına kıyasla tamamen farklı bir ölçeğe sahiptir. İlk durumda, aralık ikinci - 30 yılda 30 gündür. İklim ısınmasına yönelik eğilim nesneldir ve hava dalgalanmaları onu etkilemiyor.” Hidrometeoroloji Merkezi Direktörü Roman Vilfand. Rusya.

İklim neye bağlıdır? İklim değişikliği, gezegenin Güneş'e göre dengesiz konumundan, kozmik enerjilerden ve Güneş'in kendisindeki süreçlerden etkilenebilir. Ayrıca, gezegenimizin katıdan gaza kadar birkaç madde katmanından oluşan heterojen bir fiziksel beden olduğunu unutmamalıyız. Kendi yoğunluğuna sahip olan katmanların her birinin hareketi farklı parametrelerle gerçekleşir ve genel olarak gezegenin hareketini tanımlamak için oldukça karmaşık fiziksel ve matematiksel modellere ihtiyaç vardır.

Dünyanın ekseninin Güneş etrafındaki dönüş düzlemine göre konumu sabit değildir. Dünyanın ekseni, yalnızca 26 bin yıl boyunca koninin hayali yüzeyini döngüsel olarak tanımladığı presesyona değil, aynı zamanda nütasyona da tabidir - küçük bir periyodik salınım (şekle bakınız).

Eksenin eğim açısındaki bir değişiklik, iklimi ve aslında gezegendeki tüm yaşamı etkileyen en önemli faktörlerden biridir. Ayrıca yaklaşık 100 bin yıllık bir süre ile gezegenimizin Güneş etrafındaki yörüngesinin şekli eliptikten neredeyse dairesele dönüşmektedir. "Bu dalgalanmaların her biri, küçük bir mevsimsel yeniden dağıtımla sonuçlanır. Güneş ısısı farklı enlemler arasında, bu da iklimi etkilediği anlamına geliyor.” Bilim metodolojisi, Ivanov Igor Pierovich, "Bir hatadan doğan bir fizik dalı"

Buzul çağları Dünya'da defalarca meydana geldi ve gezegenin ekseninin eğim açısında değişiklikler oldu. Bu, midelerinde taze ot bulunan herhangi bir zarar görmeden donmuş bulunan mamutların bedenleri ve bize ulaşan Solon Tarikatı rahiplerinin eski el yazmaları tarafından doğrulandı; tek bir yerde iki kez ayarlayın. ”

Uzak geçmişte meydana gelen birçok küresel felaket, büyük bir asteroit gibi büyük bir kozmik cismin gezegene düşmesinden sorumlu tutulabilir. Ancak bu süreçleri başlatmak için ek bir dış faktör gerçekten gerekli mi? Ve yukarıda bahsedilen gezegensel değişim dönemlerinin sonları bizden çok mu uzak?

Makalede, Teknik Bilimler Doktoru. V. I. Ferronsky 1, teorik fizik alanından "stokastik rezonans" olarak adlandırılan ilginç bir keşfi ele alıyor. Bilim adamları, buzulların erimesini inceleme örneğini ve gezegenin konumunda daha önce bahsedilen değişiklik dönemleri hakkındaki bilgileri kullanarak fenomenin özünü tanımladılar: yarım döngü - normalden biraz daha az. Ancak bu etki zayıftır ve kendi içinde buzul buzu erimeyecek. Fizikte böyle bir bozulmaya denir alt eşik: gücü, sistemin bir durumdan diğerine atlaması için gereken eşikten daha azdır. Ancak bu iki etki - gürültü 2 ve periyodik bir eşik altı sinyali - birlikte çalıştığında, rezonans ortaya çıkar. Gürültünün gücü ve sinyalin periyodu, “işbirliğine” başlayacakları şekilde seçilebilir: gürültü, olduğu gibi, sistemin başka bir kararlı duruma atlamak için “olgunlaşmasına” yardımcı olur ve zayıf bir uygulama eylem onu ​​doğru anda iter, atlamaların hızını ayarlar. Periyodik etki çok zayıf, ancak küresel buzulların “iletkeni” rolünü oynuyor…”. Bu nedenle, küçük değişiklik dönemleri, bu durumda iklim göstergeleri, daha küresel süreçlerin üzerine bindirilir, birbirlerini güçlendirir, bu da çok ciddi sonuçlara yol açar.

1. Enstitü su sorunları RAS, baş araştırmacı, teknik bilimler doktoru, paleohidroloji alanında uzman Ferronsky Vasily Ivanovich, "Dünya'nın küresel dinamikleri sorununu çözmeye yönelik viral yaklaşım."

2. Burada “gürültü”, “... binlerce yıllık bir ölçekte yıldan yıla değişen dünyadaki hava durumu, tıpkı güçlü, kaotik bir “hava gürültüsü” gibi görünüyor.

Bugün hangi resmimiz var? “Gürültü” (kısa vadeli değişiklikler) olarak neler alınabilir ve küresel süreçler nelerdir?

Aşağıda, Moskova bölgesinde son birkaç yılda ortalama aylık günlük sıcaklıklardaki değişikliklere ilişkin veriler bulunmaktadır. Bu veriler internette herkes tarafından serbestçe bulunabilir. Grafikler, ortalama sıcaklıklarda küçük bir dalgalanma periyodu (yüksek frekans) gösterir, ancak artışlarının genel eğilimi de izlenir.

Rusya'nın bulunduğuna inanılıyor ılıman bölge ve Avrupa topraklarında iklim "kısa yazlar ile ılıman kıta". Bu iklim tipinin ana özelliği şudur: “Kısa bir yaz ile nemli bir karasal iklim, geniş bir şeridin karakteristiğidir. ılıman enlemler Kuzey yarımküre. Şiddetli kışlarda ortalama hava sıcaklıkları -18°C'ye düşebilir. Yazlar kısa ve serindir, donma süresi 150 günden azdır. Moskova'da Ocak ayında ortalama sıcaklık -9°С, Temmuz ayında: +18°С.

karşılaştırma bu özellik sunulan verilerle günümüze uymadığını görüyoruz. Şimdi Moskova bölgesinin iklimi böyle bir tanım için daha uygundur. "uzun yazlar ile nemli karasal iklim". Bu tür iklim, önceden belirlenmiş standartlara göre, ılıman enlem bölgesinde kendini gösterir. Kuzey Amerika Büyük Ovaların doğu kısmından Atlantik kıyısı, ve güneydoğu Avrupa'da - Tuna'nın alt kısımlarında.

Benzer iklim koşulları kuzeydoğu Çin ve orta Japonya'da bulunur. Özellikleri şöyledir: “Nemli karasal iklim bölgelerinde hava sıcaklıkları ve yaz mevsiminin süresi güneye doğru artar. Ortalama sıcaklık en fazla sıcak ay: +22°С, sıcak yaz geceleri. Kışlar, yazları kısa olan nemli karasal iklim bölgelerindeki kadar soğuk değildir. Yıllık sıcaklık aralığı genellikle 28°C'dir. Yağışların en büyük miktarı yaz gök gürültülü sağanak yağışlardan kaynaklanmaktadır. Bu, nispeten konuşursak, gezegendeki iklim sisteminin denge durumunu terk ettiğinin ve şimdi içinde geçiş süreçlerinin gerçekleştiğinin küçük ama oldukça açık bir örneğidir.

şimdi geri dön küresel süreçler. "Küresel ısınma" terimi, bilim adamları tarafından oldukça uzun zaman önce, insan faaliyetinin neden olduğu sera etkisinin genel olarak kabul edilen bir versiyonunun olduğu zaman ortaya çıktı. Bu model veya teori şimdi ağır bir şekilde eleştiriliyor. "Atmosferin fiziği, aşina olduğumuz sera etkisinin ilkel resminden çok daha karmaşıktır. İlk olarak, atmosferin yüzeyinden ve alt katmanlarından gelen ısı, radyasyonla değil, dikey hava akışlarıyla - bilinen tüm konveksiyonla - aktarılır. Ayrıca, sera gazlarının konsantrasyonu, Dünya'nın bu şekilde kendi kendini soğutmasını etkilemez.

İkinci olarak, atmosferin aşırı ısınma eğilimini yavaşlatan önemli bir bulutluluk özelliği sayesinde aşırı ısınmadan korunuruz. Gerçek şu ki, sıcaklık arttıkça buharlaşma artar, bulutlar yoğunlaşır ve Dünya daha az güneş ısısı alır ve soğuma başlar. Dünyanın kendi kendini soğutmasının açıklanan iki mekanizması, iklim oluşumu için karbondioksit konsantrasyonuna bağlı olan termal radyasyon gerçeğinden çok daha önemlidir. Isınmada karbondioksitin masumiyeti kanıtlandı aşağıdaki gerçek: Dünyanın tüm atmosferi bir karbondioksitten oluşsa bile, o zaman yüzeydeki ortalama sıcaklık mevcuttan daha yüksek değil, 2 derece daha düşük olurdu! Başka bir deyişle, küresel ısınmanın atmosferdeki artan CO2 konsantrasyonu ile bağlantısı oldukça şüphelidir...”. O.G. Sorokhtin, doktor. Fizik-Matematik bilimler, prof., acad. RANS, "Nezavisimaya Gazetesi", 11.08.2004

Ölçekte yer alan ifadenin de doğrudur. yüzyıllarca tarih teknojenik faktörlerin etkisi, doğal olanlarla karşılaştırıldığında çok önemsizdir.

Ve burada, gezegendeki günümüzün iklim değişikliğinin başka bir hipotezinden bahsetmeye başlamak uygun olur: ekseninin eğim açısındaki değişiklik.

Şu anda gezegenimizin dönme ekseninin eğim açısında bir değişiklik geçirdiğine inanmak için herhangi bir ön koşul var mı? Bu hipotezin dolaylı doğrulamalarından biri, Moskova bölgesi verileri örneğinde varsayılabilecek iklim bölgelerinin yaygın bir şekilde değişmesi olabilir.

Son yıllarda hızlanan ve ilk bakışta göründüğünden çok daha ciddi sonuçlar doğurabilen manyetik kutupların tersine dönmesinden de bahsetmemek mümkün değil. "AT son zamanlar Dünyanın manyetik kutbunda garip şeyler oluyor. Keşfedildiğinden beri yavaş yavaş kuzeye doğru sürüklendi. Ama son 30 yılda bu hareketin hızı 4 kat arttı!... Kuzey Kutbu'nun hareketi şimdikiyle aynı rotada ve aynı hızda devam ederse, 2007'ye kadar Kuzey Kutbu'nun topraklarını terk edecek. Kanada, - Jeoloji Komisyonu üyesi Kanadalı bir jeolog Profesör Larry Newitt, “Bundan sonra kutup Alaska'dan geçecek ve yaklaşık 50 yıl içinde Sibirya'da olacak” diyor.

Geri beslemeli herhangi bir jiroskopik sistemde olduğu gibi, Dünya'nın dönme ekseni değiştirildiğinde, sistemi sabit bir konuma döndürme eğiliminde olan kuvvetler ortaya çıkar. Manyetik kutupların yer değiştirmesinin bu kuvvetin etkisinin bir sonucu olduğu varsayımı vardır. "Bir başka tuhaflık da, manyetik alanın her yüzyılda yaklaşık %5 oranında zayıflamasıdır. Bunun etkisi 1989'da doğu Kanada sakinleri tarafından hissedildi. Güneş rüzgarları zayıf manyetik kalkanı kırdı ve ciddi elektrik arızalarına neden olarak Quebec eyaletini 9 saat boyunca elektriksiz bıraktı. Kutupların "ırkı" ve zayıflama manyetik alan bağlı. Belki de bunlar bir “kutup değişiminin” geldiğinin ilk işaretleridir: kuzey ve güney manyetik kutupları yer değiştirecek. Kutupların değişmesinden önce, manyetik alan zayıflayacak ve neredeyse kaybolacak ve ardından "baş aşağı" 3 yeniden ortaya çıkacaktır. Ve manyetik kutupların değişimi, tüm iklimsel süreçlerin hassas dengesini altüst edebilir ve bizi küresel bir felakete ne daha fazla, ne de daha az götürebilir.

3. İnternet gazetesi " Yaşayan Gezegen”, Aleksandrova S., “Kutup değişimi mi bekliyoruz?”

Yukarıda bahsedildiği gibi, gezegenimizde çeşitli sıcaklıklarda ortalama sıcaklıklarda da bir artış var. iklim bölgeleri(küresel ısınma eğilimi). Ve eğer sera etkisi teorisi sorgulanırsa, sebebin gezegenin dışında aranması öneriliyor.

İşte Rusya Bilimler Akademisi Ana (Pulkovo) Astronomik Gözlemevi Uzay Araştırma Laboratuvarı Başkanı Khabibullo Abdusamatov tarafından ifade edilen bazı ilginç gerçekler: “Pulkovo Gözlemevinde yapılan araştırmaya dayanarak, şu sonuca vardık: Dünya'nın iklim değişikliği üzerinde belirleyici bir etkiye sahip olan insan faaliyeti değil, güneş ışığının yoğunluğundaki bir değişiklik .... Dünya ikliminin şu anda gözlemlenen küresel ısınması, alışılmadık derecede yüksek ve uzun süreli (neredeyse yirminci yüzyılın tamamı boyunca) kaynaklanmaktadır. yüzyıl) güneş radyasyonunun ayrılmaz akısındaki artış .... Küresel ısınma da Mars'ta meydana gelir, ancak sera etkisi olmadan ve katılım olmadan " Marslılar". Hem Mars'ta hem de Dünya'da aynı anda gözlemlenen bu paralel küresel ısınmalar, yalnızca aynı faktörün etkisinin doğrudan bir sonucu olabilir - güneş radyasyonunun yoğunluğunda uzun vadeli bir değişiklik ... ".

Etkisi hala neredeyse çalışılmamış olan gezegenimizin yüzeyine ulaşan diğer kozmik radyasyon bileşenlerini (kozmik enerjiler) hesaba katmamak imkansızdır.

Bilim adamlarının bakış açısına göre, şu ana kadar yalnızca büyük ve küçük değişikliklerin birçok döngüsünün günümüzde çakıştığını ve bir “rezonans” verdiğini varsayabiliriz: gezegenin ekseni dönüyor, Kozmos'tan gelen enerjilerin gezegenimiz üzerindeki etkisi artmış olan ....

Tüm bu gerçekleri, genellikle kendimiz için kişisel olarak herhangi bir sonuç çıkarmadan sakince almaya alışkınız. Ancak devam eden süreçler, yaşam kavramını temelden değiştiriyor ve bizi geçiş noktasına yaklaştırıyor. Ama nereye gitmeli? Değişmiş bir gezegende mutlu bir göksel yaşama mı yoksa felaketler ve felaketler uçurumuna mı? Ve önümüzdeki yıllarda, on yıllarda kişisel olarak bize ne olacağını doğru bir şekilde belirleyebilir miyiz?

Görünen o ki, tüm bu soruların cevaplarını aramalı, ortak insan kaderimize kayıtsız kalmamalı, en inanılmaz gerçeklere açıklama aramalı, cevaplar bulmalı ve çözümler sunmalıyız.