Rus dilinin açıklayıcı sözlüğü. D.N. Uşakov
ilhak
(ane), ekler, f. (Latince ekten - Bağlıyorum) (polit.). Bir ülkenin veya bir bölümünün başka bir ülkeye zorla siyasi ilhakı. İlhakların ve tazminatların olmadığı bir dünya.
Rus dilinin açıklayıcı sözlüğü. S.I. Ozhegov, N.Yu. Shvedova.
ilhak
Ayrıca. (kitap). Bir devletin veya bir bölümünün başka bir devlete zorla ilhak edilmesi.
sf. ilhak, th, th.
Rus dilinin yeni açıklayıcı ve türev sözlüğü, T. F. Efremova.
ilhak
ve. Zorla ilhak, başka bir devlete veya halka ait toprakların tamamına veya bir kısmına el konulması ve bazılarının zorla alıkonulması. yabancı bir devletin sınırları içindeki insanlar.
Ansiklopedik Sözlük, 1998
ilhak
İlhak (Latince ek - ilhaktan), bir tür saldırganlık, başka bir devletin veya insanların topraklarının tamamının veya bir kısmının zorla ilhakı (ele geçirilmesi) ve ayrıca bir halkın yabancı bir devletin sınırları içinde zorla tutulmasıdır.
Büyük Hukuk Sözlüğü
ilhak
(lat. ek - katılımdan) - başka bir devletin topraklarının zorla ilhakı. Uluslararası hukuk, A.'yı toprak bütünlüğü, dokunulmazlık ve devlet sınırlarının dokunulmazlığı ilkelerinin ihlali olarak yasaklar.
ilhak
(lat. ek, ek ≈ ekten), başka bir devlet veya halkın topraklarının tamamının veya bir kısmının zorla ilhakı (ele geçirilmesi). Kural olarak, savaşlar kölelik ve feodal çağlarda sona erdi Kapitalizm çağında, saldırganlık bir devletin topraklarını diğerinin pahasına genişletmenin ana yöntemi haline geldi. Bazı durumlarda, belirli sömürge fetihleri türleri arbitraj olarak kabul edilir ve çeşitliliği, kukla rejimlere sahip devletlerin yaratılmasıdır (örneğin, 1932'de Japonya tarafından Mançukuo'nun kurulması).
Varlığının ilk günlerinde, Sovyet devleti, A. sorununa ilişkin konumunu ana hatlarıyla belirlediği bir Barış Kararnamesi kabul etti ve A.'yı, kesin, açık ve gönüllü olarak, küçük veya zayıf bir ulusun herhangi bir katılımı olarak tanımladı. Açık rıza, zorla ilhakın ne zaman yapıldığına, belirli bir devletin sınırları içinde zorla ilhak edilen veya zorla tutulan ulusun ne kadar gelişmiş veya geri olduğuna bakılmaksızın, nihai olarak, söz konusu ulusun nerede yaşadığına bakılmaksızın - Avrupa'da veya uzak denizaşırı ülkelerde. (bkz. SU RSFSR, 1917, ╧1, madde 2).
SSCB, tüm halkların kendi kaderini tayin ve bağımsızlık hakkını savunan A.'nın politikasına sürekli olarak karşı çıkıyor (örneğin, Sovyet hükümetinin Çek Cumhuriyeti'nin A.'si ve Çekoslovakya'nın diğer bölgeleriyle bağlantılı olarak Nazi Almanyası tarafından protesto edilmesi) 1939'da, 1938'de Avusturya'nın A. Nazi Almanyası ile bağlantılı olarak Sovyet hükümetinin protestosu).
Modern uluslararası hukuk normlarına göre, A. yasadışıdır. BM Şartı, herhangi bir devletin toprak bütünlüğüne veya siyasi bağımsızlığına karşı herhangi bir tehdidi veya güç kullanımını yasaklar (Bölüm 1, Madde 1, 2, vb.). A.'nın haksızlığı ne olursa olsun, emperyalist devletler saldırgan politikalarına örtülü A. (örneğin, Amerika Birleşik Devletleri'nin eyalet statüsünün ilhak edilen Hawai Adaları'na genişletilmesi) veya açık A. (örneğin, Güneybatı Afrika'nın Güney Afrika tarafından ilhak edilmesi).
A.V. Speranskaya.
Vikipedi
ilhak
ilhak(, itibaren - " ekli"") - başka bir devletin topraklarının tamamının veya bir kısmının devlet tarafından tek taraflı olarak zorla ilhakı. Uluslararası hukuka göre ilhak, saldırı türlerinden biridir ve şu anda uluslararası yasal sorumluluk içermektedir.
İlhak, kendi içinde bölgenin yasal mülkiyetinde bir değişiklik gerektirmeyen işgalden ayırt edilmelidir. Örneğin, 1878'den beri Avusturya-Macaristan'ın işgali altında olan Bosna-Hersek, ancak 1908'de ilhak edildi ve bundan önce resmen Osmanlı İmparatorluğu'nun toprakları olarak kabul edildi. Kuzey Kıbrıs Türk Cumhuriyeti, 1974'te Türk birliklerinin girmesinden sonra 1983'te ilan edildi, sadece Türkiye tarafından tanındı, ancak bileşimine dahil edilmedi.
ilhak kelimesinin literatürdeki kullanım örnekleri.
Kral Abdullah ilan edince parmak kaldırmadılar ilhak Judea ve Samaria, krallıklarına Ürdün adını verdiler.
Dış politikada, Geçici Hükümet, tüm halkla ayrı bir barış fikrini reddederek, açıkça hedef olarak, diğer halklar üzerinde egemenlik ya da görevi olmayan evrensel barışın hızlı bir şekilde elde edilmesini hedefler. onları ulusal mülkiyetlerinden mahrum etmek veya yabancı toprakları zorla ele geçirmek. ilhaklar ve tazminatlar, halkların kendi kaderini tayin hakkı temelinde.
Cevap veriyoruz: - Onsuz barış talep ettiğimizde ilhaklar ve tazminatlar, bu, Almanlar tarafından işgal edilen Rus toprakları da dahil olmak üzere, yabancı silahlı kuvvetler tarafından işgal edilen tüm toprakların temizlenmesi gerektiği anlamına gelir.
Bu arada, Almanya'daki tüm radyo istasyonları, Henlein'in talep eden açıklamasını yayınladı. ilhaklar Sudetenland Reich'ı.
Bunun başlangıcı, Balkanlar'da pan-Cermenizm ile pan-Slavizm arasındaki çatışmaydı. ilhak Bosna-Hersek'in Avusturya-Macaristan'ı, iki Balkan savaşına ve sonuçları için verilen diplomatik mücadeleye, genel Avrupa silahlanma yarışına ve Almanya tarafından çılgınca donanma inşasına yansıdı.
Diğer insanların düşüncelerine kulak misafiri olmaya, en zeki kavramları ele geçirmeye, felsefi ve edebi muhaliflerin kulelerinin altını kazmaya, verilerle hokkabazlık yapmaya, kabloları kemirmeye ve hatta girişimlere başladı. ilhaklar sahibinin kişiliği ile birlikte bir başkasının zihinsel mülkiyeti.
Bulgar heyeti, Almanya ve Avusturya-Macaristan'ın anlaşma imzalanmadan barış imzalamasına karşı çıktığı zaman, ilhaklar Kuhlman ve Chernin, İtilaf Devletleri'nin böyle bir teklifi kabul etmeyeceğine ve bu nedenle korkacak bir şey olmadığına onu ikna etti.
Guyana'da kendi çıkarları olan İngiliz temsilcileri ile Londra arasında, görünüşe göre, resmi müzakereler uzun süredir devam ediyor. ilhaklarİngiltere tarafından bu koloni.
Hemen sonra ilhaklar Avusturya, 1933'te Hitler Almanyası tarafından, Gödel Viyana Üniversitesi'ndeki yerini kaybeder ve daha da kötüsü, kötü sağlığına rağmen askere çağrılır.
Rus delegasyonu barış yapmamakta ısrar etti. ilhaklar ve katkılar.
Brest barışına karşı, Transkafkasya, Şubat 1918'de, Rusya ile Dörtlü İttifak ülkeleri arasında ayrı bir barışın olası imzalanması ve Rusya'nın Almanya ve Türkiye'nin talebi üzerine verebileceği bilgiler kendisine ulaştığında geri döndü. Transkafkasya işgal altında ve bazı Transkafkasya toprakları, Kare, Ardagan ve Batum'dan önce Türk egemenliği altında. ilhak.
Bu ifadeyi tersine çevirerek şu sonuca varabiliriz: ilhak Almanlaştırma anlamına gelmiyordu.
Ancak ne Lüksemburg ne de Liebknecht, Lenin'in barışının birçok kez daha kötü olacağını bir kabusta hayal edemezdi: Lenin, Alman emperyalistleriyle anti-demokratik bir barış imzalayacaktı. ilhaklar
Ancak ne Lüksemburg ne de Liebknecht, Lenin'in barışının birçok kez daha kötü olacağını bir kabusta hayal edemezdi: Lenin, anti-demokratik bir barış imzalayacaktı. ilhaklar, tazminatlarla, Alman hükümetine faydalı ek anlaşmalarla.
Bu notta Milyukov, Geçici Hükümetin Müttefiklere karşı üstlenilen yükümlülüklere tam olarak uyacağını ve savaşın tüm eski hedeflerini, yani programı koşulsuz olarak koruyacağını vurguladı. ilhaklar ve fetihler.
Bu, bir devletin diğer bir devletin topraklarının bir kısmının veya tamamının zorla el konulmasıdır. İlhak, söz konusu toprakların kalıcı olarak mülk edinme niyetiyle etkin bir şekilde işgal edilmesini içerir ( korpus ve animus).
İlhak aşağıdakilerden ayırt edilmelidir:
- "hiç kimsenin arazisi"nin satın alınması ( terra nullius) bölgeyi ele geçirme niyetiyle birlikte etkin işgal yoluyla;
- devir- aralarında yapılan bir anlaşmanın sonucu olarak bir devletin topraklarının diğerine barışçıl transferi;
- hükümler- bir yargı veya tahkim organının kararı temelinde bir devletin topraklarının bir kısmının diğerine devredilmesi;
- zamanaşımı yoluyla toprak mülkiyetinin kazanılması, yani belirli bir bölgenin uzun, fiili, barışçıl mülkiyetinin meşrulaştırılması;
- yığılmalar- yeni oluşan arazi alanları ile devletin topraklarının doğal artışı.
Mevcut uluslararası hukuka göre, ilhak, uluslararası ilişkilerde kuvvet kullanmama veya kuvvet tehdidi ilkesini ihlal ettiği için artık yasal olarak kabul edilebilir bir toprak edinme yöntemi değildir.
Uluslararası hukuk normlarının tarihsel gelişimi.
Klasik uluslararası hukukta ilhaklar.
Klasik uluslararası hukuk, devletlerin düşmanlık yürütmesini yasaklamadı. Başka bir devletin topraklarının tek taraflı bir deklarasyonla ilhak edilmesi veya bir barış anlaşmasının yürürlüğe girmesi, bir dizi koşula bağlı olarak, toprak edinmenin yasal olarak geçerli bir yolu olarak kabul edildi.
Savaş hali sırasında veya sonrasında tek taraflı ilhaklarda, söz konusu toprakların fethi kesin ve durumun geri döndürülemez olması gerekir. Böylece, düşmanlıkların sona ermesine ve bir barış anlaşmasının akdedilmesine kadar, salt fetih olgusu, toprak egemenliğinin devri için yeterli bir yasal dayanak olarak görülmedi. Fetheden devlet, ancak savaş hukuku uyarınca kendisine verilen işgalci bir gücün haklarından yararlanabilir.
Bir başka devletin topraklarının bir antlaşma anlaşması olmaksızın ilhak edilmesi, öncesinde düşmanlıkların olmaması halinde, söz konusu topraklar zaten ilhak eden devletin sıkı bir şekilde kurulmuş kontrolü altında olsa bile, yasadışı kabul edildi. Böylece, Bosna-Hersek'in 1908'de Avusturya-Macaristan İmparatorluğu tarafından ilhakı yasal olarak geçersizdi, ancak bu bölge 1878 Berlin Kongresi tarafından Avusturya-Macaristan'ın kontrolüne devredildi.
Birinci Dünya Savaşı'ndan önce ve özellikle de sonunda imzalanan barış anlaşmalarının çoğu, mağlup devletlerin topraklarının ya muzaffer devletlere ya da yeni kurulan devletlere devredilmesini sağladı. Bu tür sözleşmeler kaçınılmaz olarak bir zorlama unsuru içerse de, yasal olarak geçerli kabul edildi.
Milletler Cemiyeti Şartı'nın yürürlüğe girmesinden sonraki ilhaklar.
İlhakların meşruiyetine yönelik ilk ciddi meydan okuma, Art. 10, devletlerin toprak bütünlüğünü ve siyasi bağımsızlığını doğrudan garanti altına aldı ve Sanatta. 12-16, savaşları serbest bırakma hakkını sınırladı.
Bir sonraki önemli adım, siyasi hedeflere ulaşmak için bir araç olarak savaşı yasaklayan Kellogg-Briand Paktı'nın (1928) yürürlüğe girmesiydi.
Bu hukuki gelişmelerin bir sonucu olarak, saldırı savaşları giderek gayri meşru kabul edildi ve bu tür gayri meşru güç kullanımı yoluyla toprak edinilmesi de uluslararası hukukta gayri meşru ve geçersiz görüldü.
BM Şartı'nın yürürlüğe girmesinden sonra ilhaklar.
1945'te yürürlüğe giren BM Şartı, uluslararası hukukta ilhaka ilişkin genel bir yasak koydu. Sanatın 3. ve 4. paragrafları. Şart'ın 2'si, üye devletleri uluslararası anlaşmazlıklarını münhasıran barışçıl yollarla çözmeye ve ayrıca uluslararası ilişkilerinde herhangi bir devletin toprak bütünlüğüne veya siyasi bağımsızlığına karşı tehdit veya güç kullanmaktan kaçınmaya zorlamaktadır.
Böylece, sadece savaş değil, aynı zamanda herhangi bir biçimde güç kullanımı, hiçbir hak elde edilemeyen uluslararası haksız bir eylem olarak görülmeye başlandı. Buna göre, hiçbir ilhak yasal olamaz.
Devletler yasal olarak ilhak yoluyla yapılan toprak değişikliklerini tanımamakla yükümlüdür. Ayrıca, bir devletin topraklarının tamamının ilhakı bile, artık kendi toprakları üzerinde egemen ve etkili bir kontrol uygulayamayacak durumda olmasına rağmen, o devletin uluslararası hukukun bir konusu olarak otomatik olarak ortadan kaybolmasına yol açmaz.
Modern yasal konum.
İlhakların hukuka aykırılığı ilkesi, Genel Kurul ve BM Güvenlik Konseyi'nin çeşitli kararlarında defalarca teyit edilmiştir. 1967 gibi erken bir tarihte, Güvenlik Konseyi'nin 242 (1967) sayılı kararı "savaş yoluyla toprak edinmenin kabul edilemezliğini" vurguladı.
1970 tarihli Dostluk İlişkileri Bildirgesi, kuvvet kullanımını yasaklayan ilke çerçevesinde, “bir devletin toprakları, tehdit veya kuvvet kullanımı sonucunda başka bir devletin iktisabına konu olamaz. Tehdit veya güç kullanımından kaynaklanan hiçbir toprak edinimi yasal olarak kabul edilmeyecektir.”
Bu aynı zamanda Sanatın 3. paragrafı ile de doğrulanır. 5 BM Genel Kurulunun, “saldırıdan kaynaklanan hiçbir toprak kazanımının yasal olmadığını ve kabul edilemeyeceğini” belirten, saldırganlığın tanımına ilişkin 1974 tarihli 3314 (XXIX) sayılı Kararı.
Bölgesel düzeyde, 1975 Helsinki Nihai Senedi, I-IV ilkelerinde tüm devletlerin egemen eşitliğini, devletlerin tehdit veya güç kullanımından kaçınma yükümlülüğünü ve devletlerin sınırlarının ve toprak bütünlüğünün dokunulmazlığını tanır. ve böylece ilhakı, toprak edinmenin meşru yollarından hariç tutar.
Üçüncü devletlerin ilhak nedeniyle herhangi bir toprak değişikliğini yasal olarak tanımama yükümlülüğü, Sanatın 2. fıkrası hükmüne dayandırılabilir. Devletlerin uluslararası hukuka aykırı fiillerden sorumlu olduklarına ilişkin Taslak Maddelerin 41'i. Taslak Maddelere göre Devletler, genel uluslararası hukuk kapsamındaki yükümlülüklerin ciddi şekilde ihlalinden kaynaklanan bir durumu meşru olarak tanımamalıdır.
Modern dünyada ilhaklar.
Tibet'in ilhakı.
1950'de Tibet'in askeri işgali ve küçük Tibet ordusunun yenilgisinden sonra, ÇHC, Tibet hükümetine, geniş özerklik hakkı almasına rağmen, Tibet'in Çin'in bir parçası olarak ilan edildiği bir anlaşma uyguladı.
Tibet'in Çin'e katılımı bazı yazarlar tarafından yasadışı bir ilhak olarak görülüyor, ancak Çin her zaman Tibet'in her zaman Çin'in ayrılmaz bir parçası olduğunu ve hiçbir zaman bağımsız bir bölge olmadığını iddia ediyor. Bu durum, Tibet'in statüsünün her zaman oldukça tartışmalı olduğu gerçeğini yansıtmaktadır.
Bir ilhak eylemi olduğu iddia edilen 1951 tarihli kuruluş eyleminin uluslararası hukuka uygunluğu sorununa rağmen, bu eylemin ve ardından Çin'in Tibet üzerindeki egemenliğini uygulamasının, Tibet halkının kendi kendini yönetme hakkını ihlal edip etmediği sorusudur. -belirleme açık kalır. Bu sorun esas olarak Batılı hükümetler ve bir dizi sivil toplum kuruluşu tarafından ele alınmaktadır, ancak 1965 tarihli 2079 (XX) sayılı Kararın kabul edilmesinden bu yana BM Genel Kurulu'nun herhangi bir kararına konu olmamıştır. Çin hükümeti her zaman şunu ileri sürmüştür. Kendi kaderini tayin etme ilkesi, Tibet hiçbir zaman sömürgeleştirilmediği için Tibet için geçerli değildir.
Kudüs ve Golan Tepeleri'nin ilhakı.
1947 BM Bölünme Planına göre Kudüs uluslararası bir şehir olacaktı. Önerilen Yahudi veya Arap devletlerine dahil edilmeyecekti. 1948 Arap-İsrail savaşı sırasında, Kudüs'ün batı kısmı İsrail tarafından, Doğu Kudüs (Eski Şehir dahil) Ürdün tarafından ele geçirildi. Savaş, 1949'da ateşkes anlaşmalarının imzalanmasıyla sona erdi.
1967'deki Altı Gün Savaşı'ndaki zaferin bir sonucu olarak, İsrail Doğu Kudüs'ü ele geçirdi ve böylece şehrin tüm toprakları üzerinde kontrol sahibi oldu ve ardından birleşik bir Kudüs üzerinde egemenliğini ilan etti.
İsrail'in aldığı önlemler, uluslararası hukuka göre şehrin statüsünü değiştirmeye muktedir olmayan yasadışı ilhak eylemleri olarak uluslararası toplum tarafından reddedildi. Bu, hem Genel Kurul tarafından (bkz., örneğin, 1967 tarihli 2253 ve 2254 sayılı Kararlar) hem de Güvenlik Konseyi tarafından (özellikle bkz., 1968 tarihli 252 sayılı Karar) alınan ilgili kararlardan açıkça görülmektedir. Bu konum sonraki kararlarda tutarlı bir şekilde onaylanır.
İsrail'in Golan Tepeleri'ni 14 Aralık 1981 tarihli Golan Tepeleri Yasası uyarınca ilhakına ilişkin olarak, Güvenlik Konseyi, 497 (1981) sayılı Kararında, "İsrail'in işgal altındaki Suriye topraklarında yasalarını, yargı yetkisini ve idaresini kurma kararı, Golan tepeleri geçersizdir ve uluslararası yasal gücü yoktur” (BM Güvenlik Konseyi Kararı 497 1981). Benzer bir görüş, Genel Kurul tarafından 1982 tarihli ES-9/1 sayılı Kararında ifade edilmiştir.
Ancak 6 Aralık 2017'de ABD Başkanı D. Trump, Kudüs'ü resmi olarak İsrail'in başkenti olarak tanıdı.
Kırım'ın ilhakı.
Ukrayna'nın başkenti Kiev'de Euromaidan hareketi tarafından başlatılan 2014 Ukrayna Devrimi, Kırım'da önemli yankı uyandırdı. Ağırlıklı olarak etnik Rusların yaşadığı yarımadanın yetkilileri, zamanın Cumhurbaşkanı V. Yanukoviç'in Rus yanlısı politikasını her zaman güçlü bir şekilde desteklediler. Ülkeden ihraç edilmesi ve yerine "zorla Ukraynalaştırma" odaklı Batı yanlısı bir geçici hükümet getirilmesi, Kırım'da ayrılıkçı taleplere yol açtı.
17 Mart 2014 tarihinde yapılan referandumun ardından Ukrayna Özerk Kırım Özerk Cumhuriyeti bağımsızlığını ilan etmiş ve Rusya Federasyonu ile yeniden birleşme başvurusunda bulunmuştur. Kırım'ın başvurusu Rusya tarafından memnuniyetle karşılandı ve ertesi gün Devlet Başkanı V. Putin ve Kırım temsilcileri, Kırım Cumhuriyeti'nin resmi olarak Rusya Federasyonu'nun federal bir öznesi ilan edildiği bir katılım anlaşması imzaladılar.
Ukrayna'nın pozisyonuna göre, Kırım'ın Ukrayna'dan tek taraflı olarak çekilmesi, toprak bütünlüğü ilkesinin ihlalidir. Ukrayna Anayasası ayrılma hakkını sağlamaz; bu nedenle, Kırım Özerk Cumhuriyeti'nin Ukrayna'dan çekilmesi Ukrayna Temel Yasasına aykırıdır. Buna göre, “Ukrayna topraklarını değiştirme sorunları münhasıran tüm Ukrayna referandumuyla çözülüyor.” Bu nedenle, Ukrayna'nın bölgesel statükosunu değiştirme konuları ancak ulusal düzeyde bir referandumla kararlaştırılabileceğinden, Kırım'ın Ukrayna'dan ayrılması konusunda yerel bir referandum düzenleme ve düzenleme yetkisi yoktu.
Kırım ve Rus makamları, konumlarını tartışırken, mevcut uluslararası hukuka ve özellikle halkların kendi kaderini tayin etme hakkından kaynaklanan ayrılma hakkına atıfta bulunuyorlar.
Benzer bir tutum, Kosova Geçici Özyönetim Kurumlarının Tek Taraflı Bağımsızlık Bildirgesinin Uluslararası Hukuka Uyumuna İlişkin Danışma Görüşünde Kosova'nın bağımsızlık ilanının ihlal etmediğini kabul eden Uluslararası Adalet Divanı tarafından da paylaşılmaktadır. Uluslararası hukuk. Bu karar, uluslararası toplum tarafından ve her şeyden önce ABD ve Büyük Britanya gibi ülkeler tarafından geniş çapta onaylandı.
Madde de dahil olmak üzere uluslararası hukukun birçok belgesinde yer alan toprak bütünlüğü ilkesine gelince. BM Şartı'nın 2. maddesi, Uluslararası Adalet Divanı'nın söz konusu İstişari Görüşünde "toprak bütünlüğü ilkesinin devletler arasındaki ilişkiler alanıyla sınırlı olduğu" sonucuna varmıştır.
Bu nedenle, bir devletin toprak bütünlüğü ancak başka bir devlet tarafından ihlal edilebilir. Ayrılma tanımı gereği (henüz) devlet olmayan, ancak devlet olmayı hedefleyen varlıklar tarafından zulmedildiği için, ayrılmaya yönelik tek taraflı eylemler toprak bütünlüğü ilkesine aykırı değildir.
27 Mart 2014'te BM Genel Kurulu, Ukrayna'nın toprak bütünlüğüne ilişkin 68/262 sayılı Kararı kabul etti. Kararda, 16 Mart 2014'te Kırım'da yapılan referandumun hukuka aykırılığı ilan edilmekte ve tüm devletlere ve uluslararası kuruluşlara Kırım Özerk Cumhuriyeti'nin ve Sivastopol şehrinin statüsündeki değişikliği tanımama çağrısında bulunulmaktadır.
1) ilhak- (lat. ek - katılımdan) - bir devletin topraklarının veya başka bir devletin topraklarının bir kısmının zorla ve yasadışı ilhakı ve ayrıca uluslararası toplumun genel kullanımında olan alan (Antarktika, dünyanın en alt kısmı) ulusal yargı yetkisi dışındaki okyanuslar, vb.) İlhakın yasadışılığı, devletlerin toprak bütünlüğüne, bütünlüğüne ve siyasi bağımsızlığına karşı kuvvet kullanımını veya kuvvet tehdidini yasaklayan BM Şartı'ndan kaynaklanmaktadır. İlhak, aşırılıkçı ideolojiyi benimseyen devletlerin saldırgan dış politikasının bir parçasıdır (klasik bir örnek, Avusturya'nın Nazi Almanyası tarafından "Anschluss"udur).
2) ilhak- (Latin ilhakı) - bir devlet tarafından başka bir devletin topraklarının veya topraklarının bir kısmının zorla ve yasadışı ilhakı ve ayrıca uluslararası topluluk tarafından ortak kullanımda olan uzay (Antarktika, ulusal sınırların dışındaki okyanusların dibi). yargı yetkisi vb.). A. uluslararası hukukun temel normlarının ağır bir ihlalini temsil eder. A.'nın hukuka aykırılığı, kuvvet kullanımının veya kuvvet tehdidinin "toprak bütünlüğüne veya siyasi bağımsızlığa karşı" yasaklandığını belirten BM Şartı'nın temel hükümlerinden kaynaklanmaktadır. Devlet sınırındaki değişiklikler, siyasi olarak egemen ülkeler arasındaki eşit ve gönüllü anlaşmalar temelinde gerçekleştiriliyorsa yasal olarak kabul edilir.
3) ilhak- Bir devletin topraklarının (veya bir kısmının) başka bir devlete zorla ilhak edilmesi, uluslararası hukuk normlarının ağır ihlali, ulusal kendi kaderini tayin etme ilkesi, nüfusun çıkarlarını ve iradesini çiğnemek ilhak edilmiş topraklardan.
ilhak
(lat. ek - katılımdan) - bir devletin topraklarının veya başka bir devletin topraklarının bir kısmının zorla ve yasadışı ilhakı ve ayrıca uluslararası topluluk tarafından ortak kullanımda olan alan (Antarktika, okyanusların dibi) ilhakın hukuka aykırılığı, devletlerin toprak bütünlüğüne, bütünlüğüne ve siyasi bağımsızlığına karşı kuvvet kullanımını veya kuvvet tehdidini yasaklayan BM Şartı'ndan kaynaklanmaktadır. İlhak, aşırılıkçı ideolojiyi benimseyen devletlerin saldırgan dış politikasının bir parçasıdır (klasik bir örnek, Avusturya'nın Nazi Almanyası tarafından "Anschluss"udur).
(lat. ek ilhak) - bir devletin topraklarının veya başka bir devletin topraklarının bir kısmının zorla ve yasadışı ilhakı ve ayrıca uluslararası toplumun genel kullanımında olan uzay (Antarktika, okyanusların dibi) ulusal yargı yetkisi, vb.). A. uluslararası hukukun temel normlarının ağır bir ihlalini temsil eder. A.'nın hukuka aykırılığı, kuvvet kullanımının veya kuvvet tehdidinin "toprak bütünlüğüne veya siyasi bağımsızlığa karşı" yasaklandığını belirten BM Şartı'nın temel hükümlerinden kaynaklanmaktadır. Devlet sınırındaki değişiklikler, siyasi olarak egemen ülkeler arasındaki eşit ve gönüllü anlaşmalar temelinde gerçekleştiriliyorsa yasal olarak kabul edilir.
Bir devletin topraklarının (veya bir kısmının) başka bir devlete zorla ilhak edilmesi, uluslararası hukuk normlarının ağır ihlali, ulusal kendi kaderini tayin etme ilkesi, nüfusun çıkarlarını ve iradesini çiğnemek. ilhak edilmiş bölge.
Bu kelimelerin sözlüksel, doğrudan veya mecazi anlamlarını bilmek ilginizi çekebilir:
Yargı Yetkisi - 1) Yargının medeni, cezai ...
Hukuk Müşaviri - Hukuki konularda bir kurum veya kuruluşa daimi danışman...
Adalet - Adalet; yargı, yargı kurumları sistemi. ...
"İlhak" terimi, bir ülkenin diğerine karşı, bölgelerinin birleşebileceği bir tür saldırganlığı ifade eder. Aynı zamanda, ele alınan kavramı başka bir ortak terimden - işgal altındaki bölgenin yasal mülkiyetinin kaldırılmasını ima eden işgalden - ayırt etmek gerekir.
ilhak örnekleri
Canlı bir örnek, ilhakın gerçekleştiği Bosna-Hersek'teki olaylardır - bu, 19. yüzyılda Avusturya tarafından bu toprakların işgaliydi, bu tek bir anlama gelebilir - Avusturya üstünlüğünün etkisinin zayıflaması ve sonraki dönüşle zayıflaması kendilerine belirli yasal özgürlüklerin verilmesi (örneğin, eski adı taşıma hakkının iadesi). Bir başka örnek de ABD'nin Hawaii Adaları'nı ilhak etmesidir. Çekoslovakya'nın Almanya tarafından ilhakı veya Kırım'ın Rusya tarafından ilhakı gibi bir olayı unutmamalıyız. Bu kavram, daha güçlü bir ülkenin saldırgan politikasının, daha zayıf bir devletle ilgili olarak uygulanmasının sonucuydu.
Rusya'da ilhak tarihi
Dolayısıyla, ilhak, uluslararası hukuka göre, bir ülkenin diğerinin topraklarını yasadışı olarak zorla ilhak etmesi ve el koymasıdır. Rusya'da bu kavramla ilk kez 19. yüzyılda karşılaşıldı ve bir bölge veya bölgenin başka bir devlete katılmasını ifade etti. Aynı zamanda, bu bölgenin (devletin) eski sahibinin en azından resmi olarak ilan edilmiş bir reddetme eylemi yoktur. Bu terimin eşanlamlıları "ilhak" ve "ilhak" idi.
İlhak - ağır bir hak ihlali mi?
İlhak, uluslararası hukukun açık bir ihlalidir. İlhakın sonucu olan bu tür toprak gasplarının geçersizliği, bazı uluslararası anlaşmalar ve kanunlarla belirtilmektedir. Örneğin, bu, Nürnberg Askeri Mahkemesi'nin (1946) yanı sıra ülkelerin iç işlerine müdahalenin kabul edilemezliğini düzenleyen BM Bildirgesi'nin, devletler arasındaki işbirliği ve dostane ilişkiler alanlarını belirleyen ve bunlarla ilgili Bildirge'nin (1970) kararıdır. ). Kanun (Nihai Kanun) ayrıca ilhakın kabul edilemezliğinden bahseder.
Katkı - ilgili kavram
İlhak ve tazminat - genellikle bu iki kavram birbiriyle yakından etkileşime girer. Bu nedenle, ikinci terim, mağlup ülkeye belirli ödemelerin dayatılmasını ifade eder.
1918'de I. Dünya Savaşı'ndan sonra "ilhaksız ve tazminatsız bir barış" önerildi. Ancak Rusya söz konusu olduğunda, bu devlete ancak 1922'de çözülecek olan olumsuz barış koşulları empoze edildi. Dolayısıyla tarihsel gerçekliğe dayalı olarak böyle bir dünya var olamaz. Kelimenin tanımına göre ilhak, savaş yıllarında olduğu gibi olmasa da saldırgan eylemlerin bir nevi devamıdır.
Meslek kavramı
İlhak, işgalden ayırt edilmelidir. Dolayısıyla, ilhak, bölgenin yasal mülkiyeti açısından değişiklik gerektirmeyen belirli eylemlerin uygulanmasıdır. Yukarıda da belirtildiği gibi, Avusturya-Macaristan tarafından işgal edilen ve ancak 1908'de ilhak ettiği Bosna-Hersek buna örnek teşkil edebilir. Bu döneme kadar bu devlet resmen Osmanlı İmparatorluğu'na aitti.
VE. ilhak üzerine Lenin
Lenin'e bile bu kavramın bir tanımı verildi. Ona göre ilhak, yabancı toprakların ilhakında ifade edilen, zorunlu bir ilhak, yabancı uyruklu baskıdır.
Katkıların olumsuz sonuçları
Yukarıda, düşmanlıkların sonunda mağlup devletten ödemelerin zorla tahsil edilmesini veya mülklere el konulmasını ifade eden tazminat gibi bir kavram zaten kullanılmıştır. Katkı, “kazananın hakkı” gibi bir kavram üzerine kuruludur. Bu ilke, muzaffer devlet tarafından savaşın yürütülmesinde adaletin varlığına bakılmaksızın kullanılır. Katkının miktarı, şekilleri ve ödeme koşulları kazanan tarafından belirlenir. Bu kavram, mağlup olmuş bir devletin veya şehrin nüfusunun, olası bir yağmadan tuhaf bir şekilde satın alınmasının bir yolu olarak ortaya çıktı.
Tarih, tazminat kullanımına ilişkin canlı örnekler verir. Bu nedenle, 1907 tarihli Lahey Sözleşmesi'nin maddeleri çerçevesinde, nüfusun sınırsız soygununun sınırlandırılmasını sağlamak için tahsilat miktarı sınırlandırılmıştır. Ancak iki dünya savaşı sırasında bu maddeler oldukça kabaca ihlal edilmiştir. 1949'da sivil nüfusun korunmasını ifade eden herhangi bir vergi sağlanmamıştır. 1919'da imzalanan Versailles Barış Antlaşması'nı oluşturma sürecinde olan İtilaf devletleri de bu tür bir geliri terk etmek zorunda kaldılar, ancak bunun yerine tazminat aldılar. 1947'de tazminat kullanımının kabul edilmemesi ilkelerini sağlarlar. Yukarıda bahsedildiği gibi, tazminatlar, ikameler, iadeler ve ülkelerin diğer tür maddi yükümlülükleri ile değiştirilmektedir.
Çekoslovakya'nın Almanya tarafından ilhakı
İkinci Dünya Savaşı olaylarına dönersek, Hitler'in hedeflerine ulaşmadaki tutarlılığına dikkat etmek gerekir. Bu nedenle, Batılı politikacılar açıklamalarını ciddiye alsaydı, zamanında alınan önlemler Hitler'i çok daha önce durdurabilirdi. Ama gerçekler inkar edilemez şeylerdir. Böylece, Sudetenland'ın Hitler tarafından ilhak edilmesinden sonra, Çekoslovakya'nın tamamını işgal etme kararı alındı. Böyle bir adım, Alman politikacının ekonomik faydaların yanı sıra, Polonya ve Balkanlar'daki düşmanlıkların başarılı bir şekilde yürütülmesine katkıda bulunan Avrupa'nın doğu kesiminde jeopolitik bir avantaj elde etmesine izin verdi.
Çekoslovakya'nın ele geçirilmesinin kansız olması için Çekoslovak devletini üzmek gerekiyordu. Hitler defalarca bir Avrupa savaşını önleme ihtiyacı hakkında açıklamalar yaptı. Ancak, Münih'teki olaylardan sonra, Alman politikacı böyle bir sonraki krizin ancak savaşla sonuçlanabileceğini anlamaya başladı. Aynı zamanda, Londra ile herhangi bir "flört" de anlamını yitirdi.
Son diplomasi girişimleri arasında, Fransa ile ilgili sınırların dokunulmazlığını garanti altına alan bir anlaşmanın imzalanması yer alıyor. Bu, Almanya'nın batı kanadında kısa süreli bir barış sağlamak için tasarlanan Münih Anglo-Alman deklarasyonuna bir tür ekti. Ve Paris'in konumundan, bu anlaşmalar Avrupa diplomasisinde tamamen yeni bir aşamanın ilk aşamasını işaret ediyordu.
Ancak Hitler, Çekoslovakya tarafından tamamen işgal edildi. Ayrılıkçı provokasyonları gerçekleştiren Almanya'ydı. Prag'daki hükümet, devletin kalıntılarını kurtarmak için son girişimleri yaptı. Böylece Slovak ve Ruthenian (Transcarpathian) hükümetlerini feshetti ve Slovakya topraklarında sıkıyönetim ilan etti. Bu bölgedeki böyle bir durum Hitler'e tamamen uyuyordu. Böylece, 1939'da Slovak Katolik liderler (Josef Tiso ve Ferdinand Durkansky), kendisi tarafından Slovakya'nın bağımsızlığını ilan eden hazırlanan belgelerin imzalandığı Berlin'e davet edildi. Aynı zamanda, Reich'tan yeni devleti koruması altına alması istendi. Böylece Çekoslovakya'nın Almanya tarafından ilhakı gerçekleştirilmiş oldu.
- (lat. ek - katılımdan) - bir devletin topraklarının veya başka bir devletin topraklarının bir kısmının zorla ve yasadışı ilhakı ve ayrıca uluslararası toplumun ortak kullanımında olan alan (Antarktika ... Politika Bilimi. Sözlük.
ilhak- Ayrıca. ilhak f. Bir ülkenin veya bir bölümünün başka bir ülkeye zorla siyasi ilhakı. Uş. 1935. Zorla ilhak, tüm toprakların veya başka bir devlete veya halka ait toprakların bir kısmına el konulması ve ayrıca ... ... Rus Dilinin Tarihsel Galyacılık Sözlüğü
ilhak- bkz. ek 2 Rus dilinin eşanlamlıları sözlüğü. Pratik rehber. M.: Rus dili. Z.E. Alexandrova. 2011. ilhak n., eş anlamlı sayısı: 3 ... eşanlamlı sözlük
ilhak- ilhak. Belirgin [ilhak] ve kabul edilebilir [ilhak] ... Modern Rusça'da telaffuz ve stres zorlukları sözlüğü
ilhak- (lat. ilhaktan) başka bir devletin topraklarının zorla ilhakı. Uluslararası hukuk, A.'yı toprak bütünlüğü, dokunulmazlık ve devlet sınırlarının dokunulmazlığı ilkelerinin ihlali olarak yasaklar ... Hukuk Sözlüğü
ilhak- bir devletin başka bir devletin topraklarının lat.ek ilhakından, ilhakına el konulmasından veya zorla ilhak edilmesinden. İş terimleri sözlüğü. Akademik.ru. 2001... İş terimleri sözlüğü
ilhak- (Latince ekinden), bir tür saldırganlık, başka bir devletin veya insanların topraklarının tamamının veya bir kısmının zorla ilhakı (ele geçirilmesi) ve ayrıca bir halkın başka bir devletin sınırları içinde zorla tutulması .. . Modern Ansiklopedi
ilhak- (Latince ek ekinden) bir tür saldırganlık, başka bir devletin veya insanların topraklarının tamamının veya bir kısmının zorla ilhakı (ele geçirilmesi) ve ayrıca bir halkın yabancı bir devletin sınırları içinde zorla tutulması ... Büyük Ansiklopedik Sözlük
ilhak- İlhak, ilhak veya ilhak (lat.) katılma, ödenek. Bu ad, eski hükümdarın resmi bir feragat eylemine dayanmayan, bir bölgenin veya bölgenin başka bir devlete katılımını ifade eder. Modern zamanlarda…… Ansiklopedik Sözlük F.A. Brockhaus ve I.A. efron
ilhak- [ane], ilhaklar, eşler. (lat. ekten bağladım) (polit.). Bir ülkenin veya bir bölümünün başka bir ülkeye zorla siyasi ilhakı. İlhakların ve tazminatların olmadığı bir dünya. Ushakov'un Açıklayıcı Sözlüğü. D.N. Ushakov. 1935 1940... Ushakov'un Açıklayıcı Sözlüğü
ilhak- İLHAM ve, eşler. (kitap). Bir devletin veya bir bölümünün başka bir devlete zorla ilhak edilmesi. | sf. ilhak, oh, oh. Ozhegov'un açıklayıcı sözlüğü. Sİ. Özhegov, N.Yu. Şvedova. 1949 1992 ... Ozhegov'un açıklayıcı sözlüğü
Kitabın
- , A.G. Lozhkin. Monografi, SSCB'nin dış politikasının çok az çalışılan yönleriyle ilgili en son araştırmayı analiz ediyor, 1920'lerde ülke ve bölgelerin Sovyetleştirilmesi konusundaki tartışmalı süreci ve hararetli tartışmayı gösteriyor... 555 UAH karşılığında satın alın (yalnızca Ukrayna)
- SSCB'nin dış politikasına müdahale, ilhak ve sovyetleştirme: en son araştırmanın tarihsel ve yasal yönleri, Lozhkin A.G. 1920'lerde ülke ve bölgelerin sovyetleşmesi üzerine tartışmalar ...
