destekleyici malzemelerin kullanımı. Benzer şekilde, enerjinin verimli kullanılıp kullanılmadığı da değerlendirilebilir.

eşleme yöntemi(veya durum planlarının hazırlanması) denetim sonuçlarını toplamak, görsel olarak analiz etmek ve sunmak için yaygın olarak kullanılır.Daha sıklıkla, örneğin hava kirliliği, toprak, yüzey ve yeraltı suyu kaynaklarının konumunu yansıtan bir dizi tematik harita geliştirilir. Çevre denetim tavsiyelerinin uygulanması sonucunda elde edilen kaynakların (su, enerji, hammadde, malzeme) irrasyonel kullanımı (sanayi sahasında birikimleri dahil) yetkisiz atık bertarafı.

İhtiyaç için enstrümantal analizler bir çevre denetimi yapılırken, özellikle bir sanayi sitesinin durumunun denetimi ve potansiyel sorumluluk denetimi yapılırken, oldukça nadir görülür. Aynı zamanda, denetçiler tarafından bir sorunun kapsamını değerlendirmek veya bir temel durumu değerlendirirken belgesel kanıt sağlamak için basit yöntemler ve taşınabilir ekipman kullanılabilir.

AT Denetimin sonunda, yönetim için bir özet rapor hazırlamak çok önemlidir.

ve ara sonuçları tartışın. Denetlenen kuruluşun yönetimi ile yapılan son toplantıda bir özet rapor sunulur.Bu aşama, hatalardan kaçınmanıza, karşılıklı pozisyonları netleştirmenize ve nihai raporda sonuçların ve önerilerin sunumunun ayrıntılarına vurgu yapmanızı sağlar.

Bir bütün olarak denetimin başarısının kriteri, her zaman, geliştirilen tavsiyelerin uygulanabilirliği ve işletmenin organizasyonel ve teknik çözümleri uygulayarak elde ettiği sonuçların uygulanabilirliğidir. Çevre üzerindeki olumsuz etkiyi azaltmak için fırsatları belirlemek ve pratik olarak uygulamak için kullanılan birçok çevre yönetim aracının geliştirilmesinde kullanılan yaklaşım ve yöntemleri olan denetimin önemi.

7.2 Yaşam döngüsü değerlendirmesi

İlk kez, uluslararası kuruluş SETAC - Çevresel Toksikoloji ve Kimya Derneği tarafından yaşam döngüsü değerlendirme yaklaşımları (Yaşam Döngüsü Değerlendirmesi, LCA) önerildi. Canlı organizmalarda birikebilen ve uzun süreli olumsuz etkilere yol açabilen kalıcı toksik bileşiklerle çevre kirliliğini önlemek için yapılan çalışmalar sonucunda bilim adamları, kaynakların dönüşüm süreçlerini takip edecek bir araca ihtiyaç olduğu sonucuna varmışlardır. zararlı maddelerin oluşumuna, kaybolmasına, ürünlere salınmasına ve çevrede dağılmasına neden olur.

80'li yıllarda, şirketlerin pazarlama politikası adına ürünlerini tüketicilere tamamen “çevre dostu” (“çevre dostu” olarak sunmak istediklerinde, LCA yöntemlerinde önemli bir gelişme sağlandı.

dostu”), yani üretimi, tüketimi ve bertarafı önemli çevresel hasara neden olmayan ürünler. Ürünlerin yaşam döngüsü boyunca çevre üzerindeki etkisini değerlendirmeye yönelik ilk deneyimler, bu tür yaklaşımları kullanma olasılıkları konusunda bazı şüphelere yol açtı ve böyle bir değerlendirme için hiçbir kriterin tek başına kullanılamayacağı ortaya çıktı. Bu kriterleri tek bir karmaşık teoride birleştirmek gerekliydi - incelenen ürünlerin yaşam yolunu "şeffaf" hale getirmeyi ve yaşam zincirindeki her bağlantıya erişimi kolaylaştırmayı mümkün kılan yaşam döngüsü kavramı. bunları yönetmek ve değiştirmek ve bunun sonucunda çevre üzerindeki etkiyi en aza indirmek" du.

Yöntem sadece ticari kuruluşlar tarafından değil, aynı zamanda devlet kurumları tarafından da sıklıkla kullanılmaya başlandı, ulusal standardizasyon kuruluşları, uygulanan yaklaşımların resmileştirilmesi için çalışmalara başladı ve kısa süre sonra LCA yaklaşımlarının birleştirilmesine ihtiyaç duyuldu.1997 yılında ISO Teknik Komitesi 207 çalışmalarını tamamladı. LCA - ISO 14040: 1997'nin genel yaklaşımlarını ve ilkelerini açıklayan bir standart üzerinde. ISO / TC 207'nin 5. alt komitesinde çok sayıda uzmanın daha fazla çalışması, ürün yaşam döngüsü değerlendirmesine yönelik yaklaşımları birleştirmeyi, çalışmaya resmi statü vermeyi mümkün kıldı. alternatifin çevresel performansını karşılaştırmak için paralellikler çizin.

Yaşam döngüsü Değerlendirmesi

Bir ürün sisteminin yaşam döngüsü boyunca olası çevresel etkilerin yanı sıra girdi ve çıktıların bilgi toplanması ve değerlendirilmesi.

ISO 14000 serisi terminolojisinde yaşam döngüsü, bir ürün sisteminin hammadde veya doğal kaynakların alınmasından çevrede nihai bertarafına kadar birbirini izleyen ve birbiriyle ilişkili aşamaları olarak anlaşılır. LCA literatürü, bir yaşam döngüsü fikrini tanımlamak için “beşikten mezara” mecazi terimini kullanır. Yani, yaşam döngüsünü değerlendirirken, yalnızca ürünlerin üretim aşamaları değil, aynı zamanda, örneğin, doğal kaynakların çıkarılması, yarı mamul ürünlerin imalatı, yardımcı üretim ve nakliyesi aşamaları da dikkate alınır. tüketiciye, kullanım, atık bertarafı.

Yaşam döngüsü değerlendirme prosedürü mutlaka şunları içerir (bkz. Şekil 17)

çalışmanın amacının belirlenmesi ve sistemin sınırlarının belirlenmesi;

yaşam döngüsünün envanter analizinin uygulanması, (bilgilerin toplanması ve maddelerin ve enerjinin girdi ve çıktı akışlarının ölçülmesi);

yaşam döngüsü değerlendirmesinin kendisi, yani mevcut ve potansiyel etkilerin büyüklüğünün ve öneminin belirlenmesi ve değerlendirilmesi;

sonuçların yorumlanması, alternatiflerin analizi, sonuçların ve önerilerin geliştirilmesi, kalitelerinin analizi (eleştirel analiz).

Yaşam döngüsü değerlendirmesinin yapısı

Sistemin amaç ve sınırlarının belirlenmesi

		Tercüme
	Envanter

darbe

Doğrudan uygulama alanı:

Üretimin geliştirilmesi ve iyileştirilmesi;

Stratejik Planlama;

Kamuoyu oluşumu;

Pazarlama;

Başka.

Şekil 17. Yaşam döngüsü değerlendirmesinin genel yapısı (ISO 14040:1997).

Her durumda üretim sisteminin sınırları (coğrafi, fiziksel) çalışmanın amacına göre belirlenir. Örneğin, bir milli parkın topraklarında üretilen ürünlerin korunan doğal kompleksleri üzerindeki etkisini değerlendirmek için, çalışmaya hammaddelerin işlendiği yere taşınması ve bir kısmının yerel üretimi ile başlaması tavsiye edilir. park dışında kullanılıyorsa ürünlerin tüketiciye ulaştırılması aşamasında gerekli enerjiyi sağlamak ve tamamlamak. Değerlendirmenin eksiksiz olması için, yukarıdaki örnekte, satın alınan elektriğin üretiminin bir sonucu olarak söz konusu bölge üzerindeki etkinin dikkate alınması iyi olacaktır, bu durumda elektrik ulusal kaynaktan geldiği için bu mümkün değildir. Farklı özelliklere ve konuma sahip birçok kaynağa sahip ağ.

Envanter analizinin gerçekleştirilmesi - çevre ile her türlü ürün etkileşiminin tanımı - LCA'nın çok zahmetli ve kritik bir parçasıdır (bkz. Şekil 18) Her türlü atık, kullanılan hammadde ve enerji tanımının eksiksiz olması ürünün tüm yaşam döngüsünde (nihai bertaraftan veya seçilen sistem sınırları içinde) yer alan bu aşamada elde edilen verilerin yeterliliği, bir bütün olarak değerlendirme sonuçlarının kalitesini belirler.

Çevresel etkileri ölçmek ve detaylı bir karşılaştırmalı analiz yapmak oldukça zordur. Teknik açıdan, tarafından geliştirilen çeşitli yazılım ürünlerini kullanabilirsiniz.

Doğal Kaynaklar

Enerji, malzemeler

Enerji, malzemeler

Atmosfere emisyonlar, su kütlelerine deşarjlar, katı atıklar vb.

Enerji, malzemeler

Atmosfere emisyonlar, su kütlelerine deşarjlar, katı atıklar vb.

Enerji, malzemeler

Atmosfere emisyonlar, su kütlelerine deşarjlar, katı atıklar vb.

Enerji, malzemeler

Atmosfere emisyonlar, su kütlelerine deşarjlar, katı atıklar vb.

Hammaddelerin çıkarılması

Üretme

ilk

bileşenler

Üretme

kullanım

Ürün:% s

İmha etmek

Ürün:% s

Şekil 18. Yaşam döngüsü açıklamasının yapısı.

LCA ile ilgilidir (örneğin, SimaPro envanter analizine ve yaşam döngüsü etki değerlendirmesine izin verir ve çeşitli faktörlerin etkisini değerlendirmek için çeşitli tanınmış veri tabanlarını içerir).

Değerlendirmenin sonuçlarına dayanarak, ürünün çevre üzerindeki etkisinin derecesi, kabul edilebilirliği hakkında sonuçlar çıkarılır.Hemen hemen her ürünün üretimi, belirli çeşitli hammaddelerin, enerji kaynaklarının ve teknolojik çözümlerin kullanımını içerir. Alternatiflerin bir analizi yapılır, olumsuz çevresel etkileri azaltmanın yolları aranır ve elde edilen sonuçlara dayalı olarak öneriler hazırlanır. Aynı aşamada, yürütülen LCA'nın kalitesinden emin olmak için kritik bir gözden geçirmeye ihtiyaç duyulur.

LCA'yı yürütmek için kullanılan yöntemler, geçerli standartların gerekliliklerine uygundur;

bir LCA yürütmek için kullanılan yöntemler bilimsel ve teknik olarak gerekçelidir;

kullanılan veriler yeterli ve çalışmanın amacı ile tutarlıdır;

yorum, uygulanan yaklaşım ve yöntemlerin sınırlılıklarını ve çalışmanın amacını yansıtır;

çalışma raporu şeffaftır ve amacına hizmet eder. LCA önerileri sırayla yöneticiler ve pazarlamacılar tarafından kullanılır.

şirketin stratejisini iyileştirmek, üretim sürecini iyileştirmek, ürünleri geliştirmek ve iyileştirmek için günlükler.Bazen "LCA" nın sonucu, bu tür bir ürünün üretiminden vazgeçmenin ve onu başka bir ürünle değiştirmenin uygunluğu hakkında sonuç olabilir, genellikle bir revizyon ürünün işlevleri veya bileşimi, tedarikçilerin değişmesi.

LCA'nın pratik uygulanabilirliğini formüle edelim. Her şeyden önce, bir kuruluşa yardımcı olan bir karar destek yöntemidir:

belirli bir ürün veya hizmetle ilgili çevresel etkileri, riskleri ve olası sorumlulukları daha iyi anlamak;

tedarikçiler ve tüketicilerle ilişkilerin etkinliğini artırmak;

çevresel yatırım getirisini artırmak;

ürünleri ve üretim sürecini iyileştirmek için kilit alanları belirlemek;

tüm yaşam döngüsü boyunca ürün ve hizmetlerin çevre üzerindeki olası etkilerini açıkça yansıtan göstergeler geliştirmek;

zengin ürün sistemi verilerini bir şirketin performansını değerlendirmek, performansını çevresel performans ve sürdürülebilirlik açısından analiz etmek ve müşteri ilişkilerini geliştirmek için kullanılabilecek bilgilere dönüştürün.

LCA'yı diğer yöntemlerden ayıran şey, şirketin ürünlerine mevcut koşullarda küresel, kavramsal, stratejik bir bakış imkanı sunmasıdır.

Büyük şirketler, benzer işlevleri yerine getiren rakip ürünlere kıyasla belirli bir ürün türünün üstünlüğüne ilişkin çevresel iddialarla sonuçlanan LCA projelerini uygular.Aynı zamanda araştırma materyalleri, kullanılan yaklaşımlar ve yöntemler şeffaftır, yani Paydaşlar tarafından anlaşılabilecek şekilde açıkça sunulur Çok uluslu şirketler, LCA'yı birden fazla tedarikçi ve müşterinin karar verme sürecini etkilemek için bir araç olarak görür.

IBM, danışmanlık firmalarının katılımıyla, tüm tedarikçilerin üretim süreçlerinde IBM tedarikçileri, organik solventler, su bazlı boyalar tarafından kaynakların tüketimi ve kullanımına ilişkin verileri toplar ve analiz eder.

Küçük ve orta ölçekli işletmeler, büyük ölçekli prosedürler yerine LCA yaklaşımlarını kullanmakta, çevresel performansı iyileştirmeye odaklanmakta, halihazırda bilinen bilgileri kullanarak hammadde veya yardımcı malzeme, ambalaj vb. seçimini haklı çıkarmaktadır. Bu alana örnek olarak ekonomik ışık kaynaklarının kullanımına geçiş, organoklorlu solventlerin üretim döngüsüne dahil edilmemesi, kullanımdan sonra geri dönüşüm için üreticiye iadeyi içeren bileşenlerin kullanılması sıklıkla belirtilmektedir.

LCA'nın ürünlerin etiketlenmesi amacıyla kullanımı, öncelikle sürecin yüksek emek yoğunluğu nedeniyle henüz geniş bir uygulama alanı bulamamıştır.Genellikle, uygulamada sadece ayrı LCA yaklaşımları kullanılmaktadır ve söz konusu sistemin sınırları oldukça dardır. . Bu tür yaklaşımlar, gıda ürünlerinin yaygın olarak “organik” veya “ekolojik” olarak etiketlenmesini, yani üretim süreci ve bunda kullanılan malzemeleri belirli bir standardın gerekliliklerini karşılayanları (örneğin,) içermektedir. etiketler, bkz. Bölüm 7.4.

Bununla birlikte, herhangi bir aracın sınırlamaları vardır ve LCA yaklaşımlarının ancak bu sınırlamaların anlaşılmasıyla uygulanabileceği açıkça anlaşılmalıdır, çünkü bunlar, ilgili konularda yapılan değerlendirme ve kararların sonuçlarını etkileyebilir.

onun temeli.

1. Seçim olasılığı ve LCA'da yapılan varsayımlar (sistem sınırlarının seçimi, veri kaynakları, etki kategorileri vb.) çalışmanın öznel doğasını belirler ve bildiğiniz gibi hata yapmak insana mahsustur.

2. Envanter analizi ve etki değerlendirme modellerinin kullanımı, yaptıkları varsayımlarla sınırlıdır.

3. LCA'nın uygulanması oldukça zahmetlidir ve analiz edilen süreçleri açıklayan çok sayıda verinin işlenmesini içerir. Ses

Kullanılan verilerin ne kadarı, bunların toplanmasında, analizinde ve yorumlanmasında hata olasılığını artırır.

4. Yerel özellikler bölgesel veya küresel ölçekte yeterince temsil edilemeyebileceğinden, küresel ve bölgesel konulara odaklanan LCA çalışmalarının sonuçları yerel düzeyde geçerli olmayabilir.

5. Bir LCA'nın doğruluğu, kullanılan verilerin kullanılabilirliği ve yeterliliğinin yanı sıra bunların kalitesi (ortalama, boşluklar, farklı veri türleri, ölçüm hataları, boyutsal uyumsuzluk, yerel farklılıklar) ile sınırlıdır.

6. Etki değerlendirmesi için kullanılan envanter tanımındaki mekansal ve zamansal özelliklerin dikkate alınmasındaki eksiklikler, değerlendirme sonuçlarında belirsizliklere yol açmaktadır.Belirsizlik, her etki kategorisinin mekansal ve zamansal özelliklerine göre değişmektedir.

7. Farklı LCA çalışmalarından elde edilen sonuçları karşılaştırmak için şunu aklınızda bulundurun:

değerlendirme için kullanılan metodolojilerin uyumluluğu ve değerlendirmenin sonuçlarını önemli ölçüde etkileyebilecek yerel ve bölgesel koşulların dikkate alındığından emin olun.

Kritik bir analiz (değerlendirmenin kalitesinin analizi) yapılırken bu sınırlamalar kısmen kaldırılır, ancak ciddi kararlar verebilmek için ek karar destek yöntemlerinin kullanılması gerekir.

Rus koşullarının karakteristik özellikleri açısından, bir envanter açıklamasını derlemek için kapsamlı ve güvenilir verilerin mevcudiyeti sorununa dikkat edilmelidir.Uzmanların deneyimi, bunun oldukça zor ve hatta bazı durumlarda imkansız olduğunu göstermektedir. , enerji, madde, malzeme, su vb. maliyetlerini karakterize eden bilgileri tek bir formatta izole etmek ve eklemek için. her bir ürün türü ve ilgili kayıplar, emisyonlar, deşarjlar, atıklar için. Su ve enerji de dahil olmak üzere birçok kaynağın ucuzluğu ve üretim organizasyonundaki boşluklar, geçmişte birçok durumda yetersiz kayıt altına alınmasına ve kaynakların ve ilgili kayıtların tutulması alışkanlığının ortadan kalkmasına neden olmuştur. çok uzun zaman önce oluşmadı. Verilerin birkaç yıl boyunca düzenli olarak toplandığı durumlarda bile, ortalamanın derecesi büyüktür ve belirli bir ürün türünün üretimi için harcanan kaynakların payını belirlemek mümkün değildir ve hatta dahası, Çevre kirliliği.

Yerli işletmeler genellikle LCA üzerinde çalışmayı organize etmekten uzaktır, ancak karar destek uygulamasında onun yaklaşımlarını zaten başarıyla kullanmaktadırlar.

Elektrik endüstrisinin kuruluşunda, polivinil klorür (PVC) yalıtımının kademeli olarak klor bileşikleri (polietilen) içermeyen bir malzemeyle değiştirilmesi ve alev geciktirici olarak tehlikeli olmayan katkı maddelerinin kullanılması hedeflendi. Karar, paydaşlarla (bölgesel çevre yetkilileri ve kamu kuruluşları) etkileşimin sonucuydu.Araştırma, işletmede PVC'nin ısıl işlemi sırasında dioksin salınımı varsayımıyla başladı. Yapılan değerlendirme, üretimde zararlı maddelerin (dioksin benzeri dahil) oluşma olasılığının çok yüksek olduğunu göstermiştir.

UDC: 658 LBC: 30,6

Omelchenko I.N., Brom A.E.

YAŞAM DÖNGÜSÜ DEĞERLENDİRMEDE MODERN YAKLAŞIMLAR

ÜRÜN:% S

Omelchenko I.N., Brom L.E.

ÜRETİM YAŞAM DÖNGÜSÜNÜN DEĞERLENDİRİLMESİ SİSTEMİ

Anahtar kelimeler: sürdürülebilir kalkınma, yaşam döngüsü değerlendirmesi, çevresel etki, bilgi modülü, envanter analizi, üretim zinciri.

Anahtar Kelimeler: sürdürülebilir kalkınma, yaşam döngüsünün değerlendirilmesi, ekolojik etki, bilgi modülü, envanter analizi, üretim zinciri.

Özet: makale, sürdürülebilir üretim geliştirme kavramını uygulayan ürün yaşam döngüsü değerlendirme yöntemini tartışır, LCA'ya dayalı bilgi modülleri tasarlamanın temellerini açıklar (çevreye emisyonları dikkate alarak işleme süreçlerinin değerlendirilmesi de dahil olmak üzere ürün yaşam döngüsü değerlendirmesi) ), bir endüstriyel işletme için üretim zincirinin bir şemasını verir.

Özet: Makalede, üretimin yaşam döngüsünün değerlendirilmesi yöntemi, üretimin sürdürülebilir gelişimi kavramının gerçekleştirilmesi ele alınmaktadır. LCA temelinde bilgi modüllerinin tasarımının temelleri açıklanmaktadır. Sanayi işletmesi için bir üretim zincirinin şeması gösterilmektedir.

Gezegenin ekolojik durumunun sürekli bozulması ve doğal kaynakların tükenmesi ile bağlantılı olarak, bilim adamları, ürünlerin yaşam döngülerinin tüm aşamalarında çevre üzerindeki etkisini değerlendirmeyi düşünmeye başladılar. Sürdürülebilir kalkınma kavramı üç yönü birleştirir: ekonomik, çevresel ve sosyal ve gelecek nesiller için bu fırsatı azaltmadan mevcut neslin yaşamsal ihtiyaçlarının tatminini sağlayan bir kalkınma modelidir.

Sürdürülebilir kalkınma kavramı, CALS kavramının bir devamıdır, ancak bir kriter olarak sadece ürünlerin yaşam döngüsü maliyetinin (LC) minimizasyonunu (LCC yöntemi ve araçları, Yaşam Döngüsü Maliyeti) değil, aynı zamanda bir değerlendirme ile tüm yaşam döngüsü boyunca kullanılan tüm kaynaklar

işleme süreçlerinin çevre üzerindeki etkisi nedir (Şekil 1).

Üretim süreçlerinin ve üretilen ürünlerin çevre üzerindeki etkisini değerlendirmek için bilgi modülleri tasarlamak için, artık Batılı işletmeler tarafından aktif olarak uygulanmaya başlayan LCA (Yaşam Döngüsü Değerlendirmesi) yöntemi kullanılmaktadır. Bu yöntemin arkasındaki öncül, bir üretim sisteminin çıktısının sadece ürünler değil, aynı zamanda çevresel etkiler olduğuydu (bkz. Şekil 2). LCA yöntemi (etkilere dayalı ürün yaşam döngüsü değerlendirmesi yöntemi), hammaddelerin ve malzemelerin çıkarılmasından ve işlenmesinden tek tek bileşenlerin atılmasına kadar tüm yaşam döngüleri boyunca üretim ürünlerinin çevresel sonuçlarını değerlendirmeye yönelik sistematik bir yaklaşımdır.

Enerji - Su

Kirlilik Toksinleri

Şekil 1 - CALS ve sürdürülebilir kalkınma kavramları arasındaki farklar

CALS konsepti: Ürünlerin yaşam döngüsü boyunca maliyet kaynaklarının harcanması -» min

Sürdürülebilir kalkınma kavramı: Ürünlerin tüm yaşam döngüsü boyunca kaynakların * tüketimi -» min Kaynaklar * = maliyet, hammadde, elektrik, su, katı atık, atmosfere emisyonlar

Omelchenko I.N., Brom A.E.

İşlenmemiş içerikler

Su kaynakları

Hammadde alımı

Üretme

Kullanım/Yeniden Kullanım/Hizmet _service_

Üretim atık yönetimi

Ürün:% s

Hava emisyonları

Su kirliliği

katı atık

Daha fazla kullanıma uygun ürünler

Diğer çevresel etkiler

Şekil 2 - LCA yönteminde üretim sisteminin fonksiyonel modeli

LCA metodolojisini uygulamak için uluslararası ISO 140432000 standardı “Çevre Yönetimi. Yaşam döngüsü Değerlendirmesi. Yaşam döngüsü yorumu.

LCA'ya uygun olarak tasarlanan bilgi sistemleri, tüm aşamalarda çevre üzerindeki kümülatif etkinin değerlendirilmesini mümkün kılar.

Tablo 1 - Ana bilgi ve lojistik sistemleri

genellikle geleneksel analizlerde dikkate alınmayan ürünlerin yaşam döngüsü (örneğin, hammaddelerin çıkarılması, malzemelerin taşınması, ürünlerin nihai olarak elden çıkarılması vb.). Bu nedenle, ana bilgi ve lojistik sistemlerinin listesi şu anda LCA modülleri tarafından desteklenmektedir (Tablo 1).

Lojistik teknolojisi Temel bilgi ve lojistik sistemleri

RP (Gereksinimler / kaynak planlaması) - İhtiyaçların / kaynakların planlanması MRP (Malzeme ihtiyaç planlaması) - Malzeme gereksinimlerinin planlanması

MRP II (Üretim kaynağı planlaması) - Üretim kaynağı planlaması

DRP (Dağıtım İhtiyaç Planlaması) - Dağıtım Gereksinim Planlaması

DRP (Dağıtım Kaynak Planlaması) - Dağıtımda kaynak planlaması

OPT (Optimize Edilmiş Üretim Teknolojisi) - Optimize edilmiş üretim teknolojisi

ERP (Kurumsal Kaynak Planlama) - Kurumsal kaynak planlaması

CSPR (Müşteri Senkronize Kaynak Planlaması) - Tüketicilerle senkronize edilmiş bir kaynak planlama sistemi.

SCM - Tedarik Zinciri Yönetimi) - ERP/CSRP Tedarik Zinciri Yönetimi (SCM Modülü)

CALS (Sürekli Edinme ve Yaşam Döngüsü Desteği) - Ürünlerin yaşam döngüsünün sürekli bilgi değerlendirmesi ERP / CRM / SCM sistemleri

PDM/PLM, CAD/CAM/CAE sistemleri

Sürdürülebilir Kalkınma - Sürdürülebilir kalkınma kavramı LCA (Yaşam Döngüsü Değerlendirmesi) - Ürünlerin yaşam döngüsünün değerlendirilmesi LCC (Yaşam Döngüsü Değerlendirmesi) - Ürünlerin yaşam döngüsünün maliyetinin tahmini ERP (Çevresel Etki Değerlendirme Modülü)

Üretim zinciri, mühendislik ürünlerinin üretiminden üretilen ürünlerin işletilmesine ve üretim ve tüketim atıklarının çevreye atılmasına kadar, girdi ve çıktıların ve çevresel etkilerin analizine ve değerlendirilmesine tabidir. Üretim ve çevre arasındaki karmaşık ilişkilerin bütünü, bir üretim zinciri olarak temsil edilebilir (Şekil 3). Bu yaklaşımla, çevresel etki yönetimi açısından ürün yaşam döngüsü, üretim zincirinin birbirini takip eden ve birbiriyle ilişkili bir dizi aşamasıdır ve ERP sınıfı bilgi sistemlerinin mevcudiyeti, LCA'nın başarılı bir şekilde uygulanması için gerekli bir koşul haline gelir.

LCA, bir ürünün, sürecin/hizmetin çevre üzerindeki çevresel yönlerini ve potansiyel etkilerini aşağıdakiler aracılığıyla değerlendirmek için bir metodolojiye dayanmaktadır:

Yaşam döngüsünün her aşamasında girdi (enerji ve malzeme maliyetleri) ve çıktı (çevreye emisyonlar) öğelerinin bir listesini derlemek;

Belirlenen girdi ve çıktılarla ilişkili potansiyel çevresel etkilerin değerlendirilmesi

Yöneticilerin doğru ve bilinçli kararlar almasına yardımcı olmak için sonuçları yorumlayın.

LCA ürünlerinin yaşam döngüsü değerlendirmesinin eksiksiz bir analizi (Şekil 4) dört ayrı ancak birbiriyle ilişkili süreci içerir:

1. Analizin amacının ve kapsamının belirlenmesi (Hedef Tanımı ve Kapsam Belirleme) - bir ürünün, üretim sürecinin veya hizmetin tanımı ve açıklaması. Değerlendirme için koşulların oluşturulması, analizin sınırlarının belirlenmesi ve çevresel etkiler.

2. Envanter analizi (Ömür

Döngü Envanteri) - girdi parametrelerinin (enerji, su, hammaddeler) ve çıktı parametrelerinin (çevreye emisyonlar (örneğin, atmosfere emisyonlar, katı atıkların bertarafı, atık su deşarjları)) nicel özelliklerinin belirlenmesi. incelenen çalışma nesnesinin yaşam döngüsü.

3. Çevre üzerindeki etkilerin değerlendirilmesi (Yaşam Döngüsü Etki Değerlendirmesi) - envanter analizinde tanımlanan, kullanılan enerji, su, hammadde ve malzemelerin yanı sıra çevreye emisyonların insan ve çevresel etkilerinin potansiyelinin değerlendirilmesi.

4. Sonuçların değerlendirilmesi (Yorumlama) - En çok tercih edilen ürün, süreç veya hizmeti seçmek için stokların durumu ve çevresel etki değerlendirmesi analizlerinin sonuçlarının yorumlanması.

Yaşam Döngüsü Envanter Analizi (LCIA), üretim organizasyonu içinde karar vermek için yürütülür ve bir ürün sisteminin girdi ve çıktı veri akışlarını ölçmek için veri toplama ve hesaplama prosedürlerini içerir. Girdiler ve çıktılar, sistemle ilişkili kaynak kullanımını, havaya emisyonları, suya ve toprağa salınımları içerebilir. Envanter analizi süreci yinelemelidir. Bu analiz, işletmelerin şunları yapmasına olanak tanır:

Sistemin çalışması için gerekli kaynak gereksinimlerini belirlemek için bir kriter seçin

Kaynakların rasyonel kullanımını amaçlayan sistemin belirli bileşenlerini vurgulayın

Alternatif malzemeleri, ürünleri, üretim süreçlerini karşılaştırın

Ürün Yaşam Döngüsü Değerlendirmesi

Analizin amacını ve kapsamını belirleme

envanter analizi

Çevresel etki değerlendirmesi \

Sonuçların değerlendirilmesi

Şekil 4 - LCA'nın ana aşamaları

Envanter analizinde önemli bir adım, toplanacak veriler için ayrıntılı bir plan görevi görecek bir Süreç - Kaynak Akış diyagramının oluşturulmasıdır. Kimyasallar ve ambalajlama gibi yardımcı ürünlerin üretimine yönelik adımlar da dahil olmak üzere sistemdeki her adımın grafiği oluşturulmalıdır. sıralı in-

Ürün yaşam döngüsünün her aşamasının havalandırma analizi, her bir alt sistemin nihai ürünün tüm üretim sistemine göreli katkısını açıkça gösterir. Bu, çevresel etkilere ilişkin envanter verilerinin belirli etki kategorilerine bağlanması temelinde gerçekleşir (Tablo 1).

Sera etkisi Karbon dioksit, metan, azot oksit emisyonları

Fotooksidanların emisyonları Metan, formaldehit, benzen, uçucu organik bileşiklerin emisyonları

Çevresel asitlendirme Sülfür dioksit, nitrojen oksitler, hidrojen klorür, hidrojen florür, amonyak, hidrojen sülfür emisyonları

Doğal kaynakların tüketimi Petrol, doğal gaz, kömür, sülfürik asit, demir, kum, su, kereste, kara kaynakları vb.

İnsanlar üzerindeki toksik etkiler Toz, karbon monoksit, arsenik, kurşun, kadmiyum, krom, nikel, kükürt dioksit, benzen, dioksin emisyonları

Atık üretimi Çeşitli tehlike sınıflarında evsel ve endüstriyel atık üretimi, cüruf, arıtma tesislerinden kaynaklanan çamur

Bir üretim sistemi bağlantısının belirli bir etki kategorisine V katkısı, ilgili eko-gösterge I (her etki kategorisinin kendi çevresel göstergesi vardır; bu göstergeler belirli bir süre için belirlenir) dikkate alınarak emisyon kütlelerinin t toplanmasıyla hesaplanır. temel emisyon standartlarına göre belirli bir süre boyunca belirli bir bölge) aşağıdaki formülü kullanarak:

LCA yönteminin sonuçları, hem bireysel işletmeler düzeyinde (örneğin, üretim, ürün pazarlama yolları modellenirken) hem de devlet düzeyinde (örneğin, sınırlama veya yasaklama kararları alırken) kararlar almak için kullanılabilir. belirli türdeki hammaddelerin kullanımı).

Omelchenko I.N., Brom A.E.

LCA yöntemini Rusya'da uygulamak için, her şeyden önce, çevreyle ilgili bilgi alışverişi için olasılıklar ve yöntemler geliştirmek gerekir. LCA'nın başarılı bir şekilde uygulanması için önemli bir koşul

işletmeler, yaşam döngüsünün değerlendirilmesi için bilgi desteği ve çevre hizmetlerinden destek organizasyonu haline gelmelidir.

REFERANSLAR

1. GOST R ISO 14043-2001

2. Projelerin çevresel desteği: ders kitabı. ödenek / Yu.V. Chizhikov. - M.: MSTU im. yayınevi. N.E. Bauman, 2010. - 308 s.

Volga Üniversitesi'nin V.N. Tatishchev №2 (21)

İlk kez, uluslararası kuruluş SETAC - Çevresel Toksikoloji ve Kimya Derneği tarafından yaşam döngüsü değerlendirme yaklaşımları (Yaşam Döngüsü Değerlendirmesi, LCA) önerildi. Canlı organizmalarda birikebilen ve uzun süreli olumsuz etkilere yol açabilen kalıcı toksik bileşiklerle çevre kirliliğini önleme çalışmaları sonucunda bilim adamları, kaynak dönüşüm süreçlerini takip etmek için bir araca ihtiyaç olduğu sonucuna varmışlardır. zararlı maddelerin oluşumuna, kayıplarına, ürüne girmesine ve çevrede dağılmasına kadar.

LCA yöntemleri, 80'li yıllarda şirketlerin pazarlama politikası gereği ürünlerini tüketicilere tamamen “çevre dostu”, yani üretimi, tüketimi ve bertarafı zarar vermeyen ürünler olarak sunmak istediklerinde önemli ölçüde geliştirildi. zarar. Ürünlerin yaşam döngüsü boyunca çevre üzerindeki etkisini değerlendirmeye yönelik ilk deneyimler, bu tür yaklaşımların uygulanma olanakları hakkında bazı şüphelere yol açtı. Böyle bir değerlendirme için hiçbir kriterin tek başına kullanılamayacağı ortaya çıktı. Bu kriterleri tek bir karmaşık teoride birleştirmek gerekliydi - incelenen ürünlerin yaşam yolunu "şeffaf" hale getirmeyi ve yaşam zincirindeki her bağlantıya erişimi kolaylaştırmayı mümkün kılan yaşam döngüsü kavramı. bunları yönetmek ve değiştirmek ve sonuç olarak çevre üzerindeki etkiyi en aza indirmek.

Yöntem, yalnızca ticari kuruluşlar tarafından değil, aynı zamanda devlet işletmeleri tarafından da yaygın olarak kullanılmaya başlandı, ulusal standardizasyon kuruluşları, uygulanan yaklaşımları resmileştirmek için çalışmaya başladı ve kısa süre sonra LCA yaklaşımlarının birleştirilmesine ihtiyaç duyuldu. 1997'de ISO Teknik Komitesi 207, LCA - ISO 14040:1997'nin genel yaklaşımlarını ve ilkelerini tanımlayan bir standart üzerinde çalışmayı tamamladı. ISO/TC 207 alt komite 5 içindeki çok sayıda uzmanın daha fazla çalışması, ürün yaşam döngüsü değerlendirmesine yönelik yaklaşımları birleştirmeyi, yapılan işe resmi statü vermeyi, alternatif ürün türlerinin çevresel performansını karşılaştırmak için paralellikler çizmeyi mümkün kıldı. Bugüne kadar, LCA'ya 7 ISO 14000 serisi standardı tahsis edilmiştir.

ISO 14000 serisi terminolojisinde yaşam döngüsü, bir ürün sisteminin hammadde veya doğal kaynakların alınmasından çevrede nihai bertarafına kadar birbirini izleyen ve birbiriyle ilişkili aşamaları olarak anlaşılır. LCA literatürü, bir yaşam döngüsü fikrini tanımlamak için "beşikten mezara" mecazi terimini kullanır. Yani, yaşam döngüsünü değerlendirirken, yalnızca ürünlerin üretim aşamaları değil, aynı zamanda, örneğin, doğal kaynakların çıkarılması, yarı mamul ürünlerin imalatı, yardımcı üretim ve nakliyesi aşamaları da dikkate alınır. tüketiciye, kullanım, atık bertarafı.

Yaşam döngüsü değerlendirme prosedürü mutlaka şunları içerir:

çalışmanın amacının belirlenmesi ve sistemin sınırlarının belirlenmesi;

yaşam döngüsünün bir envanter analizinin gerçekleştirilmesi (bilgi toplama ve madde ve enerjinin girdi ve çıktı akışlarını ölçme);

yaşam döngüsü değerlendirmesinin kendisi, yani mevcut ve potansiyel etkilerin büyüklüğünün ve öneminin belirlenmesi ve değerlendirilmesi;

sonuçların yorumlanması, alternatiflerin analizi, sonuçların ve önerilerin geliştirilmesi, kalitelerinin analizi (eleştirel analiz).

Yaşam döngüsü değerlendirme prosedürü Şekil 2'de gösterilmiştir.

Şekil 2. Yaşam döngüsü değerlendirmesinin genel yapısı (ISO 14090:1997)

Her durumda üretim sisteminin sınırları (coğrafi, fiziksel) çalışmanın amacına göre belirlenir. Örneğin, bir milli parkın topraklarında üretilen ürünlerin korunan doğal kompleksleri üzerindeki etkisini değerlendirmek için, çalışmaya hammaddelerin işlendiği yere taşınması ve bir kısmının yerel üretimi ile başlaması tavsiye edilir. park dışında kullanılıyorsa ürünlerin tüketiciye ulaştırılması aşamasında gerekli enerjiyi sağlamak ve tamamlamak. Değerlendirmenin eksiksiz olması için, yukarıdaki örnekte, satın alınan elektriğin üretiminin bir sonucu olarak söz konusu bölge üzerindeki etkiyi de hesaba katmak iyi olacaktır; bu durumda elektrik, elektrik kaynağından geldiği için bu mümkün değildir. farklı özelliklere ve konuma sahip birçok kaynağa sahip olan ulusal şebeke.

Envanter analizi yapmak - çevre ile her türlü ürün etkileşiminin tanımı - LCA'nın çok zaman alan ve sorumlu bir parçasıdır. Ürünün tüm yaşam döngüsünde (hammaddelerin çıkarılmasından nihai bertarafına kadar veya sistemin seçilen sınırları içinde) yer alan her türlü atık, hammadde ve kullanılan enerjinin tanımının eksiksizliği, verilerin yeterliliği Bu aşamada elde edilen değerlendirme sonuçlarının kalitesini bir bütün olarak belirler. Envanter analizinin yapısı Şekil 2'de gösterilmektedir.

Çevresel etkileri ölçmek ve detaylı bir karşılaştırmalı analiz yapmak oldukça zordur. Teknik açıdan, LCA için özel olarak geliştirilmiş çeşitli yazılım ürünleri kullanılabilir (örneğin, SimaPro envanter analizine ve yaşam döngüsü etki değerlendirmesine izin verir ve çeşitli faktörlerin etkisini değerlendirmek için çeşitli tanınmış veri tabanlarını içerir).

Değerlendirmenin sonuçlarına dayanarak, ürünün çevre üzerindeki etkisinin derecesi ve kabul edilebilirliği hakkında sonuçlar çıkarılır. Hemen hemen her ürünün üretimi, belirli çeşitli hammaddelerin, enerji kaynaklarının ve teknolojik çözümlerin kullanımını içerir. Alternatiflerin analizi yapılır, olumsuz çevresel etkilerin azaltılması için yollar aranır ve elde edilen sonuçlara dayalı olarak öneriler hazırlanır. Yürütülen LCA'nın kalitesini sağlamak için bu aşamada kritik analizlere de ihtiyaç vardır. Kritik analiz şunları sağlar - bunu kontrol etmek

LCA'yı yürütmek için kullanılan yöntemler, geçerli standartların gerekliliklerine uygundur;

bir LCA yürütmek için kullanılan yöntemler bilimsel ve teknik olarak gerekçelidir;

kullanılan veriler yeterli ve çalışmanın amacı ile tutarlıdır;

yorum, uygulanan yaklaşım ve yöntemlerin sınırlılıklarını ve çalışmanın amacını yansıtır;

*Çalışma raporu şeffaftır ve amacına hizmet eder.

LCA önerileri ise yöneticiler ve pazarlamacılar tarafından şirket stratejisini iyileştirmek, üretim süreçlerini iyileştirmek ve ürünleri geliştirmek ve iyileştirmek için kullanılır. Bazen bir LCA'nın sonucu, bu tür bir ürünün üretiminden vazgeçmenin ve onu başka bir ürünle değiştirmenin, genellikle ürünlerin işlevlerini veya bileşimini gözden geçirmenin, tedarikçileri değiştirmenin uygunluğu hakkında bir sonuç olabilir.

Şekil 3 Yaşam döngüsü açıklamasının yapısı

LCA'nın pratik uygulanabilirliğini formüle edelim. Her şeyden önce, bir kuruluşa yardımcı olan bir karar destek yöntemidir:

belirli bir ürün veya hizmetle ilişkili çevresel etkileri, riskleri ve olası sorumluluğu daha iyi anlamak;

tedarikçiler ve tüketicilerle ilişkilerin etkinliğini artırmak;

çevresel yatırım getirisini artırmak;

ürün geliştirme ve üretim yönetimi için kilit alanları belirlemek;

tüm yaşam döngüsü boyunca ürün ve hizmetlerin çevre üzerindeki olası etkilerini açıkça yansıtan göstergeler geliştirmek;

zengin ürün sistemi verilerini şirket performansını değerlendirmek, performansı çevresel ve sürdürülebilirlik açısından analiz etmek ve müşteri ilişkilerini geliştirmek için kullanılabilecek bilgilere dönüştürün.

LCA'yı diğer yöntemlerden ayıran şey, şirketin ürünlerine mevcut koşullarda küresel, kavramsal, stratejik bir bakış imkanı sunmasıdır.

Büyük şirketler, belirli bir ürünün benzer işlevleri yerine getiren rakip ürünlerden daha üstün olduğuna dair çevresel iddialarla sonuçlanan LCA projeleri uygulamaktadır. Aynı zamanda araştırma materyalleri, kullanılan yaklaşımlar ve yöntemler şeffaftır, yani açık bir şekilde, ilgili tarafların anlayabileceği şekilde sunulur. Çok uluslu şirketler, LCA'yı birden fazla tedarikçi ve müşteri tarafından karar vermeyi etkilemek için bir araç olarak görür.

IBM, danışmanlık firmalarının katılımıyla, IBM tedarikçileri tarafından kaynakların tüketimi ve kullanımı hakkında bilgi toplar ve analiz eder. LCA, belirli hammadde, malzeme ve yardımcı madde türlerinin tercihine ilişkin kararların alınmasında metodolojik bir temel olarak kabul edilir. Program, tüm tedarikçilerin üretim süreçlerinde solvent bazlı boyaların kademeli olarak su bazlı boyalarla değiştirilmesiyle sonuçlandı.

Küçük ve orta ölçekli işletmeler, büyük ölçekli prosedürler yerine LCA yaklaşımlarını kullanmakta, halihazırda bilinen bilgileri kullanarak çevresel performansı iyileştirmeye, ham veya yardımcı malzeme, ambalaj vb. seçimini haklı çıkarmaya odaklanmaktadır. Bu alandaki örnekler genellikle verilir - ekonomik ışık kaynaklarının kullanımına geçiş, üretim döngüsüne organoklorlu solventlerin dahil edilmesinin reddedilmesi, kullanımdan sonra geri dönüşüm için üreticiye iade edilmesi gereken bileşenlerin kullanılması.

LCA'nın ürün etiketleme amaçları için kullanımı, öncelikle sürecin yüksek emek yoğunluğu nedeniyle henüz geniş bir uygulama alanı bulamamıştır. Genellikle uygulamada yalnızca ayrı LCA yaklaşımları kullanılır ve söz konusu sistemin sınırları oldukça dardır. Bu tür yaklaşımlar, gıda ürünlerinin yaygın olarak "organik" veya "ekolojik", yani üretim süreci ve bunda kullanılan malzemeler belirli bir standardın gereksinimlerini karşılayan ürünler olarak etiketlenmesini içerir.

Bununla birlikte, herhangi bir aracın sınırlamaları vardır ve LCA yaklaşımlarının yalnızca bu sınırlamaların anlaşılmasıyla uygulanabileceği açık olmalıdır, çünkü bunlar değerlendirmenin sonuçlarını ve buna dayalı kararları etkileyebilir.

• 1. Seçim olasılığı ve LCA'da yapılan varsayımlar (sistem sınırlarının seçimi, veri kaynakları, etki kategorileri vb.) çalışmanın öznel doğasını belirler ve bildiğiniz gibi hata yapmak insana mahsustur.
• 2. Envanter analizi ve etki değerlendirme modellerinin kullanımı, yaptıkları varsayımlarla sınırlıdır.
• 3. LCA'nın uygulanması oldukça zahmetlidir ve analiz edilen süreçleri açıklayan çok sayıda verinin işlenmesini içerir. Kullanılan veri miktarı, bunların toplanmasında, analizinde ve yorumlanmasında hata olasılığını artırır.
• 4. Küresel ve bölgesel konulara odaklanan LCA çalışmalarının sonuçları yerel düzeyde geçerli olmayabilir, çünkü yerel özellikler bölgesel veya küresel ölçekte yeterince temsil edilemeyebilir.
• 5. Bir LCA'nın doğruluğu, kullanılan verilerin kullanılabilirliği ve yeterliliği ile bunların kalitesi (ortalama, ihmaller, farklı veri türleri, ölçüm hataları, boyutsal uyumsuzluk, yerel farklılıklar) ile sınırlıdır.
• 6. Etki değerlendirmesi için kullanılan envanter tanımındaki mekansal ve zamansal özelliklerin dikkate alınmasındaki eksiklikler, değerlendirme sonuçlarında belirsizliklere yol açmaktadır. Belirsizlik, her etki kategorisinin mekansal ve zamansal özelliklerine göre değişir.
• 7. Farklı LCA çalışmalarının sonuçlarını karşılaştırmak için, değerlendirme için kullanılan yöntemlerin uyumluluğu akılda tutulmalı ve değerlendirmenin sonuçlarını önemli ölçüde etkileyebilecek yerel ve bölgesel koşulların dikkate alındığından emin olunmalıdır.

Kritik bir analiz yapılırken (değerlendirmenin kalitesinin analizi) bu sınırlamalar kısmen kaldırılır, ancak ciddi kararlar almak için ek karar destek yöntemleri kullanmak gerekir.

Rus koşullarının karakteristik özellikleri açısından, bir envanter açıklamasının derlenmesi için kapsamlı ve güvenilir verilerin mevcudiyeti sorununa dikkat edilmelidir. Uzmanların deneyimi, enerji, madde, malzeme, su vb. maliyetlerini karakterize eden bilgileri izole etmenin ve tek bir formata getirmenin oldukça zor ve hatta bazı durumlarda imkansız olduğunu göstermektedir. her bir ürün türü ve ilgili kayıplar, emisyonlar, deşarjlar, atıklar için. Su ve enerji de dahil olmak üzere birçok kaynağın ucuzluğu ve üretim organizasyonundaki boşluklar, geçmişte birçok durumda yetersiz kayıt altına alınmasına ve kaynakların ve ilgili kayıtların tutulması alışkanlığının ortadan kalkmasına neden olmuştur. çok uzun zaman önce oluşmadı. Verilerin birkaç yıl boyunca düzenli olarak toplandığı durumlarda bile, ortalamanın derecesi büyüktür ve belirli bir ürün türünün üretimi için harcanan kaynakların payını belirlemek mümkün değildir ve hatta dahası, Çevre kirliliği.

Yerli işletmeler genellikle LCA üzerinde çalışmayı organize etmekten uzaktır, ancak karar destek uygulamasında onun yaklaşımlarını zaten başarıyla kullanmaktadırlar.

Bir elektrik mühendisliği kuruluşunda amaç, kademeli olarak polivinil klorür (PVC) yalıtımını klor bileşikleri (polietilen) içermeyen ve alev geciktirici olarak tehlikeli olmayan katkı maddeleri kullanan bir malzemeyle değiştirmekti. Karar, paydaşlarla (bölgesel çevre yetkilileri ve kamu kuruluşları) etkileşimin sonucuydu. Araştırmanın başlangıcı, işletmede PVC'nin ısıl işlemi sırasında dioksin salınımının varsayımıydı. Yapılan değerlendirme, üretimde zararlı maddelerin (dioksin benzeri dahil) oluşma olasılığının çok düşük olduğunu, ancak yanma süreçleri için (çöplüklerde sık yangınlar ve atık tel ve kabloların yerleştirildiği izinsiz çöplükler gibi) yüksek olduğunu göstermiştir. .

Böylece işletme yönetiminin yeni ürün türlerine geçme kararı, üretim ve atık yönetimi sürecinde toksik maddelerle çevre kirliliğinin önlenmesini amaçlamıştır. Buna ek olarak, başlangıçta olası emisyon kaynakları* ve arıtma ekipmanı kurulumunun analitik bir incelemesinde ısrar eden devlet kurumlarıyla olan anlaşmazlık çözüldü.

Büyük Batılı şirketlerin yaklaşımlarını Rusya Federasyonu'nda bulunan sanayi sitelerine getirdiğini ve Rus tedarikçiler için giderek daha fazla gereksinim ortaya koyduğunu unutmamalıyız. Örneğin, uluslararası şirketlerle çalışan neredeyse tüm otomotiv tedarikçileri, yüksek katı içerikli (ve buna bağlı olarak daha düşük oranda organik solventli) boyaların kullanımına geçmiştir.

Teknik özelliklerin ve kalitenin değerlendirilmesi, yaşam döngüsünün tüm aşamalarında gerçekleştirilmelidir. Her bir ürün tipi için her aşamada spesifikasyonları ve kaliteyi değerlendirme hedefleri bireysel olabilir. Ancak, yeni ve modernize edilmiş ürünlerin yaşam döngüsünü "kalite" hedef programının planlanan faaliyetlerine dayalı olarak geliştirmek ve uygulamak önemlidir. Piyasa koşullarında bertaraf aşamasında kalite yönetiminin hedefleri, çevreye zararlı etkilerin ortadan kaldırılması ve en aza indirilmesi, kullanım sonrası enerji ve hammadde tüketiminden tasarruf edilmesidir.

Merkezi ilke endüstriyel ekoloji — yaşam döngüsü değerlendirmesi (LCC GOST R ISO 14040 ) (life-cjcleassessstep, LCA).

LCA'nın özü Bir malzeme, süreç, ürün veya sistemin, yaratılıştan imhaya veya daha tercihen aynı veya başka bir faydalı biçimde yeniden yaratmaya kadar olan yaşam döngüsü boyunca ilgili çevresel etkilerinin incelenmesi, tanımlanması ve değerlendirilmesinden oluşur. Çevresel Toksikoloji ve Kimya Derneği, LCA sürecini şu şekilde tanımlar:

Yaşam döngüsü Değerlendirmesi kullanılan enerji, malzeme ve emisyonları sayarak ve tanımlayarak ve çevresel iyileştirmeleri uygulamak için fırsatları ölçerek ve gerçekleştirerek bir ürün, süreç veya faaliyetle ilişkili çevresel etkileri tahmin etmeye yönelik nesnel bir süreçtir. Değerlendirme, hammaddelerin çıkarılması ve işlenmesi, üretim, nakliye ve dağıtım, kullanım, yeniden kullanım, bakım, geri dönüşüm ve nihai bertarafı kapsayan bir ürün, süreç veya faaliyetin tüm yaşam döngüsünü içerir.

Yaşam döngüsü diyagramı, şirketin nihai ürünü sevkiyat ve doğrudan müşteriye satış için ürettiğini varsayar. Bununla birlikte, çoğu zaman bir şirket, satılmak ve başka bir firmanın ürünlerine dahil edilmek üzere yarı bitmiş ürünler (çeşitli işlemler için kimyasallar, çelik cıvatalar, fren sistemleri) üretir. Bu kavram böyle durumlarda nasıl uygulanır?

Düşünmek üç farklı üretim türü:

• (ANCAK) yarı mamul veya hammadde üretimi(örneğin, petrol hammaddelerinden plastik bloklar veya geri dönüştürülmüş atık kağıttan kağıt ruloları, üzüm hammaddelerinden şarap malzemeleri);
• (AT) yarı mamul ürünlerden bileşenlerin üretimi(örneğin, gıda endüstrisi için konsantreler, çelikten veya boyalı pamuklu malzemeden yapılmış giysiler için düğmeler);
• (İTİBAREN) yarı mamul ürünlerin işlenmesi nihai ürünlere (ör. gömlekler, bitmiş şıradan alkollü içecekler) dönüştürülür.

Pirinç. Şekil 5, tasarım ve üretim ekibinin, üretim öncesi aşama 1 hariç, ürün ömrünün tüm aşamaları üzerinde neredeyse tam kontrole sahip olduğu üretim C'yi göstermektedir. Faaliyetleri A veya B tipi olan bir şirket için , bakış açısı hayatın bazı aşamalarını değiştirir, ama hepsini değil.

Pirinç. 5 Tüketici kullanımına yönelik ürünlerin yaşam döngüsünün beş aşamasındaki faaliyetler. Çevreye duyarlı ürünlerde, çevresel etkiler her aşamada en aza indirilir.

Sahne 1, üretim öncesi . A tipi şirket gerçek malzeme kaynağı olduğu sürece, bu yaşam aşaması kavramı her türden şirket için aynıdır.

Sahne 2, üretim. Yaşamın bu aşaması fikri, her türden şirket için aynıdır.

Sahne 3, ürün teslimatı. Yaşamın bu aşamasının konsepti, her türden şirket için aynıdır.

Sahne 4, ürün kullanımı. A şirketleri için ürünün kullanımı esasen B veya C şirketleri tarafından kontrol edilir, ancak yarı bitmiş ürünlerin saflığı veya bileşimi gibi ürünün özellikleri yan ürün ve atık üretimini etkileyebilir. B şirketleri için, ürünleri bazen boruların soğutulmasıyla enerji kullanımında veya yatakların yağlanması gerekliliğinde olduğu gibi C şirketinin son kullanım aşamasını etkileyebilir.

Sahne 5, onarım, geri dönüşüm veya bertaraf. A şirketleri tarafından üretilen ara malzemelerin özellikleri, genellikle nihai ürünün geri dönüştürülebilirliğini belirleyebilir. Örneğin, bir dizi plastik, geri dönüştürülebilirliklerini optimize etmek için tasarlanmaktadır. B şirketleri için 5. aşamaya yaklaşım, üretilen parçanın karmaşıklığına bağlıdır. Kondansatör gibi bir parça söz konusu olduğunda, malzemelerinin miktarı ve çeşitliliği ve yapısal karmaşıklığı dikkate alınmayı hak ediyor. Buna modül diyebilirseniz, sorunlar nihai ürün üreticisinin sorunlarına benzer - sökme kolaylığı, tamir edilebilirlik vb.

Bu nedenle, A ve B şirketleri değerleme ile ilgilenebilir ve ilgilenmelidir. LCA ürünleri neredeyse C şirketi kadar.Hayatın ilk üç aşaması prensipte tamamen onların kontrolünde.Ömrünün son iki aşaması için A ve B şirketlerinin ürünleri muhatap oldukları C şirketinden etkileniyor, ve sırayla ürünleri, Corporation C ürünlerinin 4. ve 5. aşamalarının performansını etkiler.

5.2 LCA siparişi

Yaşam döngüsü değerlendirmesi, birçok seçeneğe sahip büyük ve karmaşık bir görev olabilir. Ancak bu konuda genel bir anlaşma var. Üç aşamayı içeren LCA'nın resmi yapısı:

1. amaç ve kapsam tanımı,
2. emisyon envanteri analizi
3. etki analizi ve değerlendirmesi;

aynı zamanda, her aşamayı sonuçların yorumlanması izler.(Şek. 6).

Şekil.6 Ürün yaşam döngüsü değerlendirmesinin aşamaları

1. amaç ve kapsam tanımı,

Önce LCA'nın amacı ve kapsamı belirlenir, ardından emisyon envanteri ve etki analizi yapılır. Her aşamada sonuçların yorumlanması, olası iyileştirmelerin analizini teşvik eder (bu, tüm süreç yinelemeli olacak şekilde aşamaların her birine geri dönebilir). Son olarak, bir çevresel tasarım kılavuzu yayınlanır.

Bir LCA değerlendirmesine başlamak için, değerlendirmenin tam kapsamını belirlemekten daha önemli bir adım yoktur: hangi malzemeler, süreçler veya ürünler dikkate alınmalı ve alternatifler ne kadar geniş olarak tanımlanacak? Örneğin, geleneksel kuru temizlemeden klorlu solventlerin boşaltılması konusunu düşünün. Analizin amacı çevre üzerindeki etkiyi azaltmaktır. Ancak, analizin kapsamı açıkça tanımlanmalıdır. Sınırlıysa, kapsam yalnızca iyi temizlik uygulamalarını, boru sonu düzenlemesini, idari prosedürleri ve süreç değişikliklerini içerebilir. Alternatif malzemeler - bu durumda çözücüler - ayrıca dikkate alınmalıdır. Bununla birlikte, kapsam geniş olarak tanımlanırsa, alternatif hizmet sunum seçeneklerini içerebilir: bazı kanıtlar, birçok öğenin kuru temizlemeye temizlenmek için değil, sadece ütülenmek için gönderildiğini göstermektedir. Buna göre, alternatif ütü hizmetleri sunmak emisyonları önemli ölçüde azaltabilir. Soruna sistematik bir şekilde bakabilirsiniz: Polimerler ve lifler hakkında bildiklerimize göre, neden hala dokuma kumaşlar ve klorlu solventler gerektiren temizleme işlemleri kullanıyoruz? Yukarıda bahsedilenlere benzer durumlarda ölçek seçimini etkileyecek konular arasında şunlar yer almaktadır: (a) analizi kimin yaptığı ve alternatiflerin uygulanması üzerinde ne kadar kontrol uygulanabileceği; (b) çalışmayı yürütmek için hangi kaynakların mevcut olduğu; ve (c) sorunun sistemik yönlerine ilişkin yeterli değerlendirmeyi sağlayan en dar analiz kapsamı nedir?

Oklar, ana bilgi akışlarını temsil eder. Her aşamada sonuçlar yorumlanır, böylece değerlendirilen faaliyetin çevresel performansında ayarlamalar yapılmasına izin verilir.

Analizi yapmak için kullanılabilecek kaynakları da değerlendirmelisiniz. Çoğu geleneksel LCA yöntemi, esasen sınırsız veri toplamaya ve dolayısıyla neredeyse sınırsız kaynak maliyetine izin verir. Genel bir kural olarak, analizin derinliği, bir alternatif seçmedeki serbestlik derecesi ile değerlendirmeye yol açan çevresel veya teknolojik yönlerin önemini dengelemelidir. Örneğin, halihazırda üretilmiş bir taşınabilir CD çaların kasasında çeşitli plastiklerin kullanımını analiz etmek, karmaşık bir analiz gerektirmeyebilir: böyle bir durumda tasarımcıya sunulan serbestlik dereceleri, mevcut tasarım ve pazar nişi ile zaten oldukça sınırlıdır. . Öte yandan, birçok ve çeşitli imalat uygulamalarında büyük miktarlarda hammadde kullanımını sınırlamayı amaçlayan hükümet düzenleyicileri, ikameleri bulmadaki serbestlik dereceleri oldukça büyük olabileceğinden ve hammaddelerin çevresel etkisi oldukça büyük olabileceğinden, gerçekten kapsamlı bir analiz yapmak isteyecektir. Ekonomi ortamında yaygın olarak kullanılan ikameler önemli olabilir.

1. envanter analizi

LCA'nın ikinci bileşeni - envanter analizi (IALC GOST R ISO 14041) (yabancı literatürde bazen LCIA olarak adlandırılır), şüphesiz en iyi geliştirilmiş olanıdır. Bir endüstriyel sistemde kullanılan enerji ve malzemelerin seviyelerini ve türlerini ve çevreye karşılık gelen salınımları belirlemek için nicel verileri kullanır. Yaklaşım, analistlerin enerji ve kaynakların girdi ve çıktısını ölçtüğü bir maddi bütçe ailesi fikrine dayanmaktadır. Değerlendirme, yaşam döngüsü boyunca gerçekleştirilir.

1. etki analizi ve değerlendirmesi;

LCA'nın üçüncü aşaması olan etki analizi, sistemin emisyonlarını ve bu emisyonların içine düştüğü dış dünya üzerindeki etkileri veya en azından dış dünyadaki yükleri karşılaştırmayı içerir.

Yorumlama aşaması önceki aşamalarda elde edilen verilere dayalı olarak sonuçlar çıkarılarak önerilerde bulunulmaktadır. Bu aşama genellikle devam eden veya önerilen bir endüstriyel faaliyetin çevresel etkisini azaltmak için ihtiyaç ve fırsatların bir açıklamasını sağlar. İdeal olarak, bu iki biçimde gelir: (1) LCA'nın korunması ve (2) kontaminasyonun önlenmesi.

İnceleme (kapsam belirleme) ve emisyon envanteri aşamalarının sonuçlarının yorumlanması sonucunda daha az kapsamlı ancak yine de değerli eylemler gerçekleştirilebilir.

1

Bugün, Yaşam Döngüsü Değerlendirmesi (LCA) veya Yaşam Döngüsü Değerlendirmesi (LCA) yöntemi, bir dizi ISO standardına dayanan ve çevresel, ekonomik, sosyal yönleri ve çevresel değerlendirmeleri değerlendirmek için tasarlanmış, Avrupa Birliği'nde önde gelen çevre yönetim araçlarından biridir. ürün üretimi ve atık yönetim sistemlerindeki etkiler. Yazarlar tarafından yürütülen araştırma çalışmasının amacı, bu değerlendirme yönteminin uygulanabileceği potansiyel alanları keşfetmekti. Yazarlar, evrensel yaşam döngüsü değerlendirmesi yöntemini, Avrupa Birliği'ndeki gelişiminin tarihsel yönleri, modern yazılım ürünlerine dayalı potansiyel uygulama ve kullanım alanları ile ilgili olarak analiz ettiler. Yaşam döngüsü değerlendirmesinin ana aşamalarının özellikleri verilmiş ve Rusya'nın çevre sektöründe atık yönetim sistemleri için yöntemi kullanma olasılığı gösterilmiştir. Literatür analizi sonucunda LCA'nın yeni uygulama alanlarından biri farklı atık yönetim sistemlerinin karşılaştırılması veya yeni bir atık yönetimi stratejisinin geliştirilmesidir. Bir atık yönetim sistemi analizi durumunda, çeşitli atık yönetimi seçeneklerinin çevresel performansını karşılaştırmak ve bu alanda stratejik kararlar almak için LCA temel alınır. Yazarlar, LCA yönteminin, farklı teknolojiler, senaryolar, güvenilirliğe sahip olma, elde edilen sonuçların güvenilirliği arasındaki seçimi doğrulamak için önemli bir analitik araç olduğu için, LCA yönteminin Rus çevre sektöründen yakın ilgiyi hak ettiği sonucuna varmaktadır.

yaşam döngüsü Değerlendirmesi

çevre dostu üretim

üretim süreci

atık Yönetimi

1. GOST R ISO 1440-2010. Çevre Yönetimi. Yaşam döngüsü Değerlendirmesi. İlkeler ve yapı / Rusya Federasyonu'nun ulusal standardı. - M. : Standartinform, 2010.

2. Christensen T. Katı Atık Teknolojisi ve Yönetimi. - ISWA, 2011. - 1026 s.

3. Damgaard A. Atık yakmada hava kirliliği kontrolü ve enerji geri kazanımının tarihsel gelişiminin yaşam döngüsü değerlendirmesi // Atık Yönetimi. - 2010. - No. 30. - S. 1244-1250.

4. Guinée J.B., Gorrée M., Heijungs R. Yaşam Döngüsü Değerlendirmesi El Kitabı. ISO Standartları için Operasyonel Kılavuz. - Kluwer Academic Publishers, 2002. - 692 s.

5. Horne R., Verghese K., Grant T. Yaşam döngüsü değerlendirmesi: ilkeler, uygulama ve beklentiler - CSIRO Publishing, Melbourne, 2009. - 173 s.

6. ISO (2006a): Çevre yönetimi - yaşam döngüsü değerlendirmesi - ilkeler ve çerçeve. ISO 14040. Uluslararası Standardizasyon Örgütü, Cenevre, İsviçre.

7. ISO (2006b): Çevre yönetimi - yaşam döngüsü değerlendirmesi - gereksinimler ve yönergeler. ISO 14044. Uluslararası Standardizasyon Örgütü, Cenevre, İsviçre.

8. Klöpffer W., Grahl B. Ökobilanz (LCA): Ein Leitfaden für Ausbildung und Beruf. - WILEY-VCH Verlag GmbH & Co. KGaA, 2009. - 426 s.

9. McDougall F., White P., Franke M., Hindle P. Entegre Katı Atık Yönetimi: Bir Yaşam Döngüsü Envanteri, 2. Baskı. - Blackwell Science Ltd., 2001. - 198 s.

giriiş

Bugün yöntemi Yaşam döngüsü değerlendirmeleri, OCJ (Rusça) veya yaşam döngüsü Değerlendirmesi, LCA (İngilizce)- bir dizi ISO standardına dayanan ve üretim sistemlerinin ve atık yönetiminin çevresel, ekonomik, sosyal ve çevresel yönlerini değerlendirmek için tasarlanmış, Avrupa Birliği'nde önde gelen çevre yönetim araçlarından biri. Kendi türünde evrensel olan LCA yöntemi, özellikle makine mühendisliği, inşaat, elektronik, geleneksel ve alternatif enerji, polimer üretimi, gıda üretimi, ürün tasarımı ve atık bertarafı başta olmak üzere hemen hemen tüm endüstrilerde kullanılmaktadır.

OLC nispeten genç bir yöntemdir, ancak birçok insanın söylediği kadar genç değildir. Yaşam döngülerine ilişkin yaklaşımlar ve yansımalar eski edebi kaynaklarda bulunabilir. Örneğin, İskoç ekonomist ve biyolog Patrick Geddes 80'lerde. XIX yüzyıl, haklı olarak envanterin öncüsü sayılabilecek bir süreç geliştirdi. Araştırmaları, taş kömürünün çıkarılmasında enerji temini alanındaydı.

1969'da The Coca-Cola Company, farklı ambalaj malzemelerini iki çevresel boyutta karşılaştırmak için 20. yüzyılda NII Midwest'te (ABD) yürütülen en eski LCA araştırmalarından birini finanse etti: atık üretimi ve doğal kaynakların tükenmesi. NII, kaynak ve çevresel profil analizi adı verilen bir metodoloji kullandı. (REPA-Kaynak ve Çevre Profili Analizi s ) . Daha sonra, 1974'te aynı araştırma enstitüsü, Çevre Koruma Ajansı (ABD) tarafından finanse edilen çeşitli ambalaj türlerini karşılaştırmak için bir proje geliştirdi. LCA metodolojisinin belirli bir şirkette uygulanmasının klasik ve tutarlı bir örneği haline gelen bu iki projedir. Bu tür çalışmalar artık esas olarak malzeme dengesi olarak adlandırılmaktadır.

Aynısı, 1972'de bilim adamı W. Oberbacher tarafından süt ambalajının ekolojik dengesi üzerine yapılan ilk Alman araştırması için de geçerlidir. (B. Oberbacher)üniversitede " Battelle Enstitüsü" Frankfurt am Main'de. Yetmişli yıllarda profesör Müller-Wenck (Müller Wenk,Universität St.-Gallen, Institut für Ökonomie und Ökologie) Gallen Üniversitesi'nden Ekonomi ve Ekoloji Enstitüsü'nden (İsviçre) "çevre muhasebesi" kavramına öncülük etti. 1984'te bu dönemin önemli bir olayı, İsviçre Federal Malzeme Test Laboratuvarı'nın çalışmasıydı. (EMPA) ve İsviçre Federal Çevre Ajansı (otobüs)çevresel paketleme parametreleri hakkında "Ambalaj malzemesinin ekolojik raporu". LCA terimi ilk olarak bu çalışmada kullanılmıştır.

1993 yılında Çevresel Toksikoloji ve Kimya Derneği tarafından Uluslararası Standardizasyon Örgütü'nde (ISO) (SETAK) yaşam döngüsü değerlendirmesi Uygulama Kurallarında tanımlanmıştır (LCA). Benzer tanımlar şurada bulunabilir: "DIN Normenausschuss Grundlagen des Umweltschutzes (NAGUS) 1994" ve İskandinav Çevre Bakanları tarafından görevlendirilen İskandinav Yönergelerinde.

Son on yılda, bilgisayar teknolojisinin hızlı gelişimi ve kapsamlı veri tabanlarının oluşturulması nedeniyle, LCA'ya olan ilgi daha da arttı. Giderek artan sayıda devlet kuruluşu, şirket ve araştırma kurumu, karar verme süreçlerinde ve hem bireysel ürünlerin hem de ekonominin tüm sektörlerinin üretiminin geliştirilmesi için planlar geliştirmek için LCA'yı kullanıyor. Avrupa pazarında tanınan ana yazılım ürünleri:

• SimaPro - Hollanda;
• GABİ, UMBERTO - Almanya;
• KOLAY ATIK - Danimarka;
• Ecoinvent v2.3 - İsviçre.

Ancak, LCA'yı yürütmek için birçok metodoloji ve yazılım ürününün ortaya çıkmasıyla birlikte, yakın zamana kadar ortak bir metodoloji, değerlendirme kriterleri ve eşdeğer bilgi kaynakları olmadığı için farklı çalışmaların analizlerinin sonuçlarını karşılaştırırken sorunlar ortaya çıktı. Bu nedenle, LCA metodolojisini birleştiren ve farklı analizlerin sonuçlarını karşılaştırma fırsatı sunan Uluslararası ISO 14040-14043 Standardı geliştirildi.

LCA'nın birkaç tanımı vardır. Örneğin, Uluslararası Standartlar Organizasyonu yaşam döngüsü kavramını şu şekilde tanımlamıştır: “... bir ürün veya sürecin yaşam sisteminin, doğal kaynakların çıkarılmasıyla başlayan ve atıkların bertaraf edilmesiyle biten ardışık ve birbirine bağlı aşamaları” ve yaşam döngüsü değerlendirmesi: “... ürünün ve/veya sürecin tüm yaşam döngüsü boyunca çevresel etki de dahil olmak üzere, sistemin tüm malzeme ve enerji akışlarının toplanması ve analizi için sistematik bir prosedürler dizisidir ... ".

Yaşam döngüsü değerlendirmesi, bir ürün, süreç veya diğer faaliyetlerle ilgili çevresel etkilerin aşağıdakileri belirleyerek ve nicelendirerek değerlendirme sürecidir:

• tüketilen enerji, malzeme kaynakları ve çevreye emisyon miktarları;
• çevre üzerindeki etkilerinin nicel ve nitel değerlendirmesi;
• sistemin ekolojik durumunu iyileştirmek için fırsatları belirlemek ve değerlendirmek.

Değerlendirme, ekonomik, teknik ve sosyal kararlar almak için daha güvenilir bilgiler sağlayan kapsamlı bir çevresel etki değerlendirmesi elde etmek amacıyla yapılır. LCA'nın kendisinin çevresel sorunları çözmediğini, bunun yerine onları çözmek için gerekli bilgileri sağladığını vurgulamak gerekir. LCA'nın "beşikten mezara" ana ilkesine dayanarak, üretimden imhaya kadar tüm üretim zinciri yeşillendirmeye tabidir.

LCA yinelemeli bir yöntemdir - yani tüm çalışmalar, elde edilen sonuçların sürekli analizi ve önceki aşamaların ayarlanması ile paralel olarak gerçekleştirilir. Sistem içinde ve aşamalar arasında yinelemeli bir yaklaşım, çalışma ve sonuçların sunumunda kapsamlılık ve tutarlılık sağlar. LCA aşamalarının ilkeleri, içeriği, gereklilikleri ISO standartları ile düzenlenir.

ISO 14040'a göre yaşam döngüsü değerlendirmesi dört aşamadan oluşur.

1. Amaç ve kapsam tanımı (ISO 14041).

Amaç ve kapsamın belirlenmesindeçalışmanın amacı ve incelenen sistemin sınırları (zamansal ve mekansal), kullanılan veri kaynaklarının yanı sıra çevresel etkileri değerlendirmek için kullanılan yöntemleri açıklar ve seçimlerini gerekçelendirir. Bununla birlikte, daha sonraki aşamalarda, örneğin bilgi eksikliği varsa dikkate alınan çevresel etkilerin sınırlarını veya aralığını daraltmak için, benimsenen parametrelerin gözden geçirilmesi ve ayarlanması gerekebilir.

2. Yaşam Döngüsü Envanter Analizi (ISO 14041).

Yaşam Döngüsü Envanter Analizi (yaşam döngüsü envanter analizi)üretimde yer alan madde ve enerjinin girdi ve çıktı akışlarına ilişkin verilerin toplandığı en uzun ve en maliyetli aşamadır. Bunları hesaba katmak için üretim sistemi, ürün yaşam döngüsünün aşamalarına (hammadde çıkarma, yarı mamul ürünler, üretim, satış, kullanım, ürünün imhası) dayalı olarak ayrı modüllere ayrılır. Ayrıca, özellikle teknoloji açısından karmaşık olan bazı aşamalarda, tekli üretim süreçlerine karşılık gelen modüller tanımlanabilir. Örneğin, yarı bitmiş bir üründen (granüle edilmiş düşük yoğunluklu polietilen) bir paketleme polietilen filminin üretiminde, aşağıdaki modüllerin seçilmesi tavsiye edilir: granüllerin eritilmesi, ekstrüzyon, filmin soğutulması ve paketlenmesi. Bir envanter analizi yapılırken, ürünlerin yaşam döngüsüyle ilgili tüm taşımaları, hem yaşam döngüsünün bireysel aşamaları arasında (örneğin, hammadde tedarikçisinden üreticiye kadar) hem de bunlar içinde hesaba katmak önemlidir ( örneğin, işletmenin atölyelerinde).

3. Yaşam döngüsü etki değerlendirmesi (ISO 14042).

Yaşam döngüsü etki değerlendirmesi (yaşam döngüsü etki değerlendirmesi), yani potansiyel çevresel etkilerin öneminin değerlendirilmesi, envanter analizinin sonuçlarına dayalı olarak gerçekleştirilir ve metodolojik olarak LCA'nın en karmaşık ve dolayısıyla en tartışmalı aşamasıdır.

LCA'nın bu aşamasında, her şeyden önce, önceki aşamada kaydedilen çevresel etkileri sözde etki kategorilerine göre (maden kaynaklarının ve enerjinin tüketimi, toksik atık üretimi, stratosferik ozonun yok edilmesi) düzenlemek önemlidir. katman, sera etkisi, biyolojik çeşitliliğin azalması, insan sağlığına zarar vb.) . Gelecekte, hangisinin doğal çevreye en büyük zararı verdiği (örneğin, sera gazı emisyonları veya toprak erozyonu) sorusunu yanıtlamak için kategorilerin her birini ölçmek ve bu farklı etkileri karşılaştırmak gerekir. Etki değerlendirmesi için hiçbiri evrensel ve öznel olmayan bir dizi metodoloji (ve ilgili yazılım ürünleri) geliştirilmiştir.

4. Yaşam döngüsü yorumu (ISO 14043).

LCA'nın son aşamasının amacı yaşam döngüsü yorumları (yaşam döngüsü yorumu)çevreye zararlı etkilerin en aza indirilmesi için öneriler geliştirmektir. LCA tavsiyelerini dikkate alarak ürünlerin çevresel performansının iyileştirilmesi, nihayetinde beraberinde birçok çevresel (örneğin, ürünün daha az malzeme ve enerji tüketimi) ve ekonomik faydalar (örneğin, hammadde satın alımında tasarruf, bir üreticiden artan talep) getirir. çevreye duyarlı tüketici, işletmenin ekonomik imajını iyileştirme vb.).

LCA süreci birbirini takip eden dört aşamadan oluşsa da, LCA, daha sonraki bir aşamada kazanılan deneyimin, değerlendirme sürecinin önceki aşamalarından birinde veya daha fazlasında değişikliğe yol açan geri bildirim olarak hizmet edebileceği yinelemeli bir prosedürdür.

Avrupa'da LCA hangi amaçla kullanılıyor? Bu soru, üretim, ürün tasarımı veya organizasyon yönetimindeki temel değişiklikler hakkında karar veren herhangi bir kuruluşu motive eden kilit sorulardan biridir. Bir ürün veya hizmet için LCA yürütmenin ana nedenleri şunlardır:

• kuruluşun, çevresel etkisini azaltmak için fırsatları belirlemek için bir ürün veya hizmetin çevresel etkileri hakkında bilgi toplama isteği;
• tüketicilere ürünleri kullanmanın ve son kullanmanın en iyi yollarını açıklamak;
• eko-sertifikaları desteklemek ve sağlamak için bilgi toplanması (örneğin, bir eko-etiket elde etmek için).

Bugün, LCA yöntemi çeşitli endüstrilerde giderek daha pratik uygulama bulmaktadır. Ürün değerlendirmesi için doğrudan uygulanmasına ek olarak, LCA, toplumun çeşitli yönleriyle ilgili karmaşık iş stratejileri, kamu politikaları geliştirmek için daha geniş bir bağlamda da kullanılır.

Son on yılda, LCA metodolojisini kullanan atık yönetimi alanındaki araştırmalar, bunların bertarafı için en uygun çözümlerin seçilmesinde giderek daha önemli bir rol oynamıştır. Bir atık yönetim sistemi analizi durumunda, çeşitli atık yönetimi seçeneklerinin çevresel performansını karşılaştırmak ve bu alanda stratejik kararlar almak için LCA temel alınır. Avrupa Birliği'nde LCA'nın gelecekte atık yönetim sisteminin tüm yönleri için önemli bir araç haline gelmesi beklenmektedir. Ne yazık ki, çoğu zaman ürünlerin yaşam döngüsü değerlendirilirken atıklara yeterince dikkat edilmiyor. Tipik olarak, ürün LCA'sı, kullanım aşamasında ürünün üretimine odaklanır ve atık genellikle çevresel etkinin hesaplandığı sistemin sınırlarının dışında kalır. LCA atıkları söz konusu olduğunda ise, aksine, kullanım ömrü sona ermiş kullanılmış ürünler, araştırmanın temel amacı .

Atık yönetiminin LCA'sında analiz edilen sistemlerin karmaşık bir yapıya sahip olma eğiliminde olduğuna dikkat edilmelidir, çünkü atık yönetiminin kendisi üzerinde çalışılması zor olan karmaşık bir sistemdir. Ayrıca enerji üretimi, geri dönüştürülmüş malzemelerden üretim vb. diğer ilgili sistemler de değerlendirme sürecinde dikkate alınır. Tablo 1, bu sistemleri değerlendirirken göz önünde bulundurulması gereken çeşitli farklılıkları göstermektedir (Tablo 1).

tablo 1- Ürünler ve atık yönetim sistemi için yaşam döngüsü değerlendirme yöntemleri uygulamasının karşılaştırılması

ÜRÜN:% S	BOŞA HARCAMAK
LCA, genellikle sistemin altyapısı (enerji üretim sistemi, taşıma sistemi, katı atık yönetim sistemi) içinde belirli bir ürünün yaşam döngüsünü optimize etmek için kullanılabilir.	LCA, atık yönetimi için sistemlerin altyapısını optimize etmek için kullanılır
LCA ilk olarak ürünlere uygulandı (80'lerde)	LCA daha sonra kullanıma girdi (1990'larda)
Fonksiyonel birim, ürünün amacına göre tanımlanır. Örneğin, çamaşır yıkamak veya belirli bir ağırlık veya hacimdeki bir ürünü tüketiciye ulaştırmak	Genellikle fonksiyonel birim, genellikle 1 kişi başına 1 ton olmak üzere üretilen atık miktarını ifade eder.
Sistemin sınırları, hammaddelerin çıkarılmasını, ondan bir ürünün üretilmesini, ürünün satışını, ürünün kullanımını ve elden çıkarılmasını içerir.	Sistemin sınırları, malzemelerin (ürünlerin) atık haline geldiği andan itibaren başlar. Sistem, atık arıtmanın tüm aşamalarını (toplama ve nakliyeden işleme veya bertarafa kadar) içerir. Yani, atmosfere veya suya salınan emisyonlar nedeniyle materyaller atığın bir parçası olmaktan çıkana, çöplüklerde inert materyallere dönüşene veya tekrar faydalı bir ürün haline gelene kadar.
LCA, ürün geliştirme, üretim ve pazarlamayı yönetebilenler tarafından uygulanır.	Katı atık yönetim sistemi planlayanlar tarafından uygulanan LCA

Yapılan literatür analizi sonucunda, LCA'nın yeni uygulama alanlarından birinin farklı atık yönetim sistemlerinin karşılaştırılması veya yeni bir atık yönetimi stratejisinin geliştirilmesi olduğu sonucuna varılabilir. Düzenleyici bir çerçevenin (GOST R ISO 14040-43) varlığına rağmen, Rusya'daki LCA metodolojisi henüz önemli bir gelişme ve pratik uygulama almamıştır. Şu anda, LCA'nın endüstride uygulanmasına ilişkin sadece birkaç Rus çalışmasının sonuçları yayınlandı - karayolu ve hava taşımacılığı, inşaat işleri, ambalaj malzemeleri üretimi, tarım ürünleri ve atık yönetimi alanında. LCA yöntemi, farklı teknolojiler, senaryolar, elde edilen sonuçların güvenilirliği ve güvenilirliği arasındaki seçimi doğrulamak için önemli bir analitik araç olduğundan, Rus çevre sektörü adına yakın ilgiyi hak ediyor.

İnceleyenler:

• Fedotov Konstantin Vadimovich, Teknik Bilimler Doktoru, Profesör, Araştırma ve Tasarım Enstitüsü "TOMS", Irkutsk Genel Müdürü.
• Zelinskaya Elena Valentinovna, Teknik Bilimler Doktoru, Profesör, EcoStroyInnovations LLC, Irkutsk Genel Müdürü.

bibliyografik bağlantı

Ulanova O.V., Starostina V.Yu. ÜRÜNLERİN VE ATIK YÖNETİM SİSTEMLERİNİN YAŞAM DÖNGÜSÜNÜN DEĞERLENDİRİLMESİ İÇİN YÖNTEMİN KISA BİR İNCELEMESİ // Modern bilim ve eğitim sorunları. - 2012. - No. 4;
URL: http://science-education.ru/ru/article/view?id=6799 (erişim tarihi: 01.02.2020). "Doğa Tarihi Akademisi" yayınevi tarafından yayınlanan dergileri dikkatinize sunuyoruz.