İyi çalışmanızı bilgi tabanına göndermek basittir. Aşağıdaki formu kullanın
Bilgi tabanını çalışmalarında ve çalışmalarında kullanan öğrenciler, lisansüstü öğrenciler, genç bilim insanları size çok minnettar olacaklardır.
http://www.allbest.ru/ adresinde yayınlandı
Nükleer politika ve Birleşik Krallık nükleer silahları
Mihail Sosnovski
Birleşik Krallık'ın nükleer silahların rolüne ilişkin doktrinsel görüşleri
1980'lerin ortasında, Büyük Britanya'da nükleer caydırıcılığın sağlanması ve nükleer silah (KB) kullanımının olası doğası konusunda belirli bir görüş dönüşümü yaşandı. Askeri-politik liderlik, nükleer silahların seçici kullanımıyla “sınırlı” bir nükleer savaş yürütme olasılığını kabul etti. Büyük Britanya'nın “sınırlı” bir nükleer savaş yürütme kavramının nihai kabulü, İngiliz deniz stratejik kuvvetlerinin modernizasyon programının ikinci aşamasının uygulanmasıyla ilişkilidir - bunların 1990'larda Amerikan Trident-2 denizaltısıyla yeniden donatılması - balistik füzeler (SLBM'ler) fırlatıldı.
Bu son derece hassas füze sisteminin (yaklaşık 100-120 metrelik CEP) Büyük Britanya'da benimsenmesi, şehirlere büyük nükleer saldırılar yapma konseptinden, stratejik nükleer kuvvetlerin (SNF) daha esnek, çok değişkenli bir kullanımına geçişi mümkün kıldı. . İngiliz askeri-politik liderliği artık nükleer saldırıları seçici olarak gerçekleştirmek için etkili bir araca sahip ve bu da Avrupa dışındaki çatışmalara katılımla yanıt vermesine olanak tanıyor. gelişmekte olan ülkeler- potansiyel silah sahipleri Toplu yıkım(KİS) elbette Büyük Britanya'nın dünyadaki siyasi ağırlığını artırdı. İngiliz stratejik nükleer kuvvetleri sözlüğünde özel bir kavram ortaya çıktı - “stratejik savaş misyonu” (“stratejik saldırı”). Açıklaması şu şekildeydi: “Substrajik bir saldırı, nükleer silahların sınırlı ve yalnızca seçici bir şekilde kullanılmasıdır. Böyle bir saldırı, stratejik bir saldırıdan daha düşüktür, ancak gücünün düzeyi, kararlılığımızı küçümseyen ve bize saldıran saldırganı, saldırıyı bırakıp geri çekilmesi gerektiğine, aksi takdirde yıkıcı bir saldırı olasılığıyla karşı karşıya kalacağına ikna etmek için yeterlidir. nükleer saldırı».
Reforma yönelik temel yaklaşımlar askeri politika Büyük Britanya'nın savunması, Temmuz 1998'de yayınlanan “Stratejik Savunma İncelemesi” (SDR) belgesinde ortaya konmuştur. Önsözünde şu şekilde en önemli görevlerÜlkenin askeri-siyasi liderliğinin karşı karşıya olduğu güvenlik alanında ulusal çıkarların değerlendirilmesi ve silahlı kuvvetlerin rolünün, yerinin ve gelecekte karşılaması gereken parametrelerin belirlenmesi ön plana çıkmaktadır. İngiliz analistlere göre Soğuk Savaş'ın sona ermesinden bu yana güvenlik alanında meydana gelen değişiklikler hem olumlu hem de olumsuz. Esas olumlu nokta, bugün Büyük Britanya ve Batı Avrupa'ya yönelik doğrudan bir askeri tehdidin bulunmamasıdır.
Öte yandan Soğuk Savaş döneminin tehditlerinden farklı nitelikte yeni tehditlerin ve güvenlik risklerinin ortaya çıktığı düşünülmektedir. 2001 yılında, Amerika Birleşik Devletleri'nde 11 Eylül olaylarından sonra, İncelemede, bugün her yönden saldırıların her şekilde beklenebileceğini vurgulayan yeni bir bölüm ortaya çıktı. Bu nedenle, teröre yol açabilecek diğer saldırıları caydırmaya çalışmak gerekir. kitlesel kayıplar veya ekonomiye ciddi zararlar vermesi, çevre ve hükümeti ve toplumu istikrarsızlaştırın. Ocak 2002'de Kongre'ye sunulan Amerikan Nükleer Duruş İncelemesi'nin öğrenilmesinden kısa bir süre sonra, Britanya Savunma Bakanı John Hoon, Parlamento Savunma Komitesi huzurunda (Mart 2002) konuşurken, "endişeli" ve kitle imha silahlarına sahip olma durumlarının "kesinlikle endişe verici olabileceğini" belirtti. Uygun koşullar altında nükleer silah kullanma iradesine sahip olacağımızdan eminiz.” Resmi olarak İngiltere ve NATO'nun kullanım olasılığının olduğu koşulları değerlendirdiği belirtiliyor. nükleer silahlar, olası olmayan. Ancak caydırıcılıkta asıl rol nükleer kuvvetlere verilmiştir.
Şu anda Birleşik Krallık'ın nükleer kuvvetleri, Amerikan yapımı Trident-2 füzeleriyle donanmış dört Vanguard sınıfı SSBN'den oluşuyor ve füzeler İngiliz yapımı nükleer savaş başlıkları (WU) ile donatılmıştır. Denizaltılardan biri her zaman savaş devriyesindedir. Aynı zamanda Trident füzelerinin ülke güvenliğinin nihai garantisi olduğu ve herhangi bir potansiyel saldırgana, bir saldırı durumunda kazanacağından daha fazlasını kaybedeceğine dair bir uyarı olduğu belirtiliyor. İngiliz SSBN'lerindeki nükleer donanımlı SLBM'ler NATO'nun kontrolü (“ortak kontrol” olarak adlandırılan) altındadır. Caydırıcılığın artık yalnızca nükleer bileşenle sınırlı olmadığı unutulmamalıdır. Bunun geniş bir yelpazede yapılması gerektiği, yani korku uyandıran tek tek devletlerin, örgütlü grupların ve hatta bireylerin egemen rejimlerini etkilemek, onları caydırmak için gerekli tüm araçları kullanmaya istekli olmak gerektiği belirtiliyor. Büyük Britanya ve müttefiklerine karşı saldırı. Gerektiğinde, potansiyel veya fiili bir düşmanın siyasi, ekonomik, askeri ve teknik imkanlarını yok etmek için askeri ve diğer tedbirler alınmalıdır. Bu nedenle Birleşik Krallık, Silahlı Kuvvetlerini güçlü ve hassas vuruşlar gerçekleştirebilecek konvansiyonel silahlarla donatarak caydırıcılık yeteneklerini ve çeşitli askeri tehditlere karşı uyum sağlama yeteneğini artırmayı amaçlıyor. Aynı zamanda güvenme nükleer caydırıcılık sağlanmasının temeli olmaya devam ediyor askeri güvenlikülkeler. İngiliz liderliğinin nükleer silahların rolü ve kullanım koşulları hakkındaki görüşlerinin pratikte Amerika'nın tutumundan farklı olmadığı söylenebilir. Tek bir fark var. Birleşik Krallık, nükleer caydırıcılık ve düşmanın nükleer imhası (seçici imha dahil) görevlerinin (İngiliz koşulları için) yalnızca deniz stratejik nükleer kuvvetlerine güvenilerek oldukça etkili bir şekilde çözülebileceğine inanıyor. Bu nedenle 1998 yılında İngiliz nükleer kuvvetlerinden stratejik olmayan bir bileşen kaldırıldı - kendi tasarımlarına sahip WE177 nükleer bombalarına sahip Tornado avcı-bombardıman uçakları ve düşmanı nükleer silahlarla yok etmek için planlanan görevlerin bir kısmı ayrıca Stratejik Nükleer Kuvvetlere verildi.
Trident-2 SLBM'nin doğruluğunun, çok çeşitli nesnelere karşı kabul edilebilir bir etkinlik sağladığına ve seçici saldırılar yaparken bile olası "ikincil hasarın" çoğu durumda nükleer silahların kullanımına caydırıcı olmayacağına inanılıyor. (önleyici dahil) BB'nin önemli gücüne (100 kt) rağmen. Bu, küresel düzeyde stratejik nükleer caydırıcılığın öncü rolünü korurken, İngiliz nükleer politikasında “zayıf bir düşmana karşı nükleer caydırıcılık”ın önemli rolünü ortaya koyuyor.
Britanya'nın stratejik olmayan nükleer silahlardan vazgeçme olgusu, büyük ölçüde NATO içindeki güçlü müttefik bağları ve her şeyden önce ABD ile olan "özel ilişki" ile açıklanmaktadır. Büyük Britanya, Amerikan nükleer savaş başlıklarının ve taşıyıcı uçaklarının kendi topraklarında ve diğer Avrupa NATO ülkelerinde konuşlandırılmasını desteklemeye devam ediyor ve bunu askeri güvenliğinin güçlendirilmesinde ek bir faktör olarak görüyor. İngiltere'deki Lakenheath Hava Kuvvetleri Üssü'nde yaklaşık 110 adet ABD B61 nükleer bombası bulunduğu tahmin edilmektedir; burada bulunan ABD Hava Kuvvetleri'nin 48. Taktik Avcı Kanadı F-15E uçağı için taktik modifikasyonlar yapılmıştır. Ancak (Belçika, Almanya, İtalya, Hollanda ve Türkiye'den farklı olarak) Büyük Britanya, uçaklarını Amerikan nükleer bombalarının taşıyıcıları olarak tahsis etmeyi planlamıyor.
Birleşik Krallık nükleer silahları
1980 yılında, İngiliz askeri-politik liderliği, ABD ile istişarelerden sonra, stratejik nükleer füze kuvvetlerinde Amerikan Trident-2 deniz tabanlı füze sistemi temelinde daha fazla iyileştirme yapılması yönünde temel bir karar aldı. Plan, birden fazla savaş başlığı füzesi ve ayrı ayrı hedeflenebilen savaş başlıkları ile donatılmış dört tekne inşa etmekti. Yeni nesil SSBN'nin inşaat programı 1982'de onaylandı. Öncü tekne "Vangard" 1994 yılında, ikincisi 1995'te, üçüncüsü 1998'de, dördüncüsü ise 2001'de hizmete girdi.
Tekneler 16 adet Amerikan yapımı Trident-2 SLBM taşıyor. Füze fırlatma yalnızca su altındayken (30-40 m derinlikte) mümkündür. Her füze, 100 kt kapasiteli 8 adet İngiliz tasarımı savaş başlığını barındırabilir, ancak sistemin hizmete alınmasına karar verilmesi aşamasında, füzedeki savaş başlığı sayısının altıyı geçmeyeceği belirlendi. Bu nükleer savaş başlıkları, özellikleri bakımından Trident-1 SLBM için Amerikan W76 savaş başlığına benzer. BBW88'i (veya kendi tasarımımız mühimmatın prototipi olarak) seçmekten savaş ekipmanı aşırı yüksek bir güce (475 kt) sahip olduğu, “stratejik olmayan” saldırılar yapma yeteneğini sınırladığı ve daha az güçlü nükleer savaş başlıkları kullanıldığında büyük bir nükleer saldırıda düşmana verilen hasarda belirli bir azalmanın kabul edilebilir olduğu için reddedildi. Füzenin maksimum uçuş menzili, kurulu savaş başlığı sayısına bağlıdır ve şu şekildedir: “stratejik” versiyonda (bir blok) - 11000-12000 km; 6 BB ile - 9000-10000 km.
Birleşik Krallık'ın modern koşullarda nükleer kuvvetlerinin genel parametreleri, 1998 Stratejik Savunma İncelemesinde hükümet tarafından belirlendi. Ana hükümleri şu şekildedir: muharebe devriyeleri sürekli olarak bir SSBN tarafından gerçekleştirilecek, azaltılmış mühimmat yükü taşıyacak - 48 AP'den fazla olmayacak (yani maksimum seviye 96 birimin yarısına kadar) ve fırlatma için azaltılmış hazırlık durumunda olacak (füzeler hedeflere yönelik değildir).
Ayrıca toplam BB sayısının 192 adeti geçmeyeceği de belirlendi. (Dört SSBN'nin her biri için 48). Daha önce 300'e kadar BB'nin piyasaya sürülmesi planlanmıştı ancak toplam 185 adet üretildi. ve daha fazla üretim planlanmadı ve satın alınan SLBM sayısı 65'ten 58 adede düşürüldü. SSBN'lerin sözde "stratejik savaş misyonu"nun uygulanması, 1995 yılında NATO Nükleer Planlama Grubu'na sunulan ilgili bir raporun ardından 1996 yılında başladı. Bu amaçlar için bazı SSBN'lerin yalnızca bir savaş başlığıyla donatılmış füzelere sahip olması planlandı. Devriye gezen bir teknenin füzelerde farklı sayıda savaş başlığı taşıdığı durumlarda seçenekler değerlendirildi (birkaç SLBM - her biri bir savaş başlığı, geri kalanı - her biri üç). Bu gibi durumlarda teknedeki toplam savaş başlığı sayısı 36 ila 44 birim arasında değişiyordu.
Şu anda, üç denizaltı sürekli olarak savaşa hazır kuvvetlerde bulunuyor, bunlardan biri savaş devriyeleri yürütüyor. Bu teknelerin her birini donatmak için kabul edilen temel seçenek görünüşe göre şu olabilir: bir füze, "atıl" savaş başlıklarına sahip bir savaş başlığıyla donatılmıştır ve eğitim ve test fırlatmaları için tasarlanmıştır; dört SLBM'nin her biri bir savaş başlığı taşıyor (diğer şeylerin yanı sıra "stratejik olmayan" görevleri çözmek için); ve geri kalan 11 füzenin savaş ekipmanının her biri üç bloktur. Böylece, teknedeki toplam savaş başlığı sayısı 37 adettir ve toplamda savaşa hazır kuvvetler, 45'i nükleer savaş ekipmanına sahip olmak üzere toplam 111 savaş başlığına sahip 48 SLBM taşıyan üç SSBN'ye sahiptir. Dördüncü SSBN'nin hazırlık durumu azaltıldı (bakım veya onarım altında). Nükleer silah rezervi 10 füze ve 74 nükleer savaş başlığından oluşuyor. Devriye düzeni ve hazırlık zamanlaması oldukça gizli ancak bu alanda İngiltere ile Fransa arasında koordinasyonun olduğu biliniyor. Bir devriye botunun füze fırlatılmasına hazırlanması (uçuş görevlerine giriş ve fırlatma öncesi operasyonların gerçekleştirilmesi) için harcanan sürenin 5-10 dakikayı geçmediği tahmin ediliyor. Bilgi eksikliği durumunda, diğer iki savaşa hazır teknenin denize açılması (muharebe devriyesinde veya hazır olduğunda suya indirilmesi) için gereken sürenin 10-12 saati aşmasının muhtemel olmadığı varsayılabilir. Dördüncü SSBN'ye gelince, gerçekleştirilen restorasyon çalışmasının niteliğine bağlı olarak hazır hale getirilmesi birkaç günden birkaç aya kadar sürebilir. Aynı zamanda, mühimmatı 60 BB ile 10 SLBM'yi geçmeyecek (tüm yedek füzeler mümkün olan maksimum savaş ekipmanı versiyonuna yüklenirken - 6 BB). O zaman tüm teknelerdeki nükleer donanımlı füzelerin toplam sayısı 55 birim olacak ve 171 nükleer savaş başlığı taşıyacak, yalnızca nükleer savaş başlıkları yedekte kalacak (14 birim).
İngiliz SSBN'lerinin muharebe yüküne ilişkin olası seçeneklerin belirsizliği nedeniyle, Birleşik Krallık'ın nükleer potansiyelinin mümkün olan maksimum düzeyde değerlendirilmesi tavsiye edilir: 185 nükleer savaş başlığına sahip 58 füze. Bu değerler, savaşa hazır teknelerin her birinde, savaş eğitimi fırlatmalarına yönelik üç füzenin “inert” ekipmanının, serbest bırakılanlara (18 adet) takılan 14 yedek savaş başlığı ile değiştirildiği seçeneğe karşılık gelir. ). Koltuklar"BB için.
Böylece toplam üç denizaltı 125 savaş başlığına sahip olacak, dördüncüsü ise her biri 6 blokla donatılmış 10 yedek füzeyle yüklenecek. Dördüncü tekneyi güçlendirmek için Amerikalıların tehdit döneminde bir ila üç ek füze sağlaması ve bunları yedek nükleer savaş başlıkları ile donatması da mümkündür.
Genel olarak, Büyük Britanya ile ABD arasında stratejik nükleer silahlar alanındaki etkileşim, yalnızca Amerikan SLBM'lerinin satın alınması ve İngiliz SSBN'lerinin inşasında ABD'den teknik yardım ile sınırlı değildir. İngiliz füze denizaltıları için iletişim ve navigasyon desteği, ilgili Amerikan kullanılarak gerçekleştirilir. uzay sistemleri askeri birimler arasındaki anlaşmayla. İngiliz SSBN'leri, Florida kıyısı açıklarındaki ABD Doğu Test Alanında füzelerinin test ve eğitim fırlatmalarını gerçekleştiriyor. İngiltere'de SLBM'ler için depolama ve test ekipmanları bulunmadığından bakımları ABD'de Amerikalı uzmanlar tarafından gerçekleştiriliyor. Özel olarak tahsis edilmiş İngiliz füzelerinin bulunmadığını, ancak Amerikan denizaltı üssü Kings Bay'deki (Georgia) stratejik silah depolama tesisinde genel bir SLBM stoğu bulunduğunu belirtmek gerekir. Birleşik Krallık'ın 58 SLBM'nin mülkiyet hakkı vardır, ancak gerçekte bunların sahibi değildir. ABD SSBN'sine konuşlandırılan bir füze daha sonra bir İngiliz SSBN'sine kurulabilir ve bunun tersi de geçerlidir (diğer kaynaklara göre, hala bir mülkiyet sınırı vardır: İngiliz füzeleri ayrı olarak depolanır, kendi işaretlerine ve hatta farklı bir boya rengine sahiptir) Amerikan füzelerinden). İngiliz SSBN'lerine füzelerin sağlanması için seçilen prosedür göz önüne alındığında (ve füze mühimmatının ve bunların savaş ekipmanlarının SSBN'lere veya SSBN'lere yüklenmesi ve boşaltılması için kabul edilen prosedür hakkında veri eksikliği nedeniyle), füzelerin geri yüklenmesi için zaman parametrelerini belirlemek zordur. teknelerin savaş hazırlığı. Kaldırılan füzelerin depolanması ve bakımı yalnızca ABD'de ve savaş ekipmanı yalnızca Birleşik Krallık'ta gerçekleştiriliyorsa, bunun süreci karmaşıklaştırdığı ve teknelerin hazır olma durumunu eski haline getirirken önemli miktarda ek zaman maliyeti gerektirdiği unutulmamalıdır. Bu seçenek pek rasyonel değildir. Bu nedenle, bunun kesin bir şekilde uygulanması (ve alternatif seçeneklerin bulunmaması) bazı şüpheler doğurmaktadır.
Modern koşullarda Birleşik Krallık, silahlı kuvvetlerini yüksek hassasiyetli konvansiyonel silahlarla donatarak kuvvet caydırıcılık yeteneklerini ve çeşitli askeri tehditleri savuşturma yeteneğini artırmayı amaçlıyor, ancak aynı zamanda nükleer caydırıcılık temel olmaya devam ediyor Ülkenin askeri güvenliğini sağlamak için. Bu, 1990'ların sonunda oluşturulan koruma planlamasıyla doğrulanmaktadır. En azından 2020-2025'e kadar İngiliz Donanmasının bir parçası olarak SSBN'lerin Trident-2 SLBM'lerle gruplandırılması.
ABD ve İngiltere START III anlaşmasını ihlal ediyor
İngiltere, 2007'den itibaren tahsisler de dahil olmak üzere, 2062 yılına kadar stratejik nükleer kuvvetlerin modernizasyonu için 87 milyar sterlin harcamayı planlıyor. Bu miktar, gelecek vaat eden dört nükleer denizaltının inşasını, nükleer savaş başlıklarının değiştirilmesini, mevcut denizaltıların, füzelerin ve altyapının işletilmesini, modernizasyonunu ve onarımını içeriyor. Ancak proje henüz sonuçlandırılmadı. Bazı İngiliz uzmanlar, ülkenin sırf ekonomi adına da olsa nükleer silahlanma yarışına katılmaması gerektiğine inanıyor. Ancak durum nükleer güç Ve özel ilişki ABD ile buna katkıda bulunmuyorlar.
19 Ağustos 1943'te Quebec'te (Kanada), ABD Başkanı Franklin Roosevelt ve İngiltere Başbakanı Winston Churchill, ABD ve İngiltere yetkilileri arasında askeri nükleer programların birleştirilmesini sağlayan gizli bir işbirliği anlaşması imzaladılar. Daha sonra, savaşın bitiminden önce bile, Amerika Birleşik Devletleri ve Büyük Britanya liderleri defalarca askeri atom konusuna geri döndüler. Böylece, Manhattan Projesi çerçevesinde, küresel rezervlerin ve radyoaktif element yataklarının envanterinin çıkarılmasına ve bunlar üzerinde birleşik Amerikan kontrolünün kurulmasına yönelik bir programın uygulanmasına yönelik çalışmalar yapıldı (Murray Hill Bölgesi alt projesi). Böylece ABD, Büyük Britanya dışındaki tüm dünya ülkelerinin dünya uranyum cevheri rezervlerine erişimini sınırlamayı planladı.
Oxford Üniversitesi'nde özel bir analitik grupta ve daha sonra Cambridge Üniversitesi'nin özel laboratuvarlarında ve ülkenin diğer bilim merkezlerinde birleşen İngiliz bilim adamlarının çabaları, Kanada da dahil olmak üzere ABD'ye daha yakın olan yurtdışına aktarıldı ve Albion'u işgal etmekle tehdit eden Nazi Almanya'sından ve aynı zamanda resmi olarak müttefik olarak kabul edilen Sovyetler Birliği'nden de uzaktaydı.
Zaten savaş yıllarında Churchill, özellikle nükleer silah yaratma yolunun son kısmında Amerikalılara karşı bir miktar yabancılaşma ve onların kendilerini İngiliz müttefiklerinden izole etme girişimlerini hissetti. Bu, İngilizlerin kendi nükleer projelerini hayata geçirme yönünde attığı paralel adımları açıklıyor. Yeni İngiltere Başbakanı, İşçi Partisi üyesi Clement Attlee, Britanya'nın nükleer silah üretiminde zorunlu bağımsız yolunun kaçınılmazlığını fark ederek, 29 Ağustos 1945'te, gereksiz yaygara olmadan, daha sonra ofisinde GEN-75 alt komitesini kurdu. Komite olarak bilinen atom bombası.
Ekim 1946'da Attlee, bir uranyum zenginleştirme tesisi kurma olasılığı ve fizibilitesi konusunda kapalı bir kabine toplantısı düzenledi. Tartışma katılımcıları, aşırı maliyet nedeniyle projenin gerçekleştirilemez olduğu sonucuna vardı. Ancak toplantıya geç kalan Dışişleri Bakanı Ernst Bevin'in söz alması, duygusal konuşmasıyla kabinenin olumlu karar almasına ilham verdi. Bevin monologunu kategorik bir ifadeyle bitirdi: "Bu lanet Union Jack'i (yani İngiliz bayrağını) bu işletmeye çekmeliyiz!"
1946 sonbaharında İngiliz liderliği, hidrodinamik konusunda uzmanlaşmış ve doğrudan Manhattan Projesi'nde yer alan ve ayrıca Hiroşima ve Nagazaki'ye yapılan bombalamaların sonuçlarını analiz eden ünlü fizikçi William Penney'i, konuyla ilgili bir rapor hazırlamakla görevlendirdi. Ulusal nükleer programın gelişim yönleri. İngiliz kabinesinin kapalı toplantısında 8 Ocak 1947'de gerçekleşen raporun sonuçlarına göre William Penny, ulusal nükleer silah oluşturma programının küratörlüğüne atandı.
Program resmi olarak, 1954'te Birleşik Krallık Atom Enerjisi Ajansı - UKAEA olarak yeniden adlandırılan, özel olarak oluşturulmuş bir Nükleer Enerji Araştırma Ajansı'nın kontrolü altında gerçekleştirildi. Bu organizasyonun himayesinde kısa bir süre içinde onun kontrolü altında bir dizi proje oluşturuldu ve hayata geçirildi: Berkshire'daki eski Harwell havaalanında; Cheshire'daki eski kraliyet topçu fabrikası "Risley" ve diğer birçok yerde. İngiltere'nin ilk nükleer reaktörü 1947'de Harwell'de kritik güce ulaştı. Bir süre sonra Teşkilat bünyesinde özel bir askeri idare 1970 yılında Britanya Savunma Bakanlığı'na yeniden atandı. Yüksek Verimli Patlamalar Araştırma Projesi olarak bilinen genel İngiliz nükleer silah projesi, Fort Halstead'de ve 1950'den itibaren Berkshire'daki Aldermaston'da başladı.
Öyle görünüyor ki, 1940'ların sonlarında uluslararası gerilimdeki keskin artış, ABD ve Büyük Britanya'nın liderliğini karşı karşıya getirdi ve onları, her iki tarafın da vurguladığı gibi, acilen "değerli bir geri püskürtme"nin yollarını ve araçlarını aramaya zorladı. Atlantik'in "komünist genişlemesi". Ve sonuç olarak, NATO şeklinde koalisyon yapılarının oluşturulmasına ek olarak, konvansiyonel silahların geliştirilmesine yönelik ortak programların benimsenmesi vb. Yumuşayan Washington, İngilizlerin taleplerine yanıt vermeye ve askeri nükleer enerji alanında mümkün olan her türlü yardımı sağlamaya başladı. Ancak bu uzun sürmedi. Harwell'de çok yüksek bir pozisyonda çalışan ve SSCB adına casusluk yapmakla suçlanan Alman kökenli İngiliz Klaus Fuchs'un 1950'li yılların başında tutuklanması ve çeşitli "ihanetlere" ilişkin diğer deliller, iki ülke arasındaki ilişkileri yeniden sarstı. Amerika Birleşik Devletleri ve Büyük Britanya orijinal konumlarına geri döndü. Sonuç olarak İngilizlerin nükleer silah geliştirme alanıyla çok ilgilendikleri bilgilere erişimi engellendi.
Bağımsız gelişim
Birbirini takip eden Clement Attlee (1945-1951), Winston Churchill (1951-1955) ve Anthony Eden (1955-1957) İngiliz kabineleri, fonlardan tasarruf etmek yerine ulusal nükleer programın gelişimini hızlandırmak için olağanüstü çabalar harcamak zorunda kaldı.
Planlandığı kadar çabuk olmasa da Britanya'nın çabaları sonuçta başarılı oldu. 2 Ekim 1952'deki Kasırga Operasyonu sırasında, ilk nükleer silah testleri Monte Bello Adaları'nda (Hint Okyanusu) gerçekleştirildi ve bu, Mavi Tuna serbest düşüşlü atom bombasının Kasım ayında Kraliyet Hava Kuvvetleri tarafından hizmete alınmasına yol açtı. 1953. 10-12 kt gücüyle Hiroşima ve Nagazaki'ye atılan Amerikan hava bombalarının bir benzeriydi. Ertesi yıl İngilizler, aynı nükleer cihazı temel alarak nükleer mayınlar üretti ve Batı Almanya'da konuşlandırılan birliklere gönderdi. İlklerine "Kahverengi Tavşan", ardından modernize edilmiş "Mavi Tavşan" ve son olarak "Mavi Tavus Kuşu" adı verildi. Daha sonra Amerikalıların NATO müttefiklerine “koalisyon kara kuvvetleri için silahların birleştirilmesi” yönünde dayattığı karar uyarınca İngiliz mayınları Almanya'dan çekildi. Gerekirse İngiliz Ren Ordusuna Avrupa'daki Yankee cephaneliklerinden Amerikan nükleer mayınlarının sağlanması planlandı.
Kara mayınlarıyla aynı zamanda İngilizler, Mavi Tuna hava bombasında kullanılan cihazın aynısını temel alan nükleer deniz mayınları da geliştirdiler. “Cadgel” adını alan ve özel donanımlı denizaltılarla varış bölgelerine ulaştırılan deniz mayınları etkisiz kaldığı, üstelik İngiliz basınının yazdığı gibi “beyefendiye yakışmayan bir savaş aracı” olduğu ortaya çıktı ve bu nedenle geri çekildi. servisten.
Amerika Birleşik Devletleri'nin Ekim 1952'de termonükleer bir cihazı patlatmasının ve SSCB'nin ertesi yılın Ağustos ayında kendi termonükleer bombasını denemesinin ardından, Başbakan Churchill konunun değerlendirilmesine başladı ve ardından 27 Temmuz 1954'te nükleer bombanın oluşturulmasına karar verildi. İngiltere'nin benzer silahları. Parlamento kabinenin bu adımına pratikte itiraz etmedi.
Kod adı "Short Granate" olan İngiliz termonükleer savaş cihazının ilk prototipi, 15 Mayıs 1957'de Christmas Adası'nda patlatıldı ( Pasifik Okyanusu) Kıskaçlı Operasyonun bir parçası olarak ve 300 kt trinitrotoluen verimine sahipti. Yıl sonundan önce birkaç başarılı test daha gerçekleştirildi. Son testler 1958 için planlandı ve bu sırada tamamen mühimmatla donatılmaya hazır bir ürünün havaya uçurulması planlandı. Ama bu olmadı. Bununla birlikte Britanya resmen termonükleer güç statüsüne sahip olmaya başladı. Britanya'nın kendi termonükleer bombasını geliştirmesi, araştırmacıların vurguladığı gibi, "İngiliz nükleer tarihinin bağımsız evresini" tamamladı.
Amerika taviz veriyor
4 Ekim 1957'de Sovyetler Birliği ilk füzeyi fırlattı. yapay uydu Tüm dünyaya, ABD'ye ve müttefiklerine bilimsel ve teknolojik başarılarını gösteren ve ayrıca küresel bir askeri çatışma durumunda ABD'nin jeostratejik savunmasızlığını kaybetmesi nedeniyle özellikle Washington'u alarma geçiren Dünya. Amerikan askeri-politik liderliği, en sadık müttefiklerinin geniş katılımını vurgulayarak askeri hazırlıklara yönelik stratejik planlarını aceleyle yeniden gözden geçirmek zorunda kaldı.
İkili ve çok taraflı anlaşmalar arasında ilk revize edilen, İngilizler tarafından kusurlu ve etkisiz olarak değerlendirilen 1955 tarihli Karşılıklı Savunma Amaçlı Atom Bilgisi Alanında İşbirliği Anlaşması'ydı. Alternatif olarak, 1958'de yeni bir Amerika Birleşik Devletleri-Birleşik Krallık Karşılıklı Savunma Anlaşması geliştirildi ve kabul edildi; bu anlaşma, askeri nükleer enerji alanı da dahil olmak üzere iki ülke arasındaki işbirliğinin eşi benzeri görülmemiş bir şekilde genişlemesini ve derinleşmesini ele aldı. Anlaşmanın ucu açık olup 10 yılda bir yenilenmesi şartı vardı.
Bu belge özellikle nükleer silah tasarımlarının modernizasyonu amacıyla bilgi alışverişini sağladı; kitle imha silahlarına karşı koruma planlarının geliştirilmesi; kitle imha silahlarının kullanımı ve buna karşı korunma konusunda eğitim; düşman hakkında bilgi alışverişi; nükleer silah dağıtım sistemlerinin ortak geliştirilmesi; askeri reaktörlerin geliştirilmesi ve tasarımında işbirliği; bölünebilir malzemelerin değişimi; nükleer silahlar için test sahalarının karşılıklı sağlanması ve çok daha fazlası.
Amerikalılar ayrıca İngilizlere, W28 olarak bilinen ve küçük değişikliklerle Red Snow kod adı altında Britanya'da üretilen termonükleer bir ürün hakkında bilgi verdi. Bu cihaz, Vulcan V.2 ve Victor V.2 stratejik bombardıman uçaklarını silahlandırmayı amaçlayan British Blue Steel havadan karaya füzenin savaş başlığının geliştirilmesinin temelini oluşturdu.
1 Mayıs 1960'ta bir Amerikan U-2 keşif uçağının Urallar üzerinde Sovyet hava savunma sistemleri tarafından imha edilmesi, nükleer silah taşıma aracı olarak havacılığın savunmasızlığını gösterdi. Aynı ay, İngiltere Başbakanı Harold Macmillan, ABD Başkanı Dwight Eisenhower ile Britanya'ya, İngiliz stratejik bombardıman uçaklarını donatmak için daha gelişmiş Amerikan AGM-48 Skybolt havadan karaya füzeleri tedarik etme konusunda anlaştı. Bu füzelerin hedef menzili (yaklaşık 2 bin km), bombardıman uçaklarının düşmanın hava savunma kapsama alanına girmemesine olanak sağlıyordu. İngilizler, bombardıman uçaklarını üzerlerine Amerikan füzeleri yerleştirecek şekilde yenilemek için hızlı bir şekilde çalışma başlattı ve W47 savaş başlığını RE.179 versiyonuna yükseltti.
tutarsızlıklar
Bu arada, 1962'nin başında Amerikalılar Skybolt projesini iptal etmeye karar verdi. Bu, Amerikan Savunma Bakanı Robert McNamara'nın serbest düşen nükleer bombalar gibi nükleer silah geliştirme yolunun bir çıkmaz sokak olduğu anlamında dile getirdiği düşüncelerden kaynaklandı. Maksimum menzile sahip yeni nesil stratejik kontrollü dağıtım araçlarının geliştirilmesi yoluyla nükleer yeteneklerin geliştirilmesi görünüşte gerekli. Buna ek olarak, Amerikalılar, Londra'nın herhangi bir uluslararası ilişki konusuyla ilişkilerinde bir bozulma olması ve büyük ölçekli bir çatışmaya kontrolsüz bir şekilde kayması durumunda, Washington'un bir müttefik olarak olduğuna makul olarak inanarak, İngiliz nükleer kuvvetlerinin bağımsız statüsü konusunda endişeliydi. Ulusal çıkarlarına hizmet etmese bile nükleer silah kullanma gerçeğiyle otomatik olarak yüzleşebilir. Görünen o ki Amerikalılar, 1956'daki Süveyş krizi sırasında Londra'nın okyanus ötesinden gelen "ağabeyi" dikkate almadan hareket etmeye başlamasıyla böyle düşünmeye sevk edilmişti.
Skybolt projesinin iptali, parlamenterlerin Sam Amca'nın nereye gittiğini anlaması nedeniyle İngiliz Parlamentosu'nda protesto fırtınasına neden oldu. İstişareler sırasında Başbakan Macmillan, İngiltere'nin nükleer caydırıcılık konusunda ne pahasına olursa olsun bağımsız kalacağını kesin bir şekilde ifade etti. Daha yoğun ikili temaslar, o zamanlar düşünüldüğü gibi, bir uzlaşmaya yol açtı.
Başkan Kennedy ile Başbakan Macmillan arasında Nassau'da yapılan üç günlük görüşmelerde varılan sonuca göre ( Bahamalar) Aralık 1962'nin ortalarında, Amerika Birleşik Devletleri'nin kararlarıyla, Polaris deniz tabanlı füzelerini, Çözünürlük sınıfındaki İngiliz yapımı nükleer denizaltılara (SSBN'ler) kurulum için Büyük Britanya'ya satma sözü verdiler. Anlaşmanın önemli bir kısmı, Britanya'nın kendi füze savaş başlıklarını geliştirmesiydi; ancak birçok İngiliz siyasetçi, ülkenin nükleer üretimini kaybetme olasılığından ve dolayısıyla gelecekte savaş başlıklarını kendi bünyesinde geliştirme olasılığından endişe ediyordu. Ve görünüşe göre, bunun iyi bir nedeni var. Daha fazla açıklama sırasında taraflar, İngilizlerin Skybolt füzelerindeki, özellikle de Amerikan W59 savaş başlığındaki mevcut gelişmeleri kendilerine uyarlamasının rasyonel olacağı konusunda anlaştılar.
Ayrıca, anlaşmalara uygun olarak Washington, Thor füzelerini Britanya topraklarında konuşlandırma, Holy Loch'ta (İskoçya) denizaltılar için bir üs oluşturma ve dünyanın çeşitli bölgelerinde (örneğin Malta'da) bulunan İngiliz üslerini kullanma hakkını aldı. , Bahreyn, Singapur, Avustralya).
Böylece İngilizler, denizdeki stratejik nükleer silahlara güvenerek ve caydırıcılığın hava bileşenini “gönüllü olarak” terk ederek kendilerini ABD'ye bağımlı buldular.
Yeni planlar
1968 ortalarında, ilk İngiliz SSBN'si olan Çözünürlük, üzerinde 16 Amerikan Polaris füzesi bulunan savaş devriyesine çıktı. İngilizler, nükleer denizaltı filosunun inşasına paralel olarak (toplam dört SSBN inşa edildi ve hizmete sunuldu - Çözünürlük, Şöhret, Repulse ve İntikam), İngilizler füzelerin savaş başlıklarını iyileştirmek için çalışmaya devam etti. Sovyetler Birliği'nin füze saldırılarına karşı savunma sisteminin güçlendirilmesi ve özellikle Moskova çevresinde füze savunmasının konuşlandırılmasıyla bağlantılı olarak İngilizler, bu sistemin üstesinden gelmek için denizdeki nükleer silah dağıtım bileşenini modernize etme yönünde adımlar attı.
İngilizler, 1960'ların ortasından projenin 1970'lerin başında uygulamaya konmasına kadar bu tür silahların yaratılması için seçenekler geliştirdi. İngilizlere göre füze savunmasını aşabilecek bir füzenin savaş başlığını yaratma projesine "Chevaline" adı verildi. Bu arada, 1972 yılında, yani ABD ile SSCB arasında ABM Antlaşması'nın imzalandığı yılda, Başbakan Edward Heath projenin hayata geçirilmesine izin vermişti. 1980 yılına gelindiğinde, projeden gizlilik kaldırıldığında, kamuoyu, en hafif deyimle, projenin 1 milyar £'u aşan maliyeti karşısında şaşırmıştı. O zamanlar için bu kadar devasa bir miktarın yayınlanması, yürütme organını “enflasyonun yüksek olduğu ve ülkenin yaşadığı genel mali ve ekonomik kriz döneminde fahiş harcamalar” yapmakla eleştiren İngiliz parlamenterler arasında bile bir öfke fırtınasına neden oldu. ” Ancak iş bitmişti: Britanya bir kez daha askeri açıdan en gelişmiş nükleer güçlerden biri haline geldi.
Başbakan James Callaghan adına, 1978 yılı sonuna kadar, ulusal nükleer silahların geliştirilmesinde Amerikalılara güvenmeye devam edilmesi veya nükleer silahların geliştirilmesinde tam bağımsızlığa geri dönülmesi yönündeki argümanları içeren bir rapor hazırlandı. nükleer potansiyelülkeler. Amerika Birleşik Devletleri ile işbirliği lehine olan argümanlar ağır bastı ve İngiliz liderliği, İngiliz müttefiklerine "yaklaşan nükleer yeniden silahlanma" konusunda yardım konusunun değerlendirilmesi talebiyle Washington'a döndü. Bu, Ocak 1979'da Guadeloupe'de Western Union liderlerinin bir toplantısında Başkan Jimmy Carter'ın ağzından, askeri nükleer enerji alanında İngilizlerle daha fazla işbirliği yapılmasına izin veren Amerikalılara yakıştı.
Britanya'nın nükleer kuvvetlerinin yeniden silahlandırılmasına ilişkin ABD-İngiliz anlaşmasının özü, Polaris füzelerinin yenileriyle değiştirilmesi hükmüydü. Amerikan sistemi Trident, ancak İngiliz savaş başlıkları ile donatılmış ve yeni İngiliz yapımı denizaltılara dayanıyor.
Mayıs 1979'da göreve gelen İngiltere Başbakanı Margaret Thatcher, selefinden, Amerika başkanının Birleşik Krallık'a Trident tedarik etme konusundaki yazılı taahhüdünü devraldı. Gizli müzakereler sırasında taraflar, Aralık 1979'a kadar sorunun özü üzerinde anlaşmaya vardı. İngilizlerin kabul etmek zorunda kaldığı anlaşmaya eşlik eden koşulların birçoğunun prensip olarak Polaris anlaşmasını anımsatması dikkat çekiyor. Örneğin İngilizler, Rapier hava savunma sistemlerinin Britanya'daki Amerikan üslerinde konuşlandırılmasının finansmanını üstlendi ve Amerikan varlığının Diego Garcia adasında genişletilmesine karar verdi. Hint Okyanusu ve bir dizi başka koşulla.
Anlaşma ve İngiltere nükleer programı uyarınca, Trident sistemli denizaltı filosunun, daha önce Polaris'te olduğu gibi, ilki Vanguard olmak üzere yeni inşa edilen dört nükleer denizaltıdan oluşması planlandı. Her yeni SSBN'nin ayrıca 48 savaş başlığıyla donatılmış 16 füze taşıması gerekiyordu. Uzmanlar, Amerikalıların herhangi bir nedenle müttefiklerine teknik destek sağlamayı reddetmesi durumunda Trident filosunun 18 aydan fazla savaşta kalamayacağını hesapladı. Özellikle ABD'nin sağladığı hedefleme verileri olmadan, İngiliz denizaltılarından füze fırlatıldığı iddiası zor, hatta anlamsız olacaktır. Bununla birlikte, Trident SLBM'li ilk Vanguard teknesi 1994 yılında denize açıldı ve Polaris'li sonuncusu 1996 yılında devriye gezmeyi tamamladı.
Birleşik Krallık'ın şu anda donanmasında İskoçya'daki Clyde deniz üssüne tahsis edilmiş dört adet Vanguard sınıfı füze denizaltısı (artı Victorious, Vigilant ve Vangins) bulunuyor. Angajman ilkesi aynı kalıyor: bir denizaltı devriyede, biri bakımda, geri kalan ikisi görevde farklı dereceler hazırlık. Anlaşmaya göre füzelerin savaş başlıklarının tamamen İngilizlere ait olduğu iddia edilmesine rağmen, tasarımlarının bazı ABD Donanması SSBN füzeleriyle donatılmış Amerikan W76'ya şüpheli bir şekilde benzediğine dair bilgiler basına sızdırıldı. Üstelik İngilizlerin satın aldığı 58 füzenin tamamı ABD ile ortak havuzda listeleniyor ve bu nedenle bakımları için gerekli takas Amerikan Donanması'nın cephaneliklerinden yapılıyor.
Londra'nın Trident sistemlerini satın almasına ilişkin anlaşma, Büyük Britanya'da Amerikan nükleer silahlarının varlığının meşruiyeti ve Londra'nın Amerika'nın bunları kullanma kararları üzerindeki kontrolüyle ilgili konular hakkında bir kez daha tartışmaya yol açtı. Aynı zamanda, bir süre sınırı olması durumunda istişarelerin ne şekilde gerçekleştirilebileceği ve bunların gerçekleştirilmesinin mümkün olup olmayacağı da belirsizliğini korudu. Taraflar anlaşamazsa ne yapmalı?
1960'larda ABD Savunma Bakanı olarak görev yapan Robert McNamara, 1983'te bu soruları oldukça net bir şekilde yanıtladı: "İngiltere'nin veto hakkına sahip olup olmadığı konusunda karşılıklı bir anlayış olduğundan çok şüpheliyim." Örnek olarak aşağıdaki örnek verilebilir. Ekim 1973'te Orta Doğu'daki savaş sırasında ABD liderliği, müttefikine haber vermeden Büyük Britanya'daki Amerikan nükleer silahlarını da etkileyen bir nükleer alarm ilan etti ve bu da doğal olarak resmi Londra'nın protestosuna neden oldu. O dönemde ABD Başkanı'na konularda danışmanlık yapan Henry Kissinger Ulusal Güvenlik ve Dışişleri Bakanı sanki bahane uydurur gibi daha sonra anılarında şunları kaydetti: "Ama konunun hukuki yönünü bile düşünmedik!"
1958 yılında, ABD-İngiliz karşılıklı savunma anlaşmasının uygulanması kapsamında, İngiliz Ren Ordusuna Amerikan taktik nükleer silahlarının sağlanmasının planlandığı sözde “Proje E” uygulanmaya başlandı. Genel olarak Büyük Britanya topraklarında nükleer top mermileri, kara mayınları, Onbaşı, Onest John füzeleri için savaş başlıkları ve ardından Lance füzeleri, hava bombaları ve Donanma uçakları için derinlik bombaları vardı. 1980'lerde Amerikan nükleer uçlu GLCM seyir füzeleri İngiltere'ye devredildi ve Greenham Common ve Molesworth hava üslerinde konuşlandırıldı. Açık basındaki bilgilere göre, 2005 yılında Britanya Lakenheath hava üssünde özellikle ABD Hava Kuvvetleri F-15E uçakları için yaklaşık 110 B61 taktik nükleer bomba depolandı.
nükleer politika silah testi Birleşik Krallık
Sınırlama: yeni aşama
Soğuk Savaş'ın sona ermesi, Amerikalı ve İngiliz liderleri nükleer cephaneliklerini para tasarrufu sağlayacak şekilde düzenlemeye yöneltti. Britanyalı Muhafazakarların 1990'ların başında nükleer silahları azaltmaya yönelik ürkek girişimleri, 1998'de yayınlanan Stratejik Savunma İncelemesinde genel olarak nükleer silah depolarını ve özel olarak da savaş başlıklarını azaltmaya yönelik bir plan öneren İşçi Partisi'nin halefleri tarafından geliştirildi. 300'den 200'e kadar.
2000'li yılların başında Birleşik Krallık'ın nükleer yeteneklerinin geliştirilmesi için çeşitli seçenekler öne sürüldü. Aralık 2006'da Parlamento'da konuşan İngiltere Başbakanı Tony Blair, "İngiltere'nin nükleer silahlardan bu şekilde vazgeçmesinin mantıksız ve hatta tehlikeli olacağını" vurguladı. Nükleer silah taşıyıcılarının - denizaltıların tamamen yenilenmesi için önümüzdeki yıllarda yaklaşık 20 milyar dolar tahsis edilmesini sağlayan bir plan önerdi. Blair aynı zamanda bunları dörtten üçe düşürme seçeneğinin de göz ardı edilmediğini ve bunlarla donatılmış füzelerdeki savaş başlığı sayısının %20 oranında yaklaşık 160 birime düşürülebileceğini vurguladı. Mart 2007'de Britanya Parlamentosu, mevcut Trident füze sistemlerine dayalı olarak minimum nükleer caydırıcılığı sürdürmeye yönelik bir politikayı onayladı.
İngiltere'nin nükleer yeteneklerini güncellemeye yönelik daha ayrıntılı bir plan, 2010 sonbaharında İşçi Partisi'nin yerini alan Muhafazakar David Cameron kabinesi tarafından hazırlanan Stratejik Savunma ve Güvenlik İncelemesinde açıklandı.
Belgenin "Caydırıcılık" başlıklı özel bölümü, ülkenin stratejik nükleer potansiyelinin modernleştirilmesine yönelik spesifik talimatlar içeriyor. Özellikle, her denizaltıdaki füzelerdeki savaş başlığı sayısının 48'den 40'a düşürülmesi ihtimali değerlendiriliyor. Savaş başlıklarının savaş başlıkları ile değiştirilmesi sorununun çözümü esastır. yeni tasarım en azından 2030'ların başlarına kadar ertelendi. Aynı zamanda hizmette olan Vanguard SSBN'lerin hizmet ömrünün gözden geçirilmesi sonucunda, 2020'li yılların sonuna kadar elbette ek bakım yatırımları ile hizmet ömürlerinin uzatılmasının mümkün hale geldiği açıklığa kavuşturuldu. hatta 2030'ların başı. Ancak bu, ilkinin 2028 civarında hizmete girmesi beklenen yeni nesil denizaltıların yaratılmasına yönelik daha önce alınan kararı iptal etmiyor.
Askeri nükleer enerji alanında ABD-İngiliz işbirliği alanının bir yönünü daha vurgulamak önemlidir. modern sahne. Gerçek şu ki, Birleşik Krallık'ın nükleer potansiyelini modernleştirmeye yönelik sözde ABD yardımı, 5 Şubat 2011'de yürürlüğe giren imzalanan START Antlaşması'nın Amerikan tarafı tarafından doğrudan ihlalidir. Dolayısıyla Antlaşmanın 13. Maddesi uyarınca ABD ve Rusya Federasyonu'nun stratejik saldırı silahlarını üçüncü bir tarafa devretme hakkı yoktur.
Artık kimse İngiliz nükleer kuvvetlerinin savaşta kullanımının ABD'nin stratejik saldırı kuvvetleriyle işbirliği içinde öngörüldüğü gerçeğini gizlemiyor: Bunlar, aynı zamanda Rusya ile varılan anlaşmalarla da esasen çelişen Amerikan nükleer planlama sistemine dahil ediliyor.
Birleşik Krallık nükleer projesinin ana aşamaları
Mart 1940'ta, İngiltere'nin önde gelen bilim adamları ve üst düzey yöneticileri, iki göçmen fizikçi R. Peierls ve O. Frisch tarafından hazırlanan "Uranyumda nükleer zincirleme reaksiyona dayalı bir "süper bomba" yaratılmasına ilişkin" mutabakatın içeriği hakkında bilgi sahibi oldular. . Yazarlar, yakın gelecekte bir atom bombasının yaratılmasının pratik olarak mümkün olduğunu ikna edici bir şekilde gösterdi. Mutabakatta ayrıca gazlı difüzyon yöntemi kullanılarak uranyum-235 üretimi için bir tesisin işletilmesi süreci de anlatıldı.
Nisan 1940'ta uranyum bombasının geliştirilmesi için bir komite (MOD komitesi) oluşturuldu. Havacılık Sanayii Bakanı J. Moore-Brabazon liderliğindeki MOD komitesinin hazırladığı iki raporda, “Gücü 1800 ton TNT'nin patlamasına eşdeğer olacak bir uranyum bombası yaratmanın mümkün olduğu” belirtildi. Bir uranyum bombası sadece patlamanın gücüyle değil, aynı zamanda radyoaktivitesiyle de hayrete düşürecek, bu da bomba patlamasının etrafındaki alanı uzun süre insan hayatı için tehlikeli hale getirecek.”
Başbakan W. Churchill, kabine üyesi John Andersen'a, İngiltere'deki “Tüp Alaşımları” kod adını alan nükleer proje üzerindeki çalışmalara liderlik etmesi talimatını verdi. Fransız fizikçilerden oluşan bir grup (G. Halban ve L. Kowarski), Almanya'nın Fransa'yı işgal etmesinden sonra 1940 yazında araştırmalarının sonuçlarını, ekipmanın bir kısmını ve 185 kg ağır suyu teslim ettiler.
11 Ekim 1941'de F. Roosevelt, birlikte atom bombası yapma teklifiyle W. Churchill'e döndü. 1941-1942'de ABD, İngiltere ve Kanada'dan bilim insanları arasında atom projesine ilişkin bilgi alışverişi yaşandı. Ağustos 1943'te Kanada'da F. Roosevelt ve W. Churchill, iki ülke arasında atom bombası yaratılmasına yönelik işbirliği ve savaştan sonra atom enerjisinin barışçıl amaçlarla kullanılmasına ilişkin gizli bir anlaşma (Quebec Anlaşması) imzaladılar. 1943'ün sonunda, atom projesinin katılımcıları olan birkaç önde gelen fizikçi ABD'ye geldi (J. Chadwick, R. Peierls, M. Oliphant, K. Fuchs, vb.).
4 Temmuz 1945'te İngiliz hükümeti atom bombasını Japonya'ya karşı kullanmayı kabul etti.
1946'da Manhattan Projesi'nin başarıyla tamamlanmasının ardından İngiliz fizikçiler İngiltere'ye döndü.
1946 yazında ABD Kongresi, atom bilgisinin Büyük Britanya dahil herkese aktarılmasını yasaklayan McMahon Yasasını kabul etti. İngiliz hükümeti nükleer silah yaratma konusundaki nihai kararını Ocak 1947'de verdi. Projenin organizasyonel kısmı Hava Mareşali Lord Portal'a, bilimsel kısmı ise Dr. Pinney'e verildi. Lord Portal, atom projesinin hükümete uygulanmasından tam sorumluydu. İngiliz bilim adamları ve uzmanlar sıfırdan başlamadılar. Birçoğu Manhattan Projesi kapsamında ABD ve Kanada'da çalıştı, ancak ancak 1952'de kendi atom bombasını yaratmayı başardılar.
Büyük Britanya, bir Amerikan test sahasında atom bombasının test edilmesi talebiyle ABD'ye yaklaştı, ancak reddedildi. Avustralya yakınlarındaki Monte Bello Adaları'nda kendi eğitim alanımı donatmak zorunda kaldım.
3 Ekim 1952 sabah 9.15'te İngilizlerin ilk plütonyum atom bombası patlatıldı. Atom bombasının yaratılması İngiltere'ye 150 milyon sterline mal oldu. İngiliz uzmanlar, savaş sırasında oluşturulan kendi bilimsel ve teknolojik üssünün yanı sıra, Manhattan Projesi çalışmaları kapsamında ABD ve Kanada'da da önemli deneyim ve bilgi edindiler.
Kasırga Operasyonu, İngiltere'nin 3 Ekim 1952'deki ilk nükleer testiydi. Patlamanın gücü yaklaşık 25 kilotondu.
Arka plan
Ordusunu geliştiren İngiltere nükleer program 1940'tan bu yana, savaş sırasında, güçleri ve araçları başka yönlere kaydırma ihtiyacı nedeniyle iş temposunu ciddi şekilde yavaşlatmak zorunda kaldı. 1942'den beri bu çalışma Amerikalılarla ortaklaşa yürütülüyordu, ancak savaşın bitiminden birkaç ay önce ABD liderliğinin politikasındaki değişiklikler nedeniyle İngiliz hükümeti kendi nükleer silahlarını yaratmaya karar verdi. 1945 yazında Başbakan Clement Attlee, nükleer silah tesislerini planlamak ve inşa etmek için Gen 75 Komitesi adında özel bir komite kurdu. Savaş sonrası dönemin önemli ekonomik zorlukları, 1946-1947'de bilimsel araştırma çalışmalarının sonuçlarına ilişkin belgeleri bile İngilizlere teslim etmeyi reddeden Amerikalıların politikasıyla birleştiğinde, oluşturma sürecinde İngiltere, nükleer silah konusunda ilk denemelerini sırasıyla 1945 ve 1949'da gerçekleştiren ABD ve SSCB'nin çok gerisinde kaldı.
Bununla birlikte, 1947'de Londra, Windcastle'da silah sınıfı plütonyum üretimi için ilk tesisi kurmayı başardı; burada ilk reaktör - bir plütonyum üreticisi - 1950'de faaliyete geçti. 1952 yılına gelindiğinde oldukça fazla sayıda plütonyum-239 zaten üretilmişti, ancak 1 Ağustos 1952 tarihine kadar kendi plütonyumumuzdan hâlâ yeterli miktarda yoktu. Bu nedenle Kanada yapımı plütonyumun kısmen kullanılması gerekiyordu.
Toplanan nükleer cihaz, Rus firkateyni Plym'in bölmelerinden birine yerleştirildi, çünkü bu firkateynde bir bomba patlatılmasına karar verildi. Bu test yöntemi tesadüfen seçilmedi. Birincisi, İngilizlerin ilk nükleer patlayıcı cihazı, hacmi nedeniyle henüz tam anlamıyla bir silah değildi, yani İngilizlerin kullanabileceği taşıyıcıların hiçbirine kurulamadı. İkinci olarak İngilizler olası sonuçları değerlendirmeye çalıştı. nükleer patlama açık deniz - özellikle gemiler ve kıyı yapıları üzerindeki etkisi. Bunun nedeni, o yıllarda, SSCB'den gelebilecek potansiyel bir nükleer saldırı düşünülürken, Sovyet nükleer yükünün İngiliz limanlarından birine bir gemiyle gizlice teslim edilmesi olasılığının öncelikle dikkate alınmasıydı.
Plyma'ya eşlik etmek, en önemli ve gizli kargoyu ve bir grup uzmanı teslim etmek için, Rus eskort uçak gemisi Campania liderliğindeki Kraliyet Donanması'nın özel bir filosu oluşturuldu. Filo, uçak gemisine ek olarak dahil edildi. ve Plyma, üç çıkarma gemisi. Birim 15 Eylül'de İngiltere'den ayrıldı.
İngiliz uzmanlar tarafından test için hazırlanan patlayıcı cihaz, tasarım açısından ilk Amerikan plütonyum bombalarıyla neredeyse aynıydı; örneğin Nagazaki'ye atılan "Şişman Adam" bombası. Bununla birlikte, İngiliz cihazı sözde havaya yükselen bir çekirdek kullanıyordu; plütonyum yükü ile onu çevreleyen kabuk arasında bir miktar mesafe kalmıştı. Bu, patlamanın gücünde belirli bir kazanç sağladı.
Fırkateyn, Hermit ve Trimoil adaları arasında, ikincisinin kıyısından 400 m uzaklıkta, koordinatları yaklaşık 20°40? olan bir noktada demirlemişti. G, 115°57? e.d.
Buradaki derinlik 12 metreydi, fırkateynin içindeki patlayıcı ise su seviyesinin 2,7 metre altındaydı.
Patlama yerel saatle 08.00'de meydana geldi. Bazı kaynaklar cihazın planlanandan 36 saniye önce patladığını iddia ediyor.
Patlama kelimenin tam anlamıyla firkateyni buharlaştırdı. Patlama sonucu havaya yükselen ve kıyıya düşen erimiş metal spreyleri, birçok yerde kuru bitki örtüsünün alev almasına neden oldu.
Pirinç. Monte Bello Adaları
Patlamanın olduğu yerde Deniz yatağıçapı 300 m'ye ve derinliği 6 m'ye kadar olan oval bir huni oluşturuldu.
Patlama bulutu 3 km yüksekliğe ulaştı, ancak hızla güneydoğuya doğru esmeye başlayan kuvvetli rüzgarlar nedeniyle daha fazla yükselmedi.
Rüzgar nedeniyle bulut karakteristik mantar şeklini neredeyse anında kaybetti.
Gözlemcilerin çoğu Campania'daydı.
Garip bir tesadüf eseri, ilk Amerikan nükleer testi sırasında gözlem noktası Campania adı verilen bir tepede bulunuyordu.
Basın temsilcilerinin testi gözlemlemesine izin verildi, ancak gözlem noktaları patlama alanından 55 mil uzaktaydı, bu nedenle patlamanın sesi onlara 4 dakika 15 saniye sonrasına kadar ulaşmadı.
Başarılı test sayesinde Büyük Britanya, ABD ve SSCB'den sonra nükleer silaha sahip üçüncü ülke oldu. Test sonuçlarına göre, patlatılan numunenin Kasım 1953'te hizmete giren ilk İngiliz seri nükleer silahı Mavi Tuna hava bombası için prototip olarak kabul edilmesine karar verildi.
Monte Bello Adaları bölgesi İngilizler için iki kez daha kullanıldı. nükleer testler 1956'da.
Allbest.ru'da yayınlandı
...Benzer belgeler
Büyük Britanya'nın büyük şehirleri ve yığılmaları, idari ve hükümet yapısı. İngiltere nüfusu. İngiliz sterlini döviz kuru. İngiliz ekonomisinin önde gelen sektörü. Dış ticaret cirosu, malların ihracatı ve ithalatı.
sunum, 24.11.2015 eklendi
1979-1991'de Büyük Britanya'nın dış ilişkileri. Büyük Britanya'nın Avrupa entegrasyon süreçlerine katılımı. M. Thatcher ve M. Gorbaçov: Doğu ile Batı arasında diplomatik diyalog kurulması. Soğuk Savaş'ın sona ermesinde İngiltere'nin rolü.
kurs çalışması, eklendi 03/09/2015
Birleşik Krallık ekonomik büyüme göstergelerinin dinamikleri, ekonomik kalkınmanın tarihi. Büyük Britanya'nın uluslararası mali ilişkilerdeki rolü. Devlet ekonomisinin küresel düzeydeki mevcut konumu, Avrupa Birliği ile ilişkisi.
kurs çalışması, eklendi 23.09.2014
karakteristik dış politika stratejisi Büyük Britanya devletinin Amerika ile "özel ilişkisi" var. İngiliz Avrupa politikası: Avrupa entegrasyonundaki yeri, pan-Avrupa silahlı kuvvetleri oluşturma fikri, Başbakanın konumu.
kurs çalışması, eklendi 03/14/2012
Birleşik Krallık ekonomik gelişiminin diyalektiği. Büyük Britanya'nın konum kaybı. İngiltere faktör koşulları. Talep koşulları. Bağlantılı ve destekleyici endüstriler. Firmaların stratejisi, yapısı ve rekabeti. Hükümetin rolü.
yaratıcı çalışma, 11/15/2006 eklendi
Birleşik Krallık ekonomisinin tarihi. Ekonomik durum ve ekonomik yapının özellikleri. Kriz zamanlarında Büyük Britanya'nın makroekonomik göstergeleri. Krizin İngiltere ekonomisine etkisi. Avrupa Birliği ülkelerinin krizden çıkış yolları.
kurs çalışması, eklendi 27.07.2010
Devletin bir işlevi olarak göç politikası: kavramlar ve ilkeler. Modern Büyük Britanya'daki göçmenlik hukuku sistemi. Yasadışı göçle mücadele için yasal mekanizma. Büyük Britanya Krallığı'nın göç politikasının seçilmiş alanları.
kurs çalışması, eklendi 06/11/2014
Kredi ve finansal sistemin özü, araçları, işlevleri. Yeniden finansman oranının genel kavramı. Para politikası: işlevleri, türleri. İngiltere Merkez Bankası'nın 2008 yılı stratejik hedefleri. 2009-2010'da Birleşik Krallık'ta ekonomik durgunluk, beklentiler.
kurs çalışması, eklendi 03/02/2013
Birleşik Krallık'ın Avrupa entegrasyon projelerine katılımı. Britanya'nın AB sorunlarına yaklaşımının temel özellikleri. İngiltere'nin Avrupa Birliği'ne yönelik politikasını oluşturma mekanizması. Büyük Britanya'nın 1974'ten 1992'ye kadar olan dönemde AET'ye katılımının özellikleri ve sorunları.
tez, 03/11/2012 eklendi
Büyük Britanya'da Avrupa Anayasası'nın kabulüne giden yolda yaşanan sorunlar ve gelinen aşamada devlet tarafından reddedilmesinin ana nedenleri. Büyük Britanya'da Anayasanın kabulüne ilişkin gelecekteki beklentiler, İngiliz Avrupa şüphecilerinin ve Avrupa meraklılarının konumları.
Clyde Üssü, İngiliz Vanguard sınıfı SSBN'lerin evidir. Kaynak: Kraliyet Donanması kaynağı
23 Kasım 2015 Başbakan David Cameron Yıllık “Stratejik Savunma ve Güvenlik İncelemesi” raporunu İngiliz Parlamentosu'na sundu. Cameron, İngiltere'nin önümüzdeki 10 yıl içinde ulusal savunmasına 178 milyar £ harcayacağını söyledi. İngiltere Başbakanı, planlanan yeni silahların Büyük Britanya için öncelikle güçlü ülkelere doğrudan tehdit oluşturduğu iddia edilen İslam Devleti ile mücadele için gerekli olduğunu savundu. Ada devleti. Cameron'un böyle bir açıklaması, bir anlamı varsa bile, derin bir anlamı olmayan, güncel moda siyasi retoriğe atfedilmelidir. Örneğin, İngiltere'nin savunmasına yapılan yatırımlar, toplamda 5 bin kişilik iki hızlı tepki saldırı tugayının oluşturulmasını sağlıyor. Elbette bu birimler Ortadoğu'da İslam Devleti'ne karşı müdahale için kullanılabilir. Ama içinde bu durumda Rusya'yı kontrol altına almak amacıyla NATO kuvvetlerinin Doğu Avrupa'ya konuşlandırılmasına ilişkin son programın, Polonya'daki hızlı konuşlandırma kuvvetlerinin yönetiminde Büyük Britanya'nın öncü rolünü öngördüğünü hatırlamak daha doğru olacaktır. Bu nedenle Polonya konuşlandırılmasını Büyük Britanya'nın oluşturduğu özel tugayların amacı olarak görmek daha doğru olur.
Aynı şekilde planlanan yeni silahlar için de. Ancak burada daha önce bilinmeyen yeni bir şey görmüyoruz. Böylece Cameron, oluşturulan iki yeni filo için dördüncü nesil Eurofighter Typhoon'un yeni çok amaçlı savaşçılarının satın alınmasından bahsetti. Cameron, 2023 yılına kadar bir filo için 24 adet beşinci nesil Lockheed Martin F-35B avcı-bombardıman uçağını satın aldığını duyurdu. Bu uçaklar, şu anda yapım aşamasında olan İngiliz ağır uçak gemileri Queen Elizabeth ve Prince of Wales'i temel alacak. Yaklaşan bu emir de uzun zamandır biliniyordu. İngiliz Hava Kuvvetleri ve deniz havacılık kuvvetlerinin modernizasyonunda ana araç olacak F-35'tir. Birleşik Krallık ayrıca İskoçya'daki bir üs için (Kuzey ve Norveç Denizlerindeki Rus denizaltılarını takip etmek için) dokuz yeni deniz devriye uçağı ve en az 13 fırkateyn ve iki yeni devriye gemisi satın almayı planlıyor. Yapım aşamasındaki İngiliz ağır uçak gemileri ve Amerikan füze savunma sisteminin ihtiyaçları için eskort olarak fırkateynlere açıkça ihtiyaç duyulacak.
Buna ek olarak Cameron, şu anda hizmette olan dört denizaltının yerine nükleer güçle çalışan dört yeni balistik füze denizaltısının devreye alınacağına söz verdi. Stratejik denizaltı filosunun güncellenmesi Londra'ya 31 milyar sterline mal olacak, bu da daha önce tahmin edilenden 6 milyar daha fazla. Burada, İngiliz Vanguard sınıfı SSBN'lerin inşasına yönelik önceki programın İngiliz vergi mükelleflerine 15 milyar sterline mal olduğunu belirtelim.
Böylece, 2016 yılı sonunda İngiliz Silahlı Kuvvetlerinin modernizasyonu için planlanan çok yıllı askeri bütçenin neredeyse beşte biri yeni bir savaşa harcanacak. denizaltı filosu stratejik amaç. Kıskanılacak bir ihtimal. Sonuçta bu Cameron'un belirttiği en önemli kısım. askeri programÖnümüzdeki çeyrek yüzyıl boyunca Büyük Britanya, çünkü konu yalnızca bu ülkenin nükleer silahları ve Britanya'nın ana müttefiki ve kıdemli ortağı ABD ile ilişkileriyle ilgili.
Birleşik Krallık'ın mevcut nükleer stratejisi 1998 yılında İşçi Partisi hükümeti tarafından kabul edildi. 1998 Stratejik Savunma İncelemesine göre Birleşik Krallık kendisini şöyle tanımladı: nükleer cephanelik 200 savaş başlığı içinde. Sonuncusu 1998'de depolarda söküldükten sonra atom bombası uçak tabanlı WE.177, balistik füzelerle (SSBN'ler) donanmış stratejik nükleer denizaltılara dayalı olarak İngiliz nükleer potansiyeli yüzde 100 oldu. Birleşik Krallık'ta bu sınıftaki denizaltılara Kraliyet Donanması tarafından "balistik füze denizaltıları" adı verilmektedir. Böylece, Amerikalılardan kiralanan ve dört İngiliz Vanguard sınıfı SSBN denizaltısına konuşlandırılan Trident II D5 stratejik denizaltı tabanlı stratejik füze sistemi, İngiliz nükleer kuvvetlerinde mevcut olan tek savaş sistemi haline geldi.
Modern İngiliz stratejik caydırıcılığının temel ilkesi “Denizde Sürekli Caydırıcılık”tır. Aynı zamanda İngiliz nükleer stratejik doktrininin temeli de asgari nükleer caydırıcılığın yeterliliği ilkesidir. Birleşik Krallık, herhangi bir uluslararası silah kontrolü ve sınırlama anlaşması olmaksızın, nükleer caydırıcılığını tek bir platform, tek bir dağıtım sistemi ve tek tip nükleer savaş başlığıyla sınırladı. Bu şekilde daha ucuz olduğu ortaya çıktı. Aynı zamanda bu platform denizlerin ve okyanusların derinliklerinde hareketli ve gizlidir ve dağıtım sistemi son derece uzun menzillidir. Büyük Britanya'da balistik füzelere sahip SSBN'lerin nükleer caydırıcılık ve saldırı için en etkili aracı sağladığı açıkça kabul edildi.
Stratejik Savunma İncelemesi, Birleşik Krallık'ın nükleer silahları esnek veya sınırlı kullandığını doğruladı. Açıklamama izin ver. 1998 doktrini uyarınca İngiliz Donanması, yapısal olarak Amerikan W76'ya benzeyen savaş başlıklarına sahip 58 adet Trident II D5 SLBM'ye sahiptir. W76'nın İngiliz versiyonu, Amerikan muadilinden farklı olarak, nükleer silahları patlatmak için üç programlanabilir seçeneğe sahiptir: 0,3 kiloton, 5-10 kiloton ve 100 kiloton (diğer bilgilere göre - maksimum 150 kiloton). Vanguard sınıfı SSBN, küresel bir nükleer savaş durumunda Üç Dişli Mızraklarıyla savaş başlığı başına maksimum 100 kilotonluk bir saldırı gerçekleştirebilir, ancak aynı savaş başlığıyla, ancak en azından düşmana tamamen uyarı amaçlı bir saldırı da yapabilir. 0,3 kiloton nükleer savaş başlığı verimi. Bilinen standart olan Hiroşima 1945'te yaklaşık 15 kilotonluk bir patlama yaşandığını hatırlayalım. İngiliz Trident savaş başlığının amaçlanan alt sınırı, alt stratejik bir caydırıcılık görevi sağlıyor. Bu koşullar altında, deniz kıyısındaki bir ada ülkesinin taktiksel nükleer silahlara ihtiyacı yoktur.
1998 İngiliz nükleer doktrininin bir başka özelliği: Daha sonra, savaş devriyesi sırasında bir SSBN'ye konuşlandırılan maksimum nükleer savaş başlığı sayısının 48 birim olması gerektiği ve denizaltı başına maksimum 128 savaş başlığının mevcut olması gerektiği belirlendi. Ek olarak, İngiliz SSBN'lerinin sürekli savaş devriyelerinin denizde bir SSBN'nin (mevcut dört SSBN'den) varlığına indirgeneceği belirlendi. Böylece nükleer caydırıcılığın esnekliği, acil müdahale yeteneklerinin sürdürülmesiyle sağlanır. Bu aynı zamanda göreceli tasarruf da sağlar. Operasyonel tempodaki düşüş bağlamında, dört İngiliz SSBN'sinden yalnızca ikisi iki değişken mürettebatı elinde tutuyor. Toplamda dört Vanguard SSBN'de hizmet vermek üzere beş ekip oluşturuldu. İdeal olarak, Amerikalılar gibi, bu tür sekiz mürettebatın olması gerekir.
Ek olarak, İngiliz denizaltısındaki füze sisteminin savaşa hazırlığı da azaltıldı. İngiliz Üç Dişli Mızraklarının muharebe devriyeleri sırasında belirli hedefleri hedef almadığı resmi olarak belirtildi.
Britanya Savunma Bakanlığı'nın 2006 Beyaz Kitabı'nda onaylanan resmi doktrine göre, nükleer caydırıcılık, en azından 2028 yılına kadar ülkenin askeri güvenliğinin sağlanmasında değişmeyen temel olmaya devam ediyor. Yeni İngiliz SSBN'lerinin inşasına ilişkin Kasım 2015'te alınan nihai karar, Birleşik Krallık'ın stratejik nükleer caydırıcılığının bu dönemin ötesinde, en azından 2050'den sonraki dönem için uygulanacağı anlamına geliyor.
İngiliz nükleer kuvvet yenileme programına daha yakından bakıldığında, Büyük Britanya'nın bunu ABD'nin himayesi altında uygulayacağı hemen ortaya çıkıyor. İngilizlerin özgüllüğünü belirleyen önemli bir unsur nükleer politika Birleşik Krallık ve ABD'nin "özel ilişkisi"dir. Soğuk Savaş sırasında, ABD ile Büyük Britanya arasında nükleer silahlar alanında yakın işbirliğinin yeni bir aşaması, 1958'de Karşılıklı Savunma Anlaşması'nın (MDA) imzalanmasıyla başladı. Mevcut MDA, nükleer silahlar, dağıtım araçları ve reaktör teknolojisinin geliştirilmesi konusunda ABD ile İngiltere arasında geniş bir işbirliği sağlıyor. Bu anlaşma özellikle nükleer silahların tasarımını, geliştirilmesini ve üretimini iyileştirmek için nükleer silahlarla ilgili çok gizli bilgilerin alışverişini sağlar. MDA ayrıca askeri amaçlarla kullanılan bölünebilir malzemelerin karşılıklı transferini de sağlıyor. Özellikle, 1958 anlaşmasına dayanarak Amerikalılar, İngiliz stratejik deniz programını hızlandırmak amacıyla, Amerikan nükleer denizaltısının güç ve tahrik kurulumuna ilişkin tüm teknik dokümantasyon paketini İngiliz Deniz Kuvvetleri Komutanlığına devretti. Skipjack sınıfı (SSN-585). Böylece, ilk İngiliz nükleer denizaltısı Dreadnought'un (1963'te hizmete giren) yapımında Amerikan teknolojileri tamamen kullanıldı. Dreadnought denizaltısının inşası sırasında Amerikalılar, bileşenlerinin İngiltere'ye tedarikini ve İngiliz tersanesinden teknik personelin eğitimini sağladı.
Ayrıca ABD ile yapılan anlaşma uyarınca Büyük Britanya, 1962'den 1992'ye kadar nükleer savaş başlıklarını test etmek için Nevada'daki Amerikan nükleer test sahasını kullandı. Buna karşılık ABD, nükleer silahlarını Birleşik Krallık'taki Yorkshire'daki iki üsse, Fylingdales ve Manwith Hill'e yerleştiriyor. Daha yakın zamanlarda bu İngiliz üsleri Amerikan füze savunma planları için kullanıldı.
2004 yılında MDA on yıl daha uzatıldı. 1958 tarihli işbirliği anlaşmasıyla oluşturulan çerçeve dahilinde, İngiliz deniz stratejik kuvvetlerinin geliştirilmesi, 1963 yılında Amerikan stratejik Polaris sınıfı SLBM'lerin İngiltere'ye devredilmesi için yapılan ek bir anlaşma kapsamında gerçekleştirildi. Bu anlaşma 1980 yılında İngilizlere Trident I C4 SLBM'leri sağlayacak şekilde güncellendi. Ve iki yıl sonra, 1982'de, ABD ve İngiliz hükümetleri arasında, dünyanın en gelişmiş deniz tabanlı füze sistemi Trident II D5'in İngilizlere transferini belirleyen bir mektup alışverişi gerçekleşti.
Böyle bir işbirliği karşılığında, 1962'de Başkan John Kennedy ile İngiltere Başbakanı Harold Macmillan arasındaki Nassau anlaşması uyarınca Büyük Britanya, nükleer kuvvetlerini NATO savunma yapısına dahil etmeyi, yani onları fiili ABD kontrolü altına almayı kabul etti. Ancak 1962 anlaşması küçük bir madde içeriyor; "aşırı ulusal" durum söz konusu olduğunda olağanüstü hal» Birleşik Krallık, stratejik nükleer silahları üzerinde kendi kontrolünü uygulayacaktır.
Şu anda, İskoçya'daki Clyde üssünde bulunan dört İngiliz Vanguard sınıfı SSBN (S28-S31) filoda hizmet veriyor: ilki 1993'ten beri, sonuncusu ise 1999'dan beri. Bu dört denizaltı, teknik ve operasyonel olarak ABD tarafından desteklenen, ABD W76'ya benzer İngiliz savaş başlıklarına sahip, ABD tarafından kiralanan 58 Trident II D5 SLBM ile donanmış durumda. Resmi olarak füzeler ABD'den kiralanıyor ve Kings Bay, Georgia'daki Amerikan SSBN Ohio deniz üssünde düzenli bakıma tabi tutuluyor. Buna ek olarak, bir İngiliz SSBN'sindeki bir savaş kampanyası sırasında, İngiliz Trident'lerini fırlatma koduna sahip olan bir ABD Donanması subayı sürekli olarak mevcuttur. İngilizlerin kendi özgür iradeleriyle Üç Dişli Mızraklarla saldıramayacakları ortaya çıktı.
Başlangıçta, 1993'te hizmete giren ilk İngiliz Vanguard sınıfı SSBN S28'in hizmet ömrünü 2024'te sona erdirmesi planlanmıştı. Ancak 2010 yılında hizmet ömrünün 2020'lerin sonu ve 2030'ların başına kadar uzatılmasına karar verildi. Bu karar, Vanguard sınıfı teknelerin yerini alacak yeni bir İngiliz SSBN serisinin inşasına yönelik genel planlarla ilgiliydi. Açıkçası, İngiliz SSBN programı sırasındaki bazı ilerlemeler, bunun, mevcut 14 Amerikan'ın yerini alması gereken yeni nesil Amerikan X sınıfı SSBN'lerin Amerika Birleşik Devletleri'ndeki yapısının bir gölgesi ve kopyası olmasından kaynaklanmaktadır. Ohio sınıfı SSBN'ler.
Aralık 2006'da Birleşik Krallık Savunma Bakanlığı, ülkenin stratejik yeteneklerini 2040'lara kadar sürdürmenin maliyetine ilişkin ön tahminlerini yayınladı. Onlara göre, nükleer kapasitenin toplam maliyeti 15-20 milyar £ olacak ve bunun 0,25 milyar £'u Trident II D5 SLBM'yi savaşa hazır durumda tutmak için gerekli olacak. Dört yeni SSBN'nin inşasına 11-14 milyar £ (şimdi 2015'te bu miktar iki katına çıktı), nükleer savaş başlıklarının savaş potansiyelinin sürdürülmesine 2-3 milyar £, tüm nükleer savaş başlıklarının bakımına 2-3 milyar £ harcanacak Ülkenin nükleer askeri altyapısı.
Mart 2007'de Britanya Parlamentosu, İşçi Partisi hükümetinin yeni denizaltılar inşa ederek Britanya'nın nükleer kuvvetlerini yükseltme önerisini onayladı.
Birleşik Krallık'ta, yeni SSBN'lerin projesi “Halefi sınıfı denizaltılar”, yani “Halefi” kod adını aldı. İngilizler sayılarına hemen karar vermediler. Biraz tartıştıktan sonra, seride dört tekne inşa edilmesine karar verildi, ancak her bir Halefi sınıf SSBN'ye kırk savaş başlığına sahip sekiz Trident II D5 SLBM'nin yerleştirilmesi şartıyla. Bu, İngilizlerin operasyonel nükleer cephaneliğini 160 savaş başlığından 120'ye ve stoktaki 225 savaş başlığından yaklaşık 180 savaş başlığına bir miktar azaltmasına olanak tanıyacak.
2010 yılında, Halef sınıfı yeni denizaltıların inşasına ilişkin kararın 2016 yılı civarında verilmesi gerektiği belirlendi. 2015 baharında Muhafazakarlar dört yeni SSBN'nin inşa edileceğini doğruladı. Cameron'un açıkladığı mevcut karar, 2010 yılında benimsenen programın sürdürüldüğü anlamına geliyor. İngilizler serinin ilk teknesinin inşasına başlamadan önce son aşamaya giriyor. İlk İngiliz Halefi sınıfı SSBN'nin inşaatı, 2016'nın sonunda İngiliz endişesi BAE'ye ait olan Barrow tersanesinde başlayabilir. 2010 yılında, ilk İngiliz Halefi sınıfı SSBN'nin 2028'de veya dört yıl sonra hizmete gireceği belirlendi. Halef sınıfı SSBN'ler, 2010'dan bu yana Kraliyet Donanması için halihazırda inşa edilmekte olan Astute sınıfı nükleer saldırı denizaltılarının başarıları dikkate alınarak, Vanguard sınıfının önceki nesil İngiliz stratejik denizaltılarının bir gelişimi olmalıdır.
İngiliz hükümetinin dört Halef sınıfı SSBN inşa etme yönündeki mevcut nihai kararının, Amerika'nın Ohio'nun yerine X SSBN projesinin ilk teknesinin inşasına 2017'de başlama kararının hemen ardından geldiğini fark etmek zor değil. Aralık 2006'da ABD Başkanı George W. Bush, İngiltere Başbakanı Tony Blair'e yazdığı bir mektupta, İngilizleri mevcut Trident II D5'in yerini alacak yeni SLBM'ler oluşturmaya yönelik bir programa katılmaya davet etti. Daha sonra İngilizlerle birlikte yeni nesil SLBM'lerin boyut ve fırlatma sistemleri açısından Trident II D5 ile uyumlu olması gerektiği belirlendi. Bu karar, Amerikan SSBN "X" in boyutlarını önceden belirledi. Aynı zamanda bu, İngilizlerin prensip olarak cephaneliklerindeki Trident SLBM sisteminin kendilerine oldukça uygun olduğuna inandıkları anlamına geliyor.
Yeni nesil Amerikan ve İngiliz SSBN'leri için yeni bir SLBM üzerindeki çalışmalar, iki ülkenin geliştiricileri tarafından 2007'den bu yana yakın işbirliği içinde yürütülüyor. 2008'den bu yana, yeni Amerikan X-tipi SSBN için füze bölmesini geliştiren İngiliz askeri uzay şirketi BAE'dir. Çapı 87 inç olan bu füze bölmesinin, Trident D5 ile tamamen uyumlu olduğu biliniyor. Proje, kontrol sisteminin Trident II D5'e eşit boyutlarda yeni bir SLBM için kolaylıkla yükseltilebileceği şekilde yürütülüyor. Açıkçası, bölmenin kendisi BAE tarafından yeni nesil İngiliz Halefi sınıfı SSBN'ler göz önünde bulundurularak tasarlanıyor.
Yeni SSBN'nin Amerikan ve İngiliz projeleri etrafında olup biten her şey, İngiliz Deniz Kuvvetleri Komutanlığının Amerikan Üç Dişli Mızraklarına iki eliyle tutunduğunu gösteriyor. İngilizler tarafından yapılan mali hesaplamalar, ABD ile işbirliğinin ve Trident SLBM'nin İngilizler tarafından kiralanmasının, İngilizlerin kendi denizden fırlatılan seyir füzelerini yaratmak zorunda kalmasından daha ucuz olduğunu gösterdi. Bu durum, İngiliz Donanmasının egemenlik gücü karşılığında SSBN sınıfının İngiliz Kraliyet Donanması'nın bir parçası olarak korunmasını önceden belirledi.
Ayrıca 2006 yılında ABD ve Büyük Britanya'nın İngiliz Üç Dişli Mızrak'ın savaş başlığının modernizasyonu konusunda da çalışacağı açıklandı.
ABD'nin, Büyük Britanya'nın yardımıyla, İngiliz Halefi sınıfı SSBN'lerde kullanılması planlanan yeni bir nükleer reaktör PWR-3 ve ilgili tahrik sistemi üzerinde çalıştığı da biliniyor.
Buna ek olarak, Aralık 2011 tarihli bir basın raporuna göre, Birleşik Krallık'ın, sonar platformlarının ABD SSBN Projesi X'teki ilgili savaş sistemleriyle entegrasyonu üzerinde çalıştığı öğrenildi. Açıkçası, tüm bu gelişmeler İngiliz Halefi sınıfı SSBN projesinde kullanılacak.
Halihazırda kırk ABD'li subay ve yüklenici, ilgili Birleşik Krallık askeri teknik birimi tarafından kalıcı olarak istihdam edilmekte ve önemli ABD tedarikçileri ve İngilizlerin ihtiyaç duyduğu diğer ABD personeli ile irtibat yoluyla Birleşik Krallık'ın stratejik deniz programına teknik destek sağlamaktadır. İngiliz BAE'yi Avrupa EADS ile birleştirerek süper bir Avrupa askeri endişesi yaratma girişiminin başarısız olmasına neden olan şey, İngiliz askeri şirketi BAE'nin Amerikan deniz stratejik programı ile yakın bağlantısıydı. Almanların ve Fransızların genel hoşnutsuzluğuna rağmen önerilen birleşmeyi kabul etmeyen İngilizlerdi. Görünen o ki, güvenlik konularında İngilizler ABD'ye kendi AB müttefiklerinden daha yakınlar.
Sonuç olarak, Amerika Birleşik Devletleri ile Büyük Britanya arasındaki stratejik nükleer askeri alandaki işbirliği seviyesinin, yakın müttefikler arasındaki ilişkiler normundan daha yüksek olduğu kabul edilmelidir. Stratejik kısmında, bir zamanların görkemli Kraliyet Donanması uzun süredir ABD'nin stratejik nükleer üçlüsünün deniz bileşeninin ayrılmaz bir parçası haline geldi. Bu kapasite açısından İngiliz denizaltılarının Amerikan denizaltılarından açıkça daha düşük olduğu da doğrudur. Hizmet süreleri açısından İngiliz Öncüleri Ohio ile karşılaştırılamaz. İngilizlerin teknelerini inşa etmesi daha uzun sürüyor. Yer değiştirmelerinin savaş gücüne oranı da İngiliz denizaltılarının lehine değil. Amerikalıların savaş etkinliği oranı İngilizlere göre çok daha yüksek. Dolayısıyla, denizaltılar yalnızca savaş gücü açısından karşılaştırılırsa, planlanan Amerikan SSBN "X" in, benzer bir yer değiştirmeye sahip İngiliz Halefi ile karşılaştırıldığında iki kat daha fazla aynı füze taşıdığı ortaya çıkıyor. Denizaltılar yalnızca fırlattıkları megatonlarla karşılaştırılırsa, İngilizler Amerikalılardan daha da aşağı olacaktır. Ayrıca Amerikan denizaltı filosunun, İngilizler gibi denizaltı mürettebatından açıkça tasarruf etmediğini de belirtelim. Genel olarak, Halefi SSBN programındaki durum, 1945'ten sonra İngiltere'nin uzun süre "denizlere hükmetmediği" ve bir zamanlar görkemli İngiliz Kraliyet Donanması'nın stratejik kısmında küçük bir filoya dönüştüğü gerçeğini çok iyi gösteriyor. Amerikan Donanması'nın emriyle ve ardından su altında. Doğru, ikinci durum, İngilizlerin denizciler olarak kaldığı, çok iyi askeri denizciler olduğu şeklindeki basit gerçeği ortadan kaldırmayacak, sonuç olarak açıklığa kavuşturacağız.
Krallığın güvenliğinin sağlanması ve silahlı kuvvetlerin inşası, 2015 yılına kadar tasarlanan “İngiliz Askeri Politikasının Temelleri” hükümet programına uygun olarak yürütülmektedir. Uygulanan askeri reformun karakteristik bir özelliği, benzer güçlerin ve araçların birleştirilmesi kavramıdır. çeşitli silahlı kuvvet türlerinin tek oluşumlara dönüştürülmesi. Büyük Britanya, düşmanın nükleer caydırıcılığı ve üçüncü dünya ülkeleri üzerinde belirli bir güçlü baskının temeli olarak, denizdeki stratejik füze kuvvetleri tarafından temsil edilen nükleer kuvvetlerin sürdürülmesine odaklanmaya devam ediyor.
Birleşik Krallık'ın stratejik nükleer kuvvetleri, devreye alma programı son 10 yılda yürütülen, yalnızca kendi tasarımı olan dört modern füze taşıyan denizaltıya odaklanıyor. Bunlardan ilki Vanguard Aralık 1994'te, ikincisi Victorious Aralık 1995'te, üçüncüsü Vigilant 1998 sonbaharında ve dördüncüsü Vengeance Şubat 2001'de devriye görevine başladı. Her denizaltının 16 fırlatıcısı var. balistik füzeler denizaltılar (SLBM'ler). Temel nokta - İskoçya'daki Clyde üssü (Glasgow'un 32 km kuzeybatısında).
İngiliz nükleer politikası tarihsel olarak birçok düzeyde Amerikan politikasıyla yakından bağlantılıdır. Londra geleneksel olarak ABD ile İkinci Dünya Savaşı sırasında başlayan ve Amerikan füze saldırısı uyarı sistemi de dahil olmak üzere mümkün olan en yakın işbirliğine güveniyordu.
Birleşik Krallık nükleer silahları iki şekilde kullanmayı planlıyor: savaşa hazır silahların tamamını içeren önleyici bir nükleer saldırı (büyük olasılıkla ABD ile birlikte) veya görev personelinin (bir veya iki) misilleme amaçlı bir saldırısı. SSBN'ler) savaş devriye alanından bağımsız olarak.
Dışişleri Bakanlığı'ndan alınan materyallere göre, ABD gibi Büyük Britanya da kitle imha silahlarının yayılmasının önlenmesine yönelik mücadele araçlarını yeniden değerlendirmeye hazır. 20 Mart 2002'de Savunma Bakanı şunları söyledi: "İngiltere, birliklerini kitle imha silahlarından korumak için nükleer silah kullanmaya hazır."
Nükleer kuvvetlerin modernizasyonuna yönelik planlar incelenirken, SSBN'nin geliştirilme süresinin yaklaşık 15 yıl, hizmet ömrünün ise 25 lat olduğu unutulmamalıdır. Bu nedenle yeni nesil ilk teknenin hizmete alınmasından 10 yıl sonra yeni nesil denizaltının geliştirilmesine yönelik çalışmalara başlanması gerekiyor. Önümüzdeki yıllarda İngiltere'nin PPARB'ın kaderine karar vermesi gerekiyor, ancak Savunma Bakanlığı şimdilik yeni bir tekne inşa etme planının olduğunu reddediyor. Böylece, 1998'deki NPT konferansının arifesinde. Hükümet, Trident SLBM ile SSBN'nin halefinin geliştirilmesinden vazgeçmenin henüz erken olduğunu, çünkü nükleer silahsızlanma sürecine katılarak gelecekteki güvenliğin nükleer silahlar olmadan sağlanabileceğinden emin olması gerektiğini belirtti. Ve eğer 2000-2001'deyse. Avam Kamarası Savunma Komitesi, uzun vadeli nükleer politika hakkında yorum yaparken bu sorunu açıklığa kavuşturmadı, daha sonra 2003 için Değişen Dünyada Güvenlik Konulu Konuşmasında (Beyaz Kitap 2003) aslında tüm noktalar "şu" üzerinde noktalanmıştı: : Trident raketiyle asgari nükleer caydırıcılık, 2028 yılına kadar Birleşik Krallık güvenliğinin temel bir unsuru olmaya devam edecek. KİS'lerin yayılması riskinin yüksek olduğu göz önüne alındığında, mevcut nükleer silahlar muhafaza edilmelidir.
Resmi bir karar alınmamakla birlikte, nükleer caydırıcılık konusu parlamento tarafından bir karar alınana kadar açık kalacaktır. Genel olarak açıklık açısından İşçi Partisi hükümeti, geçen yüzyılın 80'li ve 90'lı yıllarında uygulanan nükleer politikaya ilişkin yıllık açıklamalardan vazgeçti.
Böylece İngiltere 1995 yılında nükleer silahlar için bölünebilir malzeme üretimini durduracağını duyurdu. 1980 yılına kadar, termonükleer savaş başlığının en önemli unsuru olan, modern savaş başlıklarında kullanılan, gücünü 10 kata kadar artıran ve 7-8 yıl içinde yenilenmeye tabi olan trityum ABD'den satın alındı. 1980 yılından bu yana Chapep Cross'ta kendi trityum üretimi kurulmuştur. Mart 2005'te üretiminin durdurulması, hatta kendi trityum üretiminin durdurulması planlanıyor. Mart 2005'te üretiminin durdurulması ve 2008-2010'da durdurulması planlanıyor. kapalı. ABD'nin uzun bir aradan sonra Ekim 2003'te trityum üretimine yeniden başlaması karakteristiktir. Britanya'nın eksik trityumu yeniden ABD'den satın almaya başlaması mümkün. Üstelik yakın zamanda Aldermaston'da trityumla çalışmaya yönelik yeni ve daha güvenli bir fiyat açıldı.
İngiltere bir yandan bölünebilir malzeme stoklarının tamamını açıkladı, bir yandan da bunlardan savunma zincirleri için artık ihtiyaç duyulmayanları uluslararası garanti altına aldı. Tüm zenginleştirme ve yeniden işleme tesislerini uluslararası denetime açtı ve üretilen bölünebilir malzemelerin ulusal tarihsel raporlaması konusunda çalışmalara başladı. Ülke, nükleer silah azaltımlarının doğrulanması ve ortadan kaldırılması konusunda deneyim kazanmak için bir program başlattı. Böylece, 2005 NPT İnceleme Konferansı Hazırlık Komitesi'nin üçüncü oturumunda, kaldırılan savaş başlıklarında potansiyel kullanım olasılığını izlemeye yönelik teknolojilerin test edilmesi konusu gündeme getirildi.
Öte yandan nükleer silahsızlanma savunucuları, hükümeti NPT'yi doğrudan ihlal ettiği için eleştiriyor. Yeni bir savaş başlığı üretim tesisi inşa etme planı 6. maddeye aykırı olup, ABD ile devam eden aktif işbirliği (işbirliği anlaşmasını genişletme planları, işbirlikleri bilim adamları, kritik altı testlere katılım ve füze savunmasının oluşturulması üzerinde çalışma) - Madde 1. İşçi Partisi'nin nükleer silahların geliştirilmesine ilişkin tutumu, eğer mümkünse, nükleer silahların taraf olduğu nükleer olmayan ülkeler de dahil olmak üzere sınırlı saldırılar gerçekleştirmeye yönelik alt katmansal bir görevde kullanılması. Antlaşma, Başbakan'ın nükleer silahların, kitle imha silahlarının barış yoluyla imhası ve nükleer silahsızlanmanın pratik adımlarının uygulanmasına ilişkin açıklamalarıyla çelişmektedir.
Nükleer silahsızlanmayı destekleyenler, 50 yıldır İngiliz nükleer silahlarının geçmiş askeri çatışmalarda herhangi bir rol oynamadığına, ülkenin bunlara sahip olmaktan herhangi bir fayda elde etmediğine inanıyor. Malvinas Adaları konusunda Arjantin ile yaşanan çatışma sırasında gemilerden birinde nükleer silah bulunduğunun ortaya çıkması uluslararası bir skandala neden oldu. İngiltere nükleer silahlardan vazgeçerse güvenliği azalmayacaktır. Bu nedenle hükümetin, yaklaşık 20 yıl sonra hizmet ömrü dolduğunda yeni teslimat araçları geliştirmeyeceğini kararlaştırması ve duyurması gerekiyor.
Silah sınıfı plütonyum stokları, mevcut stratejik nükleer kuvvetler için gereken minimum seviyeye (bir ton veya daha az) indirilmeli ve fazla miktarlar uluslararası kontrol altında olmalıdır.
Britanya ayrıca Chapel Cross reaktörünün sona ermesinin ardından artık askeri amaçlarla trityum üretmemeli veya edinmemelidir. Ve ulusal laboratuvarlar artık yeni savaş başlıkları yaratma yeteneğini desteklememeli; doğrulamaya ve nükleer silahların kontrolü, nükleer silahların yayılmasının önlenmesi, silahsızlanmanın diğer yönlerine geçmeleri ve çalışmalarını sivil endüstriler lehine yeniden yapılandırmaları gerekiyor.
Son olarak Londra, nükleer silahların ilk kullanım dışı kullanımına ilişkin uluslararası bir anlaşmanın kabul edilmesi için çaba sarf etmelidir.
Britanyalı nükleer silahsızlanma destekçilerinin sıralanan taleplerinin karşılanmayacağına dair çok az şüphe olabilir. Ancak Büyük Britanya'daki yetkili kamu kuruluşlarının parlamento ve hükümet politikaları üzerindeki önemli etkisini hesaba katmamak mümkün değildir. Ülkenin diğer devletlerle - "nükleer kulübün" resmi üyeleriyle - karşılaştırıldığında en kısıtlı nükleer politikası, diğerlerinin yanı sıra dünya çapında ve Büyük Britanya'da nükleer silah karşıtlarının sürekli baskısının bir sonucu olarak görülebilir. Bu nedenle, beklentileri tahmin ederken, en azından nükleer silah stoklarını artırma ve bunları iyileştirme çabalarını en aza indirme niyetinin olmadığını varsayabiliriz.
Bu on yılın başından bu yana, Muhafazakar David Cameron başkanlığındaki İngiliz Bakanlar Kurulu, ulusal güvenlik çıkarlarını en iyi şekilde karşılarken, bakım ve geliştirme maliyetlerini de en aza indirecek nükleer politikaya yönelik yeni yaklaşımların geliştirilmesi konusunda yoğun tartışmalara katılıyor. İngiliz nükleer kuvvetleri. İngiltere'nin nükleer politikasını belirleyen faktörleri analiz etmek ve nükleer doktrinini, nükleer kuvvetlerinin yapısını ve modernizasyon programını değerlendirmek ilginç görünüyor.
Faktörler
En başından beri Birleşik Krallık nükleer politikası yakından iki temele dayanıyordu: ilgili faktörler: ulusal güvenlik çıkarları ve ülke liderliğinin geniş uluslararası etkiyi sürdürme yönündeki ısrarlı arzusu. Aynı zamanda, Londra'nın nükleer politikasının bağımsızlığı ile karşılıklı bağımlı Anglo-Amerikan ilişkileri arasındaki dengeyi sürdürmek, Birleşik Krallık'ın nükleer güç olarak konumunun tanımlayıcı ve karakteristik bir özelliği haline geldi.
Burada nükleer alanda benzersiz Anglo-Amerikan işbirliğinin sürtüşme olmadan kurulmadığını belirtmek gerekir. Bu işbirliği, 19 Ağustos 1943'te Quebec City'de (Kanada) ABD Başkanı Franklin Roosevelt ve İngiltere Başbakanı Winston Churchill tarafından iki ülke arasında nükleer silah yaratılmasında işbirliğine ilişkin gizli bir anlaşmanın imzalanmasıyla başladı. Bu anlaşma, İngiliz bilim adamlarının, 1942'de Amerika Birleşik Devletleri'nde başlatılan Manhattan Projesi'nin (nükleer silah programı) uygulanmasına doğrudan katılmalarına izin verdi.
İkinci Dünya Savaşı'nın bitiminden sonra, Kasım 1945'te Amerika Birleşik Devletleri, İngiltere ve Kanada liderlerinin Washington'daki toplantısında, kuruluş fikri ortaya çıktı. uluslararası kontrol Atom enerjisi konusunda konunun BM'ye devredilmesiyle birlikte ABD ve İngiltere, nükleer alanda tam ve etkin işbirliğine ilişkin gizli bir mutabakat anlaşması imzaladı.
Ancak Amerikalılar çok geçmeden aklını başına toplayıp bu anlaşmayı reddettiler ve 1946 yazında ABD Kongresi, 1 Ocak 1947'de yürürlüğe giren Atom Enerjisi Yasasını (McMahon Yasası) kabul etti. Atom enerjisi ile ilgili bilgilerin herhangi birine aktarılması.
Washington'un Londra tarafından düşmanca olarak görülen bu hareketi, İşçi Partisi üyesi Clement Attlee liderliğindeki İngiliz hükümetini Ocak 1947'de ulusal nükleer silahlar yaratma kararı almaya zorladı. Ünlü İngiliz fizikçi William Penney, ulusal nükleer silahlar yaratma programının ("Yüksek Güçlü Patlama Araştırması" projesi) küratörlüğüne atandı ve atom projesinin kendisi, özel olarak oluşturulmuş Nükleer Enerji Araştırma Ajansı'nın (Nükleer Enerji Araştırma Ajansı olarak yeniden adlandırıldı) kontrolü altında uygulandı. Enerji Ajansı, 1954, Birleşik Krallık Enerji – UKAEA). Başlangıçta, nükleer silah yaratma çalışmaları Fort Halstead şehrinde ve 1950'den beri Aldermaston ve Bergfield'de (her ikisi de Berkshire'da) gerçekleştirildi.
İngiltere ile ABD arasında kesintiye uğrayan nükleer işbirliğinin yeniden başlaması, 1955'te imzaladıkları Karşılıklı Savunma Amaçlı Nükleer Bilgi Alanında İşbirliği Anlaşması ile kolaylaştırıldı. Ancak bu anlaşma, McMahon Yasası'ndan etkilendiğinden ve İngilizler tarafından kusurlu ve etkisiz görüldüğünden doğası gereği yereldi.
Ancak 1958'in başlarında, ABD Başkanı Dwight Eisenhower yönetiminin inisiyatifiyle Kongre, ABD'nin Büyük Britanya ile nükleer işbirliğine yönelik kısıtlamaları kaldıran McMahon Yasasını değiştirdikten sonra, bu ülkeler arasındaki işbirliğinin eşi benzeri görülmemiş bir şekilde genişlemesi ve derinleşmesi fırsatı doğdu. nükleer alanda. Aynı yıl ABD ile Büyük Britanya arasında yeni bir Karşılıklı Savunma Anlaşması geliştirildi ve imzalandı.
Nükleer silahlar alanındaki Anglo-Amerikan işbirliği, Aralık 1962'de Nissau (Bahamalar) şehrinde ABD Başkanı John F. Kennedy ve İngiltere Başbakanı Harold Macmillan'ın Britanya Birleşik Devletleri'ne devredilmesine ilişkin varılan anlaşmaların ardından daha da gelişti. İngiliz Çözünürlük sınıfı nükleer denizaltılarla donatmak için deniz tabanlı balistik füzeler "Polaris".
İngilizlerin Amerikalılarla işbirliği yaparak bu füzeler için kendi nükleer savaş başlıklarını geliştirmeleri öngörülüyordu. Buna karşılık Washington, Holy Loch'ta (İskoçya) bir denizaltı üssü oluşturma ve dünyanın çeşitli bölgelerinde (örneğin, Hint Okyanusu'ndaki Diego Garcia adasında) bulunan İngiliz askeri üslerini kullanma hakkını aldı.
İngilizleri donatma uygulaması Amerikalıların SSBN'leri SLBM, yeni İngiliz Vanguard sınıfı SSBN'leri donatmak için Birleşik Krallık'tan Trident 2 denizden fırlatılan balistik füzelerin tedarikini sağlayan 1979 Anglo-Amerikan Anlaşması'nda yer aldı. Ayrıca Birleşik Krallık'a devredilen Trident-2 füzeleri, ABD ile ortak füze havuzunun parçası olup, ABD Deniz Üssü Kings Bay'de (Georgia) bakıma tabi tutulmaktadır.
Kasım 2010'da İngiltere, Fransa ile ikili savunma ve nükleer işbirliği anlaşmaları imzalayarak nükleer işbirliğini genişletti.
Yukarıda söylenenlerin hepsine şunu eklemek gerekir. Birleşik Krallık bağımsız bir nükleer güç olarak kalmasına rağmen, NATO'nun Nükleer Planlama Grubu aracılığıyla nükleer kullanıma kararlıdır ve nükleer kuvvetleri ABD'nin Stratejik Saldırı Operasyonel Planı'na (OPLAN) dahil edilmiştir. Bunun İngiltere'nin nükleer politikasının oluşumunda da önemli bir etkisi var.
Doktrin ve yapı
Birleşik Krallık, nükleer doktrininde, sözde alt stratejik savaş misyonu çerçevesinde nükleer silahların seçici kullanımı olasılığı ile birlikte asgari düzeyde nükleer caydırıcılık uygulama ilkesine bağlı kalmaktadır. Hatta İngiliz askeri-politik liderliğinin sözlüğünde özel bir “stratejik saldırı” kavramı ortaya çıktı ve açıklaması şöyle yapıldı: “Substratejik bir saldırı, nükleer silahların sınırlı ve yalnızca seçici bir şekilde kullanılmasıdır.
Böyle bir saldırı, stratejik bir saldırıdan daha düşüktür, ancak güç seviyesi, kararlılığımızı küçümseyen ve bize saldıran saldırganı, saldırıyı bırakıp geri çekilmesi gerektiğine, aksi takdirde yıkıcı bir nükleer saldırı olasılığıyla karşı karşıya kalacağına ikna etmeye yeterlidir."
İngiliz deniz stratejik nükleer kuvvetleri (NSNF), 90'lı yıllarda modernizasyonlarının ikinci aşamasının Trident-2 füze sisteminin yeniden teçhizatıyla uygulanmasının ardından substratjik bir saldırı gerçekleştirme yeteneği kazandı. Bu yüksek hassasiyetli füze sisteminin (COE ~170 metredir) benimsenmesi, önceden var olan şehirlere yönelik büyük nükleer saldırı (karşı değer saldırısı) konseptinden, nükleer kuvvetlerin daha esnek, çok çeşitli kullanımına geçişi mümkün kıldı. .
Şu anda Birleşik Krallık'ın nükleer caydırıcılığı yalnızca deniz bileşeninden oluşuyor: dört Vanguard sınıfı SSBN, Trident 2 denizden fırlatılan balistik füzeler, bunların savaş başlıkları ve destek altyapısı.
Önde gelen tekne “Vangard” 1994'te, ikincisi 1995'te, üçüncüsü 1998'de ve dördüncüsü 2001'de hizmete girdi. Belirtilen hizmet ömürleri 30 yıldır. Her teknede 16 fırlatma silosu bulunan bir füze bölmesi bulunur. Bu denizaltılar, Clyde deniz üssüne (İskoçya) tahsis edilen 1. nükleer füze denizaltı filosunun bir parçasıdır.
İngilizler, Amerikalılardan toplam 58 adet Trident 2 füzesi satın aldı. ancak operasyonel konuşlandırma için 48 adet mühimmat tahsis edilmiştir. Nominal olarak her biri sekiz adede kadar nükleer savaş başlığı barındırabilir, ancak Londra'nın Trident-2 füze sistemini benimseme kararı aşamasında bile bir füzedeki savaş başlığı sayısının altıyı geçmeyeceği belirlendi.
Şu anda konuşlandırılan her füze en fazla üç savaş başlığı taşıyor ve alt katmanlara yönelik saldırı amaçlı füzeler tek bir savaş başlığıyla donatılıyor, bu da patlayıcı verimini azaltmış olabilir. Bir füzenin maksimum atış menzili, üzerine kurulu savaş başlığı sayısına bağlıdır ve üç savaş başlığıyla 10.500 kilometreye, bir savaş başlığıyla 11.500 kilometreye kadardır.
İngiliz Nükleer Kuvvetleri kendi üretimi olan nükleer savaş başlıkları ile silahlandırılmıştır.. Ancak aynı zamanda kasaları ABD'de üretiliyor (Amerikan Mk4 savaş başlıklarının kasalarıyla aynı) ve nükleer yükler İngiltere'de yapılıyor. Ağırlık ve boyut özellikleri açısından bu nükleer yükler, Trident-1 SLBM savaş başlıklarını donatmak için kullanılan Amerikan W76 nükleer yüküne benzer. Güçleri 100-150 kilotondur, ancak azaltılmış güçte patlama olasılığı sağlanır. Toplam nükleer savaş başlığı stokunun 500 civarında olduğu tahmin ediliyor. Bu miktara aktif (225 adet) ve aktif olmayan (275 birime kadar) mühimmat dahildir.
Sürekli deniz caydırıcılığı olarak bilinen bir strateji kapsamında, her şu an Kuzeydoğu Atlantik'te muharebe devriyesinde görev yapan bir İngiliz SSBN'si var. İkinci ve üçüncü SSBN'ler alarm durumunda denize açılabilir. Bununla birlikte, İngiliz stokunda dördüncü bir SSBN'yi aynı anda silahlandırmaya yetecek kadar Trident 2 füzesi bulunmuyor. Ek olarak, kural olarak dört SSBN'den birinin büyük yenileme(süresi bir buçuk ila iki yıl arasında olabilir).
Muharebe devriyesi görevi yapan SSBN'lere yerleştirilen füzeler hiçbir şekilde belirli bir hedefe yönelik değildir ve ateş açılmasına ilişkin bildirim süresi günlerle ölçülmektedir.
İyileştirme programı
İngiliz stratejik nükleer kuvvetlerinin modernizasyonunun üçüncü aşaması sorunu ilk olarak Aralık 2006'da dönemin İngiltere Başbakanı Tony Blair tarafından gündeme getirildi. Parlamentoda konuşurken, İngiltere'nin nükleer silahlardan vazgeçmesinin mantıksız ve hatta tehlikeli olacağını vurguladı ve parlamenterlere nükleer silahların taşıyıcılarını tamamen yükseltmek için önümüzdeki birkaç yıl içinde 14 milyar pound sterlin tahsis edecek bir plan önerdi. - nükleer denizaltılar. Tony Blair aynı zamanda denizaltı sayısını dörtten üçe düşürme seçeneğinin de göz ardı edilmediğini kaydetti.
Stratejik nükleer kuvvetlerin güncellenmesine yönelik daha ayrıntılı bir plan, Ekim 2010'da Savunma Bakanlığı tarafından yayınlanan yeni “Stratejik Savunma ve Güvenlik İncelemesi”nde açıklandı (önceki benzer belge 1998'de yayınlanmıştı). Stratejik İnceleme'de Muhafazakar-Liberal Demokrat koalisyon hükümeti, önceki İşçi Partisi hükümeti tarafından başlatılan denizaltı tabanlı nükleer caydırıcılığın geliştirilmesine olan bağlılığını yeniden doğruladı. Vanguard sınıfı denizaltıların yenileriyle değiştirilerek mevcut Trident füze sisteminin güncellenmesi ve ABD'de geliştirilen modifiye Trident-2 füzeleri (versiyon D5LE) ile donatılması planlanıyor.
Finansal kaynaklardan tasarruf etmek amacıyla yenileri, Vanguard sınıfı SSBN'nin 16 fırlatma silosuna sahip füze bölmesine kıyasla 12 fırlatma silosuyla donatılmış daha küçük bir füze bölmesine sahip olacak. Üstelik normal şartlarda yalnızca sekiz fırlatma silosu işlevsel olacak. Her denizaltıda taşınan maksimum nükleer savaş başlığı sayısı 48'den 40'a düşürülecek. Bu, operasyonel olarak konuşlandırılabilir savaş başlıklarının toplam sayısını 160'tan 120'ye düşürecek ve bu da aktif stoklarını 225'ten 180 birime düşürecek.
Stratejik İncelemenin sonuçlarını açıklayan İngiltere Başbakanı David Cameron, mevcut bütçe krizi ışığında hükümetin bu konuda önemli bir karar almayı geciktireceğini söyledi. detaylı planlar Yaklaşık 2016 yılına kadar denizaltıların temini, tasarımı ve sayısı. Gerçek şu ki, 2015 yılında Büyük Britanya'da bir sonraki genel seçimler yapılacak ve bunun sonucunda yeni bir hükümet kurulacak.
Mevcut hükümetin, yeni SSBN'lerin inşasıyla ilgili gelecekteki maliyetlerin sorumluluğunu üstlenme korkusu nedeniyle karar vermeyi 2016 yılına kadar ertelediği açıktır. Stratejik nükleer kuvvetlerin modernizasyonu konusu önümüzdeki genel seçimlerde önemli bir konu olmayacak gibi görünüyor, ancak seçmenlerin ruh hali üzerinde belirli bir etkisi olabilir.
Yeni SSBN'lerin inşasına başlama kararının verilmesinde ortaya çıkan duraklama, bu tür ilk teknenin 2028'den önce, hatta belki 2029'da hizmete gireceği anlamına geliyor. İlk Vanguard sınıfı denizaltının belirlenen hizmet ömrü 2024 yılında sona eriyor. Sonuç olarak, İngilizlerin taahhüt ettiği kalıcı deniz caydırıcılık stratejisinin etkinliğini sürdürmek için Vanguard sınıfı SSBN'lerin hizmet ömrünün dört ila beş yıl uzatılması gerekecek.
İngiliz hükümetine göre, bu denizaltıların 2028-2029'a kadar bakımının ek maliyeti 1,2-1,4 milyar sterlin olacak ve İngiliz stratejik nükleer kuvvetlerine yönelik modernizasyon programı en az 20 milyar sterline mal olacak (2010 fiyatlarıyla) .
Mevcut nükleer savaş başlıklarının ise 2030'lu yılların sonuna kadar hizmette kalacağı resmi olarak belirtiliyor. Bununla birlikte, yeni İngiliz SSBN'leri konuşlandırıldığında ve değiştirilmiş Trident 2 füzeleriyle donatıldığında, bu füzelerin Mk4A nükleer savaş başlıkları ile donatılacağı göz ardı edilemez; bu füzelerin, Mk4 savaş başlıklarının yerini almak üzere şu anda Amerika Birleşik Devletleri'nde üretilen yükseltilmiş bir versiyonu bulunmaktadır. Britanya ve ABD Savunma Bakanlıkları yetkililerine göre, yükseltilmiş Mk4A savaş başlıkları İngiliz stratejik nükleer kuvvetlerinin etkinliğini artırabilir.
Şimdi, Britanya'nın nükleer kuvvetlerinin modernizasyonuna ilişkin yukarıda özetlenen planları önemli ölçüde değiştirebilecek bir duruma dikkat çekmeliyiz. Gerçek şu ki, Stratejik İnceleme'nin yayınlanmasının ardından, Muhafazakar lider David Cameron ile Liberal Demokrat Parti lideri Nick Clegg (Mayıs 2010'dan bu yana Başbakan Yardımcısı olarak görev yapmaktadır) arasındaki koalisyon hükümetindeki yaklaşımlar konusundaki farklılıklar ortaya çıktı. nükleer kuvvetlerin modernizasyonu ortadan kalkmadı.
Bu, Mayıs 2011'de bu parti liderlerinin aşağıdaki üç soruyu yanıtlayacak alternatif nükleer güç yenileme seçeneklerine ilişkin özel bir çalışmayı duyurdukları ortak açıklamaya da yansıdı:
- stratejik denizaltı filosuna dayalı caydırıcılığın güvenilir bir alternatifi var mı;
- nükleer kuvvetlerin modernizasyonuna yönelik mevcut planlara güvenilir bir alternatif var mı, örneğin, Estute sınıfı çok amaçlı denizaltıların nükleer donanımlı seyir füzeleriyle kullanılması;
— Deniz yoluyla sürekli caydırıcılık stratejisine bir alternatif var mı?
Çalışmanın askeri-endüstriyel kompleks için fizibilite, maliyet ve etkileri konularını incelemesi ve nükleer kuvvetleri modernize etmenin alternatif yollarıyla ilişkili olası riskleri değerlendirmesi amaçlanıyor.
Sözleşmeler
Şu anda Birleşik Krallık'ın nükleer kuvvetlerini güncelleme planlarına ilişkin nihai bir hükümet kararı bulunmamasına rağmen, Birleşik Krallık Savunma Bakanlığı yeni nesil SSBN'lerin tasarımına yönelik seçilmiş araştırma ve geliştirme (Ar-Ge) çalışmalarını halihazırda finanse etmeye başladı.
Bu nedenle, 2011 yılında ABD ve İngiltere Savunma Bakanlıklarının, Ohio ve Vanguard denizaltılarının yerini alacak gelecek vaat eden SSBN'ler için birleşik bir CMC (Ortak Füze Bölmesi) füze bölmesi geliştirmek üzere Ar-Ge için ortaklaşa ödeme yaptığı biliniyor. Dahası, Amerikan denizaltısında değiştirilmiş Trident-2 füzeleri için dört fırlatma silosuna sahip dört modül varsa, o zaman İngiliz denizaltısında bu tür üç modül bulunur.
Mayıs 2012'de Birleşik Krallık medyasında, Britanya Savunma Bakanlığı'nın yeni nesil SSBN tasarımı için BAE Systems, Babcock ve Rolls-Royce ile toplam 347 milyon sterlin değerinde sözleşmeler imzaladığı bilgisi ortaya çıktı (bu proje “Halefi” adı verilmiştir).
Ana sözleşme BAE Systems'e (328 milyon £) gitti. Destek ekipmanının geliştirilmesinde görev alan Babcock, 15 milyon £, nükleer reaktörün geliştirilmesiyle görevlendirilen Rolls-Royce ise 4 milyon £ alacak.
Aynı zamanda İngilizlerin nükleer kuvvetlerini modernize etme programını planlandığı gibi uygulayabilecekleri de şüpheli. İngiliz hükümetine göre 2020 yılına kadar Birleşik Krallık savunma bütçesinde yaklaşık olarak Savunma Bakanlığının yıllık bütçesi olan 38 milyar £ tutarında bir “kara delik” olacağı bir ortamda bunu yapmak pek mümkün görünmüyor. olası. Ama dedikleri gibi bekleyin ve görün.
/Viktor Esin, Albay General, Rusya Federasyonu Askeri Bilimler Akademisi Profesörü, vpk-news.ru/
YABANCI ASKERİ İNCELEME No. 8/2009, s. 61-65
DENİZ KUVVETLERİ
TümgeneralM. VİLDANOV,
Askeri Bilimler Akademisi Profesörü;
kaptan 1. sıraN.REZYAPOV,
askeri bilimler adayı
Büyük Britanya'nın askeri-politik liderliği (MPL), savaşa hazırlığın sürdürülmesine ve stratejik nükleer kuvvetlerin (SNF) geliştirilmesine özel önem veriyor. Bu, İngiliz hükümeti tarafından 2007 yılında yayınlanan “Devletin Değerlendirilmesi ve Birleşik Krallık'ın Uzun Vadede Stratejik Nükleer Kuvvetlerinin Geliştirilmesine İlişkin Beklentiler” başlıklı Beyaz Kitap'ın içeriğinin analiziyle doğrulanmaktadır. Belge, dünyadaki askeri-politik durumun ve bunun gelişme umutlarının bir değerlendirmesini sağlamanın yanı sıra, Büyük Britanya'nın ulusal güvenliğine yönelik mevcut ve öngörülen gelecekteki tehditleri açıklığa kavuşturuyor. Bunlardan başlıcaları şunlardır: devletlerin ulusal çıkarlarının sağlanmasında nükleer silahların (nükleer silahlar) artan rolü; bazı üçüncü dünya ülkelerinde nükleer silahlara sahip olma arzusunun artması; nükleer silah kullanarak geniş çaplı bir savaş başlatma potansiyeli; Nükleer füze teknolojilerinin ve kitle imha silahlarının kontrolsüz yayılması, belirli nükleer silah türlerinin uluslararası terör örgütleri tarafından izinsiz kullanılması tehdidi yaratıyor.
“Verimlilik/maliyet” kriteri dikkate alınarak çalışmalar ve değerlendirmeler yapılmıştır. çeşitli şekillerde Stratejik saldırı silahlarının temellendirilmesi ve ayrıca mevcut deniz stratejik nükleer kuvvetleri grubunun uzun vadede sürdürülmesinin gerekliliği ve tavsiye edilebilirliği hakkında sonuca varıldı. Amaçları, görevleri, muharebe kullanımları ve 2040 yılına kadar geliştirilme yönleri netleştirildi.
İngiliz hükümetine göre, stratejik nükleer kuvvetler, Büyük Britanya ve müttefiklerine yönelik saldırıları caydırmayı ve nükleer silahların kullanıldığı geniş çaplı bir savaşta, nükleer füze saldırıları düzenleyerek düşmanın askeri ve ekonomik potansiyelini yok etmeyi amaçlıyor. Stratejik nükleer kuvvetlerin barış zamanında ve savaşta görevleri tanımlanmıştır: rakiplerin nükleer caydırıcılığı; NATO planlarına uygun olarak Avrupa-Atlantik bölgesinde güvenliğin sağlanması; bu kuvvetlerin bir kısmının nükleer füze saldırıları gerçekleştirmek için yüksek derecede savaşa hazır durumda tutulması; nükleer şantaj ve saldırı eylemlerinin önlenmesi terör örgütleri; Ulusal sistemin sürdürülebilirliğinin sağlanması savaş kontrolü Stratejik nükleer kuvvetler.
Öncü sınıfı SSBN
Şu anda Birleşik Krallık'ın stratejik nükleer kuvvetleri, Trident-2 SLBM'lerle donatılmış dört Vanguard sınıfı SSBN'yi (0,1 verimle sekiz adede kadar savaş başlığı taşıyabilen MIRV'li 16 füze) içeren 1. denizaltı filosu olan deniz bileşeni tarafından temsil edilmektedir. 0,15 Mt, 9.000 km atış menzili). Gerçek bir durumda, SSBN'ler, her füzede dört savaş başlığı bulunan 12 SLBM ile savaş devriyelerine çıkıyor. Dahası, dört SSBN'den üçü barış zamanında tam savaşa hazır durumda. Bunlardan biri Kuzey-Doğu Atlantik'te muharebe devriyeleri yürütüyor, diğer ikisi ise Faslane üssünde muharebe görevinde. Dördüncü teknede büyük onarım veya modernizasyon yapılıyor. Tüm SSBN'ler İngiliz askeri-endüstriyel kompleksi tarafından geliştirildi ve 1994-2001'de Donanma ile hizmete girdi. Trident 2 SLBM'ler aslında Amerika Birleşik Devletleri'nden kiralanıyor ve Kings Bay, Georgia'daki Amerikan cephaneliğindeki teknelere yükleniyor. Ayrıca Amerikalı uzmanlar bu füzelerin operasyonunun tasarım ve garanti denetiminin yanı sıra teknik bakımlarını da gerçekleştiriyor. Savaş başlıkları ve füze yeniden giriş bileşenleri Birleşik Krallık'ta üretilmektedir.
Yabancı askeri uzmanlara göre, ABD SNA komutanlığı Stratejik Hedeflerin Anlaşılması için Birleşik Birleşik Operasyonel Planını (OPLAN 8044) geliştirirken İngiliz stratejik nükleer kuvvetlerinin savaş gücü dikkate alınıyor. Stratejik nükleer kuvvetlerin savaşta kullanımı, savaş devriye alanlarından bağımsız olarak önleyici ve misilleme amaçlı nükleer füze saldırıları (bir veya iki SSBN) şeklinde öngörülmektedir. Stratejik nükleer kuvvetlerin savaşta kullanılmasına ilişkin karar, durum izin verdiği takdirde bunu ABD Başkanı ve NATO Konseyi ile koordine eden İngiltere Başbakanı tarafından bizzat verilmektedir. Beyaz Kitap aynı zamanda böyle bir karar alma prosedürünün müttefiklerden (Amerika Birleşik Devletleri ve diğer NATO ülkeleri) tamamen bağımsız olmayı gerektirdiğini belirtiyor.
SSBN'ler için en yüksek kontrol organı, Amerika Birleşik Devletleri Silahlı Kuvvetleri Komutanlığı ve NATO komuta ve kontrol organlarıyla işbirliği içinde, Başbakan'ın nükleer silah kullanımına ilişkin kararını resmileştirerek stratejik nükleer kuvvetlerin savaşta kullanımına ilişkin planlamayı organize eden Savunma Karargahıdır. silahlar ve füze fırlatma emirleri vermek. İngiliz Donanması filosunun komutanı, SSBN'lerin muharebe devriyeleri, muharebe eğitim alanları ve geçişler sırasındaki eylemlerini doğrudan kontrol ediyor. Nükleer silahların kilidini açmaya yönelik fırlatma emirleri (sinyaller) ve kodlar, ulusal muharebe komuta ve kontrol sistemi kullanılarak SSBN'ye iletilir.
Stratejik nükleer kuvvetlerin muharebe kullanımına ilişkin ustalık planları operasyonel ve muharebe eğitimi (OCT) faaliyetleri sırasında ortaya çıkar. Odaklandıkları konular arasında şunlar yer almaktadır: organ ve kontrol noktaları personelinin eğitiminin yanı sıra mesleki becerilerin ve mürettebat eylemlerinin tutarlılığının iyileştirilmesi; yerleşik savaş görevi rejimlerinin uygulanması, eylem gizliliğinin sağlanması ve SSBN'lerin zarar görmezliğinin sağlanması; füze fırlatmaları için yüksek düzeyde savaş hazırlığının sürdürülmesi. Ana eğitim biçimleri şunlardır: stratejik nükleer kuvvetlerin komuta ve kontrol departmanına katılımı, filonun savaşa hazır olup olmadığının eğitimi ve test edilmesi, devriye alanlarıyla savaşmak için teknelerin konuşlandırılmasına ilişkin tatbikatlar.
Trident-2 SLBM'lerin Vanguard sınıfı SSBN'lerde konuşlandırılması
OBP faaliyetleri sırasında özellikle aşağıdaki görevler yerine getirilir: personelin bilgilendirilmesi ve toplanması; oluşumları ve birimleri en üst düzeyde savaşa hazır hale getirmek; muharebe devriyelerinin organizasyonu ve SLBM'lerin hazırlanması savaş kullanımı; savaş kontrol ve iletişim sistemlerinin nükleer silah kullanımına ilişkin emirleri (sinyalleri) ve talimatları iletmeye hazır olup olmadığını kontrol etmek; geleneksel nükleer füze saldırıları için çeşitli seçenekleri test ediyor. Buna ek olarak, muharebe devriyesindeki SSBN'ler, hem önceden planlanmış yer hedeflerine hem de yeni belirlenen hedeflere karşı seçici koşullu nükleer silahların konuşlandırılmasına yönelik eğitimlere katılmaktadır.
Nükleer silahlarla yapılan her türlü çalışma ve tatbikat sırasında acil durumların önlenmesine ve ortadan kaldırılmasına büyük önem verilmektedir. Olası sonuçlar. Stratejik nükleer kuvvetlerin savaş komuta kontrol sisteminin savaşa hazır durumda işleyişini izlemek ve sürdürmek amacıyla, İngiliz ve NATO komuta kontrol teşkilatlarının ve noktalarının planlarına göre haftalık eğitimler gerçekleştirilmektedir. Bu durumda operasyonel bilgilerin SSBN'ye iletilmesi, en az iki iletişim düğümünün katılımıyla tüm radyo ağları üzerinden 1-3 dakika içinde gerçekleştirilir. SSBN'nin kıyı ile iletişimini sağlamak için Flitsatcom uzay iletişim kanalları (ABD) kullanılır.
Seyir arası dönemdeki muharebe eğitimi görevleri, filo komutanlığının planına göre, kural olarak, yedek mürettebatın muharebe mürettebatının eğitimi ve Firth of Clyde'ın eğitim sahalarında muharebe tatbikatları yapılması şeklinde gerçekleştirilir. Hebrid Adaları'nda olduğu gibi. İngiliz SLBM'lerinin kontrol ve savaş lansmanları, Amerikalı uzmanların rehberliğinde ABD Doğu Füze Menzilinde gerçekleştiriliyor.
İngiliz askeri-politik liderliği, 2020 yılına kadar dört adet Vanguard sınıfı SSBN ve Trident-2 füzesinin savaşa hazır durumda tutulması için stratejik nükleer kuvvetlerin geliştirilmesine yönelik umutlar görüyor. Hizmet ömrünü uzatmanın uygunsuz olduğu düşünülüyordu. Bu bağlamda gelecek vaat eden bir SSBN projesinin kavramsal geliştirilmesine başlanması ve hizmetteki denizaltılarla maksimum birleşmesinin sağlanması planlanıyor.
İngiliz hükümeti, ulusal stratejik nükleer kuvvetlerin ana bileşenlerinin yalnızca ulusal askeri-sanayi kompleksinin işletmeleri tarafından inşa edilmesinin ekonomik açıdan karlı olmadığına inanıyor. Amerika Birleşik Devletleri ile ilişkilerde olası bir bozulma durumunda, inşaatlarında tamamen bağımsız bir döngü oluşturma ihtiyacına ilişkin argümanların savunulamaz olduğu değerlendiriliyor. Bu nedenle Londra, Trident-2 SLBM'nin ömrünü uzatmak için Amerikan programına katılımını doğruladı. Bir füzeyi yükseltmenin maliyeti yaklaşık 250 milyon £ (500 milyon $) olacaktır; bu, alternatif bir füze sisteminin konuşlandırılması için gerekli olandan önemli ölçüde daha az olacaktır. Bu programın uygulanması, Trident-2 füzelerinin 40'lı yılların başına kadar İngiliz stratejik nükleer kuvvetleriyle hizmette kalmasına izin verecek. Ayrıca, bu füzelerin Kings Körfezi deniz üssünde bakımı konusunda ABD ile daha fazla işbirliği yapılması konusunda anlaşmaya varıldı.
SSBN görev ekibi bir test muharebe eğitimi görevi gerçekleştiriyor
Uzatılmış hizmet ömrüne sahip ilk SLBM'ler önümüzdeki on yılın sonunda stratejik nükleer kuvvetlerin hizmetine girecek. İngiliz uzmanlar tarafından geliştirilen savaş başlıklarının 2020 yılına kadar görev yapması planlanıyor. Bununla birlikte, ulusal nükleer silah kompleksi işletmelerinde yeni savaş başlıklarının değiştirilmesi, modernizasyonu veya üretilmesi olasılığına karar vermek için araştırmalar başladı.
Birleşik Krallık, Nükleer Silahların Yayılmasının Önlenmesi Anlaşması, BM silahsızlanma konferansları ve komisyonları gibi çok taraflı anlaşmaların ve çeşitli forumların uygulanmasında aktif olarak yer almaktadır. Ülke, Kapsamlı Nükleer Test Yasağı Anlaşmasını 1998 yılında onayladı ve diğer devletleri de aynı yolu izlemeye teşvik ediyor. Britanya hükümeti, Rusya Federasyonu ile ABD arasında Stratejik Silah Azaltımlarının Azaltılması ve Sınırlandırılmasına İlişkin yeni bir Anlaşmanın hazırlanmasına ilişkin müzakerelerin başlamasını memnuniyetle karşılıyor, ancak bu sürece katılma niyetinde değil. Aynı zamanda Londra, ülkenin uluslararası yükümlülüklere uyumu konusunda dengeli bir yaklaşımın bulunduğuna inandığından, stratejik nükleer kuvvetlerinin mümkün olan minimum bileşimini korumaya devam etmeyi taahhüt ediyor.
Yabancı askeri uzmanlara göre Birleşik Krallık'ın stratejik nükleer kuvvetlerinin bir takım güçlü ve zayıf yönleri var. Güçlü dikkate alınanlar: SSBN operasyonlarının yüksek hayatta kalma kabiliyeti ve gizliliği, devriyelerinin herhangi bir alanından ve herhangi bir yön açısından nükleer füze saldırıları başlatma yeteneği, Trident-2 SLBM'leri yeni hedeflere hızlı bir şekilde yeniden hedefleme yeteneği.
Cephaneliklerde “geri kazanılabilir” mühimmat kullanımı yoluyla stratejik nükleer kuvvetlerin savaş potansiyelini artırmak (her SSBN'deki füze ve savaş başlığı sayısını artırmak) hala mümkün. İngiliz botlarının dünyanın her bölgesine gizlice konuşlandırılabileceği iddia ediliyor. Gerekirse, bu eylemler, örneğin başka bir SSBN'nin savaş devriyesinden çekildiğini duyurarak gösterici nitelikte olacaktır.
Zayıf yönler, SSBN'lerin üslerindeki savunmasızlığının yanı sıra, savaş kontrol sinyallerinin su altında bir konumda onlara iletilmesinin güvenilirliği sorunudur. SSBN'ler için kara tabanlı altyapının, savaş komuta ve kontrol ve iletişim sistemlerinin ve nükleer silah kompleksinin potansiyel bir düşman ve terörist saldırılarının olası kara ve hava saldırılarına karşı korunması yetersizdir. Ciddi bir dezavantaj, büyük onarımlardan geçen SSBN'lerin savaşa hazır olma durumunu yeniden sağlamak için gereken önemli süredir. Ayrıca bakım için ABD'ye gönderilen SLBM'ler için İngiltere'nin kendi onarım ve test üssü bulunmuyor.
Bu nedenle, İngiliz askeri-politik liderliğinin savaşa hazırlığı sürdürmek ve stratejik nükleer kuvvetler geliştirmek için gerçekleştirdiği faaliyetlerin içeriği ve odağı, nükleer silahların Büyük Britanya ve müttefiklerinin ulusal güvenliğinin sağlanmasında devam eden rolünü göstermektedir.
Yorum yapabilmek için siteye kayıt olmanız gerekmektedir.
