Dinozorların kaderi hakkında halihazırda yerleşik olan popüler bilimsel teorilere rağmen, dinozorların insanlarla aynı dönemde ve çok uzun zaman önce yaşamadığını iddia etmek için yeterince önemli gerçekleri olan başka bir görüş daha var.

Herhangi bir modern biyoloji ders kitabında dinozorların 230 milyon yıl önce yeryüzünde ortaya çıktığını, 160 milyon yıl boyunca gezegenimize hakim olduklarını ve 65 milyon yıl önce Kretase ve Tersiyer dönemlerinin kesiştiği noktada, diğer birçoklarıyla birlikte aniden soylarının tükendiğini okuyacaksınız. hayvanlar ve bitkiler. Dinozorların neslinin tükenmesinin nedenleri hakkında onlarca hipotez mevcut. Bu hala paleontolojinin en büyük gizemlerinden biridir.

Bu görüşün bilimde en popüler görüş olmasına rağmen, dinozorların insanlarla aynı dönemde ve çok da uzun zaman önce yaşamadığını iddia etmek için yeterli önemli kanıtı olan başka bir görüş daha var. Tarihsel ve bilimsel gerçeklerin analizi, olayların gerçek durumuna ışık tutmalıdır.

"Korkunç Kertenkeleler"

İÇİNDE XIX'in başı yüzyılda Avrupa bilim camiası ile kertenkeleler, daha doğrusu fosilleşmiş kalıntıları arasında bir toplantı vardı. Bulunan iskeletler bilim adamlarını hayrete düşürdü büyük boy. Daha önce bilinmeyen bu hayvanlar ile modern sürüngenler arasında, evrim teorisinin uzlaşmaz bir rakibi olan İngiliz biyolog Richard Owen'ın 1842'de bu canlıları özel bir alt takım olan Dinozor olarak tanımladığı başka farklılıklar da vardı. Modern isimleri “dinozorlar” (korkunç kertenkeleler) bu şekilde ortaya çıktı.

Taze Dinozor Kemikleri

En az 65 milyon yıl önce gömülmüş kemiklerden protein elde edilebileceğine evrimciler bile inanamamaktadır. Proteinler karmaşık ve kararsız maddelerdir; organizmanın ölümünden sonra hızla parçalanırlar. Ama yine de bu yapıldı, çünkü dinozor kemikleri evrimcilerin iddia ettiği kadar eski değildi. Milyonlarca yaşında değiller, yalnızca birkaç bin yaşındalar. Protein kolajeni fosil dinozor kemiklerinden izole edildi. Deney art arda 17 kez tekrarlandı, böylece tüm şüpheler ortadan kalktı.

Sonuçlar dinozorların nispeten yakın zamanda öldüğünü gösteriyor.

Ayrıca 1990 yılında Montana'da dört tiranozorun kalıntıları bulundu. North Carolina Üniversitesi'nde yapılan araştırmada kemiklerinin fosilleşmediği ortaya çıktı. Protein moleküllerinin ve kan hücrelerinin parçalarını içeriyordu! Ayrıca elastik kan damarları parçaları içeren yumuşak doku kalıntıları da vardı.

Dinozor izleri insan izleriyle mi karıştı?

Teksas'ın Glen Rose kasabası yakınlarındaki Paluxy Nehri Vadisi, 30 yıldır çok sayıda keşif gezisi ve geziyle ziyaret ediliyor. Paleontologlar ve antropologlar, okul çocukları, öğrenciler, gazeteciler ve sadece meraklı insanlar buraya geldi. Hem "açık hem de inanılmaz" bir manzara herkesi Paluxy Plajı'na çekiyor.

Nehrin üst kısımlarında şiddetli yağışların ardından yükselen sular tortul kayaların bir kısmını sürüklemiş ve evrimsel jeokronolojiye göre 100 milyon yıldan daha eski olan kireçtaşı tabakası açığa çıkmıştır. Yüzeyinde çeşitli dinozorların bıraktığı fosilleşmiş ayak izleri bulundu. Evrimciler bunu kategorik olarak inkar etseler de, yaratılışçıların insan izi olarak kabul ettiği başka izler de vardır. Birisi haklı olarak şunu söyledi: "Teoriye olan güçlü sevgi, bilim adamlarını gerçeklere karşı duyarsız hale getirir." İnsanlar ve dinozorlar kireçtaşı tabakası üzerinde yürüdüğünde henüz sertleşmemişti ve ayak izleri oldukça görülebiliyordu. Orada bazı büyük memelilerin bıraktığı izler de bulundu; hatta pençelerinin izleri bile korunmuştu.

Antik güzel sanatlarda dinozorlar

İnsanların en eski çizimleri kaya sanatıdır (petroglifler). Mağaraların duvarlarında ve ayrı ayrı ayakta duran taşlar insanlar genellikle hayvanları tasvir ediyordu. Fotoğraflarda şu anki halini görebilirsiniz mevcut türler ve nesli tükenmiş olan hayvanlar (mağara ayısı, kılıç dişli kaplan ve diğerleri). Modern kaya sanatı araştırmacılarının genellikle hayali olarak değerlendirdiği bilinmeyen yaratıklar da var. Ancak bu canlıların belirli dinozor türleriyle özdeşleştirilebileceği ortaya çıktı.

Dinozor resimlerinin zengin koleksiyonları şu adreste mevcuttur: Güney Amerika. Bunlar “Ica taşları” (Peru) ve “Acambaro figürinleri” (Meksika) olarak adlandırılanlardır.

Peru'daki İspanyol öncesi mezarlarda boyutları 15-20 gramdan 500 kg'a kadar değişen yaklaşık 50 bin taş ele geçirildi. 1996 yılında Lima Üniversitesi Tıp Fakültesi Dekanı X. Cabrera, Ico şehrinde 11 bin taştan oluşan bir koleksiyonun yer aldığı Taş Müzesi'ni kurdu. Peru'daki diğer müzelerde çeşitli koleksiyonlar mevcuttur.

Ica taşlarının konularının önemli bir kısmı, aralarında nesli tükenmiş memelilerin (yünlü gergedan, nesli tükenmiş bir at türü ve diğerleri) bulunduğu hayvanlara ayrılmıştır, ancak hayvanların çoğu dinozorlardır. farklı türler. Dinozor avlama sahneleri var ama aynı zamanda insanlarla dinozorlar arasındaki barışçıl etkileşimin, tabiri caizse "birlikte yaşamalarının" sahneleri de var. Dinozor türleri iyi bilinmektedir ancak özellikle ilginç olan, taşların üzerinde tasvir edilen bazı türlerin, taşların bulunduğu dönemde bilim tarafından henüz bilinmiyor olmasıdır.

Acambaro'nun seramik heykelcikleri de daha az çarpıcı eserler değildir. Bunlar arasında çeşitli türlerden 2.500'den fazla dinozor resmi bulunmaktadır. En inanılmaz olanı, dinozorların ve birbirlerini avlamaktan dinozorların sözde evcilleştirilmesine kadar çok çeşitli etkileşimlere sahip insanların önemli sayıda paylaşılan görüntüleriydi.

Tuhaf canavarların heykelsi görüntüleri Sümer, Babil ve Breton arkeolojik alanlarında bulunur.

İnsanlar çeşitli dinozorları canlı görmeselerdi inanılmaz bir doğrulukla tasvir edebilir miydi? Açıkçası hayır.

Yer adlarında dinozorlar

Modern "dinozorlar" terimi ortaya çıkmadan önce her milletin kertenkeleleri kendi yöntemiyle adlandırdığı unutulmamalıdır. İngiltere ve Galler'de iki dinozor türünün anıları Afank Ve havuç Bedd-ir-Afank, Liin-ir-Afank, Dol-i-Carrog ve Carrog (Corwen yakınında) yerleşim yerlerinin adlarıyla korunmuştur. Canavar Grendel Açıklamaya göre, yırtıcı ornithischian dinozor Tyrannosaurus'a en yakın olan, Kuzey Avrupa'da ve İsviçre Alpleri'nde (Grindelwald) bir dizi yer adında ölümsüzleştirilmiştir. Kral Athelstan tarafından yayınlanan ve MS 931 tarihli bir Anglo-Sakson tüzüğünden, Wiltshire'da "Grendels Denizi" adı verilen bir göl olduğunu öğreniyoruz ( Grendel'ler sadece). Verilen veriler okyanusta sadece bir damla.

İncil'de Dinozorlar

İncil kitaplarının (Yaratılış, Eyüp, 2 Kral, Mezmurlar, Atasözleri...) yazarlarının İbranice isimlendirdikleri yaratıklar hakkında bir fikirleri vardı. tanen Ve tanen. Tanenim ortak ad Antik İncil çağlarında yeryüzünde yaygın olan çeşitli kertenkeleler. Bu terim daha geniş modern kategori"dinozorlar", çünkü sadece çeşitli kara dinozorlarını değil aynı zamanda suda yaşayan sürüngenleri de içerir.

İncil tercümanları bugün mevcut olmayan hayvan isimlerini tercüme etme sorunuyla karşı karşıya kaldılar. Böylece İbranice “tanen” en çok tercüme edilen kişi tarafından tercüme edildi. farklı kelimelerle: "ejderha"; "timsah"; " deniz canavarı"; "yılan"... Çünkü modern adam"Ejderha" efsanevi bir yaratıktır, ancak eski zamanlarda birçok halk, özellikle Doğu'da, bu kelimeyi çok gerçek, zorlu kertenkeleler olarak adlandırmak için kullanırdı.

İncil'deki Eyüp kitabında kara ve deniz olmak üzere iki dev sürüngenin bir açıklaması vardır - “Behemoth” ve “Leviathan” ( Bkz. Eyüp 40:10-27 ve 41:1-26). Örneğin “su aygırı” tanımı bildiğimiz su aygırı tanımından kesinlikle uzaktır. Çevirmenler sadece "su aygırı" isminin İbranice isimle en uyumlu olduğunu düşündüler. İncil'de adı geçen su aygırının özellikleri, karada yaşayan en büyük hayvan olan dev otçul kertenkele Diplodocus'a çok benzer. Yetişkin bir diplodocusun uzunluğunun 27 m, hatta 35 m'ye ulaşabileceğine ve çeşitli tahminlere göre ağırlığın 20 ve hatta 80 tona kadar çıkabileceğine inanılıyor. Böyle bir hantalın hareket edebilmesi için iskeletin, uzuv kemiklerinin ve bağların olağanüstü bir güce, uyluk kaslarının ise olağanüstü bir güce sahip olması gerekiyordu. Su aygırı şöyle anlatılıyor: “Öküz gibi ot yer. Bakın, onun gücü belinde ve gücü karın kaslarındadır... ve uyluklarındaki damarlar birbirine geçmiştir; bacakları bakır borular gibidir; kemikleri demir çubuklara benziyor" ( Eyüp 40:10-13).

Ve İncil'deki su aygırının önemsiz olmayan bir özelliği daha: "kuyruğunu sedir gibi çeviriyor" ( Eyüp 40:12). Diplodocus'un alışılmadık derecede uzun ve güçlü kuyruğunun kırbaçla bittiği ve mükemmel bir savunma silahı olarak hizmet ettiği biliniyor. Kuyruk omurlarının içi boştu, bu da ağırlığını hafifletti ve kuyruğu asılı tutarken onu "sedir gibi" döndürmeyi mümkün kıldı. Bu su aygırı güçlü bir su akışından korkmuyordu: “nehirden içiyor ve acelesi yok; Ürdün ağzına koşsa da sakinliğini koruyor.” (Eyüp 40:18). Çünkü solunum yolu korunuyordu: Kertenkelenin eşsiz burun açıklığı namlu ağzının ucunda değil, başının üstündeydi.

Dinozor mezarlıkları ne hakkında konuşuyor?

Antarktika ve Arktik tundra da dahil olmak üzere tüm modern kıtalarda dinozor kalıntıları bulunmuştur. Kanada'da ve diğer birçok yerde bunlardan devasa mezarlıklar keşfedildi. küre. Diğer birçok hayvan ve bitkinin ortadan kaybolmasıyla eş zamanlı olarak bu sürüngenlerin toplu ölümünden bahsediyorlar. Yok olma nedenleri hakkında onlarca savunulamaz hipotez üretmeye gerek var mı? İncil versiyonuna bağlı kalmak daha mantıklı olmaz mıydı: Birçok dinozor, karada yaşayan diğer tüm canlılar gibi, yaklaşık 5-6 bin yıl önce sularda öldü. Sel basmak.

“Ve yeryüzünde hareket eden bütün etler canlarını kaybettiler, kuşlar, sığırlar, yabani hayvanlar ve tüm piçler yerde sürünerek ve tüm insanlar; Kurak toprakta burun deliklerinde yaşam ruhunun nefesini taşıyan her şey öldü. Dünya yüzeyindeki her canlı yok edildi; insandan sığıra, sürünen canlılardan havadaki kuşlara kadar yeryüzündeki her şey yok oldu, yalnızca Nuh ve gemide onunla birlikte olanlar kaldı" ( İncil. Yaratılış 7:21-23). Dinozorların şiddetli ölümüne su elemanı gömülü hayvanların doğal olmayan duruşlarına ve iskeletlerinin kırıklığına işaret ediyor. Çoğunlukla kemiklerin rastgele dizilişi vardır, bu da son cenaze töreninden önce suyun taşındığını gösterir.

Tufandan sağ kurtulan dinozorların nesli nasıl tükendi?

Popüler bilimsel hipotezi çürüten birçok gerçekle karşılaştırılabilen İncil modeline bağlı kalarak, dinozorların neslinin tükenmesinin en gerçekçi nedenini ortaya koyabiliriz.

Gemideki tufandan sağ kurtulan dinozorlar, diğer canlılarla birlikte yeryüzünde çoğaldı. Ancak İncil'den bildiğimiz gibi, tufandan sonra gezegenimizdeki iklim koşulları çarpıcı biçimde değişti. Bu dinozorların gelişmesine yardımcı olmadı. Tropik bölgelerde veya ılıman deniz iklimine sahip ülkelerde yaşayabilirler. Sonuçta, selden önce koşullar, ısıyı düzenleme konusundaki sınırlı yetenekleri nedeniyle özellikle sürüngenler için elverişliydi. Sıcak ve nemli iklim Bozulmamış topraklarda hüküm süren, onlara artan bir metabolizma seviyesi sağladı.

Ancak eski görüntülerde gördüğümüz kroniklerde bulduklarımıza bakılırsa, dinozorların dünya arenasından kademeli olarak ayrılmasının ana nedeni, onların insanla çarpışması ve ikincisinin kazandığı düşünülebilir. Dinozorlar da günümüzdeki bazı hayvan türleri gibi tamamen yok edildi.
Bugün sadece en parlak temsilcilerinden bazıları kaldı: Komodo Adası'nın timsahları ve ejderhaları...

Dinozor kemiği ilk kez 1676 yılında tanımlandığında bir file ya da bir tür deve ait olduğu düşünülüyordu. Bir asırdan fazla bir süre sonra bilim adamları, bu tür fosillerin megalosaur adı verilen canlıların kalıntıları olduğunu fark ettiler. Tıknaz, aşırı büyümüş kertenkeleler olarak tasvir edildiler. Daha sonra, 1842'de önde gelen anatomist Richard Owen, megalosaurları yepyeni bir hayvan grubunun parçası olarak tanıdı ve bunlara dinozorlar, yani "korkunç kertenkeleler" adını verdi.

O zamandan bu yana yaklaşık 700 farklı dinozor türü tanımlandı ve her ay yenileri keşfediliyor. Onlarla ilgili fikirlerimiz de kökten değişti. Bugün tanıdığımız dinozorlar, çocukluğunuzda kitaplarda okuduğunuz dinozorlardan çok farklı.

Efsane #1: Bütün dinozorlar büyüktü

"Dinozor" kelimesi, bir devin görüntülerini akla getirme eğilimindedir ve elbette bunların çoğu gerçekten büyüktü. Örneğin Tyrannosaurus'un boyu 12 metreye ulaştı ve ağırlığı 5 tondu. Büyük ihtimalle etoburların en büyüğü bile değildi. Ancak otçul sauropodlar devasa boyutlara ulaştı. Devasa Argentinosaurus, yalnızca bulunan birkaç kemikten biliniyor, ancak büyüklüğünün 30 metre uzunluğa ve 80 ton ağırlığa kadar olduğu tahmin ediliyor. Bazı balinalar hariç, dünyadaki tüm memelilerden daha büyüktü. Ancak dinozorlar gerçekten eşsizdi. Onlardan önce ve sonra hiçbir kara hayvanı grubu bu boyutlara ulaşamamıştır.

Ancak tüm dinozorlar dev değildi. Boynuzlu dinozor Protoceratops koyun büyüklüğündeydi. Velociraptor bir Golden Retriever boyutuna ulaştı. Ünlü "Jurassic Park" filminde olay örgüsünü daha korkutucu hale getirmek için çok daha büyük yaratılmışlardı. İÇİNDE son yıllar Boyutları kedi, tavşan veya bıldırcından daha büyük olmayan birçok küçük tür keşfedildi. Bu küçük türler muhtemelen devlerden daha yaygındı. Büyük olasılıkla gerçek şu ki, Tyrannosaurus rex'in devasa kemikleri daha iyi korunmuş ve tespit edilmesi daha kolay.

Efsane #2: Bütün dinozorlar pulluydu

Dinozorlar ilk keşfedildiğinde, bunların bir şekilde timsahlar ve kertenkelelerle akraba oldukları ve bu nedenle pullu olmaları gerektiği açıktı. Ve pek çok dinozor bu fikre uyuyordu. Ancak 1970'lerde paleontologlar bazılarının kuş akrabaları gibi tüylü olabileceğini öne sürdüler.

O zamanlar sahte olduğu düşünülse de 1997 yılında pullarla kaplı olmayan küçük bir etobur dinozor keşfedildi. O zamandan bu yana, otçul ornitopodlarda, dişli generalodontozorlarda ve tyrannosauridler de dahil olmak üzere birçok etobur türde tüyler bulundu. Bu, T-Rex'in büyük olasılıkla pullarla değil tüylerle kaplı olduğu anlamına geliyor.

Efsane #3: Tüm dinozorlar yeşil ya da kahverengiydi

Dinozorlarla ilgili ilk fikirler, gri, yeşil ve kahverenginin iç karartıcı tonlarını içeren tek renkli renklendirmeye dayanıyordu. Eğer Mezozoik dönem gerçekten çok sıkıcıydı, herkesin ölmesine şaşmamalı. Ama gerçekte renkleri daha parlaktı, hatta cafcaflıydı. Araştırmacılar dinozor tüylerinde melanin izleri tespit ettiler. Aynı pigment pullara, kuş tüylerine ve saçlarımıza da renk verir. Analizler dinozorların en çok sahip olduğunu gösteriyor farklı renkler siyah, beyaz ve zencefil dahil. Hatta bazı ornitopodların tüyleri yanardöner bir parlaklığa sahipti.

Ayrıca bazı dinozorların benek ve çizgilerden oluşan desenleri, açık renkli karınları ve koyu sırtları vardı. Bu renklenme muhtemelen dinozorların avcılardan veya avlardan saklanmasına yardımcı olmak için kamuflaj görevi görüyordu. Ancak parlak renkler ve göze çarpan desenler karşı cinsin dikkatini çekmeye de hizmet edebilir.

Efsane #4: Dinozorlar kötü ebeveynlerdi

Sürüngenlerin çoğu yumurtalarını gömer ve yavruların kendi başlarının çaresine bakmasını tercih ederek yollarına devam ederler. Ancak bu davranış oldukça risklidir. Örneğin bir deniz kaplumbağasının yalnızca birkaçının hayatta kalabilmesi için binlerce yumurta bırakması gerekir. Daha önce bilim adamları, dinozorların yavrularla ilgilenme konusunda aynı prensibi kullandıklarına inanıyorlardı. Ama artık bunların efsane olduğunu biliyoruz.

Dinozorların yaşayan akrabaları olan kuşlar ve timsahlar hem yumurtaları hem de yavruları korurlar. Bu, dinozorların da aynısını yaptığını gösteriyor. Ve şimdi kanıt var. Gobi Çölü'ndeki bir keşif gezisi sırasında bilim adamları, bir grup yumurtanın üzerinde bir dinozor buldular. Yuvaya yapılan saldırı sırasında öldüğü varsayıldı. Bu türe oviraptor yani "yumurta çalan" adı verildi. Ancak daha sonra yumurta yığınının üzerinde birkaç iskelet daha bulundu. Oviraptorun yumurtaları yemediği, onları koruduğu ortaya çıktı.

Efsane #5: Dinozorların nesli tükenmeye mahkumdu

Dinozorların neslinin tükenmesi, uzun süredir değişen koşullara uyum sağlayamamalarına bağlanıyor. Aslında 100 milyon yıldan fazla yaşadılar ve kalıntıları Kuzey ve Güney Amerika, Asya, Avrupa, Afrika ve Antarktika'da bulundu.

Bazıları türlerinin azaldığını iddia etse de fosiller, dinozorların 66 milyon yıl önce, bir asteroitin Dünya'ya (şimdiki Meksika'da) çarptığı zamana kadar yaygın ve çeşitli olduklarını gösteriyor. Çarpışmanın enkazı gökyüzüne yükseldi ve güneşi kapatarak dünyayı karanlığa sürükledi. Dinozorların yok olması doğanın kasıtlı bir planı değildi. Bu kozmik bir kazaya dönüştü. Eğer asteroit bir derecenin küçücük bir kısmı kadar hareket etseydi, gezegeni insanlar değil dinozorlar yönetmeye devam edecekti.

Efsane #6: Tüm dinozorların nesli tükendi

Asteroit birçok dinozor türünü yok etti, geri kalanı ise daha sonra yok oldu. Ancak bazı küçük tüylü dinozorlar hayatta kalmış olabilir. Onlar etobur kuzenlerinin doğrudan torunlarıydı. Bu tüylü akrabalar sadece hayatta kalmakla kalmadı, aynı zamanda gelişip on binlerce kuş türüne dönüştüler.

Dünyanın ve gezegenimizdeki tüm yaşamın kökenini tanımlayan iki ana paradigma vardır: okuldan herkesin bildiği evrim ve Kutsal Yazılarda ve Kutsal Ortodoksluk Geleneğinde anlatılan yaratılış. Bu paradigmaya göre tüm canlı çeşitleri Allah tarafından 6 yılda yaratılmıştır. takvim günleri, yalnızca yaklaşık 7,5 bin yıl önce.

Ve ikinci paradigma hakkında konuşurken aşağıdakine benzer bir itiraz ne sıklıkla duyulur? “Peki ya dinozorlar? Sonuçta, on milyonlarca yıl boyunca yaşayan ve gezegenimize egemen olan bir dinozorlar dönemi vardı. Ve dinozorların nesli 65 milyon yıl önce tükendi. Bütün bunlar bilim tarafından uzun zamandır gayet iyi biliniyor ve siz bize ne söylüyorsunuz?..."

Bilinci okul evrimsel biyolojisi, Jurassic Park ile ilgili filmler vb. tarafından biçimlendirilmiş modern dinleyiciye. aynı zamanda biyolojik bilimin en son başarılarını takip etmeyenler, dinozorlarla ilgili gerçeklerin, yukarıda tartıştığımız yaratılış paradigması lehine günümüzdeki en önemli argümanlardan birini oluşturduğunu muhtemelen hiçbir zaman hayal etmemişlerdir.

Evet, aslında tüm bu fikirlerin kökleri, daha önce de söylediğimiz gibi, dinleyicilerimizden sıklıkla duyduğumuz eğitim ve kültüre sıkı sıkıya bağlıdır. Çocukluğumuzdan beri neredeyse hepimiz Conan Doyle'un "Kayıp Dünya" ve "Jurassic Park" romanlarını okumuşuzdur; çoğunu televizyonda da izlemişizdir. Ve aralarında eşi benzeri görülmemiş devlerin dolaştığı, eşi benzeri görülmemiş ağaçların bulunduğu ormanların ve gökyüzünde sürekli pterodaktillerin süzüldüğü (Şekil 1) resimleri aklımıza sıkı bir şekilde yerleşmiş durumda.

Şekil 1. Mezozoik manzara.

Ve yine de şunu söylemeye cesaret ediyoruz: Yukarıdaki itiraz üç yanlış veya hatalı ifadeye dayanmaktadır:

1. Tüm dinozorlar çok eski yaratıklardır. Kalıntılarının en az 65 milyon yıllık olduğu tahmin ediliyor.

2. Var Dinozorların Çağı (Jura ve Kretase dönemleri) Bu dönemde, günümüz memelilerinin ve kuşlarının ezici çoğunluğunu oluşturan yüksek omurgalılar, yalnızca çok az sayıda türle temsil ediliyordu. Büyük çoğunluğu sürüngenler (öncelikle dinozorlar) ve diğerleriydi, ancak daha yüksek omurgalılar değildi. (Bu resmin tamamı Conan Doyle'un 1912'de yazdığı söz konusu romanında anlatılmaktadır)

3. Dinozorların nesli 65 milyon yıl önce tükendi ve tükendi.

Bu ifadelerden ilki modern bilimsel verilerle çürütülmüştür, ikincisi bilgisizliğin veya gerçeklerin manipülasyonunun sonucudur ve üçüncüsü bir efsanedir.

1. Dinozorların “Antik Çağı” veya “Dünya kaç yaşında?”

(moleküler paleontolojinin bu eski soruya yeni bir cevabı var).

Saat kaç? Bu sorunun daha basit bir cevabı olabilir gibi görünüyor; alın ve saatinize bakın… Ancak aslında durum o kadar da basit değil. Saate baktığımızda kesin bir cevap verebiliriz ancak saatimizin ayarlandığı andan itibaren sabit ve gerekli bir hızda hareket ettiğinin garantisi varsa. Her baktığımızda böyle bir garantimiz var mı? Saatimiz bir süre suda kalırsa ya da saat mekanizmasının çarklarına bir süre kum tanesi kaçarsa garanti şüpheli hale gelir...

Dünyanın ve çeşitli kayaların yaşlarını belirlerken saat mekanizmasına benzer yöntemler kullanılıyor - sabit hızlarda çok uzun süre gerçekleşebilecek süreçlerin olduğuna ve bu süreçlerin ürünlerinin nasıl gerçekleştiğine karar vermek için kullanıldığına inanılıyor. uzun sürdüler. Ancak bu durumda, saatin durumundan farklı olarak, çoğu jeologa göre Dünya'nın ve kayaların ortaya çıkma yaşı bilinen tüm tarihsel gözlemlerin eskiliğini aştığı için kimse gerçekte ne olduğuna tanıklık edemez. Ve burada süreçlerin sabit hızının garantileri, zamanın saatle belirlendiği duruma göre orantısız olarak daha düşüktür. Bu nedenle, bu yöntemleri kullanarak bu tür yaşları belirlemeye yönelik tüm girişimler oldukça güvenilmezdir. Ama yine de bunlar kullanılıp Dünya'nın yaşı için farklı sayısal değerler elde ediliyor, kömür, dinozorlar...

Dünyanın yaşı sorusunun cevabı yalnızca akademik öneme sahip değildir. Eğer St. tarafından verilen tarihlemeye güvenirsek. Babalar (Suriyeli Aziz İshak, Antakyalı Aziz Theophilus, Kutsal Theophylact, Rostovlu Aziz Demetrius, vb.) - Dünya'nın yaşı şu anda yaklaşık 7,5 bin yıldır (daha fazla ayrıntıya bakın). Eğer öyleyse, ateistlerin bize bu kadar çok anlattığı tek hücreli atadan tüm canlıların evrimleştiğinden söz edilemez. Peki modern doğa bilimi Dünya'nın yaşı hakkında ne söylüyor, bilim adamlarının kullandığı saatlerde saat kaç?

Ne yazık ki çok az kişi çok sayıda (onlarca) olduğunu biliyor. bilimsel yöntemler sonuçları, Dünya'nın ve üzerindeki her şeyin yaşının 10.000 yılı aşmadığı fikriyle tutarlıdır (örneğin bkz. son inceleme bu konuyla ilgili). Rakipler genellikle şaşkınlıkla itiraz ediyorlar: “Bu olamaz, peki ya dinozorlar? Sonuçta 60-70 milyon yıl önce yaşadılar ve bu bilim tarafından kanıtlandı! İnsan onlarla yaşayamazdı!” Garip bir şekilde, ancak en modern verilere göre, bize Dünya'nın gençliğine tanıklık eden en ikna edici materyali sağlayanlar dinozorlardır veya daha doğrusu onların iskelet kalıntılarıdır.

Her şey 90'lı yıllarda bu antik devlerin fosil kemiklerinde iyi korunmuş büyük protein molekülü parçalarının keşfiyle başladı ve bunların bazen tamamen fosilleşmediği ortaya çıktı. Dahası, o kadar iyi korunmuşlardı ki, analiz sonuçları dinozorların kemiklerinde yalnızca sürüngenlere özgü protein kalıntılarının varlığını değil, aynı zamanda kuşların proteinleriyle bazı benzerliklerinin de varlığını gösterdi - çok iyi korunmuşlardı. Bunu 2005 yılında en büyük doğa bilimleri dergisi “Science”da yayınlanması izledi. Evrimcilere göre yaklaşık 70 milyon yaşında olan bir tyrannosaurus'un kemiklerinde iyi korunmuş yumuşak dokular (kan damarları dahil), mikroskop altında açıkça görülebilen kemik hücreleri (osteositler) bulan M. Schweitzer'in keşfi ve hatta sürüngenlerin kırmızı kan hücrelerinin görünmesi gerektiği gibi görünen kırmızı kan hücrelerinin gövdeleri (eritrositler) - elips şeklinde ve hücre çekirdeği ile - 65-67 milyon yıllık bir tyrannosaurus'un kırmızı kan hücrelerinin fotoğrafı Çevrimiçi materyalin desteklenmesiçok sayıda internet sayfasına yayıldı. Kısa bir süre sonra M. Schweitzer, diğer dinozorların kemikleri üzerinde yapılan çalışmalarda, toplamda bir düzineden fazla farklı örnekte benzer fenomenleri tanımladı (Bütün bunları ayrıntılı olarak Biyoloji Bilimleri Doktoru A.N. Lunny'nin makalelerinde okuyabilirsiniz - “Dünyanın yaratılışına ilişkin Ortodoks anlayış” koleksiyonu -№№2,3,4).

Bilim adamları, evrim biliminin geleneksel tahminlerine göre, on milyonlarca yıllık kertenkele fosillerinin kemiklerinde tüm bunların nasıl korunabileceği konusunda yıllardır kafa karışıklığı yaşıyorlar. Sonuçta, uzman olmayanlar bile karmaşık organik polimerlerin hızla ayrıştığını anlıyor - bu, giysilerin gözümüzün önünde nasıl bozulduğunu, kağıdın zamanla nasıl bozulduğunu vb. - Bunun nedeni termodinamik bozunma, kimyasal reaksiyonlar, radyasyon... Ve işte burada hakkında konuşuyoruz canlıların vücutlarını oluşturan polimerler ve onlarca değil on milyonlarca yıllık dönemler hakkında! Bilim adamları buna inanmak istemediler ve hatta M. Schweitzer bile araştırmasını 17 kez tekrarladı! Hataları, eserleri düşündük, onlara meydan okumaya çalıştık (bkz.). Ancak Mayıs 2009'da aynı Bilim dergisi, M. Schweitzer'in birçok saygın laboratuvarda aynı anda yapılan sonuçlarının onayını yayınladı. Bu yayının yazarlarının dürüstçe belirttiği gibi, dinozorların yumuşak dokularının, hücrelerinin ve proteinlerinin 80 milyon yıl boyunca fantastik bir şekilde korunmasının mekanizması belirsizliğini koruyor.

M. Schweitzer'in 2009'da yazdığı bir makale sessizlik barajını kırdı. Ortaya çıktıktan sonra, şu anda (2012 itibariyle), M. Schweitzer'in dinozor kalıntılarının incelendiği ve benzer sonuçların elde edildiği, saygın biyolojik dergilerde yayınlanan çalışmalarına benzer çalışmalar zaten düzinelerce numaralandırılmıştır (bkz. özellikle inceleme). M. Schweitzer'in keşfi, bu durumda herhangi bir normal bilimsel gerçeğin doğrulanması gerektiği gibi, tamamen doğrulanmıştır.

M. Schweitzer boş durmuyor - 2012'nin son sürprizi, dinozor kemiklerinde DNA'nın varlığına dair işaretler bulmasıydı... DNA için, "sera" depolama koşulları altında termodinamik bozunma oranları biliniyor - herhangi bir DNA'dan, artı beş derecede bile, 6-20 bin yıl sonra, modern yöntemler (PCR) kullanılarak parçaları olarak tanımlanabilecek neredeyse hiçbir şey kalmaz. Eksi 5'te DNA, 6,8 milyon yıl içinde tek tek nükleotidlere kadar parçalanır. . Daha yüksek sıcaklıklarda belirtilen süreler doğal olarak daha da kısalır. DNA'nın ve diğer biyopolimerlerin sıcaklığa bağlı bozunmasını yavaşlatabilecek mekanizmalar kimyacılar tarafından hala bilinmiyor.

Ve burada evrimsel kavramlar açısından düşünenler için her şey net değil - hem dinozor kalıntılarının neden milyonlarca değil binlerce yıl radyokarbon tarihlemesi (bkz.) hem de bu tür korunmuş kalıntıların farklı coğrafi bölgelerde bulunması gerçeği birbirinden binlerce kilometre uzaktaki alanlar. (Parantez içinde, karbon içeren sözde çok eski nesnelerin radyokarbon tarihlemesinin milyonlarca değil, her zaman binlerce yılı gösterdiğini unutmayın; bkz.). Ve bahsettiğimiz olağanüstü buluntuların coğrafi konumunun olmayışı (yalnızca M. Schweitzer'e göre - bunlar ABD, Moğolistan, Madagaskar, diğer buluntu yerleri için bkz.), Büyük Tufanı açıkça ima ediyor.

Ancak en önemlisi, bu tür oluşumların evrimsel düşünce için korunması gerçeği tam olarak açık değildir. Bin yılı aşkın bir süre boyunca bile böyle bir korumanın mekanizması net olmasa da, her halükarda yumuşak doku, hücre ve büyük protein parçalarına ilişkin belirtilen bulguların 70 yaş ile kesinlikle birleştirilemeyeceğini söylemek gerekir. 80 milyon yıl, proteinlerin ve hatta bulunan parçaların yaşının yaklaşık bir milyon yıldan fazla olamayacağı için de olsa, bilim verileri burada açık zaman engelleri ortaya koyuyor. Bu tür yaşlarda, buzdolabındaki en uygun saklama koşullarında bile proteinlerin ve parçalarının ayrışması kaçınılmazdır (bu, dinozor kemiklerinde organik madde keşfeden moleküler paleontologların kendileri tarafından yapılan laboratuvar deneyleri ve daha sonraki hesaplamalarla gösterilmiştir). Fosil canavarların kemiklerinin bulunduğu, olağanüstü derecede korunmuş biyomoleküllerin ve doku kalıntılarının bulunduğu kayadaki saklama koşulları elbette laboratuvar koşulları değildi; en uygunu değil, hatta evrimcilerin inandığı gibi sayarsanız 70-80 milyon arasında bile. Evet, artı radyasyon arka planı - radyasyon proteinleri yok etme eğilimindedir ve arka plan, küçük olmasına rağmen, 70-80 milyon yıl içinde muhtemelen çoğunu yok ederdi, vb. Ve geriye kalan tek şey ellerimizi kaldırmak ve bunu dürüstçe kabul etmek. Evrime olan inancımızı sürdürmek için dinozor kalıntılarının güvenliğini sağlayan doğaüstü (yani bilim tarafından açıklanmayan) nedenlere inanmak gerekir. Meğerse evrimsel "din"in de mucizelerine inancı varmış...

Böylece, modern keşiflerin açıkça "Mesozoik" dev kertenkelelerin yakın zamandaki ikametgahı lehine olduğunu söylediği ortaya çıktı. Moleküler paleontolojiye göre on milyonlarca yıl önce değil, en az iki kat daha az yaşamışlardı. Ve farklı kıtalar da dahil olmak üzere birbirinden çok uzak mesafelerde bulunan dinozorların kemiklerinde iyi korunmuş protein parçaları bulunduğundan, artık Conan Doyle'un Kayıp Dünya gibi bir şeyin izlerini bulmaktan söz edemeyiz - bu fenomen doğası gereği gezegenseldir. . Ve eğer öyleyse, o zaman Senozoik, Mezozoik vb. hakkındaki tüm evrimsel fikirler çöküyor. ve buna bağlı olarak, sözde bu devasa çağlarda ve dönemlerde gerçekleşen canlıların tüm evrimi hakkında...

Ancak sürprizler geçidi, evrimcilere fosil organizma kalıntıları üzerinde modern hücresel ve biyolojik yöntemler kullanılarak yürütülen çalışmaları sunan dinozorlarla bitmiyor. moleküler biyoloji. Görünüşe göre DNA, evrim standartlarına göre yaşı on milyonlarca yılı aşan hayvanların fosil kalıntılarında oldukça iyi durumda olabilir (bkz. Bu tür düzinelerce buluntu var, bunlar Aynı zamanda DNA'nın elde edildiği kalıntılardan antik organizmanın kayıt yaşı bugün 425 milyon yıldır (bkz.).

Ama bu yeterli değil! En katı evrimsel jeolojik standartlara göre yaşının milyonlarca yıl olması gereken eski sporların ve bakterilerin buluntuları vardır. Bu sporlardan ve bakterilerden bazılarının yeniden canlandırılabileceği ve yeniden canlanan bakterilerin kendilerini harika hissettikleri ortaya çıktı! Şu anda, "zamanın korkunç derinliklerinden yükselen" ölülerin bu şekilde yeniden canlandırılmasıyla ilgili yaklaşık bir düzine çalışma mevcut ve bunların tümü büyük bilimsel dergilerde yayınlanıyor. 2000 yılında bir rekor kırıldı - yaşı 250 milyon yaşında olan bir bakteri sporu yeniden canlandırıldı (bkz.). Peki ya milyonlarca yıl boyunca her şeyi toz haline getirmesi gereken DNA ve proteinlerin termodinamik bozunması?... Evrimciler için bir gizem, çünkü fizik ve biyoloji açısından teorik olarak bile hiçbir bilgimiz yok. bu süreçlerin o zaman şimdikinden daha yavaş ilerleyebileceğine inanmak için gerekçeler var - yani. Termodinamik "saatin" geçmişte şimdikinden daha yavaş olabileceğine inanmanın bilimsel bir temeli yok.

Durumun çok daha basit bir açıklaması üzerinde durmak çok daha basittir ve bilimsel bilgi sürecinin gerektirdiği de budur - hem yaşayan bakterilerin hem de dinozorların korunmuş kırmızı kan hücrelerinin yaşı ve bugün konuştuğumuz her şey değil milyonlarca yıldır ve İlahi Vahiy'in bize bildirdiği gibi 10 bin yılı geçmez. Yani nispeten yeni atalarımızdan biri, "Kretase döneminin" fosil devlerini kendi gözleriyle görebilirdi. Modern bilime göre Dünya üzerindeki yaşamın tarihi yüz milyonlarca yıl değildir; aynı verilere göre sadece birkaç bin yıl sürmüş olması oldukça muhtemeldir. Bu nesnelerin yaşı binlerce yıl olarak tahmin edilirse, yalnızca bilimsel verilere dayanarak, Dünya'daki yaşam formlarının kökenini gösteren ünlü evrimsel "ağacın" var olamayacağını kesin olarak söyleyebiliriz. Ve eğer öyleyse, o zaman başka makul bir alternatif yok yaratılış yaşam formu yok.

2. “Dinozorların çağı” var mıydı?

Orada bilinmeyen yollarda

Görünmeyen hayvanların izleri

GİBİ. Puşkin

Ateşli elmaslarla dolu

Taş loblarda.

GİBİ. Puşkin

Bu ancak Sovyet yönetimi altında gerçekleşebilir!

Yani, adını taşıyan Moskova da dahil olmak üzere dünyadaki hemen hemen her paleontoloji müzesinde. Yu.A. Orlova, antik dinozorların iskeletlerinin tüm ihtişamıyla bulunduğu Mesozoyik salonunu buluyoruz... Sergi sadece bir sergi çünkü her zaman bir gösteri unsuru içeriyor. Ve bahsedilen Mezozoik salonlarda da oradadır ve küçük değildir ve olan budur.

Şekil 2. Geleneksel evrimsel görüşlere göre dinozorlar döneminin fauna ve florası.

Hatırladığımız gibi, popüler evrimsel kavramlara göre Mesozoik'te ortaya çıkan memeliler, Mesozoik'in tüm kara omurgalılarının yalnızca küçük bir yüzdesini oluşturur. (Buna uygun olarak sanatçılar o dönemin “tipik resimlerini” çiziyorlar (Res. 2)). Evrim senaryosuna göre, tür sayısı ve çeşitliliği açısından ancak bir sonraki dönemde sürüngenlere üstün gelmeye başlıyorlar ve bu, Kretase döneminin sonunda dinozorların kötü şöhretli yok oluşuyla ilişkilendiriliyor. (Bu konuya üçüncü bölümde döneceğiz.)

Adını taşıyan müzenin sergisine göre memelilerin temsilcilerinden hangisinin aslında dinozorlarla birlikte yaşadığı çok ilginç. Yu.A. Orlov ve resimler ve paleontologların kullanabileceği modern verilere göre. Şu anda nesli tükenmekte olan türlere ek olarak, dinozorların çağdaşları arasında (ve bu, dinozorların kemikleriyle birlikte kemiklerini ve iskeletlerini bulma gerçekleriyle açıkça kanıtlanmaktadır): sincaplar, opossumlar, Tazmanya şeytanları, kirpi, kunduzlar, ornitorenkler, porsuklar, primatlar. Ve toplamda, dinozor kemiklerinin bulunduğu aynı katmanlarda, 432 memeli türüne ait kemik kalıntıları bulundu ve bu, bilinen dinozor türlerinin sayısıyla hemen hemen aynı sayıdır. Genel kabul gören evrimsel kavramlara göre dinozorlar ve memeliler, Jura ve Kretase'den önce gelen Triyas döneminde ortaya çıkarlar. Peki, bakış açısından bile Jura ve Kretase dönemlerini dinozorların dönemi veya memelilerin dönemi olarak adlandırmanın doğru yolu nedir? evrim teorisi- bu başka bir soru.

Dinozorların çağıyla ilgili geleneksel efsaneyi yıkan tüm bu uzlaşmacı kanıtlar, Missouri Üniversitesi'nden Dr. K. Werner tarafından toplanıp yayınlandı. (santimetre.), Bu konuyla ilgili "Yaşayan Fosiller" adlı bir kitabın tamamını yazan kişi .

Bazı paleontologların samimi itiraflarına göre Dr. K. Werner'e göre memelilerin kalıntıları neredeyse her zaman dinozor kalıntılarıyla birlikte bulundu. Burada sadece "çıplak piçlerin" olduğu bir "kayıp dünya" var.

Peki ya stegosaurların başlarının üzerinde asılı duran pterodaktiller? kayıp dünya"? Burada da durum aynı, hiç de öyle olmadığı ortaya çıktı. Peki, dinozorların başlarının üzerinde havada kim uçtu (tabii ki pterodaktillerin yanı sıra), kalıntılarının dinozor kalıntılarıyla aynı katmanlarda bulunduğuna bakılırsa, bu Dr. K. Werner'in verilerinin aynısı . Bunlar: papağanlar, baykuşlar, ördekler, dalgıç kuşları, albatroslar, karabataklar, balıkçıllar vb. (Penguenler uçmadı ama dinozorların kalıntılarıyla birlikte onların kalıntıları da bulunuyor.)

Eh, şimdi biraz daha az etkileyiciyiz, ama yine de: aynı kritere göre sürüngenler ve amfibiler dünyasından dinozorların çağdaşları. İşte bizim tarafımızdan bilinen yılanlar, örneğin, şu anda Moskova Hayvanat Bahçesi'nde yaşayan yılan yılanı ve sıradan kurbağalar ve tüm timsah grupları (timsahlar, timsahlar ve gharialler) ve diğer birçok sürüngen ve amfibi. on milyonlarca yıl boyunca hiç değişmeden çok iyi bir şekilde hayatta kalmayı başardılar. Ve tanıdık arılar ve yusufçuklar havada uçuyordu, hamamböcekleri koşuyordu.

Dr. K. Werner'e göre Mezozoik faunanın kalıntılarına ilişkin bulguların önemli bir özelliği, büyük memeliler. Ancak gerçek şu ki, mevcut verilere göre, bazı modern evrimcilerin iddia ettiği gibi, dinozorlar erken Senozoik (Paleosen) dönemine kadar yaşamışlardır. Evrim teorisine göre büyük domuz büyüklüğündeki memeli canlılar zaten Dünya'da dolaşıyordu. Dinozorların döneminin okulda öğretildiğinden biraz daha uzun olduğu ortaya çıktı...

Ve etraftaki manzaranın, sanatçıların sıklıkla tasvir ettiği kadar eşi benzeri görülmemiş olmadığı ortaya çıktı. Burada Jura ve Kretase dönemlerinin botaniğine küçük bir gezi var ve gezegenin modern sakinlerinin aşina olduğu pek çok şey var - sekoyalar, manolyalar, ginkolar, kızılcıklar, sikadlar, eğrelti otları ve at kuyrukları ve son olarak sıradan güller, çamlar , kavaklar ve meşeler. Burada, resmin gerçekte nasıl olabileceği ortaya çıktı: bir meşe korusunun arka planında bir tiranozor ve sıradan yaban ördeğinin uçan bir sürüsü. Resim kesinlikle bir paleontoloji müzesi için ya da okuldaki bir biyoloji dersi için değil, resim tamamen “Mesozoyik değil” ama yine de… Resmin gerçekte ne olduğu bir soru, ama fosille çağdaş bir manzarayı tasvir etmek Sadece “çıplak sürüngenler” ve benzeri görülmemiş bitkiler içeren dinozorlar - önyargılı ve bilimsel nokta vizyon en azından yanlıştır.

Evrimcilerin sorusu, neden 65 milyon yıl boyunca pek çok türün hiçbir değişime uğramadığı, bazılarının ise hızla evrimleştiğidir. Örneğin bu dönemde, evrimsel kavramlara göre artiodaktiller ispermeçet balinalarına evrilmiştir (Wikipedia). Evrimcilerin birkaç cevabı var.

İlk olarak hayvanlar ve bitkiler olabilir. değişmedi doğal koşullar Evrimsel jeoloji açısından tam bir saçmalık olan 65 milyon yıl (sözde stasygenez).

İkincisi, bunlar olabilir evrensel olarak uyarlanmış yaşam koşullarındaki birçok değişiklik. Gerçekten de bu tür genelleyiciler bulunur; örneğin ürtiker kelebeği hemen hemen tüm coğrafi bölgelerde yaşar. Ancak boa yılanları veya kunduzlar için bunu söylemek elbette mümkün değil.

Son olarak, evrimcilerin bu tür durumları açıklamak için üçüncü bir seçeneği daha vardır ve bu da nadir görülen basit bir nedenden dolayıdır: Evrimsel paleontoloji açısından intihar niteliğindedir. Bu açıklamaya göre, Mesozoyik'te yaşayan ve tamamen aynı veya çok benzer iskelete sahip olan yılan ile boa yılanı aynı tür değildir. İskelet yapısındaki benzerlik açıklandı yakınsama, Farklı soyağacındaki türlerin evrim sürecinde benzer ve hatta aynı özellikleri kazanması sonucu ortaya çıkan evrimsel bir olgu. Örneğin balıklarda ve yunuslarda sırt yüzgeci. Ancak konsepti aklınızda tutarsanız yakınsama ve herhangi bir evrim ağacını düşünürsek, evrimsel açıdan bile "ata-soyun" ya da "" diye bir şey yoktur. yakın akraba"İzlemek mümkün olmayacak. İskeletlerin (ve evrim ağaçlarının) yapısındaki tüm benzerlikler aile bağları türler arasındaki benzerlikler neredeyse yalnızca fosil kemiklerindeki benzerlik ve farklılıkların analizine dayanarak inşa edilir ve türler arasındaki akrabalıktan ziyade yakınlaşmanın bir tezahürü olarak değerlendirilebilir. Paleontoloji, yakınlaşmanın ürünleri ile iskelet yapısındaki benzerliklerle ortaya çıkan aile bağlarının sonuçları arasında ayrım yapamaz. Tek bir güvenilir evrim ağacının olmaması halinde, özellikle okul kitaplarında sunulduğu şekliyle evrimsel paleontolojinin varlığı da sona erer. Kimin kimden geldiği bir sır haline gelir. "Hiçbir şeyin net olmadığı açık." Aynı zamanda evrimciler "yakınsama" kavramından da kaçamazlar. Çünkü keseli benler ile sıradan benler arasındaki olağanüstü morfolojik benzerlikleri ve diğer birçok benzer olguyu yalnızca bu evrimsel olarak açıklayabilir. (Yakınsama ve bunun evrim teorisi açısından zararlı sonuçları hakkında ayrıca bkz.) Evrimsel “Monomakh şapkası” ağırdır. İşte bu, bu “kesin” bilim, evrimsel paleontoloji.

Yukarıdaki bulguların tümü elbette okul yıllarımızdan beri kafamızda yaşayan resimlerin arkasında hiçbir şey bırakmıyor. Canlıların kökenine ilişkin evrim senaryosunun sunulduğu 60 müzeyi ziyaret eden Dr. K. Werner, Mesozoik dönem salonlarında dinozorlarla birlikte yaşayan kuş ve memelilere ait çok az sayıda kalıntı keşfetti. Bu nasıl açıklanır? Ya müze çalışanları Conan Doyle'un dönemine ait koleksiyonları sergiler oluşturmak için kullanıyor (burada biraz abartıyoruz), ya da gerçek materyalin manipülasyonu ve insanların zihninde yanlış bir imaj yaratma yönünde açık bir istek var.

Moskova Paleontoloji Müzesi bu konuda bir istisna değildir. Yu.A.Orlova. Serginin en başında, tipik sakinleriyle birlikte jeolojik bir sütunu ve dünyadaki yaşamın evrimini sembolik olarak tasvir eden devasa, iki katlı, yüksek bir taş kısma yer alıyor. Kısma katmanlarından biri de geleneksel (Konandoil) flora ve faunaya sahip Mesozoyik'tir. Burada hemen şu soru ortaya çıkıyor: O zamanlar flora ve faunanın nasıl olduğunu belirlemek için bugün Mesozoyik yataklarının yalnızca önemsiz bir kısmı incelenmiş olsaydı, Mesozoik yaşamı taş kabartmalar şeklinde tasvir etmek mümkün müydü? Ve çok fazla keşfedilmemiş Mesozoik kaya var (yalnızca Dünya'nın yüzeyinde ve yalnızca bölgede eski SSCB- Şekil 3'teki SSCB'nin jeoloji haritasına bakınız. Mavi gölgeler, üstte bulunan Mesozoik kayaları göstermektedir), Mesozoik fosil kalıntılarının aranması çalışmalarının, evrimcilere göre, muhtemelen kaç yıl boyunca yeterli olacağı anlamına gelmektedir. Mezozoik dönemin kendisi gerçekleşti.

Mesozoik flora ve faunanın tipik bir resmi, yalnızca önemsiz bir kısmı biliniyorsa, taş bir kabartma üzerinde nasıl güvenle tasvir edilebilir? Olabilmek! Görev izleyiciyi gerçeğe alıştırmak değil de bilincini biçimlendirmek olsaydı, temel gerçek bilim (bunun için gerçek ve yalnızca gerçek önemlidir) değil, halkı ikna etme "bilimi" olsaydı (bkz. ) biz dinozorların torunlarıyız. Bahsedilen taş kısma, Sovyet zamanlarının "bilimden" propagandasının tipik bir örneğidir - mevcut nesli herhangi bir şekilde ikna etmek, zorbalık yapmak ve ardından komünizmin "küresel ölçekte" zaferi varsayılmıştır. Ancak 20. yüzyıl müzesini ziyaret eden bir ziyaretçi, Conandoyle Mezozoik hakkındaki gerçeğin, onu tasvir eden taş kısma gibi taş kadar sağlam olduğuna ikna olmuş olmalı.

Şekil 3. SSCB'nin jeolojik haritası.

Dr. K. Werner'in Mesozoik'in fauna ve florasına ilişkin yukarıdaki verilerin, tüm canlı çeşitlerinin 6 takvim günü içinde yaratıldığını söyleyen İncil bakış açısını destekleyen bir başka kanıt olduğu açıktır. , çok sayıda yaratıkla, tüm karalar fauna gemide bulunanlar dışındaki gezegenler Tufan sularında öldüler ve bu olayın kanıtı olarak bize kemiklerini bıraktılar.

3. Dinozor neredeyse görünmez.

(soyu tükenmiş dinozorlarla ilgili efsane).

Kadim gezegenimiz

Her şey uzun zamandır inceleniyor ...

Okullarda dinozorların 65 milyon yıl önce neslinin tükendiğini öğretiyorlar ve evrimcilerin genellikle daha sonraki dönemlere atfettikleri tortul yataklarda dinozor kalıntılarının bulunmadığını öne sürüyorlar. Ancak şunu da belirtelim ki, şu anda geniş bölgeleri kapsayan bu yatakların yalnızca çok küçük bir kısmı araştırılmıştır ve bu durum, açık nedenlerle, sonsuza kadar devam etme ihtimalinin yüksektir. Evrimsel jeoloji açısından bile, büyük olasılıkla hiç kimse, Kretase döneminden sonra evrim teorisine göre oluşan Dünya'daki tüm tortul birikintileri, içlerinde dinozor kalıntılarının bulunmadığını belirlemek için inceleyemeyecek. Buna ikna olmak için, Şekil 3'teki SSCB'nin jeolojik haritasına tekrar bakmanız yeterlidir - yataklar sarı tonlarında gösterilmiştir. Senozoik dönem evrim senaryosuna göre dinozorlar çağından sonra geldi. Günümüzde incelenen çökeltilerde dinozor kalıntılarına rastlanmaması, yalnızca dinozorların yok olmasıyla değil, aynı zamanda evrimsel olanlar da dahil olmak üzere başka nedenlerle de açıklanabilir.

Bu arada şunu da belirtelim ki, modern verilere göre dinozor kemikleri, evrimcilerin geleneksel olarak Erken Senozoyik'e atfettiği katmanlar halinde bulunmuştur. yani dinozorların yok olması durumu artık kesinlikle okul meselesi değil...

Ancak artık bununla çok fazla ilgilenmiyoruz, bu tür kanıtların kendisinin "mantığı" ile. Yukarıdaki mantık şu mantığa benzer (burada biraz abartıyoruz): "Kaplanların nesli çoktan tükendi, çünkü iskeletlerini Lyublino'daki çöplükte bulamıyoruz." Birinin ortadan kaybolması yönündeki bu tür tartışmaların uygun olmadığı açıktır.

Epistemolojide mitlere genellikle temeli tek bir destekleyici gerçeğe dayanmayan teorik ifadeler denir (bkz.). Dinozorların 65 milyon yıl önce veya daha sonra yeryüzünden silindiğini, yok olduğunu doğrulayan hiçbir gerçek yoktur ve bu fikir tamamen bir efsanedir.

Başka bir şey de, en azından bilimsel kriterlere göre henüz kimsenin dinozorları gözlemlemediği modern hayvanlar dünyasıdır. Pek çok insanın düşündüğü gibi gezegen uzun süredir kapsamlı bir şekilde araştırılıyor. Ancak bu aynı zamanda bir tür efsanedir, çünkü hala insanlar tarafından çok az ziyaret edilen ve bilim adamları tarafından çok az çalışılan pek çok yer var. Örneğin Afrika'da.

Aşağıda verilen bilgileri güvenilir olarak değerlendirmediğimiz konusunda okuyucuyu şimdiden uyarıyoruz. bilimsel gerçekler. Ancak bu bilgi göz ardı edilemez.

Bölgeye Batı Afrika Kongo, Kamerun ve Gabon ülkelerinin bulunduğu bölgede geniş bir bataklık orman alanı bulunmaktadır. Yalnızca Kongo'da Likouala Bataklığı adı verilen bu bölgenin bir kısmı, Amerika Birleşik Devletleri'nin Arkansas eyaletinin büyüklüğüne eşit bir alanı kaplıyor. Belli nedenlerden ötürü, bu bölgeyi çok az kişi ziyaret ediyor ve belirli bölgelerde yalnızca az sayıda yerel sakin yaşıyor. Yerel sakinler, 18. yüzyıldan 21. yüzyıla kadar Avrupalılara, bu bölgede küçük bir fil büyüklüğünde, kocaman, güçlü bir kuyruğu olan, deriyle kaplı, bu yaratığın başı küçük, uzun bir yılan gibi bir hayvanın varlığına tanıklık ediyor. boyun. Yaratık esas olarak suda yaşıyor ve yalnızca karadaki bitkileri yemek için dışarı çıkıyor. Toprakta üç parmaklı, pençeli izler bırakır. Öğrendin mi? Kongo sakinlerinin dilinde bu hayvana Mokele-mbembe, Kamerun sakinlerinin dilinde Likela-bembe denir.

Geçtiğimiz yüzyılın 70-80'li yıllarında Kongo'da gerçekleştirilen birkaç küçük keşif gezisi, gizemli canavarı yakalamayı, öldürmeyi ya da ikna edici video görüntülerini sağlamayı başaramadı. Ancak toprakta ve büyük bir hayvanın dışkısında bilinen hiçbir türe atfedilemeyen üç parmaklı ayak izleri bulundu. Mokele-mbembe ile "burun buruna" tanışan yerel sakinlerin sayısız ve aynı içerik hikayelerinden bahsetmiyorum bile (bkz.).

Araştırmacılar D. Wetzel ve V. Gibbons, 2000 yılında Kamerun'a yaptıkları küçük keşif gezileri sırasında, korkunç bataklıklara komşu çeşitli Kamerun köylerinin sakinlerine dinozor resimlerini gösterdiler ve onlardan tanıdıklarını tanımlamalarını istediler. Birçok bağımsız tanık her zaman bir sauropod'a (bilinen türlerden biri) işaret etti. büyük dinozorlar), onu Likela-bembe olarak tanımlarken, diğer dinozorlar (yerel sakinlere göre Likela-bembe'den çok daha nadir olan Ngubu adlı başka bir yerel hayvana karşılık gelen Triserotops hariç) tanıdık yaratıklar olarak tanınmıyordu. D. Wetzel ve V. Gibbons, kapsam ve ekipman açısından son derece sınırlı olan üç haftalık keşif gezileri sırasında Likela-bembe'nin ikametgahına dair herhangi bir iz bulamadılar veya kaydedemediler, ancak tek bir tespit yapmayı başardılar. Bataklıkların yakınında farklı yerlerde yaşayan ve Likela-bembe ile karşılaşmalarına tanıklık eden yerel sakinlerin açıklamalarında bu hayvanın hem görünüşünün hem de alışkanlıklarının bir resmi var. Hayvan tüm otçulluğuna rağmen son derece saldırgandır ve yerel sakinler ondan korkuyor çünkü filler ve öfkeli su aygırları da dahil olmak üzere tüm büyük memelileri güçlü kuyruğuyla onlara karşı savaşarak topraklarından uzaklaştırıyor. Yerel sakinler, D. Wetzel ve W. Gibbons'a ormanın yalnızca su aygırlarının bulunmadığı bölgelerini keşfetmelerini tavsiye etti, çünkü onların bakış açısına göre su aygırlarının olduğu Likela-bembe'yi aramanın bir anlamı yok. Likela-bembe davranışının bu özelliğinin, büyük memelilerin kemiklerinin neden pratikte dinozor kemikleriyle birlikte bulunmadığı gerçeğini kısmen açıklayabileceğini unutmayın. Dinozorların büyük memelilere karşı sözü edilen benzer uzlaşmaz saldırganlığının bunu kısmen belirlemiş olması mümkündür.

Bütün bunlarla birlikte, görgü tanıklarının ifadesine göre Likela-bembe insanlardan çok korkuyor (ancak, vahşi doğanın diğer birçok zorlu sakini gibi).

Bu, bilim adamlarının Likela-bembe hakkında bilgi edinmek amacıyla Kamerun'un bu bölgesine ilk ziyareti olduğundan, yerlilerin cevaplarının birleştirilmesi için ortak bir deneyim dışında başka nedenlerin varsayılması pek olası görünmüyor. bunların altında yatan.

Şekil 4. Mokele-mbembe veya Likela-bembe. Restorasyon dış görünüş görgü tanıklarının ifadelerine dayanmaktadır.

İşte sanatçının bu yaratığın açıklamalarından yola çıkarak bilgisayar yöntemlerini kullanarak tasvir ettiği resim (Şek. 4).

Ve burada Mokele-mbembe ile Kongo'da yapılan bir toplantının açıklaması, Brazzaville'deki Zooloji Parkı çalışanı olan sertifikalı biyolog Marcelin Agnagna tarafından yapıldı ve onu av sırasında rehberleriyle birlikte gözlemledi. 1983 yılında gölde kocaman sırtlı, uzun (yaklaşık 2 metre) boyunlu ve küçük başlı, bilinmeyen bir hayvan gördüler.

“Hayvan göl kıyısından yaklaşık 300 metre uzakta bulunuyordu ve sığ suda 60 metre daha ilerleyebildik ve görüntümüzü fark edip geri dönen hayvana yaklaşık 240 metre mesafedeydik. sanki ses kaynağının yönünü belirlemeye çalışıyormuş gibi başını bir yandan diğer yana sallıyordu. Dinkumbu (Bohu köyü sakini) korku içinde çığlık atmaya başladı. Hayvanın ön kısmı kahverengiydi. üst kısım boyun - siyah görünüyordu ve güneşte parlıyordu. Hayvan yarıya kadar suya batırıldı ve sadece başı ve boynu suyun üstünde olacak şekilde 20 dakika boyunca gözlem için uygun hale getirildi. Sonra tamamen suya battı... Onu bir daha hiç göremedik. Gördüğümüz hayvanın Mokele-mbembe olduğunu, oldukça canlı olduğunu ve ayrıca Likuala bölgesinin birçok sakini tarafından bilindiğini rahatlıkla söyleyebiliriz” (alıntı).

Büyük ölçekli, iyi donanımlı ve uzun süreli bir keşif gezisi, Makele-mbembe fenomeninin ne olduğu sorusuna gerçek anlamda bilimsel bir yanıt verebilir. Ve böyle bir keşif gezisi kesinlikle büyük mali maliyetler gerektirecektir. Ancak soru şu: En ikonik evrim mitlerinden birini nihayet yok etmek için kim bu kadar para bağışlayacak?

2012 yılında, Papua Yeni Gine'nin seyrek yerleşimli adalarında son zamanlarda görülen olağandışı yaratıklara ilişkin birçok raporun derlendiği bir yayın ortaya çıktı.

Okyanusta, seyrek nüfuslu Ambungi adası yakınlarında, uzun boyunlu, küçük başlı ve uzun kuyruklu, kahverengi deriyle kaplı otçul bir yaratık yaşıyor. Yöre sakinleri, canlının hangi bitkiyi yemeyi tercih ettiğini biliyor.

Alice Pasington (Ambungi adasının yerel sakini, 2012'de röportaj yapıldı), 1999'da güpegündüz bahçesinde çalışırken, 40 metre uzaklıkta yaklaşık 3 metre uzunluğunda, yavaşça hareket eden, uzun kolunu tutan bir yaratık gördü. boynu dik olarak dikip daha sonra bitkilerin yapraklarını yemeye başladı. Boyutuna ve pürüzsüz cildine bakılırsa bu genç bir sauropoddur. Akşam yemeğinden sonra hayvan, Alice'e aldırış etmeden sakince denize indi ve suyun altında kayboldu ve kıyıda Alice'in daha sonra komşularına gösterdiği beş parmaklı ayak izleri bıraktı.

Bu yaratığın Alice'in görünüşüyle ​​​​ilgili hikayesine dayanarak yapılmış görüntüsü, bkz. Şekil 5.

Pirinç. 5. Ambungi Adası'ndaki yaratık.

Benzer yaratıklar, ancak boyutları çok daha büyük (gözlemlerden birinde, yaratığın tek başına boynu yaklaşık 3 metreydi ve kuyruğun uzunluğu hariç toplam vücut uzunluğu 8'di) yakın zamanda birkaç kişi tarafından birden fazla kez gözlemlendi. insanlar aynı anda kıyı şeridi okyanusta, hem Ambungi adasının yakınında hem de yakınlarda bulunan Gasmata adasının yakınında.

Ve Batı Yeni Britanya adasında, yerel sakinlerin hikayelerine bakılırsa, yine denizde yaşayan ve beslenmek için karaya çıkan Doren adında bir yaratık yaşıyor. Hayvan yemi yer, kelimenin tam anlamıyla yengeç toplar, bahçeye tırmanabilir ve oraya ekilen her şeyi çevirebilir, ancak bitki yemek amacıyla değil, yerdeki omurgasızları aramak amacıyla. Doren'in ön ayakları arka bacaklarından daha kısadır ve bu hayvan yavaş hareket ettiğinde genellikle dört ayak üzerinde yürür. Ancak arkadaki ikide çok hızlı koşuyor ve bir kişiden kolayca kaçıyor. Kasım 2010'da yerel Protestan kilisesi papazı Ken John, köyün tuvaletinin kapısındaki çatlaktan Doren'i bir metre mesafeden gözlemledi. Bu yaratık aynı zamanda cemaati tarafından da iyi bilinmektedir ve onun izlerini bu şekilde çizmektedir (Şekil 6). Bir dinozor pisti uzmanı burada tanıdık bir modeli kolaylıkla görecektir.

Şekil 6. Doren ayak izi çizimi ve fosilleşmiş dinozor ayak izleri.

Açıklamalara bakılırsa Doren'in bir hererosaur olması oldukça olasıdır (Şek. 7).

Şekil 7. Hererosaurus'un yeniden inşası.

Papua Yeni Gine adaları, Kamerun veya Kongo'da (buna ek olarak iç savaşın yıllardır kaynadığı) geçilmez bataklıklar değildir ve tüm bu hayvanları tespit etmek için yapılan keşif gezilerinin sonuçlarını yakında görmemiz mümkün.

Soru şu: Biyologlar "ölü ya da diri" bir dinozoru ele geçirirse ne olacak? Milyonlarca insanın bilincinin neredeyse okul öncesi çağdan itibaren biçimlendiği Kretase döneminde nesli tükenen dinozorlarla ilgili en ünlü efsane de sonunda çökecek. Evrimci halkla ilişkiler propagandası açısından kayıp büyük olacak ve evrimsel paleontoloji açısından da utanç verici olacaktır. Bu efsaneyi sık sık yayınlarının sayfalarında yeniden üretiyor.

Ancak böyle bir fiyasko sonucunda evrimsel paleontolojinin ortadan kalkması pek olası değildir. Sonuçta Mesozoyik'te evrim öğretisine göre yaşayan ve aynı formda bize kadar ulaşan pek çok canlı var. Ve yaşayan bir dinozor buraya ne bir şey katacak ne de çıkaracak. Evrimcilerin bugün zaten tüm bu durumları evrimsel bir şekilde "açıklamaya" hazır olduklarını hatırlayalım (bkz. Bölüm 2).

Ancak evrimsel jeoloji sorunlarına böyle bir keşif çok şey katacak gibi görünüyor, çünkü dinozor kemikleri tortul birikinti katmanlarının Mezozoik tarihlemesini oluşturmak için kullanılan öncü fosildir. Ve eğer dinozor kemiklerinin bu işlevi yerine getiremediği ortaya çıkarsa (ve "ölü ya da diri" olmaları halinde durum böyle olacaktır), o zaman jeolojik kesitlerin ve haritaların sayısı ve birçok çökeltinin tarihlendirilmesi, revize edilecek, çok büyük görünüyor. Ve eğer öyleyse, o zaman pek çok aday ve doktora tezinin sonuçları dikişlerinde patlayacak...

Bakalım ne olacak ama Ortodoks Hıristiyan soru açık - dinozorlar bizim çağdaşlarımızdır, hem İncil'e hem de Kutsal Geleneğe göre tarihi zamanlarda bizimle birlikte yaşarlar. Typikon'a göre Büyük Perhiz sırasında ibadet sırasında okunması gereken MS 5. yüzyılda yazılan Lavsaik kitabında, özellikle Hıristiyan nüfusun yaşamıyla ilgili çeşitli hikayelerin eski bir koleksiyonu olduğuna dikkat edin. Yukarı Mısır'da ayrıca yırtıcı ejderhalar ve sebze bahçelerini harap eden otçullar hakkında da detaylı bilgiler veriliyor. Nil timsahlarının bununla hiçbir ilgisinin olmadığını unutmayın, çünkü Lawsaik'in onlarla ilgili kendi hikayeleri vardır.

Edebiyat

1. Woetzel D. Behemoth veya büstü: Kamerun'a yapılan bir araştırma gezisi

Sauropod dinozorunun raporları. Teknik Dergi, 2001, V.15, Sayı:2, S.62-68.

2. Irwin B. Papua Yeni Gine'de daha fazla 'dino' gözlemi. 23 Ağustos 2012. http://creation.com/more-dino-sightings-png

3. Lavsaik, Klin, 2001, 252С.

4. Kolchurinsky N. Bir Ortodoks Hıristiyan "genç Dünya" teorisinin destekçisi olamaz mı? http://slovotech.narod.ru/dispute_17.pdf

17. Başpiskopos Peder Konstantin Bufeev, Nikolai Kolchurinsky. Yaratılış Bilimi ve İncil'i Anlamaya Geleneksel Yaklaşım. http://slovotech.narod.ru/protprav.pdf

18. Allentoft ME, Collins M, Harker D, Haile J, Oskam CL, Hale ML, Campos PF, Samaniego JA, Gilbert MT, Willerslev E, Zhang G, Scofield RP, Holdaway RN, Bunce M. DNA'nın yarı ömrü Kemikte: 158 tarihli fosilde çürüme kinetiğinin ölçülmesi. Proc Biol Sci. 2012 Aralık 7;279(1748):4724-4733.

19. Werner C. Yaşayan Fosiller - Evrim: Büyük Deney, Cilt. 2, Yeni Yaprak Basın, 2009, 274P.

20. Kolchurinsky N. “Bilim” ikna etmek (evrimsel-antropolojik post-empresyonizm). http://slovotech.narod.ru/np_obsh.pdf.

21. Kolchurinsky N.Yu., Lunny A.N. İnsanın maymunlardan kökeni; gerçek mi, hipotez mi yoksa efsane mi? http://slovotech.narod.ru/obshiy_text2.pdf

22. Mary H. Schweitzer, Jennifer L. Wittmeyer, John R. Horner. Tyrannosaurus rex'te Yumuşak Doku Damarları ve Hücresel Koruma. Science, cilt 307, 25 Mart 2005, S.1952-1955.

23. Lindgren J. ve diğerleri. Kretase Kemik Proteinlerinin Mikrospektroskopik Kanıtı // Plos One. 2011. V. 6. No. 4. P. e19445 http://www.plosone.org/article/info:doi/10.1371/journal.pone.0019445

24. Lunny A.N. Moleküler hücresel paleontoloji: Zelie'nin küçük yaşının kanıtı (inceleme) - alm. "İlahi Vahiy ve modern bilim", No. 3, M., 2011, s. 98-159.

“Korkunç kertenkeleler” veya dinozorlar uzun zaman önce Dünyamızda yaşadılar ve sonra aniden yok oldular. Bu dev hayvanlar sürüngenler sınıfına aitti ve yaklaşık 150 milyon yıllık uzun yaşam süreleri boyunca çok sayıda tür ve alt türün ortaya çıkmasına neden oldu. Bununla birlikte, dinozorların yaşamının büyük bir kısmı hâlâ bir sır olarak kalıyor ve bilim insanları bu konuda kafalarını kurcalıyor. Dinozorlar hakkında da birçok yaygın yanılgı vardır. Bunlardan bazılarına bakalım.

1. Efsane: İnsanoğlu dinozorlarla birlikte yaşıyordu.

Filmlerde, kitaplarda ve çizgi filmlerde insanlarla dinozorların bir arada yaşadığına dair ifadelere sıklıkla rastlıyoruz. Ancak son dinozorların nesli yaklaşık 65 milyon yıl önce tükenmişken, erken maymun atalarımızın kalıntıları ancak yaklaşık 6 milyon yıl önce bulunmaya başlıyor.

2. Efsane: Memeliler ancak dinozorların nesli tükendikten sonra evrimleşti.

Küçük fare benzeri memeliler, dinozorlarla aynı zamanda, yani 150 milyon yıl önce, yalnızca 5 gram ağırlığındaki küçük gece hayvanlarının ekolojik nişlerini işgal ederek yaşamışlardı. Sinapsid adı verilen memelilerin ataları, aslında dinozorlarla birlikte yaşıyorlardı.

Ancak yaklaşık 65 milyon yıl önce dinozorlar kitlesel olarak yok olmaya başladığında büyük hayvanların eko-nişleri boşaldı. Ve sonra küçük gece memelileri evrimleşmeye ve büyük hayvanların nişini doldurmaya başladı ve gezegendeki ana tür haline geldi.

3. Efsane: Memeliler yumurtalarını yedikleri için dinozorların nesli tükendi.

Dinozorların memelilerle uzun bir süre (150 milyon yıldan fazla) bir arada yaşadığı biliniyor. Her ne kadar dinozor yuvalama alanları şüphesiz oldukça savunmasız olsa da ve dinozorlar birbirlerinin yuvalarını kendileri yok etse de, bunu yapanlar memeliler değildi. O dönemde memeliler henüz dinozor yumurtalarının kabuklarını kırıp yiyemeyecek kadar küçük ve zayıftı.

4. Efsane: Bir göktaşı çarpması dinozorların yok olmasına neden oldu.

Yaklaşık 65 milyon yıl önce Chicxulub adı verilen 10 kilometre çapındaki bir asteroidin Yucatan'ın Körfez Kıyısı'nda Dünya'ya çarparak 180 derecelik dev bir krater oluşturduğu tespit edildi. Düşüşünün 50-100 metre yüksekliğinde bir tsunami dalgasına ve bir yangın şok dalgasına neden olduğu varsayılıyor. yüksek sıcaklık, Dünya'nın etrafında birkaç kez tur attı. Gökyüzüne yükselen kül, is ve toz bulutları, nükleer kış gibi iklim değişikliğine yol açarak dinozorların yok olmasına neden oldu. Ancak dinozorların yok oluşuna yol açan şeyin bir göktaşı olduğuna dair ikna edici bir kanıt bulunmuyor. Sonuçta, dinozorların doğrudan torunları hayatta kaldı - kuşlar, timsahlar, kertenkeleler ve diğer sürüngenler.

Başka bir teori, göktaşı düşmeden önce düşen deniz seviyeleri ve büyük volkanik patlamalar nedeniyle dinozor sayısının zaten azaldığını öne sürüyor. Bu etkilerin birleşimi ve asteroit düşüşünün sonuçları (dev tsunamiler, asit yağmuru, toz bulutları) muhtemelen dinozorları yok etti.

5. Efsane: Dinozorların nesli, diğer türlerle olan evrimsel rekabete dayanamadıkları için yok olmuştur.

Dinozorlar 150 milyon yıldan fazla yaşadılar, dolayısıyla onların evrimsel versiyonunun başarısız olduğu teorisi eleştirilere dayanmıyor. Hominidler Dünya'da yalnızca 6 milyon yıldır yaşıyorlar ve Homo sapiens'in tarihi ( Homo sapiens) yaşı 200.000'den fazla değildir. Dinozorlar, 150 milyon yıl boyunca bu uzun dönemde diğer hayvanları yok etmiş, ancak dev göktaşı çarpması ve iklim değişikliğinin ölümcül etkilerinden kurtulamamışlardı.

6. Efsane: 65 milyon yıl önce tüm dinozorların nesli tükendi.

Kuşlar yaklaşık 150 milyon yıl önce ortaya çıktı. Çoğu bilim adamı, bunların küçük etobur dinozorlardan evrimleştiğine inanıyor. Bu kuş benzeri dinozorlar da muhtemelen göktaşından etkilenmiş, ancak kısa sürede yeni iklime uyum sağlayarak gezegenin her tarafına yayılmışlardır.

7. Efsane: Dinozorlar yavaş ve uyuşuk hayvanlardı.

Paleontologlar ilk başta dinozorların yavaş ve hantal hayvanlar olduğuna ve bu nedenle "evrim yarışında" daha hızlı ve daha akıllı kuşlara ve memelilere karşı kaybettiklerine inanıyorlardı. Ancak modern araştırmalar, dinozorların da modern memeliler kadar hareketli ve çevik olduğunu ortaya koydu. Tyrannosaurus ve diğerleri gibi bazı etobur dinozorlar aktif hızlı etoburlardı ve tıpkı modern aslanlar gibi başarılı bir avın ardından uzanıp dinlendiler.

Ayrıca, Güney Dakota nehir yatağında bulunan iyi korunmuş dinozor kalıntıları üzerinde 2000 yılında yapılan bir araştırma, dinozorların modern memelilerden ve kuşlardan daha güçlü olan dört odacıklı kalbe sahip olduğunu ortaya çıkardı.

8. Efsane: Tarih öncesi çağlardan beri tüm büyük kara sürüngenleri dinozorlardır.

İlk dinozorlar 230 milyon yıl önce ortaya çıktı. Bu dönemde boyu 5 metreye ulaşan kara sürüngenleri de yaşıyordu. Ancak bunların hepsi dinozor değildi. Mesela Dimetrodon, ya da diğer adıyla, yaşamış yelken Kuzey Amerika Permiyen döneminde (280-265 milyon yıl önce) - evrimsel olarak memelilere daha yakındı

9. Efsane: Deniz sürüngenleri (plesiosaurlar ve iktinozorlar gibi dinozorlardı).

Bugün tüm gerçek dinozorların kara hayvanları olduğu tespit edilmiştir. Deniz sürüngenleri dinozorlarla paralel olarak evrimleşti.

10. Efsane: Uçan sürüngenler dinozorlardı.

Pterosaur gibi uçan sürüngenler dinozorlardan sonra ortaya çıktılar ve onlarla aynı zamanlarda öldüler. Uçan sürüngenlerin en büyüğü uçak boyutuna ulaşabiliyordu ve çoğunlukla yırtıcı hayvanlardı. Ancak uçan sürüngenler dinozorlarla yakından akraba olsalar da gerçek dinozorlar değillerdi.

Bir sürüngeni evde tutmak nispeten yeni bir çılgınlıktır. Egzotik tutkunuysanız ve bu çok özel canlılara sahip olmak istiyorsanız, o zaman çeşitli seçenekler Sürüngenlerin satışını web sitesinde bulabilirsiniz.

İnanılmaz gerçekler

Aşağıdaki liste dinozorlarla ilgili en popüler yanlış kanılardan bazılarını araştırıyor. Aslında onlar hakkında çok şey biliyoruz, ancak yine de kanıtlar dinozorlar hakkındaki en değerli inançlarımızdan bazılarını doğruluyor.

1. Efsane bir

İnsanlar dinozorların yanında yaşıyordu.

Dinozorlar ve insanlar yalnızca kitaplarda, filmlerde ve çizgi filmlerde bir arada bulunur. Tüylü dinozorlar dışındaki son dinozorun nesli yaklaşık 65 milyon yıl önce tükenmişken, insanın en eski atalarına ait fosiller 6 milyon yıl öncesine dayanıyor.

2. Efsane iki

Memeliler ancak dinozorların nesli tükendikten sonra evrimleşmeye başladı.

Minik memeliler, 150 milyon yıldan fazla bir süre önce dinozorların gölgesinde yaşadılar ve 2 gram ağırlığındaki küçük, gece hayvanları olarak ekolojik yaşam alanlarını işgal ettiler. Memelilerin ataları olan sinapsid adı verilen hayvanlar aslında dinozorlardan önce ortaya çıkmıştır.

65 milyon yıl önce, dinozorların neslinin tükenmesi onlara doldurulacak devasa bir boşluk açtığında, memeliler hala nispeten küçük boyutlara sahip. Bugün bildiğimiz memeli türlerinin çoğu bu dönemden sonra evrimleşti.

3. Üçüncü efsane

Dinozorların nesli, memelilerin tüm yumurtalarını yemesi nedeniyle yok oldu.

Dinozorlar memelilerle 150 milyon yıl boyunca bir arada yaşadılar. Her ne kadar dinozor yuvaları şüphesiz savunmasız bir durumda olsa da, en tehlikeli yırtıcılar ve içinde bu durumda büyük olasılıkla daha küçük dinozorlar vardı. Zamanın çoğu memelisi, büyük memeli yumurtalarını yiyemeyecek kadar küçüktü.

4. Efsane Dördüncü

Bir asteroit çarpması dinozorları yok etti.

İridyum bakımından zengin kayalardan oluşan tabaka, 65 milyon yıl önce 10 kilometrelik bir asteroitin şu anda Meksika'nın Yucatan Yarımadası olan sığ sulara çarptığını gösteriyor. Bu çarpışma 180 kilometre genişliğinde bir krater oluşturdu. Dinozor olmayan herhangi bir canlı türünün bu çarpışmadan sağ kurtulduğuna dair ikna edici bir kanıt yok. Ancak dinozorların neslinin tükenmesinin kesin nedeni konusunda hâlâ emin değiliz.

Çarpmanın kendisi yalnızca kraterin hemen yakınındaki dinozorları öldürebilirdi. Ancak çarpışma, devasa tsunamiler, asit yağmurları ve dünyayı belki de onlarca yıl boyunca soğutan toz bulutları gibi yıkıcı sonuçlara yol açtı.

Başka bir teori ise asteroit dünyaya çarpmadan önce bile düşen deniz seviyeleri ve volkanik patlamalar nedeniyle dinozor sayısının azalmaya başladığını öne sürüyor. Tüm bu faktörlerin birleşimi muhtemelen dinozorları yok etti.

5. Beşinci Efsane

Dinozorların nesli tükendi çünkü evrimsel açıdan bakıldığında, dünyadaki varoluşa uyum sağlayamamışlardı.

Dinozorlar 150 milyon yıl yaşadılar, dolayısıyla uyum sağlayamadıkları söylenemez. Hominidler yalnızca 6 milyon yıl yaşadılar ve türümüz Homo sapiens'in yaşı 200.000'den fazla değil. Dinozorlar, dönemlerinin diğer hayvanları arasında rakipsizdi ancak bir asteroitin dünyaya çarpması sonucu savaşı kaybettiler ve hayatta kalamadılar.

6. Altıncı efsane

Tüm dinozorların nesli yaklaşık 65 milyon yıl önce tükendi.

Kuşlar yaklaşık 150 milyon yıl önce evrimleşti. Uzmanların çoğu, bunların, hayvanları gruplandırmaya yönelik modern yöntemlere göre dinozorlar olarak sınıflandırılması gereken küçük etobur dinozorlardan evrimleştiğine inanıyor. Bu dinozorlar muhtemelen asteroit çarpmasından sonra bir miktar hasar görmüş, ancak kısa sürede iyileşmeyi başarmışlardır.

7. Yedinci Efsane

Dinozorlar yavaş ve halsiz hayvanlardı.

İlk paleontologlar dinozorların yavaş ve halsiz olduğuna inanıyorlardı, bu yüzden de yeryüzündeki yerlerini kuşlara ve memelilere "verdiler". Modern araştırmalar, bunların kuyruklarını tembelce sürükleyen, yavaş hareket eden yaratıklar olduğuna dair hiçbir kanıt bulamadı.

Çoğu memeli muhtemelen modern memeliler kadar hareketliydi büyük memeliler. Tıpkı aslanlar gibi etobur dinozorlar karnını doyurduktan sonra dinlenen aktif avcılardı. Güney Dakota'da bir nehir yatağı boyunca bulunan inanılmaz derecede iyi korunmuş hadrosaur kalıntılarını analiz eden 2000 tarihli bir çalışma, dinozorların büyük kalplere sahip olduğunu, kuşların ve memelilerinkinden daha büyük, hatta modern sürüngenlerinkinden daha büyük ve daha güçlü olduğunu ortaya çıkardı. Bilim adamları ayrıca dinozorların dört odacıklı bir kalbe sahip olduğunu söylüyor. Bu da aktif metabolizmanın varlığını gösterir.

8. Efsane sekiz

Tarih öncesi çağlardan beri yeryüzünde var olan tüm büyük sürüngenler dinozorlardı.

230 milyon yıl önce, dinozorların ortaya çıkmasından önce kara sürüngenlerinin boyları 5 metreye ulaşıyordu. Permiyen döneminde (290-240 milyon yıl önce) Kuzey Amerika'da yaşayan Dimetrodon gibi bazıları bir şekilde dinozorlarla akrabaydı ancak dinozor değildi.

9. Efsane Dokuz

Plesiosaurlar ve iktinozorlar gibi deniz sürüngenleri dinozorlardı.

Dinozorlar döneminde birçok deniz sürüngeni türü gelişmiştir ancak dinozorların tümü kara hayvanlarıydı. Diğer timsahlar gibi tuzlu su timsahları da dinozorların yanı sıra soyu tükenmiş diğer türlerle de yakın akrabaydı. deniz sürüngenleri Plesiosaurlar, pliosaurlar, mosasaurlar ve iktinozorlar denir.

10. Onuncu efsane

Uçan sürüngenler dinozorlardı.

Uçan sürüngenler pterozorlar ilk olarak dinozorlardan hemen sonra ortaya çıkmış ve dinozorlarla hemen hemen aynı anda soyları tükenmiştir. En büyük sürüngenler küçük bir uçağın boyutuna ulaştı. Ancak sürüngenler yakın akraba olmalarına rağmen dinozor değildi.