Her milletin dilinde, konuşmada bir kelime gibi yeniden üretilen ve deyimler ve cümleler gibi kurulmayan sabit mecazi ifadeler vardır. Bu tür ifadelere deyimsel birimler denir. İfade birimlerinin bir diğer önemli özelliği: tüm bir ifade biriminin anlamı, içinde yer alan kelimelerin anlamlarından oluşmaz; örneğin, bazı konularda usta olmak anlamına gelen "köpeği yedi" ifadesi tamamen içinde yer alan kelimelerin anlamıyla ilgisi yoktur.
İfadebilimler, bileşenlerinin uyum derecesine göre farklılık gösterir. Maksimumsa, bunlar deyimsel eklentilerdir, örneğin, başını belaya sokmak, tereddüt etmeden saçmalıklara çarpmak. Bileşenler arasındaki bağlantı daha küçükse, bunlar deyimsel birimlerdir (kayışı çekin, boynunuzu sabunlayın). Deyimsel kombinasyonlarda, bir deyimsel birimin bir üyesi sözde sınırlı, sınırlı bir kullanıma sahiptir ve ikincisinin serbest bir kullanımı vardır: sonuçlarla dolu, zifiri karanlıkla dolu hassas bir soru.
Rus dilindeki deyimsel birimlerin kaynakları çeşitlidir.
Rus dilinin deyimsel birimlerinin ana kısmı orijinal Rus kökenlidir, kaynakları örneğin profesyonel konuşmadır (kızları keskinleştirin, çivileri vurun, aksamadan, talaşları çıkarın, karaya oturun, ilk kemanı çalın) ). Bazıları içeri girdi edebi dil jargondan (puanları ovalamak, kart yenilir, kumarbazlar arasında hepsi bir arada olmak) ve günlük konuşma. Bazı deyimsel birimler lehçelerden gelmiştir ve köylülüğün emeğiyle ilişkilidir (şaftları bir çantadan paspasa çevirmek, dirgenle suya yazmak). Pek çok ifade biriminin kaynağı ayinle ilgili kitaplardadır (kutsalların kutsalı, cehennemin şeytanı, görüntü ve benzerlikte, vahşi doğada ağlayan birinin sesi, vaat edilen topraklarda).
Antik mitolojik literatürden pek çok ifade birimi geldi (Augean ahırları, Aşil topuğu, Demokles'in kılıcı, Promethean ateşi, tantal azabı).
Bazen ödünç alınan ifade birimleri çeviri olmadan kullanılır: mezun olunan okul (enlem. anne-hemşire); tabula rasa (Latince: boş sayfa; el değmemiş, kesinlikle temiz bir şey).
Orijinal ifadenin kaynağı, yazarların eserlerinden alınan ifadelerdir: mutlu saatler gözlemlenmez (A. Griboyedov); geçmiş günlerin olayları (A. Puşkin); ve tabut yeni açıldı (I. Krylov); bir saatlik şövalye (N. Nekrasov); yaşayan ceset (L. Tolstoy); vakadaki adam (A. Çehov); Dostum, bu kulağa gurur verici geliyor! (M.Gorki)
Çok ifadeleri ayarla itibaren kurgu ve gazeteciliğe genellikle slogan denir.
Deyimbilimler neredeyse her zaman parlak, mecazi ifadelerdir. Bu nedenle yazarlar tarafından hazır figüratif tanımlar, karşılaştırmalar, karakterlerin duygusal ve grafik özellikleri, çevredeki gerçeklik vb. olarak kullanılan önemli bir ifade aracıdırlar.
Örneğin, kahramanlardan birinin eylemini kelimeler yerine, düşünmeden karakterize eden "Anavatanın Dumanı" romanındaki K. Paustovsky, düşüncesizce ifade birimlerini baştan sona kullanır: Çocukluğu, eğilimi onu cezbetmişti. kendini kaptırması, şövalyeliği, kendine karşı ironik tavrı.
A. Sitkovsky'nin "Dünyadaki en iyi şey" şiiri, deyimsel ifadelerin kullanımına dayanmaktadır:
Doğadaki en iyi şey, Ve onu nerede bulursak bulalım, Rus halkının geleneği olduğu gibi, Çok eski zamanlardan beri ona kırmızı deriz.
Her evde kırmızı bir köşe vardır.
Acıyı, başarıyı paylaştığımız, dostumuz olma şerefine sahip olanlara şerefli, şenlikli!
Ve asla tanışamayacağınız türden bir kız, tüm dünyayı dolaşsanız bile, dünyanın en iyilerinden biri, biz ona kızıl bakire diyoruz
Ve Kızıl Meydan çok eski zamanlardan beri yüceltilmiş ve yüceltilmiştir!.. Kızıl ağaçlar bile vardır, Ve dünyada ölüm bile kırmızıdır.
Veya N. Gogol “ Ölü ruhlar": Kendi adıma, yürekten inanıyorum: ruh başına sekiz Grivnası, bu en kırmızı fiyattır. I. Ilf ve E. Petrov, “On İki Sandalye” romanında, ile eşanlamlı bir dizi ifade birimi verir. "ölmek" anlamına gelir:
Müşteri, "Clavdia Ivanovna öldü" dedi.
Bezenchuk, "Eh, cennetin krallığı" diye kabul etti. - Demek ki yaşlı kadın vefat etmiş... Yaşlı kadınlar, hep ölürler... Ya da ruhlarını Tanrı'ya teslim ederler - bu nasıl bir yaşlı kadın olduğuna bağlıdır. Mesela seninki küçük ve cılız, yani vefat etti. Ve mesela daha büyük ve daha ince olanın ruhunu Allah'a vermiş olduğu kabul edilir...
- Peki nasıl hesaplanıyor? Kim sayılır?
- İşte buna güveniyoruz. Ustalardan. Burada, örneğin, zayıf olmasına rağmen uzun boylu, öne çıkan bir adamsınız. Allah korusun ölürseniz oyunu oynadığınıza inanılıyor. Ve kim tüccar olursa olsun, eski bir tüccar loncasına uzun bir ömür bahşedilmiştir. Ve eğer daha düşük rütbeli biri, örneğin bir kapıcı veya köylülerden biri onun hakkında şöyle derler: Kendini yere attı veya bacaklarını uzattı. Ama en güçlüsü, demiryolu kondüktörleri veya yetkililerden biri öldüğünde, meşe verdikleri kabul edilir. Onlar hakkında şöyle diyorlar: "Ve bizimkinin meşe verdiğini duydular."
İnsan ölümlerinin bu garip sınıflandırması karşısında şok olan Ippolit Matveevich sordu:
- Peki sen öldüğünde ustalar senin hakkında ne diyecek?
- Ben küçük bir insanım. "Bezen-chuk öldü" diyecekler. Ve daha fazla bir şey söylemeyecekler.
Bazen yazarlar anlatım birimlerini değiştirilmiş, yeniden tasarlanmış bir biçimde kullanırlar. Bu durumlarda, deyim birimi yeni estetik nitelikler kazanır. Örneğin, M. Saltykov-Shchedrin, burnunu bir yere sokmak ve onu genişletmek için deyim birimini kullanıyor: Sansür, pis kokulu burnunu yazarın düşüncelerinin kutsal alanına sokmaya alışkındır.
Kelimelerin doğrudan anlamı ve bu kelimelerden oluşan deyimsel birim üzerinde oynamanın bir örneği V. Orlov'un bir şiirinde bulunur:
AKIŞ VEYA TÜY YOK
Sabahın erken saatlerinde
Mama Kvochka
Sınıfa gönderildi
Oğlum.
Dedi ki:
Kavga etme
Alaycı olmayın
Çıldırmayın.
Acele etmek -
Zamanı geldi!
Peki, endişelenmeye gerek yok! (fr ed)
Bir saat içinde
Zar zor hayatta
horoz
Eve gidiyorum.
Zar zor topallıyor
O okul bahçesinden
Ve aslında bunun üzerine
HAYIR
Tüy yok, tüy yok.

N. M. Shansky'nin bir dizi eserinde ifade edilen bir tutumu var: “ Deyimbilim, deyim birimi, - ortak ad Konuşmada üretilmeyen (biçim olarak benzer sözdizimsel yapılar - ifadeler veya cümleler olarak) anlamsal olarak özgür olmayan sözcük kombinasyonları, ancak anlamsal içerik ile belirli bir sözcüksel ve dilbilgisel kompozisyon arasında sosyal olarak atanmış istikrarlı bir ilişki içinde yeniden üretilir. Sözcüksel bileşenlerin anlamlarındaki anlamsal kaymalar, istikrar ve tekrarlanabilirlik, bir deyim biriminin birbirine bağlı evrensel ve ayırt edici özellikleridir.”

Deyimbilimin bir takım önemli özellikleri vardır işaretler: kararlılık, tekrarlanabilirlik, anlamın bütünlüğü, bileşiminin parçalanması (ayrı ayrı oluşturulmuş yapı).

Tekrarlanabilirlik- bu, değişen karmaşıklık derecelerine sahip dil ​​birimlerinin düzenli tekrarıdır. Atasözleri ve deyimler çoğaltılıyor: Gün akşama kadar sıkıcıdır, yapacak bir şey yoksa popüler ifadeler: Mutlu insanlar saate bakmaz (A.S. Griboyedov); bileşik terimler ve isimler: kutup ayısı, sülfürik asit; gerçek ifade birimleri: yedekte alın.

Sürdürülebilirlik– bu bir ölçüdür, anlamsal birliğin derecesi ve bileşenlerin ayrıştırılamazlığıdır. Kararlılık, deyimselliğin bir tezahürü biçimi olarak hizmet eder. Bu nedenle, hiçliğin ortasındaki (çok uzakta) şeytan gibi bütünsel motivasyonsuz bir anlama sahip deyimsel birimler, tükürülecek hiçbir yer yok gibi bütünsel motive edilmiş bir anlama sahip deyimsel birimlerden daha fazla istikrarla karakterize edilir (o kadar çok insan var ki hiç boş alan yok).

Bütünsel anlam- bu, oluşturan parçaların anlamından çıkarılması zor veya imkansız olan bir deyimsel birimin o kadar genel (tek) bir anlamıdır. Bir deyimsel birimin anlamının bütünlüğü, bileşenlerin tamamen veya kısmen yeniden düşünülmesiyle elde edilir, bunun sonucunda kural olarak karşılık gelen serbest kullanım sözcüklerinden anlam bakımından ayrılırlar. Bu nedenle, bir deyim birimi, yorumlanan deyim biriminin sahip olmadığı sözlü materyal aracılığıyla açıklanır. Örneğin, barutu koklamak (savaşmak, savaşa katılmak) veya çok ileri gitmek (aşırı uçlara gitmek) deyimini tek tek “koklamak”, “barut” kelimelerini kullanarak yorumlamak imkansızdır. “fazla ileri gitmek”, “yapışmak”.

Bir deyimsel birimin önemli bir özelliği, parçalanmış yapı, "süper sözcülük". Böylece, bardakları ovalamak deyimsel birimi ve gazeteyi okuyan serbest deyim aynı model üzerine inşa edilmiştir “Böl. + isim şarapta ", ayrı ayrı oluşturulmuş birimlerdir ve dış özellikleri bakımından farklılık göstermezler.

Listelenen özellikler karmaşık ve zorunludur: hepsi birlikte ifade birimini belirler. Bu işaretlerden en az biri tespit edilmezse, o zaman birim deyimlere atfedilemez (örneğin, özgül ağırlık, yumuşak işaret, deli kelimesi, ağlama-öldürme tekrarları, katı-katı bileşik terimler). Temel, temel özelliklere ek olarak, deyimsel birimler ifade renklendirmesi, ikincil yazım vb. ile karakterize edilir. Dil sisteminde, deyimsel birimler kelimeler ve deyimlerle etkileşime girer, ancak aralarında önemli bir fark vardır.

Bir kelimenin aksine, bir deyim biriminin ayrı bir yapısı vardır. Bir deyimsel birimin anlamı, tüm bileşenlerin anlamsal etkileşimi ile yaratılırken, sözcüksel anlam, morfemlerin anlamsal etkileşimi ile oluşturulur.

V.V. Vinogradov üç ana ifade birimi türünü belirledi.: deyimsel yapışmalar (deyimler), deyimsel birlikler ve deyimsel kombinasyonlar. N. M. Shansky ayrıca ek bir tür - deyimsel ifadeleri de tanımlar.

İfadesel füzyon veya deyim(Yunanca ἴδιος'dan - kendine ait, karakteristik) anlamsal olarak bölünemez bir ifadedir ve anlamı, kendisini oluşturan bileşenlerin anlamlarından tamamen çıkarılamaz. Örneğin, sodom ve gomora- "kargaşa, gürültü."

Deyimsel birlik- bu, yine de bileşenlerin anlamsal ayrımının işaretlerinin açıkça korunduğu istikrarlı bir cirodur. Deyimsel birlik imgelerle karakterize edilir; Böyle bir cümlenin her kelimesinin kendi anlamı vardır, ancak birlikte mecazi bir anlam kazanırlar. Tipik olarak, bu türden deyimsel birimler mecazi anlamı olan kinayelerdir (örneğin, bilimin graniti, akışa bırak, oltayı fırlat).

Deyimler gibi, deyim birimleri de anlamsal olarak bölünemez; dilbilgisel biçimleri ve sözdizimsel yapıları kesin olarak tanımlanmıştır. Bir eşanlamlının değiştirilmesi de dahil olmak üzere, bir kelimenin deyimsel birliğin parçası olarak değiştirilmesi, metaforun tahrip olmasına yol açar (örneğin, granit bilimi bazalt bilimi) veya ifade anlamında bir değişiklik: yemlere düşüp ağa yakalanmak deyimsel eş anlamlılardır, ancak farklı ifade tonlarını ifade ederler.

Ancak deyimlerden farklı olarak birlikler gerçekler tarafından motive edilir. modern dil ve konuşmadaki bölümleri arasına başka kelimelerin eklenmesine izin verebilir: örneğin, (kendini, onu, birini) beyaz bir ateşe getirin, değirmene (bir şeyin veya birinin) su dökün ve değirmene su (kendinin, başkasının vb.) dökün.Örnekler: Çıkmaza gel, tuşa bas, akışa bırak, göğsüne bir taş tut, burnundan tut.

İfadesel kombinasyon (sıralama)- bu, hem özgür anlamı olan hem de deyimsel olarak ilişkili, özgür olmayan (yalnızca bu kombinasyonda kullanılır) kelimeleri içeren istikrarlı bir cirodur. İfadesel kombinasyonlar sabit ifadelerdir, ancak bunların bütünsel anlamları onları oluşturan tek tek kelimelerin anlamlarından kaynaklanır.

İfadesel yapışmalar ve birliklerden farklı olarak, kombinasyonlar anlamsal olarak bölünebilir - bileşimleri, tek tek kelimelerin sınırlı eşanlamlı ikamesine veya değiştirilmesine izin verirken, deyimsel kombinasyonun üyelerinden biri sabitken diğerleri değişkendir: örneğin, ifadelerde Aşkla, nefretle, utançla, sabırsızlıkla yanıyorum kelime yanmak deyimsel olarak ilişkili bir anlamı olan sabit bir üyedir.

Deyimsel ifadeler- bileşimleri ve kullanımları açısından stabildir ifade birimleri, bunlar yalnızca anlamsal olarak farklı olmakla kalmaz, aynı zamanda tamamen serbest yalın anlamlara sahip kelimelerden oluşur. Tek özellikleri tekrarlanabilirliktir: sabit bir sözcüksel bileşime ve belirli bir anlambilime sahip hazır konuşma birimleri olarak kullanılırlar.

Çoğunlukla bir deyimsel ifade, bir ifade, düzenleme veya sonuç içeren tam bir cümledir. Bu tür deyimsel ifadelerin örnekleri atasözleri ve aforizmalardır. Bir deyimsel ifadede herhangi bir düzenleme yoksa veya eksik ifade unsurları varsa, o zaman bu bir atasözü veya slogandır. Deyimsel ifadelerin bir başka kaynağı da profesyonel konuşmadır. Deyimsel ifadeler kategorisi aynı zamanda konuşma klişelerini de içerir - aşağıdaki gibi sabit formüller en iyi dileklerimle, tekrar görüşürüz vesaire.

Pek çok dilbilimci, deyimsel ifadeleri deyimsel birimlerin temel özelliklerinden yoksun oldukları için deyimsel birimler olarak sınıflandırmaz.

Rus deyiminin kaynakları. Rus dilinin deyimsel kaynaklarının ana kısmı, orijinal Rus kökenli deyimsel birimlerden oluşur. Konuşma dili ifade birimleri arasında, kaynağı profesyonel konuşma olan önemli sayıda birim vardır, örneğin: bağcıkları aksamadan keskinleştirin(marangozların profesyonel konuşmasından), sahneyi terk et, ilk kemanı çal(aktörlerin, müzisyenlerin konuşmalarından), başını belaya sokmak(halat, halat üretimi ile ilgili; prosak - halatları, halatları bükmek için bir makine).

Tek deyimsel birimler edebi dile argo konuşmadan girdi, örneğin ciro gözlükleri ovmak- daha keskin bir ifade (keskin nişancılar, puanları kelimenin tam anlamıyla ovmak için özel toz kartlar kullandılar, yani bir kart oyunu sırasında puan eklemek veya çıkarmak).

Günlük ve günlük konuşma alanında, çeşitli sosyal ifadelerin sürekli olarak ortaya çıktığı ve ortaya çıktığı görülmektedir. tarihi olaylar ve Rus halkının gelenekleri. Örneğin, ifade bilimi koymak (veya raf) Kolomenskoye'deki sarayın önüne emriyle bir dilekçe kutusu yerleştirilen Çar Alexei Mihayloviç'in (17. yüzyıl) adıyla ilişkilidir, ancak böyle bir yenilik bürokrasiyi ortadan kaldırmadı ve insanlar buna göre bu gerçeği yansıttı: raf- Konunun değerlendirilmesinin belirsiz bir süre için ertelenmesi anlamına gelir. Rus halkının gelenekleri bu tür ifade birimlerine yansıyor, çantada ne var(tartışmalı konuları kura çekerek çözmek), siyahlara binmek(oy verirken siyah topları çizin), burnunu kesmek(burun bir tablettir, hafıza için üzerine notların yazıldığı bir etikettir) vb.

Kökeni günlük konuşmayla ilişkili olan deyimsel birimlere ek olarak, hem Rusça hem de ödünç alınmış önemli sayıda kitap kökenli deyimsel birimler vardır. Bunların arasında ayin kitaplarından ödünç alınan çok eskiler var, örneğin: ara ve ara, kutsalların kutsalı, cehennemin şeytanı, görüntüde ve benzerlikte vesaire.

Rus dilinin deyimi, edebi kökenli sloganlarla aktif olarak yenileniyor. Örneğin, Demokles'in kılıcı, Gordion düğümü, Procrustean yatağı– antik mitolojiden; ifade güzel bir mesafeden N.V.'ye aittir. Gogol; geçmiş günlerin şeyleri- GİBİ. Puşkin; mutlu insanlar saati izlemezler- GİBİ. Griboyedov; büyük girişim– V.I. Lenin.

Yerli Rusça deyim birimlerine ek olarak, yabancı dil kökenli deyim birimleri de vardır. Bunlar genellikle yabancı ifade birimlerinden izlerdir, örneğin: sessiz kal(Latince dilinden), demiryolu(Fransızca'dan), varoluş mücadelesi(İngilizce'den), saman dul(Alman dilinden).

Rus dilinin modern deyiminin bir parçası olarak, çeviri olmadan kullanılan belirli sayıda yabancı dil deyim birimi vardır. Örneğin, mezun olunan okul [alma mater], enlem. “anne-hemşire” – daha yüksek eğitim kurumu konuşmacının çalıştığı yer; tabula rasa [tabula zamanları], enlem. “temiz sayfa” - temiz, el değmemiş bir şey; a livre ouvert [a livre ouvert], Fransızca. “açık bir kitaptan” - hazırlık yapmadan (herhangi bir metni okumak hakkında).

Rus dilinin deyimsel kaynaklarının ana kısmı, orijinal Rus kökenli deyimsel birimlerden oluşur. Konuşma dili niteliğindeki deyimsel birimler arasında, kaynağı profesyonel konuşma olan önemli sayıda vardır, örneğin: kızları bir aksamadan keskinleştirin (marangozların profesyonel konuşmasından), sahneyi terk edin, ilkini oynayın keman (aktörlerin, müzisyenlerin konuşmasından), başını belaya sokmak ( halat üretimi ile ilgili; prosak - ipleri bükmek için bir makine).

Edebi dile argodan birkaç ifade birimi geldi; örneğin, puanları ovalamak ifadesi daha keskin bir ifadedir (keskin nişancılar, puanları tam anlamıyla ovalamak, yani bir kart oyunu sırasında puan eklemek veya kaldırmak için özel toz kartlar kullandılar).

Günlük ve günlük konuşma alanında, Rus halkının çeşitli tarihi olaylarının ve geleneklerinin sosyal değerlendirme bulduğu ifadeler sürekli olarak ortaya çıkmış ve ortaya çıkmaktadır. Örneğin, yerleştirilen (veya rafa kaldırılan) ifade birimi, emriyle Kolomenskoye'deki sarayın önüne bir dilekçe kutusu yerleştirilen Çar Alexei Mihayloviç'in (17. yüzyıl) adıyla ilişkilidir, ancak böyle bir yenilik bürokrasiyi ortadan kaldırmadı. , halk da şu gerçeği buna göre yansıttı: rafa kaldırmak, konunun değerlendirilmesinin belirsiz bir süre ertelenmesi demektir. Rus halkının gelenekleri, hile (karar vermek için kura çekmek) gibi ifade birimlerine yansır. tartışmalı konular), siyahlara binmek (oy verirken siyah toplar çizin), burundaki çentik (burun bir tahtadır, üzerine hafıza için notların yazıldığı bir etikettir) vb.

Kökeni günlük konuşmayla ilişkili olan deyimsel birimlere ek olarak, hem Rusça hem de ödünç alınmış önemli sayıda kitap kökenli deyimsel birimler vardır. Bunların arasında ayin kitaplarından ödünç alınan çok eskiler var, örneğin: arayın ve bulacaksınız, kutsalların kutsalı, cehennemin şeytanı, görüntüde ve benzerlikte vb.

Rus dilinin deyimi, edebi kökenli sloganlarla aktif olarak yenileniyor. Örneğin, antik mitolojiden Demokles'in kılıcı, Gordion düğümü, Procrustean yatağı; güzel bir mesafeden bir ifade, N.V. Gogol'e aittir; geçmiş günlerin olayları - A.S. Puşkin; Mutlu insanlar saati izlemezler - A.S. Griboyedov; büyük girişim - V.I. Lenin.

Yerli Rusça deyim birimlerine ek olarak, yabancı dil kökenli deyim birimleri de vardır. Bunlar genellikle yabancı ifade birimlerinden izlerdir, örneğin: sessiz kalmak (Latince'den), demiryolu(Fransızca'dan), varoluş mücadelesi (İngilizce'den), saman dul (Almanca'dan).

Rus dilinin modern deyiminin bir parçası olarak, çeviri olmadan kullanılan belirli sayıda yabancı dil deyim birimi vardır. Örneğin, a1ta ta1er [alma mater], enlem. “anne-hemşire” - konuşmacının çalıştığı yüksek öğrenim kurumu; 1abi1a gazı [tabula raza], enlem. “temiz sayfa” - temiz, el değmemiş bir şey; a Nuge oshéeP [a livre uvere], Fransızca. “açık bir kitaptan” - hazırlık yapmadan (herhangi bir metni okumak hakkında).

Metodolojik not. Bir dilin deyimsel kaynakları kişi tarafından yavaş yavaş edinilir. Günlük konuşmaya giren en özgür ve doğal ifade birimleri, iyi bilinen nesnelerin bileşik adları veya yaygın olarak kullanılan konuşma klişeleri olanlardır, örneğin: anaokulu. Kuzey Kutbu, tam orada, birdenbire vb.

Bununla birlikte, belirgin bir metaforik karaktere sahip deyimsel birimler çocuklar için anlaşılmazdır ve genellikle onlar tarafından gerçek anlamda algılanır. "...En basit deyimlere çocuklar erişemez" diye yazıyor K.I. Çukovski. Bu nedenle, deyimsel dile hakim olmak için tutarlılık ve deyimsel materyalin dikkatli seçimi gereklidir.

Deyimbilime ilişkin çok çeşitli görüşleri özetleyerek aşağıdakilere dikkat edebiliriz. Modern dilbilimde iki araştırma yönü açıkça ortaya çıkmıştır. İlk yönün başlangıç ​​noktası, deyim biriminin sözcüklerden, yani doğası gereği bir deyimden oluşan bir dil birimi olduğu kabulüdür. Aynı zamanda, bazı bilim adamları, deyim biliminin amacının, aralarındaki niteliksel farklılıklara bakılmaksızın, belirli bir dilde gerçekten mümkün olan tüm somut ifadeler olduğu fikrini ifade etmektedir.

Öte yandan, bu yönün sınırları içindeki deyimin nesnesi, yalnızca konuşmada mümkün olanların hepsinden özel özgünlükleriyle öne çıkan belirli kategoriler ve deyim grupları tarafından tanınır. Bu tür ifadeleri belirlerken hangi özelliklerin dikkate alındığına bağlı olarak bu tür birimlerin dildeki bileşimi belirlenir. Yalnızca bu “özel11 ifadelere deyimsel birimler denilebilir.

Rus dilinin deyimsel birimleri. Deyimsel birimlerin kaynakları. Sloganlar.

Her milletin dilinde, konuşmada bir kelime gibi yeniden üretilen ve deyimler ve cümleler gibi kurulmayan sabit mecazi ifadeler vardır. Bu tür ifadelere deyimsel birimler denir. İfade birimlerinin bir diğer önemli özelliği: tüm bir ifade biriminin anlamı, içinde yer alan kelimelerin anlamlarından oluşmaz; örneğin, bazı konularda usta olmak anlamına gelen "köpeği yedi" ifadesi tamamen içinde yer alan kelimelerin anlamıyla ilgisi yoktur.

İfadebilimler, bileşenlerinin uyum derecesine göre farklılık gösterir. Maksimumsa, bunlar deyimsel eklentilerdir, örneğin, başını belaya sokmak, tereddüt etmeden saçmalıklara çarpmak. Bileşenler arasındaki bağlantı daha küçükse, bunlar deyimsel birimlerdir (kayışı çekin, boynunuzu sabunlayın). Deyimsel kombinasyonlarda, bir deyimsel birimin bir üyesi sözde sınırlı, sınırlı bir kullanıma sahiptir ve ikincisinin serbest bir kullanımı vardır: sonuçlarla dolu, zifiri karanlıkla dolu hassas bir soru.

Rus dilindeki deyimsel birimlerin kaynakları çeşitlidir.

Rus dilinin deyimsel birimlerinin ana kısmı orijinal Rus kökenlidir, kaynakları örneğin profesyonel konuşmadır (kızları keskinleştirin, çivileri vurun, aksamadan, talaşları çıkarın, karaya oturun, ilk kemanı çalın) ). Bazıları edebi dile jargondan (gözlükleri ovmak, kartpostallar, kumarbazlar arasında all-in oynamak) ve günlük konuşma dilinden girdi. Bazı deyimsel birimler lehçelerden gelir ve köylülüğün emeğiyle ilişkilidir (şaftları bir çantadan paspasa çevirmek, dirgenle suya yazmak). Pek çok ifade biriminin kaynağı ayinle ilgili kitaplardadır (kutsalların kutsalı, cehennemin şeytanı, görüntü ve benzerlikte, vahşi doğada ağlayan birinin sesi, vaat edilen topraklarda).

Antik mitolojik literatürden pek çok ifade birimi geldi (Augean ahırları, Aşil topuğu, Demokles'in kılıcı, Promethean ateşi, tantal azabı).

Bazen ödünç alınan ifade birimleri çeviri olmadan kullanılır: mezun olunan okul (enlem. anne-hemşire); tabula rasa (Latince: boş sayfa; el değmemiş, kesinlikle temiz bir şey).

Orijinal ifadenin kaynağı, yazarların eserlerinden alınan ifadelerdir: mutlu saatler gözlemlenmez (A. Griboyedov); geçmiş günlerin olayları (A. Puşkin); ve tabut yeni açıldı (I. Krylov); bir saatlik şövalye (N. Nekrasov); yaşayan ceset (L. Tolstoy); vakadaki adam (A. Çehov); Dostum, bu kulağa gurur verici geliyor! (M.Gorki)

Kurgu ve gazetecilikten gelen bu tür istikrarlı ifadelere genellikle slogan denir.

Deyimbilimler neredeyse her zaman parlak, mecazi ifadelerdir. Bu nedenle, yazarlar tarafından hazır mecazi tanımlar, karşılaştırmalar, karakterlerin duygusal ve grafik özellikleri, çevredeki gerçeklik vb. olarak kullanılan önemli bir ifade aracıdırlar.

Örneğin, kahramanlardan birinin eylemini kelimeler yerine, düşünmeden karakterize eden "Anavatanın Dumanı" romanındaki K. Paustovsky, düşüncesizce ifade birimlerini baştan sona kullanır: Çocukluğu, eğilimi onu cezbetmişti. kendini kaptırması, şövalyeliği, kendine karşı ironik tavrı.

A. Sitkovsky'nin "Dünyadaki en iyi şey" şiiri, deyimsel ifadelerin kullanımına dayanmaktadır:

Doğadaki en iyi şey, Ve onu nerede bulursak bulalım, Rus halkının geleneği olduğu gibi, Çok eski zamanlardan beri ona kırmızı deriz.

Her evde kırmızı bir köşe vardır.

Acıyı, başarıyı paylaştığımız, dostumuz olma şerefine sahip olanlara şerefli, şenlikli!

Ve asla tanışamayacağınız türden bir kız, tüm dünyayı dolaşsanız bile, dünyanın en iyilerinden biri, biz ona kızıl bakire diyoruz

Ve Kızıl Meydan çok eski zamanlardan beri yüceltilmiş ve yüceltilmiştir!.. Kızıl ağaçlar bile vardır, Ve dünyada ölüm bile kırmızıdır.

Veya "Ölü Canlar"daki N. Gogol'den: Kendi adıma, dürüst olmak gerekirse, kişi başına sekiz Grivnası, bu en kırmızı fiyattır. "On İki Sandalye" romanında I. Ilf ve E. Petrov bir bütün veriyor “ölmek” anlamına gelen eşanlamlı dizi deyim birimleri:

Müşteri, Claudia Ivanovna'nın öldüğünü söyledi.

Eh, cennetin krallığı,” diye onayladı Bezenchuk. - Demek ki yaşlı kadın vefat etmiş... Yaşlı kadınlar, hep ölürler... Ya da ruhlarını Tanrı'ya teslim ederler - bu nasıl bir yaşlı kadın olduğuna bağlıdır. Mesela seninki küçük ve cılız, yani vefat etti. Ve mesela daha büyük ve daha ince olanın ruhunu Allah'a vermiş olduğu kabul edilir...

Yani nasıl hesaplanır? Kim sayılır?

Biz sayıyoruz. Ustalardan. Burada, örneğin, zayıf olmasına rağmen uzun boylu, öne çıkan bir adamsınız. Allah korusun ölürseniz oyunu oynadığınıza inanılıyor. Ve kim tüccar olursa olsun, eski bir tüccar loncasına uzun bir ömür bahşedilmiştir. Ve eğer daha düşük rütbeli biri, örneğin bir kapıcı veya köylülerden biri onun hakkında şöyle derler: Kendini yere attı veya bacaklarını uzattı. Ama en güçlüsü, demiryolu kondüktörleri veya yetkililerden biri öldüğünde, meşe verdikleri kabul edilir. Onlar hakkında şöyle diyorlar: "Ve bizimkinin meşe verdiğini duydular."

İnsan ölümlerinin bu garip sınıflandırması karşısında şok olan Ippolit Matveevich sordu:

Peki sen öldüğünde ustalar senin hakkında ne diyecek?

Ben küçük bir insanım. "Bezen-chuk öldü" diyecekler. Ve daha fazla bir şey söylemeyecekler.

Bazen yazarlar anlatım birimlerini değiştirilmiş, yeniden tasarlanmış bir biçimde kullanırlar. Bu durumlarda, deyim birimi yeni estetik nitelikler kazanır. Örneğin, M. Saltykov-Shchedrin, burnunu bir yere sokmak ve onu genişletmek için deyim birimini kullanıyor: Sansür, pis kokulu burnunu yazarın düşüncelerinin kutsal alanına sokmaya alışkındır.

Kelimelerin doğrudan anlamı ve bu kelimelerden oluşan deyimsel birim üzerinde oynamanın bir örneği V. Orlov'un bir şiirinde bulunur:

AKIŞ VEYA TÜY YOK

Sabahın erken saatlerinde

Mama Kvochka

Sınıfa gönderildi

Oğlum.

Dedi ki:

Kavga etme

Alaycı olmayın

Çıldırmayın.

Acele etmek -

Zamanı geldi!

Peki, endişelenmeye gerek yok! (fr ed)

Bir saat içinde

Zar zor hayatta

Eve gidiyorum.

Zar zor topallıyor

O okul bahçesinden

Ve aslında bunun üzerine

Giriş 2

Deyimsel birimlerin kökeni 2

Rusça deyim birimlerinin sınıflandırılması 3

Deyimsel birimlerin sınıflandırılması çeviri teknikleri 4

Deyimbilimsel çeviri 5

Deyimsel eşdeğerlerin ana kullanım alanları 7

Deyimsel olmayan çeviri 8

Bağlamsal ve seçici çeviri 10

Deyimsel birimlerin karakteristik özellikleri 10

Sonuç 13

Referanslar 15

giriiş

Puşkin zaten yazar tarafından ifade edilenin çevirmen tarafından yeniden ifade edilmesi gerektiğine inanıyordu; Gogol bazen "orijinalin sözlerine daha yakın olabilmek için kasıtlı olarak ondan uzaklaşmayı" önerdi; "Kelimeleri, hatta bazen anlamını bile çevirmemelisiniz, ama en önemlisi izlenimi aktarmanız gerekir" diye düşündüm; K.I. Chukovsky "kahkahayı kahkahayla, gülümsemeyi gülümsemeyle tercüme etme" çağrısında bulundu.

Ancak aynı zamanda - ve bu çevrilebilirlik ilkesiyle çelişmez (çünkü bir parça yalnızca bütünün bir parçası olarak algılanır) - ve herhangi bir sanat eserinde, nispeten konuşursak, aktarılamayan metnin unsurları vardır. “Şartlı” diyorum çünkü resmi tercümenin imkânsızlığından bahsediyoruz. Bu makalenin konusu “çevrilemez” - anlatım tarzının ilgili kategorilerinden biridir.

Çeviri bilimi için olağanüstü bir öneme sahiptir, çünkü "çevrilemezlik ölçeğinde" veya "çevirilmesi zor" deyimsel birimler veya deyimsel birimler (PU) neredeyse ilk sırayı alır: deyimin "çevrilemezliği" şu şekilde not edilir: istikrarlı birimlerin karakteristik özellikleri arasında tüm uzmanlar; “çevrilemezlik teorisinin” destekçileri tarafından her zaman anılır; Pratik çevirmen, her adımda deyimsel birimleri çevirmenin zorluğuyla karşı karşıya kalır ve çeviri teorisyeni saygılı bir şekilde bunun üzerinde durur.

Çalışmamda, Rusça deyimsel birimlerin kökeni ve sınıflandırılması konularını az çok tam olarak (mümkün olduğunca küçük bir çalışma çerçevesinde) ele almaya ve deyimsel birimlerin çevirisiyle ilgili temel sorunları ortaya çıkarmaya çalışacağım.

Son yirmi yıldır özel bir dil meselesi olan ifade bilimi, dilbilimin önemli bir dalı haline geldi; Bu konu ve sorunlarının çoğu hakkında (çoğunlukla Sovyet bilim adamları tarafından) binlerce çalışma yazıldı. Ancak yine de karşılaştırmalı bir çalışmaya, beklendiği gibi, konunun açık bir tanımıyla veya en azından onun özelliklerini ve türlerini listeleyen bir deyimsel birimin açık bir tanımıyla başlamak neredeyse imkansızdır; ana soru üzerine: PU nedir? - yazarların görüşleri çok geniş bir aralıkta farklılık göstermektedir.

Deyimsel birimlerin kökeni

Deyimsel birimlerin oluşumu

Bazı deyimsel birimlerin görünürdeki özgünlüğüne rağmen, dildeki oluşumları belirli kalıplara dayanmaktadır.

İfade birimlerinin oluşumunun özellikleri, oluşturuldukları malzemenin türüyle ilişkilidir. Rusça'da bu tür beş tür vardır:

1) Rus dilinin bireysel kelimeleri;

2) Rusça konuşmanın serbest ifadeleri;

3) Rus dilinin atasözleri;

4) Rus dilinin deyimsel birimleri;

İfadebilimler sıklıkla bireysel kelimelerden kaynaklanır.

Örneğin: tamamen açık bir ruh, bir davadaki bir adam vb.

En fazla sayıda ifade birimi, serbest ifadeler temelinde oluşturulur. Bu tür ifadeler, olayların benzerliği veya bağlantıları nedeniyle kendilerine aktarılan yeni bir anlam kazanır. Örneğin kafa bir tencereye benzetilir, dolayısıyla tencere yemek yapar - "kafa düşünür."

Atasözleri temelinde birçok deyim birimi ortaya çıktı. Genellikle, bir deyimsel birim, konuşmada bağımsız olarak kullanılan bir atasözünün parçası haline gelir; böyle bir atasözü bilgisi olmadan, deyimsel birim anlaşılmazdır. Örneğin yaşlı bir serçe (yaşlı bir serçeyi samanla kandıramazsınız.)

İfadebilimler genellikle yeni ifade birimlerinin oluşumunun temeli haline gelir. Bu yol, terminolojik kombinasyonlara dayalı deyimsel birimlerin oluşumunda kullanılır: ikinci rüzgar, zincirleme reaksiyon, sıfır döngü vb.

Mevcut olanlara dayanarak yeni deyimsel birimlerin oluşumunun özel bir türü, deyimsel birimin bileşimi ve anlamının değişmesidir. Bu, örneğin yeşil - "özgür" kelimesiyle bir deyimsel birimin geliştirilmesi gibidir: yeşil ışık- “serbest geçiş”.

Ödünç alınan deyimsel birimler, diğer dillerin deyimsel birimleri temel alınarak oluşturulur.

Rusça deyim birimlerinin kaynakları

Rus dilinin tüm deyimsel birimleri kökene göre 2 gruba ayrılabilir: Rus kökenli deyimsel birimler ve ödünç alınmış olanlar.

Rus deyimsel birimlerinin ezici çoğunluğu Rus dilinde ortaya çıktı ya da Rus dili tarafından atalarının dilinden miras alındı: su dökemezsiniz - “çok arkadaş canlısı”, annenin doğurduğu şey - “kıyafetsiz” ve diğerleri.

Rusya'daki her zanaat Rus deyiminde iz bırakmıştır. "Balta işi" marangozlardan, "son teknoloji" ise kürkçülerden kaynaklanır. Yeni meslekler yeni ifade birimleri kazandırdı. Demiryolu işçilerinin konuşmalarından Rus deyimi "yeşil sokak" ifadesini almıştır.

Pek çok deyimsel birimin kökeninin zamanını ve yerini belirlemek zordur, bu nedenle yalnızca nerede ve hangi temelde ortaya çıktıklarına dair bir öneri vardır.

Örneğin, ünlü Rus şair ve eleştirmenin mektubunda "mayalı vatanseverlik" - sahte, gösterişli - ortaya çıktı. Aynı adı taşıyan bir kurgu eserinde ortaya çıkan deyimsel birimlerin kökenini daha da kesin bir şekilde tespit etmek mümkündür. “Trishkin kaftan” deyim birimi bir masaldan ortaya çıktı. Zaten bir masalın parçası olan bu ifade, anlamı olan bir deyimsel birim haline geldi: bazı eksikliklerin giderilmesinin yeni eksiklikleri beraberinde getirdiği bir konu.

Ödünç alınan ifade birimleri, Eski Kilise Slavcası dilinden ödünç alınanlara ve Batı Avrupa dillerinden ödünç alınanlara bölünmüştür.

Eski Slav deyim birimleri, Hıristiyanlığın tanıtılmasından sonra Rus diline yerleşmiştir; bunların çoğu, Kutsal Yazılar da dahil olmak üzere kitaplardan kaynaklanmaktadır. Çoğu zaman doğası gereği kitapseverdirler. Örneğin, "bir atasözü", "arayın bulacaksınız", "domuzun önüne inci atmak" ve diğerleri.

Batı Avrupa dillerinden ödünç alınan deyimler, Latince veya antik Yunan dili, örneğin "terra incognita". Daha yeni zamanlarda, deyim ("diş sahibi olmak"), Almanca ("tamamen kırılmak") ve İngilizce ("bluestocking") dillerinden alıntılar yapılmıştır.

Rusça deyim birimlerinin sınıflandırılması

""birleşme deyimciliği", ""birlik deyimciliği"", ""birleşim deyimciliği"" olarak adlandırılan üç ana deyim birimi türünü belirledi.

Deyimsel yapışıklıklar

Deyimbilimsel birleşmeler, anlamı sözcüksel bileşimlerinden, bileşenlerinin anlamından tamamen bağımsız olan ve motivasyonsuz bir kelimenin anlamı kadar koşullu ve keyfi olan, kesinlikle bölünemez ifadelerdir. imza "". Mesela bir köpeği yemiş, kızlarını keskinleştirmiş, sırtına vurmuş ve benzeri.

Deyimsel birlikler

Deyimsel birlikler, "bütünün anlamının, cümlenin mecazi özündeki anlayışla, kelimelerin potansiyel anlamıyla ilişkilendirildiği" ifadelerdir. Örneğin, “göğsünüzde bir taş bulundurun, herkesin önünde kirli çamaşırları yıkayın, serçe vurun” ve benzeri.

İfadesel kombinasyonlar

Deyimsel kombinasyonlar - "kelimelerin özgür olmayan anlamlarının uygulanmasıyla oluşturulan" ifadeler olarak adlandırılır. Kelimelerin anlamlarının çoğunun, dil sisteminin anlam içi ilişkileri nedeniyle bağlantılarında sınırlı olduğunu belirtti. Bu sözcüksel anlamlar yalnızca kesin olarak tanımlanmış bir dizi kavram ve bunların sözlü tanımlarıyla bağlantılı olarak ortaya çıkabilir. Örneğin, “korku devralır”, “özlem devralır” diyebilirsiniz ama “sevinç devralır”, “zevk devralır” vb. diyemezsiniz.

Deyimsel ifadeler

dördüncü tip deyim birimlerini belirledi - “deyimsel ifadeler”.

Deyimsel ifadeler, bileşimleri bakımından sabittir ve yalnızca anlamsal olarak farklı olmakla kalmayıp aynı zamanda tamamen sözcüklerden oluşan ifade birimleri kullanırlar. ücretsiz değerler"". Örneğin, "işgücü başarısı", "yaban turpu turptan daha tatlı değildir", "yüksek öğrenim kurumu" vb.

sözcüksel bileşimleri açısından deyimsel birimler arasındaki farka dikkat çekmiş ve ayrıca yapıları, kökenleri, anlatım ve üslup özellikleri açısından deyimsel birimleri ayrıntılı olarak anlatmıştır.

Deyimsel birimlerin sınıflandırılması çeviri teknikleri

İfade birimlerini tercüme etme yöntemleri hakkında teorik olarak konuşmak için, belirli bir dilin tüm deyimlerini bazı makul kriterlere göre, şu veya bu tekniğin, şu veya bu transfer yaklaşımının sınırları dahilinde gruplar halinde sınıflandırmak gerekir. deyimsel birimler ağırlıklı olarak gözlenecektir. Pek çok yazar, temel olarak bir deyimsel birimin ayrıştırılamazlığı, bileşenlerinin birliği, buna ve bir dizi ek özelliğe (anlam motivasyonu, metaforiklik vb.) bağlı olarak temel alınan dilsel sınıflandırmaları bir başlangıç ​​​​noktası olarak alır. Bir deyim biriminin aşağıdakilerden birinde yeri üç (dört) bölümde belirlenir: deyimsel yapışıklıklar (deyimler), deyimsel birlikler (metaforik birimler), deyimsel birleşimler ve deyimsel ifadeler (Sh. Bally,sky). Çalışma, çeviri teorisi ve pratiğinde böyle bir sınıflandırmanın yaratıcı kullanımının göstergesi olarak değerlendirilebilir. O zamanın (1968) ana dil şemalarını analiz ettikten sonra, önerilen kavram üzerinde durur ve onu çeviribilim açısından kavrar. Örneğin, bireysel değerlendirme listeleri arasında net sınırların bulunmadığını, birliklerin "farklı motivasyon dereceleri, iç biçimin şeffaflığı ve ulusal özgüllük" olduğunu ve bunun da çevirmenden "deyimlerle yaklaşık olarak aynı yaklaşımı" gerektirebileceğini belirtiyor. Aynı sınıflandırma "çeviri teorisi ve pratiği için çok uygundur" ve ancak ondan yalnızca birlik ve kaynaşma alan görüşe göre, bu iki ifade birimi grubuyla ilişkili olarak eşit olmayan çeviri tekniklerinin uygulanması gerektiğine inanılmaktadır. : "İfadesel birliğin çevirisi mümkünse mecazi olmalıdır" ve ifadesel füzyonun çevirisi "öncelikle bütünsel dönüşüm yöntemiyle gerçekleştirilir."

İfade birimlerini çevirmek için yöntemlerin sınıflandırılmasına yönelik bu yaklaşım yanlış kabul edilemez, çünkü tam bir çeviri olasılığı ve en başarılı yöntemlerin seçimi şüphesiz bir dereceye kadar bileşenlerin birleşme derecesine bağlıdır. Bununla birlikte, belirtildiği gibi, önde gelen çeviri teorisyenleri, dilsel şemalara dayanarak, bunları kendi içerikleriyle doyurur, bir dizi değişiklik ve çekince koyar, mecazi ve mecazi olmayan birimlere, atasözü ve atasözü olmayan ifade birimlerine ek bir bölüm getirir. türü vb.

Deyimsel birimlerin tam teşekküllü bir sözlük çevirisini elde etme olanakları, esas olarak yabancı dilin birimleri ile hedef dil arasındaki ilişkilere bağlıdır:

1) deyim biriminin TL'de tam, bağlamdan bağımsız tam bir karşılığı vardır (anlamsal anlam + çağrışımlar);

2) PU, genellikle tam çeviriden bazı sapmalarla, bir varyantla (analog) çevrilerek, şu veya bu yazışma yoluyla TL'ye aktarılabilir;

3) Deyim biriminin TL'de ne karşılığı ne de benzeri vardır; sözlük sırasına göre çevrilemez.

Şemayı biraz basitleştirerek, deyimsel birimlerin ya deyimsel birimler (ilk iki nokta) - deyimsel çeviri veya başka yollarla (deyimsel eşdeğerler ve analogların yokluğunda) - deyimsel olmayan çeviri ile çevrildiğini söyleyebiliriz.

Bunlar elbette kutup konumlarıdır. Aralarında, birbiriyle ilişkili birçok ara, ortalama çözüm vardır. daha fazla gelişmeşemamız: diğer yönlerden çeviri teknikleri - bazı karakteristik özelliklere ve deyimsel birimlerin türlerine bağlı olarak (mecazi - mecazi olmayan deyim, atasözü - atasözü olmayan deyim), stil, renk, dil, bireysel birimlerin yazarlığı dikkate alınarak çeviri, vb. Bu ek yönler, deyimsel birimlerin çevirisi sorununu daha kapsamlı bir şekilde ortaya koyacak, en uygun tekniğin seçimini genişletecek ve kolaylaştıracaktır.

Deyimbilimsel çeviri

Deyimsel çeviri, çeviri metninde sabit birimlerin kullanımını içerir değişen dereceler bir FL birimi ile karşılık gelen PL birimi arasındaki yakınlık - tam ve mutlak eşdeğerden yaklaşık ifadesel yazışmaya kadar.

İfadesel eşdeğer

Bir deyimsel eşdeğer, TL'de çevrilen birime her bakımdan eşdeğer olan bir deyimsel birimdir. Kural olarak, bağlamdan bağımsız olarak, aynı anlamsal ve çağrışımsal anlamlara sahip olmalıdır, yani. anlamsal içerik, üslup referansı, metaforiklik ve duygusal-ifadesel renklendirme açısından bağıntılı ifade birimleri arasında hiçbir fark olmamalıdır, bunlar yaklaşık olarak aynı olmalıdır. aynı bileşen bileşimi, bir dizi özdeş sözcüksel ve dilbilgisel göstergeye sahiptir: uyumluluk (örneğin, canlı/cansız gerekliliğine ilişkin olarak), aynı dilbilgisi kategorisine ait olma, kullanım, bağlamsal uydu sözcüklerle bağlantı vb.; ve başka bir şey de ulusal rengin olmaması.

Bu aslında bununla ilgili. tam ve mutlak eşdeğerlik, ifadesel eşdeğerlere getirilen son derece yüksek gereksinimleri belirtir. Bunların hepsi zaten mevcut, genel olarak nispeten az sayıda birim var ve bunların PL'de tespit edilmesiyle ilgili çalışmalar yapılıyor; belirleyici rol Bu çalışmanın çoğu, dile ve sözlüklere mükemmel bir hakimiyete aittir.

Eksik anlatım eşdeğeri

Eksik (kısmi) bir deyimsel eşdeğer, yabancı bir dilde bağıntılı çok değerli bir birimin eşdeğeri, tam ve mutlak olan, ancak tüm anlamlarıyla olmayan bir TL birimidir. Mesela masumların katledilmesi, ünlü İncilcilik, Rusça'ya tamamen uyuyor. masumların katledilmesi, ancak bu Rus birimi İngilizce'den bu yana yalnızca kısmi bir eşdeğerdir. İfade biriminin başka bir anlamı daha vardır - jarg. “(Meclis oturumu sonunda) süre yetersizliğinden dolayı yasa tasarılarının incelenmemesi.”

Göreceli olarak az sayıda kısmi eşdeğer vardır, çünkü genel olarak çokanlamlılık olgusu deyimin daha az karakteristik özelliğidir. Göreceli ifadesel eşdeğerlik durumları çok daha yaygındır.

Göreceli ifade eşdeğeri

Göreceli bir deyimsel eşdeğer, yalnızca göstergelerin herhangi birinde orijinal deyimsel birimden farklı olması bakımından mutlak olandan daha düşüktür: diğer, genellikle eşanlamlı bileşenler, formdaki küçük değişiklikler, sözdizimsel yapıdaki değişiklikler, diğer morfolojik alaka düzeyi, uyumluluk vb. Aksi takdirde, "göreliliği" bağlam tarafından gizlenen, çevrilmiş deyimsel birime tam bir uygunluktur.

Fark örneğin uyumlulukta olabilir. Eğer karşılaştırırsanız. da lachen (ja) ölmek H sen haydi! Rus mevkidaşı ile tavuklar gülsün diye o zaman çeviri yaparken Rusça eşdeğerinin ya ilgili Alman birimine "uyarlanması" ve onu bağımsız bir ifade ifadesine dönüştürmesi gerektiğini fark etmek kolaydır: "Evet, bu tavuklar için bir şaka!" ya da, eğer bu yapılamıyorsa, başka yazışmalar arayın.

Sık görülen bir fark, bireysel bileşenlerin eşit olmayan sözcüksel ve anlamsal içeriği olarak düşünülebilir. Yukarıdaki örnekte arkanı göster bazı dillerin deyimsel birimlerinde İngilizce'de "göster" değil "döndür" bileşeniyle görünür. arkanı dönmek Bulgarca Merhaba diyelim.

Diğer durumlarda eşdeğer, bileşen bileşimi bakımından orijinal PU'dan farklı olabilir; örneğin aynı görüntü daha ekonomik veya daha kapsamlı bir şekilde ifade edilebilir: .

Görüntüler çok yakın olabilir, örneğin “yıldırım” - “gök gürültüsü” gibi dokunaklı olabilir (çapraz başvuru Almanca Blitz aus heiterem Himmel ve Rusça). hiç beklenmedik olay); çok uzak olabilirler ama mantıksal olarak karşılaştırılabilir olabilirler: örneğin bir Rus, bir Bulgar ve bir Fransız "iki damla su"da "benzerlik" görürken, bir Alman ve bir Çek için "iki yumurta", bir İngiliz için ise "iki yumurta"dır. “iki bezelye”dir.

Ancak iki analogun görüntülerinin (FL ve TL'de) görüntü olarak birbirleriyle hiçbir ortak yanı olmayabilir, bu da eşdeğerlerin çeviride işlevlerini düzgün bir şekilde yerine getirmesini engellemez.

Prensip olarak, FL ve TL'de kesinlikle hiçbir temas noktası olmayan görüntülerle analoglar aracılığıyla deyimsel birimleri aktarma olasılığı, esas olarak bunların çoğunlukla silinmiş veya yarı silinmiş metaforlar olduğu, algılanmadığı veya daha doğrusu olduğu gerçeğiyle açıklanmaktadır. , anadili İngilizce olan kişi tarafından bilinçaltında algılanır: sonuçta, anlamda burnunla kal Bulgar okuyucunun analogdaki "parmağı" fark etmemesi gibi, Rus da herhangi bir "burun" görmüyor ağızdan ağza durdu(“parmağınız ağzınızda kalsın”). Görüntünün parlaklık derecesi - çok düşük - ifadesel füzyonlarda sıfıra kadar ve birliklerde daha yüksektir, ancak serbest kombinasyonda nadiren yoğunluğa ulaşır - analog ve aydınger kağıdı arasında bir çeviri yöntemi seçmenin ana ön koşullarından biridir. Bu konuyu aşağıda tartışacağız, ancak burada bile, bu seçime ilişkin, bağlamın özellikleriyle bağlantılı olmayan çok aceleci bir kararın tehlikesi açıktır.

Son olarak, zıt anlamlı çeviri, spesifikasyon ve genelleme gibi çeşitli dönüşüm türleri gibi çeviri tekniklerinin kullanılması durumunda, sözcüksel olanlar gibi ifade birimlerinin de duyarlı olduğu son derece sık farklılıklar ortaya çıkar.

Bireysel eşdeğerler

“Bireysel” eşdeğerler aynı zamanda anlatımsal olarak da sınıflandırılabilir. TL'de tam bir yazışma bulamayan çevirmen, bazen kelime oluşturmaya başvurmak zorunda kalır ve çevrilen birimin ruhuna uygun, "doğal" a mümkün olduğunca yakın yeni bir deyim birimi oluşturur. Okuyucu böyle bir "sahte"yi kabul ederse, çevrilen birimin içeriğini ve üslubunu oldukça "deyimsel" bir biçimde aktarmanın mümkün olduğu anlamına gelir.

Bireysel deyimsel birimler, eğer ustaca "yapılmışlarsa", düzenli bir deyimsel birimin göstergelerine sahiptirler, birim olmayanlardan yalnızca bir, en önemli göstergeyle farklılık gösterirler - tekrarlanamazlar. Çevirmen bunları işi sırasında yaratır ve böyle bir çevirinin belli bir birime bağlanıp dile girmesi pek olası değildir. Bu nedenle burada daha ziyade hakkında konuşuyoruz Bağlamsal çeviri hakkında.

Çevirmen, kendi analog anlatım birimini oluştururken, TL'de zaten mevcut olan anlatım araçlarını ve modellerini kullanabilir.

Buna yakın olarak, yapıyı değiştirerek, yeni bileşenler ekleyerek, fonetik araçları kullanarak bir atasözü görünümü vererek, iki birimi bir araya getirerek vb. - sözlüksel-deyimsel olarak adlandırılabilecek yollar yoluyla halihazırda var olan bir deyimsel birimin bağlamına uyarlamak mümkündür. çeviri.

Deyimsel eşdeğerlerin ana kullanım alanları

İfade birimlerinin deyimsel olmayan çevirisinden bahsetmeden önce, deyimsel eşdeğerlerin ve analogların çoğunlukla aşağıdaki sabit birim gruplarında bulunduğunu belirtmekte fayda var:

Uluslararası ifadeler

Tarihsel (çoğunlukla eski), mitolojik, edebi kaynaklardan birçok halkın diline giren, dilden dile ödünç alınan veya ortaya çıkan deyimsel birimleri içerir. farklı uluslar insan düşüncesinin ortaklığı, sosyal yaşamın bireysel anlarının yakınlığı, emek faaliyeti, üretim, bilim ve sanatın gelişimi nedeniyle birbirinden bağımsız olarak.

Bu birimlerin çoğu sloganlardır. Bunların arasında tarihi veya mitolojik figürlerle ilişkilendirilen pek çok kişi var. Bu nedenle, farklı dillerde İngilizcenin deyimsel eşdeğerleri vardır. Aşil'in topuğu: Fransız talon d'Aşil, Almanca. Aşil Ferse, Çek. Achilova patası, rusça Aşil topuğu, Bulgarca Aşil'in petası; Bulgarca'ya eşdeğerdir. bayram zaferi: rus. Pirus zaferi, Domuzcuk. Pirus zaferi Fr. Pyrrhus'a benzer bir zafer.

Listelenen PU'ların çoğunun izleme olduğunu, yani tam eşdeğerlik için gerekli olan oluşumları görmek kolaydır. Bu çok iyi ve sözlük kullanmayı bilen bir çevirmenin işini çok kolaylaştırıyor. Elbette bir “ama” var. Bir deyim biriminin uluslararası olması, onun doğru çevirisini sağlamak için yeterli değildir. İlk olarak, bir dilde yer alan “uluslararası birimlerin” tümü diğer dillerde bulunmaz. İkincisi, aynı çeviri yöntemine rağmen - izleme, eşdeğerler arasında hala küçük biçimsel farklılıklar vardır (ifade - bileşik bir kelime, edatlı-edatsız yapı, farklı son ek vb.) ve bu bazen çevirmeni önemli ölçüde karmaşıklaştırır: “Aşil ” Bulgarca transkripsiyonda “Akhil”, yani “Akhil'in evcil hayvanı” beklenebilir; Rusça eşdeğeri günah keçisiİngilizce günah keçisi - karmaşık bir kelimenin çevirisi (Almanca'da çok daha yaygındır). Üçüncüsü, nadiren de olsa birden fazla eşdeğer olabilir ve bu durumda çevirmen kendi birimini otomatik olarak eşdeğer bir birim ile değiştiremez.

Tüm bu “amalar” çevirmene katı bir zorunluluk getiriyor: her şüpheli durumu sözlükte kontrol etmek.

Sağlam karşılaştırmalar

Çoğu zaman, istikrarlı karşılaştırmalar arasında deyimsel eşdeğerler bulunur. Birçok insan şunu söylüyor: şarkı söylüyor bir bülbül gibi, cesur aslan gibi dümdüz eşek gibi sarhoş domuz gibi vb. Ancak aynı nitelikler için, bu görüntülerin yanı sıra PL için alışılmadık başka görüntüler de var. “Bülbül” ile karşılaştırma, bilinmeyen ülkeler için açıkça uygun değildir ve çevirmenin alışılmadık bir görüntüyü bir kez tanıtmadan önce onu yirmi kez tartması gerekir. Karşılaştırmaların geri kalanı aynı ağırlığı gerektirir - kendi tanıdıklarımıza tercüme etmek veya "egzotik" olanı korumak için: örneğin, İngilizler ve Fransızlar inatçılığı daha olası görüyorlar. bir katır ve bir eşek aynı zamanda aptallığın da sembolüdür; Sarhoşluğa gelince, farklı uluslar arasında domuzun yanı sıra pek çok başka görüntü de ortaya çıkıyor: Fransızlar. (sarhoş gibi) ardıç kuşu, keşiş (Franciscan, Templar) veya et suyunda bir dilim ekmek.

Bileşik terimler

Bileşik terimler (bileşik adlar dahil), her durumda TL cinsinden eşdeğerlerini gerektiren özel bir deyimsel birimler grubudur. Bununla birlikte, terminolojik prensip, deyimsel ilkeye üstün geldiğinden, burada bunların her zaman eşdeğerlerle çevrildiği, ancak mutlaka deyimsel olanlarla çevrilmediği uyarısını sunuyoruz: bir dildeki birçok bileşik terimin diğerinde tek kelimeli eşdeğerleri vardır (bkz. Bulgarca. ürpertici karıncalanma - rus. vites,İngilizce göğüs veya göğüs - Rusça. göğüs kafesi, Bulgarca derece kosh).

Dilbilgisel anlatım

Dilbilgisel anlatım, konuşmanın ayrı ayrı oluşturulmuş bölümlerine, özellikle de bileşik edatlara ve bağlaçlara verilen geleneksel bir addır. Edatlar V akış(Ne), ile bağlantılı olarak(ne ile), bağlaçlar çünkü, şu gerçeği sayesinde, Terimler gibi, TL'de bir eşdeğer gerektirir, ancak aynı zamanda mutlaka bir deyimsel olması da gerekmez. Bunların arasında İngilizce gibi uluslararası dağıtım birimleri de var. Almanca hariç, uygun olarak. im Einklang mit, mit Ausnahme von, rus. uyarınca, hariç vesaire.

Fiil-isim kombinasyonları

Fiil-nominal kombinasyonlar (sözel tanımlayıcı ifadeler), kategorisi henüz teorik olarak açıkça tanımlanmayan, ancak pratik olarak zaten birkaç Rus referans sözlükleri tarafından temsil edilen, mecazi olmayan önemli bir ifade birimi grubu oluşturur. Bunlar aynı zamanda sabit veya özgür olmayan ifadeler olarak da adlandırılır - konunun özüne ilişkin herhangi bir ifade birimiyle ilgili bir tanım; deyimsel kombinasyonları ve ifadeleri birleştirdiklerine inanıyorlar; bize göre bunlar büyük olasılıkla istikrarlı sözcüksel-sözdizimsel uyumluluk temelinde oluşturulmuş birimlerdir.

Bu birimlerin deyimsel birimler olarak kabul edilip edilmediğine bakılmaksızın, bunların çevirileri deyimsel olma eğilimindedir, ancak çoğu zaman tek kelimelik eşanlamlılarına başvurmak gerekir. Gerçek şu ki, “tanımlayıcı sözel-nominal ifadeler” çoğu zaman stilistik olarak eşanlamlılarından farklılık gösterir (bkz. unutulmaya terk etmek Ve unut, nöbet tut Ve koruma, güven Ve güven, karar ver Ve karar vermek), bu da çoğunlukla çevirmeni TL'de bunların deyimsel eşdeğerlerini aramaya zorlar.

Cümle şemaları

Figüratif olmayan deyimlerin çevirisi hakkında söylenenlerin çoğu, aynı zamanda M. Leonidova'nın "orta, sözdizimsel-deyimsel düzey" olarak adlandırdığı birimler olan deyimsel şemalar veya sözdizimsel deyimbilimle de ilgilidir; Dilbilgisel anlatımdan farklı olarak, aynı zamanda, esas olarak etkileyici renkleri nedeniyle, anlatımsal çeviriye de yönelirler. Çeviri açısından bakıldığında bu kategori son derece ilginçtir ancak henüz hiç geliştirilmemiştir.

İfadesel olmayan çeviri

Deyimsel olmayan çeviri, adından da anlaşılacağı gibi, bu PV'yi TL'nin anlatımsal yerine sözcüksel araçlarını kullanarak aktarır. Genellikle buna ancak ifadelerin eşdeğerlerinin veya analoglarının hiçbirinin kullanılamayacağından emin olduktan sonra başvururlar. Böyle bir çeviri, bağlamın telafi edici olasılıkları dikkate alınsa bile tam olarak adlandırılamaz: her zaman bazı kayıplar vardır (imaj, anlatım, çağrışımlar, aforizma, anlam tonları), bu da çevirmenleri yalnızca bazı durumlarda ona dönmeye zorlar. son derece gerekli.

Sözcüksel çeviri

Belirli bir kavramın bir dilde bir deyim birimiyle ve diğerinde bir kelimeyle belirtildiği durumlarda, kural olarak kesinlikle sözcüksel çeviri uygulanabilir. Evet, birçok İngilizce fiiller, ifadelerle ifade edilir, sözcüksel eşdeğerleriyle tamamen ağrısız bir şekilde aktarılabilir: ateşe vermek veya ateşe vermek - "tutuşturmak", ateşi yakalamak - "tutuşturmak", "tutuşturmak",

Yabancı dilde eş anlamlısı olan deyimler de tamamen ağrısız olmasa da bu şekilde çevrilebilir. Bunlar çoğunlukla deyimlerdir, yani nesneleri veya kavramları ifade eden kombinasyonlardır. Fransız argotizmi prendre les manettes basitçe "kafasını karıştırmak" anlamına gelir, ancak bu, yaşayan bir metinde yalnızca son çare olarak kullandığımız bir sözlük çevirisidir; Bunu iletmek için kullanılabilecek ifadesel yazışmaları bulabilir misiniz, örneğin, "aklınızı yitirmek, öz kontrolü kaybetmek", "kafanızı kaybetmek" veya belki de kelimenin tam anlamıyla "kontrolünüzü kaybetmek" anlamına daha yakın bir şey?

"Tek kelimeden" farklı olarak ve serbest çeviri olarak adlandırılana daha yakın olan ifade birimlerinin anlamsal içeriği, değişken ifadelerle aktarılabilir. Bu tür çeviriler sözlükteki rollerini oldukça tatmin edici bir şekilde yerine getiriyor ve tam olarak ne anlama geldiğini gösteriyor. anlamsal anlam birimler. Bununla birlikte, bağlamda, herhangi bir yazışmanın "deyimsel bir görünüm" veya en azından orijinaline yakın bir stilistik renklendirme ve ifade gücü kazanması gerekir.

Kısacası, deyimsel birimleri sözcüksel olarak çevirirken bile, kişi her zaman deyimsel olana yaklaşmaya, en azından bazı unsurlarını veya yönlerini aktarmaya çalışmalıdır.

İzleme

İzleme veya birebir çeviri, genellikle diğer tekniklerin, özellikle de deyimsel olanların, bir deyimsel birimi anlamsal-üslupsal ve ifade edici-duygusal anlamının tamamıyla aktaramadığı durumlarda tercih edilir ve şu veya bu nedenle arzu edilir: " mecazi temeli okuyucunun dikkatine sunmak”.

İzlemenin ön koşulu, bir deyimsel birimin anlamının, bileşenlerinin anlamları tarafından yeterince motive edilmesidir. Yani, izleme ancak birebir çeviri okuyucuya tüm ifade biriminin gerçek içeriğini (ve onu oluşturan parçaların anlamını değil) aktarabildiğinde mümkündür. (Bu ilk olarak, oldukça taze bir metaforik kaliteyi koruyan (ve gerçek deyimler-deyimsel yapışmalar-mecazi temel neredeyse algılanmıyor ve onlardan gelen izler saçma görünüyor); İkinci olarak, bir dizi atasözünün ve her şeyden önce herhangi bir alt metni olmayanların izini sürebilirsiniz. Bu teknik üçüncü olarak bazı istikrarlı karşılaştırmalar iletebilir, ancak ancak TL konuşmacısının bunları doğru algılayacağından emin olduktan sonra.

Ayrıca "anlamsal eşdeğerin" orijinal ifade biriminden renk açısından farklı olduğu veya görüntünün "canlandırıldığı" durumlarda aydınger kağıdına da başvuruyorlar.

Pek çok aydınger kağıdı, deyimsel çeviri olarak sınıflandırılabilir. Örneğin İngilizce Dikkat, güvenliğin ebeveyni neredeyse kelimenin tam anlamıyla tercüme edilebilir ve iyi, oldukça anlamlı bir Rus atasözü elde edersiniz. sağduyu-güvenliğin annesi, t.s. türe göre tekrarlama- öğrenmenin annesi veya Tembellik tüm kötülüklerin anasıdır.

Betimleyici çeviri

Deyimsel birimlerin tanımlayıcı çevirisi, esas olarak, anlatım biriminin kendisinin değil, yorumunun çevirisine indirgenir; bu genellikle TL'de eşdeğerleri olmayan birimlerde olur. Bunlar açıklamalar, karşılaştırmalar, açıklamalar, yorumlar olabilir; bunların hepsi açık ve net bir şekilde ileten araçlardır. kısa biçim deyimsel birimlerin içeriği, hepsi aynı sürekli deyimselleştirme arzusuna veya en azından bir miktar yan anlamlara sahiptir.

Bu bağlamda, bu çeviri yönteminin bağımsız bir anlamı yoktur, çünkü her durumda çevirmen, deyimsel birimlerin içeriğini genel dokuya, metnin tüm öğelerinin bir bütün olarak doğru bir şekilde aktarılacağı şekilde örmeye çalışacaktır; bağlamsal çeviriye başvuracaktır.

Bağlamsal ve seçici çeviri

İfade birimlerinin tercüme yöntemlerinden ve aralarındaki seçimden bahsetmişken, iki kavramı daha belirtmeye devam ediyoruz: bağlamsal çeviri ve seçici çeviri.

Bağlamsal çeviriyi anlatıma uygularken, "aşırı tonlu çeviri" terimi ve "bağlamsal değiştirme" terimi kullanılır.

Çoğu zaman bağlamsal çeviriyi elbette eşdeğerlerin ve analogların yokluğunda düşünürüz - bir deyimsel birimin deyimsel olmayan yollarla aktarılması gerektiğinde.

Y. Katzer ve A. Kunin'in seçici çevirisi, tek eşdeğerli çeviri ve serbest çeviriyle karşılaştırılıyor; bu düzlemde kendi gerekçesi var. Biz bunu biraz farklı bir şekilde değerlendirmeyi tercih ediyoruz: "olası deyimsel eşanlamlılardan biri aracılığıyla kelimelerin istikrarlı bir birleşimi"nin çevirisi olarak değil, daha geniş anlamda, istikrarlı bir birleşimin herhangi bir çevirisinin kaçınılmaz bir başlangıç ​​aşaması olarak ve genel olarak çeviri. Genellikle sözlüğe (bilinen, genel kabul görmüş - onlar için sözlüğe gitmenize gerek yoktur) göre yazışmaları, öncelikle değişkenleri, yani çok anlamlı ifade birimlerinin eşanlamlılarını veya benzer anlamlarını seçerler. Örneğin, elinizin altındaçoğu dile yalnızca mekansal anlamda çevrilir - yakın, ancak "kapat" zarfının kendisi gibi, bu ifade biriminin de geçici bir anlamı olabilir: "Spartakiad'ın başlangıcından sadece bir taş atımı" (gibi) Şimdi, bu genellikle bir zaman zarfıdır ama aynı zamanda yer anlamında da kullanılır: “artık çayırlar kenar mahallelerin dışında başlıyor”). Bağlamın, deyimsel eşdeğerler de dahil olmak üzere mevcut yazışmaları "kabul etmemesi" meydana gelebilir ve bu durumda kişinin deyimsel olmayan başka araçlar araması gerekebilir. Fransızca deyim deferrer des quatres pieds, "birini çıkmaz sokağa sokmak", "birini duvara sabitlemek" ve "birine liderlik etmek" tanımlayıcı fiil ifadesi ile çevrilebilir. "utandırmak", her zamanki "bulmaca yapmak" fiiliyle; ama aynı zamanda "kafasını karıştırmak", "toprağı ayaklarınızın altından devirmek", "kafasını karıştırmak" da mümkündür; "Kafa karıştırıcı", "kafa karıştırıcı" ve düzinelerce diğer deyimsel ve deyimsel olmayan çözümler hariç tutulmaz.

Seçim yaparken, orijinal ifade biriminin tüm göstergeleri ve en önemlisi tarzı ve tadı dikkate alınır; Bazen en uygun birim gibi görünen birimin çevrilmesini engelleyen şey, stilistik bir tutarsızlık veya renklerin varlığıdır.

İfade birimlerinin karakteristik özellikleri

Bu nedenle, deyimsel birimleri tercüme etmenin çeşitli yöntemleri azalan bir kullanışlılık derecesinde sunulmuştur ve şimdi aynı materyali deyimsel birimlerin karakteristik özellikleri açısından ele alacağız.

Figüratif ve çirkin ifade birimleri

Figüratif olmayan ifadeler genellikle eşdeğerleriyle çevrilir, çoğunlukla izini sürmeye izin vermez ve çevirmen için herhangi bir özel zorluk yaratmaz.

Figüratif ifadeleri tercüme etmek çok daha zordur, bu da esas olarak karar verme ihtiyacından kaynaklanmaktadır: metaforikliği iletmek ya da aktarmamak ve çevrilen birimin üslup ve çağrışım özelliklerini elbette gözden kaçırmadan korumanın gerekli olup olmadığı. anlambilimi ve eğer kayıplar kaçınılmazsa, neyin feda edileceğine doğru bir şekilde karar vermek - ifade birimlerinin görüntüsü veya içeriği. Bu bağlamda, bazı el kitaplarında çeviri teknikleri, bu ifade birimlerinde metaforun varlığı veya yokluğu dikkate alınarak özel olarak ele alınmaktadır.

Açık karakteristik özellikler mecazi anlatım L. P. Sobolev tarafından zaten fark edilmişti: “En yaygın tür mecazi ifadeler hem günlük kullanımda hem de kurguda bunlar somutluklarını kaybetmiş, ancak bazı izlerini koruyan kinayelerdir; Kemerin içine sokulması deyimindeki kemeri görmeseniz veya ona dokunmasanız da, soyut aşmadan çok daha anlamlıdır. Bir zamanlar gökyüzünden yıldızları kaçırmak taze, somut bir metafordu; Şimdi bu ifade, yıldızları kavrama imajını vermiyor ama yine de basitçe "vasat ol"dan daha güçlü. Yani bir yanda görüntü var, diğer yanda ise görüntü yok gibi görünüyor ve ustaca bir çeviri yapabilmek için en önemli şeyin “silinme” veya “silinme” derecesini belirlemek olduğuna inanıyoruz. Bir dil konuşmacısı için bu kinayenin "canlılığı" ve metaforun tamamen kaybolduğu Scylla ile görüntünün gerekçesiz "yeniden canlandırılması" Charybdis arasındaki tek, bazen tek gerçek olanı bulma yeteneği. Ancak bu yol, çevirinin okuyucusunun edindiği izlenimin, orijinalin okuyucusunun edindiği izlenimden farklı olmayacağı gerçeğine yol açacaktır.

Atasözü ve atasözü olmayan türden ifade birimleri

İfade birimlerinin bir başka bölümü, atasözü olan ve atasözü olmayan türlerin birimlerine bölünmesidir; bazı yazarlar genellikle atasözlerini deyim birimleri listesinden hariç tutar; genellikle deyim sözlüklerine dahil edilme konusunda isteksizdirler. Bütün bunlar, bazı çeviri kılavuzlarında yapıldığı gibi, bunların çeviri açısından ayrı ayrı ele alınmasına neden olur.

Atasözleri, sloganlar (sloganlar değil!), aforizmalar, özdeyişler vb. diğer sabit birimlerden farklıdır.

1) sözdizimsel yapısı: bir atasözü her zaman açıkça tanımlanmış bir cümledir

2) atasözü tipindeki birimlerin, genellikle bir kavramı veya nesneyi ifade eden diğer ifade birimlerinin aksine, bir yargıyı, genelleştirilmiş bir düşünceyi, ahlakı (ahlaki öğretiyi) vb. ifade etmesi.

İçerik ve anlatım açısından önemli farklılıklara rağmen bu sınırların çeviri açısından yol gösterici olması pek mümkün değildir. Hem bu FE hem de diğerleri

1) mecazi olabilir veya mecazi olmayabilir ve bu doğrultuda uygun çeviri yollarını arayacağız;

2) her ikisinin de bütünün anlamı ve bileşenlerin anlamları konusunda az ya da çok motivasyonu olabilir ve yine en uygun çeviriyi seçmemiz buna bağlı olacaktır. Biçime gelince, bir atasözünü atasözüne çevirmek konusundaki genel arzuya rağmen, bağlam içinde bir türden birimlerin başka bir tür birimlere çevrilmesinde hiçbir engel yoktur.

Bununla birlikte, hem PU atasözleri hem de "atasözleri olmayanlar" türleri arasında - ve çeviri açısından bakıldığında, deyimsel olarak tercüme etmeye çalıştığımız atasözü olmayan türdeki birimlerin aksine, anlamda bazı farklılıklar vardır. eşdeğerler ve analoglar ve yalnızca aşırı durumlarda başka teknikler arıyoruz; atasözlerini çevirirken, esas olarak atasözünün doğasına (ve bağlama) bağlı olarak iki yol özetlenmiştir:

1) bağımsız eşdeğer (veya analog) yoluyla aktarım

2) normalin çevirisine benzer normal bir yeniden ifade edebi metin. Bu ikinci yol biraz açıklama gerektiriyor. Bir atasözü, yargının, düşüncenin, eğitimin kısa ve öz bir ifadesi olarak minyatürdür bir sanat eseri yeniden üretilebilir bir birim olarak değil, tam olarak bir çalışma olarak en iyi şekilde aktarılır.

Deyimsel birimlerin dil kaynağı

Çeviri teknikleri kısmen deyimsel birimlerin dilsel kaynağıyla ve FL ile TL arasındaki yazışmalarla ilgilidir.

Yukarıda, esas olarak eşdeğerlere göre tercüme edilme olasılıkları hakkında uluslararası deyimleri tartıştık. Burada madalyonun diğer yüzünü vurgulayacağız ve aynı zamanda diğer dillerden alınan deyimsel birimlere de değineceğiz. Belirli bir dil çiftinin iki ilişkili deyim birimi arasındaki ifade planının yakınlığı, içerik planının benzerliğini her zaman belirlemez. Başka bir deyişle, bu deyimsel birimler grubunda "çevirmenin sahte arkadaşları" da bulunabilir.

Kelime dağarcığındaki bu kavramın aksine, burada "yanlışlık" daha az sıklıkla diller arası eşadlılıkta ve daha sıklıkla birebir çeviri ile deyimsel çeviri arasındaki tutarsızlıkta yatmaktadır. Örneğin Bulgar İki versiyonda FE üzgünüm üzgünüm Ve karam prez özür dilerimşu şekilde yorumlanabilir: "parmaklarınızın arasından bakın" ancak yaklaşık olarak Rusça'ya karşılık gelir. bir kütüğün içinden bir güverte düştü, bunu yap. dikkatsizce;

Deyimsel birimlerin yazarlığı

Bir deyimsel birimin "yazarlığı" genellikle çeviri için yöntem seçimini etkilemez, özellikle de deyimsel birimlerin büyük çoğunluğu, yazarları dikkate alınmadan dilsel birimler olarak kabul edilen bir halk dehasının yaratımları olduğundan. Yazarlıktan yalnızca belirli bir edebi veya tarihi kaynağa uzanan sloganlar, aforizmalar, özdeyişler, özdeyişler ile ilgili olarak konuşabiliriz. Prensip olarak, bunları tercüme etme tekniğinin seçimi, ifadelerin geri kalanının tercüme edilmesiyle aynıdır. Bununla birlikte, bunların biçimini korumanın öneminin yanı sıra içeriklerinde sıklıkla mevcut olan yan anlamlarını da (kaynaklarıyla ilişkili ipuçları, imalar) daha da büyük ölçüde hesaba katmak gerekir. Bu nedenle bir çevirmenin bu tür birimlerin yazarlarını ve bunların köken tarihini bilmesi çok faydalıdır.

Orijinalde bulunan alıntılar bu türden anlatım birimleriyle karıştırılmamalıdır. Prensip olarak, çevrilen metinde veya alındıkları eserin önceden belirlenmiş bir çevirisinde göründükleri biçimde çoğaltılırlar.

FE'nin ulusal rengi

İfade birimlerini çevirmek için yöntemlerin seçimi aynı zamanda ulusal renklendirmenin varlığına veya yokluğuna da bağlıdır. Çeviri sırasında rengin korunması konusu, gerçekliklerin aktarımıyla bağlantılı olarak daha ayrıntılı olarak ele alınmakta, ancak anlatımda biraz farklı bir şekilde ortaya konulmaktadır. Benim görüşüme göre tarafsız bir tarza sahip olanlar da dahil olmak üzere birçok ifade birimi ulusal renklere boyanmıştır. Uluslararası birimler Herhangi bir dilin deyiminde azınlık oluştururlar ve ödünç alınanların çoğu zaten uygun tadı kazanmıştır. Yani rengi aktarmak her kurgu çevirmeninin karşı karşıya olduğu bir görevdir.

PU'nun ulusal tadı şunlardan kaynaklanıyor olabilir:

1) tek bir bileşenin özel renklendirilmesi (gerçeklik, özel ad) veya

2) birimin doğası, ilgili konular veya başka şekilde ulusal özellikler ilgili kişiler. Realia (ve özel isim), bir deyim biriminin herhangi bir bileşeni gibi, bileşenler arasındaki bağlantı ne kadar yakınsa, anlamının büyük bir kısmını kaybeder; tüm kombinasyonun birlik derecesi o kadar yüksek olur. Bununla birlikte, anlambilimlerini tamamen kaybetseler bile, gerçeklikler hemen hemen her zaman, tüm renklerini olmasa da, bir miktar yansımasını korurlar. Ve bu tür birimlerin tercüme edilmesindeki temel zorluk da buradan kaynaklanmaktadır: eşdeğerlik, ulusal renklendirme de dahil olmak üzere tüm göstergelerin özdeşliğini gerektirdiğinden eşdeğerler tarafından aktarılamazlar ve bu pratik olarak imkansızdır.

Böylece renk, deyimsel birimleri bir tür gerçekliğe dönüştürür; ancak bu, "sözcüksel gerçeklikten" farklı olarak çeviri sırasında transkripsiyonla değil, çoğu yazarın görüşüne göre aydınger kağıdıyla aktarılır. Buna sadece yarımız katılıyoruz. Geleneksel örnek - İngilizce. Newcastle'a veya Almanya'ya kömür taşımak. Eulen nach Athen tragen anlamsal olmayan bir eşdeğerle çevrilmelidir Semaverinle Tula'ya git, ve aydınger kağıdında "Newcastle'a kömür taşıyın" ve "baykuşları Atina'ya taşıyın." Bizim görüşümüze göre, örnek özellikle ikna edici değil: ilk olarak, görünüşe göre, her okuyucu bu İngiliz şehrinin "kömür madenciliği ve ihracatı" ile karakterize edildiğini bilmiyor veya hemen anlamayacak, ayrıca kömürün bolluğuna dair şüpheli kamuoyu bilgisinden bahsetmeye bile gerek yok. Atina'daki baykuşlar ve ikincisi ve çok daha önemlisi, böyle bir izleme kaçınılmaz olarak bir görüntünün yeniden canlanmasına yol açacaktır; bu, metinden çıkan, okuyucunun dikkatini orijinaldeki deyimsel birimlerden çok daha güçlü bir şekilde çekecektir. . Dolayısıyla, görünüşe göre, çoğu durumda, belirli bir birimde korunan küçük renk payını feda etmek ve onu bir deyimsel analogla tercüme etmek daha mantıklı olacaktır: Rusça. denize daha fazla su ekleyin veya Bulgarca Gorata'da darva giymek(“ormana yakacak odun taşımak”). Ancak en önemli kural hala geçerli (bu kuralı ihlal etmek tüm çeviriyi bozabilir), asla İngilizce'yi Rusça veya Fransızca'yı Bulgarca ile değiştirmeyin.

Yazarın anlatım birimlerini kullanması

Deyimbilimleri kendi başlarına tercüme etmek zordur, ancak yazarın belirli üslup amaçları doğrultusunda deyimsel birimlerin içeriğini ve/veya biçimini değiştirdiği durumlarda çeviri çok daha zordur - bileşenleri çıkarır veya ekler, bunları eşanlamlılarla veya zıt anlamlılarla değiştirir, bunları yeniden düzenler. , onları yeniler, canlandırır veya kombinasyonun oluşturulduğu görüntüleri başka bir şekilde siler veya yarı silinir, başka kelimelerle ifade eder veya bir birimi diğeriyle "çaprazlaştırır", tek kelimeyle, kullanır FE“normatif formda” değil.

Bir deyim birimini yetkilendirmenin birçok yolu vardır; bu, öyle ya da böyle, istikrarlı bir sözcük kombinasyonu olarak onun yok olmasına yol açar. Aynı zamanda, deyimsel birim kesinlikle okuyucunun dilsel bilincinde var olmaya devam ediyor, yeni bağlantılar kazanıyor, yeni bağlantılar yaratıyor, genellikle tamamen beklenmeyen etkiler, kelime oyunları genellikle buna dayanır.

Bireysel yazarın ifade birimlerini kullanması sorunu özellikle ilgi çekicidir. son zamanlardaçeviri teorisyenleri de dahil olmak üzere pek çok bilim insanının dikkatini çekmiştir. Bazıları bu tür oluşumları bir tür ifade birimi olarak görür; diğerleri onlara ayrı bölümler ve makaleler ayırıyor. Bununla birlikte, henüz genel bir çalışma yoktur ve gelecekteki yazarların, çeviri pratiği için son derece önemli olan (deyimlerin yetkilendirilmesi, tüm ustaların en sevdiği stilistik araçtır) ve farklı bir açıdan ilgi çekici olan bu sorunu daha tam olarak aydınlatmak için çok çalışmaları gerekecektir. teorik (edebi ve dilsel) bakış açısı.

Öncelikle, incelediğimiz literatürde cevabını bulamadığımız, çeviri pratiği açısından nispeten küçük bir soruyla ilgileniyoruz. Bazı yazarlar, bir deyim biriminin "biçimsel ve anlamsal yapısında en ufak bir değişiklik olduğunda" yok edildiğine inanır; diğerleri buna karşı çıkıyor ve "deyimsel birimlerin her dönüşümünün bir kelime oyununun yaratılmasına yol açmadığını", "birçok ifade biriminin genellikle potansiyel kelime oyunları olduğunu", bazen ifade birimlerinin güncellenmesinin "kelime oyunlarına yaklaştığını" söylüyor. Ancak yetkili (dönüştürülmüş, yeniden düşünülmüş) bir deyim biriminin kelime oyununa dönüştüğü sınırı, geçişi keşfetmek mümkün olmadı.

Bu, mecazi olmayan ifade birimlerinin, izin verildiğinde, kelime oyunlarına dönüşmeden "yeniden canlandırılabileceğini", "yenilenebileceğini", ancak aslında yeni nitelikler kazanabileceğini göstermektedir. Böylece, sözel-nominal kombinasyona dahil edilen "sıfat tanımı veya tanıdık bir bileşenin homojen bir üyesi", ikincisine ağırlık verir ve ifade biriminin kendisinde hayat bulur. iç form" (kesin bir karar verin, çarpıcı bir izlenim bırakın). Bu tür kombinasyonları tercüme etmek özellikle zor değildir, çünkü aynı şeyi (minimum kayıplarla) bir fiil ve bir zarfla ifade etmek her zaman mümkündür. (kesinlikle karar verin).

Bu tür eklemelere - deyimsel birimlerin bileşenlerinden birini veya diğerini genişleten tanımlara - bir dizi mecazi deyimsel birimde, bunları kelime oyunlarına dönüştürmeden, ancak yalnızca açıklığa kavuşturarak, gerektiğinde okuyucunun dikkatini onlara çekerek izin verilebilir. ve böylesine "canlandırıcı" bir eklemenin acısız bir çevirisine bir örnek verin: Dalkavukluk, onun sarışın, kıvırcık kafasına gitmedi, burada Rusça'ya karşılık gelen ifade biriminin kafasına gitmesi gerekiyor. kafanı çevir yeniden yaratmak zor değil: "sarışın, kıvırcık kafasını çevirmediler."

Çözüm

Deyimsel birimlerin çevirisine teorik çalışmalarda, her çeviri kılavuzunda, özellikle kurgu, gazetecilik, sosyo-politik literatürün çevirisinde, anlatım teorisi ve karşılaştırmalı dilbilim üzerine birçok yayında büyük önem verilmektedir. İlgili problemler farklı şekillerde ele alınır, tavsiye edilir çeşitli yöntemlerçeviri konusunda farklı görüşler vardır. Ve belki de bu her şeyin sırasına göredir: Burada kesin, standart, herkese uyan tek bir çözüm olamaz. Farklı durumlar farklı yaklaşımlar gerektirebilir. Bu nedenle insan çevirmeninin yerine bir makineyi, bir bilgisayarı koymak neredeyse imkansızdır. Bilgisayar, temsilcilerinin dilinde şu veya bu metnin yazıldığı kültürün bir parçası gibi hissedemeyecek, buna alışamayacak, mümkün olan tek ve aynı zamanda benzersiz versiyonu üretemeyecek. Bir kişi ve yalnızca bir kişi, yabancı bir kültürün tüm muazzam normlarını, kurallarını, geleneklerini, tek kelimeyle gerçekleri kendi düşüncesine entegre edebilir ve diğer insanların düşüncelerini, ifade edildiği kadar açık ve taze bir şekilde sunabilir. kendisinin konuştuğu dilin gücü ve zenginliği.

Referanslar

2. ""Kanatlı kelimeler"". Durum Yayınevi Moskova, 1960.

3. S. Vlahov, S. Florin “Çeviride Çevrilemez”, M. 1980.

4. ""Rus deyiminin bilmeceleri"". M., "" Yüksek Lisans"", 1990.

5. “Atasözünün derinliklerine”, M., “Aydınlanma”, 1975.

6. “Rusça anlatım. Anlamsal, pragmatik ve dilsel-kültürel yönler” M., 1996.

7. “Genel dilbilim” Minsk, 2001.

8. “Dilbilime Giriş” M., 2001.

9. “Dilbilime Giriş”, M., 2001.