Anlaşmanın taraflarından birinin verilen hizmetler için ödeme yapmayı reddettiği durumlar korkutucu bir sıklıkla meydana gelir. Yapılan anlaşmaya ve davacının yükümlülüklerini yerine getirmesine rağmen, mutabık kalınan tutar cari hesaba yatırılmamıştır. Bu olduğunda, bir hizmet sözleşmesi kapsamında borcun geri kazanılması için mahkemeye göndererek bir talep beyanı yazmanız gerekir. Ayrıca, sadece borcun miktarını değil, aynı zamanda başkalarının parasını kullanmanın faizini de talep etmelidir. Ancak, önce anlaşmazlığı mahkeme dışında çözmeye çalışmalısınız. Dava son çaredir.

Adli mercilere başvurmadan önce dava açılması için gerekçelerin olup olmadığının kesin olarak tespit edilmesi gerekir. Bu tür gerekçeler, yasal normları ve başınıza gelen fiili koşulları içerir. Gerçek koşullar, her şeyden önce:

• yargılamanın diğer tarafı ile bir ücret karşılığında hizmetlerin sağlanmasına ilişkin yazılı bir anlaşmanın varlığı;
• davacı tarafından anlaşmanın öngördüğü tüm yükümlülüklerin yerine getirilmesi, işin yerine getirilmesi için şartlar ve prosedüre uyulması;
• davalıya gönderilen işin tamamlanması eylemi ve bunun ödenmesi için bir fatura;
• sözleşmeye göre ödeme yapmayı reddetme veya yapılan ödemelerde gecikme (ikinci durumda, tutar belirli bir süre içinde eşit taksitler halinde ödenir);
• davalı, davacının hesabına para yatırıldığına dair gerçek kanıt sağlamadığında.

Bu tür durumlar başınıza geldiyse, talep beyanında yükümlülüklerinizin uygun şekilde yerine getirilmesini talep edebilirsiniz. Kanuna göre, taraflardan birinin sözleşme şartlarını değiştirme hakkı yoktur, bu da verilen hizmetler için ödeme ihtiyacının devam ettiği anlamına gelir.

Çatışma çözümü için duruşma öncesi prosedür nedir?

Sözleşmenin diğer tarafıyla doğrudan bir talepte bulunarak başlayın. Mevcut durumun özünü, gecikme süresini açıklayın, sizin tarafınızdan sözleşme kapsamındaki yükümlülüklerin yerine getirilmesine bakın. Ayrıca, talepte, anlaşma tarafından öngörüldüğü takdirde, işlemin ikinci tarafının borcu faiz veya ceza ödeyerek geri ödemesi gereken belirli bir tarihin belirtilmesi gerekir. Talep reddedildiyse veya yanıt için belirlenen son tarihe uymadıysa, bir belge paketi hazırlayın ve.

Dilekçe hazırlamanın özellikleri nelerdir?

Bugün, bir hizmet sözleşmesi kapsamında borç tahsilatı için hazır örnek bir talep beyanını indirebilir ve ihtiyaçlarınıza göre düzenleyebilirsiniz. Bununla birlikte, deneyimli bir avukat eşliğinde kendi başınıza bir iddianın geliştirilmesine katılmak daha iyidir. Belgeyi hazırlamanın tüm nüanslarını dikkate alacak, dikkate alınmasını sağlayacak ve üzerinde olumlu bir karar verecektir. İddia aşağıdaki bilgileri içermelidir:

1. Belgenin gönderildiği adli makamın adı ile davacı ve davalı hakkında bilgiler.
2. Davalı aleyhindeki iddialar, mevzuata yapılan atıflar, borç tutarının hesaplanması ve üzerindeki faiz.
3. Talebin maliyeti ve adli makamlara itiraza neden olan koşullar.
4. Borcun varlığına ve davacının sözleşme kapsamındaki yükümlülüklerini yerine getirdiğine dair belgesel kanıt.
5. Federal yasa veya anlaşmanın kendisi tarafından sağlanan bir borcun geri alınması için talep prosedürü hakkında bilgi.

Davacının mülkiyet menfaatlerini sağlamak için herhangi bir önlem alınmışsa, bunlar da dilekçede bildirilmelidir. Ayrıca, hak talebine ekli belgelerin listesini de listelemeniz gerekir. Adli makamlara yapılan temyiz başvurusuna bir belge listesi eklenmelidir:

• başvurunun kopyalarını ve bu listede listelenen kağıtları davadaki diğer katılımcılara gönderdiğinize dair onay (taahhütlü posta ile gönderilebilir);
• miktarı, taleplerin değerine bağlı olacak olan devlet vergisinin (makbuz) ödenmesinin teyidi;
• taraflar arasındaki anlaşma veya gecikmenin varlığı ile gerekli miktarın ödenmediğinin teyidi;
• davacının sözleşme kapsamındaki yükümlülüklerini yerine getirdiğine dair kanıt, tüzel kişi için belgeler (davacı bir kuruluş ise);
• bir temsilci () mahkeme oturumuna katılırsa, bir vekaletname eklenmelidir;
• ilgili başka belgeler de var, kopyalayıp notere tasdik ettirdikten sonra ekleyin.

Başvuru, davanın taraflarının ikamet ettiği il veya ilçede bulunan şubeye gönderilmelidir. Bir açıklama hazırlarken, bilgi yazma ve sunma ilkesini anlamak önemlidir. Akıllı bir avukat bu görevle harika bir iş çıkaracaktır.

Başvuruda hangi bilgiler yer almalıdır?

Hizmet sözleşmesi kapsamında borcun tahsili için talep beyanının giriş bölümünde, dilekçenin gönderildiği mahkeme bölgesinin adı, adresi, numarası belirtilmelidir. Aşağıda, kuruluşun adı veya tam adı, adresleri, iletişim numaraları ve diğer bilgiler dahil olmak üzere davacı ve davalı hakkında bilgiler yer almaktadır. Talebin maliyeti ve adı daha sonra belirtilmiştir. Bundan sonra, temyizin özünün sunumuna geçebilirsiniz:

• hizmet sözleşmesinin hangi kişi veya şirketle yapıldığı (imza tarihini belirtin);
• sözleşme hükümlerine göre ne tür işlerin yapılması gerektiği ve bunların hangi zaman diliminde yapılması gerektiği;
• ödeme miktarı veya toplu ödeme de dahil olmak üzere, sözleşmede belirtilen kuralları ve sağlanan hizmetler için ödeme prosedürünü bildirmek;
• hangi belgelerin işlemin konusuyla ilgili anlaşmayı doğrulayabileceği (çeşitli uygulamalar, protokoller, diğer belgeler);
• hizmetler uzun süre sağlandıysa (sistematik çöp toplama, eşyaların teslimi), ödemelerin miktarını ve sıklığını belirtin;
• ikinci taraftan sözleşmeye paranın nasıl aktarılacağı (yüklenicinin hesabına nakit veya başka yollarla);
• hizmetlerin sağlanmasının sonuçlarının kabulünün nasıl resmileştirildiği (genellikle yüklenici tarafından hazırlanan işin teslimi ve kabulü eylemi imzalanır);
• fiilin müşteriye iadeli taahhütlü posta ile gönderildiğini ve belgeyi belirli bir süre içinde iade etme yükümlülüğünü kabul ettiğini teyit etmek;
• hizmetlerin tam olarak uygun şekilde yerine getirildiğine ve işlemin hükümlerine karşılık gelen kaliteye dair kanıt sağlamak;
• anlaşmazlığı çözmek için mahkeme öncesi girişimlerde bulunulduysa, itirazın sonuçlarını özetleyerek bunları rapor edin;
• davalı, davacının çalışması için kısmen ödeme yaptıysa, borç miktarının hesaplamalarına atıfta bulunarak, bundan da bahsetmeye değer;
• ayrıca davalının hizmetler için ödeme yapmayı reddetme nedenini de sağlamanız gerekir (tercihen yargılama öncesi işlemler sırasında yazılı olarak kaydedilir).

Çatışmanın çözümünü etkileyebilecek başka değerli bilgiler varsa, bize onlardan bahsedin. Bundan sonra, yasal normlara, liste belgelerine ve iddialara referanslar getirmeniz gerekir. Belgelerin listesi sözleşmenin bir kopyası ile desteklenmelidir. Ceza miktarı ve diğer cezalar gerekliliklere eklenmelidir (önceden her rakamı doğru bir şekilde hesaplayın). Başvurunun sonuna davacının imzası ve başvuru tarihi konur.

Borç, borç verenin borçları tahsil etmeye başlama olasılığı konusunda endişelenmek için bir nedendir. Haklarınızı kendi başınıza korumak zordur, ancak yasal tavsiye, ortaya çıkan sorunları çözmenize yardımcı olacaktır. Site uzmanları durumu analiz edecek:

• gerçeklerin yasal normlara uygunluğu
• para cezalarının meşruiyeti
• mülkün ele geçirilmesinin yasallığı.

Bir alacak tahsilat avukatına danışmak, borçluya aşağıdaki noktalarda yardımcı olacaktır:

1. Tutuklanan mülkün serbest bırakılması
2. Para cezalarının, cezaların ve diğer cezaların azaltılması
3. Kredi borcunun geri ödeme koşullarının revize edilmesine ilişkin bir anlaşma taslağı hazırlanması
4. İflas gerçeğinin tanınma şansının belirlenmesi
5. Bir iddia beyanının hazırlanması ve mahkemede çıkarların temsili
6. İflas durumunun kabulü için belgelerin toplanması - borçlunun iflası durumunda
7. Banka ile kredi sözleşmesinin feshi için talepte bulunma olasılığının değerlendirilmesi
8. Mahkeme kararı ile alacakların tahsil süresinin belirlenmesi
9. Borç veren ile borç yeniden yapılandırması konusunda bir anlaşma yapmak.

1. Hesapların ve gayrimenkullerin tutuklanması

Yerine getirilmeyen yükümlülükler, borçlunun mülküne el konulmasına yol açar. Bu tedbir alacaklıların maddi ihtiyaçlarını karşılamak için kullanılır. Borçlunun mülküne el koyulduktan sonra, bu mülk aşağıdaki gibi ele alınabilir:

• davacıya teslim etmek
• açık artırma sırasında satmak
• devlet lehine müsadere etmek.

18 Aralık 2001 tarihli Rusya Federasyonu Ceza Muhakemesi Kanunu N 174-FZ (27 Aralık 2018'de değiştirildiği şekliyle) (değiştirildiği ve eklendiği şekliyle, 8 Ocak 2019'da yürürlüğe girmiştir), Rusya Federasyonu Ceza Muhakemesi Kanunu Sanat. 115. Mülkiyete el konulması:

Rusya Federasyonu Ceza Kanunu'nun 104.1. maddesinin birinci bölümünde belirtilen hukuk davası, para cezasının, diğer mülkiyet cezalarının veya mülkün olası müsaderesinin geri alınması bakımından bir cezanın infazını sağlamak için, soruşturmacı, soruşturma kurulu başkanının veya sorgu görevlisinin rızasıyla, savcının rızasıyla, şüphelinin, sanığın veya eylemlerinden yasal olarak sorumlu kişilerin mallarına el konulması için mahkemeye dilekçe verin.

Uygulamada, borçlarını ödemek için borç yükümlülüklerini yerine getirmeyen bir vatandaşın hesaplarına, gayrimenkullerine, araçlarına, mücevherlerine ve menkul kıymetlerine el koyarlar.

Banka hesapları tutuklandığında, borçlu onlarla herhangi bir işlem yapma fırsatını kaybeder. Böyle bir durumda sorunu kendi başınıza çözmek zordur. Site uzmanlarından ücretsiz danışmanlık ve yasal destek, aşağıdakileri anlamanıza yardımcı olacaktır:

• İcra memurları tarafından hesaptaki fonların tutuklanması nasıl
• hangi devlet kurumunun böyle yetkileri var
• paralarını elden çıkarma hakkını geri kazanma olasılığı
• Hesap ele geçirmeyi önleme seçenekleri.

2. El konulan mülkün müsaderesi ve satışı

İdari, cezai bir suçun kanıtlanmış komisyonu, sorumluluğun başlangıcını ve mülkten yoksun bırakma şeklinde ek ceza yasasını ihlal eden bir vatandaşa başvuru anlamına gelir.

Çoğu zaman, dava tecrübesi olmayan vatandaşlar, bir anlaşmanın imzalanmasının borçların iadesi ile ilgili sorunların ortaya çıkmasını önlediğinden emindir. Ancak bu pozisyon her zaman haklı değildir. Bu, tüzel kişilerden borç tahsilatı ile ilgili davaları dikkate alan mahkeme duruşmalarının sayısı ile doğrulanır.

Yargılama öncesi prosedürde tüzel kişilerden borç tahsilatı aşağıdaki gibi düzenlenir:

1. Bir anlaşma düzenleyerek ve müzakere ederek borcu kapatmaya başlamak etkili kabul edilir.
2. Sözleşme bir talep prosedürü öngördüğünde, borç veren diğer tarafa bir talep gönderebilir.

Duruşma öncesi uzlaşmanın sonuç vermediği durumlarda mahkemeye gitmek gerekir. Hukuki destek ve uzman yardımı, talebin yerine getirilmesine ve paranın iade edilmesine yardımcı olacaktır.

5. Ceza nasıl tahsil edilir

Taraflardan biri yükümlülüklerini ihlal ettiğinde, diğerine sözleşmede öngörülen fonları öder. Ödenen finansman miktarı, yüzde veya sabit bir miktar olarak temsil edilebilir. Ceza maddesi sözleşmede belirtilmelidir, aksi takdirde bu tazminatı alamazsınız. Doğru formüle edilen böyle bir koşul, her iki tarafı da sözleşme hükümlerine uymaya teşvik eder.

Bir cezanın geri alınması, yargılama öncesi bir emir veya yargı yoluyla gerçekleşebilir. Sitenin avukatları tarafından sağlanan yardım, belirli eylemlerin yasallığını açıklamakla sınırlı değildir. Gerekirse, mahkemenin talebi üzerine belgelerin, iddia beyanlarının hazırlanması ve belgelerin doldurulması sırasında uzmanlar yardımcı olur.

Uzmanların hukuki yardımı, borçların iadesi ve tahsili ile ilgili birçok sorunun çözülmesine yardımcı olur. Uzmanlar, telefonla danışmaların yanı sıra çevrimiçi olarak ücretsiz tavsiyelerde bulunur. Bir avukattan hızlı bir yanıt, birçok sorunun önlenmesine yardımcı olur ve zaman kazandırır.

Tüketici ile çalışmak maksimum soğukkanlılığı gerektirir.

Öngörülemeyen olaylar gelişmesi durumunda riskleri en aza indirmek için sözleşme belgeleri düzenlenir.

Hizmet sözleşmesi, esastır, uygun koşullar altında, feshi ile ilgili anlaşmalar yapılabilir (bir banka ile, kiralama veya hizmet sunumu için bir satış, kredi veya kiralama sözleşmesinin feshi hakkında daha fazla bilgi edinin) .

Tedarikçinin organizasyonunda kabul edilen biçimde hazırlanırlar, bunun için özel bir gereklilik yoktur.

Ancak, bir sözleşme statüsüne sahip olmalı ve açıkça belirtilmiş, belge hazırlama kurallarına ve sağlanan hizmetler ve koşullara ilişkin yasal olarak doğru maddelere göre hazırlanmış olmalıdır. hizmet temini.

ön yargılama işlemleri

Bir talepte bulunurken, koşullar yerine getirilmelidir ön duruşma hazırlık.

Bunlar, çatışmayı barışçıl bir şekilde çözmeyi amaçlayan tüm eylemleri içerir.

Özellikle, tüketicinin ihtiyacı:

1. Yapmak uyarı hizmet sağlayıcı ile olan sözleşmeyi feshetme niyeti hakkında.
2. ondan al Cevap veya uyarının (bildirinin) gönderildiği tarihten itibaren 30 gün bekleyin.
3. Girişmek sonlandırmak tarafların karşılıklı mutabakatı ile anlaşma.

Uyarı, tüketicinin hizmet sağlayıcının eylemlerinden veya sunulan hizmetlerin yetersiz kalitesinden memnuniyetsizliğinin nedenlerini belirttiği yazılı bir bildirim şeklini alır.

Bildirim metni, yazılacak doğru formda, istemlerin yorumlanmasına imkan vermeyen sistematik bir yapıya sahiptir.

Bildirim iki nüsha olarak yapılır.

Servis sağlayıcı firmaya bizzat götürülebilir.

İmza karşılığı devir yapılması (ikinci nüshanın üzerine makbuz üzerine bir işaret koyabilirsiniz) ve gelen yazışmaların yevmiye defterine kayıtlı olup olmadığını kontrol etmek gerekir.

En uygun olanı, posta yoluyla, kendisine ekli bir envanter ile kayıtlı posta yoluyla iletme seçeneğidir ve alındı ​​bildirimi.

Hizmet sağlayıcı, durumu tüketiciye uygun koşullarda düzeltirse veya tarafların karşılıklı mutabakatı ile sözleşmeyi feshetmeyi kabul ederse, yargılama öncesi işlemler sonlandırılabilir.

Hizmet sunumuna ilişkin sözleşmeyi feshetme prosedürü, tüm prosedürler için geçerli olan yasal standartlarla belirlenir. sözleşmelerin feshi.

Mahkeme müdahalesi ne zaman gereklidir?

Tüketicinin, hizmet sunumu sözleşmesinde (sözleşmenin feshi ile ilgili maddede) öngörülen, kendisi için uygun koşullarda sözleşmeyi feshetme fırsatını almadığı her durumda gereklidir.

Belge kanıtı

Mahkemede yapılacak işlemler için gerekli belgeler şunlar olabilir:

1. Antlaşma hizmetlerin sağlanması.
2. Bildirim sözleşmenin feshi üzerine (ve yargılama öncesi prosedürünün tüm mevcut belgeleri).
3. Onayla sözleşmenin feshi bildiriminin davalı tarafından alınması üzerine.
4. Fiş devlet vergisinin ödenmesi hakkında.
5. Referanslar, bağımsız bir uzman komisyonunun sonuçları ve kanıt niteliğindeki diğer belgeler iddianın gerçeğine dayanmaktadır.

Uygulama el yazısıyla veya daktiloyla yazılabilir.

Yukarıda listelenen gerekliliklere ek olarak, bir talep hazırlamak için özel bir kural yoktur.

Ana şey, tüm ifadelerin açık ve net olması gerektiğidir. yasal okuryazar.

Mahkeme tarafından kararın zamanlaması değişebilir, yargı prosedürünün karmaşıklık düzeyine bağlı olacaktır.

Duruşmada davalı tarafından alınan yeni verilerle bağlantılı olarak duruşma ertelenebilir.

Mahkeme kararından sonra, mahkemeye tescilinden 10 gün sonra yürürlüğe girecektir.

Bu dönemde yapabilirsiniz temyiz başvurusunda bulunun davacı karardan memnun değilse.

Bu, yeni, daha mantıklı ve sağlam kanıtlar gerektirir.

Mahkeme kararı ne zaman tartışmasız, 10 gün sonra tüketici ile tedarikçi ile ilgili tüm yükümlülükler sona erer.

Vekil tarafından temsil

güvenilir bir kişi tarafından gerçekleştirilebilir ( temsilci).

Bunu yapmak için, özel bir kişinin bir hukuk firmasına başvurması ve mahkemede temsil için bir sözleşme yapması gerekir.

Temsil, özel bir kişi, mahkemede çıkarlarını üçüncü bir tarafa özel olarak temsil etmek istediğinde de uygun olacaktır.

Bu durumda, noter tasdikli bir vekaletname hazırlamanız gerekir.

tüketici ise varlık ve işletme başkanı davacı olarak hareket ederse, mahkemedeki çıkarları işletmenin avukatı tarafından temsil edilebilir.

Bu durumda, vekaletname yerinde düzenlenir ve işletme başkanı tarafından onaylanır, ardından başkanının imzası personel departmanının bir çalışanı (başkanı) tarafından onaylanır.

Bir mütevelli heyetinin varlığından bağımsız olarak, davacı (sözde davada), kendisine hizmet sağlanması için sözleşmeyi imzalayan kişi olacaktır.

Ve temsilci hareket edecek resmi olarak, adli yardım sağlanmasının bir parçası olarak, ancak şahsen bir talep başlatmadan.

Ücretli ve ücretsiz çalışma arasındaki fark

Ücretli ve ücretsiz hizmetler sözleşmesi kapsamındaki talep beyanı, farklılıklarına dayanmaktadır.

Ücretli ve karşılıksız hizmet sunumu arasındaki fark, hizmetlerin karşılıksız sunulması durumunda işlemin tek yönlü olmasıdır.

Ücretsiz provizyon hizmetler, bağış ilkesine göre yürütüldüğü için tüketiciden herhangi bir yanıt gerektirmez.

Ancak fedakarlık, özellikle karşılıksız bir hizmet sağlama sürecinde maddi hasar verildiğinde, her zaman şükranla ödüllendirilmez.

Düşünmek örnek: büyük bir tedarikçi, tıp akademisinin sponsoru, kendisi tarafından yapılan kurulumla birlikte kullanılmış tıbbi ekipman tedarik etti.

Ancak kullanımının bir sonucu olarak, kablolar alev aldı.

Bir bütün olarak bina, mobilya ve enerji temini, verilen hasar.

Rektörlük, tazminata ilişkin gerekli delilleri sunarak mahkemede dava açtı.

Belgelere, başhekim tarafından imzalanan hastanelerden birinden ekipman transferi eylemi eşlik etti.

Sırasında adli yargılama davalı, ekipmanın uygun olduğunu ve kurulum çalışmasının uygun bir şekilde yapıldığını kanıtlayarak, destekleyici belgeler sağladı.

Mahkeme, sorunun ekipman kullanımına ilişkin kurallara aykırı olduğunu gördü ve iddiayı reddetti.

Bu dava, üniversiteye sponsorluk akışını etkileyen genel halk tarafından bilinir hale geldi.

Yani, hizmetlerin ücretsiz sağlanmasında ahlaki yön belirli bir rol oynar.

Ayrıca, benzer iddia Memnun kaldım, tüketicinin haklı olduğuna dair kusursuz kanıtlara ihtiyaç var.

Buzdolabını ücretsiz olarak tamir eden bir komşunun onu daha da kullanılamaz hale getirmesi durumunda, maddi hasar sorumluluğu büyük olasılıkla tanınmayacaktır.

Hizmetler bir sözleşme olmadan sağlansaydı?

Hizmetler için talep anlaşma olmadan: bir sözleşme olmadan verilen hizmetler, sağlanan hizmetin gerçekliğini teyit etme gerçeği haline gelecek olan yasal desteğe sahip olmalıdır.

Örneğin, bir mağazadan bir ürün satın alınırsa, verilen hizmet nakit veya satış fişinin varlığı ile onaylanır.

Şey stüdyoda dikilmişse - makbuzu olan vb.

Hizmetin usulüne aykırı olarak verilmesi veya verilmemesi durumunda tüketici zararı tazmin etme hakkına sahiptir.

Bu durumda, sözleşme kapsamında sağlanan hizmetler için belirlenen algoritmaya göre hareket etmesi gerekir (sözleşmeyi feshetme prosedürü hariç), yani:

1. bildirmek hizmet sağlayıcının yetersiz kalitesi veya başka bir şekilde
2. Önermek tazminat ödemek.
3. Takdim etmek malların düşük kalitesi veya teslim alınmadığına dair bir uzman görüşü (bir ürün için talep oluşturma hakkında bilgi edinin).
4. İddia reddedilirse - Sunmak mahkemeye.

Mahkemenin olumlu bir sonuca varmasından sonra, iddia mahkeme kararına uygun olarak yerine getirilecektir.

Sonuç olarak, adli işlemlerin bir hukuk davası ve yasal işlemleri başlatmak için adım adım net eylemler sağladığı belirtilmelidir.

Kanıt temeli, yukarıda tartışılan destekleyici belgelere dayanmalıdır.

duygular- bu tür davaları çözmede kötü danışmanlar.

Kanıt, açık ve meşru bir argümana göre oluşturulmalı ve sunulmalıdır.

Hizmet sözleşmesinin feshi, feshedilme olasılığını sağlayan özel bir hükme göre yapılmalıdır.

Burada sözleşmenin feshedilebileceği olası seçenekler sunulmalıdır.

Bu paragraf uyarınca, fesih, tarafların erişebileceği basit bir biçimde gerçekleşecektir.

Tarafların menfaatlerinin yanlış anlaşılması durumunda, hizmet sözleşmesinin feshedilmesine ilişkin koşullar mahkemede belirlenir.

Hizmet sözleşmesi, tarafların hak ve yükümlülüklerinin yanı sıra hizmet kullanıcısının ihtiyaçlarını karşılamak için yüklenicinin faaliyetlerinden kaynaklanan ilişkilerin özelliklerini yansıtan özel bir sözleşmedir. Böyle bir anlaşmanın tarafları hem tüzel kişiler hem de bireyler olabilir.

Genellikle bu alanda, yapılan işin kalitesinin tanımıyla ilgili çok sayıda anlaşmazlık vardır. Çeşitli hukuka aykırı durumlardan kaçınmak için, ihtilaflı davaları çözmek için delillerin mevcudiyetini sağlamak gerekir.

Sevgili okuyucular! Makale, yasal sorunları çözmenin tipik yollarından bahsediyor, ancak her vaka bireyseldir. nasıl olduğunu bilmek istersen tam olarak problemini çöz- bir danışmanla iletişime geçin:

BAŞVURULAR VE ARAMALAR 7 gün 24 saat KABUL EDİLMEKTEDİR..

Bu hızlı ve BEDAVA!

Bir hizmet sözleşmesi kapsamındaki davaların özellikleri yalnızca yasal ve düzenleyici düzenlemelerle belirlenmez. Ayrıca, tahkim kurumu çalışanlarının bu tür durumlardaki deneyim ve yetkinlikleri de davanın seyri üzerinde önemli bir etkiye sahiptir.

Ana hükümler

Hizmet sözleşmesi kapsamında alacak tahsilinin de her işlem gibi belli bir usulü, özelliği ve şartları vardır. Bu tür faaliyetler, Rusya Federasyonu Medeni Kanunu, özellikle Bölüm 39 tarafından düzenlenmektedir. Sözleşmedeki anlaşmazlıklar, ücretli hizmetler kavramının yanlış anlaşılmasının bir sonucu olarak ortaya çıkabilir, çünkü kod bunu yeterince kesin olarak tanımlamaz.

Örneğin, adli uygulama, bir aracın ve konut stokunun onarımına ilişkin anlaşmaların ücretli hizmetler olarak kabul edildiğini ortaya koymaktadır. Ama aslında, mahkeme onları genellikle bir iş sözleşmesi veya karma tip bir sözleşme olarak nitelendiriyor.

Kendinizi bu tür araştırmalardan korumak için bir hukuk uzmanından yasal tavsiye almanız önerilir.

Sözleşmenin akdedilmesinde taraflar, sözleşmenin tüm koşullarına uymayı taahhüt ederler. Özellikle müteahhit kaliteli hizmet vermeli ve müşteri faaliyetleri için zamanında ödeme yapmakla yükümlüdür.

Bu tür anlaşmanın bazı özellikleri vardır. Dikkate alınmazlarsa, belgenin yasal gücü olmayacaktır.

Bu durumda, konumları önemli ölçüde değişebileceğinden, çoğu mahkemeye bağlıdır. Örneğin, bazı kurumlar belirleyici koşulların konu ve fiyat olduğunu düşünme eğilimindeyken, diğerleri sadece konuyu dikkate almaktadır. Sözleşmedeki sorun riskini en aza indirmek için her iki nüansa da dikkat edilmelidir.

Ayrıca, müşterinin sağlanan hizmetler için ödeme yapma yükümlülüğünün belgede belirtilmesi gerektiğini de dikkate almaya değer. Aksi takdirde, mahkeme bunu karşılıksız olarak kabul edebilir ve icracı parayı alamaz.

Yetersiz durumların ortaya çıkmasını önlemek için, gelecekteki riskleri önemli ölçüde en aza indirecek olan, sözleşmenin tüm olası koşullarını ve özelliklerini mümkün olduğunca doğru bir şekilde sözleşmede yazmak gerekir.

İlgili nüanslar

Yasal yönler

Rusya Federasyonu mevzuatı, akdedilen anlaşmada belirli ihlaller olması durumunda mülkiyet çıkarlarının korunmasını sağlamayı mümkün kılmaktadır. Başlangıçta, ilgili servislerin müdahalesi olmadan sorunu çözmeye öncelik verilir. Bu mümkün değilse, bir sonraki adım, davanın adli makamlar tarafından değerlendirilmesidir.

Bir iddia yardımı ile tartışmalı bir durumun kendi başınıza çözülmesini sağlayabilirsiniz. Bu, işlemlerin süresini, evrak işlerini azaltacaktır - sonuç olarak, fonlar kısa sürede yükleniciye iade edilecektir. Böyle bir belgenin kesin bir örneği sağlanmamıştır.

Ancak iddiada belirtilmesi gereken ana parametreler tanımlanmıştır:

• yükümlülükleri kabul etme gerekçeleri;
• hizmetler için ödeme sözleşmesinin katılımcı tarafından ihlali;
• bir borcun iadesi talebi;
• gönüllü işbirliğinin reddedilmesi durumunda olası sonuçlar.

Talep karşılanmadıysa, zarar gören taraf mahkemeye itiraz etme hakkına sahiptir.

Adli takibatta sözleşme kapsamındaki borç tahsilatı bir dizi nokta ile belirlenir:

Anlaşmazlığın yargı yetkisi	Dava, davalının ikamet ettiği yerdeki ilgili makamlara yapılır. Mahkemenin seviyesi, borcun büyüklüğüne ve ihtilafın niteliğine bağlıdır. Özellikle tahkim, ticari kuruluşlar arasındaki davalarla ilgilenir.
Uygulamanın doğruluğu	İddia yasal normlara uygun olarak düzenlenmelidir, aksi takdirde dava açılmayacaktır. Belge aşağıdaki hususları yansıtmaktadır: adli makamın adı; anlaşmazlıktaki katılımcılar hakkında bilgi; yasal normların ihlal edildiği durumlar; davacının iddiaları.
Gerekli belgeler	Kesin liste, prosedürün türüne göre düzenlenir. Açıkçası, bir bireyin bir tüzel kişilikten daha az belge sağlaması gerekir. Ancak herhangi bir değerlendirme için, pasaportun veya kuruluşun tescil belgelerinin kopyaları ve ayrıca ücretin ödenmesi için bir makbuz gereklidir. Miktarı, davacının iddialarının büyüklüğü ile ilişkilidir.

Fonları geri almak her zaman mümkün değildir. Bu durumda, tüzel kişiler arasında bir borç affı sözleşmesi düzenlenir.

Her bireysel borç tahsilat prosedürünün kendi nüansları vardır - bu, katılımcıların özelliklerine ve kanıt sürecinin seyrine göre belirlenir.

Prosedürün özellikleri

Hizmetlerin sağlanması için bir sözleşme hazırlamanın özellikleri, sözleşmenin yükümlülüklerini yerine getirmenin nüansları ve ihlallerle ilgili dava açma koşulları - tüm bunların mahkemenin nihai kararı üzerinde önemli bir etkisi vardır, bu nedenle, dikkatlice düşünün:

• hizmetlerin kalitesi için geçerli olan şartlar, sözleşmede yer alan standartlar tarafından belirlenir;
• sözleşmeyi yerine getirirken, yüklenici müşteriye sonucun etkinliği hakkında bir garanti veremez, çünkü bu, yükümlülük kapsamına dahil değildir;
• sözleşme, yalnızca yüklenicinin belirli eylemlerini yansıttığında veya belirli bir faaliyeti gösterdiğinde sonuçlandırılır;
• dava durumunda, bir tarafın yükümlülüklerini yerine getirip getirmediğini belirlemenin mümkün olduğu herhangi bir materyal kanıt olarak kullanılabilir;
• hizmet sözleşmesinin ifasının mümkün olmaması riski yalnızca müşteriye aittir;
• Yüklenici, hizmet sunumunun verimliliğinin elde edilmesini engelleyen belirli koşullar hakkında müşteriye zamanında bilgi sağlamadıysa, gelecekte bu bilgilere dayanarak tazminat talep etme hakkı yoktur;
• yükümlülüklerin kötü bir şekilde yerine getirilmesi durumunda sınırlama süresi, genel kurallara göre üç değil, bir yıldır.

Bu tür özelliklerin incelenmesi, yargılama durumunda olumlu bir mahkeme kararı elde etmek için gereklidir.

Arbitraj uygulaması

Adli makamlar tarafından verilen hizmetler için tazminatın geri alınmasına ilişkin durum göz önüne alındığında, belirleyici husus dikkate alınır: ödemenin orantılılığı ve icracının fiili faaliyetleri.

Böyle bir prosedürün daha eksiksiz bir şekilde anlaşılması için, örnek olarak yargı uygulamasına ilişkin bir iddiayı düşünün:

• Davacı ve davalı olarak: Ivanova A.A. ve Petrov B.B. Davacının yargılama sırasında davalının çıkarlarının korunmasını sağladığına göre, davadaki katılımcılar arasında yasal hizmetlerin sağlanması için bir anlaşma imzalanmıştır. Ödeme - 10 bin ruble ve süreçte kazanılan fon miktarının% 10'u. Davalı, ikinci şartı yerine getirmemiştir.
• Petrov B.B. reddetmesini Ivanova A.A. işini kötü niyetle yaptı - toplantıya sadece bir kez katıldı. Ayrıca, davalı temyiz başvurusuna cevap vermeyi reddetmiştir. Bu nedenle, davacı bunu kendi başına yapmıştır. Ayrıca, şu anda akciğer kanseri varlığından dolayı sağlığının kötü olduğunu düşünmeye değer.
• Anlaşma, Ivanova A.A.'nın, müvekkilinin çıkarlarını yargı sürecinin her aşamasında koruması gereken ana eylemlerini yansıtıyor. Bu itibarla davalının davacıya karşı yükümlülüklerini yerine getirmediği açıkça görülmektedir. Ayrıca davanın kazanılması halinde faiz ödenmesi hukuka aykırı kabul edilmekte, dolayısıyla geçersiz sayılmaktadır.

Davanın bu koşulları ortaya çıkınca mahkeme, davacının çalışması için 10 bin ruble ödemenin yeterli olduğuna karar verdi. Ek miktara gelince, kabul edilemez, bu nedenle talep karşılanmadı.

Yazılı onaylar

Davanın herhangi bir değerlendirmesi, hizmetlerin sağlanması gerçeğini belirlemenize izin veren belirli yazılı veya maddi kanıtların zorunlu olarak sağlanmasını içerir:

Delillerin varlığı, yargılamanın kararını belirler, bu nedenle, hoş olmayan durumlardan kaçınmak için, yargılama durumunda önceden yeterli koruma sağlanmalıdır.

Bir hizmet sözleşmesi kapsamında borç tahsil etme imkanı

Rusya Federasyonu Medeni Kanunu, imzalanan sözleşmenin yükümlülüklerinin ihlali için yasal sorumluluk sürecini tanımlar. Özellikle, Madde 330, bir ceza tahsil etme olasılığını belirler - belirli bir parasal tazminat.

"Tüketici Haklarının Korunması Hakkında Kanun" uyarınca, sözleşme şartlarının yerine getirilmemesi durumunda verilecek ceza miktarı, 3% yapılan işin toplam maliyetinden Gerçekte bir talebin fiyatının, yargılamanın birçok özelliğine bağlı olduğu anlaşılmalıdır.

Cezanın miktarı yeterince belirlenmelidir, aksi takdirde mahkeme alacak tahsili talebini reddedebilir. Bu nedenle alacak bedeli hesaplamasının profesyonel bir avukata bırakılması tavsiye edilir.

Yargıya başvurmanın yanı sıra, borçları başka şekillerde de tahsil edebilirsiniz: bir çatışma durumunun mahkeme öncesi gönüllü olarak çözülmesi yoluyla, özel bir talep yardımıyla - bir uzman tarafından düzenlenir ve resmi bir belge statüsü kazanır. .

Hizmet sözleşmesi ile belirlenen yükümlülüklerin ihlal edildiği bir durum varsa, olumlu bir sonuç elde etmek için nitelikli bir avukattan yardım ve tavsiye almalısınız.

tartışmalı davalar

Sözleşme şartlarının ihlali nedeniyle müşteriden tazminat almak, ancak sözleşmenin, yüklenicinin uygulamak zorunda olduğu belirli eylemleri veya belirli faaliyetleri, diğer bir deyişle işin konusunu yansıttığı durumlarda mümkün görünmektedir.

Belgede bu kategori belirtilmemişse ve hizmetlerin sağlanmasına dair gerçek bir kanıt yoksa, ifa eden taraf fonları mahkemede bile geri alamayacaktır. Ve böyle bir durum açık görünse de, pratikte bu oldukça sık olur - anlaşmanın tarafları her zaman sağlanan hizmetlerin türü ve hacminin bir yansımasını sağlamaz.