Bir siperden, bir köşeden, bir tanktan: Kavisli silah geri dönüyor. Sert Rus silah ustaları

Siperin korkuluğunun üzerinde bir silah namlusu belirir ve atıcı görünmese de isabetli ateş eder - tüm hedefler vurulur. Aynı şekilde, bir savaş aracının kapağından ve diğer barınaklardan köşede garip bir sandık beliriyor. Her durumda, atıcı ateş hattının dışında güvenli bir yerde gizlenir, ancak düşmanı görüş alanında yakalar. Kavisli namlulu bir silah böyle bir ateşe izin verir. Bu bilim kurgu değil, İkinci Dünya Savaşı'ndan belgesel haber filmi görüntüleri. O dönemde kavisli namlulu silahların gelişimi çok aktifti.

Kavisli namlulu bir silah yaratma fikri o zamanlar yeni olmaktan çok uzaktı. 1868'de, Mikhailovsky Topçu Akademisi'nde balistik profesörü olan Rus topçu generali N. Maievsky, makattan yüklenen kavisli namlulu bir top için bir proje önerdi. Doğru, bunu bir disk mermisinin ateşlenmesini artırmak için yaptı. Namlusu yukarı doğru kıvrılmış bir silahtan ateşlendiğinde, bir kenara monte edilmiş disk şeklindeki mermi, merkezkaç kuvveti ile namlunun tepesine bastırıldı ve tasarımcıların aradığı gerekli dönüşü aldı. Benzer deliğe sahip silahlardan biri Rusya'da Profesör Maievsky'nin önderliğinde yapıldı. Bu silahla 1871-1873'te gerçekleştirilen deneysel ateşleme, hesaplamaların doğruluğunu doğruladı: 3,5 kg ağırlığında, 480 m/s başlangıç hızına sahip disk şeklinde bir mermi 2500 m uçarken, aynı kütleye sahip sıradan bir top güllesi altında aynı koşullar - sadece 500 m. Ancak asıl önemli olan, bu deneyin kavisli bir silahtan ateş etmenin gerçekliğini kanıtlamasıdır.

Siperin arkasından çekim yapmak için cihaz
kendinden yüklemeli tüfeklerden G.41(W)

Bu fikri kullanarak Alman uzmanlar, tüfekleri siper arkasından ateşlemek için bir cihaz yarattılar. 1942-1943'te savunma savaşlarının yürütülmesi sırasında. Doğu Cephesinde Wehrmacht, düşman personelini yok etmek için tasarlanmış silahlar yaratma ihtiyacıyla karşı karşıya kaldı ve atıcıların kendilerinin düz ateş bölgesinin dışında olması gerekiyordu, yani. siperlerde, bina duvarlarının arkasında vb.

Kendiliğinden yüklenen G.41(W) ve G.41(M) tüfeklerinin siperlerinin arkasından ateş etmeye yönelik bu tür cihazların ilk ilkel örnekleri, 1943'te Doğu Cephesinde ortaya çıktı. yükleme tüfekleri (kullanımı oldukça haklıydı), Mauser K98k tekrarlayan karabinalar da monte edilebilir. Düşman ateşi altında bunları manuel olarak yeniden yüklemek oldukça sorunlu olmasına rağmen. Hacimli ve elverişsiz, üzerine tetikli bir dipçik ve periskopun takıldığı damgalanmış ve kaynaklı bir metal gövdeden oluşuyordu. Ahşap dipçik gövdenin alt kısmına iki vida ve kelebek somunlarla tutturuluyor ve geriye doğru katlanabiliyordu. İçine bir tetik çubuğu ve bir zincir aracılığıyla tüfeğin tetik mekanizmasına bağlanan bir tetik monte edildi. Gövdenin üst kısmında, yan duvarların arasında, tüfek dipçiği için bir destek vidasıyla sabitlenmiş bir destek çubuğu vardı. Ön tarafta, bir kelebek somunla tamamen vidalanmış ayar kolunun ayarlanabilir vidasına monte edilmiş eksantrik bir burç üzerine bindirilmiştir. Gövdenin üstündeki menteşeye iki kelepçeli bir işaret yapıştırıldı. İç tarafında, iki vida yardımıyla tüfek dipçiği gövdesinin destek çubuğuna bastırılan durdurucular vardı.

Bir Alman keskin nişancı, hedeflenen ateşi yönetiyor
Mauser K98k karabina monte edildi
Siperin arkasından çekim yapmak için cihaz.
Doğu cephesi. Kharkiv. 1943

Büyük kütleleri (kendinden yüklemeli tüfek G.41(W) ile ağırlık - 10,4 kg; Mauser 98k karabina ile - 9,5 kg) ve kuvvetli bir şekilde öne doğru kaydırılmış ağırlık merkezi nedeniyle, bu cihazlardan hedefli atışlar yalnızca gerçekleştirilebildi Yakın mesafeden sıkıca sabitlendikten sonra dışarı çıktılar. Siper arkasından ateş etmek için kullanılan cihazlar, görevi imha etmek olan özel timlerin hizmetine girdi. komuta personeli nüfuslu bölgelerde düşman.

Piyadelerin yanı sıra, yakın dövüşte araçlarının savunmasızlığını hızla hisseden Alman tank mürettebatının da bu tür silahlara acilen ihtiyacı vardı. Zırhlı araçlar vardı güçlü silahlar Ancak düşman tanklara veya zırhlı araçlara çok yakın olduğunda bu silahların tümü işe yaramaz hale geliyordu. Piyade desteği olmadan, bir tank Molotof kokteylleri, tanksavar bombaları veya manyetik mayınlar kullanılarak imha edilebilir; bu durumda tankın mürettebatı tam anlamıyla tuzağa düşer. Hafif silahların düz ateş bölgesinin (ölü bölgeler olarak adlandırılan) dışında bulunan düşman askerleriyle savaşmanın imkansızlığı, Alman silah tasarımcılarını bu sorunu çözmeye zorladı. Bu nedenle kavisli namlu, eski çağlardan beri silah ustalarının karşılaştığı bir soruna çok ilginç bir çözümdü: Düşmana siperden nasıl ateş edilir?

Kavisli namlu eklentisine sahip 7,92 mm Mauser K98k karabina
Vorsatz J (piyade versiyonu) 30 derecede

Bu sorun, Silahlanma ve Askeri Sanayi Bakanlığı üretim dairesi başkanı Albay Hans-Joachim Schaede tarafından çözüldü. 1943'ün sonunda Schaede, daha etkili tank savunması için MG.34 tank makineli tüfeğine kavisli bir namlu takmayı önerdi.

1943'ün sonunda Rheinmetall, 7.92x57 tüfek-makineli tüfek kartuşu için tasarlanan her türlü standart silahta kullanılmak üzere özel cihazlar - kavisli namlular oluşturma emri aldı. Bu cihazların ölü bölgeleri 150-200 m mesafelerden 15-20 m'ye düşürmesi amaçlandı Kavisli delikli (Krummerlauf, Alman kavisli namlu) özel bir ataşmanın ilk prototipi standart bir Mauser K98k karabina üzerine yerleştirildi. 15 derece bükülmüş deney namlusunun pürüzsüz kanalın iç çapı 10 mm ve dış çapı 36 mm idi. Ancak ondan ateş etmenin sonuçları tatmin edici değildi. 250 mm yarıçaplı, 30 derece bükülmüş karabina namlularını test etmeye başladıklarında ilk başarı gözlendi.

Otomatik (saldırı tüfeği)
Namlu eklentili MP.44
Vorsatz J (piyade çeşidi)
90 derece eğrilik ile

Sonuçta, yukarıdaki parametrelere sahip, dış çapı yaklaşık 16 mm ve et kalınlığı 4 mm olan 7,92 mm kalibreli özel kavisli namlular lehine seçim yapıldı. Deneyler 15, 30, 40, 60, 75 ve 90 derece eğriliğe sahip gövdelerle gerçekleştirildi. İç balistik Bu varillerde o kadar dikkatli bir şekilde hesaplandı ki, 400 - 500 m'ye kadar olan atış mesafelerinde, belirli bir azalma haricinde normal bir namludaki mermi hareketinin balistiklerine benziyordu. Başlangıç hızı ve mermi dağılımının arttırılması. Ayrıca otomatik ateşleme sırasında silahın dengesizliğine rağmen atış doğruluğu konusunda tatmin edici sonuçlar elde edildi. MG.34 makineli tüfek için birkaç benzer cihaz yapıldı, ancak hepsi ateşleme sırasında ve yüzden az atış sonrasında imha edildi. Alman 7,92 mm'lik tüfek kartuşunun herhangi bir kavisli namlu için çok güçlü olduğu ortaya çıktı.

Daha sonra Alman tasarımcılar öne çıktı Yeni fikir: Kavisli bir namlu, mermisi daha kısa olan ve namlu ağzı enerjisini çok daha az olan 7,92x33 "orta" fişekle daha iyi çalışmaz mıydı? Testler, 43 kartuşunun bu tasarım için daha uygun olduğunu ve makineli tüfeğin, kavisli namlu fikrinin hayata geçirilebileceği tek silah türü olduğunu ortaya çıkardı. Makine, gaz çıkışından gaz odasına gelen toz gazların enerjisini kullanarak çalışıyordu. Doğal olarak, kavisli bir ağızlığın varlığında, namludan makineli tüfek gaz odasına akan gaz miktarı arttığından ve bunların makineli tüfeğin hareketli parçaları üzerindeki etkisi nedeniyle namludan gaz akışı engellendi. artabilir ve bozulmalarına neden olabilir. Bunu önlemek için nozulun arkasında gazların dışarı akmasını sağlayacak gaz çıkış delikleri vardı. Bu çözüm sayesinde elde etmek mümkün oldu normal hızlar makineli tüfeğin kavisli namlu ataşmanı ile donatılmış hareketli parçaları. Benzer bir ataşmanın MP.43 makineli tüfekler (saldırı tüfekleri) ile birlikte kullanılması, potansiyel yeteneklerini önemli ölçüde artırdı ve tüfeklerle tek atış yerine yoğun baraj ateşi yapmalarına olanak tanıdı.

Otomatik (saldırı tüfeği) MP.44 ile
kavisli namlu nozulu Vorsatz Pz
(tank versiyonu) 90 derece

Temmuz 1944'te, 90 derece namlulu MP.43 saldırı tüfeği Wehrmacht'ın üst düzey liderliğine gösterildi.

İlk versiyonda, yivli namlunun birkaç gaz çıkışı vardı. Kavisli namlu ağzına sahip bir makineli tüfekle ateş ederken atış doğruluğu oldukça tatmin ediciydi. 100 metre mesafeden tek atış yaparken dağılım 35 cm idi. Böyle bir namlunun hayatta kalma kabiliyetinin 2000 atış olduğu tahmin ediliyordu.

Testler, yeni silahın yeteneklerine dair en ikna edici kanıtı sağladı. 8 Ağustos'ta Wehrmacht Silah Müdürlüğü'nün (HwaA) liderliği, Üçüncü Reich Silahlanma Bakanlığı'na barınakların arkasından ateş etmek için 10.000 cihazın üretilmesi emrini verdi. Ancak MP.43 saldırı tüfekleri üzerinde yapılan testler, 90 derecelik eğime sahip bir namlunun piyadelerin değil, yalnızca tankerlerin silah ihtiyaçlarını karşılayabileceğini ortaya çıkardığı için bu biraz erken oldu. 25 Ağustos'ta Wehrmacht silah departmanının Rheinmetall-Borsig geliştirme şirketi temsilcileriyle yaptığı toplantıda, 30 ila 45 derecelik eğriliğe sahip, ağırlığı 2 kg'ı geçmeyen ikinci bir namlu modeli tasarlanmasına karar verildi. 5000 mermiye kadar hayatta kalma yeteneği.

Otomatik (saldırı tüfeği)
Kavisli namlulu MP.44 -
nozul Vorsatz Pz (tank
seçeneği) 90 derece

Vorsatz J (Yot Projesi) adı verilen bu cihaz, hem sokak dövüşleri (köşeden ateş etmek) hem de saha savunma yapılarından ateş etmek (siperlerden ateş etmek vb.) için tasarlanmıştı. Tüfek bombasına benzer bir bağlantı noktası vardı. başlatıcı, yani Namlunun makatına, bir sıkıştırma vidası ile iki işaretten oluşan bir sıkıştırma cihazı monte edildi. Ayarlama cihazı, periskop görüşünün hizalanmasını ve cihaza takılı tüfeğin normal savaşa getirilmesini mümkün kılar. Bir silah namlusuna kavisli bir ataşmanın takılması yalnızca bir işaret kullanılarak değil, aynı zamanda bir burç ve diğer yöntemler kullanılarak da yapılabilir.

Kavisli delikli silahlar geliştirirken, yürütme gereksinimleri hedeflenen atış siperlerden. Hedeflenen çekimi sağlamak için iki tür manzara oluşturuldu - ayna ve prizmatik. Bu tür manzaralarla kavisli namlulu makineli tüfeklerden ateş etmek, geleneksel makineli tüfeklerden ateş etmekten neredeyse hiç farklı değildir. optik manzaralar. Krummerlauf için özel bir periskop görüşünün ortaya çıkmasından sonra, kavisli namlularla (30 derecelik namlu eğriliğine sahip ataşmanlar) donatılmış MP.43 / Stg.44 saldırı tüfeklerinin (saldırı tüfekleri) yetenekleri keskin bir şekilde arttı.

Yeni cihazın nişan cihazları arasında bir ön görüş ve atıcının kalçadan bir makineli tüfekle ateş etmesine olanak tanıyan bir periskop-ayna mercek sistemi vardı. Makineli tüfeğin sektör görüşünden ve ön görüşünden geçen nişan hattı merceklerde kırıldı ve aşağı doğru saptı. Periskop manzaraları, 400 m'ye kadar hedefli atış yapmayı mümkün kıldı ve yeterli sağladı yüksek doğruluk hedeflenen ateşin yapılması. Böylece, MP.44 saldırı tüfeğinden 100 m mesafeden 10 tek atışlık bir seri ile ateş ederken dağılım elipsi 30x30 cm, 400 m - 80x80 cm'de ise sürekli ateşle ateş ederken dağılım alanı arttı. önemli ölçüde ve 100 m'de zaten 90x170 cm idi. MP.44 saldırı tüfeğinin Vorsatz J eklentisiyle donatılmış bir versiyonu Stg.44(V) adını aldı.

Kavisli bagajın ikinci versiyonu -
Vorsatz Pz ataşmanları (tank versiyonu),
bir bilye kurulumuna monte edilmiştir

Test için on benzer Vorsatz J cihazının üretilmesine karar verildi. 27 Ekim 1944'te Wehrmacht silah departmanı, Silahlanma Bakanlığı ve imalat şirketlerinin temsilcileri: Rheinmetall, Bush, Zeiss ve Bergmann çeşitli karşılaştırmalı testlere katıldı. Rheinmetall test sahasındaki kavisli varil modelleri. 30 derece ve 90 derecelik namlu eğriliğine sahip nozul namluları ve çeşitli periskop nişan cihazı modelleri test edildi. Periskop nişan cihazı ile donatılmış 30 derecelik eğriliğe sahip namlunun piyade birimlerinde kullanım için en uygun olduğu ortaya çıktı, ancak son karar Bu konu askeri testleri gerektiriyordu. Bu nedenle altı adet nozul varili ve iki adet üçlü set gönderilmesine karar verildi. çeşitli türler nişan cihazları daha ileri değerlendirmeler için Doberitz'deki piyade okuluna gönderildi.

Biraz gecikmenin ardından tüm cihazlar Kasım ortasında Doberitz'e gönderildi. Piyade okuluna dört seçenek verildi:
- sola monte edilmiş metal manzaralara sahip iki namlu ataşmanı ve namlu üzerinde periskop ayna cihazları;
- namlunun üstünde metal görüşlü iki namlu ataşmanı ve makineli tüfeklerin ön kısmına monte edilmiş periskop ayna cihazları;
- solda metal görüşlü namlu bağlantısı;
- namlunun üstünde görüşe sahip bir namlu eklentisi; son ikisi, çelik bir M 42 kaskına monte edilmiş bir periskopik nişan alma cihazıyla birlikte.

Vorsatz J namlu eklentisi (piyade versiyonu),
prizmatik ile 45 derece kavisli
periskop nişan cihazı ve
prizmatik lens seti

Testler sırasında seçilmesi gerekiyordu en iyi seçenek, Wehrmacht'ın tüm gereksinimlerini en iyi şekilde karşılıyor. Ayrıca piyade okulundaki testler sırasında hayatta kalma, atış doğruluğu ve bu cihazların saha savunma yapılarına kurulma olasılığının incelenmesi planlandı. Ve sadece iki hafta sonra, piyade okulu Wehrmacht silah departmanına, sunulan yeni silah modellerinin hiçbirinin kendini kanıtlamadığını belirten bir test raporu gönderdi. olumlu taraf. Nişan cihazları silaha sıkı bir şekilde sabitlenmemişti ve bu da atış doğruluğu üzerinde son derece olumsuz bir etkiye sahipti. Ek olarak, nişangahlar, atıcının silahı kalçada tutması gerekecek şekilde konumlandırılmıştı ve bu da atış sırasında silahın dengesini sağlamadı. Bu tür sorunlar ancak ateş ederken silahı stabilize etmek için özel bir cihazın yardımıyla çözülebilir. Bununla birlikte, piyade okulu hala uygunluğunu kabul ediyordu. benzer silahlar Orduyu silahlandırmak için.

Vorsatz J namlu eklentisi
(piyade versiyonu),
45'e kadar kavisli
prizmatik dereceler
periskop
nişan almak
cihaz
ve ayarla
prizmatik lensler

8 Aralık'ta Wehrmacht silah departmanı temsilcileri Rheinmetall-Borsig ve Zeiss, Vorsatz J kavisli namlu eklentisinin geliştirilmiş bir versiyonunu tartışmak üzere tekrar bir araya geldi. Bu toplantıda, bu silahın üç modelinin yeni testlerine karar verildi:
- Zeiss tarafından tasarlanan prizmatik periskop nişan cihazı ile 30 derecelik eğriliğe sahip namlu ağzı,
- aynı prizmatik periskopik nişan alma cihazı ve bir dizi prizmatik lens ile 45 derecelik eğriliğe sahip namlu ataşmanları.

Rheinmetall tarafından yapılan testler, daha güçlü bir bükülme yarıçapının aşırı geri tepmeye neden olduğunu kesin olarak kanıtladığından, 45 derecelik bir eğime sahip iki namlunun yalnızca nişangahları test etmesi amaçlanmıştı. Bu üç cihazla donatılmış gerekli sayıda makineli tüfek, 21 Aralık'a kadar piyade okuluna devredilecekti. Böylece testlerin başarıyla tamamlanması durumunda bu modellerden birinin 3000 adetlik sıfır seride üretimine başlanması kararı alınabilecek.

Bu kararı öngören Rheinmetall, Ocak 1945'teki üretim planına 1000 adet 30 derecelik varili dahil etti, ancak bu tür proaktif planlama oldukça iyimserdi. Kavisli namlulu nozulun geliştirilmiş versiyonu, son testlerde en iyi performansı göstermedi. 30 derecelik kavisli namlu bağlantısı yalnızca 300 atıştan sonra başarısız oldu ve 45 derecelik kavisli namlular daha da kötü performans gösterdi. Periskop nişan cihazlarının arızaları sırasıyla 7 ve 10 atıştan sonra anında tespit edildi ve 170 atıştan sonra ataşmanlardan birinin namlusu parçalandı. Namlu ağzının makineli tüfeğe tutturulması bükülmüş ve genel olarak bu tasarım aşırı geri tepmeyi ortaya çıkarmıştır. 24 Aralık 1944'te testlere yalnızca 30 derece eğriliğe sahip namlu ataşmanlarıyla devam edilmesine karar verildi. Rheinmetall'a bu tür 200 cihaz üretmesi emredildi; bunların yarısı tüfek bombası atabilecek kapasitedeydi.

7,92 mm saldırı tüfeği (saldırı tüfeği) MP.44, namlu eklentili
30 derecelik bombeli Vorsatz J (piyade versiyonu)
Zeiss tarafından tasarlanan nişan cihazı

Aynı zamanda Alman silah ustaları tank ekiplerini de unutmadı. Bunun nedeni, tank silahlarının kalibresindeki ve tankların boyutlarındaki artıştı, bu da ölü alanın (ateşle kaplanmayan) birkaç on metreye kadar artmasına neden oldu. Ek olarak, makineli tüfeklerin top yuvaları zayıfladığından, taret makineli tüfeklerin terk edilmesi bu zamana kadar zaten norm haline gelmişti. ön zırh tankı. Sonuç olarak, düşmanı ölü alanda vurma olasılığı da ortadan kalktı. Bununla birlikte Almanlar bir faktörü daha hesaba kattı - 1944'te elde taşınan tanksavar bombaatarlarının (faustpatrons) etkili atış menzili önemli ölçüde arttı (150 m'ye kadar). Bu zamana kadar ölü alanın sınırlarına ulaşmıştı ve bu nedenle iyi eğitimli el bombası fırlatıcıları, makineli tüfeklere karşı nispeten savunmasız kalarak tankları vurabiliyordu.

Yeni silahın ilk versiyonu, tank taretlerindeki açık tarete monte edilmek üzere tasarlanmıştı. Ataşman, 30 derecelik bir eğriliğe sahip 355 mm uzunluğunda kavisli bir namluya ve ayrıca hedefli atışı hariç tutan basitleştirilmiş nişan cihazlarına sahipti. Ancak kısa süre sonra, savaş sırasında tankerlerin güvenliğine ilişkin endişeler, tasarımcıları silahların tank taretlerine açık yerleştirilmesinden vazgeçmeye ve 90 derece kavisli namlu deliğine sahip versiyonunu kullanmaya zorladı.

Kavisli otomatik (saldırı tüfeği) MP.44
namlu eklentisi Vorsatz J (piyade versiyonu) 45 derecede
nişan cihazı ve prizmatik lens seti ile

Vorsatz Pz (Panzer) namlu eklentisine sahip MP.44 saldırı tüfeğinin namlu eğimi 90 dereceydi ve zırhlı araçlarda kullanılmak üzere tasarlanmıştı. Dış çapı 25 mm ve toplam uzunluğu 476 mm olan nozül namlusu, taretin çatısına, çok yönlü ateşleme imkanı sağlayan bir bilye yuvasına monte edildi. Bu tasarım, ölü alanı 15 m'ye düşürmeyi mümkün kıldı, bu silahtan ateş ederken dağılım 16 ila 50 cm arasında değişiyordu. Tankların sıkışık savaş bölmelerinde makineli tüfeklerin kullanılmasına ek olarak, özel kısaltılmış sektör dergisi. 10 mermilik bir kapasite geliştirildi.

Kavisli namlu nozullu MP.44
Vorsatz Pz (tank versiyonu)
90 derece. 1944

Sonuçta Rheinmetall, kesin konfigürasyonu bilinmeyen 100 nozül varili üretmeyi başardı. Grafenwoehr Piyade Okulu, Tank Okulu, Dağ Korucusu Okulu ve SS Tank Okulu'na 31 Mart'tan sonra Rheinmetall'den 25 namlu eklentisi alabilecekleri ve test raporlarının Mayıs 1945'e kadar Wehrmacht Silahlanma Müdürlüğü'ne sunulması gerektiği bilgisi verildi. Ancak bu zamana kadar savaş çoktan sona ermişti.

O zamanlar ortaya çıkan Stg.44 (V) ve Stg.44 (P) saldırı tüfekleri gibi görünüşte çok umut verici bir silahın olumsuz test sonuçları çeşitli nedenlerden etkilenmiştir. Her şeyden önce, nozulun kavisli namlulu tasarımı, mermilerin deformasyonunu etkiledi ve bu da dağılımdaki artışı önemli ölçüde etkiledi. Ek bir olumsuz faktör, namlu ağzı bölgesindeki namlu deliğinin artan aşınmasıydı, bu da mermilerin daha da fazla dağılmasına yol açtı. Ataşmanların beka kabiliyeti 250 atıştan fazla değildi ve namlu eğriliğinin artmasıyla orantılı olarak azaldı. Bu nedenle Wehrmacht silah departmanı tarafından reddedilen bu tür silahlar yalnızca prototiplerde kaldı. Alman ekonomisinin çöküşü son aylar savaş onları giriş noktasına getirme fırsatı vermedi seri üretim ancak savaştan sonra bu örnekler, SSCB ve ABD'de geliştirilen kavisli delikli küçük silahların hem deneysel hem de üretim örneklerinin temelini oluşturdu.

Otomatik test ( saldırı tüfeği)
MP.44 Vorsatz J (piyade versiyonu)
kavisli bir namlu nozulu ile
Prizmatik ile 30 derece
periskop nişangahı
Zeiss tarafından tasarlanan cihaz

1944'te, ölü alanı ortadan kaldırma sorununu çözen Amerikalı tasarımcılar, kavisli namlulu 11,43 mm M3 hafif makineli tüfekler yarattılar. Arabanın önündeki ve yanlarındaki ölü alana ateş edebiliyorlardı. Aynı yıl Amerikalılar, M 3 hafif makineli tüfek tank versiyonunu kavisli namlulu piyade için uyarlamaya çalıştı. Ancak Almanlar gibi bu kavisli namlulu silah da yalnızca prototiplerde kaldı.

Ateşlendikten sonra deforme olmuş 7,92 mm'lik mermiler
MP.44 saldırı tüfeğinden
kavisli namlu nozulu ile

Bununla birlikte, kavisli delikli küçük silahların umutlarını belirleme görevi tamamen gündemden kaldırılmadı. Sovyet silah ustası tasarımcıları bu çalışmaya Büyük Vatanseverlik Savaşı'nın bitiminden kısa bir süre sonra başladılar. Vatanseverlik Savaşı. Kızıl Ordu, ganimet olarak çarpık namlulu bir dizi Alman silahını ele geçirdi. Bu temelde, 7,62 mm TT tabanca fişeği, 7,62 mm tüfek fişeği, 12,7 mm büyük kalibreli DShK fişeği ve 20 mm kartuş için çeşitli eğriliklerdeki küçük silah namlularının test edilmesine yönelik ilk araştırma ve geliştirme çalışmaları başladı. uçak silahıŞVAK. Böylece, Kovrov silah ustaları PPSh'yi Shpagin hafif makineli tüfek temelinde yarattı yeni örnek 30 derece bükülmüş bir namlu ile. Ancak araştırma sırasında, bu PPSh'den kısa mesafelerde (100 m'ye kadar) bile ateş ederken düşük doğruluk nedeniyle olumsuz sonuçlar elde edildi. Bunun nedeni, merminin uçuş yönünün, silahın namlusunun uzunlamasına ekseni ile çakışmaması, dolayısıyla atışın geri tepmesinin, silahın kendisine belli bir açıyla yönlendirilmesiydi. Bu nedenle silah yana saptı.

Bozulmuş kaplin
manuel için namlu eki
Degtyarev RPD makineli tüfek

Ve sadece birkaç yıl sonra yerli silah ustaları tekrar onlara geri döndü, ancak silahların geliştirilmesinde yeni bir aşamada. Almanları takip eden tasarımcılarımız, balistik namlularda en iyi sonuçların 1943 modelinin 7.62x39 kartuşuyla elde edilmesi nedeniyle bu tür silahların ancak "ara" bir kartuşla etkili bir şekilde çalışabileceği sonucuna vardı. 1950'lerin ortalarında Sovyet silah ustaları üzerinde çalışmaya başladı. otomatik silahlar bu kartuşun altında. Böylece, 1956'da Kovrov OKB-575'in tasarımcıları, kavisli namlu ağzıyla donatılmış 7,62 mm Degtyarev RPD hafif makineli tüfek için bir proje geliştirdiler. Bununla birlikte namlu deliği 90 derece kavisli bir tank makineli tüfek projesi geliştirilmesine karar verildi. Bu çalışma, Kalaşnikof AK saldırı tüfeğini temel alan kavisli namlu ünitesinin tüm detaylarını çözen N. Makarov'a ve top kaidesini tasarlayan K. Kurenkov'a emanet edildi. Makineli tüfek, tankları silahlandırmak veya daha doğrusu onları standart bir makineli tüfek tarafından kapsanmayan ölü bölgede en yakın mesafeden korumak için tasarlanmıştı. Saha testleri, tasarımcılar tarafından oluşturulan sistemin savaşta hasar görmüş veya hasar görmüş bir tankın yakın savunma sorununu çözebildiğini ve kurulumun taret kapağına yerleştirilmesi için önerdikleri kurulum şemasının tek çözüm olduğunu göstermiştir. olası seçenek. Ancak, makineli tüfek ilk kez tesisten çıkarıldıktan sonra bile taret kapağının açılması veya kapatılmasıyla ilgili zorluklar ve diğer küçük sorunlar, tank mürettebatının buna karşı olumsuz bir tutum sergilemesine neden oldu. Bu nedenle bir tankı kavisli silahla koruma fikri uygun görülmedi ve bu yöndeki tüm çalışmalar durduruldu. Yurt dışında da benzer sonuçlara ulaşıldı.

7,62 mm hafif makineli tüfek Kavisli Degtyarev RPD
namlu ağzı 45 derecede. Prototip

Benzer otomatik küçük silah örnekleri oluşturmanın yanı sıra, namlu ağzına takılan oluk ataşmanları ve namlu ataşmanları kullanılarak kavisli namlulu silahlar oluşturma imkanı ve fizibilitesinin test edildiğine dikkat edilmelidir. Aynı zamanda araştırma sırasında eğrilik açısı 90 dereceye kadar geniş bir aralıkta değişiyordu. Nozullar-oluklar üzerinde araştırma yapma olasılığı açıktı, çünkü kavisli bir nozülden geçerken, merkezkaç kuvvetinin etkisi altında mermi oluğun iç yüzeyine bastırıldı. Araştırma, nozülün optimal eğrilik açısının 30 derece civarında olduğunu bulmuştur. Büyük eğrilik açılarında sökme meydana gelir özel mermiler(izli, yangın çıkarıcı), bu durumda yalnızca sıradan mermilere sahip fişeklerle ateş edebilirsiniz. Kavisli bir silahtan ateş ederken, doğrudan atış menzillerinde (350 m'ye kadar) geleneksel düz namlulu bir silahla karşılaştırıldığında savaşın doğruluğundaki fark önemsizdir.

Bu bakımdan ağır olan daha şanslıdır küçük kollar- ağır makineli tüfekler. Ülkemizde 1940'ların sonlarında - 1950'lerin başında OKB-43, uzun vadeli tahkimatları donatmak için kavisli delikli makineli tüfeklerin tasarımı konusunda büyük ölçekli çalışmalar başlattı. Ve zaten 1955'te hizmete girdi Sovyet ordusu iki adet 7,62 mm kavisli varil ile donatılmış BUK-3 katlanabilir kurulumunu kabul edin ağır makineli tüfekler Goryunova KSGM. Bu silah uzun süre sabit olarak kullanıldı tahkimatlar Sovyet-Çin sınırında.

7,62 mm kavisli namlulu şövale
Goryunov KSGM makineli tüfek.

Bu başarılı deneyime rağmen kavisli delik ile ilgili tüm çalışmalar birkaç on yıl boyunca fiilen durduruldu. Ve sadece son yıllar Suçluların sığındığı yaygın rehin alma ve diğer terörist faaliyetlerle mücadele ihtiyacı nedeniyle bu silahlara olan ilgi yeniden arttı. Araçlar veya içeride. Çoğu zaman, rehineleri riske atmadan imha edilmeleri sorunu, "köşeden" çalışan kavisli bir silahın yardımıyla çözülebilir. Böylece, 1997 yılında, İçişleri Bakanlığı'nın "Özel Ekipman" Araştırma Enstitüsü, silah sergilerinden birinde siperin arkasından ateş etme dürtüsünü gösterdi. Bu versiyonda, standart 5,45 mm Kalaşnikof AK-74 saldırı tüfeği, bir tripod makinesine monte edilmiş, bir kol kullanılarak uzaktan hedeflenme yeteneği elde edilmiştir. Bu komplekste nişan alma, esnek bir ışık kılavuzu kablosu kullanılarak gerçekleştirilir ve çıkış deliği, nişan alma hattında bulunur (tam olarak atıcının gözünün bulunduğu yerde). ve mercek operatör için güvenli bir yere çıkarılır.

Rus silahlı kuvvetlerinin ve kolluk kuvvetlerinin son zamanlardaki çok sayıda yerel silahlı çatışmada kazandığı savaş deneyimi, bu tür silahların çok çeşitli türlerinin yaratılması ihtiyacını ortaya çıkardı. Kavisli silahlara en büyük ihtiyaç, barışı koruyan askeri oluşumlar ve terörle mücadele güvenlik güçleri tarafından ifade ediliyor. Yani kavisli namlulu silahlar günümüze olan ilgisini kaybetmedi ve belki de yakın gelecekte bu silahların yeni, en beklenmedik örnekleri Rus ordusunun cephaneliğinde ortaya çıkacak.

“Köşeyi döndük” ve “Kimse ölmek istemedi”: Siperden ateş etmeye yönelik cihazların geçmişi 19. yüzyıla kadar uzanıyor. Göreceğiniz gibi sorun yeni değil. Ateşli silahların ortaya çıkışıyla birlikte Ruslar, Almanlar, Amerikalılar ve İsrailliler sorunu kendi yöntemleriyle çözmeye çalıştılar. Cihazların o kadar da harika olmadığı, ancak eğlenceli ve ilginç olduğu ortaya çıktı.

Bizimkiyle, Ruslarla başlayalım. Yu. F. Katorin, N. L. Volkovsky ve V. V. Tarnavsky'nin kitabında “Eşsiz ve paradoksal askeri teçhizat“1868'de topçu generali Maievsky'nin top namlusunun kavisli yapılmasını önerdiği bildiriliyor.

Ancak çarpık namlu - sorunun bu ilginç çözümünün akla ilk gelenlerden biri olduğunu kabul etmelisiniz - köşeden ateş etmek için değil, disk mermileriyle ateşleme kalitesini artırmak için gerekliydi.

Sonra Birinci Dünya Savaşı oldu. Kurşun dolu havanın siperlerden dışarı doğru eğilmeye elverişli olmadığı açıktı. Ancak elbette savaşmak gerekiyordu, bu yüzden Rus askeri liderleri askerlerini korumayı düşündüler.

“İhaleyi”, siperlerden görünmeden düşmanlara mermi göndermeyi mümkün kılacak bir cihaz öneren Finli silah ustaları kazandı.

Sonra Mosin tüfeğiyle ateş ettiler. Finliler bunun için kurnaz bir cihaz buldular. İlk olarak, kabaca söylemek gerekirse, tüfeğe doğru bir duruş yaptılar ve tetiği uzattılar. Ve savaşçının mermileri nereye gönderdiğini görebilmesi için cihaz, Zoom olmasa da bir periskopla donatıldı. Ancak yeniden yüklemek için tüm yapının pek uygun olmadığı düşünülen açmaya geri döndürülmesi gerekiyordu.

Genel olarak İsraillilerin bugün kullandığı yukarıda açıklanan prensipti ve gelişimi aşağıda tartışılacaktır. Ancak bunun öncesinde hala bükülmüş sandıklar vardı. Hatta “çarpık namlulu” kelimesini bile bulmuşlar.

Alman Kummerlauf'un görünüşü ve kullanımı bu şekildedir (fotoğraf bir şeyawful.com ve lexikon-der-wehrmacht.de).

Discovery Channel bu konu hakkında, II. Dünya Savaşı sırasında tüfek namlularını köşelerden ateş etmek için bükme fikrinin Stalingrad savaşları sırasında Sovyet askerlerinin aklına geldiğini yazıyor. Bazı insanlar askeri bir dergide çarpık namlulu bir PPSh görmüş olsa da bunun doğru olup olmadığını söylemek zor.

Genel olarak, kavisli namlulu silahların SSCB'de ne zaman ortaya çıktığı tam olarak belli değil - ya 1943'te ya da savaştan sonra. Goryunov ve Kalaşnikof makineli tüfeklerinin namlularının büküldüğü biliniyor. Bu deneylere N.F. Makarov ve K.G. Kurenkov katıldı. Eğrisel makineli tüfekler, tankerlerin tanktakiler için geniş olan "ölü" bölgeden ateş edebilmeleri için tankerlere yönelikti.

Evet, namlusu 90 derece eğilmiş (!) bir Kalaşnikof, olup bitenlerin gerçekliğinden şüphe uyandırıyor. Ancak tankerler bu "dönüşü" beğenmediler ve Sovyetler Birliği'nde varilleri bükmeyi bıraktılar.

Bu anlaşılabilir bir durumdur - gövde bir yönde bükülmüş ve hiç açılmamıştır. Böyle bir şeyden isabetli atış yapmak için sadece pratik yapmaya değil, aynı zamanda özel yeteneğe de ihtiyacınız var.

Ancak Almanlar, namluları bükmeseler de, 1943'te siperden ateş etmek için resmi olarak bir cihazı kabul ettiler. Bu cihazlardan 1,5 ila 8 bin adet üretildi. Krummerlauf (“Bent Trunk”) bu şeyin adıydı.

Esasen, periskoplu ve namlunun kavisli bir uzantısı olan bir ağızlıktı. Basitçe söylemek gerekirse, Krummerlauf'u kullanmak mutfak musluğundan ateş etmek gibiydi. Lavabonun altına sürünürsünüz, namluyu boruya sokarsınız ve mermi aynı periskop kullanarak önceden keşfettiğiniz hedefe doğru bir eğri çizerek uçar.

"I" versiyonu esas olarak piyadelere yönelik bir saldırı karabinası için tasarlanmıştı ve "P" versiyonu tankerler için tasarlanmıştı. Ama aslında daha fazla versiyon vardı ve 30'dan 90 dereceye kadar farklı açılardan çekime izin veriyorlardı. Sturmgewehr-44 karabina merminin yörüngesini 30 derece değiştirdi.

Şehir muharebesi için Krummerlauf yararlı olabilir, ancak "normal" savaş alanında fazladan metal ve cam tamamen gülünçtü. Askerler "Bent Trunk"ın cücelerle veya dev akıllı tırtıllarla savaşmak için uygun olduğu konusunda şaka yaptı. Gerçek şu ki, "kavisli" mermiler çoğu zaman hedefin üzerinden geçiyordu ve silah sıkışıyordu. Bu nedenle cihaz nadiren kullanıldı.

Kalaşnikof sisteminin 7,62 mm kavisli namlulu makineli tüfeği (arms.ru'dan fotoğraf).

Bu arada Amerikalılar sıkılmadılar - tankerleri için Krummerlauf'a benzer bir cihaz yaptılar. Hafif makineli tüfeklerle kavisli bir oluğa ateş ettiler, kurşun yuvarlandı ve kendilerini "ölü" alanda bulanlar öldü, ancak alıntılar yapılmadı.

Büyük Vatanseverlik Savaşı'nın sona ermesinden sonra Amerika Birleşik Devletleri köşelerden ateş etmenin püf noktalarını unutmadı. Ancak çoğunlukla cihazlar "geleceğin askerinin" ekipmanının bir parçası olarak tanıtıldı ve askerin namlusu veya kaskındaki bir video kameradan ibaretti. Canlı örnekler Maalesef bulmak mümkün olmadı.

Fark ettiğiniz gibi modern gerçeklere dönüyoruz. Böylece, Yakut yayınının "Bizim Zamanımız" olduğuna inanarak, 1990'larda Rus "tasarımcı Alexander Golodyaev'in ışık kılavuzu kablosuyla donatılmış bir görüş geliştirdiğini öğreniyoruz.

Görüş merceği silahın üzerine monte edilmiştir ve mercek doğrudan atıcının gözünün önündedir. Artık sadece elinizi siperden dışarı çıkararak hedefe yönelik ateş açabilirsiniz.

NPO "Özel ekipman ve iletişim" tasarımcıları, Birinci ve İkinci Dünya Savaşlarından kalma silah montajını ışık kılavuzu görüşüyle birleştiren "Drive" cihazını geliştirdi. Çoğu zaman olduğu gibi, bugün de yerli icatların akıbeti hakkında hiçbir şey duyulmuyor.

Bu arada, “okların köşesinden” yaratılmasında açık bir dünya lideri ortaya çıktı. Bunlar, üç yıl içinde şu anda 15 ülkede özel kuvvetler tarafından test edilen bir sistem geliştirmeyi başaran İsrailli tasarımcılar. Rusya da bunların arasında. Florida merkezli Corner Shot Holdings LLC, eski bir askeri mucit olan mucidi Amos Golan sayesinde dünya çapında üne kavuştu. özel amaç.

Pek çok ölümcül şey gibi bu da çok güzel (fotoğraf Köşe Çekimi).

1980'lerin sonundaki ilk Filistin ayaklanması sırasında, bir evin ön kapısından girerek çok sayıda İsrail askeri yaralanmıştı. Bu olay Golan'a kentsel ortamlarda özel operasyonlar yürütmek için "açılı çekim" oluşturma fikrini verdi.

Köşe Atışı sisteminin kavisli bir namlusu yoktur, bu nedenle iki ana parçaya “kırılır”. Dövüşçünün 63 derece sola veya sağa bir kolla dönebildiği ön tarafta, bir tabanca (Beretta, Glock, Colt veya başka herhangi biri) ve görüntüyü yakınlaştırmak için lensli çıkarılabilir bir video kamera var.

İsteğe bağlı olarak kızılötesi görüş, susturucu, flaş bastırıcı, başlatıcı plastik mermiler, göz yaşartıcı gaz ve benzerleri için. İddiaya göre Köşe Atışı bir M-16 tüfeğini kabul edecek kadar değiştirilebiliyor. Ve 9 mm'lik bir tabanca, kamera sayesinde 100 metreye doğru atış yapıyor.

Tabiri caizse arka tarafta kameranın aldığı yüksek kaliteli renkli görüntüyü aktaran bir monitör var. Doğal olarak, hedefe olan mesafenin yanı sıra görüş de gösterilir.

Görünüşe göre İsrail sistemi yakında cephanelikte görünecek Rus özel kuvvetleri(Fotoğraf: Corner Shot).

Ayrıca bir güç kaynağı ve bir tetik mekanizması da vardır. Ancak silahı yeniden yüklemek için ateş hattından çıkarılması gerekiyor. Köşe Atışı konfigürasyonunun çok farklı olabileceği gerçeği, üç ila beş bin dolar arasındaki fiyat aralığıyla zaten kanıtlanıyor.

İsrail sisteminin gelişiyle birlikte, bu olayın yarattığı yankıya bakılırsa, "kömürün arkasında" silahların geliştirilmesine şimdilik ara verilebilir. İyileştirmeler açısından ortadan kaldırılması gereken tek şey, insanlara ateş eden insanlardır. farklı taraflar Köşe Atışı kapsamı.

Ancak bu kadar şiddetli bir olay karşısında uluslararası terörizm Güvenli atış cihazlarının modası yakın zamanda geçmeyecek.

Ünlü bir fıkrada, bir özel kuvvet askeri diğerine şunu öneriyor: “ Önce sen odaya gir, sonra ben... senin intikamını alacağım!” Belki de suçluların bulunduğu odaya ilk bakan kişi değil de köşeden isabetli atış yapabilen bir silahın namlusu olsaydı böyle bir durum çok daha az risk taşırdı.

Siperden veya siperdeki düşmana hedefli atış, yalnızca karşılık veren bir mermi alma riskiyle gerçekleştirilebilir. Bu nedenle savaşçılar sırayla bir köşeden, duvardan veya siperden atlıyorlar ve o anda düşmanın ateş hattında olmasını umuyorlar, ancak önce ateş etmek için zamanları olacak. İstenilen her zaman elde edilemiyor elbette. Bu nedenle köşeden ateş edebilecek bir silah yaratma sorunu her zaman askeri mühendisleri endişelendirmiştir.

Arka plan

“Eğri namlulu silah” ordu jargonu değil, belirli bir tür için tamamen resmi bir isimdir küçük kollar. Oldukça dar uygulama alanına rağmen, avcı uçağı için risk oluşturmadan ateş edebilen kavisli namlulara olan ihtiyaç her zaman mevcut olmuştur. Bu yöndeki önemli gelişmeler İkinci yüzyılda başladı. Dünya Savaşı- her şeyden önce Alman ordusu yanı sıra SSCB ve müttefiklerinde.

Alman MP-44 otomatik tüfeğinin iyi bilinen bir çeşidi, neredeyse 90 derecelik bir açıyla bükülmüş özel bir Krummlauf ("Eğik Namlu") namlu eklentisi ile donatılmıştı. Neredeyse her zırhlı aracın tavanına monte etmek için bu ataşmana sahip özel kapaklar bile vardı. Aracın içindeki sıradan bir MP-44 ile silahlanmış bir asker, tüfeğin namlusunu kolaylıkla tavandaki adaptöre sokup dışarıdaki saldırganlara ateş etmeye başlayabiliyordu.

Bu tür tasarımların tümü, hangi ülkede geliştirildikleri önemli değil, kavisli namlularda mermi hızının önemli ölçüde azalması nedeniyle geleneksel olarak ağır ağırlık ve düşük verimlilik ile karakterize edilmiştir. Ve yalnızca minyatür video kameraların ve LCD ekranların yaygınlığı, Amerikan-İsrail şirketi Corner Shot Holdings'in mühendislerini, önceki yılların tasarımlarının tüm eksikliklerinden yoksun, aynı adı taşıyan bir cihaz geliştirmeye sevk etti.

Tasarım

Köşe Atışının temel avantajlarından biri çok yönlülüğüdür. Siperden ateşleme cihazının kendisi hiçbir şeyi vurmaz - yalnızca bir menteşe ve video hedefleme sisteminin yerleşik olduğu bir tür "makinedir". Ve zaten bu "makineye" bir seri silah yerleştirilmiş ve sabitlenmiştir. Çeşitli montaj parçaları, en popüler tabanca markalarıyla (Glock, Beretta Sig Sauer, CZ, vb.) kullanılmak üzere Köşe Atışını sipariş etmenize olanak tanır.

"Esnek silah" üreticileri, otomatik ateşleme kabiliyetine sahip modellerin tercih edilmesini şiddetle tavsiye ediyor, böylece gerekirse 20-30 mermilik bir saldırı şarjörü ile donatılabiliyor ve tek atış yerine seri ateş edilebiliyor.

Tabancalara ek olarak Köşe Atışı da yerleştirilebilir otomatik tüfek M-16 veya Kalaşnikof saldırı tüfeği - yalnızca popo kaldırıldı, sap ve diğer bazı parçalar.

Köşe Çekiminin iki parçası, kamera kablosunu ve esnek tetik çubuklarını barındıran bir menteşe ile birbirine bağlanır. Aynı zamanda, video kamera yalnızca araziyi incelemekle kalmıyor, aynı zamanda gövdeye sağlam bir şekilde monte ediliyor ve optik görüş veya lazer hedef belirleyici gibi hedefleniyor. Bu nedenle, atıcının ekranındaki işaret açıkça nişan alma noktasına karşılık gelir - bu sayede Köşe Atışından ateş etmek gerçekten etkilidir ve özel kuvvetler onlara doğru koşarken rakipleri sürpriz bir şekilde eğilmeye zorlamaz.

Ayrıca cihazın düz bir pozisyonda sabitlendiğini de belirtmekte fayda var - bu, gerekirse silahın en iyi şekilde kullanılmasına olanak tanır. normal koşullar, köşeden çekim yaparken gerekli değildir.

Daha rahat nişan almak için zor şartlar Corner Shot kamerası çeşitli filtreler, taktik fenerler, kızılötesi aydınlatma ve diğer birçok aksesuarla donatılabilir. En ilginç fırsatlardan biri modern koşullar Yüksek teknolojili savaşta, bir savaşçının ekranında gördüğü her şeyi grup komutanının ekranına gerçek zamanlı olarak uzaktan ileten bir radyo modülünü bağlama işlevinden bahsetmeye değer.

Kullanım

Köşe Atışı cihazı yeni bir silah türünün benimsenmesini gerektirmez - savaş birliğiŞarj kabındaki bir telefon gibi, Corner Shot'a geçici veya kalıcı olarak takılabilen kendi varillerini kullanır. Elbette hiç kimse savaş grubunun tamamını "esnek silahlarla" donatmaya çalışmıyor - bu gereksizdir ve hatta etkinliğini azaltacaktır.

Sizi riske atmadan yardımcı olabilecek silahlar personel Bir binaya girmek veya bir çitin arkasına girmek için bir veya iki savaşçı tarafından taşınır - bu, kural olarak, bir grup keşif subayı veya bir terörle mücadele ekibi için yeterlidir.

Siperin arkasından çekim yapmak için cihaz
kendinden yüklemeli tüfeklerden G.41(W)

Bir Alman keskin nişancı, hedeflenen ateşi yönetiyor
Mauser K98k karabina monte edildi
Siperin arkasından çekim yapmak için cihaz.
Doğu cephesi. Kharkiv. 1943

Büyük kütleleri (kendinden yüklemeli tüfek G.41(W) ile ağırlık - 10,4 kg; Mauser 98k karabina ile - 9,5 kg) ve kuvvetli bir şekilde öne doğru kaydırılmış ağırlık merkezi nedeniyle, bu cihazlardan hedefli atışlar yalnızca gerçekleştirilebildi Yakın mesafeden sıkıca sabitlendikten sonra dışarı çıktılar. Siperin arkasından ateş etmek için kullanılan cihazlar, görevi kalabalık bölgelerdeki düşman komuta personelini yok etmek olan özel timler tarafından benimsendi.

Piyadelerin yanı sıra, yakın dövüşte araçlarının savunmasızlığını hızla hisseden Alman tank mürettebatının da bu tür silahlara acilen ihtiyacı vardı. Zırhlı araçların güçlü silahları vardı ama düşman tanklara ya da zırhlı araçlara yakın olduğunda bu silahların hepsi işe yaramıyordu. Piyade desteği olmadan, bir tank Molotof kokteylleri, tanksavar bombaları veya manyetik mayınlar kullanılarak imha edilebilir; bu durumda tankın mürettebatı tam anlamıyla tuzağa düşer. Hafif silahların düz ateş bölgesinin (ölü bölgeler olarak adlandırılan) dışında bulunan düşman askerleriyle savaşmanın imkansızlığı, Alman silah tasarımcılarını bu sorunu çözmeye zorladı. Bu nedenle kavisli namlu, eski çağlardan beri silah ustalarının karşılaştığı bir soruna çok ilginç bir çözümdü: Düşmana siperden nasıl ateş edilir?

Kavisli namlu eklentisine sahip 7,92 mm Mauser K98k karabina
Vorsatz J (piyade versiyonu) 30 derecede

Otomatik (saldırı tüfeği)
Namlu eklentili MP.44
Vorsatz J (piyade çeşidi)
90 derece eğrilik ile

Sonuçta, yukarıdaki parametrelere sahip, dış çapı yaklaşık 16 mm ve et kalınlığı 4 mm olan 7,92 mm kalibreli özel kavisli namlular lehine seçim yapıldı. Deneyler 15, 30, 40, 60, 75 ve 90 derece eğriliğe sahip gövdelerle gerçekleştirildi. Bu varillerdeki iç balistik o kadar dikkatli hesaplandı ki, 400 - 500 m'ye kadar olan atış mesafelerinde, başlangıç hızında belirli bir azalma ve hızdaki artış dışında normal bir namludaki mermi hareketinin balistiklerine benziyorlardı. kurşun dağılımı. Ayrıca otomatik ateşleme sırasında silahın dengesizliğine rağmen atış doğruluğu konusunda tatmin edici sonuçlar elde edildi. MG.34 makineli tüfek için birkaç benzer cihaz yapıldı, ancak hepsi ateşleme sırasında ve yüzden az atış sonrasında imha edildi. Alman 7,92 mm'lik tüfek kartuşunun herhangi bir kavisli namlu için çok güçlü olduğu ortaya çıktı.

Sonra Alman tasarımcılar yeni bir fikir ortaya attılar: Daha kısa bir mermiye ve çok daha az namlu ağzı enerjisine sahip olan 7.92x33 "orta" kartuşla kavisli bir namlu daha iyi çalışmaz mıydı? Testler, 43 kartuşunun bu tasarım için daha uygun olduğunu ve makineli tüfeğin, kavisli namlu fikrinin hayata geçirilebileceği tek silah türü olduğunu ortaya çıkardı. Makine, gaz çıkışından gaz odasına gelen toz gazların enerjisini kullanarak çalışıyordu. Doğal olarak, kavisli bir ağızlığın varlığında, namludan makineli tüfek gaz odasına akan gaz miktarı arttığından ve bunların makineli tüfeğin hareketli parçaları üzerindeki etkisi nedeniyle namludan gaz akışı engellendi. artabilir ve bozulmalarına neden olabilir. Bunu önlemek için nozulun arkasında gazların dışarı akmasını sağlayacak gaz çıkış delikleri vardı. Bu çözüm sayesinde makineli tüfeğin kavisli namlu ağzıyla donatılmış hareketli parçalarının normal hızlarını elde etmek mümkün oldu. Benzer bir ataşmanın MP.43 makineli tüfekler (saldırı tüfekleri) ile birlikte kullanılması, potansiyel yeteneklerini önemli ölçüde artırdı ve tüfeklerle tek atış yerine yoğun baraj ateşi yapmalarına olanak tanıdı.

Otomatik (saldırı tüfeği) MP.44 ile
kavisli namlu nozulu Vorsatz Pz
(tank versiyonu) 90 derece

Temmuz 1944'te, 90 derece namlulu MP.43 saldırı tüfeği Wehrmacht'ın üst düzey liderliğine gösterildi.

Otomatik (saldırı tüfeği)
Kavisli namlulu MP.44 -
nozul Vorsatz Pz (tank
seçeneği) 90 derece

Kavisli delikli silahlar geliştirilirken, başlangıçta siperlerden hedefli atış gereklilikleri dikkate alındı. Hedeflenen çekimi sağlamak için iki tür manzara oluşturuldu - ayna ve prizmatik. Bu tür nişangahlarla kavisli namlulu saldırı tüfekleriyle ateş etmek, optik nişangahlı geleneksel saldırı tüfeklerinden ateş etmekten neredeyse hiç farklı değildir. Krummerlauf için özel bir periskop görüşünün ortaya çıkmasından sonra, kavisli namlularla (30 derecelik namlu eğriliğine sahip ataşmanlar) donatılmış MP.43 / Stg.44 saldırı tüfeklerinin (saldırı tüfekleri) yetenekleri keskin bir şekilde arttı.

Yeni cihazın nişan cihazları arasında bir ön görüş ve atıcının kalçadan bir makineli tüfekle ateş etmesine olanak tanıyan bir periskop-ayna mercek sistemi vardı. Makineli tüfeğin sektör görüşünden ve ön görüşünden geçen nişan hattı merceklerde kırıldı ve aşağı doğru saptı. Periskop manzaraları, hedeflenen ateşin oldukça yüksek doğruluğunu sağlayarak 400 m'ye kadar hedeflenen ateşin yapılmasını mümkün kıldı. Böylece, MP.44 saldırı tüfeğinden 100 m mesafeden 10 tek atışlık bir seri ile ateş ederken dağılım elipsi 30x30 cm, 400 m - 80x80 cm'de ise sürekli ateşle ateş ederken dağılım alanı arttı. önemli ölçüde ve 100 m'de zaten 90x170 cm idi. MP.44 saldırı tüfeğinin Vorsatz J eklentisiyle donatılmış bir versiyonu Stg.44(V) adını aldı.

Kavisli bagajın ikinci versiyonu -
Vorsatz Pz ataşmanları (tank versiyonu),
bir bilye kurulumuna monte edilmiştir

Test için on benzer Vorsatz J cihazının üretilmesine karar verildi. 27 Ekim 1944'te Wehrmacht silah departmanı, Silahlanma Bakanlığı ve imalat şirketlerinin temsilcileri: Rheinmetall, Bush, Zeiss ve Bergmann çeşitli karşılaştırmalı testlere katıldı. Rheinmetall test sahasındaki kavisli varil modelleri. 30 derece ve 90 derecelik namlu eğriliğine sahip nozul namluları ve çeşitli periskop nişan cihazı modelleri test edildi. Periskop nişan cihazı ile donatılmış 30 derecelik eğriliğe sahip namlu ağzının piyade birimlerinde kullanım için en uygun olduğu ortaya çıktı, ancak bu sorunu nihayet çözmek için askeri testler yapılması gerekiyordu. Bu nedenle, daha ileri değerlendirme için Doberitz'deki piyade okuluna altı namlu eklentisi ve iki set üç farklı nişangah gönderilmesine karar verildi.

Vorsatz J namlu eklentisi (piyade versiyonu),
prizmatik ile 45 derece kavisli
periskop nişan cihazı ve
prizmatik lens seti

Testler sırasında Wehrmacht'ın tüm gereksinimlerini en çok karşılayan en iyi seçeneğin seçilmesi gerekiyordu. Ayrıca piyade okulundaki testler sırasında hayatta kalma, atış doğruluğu ve bu cihazların saha savunma yapılarına kurulma olasılığının incelenmesi planlandı. Ve sadece iki hafta sonra, piyade okulu Wehrmacht silah departmanına, sunulan yeni silah modellerinin hiçbirinin olumlu olduğunu kanıtlamadığını belirten bir test raporu gönderdi. Nişan cihazları silaha sıkı bir şekilde sabitlenmemişti ve bu da atış doğruluğu üzerinde son derece olumsuz bir etkiye sahipti. Ek olarak, nişangahlar, atıcının silahı kalçada tutması gerekecek şekilde konumlandırılmıştı ve bu da atış sırasında silahın dengesini sağlamadı. Bu tür sorunlar ancak ateş ederken silahı stabilize etmek için özel bir cihazın yardımıyla çözülebilir. Bununla birlikte, piyade okulu yine de bu tür silahların orduyu silahlandırmak için uygun olduğunu kabul etti.

Vorsatz J namlu eklentisi
(piyade versiyonu),
45'e kadar kavisli
prizmatik dereceler
periskop
nişan almak
cihaz
ve ayarla
prizmatik lensler

7,92 mm saldırı tüfeği (saldırı tüfeği) MP.44, namlu eklentili
30 derecelik bombeli Vorsatz J (piyade versiyonu)
Zeiss tarafından tasarlanan nişan cihazı

Aynı zamanda Alman silah ustaları tank ekiplerini de unutmadı. Bunun nedeni, tank silahlarının kalibresindeki ve tankların boyutlarındaki artıştı, bu da ölü alanın (ateşle kaplanmayan) birkaç on metreye kadar artmasına neden oldu. Ek olarak, makineli tüfeklerin top yuvaları tankın ön zırhını zayıflattığı için taret makineli tüfeklerin terk edilmesi bu zamana kadar zaten norm haline gelmişti. Sonuç olarak, düşmanı ölü alanda vurma olasılığı da ortadan kalktı. Bununla birlikte Almanlar bir faktörü daha hesaba kattı - 1944'te elde taşınan tanksavar bombaatarlarının (faustpatrons) etkili atış menzili önemli ölçüde arttı (150 m'ye kadar). Bu zamana kadar ölü alanın sınırlarına ulaşmıştı ve bu nedenle iyi eğitimli el bombası fırlatıcıları, makineli tüfeklere karşı nispeten savunmasız kalarak tankları vurabiliyordu.

Kavisli otomatik (saldırı tüfeği) MP.44
namlu eklentisi Vorsatz J (piyade versiyonu) 45 derecede
nişan cihazı ve prizmatik lens seti ile

Kavisli namlu nozullu MP.44
Vorsatz Pz (tank versiyonu)
90 derece. 1944

O zamanlar ortaya çıkan Stg.44 (V) ve Stg.44 (P) saldırı tüfekleri gibi görünüşte çok umut verici bir silahın olumsuz test sonuçları çeşitli nedenlerden etkilenmiştir. Her şeyden önce, nozulun kavisli namlulu tasarımı, mermilerin deformasyonunu etkiledi ve bu da dağılımdaki artışı önemli ölçüde etkiledi. Ek bir olumsuz faktör, namlu ağzı bölgesindeki namlu deliğinin artan aşınmasıydı, bu da mermilerin daha da fazla dağılmasına yol açtı. Ataşmanların beka kabiliyeti 250 atıştan fazla değildi ve namlu eğriliğinin artmasıyla orantılı olarak azaldı. Bu nedenle Wehrmacht silah departmanı tarafından reddedilen bu tür silahlar yalnızca prototiplerde kaldı. Savaşın son aylarında Alman ekonomisinin çöküşü, bunların seri üretime getirilmesini mümkün kılmadı, ancak savaştan sonra bu örnekler, geliştirilen kavisli delikli küçük silahların hem deneysel hem de seri örneklerinin temelini oluşturdu. SSCB ve ABD.

Makineli tüfeğin test edilmesi (saldırı tüfeği)
MP.44 Vorsatz J (piyade versiyonu)
kavisli bir namlu nozulu ile
Prizmatik ile 30 derece
periskop nişangahı
Zeiss tarafından tasarlanan cihaz

Ateşlendikten sonra deforme olmuş 7,92 mm'lik mermiler
MP.44 saldırı tüfeğinden
kavisli namlu nozulu ile

Bununla birlikte, kavisli delikli küçük silahların umutlarını belirleme görevi tamamen gündemden kaldırılmadı. Sovyet silah ustası tasarımcıları bu çalışmaya Büyük Vatanseverlik Savaşı'nın bitiminden kısa bir süre sonra başladılar. Kızıl Ordu, ganimet olarak çarpık namlulu bir dizi Alman silahını ele geçirdi. Bu temelde, 7,62 mm TT tabanca kartuşu, 7,62 mm tüfek kartuşu, 12,7 mm büyük kalibreli DShK kartuşu ve ShVAK uçak silahının 20 mm kartuşu için çeşitli eğriliklerdeki küçük silah namlularının test edilmesine yönelik ilk araştırma ve geliştirme çalışmaları başladı. Böylece Kovrov silah ustaları, namlusu 30 derece bükülmüş olan Shpagin PPSh hafif makineli tüfek temel alınarak yeni bir model yarattı. Ancak araştırma sırasında, bu PPSh'den kısa mesafelerde (100 m'ye kadar) bile ateş ederken düşük doğruluk nedeniyle olumsuz sonuçlar elde edildi. Bunun nedeni, merminin uçuş yönünün, silahın namlusunun uzunlamasına ekseni ile çakışmaması, dolayısıyla atışın geri tepmesinin, silahın kendisine belli bir açıyla yönlendirilmesiydi. Bu nedenle silah yana saptı.

Bozulmuş kaplin
manuel için namlu eki
Degtyarev RPD makineli tüfek

Ve sadece birkaç yıl sonra yerli silah ustaları tekrar onlara geri döndü, ancak silahların geliştirilmesinde yeni bir aşamada. Almanları takip eden tasarımcılarımız, balistik namlularda en iyi sonuçların 1943 modelinin 7.62x39 kartuşuyla elde edilmesi nedeniyle bu tür silahların ancak "ara" bir kartuşla etkili bir şekilde çalışabileceği sonucuna vardı. 1950'lerin ortasında, Sovyet silah ustaları bu kartuş için hazneli otomatik silahlar üzerinde çalışmaya başladı. Böylece, 1956'da Kovrov OKB-575'in tasarımcıları, kavisli namlu ağzıyla donatılmış 7,62 mm Degtyarev RPD hafif makineli tüfek için bir proje geliştirdiler. Bununla birlikte namlu deliği 90 derece kavisli bir tank makineli tüfek projesi geliştirilmesine karar verildi. Bu çalışma, Kalaşnikof AK saldırı tüfeğini temel alan kavisli namlu ünitesinin tüm detaylarını çözen N. Makarov'a ve top kaidesini tasarlayan K. Kurenkov'a emanet edildi. Makineli tüfek, tankları silahlandırmak veya daha doğrusu onları standart bir makineli tüfek tarafından kapsanmayan ölü bölgede en yakın mesafeden korumak için tasarlanmıştı. Saha testleri, tasarımcılar tarafından oluşturulan sistemin, savaşta hasar gören veya hasar gören bir tankın yakın savunma sorununu çözebildiğini ve kurulumun taret kapağına yerleştirilmesi için önerdikleri kurulum şemasının mümkün olan tek seçenek olduğunu gösterdi. Ancak, makineli tüfek ilk kez tesisten çıkarıldıktan sonra bile taret kapağının açılması veya kapatılmasıyla ilgili zorluklar ve diğer küçük sorunlar, tank mürettebatının buna karşı olumsuz bir tutum sergilemesine neden oldu. Bu nedenle bir tankı kavisli silahla koruma fikri uygun görülmedi ve bu yöndeki tüm çalışmalar durduruldu. Yurt dışında da benzer sonuçlara ulaşıldı.

Kavisli 7,62 mm Degtyarev RPD hafif makineli tüfek
namlu ağzı 45 derecede. Prototip

Benzer otomatik küçük silah örnekleri oluşturmanın yanı sıra, namlu ağzına takılan oluk ataşmanları ve namlu ataşmanları kullanılarak kavisli namlulu silahlar oluşturma imkanı ve fizibilitesinin test edildiğine dikkat edilmelidir. Aynı zamanda araştırma sırasında eğrilik açısı 90 dereceye kadar geniş bir aralıkta değişiyordu. Nozullar-oluklar üzerinde araştırma yapma olasılığı açıktı, çünkü kavisli bir nozülden geçerken, merkezkaç kuvvetinin etkisi altında mermi oluğun iç yüzeyine bastırıldı. Araştırma, nozülün optimal eğrilik açısının 30 derece civarında olduğunu bulmuştur. Büyük eğim açılarında, özel mermiler (izleyici, yangın çıkarıcı) sökülür, bu durumda yalnızca sıradan mermilere sahip kartuşları ateşlemek mümkündür. Kavisli bir silahtan ateş ederken, doğrudan atış menzillerinde (350 m'ye kadar) geleneksel düz namlulu bir silahla karşılaştırıldığında savaşın doğruluğundaki fark önemsizdir.

Bu bakımdan ağır küçük silahlar - ağır makineli tüfekler - daha şanslıydı. Ülkemizde 1940'ların sonlarında - 1950'lerin başında OKB-43, uzun vadeli tahkimatları donatmak için kavisli delikli makineli tüfeklerin tasarımı konusunda büyük ölçekli çalışmalar başlattı. Ve zaten 1955'te Sovyet Ordusu, iki adet 7,62 mm Goryunov KSGM kavisli namlulu makineli tüfekle donatılmış BUK-3 katlanabilir kurulumunu benimsedi. Bu silahlar uzun süre Sovyet-Çin sınırındaki sabit tahkimatlarda kullanıldı.

7,62 mm kavisli namlulu şövale
Goryunov KSGM makineli tüfek.

Bu başarılı deneyime rağmen kavisli delik ile ilgili tüm çalışmalar birkaç on yıl boyunca fiilen durduruldu. Yaygın rehin alma ve suçluların araçlarda veya tesislerde saklandığı diğer terörist faaliyetlerle mücadele etme ihtiyacı nedeniyle bu silahlara olan ilgi ancak son yıllarda yeniden su yüzüne çıktı. Çoğu zaman, rehineleri riske atmadan imha edilmeleri sorunu, "köşeden" çalışan kavisli bir silahın yardımıyla çözülebilir. Böylece, 1997 yılında, İçişleri Bakanlığı'nın "Özel Ekipman" Araştırma Enstitüsü, silah sergilerinden birinde siperin arkasından ateş etme dürtüsünü gösterdi. Bu versiyonda, standart 5,45 mm Kalaşnikof AK-74 saldırı tüfeği, bir tripod makinesine monte edilmiş, bir kol kullanılarak uzaktan hedeflenme yeteneği elde edilmiştir. Bu komplekste nişan alma, esnek bir ışık kılavuzu kablosu kullanılarak gerçekleştirilir ve çıkış deliği, nişan alma hattında bulunur (tam olarak atıcının gözünün bulunduğu yerde). ve mercek operatör için güvenli bir yere çıkarılır.

Makaleler » Arsenal
Paralı 12366 0

En şaşırtıcı şey, köşelerden ateş edebilen tüfeklerin, ilk kez önerildiği gibi özel servislerin cephaneliğinde değil, tamamen kendiliğinden Birinci Dünya Savaşı'nın cephelerinde ortaya çıkmasıdır. Bu oldu önemli olay 19 Mayıs 1915 Gelibolu'daki siperlerde. Türklere karşı yapılan savaşlarda, karşıt güçlerin siperleri birbirinden 70-100 metreden fazla uzakta olmadığında, İtilaf askerleri için başlarını siperin üzerine kaldırmak kesin ölüm anlamına geliyordu. Yine de düşman mevzilerini gözlemlemek ve hedefe yönelik ateş açmak gerekiyordu. Kendinizi ölümcül riske maruz bırakmadan bunu nasıl yapabilirsiniz?

Bu soruna alışılmadık bir çözüm William Babich tarafından önerildi. Keskin zekalı Avustralyalı, kolordu askerlerinin düşman konumlarını gözlemlemek için periskop kullandığını fark etti. Sonra tüfeği periskopla birleştirmeye karar verdi. "Köşeden" ateş eden ilk tüfekler çirkin ve derme çatma görünmesine rağmen, önerisi pratikte hızla uygulama buldu. Ev yapımı ahşap bir tripod üzerine monte edilen tüfek ve periskop, siperin kenarının üzerine kaldırılarak hedefe yönlendirildi. Bunun üzerine asker, bağlı olduğu kabloyu çekti. tetiklemek silahlar ve ateş edildi. Buluş o kadar başarılı oldu ki, 26 Mayıs 1915'ten itibaren Avustralya Seferi Kuvvetlerinin arkasında bu ürünün seri üretimi için atölyeler kuruldu. sıradışı görünümlü silahlar. Benzer tasarımlar İkinci Dünya Savaşı sırasında da kullanıldı. 1943'ten itibaren Alman askerleri bunları Sovyet birliklerine karşı aktif olarak kullandı.

İlgini çekebilir