ÖZET

ZORLUKLAR

MODERN

RUS DİLİ

telaffuz,

Aksan,

gramer formları

Saratov 2005

TELEVİZYON. Kuznetsova, N.V. Lyubeznova

Modern Rus Dilinin Zorluklarının Kısa Bir Sözlüğü: Telaffuz, vurgu, gramer biçimleri / T.V. Kuznetsova, N.V. Lyubeznova

Sözlük, modern Rus dilinin 1236 kelimesini içerir, içerdiği kelimelerin telaffuz, vurgu ve gramer formlarının oluşumu hakkında bilgi sağlar. Yaygın olarak geliştirilmiş bir normatif tavsiyeler ve yasaklayıcı etiketler sistemine sahiptir. Yayın, filolog olmayan öğrencilere yöneliktir. Konuşma kültürünün aktif oluşumuna yardımcı olan sözlük, okul çocukları, kolej öğrencileri, liseler ve çok çeşitli okuyucular için normatif bir referans aracı olarak hizmet edebilir.

ÖNSÖZ

Kelimelerin doğru telaffuzu ve vurgunun doğru yerleştirilmesi, okuryazar konuşmanın önemli bir işaretidir. Konuşma kültürü, genel insan kültürünün bileşenlerinden biridir. Konuşmanın doğruluğu (sadece yazılı değil, aynı zamanda sözlü), bir kişinin eğitimini ve yetiştirilmesini, özgürce iletişim kurma yeteneğini yargılamayı mümkün kılar.

Sözlüğün hazırlanması sırasında, tek bir sözlük baskısında telaffuz ve vurgu ile ilgili bilgileri, gramer formlarının oluşumu hakkında sırayla sunulan bilgilerle birleştirmenin uygunluğu belirlendi.

Bu sözlüğün yazarları, değişkenliğin dilsel evrim sürecinde meydana gelen edebi dilin doğal bir fenomeni olarak kabul edildiği ve normalleşmenin bir dilin en uygun yansıması olarak anlaşıldığı için son zamanlarda yaygınlaşan bakış açısını paylaşmaktadır. nesnel olarak var olan norm. Bu sözlük, normun, gelişiminin belirli bir aşamasında dilde gerçekten var oldukları kadar çok varyantını yansıtmayı ve bunları mümkün olduğunca doğru bir şekilde nitelendirmeyi amaçlamaktadır.

Dilbilgisi formlarının sunumu, sözlük, standart olmayan form oluşumlarının tüm durumlarını, oluşumlarındaki tüm dalgalanma durumlarını, yani anadili konuşanlar için zorluğa neden olabilecek tüm durumları tam olarak kapsayacak şekilde gerçekleştirilir. Bu sözlük, dilbilgisi kategorilerinin içeriğiyle ilgili (animasyon - isimlerin cansızlığı, geçişlilik - fiilin geçişsizliği vb.)

Sözlük açıklayıcı değildir; bu, yalnızca anlamı okuyucu tarafından bilinen bu tür kelimelerin gramer biçimlerinin oluşumundaki telaffuzu, vurgunun yerini, özelliklerini netleştirmek için ona başvurmanız gerektiği anlamına gelir. Bazı durumlarda, sözlük, görevlerini yerine getirerek kelimelerin (genellikle kısa ve şematik) anlamlarının açıklamalarını verir, bunlar telaffuz, vurgu ve onlarsız formların oluşumu hakkında bilgi vermenin mümkün olmadığı durumlarda verilir. Referans kitap ayrıca kelimelerin üslupsal bir açıklamasından yoksundur.

Bununla birlikte, uygun yazım görevlerini belirlemeden, bu sözlük, Rus dilinin herhangi bir sözlüğü gibi, mevcut yazım kurallarına uyar ve içerdiği sözcük dağarcığı dahilinde, bir yazım referansı olarak da kullanılabilir.

SÖZLÜK NASIL KULLANILIR

sözlük boyutu

Bu sözlüğün kelime hazinesi, görevlerinden kaynaklanan belirli özelliklere sahiptir. Telaffuz ve aksan özelliklerine sahip kelimeleri, gramer formlarının oluşumu açısından standart olmayan kelimeleri kapsayacak şekilde derlenmiştir.

Sözlüğe tercihli olarak dahil edilmesi şunlara tabidir: 1) telaffuzları yazılı biçimleri temelinde kesin olarak belirlenemeyen kelimeler; 2) formlarda hareketli vurguya sahip kelimeler; 3) standart olmayan yollarla belirli gramer biçimlerini oluşturan kelimeler.

Derleyiciler, son yıllarda Rus dilinde ortaya çıkan ve yaygınlaşan kelimeleri yansıtmaya çalıştılar.

Kelimelerin normatif özellikleri.

Bu sözlük, edebi normu tüm tezahür çeşitliliğiyle (bu sözlüğün kapsadığı dilbilimsel fenomenlerin sınırları içinde) sunmayı amaçlamaktadır. Çoğu normatif sözlüğün aksine, bu sözlük aynı zamanda normatif olmayan gerçekleri de yansıtır ve bunları normatif bir konumdan değerlendirir. Dilsel olguların tüm çeşitliliği, norm ve norm olmayan arasındaki basit bir karşıtlığa uymaz. Bu sözlük için benimsenen normatif işaretler sistemi (telaffuz, aksan ve morfolojik değişkenleri değerlendirmek için tek) aşağıdaki gibidir.

Eski çağlardan bu güne iktidar iktidarı bir takım reformlar gerçekleştirmiştir. Birçoğu var ve farklı alanlarda yürütülüyor: ekonomi, eğitim, kültür, mali ve askeri reformlar, vb. Rus dili reformları devam ediyor, böylece Rus halkını ve kültürünü değiştiriyor.

Unutulmamalıdır ki dil, insanlar için paha biçilmez bir değerdir. Halkın dili, tavlanın ortak beyninden başka bir şey değildir. Dil, düşünme çalışmasını nesneleştiren ve toplumdaki insanların iletişim, düşünce alışverişi ve karşılıklı anlayışı için bir araç olan tarihsel olarak kurulmuş bir ses, kelime bilgisi ve dilbilgisi araçları sistemidir (S. I. Ozhegov).

Bu tür reformları yapanlara "Neden dilimizi değiştiriyorsunuz" diye sorduğunuzda, "Basitleştirmek için" diye cevap veriyorlar.

Rus dilinin ilk reformlarından biri, 1917'de iktidarın ele geçirilmesinden sonraydı. Sonuç olarak, dilimiz basitçe aptallaştı.

Bu reformların bir sonucu olarak, Rus dilinde aşağıdakiler yapıldı:

Önce alfabe yerine alfabe ortaya çıktı. Modern Ruslar, alfabe ve alfabe arasındaki farkı ayırt etmezler, ancak bunda bir fark ve büyük bir fark vardır. Alfabede 33 anlamsız simge vardır ve alfabede her harfin bir anlamı vardır: Az (I), kayın (harfler, Tanrılar), kurşun (bil), fiil (konuş), vb.

İkincisi, bazı harfler yok edildi. Reformdan önce Rus dilinde 36 harf vardı. Bugün 33. Ve Kiril alfabesinde 19'u sesli olmak üzere 43 harf vardı. Şu anda, Rusça'da sadece 5 sesli harf var. Neden onları kaldıralım, çünkü dilde fazladan harf olamaz.

Bazı harflerden kurtulduktan sonra kelimeler anlamlarının doğruluğunu kaybetti. Örneğin, "" ve i harflerinin yok edilmesinden sonra, kelimelerdeki farklılıklar kaybolur:

“st” (ye) - “ye” (ol);

“li” (yedi) - “yedi” (ağaçlar);

“Lchu” (uçuyorum) - “Uçuyorum” (tedavi ediyorum);

“vizyon” (bilgi) - “öncü” (görme);

“asla” (bir kez) - “bir kez” (zaman yok);

“prnie” (çürüme) - “tartışma” (anlaşmazlık);

“kalk” (haberler) - “öncülük” (bakınız kapalı);

“barış” (evren) - “barış” (savaşın olmaması), vb.

"Savaş ve Barış", Leo Tolstoy'un romanı için tamamen yanlış bir isim. Romanının farklı bir anlamı vardı ve adı oldukça farklıydı: "Savaş ve Barış".

"" Harfinin ana görevi, farklı anlamlara sahip, ancak aynı fonetiği olan kelimeleri ayırt etmekti.

N.V. Gogol'un çalışması gibi birçok örnek verilebilir. Bu çalışmanın adı aslında şuydu - "Ölü Ruhlar", ancak "Ölü Ruhlar" değil.

Dördüncüsü, fontizasyon saptırıldı, örneğin "hikaye", "hikaye" olarak değiştirildi.

Beşinci olarak, kelimelerin dışarı atılması ve zulmü başladı. Kelimelerin azalması o kadar büyüktü ki, Rus dili binlerce kelimeyi kaybetti. 1995 yılında yazılmış bir "Rus Dil Uzantısı Sözlüğü" kitabı var. Soljenitsin. Bu sözlük, Rus dilinden atılmış binlerce kelime içeriyor.

Altıncısı, insanların birbirlerine saygılı biçimde hitap etme biçimleri yasaklandı.

1917'den önce Rusya'da birbirinize hitap etmek için birçok kelime vardı: efendim, madam, lord, madam, zarif hükümdar, genç bayan, zarafetiniz, ekselansınız, şerefiniz, majesteleri, majesteleri

Bugün, yukarıdaki kelimelerin yerine Rusya tek bir biçim getirdi - "yoldaş" kelimesi. Bu kelime yabancı kökenli olup, ülkemizde genel olarak kullanılmamaktadır. Bu tür sözler sadece bizim devletimizde yok edildi ama diğer Avrupa ülkelerinde hala var ve en önemlisi kullanılıyor.

Yedinci, kelimelerin anlamı değişti. Ters çevirme biçimleri bazen şaşırtıcıdır. Ozhegov'un modern sözlüğü artık güvenle aptal olarak adlandırılabilir. Sözlükler o kadar sık ​​yeniden yazılmıştır ki, kelimelerin anlamı sadece farklı değil, aynı zamanda tam tersidir.

Sekizincisi, Rus diliyle yakından ilişkili milyonlarca insanı yok ettiler. Dahası, nüfusun en zeki katmanını yok ettiler: bilim adamları, öğretmenler, yazarlar, şairler, yazarlar, soylular, girişimciler, tüccarlar, avukatlar, memurlar, kültür ve sanat temsilcileri vb.

Rus dili reformunun ikinci aşaması, onlara karşılık gelen Rusça kelimeler yerine yabancı borçlanmaları kullanmayı reddetti. Örneğin, Rusça "benzerlik" kelimesi, yabancı "analog" kelimesinden farklı değildir, bu nedenle yabancı kelime Rus dilinden sonsuza kadar kaybolmalı ve tarihi olarak kalmalıdır.

Her şeyden önce, 20. yüzyılın ikinci yarısı ile 21. yüzyılın başlarının dış borçlanmaları dilimizden çıkarılmalıdır. Rus dilinde karşılık gelen Rusça kelimelere sahip olan borçlanmalar hariç tutulmalıdır. Sadece Rus halkının kültürünün özelliği olmayan nesneleri ve fenomenleri ve Rus dilinin bilimsel tarzının çeşitli terimlerini (kimya, fizik, matematik, biyoloji, coğrafya vb. )

Her Rus insan bilinçaltında ve sonra bilinçli olarak anadili olmayan bir dilin sözlerini hisseder ve bu nedenle sözlük olmadan bile dilde gereksiz olan borçlanmaları reddedebilir. Ancak zamanımızda hızlı bir şekilde Rusça bir eşleşme bulmak her zaman mümkün değildir, bu nedenle “Rus olmayan dilin” hacimli bir sözlüğünün varlığı ve geliştirilmesi son derece gereklidir. "Emeklilik" ve "yazar" olmak üzere iki kelime vardır, çünkü bunlar Rusça'da sağlam bir şekilde yerleşmiştir ve tam bir eşleşme bulmaları zordur.

En önemli şey, Rusça kökenli olmayan kelimelerden kurtulmak değil, yerine geçtikten sonra kelimenin anlamını kaybetmediği yerde yerine koymaktır.

Birisi sorabilir, tüm bunlar neden gerekli? Cevap oldukça basit - Rusça olmayan kelimeleri ne kadar çok telaffuz ederseniz, onlarla birlikte düşünün, içinizde o kadar az Rusça, kendi yerliniz kalır.

Üçüncü ve en son reform Eylül 2009'da gerçekleşti. Bunun nedeni, kontrol edilmesi gereken çok sayıda düşük kaliteli sözlüktü. Testi sadece dört sözlük ve bir yayınevi geçti. Geçilen sözlüklerin listesi standart olarak kabul edilenleri bile içermiyordu - Rosenthal'ın kitapları, Lopatin'in akademik referans kitabı. Onlarda "kahve" hala erkeksi ama artık "sıcak kahve" demek yanlış olmaz. Filologlar, zaman gibi dilin de durmadığını ve değişikliklerde korkunç bir şey olmadığını söylüyorlar.

Yeniliklerin listesi:

Avlarda stres değişimi: kontrat-sözleşme, çarşamba - çarşamba, yoğurt - yoğurt

"Kahve" kelimesi artık hem erkeksi hem de nötr.

Ödünç alınan kelimeler, özellikle yeniden ve ri- ile başlayanlar, yazarken genellikle en büyük sorunlara neden olur. Burada da kurtarmaya yeni rehberler geliyor. İçlerinde "emlakçı" ve "remake" kelimelerinin yanı sıra "offshore", "kazıcı", "faks modem" ve "dosya sunucusu" kelimelerini bulabilirsiniz.

"İnternet" kelimesi sadece büyük harfle yazılmalıdır.

Rus halkı, dili, kültürü reformdan sonra korkunç bir duruma düştü. 1912'de Halk Eğitim Komiserliği, tüm tarihi ve filolojik fakülteleri, eskime ve yararsızlık bahanesiyle kapattı.

Büyük bir adam fiziksel olarak ölebilir, ancak ruhunda yaşamaya devam edebilir. Puşkin zekice şöyle dedi: "Hayır, hepsi ölmeyecek, aziz lirdeki ruh küllerimden kurtulacak ve çürümeden kaçacak." Ve bu doğrudur, Rus ulusu için egonun eserlerine ihtiyaç duyulduğu sürece, o hayattadır. Evet, Rus milleti içindir. Diğer dillere çeviri, işin "kalbini" kaybeder. Rusça en zengin dildir. Dilimizde, bir kelimenin birçok anlamı olduğu İngilizce gibi bir şey yoktur. Rus dili, birçok reformdan sonra bile güçlü bir dildir.

1. Dünyada olan haberlerden nasıl haberdar oluyorsunuz?

A) televizyon. %52

B) İnternette. %13

C) Gazete ve dergiler. %13

D) Söylenti var. %0

AB - %9, AB - %9, ABC - %4

2. Milli Eğitim Bakanlığı'nın Rus dili alanında bazı yenilikler yaptığını nereden bildiniz?

A) İnternetten. %14

B) Televizyon haberlerinden. elli%

C) Gazete ve dergiler. %9

D) Benim haberim bile yoktu. %18

AB - %4,5, BV - %4,5

3. Rus dilindeki değişiklikler hakkında ne düşünüyorsunuz?

A) Dilin normları değişiyor, bunlara uyum sağlamak gerekiyor. %45

b) Bence yanlış. Son zamanlarda, bu değişiklikler okuma yazma bilmemenin yüksekliği olarak kabul edildi ve şimdi bunun Rus dilinin normu olduğunu söylüyorlar. elli%

C) Ama şunu ve şunu söyleyebilirsiniz. Çok rahat. %5

4. Sizce ne demek daha doğru - sıcak kahve mi sıcak kahve mi?

A) sıcak kahve. %5

b) Sıcak kahve. %70

C) Her iki şekilde de söylenebilir. %25

5. Aşağıdaki sözlükleri kullanıyor musunuz:

B. Bukchina, I. Sazonova ve L. Cheltsova'nın "Rus Dili Yazım Sözlüğü",

A. Zaliznyak tarafından düzenlenen "Rus Dilinin Dilbilgisi Sözlüğü",

"Rus dilinin vurguları sözlüğü" I. Reznichenko,

V. Telia'nın yorumuyla birlikte "Rus Dilinin Büyük Deyimbilim Sözlüğü".

A) Kullanıyorum ama sadece kütüphanede. %0

C) Evet, bu sözlükler evde var. otuz%

6. Eğitim Bakanlığı Rus dilinde değişiklik yapmadan önce kelimelerin nasıl vurgulanması gerektiğine dikkat edin.

1. a) sözleşme - %0 b) sözleşme - %100

2. a) süzme peynir - %25 b) süzme peynir - %75

3. a) yoğurt - %90 b) yoğurt - %10

7. Kahve kelimesinin doğru morfolojik özelliklerini seçin.

A) İsim, 2. çekim, im. durum, nötr, tekil. %15

B) İsim, 2. çekim, im. hal, eril, tekil. %85

8. Her satırda doğru yazıldığını düşündüğünüz kelimeyi işaretleyin.

1. a) karate - %15 b) karate - %85

2. a) eşler - %10 b) eşler - %90

3. a) İnternet - %50 b) İnternet - %50

Başvuru.

Yeni bir okul yılının başlangıcı her zaman yeni bir şeyin ön tadımıdır. Rus dili alanındaki bazı beklenmedik yenilikler hakkında bilgi sahibi oldu. Hem öğretmenlere hem de okul çocuklarına ve diğer herkese alışmayı teklif ediyorlar. Milli Eğitim Bakanlığı, resmi sözlükler ve referans kitapların listesini güncelledi. Ve onlarda, "kahve" birdenbire kısırlaştı, "yoğurt", "yoğurt" gibi telaffuz edilmeli ve hatta "anlaşma" yerine "anlaşma" denmesine izin veriliyor.

Eylül ayının ilk günü arifesinde kitapçılarda bir karışıklık var: Hangi sözlükler satın alınmalı, çocuklara hangi Rusça öğretilmeli? Gerçekten de, yarın birçok tanıdık kelimenin sözlükten silinmesi gerekecek ve bir zamanlar cehalet yüksekliği olarak kabul edilenler şimdi Rus dilinin normu haline geliyor. İşte yeniliklerin kısmi bir listesi. "Evli" kelimesi artık yanlış, "evli" demek doğru. "Karate", "e" ile yazılmalıdır. Hem bir anlaşma hem de bir anlaşma yapmak mümkündür. Ve - hem çarşamba hem de çarşamba günleri. Ve kesinlikle şaşırtıcı - "yoğurt" kelimesinde çift stres. Ya da yoğurt.

Ve şimdi, sırayla, Rus diline ne olduğu hakkında. Maarif Nezareti, çok fazla düşük kaliteli sözlük olduğunu değerlendirdi ve buğdayı samandan ayırmanın zamanı geldi. Yayınevlerine bir tür tasdik sunmaları teklif edildi - başvurulabilecek ve başvurulması gereken resmi yayınların bir listesini derlemek için dizinlerini doğrulama için komisyona teslim etmeleri. 21. Yüzyılın kültür ve eğitim programı Sözlükleri başkanı Konstantin Derevyanko, "Eğitim Bakanı'nın emri, bunların resmi sözlükler, Rus dili yasası için normatif belgeler olduğuna inanmak için sebep veriyor" diyor. Ancak - ya yayıncılar çok tembeldi ya da herkese bundan bahsetmediler - ve ayrıca aynı yayınevinin testini sadece dört sözlük geçti. Bilinmeyen nedenlerden dolayı, bugüne kadar standart kabul edilen sözlüklerin hiçbiri - Rosenthal'ın kitapları, Lopatin'in akademik referans kitabı - listeye girmedi. Örneğin, onlarda "kahve" hala sadece erkeksi, ancak şimdi "sıcak kahve" de diyebilirsiniz. "Erkek ve nötr olduğunu söylüyor. Herhangi bir sözlükte ilk sırada her zaman tercih edilen ve ana normdur. İkinci sırada dile giren ve izin verilen şeydir, bu yüzden "diye açıklıyor Inna Sazonova , filolojik bilimler adayı, "21. yüzyılın sözlükleri" programının bilimsel danışmanı. Filologlar, dil normlarının zamanla değiştiğini ve bunun normal olduğunu söylüyorlar. Sözlük sadece bu çağda nasıl konuşulduğunu düzeltir. Ve daha fazla insan "kontrat" ​​veya "sert kahve" diyorsa, bu normdur. Bununla birlikte, her iki seçeneğin de mümkün olmasına rağmen, birçoğu hala bir kişinin hangi seçeneği seçtiğine, yetiştirilmesinden bahsettiğine inanıyor. Doç. Moskova Devlet Üniversitesi Gazetecilik Fakültesi. M.V. Lomonosov. Ve dil değişmeye devam ediyor. Ve "sözleşmeler" zaten mümkün hale geldiyse, "belgeler" ve "portföyler" konusundaki sözlük girişlerinde yenileme beklememiz gerekmez mi? Yakın gelecekte, İnternet referans kitaplarındaki sözlük girişleri de değişecektir. Bu arada, bu kelimenin şimdi sadece büyük harfle yazılması gerekiyor.

Bu sipariş, birçok medya kuruluşu tarafından bir hata olarak görülüyor. Tüm gerçekleri büyük ölçüde çarpıtıyorlar ve sorunun özünün mutlak bir yanlış anlaşıldığını gösteriyorlar.

O zaman lütfen hem gerçekleri hem de sorunları açıklayın. - Böyle bir organizasyon var - Rus Dili Bölümlerarası Konseyi. Bu konseye Eğitim Bakanı Andrey Aleksandrovich Fursenko başkanlık ediyor. Ve 2005'te kabul edilen Rus diliyle ilgili bir yasa var. Kabul edildi ve kabul edildi, ancak kimse okumuyor ve en önemlisi kimse kullanmıyor. Ve hiç kimse nasıl çalıştığını veya çalışmadığını kontrol etmez. Bunun nedeni, bu yasaya uyumu izlemesi gereken yetkililere önerilen sözlükler, referans kitaplar, kılavuzlar olmamasıdır. Örneğin, Fransa'da yapıldığı gibi. Orada her yıl ilgili bakan, dil yasasının nasıl uygulandığı konusunda ülke başkanına rapor verir. Ve yasayı ihlal edenler için açıkça tanımlanmış cezalar var. Tabii ki, Rusya'da işler farklı olacak. Ancak yasanın uygulanmasını kontrol edecek bir grup insan olacak. Onlar için referans materyalleri hazırlanıyor. Bu nedenle Rusça sözlük yazarlarından sözlüklerini Bölümlerarası Konsey'e sunmaları istenmiştir. Tüm başvurulardan dördü seçildi. Hepsi 2008 yılında yayınlandı. Hangi yayıncı olduğu önemli değil. Hepsi, Bölümler Arası Konsey, Moskova Devlet Üniversitesi ve Rus Dili Enstitüsü'nden uzmanlardan mükemmel yorumlar aldı. Puşkin RAS. Benim düşünceme göre, tüm bu sözlüklerde dilin yaşayan bir organizma olduğu, sürekli geliştiği, telaffuz normlarının, stres normlarının değiştiği konusunda net bir anlayış var. Bu sözlükler, elbette, gerçek hayattaki telaffuz farklılıklarını yansıtır. Herhangi bir telaffuz normu, sistemin sonucudur. Bazı dillerde, örneğin Çekçe veya Lehçe'de vurgular bir kez ve herkes için sabitlenir. Ve Rusça'da sistem, bir kelimenin farklı hecelerine vurgu yapmanızı sağlar. Rusça'da stresler farklıdır, hareketlidir. Bu nedenle, stres oranı sürekli değişmektedir. Kırk yıl önce, “beni arıyor” demiş olsaydınız, azarlanırdınız, çünkü o zaman “çağırma” normu vardı. Ama o zamandan beri, o değişti.

Bunun bu düzenden çok önce bilindiği, bu konuda birçok bilimsel çalışmanın yazıldığı varsayılabilir.

Tabii ki. Örneğin ünlü bilim adamı Kirill Sergeevich Gorbachevich'in mükemmel bir kitabı var "Kelime kullanımındaki zorluklar ve Rus edebi dilinin normlarının çeşitleri". Bununla ilgili her şeyi söylüyor. Ve Ivan Andreevich Krylov'un şu satırları var: "Kuzgun kızartılmaz, kaynatılmaz." Ama uzun zamandır herkes “yemek” diyor, “yemek” değil. Bu değişim tamamen doğal bir süreçtir. Bu nedenle, bu kadar gürültüye neden olan sözlüklerde, bugün var olan gerçek vurgu çeşitleri verilmiştir. Bu kadar.

Bu sadece tavsiye olmadığı nokta. Öneriler, yanlışlıkla veya kasıtlı olarak, basın tarafından sunulur, çünkü okuyucuyu çekmek daha ilginç ve daha kolaydır. Aslında, bunlar sadece geçerli telaffuzlardır. Sorun şu ki, bugün toplumumuzda iki seçenekten doğru olanı seçecek temel bir dil kültürü yok. Ve birçok nedenden dolayı dil kültürü yoktur, örneğin, TV sabahtan akşama kadar çok şüpheli programlar gösterdiğinden (ki bu sadece Dom-2'ye değer!), Ve Rus dili ile ilgili programlara zaman kalmadı.

Hangi seçeneği tercih edersiniz: “yoğurt” veya “yoğurt?”

Neden herkes bu “yoğurt”a karşı silahlanıyor?! Ünlü bir bilim adamı olan Ruben Ivanovich Avanesov'un Rus Edebi Telaffuz adlı bir kitabı var. Bu, 1950'lerin başında yayınlanan temel bir çalışmadır. Yani “yoğurt” kelimesi orada belirtilmiştir. Avanesov, diğer dillerden ödünç alınan sözcüklerde, bu dillerde benimsenen vurguların korunması gerektiğine inanıyordu. Bu durumda, "yoğurt". Ama sonra değişiklikler oldu, tekrar ediyorum, dil yaşayan bir organizmadır ve “yoğurt” demeye başladık. Bunda yanlış bir şey yok. Şimdi özel muayenehanede “yoğurt” diyorsanız, söyleyin - bu, mağazada size satmayacakları anlamına gelmez.

Ancak mağazadan daha az önemli olmayan başka bir yerde, tüm sonuçları olan okuma yazma bilmeyen bir kişiyle karıştırılabilirler.

Bunun olmasını önlemek için, iletişimde dilin önde gelen normunu göstermek gerekir. Doğu Araştırmaları Enstitüsü'nde az bilinen ama çok ilginç dilbilimci Isaak Iosifovich Zuckerman, uzun yıllardır birçok dilin normlarını inceliyor. Rusça dahil. Böylece, Rus dilinin telaffuz seçeneklerine izin verdiğini yazdı. Ancak bu değişkenlik sınırsız değildir. Kural olarak, iki seçenek vardır. Ve zamanla değişirler. Veya bilim adamının dediği gibi, "neotip" sürekli "arketip" ile mücadele ediyor. Anlamalısınız: Rus edebi telaffuzundaki farklılıklar gerçektir. Ve bugün "kahve" kelimesinin ana versiyonunun erkeksi bir versiyon olduğunu anlamak için temel bir kültüre sahip olmanız gerekir. Genel olarak, hiçbir trajedi olmadı.

Geçen gün bir gazete sordu: Ozhegov ve Rosenthal çöplüğe mi?

Neden çöplük? Bırakın uzmanlar yararlansın. Ama hayat gelişiyor. Neden 2008'in değil de 1952'nin kurallarına uymalıyız?

Bilim adamları bugün Rus diline ilişkin yasanın uygulanmasını kontrol edecek özel insanlara ne sunabilir?

Bu yıl, St Petersburg Üniversitesi büyük bir yayın yayınladı - "Rusya Federasyonu Devlet Dili Üzerine" Federal Yasası Üzerine Yorum. Devlet dili olarak modern Rus edebi dilinin normları. (Modern Rus Dilinin Kapsamlı Normatif Sözlüğü, St. Petersburg)”. Bu yorum, pratikte kullanmanızı önerdiğimiz 29 sözlüğümüzün tamamının bir listesini içerir. Bu, Filoloji Doktoru, Filoloji ve Sanat Fakültesi Dekanı Sergey Igorevich Bogdanov, Hukuk Doktoru, St Petersburg Üniversitesi Rektörü Nikolai Mihayloviç Kropachev'in rehberliğinde çalışan St. konu mevzuat) ve benim.

Kütüphanelere daha sık gidin, iyi modern yazarların klasiklerini ve kitaplarını okuyun, sözlükleri, ansiklopedileri inceleyin. Televizyon, radyo, gazeteler, dergiler - hepsi dil kültürünü geliştirmelidir. Tüm üniversitelerin tüm fakültelerinde Rusça konuşma kültürü derslerine ihtiyaç vardır. Konuşma ve okul öğretmenlerinin kültürünü geliştirmek gerekir. Bunların arasında Rus dilinin birçok parlak uzmanı var. Ama hala "Pazartesiye Kadar Yaşayacağız" filminden hatırlananlar var. Hâlâ bir yerlerde bir şeyleri "döşüyorlar". Ve bugün medyanın Rus dilinin sorunları hakkında yaygara koparması harika. Ancak gerçek gerçeklerin çarpıtılması değersizdir.

KILAVUZLAR
FATURALARIN YASAL VE TEKNİK FORMÜLASYONU HAKKINDA

Tarafından hazırlandı:

Rusya Federasyonu Başkanı Ana Devlet Hukuk Departmanı,
Rusya Federasyonu Federal Meclisi Devlet Duması Ofisi Hukuk Departmanı,
Rusya Federasyonu Hükümet Ofisi Hukuk Departmanı,
Rusya Federasyonu Federal Meclisi Federasyon Konseyi Ofisi Hukuk Departmanı,
Rusya Federasyonu Adalet Bakanlığı

MOSKOVA

2003

KILAVUZLAR
faturaların hukuki ve teknik icrası hakkında

Metodolojik tavsiyeler, çalışma taslağı hazırlama, yasama işlemlerini değiştirme çalışmaları ve geçersiz olarak kabul edilecek yasama işlemleri listelerinin hazırlanması sırasında yasama girişimi hakkı konularının pratik uygulaması için tasarlanmıştır.

HESAP YAPISI

1. Faturanın adı içeriğini ve yasal düzenlemenin ana konusunu yansıtır. İsim doğru, açık ve mümkün olduğunca bilgilendirici olmalı, icracıların ana içeriğini yasama eylemi adıyla belirleyebilmeleri için yasal düzenlemenin konusunu doğru bir şekilde yansıtmalı, gerektiğinde hızlı bir şekilde bulunması kolay hatırlanmalıdır.

Karmaşık ve makul olmayan uzun başlıklara sahip yasama eylemleri, mevzuatı karmaşık hale getirmekte, yasama işlemlerinin sistemleştirilmesini ve anlaşılmasını zorlaştırmaktadır. Bunlar, diğer düzenleyici yasal düzenlemelerde, kanun uygulama işlemlerinde, belgelerde, makalelerde vb. bunlara atıfta bulunulduğunda özellikle sakıncalıdır.

2. Önsöz (giriş)- Tasarının amaç ve hedeflerini tanımlayan, ancak zorunlu olmayan bağımsız bir bölümü.

Önsöz:

• bağımsız normatif reçeteler içermez;
• makalelere bölünmemiş;
• bir yasama eyleminin çıkarılmasıyla bağlantılı olarak geçersizliğe ve değişikliğe tabi olan diğer yasama işlemlerine atıfta bulunmaz;
• yasal tanımlar içermez;
• tasarının düzenlenmesi konusunu formüle etmez;
• numaralandırılmamış.

Önsöz, tasarının metninden önce gelir.

Bir faturanın yapısal birimlerinde önsöz olamaz.

3. Tasarının yapısal birimlere bölünmesi, kullanımını basitleştirir, iç yapısını ve sistematizasyonunu, referansların uygulanmasını iyileştirir ve normatif malzemede hızlı bir şekilde gezinmeye yardımcı olur.

Aşağıdaki yapısal yasama eylemleri birimleri azalan sırayla kullanılır:

• bölüm;
• bölüm;
• makale.

Tasarıda fasıl yoksa yapısal birim "bölüm" getirilmemelidir.

Büyük sistematik faturaları (örneğin taslak kodlar) parçalara, bölümleri alt bölümlere, bölümleri paragraflara ayırmak mümkündür.

4. Faturanın bir kısmı:

kelimelerle belirtilir:

BÖLÜM BİR;

BÖLÜM İKİ

adlandırılabilir:

BÖLÜM BİR

GENEL HÜKÜMLER

veya aşağıdaki gibi (kodlarla) belirtilir:

ORTAK BİR PARÇA;

ÖZEL PARÇA

Senet bölümünün adı ve adı büyük harflerle sayfanın ortasında alt alta yazılır.

Senet parçasının adı kalın yazı tipiyle basılmıştır.

5. Bölüm:

• bir adı var.

Bölüm adı ve bölümün başlığı büyük harflerle sayfanın ortasında alt alta yazılır.

Bölümün başlığı koyu olarak basılmıştır.

Örnek:

MÜLKİYET VE DİĞER MÜLKİYET HAKLARI

6. Alt bölüm:

• Romen rakamlarıyla gösterilen bir seri numarasına sahiptir;
• bir adı var.

Alt bölüm tanımı büyük harf ve paragraf girintisi ile yazdırılır.

Alt bölümün adı, alt bölüm numarasının belirtilmesi ve ardından bir nokta ile bir satırda koyu olarak büyük harfle yazdırılır.

Örnek:

Fıkra I. Borçlara İlişkin Genel Hükümler

7. Bölüm:

• Arap rakamlarıyla numaralandırılmış;
• bir adı var.

Bölüm tanımı büyük harf ve paragraf girintisi ile yazdırılır.

Bölüm başlığı, bir satırda kalın harflerle büyük harfle ve bölüm numarasının ardından bir nokta ile basılır.

Örnek:

Bölüm 5. Yangın güvenliği alanındaki haklar, görevler ve sorumluluklar

8. Paragraf:

• bir işaretle işaretlenmiş;
• bir adı var.

Paragrafın adı, bir satırda kalın harflerle büyük harfle, paragraf numarasının belirtilmesi ve ardından bir nokta ile basılır.

Örnek:

1. İş ortaklıkları ve şirketler

9. Tasarının maddesi:

• ana yapısal birimidir;
• Arap rakamlarıyla gösterilen bir seri numarasına sahiptir;
• bir adı vardır, ancak istisnai durumlarda buna sahip olmayabilir:

Örnekler:

Madde 33. Belgelendirme

bir. :::::::. . (Bölüm 1)

2. :::::::. . (Bölüm 2)

bir. ::::::.. . (Bölüm 1)

2. ::::::.. . (Bölüm 2)

Makalenin adı büyük harf ve paragraf girintisi ile basılır.

Makalenin adı, bir satırda koyu olarak büyük harfle, makale numarasının belirtilmesi ve ardından bir nokta ile basılır.

Makalenin başlığı yoksa, madde numarasından sonraki nokta konulmaz ve makale adı büyük harf ve paragraf girintisi koyu olarak yazılır.

Makale bölümlere ayrılmıştır.

Makalenin bölümleri noktalı bir Arap rakamı ile belirtilmiştir.

Makalelerin bölümleri, parantez içinde Arap rakamlarıyla gösterilen paragraflara bölünmüştür.

Öğeler, Rus alfabesinin küçük harfleriyle gösterilen ve parantez içinde kapatılan alt öğelere ayrılmıştır.

Örnekler:

Madde 33. Belgelendirme

bir. :::::::. . (Bölüm 1)

2. :::::::: (bölüm 2)

bir) ::::::.; (2. bölümün 1. paragrafı)

2) ::::::.: (2. bölümün 2. maddesi)

a):::::: ; (2. bölümün 2. paragrafının "a" alt paragrafı)

b) :::::: . (2. bölümün 2. paragrafının "b" alt paragrafı)

bir. ::::::.. . (Bölüm 1)

2. ::::::..: (bölüm 2)

bir) ::::::. ; (2. bölümün 1. paragrafı)

2) ::::::. : (2. bölümün 2. maddesi)

a):::::::; (2. bölümün 2. paragrafının "a" alt paragrafı)

b) ::::::. . (2. bölümün 2. paragrafının "b" alt paragrafı)

İstisnai durumlarda, bir maddenin bölümleri, paragrafları ve alt paragrafları (beşten fazla olmamak üzere) paragraflara bölünebilir. Olası paragraf sayısı sınırlaması, yasa tasarısında kullanılan ana kavramların listelerini içeren maddelere uygulanmaz.

Bir maddedeki bölümlerin veya aynı kanun taslağının farklı maddelerindeki bölümlerin, bölümlerin metninde iki nokta üst üste gelecek şekilde paragraf ve paragraflara ayrılmasına izin verilmez.

Bir maddenin kısımlarındaki veya aynı kanun tasarısının farklı maddelerindeki fıkraların alt paragraflara ve paragraf metninde iki nokta üst üste gelecek şekilde paragraflara ayrılmasına izin verilmez.

Makalenin bölümlerinin yapısı için olası seçeneklere örnekler:

3. Alacaklılar toplantısına başvurma kararına aşağıdakiler eklenir: (3. kısım birinci fıkra)

finansal kurtarma planı; (ikinci bölüm 3'ün paragrafı)

borç geri ödeme planı; (3. bölümün üçüncü paragrafı)

bu Federal Yasa tarafından sağlanan diğer belgeler. (3. bölümün dördüncü paragrafı)

Madde 1. Alacaklıların Taleplerini Değerlendirme Usulü

1. Alacaklıların taleplerine itiraz varsa, tahkim mahkemesi alacakların geçerliliğini kontrol eder. (Bölüm 1)

2. Alacaklıların talepleri, bir tahkim mahkemesinin oturumunda değerlendirilir. Değerlendirmenin sonuçlarına dayanarak, belirtilen taleplerin alacaklı alacakları kaydına dahil edilmesi veya reddedilmesi için bir karar verilir. (Bölüm 2)

3. Federal Tahkim Mahkemesi aşağıdakilerin bir parçası olarak faaliyet gösterir: (3. bölümün birinci paragrafı)

1) başkanlık; (3. bölümün 1. paragrafı)

2) yargı kurulu: (3. bölümün 2. maddesi)

a) Medeni hukuk ilişkilerinden kaynaklanan uyuşmazlıkları çözmek; (3. bölümün 2. paragrafının "a" alt paragrafı)

b) İdari hukuki ilişkilerden kaynaklanan uyuşmazlıkları çözmek. (3. bölümün 2. paragrafının "b" alt paragrafı)

10. Rusya Federasyonu'nun uluslararası anlaşmalarının onaylanmasına ilişkin yasa tasarıları Başka herhangi bir düzenleyici gereklilik içermeyen, aşağıdaki gibi düzenlenir:

Örnekler:

Rusya Federasyonu ile Norveç Krallığı Arasında Çifte Vergilendirmeyi Önleme Sözleşmesinin Onaylanması Hakkında

Rusya Federasyonu ile Norveç Krallığı arasında 26 Mart 1996 tarihinde Oslo'da imzalanan çifte vergilendirmeyi önlemeye ilişkin Sözleşmeyi aşağıdaki beyanla onaylayın:

"Svalbard" terimi, Norveç Krallığı'nın 9 Şubat 1920 tarihli Svalbard Antlaşması uyarınca egemenliğine sahip olduğu Svalbard takımadalarını ifade eder.

Rusya Federasyonu ile Norveç Krallığı Arasında Çifte Vergilendirmeyi Önleme Sözleşmesinin Onaylanması Hakkında

Rusya Federasyonu ile Norveç Krallığı arasında 26 Mart 1996 tarihinde Oslo'da imzalanan çifte vergilendirmeyi önlemeye ilişkin Sözleşmeyi aşağıdaki çekincelerle onaylayın:

1) başvururken: aşağıdakilerden devam edin: (Federal Yasanın 1. maddesi)

a) Üye olan kişiler bakımından: (1. paragrafın "a" alt paragrafı)

b) talepte bulunan Taraf:; (1. paragrafın "b" alt paragrafı)

2) Rusya Federasyonu aşağıdaki hakları saklı tutar: . (nokta 2)

Rusya Federasyonu'nun uluslararası anlaşmalarının onaylanmasına ilişkin bir yasa tasarısı, birkaç uluslararası anlaşmanın onaylanmasını içeriyorsa veya yürürlüğe girme prosedürüne ilişkin hükümler içeriyorsa, böyle bir yasa tasarısı, aşağıdakileri içeren yasa tasarılarına uygulanan genel kurallara uygun olarak hazırlanır. başlıksız makaleler

Örnekler:

Kanun Dışı Eylemlerin Önlenmesine Dair Sözleşme'nin onaylanmasına ilişkin olarak,
deniz seyrüseferinin güvenliğine yönelik,
ve Yasadışı Eylemlerin Önlenmesine İlişkin Protokol,
sabit güvenliğine yönelik
kıta sahanlığında bulunan platformlar

2 Mart 1989'da Londra'da imzalanan Deniz Seyrüseferinin Güvenliğine Karşı Kanunsuz Eylemlerin Önlenmesine İlişkin Sözleşmeyi aşağıdaki çekinceyle onaylayın:

Rusya Federasyonu, kendi mevzuatına aykırı olmadığı ölçüde, Deniz Seyrüseferinin Güvenliğine Karşı Yasa Dışı Eylemlerin Önlenmesine İlişkin Sözleşme'nin 8. Maddesinin 1. paragrafını uygulamaktadır.

2 Mart 1989'da Londra'da imzalanan Kıta Sahanlığında Bulunan Sabit Platformların Güvenliğine Karşı Yasa Dışı Eylemlerin Önlenmesine İlişkin Protokolü onaylayın.

Rusya Federasyonu ile Norveç Krallığı Arasında Çifte Vergilendirmeyi Önleme Sözleşmesinin Onaylanması Hakkında

Rusya Federasyonu ile Norveç Krallığı arasında 26 Mart 1996'da Oslo'da imzalanan çifte vergilendirmeyi önlemeye ilişkin Sözleşmeyi onaylayın.

Onaylama yasası taslağında Rusya Federasyonu'nun uluslararası anlaşmasının adı, imzalı orijinaldeki bu uluslararası anlaşmanın adıyla tamamen aynı olmalıdır. Hiçbir değişikliğe izin verilmez.

11. Yasama işlemlerinde değişiklik yapılmasına ilişkin yasa tasarıları ve geçersiz olarak kabul edilen yasama eylemlerinin listelerini içeren yasa tasarıları özel bir madde yapısına sahiptir. Bu tür faturalar:

• makale başlıkları yok;
• Kapanış paranteziyle Arap rakamlarıyla numaralandırılmış veya sembol içermeyen paragraflara bölünmüştür.

Öğeler, Rus alfabesinin küçük harfleriyle gösterilen ve parantez içinde kapatılan alt öğelere ayrılabilir.

bir):::::::..; (paragraf 1)

2):::::::. ; (nokta 2)

3):::::::..: (madde 3)

a) :::::::..; (3. paragrafın "a" alt paragrafı)

b) :::::::..; (3. paragrafın "b" alt paragrafı)

dört):::::::. . (4. nokta)

Tarihli Federal Yasaya dahil edin:::::.. No.: "On:::." (Rusya Federasyonu Toplu Mevzuatı, :., No:, Madde:.) aşağıdaki değişiklikler:

:::::::..; (ikinci paragraf)

:::::::. ; (üçüncü paragraf)

:::::::..; (dördüncü paragraf)

:::::::. . (beşinci paragraf)

Geçersiz tanı:

bir):::::::..; (paragraf 1)

2):::::::. ; (nokta 2)

3):::::::..; (nokta 3)

dört):::::::..; (4. nokta)

5) :::::::..; (nokta 5)

6):::::::. . (nokta 6)

Geçersiz tanı:

:::::::..; (ikinci paragraf)

:::::::. ; (üçüncü paragraf)

:::::::.. . (dördüncü paragraf)

12. Kanun taslağının madde, bölüm, bölüm ve diğer yapısal birimlerinin numaralandırılması sürekli olmalıdır. Örneğin, her bölümün makalelerinin ayrı numaralandırılmasına veya her bölümün bölümlerinin ayrı numaralandırılmasına izin verilmez.

Bir yasama eyleminde değişiklik yaparken ve yasama eyleminin yapısal birimlerini geçersiz olarak kabul ederken bölümlerin, bölümlerin, bölümlerin, maddelerinin numaralandırılması kabul edilemez.

Bir yasama yasasının maddelerinin bölümlerinin, paragraflarının ve alt paragraflarının harf atamalarının, üzerinde değişiklik yapıldığında ve bir yasama eyleminin bir maddesinin yapısal birimlerinin geçersiz ilan edildiğinde değiştirilmesi kabul edilemez.

Yasama eyleminin sonunda eklemeler yapılırsa, mevcut bölümlerin, bölümlerin, bölümlerin, makalelerin numaralandırılmasına devam edilmesi gerekir (örneğin, sonuncusu Bölüm 5 - Bölüm 6'dır; sonuncusu Madde 7 - Ekleme). Madde 8).

Maddenin yapısal biriminin sonuna eklemeler yapılırsa, mevcut numaralandırmaya da devam etmek gerekir (örneğin, makalede son kısım 3. kısımdı - 4. kısım ekleyin; son paragrafın yapıldığı kısımda paragraf 3 - paragraf 4'ü ekleyin, vb.).

Yasama işlemine yeni yapısal birimler ekleniyorsa, yeni yapısal birimler ek olarak ana sayısal veya alfabetik işaretlerin üzerine yerleştirilen sayılarla belirtilmelidir (örneğin, Bölüm 51, Madde 72, Kısım 21, Madde 33, Alt paragraf "b1" ).

Örnek:

Tarihli Federal Yasaya dahil edin:::::.. No.: "On:::." (Rusya Federasyonu Toplu Mevzuatı, :., No:, Madde:.) aşağıdaki değişiklikler:

1) Madde 151'i aşağıdaki içerikle tamamlayın:

"Madde 151. ::::::.

2. :::::::.. .";

2) 16. maddede:

Bölüm 2, aşağıdaki içeriğin 21. paragrafı ile desteklenecektir:

"21) ::::::::::.;";

4. bölümün 3. paragrafı, aşağıdaki içeriğin "b2" alt paragrafı ile desteklenecektir:

"b2) :::::::::..;".

13. Senetlerin yürürlüğe girmesine ilişkin maddelerde"yürürlüğe giriş" terimi kullanılmalıdır.

Bu yasama yasasının yürürlüğe girmesi için özel bir prosedür oluşturulması gerekiyorsa, yasa tasarılarına yürürlüğe girme prosedürüne ilişkin bir madde, federal yasalar, odaların yasaları, federal kanunlar sayılı Federal Kanun tarafından belirlenenden farklı olarak belirlenir. Federal Meclis.

Örnekler:

Bu Federal Yasa, resmi yayın tarihinden itibaren 30 gün geçtikten sonra yürürlüğe girer.

Bu Federal Yasa, resmi yayınlandığı gün yürürlüğe girer.

14. "Uygulama" kavramı sadece kodlarla ilgili olarak kullanılır. Yürürlüğe girmesine ilişkin bağımsız bir federal yasa, yalnızca kodlarla ilgili olarak kabul edilir.

15. Tasarıya dahil edilmemesi tavsiye edilir makalelere, bölümlere, bölümlere, kısımlara veya bir bütün olarak faturaya notlar. Bu tür hükümler bağımsız maddeler olarak formüle edilmeli veya doğrudan atıfta bulundukları yapısal birimin metnine dahil edilmelidir.

16. Senetlerin ekleri olabilir, çeşitli türlerde listeler, tablolar, grafikler, tarifeler, haritalar, form örnekleri, belgeler, diyagramlar vb.

Senedin birden fazla eki varsa, bu ekler Arap rakamları ile numaralandırılır ve işaret numarası gösterilmez. Senet metninde eklere atıfta bulunulurken imza numarası da belirtilmemiştir.

Örnek:

Federal Yasanın Ek 4'ü uyarınca

Eklerin yasal gücü ve atıfta bulundukları yasama işlemi aynıdır.

Başvurunun tanımı, yasa tasarısının imzalanma tarihi ve kayıt numarası belirtilmeden, fatura metninden sonra sayfanın sağ üst köşesinde yer almaktadır.

Başvuru

Federal Yasaya göre "On:::"

Ek 2

Federal Yasaya göre "On:::"

Uygulamanın adı sayfanın ortasında bulunur.

BAĞLANTILAR NASIL KULLANILIR

19. Kanun taslağında bir yasama işlemine atıfta bulunulması gerekiyorsa, aşağıdaki ayrıntılar aşağıdaki sırayla belirtilecektir: yasama işleminin türü, imzalanma tarihi, kayıt numarası ve yasama işleminin adı.

Örnekler:

10 Ekim 1995 tarihli ve 2-FKZ "Rusya Federasyonu Referandumu Üzerine" Federal Anayasa Kanunu ile düzenlenmektedir.

20 Ağustos 1993 tarihli ve 5664-I sayılı Rusya Federasyonu Yüksek Konseyi Kararnamesi uyarınca "Rusya Federasyonu "Uzay Faaliyetleri Hakkında" Kanununun Çıkarılması Hakkında

Bir dizi yasama eyleminin yokluğunda, türü, imza tarihi ve yasama eyleminin adı belirtilir.

Örnek:

Belirli bir yasama işleminin türü büyük harfle belirtilir.

Örnek:

11 Temmuz 2001 tarihli ve 95-FZ sayılı "Siyasi Partiler Hakkında" Federal Yasası uyarınca (bundan böyle - "Siyasi Partiler Hakkında Federal Yasa" olarak anılacaktır)

21. Tamamen yeni bir baskıda düzenlenen bir yasama işlemine atıfta bulunulduğunda, detayları aşağıdaki sırayla belirtilmiştir: yasama eyleminin türü ve adı ve parantez içinde bu yasama eylemini tamamen belirleyen yasama eyleminin türü, imza tarihi ve kayıt numarası belirtilmiştir. yeni bir baskı.

Örnek:

Rusya Federasyonu "Toprak Üzerine" Yasası uyarınca (3 Mart 1995 tarihli 27-FZ sayılı Federal Yasa ile değiştirildiği gibi)

Örnek:

Rusya Federasyonu Anayasasının 5. Maddesinin 1. Kısmı uyarınca

Örnekler:

Rusya Federasyonu Ceza Kanunu tarafından düzenlenmiştir.
Rusya Federasyonu Gümrük Kanunu tarafından öngörülen şekilde
Rusya Federasyonu Medeni Kanununun ikinci bölümüne göre

Örnek:

Rusya Federasyonu Vergi Kanunu'nun 321.
Rusya Federasyonu Vergi Kanunu'nun 20. Maddesinde belirtilen şekilde
Rusya Federasyonu Medeni Kanunu'nun 924. maddesi uyarınca

Örnek:

::: No.: "::::" tarihli Federal Yasanın 10. maddesinin 2. bölümünün 4. fıkrasında düzenlenmiştir.

26. Bölümlerin, bölümlerin, makalelerin, bölümlerin, paragrafların tanımları sayılarla basılmıştır., alt paragraf atamaları, Rus alfabesinin küçük harfleriyle tırnak içinde yazdırılır.

Örnekler:

5. maddenin 1. bölümünün 2. paragrafının "a2" alt paragrafı
5. maddenin 2. bölümünün 1. paragrafının "c" alt paragrafı

Bölüm III ve IV

Örnekler:

1. maddenin 1. bölümünün ikinci paragrafı
1. maddenin 1. bölümünün birinci paragrafına göre

Bu durumda, ilk paragraf, bulunduğu yapısal birimin başladığı paragraf olarak kabul edilir.

Örnek:

Madde 33. Belgelendirme

1. :::::: (1. bölümün birinci paragrafı)

:::; (ikinci bölüm 1'in paragrafı)

:::; (1. bölümün üçüncü paragrafı)

::: . (1. bölümün dördüncü paragrafı)

2. :::::: . (Bölüm 2)

Örnekler:

bu bölümün hükümleriyle bağlantılı olarak

bu Kuralın 5. maddesinin 1. bölümü uyarınca

bu Federal Yasanın 5. Maddesinin 32. Bölümü uyarınca

bu maddenin 1. bölümünün 1. maddesi uyarınca

bu Federal Yasanın 5. Maddesinin 4. Kısmının 21. Maddesi uyarınca

bu Federal Yasanın 5. maddesinin 3. bölümünün 2. paragrafının "a1" alt paragrafı uyarınca

bu Federal Yasanın 5. maddesinin 3. bölümünün 2. paragrafının "b" alt paragrafı ile düzenlenmiştir

29. Yasama işlemlerinde, daha yüksek veya eşit yasal güce sahip yasama işlemlerine atıfta bulunulabilir. Daha düşük yasal güce sahip belirli normatif yasal düzenlemelere veya bunların ayrı yapısal birimlerine atıfta bulunulmasına izin verilmez (örneğin, bir yasama eyleminde Rusya Federasyonu Hükümeti'nin belirli bir kararına atıfta bulunulması).

30. Kanun taslağı metninde diğer yasal düzenlemelerin normatif talimatlarına atıfta bulunulmasına izin verilmez., bu da referanstır.

31. RSFSR yasalarının resmi yayın kaynakları, RSFSR Halk Vekilleri Kongresi kararları, RSFSR Yüksek Sovyeti kararları, RSFSR Yüksek Sovyeti Başkanlığı kararnameleri ve kararları, RSFSR Yüksek Sovyeti Bülteni, Halk Kongresi Bülteni idi. RSFSR milletvekilleri ve RSFSR Yüksek Sovyeti ve "Sovyet Rusya" gazetesi.

Rusya Federasyonu yasalarının resmi yayın kaynakları, Rusya Federasyonu Halk Temsilcileri Kongresi kararları, Rusya Federasyonu Yüksek Sovyeti kararları ve Rusya Federasyonu Yüksek Sovyeti Başkanlığı kararlarının kaynakları Vedomosti idi. Rusya Federasyonu Halk Temsilcileri Kongresi ve Rusya Federasyonu Yüksek Sovyeti ve Rossiyskaya Gazeta.

32. Bir kanunda değişiklik yapılması veya bir kanun hükmünün geçersiz sayılması halinde, resmi yayınının kaynağı belirtilmelidir.

Örnekler:

(RSFSR Yüksek Sovyeti Vedomosti, 1989, No. 1, s. 1)

(RSFSR Halk Temsilcileri Kongresi ve RSFSR Yüksek Sovyeti Vedomosti, 1991, No. 1, s. 1)

(Rusya Federasyonu Halk Temsilcileri Kongresi ve Rusya Federasyonu Yüksek Konseyi Vedomosti, 1993, No. 1, s. 1)

(Sobraniye zakonodatelstva Rossiyskoy Federatsii, 1995, No. 1, Art. 1; 1996, No. 1, Art. 1; No. 2, Art. 35, 36)

33. Rusya Federasyonu Mevzuat Koleksiyonu konusu iki bölüm halinde yayınlanabilir., örneğin: Rusya Federasyonu Mevzuat Koleksiyonu, 2001, No. 1, I ve II.

Örnek:

(Sobraniye zakonodatelstva Rossiyskoy Federatsii, 2001, No. 1, madde 15).

34. Rusya Federasyonu Mevzuat Koleksiyonunda veya Rusya Federasyonu Halk Temsilcileri Kongresi (RSFSR) ve Rusya Federasyonu Yüksek Sovyeti (RSFSR) Gazetesinde herhangi bir nedenle bir yasama eylemi yayınlanmazsa, daha sonra aşağıdaki gibi hazırlanan "Parlamento Gazetesi" veya " Rossiyskaya Gazeta" (bu Tavsiyelerin 35. paragrafına göre):

Örnek:

35. "Parliamentskaya Gazeta" veya "Rossiyskaya Gazeta" dergilerinin çeşitli sayılarında büyük hacimli bir yasama eylemi metni yayınlanırken, yasama eylemi metninin yayınlandığı gazetelerin tüm sayılarının tarihleri, resmi yayın kaynağı olarak belirtilmiştir.

Örnek:

(Parlamento gazetesi, 1999, 27 Aralık, 28 Aralık)
(Rossiyskaya Gazeta, 1999, 27 Aralık, 28 Aralık)

36. Aynı yasama kanunu Parlamentskaya Gazeta ve Rossiyskaya Gazeta'da aynı gün yayınlandığında, Rossiyskaya Gazeta'nın resmi yayın kaynağı olarak daha yüksek tiraja sahip olduğunun belirtilmesi tavsiye edilir.

37. Bir yasama işleminin adında değişiklik yapılırken aşağıdakiler belirtilir:

38. Parçalara ayrılmış bir yasama eylemini değiştirirken, aşağıdaki resmi yayın kaynakları listesi belirtilir:

1) Yeni bir bölüm eklerken, bir yasama işleminin bir bölümünün adında değişiklik yaparken ve bölümün yeni bir baskıda sunulmasında aşağıdakiler belirtilir:

• yasama yasasının resmi yayınının kaynağı;
• yasama yasasının yeni versiyonda resmi yayınının kaynağı (varsa);

2) Yeni bölüm eklerken, bölüm adında değişiklik yaparken ve bölümü yeni baskıda sunarken aşağıdakiler belirtilir:

• yasama yasasının resmi yayınının kaynağı;
• yasama yasasının yeni versiyonda resmi yayınının kaynağı (varsa);
• bölümde yapılan sonraki tüm değişikliklerin resmi yayın kaynakları;

3) Yeni bir bölüm eklerken, bölüm başlığında değişiklik yaparken ve bölümün yeni baskısında sunarken aşağıdakiler belirtilir:

• yasama yasasının resmi yayınının kaynağı;
• yasama yasasının yeni versiyonda resmi yayınının kaynağı (varsa);
• yeni baskıdaki bölümün resmi yayınının kaynağı (varsa);

4) Yeni bir madde eklenirken aşağıdakiler belirtilir:

• yasama yasasının resmi yayınının kaynağı;
• yasama yasasının yeni versiyonda resmi yayınının kaynağı (varsa);
• yeni baskıdaki bölümün resmi yayınının kaynağı (varsa);
• yeni baskıdaki bölümün resmi yayınının kaynağı (varsa);

39. Bölümlere ayrılmış bir yasama eylemini değiştirirken, aşağıdaki resmi yayın kaynakları listesi belirtilir:

1) Yeni bölüm eklerken, bölüm adında değişiklik yaparken ve bölümü yeni baskıda sunarken aşağıdakiler belirtilir:

• yasama yasasının resmi yayınının kaynağı;
• yasama yasasının yeni versiyonda resmi yayınının kaynağı (varsa);
• yasama eyleminde yapılan tüm müteakip değişikliklerin resmi yayın kaynakları;

2) Yeni bir bölüm eklerken, bölüm başlığında değişiklik yaparken ve bölümün yeni baskısında sunarken aşağıdakiler belirtilir:

• yasama yasasının resmi yayınının kaynağı;
• yasama yasasının yeni versiyonda resmi yayınının kaynağı (varsa);
• yeni baskıdaki bölümün resmi yayınının kaynağı (varsa);
• bölümde yapılan sonraki tüm değişikliklerin resmi yayın kaynakları;

3) Yeni bir madde eklenirken aşağıdakiler belirtilir:

• yasama yasasının resmi yayınının kaynağı;
• yasama yasasının yeni versiyonda resmi yayınının kaynağı (varsa);
• yeni baskıdaki bölümün resmi yayınının kaynağı (varsa);
• yeni baskıdaki bölümün resmi yayınının kaynağı (varsa);
• Bölümde yapılan sonraki tüm değişikliklerin resmi yayın kaynakları.

40. Bölümlere ayrılmış bir yasama eylemini değiştirirken, aşağıdaki resmi yayın kaynakları listesi belirtilir:

1) Yeni bir bölüm eklerken, bölüm başlığında değişiklik yaparken ve bölümü yeni bir baskıda sunarken aşağıdakiler belirtilir:

• yasama yasasının resmi yayınının kaynağı;
• yasama yasasının yeni versiyonda resmi yayınının kaynağı (varsa);
• yasama eyleminde yapılan tüm müteakip değişikliklerin resmi yayın kaynakları;

2) Yeni bir madde ile ekleme yapılırken aşağıdakiler belirtilir:

• yasama yasasının resmi yayınının kaynağı;
• yasama yasasının yeni versiyonda resmi yayınının kaynağı (varsa);
• yeni baskıdaki bölümün resmi yayınının kaynağı (varsa);
• Bölümde yapılan sonraki tüm değişikliklerin resmi yayın kaynakları.

41. Bir yasama işlemine, yalnızca maddelere ayrılmış yeni bir madde eklenirken, aşağıdakiler belirtilir:

• yasama yasasının resmi yayınının kaynağı;
• yasama yasasının yeni versiyonda resmi yayınının kaynağı (varsa);
• yasama eyleminde yapılan sonraki tüm değişikliklerin resmi yayın kaynakları.

42. Madde ve (veya) makalenin sunumu ve (veya) adı da dahil olmak üzere, maddede ve (veya) adında değişiklik yaparken, bölümler, bölümler, bölümler gibi yapısal birimlerin yasama eyleminde bulunmasına bakılmaksızın yeni bir baskıda:

• yasama yasasının resmi yayınının kaynağı;
• yasama yasasının yeni versiyonda resmi yayınının kaynağı (varsa);
• Bu maddede ve (veya) başlığında yapılan sonraki tüm değişikliklerin resmi yayın kaynakları.

43. Yasama kanununun adı ve metninde "RSFSR" kelimesi "Rusya Federasyonu" kelimeleri ile değiştirilmişse, o zaman hatasız olarak (bu Kılavuzun 38 - 42. paragraflarında belirtilen kaynaklara ek olarak) kaynağın kaynağı böyle bir değiştirmenin yapıldığı yasama işleminin resmi olarak yayınlanması.

44. Bir kanun kanununda aynı anda bu kanunun farklı yapısal birimlerinde birden fazla değişiklik yapılırsa, resmi yayın kaynakları listesi daha küçük bir listeyi daha geniş bir listeye çekerek derlenir.

45. Henüz gelmemiş bir tarihten itibaren geçersiz sayılan bir yasa değişikliğinde, tüm yerleşik yayın kaynakları ile birlikte, bu yasayı geçersiz olarak kabul eden yasama eyleminin resmi yayın kaynağı da belirtilir.

46. ​​​​Bir yasama eylemini askıya alırken, aşağıdaki resmi yayın kaynakları belirtilir:

1) bir yasama işleminin tamamen ve ayrılmaz bir parçası (bağımsız bir yapısal birime ayrılmamış) olarak askıya alınması durumunda, aşağıdakiler belirtilmelidir:

• yasama yasasının resmi yayınının kaynağı;
• yasama yasasının yeni versiyonda resmi yayınının kaynağı (varsa);
• yasama eyleminde yapılan tüm müteakip değişikliklerin resmi yayın kaynakları;

2) bir yasama kanununun yapısal biriminin veya yapısal biriminin işleyişini askıya alırken, aşağıdakiler ayrılmaz bir bölümde belirtilir (bağımsız daha küçük bir yapısal birime ayrılmaz):

• yasama yasasının resmi yayınının kaynağı;
• yasama yasasının yeni versiyonda resmi yayınının kaynağı (varsa);
• yasama yasasının askıya alınmış yapısal biriminde yapılan müteakip tüm değişikliklerin resmi yayın kaynakları.

47. Bir yasama eylemini geçersiz ilan ederken, aşağıdaki resmi yayın kaynakları belirtilir:

1) bir yasama eylemi veya yapısal birimleri geçersiz olarak kabul edildiğinde, resmi yayınlarının kaynağı belirtilir;

2) bir yasama eyleminin geçersiz ilan edilmesi durumunda, ayrılmaz kısım (bağımsız bir yapısal birime ayrılmamış) şunları gösterir:

• yasama yasasının resmi yayınının kaynağı;
• yasama yasasının yeni versiyonda resmi yayınının kaynağı (varsa);
• yasama eyleminde yapılan tüm müteakip değişikliklerin resmi yayın kaynakları;

3) yasama işleminin tamamının değil, yapısal biriminin ayrılmaz bir parçası olarak (bağımsız daha küçük bir yapısal birime ayrılmamış) geçersiz olarak kabul edilmesi durumunda, aşağıdakiler belirtilecektir:

• yasama yasasının resmi yayınının kaynağı;
• yasama yasasının yeni versiyonda resmi yayınının kaynağı (varsa);
• yasama yasasının yapısal biriminin ayrılmaz bir bölümünün yeni ifadede (eğer öyleyse) geçersiz olarak kabul edilen resmi yayın kaynağı;
• bu yapısal birimde yapılan müteakip tüm değişikliklerin resmi yayın kaynakları;

4) yasama yasasının ilk versiyonunda bulunmayan, ancak daha sonra eklenen (değişiklikler yapıldığında), yasama yasasının resmi yayın kaynaklarının listesi geçersiz olarak kabul edildiğinde belirtmelidir:

• yasama yasasının resmi yayınının kaynağı;
• bu yapısal birimin tamamlandığı yasama yasasının resmi yayınının kaynağı;

5) Bu Kılavuzun onaylanmasından önce yürürlüğe giren bir yasama düzenlemesinin yapısal biriminin geçersiz olarak tanınması üzerine, bu yapısal birim yeniden numaralandırılmışsa, yasama işleminin resmi yayımı için kaynak listesi şunları içermelidir:

• yasama yasasının resmi yayınının kaynağı;
• bu yapısal birimin yeniden numaralandırıldığı yasama yasasının resmi yayınının kaynağı.

MEVZUAT DEĞİŞİKLİKLERİ

48. Yasama işlemlerini yeni kabul edilen federal anayasa hukuku veya federal hukuk ile uyumlu hale getirmek, aynı konulardaki hukuk normlarının çokluğunu ortadan kaldırmak amacıyla, mevzuatın yeni kabul edilen yasama eylemi ile uyumlu hale getirilmesi için öneriler hazırlanmaktadır. yasal düzenlemelerin değiştirilmesi.

49. Değişiklik yapılması şu hususlarda dikkate alınır:

• kelimelerin, sayıların değiştirilmesi;
• kelimelerin, sayıların, cümlelerin hariç tutulması;
• yürürlüğe girmemiş bir yasama işleminin yapısal birimlerinin hariç tutulması;
• yasama yasasının yapısal biriminin yeni versiyonu;
• yeni kelimeler, rakamlar veya cümleler içeren bir yasama eyleminin bir maddesinin yapısal biriminin eklenmesi;
• yasama yasasının yapısal birimlerinin eklenmesi;
• bir yasama eyleminin veya yapısal birimlerinin askıya alınması;
• bir yasama eyleminin veya yapısal birimlerinin geçerliliğinin genişletilmesi.

50. Aşağıdaki mevzuat düzenlemelerinde değişiklik yapılabilir:

• RSFSR yasaları;
• RSFSR'nin kodları;
• Rusya Federasyonu yasaları;
• Rusya Federasyonu kodları;
• Federal yasalar.

51. Yeni yasal düzenlemeyi oluşturan yasa tasarılarıyla eş zamanlı olarak, yasama işlemlerine veya bunların yapısal birimlerine ilişkin bağımsız yasa tasarıları, Rusya Federasyonu Federal Meclisi Devlet Duması tarafından değerlendirilmek üzere sunulmalıdır. Mevzuat veya yapısal birimlerinde değişiklik içeren maddelerin yeni yasal düzenlemeyi oluşturan yasa tasarılarında bulunmasına izin verilmez.

İstisnalar, ilgili yıl için federal bütçeye ilişkin faturalar ve yasama işlemlerinin veya yapısal birimlerinin geçerliliğinin askıya alınması veya uzatılması ile ilgili makalelerin bulunmasına izin veren devlet bütçe dışı fonlarına ilişkin faturalardır.

52. Yasama işlemlerindeki değişiklikler, bağımsız bir yasama eylemiyle resmileştirilir ve her yasama eyleminde yapılan değişiklikler de bağımsız maddelerle resmileştirilir.

Örnek:

Rusya Federasyonu Kanununun 5. Maddesinde Yapılan Değişiklikler Hakkında "::::." ve Federal Yasada ":::::."

::: No.: "::::::" tarihli Rusya Federasyonu Kanununun 5. Maddesine dahil edilmiştir (Rusya Federasyonu Halk Vekilleri Kongresi ve Rusya Federasyonu Yüksek Konseyi Bülteni, 1993, No. .:, Art.:.; Rusya Federasyonu Mevzuat Koleksiyonu, 2000 , no.:, art.:.) aşağıdaki değişiklikler:

Tarihli Federal Yasaya dahil edin::: No.: ":::::." (Sobraniye zakonodatelstva Rossiyskoy Federatsii, 2002, No.:, Art.:.) aşağıdaki değişiklikler:

53. Bir kanun hükmünde değişiklik yapıldığında ve bir kanun hükmünün yapısal birimlerinin hükümsüz kılınması halinde, değişiklik yapılmasına ve hükümsüz kılınmasına ilişkin hükümler bir maddede yer alabilir. Aynı zamanda, getirilen değişiklikler ve geçersiz olarak kabul edilmesi sırayla (madde madde) belirtilmelidir.

Örnek:

::: No.: ":::" tarihli Federal Kanuna aşağıdaki değişiklikleri getirin (Rusya Federasyonu'nun Toplu Mevzuatı, : , No. :, Art.:; :, No. :, Art. :)

1) Madde 1'deki ":::" kelimeleri ":::" kelimeleri ile değiştirilecektir;

2) 2. Madde'nin 1. Kısmı ":::" ibaresiyle tamamlanır;

3) 3. maddenin 2. bölümünün 2. fıkrasındaki ":::" kelimeleri silinecektir;

4) 4. madde geçersiz sayılacaktır;

5) 5. Maddenin 1. Kısmı aşağıdaki şekilde ifade edilecektir:

"1. :::::::: .";

6) Madde 6'daki ":::" kelimeleri ":::" kelimeleri ile değiştirilecektir.

54. Bir kanunda değişiklik yapılırken kanunun türü, kanunun imzalanma tarihi, (varsa) sicil numarası, adı ve resmi yayınının ilgili kaynakları belirtilmelidir.

Örnek:

17 Aralık 2001 tarihli ve 173-FZ sayılı "Rusya Federasyonu'nda Emeklilik Emekliliklerine İlişkin" Federal Yasayı (Sobraniye Zakonodatelstva Rossiyskoy Federatsii, 2001, 52 sayılı, 4920. Madde) aşağıdaki değişikliklerle değiştirin:

Değiştirilecek yasama yasası tamamen yeniden yazılmışsa, ayrıntıları aşağıdaki sırayla belirtilir: yasama yasasının türü, yasama yasasının imzalanma tarihi, kayıt numarası (varsa), adı ve parantez içinde türü belirtin yasama yasasının tarihi, imza tarihi ve yasama yasasının kayıt numarası, bu yasayı yeni bir baskıda tam olarak ortaya koyuyor.

Örnek:

8 Mayıs 1994 tarihli 3-FZ sayılı Federal Yasaya "Federasyon Konseyi Üyesinin Statüsü ve Rusya Federasyonu Federal Meclisi Devlet Duması Milletvekilinin Statüsü Hakkında" dahil (Federasyon Yasası ile değiştirildiği gibi) 5 Temmuz 1999 tarih ve 133-FZ) (Rusya Federasyonu Toplu Mevzuatı, 1994, No. 2, madde 74; 1999, No. 28, madde 3466) aşağıdaki değişiklikler:

Değiştirilecek yasama yasası tamamen yeniden yazıldıysa ve yasama yasasının türü değiştirildiyse (örneğin, RSFSR Yasası Federal Yasa oldu), ayrıntıları aşağıdaki sırayla belirtilir: yasama eyleminin türü ve adı ve türü parantez içinde belirtilir, yasama eylemi, imza tarihi ve yasama yasasının kayıt numarası, bu yasayı yeni bir baskıda tamamen ortaya koyar.

Örnek:

"Bankalar ve Bankacılık Üzerine" Federal Yasaya dahil (3 Şubat 1996 tarihli 17-FZ Federal Yasası ile değiştirildiği gibi) (RSFSR Halk Temsilcileri Kongresi ve RSFSR Yüksek Sovyeti, 1990, 27, Madde 357; Rusya Federasyonu Mevzuatının Toplanması , 1996, No. 6, madde 492) aşağıdaki değişiklikler:

55. Faturanın belirli içeriğinden bağımsız olarak, yani. Kanun taslağı metninin kelimelerin, sayıların değiştirilmesini, kelimelerin, sayıların veya cümlelerin hariç tutulmasını, yürürlüğe girmemiş bir yasama eyleminin yapısal birimlerinin hariç tutulmasını, yapısal birimin yeni bir baskısını içerip içermediğine bakılmaksızın bir yasama eyleminin bir maddesi, bir yasama eyleminin bir maddesinin yapısal bir biriminin yeni kelimeler, sayılar veya cümlelerle eklenmesi veya bir yasama eylemine yapısal birimlerin eklenmesi, yasama eyleminin adı her zaman sadece " kelimesini içerir " "değiştir" uygun sayıda yazılır ve aşağıdaki gibi düzenlenir:

Örnekler:

Rusya Federasyonu Kanununda Değişiklik Yapılmasına Dair ":::::."

Federal Yasa Değişiklikleri Hakkında ":::::"

"::::::.." Federal Yasasının Kabulüyle Bağlantılı Rusya Federasyonu'nun Bazı Yasama Eylemlerinde Değişiklikler Hakkında

Madde iki veya daha fazla değişiklik içeriyorsa, aynı kural her maddenin ilk paragrafı için de geçerlidir:

Örnek:

::::.№::":::::.." tarihli Federal Yasaya aşağıdaki değişiklikleri getirin (Rusya Federasyonu Mevzuat Koleksiyonu, :::, №:, md. :)

1) Madde 1 aşağıdaki şekilde ifade edilir:

":::::::::::::";

2) 2. Maddenin 1. Kısmı aşağıdaki cümle ile tamamlanır: ":::::::";

3) 5. Maddenin 2. Kısmındaki ":::::::.." kelimeleri silinecektir.

56. Bir yasama kanununun bir veya iki (artık değil) maddesinde değişiklik yaparken, yasa taslağının adının belirtilmesi tavsiye edilir.

Örnekler:

Rusya Federasyonu "Milis Hakkında" Kanununun 5. ve 10. maddelerinin değiştirilmesi hakkında

Rusya Federasyonu Kanununun 5. Maddesinde Yapılan Değişiklikler Hakkında "::::." ve Federal Yasanın 14. Maddesi ":::::."

57. Değişiklikler her zaman yalnızca ana yasama eyleminde yapılır.

Ana yasama eylemini, onu değiştiren yasama eylemini değiştirerek değiştirmek kabul edilemez.

58. Geçici nitelikteki yasal normların ana yasama işlemine dahil edilmesine izin verilmez.

Belirli konularda geçici (genel olarak oluşturulandan farklı) yasal düzenleme yapılması gerekiyorsa, bağımsız bir yasama işlemi kabul edilir.

59. Kanunlarda değişiklik yapılırken ilgili metin tırnak içine alınır.

60. Bir yasama işlemindeki değişiklikler, değişikliklerin yapıldığı belirli yapısal birimin bir göstergesi ile sırayla (maddeden maddeye) belirtilmelidir.

61. Çeşitli yasal düzenlemelerle kabul edilen birkaç bölümden oluşan kodları değiştirirken, kodun değişikliklerin yapıldığı bölümünün belirtilmesi zorunludur.

Örnek:

Rusya Federasyonu Medeni Kanunu'nun üçüncü bölümüne aşağıdaki değişiklikleri getirin (Sobraniye Zakonodatelstva Rossiyskoy Federatsii, 2001, No. 49, Art. 4552):

62. Bir yasama eylemini sırasıyla bölümlerin, bölümlerin, bölümlerin birleştiği yerde bulunan bir makale, bölüm, bölüm ile tamamlarken, eklenen makalenin, bölümün, bölümün tam yeri, ilgili bölüm, bölüm, kısım referans alınarak belirtilir. yasama eyleminden.

Örnekler: (1. Bölümde 14 makale var)

Federal Yasanın 1. Bölümü tarihli:::: Hayır.: "On:::::." (Rusya Federasyonu Toplu Mevzuatı, ::, No.:, Madde ::; ::, No.:, Madde ::) 141. maddeye aşağıdaki şekilde eklenecektir:

Federal Yasanın 2. Bölümü tarihli:::: No.: "On:::::." (Rusya Federasyonu Toplu Mevzuatı, ::, No.:, Madde ::; ::, No.:, Madde ::) 141. maddeye aşağıdaki şekilde eklenecektir:

63. Bir yasama eyleminde genelleştirilmiş bir biçimde değişikliklere ("metne göre" ifadesini kullanan kelimelerin ve ifadelerin değiştirilmesi dahil) izin verilmez.

Genel bir kural olarak, her değişiklik, değiştirilmekte olan yasama işleminin belirli yapısal birimini belirterek ayrı ayrı resmileştirilmelidir.

Bir istisna, yalnızca bir yasama eyleminin bir maddesine veya yapısal birimine genelleştirilmiş bir biçimde değişiklik yapılması olabilir. Bu maddede veya yapısal biriminde başka bir değişiklik yapılmamışsa ve değiştirilen kelime veya kelimeler her yerde aynı sayı ve durumda kullanılıyorsa, böyle bir değişiklik aşağıdaki gibi resmileştirilmelidir:

Örnekler:

Tarihli Federal Yasanın 10. Maddesinde::::: No.: "О::::.." (Rusya Federasyonu Mevzuat Derlemesi, ... , No: , md. :) ":: ::", ": :::" kelimeleri ile değiştirilecektir.

Tarihli Federal Yasanın 10. Maddesi :::::.. No: "On:::::." (Rusya Federasyonu Toplu Mevzuatı, :.., no: , art. :) ":::::" kelimelerinden sonra "::::.." kelimelerini ekleyin.

64. Bir yasama kanununun bir maddesinde birkaç durumda bir kelime veya kelimelerin değiştirilmesi gerekiyorsa ve değiştirilen kelime veya kelimeler farklı sayı ve durumlarda veya aynı sayıda, ancak farklı durumlarda ve diğer değişiklikler bu madde veya yapısal birimi dahil değildir, aşağıdaki ifadeler geçerlidir:

Örnekler:

Tarihli Federal Yasanın 10. Maddesinde ::::: No.: "О::::.." (Rusya Federasyonu Mevzuat Derlemesi, ..., No.:, Madde :) ": : (kelimeler tekil sayıların yalın hali ile belirtilmiştir)::" uygun sayı ve durumda "::(kelimeler tekil olarak belirtilmiştir)::" kelimeleri ile uygun sayı ve büyük harfle değiştiriniz.

Tarihli Federal Yasanın 10. Maddesinde ::::: No.: "О::::.." (Rusya Federasyonu Mevzuat Derlemesi, ..., No.:, Madde :) ": : (kelimeler tekil veya çoğul olarak belirtilmiştir)::" uygun durumda "::(kelimeler tekil veya çoğul olarak belirtilmiştir)::" kelimeleri ile değiştirin.

65. Bir yasa değişikliğinde önce hangi yapısal birimin değiştirildiği belirtilir, ardından değişikliklerin niteliği belirtilir. Bir yasama eyleminde yapılacak değişiklikler, en küçük yapısal birimden başlayarak hazırlanmalıdır.

Örnekler:

Tarihli Federal Yasanın 7. Maddesinin 1. Kısmı:.:::.No. ::"О:::::." (Rusya Federasyonu Toplu Mevzuatı, ... , no: , md. :) aşağıdaki cümle ile ek: "::::::.. ."

7. maddenin 1. bölümünün 2. paragrafının "c" alt paragrafındaki ":::::.." kelimeleri ":::::::.." kelimeleri ile değiştirilecektir.

66. Bir maddeye ekleme yapılırken maddenin bir bölümü, paragraf, alt paragraf, paragraf, bu eklemenin hangi sözcüklerden sonra geleceği belirtilir.

Örnek:

1. maddede ":::::.." ibaresinden sonra ":::::.." ibaresi eklenecektir.

67. Bir kanun hükmünün maddesinin yapısal birimine kelimeler eklenmişse ve bu ek bu yapısal birimin sonuna konulmak zorundaysa, aşağıdaki ifade uygulanır:

Örnek:

Madde 1'in 1. paragrafı ":::::" kelimeleri ile tamamlanacaktır.

Bu durumda tamamlayıcı yapı biriminin sonunda kullanılan noktalama işareti, ekleme yapıldıktan sonra belirtilmeden korunur.

68. Bir yasama kanununun bir maddesinin çeşitli yapısal birimlerine çeşitli değişikliklerin getirilmesi aşağıdaki şekilde resmileştirilmiştir:

Örnek:

Tarihli Federal Yasaya dahil edin:::: Hayır.:. "Ö::::." (Rusya Federasyonu Toplu Mevzuatı, :, No. :, md. :) aşağıdaki değişiklikler:

1) 2. maddede:

Bölüm 1'de "::::.." kelimeleri ":::::" kelimeleri ile değiştirilecektir;

2. kısım "::::.." kelimelerinden sonra ":::::" kelimelerini ekleyin;

Bölüm 3, aşağıdaki içeriğin 7. paragrafı ile desteklenecektir:

4. Bölüm aşağıdaki cümle ile tamamlanacaktır: ":::::.";

2) 3. maddenin 2. fıkrasının 2. fıkrasının ikinci cümlesi silinir;

3) 4. madde aşağıdaki şekilde ifade edilir:

"Madde 4. ::::::

69. Bir kanun hükmünün bir maddesine, madde, fıkra veya bentlerin sonuna sırasıyla konulması gereken kısım, fıkra veya bentlerle ilave yapılırken, ilave edilecek kısım, fıkra veya bentlerin sıra numaraları hatasız olarak belirtilmelidir. .

Örnekler:

Madde 2, aşağıdaki içeriğin 3. bölümü ile desteklenecektir:

"3. ::::::.. .";

6. Maddenin 5. Kısmı, aşağıdaki içeriğin 4. paragrafı ile desteklenecektir:

7. Maddenin 3. Kısmının 3. paragrafı, aşağıdaki içeriğin 5. alt paragrafı ile desteklenecektir:

Bu tür birçok durumda gerekli olan noktalama işaretinin değiştirilmesi, yasama yasasının mevcut versiyonunun hazırlanması sırasında gerçekleştirilir (fatura metninde bir madde olmadan).

70. Makalenin yapısını korumak için:

1) paragraflar yalnızca ilgili yapısal birimin sonuna eklenebilir;

2) Mevcut fıkralar arasına yeni bir fıkra konulması gerekiyorsa, fıkranın atıfta bulunduğu yasama kanununun maddesinin yapısal biriminin yeni bir versiyonu verilir;

3) Bir paragraf geçersiz ilan edildiğinde, sonraki paragraflar yeniden hesaplanmaz. Geçersiz kılınan paragraf, bu yapısal birimde müteakip değişikliklerle paragraf sayısına dahil edilir.

71. Bir yasama işleminin bir bütün olarak yeni bir ifadesine genellikle izin verilmez.

Yasa koyucu, aşağıdaki durumlarda önceki yasama eyleminin aynı anda geçersiz olarak tanınmasıyla yeni bir yasama eylemini kabul eder:

• yasama yasasının esasa ilişkin olarak gözden geçirilmesini gerektiren ve kendini bireysel yapısal birimlerinin yeni bir baskısı ile sınırlamaya izin vermeyen yasama eyleminde değişiklikler yapmak gerekir;
• hemen hemen tüm yapısal birimlerini etkileyen mevzuatta değişiklik yapılması;
• yasama eyleminin yalnızca bireysel yapısal birimleri önemlerini ve kısmen korur;
• ayrılmaz bölümünde geçersiz olarak kabul edilen yasama eylemini değiştirmek gerekir.

72. Yasama işleminin yapısal birimi, aşağıdaki durumlarda yeni bir baskıda belirtilmiştir:

• bu yapısal birimde önemli değişiklikler yapılması gerekmektedir;
• yasama yasasının yapısal biriminin metni defalarca değiştirildi.

73. Yasama kanununun yapısal biriminin yeni bir versiyonda ifadesi, bu yapısal birimin tüm ara versiyonlarının geçersiz olarak tanınması için bir temel oluşturmaz.

74. Yeni bir baskıda bir kanun hükmünün bir yapısal biriminin belirtilmesi gerekiyorsa, aşağıdaki ifade uygulanır:

Örnek:

Tarihli :::::.. No.: "O:::::" (Rusya Federasyonu Mevzuat Derlemesi, ::, No.:, Madde:) tarihli Federal Kanun'un 16. Maddesini değiştirin, aşağıdaki gibi belirleyerek:

"Madde 16. :::::::.

:::::::::::::..".

Bu durumda, yasama işleminin adı aşağıdaki gibi olmalıdır:

Federal Yasanın 16. Maddesindeki Değişiklikler Hakkında "On:::.."

75. Başvuruda değişiklik yapılması gerekiyorsa, yeni bir baskıda belirtilirse, başvurunun yeni baskısının metni, tadil edilen mevzuat metninde yer alır ve eki değildir.

76. Sayısal gösterimlerin değiştirilmesi gerekiyorsa, "sayılar" değil "sayılar" terimi kullanılır.

Örnek:

"12, 14, 125" rakamları "13, 15, 126" rakamları ile değiştirilecektir.

77. Kelime ve sayıların değiştirilmesi gerekiyorsa "kelimeler" terimi kullanılır.

Örnek:

"50 kez" kelimeleri "100 kez" kelimeleri ile değiştirilecektir.

78. Bir yasa taslağı, yasama işlemlerindeki değişikliklere ilişkin maddelerle birlikte, geçersiz olarak kabul edilen yasama işlemlerinin listesini içeren bir madde içeriyorsa, böyle bir maddenin mevcudiyeti mutlaka yasa taslağının başlığına yansıtılmalıdır.

Örnek:

"::::" Federal Yasasında ve Rusya Federasyonu'nun Diğer Yasama Eylemlerinde Değişiklik Yapılması ve Rusya Federasyonu'nun Bazı Yasama Eylemlerinin Geçersiz Olarak Tanınması Hakkında

GEÇERSİZ OLARAK TANINACAK YASAL İŞLEMLER LİSTESİ

79. Yasama işlemlerini yeni kabul edilen federal anayasa hukuku veya federal hukuk ile uyumlu hale getirmek, aynı konulardaki normların çokluğunu ortadan kaldırmak için, mevzuatın kabul edilerek yeni kabul edilen yasama eylemi ile uyumlu hale getirilmesine yönelik öneriler hazırlanmaktadır. yasama işlemleri (yapısal birimleri) geçersizdir.

80. Geçersiz olarak kabul edilebilecek yasama işlemlerinin listesi şunları içerir:

1) tamamen geçersiz olarak tanınmaya tabi olan yasama işlemleri. Aynı zamanda, ayrı pozisyonlar hem yasama yasasının kendisini hem de daha önce ana yasama yasası metninde değişiklik yapılan tüm yasama eylemlerini gösterir.

Örnek:

tarihli Federal Yasa::: Hayır.: "O::::." (Rusya Federasyonu Toplu Mevzuatı, ::., No.:, md. :)

2) kısmen geçersiz olarak tanınmaya tabi olan yasama işlemleri, yani. yasama eyleminin tamamı geçersiz hale gelmezse, yalnızca bireysel yapısal birimleri (paragraflar dahil yasama yasasının tüm numaralı yapısal birimleri) geçersiz hale gelir. Aynı zamanda, ayrı pozisyonlar hem yasama yasasının yapısal birimini hem de bu yapısal birimin metninde daha önce değişiklik yapılan tüm yasama eylemlerini gösterir.

Örnek:

Tarihli Federal Yasanın 5. Bölümü: :: № : "О::::" (Rusya Federasyonu'nun Toplu Mevzuatı, ::, № :, md. :)

3) istisnai durumlarda, ayrılmaz bir parçada (bağımsız bir yapısal birime ayrılmamış bir parça anlamına geliyorsa) geçersiz hale gelen yasama işlemleri (veya yapısal birimleri).

Örnekler:

26 Mart 1998 tarih ve 42-FZ sayılı Federal Yasanın 71. Maddesi "1998 Federal Bütçesine Dair" (Sobraniye Zakonodatelstva Rossiyskoy Federatsii, 1998, No. 13, Madde Federasyon merkezi kredilere ve borçlanma kuruluşları tarafından bunlara faiz tahakkuk ettirildi

2 Ocak 2000 tarihli ve 37-FZ sayılı Federal Yasa, "Rusya Federasyonu'ndaki Federal Genel Yargı Mahkemelerinin Halk Değerlendiricileri Hakkında" (Sobraniye Zakonodatelstva Rossiyskoy Federatsii, 2000, No. 2, Madde 158), ceza hukuku ile ilgili olduğu sürece işlemler

81. Aşağıdaki yasama işlemleri türleri geçersiz ilan edilebilir:

• RSFSR yasaları;
• RSFSR'nin kodları;
• RSFSR Yüksek Sovyeti kararları;
• RSFSR Halk Temsilcileri Kongrelerinin kararları;
• RSFSR Yüksek Sovyeti Başkanlığı kararnameleri;
• RSFSR Yüksek Sovyeti Başkanlığı kararları;
• Rusya Federasyonu yasaları;
• Rusya Federasyonu mevzuatının temelleri;
• Rusya Federasyonu kodları;
• Rusya Federasyonu Yüksek Konseyi kararları;
• Rusya Federasyonu Halk Temsilcileri Kongrelerinin kararları;
• Rusya Federasyonu Yüksek Konseyi Başkanlığı kararnameleri;
• Rusya Federasyonu Yüksek Konseyi Başkanlığı kararları;
• federal anayasa yasaları;
• Federal yasalar.

82. Geçersiz olarak kabul edilebilecek yasama işlemleri listesi, yeni bir yasal düzenleme oluşturan bir yasa tasarısının bağımsız bir maddesi olabilir, bağımsız bir madde veya yasama işlemlerini değiştiren ve bazı yasama işlemlerini geçersiz sayan bir yasa tasarısındaki maddeler olabilir, ve ayrıca bağımsız fatura olabilir.

Mevzuatta yapılan değişikliklerin eşzamanlı olarak tanıtılması ve aynı yasama işleminin yapısal birimlerinin geçersiz olarak tanınması, bu Kılavuzun 53. paragrafına göre gerçekleştirilir.

83. Geçersiz ilan edilecek yasama tasarruflarının listesi, yasal olarak gerekçeli ve kapsamlı bir şekilde eksiksiz olmalıdır, böylece bu listenin derlendiği yeni yasama yasasına aykırı olan tek bir yasama eylemi ihmal edilmemeli ve listeye dahil edilmemelidir. değerini koruyarak herhangi bir yasama eyleminin veya bir bölümünün gücünü kaybetmiş olarak kabul edilmesi.

84. RSFSR Yüksek Sovyeti Başkanlığı'nın kanunla onaylanan kararnamesi geçersiz hale gelirse, geçersiz olarak kabul edilecek yasama eylemleri listesi, kararnameyi ve onu onaylayan yasayı (veya kısmen) içerir. ondan). Aynı zamanda, bu listedeki ayrı pozisyonlar, RSFSR Yüksek Sovyeti Başkanlığı kararnamesinde değişiklik getiren yasama eylemlerini içerir.

85. RSFSR Yüksek Sovyeti'nin (Rusya Federasyonu) bir kararıyla yürürlüğe konan bir yasanın geçerliliği sona ererse, geçersiz olarak kabul edilen yasama işlemleri listesi, yasayı ve girişine ilişkin kararı içerir. ayrı maddeler olarak yürürlüğe girer.

Aynı zamanda, kanunda değişiklik getiren yasal düzenlemeler ayrı maddeler olarak listeye dahil edilmiştir.

86. Kodun geçerliliği sona ererse, geçersiz olarak kabul edilen yasama işlemleri listesindeki ayrı maddeler, yasanın kendisini, yasayı (veya RSFSR Yüksek Sovyeti'nin kararını, Yüksek Konsey'in kararını) içerir. Rusya Federasyonu) kodun yürürlüğe girmesi veya kodun onaylanmasına ilişkin yasa hakkında.

Aynı zamanda, kodda değişiklik yapan yasama işlemleri listesine ayrı pozisyonlar dahil edilmiştir.

87. Şu anda mevcut olmayan bir devlet otoritesinin normatif bir yasal eylemi (örneğin, Tüm Rusya Merkez Yürütme Komitesi ve Halk Komiserleri Konseyi kararları) geçersiz olarak kabul edilirse, geçersiz olarak tanınması bu tarafından gerçekleştirilir. Böyle bir ihtiyacın ortaya çıktığı gün yetkisi, geçersiz hale gelen tanınmış bir normatif yasal işlemde çözülen sorunları çözmeyi içeren devlet otoritesi.

88. Her bir yasama eylemi geçersiz olarak kabul edilen yasama işlemleri listesine dahil edildiğinde, yasama işleminin türü, imzalanma tarihi, kayıt numarası (varsa), yasama işleminin adı da resmi yayının kaynağı olarak belirtilmelidir.

89. Farklı zamanlarda ana yasama eyleminde değişiklikler yapan (örneğin, "Ceza Kanununu geçersiz olarak tanımak) tüm yasama eylemlerinin (yapısal birimlerinin) ayrı konumları şeklinde geçersiz olarak tanınmadan yasama eylemlerinin geçersiz olarak tanınması Rusya Federasyonu ve tüm yasal düzenlemelerde değişiklik yapılmasına izin verilmez") izin verilmez.

90. Her bir yasama eylemi, ayrı bir madde olarak geçersiz sayılan yasama işlemleri listesine dahil edilir. Böyle bir listede yer alan yasama işlemleri sıralı olarak numaralandırılabilir (bu durumda, paragraflar olarak kabul edilirler ve parantez içinde bir Arap rakamı ile numaralandırılırlar).

91. Adı değiştirilen yasama işleminin tamamı geçersiz sayıldığında, bu yasama işlemi, asıl adı ve kaynağının bir göstergesi ile geçersiz sayılabilecek yasama işlemleri listesine dahil edilir. resmi yayın. İlk yasama eyleminin adını değiştiren yasa, resmi yayın kaynağını belirtmek üzere ayrı bir madde olarak listeye dahil edilmiştir.

Adı değiştirilen bir yasama eyleminin yapısal birimi geçersiz ilan edildiğinde, geçersiz sayılabilecek yasama işlemleri listesi, değiştirilen adla ve resmi yayının orijinal kaynağını gösteren yasama işlemleri listesine aşağıdaki gibi dahil edilir. adını değiştiren yasama yasasının resmi yayın kaynağının yanı sıra.

Adı değiştirilen bir yasama işleminin ayrılmaz bir parçası geçersiz olarak kabul edildiğinde, geçersiz olarak tanınmasına tabi olan yasama işlemleri listesi, değiştirilen ad ve orijinal resmi yayın kaynağının yanı sıra kaynağın belirtilmesiyle birlikte eklenir. adını değiştiren yasama yasasının resmi olarak yayınlanması.

92. Orijinal versiyonunda olmayan (daha sonra eklenmiş olan) bir yasama eyleminin yapısal birimi geçersiz olarak kabul edildiğinde, geçersiz olarak tanınmasına tabi yasama eylemlerinin listesi ayrı pozisyonlar şeklinde şunları içerecektir:

• resmi yayının orijinal kaynağını ve bu yapısal birimin tamamlandığı yasama yasasının resmi yayın kaynağını gösteren bu yapısal birim;
• artık geçerli olmayan yapısal birimin eklendiği yasama yasasının yapısal birimi, yayınlanmasının resmi kaynağını gösterir.

93. Geçersiz olarak kabul edilen yasama eylemleri listesindeki yasama eylemleri, kronolojik sırayla (imzalanma tarihlerine göre) düzenlenmiştir. Aynı imza tarihi içinde, mevzuat düzenlemeleri sicil numaralarına göre artan sırada düzenlenir.

94. Geçersiz olarak tanınmaya tabi yasama eylemlerinin bir listesinde, yasama eylemlerinin geçersiz olarak kabul edildiği farklı tarihler oluşturmak gerekirse, liste ilgili geçersiz kılma tarihine (dönem) göre oluşturulan yapısal birimlere bölünür. .

95. Bir yasama eyleminde bir madde veya yapısal birim, diğerleri geçersiz hale geldikten sonra kalırsa ve geçersiz olarak tanınmaya tabi ise, sadece bu madde veya yapısal birimin değil, yasama işleminin tamamının geçersiz sayılması gerekir. .

96. Bir yasama işlemi, daha önce çıkarılan yasaları geçersiz kılan maddeler içeriyorsa, gerekirse bu yasanın geçersiz sayılması için, içinde bu tür maddelerin bulunmasına bakılmaksızın tamamen geçersiz sayılır.

97. Geçersiz ilan edilecek yasama eylemlerinin listeleri, yalnızca yeni bir yasama eyleminin kabulünden önce yürürlükte olan yasama eylemlerini değil, aynı zamanda daha önce fiilen geçersiz kılınmış yasama eylemlerini de (yani "FUS'ler") içermelidir. müteakip yasal düzenlemeler tarafından emilir, ancak öngörülen şekilde geçersiz olarak kabul edilmez.

98. Geçersiz olarak kabul edilen yasama işlemleri listeleri, geçerliliği sona ermiş geçici nitelikteki yasama işlemlerini (normlarını) içeremez. Geçici nitelikteki yasama eylemleri (normlar), yalnızca geçerlilik süreleri dolmamışsa geçersiz olarak kabul edilen yasama eylemleri listesine dahil edilir.

Geçici nitelikteki bir yasama eyleminin veya yapısal biriminin etkisi belirsiz bir süre için uzatılmışsa, liste hem ana yasama eylemini hem de onu genişleten yasama eylemini içerir.

99. Geçersiz sayılacak bir madde veya geçersiz sayılacak bir madde, buna göre geçersiz hale gelmesi gereken bir ekin göstergesini içeriyorsa, yalnızca bu fıkra veya bu madde, yapılacak yasama işlemleri listesine dahil edilir. geçersiz olarak kabul edilir ve ek, geçersiz sayılmasına rağmen ayrıca belirtilmez.

100. Bir yasama kanununun bir paragrafı veya bir maddesi, ekin onaylanması ile birlikte, önemini koruyan diğer hususlara ilişkin göstergeler içeriyorsa ve ek, tamamen geçersiz sayılmaya tabi ise, bu fıkra veya bu madde, sadece başvuru ile ilgili kısmında geçersiz sayılacak yasama işlemleri listesine dahil edilmiştir.

101. Ek tamamen geçersiz olarak kabul edilemezse, hükümsüzlüğe tabi yasama işlemleri listesine sadece ekin yapısal birimleri dahil edilir.

Örnek:

::::: No.: "On::::" tarihli Rusya Federasyonu Yüksek Konseyi Kararnamesi ile onaylanan ekin geçersiz 2. paragrafını kabul edin (Rusya Federasyonu Halk Vekilleri Kongresi Bülteni ve Rusya Federasyonu Yüksek Konseyi, 1993, No.:, Art. :)

102. Mevzuat henüz yürürlüğe girmemişse ve buna duyulan ihtiyaç ortadan kalkmışsa, "iptal" terimi kullanılır.

103. SSCB mevzuatı ile ilgili olarak, "Rusya Federasyonu topraklarında geçerli olmadığı kabul edilmektedir" kavramı kullanılmaktadır.

104. Yeni yasal düzenlemeyi oluşturan kanun tasarıları bu Kılavuza göre hazırlanır.

Rusya Federasyonu Federal Meclisi Devlet Duması tarafından bu Kılavuza uygun olarak değerlendirilmek üzere hazırlanan yasama düzenlemeleri de bu Kılavuza göre değiştirilecektir.

Bu tür yasama işlemlerinin herhangi bir yapısal biriminin geçersiz olarak tanınması veya bir yasama işleminin geçersiz olarak tanınması tamamen bu Kılavuza uygun olarak gerçekleştirilir.

105. Bu Kılavuz İlkelerin onaylanmasından önce kabul edilen ancak bunlarla çelişmeyen mevzuat düzenlemeleri de bu Kılavuza tabidir.

Örneğin, Yönergeler, bu yasama yasasının metninde bu yapısal birimin ne olduğuna ilişkin herhangi bir referans yoksa, makalelerin noktalı Arap rakamlarıyla numaralandırılmış yapısal birimlere ayrıldığı daha önce kabul edilen federal yasaya tamamen uygulanacaktır ( kısım veya paragraf ), Hayır.

106. Bu Kılavuzun gereklerini tam olarak karşılamayan daha önce kabul edilen mevzuat düzenlemeleri ile ilgili olarak, izin verildiği ölçüde, şekil ve içeriği değiştirilmeden veya ihlal edilmeden (örneğin, bu Kılavuz İlkeler tarafından geliştirilen makale).

Mevcut yasaların yapısal birimlerine atıfta bulunulurken, bunlarda değişiklik yapılırken ve yasama işlemlerinin yapısal birimlerinin geçersiz sayılmasında, bu yasama işlemlerinde halihazırda kullanılan yapısal birimlerin tanımları kullanılmalıdır.

107. Bu Kılavuzun 106. paragrafında belirtilen hükümler, bu Kılavuzun onaylanmasından önce kabul edilen ve gereklerini karşılamayan mevzuat düzenlemelerinin geçerlilik süresi için geçerlidir.

Bu istisna, yalnızca bu Kılavuz İlkelerin hükümlerinin uygulanmasının imkansız olduğu durumlar için geçerlidir.

Toplu konuşma hatalarının nedenleri

Konuşma pratiğindeki olumsuz olayların nedenleri şunlardır:

· insanların basılı söze olan güveni (televizyonda basılan ve söylenen her şeyi norm örneği olarak görme alışkanlığı);

· Dil normlarına uyulması konusunda gazetecilere yönelik titizliğin azaltılması;

Düzeltme işinin kalitesinde azalma;

· Rus dilindeki yeni okul müfredatının karmaşık gereksinimleri ile günümüz Rus okulunun gerçek olanakları arasındaki boşluk;

Okul çocuklarının klasik edebiyata olan ilgisinin azalması;

· kütüphane fonunun yenilenmesindeki sorunlar;

· 1956 tarihli "Yazım ve Noktalama Kuralları"nın bibliyografik bir nadirliğe dönüşmesi ve yeni baskılarının olmaması;

beşeri bilimlere saygısızlık;

konuşmanın muhataplarına saygısızlık;

ana diline saygı duymamak.

Bu bağlamda, modern okulda, insani döngü derslerinde, modern dilin sorunlarına büyük önem vermek, mevcut dilsel gerçekleri göz ardı etmemek, onları yorumlamak ve okul çocuklarının tutumunu oluşturmak gerekir. ana dillerinin gelişimi için.

Konu numarası 3. Bir dil normu kavramı. Ana norm türleri.

1. Dilin normu nedir ve özellikleri nelerdir?

Dil normu (edebi norm)- bunlar, dil araçlarının kullanımı için kurallar, edebi dilin öğelerinin gelişiminin belirli bir döneminde tek tip, örnek, genel olarak tanınan kullanımıdır.

Dil normunun özellikleri:

İstikrar ve istikrar, dil sisteminin dengesini uzun süre sağlamak;

Genel yaygınlık ve normatif kurallara zorunlu olarak uyulması;

Dilin ve gerçeklerinin kültürel ve estetik algısı (değerlendirmesi); normda, insanlığın konuşma davranışında yaratılan en iyi şey sabittir;

Canlı konuşmada gerçekleştirilen tüm dil sisteminin gelişmesi nedeniyle dinamik karakter (değişkenlik);

Dilsel "çoğulculuk" olasılığı (normatif olarak kabul edilen çeşitli seçeneklerin bir arada bulunması).

Kodlama, edebi dilin normlarının özel olarak tasarlanmış kaynaklarda (dilbilgisi kitapları, sözlükler, referans kitaplar, kılavuzlar) sabitlenmesinin dilsel olarak güvenilir bir açıklamasıdır.

2. Normun tutarsızlığı nedir?

Dilsel norm karmaşık ve oldukça çelişkili bir fenomendir: bir dizi karşıt özelliği diyalektik olarak birleştirir.

1. göreceli sürdürülebilirlik ve istikrar dil normları, dil sisteminin dengesini uzun süre sağlamak için gerekli koşullardır. Aynı zamanda, norm, yaratıcı ve anadili olan toplumun kendisi ile birlikte sürekli gelişen dilin sosyal doğası ile açıklanan tarihsel bir olgudur.

Normun tarihsel doğası, onun dinamizm, değişim. Geçen yüzyılda ve hatta 10-15 yıl önce norm neydi, bugün ondan bir sapma olabilir. 100 yıl önceki sözlüklere ve edebi kaynaklara dönersek, vurgu, telaffuz, kelimelerin gramer biçimleri, (kelimelerin) anlam ve kullanım normlarının nasıl değiştiğini görebiliriz. Örneğin, 19. yüzyılda şöyle dediler: dolap (dolap yerine), zhyra (ısı yerine), katı (katı yerine), sessiz (sessiz yerine), Alexandrinsky Tiyatrosu (Alexandrinsky yerine), vernivshis (yerine dönüş); baloda, havada, trenlerde, bu güzel paleto(t) (mont); kesinlikle (zorunlu yerine), gerekli (gerekli yerine), vb.

2. Bir yandan, norm karakterize edilir her yerde ve her yerde konuşmanın öğelerini "yönetmenin" imkansız olacağı belirli kurallara uygunluk. Öte yandan, hakkında da konuşulabilir "dilsel çoğulculuk"- aynı anda normatif olarak kabul edilen birkaç seçeneğin (ikili) varlığı. Bu, geleneklerin ve yeniliklerin, istikrar ve değişkenliğin, öznel (konuşmanın yazarı) ve nesnel (dil) etkileşiminin bir sonucudur.

3. Temel dil normlarının kaynakları- bunlar, her şeyden önce, klasik edebiyat eserleri, yüksek eğitimli anadili konuşmacılarının örnek konuşmaları, genel kabul görmüş, yaygın modern kullanım ve bilimsel araştırmalardır. Ancak tanıma edebi geleneğin önemi ve kaynakların otoritesi, bunu da hatırlamak gerekir yazarın bireyselliği elbette belirli iletişim durumlarında haklı olan normları ihlal etme yeteneğine sahiptir.
Dil normlarındaki değişiklik, aslında konuşmada zaten var olan ve ana dili konuşanlar tarafından kullanılan varyantlarının (ikili) ortaya çıkmasından önce gelir. Normların çeşitleri, Ortoepik Sözlük, Rus Dilinin Zorlukları Sözlüğü, Kelime Kombinasyonu Sözlüğü vb. Gibi özel sözlüklerde yansıtılır.
Şu anda, dil normlarını değiştirme süreci, tarihsel ve politik öneme sahip olaylar, ekonomik reformlar, sosyal alandaki değişiklikler, bilim ve teknoloji zemininde özellikle aktif ve fark edilir hale geldi. Dil normunun bir dogma olmadığı unutulmamalıdır: iletişimin koşullarına, amaçlarına ve hedeflerine, belirli bir stilin özelliklerine bağlı olarak, normdan sapma mümkündür. Ancak bu sapmalar, edebi dilde var olan normların varyantlarını yansıtmalıdır.

3. Dil normlarının gelişimindeki eğilimler nelerdir?

Dil normlarının geliştirilmesinde belirli eğilimler gözlenir:

1) tasarruf eğilimi. Bu eğilim, dilin tüm seviyelerinde (adaydan sözdizimine kadar) kendini gösterir ve örneğin kelimelerin ve öğelerin daralmasında ifade edilir. bilimsel (bilimsel kütüphane), beni getirdin (dengesiz); eklerin kaybı, sonlar: raylar - ray, gram - gram, ıslak - ıslak.

2) birleştirme eğilimi - özel dilbilgisi bilgilerini genel bir biçim altında kırpmak: yönetmen, profesör

3) konuşma dilinin kitap konuşmasına genişletilmesi ve edebi konuşmada konuşma dili öğelerinin nötrleştirilmesi.

4. Normatiflik derecesindeki farklılıklar nelerdir?

Normatiflik derecesine göre, aşağıdaki norm türlerini ayırt etmek gelenekseldir:

1. Sıkı(zorunlu) norm (1. derecenin normu) - bu tür bir normda sadece bir doğru seçenek vardır. Örn: belge.

2. Nötr norm (2. derecenin normu) - iki eşit seçenek vardır. Pr: süzme peynir - süzme peynir.

3. Hareketli norm (3. derecenin normu) - iki seçeneğe sahiptir, bu seçenekler eşit değildir: 1. seçenek ana seçenek, 2. seçenek edebi değil.

1 derece normu denir zorunlu, 2 ve 3 derece normları - olumlu normlar.

5.Dilin temel düzeylerine ve dil araçlarının kullanım alanlarına göre ne tür normlar ayırt edilebilir?

Dilin ana seviyelerine ve dil araçlarının kullanım alanlarına göre aşağıdakiler ayırt edilir: norm türleri.

1. ortopik normlar(Yunan doğru konuşma) - stres ve telaffuz normları. Yazım hataları, konuşmacının konuşmasının algılanmasını engeller. Ortopik normların bilgisi iletişim sürecini büyük ölçüde kolaylaştırdığından, doğru telaffuzun sosyal rolü çok büyüktür.

Konuşmada hata yapmamak için Rusça Vurgu Sözlüğü, Ortoepik Sözlük, Sözlü Konuşma Güçlükleri Sözlüğü, vb. Gibi özel sözlükler kullanmanız gerekir.

Edebi norm dışındaki seçeneklere yasaklayıcı işaretler eşlik eder: “ nehir yok."(Tavsiye edilmez), "yanlış."(düzgün değil), "kaba."(kaba), "kepek."(kelimeler) vb.

2. sözlük kuralları, veya kelime kullanım normları şunlardır: a) kelimenin modern dilde sahip olduğu anlamlarda kullanımı; b) sözcüksel ve dilbilgisel uyumluluğu hakkında bilgi; c) eşanlamlı bir diziden bir kelimenin doğru seçimi; d) belirli bir konuşma durumunda kullanımının uygunluğu.

3. morfolojik normlar kelimenin gramer biçimlerinin oluşumunu ve kullanımını düzenler. Morfolojik normların öncelikle şunları içerdiğine dikkat edin: bazı isimlerin dilbilgisel cinsiyetini belirleme normları, çoğul isimlerin oluşumu için normlar, isimlerin, sıfatların, sayıların ve zamirlerin vaka formlarının oluşumu ve kullanımı için normlar; sıfat ve zarfların karşılaştırmalı ve üstün derecelerinin oluşumu için normlar; fiil formlarının oluşumu ve kullanımı için normlar vb.

4. sözdizimsel normlar deyimlerin ve çeşitli cümle modellerinin yapımı ve kullanımına ilişkin kurallarla ilişkilidir. Bir cümle kurarken, her şeyden önce yönetim hakkında hatırlamak gerekir; bir cümle kurarken, kelime sırasının rolünü dikkate almalı, zarf ifadelerini kullanma kurallarına, karmaşık bir cümle oluşturma yasalarına vb.

Morfolojik ve sözdizimsel normlar genellikle genel ad altında birleştirilir - dil bilgisi kuralları.

5. Yazım normları (yazım normları) ve noktalama kuralları bir kelimenin, cümlenin veya metnin görsel görüntüsünün bozulmasına izin vermeyin. Doğru yazmak için, genel kabul görmüş yazım kurallarını (bir kelime veya dilbilgisi biçimini yazma) ve noktalama işaretlerini (noktalama işaretleri) bilmeniz gerekir.

6. Dil normu nerede sabittir? Örnekler ver.

Dil normu, normatif sözlüklerde ve gramerlerde sabittir. Normların yayılmasında ve korunmasında önemli bir rol kurgu, tiyatro, okul eğitimi ve medyaya aittir.

Bazı isimler ve mezhepler (örneğin, coğrafi nesnelerin isimleri) dilde çeşitli şekillerde (varyantlar) bulunabilir, ancak genellikle bunlardan sadece biri normalleştirilmiş form, yani bilimsel, referans ve eğitim yayınlarında ve ayrıca süreli yayınlarda kullanılması zorunlu bir biçimde. Örneğin: St. Petersburg (Peter).

Udmurt Cumhuriyeti Eğitim ve Bilim Bakanlığı

Belediye eğitim kurumu

"Ortaokul No. 93"

RUS DİLİNİN NORMLARI VE MODERN TOPLUMDAKİ DEĞİŞİMİ

Gerçekleştirilen:

11. sınıf öğrencisi B

MOU orta okulu №93

Ştina Ekaterina

Andreevna

Öğretmen:

Kosolapova O.V.

Izhevsk, 2009

Giriiş. Anadili İngilizce olan kişiler için normların anlamı

Modern toplumun konuşma kültürü

Modern dildeki değişiklikler ve nüfusun farklı gruplarının onlara karşı tutumu

Çözüm. Dil normlarını koruma ihtiyacı üzerine

bibliyografya

Uygulamalar

giriiş

Anadili İngilizce olan kişiler için normların anlamı

Bu çalışmaya duyulan ihtiyaç, modern zamanlarda meydana gelen Rus dilinin normlarındaki değişikliklerden kaynaklanmaktadır.

Çalışmamızın amacı, dilin bazı normlarındaki değişiklikleri tespit etmek ve nüfusun farklı gruplarının bu değişikliklere karşı tutumlarını belirlemektir.

Bu çalışmada, L.L.'ye güvendik. Vvedenskaya “Rus Dili ve Konuşma Kültürü”, Andrey Arkhangelsky “Son Kahve”, Mikhail Budaragin “Yeni Rus Dili”, Daria Tokareva “Kahve cinsiyeti değiştirmedi, ancak sözleşme bir yazım hatası” , Maria Sarycheva “Rus dili bize çok sipariş verdi” ve İnternet verilerine.

II. Dil normu(edebi norm) - bunlar, edebi dilin belirli bir gelişim döneminde konuşma araçlarının kullanımına ilişkin kurallardır, yani. telaffuz kuralları, kelime kullanımı, sosyal ve dilsel uygulamada benimsenen geleneksel olarak oluşturulmuş gramer, üslup ve diğer dil araçlarının kullanımı. Bu, dil öğelerinin (kelimeler, deyimler, cümleler) tek tip, örnek teşkil eden, genel olarak tanınan bir kullanımıdır.

Norm hem sözlü hem de yazılı konuşma için zorunludur ve dilin tüm yönlerini kapsar. Normlar vardır: ortopik, imla, kelime oluşumu, sözlüksel, morfolojik, gramer, sözdizimsel, tonlama ve noktalama.

Edebi dilin normunun karakteristik özellikleri:

göreceli kararlılık,

yaygınlık, genel kullanım,

zorunlu,

Dil sisteminin kullanım, gelenek ve olanaklarına uygunluk.

Dil normları bilim adamları tarafından icat edilmemiştir. Dilde meydana gelen ve gelmekte olan düzenli süreçleri ve fenomenleri yansıtırlar ve edebi dili anadili olarak konuşanların konuşma pratiği tarafından desteklenirler. Dil normunun ana kaynakları arasında klasik yazarların ve bazı modern yazarların eserleri, Merkezi Televizyon spikerlerinin dili, genel kabul görmüş modern kullanım, canlı ve anket anketlerinden elde edilen veriler ve dilbilimcilerin bilimsel araştırmaları yer alır.

Normlar, edebi dilin bütünlüğünü ve genel anlaşılırlığını korumasına yardımcı olur. Edebi dili, lehçe konuşma akışından, sosyal ve mesleki jargondan ve yerel dilden korurlar. Bu, edebi dilin ana işlevini - kültürel - yerine getirmesini sağlar.

Edebi norm, konuşmanın gerçekleştirildiği koşullara bağlıdır. Bir durumda (günlük iletişim) uygun olan dil, başka bir durumda (resmi iş iletişimi) gülünç hale gelebilir. Norm, iletişimsel uygunluğunu gösterir.

Modern toplumun konuşma kültürü

Modern Rus dilinin durumu (geleneksel edebi normların parçalanması, sözlü ve yazılı konuşmada üslupsal düşüş, günlük iletişim alanının kabalaşması) uzun zamandır hem filologlar hem de diğer bilimlerin temsilcileri, profesyonel faaliyetleri olan herkes için endişe kaynağı olmuştur. sözlü iletişimle ilgilidir. Modern toplumun konuşma kültüründeki düşüşün göstergelerinden biri, gramer, sözlük, ortopedik ve etik normların yaygın olarak ihlalidir.

En sık ihlaller dil bilgisi kuralları- konuşmanın farklı bölümlerinin morfolojik biçimlerinin ve sözdizimsel yapıların kullanımına ilişkin kurallar.

İsimlerin cinsiyetinin yanlış kullanımı ile ilgili hataları duyabilirsiniz: demiryolu rayı, Fransız şampuanı, büyük mısır, tescilli koli, rugan ayakkabı.

Ama sonuçta, ray, şampuan isimleri erildir ve mısır, koli dişildir, bu yüzden şunu söylemelisiniz: demiryolu rayı, Fransız şampuanı, büyük mısır, kayıtlı koli. Bu formdaki ayakkabı kelimesi yanlış kabul edilir. Söylenmesi gereken: ayakkabı; bir ayakkabı eksik; güzel ayakkabılar aldım; mağazada bir sürü kışlık ayakkabı var; yeni ayakkabı ile mutlu.

Fiiller konuşmada her zaman doğru kullanılmazlar, örneğin dönüşlü ve dönüşsüz. Dolayısıyla, “Toplantı tarihine Duma karar vermeli”, “Milletvekilleri önerilen yasa tasarısına karar vermeli” cümlelerinde, dönüşlü karar verme fiili halk dilindedir. Verilen örneklerde fiil –sya olmadan kullanılmalıdır: “Duma toplantının tarihini belirlemeli”, “Milletvekilleri önerilen yasa tasarısına yönelik tutumlarını belirlemelidir.”

Dilbilgisi normlarının ihlali, genellikle konuşmada edatların kullanımıyla ilişkilidir. Bu nedenle, edebi dilin modern normlarına göre, ona karşı, ona göre, ona göre, sayesinde edatların yalnızca datif durumda kullanıldığı her zaman dikkate alınmaz: “etkinlik sayesinde”, “karşı”. kurallar”, “programa göre”, “yıldönümüne doğru”.

Ayrıca modern toplumda sıklıkla ihlal edilir sözlük normları- konuşmada kelimelerin kullanımı için kurallar. Bu, ifadenin anlamının bozulmasına yol açar. Yani, bir yerde zarfın “bir yerde”, “nerede olduğu bilinmiyor” (müzik bir yerde çalmaya başladı) bir anlamı vardır. Ancak, son zamanlarda bu kelime “yaklaşık, yaklaşık olarak, bazen” anlamında kullanılmıştır: “On dokuzuncu yüzyılın 70'lerinde bir yerde”, “Derslerin Haziran ayında bir yerde yapılması planlandı”, “Plan bir yerde tamamlandı. yüzde 102."

Bir hata, koymak yerine koymak fiilinin yanlış kullanımıdır. Lay ve put fiilleri aynı anlama sahiptir, ancak put, yaygın bir edebi kelimedir ve lay, günlük konuşma dilidir. İfadeler edebi değil: “Kitabı yerine koydum”, “Klasörü masaya koydu” vb. Bu cümlelerde koymak fiili kullanılmalıdır: "Kitabı yerine koydum", "Klasörü masaya koyuyor."

Sözlüksel normların ihlali, bazen konuşmacıların seste benzer, ancak anlam bakımından farklı kelimeleri karıştırdığı gerçeğiyle ilişkilidir. Örneğin, sağlama ve sunma fiilleri her zaman doğru kullanılmaz. Bazen "Kelime Petrov'a sunuldu", "Size Dr. Petrov'u vereyim" gibi yanlış ifadeler duyuyoruz. Sağlamak fiili “bir şeyi kullanma fırsatı vermek” (bir daire, tatil, pozisyon, kredi, borç, hak, bağımsızlık, kelime vb. sağlamak) anlamına gelir ve sunmak fiili ise “aktarmak, devretmek, vermek, kime bir şey sunmak -veya” (bir rapor, sertifika, gerçekler, kanıt sunmak; ödül için, sipariş için, unvan için, ödül için vb. sunmak). Bu fiilleri içeren yukarıdaki cümleler doğru bir şekilde kulağa şöyle geliyor: "Söz Petrov'a verildi", "Sizi Dr. Petrov ile tanıştırayım."

Modern edebi dilin sözcüksel normlarını netleştirmek için, Rus dilinin açıklayıcı sözlüklerini, özel referans literatürünü kullanmanız önerilir.

ortopik normlar sözlü konuşmanın telaffuz normlarıdır. Dilbilimin özel bir bölümü tarafından incelenirler - ortoepi.

Telaffuz normlarının en büyük araştırmacılarından biri olan R.I. Avanesov, ortoepiyi, tarihsel olarak geliştirilmiş ve edebi dilde yerleşik, ulusal dilin normlarına uygun olarak ses tasarımının birliğini sağlayan bir dizi sözlü konuşma kuralları olarak tanımlar.

Ortopik normların ana ihlallerinden biri, ünsüzlerin yanlış telaffuz edilmesidir. Örneğin, sık sık “Ilyini [ch] a”, “Lukini [ch] a” duyabilirsiniz, oysa modern dilin normlarına göre -ichna'daki kadın soyadında, [ yerine [shn] telaffuz edilmesi gerekir. ch]: “Ilyini [shn]a”, “Lukini[shn]a”.

Bu telaffuz bazı bireysel kelimelerde de korunur: acı [shn] yy, end [shn] o, re[shn] ica, çamaşırhane [shn] th, boş [shn] yy, square [shn] ik, yumurtalar [shn] ica.

Ödünç alınan kelimeler, kural olarak, modern Rus edebi dilinin ortopik normlarına uyar ve sadece bazı durumlarda telaffuz özelliklerinde farklılık gösterir.

Yabancı kelimelerde [o] yerine [a] sesini telaffuz etmek yanlıştır: m[a] del, m[a] turf, [a] azis, b[a] a, [a] tel, m[ a] dernizm. Burada [o] fonemi kullanılmalıdır: m[o]del, m[o]sod, [o]asis, b[o]a, [o]tel, m[o]dernizm.

Aynı zamanda, Rus edebi dili tarafından sıkı bir şekilde hakim olan kelimeler olan ödünç alınan kelime dağarcığının çoğu, vurgulanmamış kelimelerde genel telaffuz [o] ve [a] kurallarına uyar: b[a] cal, k[a] styum , k[a] nservy, b[a]xer, r[a]yal, pr[a]grecc, vb.

Ayrıca, ödünç alınan kelimelerin çoğunda, e'den önceki ünsüzler yumuşatılır: ka [t '] et, pa [t '] efon, fakülte [t '] et, [t '] teori, [d '] şeytan, [n ' ] sinirler, pio [n '] er, [s '] bölümü, [s '] serisi, mu [s '] her, ga [s '] eta, [r '] vektörü.

Bununla birlikte, bazı yabancı kökenli kelimelerde, e'den önceki sertlik korunur: sh [te] psel, o [te] l, s [te] nd, ko [de] ks, mo [de] l, ka [ re], [de] miurge , [de]mping, kash[ne], e[ne]rgia, [de]march, mor[ze], k[re]do, vb. Bu nedenle, bunları yumuşatmak yanlıştır. ünsüzler.

Sözlü konuşma kültürünü sadece yanlış telaffuz değil, aynı zamanda kelimelerdeki yanlış vurguyu da azaltır.

Topluluk önünde konuşma, iş iletişimi, günlük konuşmada, genellikle edebi dilin normlarından bir sapma vardır. Yanlış vurgu, anlam algısına müdahale eder. Örneğin, stres normu genellikle kaba, başladı, başladı, anlaşıldı, anlaşıldı, kabul edildi, kabul edildi, çağrıldı, çağrıldı, çağrıldı gibi kelimelerle ihlal edilir.

Zorluk, isimlerin yalın çoğulluğuna vurgunun yerleştirilmesidir: sözleşmeler (sözleşme), öğretim görevlileri (öğretim görevlisi), eğitmenler (eğitmen), denetçi (müfettiş).

Bazıları üretim araçları değil, para demek gerektiğini düşünürken yanılıyorlar; Üç çeyrek geçti ama bu yılın üçüncü çeyreği. Anlamları ve çeyrekl sözcükleri, anlamından bağımsız olarak, yalnızca bir vurguya sahiptir.

Telaffuzda tekdüzeliği korumak esastır. Ortopedik hatalar her zaman konuşmanın içeriğini algılamayı engeller: dinleyicinin dikkati çeşitli telaffuz düzensizlikleri nedeniyle dağılır ve ifade bütünüyle ve yeterli dikkatle algılanmaz. Ortopik normlara karşılık gelen telaffuz, iletişim sürecini kolaylaştırır ve hızlandırır.

Edebi dilin daha önce bahsedilen normlarına ek olarak, ayrıca etik standartlar veya sözde konuşma görgü kuralları. Gelişmiş konuşma davranışı kurallarına ve konuşma iletişim formüllerine uyumu sağlar. Konuşma görgü kurallarına sahip olmak, otoritenin kazanılmasına katkıda bulunur, güven ve saygı yaratır. Konuşma görgü kurallarının bilgisi, bunlara uyulması, bir kişinin kendinden emin ve rahat hissetmesini, hatalardan ve yanlış eylemlerden dolayı utanç yaşamamasını, başkalarından alay etmekten kaçınmasını sağlar.

Bazı kişiler, özellikle muhataplarından daha yüksek bir konumda bulunanlar, iş iletişiminde size hitap biçimini bilinçli olarak vurgulayarak, “demokratik”, “arkadaşça”, tepeden bakan tutumlarını göstererek kullanırlar. Çoğu zaman, bu muhatabı garip bir duruma sokar, küçümseme işareti, insan onuruna saldırı, bir kişiye hakaret olarak algılanır.

Aslında, resmi bir ortamda, Rusça konuşma görgü kuralları, dostane ilişkiler kurulan tanınmış bir kişiyle ve günlük ev adresiyle bile size geçmenizi önerir.

Ayrıca, modern dünyada sık sık ihlal vakaları vardır. telefon görüşmesi görgü kuralları. Bu da zaman, görüntü ve gereksiz çatışmalara yol açabilir.

Birçok insan telefon görüşmesine şu sorularla başlar: “Bu kim?”, “Nereye gittim?” vb. Bu tamamen kabul edilemez. Kural olarak, bu tür soruları karşı sorular izler: “Kime ihtiyacın var?”, “Nereyi arıyorsun?”.

Görgü kurallarına göre, herhangi bir telefon görüşmesine bir selamlama ile başlamanız gerekir: “Merhaba” veya “İyi günler”. Ayrıca, muhatabın selamınıza yanıt verebilmesi için durakladıktan sonra, sesle tanınsanız bile (hataları ve yanlış anlamaları önlemek için) kendinizi tanıtmalısınız.

Elbette dil normu katı bir şekilde uygulandığını iddia eden bir dogma değildir. İletişimin amaç ve hedeflerine bağlı olarak, belirli bir stildeki dil araçlarının işleyişinin özelliklerine bağlı olarak, belirli bir stilistik görevle bağlantılı olarak, normdan bilinçli ve motive bir sapma mümkündür. Ancak normdan herhangi bir sapma, durumsal ve üslupsal olarak gerekçelendirilmeli, dilde fiilen var olan değişken biçimleri (konuşma dili veya profesyonel konuşma, diyalektik sapmalar vb.) yansıtmalıdır ve konuşmacının keyfi arzusunu değil.

Modern dildeki değişiklikler ve nüfusun farklı gruplarının onlara karşı tutumu

Dil normları - tarihsel fenomen. Edebi normlardaki değişim, dilin sürekli gelişmesinden kaynaklanmaktadır. Geçen yüzyılda ve hatta 15-20 yıl önce norm neydi, bugün ondan bir sapma olabilir. Örneğin 1930'larda ve 1940'larda yüksek lisans öğrencisi ve diploma öğrencisi kelimeleri aynı kavramı ifade etmek için kullanıldı: "Tez yapan bir öğrenci." Diploma kelimesi, diploma kelimesinin konuşma dilindeki bir versiyonuydu. 50-60'ların edebi normunda. bu kelimelerin kullanımında bir ayrım vardı: eski konuşma dili mezunu şimdi bir öğrenciyi, bir tez savunma döneminde bir öğrenciyi, bir diploma almayı ifade ediyor. Diplomat kelimesi esas olarak yarışmaların kazananları, incelemelerin ödül kazananları, diploma ile ödüllendirilen yarışmalar (örneğin, Tüm Birlik Piyano Yarışması diplomatı) olarak adlandırılmaya başlandı.

Zamanla, telaffuz da değişir. Yani, örneğin, A.S. Puşkin'in mektuplarında aynı kökten, ancak farklı yazımlara sahip kelimeler var: iflas etmiş ve iflas etmiş. Bu nasıl açıklanabilir? Şairin kendini tarif ettiğini veya bir hata yaptığını düşünebilirsiniz. Numara. İflas kelimesi 18. yüzyılda ödünç alındı. Hollandaca veya Fransızca'dan geliyordu ve aslen Rusça'da iflas etmiş gibiydi. Türevlerin benzer bir telaffuzu vardı: iflas, iflas, iflas etme. Puşkin zamanında, "y" yerine "o" ile bir telaffuz varyantı görünür. Kişi iflas etmiş ve iflas etmiş konuşabilir ve yazabilir. XIX yüzyılın sonunda. telaffuz iflas etti, iflas etti, iflas etti, iflas etti sonunda kazandı. Norm haline geldi.

Sadece sözcüksel, yazım, aksanolojik değil, aynı zamanda morfolojik normlar da değişir. Örneğin eril isimlerin yalın çoğullarının sonunu ele alalım:

bahçe-bahçeler, bahçe-bahçeler, sofralar, çitler, kornalar, bordalar, kıyı-kıyı, göz gözü.

Gördüğünüz gibi, yalın çoğulda isimler -ы veya -а ile biter. İki sonun varlığı, çöküşün tarihi ile ilişkilidir. Gerçek şu ki, Eski Rus dilinde, tekil ve çoğullara ek olarak, iki nesne hakkında kullanılan bir çift sayı da vardı: bir tablo (bir), tablolar (iki), tablolar (birkaç) . XIII'den itibaren bu form çökmeye başlar ve yavaş yavaş ortadan kalkar. Bununla birlikte, ilk olarak, eşleştirilmiş nesneleri ifade eden çoğul ismin sonunda bunun izleri bulunur: boynuzlar, gözler, kollar, kıyılar, yanlar; ikincisi, sayıları iki olan (iki tablo, iki ev, iki çit) isimlerin tekil halinin tam halinin biçimi, tarihsel olarak çift sayının yalın halinin biçimine geri döner.

İkili sayının kaybolmasından sonra, eski -ы eki ile birlikte, yalın çoğuldaki eril isimlerin yeni bir -а sonu vardı, ki bu daha genç bir isim olarak, -ы sonunu yaymaya ve yerini almaya başladı.

Bu nedenle, modern Rusça'da, yalın çoğuldaki trenin sonu -a iken, 19. yüzyılda norm -ы idi. N.G., “Demiryolundaki trenler yoğun kar yağışı nedeniyle dört gün boyunca duruyor” diye yazdı. 8 Şubat 1855'te babasına yazdığı bir mektupta Chernyshevsky

Edebi normlardaki değişikliklerin kaynakları farklıdır: canlı, konuşma dili; yerel lehçeler; yerel; profesyonel jargonlar; Diğer diller.

Normlardaki değişiklik, gelişiminin belirli bir aşamasında dilde gerçekten var olan ve konuşmacıları tarafından aktif olarak kullanılan varyantlarının ortaya çıkmasından önce gelir. Norm çeşitleri, modern edebi dilin sözlüklerine yansır.

Örneğin, Modern Rus Edebi Dilinin Sözlüğünde, normalleştirme ve normalleştirme, işaretleme ve işaretleme, düşünme ve düşünme gibi kelimelerin aksanlı varyantları eşit olarak sabitlenir. Bazı kelimelerin çeşitleri uygun işaretlerle verilmiştir: lor ve (konuşma diline ait) lor, kontrat ve (basit) kontrat.

Edebi dilin normlarındaki tarihsel değişim, doğal, nesnel bir olgudur. Bireysel anadili konuşanların istek ve arzusuna bağlı değildir. Toplumun gelişimi, sosyal yaşam biçimindeki değişim, yeni geleneklerin ortaya çıkması, insanlar arasındaki ilişkilerin gelişmesi, edebiyatın ve sanatın işleyişi, edebi dilin ve normlarının sürekli yenilenmesine yol açar.

Bilim adamlarına göre, dil normlarını değiştirme süreci özellikle son yıllarda aktif hale geldi.

Şu anda toplum, dilin değişen normlarına olan ilgiyi artırdı. Bu, Eğitim ve Bilim Bakanlığı'nın Rus dilinin yeni normlarını içeren sözlüklerin onaylanması konusundaki emrinden kaynaklanmaktadır: B. Bukchina, I. Sazonova ve L. Cheltsova tarafından “Rus Dili Yazım Sözlüğü”, “Dilbilgisi Sözlüğü”. of the Russian Language”, A. Zaliznyak tarafından düzenlendi, “Rus dilinin sözlük vurguları” I. Reznichenko tarafından ve “The Big Phraseological Dictionary of the Russian Language” V. Teliya'nın yorumuyla.

Kahve kelimesi artık sadece eril (önceki gibi) değil, aynı zamanda nötr cinsiyette de kullanılabilir ve viski kelimesi (eskiden sadece nötr cinsiyette) eril cinsiyette de kullanılabilir. Normal yoğurt, yoğurtla aynı düzeyde bulunur, sözleşme yerine sözleşme kullanılabilir, karate karate'nin yerini alır ve Çarşamba günleri ifadesi, Çarşamba günleri ifadesinin yerine geçer. Ayrıca evlilik, İnternet (yalnızca büyük harfle), kazıcı (kazıcı), kao (elveda kelimesinin İtalyanca versiyonu) ve açık deniz (açık denizden İngilizce kağıt değil) kelimeleri de resmi olarak tanınır.

Nüfusun çeşitli gruplarının Rus dilinin normlarındaki değişikliklere karşı tutumu, son yayınlarda izlenebilir. Makalelerin yazarları büyük ölçüde karşıt pozisyonlar aldı.

Ogonyok dergisinin kültür bölümünün editörü olan gazeteci Andrey ARKHANGELSKY, "Son Kahve" makalesinde Rus dilindeki yenilikleri keskin bir şekilde eleştiriyor. Değişen normların etik ve estetiğe bir saldırı olduğu gerçeğine odaklanır. Estetik üzerine, çünkü "Rus dili saf estetiktir: güzellik, melodi ve üstün uyum arzusu." Etik üzerine, çünkü “dilin normları, siyasi konjonktürün ve döviz kurunun aksine, onlarca nesil boyunca değişmeden kalan toplumumuzun tek ahlakıdır.” Yazar şöyle diyor: “Bu, özellikle “ortalama” kahve, zil sesi veya zil sesi ile ilgili değil. Önemli olan, normların değişmesindeki keyfilik ve kolaylıktır.

A. Arkhangelsky, "birbirine güvenin tarih öncesi bir düzeyde olduğu bir toplumda, okuryazarlığın en azından bir yabancıya güvenmek için bir neden olduğunu" savunuyor. Ve şimdi devlet, insanları bundan mahrum etmeye, insanların aydınlar ve aynı dili farklı şekillerde konuşan insanlar olarak bölünmesini resmileştirmeye çalışıyor.

Izvestia ve Russkiy Zhurnal'ın yazarı Mikhail BUDARAGIN, "kahve" kelimesinin nötr bir isim olarak kullanılmasının destekçileri ve karşıtları arasında devam eden savaşlara gülüyor. Şunu iddia ediyor: "Açıkçası, bu durumda, tartışmaya değmez: bazı sözlükler uzun zamandır "kahve" kelimesini iki tür bir kelime olarak kaydetmiştir, konuşma pratiğinde her iki seçenek de bir arada bulunur." Aynısı, uzun zamandır profesyonel argo normu haline gelen "sözleşme" için de geçerlidir. Ancak yazara göre hem yeni onaylanmış kelime formları - “evli” hem de “evli”, “normal Rus diline o kadar çirkin ve uygulanamaz ki, “evlenme” seçeneği üzerinde durmamak zor.

Ancak Budaragin'in makalesiyle ilgili en ilginç şey, Rus dilinin normlarının yakın gelecekte nasıl değişeceğini hayal etmeye çalışmasıdır. İlk olarak, değişiklikler yazım ve ortoepiyi etkileyecektir: “sempatik”, “ayı”, “yatmak” gibi korkunç kelimeler, “i-hayır” kısaltması kullanım için kabul edilebilir hale gelecektir. İkincisi, kelime dağarcığı değişecek: yeni oluşturulmuş konuşma biçimleri kullanıma girecek (örneğin, "bluetooth" sıfatı). Üçüncüsü, yazılı konuşma değiştirilecek: cümlenin uzunluğu azaltılacak, ulaçlar ve ortaçlar kaybolacak. Ve son olarak, noktalama işaretleri azaltılır - bunların yerini ifadeler alır. Böylece yazar, dil alanının çok değiştiğine ve bunun sadece Eğitim Bakanlığı reformundan kaynaklanmadığına bizi ikna etmeye çalışıyor.

“Neden kahve ortalaması alındı” makalesinde, AiF muhabirleri Rus dilinin reformu hakkında uzman görüşlerinden alıntı yapıyor. Boris TARASOV, Edebiyat Enstitüsü Rektörü AM Gorky şöyle diyor: “Rus dilinin kurallarında yapılan değişiklikleri kesinlikle gereksiz ve aptalca buluyorum. Aslında, Rus dilinin “indirgenmiş” seviyesinin meşrulaştırılmasını görüyoruz. Ayrıca, modern reformcular bazı kelimelerde çift vurguya izin vererek, dile kaos unsurlarını katarlar.

Maria KALENCHUK, Filoloji Doktoru, Profesör, Rus Dili Enstitüsü Müdür Yardımcısı. Vinogradov RAS, aksine, "Rus dilinde hiçbir yenilik olmadığını" iddia ediyor. Rus dilinin değiştirilmiş normlarını içeren resmi sözlükler olarak sabitlemenin, sözlüklerin kalite kontrol sürecinin sadece başlangıcı olduğunu söylüyor. Hatta Milli Eğitim Bakanlığı tarafından onaylanan listede dilin geleneksel normlarını içeren çok sayıda sözlük de yer alacak.

Maria SARYCHEVA, “Rus dili bize dayandı ve emretti” makalesinde güvenle şunları söylüyor: “İstisnasız, yeni önerilen sözlüklerde yer alan tüm normlar daha önce vardı. “Evlenmek” 1990 yılına kadar tüm akademik sözlüklerde tek olası telaffuz olarak geçiyordu. Ve sadece son 15 yılda "evlenmek" yayıldı. Yoğurtta da durum aynı. Kelime ödünç alındı ​​ve başka türlü değil, bu şekilde telaffuz edilmesi gerekiyordu. Yazar ayrıca “kahve” hakkında da konuşuyor: bu içecek Peter I'in altında ortaya çıktı, ancak daha sonra “kahve” olarak adlandırıldı ve elbette erkeksiydi. Daha sonra, halkın aydınlanmış kısmı Fransızca konuştuğunda, sabah içeceği Fransız tarzında - “kahve” olarak adlandırılmaya başlandı ve erkeksi cinsiyet alışkanlık dışı kaldı.

M. Sarycheva ayrıca "cinsiyet" i değiştiren diğer kelimeleri de gösterir. Örneğin, eskiden uzun "metropolitan" olarak adlandırılan ve elbette erkeksi olan "metro". Daha sonraki "metro" kısaltması da eril cinsiyeti üstlendi, ancak bu dil normu unutulmaya yüz tuttu. Maria'ya göre, tüm bu dil reformları, seçkin bir azınlığın büyük kısmı olarak kalan okuryazarlığı hiç geliştirmedi.

Komsomolskaya Pravda muhabiri Daria TOKAREVA da benzer bir bakış açısına sahip. Yazısında, filolojik bilimler adayı, Rusya Bilimler Akademisi Yazım Komisyonu üyesi, Rus Dili Yazım Sözlüğü yazarları ekibi başkanı ve kıdemli araştırmacı Inna SAZONOVA'nın katıldığı çevrimiçi bir konferanstan alıntılar yapıyor. Rus Dili Enstitüsü'nde. V.V. Rusya Bilimler Akademisi'nden Vinogradova, Rusya Bilimler Akademisi Rus Dil Enstitüsü'nün Rus Dili Servisi koordinatörü Oksana GRUNCHENKO: “Hem nötr cinsiyet “kahve” hem de “sözleşme” bir yenilik değil, unutulmuş eski normlar.” Tüm eski sözlüklerde “anlaşma” kelimesi ilk sırada yer almakta ve “anlaşma” argo olarak işaretlenmektedir. Ve “sözleşme” kelimesinin yeni “Yazım Sözlüğü”nde ilk heceye vurgu yapılarak yer alması talihsiz bir yazım hatasıdır. Yazım sözlüğü vurgulama yapmaması gerektiğinden, bu vurgu sözlüğüne kaydedilmelidir. Şimdi uzmanlar sözlüğü değiştiriyor ve yeni bir baskı hazırlıyor.

Sazonova, dilin yeni normları etrafındaki tüm bu yutturmaca için insanların sözlükleri kullanmayı unutmuş olması gerçeğinde buluyor: “Edebi norm her zaman önce gelir ve eşit veya konuşma dili versiyonu ikinci sırada gelir. Yani kahve ile - erkeksi cinsiyet ilk sırada. Ve sözleşme ile - ilk sözleşme. O. Grunchenko, herkesi sözlüklere daha sık bakmaya teşvik ediyor, çünkü onlarda birçok yeni şey bulabilirsiniz. Örneğin, daha önce okullarda “arama” yazdılar, ancak şimdi doğru - “ara”. Grunchenko, "Dil ve biçimler geliştiriliyor," diye vurguladı.

Sınıfımızda, modern Rusça'daki değişiklikler hakkında da küçük bir anket yapıldı. Görüşler bölündü. Bazı öğrenciler "bu reformun toplumun tüm kesimleri tarafından Rus dilinin anlaşılmasını kolaylaştırmak için tasarlandığını" hissettiler. Örneğin Valeria Filatova şöyle diyor: “Dünya değişti ve onunla birlikte dil normları da değişti. Konuşmada kelimelerin orijinal yazımlarını, Eski Slavcılıkları ve modası geçmiş ifadeleri kullanmıyoruz; Rus dili modern topluma uyum sağladı ve onu geliştirmeye devam etmemiz gerekiyor.”

Diğerleri "bu değişikliklerin orijinal dile yabancı" olduğuna karar verdi. Bu nedenle, Igor Shestakov makalesinde şöyle yazıyor: “İnsanlar zamandan “kazanmaya”, dili günlük yaşama uyarlamaya, yeni kelimeler tanıtmaya ve vurguları değiştirmeye başladı - ve tüm bunlar düşük eğitim nedeniyle değil, kasıtlı ve kasıtlıdır.” Yeni resmi normların getirilmesinin yalnızca "saçmalık" olarak adlandırılabileceğine inanıyor.

İkinci görüşe katılıyorum, çünkü devletin ve toplumun, nüfusun kültür düzeyinin bir göstergesi olan geleneksel dil normlarını korumaya çalışması gerektiğine inanıyorum. Rus dili zaten yabancı kelimeler, kaba sözler, küfür ile dolu ve onu yok etmeye devam etmek imkansız. Edebi normlardaki bu değişiklikler sadece toplumun dil ve konuşma kültürünün seviyesini düşürür.

Toplumun çeşitli üyelerinin konumlarını inceledikten sonra, farklı insanların değişen dil normlarına karşı tutumlarının farklı olduğu sonucuna varılabilir. Nüfusun bazı kesimleri, bu değişikliklerin kesinlikle gereksiz olduğunu düşünüyor ve toplumun genel kültürünün genel düzeyini düşürüyor; diğerleri bunun dil evriminin doğal bir süreci olduğundan emindir. Bir bakış açısına veya başka bir bakış açısına eğilim birçok nedene bağlıdır: mesleki ilişkiye, konuşma kültürü düzeyine, kişisel inançlara vb.

Çözüm

Dil normlarını koruma ihtiyacı üzerine

Bir dilsel norm, belirli bir toplumda belirli bir çağda benimsenen bir dizi dilsel araç ve kullanım kuralıdır. Belirli bir dilin tüm konuşmacıları için bir ve zorunludur; muhafazakardır ve önceki nesiller tarafından belirli bir toplumda biriken kullanım araçlarını ve kurallarını korumayı amaçlar. Ancak aynı zamanda statik değil, zamanla değişebilir.

Normları değiştirmenin ana nedeni, dilin kendisinin evrimi, varyansın varlığıdır. Ancak modern dünyada, reformlar yoluyla normlarda amaçlı bir değişim süreci yaşanmıştır. Böylece Milli Eğitim Bakanlığı, kahve (nötr cinsiyette kullanılır), yogart, sözleşme, internet (büyük harfle), evlilik, çarşamba günleri, karate, vb. .d.

Toplumun tüm üyeleri bu reformları olumlu karşılamadı. Birçok insan, ulusal kültürün bir parçası olan geleneksel dil normlarının korunmasından yana konuştu. Bu normlar, nesilden nesile aktarılan milletin entelektüel mirası haline geldi. Bu nedenle, edebi normun korunması, sözlüklere ve referans kitaplarına yansıması büyük sosyal ve kültürel öneme sahiptir.

Benzer özetler:

İyi edebi telaffuz, modern bir insanın genel kültürel seviyesinin önemli göstergelerinden biridir. Sözlü konuşma normlarının doktrini olarak ortoepy. Rus ortopedinin gelişimi. Stres çeşitliliği (vurgusal yön) ve çeşitleri.

Modern Rus dili ve toplumdaki sosyal değişimler. Geleneksel edebi normları yıkmak. Dil değişikliği: yeni kelimelerin ortaya çıkışı ve eski kelimelerin canlanması; yabancı borçlanma; argo kelimelerin aktif "girişi". Bir konuşma kültürü.