Tarihte Birleşik Devlet Sınavı 2016'da nasıl olacak?

2015'e kıyasla hangi parçalar çıkarıldı?

Panik yapıp korkmalı mıyız?

Tarih 2016'da Birleşik Devlet Sınavına hazırlanırken en önemli şey nedir?

Tüm bu soruların cevabı yukarıdaki videoda. Herkese selam. Dolayısıyla, 2015/2016 akademik yılı yakında geliyor ve Federal Pedagojik Ölçümler Enstitüsü (FIPI), 2016 yılındaki Birleşik Devlet Sınavı için yeni test ve ölçüm materyallerini web sitesinde zaten yayınladı. Bu yazı tarihle ilgili.

Gözünüze çarpan ilk şey: 2016 tarihindeki Birleşik Devlet Sınavı testinde, önceki kısım Ve ilk bölümden Birleşik Devlet Sınavı testi. Genellikle dört cevap seçeneğinden biri olan en kolay görevleri içeriyordu. Bu görevlerin ortadan kaldırılması bir yandan görev sayısını önemli ölçüde azalttı: artık 40 yerine 25 var. Öte yandan, 2016 tarihindeki Birleşik Devlet Sınavı testinin kendisi daha karmaşık. Çok karmaşık olduğunu söyleyemem ama karmaşık.

İşte tarihteki KIM Birleşik Devlet Sınavı 2016 görevleri arasındaki yazışma tablosu ve:

Tablodan da görülebileceği gibi sadece 5 görev (6,7,8, 10 ve 25) oldukça yeni (kırmızıyla işaretlenmiştir). Geri kalan görevler 2015 Birleşik Devlet Sınavı testinden alınmıştır. Bunu söylerken görev türlerini kastediyorum. En dramatik değişiklik 6. görevde meydana geldi. Görevin uygulamaya konması, mezunun farklı tarihsel dönemlerdeki benzer görevleri yerine getirmek zorunda kalması nedeniyle testi karmaşıklaştıracak.

Görev 25 (40) da kökten revize edildi. Daha önce mezunun belirsiz bir plana göre tarihi bir figürü karakterize etmesi gerekiyordu, şimdi ise belirli bir dönem hakkında tarihi bir makale yazması gerekiyor ulusal tarih.

Yani artık tarihi bir makale yazmak için W. Churchill ve T. Roosevelt'in biyografisini bilmek hiç de gerekli değil. Buradaki prensip basit: Bilmediğinizi yazmayın :) Ancak bu karakterleri bilmek ve bu bilgiyi uzmanlara göstermek, mezunun en yüksek puanı almasına yardımcı olacaktır.

Maksimum birincil puan artık 53 birincil puan ve 100 test puanıdır. Tarihsel bir makale için, bir mezun artık 11'e kadar birincil puan alabilir. Ve içindeki kriterler 7'ye çıkarıldı. Bu görevlerden gelecek video ve paylaşımlarda daha detaylı bahsedeceğiz.

! Genel olarak, test daha karmaşık hale geldi ve mezunun yalnızca tarihteki olayları ve tarihi şahsiyetleri değil aynı zamanda terimleri, nedensellikleri de bilmesi gerekecek. ve çok, çok daha fazlası.

Aşağıdakileri tamamlayarak ciddi bir şekilde test çözme pratiği yapabilir ve bunları çözmenin inceliklerini öğrenebilirsiniz:

Birçoğu şunu soracak: 2016'daki Birleşik Devlet Tarih Sınavına hazırlanmak için uygunlar mı? Evet, elbette alakalılar. Sonuçta, video derslerim, mezunun disiplinle ilgili sistemik bilgisini geliştirmeyi ve her türlü karmaşıklıktaki testleri çözme becerisini geliştirmeyi amaçlıyor.

Ayrıca benden tam tarih kursu ve diğer kursları satın alan herkesin, Birleşik Devlet Sınavına hazırlık ile ilgili her türlü konuda bana danışma hakkı vardır. Bu nedenle 2015/2016 yıllarında kurslarımı ve hizmetlerimi satın alan herkes akademik yılŞüphesiz Tarih 2016 Birleşik Devlet Sınavını 100 puanla geçecekler. 2014/2015 eğitim-öğretim yılında olduğu gibi.

Tarih 2016'daki en son KIM Birleşik Devlet Sınavını buradan beğenerek indirebilirsiniz:

Umarım korkularınızı ve paniğinizi giderebilmişimdir! İlginç materyaller geliyor: !

Saygılarımla, Andrey Puchkov

Tarih üzerine bir makale, tarihin belirli bir önemli aşamasında yazılır. Bu bir hükümdarın saltanat dönemi, bir savaş dönemi veya bir toplumsal hareketin faaliyet döngüsü olabilir. Örneğin testlerde şu tarihi bulabilirsiniz: Ekim 1917 - Ekim 1922. Bu dönem İç Savaş, bu da makalenin konusu olacağı anlamına gelir.

Birleşik Devlet Sınavında tarih üzerine bir makale için gerekenler

Makalenizi yazmaya başlamadan önce dikkatlice okumalısınız. gereksinimler ona.

Birleşik Devlet Sınavı geliştiricileri web sitesi www.fipi.ru'daki 2019 demo versiyonunda, makalede gerekli olanı okuduk (alıntı):

1. Tarihin belirli bir dönemine ilişkin en az iki önemli olayı (olgu, süreç) belirtin;
2. Faaliyetleri belirtilen olaylarla (olgular, süreçler) bağlantılı olan ve bilgiyi kullanan iki tarihi şahsiyetin adını verin. tarihsel gerçekler Adını verdiğiniz bireylerin bu olaylardaki (olgular, süreçlerdeki) rollerini karakterize edin. Dikkat! Adlandırdığınız her bir kişinin rolünü karakterize ederken, bu kişinin bu olayların gidişatını ve (veya) sonucunu önemli ölçüde etkileyen belirli eylemlerini belirtmek gerekir;
3. Belirli bir dönemde meydana gelen olayların (olgular, süreçler) nedenlerini karakterize eden en az iki neden-sonuç ilişkisini belirtin;
4. Tarihsel gerçekler ve (veya) tarihçilerin görüşleri hakkındaki bilgileri kullanarak, belirli bir dönemdeki olayların (olgular, süreçler) Rusya'nın ileri tarihi üzerindeki etkisini değerlendirmek;
5. Sunum sırasında belirli bir döneme ilişkin tarihsel terim ve kavramların doğru kullanılması gerekmektedir.

Tarih kompozisyon planı

Belirtilen gereksinimlere dayanarak, tarih kompozisyon planışöyle olabilir:

1. Kısa açıklama dönem (tarihin altında gizlenen şeye bir ad verilmelidir: savaş, hükümet dönemi, devrim vb.).
2. Belirli bir dönemde meydana gelen ilk önemli olayın (olgu, süreç) açıklanması. Burada bu olayın nedenlerini ve sonuçlarını belirtmeli, ayrıca olayla ilgili kişiyi ve onun özel işlerini belirtmelisiniz.
3. Belirli bir dönemde meydana gelen ikinci önemli olayın (olgu, süreç) açıklanması. Burada belirtilmesi gereken bu ikinci olayın nedenleri ve sonuçları ile olayla ilişkilendirilen kişiyi ve onun özel işlerini belirtir.
4. Bu dönemin ülke tarihi açısından öneminin değerlendirilmesi.

Birinci ve ikinci olayları açıklarken neden-sonuç ilişkilerini belirtin. Yani reformların, savaşların, isyanların, devrimlerin ve diğer olguların nedenlerini ve sonuçlarını açıklayın ve adlandırın.

Makalede ikiden fazla belirtilen olay ve kişiliğin olabileceğini unutmayın. Bir denemede asıl önemli olan, tarihin seçilen döneminin içeriğini ve önemini kapsamlı bir şekilde ortaya koymaktır.

Tarih üzerine bir makalenin analizi

Şimdi spesifik bir şeye bakalım makale örneği, önerdiğimiz plana göre yazılacak ve analiz edilecektir.

Rus tarihinin dönemi: 1921 - 1928

Planımızın ilk maddesi şöyle: “Dönemin kısa açıklaması.” Biz şunları yaparız:

Belirtilen yıllar, Joseph Stalin'in tek hükümdarlığı döneminden Büyük Vatanseverlik Savaşı'nın başlangıcına kadar olan dönemi kapsamaktadır. Bunlar sanayileşme, kolektifleştirme, terör ve savaşa hazırlık yıllarıydı.

Planımızın ikinci maddesi: “Belirli bir dönemde meydana gelen ilk önemli olayın (olgu, sürecin) açıklanması. Burada bu olayın neden ve sonuçlarına değinmeli, olayla ilişkilendirilen kişiyi ve onun kim olduğunu da belirtmeliyiz. özel işler.”

1929 yılında SSCB'de sanayileşme politikası başladı. Sanayileşme modernleşmedir endüstriyel üretim, ülkede ağır sanayinin yaratılması, zamanın gereksinimlerini karşılayan yeni sanayiler.

Sanayileşmenin nedeni SSCB'nin teknik geri kalmışlığının yanı sıra kazanç sağlama ihtiyacıydı. ekonomik bağımsızlık Batılı ülkelerden. Sanayileşmenin sonuçları şaşırtıcıydı: İlk üç beş yıllık sanayileşme planları sırasında ülkede çok sayıda yeni işletme, yol ve sanayi ortaya çıktı, ülke yeni bir ekonomik düzeye ulaştı.

Anastas İvanoviç Mikoyan (1895-1978 yaşadı) sanayileşme olaylarında önemli rol oynadı. Bu dönemde Mikoyan ikmal komiserliği ve bakanlık görevlerinde bulundu. dış ticaret. Ticaret, gıda endüstrisi ve tedarikle uğraştı. İÇİNDE gıda endüstrisi Mikoyan birçok devrim niteliğinde şey tanıttı: 1) “soğutma teknolojisinin” temelini attı (“her evde buzdolapları”nın değil, daha sonra ortaya çıktı), ancak yeni yol gıda ürünlerinin tedariki ve depolanması, 2) konserve üretim teknolojisini ve 3) yarı mamul ürünlerin konveyör üretim teknolojisini tanıttı.

Planın üçüncü maddesi: “Belirli bir dönemde meydana gelen ikinci önemli olayın (olgu, süreç) açıklanması. Burada bu ikinci olayın nedenlerini ve sonuçlarını belirtmeli, olayla ilişkilendirilen kişiyi ve kişiyi belirtmelisiniz. onun özel işleri.”

Yüksek sanayileşme oranlarını sürdürmek için SSCB hükümeti çeşitli ekonomik olmayan baskı yöntemlerine başvurdu. Bu, bir yandan Stakhanov hareketinin örgütlenmesi, diğer yandan Gulag mahkumlarının köle emeğinin kullanılmasıdır.

Tam olarak 1930'larda ortaya çıkan Stalinist kitlesel baskıların nedenleri, Stalin'in ülkeyi şu ya da bu şekilde güvensizlik uyandıran ve ülkenin izlediği yolu onaylamadığından şüphelenilen tüm insanlardan temizleme arzusuydu. Baskının sonuçları, çok sayıda masum insanın hayatlarının mahvolması ve toplumda iç ve dış bir korku ve özgürlük eksikliği atmosferinin oluşmasıydı.
Baskının doruk noktasına ulaştığı yıl 1937 olarak adlandırılıyor. NKVD'nin başkanı ve dolayısıyla baskı politikasının lideri Nikolai Ivanov Yezhov'du.

Sovyet karşıtı faaliyetlerde bulunduğundan şüphelenilen kişilere karşı baskıların koordinasyonu ve uygulanmasında görev aldı. Yezhov, devlet güvenlik teşkilatlarının kendilerinin "temizlenmesiyle" başladı, ardından diğer vatandaş kategorilerine geçti. Yezhov döneminde, ülkenin bir veya başka bir yerinde bastırılması gereken kişilerin tam sayısını gösteren sözde emirler ortaya çıktı. 1938'de Yezhov görevinden alındı. 1939'da tutuklandı ve hazırlık yapmakla suçlandı. darbe ve ölüm cezasına çarptırıldı.

Planın dördüncü maddesi: “Bu dönemin ülke tarihi açısından öneminin değerlendirilmesi.”

Tarihçiler bu dönemi ülkede totaliter sistemin ve Stalin'in kişisel gücünün güçlendiği bir dönem olarak değerlendiriyor. Sanayileşme sayesinde yaratılan ağır sanayi, SSCB'nin Büyük Dünya'ya liderlik etmesine yardımcı oldu Vatanseverlik Savaşı ancak baskılar ülkenin kanını kuruttu ve aynı zamanda yok etti komuta personeli Ordu, savaşın ilk döneminde gelecekteki başarısızlığın nedeniydi. Kolektifleştirme geleceğin temelini attı küresel kriz sahada tarım. O dönemde yaşayan insanlar ciddi psikolojik travmalar yaşadılar ve bu da insanların zihniyet oluşumunu ciddi şekilde etkiledi.

Sınavda en yüksek puanı alan gerçek bir Birleşik Devlet Sınavı makalesi örneği (11 puan)

Bunlar, Rusya İmparatorluğu'nun savaş yapmaması nedeniyle barışçıl lakaplı III.Alexander'ın saltanat yıllarıdır. Alexander III, babası Kurtarıcı Alexander II'nin devrimci bir örgüt üyeleri tarafından öldürülmesi sonucu tahta çıktı." Halkın iradesi". Daha sonra ana komplocular (Perovskaya, Rysakov) idam edildi.

Alexander III muhafazakardı. Politikası devrimci örgütlerle ve duygularla mücadeleyi amaçlıyordu. Saltanatının henüz başında, 1881 yılında, bu amaçla “Korunmaya Yönelik Tedbirler Hakkında Nizamname” çıkarıldı. kamu düzeni ve kamu barışı." Ayrıca sıkı sansür uyguladı ve gizli polis ağını genişletti.

Bunge, Vyshnegradsky ve Witte gibi ekonomik figürler imparatorun emrinde hareket ediyor. Witte'nin faaliyetleri esas olarak II. Nicholas'ın hükümdarlığı döneminde gerçekleşti, ancak görevini Alexander III'ün döneminde aldı. Bunge ciddi bir adım attı; anket vergisinin kaldırılması. Ayrıca itfa ödemelerini de azalttı. Bu eylemler köylülerin hoşnutsuzluğunun yatışmasına yardımcı oldu. Büyük ölçüde yukarıdaki rakamlar sayesinde Rus ekonomisi gelişmeye devam etti.

İçinde dış politika Alexander III barışçıl bir yol seçti. Özellikle uluslararası ilişkilere aktif olarak katılan diplomat Giers öne çıktı. Diplomasi yoluyla Alman hükümetini Fransa'ya saldırmaktan caydırdı, bu da Birinci Dünya Savaşı'nın patlak vermesini geciktirdi ve mümkün kıldı. Rus İmparatorluğuİmparator II. Nicholas'ın daha sonra yararlanamadığı askeri potansiyelini artırmak, Birinci Dünya Savaşı'ndaki başarısızlıkların büyük ölçüde nedeniydi ve bu da sonuçta Şubat devrimi ve monarşinin devrilmesi. Dış politikada da nihayet iki blok oluşuyor: Üçlü İttifak(Almanya, Avusturya-Macaristan, İtalya) ve İtilaf Devletleri (Rusya, Fransa, İngiltere).

Sıkı sansüre ve devrimci harekete karşı zorlu mücadeleye rağmen, hükümdarlığının dönemi ülke için elverişsiz sayılamaz. Onun yönetimi altında, erkekler savaşa gitmediğinden halk rahat bir nefes aldı. Ekonomi gelişmeye devam etti. Köylülük, hükümet onlara yardım etmeye çalıştığı için isyan etmedi. Dış politikada Rusya, Almanya'nın saldırgan planlarına karşı çıkan İtilaf Devletleri'nin yanında yerini aldı. İskender III'ün hükümdarlığı yeni bir yüzyıla geçiş için değerli bir zemin hazırladı.

Birleşik Devlet Sınavında tarih makalelerini değerlendirme kriterleri

Toplamda yedi değerlendirme kriteri bulunmaktadır. Bir makaleden alınabilecek maksimum puan sayısı 11'dir.

K1. Olayların, fenomenlerin göstergesi

2 puan: iki olay (olgular, süreçler) doğru şekilde belirtilmiştir.

K2. Tarihi şahsiyetler ve tarihin belirli bir dönemindeki bu olaylardaki (olgular, süreçlerdeki) rolleri

2 puan: iki tarihi figür doğru bir şekilde belirtilmiş, bu kişiliklerin her birinin rolü doğru bir şekilde karakterize edilmiş, söz konusu Rus tarihinde söz konusu dönemin belirtilen olaylarının (fenomenleri, süreçleri) gidişatını ve (veya) sonucunu önemli ölçüde etkileyen özel eylemleri belirtilmiştir. .

K3. Sebep-sonuç ilişkileri (Bireyin rolünü belirtirken isimlendirilen ve K2 kriterine göre sayılan sebep-sonuç ilişkileri sayılmaz)

2 puan: Belirli bir dönemde meydana gelen olayların (olgular, süreçler) nedenlerini karakterize eden iki neden-sonuç ilişkisi doğru bir şekilde belirtilmiştir.

K4. Bu dönemdeki olayların (olgular, süreçler) Rusya'nın ileri tarihi üzerindeki etkisinin değerlendirilmesi

1 puan: Bu dönemdeki olayların (olgular, süreçler) Rusya'nın ileri tarihi üzerindeki etkisine ilişkin, tarihsel gerçeklere ve (veya) tarihçilerin görüşlerine dayanarak bir değerlendirme yapılır.

K5. Tarihsel terminolojinin kullanımı

1 puan: Sunumda tarihsel terminoloji doğru kullanılmıştır.

K6. Maddi hataların varlığı

2 puan: Tarihsel makalede hiçbir olgusal hata yoktur

! Bu kriter için 1 ve 2 puan, yalnızca K1-K4 kriterlerine göre toplam en az 4 puan verilmesi durumunda verilebilir. !

K7. Sunum şekli

1 puan: cevap tarihsel bir makale (materyalin tutarlı, tutarlı bir sunumu) şeklinde sunulur.

! Bu kritere 1 puanyalnızca K1-K4 kriterlerine göre toplam en az 4 puan verilmesi durumunda verilir!

Kriterlerin tam olarak karşılanmaması durumunda oranlar düşürülür.

1894-1917 dönemine ilişkin makaleler için kişilikler hakkında video.

İyi bir makale yazmanıza ne yardımcı olur?:

1. Rus devletinin başkanlarının tüm saltanat tarihlerinin bilgisi, yöneticilerin isimlerinin ve sıralarının ezberlenmesi ()
2. Tüm büyük reformların, savaşların ve ayaklanmaların tarihlerinin bilgisi ().
3. Ülke tarihi için tüm önemli şahsiyetlerin bilgisi, yaşamları ve devletin gelişimine, bilimine ve kültürüne katkıları ().

Daha dün, VK grubumuzdaki bir dersin parçası olarak, bana 1125-1132 dönemine ilişkin şu türden bir makalenin taslağı gönderildi:

Rus tarihinin dönemi 1125-1132'dir. Feodal parçalanma dönemi denir.
Feodal parçalanmanın ana nedenleri:
- prens sivil çekişme, prenslerin mallarını güçlendirme ve genişletme arzusu;
- yerel prens hanedanlarının oluşumu;
- şehirlerin büyümesi, bireysel bölgelerin merkezlerine dönüşmeleri;
- Yerel boyarların güçlendirilmesi, boyarların ve yerel prenslerin mülklerini güçlendirme ve genişletme arzusu.
1125-1132 yılları Büyük Mstislav'ın hükümdarlığı dönemine denk geliyor oğlum ünlü Vladimir Faaliyetleri prenslik çekişmelerinin sona ermesiyle ilişkilendirilen Monomakh, Rusya sınırlarını göçebelerin baskınlarından korudu.

Hadi çözelim, çünkü... Altı makaleden beşi benzer sorular/hatalar içeriyordu. Ne yapılması gerekiyor? Başlangıç ​​olarak, 2016 tarihindeki FIPI Birleşik Devlet Sınavının demo sürümlerini indirin ve görevin kendi ifadelerine bakın:

Rus tarihinin dönemlerinden BİRİ hakkında tarihi bir makale yazmanız gerekiyor:

1) 1125–1132; 2) 1825-1855; 3) 1945-1953

Makale şunları içermelidir:
- tarihin belirli bir dönemine ilişkin en az iki olayı (olgu, süreç) belirtmek;
- faaliyetleri belirtilen olaylarla (olgular, süreçler) bağlantılı olan iki tarihi şahsiyetin adını verin ve tarihsel gerçekler hakkındaki bilgileri kullanarak, bu kişiliklerin Rus tarihinin belirli bir dönemindeki olaylardaki (olgular, süreçler) rolünü karakterize edin;
- tarihin belirli bir döneminde olaylar (olgular, süreçler) arasında var olan en az iki neden-sonuç ilişkisini gösterir.
Tarihsel gerçekler hakkındaki bilgileri ve (veya) tarihçilerin görüşlerini kullanarak, bu dönemin Rusya tarihi açısından önemine dair tarihsel bir değerlendirme yapın.
Sunum sırasında belirli bir döneme ilişkin tarihsel terim ve kavramların kullanılması gerekmektedir.

Bu çalışmayı kontrol edelim ve tüm hataları tespit edelim + eserin yazım şekli ile ilgili soruya cevap verelim.

K1'e bakıyoruz - her şey yolunda, ikiden fazla olay ve süreç belirtiliyor - +2 puan;

K2 - Monomakh ve Mstislav yerinde - +2 puan

K3 - Eserde kesinlikle sebep-sonuç ilişkisi yok. Nedir? Sebep-sonuç ilişkileri genel olarak bir dönemin devletin gelişiminin sonraki yıllara etkisinin gösterildiği bir durumdur. Yani sonuçları alıp 1132 yılının ötesine bakarak düşünmeye devam edersiniz. Asıl soru şu: Neye yol açtı? Sonuç: 0 puan

Yani şunu yazıyorsunuz:

Bu dönemin Eski Rus devletinin gelişimi üzerinde önemli bir etkisi oldu; iki açıdan ele alınabilir: (Ve burada + ve - veriyorsunuz). Ayrıca argümanlar sağlayın, etkinin türünü ve kapsamını ortaya çıkarın.

"A" Planı - dürüst:

Google'a gidin ve “tarih yazımı” yazın;

Tarihsel olmayan uzmanlıklara sahip üniversiteler için bazı kılavuzları indirin. Bu göreve ilişkin tarihsel tahminlerin tam bir kataloğu mevcuttur;

Makalenin yine dönemlere göre yapılandırıldığını unutmayın: IX-XVII yüzyıllar. / XVIII-XIX yüzyıllar / XX yüzyıllar Birini seç, üzerinde çalış.

Şablon: () yüzyılda, tarihçi () belirli bir tarihsel döneme ilişkin +/ değerlendirmesini ifade etmiştir:

912 – 962

912'den 972'ye kadar olan zaman dilimi tarihi ifade eder Eski Rus devleti. Bu dönemin en önemli süreçleri arasında şu hususlar açıkça görülmektedir: Birincisi vergi sisteminin oluşumu. İkincisi, devlet topraklarının oluşumu, genişletilmesi ve ortaya çıkan sınırların savunulması süreci.

Bu dönemden bahsederken bu dönemin hükümdarlarını isimlendirmemiz gerekiyor. Bunlar, Prens Oleg'in ölümünden sonra hüküm sürmeye başlayan Prens Igor (912 - 945) ve kocasının ölümünden sonra hüküm süren Igor'un karısı Prenses Olga (945 - 972).

Önemli bir faaliyet alanı Kiev prensleri 912'den 972'ye kadar olan dönemde vergi sisteminin gelişimi başladı. Igor'un hükümdarlığı sırasında, Kiev prensi ve maiyetinin devletine dahil olan kabileleri dolaştığı ve onlardan haraç topladığı sözde bir polyudye vardı. ayni(kürkler, ürünler vb.). Bu durumda ödeme miktarı yerinde belirlenmekte ve çeşitli faktörlere bağlı olarak daha fazla veya daha az olabiliyor. Bu sistem Doğu Slavların topraklarının birbirine bağlanmasına katkıda bulundu. tek devlet, Kiev'in politikalarını uygulamak için fon almasını sağladı. Ancak sistemin dezavantajları da vardı (poliudye toplarken prensin kişisel varlığına duyulan ihtiyaç, haraçın değişken büyüklüğü), bunlar Prens İgor'un 945'teki poliudye sırasındaki ölüm hikayesinde tam olarak ortaya çıktı. Daha sonra Igor'un tekrar haraç alma girişiminden öfkelenen Drevlyan kabilesi, prens ve askerleriyle ilgilendi.

Igor'un ölümü nedeniyle Drevlyans'tan acımasızca intikam alan Prenses Olga, olanlardan sonuçlar çıkardı, Igor'un hatalarını hesaba kattı ve ciddi bir vergi reformu gerçekleştirdi. Polyudye iptal edildi. Bunun yerine dersler ve mezarlıklar sistemi kuruldu. (Dersler önceden belirlenmiş miktarda haraçtır, mezarlıklar haraçların verildiği yerlerdir.) Bu reform sayesinde Olga, Eski Rus devletinin vergi sistemini önemli ölçüde iyileştirdi. Artık Kiev'e bağlı tüm kabileler için vergilendirme tekleştirildi. Prenses Olga'nın bu yöndeki faaliyetleri her ikisini de güçlendirdi finansal sistem devletler ve kabilelerin uyumu. Kiev prenslerini suçlamak için artık neden yoktu önyargılı tutum bir kabileye veya diğerine.

912-972 döneminin ikinci önemli sürecinden bahsedecek olursak bu, devletin topraklarının genişletilmesi ve korunması sürecidir. Prens İgor, Ulich kabilesini Kiev yetkililerine tabi kılmasıyla ve Doğu Slavları, Doğu Slavların yaşadığı bölgelerin güneyinde yaşayan göçebe bir halk olan Peçeneklerin baskınlarından korumasıyla tanınır. Ayrıca İgor 941 ve 944'te Bizans'a karşı seferler düzenledi. 944 yılında bu ülkeyle güvenliğe ve kalkınmaya katkıda bulunan karlı bir askeri ticaret anlaşması imzaladı. Eski Rus. Bu anlaşma, özellikle Eski Rusların güneydeki, nehirdeki topraklarını genişletme hakkını sabitledi. Tuna ve Taman Yarımadası. Böylece Igor'un faaliyetleri Eski Rus devletinin topraklarının genişlemesine ve sınırlarının güvenliğine katkıda bulundu.

Prenses Olga, kocasının eyalet topraklarını koruma ve genişletme politikasını sürdürdü. İgor'un 945 yılında Polyudye sırasındaki eylemleri nedeniyle Drevlyan kabilesi Kiev'in kontrolünden çıktı. Tüm tebaasını kendi gücü altında tutmanın önemini anlayan Olga, kurnazlık ve zulümle Drevlyan kabilesini Kiev yönetimine geri döndürmeyi ve onu haraç ödemeye zorlamayı başardı. Igor'un imzaladığı karlı anlaşmayı doğrulayarak Bizans ile işbirliğine devam etti. Buna ek olarak, Konstantinopolis gezisi sırasında Olga'nın Hıristiyanlığa geçmesi, tebaası arasında Hıristiyanlığa karşı olumlu bir tutumun gelişmesini etkilemiş ve ardından 988'de Rusların vaftizini kolaylaştırmıştır.

Igor gibi Olga da, oğlu Svyatoslav Igorevich'in prens olduğu bir dönemde halkını Peçeneklerden korumak zorunda kaldı. Peçenekler 968'de Kiev'e yaklaştığında şehrin savunmasına liderlik eden oydu ve başarılı olduğu ortaya çıktı. Olga'nın Eski Rus devletinin topraklarını koruma ve genişletme konusundaki faaliyetlerinin öneminden bahsetmişken, bunu olumlu değerlendirmeliyiz. Olga sınırlarını ciddi bir şekilde genişletmese de Doğu Slavların huzursuz kabileleri üzerinde hakimiyetini sürdürmeyi, onları Peçenek baskınlarından korumayı ve Bizans ile barışı ve işbirliğini sağlamayı başardı.

912'den 972'ye kadar olan dönem Rus tarihi açısından önemli ve olaylıydı. İgor ve Olga'nın saltanatı, Doğu Slavların yaşadığı bölgelerin Kiev yönetimi altında "toplanma" dönemi haline geldi. genç devletin sınırlarının başarılı bir şekilde savunulduğu dönem. Böylece devletin en önemli özelliği olan toprak birliğinin oluşumu ve gelişimi gerçekleşti.

Ek olarak, bu dönemde devlet olmanın başka bir özelliği olan vergi toplama sistemi de gelişti. Bu sürecin sonucunda tüm Doğu Slavlar tarafından tanınan başarılı bir dershaneler ve mezarlıklar sistemi oluşturuldu.

Bu dönem, büyük ölçüde, 11. yüzyılın başında Eski Rus'un gelecekteki refahının temellerini attı.

Makalenin gereklerine uygun olarak dönemin özellikleriyle (K1 kriteri) başlayalım.

"1645–1676 - bu Alexei Mihayloviç Romanov'un hükümdarlığı dönemidir. Bu kral her alanda birçok pratik dönüşüm gerçekleştirdi kamusal yaşam Peter I'in gelecekteki reformlarının temelini hazırlayan ülkeler. Bunlardan bazılarına isim verelim. Ülkenin yasama sistemi iyileştirildi, yeni bir dizi yasa kabul edildi - Katedral Kodu(1649). Bu belgede belirtilen yasal kayıt serflik. Buna göre, kaçak köylülerin aranması süresiz hale getirildi, köylüler sonsuza kadar sahibinin malı oldu ve belirli süreli yazlar ortadan kaldırıldı. Ayrıca Kanun mutlakiyetçiliğin oluşum sürecini yansıtıyordu. Egemenliğe karşı tutumu düzenleyen ve azami yetkiyi ilan eden bir bölüm içeriyordu. ağır cezalar egemenliğe ve devlete karşı en ufak bir suç için. Böylece, Konsey Yasası'nın kabul edilmesi çarın gücünü önemli ölçüde güçlendirdi, soyluların rolünü güçlendirdi ve kilisenin devletteki önemli rolünü korudu ve doğruladı."

Değerlendirme kriterlerine uygun olarak yazının bu kısmı gerekli iki olaydan (olgu, süreç) ilkinin tanımını verir ve bu olayın (olgu, süreç) gelişimini özetler (kriter 1).

Kriter 2'ye göre şunlardan bahsetmek gerekir: tarihi figür daha önce anlatılan olayla (olgu, süreç) ilişkili olup bu kişinin olaydaki rolünü gösterir. bu olay.

“Alexey Mihayloviç'in kendisi Konsey Yasası'nın hazırlanmasında aktif rol aldı. Çar, katedralin çalışmalarını gözlemledi ve mevzuatta kendi düzenlemelerini yaptı. Konseyin çalışmalarında ve mevzuat taslağının hazırlanmasında önemli bir rol eğitimci, çarın “amcası”, hükümet başkanı ve çara yakın olan boyar B.I. tarafından oynandı. Morozov. 1648 Tuz İsyanından sonra hükümete resmi katılımdan uzaklaştırılmış olmasına rağmen, Konsey Yasası'nın hazırlanmasına liderlik etmek de dahil olmak üzere Alexei Mihayloviç'in sarayında gizlice büyük bir rol oynamaya devam etti.

Makalede en az iki olaydan (olgulardan, süreçlerden) bahsetmek gerekiyor, o yüzden bir olayı daha ele alalım.

“Bu tarihi dönem aynı zamanda “Rusların bölünmesi” adıyla da tarihe geçti. Ortodoks Kilisesi" Bölünmenin başlangıcı, Patrik Nikon'un kilisede reform yapmaya başladığı 1654 yılına kadar uzanıyor. Nikon kilise ritüellerini, kitapları, tatilleri vb. birleştirmeye çalıştı. Ancak tüm inananlar yeni kuralları kabul etmeye hazır değildi ve sözde Eski İnananlar veya şizmatikler ortaya çıktı. Özü, yeni kilise düzenleriyle anlaşmazlık ve eski reform öncesi ritüellere uyma arzusuyla ifade edildi.

Bölünmeye rağmen, kilise reformları Rus Ortodoks Kilisesi'nin birleşmesine yol açarak kilisenin ülkedeki gücünü ve rolünü güçlendirdi. Ancak reformların bir diğer sonucunun da yüzyıllarca devam eden müminlerin ayrılığı olduğunu unutmamalıyız.”

2. kritere göre daha önce anlatılan ikinci olayla (olgu, süreç) ilişkili bir tarihi figür hakkında yazı yazmak ve bu kişinin bu olaydaki rolünü göstermek gerekir, dolayısıyla mutlaka hakkında konuşmalısınız. kilise liderleri Reformların hazırlanmasına ve uygulanmasına katılanlar.

"Dönemdeki merkezi figürler kilise bölünmesi Patrik Nikon ve Başpiskopos Avvakum vardı. Her ikisi de Rusya'nın önde gelen manevi şahsiyetleriydi, her ikisi de Aleksey Mihayloviç'in yakın çevresinin üyeleriydi ve her ikisi de inananlar arasında muazzam bir otoriteye sahipti. Ancak Avvakum, Nikon'un Bizans kitaplarını ve ritüellerini kitap ve ritüellerin birleştirilmesi için model olarak alma arzusunu kabul etmedi, ancak Rusya'nın da reformda model olarak alınması gereken kendi Slav Hıristiyan köklerine sahip olduğunu savundu. . Habakkuk kişisel örnek olarak ilkelerine bağlılık gösterdi, antik çağa bağlılığı savundu ve bölücü bir hareketin temelini attı.

Nikon kendisini ilk olarak aktif bir reformcu, yeni kilise ve devlet birliğinin destekçisi olarak kanıtladı. Ancak daha sonra, kilise gücünü laik gücün üstüne koyma arzusu, Alexei Mihayloviç'in onu desteklemeyi bırakmasına ve hatta Nikon'un 1667'de gerçekleşen ataerkil tahttan istifası için aktif olarak konuşmasına yol açtı. Bundan sonra Nikon, kuzey sürgüne gönderildi. geri kalan günlerimi o geçirdi."

Kriter 3'ün gerekliliklerine uygun olarak oluşturulmalıdır. sebep-sonuç olaylar arasındaki bağlantılar.

“Bu olaylar arasında şüphesiz sebep-sonuç ilişkileri var. Her iki olay da - Konsey Yasası'nın kabul edilmesi ve kilise reformu - ortak nedenlerle belirlendi: ülkedeki sosyal çelişkilerin şiddetlenmesi, nüfusun açık ve kesin yasalar oluşturma konusundaki ilgisi, laik ve dini otoritenin güçlendirilmesi ihtiyacı. yetkililer.

Bu olayların sonucu, merkezi hükümetin güçlenmesi, kilisenin devlet üzerindeki etkisinin güçlenmesi ve bir bütün olarak Rusya'nın otoritesinin güçlenmesi oldu.”

4. kritere göre dönemin tarihsel değerlendirmesi gerçeklere ve tarihçilerin görüşlerine dayanılarak yapılmalıdır.

“Alexey Mihayloviç uzun bir süre hüküm sürdü - 31 yıl. Onun hükümdarlığı döneminde kamusal yaşamın hemen her alanında birçok reform gerçekleştirildi. Ancak saltanatı kesin olarak değerlendirilemez.

Bir yandan ekonomik kalkınmada önemli bir ilerleme kaydedildi. Ülkede kapitalist ilişkilerin unsurları daha hızlı gelişmeye başladı ve yabancı uzmanlar Vergi sistemi değişti, korumacılık politikası izlendi. Konsey Yasası, onlarca yıldır ülkenin ana mevzuatı haline geldi. Dış politikada önemli başarılar elde edildi: birçok ülkeyle barış anlaşmaları imzalandı (örneğin, 1661'de İsveç ile Kardis Antlaşması, 1667'de Polonya ile Andrusovo Mütarekesi), 1654'te Rusya ve Ukrayna'nın yeniden birleşmesi gerçekleşti ve Rusya'nın Doğu'daki toprakları önemli ölçüde genişletildi (araştırma Doğu Sibirya Rus öncüleri ve tüccarları).

Ancak öte yandan, serfliğin nihayet resmileştirilmesi (1649) Alexei Mihayloviç döneminde oldu ve ülke nüfusu üzerindeki vergi yükü önemli ölçüde arttı. Pek çok toplumsal protesto gerçekleşti (örneğin, 1648 Tuz İsyanı, 1662 Bakır İsyanı, 1670-1671'de Stepan Razin liderliğindeki ilk köylü savaşı vb.).

Alexei Mihayloviç'in figürü de hem geçmiş hem de şimdiki yerli ve yabancı tarihçiler tarafından belirsiz bir şekilde değerlendiriliyor.

Çar Alexei Mihayloviç'in tarih yazımındaki imajı oldukça çelişkilidir. Ek olarak, Alexei Mihayloviç'in kişiliğini değerlendirmek çoğu zaman kendisine atfedilen "en sessiz" lakabını haklı çıkarma girişimi haline gelir. Bu özellik hızla hükümdarın kişisel niteliklerinin neredeyse tek tartışmasız değerlendirmesi haline geldi.

S.M.'nin çalışmasında. Solovyov'un "Eski Zamanlardan Gelen Tarihi" neredeyse üç cilt Çar'ın saltanatına ayrılmıştır, ancak yazar, hükümdarın kişiliğinin Rus tarihi için kader olduğunu düşünmemiştir. Solovyov'un Alexei Mihayloviç'i nasıl değerlendirdiğinden bahsedersek, o zaman çar, kendi bakış açısına göre, babası Mihail Fedorovich gibi "nezaket" ve "nezaket" ile ayırt ediliyordu.

Daha detaylı açıklama kral V.O.'yu verir. Klyuchevsky: "Onda Eski Rus'un en iyi adamını görmeye hazırım, en azından, daha hoş bir izlenim bırakacak başka bir eski Rus kişiyi tanımıyorum - ama tahtta değil." Klyuchevsky'ye göre bu "en iyi" kişi pasif ve dengesizdi, "herhangi bir şeyi savunma veya gerçekleştirme konusunda çok az yeteneği vardı", "soğukkanlılığını kolayca kaybetti ve diline ve ellerine aşırı hareket alanı verdi."

S.F.'nin bakış açısından. Platonova, Alexey Mihayloviç "harika ve asil ama fazla yumuşak ve kararsız bir insandı."

Modern tarihçi Igor Andreev, araştırmasında bu sıfatı neredeyse her sayfada ve birkaç kez kullanıyor. “Kuşkusuz kahramanlık trajedisi onun türü değil. Sessiz Olan, o Sessiz olandır” diyor Çara ithaf edilen monografinin ilk sayfalarında. Bu sıfatın kralın adını bile değiştirip onun yerini alabileceği ortaya çıktı. Bilinen tarihi roman V.Ya.'nın romanı “En Sessiz” başlıklı Çar V. Bakhrevsky hakkında. Svetlova "Sessiz İmparatorun Sarayında".

Genel olarak Alexei Mihayloviç dönemi, mutlakiyetçiliğin güçlendiği, Büyük Petro'nun reformlarının ön koşullarını yaratan bir dönemdir.”

Eylem sırası

Sonuçlandırmak için kısa genel bakış Yeni bir görev üzerinde çalışmanın özellikleri 25 Kendiniz için belirli bir eylem dizisini oluşturmanın daha kolay olduğu kısa bir şablon önermek istiyoruz.