CSTO

Karargah Rusya, Moskova Katılımcılar 7 düzenli katılımcı Resmi dil Rusça Nikolai Nikolayeviç Bordyuzha Eğitim DKB
sözleşme imzalandı
anlaşma yürürlüğe girdi
CSTO
sözleşme imzalandı
anlaşma yürürlüğe girdi
15 Mayıs
20 Nisan

Kalkınma beklentileri

CSTO'nun konumunu güçlendirmek için, Orta Asya bölgesinin hızlı bir şekilde konuşlandırılmasına yönelik kolektif güçler yeniden düzenleniyor. Bu kuvvetler on taburdan oluşuyor: üçü Rusya ve Kazakistan'dan, biri Kırgızistan'dan. Toplam sayı personel kolektif güçler - yaklaşık 7 bin kişi. Havacılık bileşeni (10 uçak ve 14 helikopter) Kırgızistan'daki Rus askeri hava üssünde bulunmaktadır.

Özbekistan'ın CSTO'ya katılımıyla bağlantılı olarak, 2005 yılında Özbek yetkililerin CSTO içindeki Sovyet sonrası alanda uluslararası "devrim karşıtı" cezalandırıcı güçler yaratmaya yönelik bir proje geliştirdikleri belirtiliyor. Özbekistan, bu örgüte katılmaya hazırlanırken, kendi çerçevesinde istihbarat ve karşı istihbarat yapılarının oluşturulmasının yanı sıra CSTO'nun devletlere bilgi vermesine olanak sağlayacak mekanizmaların geliştirilmesi de dahil olmak üzere, iyileştirilmesi için bir teklif paketi hazırladı. Orta Asya iç güvenliğin garantisi.

Amaçlar ve hedefler

CSTO üyeleri

CSTO yapısı

Örgütün en üst organı Toplu Güvenlik Konseyi (SKB). Konsey, üye devletlerin başkanlarından oluşur. Konsey, Teşkilatın faaliyetleriyle ilgili temel konuları ele alarak amaç ve hedeflerine ulaşmaya yönelik kararlar alır, koordinasyonu ve koordinasyonu sağlar. ortak faaliyetler Bu hedeflere ulaşmak için üye devletler

Dışişleri Bakanları Konseyi (Dışişleri Bakanları Konseyi) - Üye devletlerin dış politika alanındaki etkileşimini koordine etme konularında Örgütün danışma ve yürütme organı.

Savunma Bakanları Konseyi (SMO) - Üye Devletlerin bu alandaki etkileşimini koordine etme konularında Örgüt'ün danışma ve yürütme organı askeri politika, askeri inşaat ve askeri-teknik işbirliği.

Güvenlik Konseyi Sekreterleri Komitesi (KSSB) - Üye devletlerin ulusal güvenliklerini sağlama alanındaki etkileşimlerini koordine etme konularında Örgütün danışma ve yürütme organı.

Organizasyon Genel Sekreteri en yüksek idari resmi Organizasyon ve Organizasyon Sekreteryasını yönetir. Üye devletlerin vatandaşları arasından SSC kararıyla atanır ve Konseye karşı sorumludur. Şu anda Nikolai Bordyuzha'dır.

Organizasyon Sekreterliği- Örgüt organlarının faaliyetlerine yönelik örgütsel, bilgilendirici, analitik ve danışma desteğinin uygulanması için Örgüt'ün daimi bir çalışma organı.

CSTO Ortak Karargahı- CSTO'nun askeri bileşenine ilişkin tekliflerin hazırlanmasından ve kararların uygulanmasından sorumlu olan CSTO Örgütü ve Savunma Konseyi'nin daimi bir çalışma organı. 1 Aralık 2006'dan itibaren, kolektif kuvvetler karargahının komuta ve daimi operasyon grubu tarafından gerçekleştirilen görevlerin ortak karargaha devredilmesi planlanıyor.

Eylül 2008'deki CSTO zirvesi

Ayrıca bakınız

• Belarus Silahlı Kuvvetleri

Edebiyat

• Nikolaenko V. D. Toplu Güvenlik Anlaşması Örgütü (kökenleri, oluşumu, beklentileri) 2004 ISBN 5-94935-031-6

Bağlantılar

• DKB Organizasyonunun resmi İnternet temsili

Notlar

Uluslararası İlişkilerde Güç
Güç türleri	Felsefi güç Yumuşak güç Sert güç Siyasi güç (Machtpolitik Realpolitik)
Güç durumu türleri	Yakın Güç · Bölgesel Güç · Büyük Güç · Süper Güç (Potansiyel Süper Güç · Enerji Süper Gücü) · Hiper Güç

CSTO (kod çözme) nedir? Günümüzde NATO'ya sıklıkla karşı çıkan örgütte kimler yer alıyor? Siz değerli okuyucular, tüm bu soruların cevabını bu yazıda bulacaksınız.

Kolektif Güvenlik Anlaşması Örgütü'nün (CSTO transkripti) oluşumunun kısa bir tarihi

2002 yılında, on yıl önce (1992) Taşkent'te imzalanan benzer bir anlaşmaya dayanarak Moskova'da Kolektif Güvenlik Anlaşması Örgütü'nün bir toplantısı yapıldı ve Ekim 2002'de CSTO Şartı kabul edildi. Derneğin ana hükümlerini - uluslararası sözleşmeyi belirleyen Şart ve Anlaşmayı tartıştık ve kabul ettik. Bu belgeler ertesi yıl yürürlüğe girdi.

CSTO görevleri, kod çözme. Bu organizasyona kimler dahildir?

Aralık 2004'te CSTO resmi olarak gözlemci statüsü aldı ve bu, uluslararası toplumun bu örgüte duyduğu saygıyı bir kez daha doğruladı.

CSTO transkripti yukarıda verilmiştir. Bu örgütün ana görevleri nelerdir? Bu:

askeri-siyasi işbirliği;

önemli uluslararası ve bölgesel sorunların çözülmesi;

askeri bileşen de dahil olmak üzere çok taraflı işbirliğine yönelik mekanizmaların oluşturulması;

ulusal ve kolektif güvenliğin sağlanması;

uluslararası terörizmle, uyuşturucu kaçakçılığıyla, yasa dışı göçle, sınıraşan suçlarla mücadele;

bilgi güvenliğinin sağlanması.

Kolektif Güvenlik Anlaşması'nın (CSTO transkripti) ana noktası, ilişkileri sürdürmek ve güçlendirmektir. dış politika, askeri, askeri-teknik alanlarda, mücadelede ortak çabaları koordine etmek uluslararası terörizm ve diğer güvenlik tehditleri. Dünya sahnesindeki konumu, doğunun etkili büyük bir askeri birliğidir.

CSTO'nun yorumunu (kod çözme, kompozisyon) özetleyelim:

Kısaltma Kolektif Güvenlik Anlaşması Örgütü anlamına gelir.

Bugün Rusya, Tacikistan, Belarus, Kırgızistan, Ermenistan ve Kazakistan olmak üzere altı daimi üyenin yanı sıra parlamento meclisinde iki gözlemci devlet (Sırbistan ve Afganistan) bulunmaktadır.

Şu anda CSTO

Örgüt, üye devletlere kapsamlı koruma sağlamanın yanı sıra, hem blok içindeki hem de kendi yetki alanı dışındaki çok sayıda acil soruna ve tehdide hızlı bir şekilde yanıt verebilmektedir.

Doğu ile Batı, ABD ile Rusya Federasyonu arasında zorlu çekişme, yaptırımlar ve Ukrayna'daki durum gündemde ilginç soru CSTO'nun NATO'ya doğuda bir alternatif oluşturup oluşturamayacağı ya da bir güvenlik kordonundan başka bir şey olmadığı konusunda , Rusya'nın çevresinde, bölgede Rus hegemonyasını güvence altına alacak bir araç olarak hizmet veren bir tampon bölge yaratmayı mı amaçlıyor?

Organizasyonun temel sorunları

Şu anda CSTO zamanı NATO ile aynı iki sorunu yaşıyor. Birincisi, birçok üye ittifaka neredeyse hiçbir katkıda bulunmazken, tüm mali ve askeri yükü üstlenen baskın bir güçtür. İkincisi, örgüt varoluşuna meşru bir gerekçe bulma çabasındadır. NATO'dan farklı olarak CSTO'nun başka bir temel sorunu daha var: örgütün üyeleri hiçbir zaman gerçek anlamda güvende değiller ve CSTO'nun nasıl görünmesi gerektiğine dair farklı, çoğu zaman oldukça çelişkili vizyonlara sahipler.

Rusya askeri altyapısını oluşturmak ve CSTO üye devletlerinin topraklarını asker konuşlandırmak için kullanmakla yetinirken, diğer ülkeler genellikle örgütü otoriter rejimlerini sürdürmek veya çöküşten sonra hala devam eden etnik gerilimleri hafifletmek için bir araç olarak görüyorlar. Sovyetler Birliği. Katılımcıların organizasyona bakış açılarındaki bu keskin zıtlık bir güvensizlik atmosferi yaratıyor.

CSTO ve Rusya Federasyonu

Rusya, eski süper gücün halefi devlettir ve tek başına liderlik deneyimi, onun dünya sahnesindeki geçerliliğini garanti altına almıştır; bu da onu tüm üye güçlerin çok üzerinde bir konuma yerleştirir ve örgütte güçlü bir lider haline getirir.

Rusya, 2016 yılında Belarus, Kırgızistan ve Ermenistan'da yeni hava üslerinin inşası gibi CSTO müttefikleriyle bir dizi stratejik askeri anlaşmayı müzakere ederek, bu ülkelerdeki ve ilgili bölgelerdeki varlığını güçlendirmenin yanı sıra NATO'nun sayısını azaltmayı başardı. orada etki. Ekonomik zorluklara rağmen Rusya, askeri harcamalarını daha da artırıyor ve iddialı bir hedefi tamamlamayı planlıyor. askeri program 2020 yılına kadar modernizasyon, küresel ölçekte giderek daha önemli bir rol oynama arzusunu ortaya koyuyor.

Kısa vadede Rusya, CSTO'nun kaynaklarını kullanarak hedeflerine ulaşacak ve nüfuzunu pekiştirecektir. Lider ülkenin kodunu çözmek zor değil: NATO'nun Orta Asya ve Kafkasya'daki emellerine karşı koymak istiyor. Rusya, daha derin entegrasyonun koşullarını yaratarak Batılı komşusuna benzer bir yapıyla etkin kolektif güvenliğin yaratılmasının önünü açtı.

Artık CSTO'nun güçlü bir bölgesel örgüt olarak kodunun çözülmesinin sizin için netleştiğini umuyoruz.

Yayınlar tam sürüm belge.

Kısa tarihsel arka plan

Toplu Güvenlik Anlaşması (CST), SSCB'nin çöküşünden altı ay sonra, 15 Mayıs 1992'de imzalandı. Ana görevi, Sovyet sonrası alanda yeni kurulan bağımsız devletlerin orduları arasındaki etkileşimi sürdürmekti.

Kurucu devletler Ermenistan, Kazakistan, Kırgızistan, Rusya, Tacikistan ve Özbekistan'dı. 1993 yılında Azerbaycan, Beyaz Rusya ve Gürcistan anlaşmaya katıldı.

1999 yılında Azerbaycan, Gürcistan ve Özbekistan CST üyeliklerini yenilemeyi reddettiler ve GUAM'daki çalışmalara odaklandılar ( Guam (Gürcistan, Ukrayna, Azerbaycan, Moldova), ABD ve Avrupa Birliği'nin çıkarları doğrultusunda Sovyet sonrası cumhuriyetler arasında yatay bağlar kurmak amacıyla 1997 yılında oluşturulan Rusya karşıtı bir örgüttür. Özbekistan'ın üye olduğu dönemlerde örgüte GUUAM adı veriliyordu. Şu anda GUAM, feshedilmesine yönelik resmi bir karar alınmamasına ve Kiev'de bulunan GUAM Sekreterliği'nin çalışmaları hakkında düzenli olarak Rusça basın açıklamaları yayınlamasına rağmen aktif ve fiilen çalışan bir yapı değildir.

2002 yılında DKB'nin tam teşekküllü bir şirkete dönüştürülmesine karar verildi. uluslararası organizasyon.

7 Ekim 2002'de Şart ve Anlaşma yasal durum CSTO. CSTO'yu kuran belgeler tüm katılımcı ülkeler tarafından onaylandı ve 18 Eylül 2003'te yürürlüğe girdi.

16 Kasım 2006'da, CSTO üyesi ülkelerin parlamento başkanları, Kolektif Güvenlik Anlaşması Örgütü Parlamenterler Meclisi'nin (CSTO PA) oluşturulmasına ilişkin bir kararı kabul etti.

2009 yılında Toplu Hızlı Müdahale Gücü (CRRF) oluşturuldu. Onların görevi yansıtmak askeri saldırganlık uluslararası terörizmle, ulusötesi organize suçlarla, uyuşturucu kaçakçılığıyla mücadele etmek ve acil durumların sonuçlarını ortadan kaldırmak için özel operasyonlar yürütmek. CRRF tatbikatları düzenli olarak yapılmaktadır.

21 Aralık 2015'te, CSTO üye devletlerinin başkanları, "CSTO'nun güç potansiyelini tutarlı bir şekilde güçlendirme, terörle mücadele bileşenini artırma ve savaşa hazırlıklılığı artırma" niyetlerini beyan ettikleri Uluslararası Terörizmle Mücadele Bildirisini kabul ettiler. Yeni zorluklara ve tehditlere etkili bir şekilde karşı koymak için Toplu Hızlı Müdahale Güçlerinin birleştirilmesi."

14 Ekim 2016'da Erivan'daki CSTO Toplu Güvenlik Konseyi (CSC), 2025 yılına kadar Toplu Güvenlik Stratejisinin onaylanmasının yanı sıra terörle mücadele ve bir Kriz Müdahale Merkezi oluşturulmasına yönelik ek önlemlerin onaylanmasına ilişkin bir Kararı kabul etti.

2003'ten bu yana CSTO Genel Sekreteri Nikolay Bordyuzha.

24 Kasım 2016'da CSTO Parlamenter Asamblesi'nin Seçilmiş Başkanı Vyaçeslav Volodin.

CSTO: Doğum travmaları ve düzeltilemez çelişkiler

20. yüzyılın en büyük jeopolitik felaketi - Sovyetler Birliği'nin çöküşü - aniden ve çoğu zaman isteksizce bağımsızlık kazanan devletlerin hem iç hem de dış yeterli düzeyde güvenlik sağlama yetenekleri üzerinde özellikle ciddi bir etki yarattı.

Avrupa'nın eski Sovyet cumhuriyetleri (kendi milliyetçilerini dizginleyemeyen ve bunun sonucunda Transdinyester'i kaybeden Moldova hariç) 90'ların başında suçta maksimum bir artışla karşı karşıya kalırsa, Orta Asya ülkeleri kendilerini terör tehdidiyle baş başa buldu. uluslararası terörizm ve dini aşırılık.

En ciddi durum Afganistan'la uzun sınırı olan Tacikistan'da yaşandı. Bu ülkedeki iç savaş, yalnızca Tacikistan için değil, komşu ülkeler için de son derece ciddi sonuçlar doğurma tehdidinde bulundu. Bu nedenle Tacik-Afgan sınırının, Kazakistan ve Özbekistan'ın korumasını üstlenen Rusya, cumhuriyetteki ulusal uzlaşmaya aktif olarak katıldı.

“Tacikistan'ın önde gelen isimleri, CST'nin ulusal uzlaşmanın sağlanması sürecindeki önemli askeri-politik rolüne defalarca dikkat çekti. Ve şimdi, CSTO çerçevesinde bu ülke önemli siyasi, askeri ve askeri-teknik yardım alıyor” diyor CSTO web sitesinin 2012 yılına kadar çalışan versiyonu “Genel Bilgiler” bölümünde.

CSTO başlangıçta öncelikle Orta Asya'da güvenliği sürdürme sorunlarını çözmeye odaklandı. 'den birkaç alıntı daha eski versiyon organizasyonun web sitesi:

“İlk aşamada Antlaşma, katılımcı devletlerin ulusal silahlı kuvvetlerinin oluşturulmasına katkıda bulunarak yeterli güvenliği sağladı. dış koşullar bağımsız devlet inşaları için. Bu, Antlaşma hükümlerinin uygulandığı bazı durumlarda Antlaşmanın uygunluğu ile kanıtlanmaktadır.

Antlaşmanın yetenekleri, aşırılık yanlılarının istikrarı bozma girişimlerini önlemek amacıyla, CST'ye taraf olan Orta Asya devletlerinin sınırlarına yakın olan Afganistan'da meydana gelen tehlikeli gelişmelerle bağlantılı olarak 1996 sonbaharında ve 1998 yazında kullanıldı. bu bölgedeki durum.

1999 ve 2000 yıllarında CST üyesi devletlerin Özbekistan'ın da katılımıyla hızla uygulamaya koyduğu önlemler sonucunda, silahlı uluslararası terörist gruplarının Kırgızistan'ın güneyinde ve Orta Asya'nın diğer bölgelerindeki geniş çaplı eylemlerinin yarattığı tehdit ortaya çıktı. nötralize edildi."

Düzenleyici yasal işlemler CST yapılarının temelinde çalıştığı 1995 yılında kabul edilen “CST'ye Taraf Devletler Bildirgesi”, “CST'ye Taraf Devletlerin Toplu Güvenlik Kavramı”, “Askeri İşbirliğini Derinleştirmeye Yönelik Ana Yönergeler”, Toplu Güvenlik Kavramı Uygulama Planı ve Askeri İşbirliğini Derinleştirmeye Yönelik Ana Yönergeler.

1999 yılında, Doğu Avrupa, Kafkas ve Orta Asya yönlerinde koalisyon (bölgesel) birlik (kuvvet) gruplarının oluşumunu öngören kolektif bir güvenlik sisteminin oluşumunun ikinci aşamasına ilişkin Plan onaylandı.

90'lı yıllarda DKB'nin tam teşekküllü ve etkili bir uluslararası kuruluş olma şansı yoktu. büyük miktar katılımcılarının birbirlerine olan iddiaları.

Ermenistan ve Azerbaycan hem o zaman hem de şimdi esasen birbirleriyle savaş halindeydi. Gürcistan hem o zaman hem de şimdi Rusya'yı Abhazya ve Güney Osetya'da “ayrılıkçılık” yapmakla suçladı, ancak Moskova'nın 90'lı yıllarda Abhazya'ya karşı çok daha sert bir politika izlediğini de belirtmek gerekir. tanınmayan devletler 2000'li yıllardan daha. Abhazya aslında ekonomik abluka altındaydı, Güney Osetya ve Transdinyester kendi başlarına bırakıldı.

Özbekistan, Taşkent'te "dengeli" olarak adlandırılan politikayı izlemeye çalıştı, ancak sonuç olarak Moskova ile Washington arasında koşturdu, ya CST'ye girdi, sonra oradan GUAM'a geçti ve ardından bir Amerikan askeri üssünün kurulmasını kabul etti. ardından Amerika Birleşik Devletleri'nin derhal topraklarını terk etmesini talep ediyor.

Elbette NATO'da, ittifak üyelerinin Yunanistan ve Türkiye gibi birbirinden "hoşlanmayan" ülkeler olduğuna dair örnekler de var, ancak bazılarında olduğu gibi aralarında bu kadar gerilim ve hatta daha da doğrudan askeri çatışmalar var. eski üyeler DKB uzun zamandır gerçekleşmedi.

Ama belki asıl sorun CSTO'ya miras kalan CST, Rusya'dan sonra Sovyet sonrası en büyük cumhuriyet olan Ukrayna'yı askeri açıdan entegre etmeye yönelik ciddi girişimlerin ilk reddiydi.

Elbette Kiev ve Moskova 90'lı yıllarda Batı'nın ciddi baskılarına maruz kaldı; Ukrayna'nın “tarafsızlığı” çekilmenin koşullarından biriydi. nükleer silahlar kendi topraklarından. Ancak Rusya'nın oluşturduğu savunma ittifakında Ukrayna'nın bulunmaması, elbette, bu ülkenin NATO'ya doğru sürüklenmesinin ve Ukrayna siyasetinin sözde "Euromaidan" sırasında doruğa ulaşan Rusya karşıtı yöneliminin artmasının önkoşullarını hazırladı. .

CST 90'lı yıllardaki haliyle zamanın zorluklarına hızlı bir şekilde yanıt veremedi; reformu ya da dağılması kaçınılmazdı.

Örgütün yeniden biçimlendirilmesine yönelik hazırlık çalışmaları 2000 yılında başladı. Askeri-Teknik İşbirliğinin (MTC) temel ilkelerine ilişkin anlaşma imzalandı. 2001 yılında, Rusya, Kazakistan, Kırgızistan ve Tacikistan'dan toplam 1.500 kişilik dört taburun görev yaptığı Orta Asya Bölgesi Toplu Hızlı Dağıtım Kuvvetleri oluşturuldu.

Aynı zamanda organlar da iyileştirildi siyasi yönetim ve eyaletlerarası istişareler. Dışişleri ve Savunma Bakanları Konseyi ile Güvenlik Konseyi Sekreterleri Komitesi oluşturuldu. CSC Sekreterliği düzenlendi, dışişleri ve savunma bakan yardımcıları, katılımcı devletlerin uzmanları ve Tam Yetkili Temsilcilerinin katılımıyla CSC, Dışişleri Bakanları Konseyi ve Savunma Konseyi düzeyinde bir istişare süreci oluşturuldu. Toplu Güvenlik Konseyi Genel Sekreterine.

Kolektif Güvenlik Anlaşması'nın uluslararası anlaşmaya dönüştürülmesi kararı bölgesel organizasyon BM Şartı'nın VIII. Bölümü uyarınca Mayıs 2002'de Moskova'da Ermenistan, Belarus, Kazakistan, Kırgızistan, Rusya ve Tacikistan başkanları tarafından kabul edildi.

Tarafsız Kişinev, CSTO'nun oluşturulma yeri olarak seçildi. 7 Ekim 2002'de Moldova'nın başkentinde BDT devlet başkanlarının bir zirvesi düzenlendi ve bu sırada CST üyesi ülkelerin başkanları, ikincisinin CSTO'ya dönüştürülmesine ilişkin yasal belgeleri imzaladı.

Moldova'nın, tıpkı Ukrayna gibi, bağımsızlığının başlangıcından itibaren, kalıştan duyulan memnuniyetsizlik nedeniyle Rusya ile askeri işbirliğine katılmaktan kaçındığını belirtiyoruz. Rus birlikleri Transdinyester'de. 2002'de bu cumhuriyete başkanlık eden komünist Vladimir Voronin Kasım ayına kadar “Rusya yanlısı” bir başkan olarak görülüyordu gelecek yıl, son anda Transdinyester çözümüne ilişkin zaten paraflanmış olan sözde "Kozak Memorandum" belgesini imzalamayı reddetti. Bundan sonra Moldova'nın CSTO'ya olası üyeliği hakkında artık herhangi bir konuşma yapılmadı.

2002-2016'da CSTO: çelişkiler yoluyla birliği güçlendirmek

CSTO'nun kurulduğu 2002-2003'te çoğu ülke, şu anda olduğu gibi, uluslararası terörizmi ana küresel tehdit olarak görüyordu. ABD Afganistan'da operasyonlar yürütüyor ve Irak'ı işgal etmeye hazırlanıyordu. Rusya-Amerikan ilişkileri, 1999'da ABD ve NATO'nun Yugoslavya'yı BM'nin izni olmadan bombalaması sonucu keskin bir bozulmanın ardından göreceli bir büyüme dönemi yaşadı.

Başlangıçta, CSTO içinde yalnızca katılımcı ülkelerin güvenliğinin sağlanması dışında ciddi bir siyasi bileşen planlanmamıştı. Orta Asya'daki siyasi diyalog, ya BDT temelinde ya da 1996-1997'de imzalanması sonucunda oluşturulan Şangay Beşlisi temelinde 2001 yılında oluşturulan Şanghay İşbirliği Örgütü (ŞİÖ) çerçevesinde yürütülmüştür. Kazakistan, Kırgızistan, Çin, Rusya ve Tacikistan arasında askeri alanda güvenin artırılmasına ilişkin anlaşmalar. Özbekistan da ŞİÖ'ye katıldı. ŞİÖ'nün amaç ve hedefleri, üye devletleri birleştiren geniş bir alanda istikrar ve güvenliğin güçlendirilmesi, terörle, bölücülükle, aşırıcılıkla, uyuşturucu kaçakçılığıyla mücadele, ekonomik işbirliğinin geliştirilmesi, enerji ortaklığı, bilimsel ve kültürel etkileşimdi.

KGAÖ'nün NATO'ya alternatif olarak görülmediğini de vurgulamak gerekir. Örgütün hedefleri Orta Asya'da güvenliğin yanı sıra katılımcı ülkelerin askeri-teknik işbirliğiydi. Yaygın gibi kanserli tümör NATO'nun genişlemesi hiçbir zaman CSTO katılımcıları için takip edilecek bir örnek olmadı.

Ancak zamanla işbirliğinin tek başına çerçeve dahilinde olduğu ortaya çıktı. yürütme organı yeterli değil; uygun düzeyde etkileşimin sağlanması için mevzuatın uyumlaştırılması gerekiyordu.

23 Haziran 2006'da CSTO Kolektif Güvenlik Konseyi'nin Minsk oturumu, BDT Parlamentolararası Asamblesi çerçevesinde CSTO'nun parlamenter boyutunun geliştirilmesi ihtiyacını belirledi. Bu karara ve Commonwealth'e Taraf Devletlerin Parlamentolararası Asamblesine İlişkin Sözleşmeye dayanarak Bağımsız Devletler CSTO'nun BDT üye devletlerinin parlamentolarının başkanları 16 Kasım 2006'daki bir toplantıda Kolektif Güvenlik Anlaşması Örgütü Parlamenter Asamblesi'nin (CSTO PA) oluşturulmasına ilişkin bir kararı kabul etti.

CSTO PA web sitesinde belirtildiği gibi, “meclis içinde üç daimi komisyon oluşturuldu - savunma ve güvenlik sorunları, siyasi konular ve uluslararası işbirliği ve sosyo-ekonomik ve hukuki konularda.

Toplu Güvenlik Anlaşması Örgütü Parlamenter Asamblesi Yönetmeliği uyarınca, CSTO PA, CSTO üyesi devletler arasında uluslararası, askeri-politik, hukuki ve diğer alanlarda işbirliği konularını tartışır ve uygun tavsiyeler geliştirir ve bunları Toplu Güvenlik Konseyi (CSC) ve diğer CSTO organları ve ulusal parlamentolar. Buna ek olarak, CSTO PA, CSTO'nun yetki alanı içindeki ilişkileri düzenlemeyi amaçlayan model yasama ve diğer yasal düzenlemelerin yanı sıra CSTO üye devletlerinin yasalarını birbirine yaklaştırmaya ve bunları hükümleriyle uyumlu hale getirmeye yönelik tavsiyeleri kabul eder. uluslararası anlaşmalar bu devletler tarafından CSTO çerçevesinde imzalanmıştır."

Çeşitli CSTO yapılarının tam teşekküllü çalışması maalesef defalarca mevcut siyasi veya ekonomik duruma bağımlı hale getirildi. Örneğin, Haziran 2009'da CSTO'nun ana savaş gücü olan Kolektif Hızlı Mukabele Gücü'nün (CRRF) oluşturulmasına ilişkin müzakereler, Rusya ile Belarus arasındaki sözde "süt savaşı"nın gölgesinde kaldı. Sonuç olarak Minsk temsilcileri, ekonomik güvenlik olmadan askeri güvenliğin imkansız olduğu bahanesiyle CSTO toplantısına katılmayı reddetti.

Bu, CRRF'yi oluşturma kararının meşruiyeti konusunda şüphe uyandırdı, çünkü 18 Haziran 2004 tarihli CSTO Kararı ile onaylanan CSTO organlarının Usul Kurallarının 14 No'lu Kuralının 1. paragrafına göre, Toplu Güvenlik Konseyi, Dışişleri Bakanları Konseyi, Savunma Bakanları Konseyi, Güvenlik Konseyi Sekreterleri Komitesi toplantılarında örgüte üye bir ülkenin, örgüte üye bir ülkenin, Konsey tarafından değerlendirilecek kararları alma konusunda rızasının olmaması anlamına gelir. bu bedenler.

Belarus Cumhurbaşkanı Alexander Lukashenko Belarus'un Toplu Hızlı Mukabele Kuvvetlerine katılımına ilişkin bir belge paketini yalnızca 20 Ekim 2009'da imzaladı.

Haziran 2010'da Kırgızistan Cumhurbaşkanı Roza Otumbayeva Rusya Devlet Başkanı'na başvurdu Dimitri Medvedev Oş ve Celalab bölgelerindeki huzursuzluk ve etnik gruplar arası çatışmalarla bağlantılı olarak CRRF'nin bu ülke topraklarına dahil edilmesi talebiyle. Medvedev şöyle yanıt verdi: “KGAÖ güçlerinin kullanımına ilişkin kriter, bir devletin bu örgütün parçası olan başka bir devletin sınırlarını ihlal etmesidir. Henüz bu konuda bir konuşma yok çünkü Kırgızistan'ın bütün sorunları içeriden kaynaklanıyor. Bunların kökleri önceki hükümetin zayıflığından, halkın ihtiyaçlarını karşılama konusundaki isteksizliğinden kaynaklanıyor. Bugün var olan tüm sorunların Kırgızistan yetkilileri tarafından çözüleceğini umuyorum. Rusya Federasyonu yardımcı olacaktır."

Bu açıklama Belarus Devlet Başkanı'nın eleştirisine konu oldu. Alexander Lukashenko, CRRF'nin Kırgızistan'a girip orada düzeni yeniden sağlaması gerektiğini söyledi. Sonuç olarak, bir uzlaşma kararı verildi - güvenliği sağlamak için 31. Havadan Saldırı Tugayı'nın güçlendirilmiş bir taburu Kırgızistan'daki Rus Kant hava üssüne teslim edildi. CSTO temsilcileri de isyanları düzenleyenlerin aranmasına katıldı ve durumu Afganistan'dan fiilen etkileyen terörist grupların faaliyetlerini bastırmak için işbirliğinin koordinasyonunu sağladı. Ayrıca, CSTO uzmanları internetteki nefret kışkırtıcılarını ve kışkırtıcılarını tespit etmekle meşguldü. Ölümcül olmayan özel araçlar, özel teçhizat, Araçlar helikopterler de dahil.

Kırgızistan'daki olayların ardından CSTO Genel Sekreteri Nikolai Bordyuzha, özellikle tüm CSTO üye ülkelerinin kitlesel ayaklanmalar sırasında barışı koruma birliklerinin cumhuriyete getirilmesinin uygunsuz olduğu konusunda hemfikir olduğunu belirten özel bir açıklama yaptı: “Birliklerin gönderilmesi, bir bütün olarak bölgedeki durumun daha da kötüleşmesine neden oluyor” dedi.

2011 yılında aynı Alexander Lukashenko, darbeleri önlemek için CRRF'yi kullanma girişimini üstlendi. O zaman, "Çünkü kimse cephede savaş yoluyla bize karşı çıkmayacak, ancak anayasal devrimi gerçekleştirmek için birçok insanın eli kaşınıyor" dedi.

2012 yılında CSTO Özbekistan'ı ikinci kez terk etti - gösterilen nedenler arasında hem örgütün Afganistan'a yönelik politikasıyla ilgili anlaşmazlıklar hem de Kırgızistan ve Tacikistan ile ikili çelişkiler vardı. Bu, CSTO'ya ciddi bir darbe değildi; Özbekistan'ın "ikinci gelişi" sırasındaki katılımı büyük ölçüde resmiydi.

Ancak Orta Doğu ve Orta Asya'daki terör tehdidinin yoğunlaşması ve NATO güçlerinin Rusya ve Belarus sınırlarına yaklaşmasıyla mevcut durumda KGAÖ'den başka alternatifin olmadığı ortaya çıktı. Ülkelerimiz arasında iç ve dış güvenliğin yanı sıra askeri-teknik işbirliğinin sağlanması, parlamenter etkileşim de dahil olmak üzere güvenlikten sorumlu tüm yapıların sürekli ve etkin etkileşimi ile mümkündür.

2016 yılına gelindiğinde CSTO oldukça birleşik ve uyumlu bir organizasyon haline geldi. Hem CRRF hem de diğer yapıların tatbikatları düzenli olarak yapılmakta, konsept ve stratejiler geliştirilmekte, BM, ŞİÖ, BDT, EAEU ve diğer uluslararası kuruluşlarla etkileşim sağlanmaktadır.

Bu vesileyle, CSTO Genel Sekreteri Nikolai Bordyuzha, CSTO'nun Rusya'daki faaliyetlerinin kapsamının uygun düzeyde olmadığını defalarca belirtti.

“En son deneyimimize değinmek istiyorum - tamamen teknik sorunlar olduğu için Ermenistan hariç CSTO üye ülkelerinde bir motosiklet mitingi düzenlemek. Bazı bisiklet kulüplerinin temsilcileri, Minsk Motosiklet Fabrikası temsilcileriyle birlikte bloğun tüm eyaletlerini gezdi, her yerde halkla buluştu, Büyük Vatanseverlik Savaşı'nda ölen askeri personelin mezarlarına çelenk koydu. Vatanseverlik Savaşı. Tahminlerine göre, küçük yerleşim yerleri de dahil olmak üzere tüm eyaletlerde, CSTO hariç, CSTO'yu oldukça iyi biliyorlar. Rusya Federasyonu", 2013 yılında düzenlediği basın toplantısında belirtti.

CSTO PA: mükemmel kalite potansiyeli

CSTO PA çerçevesinde örgüte üye ülkeler, gözlemciler ve işbirliğiyle ilgilenen tüm kuruluşlarla parlamentolar arası işbirliğinin etkinleştirilmesi önemli bir unsur haline geliyor uluslararası güvenlik Avrasya'da ve tüm dünyada.

Başkanın oybirliğiyle seçilmesi, CSTO çevresindeki durumun gelişimi konusunda bazı iyimserliklere ilham veriyor Devlet Duması RF Vyacheslav Volodin, CSTO Parlamenterler Meclisi'nde benzer bir görev için.

Bu, bir yandan geleneksel bir karardır - daha önce CSTO PA'ya önceki ve son toplantıdan önceki yılın Devlet Duması konuşmacıları başkanlık ediyordu. Sergey Naryshkin Ve Boris Grizlov sırasıyla. Ancak Devlet Duma'sında Vyacheslav Volodin'in girişimiyle meydana gelen değişikliklere bakılırsa, CSTO PA başkanlığı "geleneksel" olmayacak.

« Önümüzdeki dört yıl boyunca Asamble'nin çalışmalarının öncelikli yönünün, Antlaşmaya üye devletlerin ulusal mevzuatlarını uyumlaştırmaya yönelik programın uygulanması olacağı açıktır - çalışmalar bu yıl başladı, program 2020'ye kadar tasarlandı. Ve yeterince görev birikmiş; güvenlik sorunları en önemli öncelikler arasında yer alıyor. Ulusal yasaların uzlaşmasına ilişkin beş taslak belge, CSTO Savunma ve Güvenlik Daimi Komitesi tarafından halihazırda hazırlandı. Bunlar yolsuzlukla mücadele, uyuşturucu kaçakçılığı, teknolojik terörizmle mücadele, “Güvenlik” alanında personel eğitimi konularıyla ilgilidir. acil durumlar“Kriz durumlarına yanıt vermek", Rus federal gazetelerinden birine dikkat çekiyor.

Yeni görevindeki ilk konuşmasında Volodin, CSTO'nun şu anda, özellikle CSTO topraklarında savunma ve güvenlik alanında tek bir yasal alanın oluşumunu hızlandırmak da dahil olmak üzere bir dizi öncelikli görevle karşı karşıya olduğunu belirtti. Diğer önemli çalışma alanları arasında, yalnızca CSTO alanında değil, aynı zamanda sınırlarının ötesinde de kriz durumlarına parlamentonun tepkisini adlandırdı.

Afganistan ve Sırbistan halihazırda CSTO'da gözlemci konumundalar. İran ve Pakistan'ın bu statüyü 2017'de alması gerekiyor. CSTO PA Başkan Yardımcısına göre, Federasyon Konseyi Başkan Vekili Yuri Vorobyov Moldova, bir sosyalistin cumhurbaşkanı seçilmesinin ardından CSTO ile etkileşime girmeye ilgi gösterdi Igor Dodon Rusya ile bağları yeniden kurma gereğini defalarca dile getiren Moskova ile Kişinev arasındaki ilişkiler, radikal bir şekilde iyileşmese de, en azından daha az ideolojik ve daha pragmatik hale gelebilir.

CSTO PA'nın ve bir bütün olarak organizasyonun karşı karşıya olduğu görevler arasında, BDT, EAEU, SCO ve diğerlerinin yapılarıyla, işlevlerin tekrarlanmasını ve çalışanlar arasındaki gereksiz rekabeti ortadan kaldıracak bu tür bir etkileşim kurma ihtiyacına da dikkat çekilebilir. Bu kuruluşların aygıtları. Yukarıdaki eyaletlerarası kuruluşların tümü farklı görevlerle karşı karşıyadır ve bir "donanım savaşı", daha doğrusu bir savaş bile değil, aşırı rekabet yalnızca güvenlik dahil tüm alanlarda etkileşimin etkinliğinin azalmasına yol açacaktır.

Kuruluşun kendisi oldukça kapalı kalıyor ve her zaman kamuya açıklanmayan çok spesifik güvenlik konularına fazla odaklanmış durumda. Uzmanlar, CSTO PA'nın yeni başkanının, öncelikle Parlamenterler Meclisi'nin kendisinin ve ikinci olarak da bir bütün olarak CSTO'nun tamamının çalışmanın kamusal bileşenine ivme verebileceğini belirtiyor.

Burada güvenlik konularının açık, anlaşılır, konuyla ilgili olması gerektiğini söyleyebiliriz. yasama süreci karşılık. Önemli bir faktör Güvenlik konularında sivil toplumlar arasında diyalog ortaya çıkıyor. Bugün demokratik prosedürlerin sisteme hakim olması gerektiğine inananlar ile günümüzün güvenlik sorunlarının bazı ilkelerden ayrılmayı gerektirdiğine inananlar arasında bir tür tartışma yaşanıyor. İÇİNDE bu durumda Volodin'in bu tartışmaya katılımı onu modernleştirecek ve tüm sivil toplumun gelişmişlik düzeyine çıkaracaktır. Ve aynı zamanda bunu yasal ihtiyaçlara ve anayasal statüye uygun hale getirecek.

Dünyada uluslararası gündem gergin olmaya devam ediyor, ABD Başkanı seçimi Donald Trump bu en güçlü ve en etkili ülkenin dış politikasına öngörülemezlik kattı. Böyle bir durumda, barışı ve iç huzuru korumak isteyen devletlerin, hem uluslararası terörle mücadelede hem de “demokratikleşme” ve “insan hakları mücadelesi” kisvesine bürünme arzusuyla çabalarını mümkün olduğunca birleştirmeleri gerekmektedir. Batı ülkeleri Değerlerinizi empoze edin ve geleneksel olanı zayıflatın yaşam tarzı Doğu Avrupa, Transkafkasya ve Orta Asya ülkelerinde.

CSTO içindeki işbirliği parlak bir örnekörgütün askeri açıdan en güçlü üyesi Rusya'nın kendi değerlerini diğer katılımcılara empoze etmeye çalışmadığı ve müdahale etmediği iç politika ortakları.

Kolektif Güvenlik Anlaşması Örgütü (CSTO), 15 Mayıs 1992'de imzalanan Kolektif Güvenlik Anlaşması (CST) temelinde eski Sovyet cumhuriyetleri tarafından oluşturulan askeri-politik bir ittifaktır. Sözleşme her beş yılda bir otomatik olarak yenilenir.

CSTO üyeleri

15 Mayıs 1992'de Ermenistan, Kazakistan, Kırgızistan, Rusya, Tacikistan ve Özbekistan Taşkent'te toplu güvenlik anlaşması (CST) imzaladı. Anlaşmayı 24 Eylül 1993'te Azerbaycan, 9 Eylül 1993'te Gürcistan, 31 Aralık 1993'te Beyaz Rusya imzaladı.

Anlaşma 20 Nisan 1994'te yürürlüğe girdi. Sözleşme 5 yıllıktı ve uzatılabilirdi. 2 Nisan 1999'da Ermenistan, Belarus, Kazakistan, Kırgızistan, Rusya ve Tacikistan'ın cumhurbaşkanları anlaşmanın önümüzdeki beş yıllık süre için uzatılmasına ilişkin bir protokol imzaladılar, ancak Azerbaycan, Gürcistan ve Özbekistan anlaşmayı uzatmayı reddettiler ve aynı yıl Özbekistan da GUUAM'a katıldı.

CST'nin 14 Mayıs 2002'deki Moskova oturumunda, CST'nin tam teşekküllü bir uluslararası kuruluşa - Kolektif Güvenlik Anlaşması Örgütü'ne (CSTO) dönüştürülmesine karar verildi. 7 Ekim 2002'de Kişinev'de CSTO'nun yasal statüsüne ilişkin Şart ve Anlaşma imzalandı ve bunlar tüm CSTO üye ülkeleri tarafından onaylandı ve 18 Eylül 2003'te yürürlüğe girdi.

16 Ağustos 2006'da Soçi'de Özbekistan'ın CSTO'ya tam katılımı (üyeliğin yeniden sağlanması) konusunda bir karar imzalandı.

Rusya son zamanlarda bu örgüte büyük umutlar bağladı ve onun yardımıyla Orta Asya'daki stratejik konumunu güçlendirmeyi umuyor. Rusya bu bölgeyi kendi stratejik çıkarlarının alanı olarak görüyor.

Aynı zamanda ABD'nin Manas hava üssü Kırgızistan topraklarında bulunuyor ve Kırgızistan bu üssü kapatmak için hiçbir şey yapma niyetinde değil. Tacikistan 2006'nın başında Fransız askeri grubunun önemli ölçüde güçlendirilmesi konusunda anlaşmıştı. Afganistan'daki koalisyon güçlerinin bir parçası olarak kendi topraklarında faaliyet gösteriyor.

Rusya, CSTO'nun konumunu güçlendirmek amacıyla, Orta Asya bölgesinin hızlı bir şekilde konuşlandırılması için kolektif güçlerde reform yapılmasını öneriyor. Bu kuvvetler on taburdan oluşuyor: Rusya ve Tacikistan'dan üçer, Kazakistan ve Kırgızistan'dan ikişer tabur. Kolektif güçlerin toplam personel sayısı yaklaşık 4 bin kişidir. Havacılık bileşeni (10 uçak ve 14 helikopter) Kırgızistan'daki Rus Kant hava üssünde bulunuyor.

Kolektif güçlerin faaliyet kapsamının genişletilmesine yönelik bir teklif değerlendiriliyor - özellikle bunların Afganistan'da kullanılması planlanıyor.

Özbekistan'ın CSTO'ya katılımıyla bağlantılı olarak, 2005 yılında Özbek yetkililerin CSTO içindeki Sovyet sonrası alanda uluslararası "devrim karşıtı" cezalandırıcı güçler yaratmaya yönelik bir proje geliştirdikleri belirtiliyor. Özbekistan, bu örgüte katılmaya hazırlanırken, kendi çerçevesinde istihbarat ve karşı istihbarat yapılarının oluşturulması ve CSTO'nun Merkeze iç güvenlik garantileri sağlamasına olanak tanıyacak mekanizmaların geliştirilmesi de dahil olmak üzere, iyileştirilmesi için bir teklif paketi hazırladı. Asya devletleri.

Organizasyona başkanlık ediyor genel sekreter. 2003'ten beri bu Nikolai Bordyuzha'dır. Artık her zamanki gibi, sınır birliklerinin bir albay olan “yetkililerden” geliyor. SSCB'nin çöküşünden önceki son birkaç yılda KGB personel departmanının başkanı olarak çalıştı. 1991'den sonra sınır birliklerine komuta etti ve kısa bir süre için Boris Yeltsin başkanlığında başkanlık idaresinin başkanı ve Güvenlik Konseyi sekreteri olarak görev yaptı. Kısacası tecrübeli bir yoldaş.

G7'nin tüm üyeleri, muhtemelen Kazakistan hariç, Moskova'ya güçlü siyasi, ekonomik ve askeri bağımlılık içindedir ve onun diplomatik korumasına ihtiyaç duymaktadır.

- CSTO'nun görevleri Sovyet sonrası alandaki entegrasyon süreçleriyle doğrudan bağlantılıdır ve bu ilişki güçlenmektedir. Askeri-politik entegrasyonun CSTO formatında ilerlemesi, entegrasyon süreçlerinin konuşlandırılmasına katkıda bulunur, aslında BDT'deki “entegrasyon çekirdeğini” oluşturur ve Commonwealth'teki optimal “işbölümüne” katkıda bulunur. CSTO'nun Avrasya Birliği'ndeki yeri ve rolüne gelince, örgütün sorumluluk alanı Avrasya'nın geniş alanlarını kapsadığından ve örgütün faaliyetleri bir sistem oluşturmayı amaçladığından, eğer oluşturulursa çok önemli olabilir. Avrupa ve Asya'da kolektif güvenlik, - dedi Nikolai Bordyuzha, basın için CSTO'yu yaratma hedefleri hakkında yorum yaptı.

5 Eylül'de Moskova'da yapılan bir zirvede Kolektif Güvenlik Anlaşması Örgütü'ne üye ülkelerin liderleri, Gürcistan'ı saldırganlıktan kınadıkları, Rusya'nın eylemlerini destekledikleri ve "Güney Osetya ve Abhazya için kalıcı güvenliğin sağlanmasını" savundukları bir bildiri kabul ettiler. CSTO ülkeleri NATO'yu Doğu'ya genişlememesi konusunda uyardı ve örgütün askeri bileşenini güçlendirme planlarını duyurdu.

Beğenmek Şangay organizasyonu CSTO, Rusya'nın bölgede barış ve işbirliğini teşvik etmedeki aktif rolünden yana konuştu. Ancak asıl mesele, iki Transkafkasya cumhuriyetinin Örgüt üyeleri tarafından ortak olarak tanınması - gerçekleşmedi.

Rusya Devlet Başkanı, CSTO'nun askeri bileşeninin güçlendirilmesi ihtiyacını bir kez daha dile getirdi. Aslında bunda olağandışı bir şey yok çünkü CSTO, üye ülkeleri tehlikelerden korumak için oluşturulmuş askeri bir örgüt. dış saldırılar. Örgüt üyelerinden birine saldırı durumunda da karşılıklı yükümlülükler vardır. Medvedev'in de itiraf ettiği gibi meslektaşlarıyla yaptığı görüşmelerin ana konusu buydu.

Belgenin ana kısmı dünyadaki mevcut duruma ve CSTO'nun bu konudaki rolüne ayrılmıştı. Bildirinin ilk satırlarında, CSTO ülkelerinin liderleri dünya toplumuna bundan böyle “dış politika etkileşiminin yakın koordinasyonuna, askeri ve askeri-teknik işbirliğinin ilerici gelişme çizgisine bağlı kalmaya kararlı olduklarını, uygulamanın iyileştirilmesi işbirliği her konuda." Aynı zamanda kendi sorumluluk alanlarında güvenliğin sağlanmasına yönelik kesin niyetlerini beyan eden G7, bu alana yönelik tecavüzlere karşı uyarıda bulunarak nasıl işbirliği yapacağını da açıkça ortaya koydu: “G7'nin yakın çevresinde ciddi çatışma potansiyeli birikiyor. CSTO'nun sorumluluk alanı. CSTO üyeleri NATO ülkelerine her şeyi tartma çağrısında bulundu olası sonuçlarİttifakı Doğu'ya doğru genişletmek ve üye devletlerin sınırlarına yakın yeni füze savunma tesisleri yerleştirmek."

Kolektif Güvenlik Anlaşması Örgütü ülkeleri düzenli olarak ortak tatbikatlar düzenlemektedir. CSTO Doğu Avrupa, Orta Asya ve hatta dünyanın uzak bölgelerinde hangi çatışmalara hazırlanıyor?

Toplu Güvenlik Konseyi kararlarına göre CSTO bünyesinde dört ana unsur öne çıkıyor:

• Toplu Hızlı Tepki Kuvvetleri (CRRF), dahil. 2009 yılında oluşturulan ve 17.000'den fazla kişiden oluşan özel kuvvetlerin oluşumu (FSSN KSOR);
• 2001 yılında oluşturulan, yaklaşık 5.000 kişiden oluşan Orta Asya Toplu Güvenlik Bölgesi Toplu Hızlı Mevzilenme Kuvvetleri (CRRF CAR);
• Yaklaşık 3.600 kişiden oluşan Barışı Koruma Kuvvetleri (PF);
• Taşımacılık ve özel havacılığı içeren Toplu Havacılık Kuvvetleri (CAF).

Ayrıca bölgesel birlikler (Ermenistan ve Rusya, Kazakistan ve Rusya) bazında Birleşik Hava Savunma-Füze Savunma Sistemi oluşturulmasına yönelik çalışmalar devam ediyor ancak 2017 yılı başı itibarıyla bu süreç tamamlanmadı.

Toplu güvenlik sisteminin en önemli bileşenlerinden biri bölgesel Rusya-Belarus ve ortak birlik gruplamasıdır.

CSTO güçlerinin ve varlıklarının "temel" tatbikatları geleneksel olarak "Etkileşim" (CRRF) ve "Yıkılmaz Kardeşlik" (MS) ile "Sınır"ı (CRRF CAR) içerir. Ayrıca daha dar bir uzmanlık alanında eğitim etkinlikleri düzenlenmektedir.

CSTO neye hazırlanıyor?

Toplu Hızlı Mukabele Kuvvetlerinin tatbikatları kapsamında, sınır olaylarından kaynaklanan silahlı çatışma simülasyonunun yerelleştirilmesi, sabotaj gruplarının faaliyetleri, uluslararası terör örgütleriŞartlı bir CSTO üyesi devletin topraklarında, egemenliğinin korunması ve restorasyonu toprak bütünlüğü.

CSTO web sitesinde sunulan bilgilere dayanarak, 2013-2016 döneminde “Etkileşim” tatbikatlarında olduğu tahmin edilmektedir. Ortalama olarak yılda 1.700'den biraz fazla askeri personel (yani CRRF personelinin yaklaşık 1/10'u) görev yapıyordu. en büyük sayı Ağustos 2014'te yaklaşık 3.000 katılımcı vardı.

“Etkileşimin” önemli bir unsuru, CRRF savaşçılarının, bölgesel grupların ve ulusal birimlerin tek bir komuta altında ortak muharebe çalışmasıdır - örneğin Eylül 2013'te CRRF ve Bölgesel Birlikler Grubunun (Kuvvetler) ortak “kullanımı” Belarus ve Rusya arasında bir çatışma gerçekleştirildi ve Ağustos 2016'da 1.300 “KSOR üyesi”, Rusya Federasyonu Silahlı Kuvvetlerinin 6.000 askerinin yardımıyla Örgüt devletlerinden birinin topraklarında koşullu sınır çatışmasının yerelleştirilmesine katıldı. Rusya'nın Batı Askeri Bölgesi komutanı Albay General Andrei Kartapolov'un genel liderliği altında.

CSTO CRRF “Etkileşim - 2016” egzersizlerini yapıyor.

" çerçevesinde Etkileşimler-2016 “Aktif “psikolojik operasyonlara” da dikkat edildi: Rusça, Almanca, İngilizce ve İngilizce hoparlörler aracılığıyla “Batı İttifakı askerlerine” hitap edildi. Lehçe dilleri Silah bırakma ve teslim olma çağrıları bastırıldı.

Efsaneye göre, BM tarafından yetkilendirilmeyen bir barışı koruma operasyonu kisvesi altında, CSTO ülkelerinden birinin topraklarında sınır bölgelerini ele geçirmek amacıyla bir işgal gerçekleşti.

Albay General A. Kartapolov'un 19 Aralık 2016'dan bu yana Suriye Arap Cumhuriyeti'ndeki Rus birlikleri grubuna başkanlık ettiğini belirtmekte fayda var.

Barışı koruma operasyonları

CSTO bayrakları altında barışı koruma operasyonlarını yürütmek üzere eğitilen asker grubunun büyüklüğü yıldan yıla önemli ölçüde değişmektedir. 2013 yılında yaklaşık 4.000 asker Rusya Federasyonu topraklarında şartlı barışı koruma operasyonu gerçekleştirdiyse, 2014'te (Kırgızistan) ve 2015'te (Ermenistan) sayıları bine ulaşmadı. Bu sembolik eşik ancak 2016 yılında Belarus topraklarındaki tatbikatlar sırasında aşıldı.

Egzersizler Barışı koruma güçleri CSTO "Yıkılmaz Kardeşlik - 2016".

“Yıkılmaz Kardeşlik” tatbikat serisinin önemli bir özelliği, CSTO Toplu Güvenlik Konseyi çerçevesinde bir barışı koruma operasyonunun yürütülmesine ilişkin karar alma prosedürünün geliştirilmesidir. Ayrıca, 2016 yılında senaryoda ilgili BM Güvenlik Konseyi kararının hazırlanması, kabul edilmesi ve uygulanması da öngörülüyordu. Ayrıca tatbikatlar sırasında çatışma bölgesinden kitlesel mülteci gelişine de özellikle dikkat edildi.

Eylül 2012'de CSTO Sekreterliği ile BM Barışı Koruma Operasyonları Departmanı arasında bir Mutabakat Zaptı imzalandığını belirtmek gerekir. 71. Oturum oturum aralarında yapılan toplantıda Genel Kurulşimdi eski sevgililer arasında CSTO Genel Sekreteri N. Bordyuzha ve BM Barışı Koruma Operasyonları Departmanı Direktörü E. Ladsous, BM'den çok spesifik bir görev formüle etti: başvurunun alınmasından sonraki 60 gün içinde BM himayesinde bir barışı koruma operasyonuna başlamaya hazır bir barışı koruma taburunun görevlendirilmesi .

Orta Asya'daki Tehditler

CSTO bünyesinde Orta Asya'ya, özellikle de Afganistan sınırına özel önem verilmektedir. Savaş eğitiminin en önemli olayı, CSTO üye devletinin egemenliğini ve toprak bütünlüğünü korumaya yönelik sorunları çözme açısından efsanesi "Etkileşimi" anımsatan, ancak belirgin bir anti-karşıtlık içeren CRRF CAR "Rubezh" tatbikatlarıdır. -terörist karakter.

Bu grup ayrıca, çeşitli departmanların özel kuvvetlerinden yüzlerce askerin terörist grupları ve yasadışı silahlı grupları yok etme, uyuşturucu tedarik kanallarını engelleme ve diğer suçluların faaliyetlerini bastırma sorunlarını çözdüğü FSSN KSOR "Kobalt" ve "Thunder" tatbikatlarını da içeriyor. gruplar.

Ek olarak, 2015 baharında, Tacikistan topraklarında CRRF'nin savaşa hazır olup olmadığı konusunda ani bir kontrol gerçekleştirildi; bu sırada 2.500 askeri personel, sahte bir düşmanın Afganistan topraklarından yaptığı saldırıyı püskürtmek için görev yaptı.

Nisan 2016'da, yine Tacikistan topraklarında, CSTO üye devletlerinin silahlı kuvvetlerinin istihbarat birimlerinin bir tatbikatı olan “Arama” ilk kez gerçekleştirildi. Simüle edilmiş bir askeri çatışmanın yerelleştirilmesi kapsamında 1.500 askeri istihbarat görevlisi istihbarat bilgilerini topladı, işledi ve analiz etti. özel operasyon kritik nesneleri yakalayıp imha etmek, istihbarat bilgi alışverişini sağlamak ve açıkta kalan nesnelere yangın hasarı vermek.

Hazırlık bir numara mı?

CSTO içindeki savaş eğitimi zamanla daha çeşitli ve karmaşık hale geliyor. Ulusal ve kolektif birimler arasında hem savaş alanında, hem karargahta hem de arkada yüksek düzeyde operasyonel uyumluluk sağlandı.

Kolektif güçler terörle mücadele operasyonları yürütmeye, CSTO üye devletlerinin egemenliğini korumaya ve ayrıca barışı koruma faaliyetleri onların ötesinde.

Kısa vadede CSTO'nun terörizm ve uyuşturucu kaçakçılığıyla mücadeleye yönelik faaliyetlere dahil olması büyük olasılıkla görünüyor. Ayrıca, 2017-2020 dönemi için CSTO'nun BM barışı koruma faaliyetlerinde kullanılmasına yönelik bir Yol Haritasının geliştirilmesi de halen devam etmektedir."

Bu belgenin onaylanması ve yeni CSTO liderliği ve ilgili BM Departmanı tarafından tam teşekküllü çalışmalara başlanması, gezegenimizin sıcak noktalarından birine bir CSTO barışı koruma gücünün gönderilmesini yalnızca an meselesi haline getirecek. . Egemenliğin “Batı İttifakı”ndan korunmasına gelince, bu senaryonun sadece bir eğitim görevi olarak kalmasını diliyoruz.

Bağımsız askeri uzman Dmitry Stefanovich