Çapraz faturalar neden kışın yuva yapar? Çapraz faturalar sadece sert kış donlarında harika hissetmekle kalmaz, aynı zamanda kışın yavruları da doğurur. Gerçek şu ki, çapraz faturalar için kış, yavruları beslemek için en uygun zamandır. Sonuçta, civcivleri ladin tohumlarıyla beslenir.

(kısa doğru cevap: çünkü dünyanın ekseni eğik olduğundan ve bu nedenle yarım kürelerden birine diğerine göre çok daha fazla ışık düşer ve yarım yıl sonra sorunsuz bir şekilde yer değiştirirler)

Bir keresinde bu soruyu bir röportajda sormuştum (bir programcı için).
Moskova Devlet Üniversitesi Fizik Bölümü'nde okumama rağmen cevabı bilmiyordum.
Bu yüzden dedi ki: "mmm ... bilmiyorum." Hala şaşırdılar, sanki benden önce kimse böyle cevap vermemişti.
Beni oraya götürmemişler ya da sonradan yazmamışlar anlaşılan xs, çok uzun zaman önceydi.

Eve geldim, google'a başladım, çalışmaya başladım ve görünüşte basit olan bu sorunun cevabını keşfettim, ama aslında - sadeliği içinde sadece harika ve ustaca bir soru.

İnsanları test etmenin eğlenceli olabileceği ortaya çıktı: bir kişinin ona bu soruyu sorduğunuzda ve kamuoyunda nasıl davranacağını gözlemlemek, böylece başkalarının duyması, ancak müdahale etme fırsatı olmaması.

Mantığın bir kişi için çalışmadığı uzun zamandır bilinmektedir: herkes gerçekleri yalnızca kendisine en uygun olan ve onun kendisi olmadığı konusunda bilişsel uyumsuzluğa neden olmayacak cevapları, kararları ve sonuçları uyduracak şekilde ayarlar ve karıştırır. haklıdır, kötüdür, zayıftır, hata yapar, aldatılır, yanılır vb.
Ve konuşmanın ikna ediciliği, başkaları tarafından gerçekler üzerinde değil, neredeyse tamamen duygular üzerinde algılanır: konuşmacının aynı zamanda yeterli ve “saygın” görünüyorsa, tercihen bir grup safta hangi saçmalıkları taşıyacağı önemli değildir. “Filanca Akademinin Akademisyeni” veya “Falancanın Şerefli Bakanı” gibi ve “sözlerinden emin” görünüyorsa ve “Sana gerçeği getirdim, inan” üslubunda konuşuyorsa, iddialı konuşuyor ve karizmasıyla rakiplerini gölgede bırakıyor, alegori, abartma, temanın çevirisi, kişiliklere geçiş ve benzeri - binlercesi gibi bilinen tüm retorik hileler ve püf noktaları ile karşı argümanlarını etkisiz hale getiriyor.

Yani, bir kişiye böyle bir soru soruyorsunuz: "Vasili, ne düşünüyorsun, neden yaz ve kış var?"
İlk başta, bir kişi genellikle bu sorunun cevabını bildiğinden tamamen emin olur ve cevap vermeye başlar: "Peki, nasıl?! Neden ne anlama geliyor?! Bunu herkes biliyor: Elbette, çünkü Dünya'nın ekseni eğik! ".

Prensip olarak, bu cevap zaten tüm tuzu içeriyor - "bunu herkes biliyor" kelimeleri.
Klasik okul eğitimi sistemi burada çalışır: Masha sorunun cevabını "bilir", Masha A alır. Aslında okul, Orta Çağ'daki bir tür dar görüşlü teolojik seminer gibi, aynı dini zombi kurumudur.
Bir kişi soruyu bu şekilde algılamaz.
"Neden şöyle şöyle bir şey biliyor musun?" yerine "Ama bize neden filanca şey olduğunu genellikle nasıl anlattıklarını bilmiyor musun?" diye duyar.
Yani, gerçek durum için, bir kişi, toplumun kendisine dayattığı sanal gerçekliği alır ve aynı zamanda buna sıkıca inanır ve onda herhangi bir şüphe otomatik olarak (toplum bu refleksi geliştirmiştir) sapkınlık olarak kabul eder.
Dışarıdan çok komik görünüyor, örneğin bir insanın kafası sorgulamadığı yanılgılarla dolduğunda ve bunlara kesin olarak inandığında ve ona ötesine geçen veya inançlarına meydan okuyan bir şeyi açıklamaya çalıştığınızda. , o zaman bir kişi, özellikle ihmal edilen durumlarda, hemen "gerçekleri" talep etmeye başlar ve inanmak şöyle dursun, dinlemek bile istemez. En iyi kölenin, köle olmadığından tamamen emin olan kişi olduğunu söylemelerine şaşmamalı. Ve eğer bir kişi aynı zamanda düşük bir gelişme düzeyine sahipse (böyle insanlar var, sadece bugünün çılgın faşist Ukrayna'sına bakın), o zaman size saldırmaya, size baskı yapmaya, agresif ve gayretli bir şekilde kendi sanal gerçekliğini onlardan korumaya başlayacaktır. yıkım. Bir benzetme için, özgür olduğundan emin olan ve aynı zamanda efendi-kölecisini kıskançlıkla savunan bir köle düşünün.
Bu, elbette, insanın hatası değil: insanlar çok düzenli, bu onların doğası ve bunda utanç verici bir şey yok. Ve hiç kimse bundan bağışık değildir.

Sorduğunuz soruya dönersek asıl eğlence, muhatabınıza "eğik eksenden" mantradan sorulan sorunun cevabına kadar normal bir mantıksal zincir kuramayacağını ve bu nedenle de bilmediğini söylemeniz ile başlar. bu sorunun cevabı.
Tepkiye dayanarak, kişinin kendisi hakkında yargıda bulunulabilir: yanıt olarak agresif davranıp davranmadığı, sağır bir savunmaya girip girmeyeceği, mantığa erişilemeyecek vb. Özellikle zor ve ender durumlarda, sizin tarafınızdan doğru cevabı açıkladıktan sonra kişi yanılmaktan o kadar korkar ki kendini kandırmaya başlar ve en başından beri söylediğine hem size hem de kendisine güvence verir.
Hata korkusu, bilincin gelişiminin erken aşamalarında gerekli bir koruma olarak insan doğasına programlanmıştır, ancak aynı zamanda bir kişinin gelişiminin ilk aşamasından geçtikten sonra gelişimini engelleyen ana faktörlerden biridir.

Sorunun cevabına gelince...
Sezgiyle, elbette, bir kutup, Dünya'nın eğikliği nedeniyle Güneş'ten her zaman diğerinden daha uzak olduğu ve dolayısıyla bir kutupta herkesin kulağına asılan erişteleri olduğu gibi kabul edilebilir (ve kabul edilebilir). bir yarım kürede yaz, diğer yarım kürede kış.
Ve bazı insanlar kışın ve yazın sebebinin bu uzaklaştırma olduğundan emindir.Aslında bir direğin diğerine göre bu kadar küçük bir şekilde çıkarılması sıcaklık farklarını sağlayamaz (ve eğer böyle bir fark varsa, o zaman ihmal edilebilecek kadar küçüktür).

Mesele şu ki, dışa doğru eğik olan yarım küre aynı ışığı, sadece yüzeye daha kaygan açılarda alırken, içe doğru eğik olan yarım küre, Dünya yüzeyine daha dik açılarda ışık alır.
Bu nedenle, soğuk yarım küredeki dünyanın yüzey alanının bir birimi, sıcak yarım küredeki aynı dünya yüzey alanı biriminden daha az gelen güneş ışığını hesaba katar: örneğin, aşağıdaki resim açıkça göstermektedir ki, dünyanın "mavi" bölümü, soğuk yarımküreye düşer, dünyanın sıcak yarımküreye düşen "sarı" kısmından neredeyse iki kat daha azdır - bu nedenle (ve başka bir nedenden dolayı) yılın bu zamanında sıcak yarımkürede sıcaktır ve yılın bu zamanında soğukta soğuk.

"Katı açı" kavramına aşina iseniz (aynı geometrik iki boyutlu açı, yalnızca üç boyutlu uzay kavramına genişletilmiş - böyle bir koni ortaya çıkıyor)

Aranızda matematiksel formüllere ihtiyaç duyan gökbilimciler varsa, onları bu sayfada bulabilirsiniz: "yoğunluk" bölümünde, radyasyon yoğunluğunu ve katı açısını siteyle ilişkilendiren hemen bir formül verilir. İşte size konuşmamı şatafatlı ve resmi kılacak, akıl yürütmemin "ikna ediciliğini" artıracak bir formül.

Kış ve yaz olduğu yanılgısını çürütmek için, bir yarım kürenin eğim nedeniyle diğerinden biraz daha uzakta olduğu ortaya çıktığında, "paradokslar" tarzında bazı açık ve açık çürütmeler yapabilirsiniz.

Örneğin, Dünya'nın Güneş etrafındaki yörüngesi nedir? Muhatapınız elbette buna elipsoidal olarak cevap verecektir. Ve kağıda çok uzun bir elips çizin. Güneş bu elipsin içinde nerede bulunur? Muhatapınız muhtemelen bunu merkezde söyleyecektir (sezgisel bir cevap, hepimiz çocuk kitaplarında böyle çizildik). Tam olarak orada olup olmadığını tekrar sorun. Eminse, aslında merkezde değil, elipsin odaklarından birinde olduğuna dikkat edin. Elips çok uzun çizilirse, Güneş güçlü bir şekilde bir tarafa kaydırılacaktır. Tamam, eğer Dünya'nın yörüngesi çizilmiş uzun bir elips ise ve Dünya'nın dönme ekseninin eğiminden dolayı her yarım küreye olan mesafelerdeki küçük fark, sıcaklığı bu kadar çok etkiliyorsa, o zaman neden, elipsin bu iki noktasını geçtiğimizde neden? Güneş'e en yakın olanlar, dünyadaki tüm yaşam yanmıyor mu?

Aslında, teknik olarak muhatabınız doğru ifadeyi bıraktı: teknik olarak, bu yaklaşık olarak bir elips. Her ne kadar aslında onu bir daireden ayırt edemeyeceğinizi söyleyebilirim, çünkü bu elipsin eksantrikliği 0.0167 ve en büyük çapı 149.60 milyon kilometre ve en küçüğü 149.58 milyon kilometre, yani çaplardaki fark - sadece yaklaşık 20 bin kilometre, yani yüzde onda birden biraz fazla.

Artık yaz ve kış aylarında Güneş'ten Dünya'ya olan mesafelerdeki farkı araştırabilirsiniz (resme bakın). Muhatabınıza, teorisi doğruysa, neden Temmuz ayında, yani, yarım küremizde yaz olduğunda, Dünya'nın Güneş'ten daha uzakta olduğunu ve Ocak ayında, kışımız olduğunda, Dünya'nın tam tersine, güneşe daha yakın mı

Ayrıca, hesaplarsanız: 152.100.000 km - 147.300.000 km = ~ 5.000.000 km. Beş milyon kilometre - yaz ve kış aylarında Dünya'dan Güneş'e olan mesafelerdeki fark budur. Muhatabınız, Dünya ekseninin eğikliği tarafından verilen mesafelerdeki yetersiz farkın bir şekilde sıcaklığı etkilediğini iddia ediyorsa, o zaman hesaplayalım - kesinlikle 12.742 km olan Dünya'nın çapından daha fazla olmayacaktır. Şimdi, sözde kışı ve yazı yarattığı iddia edilen on bin kilometrelik bir mesafeyi ve bu durumda her şeyi donduracak veya tüm yaşamı yakacak olan beş milyon kilometrelik bir mesafeyi karşılaştırın. On bin kilometre ve beş milyon kilometre. Milyon Carl!

İşte çocuklar için bir ansiklopediden başka bir bağlantı.

(kısa doğru cevap: çünkü dünyanın ekseni eğik olduğundan ve bu nedenle yarım kürelerden birine diğerine göre çok daha fazla ışık düşer ve yarım yıl sonra sorunsuz bir şekilde yer değiştirirler)

Bir keresinde bu soruyu bir röportajda sormuştum (bir programcı için).
Moskova Devlet Üniversitesi Fizik Bölümü'nde okumama rağmen cevabı bilmiyordum.
Bu yüzden dedi ki: "mmm ... bilmiyorum." Hala şaşırdılar, sanki benden önce kimse böyle cevap vermemişti.
Beni oraya götürmemişler ya da sonradan yazmamışlar anlaşılan xs, çok uzun zaman önceydi.

Eve geldim, google'a başladım, çalışmaya başladım ve görünüşte basit olan bu sorunun cevabını keşfettim, ama aslında - sadeliği içinde sadece harika ve ustaca bir soru.

İnsanları test etmenin eğlenceli olabileceği ortaya çıktı: bir kişinin ona bu soruyu sorduğunuzda ve kamuoyunda nasıl davranacağını gözlemlemek, böylece başkalarının duyması, ancak müdahale etme fırsatı olmaması.

Mantığın bir kişi için çalışmadığı uzun zamandır bilinmektedir: herkes gerçekleri yalnızca kendisine en uygun olan ve onun kendisi olmadığı konusunda bilişsel uyumsuzluğa neden olmayacak cevapları, kararları ve sonuçları uyduracak şekilde ayarlar ve karıştırır. haklıdır, kötüdür, zayıftır, hata yapar, aldatılır, yanılır vb.
Ve konuşmanın ikna ediciliği, başkaları tarafından gerçekler üzerinde değil, neredeyse tamamen duygular üzerinde algılanır: konuşmacının aynı zamanda yeterli ve “saygın” görünüyorsa, tercihen bir grup safta hangi saçmalıkları taşıyacağı önemli değildir. “Filanca Akademinin Akademisyeni” veya “Falancanın Şerefli Bakanı” gibi ve “sözlerinden emin” görünüyorsa ve “Sana gerçeği getirdim, inan” üslubunda konuşuyorsa, iddialı konuşuyor ve karizmasıyla rakiplerini gölgede bırakıyor, alegori, abartma, temanın çevirisi, kişiliklere geçiş ve benzeri - binlercesi gibi bilinen tüm retorik hileler ve püf noktaları ile karşı argümanlarını etkisiz hale getiriyor.

Yani, bir kişiye böyle bir soru soruyorsunuz: "Vasili, ne düşünüyorsun, neden yaz ve kış var?"
İlk başta, bir kişi genellikle bu sorunun cevabını bildiğinden tamamen emin olur ve cevap vermeye başlar: "Peki, nasıl?! Neden ne anlama geliyor?! Bunu herkes biliyor: Elbette, çünkü Dünya'nın ekseni eğik! ".

Prensip olarak, bu cevap zaten tüm tuzu içeriyor - "bunu herkes biliyor" kelimeleri.
Klasik okul eğitimi sistemi burada çalışır: Masha sorunun cevabını "bilir", Masha A alır. Aslında okul, Orta Çağ'daki bir tür dar görüşlü teolojik seminer gibi, aynı dini zombi kurumudur.
Bir kişi soruyu bu şekilde algılamaz.
"Neden şöyle şöyle bir şey biliyor musun?" yerine "Ama bize neden filanca şey olduğunu genellikle nasıl anlattıklarını bilmiyor musun?" diye duyar.
Yani, gerçek durum için, bir kişi, toplumun kendisine dayattığı sanal gerçekliği alır ve aynı zamanda buna sıkıca inanır ve onda herhangi bir şüphe otomatik olarak (toplum bu refleksi geliştirmiştir) sapkınlık olarak kabul eder.
Dışarıdan çok komik görünüyor, örneğin bir insanın kafası sorgulamadığı yanılgılarla dolduğunda ve bunlara kesin olarak inandığında ve ona ötesine geçen veya inançlarına meydan okuyan bir şeyi açıklamaya çalıştığınızda. , o zaman bir kişi, özellikle ihmal edilen durumlarda, hemen "gerçekleri" talep etmeye başlar ve inanmak şöyle dursun, dinlemek bile istemez. En iyi kölenin, köle olmadığından tamamen emin olan kişi olduğunu söylemelerine şaşmamalı. Ve eğer bir kişi aynı zamanda düşük bir gelişme düzeyine sahipse (böyle insanlar var, sadece bugünün çılgın faşist Ukrayna'sına bakın), o zaman size saldırmaya, size baskı yapmaya, agresif ve gayretli bir şekilde kendi sanal gerçekliğini onlardan korumaya başlayacaktır. yıkım. Bir benzetme için, özgür olduğundan emin olan ve aynı zamanda efendi-kölecisini kıskançlıkla savunan bir köle düşünün.
Bu, elbette, insanın hatası değil: insanlar çok düzenli, bu onların doğası ve bunda utanç verici bir şey yok. Ve hiç kimse bundan bağışık değildir.

Sorduğunuz soruya dönersek asıl eğlence, muhatabınıza "eğik eksenden" mantradan sorulan sorunun cevabına kadar normal bir mantıksal zincir kuramayacağını ve bu nedenle de bilmediğini söylemeniz ile başlar. bu sorunun cevabı.
Tepkiye dayanarak, kişinin kendisi hakkında yargıda bulunulabilir: yanıt olarak agresif davranıp davranmadığı, sağır bir savunmaya girip girmeyeceği, mantığa erişilemeyecek vb. Özellikle zor ve ender durumlarda, sizin tarafınızdan doğru cevabı açıkladıktan sonra kişi yanılmaktan o kadar korkar ki kendini kandırmaya başlar ve en başından beri söylediğine hem size hem de kendisine güvence verir.
Hata korkusu, bilincin gelişiminin erken aşamalarında gerekli bir koruma olarak insan doğasına programlanmıştır, ancak aynı zamanda bir kişinin gelişiminin ilk aşamasından geçtikten sonra gelişimini engelleyen ana faktörlerden biridir.

Sorunun cevabına gelince...
Sezgiyle, elbette, bir kutup, Dünya'nın eğikliği nedeniyle Güneş'ten her zaman diğerinden daha uzak olduğu ve dolayısıyla bir kutupta herkesin kulağına asılan erişteleri olduğu gibi kabul edilebilir (ve kabul edilebilir). bir yarım kürede yaz, diğer yarım kürede kış.
Ve bazı insanlar kışın ve yazın sebebinin bu uzaklaştırma olduğundan emindir.Aslında bir direğin diğerine göre bu kadar küçük bir şekilde çıkarılması sıcaklık farklarını sağlayamaz (ve eğer böyle bir fark varsa, o zaman ihmal edilebilecek kadar küçüktür).

Mesele şu ki, dışa doğru eğik olan yarım küre aynı ışığı, sadece yüzeye daha kaygan açılarda alırken, içe doğru eğik olan yarım küre, Dünya yüzeyine daha dik açılarda ışık alır.
Bu nedenle, soğuk yarım küredeki dünyanın yüzey alanının bir birimi, sıcak yarım küredeki aynı dünya yüzey alanı biriminden daha az gelen güneş ışığını hesaba katar: örneğin, aşağıdaki resim açıkça göstermektedir ki, dünyanın "mavi" bölümü, soğuk yarımküreye düşer, dünyanın sıcak yarımküreye düşen "sarı" kısmından neredeyse iki kat daha azdır - bu nedenle (ve başka bir nedenden dolayı) yılın bu zamanında sıcak yarımkürede sıcaktır ve yılın bu zamanında soğukta soğuk.

"Katı açı" kavramına aşina iseniz (aynı geometrik iki boyutlu açı, yalnızca üç boyutlu uzay kavramına genişletilmiş - böyle bir koni ortaya çıkıyor)

Aranızda matematiksel formüllere ihtiyaç duyan gökbilimciler varsa, onları bu sayfada bulabilirsiniz: "yoğunluk" bölümünde, radyasyon yoğunluğunu ve katı açısını siteyle ilişkilendiren hemen bir formül verilir. İşte size konuşmamı şatafatlı ve resmi kılacak, akıl yürütmemin "ikna ediciliğini" artıracak bir formül.

Kış ve yaz olduğu yanılgısını çürütmek için, bir yarım kürenin eğim nedeniyle diğerinden biraz daha uzakta olduğu ortaya çıktığında, "paradokslar" tarzında bazı açık ve açık çürütmeler yapabilirsiniz.

Örneğin, Dünya'nın Güneş etrafındaki yörüngesi nedir? Muhatapınız elbette buna elipsoidal olarak cevap verecektir. Ve kağıda çok uzun bir elips çizin. Güneş bu elipsin içinde nerede bulunur? Muhatapınız muhtemelen bunu merkezde söyleyecektir (sezgisel bir cevap, hepimiz çocuk kitaplarında böyle çizildik). Tam olarak orada olup olmadığını tekrar sorun. Eminse, aslında merkezde değil, elipsin odaklarından birinde olduğuna dikkat edin. Elips çok uzun çizilirse, Güneş güçlü bir şekilde bir tarafa kaydırılacaktır. Tamam, eğer Dünya'nın yörüngesi çizilmiş uzun bir elips ise ve Dünya'nın dönme ekseninin eğiminden dolayı her yarım küreye olan mesafelerdeki küçük fark, sıcaklığı bu kadar çok etkiliyorsa, o zaman neden, elipsin bu iki noktasını geçtiğimizde neden? Güneş'e en yakın olanlar, dünyadaki tüm yaşam yanmıyor mu?

Aslında, teknik olarak muhatabınız doğru ifadeyi bıraktı: teknik olarak, bu yaklaşık olarak bir elips. Her ne kadar aslında onu bir daireden ayırt edemeyeceğinizi söyleyebilirim, çünkü bu elipsin eksantrikliği 0.0167 ve en büyük çapı 149.60 milyon kilometre ve en küçüğü 149.58 milyon kilometre, yani çaplardaki fark - sadece yaklaşık 20 bin kilometre, yani yüzde onda birden biraz fazla.

Artık yaz ve kış aylarında Güneş'ten Dünya'ya olan mesafelerdeki farkı araştırabilirsiniz (resme bakın). Muhatabınıza, teorisi doğruysa, neden Temmuz ayında, yani, yarım küremizde yaz olduğunda, Dünya'nın Güneş'ten daha uzakta olduğunu ve Ocak ayında, kışımız olduğunda, Dünya'nın tam tersine, güneşe daha yakın mı

Ayrıca, hesaplarsanız: 152.100.000 km - 147.300.000 km = ~ 5.000.000 km. Beş milyon kilometre - yaz ve kış aylarında Dünya'dan Güneş'e olan mesafelerdeki fark budur. Muhatabınız, Dünya ekseninin eğikliği tarafından verilen mesafelerdeki yetersiz farkın bir şekilde sıcaklığı etkilediğini iddia ediyorsa, o zaman hesaplayalım - kesinlikle 12.742 km olan Dünya'nın çapından daha fazla olmayacaktır. Şimdi, sözde kışı ve yazı yarattığı iddia edilen on bin kilometrelik bir mesafeyi ve bu durumda her şeyi donduracak veya tüm yaşamı yakacak olan beş milyon kilometrelik bir mesafeyi karşılaştırın. On bin kilometre ve beş milyon kilometre. Milyon Carl!

İşte çocuklar için bir ansiklopediden başka bir bağlantı.

Gezegenimizin küresel olduğunu biliyoruz. Birçok çocuk çocukluktan itibaren gezegenimizdeki ısı dağılımının bu yüzden eşit olmadığını öğrenir. Aynı zamanda, gezegenimizin sürekli kendi ekseni etrafında döndüğünü hepimiz biliyoruz. Bununla birlikte, birçok insanın hala neden gezegenin tüm sakinlerinin yaz aylarında ısınmadığının bir sorusu var. Ayrıca bazı bölgelerde kışın neden soğuk, bazılarında ise inanılmaz bir sıcak var.

Kışın neden bu kadar soğuk

Birçoğu kışın neden gezegenin bir yerinde çok sıcak, diğerinde soğuk olduğunu anlamıyor. Başta da belirttiğimiz gibi, Dünya Güneş'in etrafında dönmesinin yanı sıra kendi ekseni etrafında da döner. Mevsimler değiştikçe yörünge ile eksen arasında oluşan açı da bazı değişiklikler yapar. Bu açı 23 derece olup yıl içinde ufak sapmalar yapmaktadır.

Kuzey enlemlerinde, kışın başlamasıyla birlikte, ışınlar olduğu gibi kuzey yarımkürenin yüzeyi üzerinde kaymaya başlar. Başka bir deyişle, Güneş artık onlara dik açıda değildir. Bu nedenle hava sıcaklığı düşmeye başlar. Ülkemiz kuzey yarım kürede yer almaktadır. Bu nedenle, ülkemizin bölgelerinde yaz, güneş ışınlarının üzerlerine dik açıyla düştüğü zaman gelir.

Bu arada, Rusya'nın bazı bölgelerinde, örneğin Krasnodar Bölgesi'nde, hava neredeyse tüm yıl boyunca sıcaktır. Bunun nedeni, Krasnodar Bölgesi'nin farklı bir enlemde bulunmasıdır.

Kış aylarında bile sıcaklığın sürekli olduğu ülkelere gelince, ekvatora yakın olmaları durumu açıklıyor. Güneş ışınları sürekli olarak üzerlerine düşmektedir. Keskin bir karasal iklime sahip ülkelerde havanın dünyadaki ve mevsimdeki konuma değil, esas olarak hava akımlarının aktivitesine bağlı olduğunu belirtmekte fayda var.