Neredeyse on altı yaşındaki Winston Churchill, otuz iki yaşında Rus imparatoru II. Nicholas, on sekiz yaşındaki Franklin Roosevelt, on bir yaşındaki Adolf Hitler veya yirmi iki yaşındaki Joseph Stalin (o zamanlar hala Dzhugashvili), dünya yeni yüzyıla girdiğinde, bu yüzyılın kaderinde olduğunu biliyordu. insanlık tarihinin en kanlısı olmak. Ancak, yalnızca bu kişilikler, en büyük askeri çatışmalarda yer alan ana kişiler haline gelmedi.

20. yüzyılın ana savaşlarını ve askeri çatışmalarını listeliyoruz. Birinci Dünya Savaşı sırasında dokuz ila on beş milyon insan öldü ve bunun sonuçlarından biri 1918'de başlayan İspanyol gribi salgınıydı. Tarihin en ölümcül salgınıydı. Yirmi ila elli milyon insanın hastalıktan öldüğüne inanılıyor. İkinci Dünya Savaşı neredeyse altmış milyon kişinin hayatına mal oldu. Daha küçük çatışmalar da ölüm getirdi.

Toplamda, yirminci yüzyılda, bir milyondan fazla insanın öldüğü on altı çatışma, kurban sayısı yarım milyondan bir milyona kadar altı çatışma, 250 bin ila yarım milyon insanın öldüğü on dört askeri çatışma vardı. . Böylece 160 ila 200 milyon arasında örgütlü şiddet sonucu hayatını kaybetti. Aslında, 20. yüzyılın askeri çatışmaları, gezegenin her 22 sakininden birini yok etti.

birinci Dünya Savaşı

Dünya Savaşı 28 Temmuz 1914'te başladı ve 11 Kasım 1918'de sona erdi. 20. yüzyılın bu askeri çatışmasına otuz sekiz devlet katıldı. Savaşın ana nedeni, süper güçler arasındaki ciddi ekonomik çelişkilerdi ve tam ölçekli eylemlerin başlamasının resmi nedeni, Avusturya tahtının varisi Franz Ferdinand'ın Sırp terörist Gavrilo Princip tarafından öldürülmesiydi. Bu, Avusturya ile Sırbistan arasında bir çatışmaya neden oldu. Almanya da Avusturya'yı destekleyerek savaşa girdi.

Askeri çatışmanın yirminci yüzyılın tarihi üzerinde önemli bir etkisi oldu. Napolyon kampanyasından sonra kurulan eski dünya düzeninin sonunu belirleyen bu savaştı. Çatışmanın sonucunun bir sonraki dünya savaşının patlak vermesinde önemli bir faktör olması özellikle önemlidir. Birçok ülke dünya düzeninin yeni kurallarından memnun değildi ve komşularına karşı toprak iddiaları vardı.

Rus İç Savaşı

Monarşinin sonu, 1917-1922 Rusya'daki iç savaş tarafından belirlendi. 20. yüzyılın askeri çatışması, çeşitli sınıfların, grupların ve eski sosyal tabakaların temsilcileri arasındaki tam güç mücadelesinin zemininde ortaya çıktı. Rus imparatorluğu. İktidar meselelerinde farklı siyasi sendikaların tutumlarının uzlaşmazlığı, ülkenin daha fazla ekonomik ve siyasi seyri çatışmaya yol açtı.

Bolşeviklerin zaferiyle sonuçlanan iç savaş, ülkeye büyük zararlar verdi. Üretim 1913 seviyesinin beşte birine düştü, tarım ürünleri yarı yarıya üretildi. İmparatorluğun çöküşünden sonra ortaya çıkan tüm devlet oluşumları tasfiye edildi. Bolşevik Parti proletarya diktatörlüğünü kurdu.

İkinci dünya savaşı

Tarihte ilk hangi savaş karada, havada ve denizde yapıldı, yıl başladı. 20. yüzyılın bu askeri çatışmasına 61 devletin ordusu, yani 1700 milyon insan katıldı ve bu zaten dünya nüfusunun %80'i. Savaşlar kırk ülkenin topraklarında yapıldı. Ayrıca tarihte ilk kez sivil ölü sayısı ölen asker ve subay sayısını neredeyse iki katına çıkardı.

20. yüzyılın ana askeri-politik çatışması olan İkinci Dünya Savaşı'ndan sonra, müttefikler arasındaki çelişkiler daha da kötüleşti. Soğuk Savaş başladı, sosyalist kamp neredeyse yenildi. Savaşın en önemli sonuçlarından biri, Nürnberg Duruşmaları bu sırada savaş suçlularının eylemleri kınandı.

Kore Savaşı

Bu 20. yüzyıl askeri çatışması, 1950-1953 yılları arasında Güney ve Kuzey Kore arasında sürdü. Savaşlar, Çin, ABD ve SSCB askeri birliğinin katılımıyla yapıldı. Bu çatışmanın önkoşulları, 1945'te, Japonya tarafından işgal edilen ülkenin topraklarında Sovyet ve Amerikan askeri oluşumlarının ortaya çıkmasıyla ortaya çıktı. Bu çatışma, süper güçlerin üçüncü bir devletin topraklarında savaştığı yerel bir savaş modeli yarattı. nükleer silahlar. Sonuç olarak, yarımadanın her iki bölümünün ulaşım ve endüstriyel altyapısının %80'i yok edildi ve Kore iki etki alanına bölündü.

Vietnam Savaşı

Dönemin en önemli olayı soğuk Savaş 20. yüzyılın ikinci yarısının Vietnam'daki askeri çatışmasıydı. Kuzey Vietnam'ın ABD hava kuvvetleri tarafından bombalanması 2 Mart 1964'te başladı. Silahlı mücadele on dört yıldan fazla sürdü ve sekizi ABD'nin Vietnam'ın içişlerine müdahale etmesiydi. Çatışmanın başarıyla tamamlanması, 1976'da bu bölgede yaratmayı mümkün kıldı. tek devlet.

20. yüzyıldaki birkaç Rus askeri çatışması, Çin ile ilişkilerle ilgiliydi. Ellilerin sonunda, Sovyet-Çin bölünmesi başladı ve çatışmanın zirvesi 1969'da geldi. Sonra Damansky Adası'nda bir çatışma çıktı. Sebep, SSCB'deki iç olaylardı, yani Stalin'in kişiliğinin eleştirisi ve yeni kurs kapitalist devletlerle "barış içinde bir arada yaşama".

Afganistan'da savaş

Neden afgan savaşı SSCB'nin parti seçkinlerini memnun etmeyen bir liderliğin iktidara gelmesiydi. Sovyetler Birliği, nüfuz bölgesinden çekilmekle tehdit eden Afganistan'ı kaybedemezdi. Çatışmadaki kayıplara (1979-1989) ilişkin gerçek veriler ancak 1989'da kamuoyuna açık hale geldi. Pravda gazetesi, kayıpların yaklaşık 14 bin kişiyi bulduğunu ve yirminci yüzyılın sonunda bu rakamın 15 bine ulaştığını yayınladı.

Körfez Savaşı

Savaş, 1990-1991 yıllarında Kuveyt'in bağımsızlığını yeniden kazanmak için çok uluslu güçler (ABD) ile Irak arasında yapıldı. Çatışma, havacılığın geniş çaplı kullanımı (düşmanlıkların sonucunu etkileyen), yüksek hassasiyetli ("akıllı") silahların yanı sıra en geniş medya kapsamı ile bilinir (bunun için çatışma "televizyon savaşı" olarak adlandırıldı) . Bu savaşta Sovyetler Birliği ilk kez ABD'yi destekledi.

çeçen savaşları

Çeçen savaşı şu ana kadar tamamlandı denilemez. 1991 yılında Çeçenya'da ikili iktidar kuruldu. Böyle bir durum uzun süremezdi, bu yüzden devrim beklendiği gibi başladı. Durum, yakın zamana kadar Sovyet vatandaşlarına gelecekte bir sakinlik ve güven siperi gibi görünen devasa bir ülkenin çöküşüyle ​​ağırlaştı. Artık tüm sistem gözümüzün önünde parçalanıyordu. İlk Çeçen savaşı 1994'ten 1996'ya kadar sürdü, ikincisi 1999'dan 2009'a kadar sürdü. Yani bu 20-21. yüzyılın askeri bir çatışması.

XXI yüzyılda uluslararası çatışmalar, Dersler, 2014.

Çatışmalar insanlığın başlangıcından beri gelişmektedir. Uzun zamandır teorik bir bakış açısıyla ele alınmamıştır. Bize ulaşan ilk çalışmalar, MÖ 7. ve 6. yüzyıllarla ilgili çatışmaları ele alıyor. Çinli düşünürler, var olan her şeyin gelişiminin kaynağının yang ve yin'in etkileşiminde yattığına inanıyorlardı. Antik Yunanistan'da karşıtlar ve çelişkileri hakkında felsefi bir yargı ortaya çıktı. Düşünür Anaximander, şeylerin apeiron'un (sonsuz, biçimsiz, niteliksiz birincil madde) sürekli hareketinden kaynaklandığına inanıyordu. karşıtların mücadelesiyle.

ŞİDDET SORUNLARINI ÇÖZME YAKLAŞIMLARI.
Şiddet sorunlarını çözme yaklaşımları Doğu ve Batı öğretilerine gömülüdür. Bu öğretileri sentezlemeye yönelik ilk girişimlerden biri L. N. Tolstoy tarafından "Şiddetin kötülüğüne direnmeme" tarafından yapılmıştır. Öğrencisi Mahatma Gandhi = Mohandas Karamchand Gandhi idi.

Yabancı bilimde, çatışmalar doktrinine ana katkı psikoloji, sosyoloji ve siyaset bilimi tarafından yapıldı. Batı çatışma bilimi Ruslardan üç durumda farklıdır: 1) 19. yüzyılın ikinci yarısında bir çatışma teorisi yaratmaya yönelik ilk girişimleri yaptılar; 2) Batı çatışma biliminde, toplumdaki çatışmalara ve çatışmaların açıklamalarına yönelik çok çeşitli teorik yaklaşımlar vardır; 3) Modern Batı çatışmabilimi ağırlıklı olarak uygulamalı bilimdir. Birkaç düzine bilim merkezi çalışmalarına katılıyor. lider yer yabancı k psikoloji alır. Çatışma çalışmasında psikolojinin iki aşamasını şartlı olarak ayırt etmek mümkündür: 1) 20. yüzyılın başı - 50'ler, çatışma ayrı bir araştırma çatışması olarak seçilmedi, ancak diğerlerinin ayrılmaz bir parçası olarak kabul edildi. . Psikologlar ya sonuçlarla ya da nedenlerle ilgileniyorlardı. 2) MS 50'lerin sonu. içinde. Bu dönemde çatışmanın kapsamlı olarak ele alındığı çalışmalar mevcuttur. Çatışmalarla ilgili psikoloji biliminin gelişiminin ilk aşamasında, çatışmayla ilgili yaklaşık 10 kavram vardı.

İÇERİK
GİRİİŞ
ÇATIŞMALARIN TARİHSEL TEMELLERİ.
ŞİDDET SORUNLARINI ÇÖZME YAKLAŞIMLARI.
SORU 4: ÇATIŞMA ARAŞTIRMALARININ KONU VE METODOLOJİK YÖNLERİ.
ÇATIŞMA ARAŞTIRMASININ METODOLOJİK TEMELLERİ.
ÇATIŞMALARIN ÇÖZÜMÜ İÇİN ANA EĞİLİMLER VE MEKANİZMALAR.
DEVLETLERARASI ÇATIŞMA TÜRLERİ.
DEVLETLERARASI ÇATIŞMALARIN ÖNLENMESİ YÖNÜ.
ULUSLARARASI ÇATIŞMALAR VE BARIŞI KORUMA SORUNLARI.
ÇATIŞAN TARAFLARIN MÜZAKERELERİNİN ORGANİZASYONU; ÇATIŞMA SONRASI DURUM HAKKINDA ANLAŞMALAR GELİŞTİRMEDE YARDIM.
ANLAŞMAZLIK ÇÖZÜM ARACI OLARAK ARABULUCULUK.
MÜZAKERELER VE ÇATIŞMA DURUMUNUN ÇÖZÜLMESİNDEKİ ROLÜ.
ZENGİN KUZEY İLE YOKSUL GÜNEY ARASINDAKİ ÇATIŞMALARIN ÇÖZÜM SORUNLARI.

Uygun bir formatta ücretsiz e-kitabı indirin, izleyin ve okuyun:
21. Yüzyılda Uluslararası Çatışmalar kitabını indirin, Dersler, 2014 - fileskachat.com, hızlı ve ücretsiz indirme.

1901 - birliklerin Kolombiya'ya girişi.

1902 - Panama'nın işgali.

1903 - Amerika Birleşik Devletleri, Kolombiya birliklerini izole etmek için Panama Kıstağı'na savaş gemileri gönderdi.

1903 - birliklerin Honduras, Dominik Cumhuriyeti ve Suriye'ye girişi.

1904 - birliklerin Kore, Fas ve Dominik Cumhuriyeti'ne girişi.

1904 - 1905 - Amerikan birlikleri Rus-Japon Savaşı'na müdahale etti.

1905 - Amerikan birlikleri Honduras'ta bir devrime müdahale etti.

1905 - birliklerin Meksika'ya girişi (diktatör Porfirio Diaz'ın ayaklanmayı bastırmasına yardımcı oldu).

1905 - birliklerin Kore'ye girişi.

1906 - Filipinler'in işgali, kurtuluş hareketinin bastırılması.

1906 - 1909 - Amerikan birlikleri seçimler sırasında Küba'ya girdi.

1907 - ABD birlikleri Nikaragua'da "dolar diplomasisi" himayesini uyguluyor.

1907 - Amerikan birlikleri Dominik Cumhuriyeti'ndeki bir devrime müdahale etti.

1907 - Amerikan birlikleri Honduras ve Nikaragua arasındaki savaşa katıldı.

1908 - Amerikan birlikleri seçimler sırasında Panama'ya girdi.

1910 - Nikaragua. Amerikan birlikleri Bluefields ve Corinto limanlarını işgal etti.

1911 - Amerikalılar, eski Başkan Manuel Bonnila'nın meşru olarak seçilmiş Başkan Miguel Davila'ya karşı önderlik ettiği bir ayaklanmayı desteklemek için Honduras'a çıktı.

1911 - Filipinler'deki Amerikan karşıtı ayaklanmanın bastırılması.

1911 - birliklerin Çin'e girişi.

1912 - Amerikan birlikleri Havana'ya (Küba) girdi.

1912 - Amerikan birlikleri seçimler sırasında Panama'ya girdi.

1912 - Honduras'ın Amerikan işgali.

1912 - 1933 - Nikaragua'nın işgali, partizanlarla sürekli mücadele. Nikaragua, diğer Amerikan şirketlerinin United Fruit Company tekelinin bir kolonisi haline geldi.

1914 - Amerikan birlikleri Dominik Cumhuriyeti'ne girdi, Santa Domingo için isyancılarla savaştı.

1914 - 1918 - bir dizi Meksika istilası.

1914 - 1934 - Haiti. Sayısız ayaklanmadan sonra Amerika askerlerini getiriyor, işgal 19 yıldır devam ediyor.

1916 - 1924 - Dominik Cumhuriyeti'nin 8 yıllık işgali.

1917 - 1933 - Küba'nın askeri işgali, ekonomik koruyucu.

1917 - 1918 - 1. Dünya Savaşı'na katılım. İlk başta, Amerika "tarafsızlığı gözlemledi", yani. astronomik meblağlar için silah sattı, kontrolsüz bir şekilde zenginleşti, savaşa 1917 gibi erken bir tarihte girdi, yani. neredeyse en sonunda; sadece 40.000 kişiyi kaybetti (örneğin Ruslar, örneğin 200.000), ancak savaştan sonra kendilerini ana kazanan olarak gördüler.

1917 - Amerikan kodamanları Rusya'daki sosyalist devrimi memnuniyetle finanse etti,

1918 - 1922 -Rusya'ya müdahale.

1918 - 1920 - Panama. Seçimlerden sonra, isyanları bastırmak için birlikler getirilir.

1919 - KOSTA RİKA. Başkan Tinoco rejimine karşı isyan. ABD'nin baskısı altında Tinoko cumhurbaşkanı olarak istifa etti, ancak ülkedeki huzursuzluk durmadı. ABD birliklerinin "Amerikan çıkarlarını korumak" için inişi. Başkan D. Garcia'nın Seçimi. Ülkede demokratik yönetim yeniden tesis edildi.

1919 - Amerikan birlikleri, Dolmatia'da İtalya'nın yanında Sırplara karşı savaştı.

1919 - Amerikan birlikleri seçimler sırasında Honduras'a girdi.

1920 - Guatemala. 2 haftalık müdahale.

1921 - United Fruit Company yararına Guatemala Başkanı Carlos Herrera'yı devirmek için savaşan militanlara Amerikan desteği.

1922 - Türkiye'ye müdahale.

1922 - 1927 - Halk ayaklanması sırasında Çin'deki Amerikan birlikleri.

1924 - 1925 - Honduras. Askerler seçimler sırasında ülkeyi işgal eder.

1925 - Panama. ABD askerleri genel grevi dağıttı.

1926 - Nikaragua. İstila.

1927 - 1934 - Çin'de Amerikan birlikleri konuşlandırıldı.

1932 - El Salvador'un denizden işgali. O sırada bir ayaklanma oldu.

1936 - İspanya. İç savaş sırasında birliklerin tanıtımı.

1937 - Japonya ile tek bir askeri çatışma.

1937 - Nikaragua. Amerikan birliklerinin yardımıyla Somoza iktidara gelir ve H. Sakasa'nın meşru hükümetini yerinden eder. Somoza bir diktatör oldu ve ailesinin üyeleri önümüzdeki 40 yıl boyunca ülkeyi yönetti.

1939 - birliklerin Çin'e girişi.

1950-1953 - Kore'de savaş. Savaşta yaklaşık 350 bin kişi, 1000 tank, 300'den fazla gemi yer aldı. Amerika Birleşik Devletleri, askeri birliğin ve askeri teçhizatın baskın kısmını sağladı.

Nisan 1961 - Amerika, Fidel Castro liderliğindeki hükümeti devirmek için Playa Giron bölgesinde Küba'yı işgal etmeye çalıştı.

1965-1973 - Vietnam Savaşı. Çoğu büyük uygulamaİkinci Dünya Savaşı'ndan sonra ABD silahlı kuvvetleri.

1964-1973 - Laos'taki Pathet-Lao cephesine karşı mücadelede ABD silahlı operasyonu. 50 binden fazla kişi katıldı.

25 Ekim 1983 - Haziran 1985 - Grenada'daki ABD askeri operasyonu ada ulusunun sol hükümetini devirmek için "Ani Öfke".

Nisan 1986 - Ekonomik yaptırımların ardından ABD, Libya'ya askeri müdahalede bulundu. Trablus ve Bingazi kentlerinin yerleşim alanları bombalandı.

Aralık 1989 - Uyuşturucu kaçakçılığı ve terörizmi teşvik etmekle suçlanan ülkenin lideri Manuel Noriega'yı iktidardan uzaklaştırmak için Panama'daki ABD askeri operasyonu "Just Cause".

17 Ocak - 28 Şubat 1991 - ABD ve müttefikleri tarafından Kuveyt'i Irak işgalinden kurtarmak için "Çöl Fırtınası" kod adlı askeri operasyon.

1991-1995, 1998-1999 - Yugoslavya'da etnik gruplar arası savaş ve Yugoslavya Federal Cumhuriyeti'ne karşı NATO saldırganlığı.

17 Ocak 1993 - ABD, Washington'un nükleer silah geliştirme çalışmalarının sürdüğünü iddia ettiği Bağdat şehir merkezine yaklaşık 20 kilometre uzaklıkta bir füze saldırısı başlattı.

26 Haziran 1993 - ABD, Bağdat'ın ABD Başkanı George W. Bush'a suikast planladığı iddialarına yanıt olarak Bağdat'taki ana Irak istihbarat komuta ve kontrol kompleksine bir füze saldırısı başlattı.

3 Eylül 1996 - Irak askerlerinin Irak'ın kuzeyindeki Erbil bölgesinde Kürtlere yönelik düzenlediği operasyon sonrasında ABD, Irak'a seyir füzesi saldırısı düzenledi.

20 Ağustos 1998 - Tanzanya ve Kenya'daki ABD büyükelçiliklerine yönelik terörist saldırılara yanıt olarak Afganistan ve Sudan'daki "terörist hedeflere" saldırı.

24 Mart 1999 Sırbistan - Müttefik Kuvvet Operasyonu. Bu tarihsel inceleme, bağımsız bir ülkenin kendi kendini ilan eden bir cumhuriyeti pasifize etmeye çalıştığı bir durumda ABD ve Ortaklarının nasıl davrandıkları açısından özellikle ilginçtir.

7 Ekim 2001 Afganistan. ABD, 11 Eylül 2001 terör saldırısına yanıt olarak başlatıldığı iddia edilen Kalıcı Özgürlük Operasyonunun bir parçası olarak Afganistan'da bir operasyon yürütüyor.

20 Mart 2003 Irak Savaşı, Saddam Hüseyin rejimini devirmek amacıyla ABD güçlerinin ve müttefiklerinin Irak'ı işgaliyle başlayan askeri bir çatışmadır. "Irak Özgürlüğü" kod adı verildi.

Ağustos 2008. Güney Osetya'da silahlı çatışma. ABD'nin Gürcistan'ı kullanarak Rusya ile savaş başlatma girişimi başarısız oldu.

19 Mart 2011 Libya'da savaş. Saçma sapan ve sahte bir bahaneyle Libya'nın işgali için bir bahane ürettiler.

Amerika artık savaşmaktan başka bir şey yapamıyor, her yıl dünya liderinin hırsları yükseliyor, her yıl ABD'nin çıkarları genişliyor. Ve son zamanlarda, Obama şunları söyledi: - Çoğu göstergeye göre, Amerika, dünyanın geri kalanına kıyasla, tarihinde nadiren şimdi olduğundan daha güçlü olmuştur. Buna katılmayanlar ve Amerika'nın düşüşte olduğunu veya küresel liderliğini kaybettiğini iddia edenler ya tarihi yanlış yorumluyorlar ya da partizan çıkarları tarafından yönlendiriliyorlar. Bir düşünün: Ordumuzun eşi benzeri yok. Dünyadaki herhangi bir ülkenin bizi doğrudan tehdit etmesi pek olası değildir. Bunun tehlikesi, Soğuk Savaş için olağan seviyenin yanına bile yaklaşmıyor.

Aynı zamanda, ekonomimiz dünyadaki en dinamik, işimiz ise en yenilikçi olanı olmaya devam ediyor. Enerji bağımsızlığımız her yıl büyüyor. Avrupa'dan Asya'ya müttefik sayısı açısından dünya tarihinde hiçbir paralelliğimiz yok. Amerika göçmenleri toplu halde çekmeye devam ediyor. Geliştirdiğimiz değerler, dünya çapında parlamentolarda liderlere ve meydanlarda yeni hareketlere ilham veriyor. Bir tayfun Filipinler'i harap ettiğinde, Nijerya'da kız öğrenciler kaçırıldığında, maskeli adamlar Ukrayna'da binalara el koyduğunda, dünya yardım için Amerika'ya döner. Bu nedenle, Birleşik Devletler yeri doldurulamaz tek ülkeydi ve öyle kalmaya devam ediyor. Yani geçen yüzyılda oldu, bu yüzden bir sonraki yüzyılda olacak ...

Filistin-İsrail çatışması

Kim: Filistin-İsrail

Ne: Bir önceki ülkenin aynı toprakları üzerinde mülkiyet ve egemenlik iddiasında bulunan iki grup insan arasındaki anlaşmazlık. İngiliz Filistin Mandası(Batı Bankası).

Ne zaman: 1948-günümüz

Şimdi: Karşılıklı bombardıman, Filistin topraklarında iki uluslu bir devlet kurma isteksizliği. Her iki taraf da diğerini gelecekteki güvenliği için bir tehdit olarak görüyor.

Güney Osetya'da silahlı çatışma

Kim: Gürcistan-Güney Osetya, Abhazya, Rusya

Ne: Ağustos 2008'de bir yanda Gürcistan ile diğer yanda Güney Osetya ve Abhazya ile Rusya arasında meydana gelen silahlı çatışma. Aktif düşmanlıklar, 8 Ağustos gecesi, Gürcistan'ın Güney Osetya'nın başkentini büyük bir bombardımana maruz bıraktığı ve ardından Güney Osetya'yı ele geçirmeye çalıştığı zaman başladı. ve Abhazya, Güney Osetya, Gürcistan ve Rusya Cumhurbaşkanları ihtilafın barışçıl bir şekilde çözülmesi için bir plan imzaladılar.

Neden: Güney Osetya, Rusya ve Abhazya'nın resmi pozisyonuna göre: Gürcistan'ın Güney Osetya'daki sivillere ve Rus barış güçlerine yönelik saldırganlığına bir yanıt. "Gürcistan'ı Barışa Zorlamak".

Gürcistan'ın resmi pozisyonuna göre: Güney Osetya silahlı gruplarının provokasyonlarına yanıt olarak Tskhinvali bölgesinde askeri operasyon yürütmek; Rusya'nın Gürcistan'a yönelik saldırganlığı, Güney Osetya'daki düşmanlıklardan 6 gün önce başladı.

Sonuç: Gürcü birliklerinin yenilgisi, Güney Osetya ve Abhazya toprakları üzerindeki kontrolün Gürcistan tarafından tamamen kaybedilmesi. Rusya, Güney Osetya ve Abhazya'yı resmi olarak bağımsız devletler olarak tanıdı. 2 Eylül'de Gürcistan, Rusya ile diplomatik ilişkilerini kesti. Gürcistan'ın NATO'ya katılım süreci yavaşladı.

Irak Savaşı

Kim: ABD-Irak

Ne: ABD güçlerinin ve müttefiklerinin Saddam Hüseyin rejimini devirmek için Irak'ı işgaliyle başlayan askeri çatışma. Ne zaman: 2003 -2011

Sonuç: ABD ve müttefikleri için askeri zafer, S. Hüseyin ve Baas Partisi rejiminin devrilmesi, kapitülasyon düzenli ordu Irak (2003). Irak'ta İç Savaş. ABD askerlerinin geri çekilmesi. Askerlerin geri çekilmesinin ardından silahlı çatışma ve terör saldırıları devam etti. 2014 yazında ABD birliklerinin Irak'a dönüşü.

Keşmir çatışması

Kim: Hindistan-Pakistan

Ne: Keşmir'in mülkiyeti konusunda Hindistan ve Pakistan arasında (ara sıra silahlı) çatışma

Ne zaman: 1947'den günümüze

Keşmir üzerindeki çatışma 1947'den beri sürüyor; Büyük Britanya, İngiliz Hindistan'a olan haklarından vazgeçtiği andan itibaren, alt kıtanın iki devlete - Hindistan ve Pakistan'a ayrıldığı andan itibaren.

Neden: Keşmir'e ait olma sorunu.

yüzleşmenin devamı.

21. Ay tarihinde kutupluluk

1918-1945'teki uluslararası siyasi sürecin mantığını anlamak. anahtar çok kutupluluk kavramıdır. Açıkça söylemek gerekirse, tüm uluslararası ilişkiler tarihi, hegemonya mücadelesi, yani tartışmasız dünyadaki baskın konumlar, daha doğrusu, tarihsel zaman içinde belirli bir anda dünya olarak kabul edilen bölümünde ilerledi. eski Yunanlıların dediği gibi evren veya ekümen.

Sistemsellik açısından uluslararası ilişkiler tarihinin çoğunun, şu ya da bu gücün tek kutuplu bir dünya inşa etme girişimlerinin tarihi olarak açıklanabileceği söylenebilir. antik deneyim.

İkinci Dünya Savaşı çok kutupluluğa ezici bir darbe indirdi. Derinlerinde bile, dünyanın çok kutuplu yapısının iki kutuplu bir yapıya dönüşmesi için ön koşullar olgunlaşmaya başladı. Savaşın sonunda, iki güç - SSCB ve ABD - arasında diğer tüm devletlerden askeri, siyasi, ekonomik yetenekler ve ideolojik etki açısından muazzam bir boşluk vardı. Bu ayrım iki kutupluluğun özünü belirlemiştir, tarihsel olarak çok kutupluluğun anlamı, herhangi bir liderin belirgin ve tanınmış bir üstünlüğünün yokluğunda büyük bir ülke grubuna göre yaklaşık eşitlik veya fırsatların karşılaştırılabilirliğinden ibaretti.

Ancak, doğal olarak, dünyanın iki güç kuralı fikri, "daha az eşit" devletlerin (özellikle İngiltere için zor olan bir rol) kendilerine eksik ağırlığı vermek için güçlü ortaklarını bölme arzusuna neden oldu. Sovyet-Amerikan diyaloğu için "kıskançlık", yalnızca İngiltere'nin değil, aynı zamanda Fransa'nın ve Moskova tarafından yarı resmi olarak tanınan Orta Avrupa ülkelerinin hükümetlerinin de politikasının bir özelliği haline geldi. Hepsinin eylemleri, SSCB ve ABD'nin karşılıklı güvensizliğini körükledi. Bu arka plana karşı, Sovyet ve Amerikan jeopolitik iddialarının kısa süre sonra başlayan "karşı tırmanışı", Sovyet-Amerikan ilişkilerinde işbirliği ilkesinin çatışmacı ilkeyle yer değiştirmesine yol açtı.

Modern uluslararası ilişkiler sisteminin yapısı sorunu: tek kutupluluk, çok kutupluluk, iki kutupluluk

Yalta-Potsdam iki kutuplu sisteminin çöküşü ve yeni bir dünya düzeni oluşturma sürecinin başlaması, haklı olarak kutupluluğu (kutupluluğu) sorusunu gündeme getirdi. Uluslararası ilişkiler sistemindeki bir kutup, karmaşık bir güce (askeri, siyasi, ekonomik, finansal vb.) Sahip olan bir güç merkezi ve dünya süreçlerini düzenleme arzusu ve iradesi, davranış çizgisi olarak anlaşılmaktadır. dünya sahnesindeki diğer katılımcılar (aktörler). Tek kutuplu bir dünyada tek bir süper güç egemendir ve belirli bir durumla ilgili olarak askeri, ekonomik ve diğer tüm kaldıraçları kullanarak "davranış kurallarını" belirler ve bunlara uyulmasını denetler. Böyle bir dünya düzeninin taraftarları açısından, gücün belirli bir merkezde (kutupta) toplanması, uluslararası düzenin istikrarını garanti eder. Diğer ülkeler arasındaki tüm anlaşmazlıklar, çatışmaların tırmanmasına izin vermeyen merkezi hükümet tarafından çözülür. Tek kutuplu yapının tam tersi çok kutuplu yapıdır. Çok kutuplu bir dünyada, karşılaştırılabilir potansiyellere sahip birkaç güç merkezi vardır. Kutupların her biri kendi konumunu güçlendirmek için çabalarken, aynı zamanda bu yapıda lider statüsünü elde etmek için diğerine karşı çıkıyor. Bu nedenle, uluslararası ilişkilerin biçimlendirici sisteminin yapısı sorunu hala açık kalmaktadır.

BİLİM VE ASKERİ GÜVENLİK No. 4/2007, s. 47-58

Albay I.F. MATRSHILO,

askeri bilim komitesi başkanı

Albay G.I.ÇUKSIN,

askeri bilim komitesi bölüm başkanı

Belarus Cumhuriyeti Silahlı Kuvvetleri

Binbaşı V.V. ŞLAKUNOV,

Lider Araştırmacı

askeri bilim komitesi

Belarus Cumhuriyeti Silahlı Kuvvetleri

21. yüzyılın başında, uluslararası siyasi ve ekonomik ilişkilerin karmaşık ve çelişkili bir küreselleşme süreci çerçevesinde gerçekleşen dünyadaki askeri-politik durumun gelişimi, uluslararası siyasi ve ekonomik ilişkilerin küreselleşmesiyle ilişkili faktörlerden etkilenmeye devam etti. dünya düzeninin iki kutuplu sisteminin çöküşü ve "yeni güç kutuplarının" oluşumu. Bu sürece, enerji kaynaklarının kaynakları ve bunların ulaşım yolları üzerinde kontrol mücadelesinin yoğunlaşması eşlik ediyor.

Yüzyılın başında ABD askeri stratejisinin içeriğinin iyileştirilmesi, Amerikan askeri politikasının bir saldırının "caydırıcılığından" sınırsız ve kontrolsüz sözde "önleyici eylemlere" geçişini belirleyen bir tür dönüm noktası olarak kabul edilebilir. doğa. Bu, Amerika Birleşik Devletleri ve müttefikleri tarafından Afganistan (2001) ve Irak'a (2003) karşı yürütülen ve ABD'nin sonunda askeri operasyonlarda kendini gösteren saldırgan faaliyetlerinin mantıklı bir devamı olan askeri operasyonlar tarafından doğrulanmaktadır. 21. yüzyıl.

1. ABD askeri operasyonunun ve Afganistan'daki müttefiklerinin nedenleri, içeriği ve sonuçları (2001)

El Kaide örgütü tarafından 11 Eylül 2001'de New York ve Washington'da gerçekleştirilen terör saldırıları, Amerika Birleşik Devletleri ve müttefikleri tarafından Afganistan'da düşmanlıkların ortaya çıkmasına neden oldu. Bu bağlamda, ABD Başkanı George W. Bush (genç), ilk aşaması topraklarında terörist eğitim kamplarının bulunduğu Afganistan'a karşı bir operasyon olan “uluslararası terörizme karşı küresel bir savaşın” başladığını resmen ilan etti. Dünya topluluğunun çoğu ülkesinin liderleri, ABD'nin terörizm konusundaki tutumunu desteklediklerini açıklayarak, ABD yönetiminin egemen bir devlete karşı fiilen yasadışı bir askeri harekat hazırlama ve yürütme yönündeki müteakip eylemlerini doğrudan veya dolaylı olarak onayladılar.

Afganistan'a yönelik askeri harekatın hazırlıkları, terör saldırılarının hemen ardından başladı. Daha 17 Eylül'de, Amerikan askeri departmanının başkanı D. Rumsfeld, ABD başkanının Afganistan'daki El Kaide kamplarına saldırma planı için birkaç seçeneği değerlendirmesine sundu, bunlardan biri George W. Bush tarafından onaylandı. "Eğilmeyen Özgürlük" adlı bir operasyon geliştirmenin temeli.

Hedefler operasyonlar resmen ilan edildi: El Kaide'nin terörist yapısının ve Usame bin Ladin liderliğindeki liderliğinin tasfiyesi; M. Omar başkanlığındaki Taliban rejiminin silahlı kuvvetlerinin yenilgisiyle devrilmesi. Afganistan'a yönelik askeri harekatın gerçek hedefleri şunlardı: dünyanın en önemli stratejik bölgesinde ABD askeri varlığının genişletilmesi ve diğer devletlerin bu bölgedeki etkisinin azaltılması.

Operasyon planlaması ABD Başkanı ve Savunma Bakanı liderliğindeki sözde ortak komuta organları topluluğunun (SOKO) ilgili organları tarafından yürütülmüştür. Planlama, Müşterek Merkez Komutanlığı (KİK) için mevcut olan kriz müdahale planları için ileri seçeneklerin mevcudiyeti ile açıklanabilecek şekilde kısa sürede gerçekleştirildi.

Bununla birlikte, düşmanlıkların başlangıcında, Amerikan komutanlığı yalnızca bir hava saldırısı operasyonu ve özel harekat kuvvetlerinin kullanılması için planlara sahipti, ancak operasyonun bir bütün olarak içeriği hakkında tam bir anlayışa sahip değildi, çünkü bu coğrafi olarak engellendi. ve politik faktörler.

En sorunlu olanı, bir kara birliklerinin oluşturulması ve kullanılmasıyla ilgili konulardı. Asıl engel şuydu siyasi güdüler bu da Afganistan'a komşu devletlerin topraklarında büyük birlik birliklerinin konuşlandırılmasını imkansız hale getirdi. Aynı zamanda, Amerikan liderliğinin, muhalefetin silahlı kuvvetlerini, Kuzey İttifakı olarak bilinen Afganistan Birleşik Ulusal Kurtuluş Cephesi'ni (ONOFA) karadaki askeri operasyonlarda bir müttefik olarak kabul etme konusunda açık bir isteksizliği vardı. Bu, Washington'un Rusya ile yakın bağları olan ONOFA grubuna bağımlı olmaktan kaçınma, hedeflerine "dış" yardım olmadan ulaşma ve böylece savaş sonrası yapı sorununu tek başına çözme hakkını güvence altına alma arzusuyla açıklanmaktadır. Afganistan.

Operasyonun hazırlanması sırasındaki ana çabalar, bir hava saldırısı operasyonu (AOO) yürütmek için gruplar oluşturmaya ve kuvvetleri ve hava saldırısı araçlarını kullanarak sistematik savaş operasyonları yürütmeye odaklandı. Bu nedenle, askeri operasyonları yürütme yöntemi, ABD Başkanı ve Savunma Bakanı'nın görüşüne göre, ABD Başkanı ve Savunma Bakanı'nın görüşüne göre, kara kuvvetlerinin katılımı olmadan operasyonun stratejik hedeflerine ulaşmanın varsayımsal olasılığına dayanarak seçildi. 1999'da Yugoslavya'ya yönelik operasyonun yürütülmesi ve sonuçları.

Sırasında birlik gruplarının oluşturulması (kuvvetler) Hava Kuvvetleri gruplandırmasının bir parçası olarak, iki seferi hava kanadı oluşturuldu. Stratejik bombardıman uçaklarını içeren ilk hava kanadı yaklaşık olarak konuşlandırıldı. Diego Garcia. Ayrıca, Whitement hava üssünden (ABD) stratejik bombardıman uçaklarının kullanılması planlandı.

Saldırı taktik savaşçılarını içeren ikinci bir hava kanadı oluştururken, Suudi Arabistan hükümeti hava limanlarının savaş uçaklarının konuşlandırılması için kullanılmasını yasakladığı için koalisyon komutanlığı sorunları vardı. Aynı nedenlerle, Müslüman Pakistan'da taktik havacılığın konuşlandırılmasından vazgeçilmesine karar verildi. Bu bağlamda, ikinci hava kanadı Kuveyt ve Bahreyn'deki İngiliz hava üslerine konuşlandırıldı. Bununla birlikte, bu üslerden Afganistan'a uçuşların, taktik savaşçıların yeteneklerinin sınırında olduğu ortaya çıktı, bu nedenle ABD taktik havacılık gruplamasının temeli, taşıyıcı tabanlı havacılıktı.

Düşmanlıkların başlangıcında, Donanmanın koalisyon grubu Arap Denizi sularında konuşlandırıldı. 3 nükleer uçak gemisi de dahil olmak üzere 47 savaş gemisinin yanı sıra 12 deniz tabanlı seyir füzesi (SLCM) "Tomahawk" gemisinden oluşuyordu. Toplamda, uçak gemilerinde 230'a kadar uçak vardı. taşıyıcı tabanlı havacılık, gemilerde ve denizaltılarda 308 seyir füzesi vardı.

Özel harekat kuvvetlerinin (SOF) gruplandırılmasının kuvvetleri ve araçları, Pakistan ve Özbekistan'daki operasyonel üslerde ve ayrıca Arap Denizi'nin kuzeyindeki Kitty Hawk uçak gemisinde konuşlandırıldı.

karşı taraf- İslami hareket "Taliban"ın (ITM) silahlı kuvvetleri yaklaşık 76 bin kişiden oluşuyordu. ITD şunlarla silahlandırıldı: yaklaşık 2200 zırhlı araç, 3500'e kadar sahra topçu silahı, havan topu ve sistem salvo ateşi. Karakteristik bir özellik, eyalet liderlerinin talimatlarına göre hareket eden Taliban birliklerinin merkezi olmayan kontrolüydü. Ülkede birleşik bir hava savunma sistemi yoktu. Radar direkleri başkenti, en büyük şehirleri ve hava üslerini yalnızca kısmen kapladı. Ateşli silahlar, kısa menzilli hava savunma sistemlerini ve taşınabilir silahları içeriyordu. Birlikler ve yerel hava savunması da önemli sayıda silaha sahipti uçaksavar topçusu. Havacılık, doğrudan Savunma Bakanına rapor verdi ve 8 savaşa hazır uçak ve 26 savaş helikopteri vardı.

Savunma hazırlığıİslami hareket "Taliban", ABD'nin "misilleme eylemi" yürütme kararının duyurulmasıyla başladı. Bu doğrultuda şu önlemler alındı: silahlı oluşumlar tam kapasiteye getirildi. savaşa hazırlık; kapalı hava sahası; önemli nesneleri maskelemek ve korumak için artan önlemler; yedeklerin seferberliği ilan edildi. Özel dikkat silah, ilaç ve yiyecek stoklarının yaratılmasına adanmıştır. Böylece, Taliban liderliği saldırganlığı püskürtmek için hazırlanmak için mümkün olan tüm önlemleri aldı. Ancak, koalisyon kuvvetlerinin Hava Kuvvetleri ve Donanma bileşenlerindeki ezici üstünlüğü nedeniyle düşman hava saldırılarının püskürtülmesini uygun şekilde organize edemedi.

Operasyon Kalıcı Özgürlük 7 Ekim'de 22.30'da devasa füze ve hava saldırılarıyla başladı. Dört gün içinde, stratejik bombardıman uçaklarının, taşıyıcı tabanlı uçakların uçaklarının yanı sıra Tomahawk SLCM'nin gemi ve denizaltılarının yer aldığı dört MRAU uygulandı. Sonuç olarak, Afgan hava savunması gerçekten yenildi ve Amerikan havacılığı, bireysel askeri tesislere (depolar, atölyeler, Taliban kampları) ve iletişimlere karşı sistematik savaş operasyonlarına geçti.

Aynı zamanda, Pentagon, Yugoslavya'da yalnızca hava saldırısı operasyonları yaparak askeri hedeflere ulaşmak için test edilen stratejinin, yok edilmesi zorunlu olacak önemli hayati tesislerin bulunmadığı Afganistan koşulları için kabul edilemez olduğu sonucuna vardı. düşman teslim olur. Havadan bombardımanların ve füze saldırılarının IDT birliklerinin direncini kıracağı beklentisi gerçekleşmedi.

Ekim ortasına kadar özel harekat kuvvetleri birimleri tarafından küçük baskınlarla sınırlı olan ve görünür bir başarı getirmeyen kara operasyonlarını yoğunlaştırmak gerekiyordu. Bununla birlikte, daha büyük birimlerin kullanılması ve oluşumları içeren büyük ölçekli bir kara operasyonunun yürütülmesi kara kuvvetleri koalisyon neredeyse imkansızdı.

Bu koşullar altında, koalisyon grubunun komutanlığı, kara askeri operasyonlarının yürütülmesinde ONOFA ("Kuzey İttifakı") güçlerini bir müttefik olarak kabul etmek zorunda kaldı. Liderleriyle doğrudan temasların kurulması, ortak saldırı operasyonları için planlar geliştirmeye başlamayı mümkün kıldı. Ekim ayının sonunda, hava-kara operasyonunun planı belirlendi. Saldırı, Kuzey İttifakı tarafından kontrol edilen Afganistan'ın kuzey ve kuzeydoğu bölgelerinden gerçekleştirildi. Kara cephesindeki ana saldırıların yönü olarak Mezar-ı Şerif ve Kabil seçildi. Kunduz ve Herat istikametinde tali taarruzlar yapıldı.

Kasım ayının başından itibaren havacılık, havacılığa ek olarak eylemleri ABD birliklerinin özel harekat kuvvetleri tarafından sağlanan Kuzey İttifakı birliklerine doğrudan destek sorunlarını çözmeye geçti. Terfi müttefik Kuvvetler ve bölgenin ele geçirilmesi, seçilen düşmanlık yürütme yöntemi nedeniyle düşmanla ciddi çatışmalar olmadan gerçekleşti. Havadan Taliban'a sürekli ateş etkisi, onları hemen Kuzey İttifakı birlikleri tarafından işgal edilen savunulan bölgeleri terk etmeye zorladı. Savaş alanlarının izolasyonu, uygun düşman rezervlerine ve iletişimine karşı hava saldırıları yapılarak gerçekleştirildi.

16 Kasım'da Kabil alındı, Taliban grubu kesildi ve Kunduz yakınlarındaki dağlık bölgede kuşatıldı. Kuzey İttifakı'nın Afgan kara kuvvetleri, ABD ve Büyük Britanya'nın hava-deniz grubu ve özel kuvvet birimlerinin diğer ortak eylemleri, kuşatılmış Taliban gruplarını ortadan kaldırmayı ve ana yerleşimlerin kontrolünü ele geçirmeyi amaçlıyordu.

Kalıcı Özgürlük Operasyonunun temel aşamasının oldukça hızlı başarısı birkaç nedenden dolayı açıklanabilir. İlk olarak, "Kuzey İttifakı" birliklerini, kendi birliklerini kullanmadan ve minimum kayıpla pratik olarak kazanmayı mümkün kılan kara muharebe operasyonlarını yürütmeye dahil etme kararı alarak. İkincisi, insansız hava araçlarının yaygın kullanımı da dahil olmak üzere iyi organize edilmiş istihbarat uçak(UAV), neredeyse 24 saat gözetim sağlar. Üçüncüsü, en erişilebilir ve etkili araçların yardımıyla Afganistan nüfusu üzerinde bilgi ve psikolojik etki faaliyetleri yürüterek. Saldırının başarısı, büyük ölçüde, Özbekistan liderliğinin havaalanlarının ABD ve İngiliz savaş uçaklarını barındıracak şekilde sağlanmasıyla kolaylaştırıldı ve bu da grev uçaklarının Taliban pozisyonlarına ulaşma süresinin birkaç saatten birkaç saate kadar azaltılmasını mümkün kıldı. 15-20 dakika.

Toplamda, Hava Kuvvetleri ve ABD Donanması uçakları tarafından yaklaşık 12 bin güdümlü ve güdümsüz bomba (8,5 bin tondan fazla) atıldı ve 40'a kadar ALCM fırlatıldı. Gemilerden ve nükleer denizaltılardan 50'den fazla SLCM ateşlendi. Nispeten ucuz JDAM modüler silahlarının yoğun kullanımı, yüksek hassasiyetli silahların toplam kullanılan mühimmat miktarı içindeki payını %50'ye kadar artırmayı mümkün kılmıştır.

Düşmanlıklar sırasında, özü havacılık üslerinden çok uzakta bulunan bir düşmanı yenmek olan "derin grevler" kavramı iyice test edildi. Böylece B-1, B-2 ve B-52 bombardıman uçakları yaklaşık olarak üzerinde bulunan hava üslerinden uçtu. Diego Garcia'da Hint Okyanusu ve Amerika Birleşik Devletleri'nde, savaş alanından sırasıyla 5.000 ve 12.500 km'den fazla. Oldukça geniş bir mesafede (2000 km'ye kadar) taşıyıcı tabanlı uçaklar da Arap Denizi'nden işletildi.

Küçük, oldukça hareketli birimler (6 ila 12 kişilik keşif ve sabotaj grupları), kara kuvvetlerinin sürekli hava desteğinde önemli bir rol oynadı. özel amaç, bu da havacılığa düşman hakkında bilgi verdi.

Amerika Birleşik Devletleri ve müttefiklerinin çoğunluk üzerinde kontrolünün kurulması büyük şehirler ve Afganistan'ın ana ulaşım yolları, "barışı koruma" birliklerinin (çoğunlukla NATO) tanıtılması ve yeni bir üstün güç Kabil'de. Ancak, Taliban hareketinin siyasi liderliğini tamamen ortadan kaldırmak mümkün değildi. Şimdiye kadar, ülkenin tüm toprakları üzerinde "barışı koruma" birliklerinin tam kontrolü yoktur.

Operasyonun belirtilen hedeflerinin çoğuna ulaşılamadı. Hiçbir önemli Taliban veya El Kaide lideri yakalanmadı veya öldürülmedi. Taliban, örgüt yapısını kaybetmeden ve insan gücünü elinde tutmadan Afganistan ve Pakistan nüfusu arasında dağıldı. Afganistan nüfusunun büyük bir kısmını temsil eden Peştunlar, çevreden gelen göçmenler arasındaki anlaşmaya dayanan istikrarlı ve yetenekli bir ülke hükümeti eski kral Afganistan Muhammed Zakir Şah ve "Kuzey İttifakı"nın temsilcileri kurulamadı.

Böylece, Amerika Birleşik Devletleri ve müttefiklerinin 2001 yılında Afganistan'a karşı askeri harekatı, Amerika Birleşik Devletleri'nin herhangi bir devlete karşı BM Güvenlik Konseyi yaptırımları olmaksızın askeri güç kullanmaya hazır olduğunu bir kez daha teyit etmiştir.

Jeostratejik öneme sahip harekatın en önemli sonuçlarından biri de ABD'nin Orta Asya'ya sızması ve bu bölgedeki mevzilerini sağlamlaştırmasıdır.

Askeri açıdan, operasyon ABD Hava Kuvvetleri ve Deniz Kuvvetleri'nin büyük hava ve füze saldırıları yapma ve havacılık üslerinden ve gemi konumlarından önemli bir mesafede uzun vadeli sistematik savaş operasyonları yürütme yeteneklerini ortaya çıkardı.

Aynı zamanda, zemin aşamasının modern operasyonların içeriğinden olası dışlanmasına ilişkin tahminler de reddedildi. "Kuzey İttifakı" birliklerinin gruplandırılması oynadı Belirleyici rol bölgeyi ele geçirmede.

Operasyonun ana siyasi sonucu, Taliban rejiminin devrilmesi ve bir koalisyon Afgan hükümetinin kurulmasıdır. Aynı zamanda, belirlenen görevlerin çoğu (El Kaide liderlerini yakalamak, Taliban silahlı kuvvetlerini yenmek, terör şebekesini tamamen ortadan kaldırmak) çözülmedi.

2. ABD ve İngiltere'nin Irak'taki askeri operasyonunun nedenleri, içeriği ve sonuçları (2003)

Afganistan'a yönelik düşmanlıkların patlak vermesinden hemen sonra, müteakip askeri eylemlerin meşruiyetini sağlamak için ABD için olumlu bir dünya kamuoyunun hazırlanmasına başlandı. Bu nedenle, 8 Ekim 2001'de ABD başkanlık yönetimi, BM Güvenlik Konseyi'ne Irak, Suriye, Libya, Sudan, İran, Kuzey Kore, Fas, Yemen ve Küba topraklarında askeri güç kullanma niyetini bildirdi. Bu ülkelerin terör faaliyetlerine karışmasıyla alınan karar. Böylece, ABD'nin seçtiği askeri-politik rotaya uygun olarak "uluslararası terörizme karşı küresel bir savaş" sloganı altında, dünya egemenliği yolunda saldırganlığın potansiyel kurbanlarının bir listesi kamuoyuna açıklandı.

Irak'ın saldırının birincil hedefi olarak seçilmesi tesadüfi değildi. Her şeyden önce, Irak toprakları üzerinde kontrolün kurulması onlara en zengin yakıt ve enerji kaynaklarına erişim sağladığından beri, ABD'nin küresel ekonomik çıkarlarından kaynaklandı.

Irak'ın askeri ve ekonomik potansiyeli önemli ölçüde zayıfladı. önceki savaşlar ABD Deniz ve Hava Kuvvetleri tarafından gerçekleştirilen ekonomik abluka ve ülke tesislerine yönelik periyodik füze ve hava saldırıları. Irak'taki iç siyasi durum, ülkenin kuzeyinde ve güneyinde silahlı muhalefetin varlığı ile karakterize edildi. Amerikalı analistlere göre bütün bunlar Irak'ı zincirin en zayıf halkası olarak görmeyi mümkün kıldı. bağımsız devletler Ortadoğu bölgesinde ABD hakimiyetinin önünde duran.

Aynı zamanda, ABD, Eylül 2001'de olduğu gibi, politikası için dünya topluluğundan oybirliğiyle destek almadı. Irak'ın uluslararası terör faaliyetlerine karıştığına dair kanıt bulma girişimleri boşuna sonuçlandı. Bu bağlamda, ABD askeri gücünü kullanma ihtiyacını haklı çıkarmak için önceki argümanlar öne sürüldü: Irak'ta kitle imha silahlarının varlığı ve Saddam Hüseyin rejiminin diğer ülkelere karşı kullanma olasılığının yüksek olması.

Buna karşılık, Irak'ın askeri-politik liderliği, silahlı kuvvetlerinin gerçek durumunu ve savaş yeteneklerini değerlendirerek, askeri bir çatışmayı önlemek için aktif askeri olmayan önlemler aldı. Bağdat, "uluslararası müfettişlerin, müfettişlerin doğrulamaya tabi tutulması gerektiğini düşündükleri tüm Irak tesislerine derhal, engelsiz, koşulsuz ve kısıtlamasız erişimini" sağlamayı emreden BM Güvenlik Konseyi kararının gerekliliklerine tam olarak uydu. Bağdat, BM Güvenlik Konseyi'ne sunuldu Tam tanım kitle imha silahlarının geliştirilmesi ve üretimi için geçmiş programlar. BM Silahsızlanma Teftiş Komisyonu'nun talebi üzerine Irak liderliği Al-Samoud-2 balistik füzelerini imha etmeye başladı.

Bununla birlikte, planlarının uygulanmasıyla ilgilenen ABD liderliği, çatışmayı tırmandırma politikasını inatla sürdürdü. Bununla birlikte, Amerikan liderliği, ülkelerin - BM Güvenlik Konseyi üyeleri: Rusya, Çin, Suriye, Fransa ve Almanya'nın konumuyla büyük ölçüde kolaylaştırılan yaklaşmakta olan askeri harekatın meşruiyetini sağlayamadı. Ayrıca Fransa ve Almanya, Lüksemburg ve Belçika'nın desteğiyle, ABD'nin Irak'taki operasyona yönelik askeri destek talebinin NATO güçleri tarafından değerlendirilmesini engelledi.

Bu bağlamda, 17 Mart'ta ABD Ulusal Güvenlik Konseyi'nin kapalı bir toplantısında ve Birleşik Krallık Bakanlar Kurulu'nun acil toplantısında, Afganistan'a karşı olduğu gibi Irak'a karşı yeni bir ortak askeri harekat yapılmasına karar verildi. BM Güvenlik Konseyi'nin yaptırımı. Anglo-Amerikan koalisyonunun düşmanlıkları serbest bırakmak için öne sürdüğü nedenin - Irak'ta KİS'in varlığı - kesinlikle asılsız olduğu kabul edilmelidir.

Buna göre, belirtilen askeri operasyonun amacı- dünya topluluğuna yönelik tehdidin ortadan kaldırılması, yalnızca gerçek amaç için bir bilgi örtüsüydü - Dünyanın en zengin petrol yataklı bölgelerinden birinin kontrolünü ele geçirmek.

Askeri operasyon planlamak"Irak'a Özgürlük" olarak adlandırılan Irak'a karşı, Afganistan'daki düşmanlıkların aktif aşamasının sona ermesinden sonra Ocak 2002'de başladı. Bu süreç, önceki operasyona kıyasla daha uzun, karar verme süresi ve askeri planların tekrar tekrar iyileştirilmesi ile ayırt edildi.

Operasyon planının son hali sadece 18 Mart 2003'te yayınlandı ve düşmanlıkların başlamasından birkaç saat önce Güvenlik Konseyi toplantısında ABD Başkanı tarafından onaylandı. Operasyonun planı şunları içeriyordu: Irak'taki özel harekat kuvvetlerinin, 20 Mart'ta 21.00'de başlaması planlanan hava saldırısı operasyonundan 48 saat önce kitlesel eylemleri. Kara kuvvetlerinin işgalinin 21 Mart sabahı yapılması gerekiyordu.

Ana saldırı yönünde, asıl görevi Irak birliklerini Fırat ve Dicle nehirleri boyunca savunma hatlarında yenmek, Bağdat'a erişmek ve engellemek olan "Güney" birliklerinin gruplandırılmasıydı. Başkente yönelik saldırı eşzamanlı olarak iki operasyonel yönde planlandı: kuzeydoğu (Kuveyt-Irak sınırı - Basra - Amara - Bağdat) ve kuzeybatı (Kuveyt-Irak sınırı - En-Nasiriyah - Hilla - Bağdat). Birliklerin operasyonel oluşumu, kuzeybatı yönünde ikinci bir kademenin oluşturulmasını ve başkenti ve diğer büyük şehirleri ele geçirmek için daha fazla görevi çözmeyi amaçlayan havadaki oluşumlardan genel bir rezervin tahsis edilmesini sağladı.

Diğer alanlarda, özel kuvvet birimleri tarafından sınırlı operasyonlar öngörülmüştür. Ek olarak, kuzeydoğu operasyonel yönünde, "Güney" gruplaşmasının güçlerinin bir kısmı, amfibi bir iniş operasyonu gerçekleştirerek Fao Yarımadası'ndaki petrol taşıyan bölgelerin kontrolünü ele geçirme sorununu çözmek için tahsis edildi.

oluşturmak için sipariş birleşik birlik grubu (kuvvetler) Savunma Bakanı tarafından 24 Aralık 2002'de ABD Genelkurmay Başkanları Komitesi aracılığıyla verildi. Düşmanlıkların başlamasıyla Deniz ve Hava Kuvvetleri gruplarının konuşlandırılması tamamlandı.

Donanma gruplamasıüç ana yöne konuşlandırıldı: Basra ve Umman Körfezi'nde - dahil olmak üzere 81 savaş gemisi: ABD Donanması'nın üç uçak gemisi ve bir - İngiliz Donanması, 9 yüzey gemisi (NK) ve 8 nükleer denizaltı (NSA) - Tomahawk SLCM »; Kızıldeniz'in kuzey kesiminde - 13 SLCM taşıyıcısı (7 NK ve 6 PLA); doğu kesiminde Akdeniz- İki uçak gemisi ve dört SLCM gemisi dahil olmak üzere 7 savaş gemisi. Toplamda - 278 saldırı uçağına sahip 6 uçak gemisi ve gemide 1.100'e kadar füze bulunan 36 SLCM gemisi.

Genişletilmiş programın bir parçası olarak hava kuvvetleri grupları Bahreyn, Katar, Kuveyt, Umman ve Suudi Arabistan hava üslerinde (AWB) konuşlanmış ABD Hava Kuvvetleri, Büyük Britanya ve Avustralya'ya ait yaklaşık 550 taktik uçağın yanı sıra Türkiye'nin 47'si de dahil olmak üzere 700'den fazla savaş uçağını içeriyordu. ABD Hava Kuvvetleri, AVB İngiltere, ABD ve Umman merkezli stratejik bombardıman uçakları. Aynı zamanda, B-2A bombardıman uçaklarının bir kısmı ilk kez normal Whitement hava üssünde değil, hava üssünde konuşlandırıldı. Diego Garcia.

Koalisyon grubunun Hava Kuvvetleri ve Deniz Kuvvetleri'nin hava saldırısı kuvvetlerinin ve araçlarının toplam bileşimi: yaklaşık 875 saldırı uçağı ve yaklaşık 1300 deniz ve hava tabanlı seyir füzesi.

Irak operasyon tiyatrosunda uzay varlıklarının kullanımına yönelik hazırlıklar, operasyon başlamadan çok önce başladı. Aralık 2002'ye kadar, entegre keşif sisteminin uzay konturu, 6 adede kadar özel keşif uzay aracını (SC) içeriyordu. Ek olarak, uzay keşif grubu ondan fazla elektronik keşif uzay aracını içeriyordu.

Koalisyon kara kuvvetleri grubunun konuşlandırılması deniz ve hava yoluyla gerçekleştirildi. Aynı zamanda, malzeme ve teknik araç stoklarının önceden oluşturulması ve silah ve askeri teçhizat Kuveyt topraklarında, arazi oluşumlarının konuşlandırma süresini 40 ila 15 gün arasında azaltmayı mümkün kıldı.

Savaşta operasyonun başlangıcında koalisyon grubukara askerler ve denizcilerüç tümen, yedi tugay ve sekiz taburdan oluşuyordu. Onları desteklemek için 11. operasyonel-taktik grubu (OTG) kuruldu. ordu havacılığı, 75 OTG saha topçusu ve OTG hava savunma / füze savunması ABD Ordusu. Grup, 112 bin kişiye kadar, 500'e kadar tank, 1200'den fazla zırhlı savaş aracı, yaklaşık 900 silah, MLRS ve havan, 900'den fazla helikopter ve 200'e kadar uçaksavar füze sisteminden oluşuyordu.

Koalisyon birliklerinin temeli, üç bölüm, yedi tugay ve iki taburdan oluşan Güney grubuydu. Çoğu, Kuveyt'in kuzey batısında olmayan tarla kasabalarında bulunuyordu ve ABD Deniz Piyadeleri'nin 24. Sefer Taburu (EBMP) ve Birleşik Krallık'ın 3. Deniz Tugayı (BRMP) su bölgesindeki çıkarma gemilerindeydi. Basra Körfezi.

"Batı" grubu Ürdün topraklarında kuruldu. Savaş gücü, 75. Korucu Piyade Alayı'nın iki taburu, ABD Ordusu Özel Kuvvetlerinin bir taburu ve İngiliz Ordusu Özel Kuvvetlerinin bir bölüğüne kadar içeriyordu. Toplam gücü yaklaşık 2000 kişi olan birlikler ülkenin doğusundaki tarla kasabalarında bulunuyordu. Irak'ın kuzeyinde (Kürt Özerk Bölgesi toprakları), iki tabur ve Büyük Britanya ve ABD kara kuvvetlerinin bir Özel Kuvvetler şirketine kadar yoğunlaştı. Eylemleri 10'a kadar helikopter tarafından sağlandı.

Düzenli Irak silahlı kuvvetleri yaklaşık 380 bin kişi; rezerv - 650 bin kişi; paramiliter oluşumlar - 44 bine kadar. insanlar; seferberlik kaynakları - 3 milyona kadar insan.

Bir parçası olarak kara kuvvetleri Irak'ta şunlar vardı: kolordu - 7, bölümler - 20'den fazla, tugaylar - 20'den fazla, personel- 350 bin kişi. Silahlanma, yaklaşık 2500 tank, 3100'e kadar piyade savaş aracı ve zırhlı personel taşıyıcı, 4000'e kadar saha topçu silahı, MLRS ve havan, 164 ordu havacılık helikopterinden oluşuyordu.

Irak Hava Kuvvetleri 220 savaş uçağı vardı, ancak bunlardan sadece 40 tanesi savaşa hazırdı. Birimler ve bölümler ile hizmette hava savunması, Hava Kuvvetlerinin bir parçası olan 700 uçaksavar topçu varilinden, yaklaşık 40 kısa menzilli hava savunma füze rampasından ve 100'den fazla uzun ve orta menzilden oluşuyordu. Havacılık teçhizatı, roket ve topçu silahları ahlaki olarak eskimişti, Irak'ın neredeyse hiç füze stoğu yoktu.

Irak'ın hava savunmasının organizasyon yapısı 1991'den beri önemli değişiklikler geçirmedi. Bağdat'taki hava savunma operasyonları merkezi, ilgili hava savunma sektörlerinde (Kuzey, Orta, Batı ve Güney) dört bölgesel merkezin çalışmalarını koordine etti. Aynı zamanda, sadece Bağdat ve Tikrit çevresinde, uçaksavar güdümlü füzeler ve uçaksavar topçuları tarafından hava hedeflerinin üst üste binen imha bölgeleriyle klasik entegre hava savunma şeması korunmuştur.

Bir parçası olarak ülkeyi ve silahlı kuvvetleri saldırganlığı püskürtmeye hazırlamak Irak'ın askeri-politik liderliği bir dizi önlem aldı. Birlikler yüksek savaş hazırlığına transfer edildi, koruma birimleri savaş görevi alanlarını işgal etti. Yedek kuvvetlerin kısmi seferberliği gerçekleştirildi, toprak savunmasının organizasyonuna 800 bine kadar milis katıldı. İddia edilen düşmanlıkların olduğu yerlerde, bir bariyer ağı, petrolle dolu hendekler ve diğer yapay bariyerler oluşturmak için çalışmalar yapıldı. Petrol tesislerinin bulunduğu bölgelere ek hava savunma sistemleri ve tank birimleri konuşlandırıldı. Düşman havacılık operasyonlarının etkinliğini azaltmak için, yüksek derecede ayrıntılı maketler kullanılarak yanlış pozisyonlar hazırlandı.

Yerleşim bölgelerindeki pozisyonların mühendislik ekipmanına özellikle dikkat edildi. Basra, An-Nasiriya, Kerbella, An-Necef, Musul, Kerkük ve diğer bazı yerleşim yerlerinin etrafındaki kaleleri donatmak için çalışmalar yapıldı. Mühendislik açısından en hazırlıklı olanı, Bağdat'ın 80-100 km güneyinde Kerbela-Hillası hattı boyunca donatılan hat oldu. Aynı zamanda, derinlemesine sürekli bir savunma oluşturulması öngörülmemiştir. Böylece, düzenli ordunun ayrı birimlerinin yanı sıra milis oluşumlarının konuşlandırıldığı sınır bölgelerinde, sadece ayrı topçu pozisyonları ve tanksavar savunma birimleri oluşturuldu, düşmanlıkların başlamasından önce tamamlanmayan teçhiz çalışmaları.

Böylece, Irak liderliği savunmadaki ana çabalarını bireysel yerleşimlerin savunmasına yoğunlaştırdı. Saldırganlığı püskürtmek için hazırlıklar sırasında alınan önlemler, düşmanı kendisi için elverişsiz koşullarda - şehirler ve iletişim - savaşmaya zorlamayı amaçlıyordu. Düşmanın hava saldırısını püskürtmek için hava savunmasını organize etme sorunu, büyük ölçüde nesnel nedenlerden dolayı Irak liderliği tarafından çözülmedi.

Irak Özgürlük Operasyonu, planlandığı gibi, Irak'ta özel harekat kuvvetlerinin yoğun kullanımıyla 19 Mart 2003'te 21.00'de başladı. Aynı zamanda, koalisyon birliklerinin sonraki eylemleri planların ötesine geçti. Halihazırda 20 Mart günü saat 5.30'da, S. Hüseyin ve maiyetinin bulunduğu iddia edilen yerlere seçici tek ve grup füze ve hava saldırıları gerçekleştirildi.

Yer grubunun mücadelesi koalisyonlar, planlanan tarihten bir gün önce ve büyük güç ve hava saldırısı araçlarının (hava saldırısı operasyonu) kullanımının başlamasından önce konuşlandırıldı.

"Güney" grubunun birlikleri kuzeydoğu çalışma yönü 20 Mart sabahı erken saatlerde taarruza geçti, aynı zamanda koalisyon Irak hedeflerine yönelik seçici füze ve bomba saldırıları başlattı. 1. Deniz Seferi Tümeni (EDMP), 1. Zırhlı Tümenin (BRTD) 7. Zırhlı Tugayı (BRBR) ve 16. Ayrı Hava Taarruz Tugayının (OVSHBR) birimleri ve alt birimleri, Basra şehrine karşı bir taarruz geliştirdi ve 15 ebmp - Umm Qasr şehrinde.

21 Mart gecesi amfibi çıkarma operasyonu gerçekleştirildi. Fao Yarımadası'na iniş, deniz ve kıyı topçuları tarafından desteklenen helikopterler ve deniz çıkarma araçları kullanılarak kombine bir şekilde gerçekleştirildi. Sonuç olarak, güney petrol terminallerinin kontrolünü ele geçirme görevi başarıyla çözüldü. Aynı zamanda, kuzeydoğu operasyon yönünde gruplaşan koalisyonun ana güçleri, Basra ve Umm Qasr şehirlerinin eteklerinde ağır mevzi savaşlarıyla bağlandı. Basra - Amara yönünde daha fazla ilerlemeden terk edilmek zorunda kaldı.

Üzerinde kuzeybatı çalışma yönü birlikler 20 Mart akşamı taarruza geçti. Mekanize Tümenin (MD) birimlerinden oluşan ilk kademe, esas olarak nehrin sağ kıyısı boyunca çölde savaş öncesi oluşumlarda hareket etti. Fırat. İkinci kademede 101. Hava Taarruz Tümeni'nin (VSD) birimleri vardı. İlk kademenin Tugay taktik grupları (BrTG), hareket halindeyken nehrin sol kıyısındaki köprüleri ve köprü başlarını ele geçirmeye çalıştı. An-Nasiriyah, Es-Samava ve An-Necef şehirlerinde Fırat. Ancak Irak garnizonlarının inatçı direnişi, Amerikalıları mevzii eylemlere geçmeye zorladı.

Bu koşullar altında, 3. MD'nin ileri birimleri kuzeye saldırılarını sürdürdü ve 25 Mart'a kadar Kerbela bölgesindeki başkente yaklaşımlarda Irak savunmasının ilk savunma hattına ulaştı ve yaklaşık 400 km'yi aştı. 4 gün. Aynı zamanda, tümen kuvvetlerinin üçte ikisi Nasiriyah, Samav ve Necef'teki savaşlarda yer aldığından daha fazla ilerleme mümkün değildi. Birimler arasındaki büyük boşluklar nedeniyle, açıkta kalan kanatlardan ve arkadan Irak birliklerinin saldırma tehdidi vardı. Geniş iletişim ağı, ilerleyen birlikler için lojistik destek sorunlarını çözmeyi zorlaştırdı.

Mevcut durumda, "Güney" grubunun komutanlığı saldırıyı askıya aldı ve birlikleri yeniden gruplandırdı. 1. EDMP, 2. EBRMP ve 15 EBMP'nin birimleri ve alt birimleri kuzeydoğudan En-Nasiriya şehri bölgesine konuşlandırıldı ve 101. Hava Kuvvetleri (ikinci kademe), 3. birimlerin serbest bırakılmasıyla görevlendirildi. MD Es-Samava ve En-Najef şehirlerinin eteklerinde. Operasyonel rezervden çekilen 82. Hava İndirme Tümeni'nin (VDD) bir tugayı, Zapad gruplamasını güçlendirmek için tahsis edildi. İkinci tugayın birliklerin tedarik yollarını koruması gerekiyordu.

An-Nasiriyah bölgesinde yoğunlaşan Deniz Piyadeleri oluşumları ve birimleri, kuvvetlerin bir kısmı ile nüfuslu bölgelerde Irak garnizonlarını engellemek, ana çabaları Mezopotamya'da bir atılım ve Irak başkentine hızlandırılmış bir çıkış üzerinde yoğunlaştırmakla görevlendirildi. bu, aslında, düşmanlıkların açılması anlamına geliyordu. yeni operasyonel yön (Nasiriya - El Kut - Bağdat).

Verilen görevlerin yerine getirilmesinde, 27 Mart'ta havacılığın desteğiyle operasyonel rezervden savaşa getirilen 24 ebmp ile güçlendirilmiş 1 edmp ve 15 ebmp birimleri ve alt birimleri nehri geçti. Fırat, Mezopotamya'ya giderek El Kut şehrine bir taarruz geliştirdi. Nehri geçtikten sonra Deniz kuvvetlerinin kuvvetlerinin ve araçlarının bir parçası olan Tiger ve El-Kut'u bloke etmek, güneyden bakire olan İngiliz Silahlı Kuvvetleri birimleriyle birlikte Amara şehrini kuzeyden ele geçirmek için yönlendirildi. 1. ADMP'nin ana kuvvetleri El-Kut-Bağdat karayolu boyunca saldırılarını sürdürdü ve 5 Nisan'da başkentin doğu ve güneydoğu eteklerine ulaştı.

Üzerinde kuzeybatı yönü 3. mekanize bölümün tugay taktik grupları, ele geçirilen hatları Nasiriya, Samava ve Necef şehirlerinin eteklerine transfer ederek, Bağdat'a yönelik taarruza devam etmeyi mümkün kılan Kerbela şehrine taşındı. Irak birliklerinin Kerbela-Tepe bölgesinde toplanmasını engelledikten sonra, bölümün ana kuvvetleri gölün kıyısında döner bir manevra yaptı. El-Milh ve 5 Nisan'a kadar Bağdat'ın güneybatı eteklerine ulaştı.

Anglo-Amerikan komutanlığına göre, operasyonun en zor kısmı olması gereken Bağdat'a saldırı böyle olmadı. Irak için kötü bir üne sahip olan “Bağdat'ın tuhaf savunması”nın sonucu, başkentteki Cumhuriyet Muhafızları komutanı General Al-Tikriti de dahil olmak üzere üst düzey Irak askeri liderlerine rüşvet verme operasyonunun sonucuydu. Daha sonra, KİK komutanı General T. Franks tarafından temsil edilen Amerikan tarafı, genel olarak Iraklı komutanlara kapsamlı rüşvet verdiğini ve onları Irak'a girmeye zorladığını itiraf etti. bireysel şehirler savaşmadan kollarını bırak.

Bağdat'ın ele geçirilmesinden sonra, "Güney" grubunun ana çabaları Tikrit'in ele geçirilmesine odaklandı. Ana grev yönünde (Bağdat - Tikrit), Kuveyt'ten gelen 3 MD, 1 EDMP ve iki adede kadar BrTG 4 MD birimleri çalıştı. Aynı zamanda, başkentin düşmesiyle birlikte, diğer Irak şehirlerinin garnizonları aslında direnişi durdurdu. Tikrit, 13 Nisan'da Irak güçleri tarafından terk edildi. Aynı gün İngiliz birlikleri Umm Qasr'ın kontrolünü ele geçirdi.

diğer yönlerde koalisyon güçlerinin askeri operasyonlarının içeriği bir bütün olarak operasyonun planlarına karşılık geldi. İlk beş günde, Batı grubu Irak hava limanlarını, bireysel ulaşım merkezlerini ele geçirme görevlerini başarıyla tamamladı ve Bağdat'ı Ürdün ve Suriye'ye bağlayan karayolunun batı kesimlerini kontrol altına aldı. 27 Mart'ta 82. Hava İndirme Tümeni'nden bir tugay taktik grubu tarafından takviye edilen grup, doğuya doğru ilerlemeye başladı. 10 Nisan itibariyle stratejik Bağdat-Amman karayolu ve üzerinde bulunan yerleşimler tamamen koalisyon güçlerinin kontrolüne geçmişti.

Irak'ın kuzey bölgelerinde özel kuvvetler birlikleri, Kürt silahlı oluşumları ile birlikte Irak birliklerinin bulunduğu bölgelerde keşif ve sabotaj misyonları gerçekleştirdi, saldırı uçaklarını hedeflere yöneltti, bireysel petrol üretim tesislerini kontrol etti ve ayrıca altyapı hazırladı. takviye birliklerinin konuşlandırılması için.

27 Mart'ta, "Kuzey" kara kuvvetleri koalisyonunun konuşlandırılması başladı. 173 hava tugayına ve bağlı bir şirket taktik grubu 1 md ile 10 lpd'lik bir tabura dayanıyordu. Silah ve teçhizat hava yoluyla Irak Kürt Özerk Bölgesi'nin hava limanlarına transfer edildi. Personelin çoğu paraşütle atıldı. Nisan ayının başında, Sever grubu yaklaşık 4.000 kişiden oluşuyordu. Grubun birimleri ve alt birimleri, havacılık desteğiyle Kürt silahlı oluşumları ile birlikte 10 Nisan'da Kerkük şehrini ve 12 Nisan'da Musul şehrini ele geçirdi. Operasyonun son aşamasında, "Kuzey" grubunun güçlerinin ve araçlarının bir kısmı Tikrit şehrinin ele geçirilmesinde yer aldı.

Koalisyon güçlerinin operasyondaki başarısı örgüt sayesinde sağlandı. yakın işbirliği silahlı kuvvetlerin tüm şubeleri. Aynı zamanda, Amerikan komutanlığına göre, bunu başarmadaki ana rol, Hava Kuvvetleri ve Deniz Kuvvetlerinin askeri operasyonları, hava sahasında mutlak hakimiyet, düşmana karşı bilgi üstünlüğü ve kara kuvvetlerinin eylemleri için güçlü destek sağlamak.

Hava saldırısı operasyonu "Şok ve Korku" kapsamında güçlerin ve hava saldırısı araçlarının kitlesel kullanımı, 21 Mart'ta 21.00'den 23 Mart'ın sonuna kadar gerçekleştirildi. Sırasında VNO iki büyük füze ve hava saldırısı (MRAU) yapıldı. Sadece iki gün içinde havacılık yaklaşık 4.000 sorti yaptı. Irak tesislerine karşı 100'e kadar ALCM ve 400 SLCM olmak üzere yaklaşık 3.000 birim (%100) yüksek hassasiyetli silah kullanıldı.

24 Mart'tan operasyonun sonuna kadar, havacılık, tek ve grup füze ve hava saldırıları ile sistematik muharebe operasyonları şeklinde kullanıldı. Hava Kuvvetleri ve Deniz Kuvvetleri uçakları her gün ortalama 1.700 sorti gerçekleştirdi.

Hedeflerin belirlenmesi ve onlara yönelik saldırı uçaklarının yönlendirilmesi, uzay ve hava keşiflerinin yanı sıra yer birimleri ve alt birimlerin verilerine göre gerçekleştirildi. Düşmanla ilgili verilerin sürekliliği, 25'e kadar keşif uçağının ve birkaç İHA'nın havada sürekli mevcudiyeti ile sağlandı.

Saldırı uçaklarının muharebe alanları üzerinde sürekli konumu, birleşik kontrol ve iletişim sistemlerinin kullanılması, bu rakamın 15-30 dakikaya düşürülmesini mümkün kıldı. Güçlü sayesinde bilgi desteği ve ağ merkezli ağların kullanılmasıyla, uçaklar halihazırda uçuşta olan hedefleri vurmak için görevler alma fırsatına sahipti.

ABD stratejik bombardıman uçakları, Fairford Hava Üssü'nde (İngiltere) ve yaklaşık olarak en aktif kullanılan B-52H uçağıyla 500'den fazla sorti gerçekleştirdi. Diego Garcia. Irak'a yönelik askeri operasyonlarda, Markaz-Tamarid hava üssünden (Umman) B-1B bombardıman uçakları ve Whitement hava üssünden (ABD) ve Diego Garcia adasından B-2A bombardıman uçakları da kullanıldı. Birleşik Müttefik Hava Kuvvetleri'nin taktik havacılığı, Orta Doğu ülkelerindeki 30 havaalanından işletildi.

Taşıyıcı tabanlı uçaklar 60 AUS, başlangıçta Doğu Akdeniz'deki muharebe manevra alanlarından Irak'ın orta ve batı bölgelerindeki hedeflere karşı çalıştı. Saldırılar, havada dört yakıt ikmali ile 1300 km derinliğe gerçekleştirildi. Türk hükümetinin hava sahasını Türkiye'nin güney bölgeleri üzerinde kullanma izniyle, 24 Mart'ta 60 AUS, yaklaşık doğusunda bulunan bir alana yeniden konuşlandırıldı. Kıbrıs. Bu, havacılığın ülkenin kuzeyindeki Irak birliklerine ve Musul, Kerkük ve Erbil şehirlerindeki tesislere 1100 km derinliğe kadar sistematik muharebe operasyonları yürütmesine izin verdi. Basra Körfezi'nden ülkenin orta ve güney bölgelerindeki Irak tesislerine karşı işletilen 50 AUS uçak gemilerinden uçaklar.

Irak tesislerine yönelik deniz tabanlı seyir füzelerinin fırlatılması, Basra Körfezi, Kızıldeniz'in kuzeyi ve Akdeniz'in doğu kesiminden gelen yüzey gemilerinden ve nükleer denizaltılardan gerçekleştirildi. Aynı zamanda uygulama aralığı 600 (Basra Körfezi bölgelerinden) ile 1500 km (Akdeniz bölgelerinden) arasında değişmektedir. İlk füzelerin fırlatılması, ABD Başkanı'nın seçici saldırılar başlatma kararından iki saat sonra, 20 Mart'ta yapıldı.

İlk kez, nükleer denizaltıların (PLA) düşman kıyı hedeflerine karşı yoğun kullanımı için bir yöntem test edildi. Böylece, yaklaşık 100 seyir füzesinin ateşlendiği hava saldırısı operasyonunun ilk MRAU'sunda 14 denizaltı yer aldı. Hava harekatı sırasında tahminen, ABD ve İngiliz Donanması denizaltıları yaklaşık 240 Tomahawk SLCM kullandı. Uygulanacak toplam roket saldırıları Toplam 800'den fazla füze kullanılarak 23'e kadar NK ve 13 denizaltı dahil edildi.

Sadece 25 günde (20,3-13,4), Hava Kuvvetleri ve Birleşik Devletler ve Büyük Britanya Donanması uçakları yaklaşık 41.000 sorti yaptı, yaklaşık 29.000 mühimmat harcadı. SLCM ve ALCM kullanımı dikkate alındığında yüksek hassasiyetli silahların payı %68 olarak gerçekleşti.

Irak tarafında savaşmak düşman hava saldırılarını püskürtmekle başladı. Koalisyon kuvvetlerinin ilk seçici füze ve hava saldırılarında, seyir füzeleri Savunma Bakanlığı bina kompleksini tahrip etti ve genelkurmay Irak Silahlı Kuvvetleri, Bağdat'taki Hava Kuvvetleri ve Hava Savunma Kuvvetleri'nin hükümet kontrol noktası ve komuta merkezi. Sonuç olarak, birliklerin komuta ve kontrolü en baştan büyük ölçüde kesintiye uğradı. Bununla birlikte, müteakip düşmanlık seyri, Irak silahlı kuvvetlerinin direnme yeteneğini kaybetmediğini gösterdi.

Beklendiği gibi, ülkenin kuzey ve orta sektörlerinin hava savunmasının savaşa en hazır olduğu ortaya çıktı. Amerikan komutanlığının tanınmasına göre, koalisyon Hava Kuvvetleri, yalnızca Nisan ayının başında Bağdat ve Tikrit üzerinde tam bir hava üstünlüğü elde etmeyi başardı. Karakteristik özellik Irak hava savunma kuvvetlerinin hava saldırıları sırasındaki eylemlerinden biri, tüm radar istasyonlarının çalışmasının bir kerelik durdurulması ve 300'den fazla sahte radar kaynağının eşzamanlı aktivasyonuydu. Ayrıca, elektronik karşı önlem sistemlerinin yanı sıra yanlış hedeflerin yaygın kullanımı, Anglo-Amerikan hava saldırı silahlarının etkinliğini önemli ölçüde azalttı.

Koalisyon kara birliklerinin hava harekatı başlamadan önce taarruza geçmesi Irak liderliği için sürpriz oldu. Bu bağlamda, Irak'ın ileri savunma mevzilerinde Anglo-Amerikan birliklerine karşı herhangi bir direniş olmadı. Fao Yarımadası'nın antiamfibi savunması da havadan saldırı kuvvetlerinin gece inişini geri püskürtmeye hazır değildi. Anglo-Amerikan çıkarma birliklerinin helikopterlerle yarımadanın derinliklerine hızla ilerlemesi ve petrol tesislerini kontrol altına almaları, Iraklıların planlanan patlamaları gerçekleştirmesine izin vermedi.

Bununla birlikte, Irak birliklerinin müteakip eylemleri, bir dizi yerleşim yerinin inatçı bir savunması ile karakterizedir. İki hafta boyunca, ülkenin tüm topraklarının uzay, hava ve radar kontrolünde tam bir üstünlüğe sahip olan Anglo-Amerikan birlikleri, yeterince büyük tek bir Irak şehrini ele geçiremedi.

Irak birliklerinin savunma operasyonlarının ilk haftalarda nispeten başarılı bir şekilde yürütülmesine katkıda bulunan ana nedenler arasında şunlar yer almaktadır. İlk olarak Iraklıların morali beklenenden yüksek çıktı ve Güney Irak'ta S. Hüseyin'e karşı halk ayaklanması olmadığı gibi toplu teslimiyet de olmadı. İkincisi, Irak komutanlığı, açık alanlarda koalisyon birlikleriyle savaşlara girmeden, iyi güçlendirilmiş yerleşimlerde savunma taktikleri seçerek, düşman hava üstünlüğünün avantajlarını en aza indirdi. Üçüncüsü, savaştan önce oluşturulan merkezi olmayan kontrol sistemi, istikrarı devlete ve merkezi hükümeti yönetme yeteneğine bağlı olmayan bireysel şehirlerin ve bölgelerin yerel savunmasını organize etmeyi mümkün kıldı. Dördüncüsü, temassız bir savaş yürümedi ve Amerikalılar Irak savunmasını kırmaya çalışırken gerçekten kayıplar yaşadılar. Bu, onları birlikleri geri çekmeye, ablukalar düzenlemeye ve uzun bir yerleşim kuşatmasına zorladı, bu da saldırının hızını önemli ölçüde azalttı ve grev gruplarının Irak'ın başkentine ulaşması için planlanan sürenin bozulmasına yol açtı.

Aynı zamanda, Irak liderliğinin savunma hatları oluşturmayı ve düz arazide savaş operasyonları yürütmeyi reddetmesi sağlandı. tam özgürlük Anglo-Amerikan birlikleri için hareket, yeniden gruplaşma ve tedarik organizasyonu konularında. Bunun istisnası, bireysel Irak keşif ve sabotaj gruplarının ve düşman iletişimine yönelik partizan müfrezelerinin eylemleriydi.

Bununla birlikte, Irak birliklerinin organize savunma davranışına ilişkin örnekler yalnızca ayrı, ilgisiz alanlar ile ilgili olarak verilebilir. En büyük direniş, üç hafta boyunca Basra, Umm-Qasr, Nasiriya, Es-Samava, An-Necef, Kerbela şehirlerini savunan Irak alt bölümleri ve birimleri tarafından gösterildi. Aynı zamanda Bağdat, Tikrit, El-Kut ve diğer bazı şehirler neredeyse savaşmadan teslim oldu.

Irak direnişinin kısa dönemi bir dizi faktöre bağlıydı. Birincisi, Irak liderliği saldırganlığı püskürtmek için hazırlanmak için 11 yıllık mühletten yararlanmadı. Tiyatro yeterli donanıma sahip değildi, bölgenin çoğunda savunma yapıları oluşturulmadı, kıyıya yakın baraj mayın tarlaları kurulmadı, gerilla savaşı hazırlıkları organize edilmedi. İkincisi, düşmanlıklar sırasında, direniş için gerçek fırsatlar tam olarak kullanılmadı. Köprüler ve iletişim düşmana bozulmadan bırakıldı, mayın patlayıcı sabotaj operasyonları yapılmadı, petrol kuyuları ve diğer nesneler bozulmadan kaldı, uçak ve MLRS pratikte kullanılmadı. Ancak devlet savunmasının organizasyonundaki en zayıf halkanın, Amerikan istihbarat servislerinin başarıyla yararlandığı üst ve orta Irak komutanlığından bir dizi kişinin düşük ahlaki ve psikolojik nitelikleri olduğu ortaya çıktı. Irak'ın devlet ve askeri yönetim sistemi sadece ilk iki hafta işledi ve koalisyon birliklerinin Bağdat'a yaklaşmasıyla çöktü. Liderlikten yoksun kalan Irak ordusu, savunma yeteneklerini tüketmeden silahlarını bıraktı.

Bu nedenle, Irak'a Özgürlük Operasyonunun ana sonucu jeostratejik öneme sahiptir. Amerika Birleşik Devletleri, bu bölgede daha da ilerlemesi için stratejik üssünü genişletti. Irak'a karşı yürütülen askeri harekat, ABD ve Büyük Britanya'nın amaçlarına ulaşmak için sadece BM Güvenlik Konseyi'nin yaptırımı olmaksızın değil, aynı zamanda en yakın NATO'nun görüşüne aykırı olarak askeri güç kullanmaya hazır olduklarını gösterdi. müttefikler.

Askeri açıdan, Hava Kuvvetleri ve Deniz Kuvvetleri, istihbarat ve yüksek hassasiyetli silahların operasyonun hedeflerine ulaşmadaki rolünde bir artış eğilimi doğrulandı. Yüksek hassasiyetli sistemlerin geliştirilmesinde niteliksel olarak yeni bir aşama, tek bir sisteme entegre edilmiş uzay, hava, deniz ve kara keşif ve imha sistemlerinin zaman ve uzay kullanımında ortak ve birbirine bağlı kavramının uygulanmasıydı.

Operasyonun ana siyasi sonucu, S. Hüseyin rejiminin devrilmesi ve Amerikan yanlısı bir hükümetin kurulmasıdır. Aynı zamanda, dört yıldan fazla süren işgal boyunca, Amerikan askeri yönetimi ve yeni Irak makamları, direniş ceplerini ortadan kaldırmayı ve ülkedeki durumu istikrara kavuşturmayı başaramadı.

3. XX'nin sonundaki askeri çatışmalar deneyiminden sonuçlar ve dersler - erken XXI yüzyıl

Böylece ABD ve İngiltere'nin 1998 yılında Irak'a yönelik askeri harekatı, hava harekatı şeklinde dört gün süreyle gerçekleştirilmiştir. 1999 yılında Müttefik Kuvvetler tarafından Yugoslavya'ya karşı yürütülen Müttefik Kuvvetler Harekatı'nın içeriği, iki günlük bir hava taarruz harekâtını ve Hava Kuvvetleri ve Deniz Kuvvetleri'nin aslında bir hava harekatı olan sistematik muharebe harekâtlarını içeriyordu. Genel olarak ABD ve müttefiklerinin 2001 yılında Afganistan'a ve 2003 yılında Irak'a yönelik operasyonları hava-kara harekatı olarak değerlendirilebilir. Aynı zamanda, ilk durumda, bir kara birliklerinin (Kuzey İttifakı kuvvetleri) askeri operasyonlara katılımı, ancak iki günlük bir hava saldırısı operasyonu ve iki haftalık sistematik havacılık savaş operasyonları döneminden sonra gerçekleştirildi. Aksine, 2003'teki Irak'a Özgürlük Operasyonunda, Anglo-Amerikan koalisyonunun kara kuvvetlerinin askeri eylemleri, kitlesel güç ve hava saldırısı araçlarının kullanımına başlamadan önce ortaya çıktı.

Aynı zamanda, dikkate alınan askeri çatışmaların askeri-politik içeriğinde ortak özellikler vardır.

Bu nedenle, askeri harekat hazırlama süreçlerinin bir analizi, Amerika Birleşik Devletleri ve müttefiklerinin askeri-politik liderliğinin hedeflerine ulaşmak için uygun bir ortam yaratma eylemleri için iyi kurulmuş bir algoritma tanımlamayı mümkün kılar. Kural olarak, aşağıdaki olaylar dizisi gözlemlendi: Amerika Birleşik Devletleri'ne veya bu ülkeden diğer devletlere yönelik bir tehdidin "reddedilemez" kanıtlarının sağlanmasıyla, ülkelerden birinin "haydut" olarak seçilmesi ve ilan edilmesi; uygun kamuoyu oluşturmak ve Amerikan kamuoyundan ve tüm dünya topluluğundan destek sağlamak için güçlü bir bilgi ve psikolojik kampanya yürütmek; saldırganlığın seçilmiş kurbanına karşı siyasi ve ekonomik yaptırımlar uygulamak ve uygulamak ve ayrıca ABD politikasıyla aynı fikirde olmayan diğer ülkeler üzerinde siyasi ve ekonomik baskı uygulamak; ekonomik ve politik nüfuz araçlarının kullanımı vb. dahil olmak üzere müttefikleri kendi taraflarına çekmek.

Bu önlemlerin temel amacı, hazırlanan askeri eylemlerin meşruiyetini sağlamak ve sonunda - askeri güç kullanımı için uluslararası yaptırımlar elde etmekti. Aynı zamanda, 20. yüzyılın sonları - 21. yüzyılın başlarında Amerika Birleşik Devletleri ve müttefikleri tarafından yürütülen askeri operasyonların ortak askeri-politik içeriği, hepsinin BM Güvenlik Konseyi'nin yaptırımı olmadan gerçekleştirilmesidir. , uluslararası hukuk açısından yasadışıdırlar ve saldırgan olarak sınıflandırılabilirler.

Her durumda, Batılı ülkelerin karşı askeri güç kullanma ihtiyacını haklı çıkarmak için öne sürdükleri nedenler, egemen devletler, operasyonların açıklanan hedeflerinin yanı sıra, saldıran tarafın gerçek (gizli) nedenleri ve hedefleri için yalnızca bilgilendirici bir örtü idi.

Analiz ederken stratejik (askeri-teknik) içerik Amerika Birleşik Devletleri ve müttefiklerinin askeri operasyonları, dikkate alınan operasyonların çoğunda bulunan bir dizi özellik de ayırt edilebilir.

1. Hazırlık sırasında, Amerikan liderliğinin, bir öncekinin deneyimine dayalı olarak yaklaşmakta olan operasyon için bir plan oluşturma arzusu gözlemlendi. Bu nedenle, 1999'da Yugoslavya'ya karşı NATO askeri operasyonlarının planlanması, 1998'de Irak'a karşı bir "Çöl Tilkisi" hava saldırısı operasyonu yürütme deneyimine dayanıyordu. Yugoslavya'da elde edilen başarıya dayanarak, 2001'de Afganistan'a karşı operasyonun ilk konsepti hava harekatında Taliban'ı yenerek stratejik hedeflere ulaşmayı planladı. Buna karşılık, Kalıcı Özgürlük Operasyonu sırasında askeri operasyonların "Afganlaştırılması" konusundaki başarılı deneyim, 2003 yılında Irak'a Özgürlük Operasyonu planlarına aktarma girişimini önceden belirledi.

2. Stratejik planların nispi popülaritesine rağmen, saldırganların operasyon planlarının gizliliğini sağlayarak, her düzeyde ustaca dezenformasyon sağlayarak ve düşmanlıkları serbest bırakmak için yeni yöntemler kullanarak operasyonel sürpriz saldırılar gerçekleştirmeyi başardıkları kabul edilmelidir. Aynı zamanda, Anglo-Amerikan komutanlığının sınırlı bir kuvvet bileşimi ile, yani operasyon planları tarafından öngörülen gruplaşmanın stratejik konuşlandırılmasının tamamlanmasından önce operasyonlara başlaması için atipik bir yaklaşım belirli bir rol oynadı.

Böylece, 1998'de Irak'a ve 1999'da Yugoslavya'ya yönelik operasyonların ilk aşamalarında, bölgelerdeki ileri (daimi) varlığın güçleri yer aldı. 2001'de Afganistan'a ve 2003'te Irak'a karşı askeri eylemler de tam teşekküllü grupların oluşturulması tamamlanmadan önce serbest bırakıldı. İlk durumda, bu, ABD ve İngiliz donanmalarının ortak gruplaşmasını, ikincisinde - koalisyon kara kuvvetleri gruplaşmasını ifade eder. Dikkate alınan vakaların her birinde, istihbarat teşkilatları da dahil olmak üzere diğer ülkelerin askeri analistlerinin, askeri bir aşamaya yükselen geleneksel çatışma belirtilerine dayanarak, operasyonların gerçek olanlardan 2-3 hafta sonra başlayacağını tahmin etmesi dikkat çekicidir.

2003 yılında, Irak liderliği, Amerikan ültimatomunun süresi dolmadan önce ABD Hava Kuvvetleri ve Deniz Kuvvetleri tarafından yapılan büyük çaplı saldırılar karşısında şaşırmıştı. Büyük ölçüde, saldırının operasyonel sürprizi, Anglo-Amerikan birliklerinin eylemleri için tipik olmayan bir hava saldırısı operasyonunun başlamasından önce bir koalisyon kara kuvvetleri grubu tarafından saldırıya geçişle sağlandı.

3. Hava saldırı araçlarının kullanımının bir parçası olarak, operasyonlarda kullanılan toplam mühimmat miktarında yüksek hassasiyetli silahların payında artış yönünde bir eğilim tespit edilmiştir. Böylece, hava saldırısı operasyonlarının yürütülmesi sırasında, DTÖ'nün payı "Desert Fox" (1998) operasyonunda% 72'den sonraki VNO'da ve operasyonların her birinin tüm süresi boyunca% 100'e yükseldi: - "Müttefik Kuvvet" (1999), "Bükülmez Özgürlük" (2001) ve "Irak için Özgürlük (2003) - sırasıyla %35, %50 ve %68 olarak gerçekleşti.

4. ABD silahlı kuvvetleri için yüksek hassasiyetli silahların kullanımının genişletilmesi olasılığı, diğer DTÖ modellerine göre doğruluk açısından daha düşük olmayan sözde modüler silahların geliştirilmesi ve uygulanmasının başlamasıyla elde edildi. üretim maliyeti seyir füzelerinden onlarca kat daha ekonomiktir. Aynı zamanda, seyir füzelerinin kullanımının yaygınlaştırılmasına yönelik eğilim de devam etmiştir. Böylece, Çöl Tilkisi Operasyonunun 73 saatinde, Irak hedeflerine, Çöl Fırtınası Operasyonunun 43 günlük (325'e 288 füze) göre neredeyse 1,5 kat daha fazla seyir füzesi ateşlendi. Müttefik Kuvvetler Harekatı'nda Yugoslavya Federal Cumhuriyeti'ndeki tesislere karşı 722 SLCM kullanıldı. Seyir füzelerinin en büyük kullanımı, Irak'a Özgürlük Operasyonu sırasında ABD ve İngiliz uçakları, yüzey gemileri ve nükleer denizaltılar tarafından Irak hedeflerine 1000'den fazla deniz ve havadan fırlatılan seyir füzesinin ateşlendiği 2003 yılında gerçekleşti.

5. Buna karşılık, seyir füzelerinin operasyonlarda kullanımının genişlemesi, büyük füze ve hava saldırılarının yapısındaki fırlatma ve sorti oranlarında bir değişikliğe yol açtı. Her şeyden önce, bu ifade hava taarruz operasyonlarının dönemlerine atıfta bulunmaktadır. Öyleyse, "Çöl Fırtınası" operasyonunun ilk gününde bu oran 1:10 ise, sonraki operasyonlarda: "Çöl Tilkisi" - 1:1.5; "Müttefik Kuvvet" - 1.3:1; "Eğilmez Özgürlük" - 1.8:1. 2003 yılında, düşmanlıkların ilk gününde (hava saldırısı operasyonunun başlamasından önce) Irak hedeflerine yönelik ilk seçici füze ve hava saldırılarının temeli, ABD ve İngiliz donanmalarının on iki savaş gemisinden başlatılan 72 SLCM idi. Ardından Irak'a Özgürlük Harekatı kapsamında gerçekleştirilen "Şok ve Korku" hava harekatı sırasında seyir füzesi fırlatma ve sorti oranı 1:2 olarak belirlendi.

Genel olarak, belirgin bir hava-deniz karakteri kazanan askeri operasyonların içeriğinin değiştiği sonucuna varabiliriz. Ana rol vurucu kuvvet nihayet uçak gemisi tabanlı ve seyir füzeleri ile donanmış savaş gemileri de dahil olmak üzere havacılığa yerleşti. Aynı zamanda, Donanma, kara yönünde çözülen görevlerin hacmini artırma eğilimi ile karakterizedir.

6. Yukarıda tartışılan operasyonlarda, saldıran tarafın yüksek teknolojili silahlarda yadsınamaz bir üstünlüğü vardı. Aynı zamanda, Yugoslavya ve Irak'ın hava savunmasını organize etme deneyiminin gösterdiği gibi, sınırlı yetenekler nedeniyle savunan tarafın önemsiz çabaları bile, düşmanın DTÖ kullanımının etkinliğini önemli ölçüde azaltabilir. Böylece, sahte hedeflerin maketlerinin kullanılması, karıştırma cihazları ve uçaksavar kuvvetleri ve araçları için yeni eylem yöntemlerinin kullanılması da dahil olmak üzere operasyonel kamuflaj için alınan önlemler, Yugoslav tarafının 1999'da hava savunmasını sürdürmesine izin verdi. Irak'ta, Anglo-Amerikan komutanlığı, Irak liderliği tarafından alınan önlemlerin, operasyonun ilk haftalarında yüksek hassasiyetli hava saldırı silahlarının kullanılmasında bazı zorluklara neden olduğunu da itiraf etti.

7. Kara (kara-hava) saldırı operasyonlarının içeriğinden, ABD ve müttefik kuvvetlerinin kara gruplarının Afganistan (2001) ve Irak'ta (2003) faaliyet gösterme şeklini karakterize eden bir dizi özellik ayırt edilebilir. Böylece, kara grubunun (Irak'taki tugay taktik grupları) bireysel birimlerinin ilerlemesi, düşman savunmasının olmadığı alanlarda hava örtüsü altında savaş öncesi oluşumlarda gerçekleştirildi. Direniş düğümleri, kural olarak, atlandı ve kaleler ve müstahkem alanlar, ilerleyen kuvvetlerin bir kısmı tarafından engellendi. Daha fazla ilerleme için savunmanın atılmasının gerekli olduğu yerlerde, havacılık ve topçuların katılımıyla düşmanın uzun vadeli (birkaç gün ve hatta haftaya kadar) yangın yenilgisi gerçekleştirildi, ardından saldırı devam etti. Uygun düşman rezervlerine ve iletişimine karşı hava saldırıları yapılarak muharebe alanlarının izolasyonu sağlandı. Bir sonraki savaş sadece istisnai durumlarda başladı. Bu durumda, kural olarak avantaj, ateşli silahların daha fazla imha edilmesi ve geniş hava desteği kullanma olasılığı nedeniyle saldırganlardaydı. Böylece, düşmanın yenilgisi esas olarak uzun menzilli yangın imha yöntemiyle gerçekleştirildi.

8. ABD ve müttefiklerinin Yugoslavya, Afganistan ve Irak'a karşı yürüttüğü operasyonların temel sonuçları jeostratejik öneme sahiptir. Karşı çıktıkları rejimleri devirerek ve iktidara yeni Amerikan yanlısı hükümetler getiren ABD, Güneydoğu Avrupa, Orta Asya ve Orta Doğu bölgelerinde sağlam bir yer edindi. Aslında, Amerika Birleşik Devletleri'nin küresel siyasi ve ekonomik çıkarlarını daha da ilerletmek için stratejik dayanakları ele geçirmekten bahsedebiliriz. Aynı zamanda, ele alınan vakaların hiçbirinde, siyasi ve jeostratejik hedeflere ulaşılması, çatışmanın çözümüne katkıda bulunmadı. ABD askeri yönetiminin Irak'taki çabalarına ve Kosova ve Afganistan'daki sözde NATO barış güçlerinin komutanlığının muazzam maliyetlere, uğradıkları kayıplara ve çabalarına rağmen, bu ülkelerin topraklarında uzun süredir son derece gergin bir durum devam ediyor.

1. İçinde modern koşullar düşmanlıkların serbest bırakılması, tüm grubun stratejik konuşlandırılmasının tamamlanmasından önce, varlığın istihbarat işaretlerinin analizine daha kapsamlı bir yaklaşım gerektiren sınırlı (ileri) bir kuvvet bileşimi ile mümkündür. askeri tehdit ve düşmanın düşmanlık başlatmaya hazır olması.

2. Batı ülkelerinin silahlı kuvvetleri (hava saldırısı operasyonu - hava-kara saldırısı operasyonu) tarafından saldırgan askeri operasyonlar yürütme dizisinin geleneksel fikri, aksiyomatikliğini kaybediyor ve bu da, bir dizi geliştirmek için çok değişkenli bir yaklaşım gerektiriyor. mevcut olanın aksine saldırganlığı püskürtmek için askeri operasyon senaryosu (bir hava saldırısını (hava-uzay) püskürtmek - bir düşman yer grubu tarafından izinsiz girişi engellemek vb.).

3. Silahlı kuvvetlerin şubelerinin, sonucu genellikle saldırganın havacılık alanında ve denizde üstünlüğü ile belirlenen operasyonlardaki rolünün yeniden dağıtılması, daha kesin mücadele yöntemleri için bir takım gereksinimler ortaya koymaktadır. hava ve deniz düşmanı. Bu nedenle, MRAU'daki sorti ve insansız alçaktan uçan silahların (seyir füzeleri) oranındaki bir değişiklik, savunan tarafın hava savunmasının (ABM) organizasyonunun ve parametrelerinin gözden geçirilmesini gerektirir.

Yüksek hassasiyetli hava saldırı silahlarıyla mücadele konularında, operasyonel kamuflaj yöntemlerini iyileştirmenin yanı sıra, ana çabalar, HTO rehberlik sistemlerine etkili müdahale oluşturabilen elektronik savaş ekipmanının geliştirilmesine odaklanmalıdır. Bu bağlamda, hassas güdümlü mühimmatların çoğunun, Yugoslavya (1999) ve Irak'taki (2003) operasyon deneyiminin gösterdiği gibi, elektronikten önemli ölçüde etkilenen GPS uzay navigasyon sistemi tarafından yönlendirildiği dikkate alınmalıdır. nispeten basit ve ucuz cihazlar tarafından oluşturulan girişim.

Donanmanın ortak bir hava saldırısındaki rolündeki bir artış, hava saldırı silahlarının deniz gemilerine karşı yeterli önlemlerin aranmasını gerektirir: uçak gemileri, yüzey gemileri ve nükleer denizaltılar ve ikincisiyle mücadele sorunu, açık ara en karmaşık olanıdır. ve çekilmez.

4. İncelenen beş harekattan ikisinde Hava Kuvvetleri ve Deniz Kuvvetlerinin elde ettiği başarıyı pekiştiren ve harekatın hedeflerine ulaşmasını sağlayan yer gruplamalarının kullanılması sorunlarının da çözümünü gerektirmektedir. Bu nedenle, ana görevler gelişmiş birimlerin çarpışması sırasında değil, esas olarak uzun menzilli yangın imha yöntemiyle çözüldüğünden, kuvvetleri ve araçları kararlı bir yönde yoğunlaştırma ve uygulama yöntemlerini değiştirme ilkesi gerektirir. açıklama.

Ateşli silahların menzili ve etkinliğindeki artışla bağlantılı olarak, saldırı operasyonlarının yürütülmesi ve savunma inşaatı hakkındaki görüşlerin yeniden gözden geçirilmesi gerekli hale geliyor. Her şeyden önce, bu, hem saldırıda hem de savunmada birlik grupları oluşturma ve bunların operasyonel oluşumu sorunları için geçerlidir.

Uzun menzilli bir DTÖ ile donatılmış bir düşmanla yapılan bir savaşta, düşmanlıkların kara aşamasının ilk aşamasında, kendisi için en istenmeyen olan "temassız" bir savaşı "temaslı" bir savaşa dönüştürmek gerekir. . Bu bağlamda, yalnızca bir düşman saldırısını püskürtmekle kalmayıp, aynı zamanda saldırganın kara kuvvetleriyle doğrudan temas halinde saldırı operasyonları yürütmeye hazır birlik gruplarının erkenden oluşturulmasının önemi artıyor.

5. XXI yüzyılın askeri çatışmalarında önemli rol. tarafların ve özellikle komuta kadrosunun ahlaki ve psikolojik istikrar düzeylerinin oranını oynayacaktır. Bu, askeri disiplini, yasallığı güçlendirme ihtiyacı anlamına gelir. etkili sistem bir askerden generale silahlı kuvvetlerin ahlaki ve psikolojik eğitiminin yanı sıra askeri karşı istihbarat teşkilatlarının verimliliğini artırmak. Silahlı mücadelenin sonucu için büyük önem taşıyan, araçların mevcudiyeti ve seçim olacaktır. etkili yollar bilgi savaşı yürütüyor.

6. Savaşın siyasi hedeflerine ulaşmak (rejim değişikliği ve yeni bir hükümetin iktidara gelmesi), çatışmanın nihai çözümü ve işgal altındaki topraklar üzerinde tam kontrolün kurulması anlamına gelmez. Deneyimlerin gösterdiği gibi, askeri işgal makamları, düşmanlıkların sonuçlarının ortadan kaldırılması, silahlı gösterilerin direniş güçleri tarafından bastırılması, terör eylemlerinin önlenmesi vb. ile ilgili bir takım sorunları çözmek zorundadır. Aynı zamanda, finansal maliyetler ve personel kayıpları, kural olarak, düşmanlıklar sırasında ortaya çıkan maliyet ve kayıpları aşmaktadır. Bu bağlamda, savaş sonrası örgütün sorunları teorik çözümlerini ve pratik uygulamalarını gerektirir.

Yukarıdakileri analiz ettikten sonra, aşağıdaki sonuçlara varıyoruz.

20. yüzyılın ve 21. yüzyılın başlarındaki silahlı çatışmalar, Amerika Birleşik Devletleri'nin tek kutuplu bir dünya oluşturma arzusunu ve dünya toplumunun görüşüne uygun olmayan herhangi bir sorunu zorla çözme niyetini açıkça göstermiştir. Belarus Cumhuriyeti, Rusya ve diğer birçok ülkenin bu politikaya karşı çıkmaya çalıştığı suçlayıcı söylemlerin yeterli olmadığı açıkça ortaya çıktı.

Siyasi alanda ABD, bu eylemleriyle her devlete karşı güç kullanma hakkını ortaya koymuş ve böylece yeni bir dünya düzeninin kurulduğunu ilan etmiştir. BM'nin ve onun Güvenlik Konseyi'nin önemli dünya sorunlarının çözümündeki rolü nihayet baltalandı. Irak'a Özgürlük Operasyonu gibi bir askeri operasyonun son olmayacağı varsayılabilir. Önceki üçüyle birlikte, Amerika'yı dünya egemenliğini kazanma hedefine yaklaştırması gereken, sonraki planlı güç eylemlerinde yalnızca bir ara bağlantıdır. Bu bağlamda, Irak'ın işgal altındaki topraklarının İran veya Suriye'ye yönelik bir işgal için sıçrama tahtası olarak kullanılacağı varsayılabilir.

Askeri açıdan, operasyon yürütme deneyimi, hava saldırı kuvvetlerinin ve Hava Kuvvetleri ve Deniz Kuvvetleri araçlarının başarısının yanı sıra uzay iletişimi, istihbarat ve navigasyon sistemlerinin başarısında kilit rolü doğrulamıştır. Kullanılan toplam silah sayısı içinde yüksek hassasiyetli silahların payındaki artış eğilimi de doğrulandı. Aynı zamanda, modern operasyonlarda kara kuvvetlerinin rolünde bir azalmaya ilişkin tahminler kesin olarak reddedildi.

AT ekonomik alan ABD'nin Orta ve Orta Asya bölgelerine nüfuz etmesi, onlara OPEC'in kontrolü altında olmayan büyük Orta Asya petrol ve gaz rezervlerine erişimin yanı sıra boru hatları döşeme ve enerji kaynaklarının taşınması üzerinde tam kontrol sağlama imkanı sağlıyor. Türkmenistan, Özbekistan ve Kazakistan'dan Afganistan ve Pakistan üzerinden Arap Denizi kıyısındaki terminallere. Ancak Amerikalı politikacıların görüşüne göre en önemlisi, petrol rezervleri açısından dünyanın üçüncü ülkesi olan ve Washington'un dünya hidrokarbon piyasasını neredeyse tamamen kontrol etmesine yol açacak olan Irak üzerinde kontrolün kurulmasıdır.

Bu nedenle, bugün dünyada sadece güçlü bir güce dayanan gerçek gücün dikkate alındığını söyleyebiliriz. ekonomik potansiyel ve savaşa hazır silahlı kuvvetler, bu da onları en çok donatma ihtiyacını gösterir. modern araçlar silahlar. Ek olarak, 20. yüzyılın sonları - 21. yüzyılın başlarındaki askeri çatışmaların deneyimi, askeri sanatın geliştirilmesi ve "yeni nesil" savaşları yürütmek için birliklerin ve kuvvetlerin eğitilmesi sorunlarını çözme ihtiyacını göstermektedir.

Usame bin Ladin liderliğindeki uluslararası bir terör örgütü. Örgütün terör faaliyetleri sadece Amerika Birleşik Devletleri ve İsrail'de değil, aynı zamanda bir dizi başka ülkede de bulunan nesnelere maruz kaldı.

Günde 100'e kadar savaş uçağı havalandı (5-6 stratejik bombardıman uçağı, 4-5 AS-130 ateş destek uçağı, geri kalanı uçak gemisi tabanlıydı). Ekim ayının ortasından itibaren Bahreyn'deki İngiliz hava üssünden F-15E uçakları baskınlara katılmaya başladı.

"Kuzey İttifakı" nın silahlı oluşumları 50 bin kişiye, yaklaşık 1000 zırhlı araç ve birkaç Mi-24V helikopterine sahipti.

26 Kasım'da "Kuzey İttifakı" birlikleri Kunduz'u işgal etti, 9 Aralık'ta Taliban tarafından terk edilen Kandahar'a girdiler. 14 Aralık'ta ABD Deniz Piyadeleri birimleri Kandahar'daki havaalanını ele geçirdi. Taliban ve El Kaide'nin ayrı direniş merkezleri sadece dağlık bölgelerde kaldı.

Sürgünde kendi kendini ilan eden bir hükümet olan Irak Ulusal Kongresi, Şiilerin ABD ordusunu kurtarıcılar olarak kabul edeceklerine söz verdi. Hatta bazıları Amerikalıların tek kurşun bile atmadan Bağdat'ın dış mahallelerine ulaşacağını söyledi. Kürt silahlı oluşumları ile ilişkiler 2001 yılında kuruldu.

Büyük Britanya'ya ek olarak, İtalya, İspanya, Portekiz, Danimarka, Polonya, Çek Cumhuriyeti, Macaristan ve Avustralya koalisyona desteklerini açıkladılar, ikincisi karşı askeri operasyona doğrudan katılım için birlikler (kuvvetler) sağlamaya hazır olduğunu ilan etti. Irak.

14 ay boyunca yaklaşık 20 plan seçeneği geliştirildi ve değerlendirildi.

AT bu durum bölüm personelinin (tugaylar) taşınması 10-15 gün boyunca hava yoluyla gerçekleştirildi. Depolardan kabul, silah ve teçhizatın hazırlanması 5 güne kadar sürdü. Karşılaştırma için, devredilmesi durumunda ekipmanın yüklenmesi, taşınması, boşaltılması ve hazırlanması süreci deniz taşımacılığı 40 gün kadar sürdü.

Bunların %38'i - yer hedeflerine yönelik saldırılar için; Hava üstünlüğü için %13; %21.1 - tanker uçak çeşitleri; %20,2 - ulaşım havacılık uçuşları; %7,7 - hava noktaları, keşif görevleri vb.

Yorum yapabilmek için siteye üye olmalısınız.