Kuzey Kore, Hermit Krallığı nükleer yeteneklerini artırırken bu yıl sekiz balistik füzeyi test ettiği için uluslararası yaptırımları görmezden geldi.

Amerika Birleşik Devletleri ve müttefiklerine karşı nükleer savaş tehditleri ile Kuzey Kore zaten ekonomik zarar görüyor ve kriz tırmanırsa daha kötü olabilir.

Amerika Birleşik Devletleri, Japonya, Güney Kore ve hatta Kuzey Kore'nin ana müttefiki Çin'den gelen çok sayıda uyarıya rağmen, Kuzey Kore 21 Mayıs'ta bir balistik füze testi yaparak bölgedeki gerilimi daha da artırdı.

Kuzey Kore Dışişleri Bakanlığı, “topyekûn savaşa topyekûn savaşla, nükleer savaşa kendi takdirine bağlı olarak nükleer saldırıyla karşılık vereceğini” belirtiyor. , Amerikan emperyalistlerine karşı idam cezasına karşı mücadelelerinde".

Pyongyang, Avustralya'nın ABD'nin devleti tecrit etme çabalarını destekleyen yorumlarının Kuzey Kore'den "nükleer saldırı bölgesinde intihar eylemi" olduğu konusunda uyardığı için Avustralya bile anılmayı hak ediyor.

ABD Dışişleri Bakanı Rex Tillerson, "Seul veya Tokyo'ya nükleer saldırı tehdidi gerçek ve bu sadece bir zaman meselesi çünkü Kuzey Kore ABD anakarasını vurma yeteneğini geliştirirken" dedi.

Güney Kore'de 28.000, Japonya'da 40.000 ve misillemede Guam üssünde yaklaşık 28.000 ABD askeri varken, ABD savaş sonrası güvenlik ittifakının bir parçası olarak Japonya'yı savunmak zorunda.

Finans piyasası sakin

Ancak, Pyongyang'ın düşmanca hareketlerine rağmen, finansal piyasalar nispeten sakin. Asya borsaları Nisan ayında dördüncü aylık kazancını kaydetti ve MSCI Asya-Pasifik Endeksi bu yıl yüzde 12 yükseldi.

25 Mayıs'ta Güney Kore'de Kospi 2.342 ile rekor seviyeye ulaşırken, Japonya'da Nikkei Hisse Senedi Ortalaması geçen yıla göre yüzde 3.6 artarak 19.813'te ve yıllık en yüksek seviyesinin hemen altında kaldı. Yetkililerin piyasa spekülasyonları üzerindeki baskılarına ve Moody's Çin'in borç notunu düşürmesine rağmen, Şanghay Menkul Kıymetler Borsası endeksi bile 2017 için olumlu bir getiri kaydetti.

Genellikle kriz zamanlarında güvenli liman olan Japon yeni, bu yıl ABD doları karşısında yüzde 5 değer kazanırken, Güney Kore para birimi nispeten sabit kaldı.

“Finansal piyasaların tepkisine bakarsanız, fikir birliği hiçbir şeyin olmayacağıdır. Avustralya Griffith School of Business'ta Finans Kıdemli Öğretim Üyesi Suman Neupane, ABD uçak gemisi piyasaya sürüldüğünde ABD tahvil getirileri üzerinde bir miktar etki gördük, ancak bu çok önemli değildi” dedi.

Sürdürülebilir bölgesel ekonomiler

Bununla birlikte, Kore Yarımadası'ndaki gerilimlerin artması, potansiyel olarak daha da kötü olan ekonomik hasara neden oldu.

Güney Kore'nin krize yanıt olarak ABD savunma bölgesine bir füze savunma sistemi yerleştirmesi, sistemi ulusal güvenliğe tehdit olarak gören Çin'den ekonomik yaptırımlara yol açtı.

Credit Suisse, Çin'in Güney Kore'ye grup turlarını iptal etme hamlesinin bu yıl Güney Kore'nin GSYİH büyümesinin yüzde 20'sini azaltabileceğini ve Çinli turistlerin Güney Kore ekonomisine yılda 7,3 milyar dolar enjekte ettiğini söyledi.

Çin, Kore kozmetik ve eğlence ürünlerinin satışını kısıtlamanın yanı sıra gümrüksüz satış mağazaları ve Kore kumarhanelerini kısıtlamaya başladıktan sonra, Güney Kore'nin tüketim mallarına yönelik talebi de darbe aldı. Lotte Group, Kore'de bir füze savunma sistemine ev sahipliği yapmak için arazi sağladığı için bölündü.

Çin'deki Global Times gazetesi Seul'ü "Ülkenin kanını akıtmaya değil, ona zarar vermeye ihtiyacımız var" diye uyardı.

ABD'nin Kuzey Kore'ye yönelik yaptırımlarının, Çin bankalarına ve rejimle iş yapan şirketlere yönelik yaptırımları içerebileceği göz önüne alındığında, Çin'in kendisi de zarar görebilir.

Kuzey Kore, deniz ürünleri ve tekstil ürünleri ile birlikte kömür, demir cevheri ve çinko ihracatı da dahil olmak üzere ticaretinin neredeyse yüzde 90'ını gerçekleştirdiği Çin'e ekonomik olarak bağımlıdır.

Kuzey'deki Çin yaptırımlarına ilişkin raporlara rağmen, son veriler aslında 2017'nin ilk çeyreğinde Çin ticaretinde yüzde 37'lik bir artış gösterdi. Çin gümrük idaresinden yapılan açıklamada, Çin'in Kuzey Kore'ye ihracatının yaklaşık yüzde 55, Kore'ye ithalatının ise yüzde 18 arttığı belirtildi.

Asya'nın en büyük ikinci ekonomisi olan Japonya, kriz sırasında yen'in güvenli liman statüsü göz önüne alındığında para birimini de güçlendirebilir. Yen fiyatı, Tokyo hisseleri ile birlikte ihracatçıların karlarını aşağı çekecek ve Abe yönetiminin büyümeyi canlandırmayı amaçlayan Abenomics programına zarar verecekti.

Nikko Asset Management baş stratejisti Naoki Kamiyama, Mayıs ayındaki bir araştırma notunda, "Çin ile Japonya arasındaki bölgelerdeki hava ve deniz yolları engellenirse, çatışma olsun ya da olmasın, Japonya ekonomisi doğrudan etkilenecektir." Dedi.

“Çin'de Japon makineleri ve parçaları kullanarak elektronik üreten Japon firmaları üretimi birkaç ay askıya alırsa, kârlar olumsuz etkilenecektir. Ayrıca, Japonya'da konuşlanmış Amerikan birliklerine yapılacak bir saldırı, üretim seviyesini de etkilerdi.”

"Sorun, ekonomi üzerindeki etkinin boyutu süreye bağlı olacağından, herhangi bir soğukluğun ne kadar süreceğidir."

Kamiyama, Japonya'nın çatışmaya karışmaması durumunda Japon yeninin değer kazanmasını beklerken, doğrudan müdahale Japon tahvilleri ve hisse senetleri ile birlikte yen etkileyecektir. Diğer olası sonuçlar, petrol ve diğer emtia fiyatlarının yükselmesi ve küresel ekonomik büyümenin düşmesi olacaktır.

Nepain Griffith, "Kriz daha uzun sürerse, Japon yeni, ABD Hazine bonoları ve altın gibi güvenli liman varlıklarına olan talepte önemli bir artış olabilir" dedi.

Kore kazanacak ve kriz daha da kötüleşirse tahviller ve hisse senetleri benzer şekilde satış üzerinde baskı oluşturacak.

Trump, Kuzey Kore'ye karşı önleyici bir saldırı emri verirse, hem Güney Kore hem de Japonya, Seul'ü potansiyel olarak yok edebilecek ve füze saldırısı bölgesindeki Japon şehirlerini baltalayabilecek bir karşı saldırı riskiyle karşı karşıya.

Avustralya Ulusal Üniversitesi Leonid Petrov'a göre, Kuzey Kore çökerse Seul ile yeniden birleşmenin maliyeti 3 trilyon dolar olarak tahmin ediliyor.

Doğu ve Batı Almanya'nın yeniden birleşmesinin Korelere kıyasla "parkta bir yürüyüş" olduğunu söyleyen Petrov için tam yeniden birleşme "en az on yıl" alacaktı.

Nihayetinde, Kuzey Koreli diktatör Kim Jong Un'un kılıcı muhtemelen daha fazla füze testini durdurma karşılığında ekonomik tavizler sağlamayı amaçlıyor. Ancak Asya'nın küresel ekonomik büyüme üzerindeki önemi göz önüne alındığında, krizin daha da tırmanması tüm dünyada ekonomik hasara yol açabilir.

Kuzey Kore üzerindeki askeri bir çatışma, Güney Kore, Japonya ve Çin'i etkileyebilir ve bu ülkelere ham petrol arzını kesebilir, bu da tüm denizcilik ham petrol ticaretinin yaklaşık üçte birini (%34) oluşturur. Ayrıca, Asya'daki işleme kapasitelerinin yaklaşık %65'i bu üç ülkede yoğunlaşmıştır. Bu nedenle, küresel petrol piyasaları ciddi şekilde "acı çekecek" - bu, İngiliz danışmanlık şirketi Wood Mackenzi'deki analistlerin yaptığı sonuçtur.

Kuzey Kore ile komşuları arasındaki gerilimin açık bir çatışmaya dönüşmesi durumunda Çin'in petrol üretiminin yarısı risk altında. Çin'in kendi petrol üretimi var, ancak artan gerilimler nedeniyle tesislerin yarısından fazlası duracak. Wood Mackenzie'ye göre, Çin'de günde üretilen 3,95 milyon varilin yaklaşık 1,5 milyon varili, Kuzey Çin petrol ve gaz havzasından geliyor ve en yakın saha Kuzey Kore sınırından 200 km uzaklıkta bulunuyor. Wood Mackenzie uzmanı Chris Graham, çatışmanın tırmanması halinde Çin'in stratejik rezervlerinden 3-4 yıl önce oluşturulduklarından bu yana ilk kez petrol kullanacağını söyledi.

Japonya ve Güney Kore de benzer önlemler alabilir - her iki ülke de 90 gün içinde petrol kıtlığını kapatmak için gerekli rezervlere sahip. Ayrıca Japonya, petrol ve gaz ithalatındaki düşüşü dengelemek için nükleer jeneratörlerin yeniden devreye alınmasını hızlandırabilir.

Petrol fiyatları, kural olarak, büyük ölçekli askeri harekat olasılığındaki artışa olumlu tepki veriyor. HSE Varlık Yönetimi Kulübü başkanı ve Mangazeya petrol şirketinin baş finansal analisti Sergey Pigarev, dünyada artan istikrarsızlığın siyah altın fiyatlarında artışa yol açtığını söylüyor: “Ayrıca, DPRK önemli bir kömür ihracatçısı. 2016 yılında net ihracat 25 milyon tona ulaştı ve ihracat kazancı yaklaşık 1,2 milyar dolar oldu.Kuzey Kore'den yapılan ihracat arzının durdurulması uluslararası pazardaki kömür fiyatlarını destekleyebilir ve ayrıca Rus kömür madencilerinin Kuzey Kore'nin yerini alması için mükemmel bir fırsat sunuyor. ciltler kendi malzemeleriyle.”

Gaz endüstrisine gelince, burada mavi yakıt rezervleri oluşturmak için kısa vadede Japonya'dan LNG alımlarında bir artış ve olası düşmanlık alanlarına teslimatlar için LNG fiyatlarında bir artış bekleyebiliriz: Analist, "risk priminin" bölgedeki gerilim seviyesine bağlı olacağını savunuyor. “Rusya'nın Kuzey Kore ile doğrudan bir çatışmaya girmemesi koşuluyla, Kuzey Kore ile ABD liderliğindeki dünyanın geri kalanı arasındaki çatışmanın tırmanması, Rus ekonomisi üzerinde olumlu bir etki yapabilir. Her şeyden önce, Rus ekonomisinin enerji sektöründen bahsediyoruz. Pigarev bundan en çok petrol, kömür ve gaz ihracatçılarının yararlanacağına inanıyor.

DPRK örneğinde, durumun askeri gelişimi, iki büyük enerji kaynağı tüketicisini - Japonya ve Güney Kore'yi tehlikeye atıyor ve aynı zamanda Çin ile ABD arasındaki ilişkiler senaryosunu da oluşturuyor ve bu da üzerinde büyük etkisi var. Thomson Reuters emtia piyasaları genel yayın yönetmeni Alexander Ershov, hidrokarbonların üretim ve arzının küresel dengesi, tahmin edilemez, diyor: Kore çatışması durumunda petrol. Yershov, emtia piyasasının davranışı büyük ölçüde bu krizin küresel ekonomi üzerindeki genel etkisinden kaynaklanacak, çünkü çıkarılan kaynakların önemli bir miktarını doğrudan kaybetme tehdidi, örneğin Orta Doğu'ya kıyasla daha az olasıdır, ”diyor Yershov.

Wood Mackenzie'nin tahminleri yalnızca Kuzey Kore ile komşuları arasında bölgesel bir çatışmanın durumuyla sınırlı. Ancak Donald Trump başka bir senaryoyu dışlamıyor: Kuzey Kore'ye "dünyanın henüz görmediği" "güç, öfke ve ateş" ile yanıt vereceğine söz verdi. Buna karşılık, Pyongyang, Guam adasındaki Amerikan askeri üssüne bir füze saldırısı başlatmaya hazır.

HSE Enerji Enstitüsü Enerji Politikası Analizi Merkezi başkanı Vitaly Yermakov, Kuzey Kore çevresinde bir tür “bölgesel” çatışmanın mümkün olduğu yanılsamasını yarattığı için bu tür ekonomik analizlere karşı uyarıda bulunuyor. bölgesel oyuncular için ekonomik sonuçlar: Aslında, ciddi bir askeri çatışma ancak nükleer savaş riskine rağmen Kuzey Kore'nin nükleer potansiyelinin yok edilmesi gerektiğine karar verebilecek ABD'nin katılımıyla mümkündür. Sorun şu ki, bazı sorumsuz politikacılar çatışmanın Asya ile sınırlı olabileceğine inanıyor. Bana öyle geliyor ki bu, dünyayı nükleer bir felaketin eşiğine getirebilecek tehlikeli bir yanılsama. Bu bağlamda, Kuzey Kore ile savaşın petrol talebi üzerindeki etkisi hakkındaki tartışmalar yersizdir. Ölü insanların petrole ihtiyacı yok” diye bitiriyor uzman.

Alexander Ershov, şimdiye kadar emtia piyasalarının Kore krizine temkinli tepki verdiğini belirtiyor. Bunun birkaç nedeni var. Asıl sorun hala sadece siyasi bir kriz. Füze saldırılarının değiş tokuşuna ilişkin tehditler yalnızca DPRK ve Amerika Birleşik Devletleri liderlerinin sözleridir, ancak bölgedeki gerilimler artmasına rağmen, emtia piyasalarındaki gerçek kaldıraç, talep dengesinin bozulmasına yönelik doğrudan bir tehdittir. tedarik ve bu henüz böyle değil. Analist, Harvey Kasırgası'nın artık piyasada Kore tehdidinden daha görünür olduğunu söylüyor. Hem AB hem de ABD, Kuzey Kore'ye baskı yapma gereğinden ve yeni yaptırımlardan bahsediyor, ancak gerçekte yalnızca Çin ve daha az ölçüde Rusya Pyongyang'ı etkileyebilir. Ve ölçülü davranıyorlar - bu nedenle piyasalar nispeten sakin.

Ancak Alexander Ershov'a göre, durum yükselirse, Kore'de (veya başka bir yerde) koşullu bir savaşın emtia fiyatlarında mutlaka bir artışa neden olmayacağını anlamak gerekir. Yine, küresel bir arz dengesi oluşumundan ilerlemek gerekiyor - fiyat hareketleri herhangi bir yönde mümkündür: “Aynı Harvey, Amerika Birleşik Devletleri'nde petrol rafinerisine isabet etti, ihracat için petrol hacmini serbest bıraktı, böylece baskı yarattı. Dünya fiyatlarına bakıldığında, genellikle Meksika Körfezi'ndeki kasırga mevsiminde olmasına rağmen, petrol fiyatları sadece yükseliyor, çünkü üretim genellikle aşağı yöndeki unsurlardan daha fazla zarar görüyor," diye bitiriyor emtia piyasaları genel yayın yönetmeni Thomson Reuters.

Tam ölçekli bir silahlı çatışma ancak ABD, nükleer savaş tehdidinden bağımsız olarak Kuzey Kore'nin nükleer potansiyelini ortadan kaldırmaya karar verirse alevlenebilir. Olayların bu şekilde gelişmesiyle mesele Asya bölgesi ile sınırlı kalmayacak ve bu en trajik sonuçlara yol açabilir.

Dünyanın deniz yoluyla yapılan ham petrol sevkiyatlarının üçte birinden fazlasını oluşturan Çin, Japonya ve Güney Kore, DPRK'daki çatışmadan ilk zarar görenler olacak. Bu üç ülkenin Asya'daki tüm petrolün yaklaşık üçte ikisini işlediği de dikkate alınmalıdır. Ve Kuzey Kore'den gelen ham petrol arzının kesilmesi, küresel petrol piyasalarına ciddi bir darbe indirecektir.

Kuzey Kore ile komşu ülkeler arasındaki çatışma, açık bir askeri çatışma aşamasına dönüşürse, Çin'in petrol üretiminin yarısı risk altında olacak. Artan gerilimler, Çin rafinerilerinin %50'sinden fazlasının kapanmasına neden olacak. Çin günde yaklaşık 4 milyon varil ham petrol üretiyor ve bu hacmin yaklaşık %40'ı Kuzey Çin Havzası'ndan geliyor. Petrol sahalarından birinin DPRK sınırından sadece 200 km uzaklıkta bulunduğuna dikkat edilmelidir. Durum daha da kötüleşirse, Çin ilk kez birkaç yıl önce oluşturulan kendi stratejik petrol rezervlerine başvurmak zorunda kalacak.

Güney Kore ve Japonya'nın benzer bir "güvenlik payı" var: yerel petrol rezervleri üç ay içinde ortaya çıkan açığı kapatmaya yetecek. Ayrıca Japonya, nükleer jeneratörleri yeniden kullanmaya başlarsa ithal gaz ve petrol eksikliğini telafi edebilecektir.

Kural olarak, küresel askeri çatışmaların arifesinde, petrol fiyatları sürekli olarak sürünmeye başlar. Dünyadaki durum ne kadar dengesiz olursa, kural olarak "siyah altın" o kadar pahalı olur. Diğer şeylerin yanı sıra, Kuzey Kore en büyük kömür ihracatçılarından biridir. Geçen yıl ihracat hacmi yaklaşık 25 milyon tona ulaştı ve kömür tedarikinden elde edilen gelir 1 milyar doları aştı. Kuzey Kore'den yapılan ihracat durursa, bu dünya kömür fiyatlarına olumlu bir etki yapacak ve Rus kömür madencileri, Kuzey Kore'yi tedarikleriyle değiştirerek durumdan faydalanabilecek."

Ayrıca, Japonya'nın stratejik mavi yakıt rezervlerine ihtiyacı olduğundan, Japonya'ya yapılan sıvılaştırılmış doğal gaz teslimatlarının hacmi yakın gelecekte artabilir. Aktif düşmanlık bölgesine tedarik edilen gazın fiyatı artacaktır: bölgedeki durum ne kadar zorsa, “risk primi” o kadar yüksek olur. Rusya, Kuzey Kore ile olan çatışmada doğrudan yer almazsa, bu çatışmanın daha da tırmanması Rus ekonomisi üzerinde olumlu bir etki yapabilir. Her şeyden önce enerji sektörlerinden bahsediyoruz: Kömür, petrol ve gaz ihracatında yer alan Rus şirketleri mevcut durumdan en fazla yararlanabilecek.

Kuzey Kore'deki olaylar en kötü senaryoya göre gelişirse, bölgedeki iki ana enerji kaynağı tüketicisi olan Güney Kore ve Japonya bundan en başta zarar görecektir. Ayrıca, Kuzey Kore'deki bir askeri çatışma, dünya genelinde yakıt üretimi ve arzı arasındaki dengenin bağlı olduğu ABD ve Çin arasındaki ilişkiyi olumsuz etkileyebilir. Emtia piyasası, Kuzey Kore çatışmasının bir bütün olarak küresel ekonomiyi nasıl etkileyeceği konusunda daha duyarlı olacaktır. Bu durumda, örneğin Orta Doğu'daki durumda olduğu gibi, bu kadar önemli miktarda kaynağın olası kaybından bahsetmiyoruz. Bu nedenle, DPRK'daki düşmanlıklar nedeniyle, petrol fiyatına sözde savaş priminin ekleneceğini kesin olarak söylememek gerekir.

Olayların daha da gelişmesini öngörerek, DPRK ile onu çevreleyen ülkeler arasındaki çatışmanın Asya bölgesinin ötesine geçmediği seçeneği de dikkate almaya değer. Ancak Trump'ın son açıklamalarına inanılacak olursa, ABD Kuzey Kore'ye güçlü bir füze saldırısı başlatmaya hazır. Bu durumda Pyongyang, Guam adasında bulunan Amerikan deniz üssüne saldıracak.

Her ne kadar Kuzey Kore ihtilafının sadece birkaç komşu ülkenin katılımıyla sınırlı olduğu iddiasıyla herhangi bir tahminde bulunulmamalıdır. Bölgede gerçek bir tam ölçekli savaş, ancak ABD, DPRK'nın sahip olduğu nükleer silahları her ne pahasına olursa olsun imha etmeyi gerekli gören çatışmaya katılırsa alevlenebilir. Sorun şu ki, bazı pervasız politikacılar, çatışmanın Asya bölgesinin ötesine geçmeyeceğini düşünüyor. Bu, dünyanın nükleer savaşın eşiğinde olabileceği son derece tehlikeli bir yanılsamadır. Bu durumda, DPRK ile savaşın petrol fiyatlarını nasıl etkileyeceği hakkında konuşmak sadece ahlak dışıdır. Sadece yaşayanlar yağa ihtiyaç duyar.

Bugüne kadar, Kore krizi emtia piyasalarının durumunu önemli ölçüde etkilemedi. Bunun başlıca nedeni, durumun henüz siyasi krizin ötesine geçmemiş olmasıdır. Bölgedeki gerilim oldukça yüksek, ancak karşılıklı füze saldırıları yalnızca Amerikalı ve Koreli politikacılar arasında karşılıklı sözlü tehditlerde bulunuyor. Emtia piyasalarının tepki gösterdiği en önemli faktör, arz ve talep arasındaki dengedir, ancak şu ana kadar bunun ihlal edileceğine dair net bir tehdit yoktur. Avrupa Birliği ve Amerika Birleşik Devletleri istedikleri kadar Pyongyang'a daha sert yaptırımlar için çağrıda bulunabilirler, ancak DPRK üzerinde yalnızca Çin ve Rusya'nın gerçek etkisi var. Aktif bir adım atmasalar da piyasalar nispeten sakin.

Sonuç olarak, Kuzey Kore'deki askeri çatışmanın potansiyel olarak şiddetlenmesi petrol fiyatlarını etkilemeyebilir. Petrol fiyatları hem yükselebilir hem de düşebilir ve öncelikle küresel arz dengesinin nasıl oluştuğuna odaklanılmalıdır. Örneğin, Harvey Kasırgası ABD'deki rafinerileri ciddi şekilde etkileyerek petrol ihracatının artmasına neden oldu ve bu da nihayetinde dünya fiyatlarını etkiledi.

Amerika'nın tek savunma seçeneği, Kuzey Kore'ye büyük kayıplar vermeden saldırmanın bir yolu olmamasıdır.En fazla zararı Güney Kore ve ABD ekonomisi görecektir.

Artık ABD ile Kuzey Kore arasında bir savaş olasılığı, sert bir tweet veya dikkatsiz bir açıklamaya bağlı olduğuna göre, analistler bu çatışma için farklı senaryolar düşünmeye başladılar.

Söylemeye gerek yok, bu zor bir görev çünkü sayısız seçeneğe sahip, çünkü diğer birçok ülke böyle bir savaşın içine çekilecek.

Elbette savaştan kaçınılmalıdır, ancak Kore Yarımadası'ndaki tam ölçekli bir çatışmanın büyük insan kayıplarına yol açacağı zaten açık, ancak aynı zamanda önemli ekonomik sonuçları da olacak.

Modern dünyada nükleer silah kullanma tehdidi tamamen kabul edilemez ve hatta aptalca bir adım gibi görünüyor, ancak Kim Jong-un ve Kuzey Kore dünya topluluğu için "karanlık bir at", bu yüzden bu seçenek oldukça gerçek olarak görülüyor.

Aynı zamanda, şimdiye kadar sadece Guam adasındaki bir üsse yönelik bir grevden bahsediyoruz. Aslında bu adada iki üs var ve toplam personel sayısı 7 bin kişi. Aslında bu, Kuzey Kore'ye olası bir saldırı için bir Amerikan sıçrama tahtasıdır, dolayısıyla Pyongyang'ın bölgede artan ABD hava faaliyetinden bu kadar korkması şaşırtıcı değildir.

Ayrıca, DPRK'nın kendisini Amerika'dan gelen tehdide karşı koruması için tek şans nükleer önleyici bir saldırıdır.

Resmi bir bakış açısından, Kuzey Kore askerileştirilmiş bir ulustur. 25 milyonu aşan nüfusuyla, 945.000'i faal ve 5.5 milyonu yedek olmak üzere toplam askeri personel tek başına 6.445 milyondur. GlobalFirepower.com'a göre, DPRK'da yaklaşık 600'ü saldırgan olarak sınıflandırılabilecek 944 farklı askeri uçak ve helikopter var.5 binden fazla tank var.Güçleri üzerinde yoğunlaşmasına rağmen Pyongyang'ın da oldukça büyük bir filosu var. devriye gemileri. Ama aynı zamanda 13 gemi ve 76 farklı denizaltı var.

Ancak tüm bunların tamamen önemsiz olduğu ortaya çıkıyor, çünkü bu ordunun tamamını desteklemek için günde yaklaşık 15 bin varil yakıt gerekiyor. Kuzey Kore günde sadece 100 varil üretiyor ve kanıtlanmış rezervler bilinmiyor. Bunların önemli olması olası değildir. Gerçek bir kara savaşı durumunda, hiç kimse DPRK'ya yakıt sağlamaya cesaret edemez, bu da tüm ordunun ölü ağırlığını taşıyacağı anlamına gelir. Evet, yakıt birikebilir, ancak bir günlük savaş için birikmek bir yıldan fazla sürer ve buraya sivil tüketim eklenirse, süre önemli ölçüde artar.

Yani, Pyongyang için nükleer silah kullanımı, ABD'den gelen tehdide olası tek yanıttır.

ABD bir "cerrahi grev" başlatabilir mi?

Teoride, ABD ordusu, DPRK'yı yıkıcı ve tehlikeli silahlarının kullanımından mahrum bırakmak için bir veya bir dizi hızlı ve doğru saldırı gerçekleştirebilir, ancak bunun başarılı olması olası değildir.

Roketatarlar ve nükleer tesisler ülke geneline dağılmış durumda, dağlarda saklanıyorlar.

Ve eğer bu "cerrahi grev" başarısız olursa, o zaman Seul'de 10 milyon insanın, Tokyo bölgesinde 38 milyon insanın ve Kuzeydoğu Asya'da on binlerce ABD askeri personelinin hayatı risk altında olacak. Aynı zamanda, Amerika Birleşik Devletleri tüm nükleer silahları yok etse bile, Seul, Kuzey Kore topçu saldırılarına karşı savunmasız kalacaktır.

Ve DPRK'da, küçük bile olsa herhangi bir saldırı tam teşekküllü bir savaş olarak kabul edilecek, bu yüzden tam güçle karşılık verecekler.

Bu durumda ABD, Pyongyang'ın ana ticaret müttefiki olan Kuzey Kore ve Çin'e, Kuzey Kore'ye saldırma niyetinde olmadıklarının sinyalini vermelidir.

Washington, Kuzey Kore'deki rejimi değiştirmeye çalışacak mı?

Rejim değişikliği, özellikle savaş sürdürülemediğinde ABD'nin en sevdiği numaradır. Ama Kuzey Kore muhalefetini duyan var mı? Evet, birçoğu Batı değerlerine aşina olan Kim Jong-un'un ülkeyi daha açık hale getireceğini umuyordu, ancak bu olmadı.

Ne kendisinin ne de diğer yönetici elitlerin görevinden ayrılmayacağı açık.

Ayrıca, hem mülteci krizinden hem de sınırındaki ABD birliklerinden korkan Çin'in mevcut rejimi desteklemeye çalışması muhtemeldir.

ABD tam ölçekli bir savaşa karar vermeyecek

Kuzey Kore'nin topçusunu hızla yok etmek ve füze ve nükleer silah kullanımını önlemek için tam ölçekli bir istila gerekecek.

Ancak bunun için yavaş yavaş ateş gücü oluşturmak gerekiyor ve bu herkes için açık olacak. Bu gibi eylemler, Kuzey Kore'yi önleyici bir saldırı başlatmaya sevk edebilir. Bu nedenle, şimdi uzmanlar, maliyetleri ve sonuçları analiz ederken de dahil olmak üzere, bu tam bir çılgınlık olduğu için ABD ile DPRK arasında bir savaş olmayacağını söylüyor.

Pek çok analist, Kuzey Kore'nin termonükleer silahlar veya daha gelişmiş katı yakıtlı füzeler elde etmesini önlemek gerektiğinden, durumun daha da kötüleşmesini önlemek için müzakerelerin acilen gerekli olduğuna dikkat çekiyor.

Savaşın ekonomik sonuçları

BM Genel Sekreteri, Kuzey Kore çevresindeki durumdan endişe duyuyor ve diplomatik bir çözümden yana. Bu, resmi temsilcisi Steffan Dujarric tarafından belirtildi. BM Güvenlik Konseyi şu anda kapalı kapılar ardında toplanıyor Kuzey Kore'nin 700.000 silahlı adam ve on binlerce topçudan oluşan konvansiyonel kuvvetleri Güney Kore ekonomisine büyük zarar verebilir.

Nükleer bir saldırıdan bahsediyorsak, sonuçlar daha da kötü olacak.

Güney Kore'deki ana hedeflerin çoğu, Kuzey Kore sınırına yakın bir yerde bulunuyor. Ülke nüfusunun ve ekonomisinin yaklaşık beşte birini oluşturan Seul, Kuzey Kore sınırından sadece 35 mil uzakta ve ana hedef olacak.

Geçmişteki askeri çatışmaların deneyimi, sonuçların ekonomi için ne kadar büyük olabileceğini gösteriyor. Suriye'deki savaş ülkenin yüzde 60'ının düşmesine neden oldu. Ancak, İkinci Dünya Savaşı'ndan bu yana en yıkıcı askeri çatışma, Güney Kore'de 1,2 milyon insanın ölümüyle sonuçlanan Kore Savaşı (1950-53) oldu ve GSYİH %80'den fazla düştü.

Güney Kore, küresel üretimin yaklaşık %2'sini oluşturuyor. Güney Kore GSYİH'sında %50'lik bir düşüş, doğrudan küresel GSYİH'nın %1'ini silecektir. Ancak dolaylı sonuçları da dikkate almaya değer. Bunların başında, tam zamanında teslimat sistemlerinin getirilmesiyle daha savunmasız hale gelen küresel tedarik zincirlerinin bozulması yer alıyor.

2011'de Tayland'daki sel felaketinden sonra bazı fabrikalardan teslimatlar birkaç ay gecikti.

Kore Savaşı'nın etkisi çok daha güçlü olurdu. Güney Kore, Tayland'dan üç kat daha fazla ara ürün ihraç ediyor. Özellikle, Güney Kore dünyanın en büyük sıvı kristal ekran üreticisi (dünya hacminin %40'ı) ve ikinci en büyük yarı iletken üreticisidir (pazarın %17'si). Aynı zamanda önemli bir otomobil üreticisidir ve dünyanın en büyük üç gemi yapımcısına ev sahipliği yapmaktadır.

Sonuç olarak, dünya genelinde uzun süredir bazı mallarda kıtlık gözlemlenmektedir. Örneğin, sıfırdan bir yarı iletken fabrikası oluşturmak yaklaşık iki yıl sürer.

Savaşın ABD ekonomisi üzerindeki etkisinin önemli olması muhtemeldir. 1952'de zirvedeyken, ABD hükümeti GSYİH'sının %4,2'sini Kore Savaşı'nda savaşmak için harcıyordu. İkinci Körfez Savaşı'nın (2003) ve sonrasındaki toplam maliyetin 1 trilyon dolar (bir yılda ABD GSYİH'sının %5'i) olduğu tahmin edilmektedir. Kore'de uzayan bir savaş, ABD federal borcunu önemli ölçüde artıracak.

Savaştan sonra yeniden inşa maliyetli olurdu. Altyapının yeniden yapılması gerekecek. Çin'in çelik, alüminyum ve çimento endüstrilerindeki devasa yedek kapasite, yenilemenin muhtemelen enflasyonist olmayacağı ve bunun yerine küresel talebi teşvik etmesi gerektiği anlamına geliyor.

Güney Kore'nin önemli bir müttefiki olan ABD, maliyetlerin önemli bir bölümünü üstlenecek gibi görünüyor. ABD, Afganistan ve Irak'taki son savaşlardan sonra yeniden yapılanma için yaklaşık 170 milyar dolar harcadı. Güney Kore'nin ekonomisi bu iki ekonomiden yaklaşık 30 kat daha büyük. ABD, Irak ve Afganistan'da yaptığı kadar Kore'de yeniden yapılanma için orantılı olarak harcasaydı, bu Amerika'nın ulusal borcuna GSYİH'nın %30'unu daha eklerdi.

Jeopolitik riskler finansal piyasalara geri dönüyor. ABD Başkanı Donald Trump'ın Suriye'ye yönelik sürpriz füze saldırısına Rus rublesi ve Rus piyasaları tepki gösterdi. ABD borsası, ABD'nin Afganistan'a dünyanın en büyük nükleer olmayan bombasını atmasının ardından geri çekildi. Eşzamanlı olarak, Kore wonu ve Kore piyasaları, Kuzey Kore üzerindeki artan gerilimler arasında mücadele ediyor ve Fransız ve Alman 10 yıllık tahvilleri arasındaki fark, Fransa seçimleri yaklaştıkça genişliyor.

Siyasi kargaşaya ve riske verilen bu duygusal tepki, yatırımcı ve insan davranışının tipik bir örneğidir. Jeopolitik olaylar, tüccarları ve yatırımcıları endişelendirme eğilimindedir ve bu da çoğu durumda finansal piyasalarda artan oynaklığa yol açar.

Ancak tarihin defalarca gösterdiği gibi, bu tür olaylar genellikle piyasalar üzerinde kalıcı bir etkiye sahip değildir. Geçtiğimiz 100 yılı aşkın süredir büyük jeopolitik olaylara ilişkin verilere bakıldığında, eski piyasa araştırması başkanı ve Credit Suisse'in yatırımdan sorumlu başkan yardımcısı Giles Keating, hisse senetlerinin bu tür şoklardan sonra toparlanma eğiliminde olduğunu tespit etti.

“100 yıl önce Arşidük Franz Ferdinand'ın öldürülmesinden 11 Eylül terör saldırılarına ve Irak ve Ukrayna'daki son olaylara kadar bireysel büyük olayların büyük çoğunluğu için borsa yaklaşık %10 veya daha az tepki veriyor ve içinde tamamen toparlanıyor. bir ay” - müşterilerine açıklayıcı bir not yazdı. "Bu, en karlı stratejinin kalabalığa karşı ticaret yapmak, bu tür olayların neden olduğu düşüşleri satın almak olabileceği anlamına geliyor."

Bunun gerçekte neye benzediği hakkında daha iyi bir fikir edinmek için, farklı jeopolitik çalkantılarla ilgili birkaç çizelgeye bakalım.

Araştırma grubu Credit Suisse tarafından geçen yılki rapordan alınan ilk grafik, Hong Kong Menkul Kıymetler Borsası HSI endeksinin Tiananmen Meydanı protestolarından hemen sonra ve uzun vadede performansını gösteriyor.

“Tecrübelerimize göre, HSI'nin bir günde %22 düştüğü ve protestoların sadece bir gününde en yüksek seviyesinden %37 düştüğü Tiananmen Meydanı'nda görülebileceği gibi, piyasalar siyasi kargaşaya aşırı tepki vermeye eğilimli. Ardından, istikrarlı bir şekilde iyileşmeye başladı ve gelecek yıl bir önceki zirveye ulaştı” diyor raporun yazarları.

Aşağıdaki grafik, hisse senedi piyasasının Küba Füze Krizi (sol eksen) ve 2003 Irak işgali (sağ eksen) sonrasında benzer bir yörünge izlediğini göstermektedir.

Mavi çizgi - Karayip Krizi

Turuncu çizgi - Irak'ın işgali

Yatay olarak - en alt noktadan itibaren gün sayısı

Jeffrey Kleintop'tan Charles Schwab bu çizelge hakkında yorum yaparak, "Jeopolitik olaylar genellikle tahmin edilemez ve farklı ülkeleri etkileyebilirken, piyasa tepkileri genellikle tahmin edilebilir" diye yazıyor. “1980'den bu yana 37 jeopolitik olayla ilgili analizimiz, hisse senedi piyasasının artan uluslararası gerilimlere yol açan senaryo gelişmelerine tepki olarak her zaman düşmediğini gösteriyor. Ancak yaptığı durumlarda, ortalama düşüş %3 ve ortalama süre sadece yedi gündü… Bölgesel bir askeri çatışmanın piyasa üzerinde olumsuz bir etkisi olsa da, askeri grevlere ve operasyonlara yönelik uzun bir piyasa tepkisi geçmişi olduğu gibi, Kuzey Kore'nin oluşturduğu tehdidi sınırlamaya yönelik diplomatik çabalar, en olası sonucun piyasa üzerinde marjinal bir etki olacağını gösteriyor.”

Son olarak, İngilizlerin geçen Haziran ayında Avrupa Birliği'nden ayrılmaya oy vermesinden kısa bir süre sonra piyasalar erimeye başlasa da, hisse senetleri toparlandı (aşağıdaki tabloya bakınız).

TakvimS&500

Adil olmak gerekirse, piyasaların 1940'ta Fransa'yı işgali ve 1973 Arap-İsrail savaşı (dünya petrol rezervleri üzerindeki kontrolün tamamen yeniden dağıtılmasına yol açan) gibi büyük jeopolitik karışıklıklardan bu kadar çabuk toparlanamadığı birkaç örnek oldu. ) . Ancak o zaman bile borsa 2-3 yıl içinde toparlandı.

Warren Buffett'ın da her şeyin alt üst olduğu zamanlarda mutlak sakinliği koruma stratejisine kendini adamış olması dikkat çekicidir. Ekim 2008'de, mali krizin zirvesinde, New York Times için bir makale yazdı: “Uzun vadede borsa iyi olacak. 20. yüzyılda, Amerika Birleşik Devletleri birkaç şiddetli ve maliyetli askeri çatışma, Büyük Buhran, bir düzine durgunluk ve finansal piyasa panikleri, petrol şokları, grip salgınları ve tehlikeye atılmış bir başkanın istifası yaşadı. Ancak Dow 66'dan 11.497'ye yükseldi."

Jeopolitik konuya ek bir yorum olarak, Napolyon'un bir "askeri deha"yı şu şekilde tanımladığı hatırlanabilir: "Çevresindeki herkes aklını kaybettiğinde sıradan şeyler yapabilen bir kişidir." Bu ifade, yatırım için mükemmel bir şekilde geçerlidir.

Tüm önemli United Traders etkinliklerinden haberdar olun - abone olun