Tüm Rusya Merkezi kamuoyunu inceleyen VTsIOM (1992'ye kadar - All-Union), kamuoyu anketlerine dayalı olarak düzenli olarak sosyolojik ve pazarlama araştırmaları yürüten en eski Rus araştırma kuruluşudur. En büyüklerinden biri Rus şirketleri bu pazarda. 1987'de oluşturuldu.

"Tanım"

Sovyet sonrası alandaki en eski sosyoloji şirketi (1987'de Tüm Birlikler Sendikalar Merkez Konseyi başkanlığı ve SSCB Devlet Çalışma Komitesi'nin Kamu Araştırmaları için Tüm Birlik Merkezi olarak kararıyla kuruldu) Görüş, 1992'den beri - Tüm Rusya Merkezi). VTsIOM, konsept geliştirme ve araçlardan hazırlığa kadar tüm döngünün pazarlama, sosyal ve politik araştırmalarını yürütür analitik raporlar ve sonuçların sunumu.

"Sahipler"

Şirketin hisselerinin %100'ü kendisine aittir.

"Yönetmek"

"Haberler"

Ordu ve Rus Ortodoks Kilisesi, Ruslar tarafından onaylanan kurumlar sıralamasında zirvede yer aldı

Rus çatışması Ortodoks Kilisesi Konstantinopolis ile olan ilişkiler ülkedeki notunu etkilemedi - VTsIOM verilerine göre ordu ve güvenlik güçleriyle birlikte en çok onaylanan kamu kurumlarından biri olmaya devam ediyor

VTsIOM, göçmenleri eleştiren Rusların sayısında azalma kaydetti

Ruslar son yıllar Göçmenlere birçok alanda daha iyi davranmaya başladılar ancak genel olarak bu tutum olumsuz olmaya devam ediyor. Bu, RBC tarafından alınan Tüm Rusya Kamuoyu Araştırma Merkezi (VTsIOM) tarafından yapılan bir anketin sonuçlarıyla kanıtlanmaktadır.

VTsIOM, seçimlerin ortasında Birleşik Rusya'nın notunda düşüş kaydetti

Tüm Rusya Kamuoyu Araştırma Merkezi (VTsIOM) tarafından hazırlanan bir rapora göre, Birleşik Rusya partisine olan güven oranı ay içinde %36,3'ten (9 Eylül seçimleri öncesinde seçim kampanyasının başlamasından önce) %35,5'e düştü. ), RBC'nin sahip olduğu.

VTsIOM, Putin'in basın toplantısında en akılda kalan soruları sıraladı

Başkan Vladimir Putin'in 14 Aralık'taki büyük basın toplantısında en akılda kalan soru, TV sunucusu Ksenia Sobchak'ın seçimlerde rekabet ve muhalefetle ilgili sorusuydu. Veriler, Putin'in yanıtlarını takip eden Ruslar arasında yapılan bir anketin sonuçlarına dayanarak VTsIOM tarafından sunuldu. Sobchak'ın sorusu basın toplantısını izleyenlerin %19'u tarafından hatırlandı.

VTsIOM işsizlik oranının resmi oranın iki katı olduğunu belirledi

VTsIOM tarafından yapılan bir ankete göre, Rusya'da işsizlik Rosstat'ın resmi verilerine göre iki kat daha yüksek ve %11 seviyesinde. Sosyologlar, hesaplamalarda devlet istatistiklerinin kriterleri kullanılmış olsaydı göstergelerdeki farkın daha büyük olabileceğini belirtiyor

VTsIOM, Ruslar arasında polise rekor düzeyde güven kaydetti

VTsIOM'dan sosyologlar, Rusların İçişleri Bakanlığı'na olan güveninde rekor bir artış yaşandığından bahsetti. Geçtiğimiz Kasım ayından bu yana polise güvenenlerin sayısı %47'den %67'ye çıktı

Ruslar ordunun ana görevlerini belirledi ve Şoygu'yu değerlendirdi

Tüm Rusya Kamuoyu Araştırma Merkezi (VTsIOM) bir anket gerçekleştirdi, tutuma adanmış Ruslar orduya. Katılımcılar silahlı kuvvetlerin ana görevlerini sıraladılar ve orduya karşı tutumları hakkında konuştular. Anket materyalleri RBC tarafından alındı.

VTsIOM, Rusların çoğunluğunun Sobchak'a karşı olumsuz tutumundan bahsetti

VTsIOM'un raporuna göre ankete katılanların yüzde 95'i, başkanlık hedefini açıklayan TV sunucusu Ksenia Sobchak'ı iyi biliyor ya da bir şeyler duymuş, ancak katılımcıların yüzde 60'ı ona karşı oldukça olumsuz bir tutuma sahip.

VTsIOM, Rusların Zeman'ın Kırım için Ukrayna'ya ödeme yapılması fikrine karşı tutumunu ortaya çıkardı

Çoğu Rus, Çek Cumhuriyeti Cumhurbaşkanı Milos Zeman'ın Kırım nedeniyle Ukrayna'ya tazminat ödemesi teklifini beğenmedi. Katılımcıların yalnızca %6'sı bu fikri makul buldu

VTsIOM, aşılara en çok karşı çıkanların 35-44 yaş arası kişiler olduğunu buldu

Aşıların reddedilme nedenlerini anlatan Ruslar, yan etkilerden, doktorlara duyulan güvensizlikten, aşıların kalitesinden ve ayrıca bir çocuğun engelliye dönüşme ihtimalinden bahsediyor.

VTsIOM, Rusların çoğunluğunun tasarruf eksikliğini ortaya çıkardı

Rusların çoğunluğunun (%60) mali tasarrufu yok; para biriktirenlerin %22'si paralarını bankaya götürmemeyi, “kendilerine” saklamayı tercih ediyor. Bu, Izvestia'nın aldığı VTsIOM'un sonuçlarıyla kanıtlanıyor.

VTsIOM, Rusların doktorlara olan güveninin azaldığını kaydetti

Rusların doktorlara olan güveni azalıyor. 2010 yılında vatandaşların yüzde 54'ü sağlık çalışanlarına güvenirken, şimdi bu oran yüzde 36'ya düştü. Bu, Tüm Rusya Kamuoyu Araştırma Merkezi'nin (VTsIOM) anket verileriyle kanıtlanmaktadır. Araştırmanın sonuçları RBC'den edinilebilir.

VTsIOM, Ruslar arasında tarihsel süreçlere ilişkin anlayış eksikliğini keşfetti

Ekim Devrimi'nin 100. yılı nedeniyle sosyologlar Rusların tarih bilgisini test etti. VTsIOM'un ortaya çıkardığı sonuçlar, Rusya sakinlerinin derin tarihsel süreçlere ilişkin anlayışından bahsetmeye gerek olmadığını gösterdi.

VTsIOM genç Rusların siyasi amaçlarını ortaya çıkardı

Genç Ruslar siyasete ve toplumsal hareketlere "güdü ve kariyer" için geliyorlar, adaleti ülkenin kalkınmasındaki en önemli şey olarak görüyorlar ve siyasetin nesnesi değil öznesi olmak istiyorlar. Bu, RBC tarafından alınan Tüm Rusya Kamuoyu Araştırma Merkezi'nden (VTsIOM) elde edilen verilerle kanıtlanmaktadır.

VTsIOM, Rusların Udaltsov'a karşı tutumlarına ilişkin bir araştırmadan elde edilen verileri aktardı

Rusya'da yaşayanların yarısından fazlası, yani yüzde 61'i, yakın zamanda hapisten çıkan muhalif siyasetçi Sergei Udaltsov hakkında hiçbir şey bilmiyor. Rusların %39'u onun hakkında hiçbir şey duymamış. Bu, RBC tarafından Tüm Rusya Kamuoyu Araştırma Merkezi'nden (VTsIOM) Rusların muhaliflere karşı tutumu üzerine yapılan bir çalışmaya ilişkin alınan verilerle kanıtlanmaktadır.

TASS: “Rusya'da devrimci duygular var”

Rus hükümet medyası, Tüm Rusya Kamuoyu Araştırma Merkezi tarafından yürütülen bir anketin sonuçlarını yayınladı. Şaşırtıcı bir şekilde, Rus hükümeti tarafından yaptırılan sosyal araştırma, yetkililer için hoş olmayan bir tabloyu ortaya çıkardı: toplumdaki devrim öncesi duygular.

VTsIOM: illerin Moskova'dan daha fazla yenilenmeye ihtiyacı var

VTsIOM araştırması, Rusların %70'inin konut yenileme programını duyduğunu gösterdi. Aynı zamanda ankete katılanların %73'ü eyalet için yenilemenin Moskova'ya göre çok daha acil olduğuna inanıyor.

VTsIOM: Rusların çoğu hâlâ bilgilerini televizyondan alıyor

TV izlerken haber alan Rusların sayısı düşüyor ancak yine de İnternet izleyicilerini yüzde 23 oranında aşıyor.

Tüm Rusya Kamuoyu Araştırma Merkezi'nin sonuçları 7 Ağustos'ta yayınlanan bir ankete göre, nüfusun yüzde 69'u genellikle merkezi televizyondan bilgi alıyor, yüzde 22'si nadiren haberleri izliyor ve yüzde 9'u izlemiyor. kesinlikle bunu yapın. Aynı zamanda, bir yıl önce normal televizyon izleyicisi %2 daha fazlaydı.

VTsIOM: 24 yaşın altındaki Rusların %81'i haberleri sosyal ağlardan öğrenmeyi tercih ediyor

18-24 yaş arası Rusların %81'i haberleri sosyal ağlardan öğrenmeyi tercih ediyor. Bu sonuç VTsIOM tarafından yapılan bir anketle gösterilmiştir.

VTsIOM: Rusların çoğu yeni ABD yaptırımlarından korkmuyor

Vatandaşlarımızın sadece %28'i olası bir durumdan korktuklarını itiraf etti. olumsuz etkiülkemize.

Sosyologlar, Rusların yüzde 68'inin ABD Kongresi tarafından başlatılan Rusya karşıtı yeni yaptırım turunu duyduğunu ancak çoğunun bu bilgiyi soğukkanlılıkla karşıladığını söylüyor. VTsIOM tarafından yapılan anketin sonuçlarına göre, Rusların yalnızca yüzde 28'i uygulanan kısıtlamaların olumsuz sonuçlarından korkuyor ve yüzde 48'i yaptırımların uygulanmasından sonra herhangi bir değişiklik beklemediğine inanıyor. Üstelik katılımcıların yüzde 9'u tam tersine ülke ekonomisine olumlu etki yapacağına inanıyor.

VTsIOM Genel Müdürü: Rusya'da istikrar talebi ortadan kalktı, değişim talebi ortaya çıktı

Rusya'da halkın değişim talebi var. TASS'ın bildirdiğine göre, VTsIOM Genel Müdürü Valery Fedorov bunu "Klyazma'daki Anlamlar Bölgesi" forumunda konuşurken belirtti.

Fedorov'a göre artık toplumda tehlikeli bir "geleceğe dair belirsizlik" aşaması var, çünkü sosyoloğa göre "devrimci duygular bir kriz durumunda değil, kriz bittiğinde ve olaylar bittiğinde ortaya çıkıyor" iyiye gidiyor.”

VTsIOM Rusların ne kadar mutlu olduğunu değerlendirdi

Rusların çoğunluğu (neredeyse %85) kendilerini mutlu görüyor. Bu, Rusya'da yaşayanların mutluluk düzeyinin Tüm Rusya Kamuoyu Araştırma Merkezi (VTsIOM) tarafından düzenli olarak izlendiği raporda belirtiliyor.

VTsIOM: Rusların yüzde 72'si Batı'nın yaptırımları kaldırmasını umuyor

VTsIOM'a göre Rusların yüzde 72'si Kremlin'in Rusya'ya karşı Batı yaptırımlarının kaldırılmasına çalışmaması gerektiğine inanıyor. Onlara göre Batı'nın kendisi de yakında onları ortadan kaldıracak, çünkü kendisi de bunlardan acı çekiyor. RBC'nin raporuna göre yanıt verenlerin yalnızca %20'si bu görüşlere katılmıyor.

VTsIOM, Rusların Trump konusunda keskin bir hayal kırıklığı yaşadığını kaydetti

VTsIOM tarafından yapılan yeni bir ankete göre, son yaptırımların ardından ABD başkanından memnun olmayan Rusların sayısı ona sempati duyanların sayısını geçti. Ancak katılımcılar hâlâ yaptırımların yakında kaldırılacağına inanıyor

Rusya'da yaşayanların çoğunluğu (%70) kendilerine veya sevdiklerine yeni bir koronavirüs enfeksiyonu kapmaktan bir dereceye kadar korkuyor; bu geçen aya göre yüzde 18 puan daha yüksek. Her iki kişiden biri kendinden emin O...

11.03.2020

Levada Merkezi sosyolojik bir araştırmanın sonuçlarını yayınladı. farklı yıllar insanlar iktidardakiler hakkında ne düşündüklerini yanıtladılar. Araştırmacılar otuz yıllık bir süre boyunca görüşlerin bir kesitini sundular; en eski veriler Mart 1990'a kadar uzanıyor...

02.03.2020

Ukrayna Devlet Başkanı Vladimir Zelensky ve Halkın Hizmetkarı partisinin notları düşüyor. Seçmenlerin çoğunluğu devlet başkanının ülke çıkarları doğrultusunda hareket etmediğine inanıyor. Hükümet Başkanı Alexey Goncharuk da durumdan rahatsız. Kabine kaynakları bunu öngörüyor...

29.02.2020

Geçtiğimiz gün, Meydan olayları sonucunda Ukrayna'da iktidar değişiminin üzerinden altı yıl geçti. Bu süre zarfında vatandaşların duygu barometresi, ülkedeki durum göz önüne alındığında, olabileceği kadar değişmedi. Yıldönümü nedeniyle düzenlenen...

25.02.2020

25 Şubat'ta VTsIOM başkanı Valery Fedorov kamuoyuna ve medyaya, merkezinin anketine katılan vatandaşların yarısından fazlasının Anayasa değişiklikleriyle ilgili oylamaya katılacağını bildirdi - %66. Aynı zamanda yapılacak spesifik teklifler hakkında...

21.02.2020

Polonya vatandaşlarının yarısından fazlası, ülkeyi Alman işgalinden kurtardığı için Kızıl Ordu'ya minnettar ve kurtarılanın Auschwitz olduğuna inanıyor Sovyet birlikleri Sputnik.Opinions anketinin sonuçlarına göre. Anket katılımcılarının yüzde 73'üne göre toplama kampındaki mahkumlar Kızıl Ordu tarafından kurtarıldı...

21.02.2020

Vladimir Putin'in başkanlıktan muhtemel istifasıyla bağlantılı olarak Ruslar, iktidar mücadelesinin yoğunlaşmasından, mülkün yeniden dağıtılmasından ve ülkenin otoritesinin kaybından en çok korkuyor. Bu, RBC'ye sunulan Siyasi Konjonktür Merkezi'nin raporunda belirtiliyor. Güçlü…

14.02.2020

Amerika Birleşik Devletleri'nde yakın zamanda yapılan kamuoyu yoklamalarından birinden elde edilen veriler gerçekten sansasyonel çıktı. Vatandaşları demokratik ülke Dünyada” seçimlerin dürüstlüğüne kesinlikle inanmıyorum. Ve kesinlikle Amerikalı olduğu için değil seçim sistemi etkilendiği söyleniyor...

13.02.2020

Yetkililer aceleyle Anayasa değişikliğine ilişkin "ulusal anket" tarihlerini seçiyor; ofislerinde çeşitli seçenekler dile getiriliyor - ya 12 Nisan ya da 22 Nisan, hatta özel bir izin günü bile planlanıyor. Bu kadar aceleden dolayı oylama büyük ihtimalle gerçekleşecek...

12.02.2020

Amerikan medyası alarm veriyor: Yaklaşık 65 milyon ABD vatandaşının Vladimir Putin'e güvendiği ortaya çıktı. Bunlar “güven puanına” karşılık gelen sayılardır Rus liderine Ankete katılan Amerikalılar arasında Siyasi yayın Axios okuyucuların dikkatini başka bir eğilime çekiyor. Siyasiler arası...

11.02.2020

Monmouth Üniversitesi anketine göre Amerikalı seçmenlerin üçte ikisi ABD Başkanı Donald Trump'ın Kasım 2020 seçimlerini kazanacağından emin. Amerikalı seçmenlerin yüzde 66'sı Trump'ın seçimi kazanacağını tahmin ederken, yalnızca yüzde 28'i Trump'ın kaybedeceğine inanıyor.

05.02.2020

Halihazırda komisyona sunulan ve bugün tartışılan Anayasa değişiklikleri, VTsIOM anketine katılanların %90'ından fazlası tarafından destekleniyor Rus vatandaşları. Aynı zamanda, Levada Merkezi'nin anketine katılanların neredeyse yarısı, yani %47'si, yetkililerin artık Anayasa'da değişiklik yapılması gerektiğine inanıyor...

05.02.2020

Putin'in iktidara ek olarak gerçekten de halkın sevgisine ihtiyacı var. 4 Şubat'ta Başkan Vladimir Putin, Cherepovets'te halk temsilcileriyle yaptığı toplantıda Anayasa değişiklikleri hakkında yorum yaptı. Ona göre bunlar “hayat tarafından dikte ediliyor.” Halkın sorularını yanıtlayan Putin, değişikliklerin getirilmesinin devlet başkanının kişisel hırslarıyla ilgili olmadığını söyledi...

03.02.2020

Vladimir Putin'in önerdiği Anayasa değişiklikleri Rusların çoğunluğu tarafından destekleniyor. 3 Şubat'ta RBC ajansı bunu bir VTsIOM anketine atıfta bulunarak bildirdi. Sosyal nitelikteki değişiklikler en büyük onayı aldı. Rusların yüzde 91'i, emekli maaşlarının ve diğer sosyal yardımların düzenli olarak endekslenmesinin Temel Kanun'a dahil edilmesi önerisini destekliyor, yüzde 90'ı asgari ücretin belirlenmesini destekliyor...

03.02.2020

RBC tarafından yayınlanan bir VTsIOM anketinden elde edilen verilere göre, Rusların yaklaşık %80'i bunun önemli olduğunu düşünüyor ve Başkan Vladimir Putin tarafından önerilen Anayasa değişikliklerini destekliyor. Sosyal nitelikteki girişimler en büyük onayı aldı. Tekliflere karşı oldukça olumlu bir tutumu pekiştirmek için...

Sosyoloji şirketi 1987 yılında Tüm Birlik Kamuoyu Araştırma Merkezi ve 1992'den beri Tüm Rusya Merkezi olarak kuruldu. VTsIOM hem bölgesel hem de federal düzeyde, ayrıca Sovyet sonrası alanda ve "uzak yurt dışındaki" ülkelerde araştırmalar yürütmektedir. Şirketin ana faaliyetleri arasında siyaset (seçim araştırmaları, hükümetten memnuniyetin izlenmesi), sosyal alan(eğitim, tıp, aile, konut ve toplumsal hizmetler, yolsuzlukla mücadele), iş (finans ve sigorta, emlak piyasası, ürün ve kurumsal markaların geliştirilmesi, kurumsal itibarın geliştirilmesi, ticari markaların incelenmesi, pazar) Bilişim teknolojisi, medya ölçümleri, spor endüstrisi, otomobil pazarı).

VTsIOM bilimsel bir kurum statüsündedir. Şirket, 1993 yılından bu yana “Kamuoyunun İzlenmesi: Ekonomik ve Sosyal Değişimler” adlı kendi bilimsel dergisini yayınlamaktadır. Dergi yılda 6 kez yayınlanmakta olup 2009 yılından bu yana kamuya açıktır (hem arşiv hem de son sayılar). Ayrıca VTsIOM, Ekonomi Yüksek Okulu'ndaki kendi bölümünün ve Rusya Devlet Sosyal Bilimler Üniversitesi'ndeki bir araştırma merkezinin çalışmalarını yönetmektedir. Merkez ayrıca düzenli olarak ülkenin önde gelen sosyologlarının da yer aldığı kendi bilimsel uzman konseyinin toplantılarını da gerçekleştiriyor. Ek olarak, VTsIOM düzenli olarak Rusya'daki kamuoyunun durumuna yönelik orijinal ve kolektif monografiler yayınlamaktadır. En yenileri arasında: “Yeltsin'den Putin'e: Rusların tarihsel bilincinde üç dönem” (2007), “ Siyasi Rusya: seçim rehberi-2007”, “Zamanımızın Siyasi Sözlüğü” (2006), “İkinci Dönemin Yol Ayrımında Rusya” (2005).

VTsIOM, medyadaki alıntılar açısından Rus sosyoloji hizmetleri arasında liderdir. Araştırmasına dayanan materyaller önde gelen Rus ve yabancı medyada yayınlanıyor. kitle iletişim araçları Reuters gibi Finans Zamanları, BBC, Kommersant, Vedomosti.

FOM

Kamuoyu Vakfı bağımsız olarak kuruldu kamu kuruluşu 1991'de. Vakıf ilk başta VTsIOM bünyesinde çalıştı ve 1992 ortalarından itibaren tamamen bağımsız hale geldi. 1996 yılında FOM, B.N.'nin seçim merkezinin temel sosyolojik organizasyonu olarak görev yaptı. Yeltsin. O tarihten bu yana Vakfın araştırma sonuçlarının ana müşterisi ve tüketicisi Rusya Federasyonu Cumhurbaşkanlığı İdaresi olmuştur. Kamuoyu araştırmalarının sonuçları, ülkenin liderleri ile halk arasında bir tür geri bildirimdir. Vakıf, V.V.'nin seçim karargahında da benzer bir rol oynadı. Putin 1999-2000 ve 2004'te. Ayrıca Vakıf, çoğu seçim kampanyası için kapsamlı siyaset bilimi araştırmaları yürüttü. modern Rusya. Bunlar arasında 1995, 1999, 2003 parlamento kampanyaları; 1996, 2000, 2004 başkanlıklarının yanı sıra 1996, 2000, 2004 yıllarında Rusya'nın bölgelerinde bir dizi seçim kampanyası.

Rusya Federasyonu Cumhurbaşkanlığı İdaresi'ne ek olarak FOM'un müşterileri şunlardır: büyük organizasyonlar: Rusya Federasyonu Hükümeti, Rusya Federasyonu Merkez Bankası, MOST-Bank, GAZPROM, VAZ, ORT, VGTRK, NTV, NTV+, YUKOS, Interros, VIDEO INTERNATIONAL, INTERFAX, RIA Vesti.

Vakfın tüm araştırmaları, toplumsal açıdan acil sorunlar (kamuoyu), siyaset, hükümet, kitlesel enformasyon, ekonomi, tüketim, kültür ve günlük yaşam alanlarındaki öznel fikirleri incelemeyi amaçlamaktadır. Araştırmanın sonuçları www.fom.ru resmi web sitesinde ve haftalık “Dominants” bülteninde bulunabilir. Görüş Alanı."

Levada Merkezi

Yuri Levada Analitik Merkezi (Levada Merkezi) bir sivil toplum araştırma kuruluşudur. Merkez düzenli olarak kendi ve özel sosyolojik ve pazarlama araştırmalarını yürütür ve dünyanın en büyük araştırma merkezlerinden biridir. Rus kuruluşları senin bölgende. Levada Merkezi ekibi 1987 yılında Tüm Birlik Kamuoyu Araştırma Merkezi (VTsIOM) çerçevesinde şekillenmeye başladı. 2003 yılında Merkezin liderliği değişti. Yapılan değişikliklere karşı çıkan araştırma ekibi, organizasyonu bütünüyle terk ederek “VTsIOM Analitik Hizmeti”ni (VTsIOM-A) oluşturdu. Ancak mahkeme kararıyla isim değiştirildi. Kuruluş bugün Rus sosyolog Yuri Levada'nın (1930-2006) onuruna “Yuri Levada Analitik Merkezi” (Levada-Center) adı altında faaliyet göstermektedir.

Levada Center'ın 67 bölgesel şubeden oluşan kendi görüşmeci ağı bulunmaktadır ve BDT ve Baltık ülkelerindeki kamuoyu araştırma merkezleriyle ortaklıkları bulunmaktadır. Merkezin araştırmasının sonuçları hem Rusya'da hem de yurtdışında medya tarafından kullanılıyor.

Levada Center aktif olarak çalışmaktadır. bilimsel aktivite. Merkez yılda 6 kez yayınlanan Kamuoyu Bülteni dergisini çıkarmaktadır. Ayrıca yılda bir kez, Rusya'daki kitlesel kamuoyu araştırmalarının ana sonuçlarının bir derlemesi yayınlanmakta ve ücretsiz olarak dağıtılmaktadır. Merkezin önde gelen çalışanları tarafından bilimsel dergilerde ve kitaplarda makaleler yayınlanmakta, Rusya ve uluslararası konferanslarda raporlar sunulmaktadır. Ve 2008 yılında İktisat Yüksek Okulu Sosyoloji Fakültesi'nde bölüm çalışmaya başladı. Analitik Merkez Yuri Levada.

Romir

ROMIR, toplumun çeşitli pazarlarına ve alanlarına yönelik araştırmalarda uzmanlaşmış büyük bir holding şirketidir. Pazarlama araştırması, uygulanan projelerin toplam hacminin %95'ini oluşturur. Organizasyon 1987 yılında sosyolojik bir kooperatif "Potansiyel" olarak kuruldu. 1989 yılında, araştırma sonuçlarını uluslararası pazara sunan ilk yerli ajans olan ROMIR araştırma merkezi kuruldu.

Merkez üç ana alanda araştırma yürütmektedir: özel pazarlama araştırması (Ad-Hoc), Rus hanelerinin tüketim paneli verilerine dayanan SCIF (Alışveriş Merkezli Bilgi Akışı) araştırma platformu ve Gizli Alışveriş teknolojisini kullanan araştırmalar.

ROMIR gelişmiş bir araştırma ağına sahiptir. Rusya'nın ana bölgelerinden ve Avrasya bölgesi ülkelerinden 20'den fazla şube ve ortak şirketi içermektedir. Ayrıca merkez büyük kuruluşlarla aktif olarak işbirliği yapmaktadır. uluslararası ağlar Gallup International, GlobalNR ve Dünya Çapında Bağımsız Ağ (WIN). Bu, merkezin ileri sosyolojik yöntemler hakkında bilgi almasının yanı sıra dünya çapında 70'ten fazla ülkede araştırma yapmasına da olanak tanıyor.

VTsIOM (Tüm Rusya Kamuoyu Araştırma Merkezi) kendisini sosyoloji alanında Rusya'nın en eski araştırma kuruluşu olarak adlandırıyor. Merkez 1987 yılında kuruldu (1987'den 1991'e kadar - All-Union), öncelikle kamuoyu araştırmalarında uzmanlaşmıştır ve tamamen devlete aittir.

VTsIOM her yıl 400'den fazla büyük ölçekli kamuoyu araştırma projesi yürütmektedir. Bu görevler için şirket bir proje ofisi kurmuştur: proje yöneticileri, her türlü araştırmanın yürütülmesinde doğrudan görev alan "saha" personeli ve istatistik ve analitik oluşturma konusunda uzmanlar. Merkez araştırma siparişi aldığında sistemde bir görev oluşturuluyor ve anketler “alanlara” gönderiliyor. Anket sonuçlarına göre alınan bilgiler analitik departman ve kontrol organı tarafından işlenir.

VTsIOM 2018 yılı için bölgesel ve federal düzeyde, Sovyet sonrası alanda, Asya ve Avrupa'da 3 ana alanda (siyaset, sosyal alan, iş) araştırmalar yürütmektedir. VTsIOM kendi eğitim ve yayıncılık programlarını uygulamaktadır. VTsIOM, çalışmalarında ESOMAR ilkelerine göre yönlendirilmektedir.

Hikaye

2016

VTsIOM, TNS Rusya'nın %80'ini satın aldı

Haziran 2016'da, VTsIOM'un, bağlı kuruluşu VTsIOM Media LLC (2016'nın başında oluşturulan) aracılığıyla, İngiliz reklam holdingi WPP'nin bir parçası olan TNS Rusya televizyon sayacının% 80'ini satın alabileceği öğrenildi. Bu şirket Rus televizyon kanallarının, radyo istasyonlarının ve diğer medyanın izleyicilerini ölçüyor.

Bu zorunlu bir satıştır: 2016 yazında Devlet Duması medya ve reklamcılık yasalarında değişiklikler kabul etti; buna göre Eylül 2017'den itibaren reklamverenlerin ve onların aracılarının TV'ye reklam koyarken bir anlaşma yapmaları gerekecek. devlet tarafından seçilen bir ölçüm şirketi ve özellikle Roskomnadzor. Hizmetin seçimine Ocak 2017'ye kadar karar vermesi gerekiyor.

İki büyük medya holdinginin üst düzey yöneticilerine göre taraflar, TNS Rusya'nın %80'ini "kışa yakın" VTsIOM yapısına satma anlaşmasını imzalayabilirler. Her iki şirket de bilgiler hakkında yorumda bulunmuyor ve Federal Antimonopoly Hizmeti (FAS) buna ilişkin bir dilekçe almadı.

Daha sonra VTsIOM Media'nın, analitik şirket TNS'nin %80'ini İngiliz WPP'den satın almayı prensipte kabul ettiği öğrenildi.

Ağustos 2016'da, VTsIOM-Media'nın kredi çekmek için bir ihale düzenlemeyi planladığı bildirildi (devlet satın alma web sitesinde yayınlanan şirket belgelerinden takip ediliyor). Bu, tek bir tedarikçiden satın alma olacaktır. İhale dokümanlarına eklenen kredi sözleşmesi taslağında VTsIOM-Media'nın 1,4 milyar ruble kredi alacağı belirtiliyor. yedi yıllık bir süre için Merkez Bankası'nın kilit faiz oranı (%10,5 artı yıllık %1) üzerinden. Duyuru, 5 Ağustos Cuma günü Moskova saatiyle 20.57'de yayınlandı ve aynı gün, başvuruların teslimi için son gün olarak belirlendi.

Interfax, kredi sözleşmesi taslağında bankanın adını belirtmiyor ancak devlet lisansının numarasının (No. 1000) bulunduğunu belirtiyor. Bu VTB lisans numarasıdır. Bir banka sözcüsü yorum yapmaktan kaçındı.

VTsIOM-Media bu fonları "satın almaları, mevcut faaliyetleri finanse etmek ve lisans ve hizmet ücretlerini ödemek" için toplayacak. Şirketin 2018 yılında krediyi geri ödemeye başlaması gerekecek. Ne tür bir satın alma? hakkında konuşuyoruz, belgede hiçbir şey belirtilmemiş.

WPP ve VTsIOM ile müzakerelere katılanları tanıyan bir Vedomosti kaynağı, VTsIOM-Media'nın çektiği kredi miktarının şirketin TNS'nin %80'i için ödemeyi kabul ettiği miktara yakın olduğunu söylüyor. Ancak anlaşmanın karmaşık bir yapısı var, bu yüzden kesin rakamlar vermenin zor olduğunu açıklıyor. Daha önce başka bir Vedomosti kaynağı, işlem tutarının TNS'nin "5 milyar rubleyi önemli ölçüde aşan" geliriyle karşılaştırıldığında küçük olacağını söylemişti. Resmi olarak mali göstergeler Ne o ne de WPP TNS'yi açıklamıyor.

TV izleyici ölçümü için VTsIOM-Media'nın TNS'ye rakip olarak kaydedilmesi

VTsIOM, televizyon izleyicilerini ölçmek için 2016 baharında VTsIOM Media şirketini kaydettirdi. Adindex'in haberine göre şirketin ana rakibi TNS Index'tir.

Vakfın yönetim kurulu başkanı Konstantin Abramov, kuruluşun Rusya'daki araştırma pazarında lider olma göreviyle karşı karşıya olduğunu söyledi.

2010–2012 yılları arasında Telekom ve Kitle İletişim Bakanlığı'nda görev yapan Alexey Malinin, VTsIOM Media'nın genel müdürlüğüne atandı. 2013-2014 yılları arasında "Genel Müdür Danışmanı" olarak görev yaptı.

Kitle bilincinin bir tezahürü olan kamuoyu, geniş sosyal grupların, tüm halkın sosyal, politik, ekonomik gerçeklere, belirli partilerin, grupların, liderlerin ve bireylerin faaliyetlerine karşı açık veya örtülü tutumunu içerir. . Yalnızca kamu çıkarını ilgilendiren konularda ortaya çıkan böyle bir görüş, herhangi bir ülkenin siyasi yaşamında kalıcı bir öneme sahiptir. Bu tür grupların iç tutumu büyük ölçüde önceden belirleyicidir ve çeşitli siyasi prosedürler üzerinde önemli bir etkiye sahiptir; seçimlerdeki oylamaların, referandumların sonuçlarını ve siyasi ve diğer kararların alınmasını etkiler. Mevcut görüş, bir kişinin veya grubun bilincinde, yukarıda belirtilen prosedürlerde bir kararın üzerine bindirildiği içsel bir arka plan yaratır.

Kamuoyu araştırması çeşitli operasyon türleri, çeşitli sosyolojik yöntemler: belgeleri araştırmak, gözlemler yapmak, görüşmeler yapmak vb. Seçim sonuçlarının, referandumların nihai sonuçlarının, popüler yasama inisiyatifi sonucunda yasa tasarıları sunulurken ve vatandaşların katılımına izin veren diğer prosedürlerin analiz edilmesi sonucunda da görüş ortaya çıkar. Siyasi yaşam (dilekçeler vb.). Bu tür çalışmalar, yalnızca insanların herhangi bir soruna yönelik tutumlarını belirlemekle kalmayıp, aynı zamanda bu sorunları çözmenin yollarını ve araçlarını da belirlemeyi mümkün kılmaktadır.

Görüşlerini öğrenmeyi amaçlayan kamuoyu araştırmaları özellikle önemlidir. büyük gruplarİnsanların güncel gerçekliğin herhangi bir konusuyla ilgili belirli bir kısmının görüşünü tespit etme esasına göre. Katılımcıların (görüşme yapılan kişiler) anketleri sonucunda, incelenen olgular ve süreçler hakkında birincil bilgiler toplanır; bir sonraki aşama alınan bilgilerin analizidir. Örnek bir araştırma, sosyoloji biliminin geliştirdiği kurallara uygun olarak yürütülürse, kişinin oldukça güvenilir bilgiler elde etmesine olanak tanır ve bu bilgilerin başka yollarla elde edilmesi çoğu zaman imkansızdır.

Anketler doğası gereği ulusal, bölgesel veya yerel olabilir veya bazı konuları ele alabilir. sosyal grup. Tüm nüfusu araştırmak teorik olarak mümkündür ve bu durumda sonuçlar en doğru olacaktır. Ancak böyle bir prosedür son derece hantal ve pahalı olacaktır ve ayrıca insanların az çok önemli bir kısmı ankete katılmaktan tamamen kaçınacaktır.

Anket, ortaya çıkan görüşü, önerilen yargılarla yapılan bireysel anlaşmaların veya anlaşmazlıkların toplamı olarak sunar. Anketler olasılıksal bir yaklaşıma ve büyük sayılar kanununa dayanmaktadır.

Anketlerin konuları çok çeşitlidir - akuttan siyasi sorunlar(seçim sonuçlarının tahmini, popülerlik politikacılar vb.) ciddi olmayan küçük sorunlara kamusal önem. Elbette anketin konusunu belirlerken öncelikle etik standartların ve mantığın gerektirdiği kısıtlamaların olması gerekir. Vatandaşlara karşı tutumları hakkında sorular sormak pek uygun değildir. kişisel yaşam siyasi figürler, çeşitli temsili kurum adayları veya genel olarak yalnızca uzmanların bilebileceği şeyleri soruyorlar (örneğin, Rembrandt harika bir sanatçı mı veya radyonun mucidinin kim olduğu düşünülmeli).

Aslında anket sonucu her zaman bu görüşü yeterince yansıtmamaktadır. halka açık grup, yanıt verenlerin ait olduğu yer. Araştırma metodolojisi tamamen başarılı bir şekilde seçilmezse, fark oldukça güçlü bir şekilde dalgalanabilir. Yanıtlayanları rastgele seçerken hata tehlikesi özellikle büyüktür. Örneğin 20'li ve 30'lu yıllarda Amerikan dergisi Literary Digest tarafından yürütülen ve başkanlık seçiminin galibini tahmin etmeyi amaçlayan anketler dünya çapında ün kazandı. Bu anketler 1924, 1928 ve 1932 seçimlerinde ABD başkanlığını kimin üstleneceğini doğru bir şekilde ortaya koydu. Ancak 1936 seçimlerinde bu öngörü gerçekleşmedi ve sapma %19,6 oldu. Dergi, oyların %57,1'inin A. Landon'a, %42,9'unun da F. Roosevelt'e verileceğini düşünüyordu. Ancak F. Roosevelt oyların %62,5'ini alarak kazandı. Hata, birkaç milyon anket gönderilmesine rağmen postanın telefon ve araba sahiplerine ilgili rehberlerden alınan adreslerden gerçekleştirilmesi nedeniyle ortaya çıktı. Ortalamaya sahip olan bu birlik ve yüksek seviye geliri, yaşam standardı daha düşük olan ve F. Roosevelt'e* sempati duyan toplumun çoğunluğuna kıyasla Cumhuriyetçilerin lehineydi.

* Daha fazla ayrıntıya bakın: Petrovskaya M.M. ABD Kamuoyu: Anketler ve Politika. M.: MO. 1977. s. 15–17.

Anketin başarısı için soruların üslubu, anketörlerin niteliği ve kişisel niteliklerinin yanı sıra en önemli husus soruların doğruluğudur. örnekler, yani yanıt verenlerin aralığını belirlemek. Sosyoloji bilimi bu türden önemli sayıda örnek geliştirmiştir: kotalı, bölgeselleştirilmiş, çok aşamalı, rastgele ve rastgele olmayan, sistematik vb. Bunların ayrıntılı olarak ele alınması sosyoloji biliminin konusudur; Biz kamuoyu araştırmalarının sadece siyasi ve hukuki boyutuyla ilgileniyoruz.

İle genel kural en doğru sonuçlar Görüşü belirlenen grubun demografik, coğrafi, sosyal ve diğer yapısını dikkate alan bir örneklem sağlar; ancak bu durumda katılımcılar gruptaki hakim görüşü tam olarak yeterince yansıtmayabilir. Kamuoyu araştırmalarında kullanılan en bilinen koşullardan biri, anketi yanıtlayan kişi sayısı ile elde edilen sonucun kalitesi arasındaki doğrudan ilişkidir. Şu anda dünyaca ünlü J. Gallup şirketi ağırlıklı olarak 1,5 bin kişilik bir örneklem kullanıyor, ancak bazı durumlarda aralık 3 bin ila 60 bin kişi arasında değişiyor. 1,5 bin kişilik örneklemde olası sapma yaklaşık %4'e, 5 bin kişilik örneklemde ise yaklaşık %2,5'e ulaşabiliyor. L. Harris'in firması 1,6 bin kişilik bir örneklem kullanıyor ve başkanlık seçiminde oylama sonuçlarının tahminlerinden sapması %2,4 oluyor. Ulusal nüfus sayımı verilerini kullanarak ve en az 100 kişiyle görüşerek altı farklı ulusal örnekleme tasarımı kullanıyor. çeşitli noktalarülkeler*. Ancak Amerika Birleşik Devletleri'nde kamuoyu araştırmalarına diğer ülkelere kıyasla daha fazla sayıda kuruluş katılmaktadır. Fransa'da böyle bir enstitü ancak 1938'de kuruldu.

* Daha fazlasını görün: Amerikan Kamuoyu ve Siyaseti. M.: Nauka, 1978. s. 89–91.

Şu anda gönüllü olanlar var uluslararası dernekler bu tür organizasyonlar. Örneğin, 1947'de Avrupa Kamuoyu ve Piyasa Araştırma Komisyonu kuruldu ve aynı sıralarda her yıl kongrelerini düzenleyen Dünya Kamuoyu Araştırma Derneği kuruldu.

Kamuoyu araştırmaları çeşitli amaçlarla (siyasi, ekonomik, sosyal vb.) kullanılmaktadır. Siyasi alanda ise bir araç görevi görmektedir. siyasi istihbarat, nüfusun birçok konudaki tepkisini belirlememize olanak tanıyor: hükümet faaliyetlerine yönelik tutumlar, siyasi partilerin ve bireysel liderlerin konumları, belirli sosyal grupların seçim beklentileri.

Anketlerin bir diğer işlevi de araç görevi görmesidir. geri bildirim toplumdan siyasi güçlere. Toplumun kesimlerinin görüşlerinin belirlenmesi, eğilimlerinin ve insanların davranış dinamiklerinin belirlenmesi, hükümetin tedbirlerine yönelik tutumun kontrol edilmesi ve bunların olası uyarlamaları açısından önemlidir. Aynı zamanda yabancı edebiyat da varlığını kabul ediyor. ikincil etki yayınlanan anket verilerinin kamuoyunu etkilemenin bir aracı haline gelmesinden ve insanların bilincini ve davranışlarını etkileyebilmesinden oluşan kamuoyu anketleri. Anketlerin her iki yönü de (doğrudan ve ters) birbirini tamamlar ve hükümet kararları alınırken dikkate alınır.

Bahsedilen ikincil etki, birçok ülkede anket sonuçlarının yayınlanmasının özel anayasal ve yasal düzenlemelere tabi olmasıyla sonuçlanmaktadır. Fransa'da 1977'den bu yana, her oylama turundan önceki hafta ve oy verme gününde Parlamento, bölgesel, genel ve belediye meclisleri ve parlamento seçimleriyle ilgili anket sonuçlarının yayınlanması, dağıtılması ve bunlar hakkında yorum yapılması yasaktır. Avrupa Parlamentosu. Anket sonuçlarının daha erken yayınlanması durumunda, her durumda, anketi yapan kuruluş, anketi yaptıran kişi, ankete katılan kişi sayısı ve anketin tarihi belirtilmelidir. Hükümet üyelerden oluşan özel bir komisyon atadı Danıştay(idari yargının en yüksek organı), Yargıtay ve Sayıştay anketlerin yürütülmesini denetlemektedir. Araştırma sözleşmelerinde belirli koşullar belirleme ve sonuçları yayınlanacak veya başka bir şekilde dağıtılacak araştırmaları yürüten kişi veya kuruluşların koordineli hareket etmemesini, anlaşma yapmamasını, açık veya zımni olarak ortaklık kurmamasını veya sözleşmeye girmemesini sağlama yetkisine sahiptir. Başka kişi veya kuruluşların benzer faaliyetlerini önleme veya kısıtlama amacı taşıyan veya bu etkiye sahip olabilecek herhangi bir komploya dahil olmak.

Ancak kamuoyu yoklamalarının düzenlenmesine pek sık rastlanmıyor. yabancı ülkeler Ah. Tipik olarak, bu faaliyet bilgi yayma özgürlüğü kurallarına tabidir. Bu düzenlemenin getirilmesine yönelik girişimlere gelince, 1968 yılında Amerika Birleşik Devletleri'nde yapılan, anket sonuçlarının, buna ilişkin belgelerin, kullanılan yönteme ilişkin bilgilerin 72 saat içinde Kongre Kütüphanesi'ne sunulması yönündeki öneriyi anımsatabiliriz; 1978'de New York Eyaleti de benzer hükümleri kabul etti (araştırmanın kalitesinin belirlenmesi için belgelerin 48 saat içinde devlet yetkililerine sunulması gerekiyor). Büyük Britanya'da 1968'de seçimlerde oylamadan 72 saat önce kamuoyu yoklamalarının yayınlanmasını yasaklayan bir yasa tasarısı teklif edildi; Hükümet projeyi desteklemedi. Almanya'da, Temmuz 1979'da, seçim mevzuatına, ciddi bir para cezası tehdidi altında, seçimler sırasında oy kullanma niyetine ilişkin anket sonuçlarının yayınlanmasını yasaklayan bir kural getirildi.

Kamuoyu araştırmaları ve bunları yürütme yöntemleri her ülkede mevcut olan ilişkiler alanına girmektedir. Anket yaparken sosyal düzenin etkisi yadsınamaz; bu aynı zamanda metodoloji seçimini, anketörlerin seçimini ve diğer hususları da etkiliyor. Ayrıca örneklem oluşturmada, soru sorma biçimlerinde, sorunların vurgulanması ya da örtbas edilmesinde, hatta araştırma planının geliştirilmesinde ve yürütülmesinde de sıra kendini göstermektedir. Sanırım bunun önde gelen isimlerinden biri olan M. Gravitz Fransız siyaset bilimcileri: “Kamuoyu kurumlarının faaliyet gösterdiği koşullar, onlara para ödeyenlerin taleplerini karşıladıklarını gösteriyor. Araştırmayı yönlendiren kavramlar ve konular, soruların seçimi ve formülasyonu, sonuçları yayınlama veya yayınlamama hakkı; tüm bunlar, sorgulama özgürlüğünün korunmasını engelleyecek kadar siyasi duruma bağlıdır. Kamuoyu yoklaması siyasi bir araçtır.”*

Ayrıca kamuoyu araştırmaları, anketi düzenleyenlerin ve yürütücülerin eylemleri ve örneklemin subjektif niteliği nedeniyle yapılabilecek çeşitli manipülasyonlara maruz kalabilmektedir. Medyada ustaca sunulan kamuoyu araştırmalarının sonuçları, ilgili sorunlar veya kişiler veya siyasi partiler vb. etrafında belirli bir ruh hali yaratır.

Genel olarak anketler elbette toplumun ruh halini ve isteklerini belirlemeye yönelik bir araçtır, ancak her araç gibi hem amacına tam uygun olarak hem de karşı etkiyi dikkate alarak amacına aykırı olarak kullanılabilir. yukarıda belirtilmiştir. Bu nedenle, medyada yer alan ilgili yayınlara ihtiyatla yaklaşılmalıdır ve Fransa'dakine benzer yasal kısıtlamalar tamamen haklı görünmektedir.

Test soruları ve ödevler

1. Devlet nedir? Bu kavramın hangi anlamlarını biliyorsunuz? Yabancı ülkelerin anayasa hukuku kaynaklarında hangi anlamda kullanılmaktadır?

2. Devletin demokratik, sosyal, hukuki, laik gibi anayasal özelliklerinin anlamı nedir?

3. Devletin iç ve dış politikasının ilkelerinin anayasal olarak oluşturulmasının anlamı nedir?

4. Devlet mekanizması ile devlet aygıtı arasındaki fark nedir?

5. Bir devlet kurumunu devlet kurumundan nasıl ayırt edebiliriz? devlet kurumu? Ordu bir kurum mu yoksa bir kurum mu? Peki Genelkurmay?

6. Nedir yasal durum devlet kurumu? Hangi unsurlardan oluşur? Analiz et anayasal statü Herhangi bir ülkenin anayasasında yer alan herhangi bir hükümet organı.

7. Temsili hükümet nedir?

8. Kuvvetler ayrılığını nasıl anlıyorsunuz?

9. Kurucu iktidar nedir? Neden bazı ülkelerle ilgili olarak kurucu iktidarın isteğe bağlı organlarından bahsediyoruz?

10. Depolitizasyon nedir? Hangi parçalar? devlet mekanizması Bu kavram uygulanabilir mi? Hangi anayasal ve yasal biçimlerde ifade ediliyor?

11. Siyasi parti nedir? Diğer siyasi kamu derneklerinden farkı nedir?

12. Günah çıkarma partileri ile dini partiler arasındaki fark nedir?

13. Partinin adı onun politikalarıyla ve toplumsal tabanıyla nasıl bağlantılıdır? Örnekler verin.

14. Siyasi partilerin kurumsallaşması nedir? Kendini nasıl gösterir?

15. Siyasi çoğulculuk nedir? Parti sistemleriyle ilişkisi nedir?

16. Siyasi olmayanlar nelerdir kamu dernekleri? Onlar neler? siyasi rol? Kurumsallaşmalarına örnekler veriniz.

17. Ticaret ve sanayi odasının hukuki niteliği nedir?

18. Dinin, dini toplulukların ve kilisenin siyasi rolü hakkında ne biliyorsunuz? Kilise nedir? Dinin, dini toplulukların ve kilisenin kurumsallaşması hakkında ne söylenebilir? Örnekler verin.

19. Medyanın siyasi rolü nedir? Anayasal ve hukuki statüleri nedir?

20. Medya pazarında neden tekele karşı bir mücadele var? Bunda anayasa hukukunun rolü nedir?

21. Kamuoyu araştırmalarının siyasi rolü nedir? Bunlar ne için? yasal düzenleme?

Edebiyat

Barnaşov A.M. Kuvvetler ayrılığı teorisi: oluşumu, gelişimi, uygulanması. Tomsk: Tomsk yayınevi. Üniversite, 1988.

Belsky K.S. Yetki ve sorumlulukların ayrılması kamu yönetimi(siyaset bilimi yönleri): Ders Kitabı. M.: VYUZI, 1990.

Hukukun üstünlüğü. M.: Progress-Univers, 1992.

Zubov A.B. Parlamenter demokrasi ve Doğu'nun siyasi geleneği. M.: Nauka, 1990.

Mishin A.A. ABD anayasal mekanizmasında kuvvetler ayrılığı ilkesi. M.: Nauka, 1984.

Çernişeva O.V. Kilise ve demokrasi. İsveç deneyimi. M.: Nauka, 1994.

Chetvernin V.A. Demokratik anayasal devlet: teoriye giriş. M.: IGP RAS, 1993.

Çirkin V.E. Karşılaştırmalı hükümetin temelleri: Eğitim kursu. M.: Makale, 1997.

Entin V.L. Medya girişi siyasi sistem modern kapitalizm. M.: MO, 1988.

Entin L.M. Güçler ayrılığı: modern devletlerin deneyimi. M.: YuL, 1995.

Yudin Yu.A. Siyasi partiler ve modern devlette hukuk. M.: Forum-Altyapı. M, 1998.