İÇİNDE finans literatürü ve iş uygulamalarında, kuruluşun karşı taraflarından sıklıkla bahsedilir, ancak terimin kendisi birçok girişimci için yeterince açık değildir. Aynı zamanda günlük faaliyetlerde de bulunurlar ve belirli, belgelenmiş yükümlülüklere sahip şirketle ilişkili ortakları veya bireysel girişimciyi temsil ederler. Karşı taraf ancak sözleşmenin imzalanmasından sonra ortaya çıkabilir ve bu belgede düzenlenen ilişkilerde ikinci harici taraf olan "muadilinizi" temsil eder.

Terimin kökeni Latince olup contrahens “karşıt” anlamına gelir. Dış karşı taraflar kimlerdir ve kimler olabilir? Bireyler ve ticari kuruluşlar, müşterinin talebi üzerine iş yapan yükleniciler de dahil olmak üzere kuruluşlarla sözleşmeler imzalayabilir (bu, en yaygın olanıdır). parlayan örnek ilişkiler). Belgelerin imzalanmasından sonra ortaya çıkan medeni hukuk ilişkileri, tüm karşılıklı yükümlülükler ödenene kadar onları bağlayacaktır.

Buna karşılık, bir anlaşmanın yapılması veya bir sözleşmenin imzalanması karşılıklı, ikili bir süreç olduğundan, ikinci tarafın karşı tarafı olarak hareket edeceksiniz. Bir mali ilişki ortaya çıkarsa, neredeyse yüzde yüz olasılıkla partneriniz bu kategoriye girecektir, çünkü mali yükümlülüklerin ortaya çıkışının belgelerle desteklenmesi gerekir. Yeni ve tanımadığınız bir ortakla işbirliği yapıyorsanız uzmanlar şunları yapmanızı önerir: karşı tarafların doğrulanması dürüstlüklerinden emin olmak ve sahtekar bir "gece uçuşu" şirketiyle "çarpışma" riskini azaltmak.

Hangi karşı taraf kategorileri mevcut?

Genel olarak, tüm harici karşı taraflar müşterilere (kuruluşlar dahil) ve kişilere bölünmüştür - bunlar, kendi adına sözleşme yapan bireyler ve şirket çalışanlarıdır. Yüklenici üçüncü taraflarla belge imzalarsa, mutemet olarak hareket ederek karşı tarafınız olarak kalır.

İlişkinin niteliğine bağlı olarak tüm dış karşı taraflar gruplara ayrılabilir:

• Alıcılar ve satıcılar. Bir yandan malları devretmek, diğer yandan da kabul etmek ve ödeme yapmakla yükümlü olarak birbirlerine karşı taraf olarak hareket ederler. Bir ilişkinin kurulmasının temeli, imzalanan alım satım sözleşmesidir.
• İpotekler ve ipotekler. Ortaya çıkan yükümlülükler teminat olarak sunulan mülklerle desteklenmektedir. Koşulların ihlali durumunda, rehin sahibi karşı taraftan belirli fonları talep etme veya varlıkları kendisine alıkoyma hakkına sahiptir. Uzlaşmanın temeli rehin sözleşmesidir.
• Alıcılar ve tedarikçiler. İkincisi, belirlenen süre içinde malları birincisine devreder. Bu sözleşmeler kapsamında alıcılar, tedarikçilerle tüketiciler arasındaki sözleşmelerde olduğu gibi ürünleri kişisel amaçlarla değil, ticari amaçlarla kullanmayı taahhüt ederler.
• Bağışçılar ve alıcılar. Birinci taraf, mülkü ikinciye ücretsiz olarak devretmeyi taahhüt eder.
• Ev sahipleri, ev sahipleri ve kiracılar. Kira sözleşmesi kapsamında, bir mülk belirli bir miktar fon karşılığında belirli bir süre kullanılmak üzere devredilir.
• Kirayı ödeyenler ve alıcılar. İlişkinin nesnesi mülkiyettir. Varlıklarını kullanım için ödeyiciye devreden alıcı, parasal bir ödül alır.
• İkinci tarafların alacaklıları ve ikinci tarafların eylemlerinden sorumlu garantörler, onlar adına işlem yapan müdürler ve komisyon acenteleri, malları gönderenler ve bunların taşıyıcıları ve diğer dış karşı taraflar.

Karşı taraflar birbirleriyle nasıl etkileşime giriyor ve ilişkilerini hangi belgeler belgeliyor?

Bir kuruluşun risklere karşı başarısı ve güvenliği, doğrudan operasyonlar için belgesel desteğin eksiksizliğine ve dış yüklenicilerle etkileşimin doğruluğuna bağlıdır. İşlemleri tamamlamadan önce, yeni ortaktan aldığınız tüm belgeleri mutlaka kontrol etmeli, kayıt sertifikasını, Birleşik Devlet Tüzel Kişiler Sicili özetini, banka bilgilerini, lisansları vb. kontrol edebilmelisiniz. Bu çalışmanın, nasıl yapılacağını bilen ve olası tüm bilgi kaynaklarını bilen bir profesyonel tarafından yapılması daha iyidir.

İlişkilerin düzeni karşılıklı anlaşma ve tercihlerinize göre oluşturulabilir. Bugün, hesaplamaları otomatikleştirmenize ve müşteriler ve diğer harici karşı taraflar için muhasebe sistemi oluşturmanıza olanak tanıyan özel yazılım kabukları popülerdir. Bu, günlük iş rutinini hızlandırır ve şirket çalışanlarının işini kolaylaştırır. Dahili veya şirket içi elektronik belge akışı kısmen otomatikleştirilebilir.

Bir karşı tarafla uzlaşma yaparken şirketin aşağıdaki yöntemi seçmesi gerekir:

• belge değişimi ve ikili imza yoluyla yapılan tek bir anlaşmanın imzalanması yoluyla çalışmak;
• Bir teklifle anlaşma - yürürlüğe girmesi için bir tarafın imzası yeterlidir.

Sözleşmelerde tüm koşullar açıkça belirtilmelidir, çünkü çoğu zaman bir dış tarafla birden fazla farklı sözleşme imzalanır. Belgenin borçların parasal ölçüm birimlerini kaydetmesi ve ödemeyi detaylandırma imkanı sağlaması gerekir. Belirtilmesi gereken son şey, bunlar için teslimat ve ödeme sırası, yani gerçeklerden hangisinin önce kaydedildiğidir.

Makale şirket uzmanlarına danışılarak hazırlanmıştır.

Ne tür karşı taraflar var? Karşı taraflarla yapılan ödemelerin muhasebesi nasıl organize edilir?

Şirket, ticari faaliyetlerin yürütülmesi sürecinde “karşı taraf” kavramını kullanmaktadır. Ancak bu terimin tanımı herhangi bir düzenleyici belgede yer almamaktadır. Aynı zamanda kolluk uygulamasında karşı taraf kavramı da kullanılmaktadır.

Ve 29 Temmuz 2004 tarih ve 98-FZ sayılı “Ticari Sırlar Hakkında” Federal Kanunun 3. maddesinin 7. maddesi, karşı tarafı bir medeni sözleşmenin tarafı olarak tanımlamaktadır.

Mahkemeler “karşı taraf” kavramını “genel bir sözleşme kapsamında yükümlülüklere bağlı olan, sözleşmenin yerine getirilmesi sürecinde işbirliği yapan, yani medeni hukuk ilişkileri nedeniyle ekonomik varlıklar birbirine bağımlı olan bireyler, kurumlar, kuruluşlar” anlamında kullanmaktadır (Karar). Onuncu Tahkim Temyiz Mahkemesi'nin 21 Mart 2008 tarih ve A41-K2-20924/07 sayılı kararı).

Uygulamada karşı taraf, sözleşmenin taraflarından biri olarak anlaşılmaktadır.

Karşı tarafın aceleci seçimi, sözleşmenin yerine getirilmemesine ve vergi makamlarından talepte bulunulmasına yol açabilir.

Potansiyel bir karşı taraf seçerken vergi risklerini azaltmak için bir şirketin, denetlenen karşı tarafın hukuki kapasitesi ve faaliyetlerine ilişkin asgari bir belge paketine sahip olması gerekir.

Karşı taraf türleri.

Karşı taraflar nasıl sınıflandırılabilir?

Uygulamada, işlemin tarafları, karşı tarafları konu kompozisyonlarına göre ayırır: tüzel kişiler ve bireyler.

Buna karşılık, karşı taraflar - tüzel kişiler işlemin niteliğine bağlı olarak bölünür:

• alıcı - satıcı;
• sanatçı - müşteri;
• rehin sahibi - rehin veren;
• taahhütlü - komisyon acentesi;
• asıl - vekil;
• kiraya veren - kiracı;
• ev sahibi - kiracı;
• diğer karşı taraflar.

Şirket bünyesinde, yükümlülüklerin taraflarından biri olan karşı taraflar, işlem tutarına, işlem şartlarına (ön ödeme, vadeli ödeme, teslim süresi vb.) göre sınıflandırılabilir.

Karşı taraflarla yapılan ödemelerin muhasebeleştirilmesi

Karşı taraflarla doğru şekilde kurulmuş ilişkilerin şirketin mali durumu üzerinde etkisi vardır. Bu, karşı taraflarla planlanan bütçelere, alacak hesaplarının zamanında envanterine ve ödenebilir hesaplar karşı taraflar.

Karşı tarafların envanterini çıkarma prosedürü oluşturuldu Metodik talimatlar mülk envanteri ve mali sonuçlar onaylandı. Rusya Federasyonu Maliye Bakanlığı'nın 13 Haziran 1995 tarih ve 49 sayılı emriyle.

Tahsilat sorunu var alacak hesapları Hemen hemen her şirket bu sorunla karşı karşıyadır.

Şirketin alacak ve borçların geri ödemesini zamanında takip etmesi gerekiyor.

İlk durumda, karşı tarafın borcunun (zamanaşımı süresinin dolması, karşı tarafın tasfiyesi nedeniyle) umutsuz ve tahsili imkansız hale gelmesine izin verilmemelidir.

Karşı tarafın tahsil edilemeyen alacaklarının belgelenmesi gerekmektedir. Bu tür belgeler şunları içerir:

• anlaşma ve anlaşmanın imzalandığını teyit eden diğer belgeler;
• birincil belgeler: faturalar, yapılan iş sertifikaları ve verilen hizmetler vb.;
• faturalar;
• bu borcun yansıtıldığını doğrulayan INV-17 numaralı formda (veya kendi geliştirdiğimiz formda) alacakların envanter raporu;
• INV-17 Sayılı Kanunun eki olan “Alıcılarla, tedarikçilerle ve diğer borçlular ve alacaklılarla yapılan uzlaşmaların envanter kanunu belgesi”;
• Bir tüzel kişiliğin tasfiyesine ilişkin Birleşik Devlet Tüzel Kişiler Kayıt Defterine giriş yapma belgesinin bir kopyası (tüzel kişiliğin tasfiyesi sonucunda borcun kötü olarak kabul edilmesi durumunda);
• borcun kötü olarak kabul edildiğini doğrulayan, Rusya Federasyonu medeni mevzuatı tarafından sağlanan diğer belgeler;
• mevcut bir borcun tanınmasını gösteren karşılıklı anlaşmaların uzlaştırılmasına ilişkin eylemler (uzlaşma yasasının, bir ticari işlemin tamamlandığını onaylayan birincil muhasebe belgeleri için geçerli olmadığı unutulmamalıdır).

İkinci durumda, vadesi geçmiş borç hesaplarının belirlenmesi, şirketlerin karşı taraflardan gelecek taleplerden ve olası cezalardan (gecikme ücretleri, cezalar) kaçınmasına olanak tanıyacaktır.

Geliri, karşı tarafın ödenecek yazılı hesap tutarları şeklinde muhasebeleştirmek için, alacaklıya borcun varlığını doğrulayan belgelerin olması gerekir. Zaman aşımı süresinin dolduğu ödenecek hesaplar, envanter verilerine, yazılı gerekçeye ve şirket yönetiminin emrine göre gelir olarak dikkate alınır (8 Aralık 2014 tarihli GD-4 tarihli Rusya Federasyonu Federal Vergi Dairesi mektubu). -3/25307@).

Karşı taraflar, kuruluşun ticari, mali, sivil ve diğer türde ilişkilere girdiği çeşitli kişiler, işletmeler ve kurumlar olarak anlaşılmaktadır. Müşteri, ticari işlemlerin doğrudan katılımcısı olarak, malzeme ve emtia ilişkilerinin planlanması ve tahminlerin yapılması sisteminde merkezi bir unsurdur.

Mevcut ve potansiyel alıcı ve tedarikçilerin pazar analizi, işletmenin konumunu belirlememize ve önümüzdeki dönem için satın alma ve satış planları ile trafik planı geliştirmemize olanak tanır peşin.

Tüketicinin satış sürecine katılım derecesine bağlı olarak potansiyel, erişilebilir ve gelişmiş pazarlar ayırt edilir.

Müşteri farklılaştırması pazar segmentleri, coğrafi konum, dağıtım kanalları vb. ile gerçekleştirilir. Müşteri kategorilerinin sayısı kapsanan pazar segmentlerinin sayısına bağlı olabilir.

Sorunlardaki farklılıklar ve bireysel alıcı kategorilerinin önemi dikkate alınarak, farklı alıcılar ve alıcı grupları için özel pazarlama programları geliştirilebilir.

Kuruluşun karşı tarafları ve bunların tanımlanması hakkındaki bilgiler doğrudan sektör özelliklerine ve belirli bir kuruluşun planlama sisteminin özelliklerine bağlıdır.

Yazılım ve metodolojik komplekste KIS.Budgetirovan-

Hiyerarşik Karşı Taraflar dizini, bir işletmenin mevcut ve potansiyel müşterilerinin bileşimini belirleyerek bunları çeşitli kriterlere göre ayırmayı amaçlamaktadır (Şekil 3.1). Ürün tüketicileri, tedarikçileri, yüklenicileri ve diğer karşı taraflara ilişkin rehberde sunulan bilgiler, planlanan ve fiili verilerin karşılaştırılabilirliği ilkesini sağlamak amacıyla kural olarak muhasebe sistemlerindeki benzer verilerle senkronize edilir.

Bilgilerin sürekli olarak rehberde tutulması, verileri belirli müşteri veya gruplara yönelik iş tahminlerinde analitik (alt konjonktür) olarak kullanmanıza, satış ve satın alma planlarında istenilen detayı elde etmenize olanak tanır.

CIS:-Budgetlama yazılımındaki herhangi bir dizin gibi, Yükleniciler dizini de özelleştirilebilir.

Yapılandırıcıdaki sistem yöneticisi ayrıntıları ekleyebilir (silebilir), alanların boyutunu ve özelliklerini yapılandırabilir. Ayrıca yerleşik bilgi versiyonlama sistemi, değerlerin geçmişini, mağaza değerlerini ve değişikliklerini yönetmenize olanak tanır.

Müşteri verilerini girerken ve düzenlerken (Şekil 3.2), aşağıdaki ayrıntılar belirlenir: ?

Karşı taraf kodu - karşı tarafın benzersiz bir açık kimlik kodu (sembolik ve (veya) sayısal). Kod sistemde otomatik olarak oluşturulur ve gerektiğinde düzenlenebilir. Vergi mükellefi kimlik numarası kod olarak kullanılabilir;

?

Karşı taraf adı - karşı tarafın isteğe bağlı adı. Kural olarak karşı tarafın adı bu ayrıntıya yasal şekli belirtilmeden girilir. Bu isim, karşı tarafın özelliği olarak çeşitli listelerde kullanılacaktır.

Şekil &2. Müşteri kartı

imzalanan anlaşmanın taraflarından her biri, anlaşma kapsamındaki yükümlülükleri üstlenmiş olarak birbirleriyle ilişkili olarak. Sözleşme imzalayan ortakların her biri karşı taraf olarak kabul edilir. Karşı taraflar, sözleşmenin konusu ve şartlarının yerine getirilmesi sürecinde ilişkiye girerler.

Karşı taraf kavramı, karşı tarafların kim olduğu, karşı tarafın aranması ve seçimi ve onunla bir anlaşma yapılması, karşı tarafla bir anlaşma yapılmasının nüansları, bir anlaşma yapılırken karşı tarafın kontrol edilmesi, prosedür ve Anlaşmanın şartlarını yerine getirirken karşı tarafla yapılan ödemelerin muhasebeleştirilmesi

İçeriği genişlet

İçeriği daralt

Karşı taraf, tanımdır Karşı taraf

Karşı taraf, tanımdır Medeni hukuk ilişkilerinde sözleşmenin taraflarından biri. Karşıt veya karşıtlık, bir tarafın diğerine karşı çıkmasından kaynaklanır; bir sözleşmede, tarafların yükümlülüklerinden her biri diğer tarafın hakkına karşılıklı olarak karşıdır (karşılık gelir) ve bunun tersi de geçerlidir. Medeni hukuk ilişkilerinde karşı taraf, sözleşmenin taraflarından biri olarak anlaşılmaktadır. Karşı taraf rolü, sözleşmenin her iki tarafı tarafından birbirleriyle ilişkili olarak oynanır. Sözleşme imzalayan ortakların her biri karşı taraf olarak kabul edilir. Karşı taraf, örneğin bir yüklenici olarak adlandırılabilir - müşterinin talimatlarına göre belirli işleri yapmayı taahhüt eden ve bunun için ücret alan bir birey veya tüzel kişi.

Karşı taraf, tanımdır sözleşme kapsamında belirli yükümlülükleri üstlenen kişi veya kurum; Sözleşmenin taraflarından her biri birbiriyle ilişkili olarak.

Yüklenicinin belgeleri

Karşı taraflar Genel bir sözleşme kapsamında yükümlülüklere bağlı olan, sözleşmenin yerine getirilmesi sürecinde işbirliği yapan kişi, kurum ve kuruluşlar.

Karşı taraf Medeni hukuk ilişkileri sırasında müzakere eden taraflardan birini ifade eden bir terim. Bu durum, bu ilişkiler çerçevesinde tarafların birbirine karşıt olduğu anlamına gelmektedir. Yani, bir tarafın her yükümlülüğü, diğer tarafın karşılık gelen veya karşılıklı olarak karşıt hakkına sahiptir. Sözleşmeye dayalı ilişkiler çerçevesinde her iki taraf da birbirinin karşı tarafıdır. Bu terim aynı zamanda yüklenici, yani müşterinin gereksinimlerine uygun olarak belirli türde işler yapan bir şirket olarak da anlaşılabilir.

Karşı taraf Taraflardan her biri (kişi veya kurum) diğer tarafla ilgili olarak bir sözleşme yapar.

Karşı taraf Bir sözleşme kapsamında herhangi bir yükümlülüğü üstlenen kişi veya kurum.

Karşı taraflar hakkında

Karşı taraf, tanımdır Forex piyasasında bir işlemin katılımcılarından biri. Bir işlemin yapıldığı anda, örneğin satın alma işleminde, o anda tam tersi satış işlemini yapan bir karşı taraf her zaman bulunur. Forex piyasasının sanal doğası, karşı tarafları birbirlerine görünmez kılar ancak bu, her Forex katılımcısının kendi başına hareket ettiği anlamına gelmez; aksine, dünya çapında işleyen devasa bir mekanizmanın parçasıdır.

Karşı taraf, tanımdır Finansal ilişkiniz olan kişi veya kuruluş. Eğer piyasadan ürün alıyorsanız karşı taraf Market; işyerinde maaş alıyorsanız programdaki karşı taraf firmanızın adı olacaktır. Bir çalışana maaş öderseniz, çalışan programın karşı tarafı olacaktır.

Karşı taraf, tanımdır hem müşteri hem de ortak olan bir kişi.

Karşı taraf, tanımdır Kuruluşun etkileşimde bulunduğu tüzel veya gerçek kişi.

Karşı taraf, tanımdır Tedarikçi veya alıcı olarak belgelerin düzenlenmesine katılan kuruluş veya kişi.

Karşı taraf, tanımdır Bir sözleşme kapsamında belirli yükümlülükleri üstlenen kişi veya kurum. İÇİNDE uluslararası ilişkiler karşı tarafların katılımı olmadan yapmak imkansızdır. Bu, hem mal alım ve satımı hem de hizmetlerin sağlanması için geçerlidir.

"Karşı taraf" kelimesinin etimolojisi

Kelime 18. yüzyılın ilk yarısında Rusça'da ortaya çıktı. Almanca'da sözleşme tarafı, yani sözleşmenin taraflarından biri anlamına gelir.

Bir kelimenin tüm anlam yelpazesini yansıtan etimolojisi farklı şekillerde sunulabilir. Birincisi: contr - "bir şeye zıt" + aracı anlamına gelen kelimelerin ilk kısmı. İkinci yol: Almanca kontragent müzakere sözcüğünü Latin kökenleriyle ilişkilendirmek. Latince contrahens kelimesi, contrahere'nin müzakere etmek, anlaşma yapmak, trahere'den çekmek, çekmek, almak, dağıtmak anlamına gelen şimdiki zaman katılımcısıdır.

Kelimenin kökenlerine dönmek, anlamının muhalefet gibi anlamlı bir yönünü daha iyi vurgulamamızı sağlar. Sözleşmenin taraflarından biri ile diğeri arasında muhalefet şeklinde ortaya çıkar. Bir sözleşmede, bir tarafın yükümlülüklerinin her biri, diğer tarafın hakkına karşılıklı olarak karşıttır (karşılık gelir) ve bunun tersi de geçerlidir.

İngilizce yani uluslararası belgelerde karşı taraf kavramı şu kelimelerle ifade edilebilir. Yazım ve telaffuzla ilgili olan İngilizce karşıtlığı son derece nadir kullanılır. Sözleşme tarafı en aktif olarak kullanılanıdır. Bu kelime, asıl muadili yüklenici gibi, kelimenin tam anlamıyla sözleşmenin tarafı, sözleşmede yer alan kişi anlamına gelir. Karşı taraf da kullanılır - sözleşmenin tarafı. Ortak imza sahibi - müştereken imzalanmıştır. Covenantee, sözleşmeye taraftır ve bu durum, Latince kelime bir araya gelmek - bir araya gelmek.

Kelimenin ekonomik ve hukuki bir kavram olarak modern yorumu: karşı taraf - sözleşmenin taraflarından her biri birbiriyle ilişkili olarak belirli yükümlülükler üstlenir.

Daha geniş bir anlam aralığında karşı taraf şu anlama gelir:

Medeni hukuk ilişkilerinde sözleşmenin taraflarından biri;

Bir sözleşme kapsamında belirli yükümlülükleri üstlenen kişi veya kurum;

Sözleşmenin taraflarından her biri birbiriyle ilişkili olarak;

Sözleşmeye giren ortaklardan her biri;

Ticari bir işlemde karşı taraf;

Yüklenici: Riski kendisine ait olmak üzere, başka bir tarafın (müşterinin) talimatı üzerine belirli işleri yapmayı taahhüt eden kişi.

Ana karşı taraf türleri

Sözleşme türü önemli Karşılıklı uzlaşma sisteminde bunların yönünün belirlenmesi anlaşmanın türüne göre yapılır. Her birine daha yakından bakalım.

Rusya Federasyonu Medeni Kanunu'ndaki sözleşme tanımlarına göre ana karşı taraf türlerinin tanımları. Karşı tarafların tanımları, Rusya Federasyonu Medeni Kanunu'nun madde numaralarına göre artan şekilde düzenlenmiştir.

Karşı taraf satıcı ve alıcı

Bir satın alma ve satış sözleşmesi“... bir tarafın (satıcı) bir şeyi (malları) diğer tarafın (alıcı) mülkiyetine devretmeyi taahhüt ettiği ve alıcının bu ürünü kabul etmeyi ve bunun için belirli bir miktar para (fiyat) ödemeyi taahhüt ettiği bir anlaşmadır. o” (Mad. 454 Medeni Kanun'un 1. maddesi).

Karşı taraflar rehin veren ve rehin alan kişi

Teminat:"... rehin (rehin) ile güvence altına alınan bir yükümlülük altındaki alacaklının, borçlunun bu yükümlülüğünü yerine getirmemesi durumunda, tercihen rehin verilen mülkün değerinden tatmin alma hakkına sahip olduğu bir anlaşma" Kanunla belirlenen istisnalar dışında, bu mülkün sahibi olan kişinin diğer alacaklıları (ipotek veren) önünde ”(Medeni Kanunun 1. Maddesi, Madde 334).

Karşı taraflar başka bir kişinin garantörü ve alacaklısıdır

Bir kefalet sözleşmesi"... kefilin başka bir kişinin alacaklısına karşı, onun yükümlülüğünü kısmen veya tamamen yerine getirmesinden sorumlu olmayı taahhüt ettiği" bir anlaşma (Medeni Kanun'un 361. maddesi)

Yüklenicilerin tedarikçisi ve alıcısı

Tedarik anlaşması"... ticari faaliyetlerde bulunan tedarikçi - satıcının, kendisi tarafından üretilen veya satın alınan malları belirli bir süre veya şartlar dahilinde ticari faaliyetlerde kullanılmak üzere veya ilgili olmayan diğer amaçlarla alıcıya devretmeyi taahhüt ettiği bir anlaşma" kişisel, aile, ev ve diğer benzeri kullanıma yönelik” (Rusya Federasyonu Medeni Kanunu'nun 506. Maddesi).

Yüklenicilerin tedarikçisi ve tüketicisi

Enerji tedarik anlaşması“... enerji tedarik kuruluşunun aboneye (tüketiciye) bağlı ağ üzerinden enerji sağlamayı taahhüt ettiği ve abonenin alınan enerji için ödeme yapmayı ve ayrıca öngörülen tüketim rejimine uymayı taahhüt ettiği bir anlaşma sözleşmede, kontrolü altındaki enerji şebekelerinin güvenli çalışmasını ve enerji tüketimine ilişkin cihaz ve ekipmanlarının kullandığı enerji şebekelerinin servis edilebilirliğini sağlamak” (Medeni Kanun'un 539. maddesinin 1. fıkrası).

Karşı taraf komisyon temsilcisi ve müdürü

Komisyon anlaşması var bir tarafın (komisyoncunun), diğer taraf (temsilci) adına, bir ücret karşılığında, masrafları kendisine ait olmak üzere kendi adına bir veya daha fazla işlem gerçekleştirmeyi taahhüt ettiği bir anlaşmadır. anapara” (Medeni Kanun'un 990. maddesinin 1. fıkrası).

Karşı tarafların bağışçısı ve bağışçısı

Hediyenin seneti"... bir tarafın (bağışçının) mülkiyetindeki bir şeyi veya mülkiyet hakkını (iddiasını) kendisine veya üçüncü bir tarafa karşılıksız olarak diğer tarafa (donöre) devrettiği veya devretmeyi üstlendiği veya serbest bıraktığı veya devretmeyi taahhüt ettiği bir anlaşmadır. kendisine veya üçüncü bir kişiye karşı mülkiyet yükümlülüğünden kurtarmayı taahhüt eder” (Medeni Kanun'un 572. maddesinin 1. fıkrası).

Karşı taraflar: kira alıcısı ve kira ödeyen

Bir yıllık gelir sözleşmesi“... bir tarafın (kira alıcısı) mülkün mülkiyetini diğer tarafa (kira ödeyen) devrettiği ve kira ödeyicinin, alınan mülk karşılığında alıcıya periyodik olarak kira ödemeyi taahhüt ettiği bir anlaşma belirli bir miktarda paranın sağlanması veya bunun bakımı için başka bir biçimde fon sağlanması” (Medeni Kanun'un 583. maddesinin 1. fıkrası).

Karşı taraflar kiracı ve ev sahibi

Kira sözleşmesi"... kiraya verenin (kiraya verenin) kiracıya (kiracıya) geçici olarak bulundurma ve kullanma veya geçici kullanım için bir ücret karşılığında mülk sağlamayı taahhüt ettiği" bir anlaşma (Medeni Kanun'un 606. Maddesi).

Karşı taraflar ev sahibi ve kiracı

Konut kira sözleşmesi var"... bir tarafın - konutun sahibi veya onun tarafından yetkilendirilen bir kişinin (kiraya veren) - diğer tarafa (kiracıya) mülkiyeti ve yaşamak için kullanması için bir ücret karşılığında konut alanı sağlamayı taahhüt ettiği bir anlaşma içinde” (Medeni Kanunun 671. maddesinin 1. fıkrası).

Karşı taraflar: borç veren ve borçlu

Ücretsiz kullanım sözleşmesi (kredi sözleşmesi)"... bir tarafın (borç veren) bir öğeyi ücretsiz geçici kullanım için diğer tarafa (borç alan) devretmeyi veya devretmeyi taahhüt ettiği ve diğer tarafın da aynı öğeyi alındığı durumda iade etmeyi taahhüt ettiği bir anlaşma normal aşınma ve yıpranma dikkate alınarak veya sözleşmede öngörülen durumda” (Medeni Kanunun 689. maddesinin 1. fıkrası).

Karşı taraflar: müşteri ve yüklenici

Bir sözleşme“... bir tarafın (yüklenicinin), diğer tarafın (müşterinin) talimatı üzerine belirli bir işi yapmayı ve sonucunu müşteriye teslim etmeyi, müşterinin ise işin sonucunu kabul etmeyi ve bedelini ödemeyi taahhüt ettiği bir sözleşmedir. o” (Medeni Kanunun 702. maddesinin 1. fıkrası).

Karşı taraflar: müşteri ve yüklenici

Araştırma, geliştirme ve teknolojik çalışmaların uygulanmasına ilişkin sözleşmeler“bilimsel araştırma çalışmasının yürütülmesine ilişkin bir sözleşme kapsamında, yüklenicinin müşterinin teknik şartnamesinde öngörülen bilimsel araştırmayı yürütmeyi ve deneysel tasarım ve teknolojik çalışmanın gerçekleştirilmesine ilişkin bir sözleşme kapsamında - bir örnek geliştirmeyi taahhüt ettiği sözleşmeler yeni bir ürünün, onun tasarım dokümantasyonunun veya yeni bir teknolojinin müşteri tarafından kabul edilmesi ve müşteri bunun için yapılan işi kabul etmeyi ve ödemeyi taahhüt eder” (Medeni Kanunun 1. Maddesi, Madde 769).

Karşı tarafların göndereni ve taşıyıcısı

Malların taşınmasına ilişkin bir sözleşme"... taşıyıcı, gönderici tarafından kendisine emanet edilen kargoyu varış noktasına teslim etmeyi ve kargoyu almaya yetkili kişiye (alıcıya) teslim etmeyi taahhüt eder ve gönderici, kargo için belirlenen ücreti ödemeyi taahhüt eder" malların taşınması” (Medeni Kanun'un 785. maddesinin 1. fıkrası).

Yükleniciler taşıyıcı ve yolcu

Yolcu taşıma sözleşmesi"... taşıyıcının yolcuyu varış noktasına taşımayı ve yolcunun bagajı kontrol etmesi durumunda bagajı varış noktasına teslim etmeyi ve bagajı almaya yetkili kişiye teslim etmeyi taahhüt ettiği bir anlaşma; yolcu belirlenen ücreti ve bagaj check-in sırasında bagajın taşınmasını da ödemeyi taahhüt eder” (Medeni Kanun'un 486. maddesinin 1. fıkrası).

Karşı tarafların kiracısı ve kiracısı

Bir charter anlaşması var“...bir tarafın (kiralayan kişi) diğer tarafa (kiralayan kişi) mal, yolcu ve eşya taşımacılığı için bir veya daha fazla sefer için bir veya daha fazla aracın kapasitesinin tamamını veya bir kısmını bir ücret karşılığında sağlamayı taahhüt ettiği bir anlaşmadır. bagaj” (Medeni Kanunun 787. Maddesi) .

Karşı taraflar: borç veren ve borçlu

Kredi anlaşması“...bir tarafın (borç verenin) diğer tarafın (borç alan) parasını veya genel özellikleriyle tanımlanan diğer şeyleri mülkiyetine devrettiği ve borçlunun aynı miktarda parayı (kredi tutarını) diğer tarafa iade etmeyi taahhüt ettiği bir anlaşma. borç veren veya eşit miktar kendisi tarafından alınan aynı tür ve kalitede diğer şeyler” (Medeni Kanun'un 807. maddesinin 1. fıkrası).

Karşı taraflar: borç veren ve borçlu

Kredi anlaşması"... bir bankanın veya başka bir kredi kuruluşunun (borç veren) borçluya anlaşmanın öngördüğü miktarda ve şartlarda fon (kredi) sağlamayı taahhüt ettiği ve borçlunun alınan para miktarını iade etmeyi taahhüt ettiği bir anlaşma" ve faizini ödeyin” (madde 1 Md. 819 Medeni Kanun).

Karşı taraf bankası ve mevduat sahibi

Banka mevduat sözleşmesi“... bir tarafın (banka), diğer taraftan (mevduat sahibi) aldığı veya onun adına aldığı para (mevduat) miktarını kabul ederek, mevduat tutarını iade etmeyi ve bunun üzerine faiz ödemeyi taahhüt ettiği bir anlaşmadır. koşullar ve anlaşmanın öngördüğü şekilde” (Medeni Kanun'un 934. maddesinin 1. fıkrası).

Karşı tarafın bankası ve hesap sahibi

Bir banka hesap sözleşmesi"... bankanın, müşteri (hesap sahibi) için açılan hesaba alınan fonları kabul etmeyi ve kredilendirmeyi, müşterinin hesaptan ilgili tutarları aktarma ve çıkarma emirlerini yerine getirmeyi ve hesapta diğer işlemleri gerçekleştirmeyi taahhüt ettiği bir anlaşma" hesap” (Mad. 845 Medeni Kanun'un 1. maddesi).

Karşı tarafların saklayıcısı ve kefaletçisi

Bir depolama sözleşmesi"... bir tarafın (veli) diğer taraf (emanetçi) tarafından kendisine devredilen şeyi saklamayı ve bu şeyi güvenli bir şekilde iade etmeyi taahhüt ettiği" bir anlaşma (Medeni Kanun'un 886. maddesinin 1. fıkrası).

Karşı taraflar: sigortacı ve poliçe sahibi

Bir mülk sigortası sözleşmesi“... bir tarafın (sigortacı), sözleşmede öngörülen ödeme (sigorta primi) karşılığında, sözleşmede öngörülen bir olayın (sigorta konusu olay) gerçekleşmesi durumunda diğer tarafa (sigortalı olay) tazminat ödemeyi taahhüt ettiği bir anlaşmadır. sigortalı) veya lehine sözleşme akdedilen başka bir kişi (lehdar), bu olay sonucunda sigortalı mülkte meydana gelen zararlar veya sigortalının diğer mülkiyet çıkarlarıyla bağlantılı kayıplar (sigorta tazminatı ödemek) tutar dahilinde sözleşmede belirtilen (sigorta tutarı)” (Medeni Kanun'un 929. maddesinin 1. fıkrası).

Karşı tarafların avukatı ve müdürü

Bir acentelik sözleşmesi"... bir tarafın (avukat) diğer taraf (vekil) adına ve masrafları kendisine ait olmak üzere belirli hukuki işlemleri gerçekleştirmeyi taahhüt ettiği" ve tamamlanan tüm avukatlık işlemlerine ilişkin hak ve yükümlülüklerin temsil edilene ait olduğu bir sözleşmedir" (Medeni Kanunun 972. maddesinin 1. fıkrası).

Karşı tarafın temsilcisi ve müdürü

Bir acentelik sözleşmesi"... bir tarafın (temsilcinin) bir ücret karşılığında, diğer taraf (asıl) adına yasal ve diğer işlemleri kendi adına, ancak masrafları müvekkiline ait olmak üzere veya onun adına gerçekleştirmeyi üstlendiği bir anlaşmadır. müdür adına ve masrafları kendisine ait olmak üzere” (GK 1005 maddesinin 1. fıkrası).

Karşı taraf yönetimin kurucusu ve yöneticisi

Bir mülkiyet güven sözleşmesi“... bir tarafın (yönetim kurucusu) belirli bir süre için mülkü diğer tarafa (mütevelli) devrettiği bir anlaşma güven yönetimi diğer taraf ise bu mülkü, yönetimin kurucusunun veya onun belirttiği kişinin (yararlanıcı) çıkarları doğrultusunda yönetmeyi taahhüt eder” (Medeni Kanun'un 1012. maddesinin 1. fıkrası).

Karşı taraflar: telif hakkı sahibi ve kullanıcı

Ticari imtiyaz sözleşmesi“... bir tarafın (telif hakkı sahibi), diğer tarafa (kullanıcıya) belirli bir süre için veya süre belirtmeksizin, kullanıcının ticari faaliyetlerinde bir dizi kullanım hakkı sağlamayı taahhüt ettiği bir sözleşmedir. Bir şirket adı ve (veya) telif hakkı sahibinin ticari adı, korunan ticari bilgiler ve ayrıca sözleşmede öngörülen diğer münhasır haklara sahip nesneler - bir ticari marka dahil olmak üzere, telif hakkı sahibine ait münhasır haklar, hizmet markası vb.” (Medeni Kanunun 1027. maddesinin 1. fıkrası).

Karşı taraf yoldaşlar

Basit bir ortaklık anlaşması (ortak faaliyetlere ilişkin anlaşma)"... iki veya daha fazla kişinin (ortakların), tüzel kişilik oluşturmadan, kar elde etmek veya kanuna aykırı olmayan başka bir amaca ulaşmak için katkılarını bir araya getirmeyi ve birlikte hareket etmeyi taahhüt ettikleri" bir anlaşmadır (1055. maddenin 1. fıkrası). Medeni Kanun).

Karşı tarafın seçilmesi

Dış ticaret işlemlerinin hazırlanması ve yürütülmesi sürecinde katılımcılar, olası karşı tarafların, belirli firma ve kuruluşların, mevcut karşı tarafların ve rakiplerin potansiyel aralığı hakkında ayrıntılı bir çalışmaya başvururlar. Karşı tarafın faaliyetlerini incelemek, bir ticari işlemin yürütülmesinin genel kabul görmüş bir unsurudur.

Ticaret ortağı seçimini belirleyen pek çok özel koşul vardır, ancak aynı zamanda uluslararası ticaret işlemlerini gerçekleştirirken iş adamlarına yol gösteren genel hükümler de vardır.

Karşı tarafın seçimi büyük ölçüde işlemin niteliğine (ihracat, ithalat, tazminat vb.) ve işlemin konusuna bağlıdır. Bu durumda iki soru ortaya çıkıyor: Gerekli malları hangi ülkede ve hangi yabancı karşı taraftan satın almak veya satmak daha iyidir.

Bir ülke seçerken, ekonomik hususların yanı sıra, öncelikle bu ülkeyle olan ticari ve siyasi ilişkilerin niteliğini dikkate alırlar: normal iş ilişkileri olan, yasal bir çerçeveyle desteklenen ve Ülkemize karşı ayrımcılığa izin vermeyin.

Bir şirket seçerken, aşağıdaki kriterleri dikkate alarak potansiyel ortakların faaliyetlerinin çeşitli yönlerini incelemek son derece önemlidir:

Teknolojik - şirketin ürünlerinin teknik düzeyini, teknolojik tabanını ve üretim yeteneklerini incelemek;

Bilimsel ve teknik - araştırma ve geliştirme çalışmalarının organizasyonu ve bunların maliyetleri hakkında bilgi;

Organizasyonel - şirket yönetimi organizasyonunun incelenmesi;

Ekonomik - şirketin mali durumunun ve yeteneklerinin değerlendirilmesi;

Hukuki - potansiyel ortağın ülkesinde yürürlükte olan ve işbirliği ile doğrudan veya dolaylı bir ilişkisi olan kural ve düzenlemelerin incelenmesi.

Bu kriterleri dikkate alarak şirketlerin faaliyetlerinin kapsamlı bir şekilde incelenmesi, dış ekonomik işlemde güvenilir bir potansiyel ortağın seçimine objektif olarak yaklaşmamızı sağlayacaktır.

Kural olarak, karşı taraflar hakkında veri toplanmasında dış ticaret veya dış ekonomik kuruluşlar, firmalar, departmanlar, bürolar vb. görev alır.

Dış ticaret organizasyonlarındaki şirketlerin incelenmesine yönelik operasyonel ve ticari çalışmalar şunları içermelidir:

Görüşme yapılması ve bir işlem yapılması planlanan şirket hakkında ön veri toplanması;

Halihazırda sözleşme yapılmış olan şirket ve kuruluşların faaliyetlerinin güncel takibi;

Olası ihracat ve ithalat karşı taraflarının yeni şirketlerinin ve kuruluşlarının belirlenmesi ve incelenmesi;

Yapının sistematik incelenmesi emtia piyasalarıİhracat ve ithalatın ana kalemlerine göre;

Rakip firmaların faaliyetlerini takip etmek.

Potansiyel ortakları, güvenilirliklerini ve karlılıklarını değerlendirmek için pratik deneyimi ve genel kabul görmüş yöntemleri özetleyerek, bir karşı taraf ortağının seçimine objektif bir şekilde yaklaşmamıza olanak tanıyan bir dizi ilkeyi belirleyebiliriz.

Karşı taraf şirketi seçmenin temel ilkeleri:

Her şeyden önce bir iş ortağının güvenilirlik derecesini değerlendirmek gerekir. Bir şirketin sağlamlık derecesi, faaliyetin niceliksel göstergelerini (şirketin üretim ve piyasa faaliyet göstergeleri olarak adlandırılan göstergeler), operasyonların ölçeğini, ödeme gücü derecesini ve bankaların oluşturduğu güven derecesini ifade eder. içinde.

Bir şirketin üretim ve pazar faaliyetlerine ilişkin göstergeler genel (temel) ve özel olmak üzere 2 gruba ayrılabilir.

Genel göstergeler şunları içerir:

Şirketin elde ettiği net kâr;

Satış hacmi veya cirosu;

Şirketin üretim ve pazar faaliyetlerinin karlılığına ilişkin göstergeler, satış ve varlıklarındaki büyüme oranları, niteliksel ve niceliksel kompozisyon işletme sermayesi;

Yeterli ödeme araçlarının mevcudiyeti;

Özsermaye ve borç sermayesi arasındaki oran.

Özel göstergeler şirketin borç ödeme gücünün (likidite ve teminat oranları) göstergeleridir.

Bir şirketin seçiminde bir diğer önemli prensip, onun doğrudan ticari özellikleri - ticari itibardır. Şirketin itibarı, yükümlülüklerini yerine getirme konusundaki titizliği ve vicdanlılığı, belirli bir iş alanındaki deneyimin varlığı, karşı tarafın tekliflerini ve isteklerini dikkate alma ve ortaya çıkan tüm sorunları çözme arzusu ile belirlenir. zor durumlar müzakereler yoluyla. Son 15 yılda itibar değerinin (şirketin toplam değeri içindeki) payı %18'den %82'ye çıktı. Yani, eğer bir şirketin değeri 40 milyon dolar ise, o zaman 10 milyon dolar onun maddi varlıklarının fiyatı, 30 milyon dolar ise itibarının değeridir. Bir şirketin itibar endeksindeki %1'lik düşüş, piyasa değerinin de %3 oranında düşmesine neden oluyor. Böylece, Amerikalı bir binek otomobil üreticisi olan FORD şirketi, 2001 yılında, uzun yıllara dayanan deneyimle kazandığı kusursuz itibarını korumaya çalışarak, daha önce satılan tasarım kusurlu bir dizi otomobili halktan satın aldı.

Bir sonraki prensip geçmiş işlemlerin deneyimini dikkate almaktır. Diğer her şey eşit olduğunda, iş adamları geçmişte kendilerini iyi kanıtlamış firmaları tercih ediyor.

Bir ortak seçerken, ister aracı ister bağımsız bir ürün üreticisi (tüketici) olsun, belirli bir pazardaki konumu belirli bir rol oynayabilir. İşadamları, kural olarak, gereksiz aracı bağlantıları ortadan kaldırmaya çalışırlar. ticaret işlemleri kârın bir kısmını aracıya bırakmamak için. Aynı zamanda aracılık hizmetleri objektif bir zorunluluk olduğu durumlarda da yaygın olarak kullanılmaktadır.

Bilginin en pahalı mal olduğu uzun zamandır bilinmektedir. Bu durum özellikle başarısı ortaklarının güvenilirliğine bağlı olan şirketler için ciddi bir durumdur. Talep olduğu için arz da vardır. Bugün, piyasada giderek daha fazla oyuncu, karşı tarafları doğrulamak için ücretli sistemler kullanıyor.

Doğru seçim karşı taraf genellikle başarılı bir işlemin anahtarıdır. Katılıyorum, çok az kişi, malların geç teslimi durumunda zaten birkaç kez mahkemede davalı olan bir ortakla işbirliği yapmak ister. Bu tür sorunlardan kaçınmak için müteahhitlerin temizliğini kontrol eden analitik programlar oluşturuldu. Bu tür sistemler şirketin yapısını değerlendirmenize, kişilerin ortak sahiplerini ve bağlantılarını belirlemenize, şirketin tahkim davalarını görmenize, Birleşik Devlet Tüzel Kişiler Sicilinden alıntılar yapmanıza ve çok daha fazlasına olanak tanır.

On yıl önce vergi makamları karşı tarafların dürüstlüğüne pek dikkat etmiyordu, bu nedenle onları kontrol etmeye gerek yoktu. Ancak 2006 yılından sonra karşı tarafın kötü niyeti, haksız vergi avantajı elde edilmesi gibi kavramlar kullanılmaya başlandı. Bu bağlamda, ortak şirketlerin kontrol edilmesiyle ilgili soru ortaya çıktı.

Bugün Rusya'da karşı tarafları kontrol etmek için birçok önde gelen bilgi ve analitik sistem bulunmaktadır. Bilgi Rusya Merkez Bankası, Federal Vergi Servisi, Federal Finansal Piyasalar Servisi, Yüksek Tahkim Mahkemesi, Rusya Hazinesi ve Rospatent tarafından sağlanmaktadır. Bu tür kaynakların sayısı sisteme ve maliyetine bağlıdır. Rusya'da kayıt, vergi, istatistik ve mali otoritelerin resmi veritabanları uzun süredir mevcuttur. Ama otomatik elektronik sistemler Bu yapılar nispeten yakın zamanda ortaya çıktı. Bilgi ancak 2000 yılında açıkça sunulmaya başlandı.

Karşı taraf doğrulama sistemleri, açık kaynaklardan bilgi toplayarak bu bilgileri müşterilere uygun bir biçimde sunar. Herhangi bir tüzel kişi hakkında TIN, şirket sahibinin tam adı ve kuruluşun adresine göre bilgi talep edebilirsiniz. Aynı zamanda bilgi edinmenin iki ana yolu vardır: bir yıllık/aylık abonelik veya belirli bir kişi veya şirket için tek seferlik ücretli talep.

Karşı tarafı doğrulama ihtiyacı

Çevrimiçi karşı taraf doğrulama sistemlerinin önemli avantajlarından biri hızdır. Bir şirket için Birleşik Devlet Tüzel Kişiler Sicilinden vergi hizmetinden bir alıntı almak bir hafta sürecektir, ancak sistemde bu üç saniyede yapılabilir. Ayrıca vergi makamlarının size denetlenen kişinin aynı anda birden fazla şirketin kurucusu olduğunu söylemesi pek olası değildir. Program bu tür bilgileri sorunsuz bir şekilde sağlayacaktır.

Böyle bir şema var - “atlıkarınca”. Bu, sahiplerin şirketi düzenli olarak, örneğin altı ayda bir yeniden sattığı zamandır. Şirket basitçe el değiştirebilir veya birleşme ve satın almalara konu olabilir. Bir süre sonra borçlarını ödemek zorunda kalınca eski sahibi, artık bir şirketi olmadığını, mülkünü tamamen sattığını söyler. Doğal olarak bu durumda borcu talep eden zararda kalacaktır.

Bu senaryo, genellikle toptan tedarikçilere veya yüklenicilere ön ödeme sistemiyle çalışan inşaat şirketleri gibi büyük şirketler için tehlikelidir. Bu tür gece uçuşu yapan şirketlerle karşılaşmamak için bunları önceden sistemde kontrol edebilir - şirket hakkında size bilgi verecek mali tablolara, tahkim davalarına ve çok daha fazlasına bakabilirsiniz. önemli bilgi ve en önemlisi bütünsel bir resim oluşturmanıza olanak tanıyacaktır.

Anlaşılması için bir örnek daha verelim. Bir şirket vergi servisine KDV iadesi beyannamesi gönderdiğinde, müfettişlik karşı taraflarla karşı denetimler gerçekleştirir. Karşı tarafın paravan şirket olduğu ortaya çıkarsa bu şekilde kara para aklamakla suçlanabilirsiniz.

Uzmanlara göre dürüst olmayan firmaları tespit etmek için birkaç noktaya dikkat etmeniz gerekiyor. Öncelikle şirketin devlet ihalelerine katılıp katılmadığını kontrol edebilirsiniz. Eğer öyleyse, bu zaten onun dürüstlüğüne güvenmenizi sağlar, çünkü şirketler genellikle ticaret yapmalarına izin verilmeden önce dikkatlice kontrol edilir. Karşı tarafların mahkemelerde tahkim davası olup olmadığına da dikkat etmek aynı derecede önemlidir. Ayrıca şirketin mali tablolarını ve bilançosunu incelemek gerekir. Bu, işletmenin gelişim geçmişini izlemenize ve şu anda hangi aşamada olduğunu anlamanıza olanak sağlayacaktır. Ve eğer bir şirketin Rosstat'a muhasebe raporları sunması gerekiyorsa ancak bunu yapmazsa, o zaman yasanın ihlali söz konusudur.

Karşı tarafları doğrulamaya yönelik sistemlerin ana kullanıcıları: büyük şirketler Güvenilir tedarikçiler ve yükleniciler, tahkim davalarında uzmanlaşmış hukuk firmaları, bankalar ve sigorta şirketleriİhalelere katılan firmaların yanı sıra. Örneğin ikincisinin, belirli bir şirketin hangi devlet ihalelerini kazandığını, hangi miktarlarda, işin kapsamının ne olduğunu ve uygulamanın sonucunu bilmesi gerekiyor. Daha çok müşteri bulmaya odaklanan bir devlet satın alma web sitesinden farklı olarak, bu tür sistemlerde veriler hem sanatçılara hem de müşterilere göre gruplandırılabilir ve ayrıca herhangi bir kuruluş tarafından beyan edilen tüm mevcut cinsiyetler görüntülenebilir. Bu tür bilgileri aldıktan sonra gelecekteki ihalelerde yardımcı olacak potansiyel rakipleri değerlendirebilirsiniz.

Karşı tarafı kontrol ederken hatalar

Ancak bu tür sistemlerde de her şey düzgün değildir. Bu nedenle, avukatlara ve girişimcilere göre, karşı tarafları kontrol etmeye yönelik ücretli programlardaki veriler bile çoğu zaman güncelliğini kaybetmiş durumda, ancak bilginin verimliliği şirkete maliyet getirebilir. büyük para.

“Veri tabanlarının dezavantajları, çoğu durumda mali tabloların dörtte üçe kadar büyük bir gecikmeyle yansıtılmasıdır. Gazprombank şubelerinden birinin kredi departmanı başkanı Roman Yukhno, kurucu belgelerdeki değişiklikler, sahipler ve yönetim organları hakkındaki bilgiler de güncelliğini yitirmiş olabilir, "dedi.

Bu tür bilgi ve analitik programların bir diğer ortak dezavantajı ise doğrulanmamış verilerdir. Bilgi ne kadar güvenilir olursa, onu sağlayan kuruluşa olan güven de o kadar artar ve bu her şeyden önce gelirdir. Bu nedenle, şirketlerin kasıtlı olarak yanlış veri sağladığına dair neredeyse hiçbir durum yoktur, ancak hatalar meydana gelebilir. Bu esasen güncel olmayan bilgiler veya operatörün elektronik kayıt defterine veri girerken basit bir hata yaptığı mekanik hatalardır. Ancak yanlış bilgi vermenin çok ciddi cezai yaptırımları var.

Bu tür sorun riskini en aza indirmek için uzmanlar, sistemlerin ücretli sürümlerini kullanmanızı tavsiye ediyor: Program için şimdi ödeme yapmak, daha sonra başarısız bir işlemde önemli miktarda kaybetmekten daha iyidir.

Kuban Evrensel Bankası güvenlik servisi başkanı Konstantin Basenko, "Bir cimri iki kez öder, bu nedenle yalnızca ücretsiz sistemleri kullanamazsınız" diyor. - Ücretli programların avantajı birçok kaynaktan gelen verilerle çalışması ve büyük miktarda bilgiye sahip olmasıdır. Elbette ücretli hizmetlere yapılan harcamalar bir banka için önemlidir ancak doğrulanmamış karşı taraflarla işbirliğinden kaynaklanan kayıplar çok daha önemli olabilir."

Ancak uzmanlar, karşı tarafları seçerken tamamen bu programlara güvenmenizi önermiyor. Hiçbir sistem riskleri tamamen ortadan kaldıramaz. Bilgiler düzgün bir şekilde incelenmeli, iki kez kontrol edilmeli ve yalnızca dikkatli bir analizden sonra kullanılmalıdır.

Avukat Viktor Morozov'a göre, karşı tarafı ciddi şekilde kontrol etmek için bilgi tabanına ek olarak yetkin bir analiste de ihtiyacınız var. “Verilerle çalışabilmeniz gerekiyor. Basitçe bilgi edinmek için bile başlangıçta doğru bir talep gereklidir. Morozov, ücretli veya ücretsiz herhangi bir veritabanıyla ilgilenebilirsiniz, asıl önemli olan bunu yapabilmektir” diyor.

Karşı tarafları doğrulamak için entegre bir yaklaşım

Rosstat'a göre, bugün bilgi pazarında ve karşı tarafları kontrol etmeye yönelik analitik sistemlerde gelir açısından ilk üç sırada Interfax (SPARK programı), Integrum ve Multistat yer alıyor. Daha az popüler olan sistemler arasında SKRIN, Fira Pro, Kartoteka.Ru, Medialogiya, Public.Ru ve Park.Ru bulunmaktadır. Mevcut hizmetlerin tamamı hem ücretli hem de ücretsiz hizmet vermekte olup fiyatları çok geniş bir aralıkta değişmektedir. Devlet hizmetleri esas olarak bireysel vatandaşlara yöneliktir, geri kalanı ise tüzel kişilere yöneliktir.

Günümüzde İş Zekası kategorisindeki karşı tarafları kontrol etmeye yönelik programların satışları sürekli artıyor ve gelirleri her yıl artıyor, bu nedenle onların müreffeh geleceklerini tahmin etmek zor değil. Ancak baş yönetici Andrei Reshetinsky bilgi kaynakları Rosstat Devlet Tıp Merkezi ve Multistat projesinin başkanı aksini düşünüyor. Ona göre bu pazar artık doğal bir düşüş yaşıyor. “Sektörümüzde fiilen çalışan çok az işletme var. Tüm büyük oyuncular ya birbirini tanıyor ya da herkes büyük oyuncuları tanıyor. Dış yatırımcılar hala Rus şirketlerine karşı temkinli davranıyor, bu nedenle yoğun bir talep yok” diye açıklıyor Andrei Reshetinsky.

Uzmanlara göre, bu tür karşı taraf doğrulama sistemlerinin sonucu yalnızca yardımcı bir faktördür. Karşı tarafı hangi temelde seçeceğine yalnızca müşteri karar verebilir. Bunun bir istisnası, yasanın ilgili işletmeleri kontrol etmek için bir prosedür öngördüğü kuruluşlardır. Nitekim bu durumda profilli karşı tarafları belirlerken şirketin işbirliği reddedilecektir.

Karşı tarafla bir anlaşmanın imzalanması

Doğru hazırlanmış bir sözleşmeye sahip olmak sadece medeni hukuk ilişkileri açısından değil aynı zamanda muhasebe ve vergi açısından da önemlidir. Sonuçta, sözleşmedeki hatalar gelecekte müfettişlikten talepte bulunulmasına ve ek vergi masraflarına yol açabilir.

Medeni hukuka göre, sözleşme iki veya daha fazla kişi arasında medeni hak ve yükümlülüklerin oluşturulması, değiştirilmesi veya feshedilmesine yönelik bir anlaşmadır (Rusya Federasyonu Medeni Kanunu'nun 420. maddesinin 1. fıkrası). Dolayısıyla tarafların bir işleme ilişkin hak ve yükümlülükleri ancak sözleşmenin kurulmasından sonra ortaya çıkar.

Kural olarak, ilk olarak Kural olarak, hem tüzel kişilerle hem de bireylerle yapılan sözleşmeler basit yazılı biçimde yapılır (Rusya Federasyonu Medeni Kanunu'nun 1. fıkrası, 1. fıkrası, 161. maddesi). Bir anlaşma birkaç şekilde yapılabilir.

Karşı tarafla anlaşma yapma yöntemleri

İlk yol bir belgeyi imzalamaktır. Rusya Federasyonu Medeni Kanunu'nun 434. maddesinin 2. paragrafında belirtilmiştir ve bir anlaşma yapmanın en yaygın yöntemidir. Bu durumda, her biri aynı yasal güce sahip olan, işlemin taraf sayısına göre birkaç aynı nüsha halinde bir belge hazırlanır. Anlaşmanın her kopyası tüm tarafların "canlı" imzalarını ve mühürlerini içerir.

İkinci yol ise belge değişimidir. İşlemin tarafları farklı şehirlerde ise, ilk yöntem sözleşmenin imzalanmasını önemli ölçüde geciktirebilir. Bu nedenle, posta, telgraf, teletip, telefon, elektronik veya diğer iletişim yoluyla belge alışverişinde bulunabilirsiniz (Rusya Federasyonu Medeni Kanunu'nun 434. maddesinin 2. fıkrası). Bu durumda taraflardan biri sözleşmeyi imzalar, kaşe yapıştırır ve bunu iletişim araçlarını (faks, e-posta vb.) kullanarak karşı tarafa gönderir. Karşı taraf da sözleşmeyi imzalar, kaşe basar ve bunu iletişim araçlarıyla birinci tarafa gönderir. Sonuç olarak, işlemin her bir tarafının imzalanmış bir sözleşmesi vardır.

Tabii ki, sözleşmenin kendisi mutlaka mekanik veya diğer kopyalama araçları, elektronik imza veya el yazısı imzanın başka bir benzeri kullanılarak imzalanma olasılığını sağlamalıdır (Rusya Federasyonu Medeni Kanunu'nun 160. Maddesinin 2. Maddesi). Ancak burada bir nüans var: Belge alışverişi için kullanılan bağlantı, belgenin anlaşmanın taraflarından geldiğinin güvenilir bir şekilde tespit edilmesini mümkün kılmalıdır (Rusya Federasyonu Medeni Kanunu'nun 34. maddesinin 2. fıkrası).

Bir sözleşmeyi imzalamanın bu yöntemi önemli ölçüde zaman kazandırır. Ancak listelenen ekipmanların karşı taraf adına herhangi bir kişi tarafından kullanılabileceğini unutmamalısınız. Taraflardan biri daha sonra sözleşme şartlarını yerine getirmeyi reddetmek isterse, diğer tarafın iletişim kanalları aracılığıyla aldığı sözleşmenin gerçekten karşı taraftan geldiğini kanıtlaması gerekecektir.

Duruşma sırasında tedarikçiye faks yoluyla iletilen imzalı sözleşmenin alıcıya ait olmayan bir telefon numarasından gönderildiğinin tespit edilmesi durumunda tahkim uygulaması bulunmaktadır. Ve mahkeme, anlaşmanın faks kopyasının özellikle anlaşmanın taraflarından geldiği gerçeğini güvenilir bir şekilde tespit edemedi. Sonuç olarak, mağdur tarafın talepleri reddedildi (Kuzey Kafkasya Bölgesi Federal Antitekel Servisi'nin 08/07/07 tarih ve F08-5000/2007 tarihli kararı).

Kural olarak, bir anlaşmayı imzalamanın bu yöntemi, uzun süredir devam eden ekonomik bağlarla birbirine bağlı taraflar tarafından kullanılır. Karşı taraflar arasında sözleşmeden doğan yükümlülükler ilk kez ortaya çıkıyorsa, iletişim araçları kullanılarak yapılan sözleşmeye ek olarak, gelecekte de olağan şekilde (ilk şekilde) imzalanan bir sözleşmeyi almak daha güvenlidir.

Üçüncü yöntem ise teklifin kabul edilmesidir. İşlemin taraflarınca bir anlaşma imzalandığı anlamına gelmez. Sözleşmenin akdedilmiş sayılması için taraflardan birinin teklifte bulunması ve teklifi alan kişinin, teklifin kabulü için belirlenen süre içinde teklifin şartlarını yerine getirmesi yeterlidir (434'üncü maddenin 3'üncü fıkrası ve 434'üncü maddenin 3'üncü fıkrası). Rusya Federasyonu Medeni Kanunu'nun 438. maddesi). Koşulların yerine getirilmesi, malların gönderilmesi, hizmetlerin sağlanması, işin yapılması, uygun tutarın ödenmesi vb.'den oluşur. Bu eylemlerin uygulanması, sözleşmenin imzalandığı şekliyle tanınması için yeterli koşullardır (Yüksek Tahkim Mahkemesinin kararı). Rusya Federasyonu'nun 16 Nisan 2010 tarihli ve VAS-4153/10 sayılı).

Aynı zamanda kabulü gösteren eylemlerin yazılı delillerle desteklenmesi gerekir. Bunlar fatura, fatura, ödeme emri, irsaliye, teslimat ve kabul belgesi vb. olarak değerlendirilebilir. Ayrıca, teklifin alıcısı tarafından gerçekleştirilen eylemlerin, tam olarak adlandırılan, alınan teklifle tam olarak eşleşmesi gerekir. ve koşulsuz kabul (Rusya Federasyonu Medeni Kanunu'nun 438. maddesinin 1. fıkrası).

Lütfen unutmayın: Sessizlik, yasalar, ticari gelenekler veya daha önce aksi belirtilmedikçe, karşı tarafın önerilen işlemin (teklifin) şartlarını kabul ettiğini doğrulamaz. iş ilişkileri taraflar (Rusya Federasyonu Medeni Kanunu'nun 438. maddesinin 2. fıkrası). ve tarafların iradesi üzerinde müzakereler ve yazışmalar yoluyla (Rusya Federasyonu Medeni Kanunu'nun 15. maddesinin 3. maddesi) (Rusya Federasyonu Medeni Kanunu'nun 431. maddesinin 2. fıkrası) kararlaştırılır. Ancak o zaman ortaklar sözleşmeyi imzalar ve gerekirse noter tasdik eder (Rusya Federasyonu Medeni Kanunu'nun 163. Maddesi) ve devlet tescili için sunar (Rusya Federasyonu Medeni Kanunu'nun 164, 433. Maddesi).

Bir sözleşme imzalanırken koşulların müzakere edilmesi

Taraflar arasında tüm temel şartlarda anlaşmaya varılırsa sözleşme yapılmış sayılır (Rusya Federasyonu Medeni Kanunu'nun 432. maddesinin 1. fıkrası). Sözleşmenin temel şartları, sözleşmenin konusuna ilişkin koşulları, kanunla zorunlu olarak belirlenen koşulları ve ayrıca taraflardan birinin talebi üzerine anlaşmaya varılması gereken tüm koşulları içerir.

Her sözleşme türünün kendi konusu vardır. Bu nedenle, bir alım satım sözleşmesinin konusu, bir şeyin (malların) başka bir tarafın - alıcının mülkiyetine devredilmesidir (Rusya Federasyonu Medeni Kanunu'nun 454. Maddesi). Ayrıca, Rusya Federasyonu Medeni Kanunu'nun 455. maddesinin 1. paragrafına göre, satış sözleşmesi kapsamındaki mallar, sivil dolaşımdan çekilmemiş herhangi bir şey olabilir (Rusya Federasyonu Medeni Kanunu'nun 129. maddesi). Satış sözleşmesinde satılan malların adını ve miktarını belirtmenin gerekli olduğuna dikkat edilmelidir (Rusya Federasyonu Medeni Kanunu'nun 455. maddesinin 3. fıkrası). Aksi takdirde taraflar sözleşme şartlarının yerine getirilip getirilmediğini tespit edemeyeceklerdir.

Aynı zamanda, Rusya Federasyonu Medeni Kanunu'nun 465. Maddesinin 1. paragrafı, alıcıya devredilmesi gereken mal miktarının uygun ölçü birimlerinde veya parasal olarak belirlenmesi için katı bir prosedür sağlamamaktadır. Ancak sözleşme, devredilen malların adının ve miktarının belirlenmesine izin vermiyorsa, sözleşmenin yapılmadığı kabul edilir (Rusya Federasyonu Medeni Kanunu'nun 455. maddesinin 3. fıkrası ve 465. maddesinin 2. fıkrası). Dolayısıyla sözleşmenin taraflarının herhangi bir hak ve yükümlülüğü bulunmamaktadır.

Diyelim ki taraflar bir mülk kiralama sözleşmesi imzaladılar. Kiracıya devredilen mülkün kimliğinin tespit edilmesini sağlayacak bilgileri içermelidir. Kiralanan nesneyle ilgili bu tür bilgiler mevcut değilse, sözleşme imzalanmış sayılmaz (Rusya Federasyonu Medeni Kanunu'nun 607. maddesinin 3. fıkrası).

Bir sözleşme imzalarken konusunun iş ve sonucu olduğu unutulmamalıdır (Rusya Federasyonu Medeni Kanunu'nun 702. maddesinin 1. fıkrası ve 703. maddesinin 1. fıkrası). Bu nedenle sözleşmenin yüklenicinin gerçekleştirdiği işin içeriğini, kapsamını ve sonuçlarını belirlemesi gerekir. Yapılan işin içeriği, yalnızca atanan işin belirlenmesinin değil, aynı zamanda sonuçlarının daha sonra kabul edilmesinin de mümkün olması için yeterli ayrıntıda belirtilir. İşin içeriği belirlenmemişse sözleşmenin konusu tutarsız, sözleşme ise akdedilmemiş sayılır.

Sözleşmeye ilişkin genel hükümler (Rusya Federasyonu Medeni Kanunu'nun 783. Maddesi), bir ücret karşılığında hizmet sağlanmasına ilişkin bir anlaşmaya uygulanır; yalnızca sözleşmenin konusu hizmetlerin sağlanması, yani yüklenicinin performansıdır; müşterinin talimatlarına ilişkin belirli eylemler veya onun tarafından belirli faaliyetlerin uygulanması (Rusya Federasyonu Medeni Kanunu'nun 779. maddesinin 1. fıkrası). Sözleşme, hizmetlerin bir listesini ve kapsamlarını sağlamalıdır. Aksi halde sözleşmenin konusu kararlaştırılmayacak ve akdedilmiş sayılmayacaktır.

Ek olarak, kuruluşlar hem kanunla hem de diğer yasal düzenlemelerle sağlanan ve sağlanmayan sözleşmeler yapabilirler (Rusya Federasyonu Medeni Kanunu'nun 421. maddesinin 2. fıkrası). Ayrıca taraflar, kanun veya diğer yasal düzenlemeler tarafından öngörülen farklı anlaşmaların unsurlarını içeren bir anlaşma (karma bir anlaşma) yapma hakkına sahiptir.

Karma bir anlaşma kapsamındaki tarafların ilişkileri, tarafların anlaşmasından veya karma anlaşmanın özünden aksi bir sonuç çıkmadıkça, unsurları karma anlaşmada yer alan sözleşmelere ilişkin kurallara ilgili kısımlarda uygulanır (madde) Rusya Federasyonu Medeni Kanunu'nun 421. maddesinin 3'ü).

Karşı tarafla yapılan anlaşmanın şartları

Bir anlaşmanın imzalanmış sayılması için, konuya ek olarak tüm temel koşulları tanımlaması gerekir (Rusya Federasyonu Medeni Kanunu'nun 432. maddesinin 1. fıkrası). Ayrıca tarafların hem kanunla belirlenen hem de işlemin tarafları tarafından belirlenen tüm hususlarda anlaşmaya varmaları gerekmektedir.

Rusya Federasyonu Medeni Kanunu'nun 421. maddesinin 4. paragrafı uyarınca, ilgili koşulun içeriğinin yasa veya diğer yasal düzenlemelerle öngörüldüğü durumlar dışında, taraflar sözleşmenin şartlarını bağımsız olarak belirleme hakkına sahiptir ( Rusya Federasyonu Medeni Kanunu'nun 422. maddesi). Anlaşmada yer alması gereken pek çok zorunlu normun bulunduğunu da belirtelim. Üstelik her sözleşme türünün kendine has kuralları vardır.

Karşı tarafla yapılan sözleşmenin fiyatı

Bazı sözleşme türleri için fiyat bir önkoşuldur. Bu nedenle, Rusya Federasyonu Medeni Kanunu'nun 709. maddesine göre, sözleşmenin yapılan işin fiyatını veya bunu belirleme yöntemlerini belirtmesi gerekir. Adı kendisi adına konuştuğu için, ücretli hizmetlerin sağlanmasına ilişkin bir sözleşme için de benzer gereklilikler geçerlidir: hizmetler ücretli olarak sağlanır (Rusya Federasyonu Medeni Kanunu'nun 779 ve 781. Maddeleri). Ayrıca bazı durumlarda sunulan hizmet bedelinin sözleşmeye dahil edilmesi şartı kanunlarda da yer almaktadır. Örneğin, 24 Kasım 1996 tarih ve 132-FZ sayılı “Rusya Federasyonu'ndaki Turizm Faaliyetlerinin Temelleri Hakkında” Federal Kanunun 10. Maddesine dayanarak, bir turizm ürününün satışına ilişkin sözleşmenin temel şartları şunları içerir: turizm ürününün ruble cinsinden toplam fiyatı.

Bununla birlikte, genel durumda, tazminat sözleşmesinde bir fiyat öngörülmemişse ve belirlenemiyorsa, sözleşmenin ifası, karşılaştırılabilir koşullar altında benzer mal, iş veya hizmetler için genellikle uygulanan fiyat üzerinden ödenmelidir. (Rusya Federasyonu Medeni Kanunu'nun 424. maddesinin 3. fıkrası).

Malların karşı tarafa teslim süresi

Taraflar sözleşmeye kanunda öngörülmeyen şartları dahil edebilir. Örneğin malların teslim süresi. Rusya Federasyonu Medeni Kanunu'nun 506. maddesine göre, tedarik sözleşmesi kapsamında tedarikçi, malları belirtilen süre içinde alıcıya devretmeyi taahhüt eder. Bu durumda, teslimat süresinin koşulu, sözleşmenin temel bir şartı değildir (22 Ekim 1997 tarih ve 18 sayılı Rusya Federasyonu Yüksek Tahkim Mahkemesi Genel Kurulu Kararının 5. maddesi “İle ilgili bazı konularda) tedarik sözleşmesine ilişkin Rusya Federasyonu Medeni Kanunu hükümlerinin uygulanması”). Elbette bu şart olmasa bile sözleşme akdedilmiş sayılır. Ancak teslimat tarihi önceden kararlaştırılmadığı takdirde mallar zamanında teslim edilemeyebilir. Bu nedenle satılması mümkün olmayacaktır.

Kanuna uygun olmayan durumlar

Bir işlemin tarafları bazen sözleşmeye hukuka uygun olmayan şartlar dahil edebilir. Yasal veya diğer gerekliliklere uymayan bir işlem yasal işlemler Kanun böyle bir işlemin itiraz edilebilir olduğunu tespit etmiyorsa veya böyle bir ihlalin diğer sonuçlarını öngörmüyorsa geçersizdir (Rusya Federasyonu Medeni Kanunu'nun 168. Maddesi).

İle genel kuralİşlemin geçersiz olması durumunda, taraflardan her biri, işlemin geçersizliğinin başka sonuçları olmadığı sürece, işlem kapsamında alınan her şeyi diğerine iade etmekle ve ayni olarak alınanların iade edilmesi mümkün değilse, parasal değerini geri ödemekle yükümlüdür. kanunla öngörülmüştür (Rusya Federasyonu Medeni Kanunu'nun 167. maddesinin 2. fıkrası). Aynı zamanda, bir işlemin bir kısmının geçersizliği, geçersiz kısmı dahil edilmeden işlemin tamamlanacağı varsayılabilirse, diğer kısımlarının da geçersizliği anlamına gelmez (Medeni Kanun'un 180. maddesi). Rusya Federasyonu).

Karşı tarafların hakları ve yükümlülükleri

Sözleşmede tarafların hak ve yükümlülüklerini belirtmeleri gerekir (Rusya Federasyonu Medeni Kanunu'nun 421. maddesinin 4. fıkrası). Genel kural olarak sözleşmenin konusunu takip ederler. Böylece tedarik sözleşmesine göre tedarikçi, malı alıcıya devretmeyi taahhüt eder. Bu, satıcının miktar ve isim bakımından belirli bir ürünü belirli bir tarihe kadar teslim etmesi gerektiği ve alıcının bunu kabul edip bedelini ödemesi gerektiği anlamına gelir. Aynı zamanda alıcının gerekli malları alma hakkı, satıcının da uygun bir ödül alma hakkı vardır.

Bazı durumlarda mevzuat, tarafların belirli türdeki sözleşmelere ilişkin haklarını ve yükümlülüklerini zaten tanımlamıştır. Örneğin, 29 Ekim 98 tarihli ve 164-FZ sayılı Federal Kanun “Finansal kiralama (leasing)”, bir kiralama sözleşmesindeki katılımcıların hak ve yükümlülüklerini belirler. Denetim sırasında denetçi ve denetlenen kuruluş, 30 Aralık 2008 tarih ve 307-FZ sayılı “Denetim Faaliyetleri Hakkında” Federal Kanunda öngörülen hak ve yükümlülüklere sahiptir. Bir depolama sözleşmesi kapsamında taraflar arasındaki ilişkiyi tanımlayan Rusya Federasyonu Medeni Kanunu'nun 47. Bölümü, emanetçinin eşyanın güvenliğini sağlama görevini tanımlar (Rusya Federasyonu Medeni Kanunu'nun 891. Maddesi). Dolayısıyla taraflar sözleşmede belirtilmese bile bu kuralları göz ardı edemezler.

Karşı taraf temsilcisinin yetkileri

İmza, sözleşmenin imzalandığını gösterdiğinden, yalnızca yetkili kişinin sözleşmeyi imzalama hakkı vardır. Rusya Federasyonu Medeni Kanunu'nun 53. maddesinin 1. paragrafına göre, bir tüzel kişi, atanması veya seçilmesi prosedürü kanun ve kurucu belgelerle belirlenen organları aracılığıyla medeni haklar edinir ve medeni sorumluluklar üstlenir.

Genellikle vekaletname olmadan kuruluş adına tek bir yürütme organı hareket eder: direktör, genel müdür, başkan vb. Ancak bazen bir kuruluşun ortak bir yürütme organı vardır: yönetim kurulu, kurul vb. Sözleşme imzalayan kişilerin ehliyetlerinin kontrol edilmesi gerekmektedir.

Anlaşmanın önsözünde yer alan yürütme organının “tüzüğe dayanarak hareket etmesi” ifadesi, tarafların, varsa kısıtlamalar da dahil olmak üzere, tüzüğe aşina oldukları anlamına gelir (Rusya Yüksek Tahkim Mahkemesi Başkanlığı kararları) Federasyonun 11 Aralık 1996 tarih ve 2506/96 sayılı ve 11 Ağustos 1998 tarih ve 2385/98 sayılı).

Tüzel kişilerin temsilcileri vekaletname temelinde hareket edebilirler (Rusya Federasyonu Medeni Kanunu'nun 185. maddesinin 1. fıkrası). Bu durumda, vekaletnamenin numarası ve tarihine ilişkin bir atıf sözleşmeye yansıtılmalıdır. Ayrıca bir kopyasını da sözleşmeye ekleyerek bu vekaletnamenin iptal edilip edilmediğini sorabilirsiniz.

Rusya Federasyonu Medeni Kanunu'nun 183. maddesine göre, başka bir kişi adına hareket etme yetkisinin bulunmaması veya bu yetkinin aşılması durumunda, işlemi tamamlayan kişi adına ve çıkarları doğrultusunda yapılmış sayılır. Elbette, diğer kişi (temsil edilen kişi) daha sonra işlemi açıkça onaylamadığı sürece. Yani, anlaşma geçersiz sayılmayacak, sadece imzalayan kişi için hak ve yükümlülükler doğurmaktadır (Rusya Federasyonu Yüksek Tahkim Mahkemesinin 23 Ekim 2000 tarih ve 57 sayılı bilgi mektubu).

Yetkili kişi daha sonra işlemi onaylarsa, karşı taraf kuruluş adına tamamlanmış sayılacaktır (Rusya Federasyonu Medeni Kanunu'nun 183. maddesinin 2. fıkrası). Sonraki onayın kanıtı herhangi bir gerçek olabilir: mallar, işler veya hizmetler için tam veya kısmi ödeme, bunların daha fazla kullanılması için kabul edilmesi, cezaların ödenmesi ve yükümlülüklerin ihlaliyle bağlantılı diğer tutarlar vb. Ayrıca muhatabın kime ait olduğu da önemli değildir. delil gönderildi (Rusya Federasyonu Yüksek Tahkim Mahkemesinin 23 Ekim 2000 tarih ve 57 sayılı bilgi mektubu). İşlem yetkili bir kişi tarafından onaylanırsa, daha sonra onaylamanın reddedilmesinin hiçbir etkisi olmaz. hukuki önem(Rusya Federasyonu Yüksek Tahkim Mahkemesi Başkanlığı'nın 10 Ağustos 1999 tarih ve 3771/99 sayılı Kararı).

Bir işlemin tarafları adına hareket eden kişilerin bazen yetkilerini aştığı görülür. Rusya Federasyonu Medeni Kanunu'nun 174. maddesine göre, yetkili kişi veya kuruluşun işlem yaparken haklarının sınırlarını aşması durumunda, işlem mahkeme tarafından geçersiz ilan edilebilir. Ancak bunun için, çıkarları adına kısıtlamalar getirilen kişinin mahkemeye dava açması gerekir (Rusya Federasyonu Yüksek Tahkim Mahkemesi'nin 3 Temmuz 2009 tarihli VAS-8105/09 sayılı kararı, Federal Antitekel Hizmetinin kararı) Batı Sibirya Bölgesi, 19 Şubat 2009 tarihli, No. F04-110/2009(19382- A45-11)).

Ayrıca işlemin karşı tarafının bu kısıtlamaları bildiğinin veya bilmesi gerektiğinin kanıtlanması gerekir. Bu madde özellikle iyi niyetli ortakları korumak için hazırlanmıştır. Sonuçta, işlemin karşı tarafının temsilcisine uygulanan ek kısıtlamaların her zaman farkında olmayabilirler (Rusya Federasyonu Yüksek Tahkim Mahkemesi Genel Kurulu'nun 14 Mayıs 1998 tarih ve 9 sayılı kararının 1. maddesi, FAS Povolzhsky'nin 5 Ekim 2009 tarih ve A57-1511/2008 sayılı kararı ve Batı Sibirya'nın 23 Ekim 2007 tarih ve Ф04-7458/2007(39536-А03-13) bölgeleri).

Sözleşme kapsamında karşı tarafların sorumluluğu

Rusya Federasyonu Medeni Kanunu'nun 401. maddesine göre, bir yükümlülüğü yerine getirmeyen veya uygunsuz bir şekilde yerine getirmeyen kişi, bu yükümlülüğün gereği gibi yerine getirilmesinin imkansız olduğunu kanıtlamadıkça sorumludur. mücbir sebep yani acil ve kaçınılmaz durumlar. Ancak bu durumlar, örneğin borçlunun karşı taraflarının yükümlülüklerini ihlal etmesi, piyasada ifa için gerekli malların bulunmaması veya borçludan gerekli fonun bulunmaması gibi durumları kapsamaz.

Sözleşmeler imzalanırken taraflar genellikle sorumluluğun ölçüsü olarak bir ceza belirlerler: para cezası veya ceza. Rusya Federasyonu Medeni Kanunu'nun 330. maddesinin 1. paragrafına göre ceza, borçlunun yerine getirilmemesi veya uygunsuz bir şekilde yerine getirilmesi durumunda alacaklıya ödemekle yükümlü olduğu yasa veya sözleşmeyle belirlenen para tutarıdır. yükümlülük. Aynı zamanda, cezanın ödenmesi talebi üzerine alacaklının kendisine zarar verdiğini ispat etmesi gerekmemektedir.

Ceza konusunda anlaşma sağlanmalı yazılı olarak ana anlaşmanın imzalanma şekli ne olursa olsun. Uyumsuzluk yazılı form cezalara ilişkin anlaşmanın geçersizliğini gerektirir (Rusya Federasyonu Medeni Kanunu'nun 331. Maddesi). Taraflar, miktarı kanunla belirlenmemişse, cezanın herhangi bir miktarını belirleyebilirler. Ayrıca, Rusya Federasyonu Medeni Kanunu'nun 333. maddesine göre, sözleşme kapsamındaki ceza, ihlalin sonuçlarıyla orantısız olduğuna karar verilmesi halinde mahkeme tarafından azaltılabilir.

Karşı tarafla yapılan anlaşmada değişiklik yapma

Taraflar anlaşmayı anlaşarak veya mahkemeye başvurarak değiştirebilirler.

Tarafların mutabakatı ile değişiklik yapılması

Yapılan anlaşmada değişiklik yapılması, kanunla aksi belirtilmedikçe (Rusya Federasyonu Medeni Kanunu'nun 450. maddesinin 1. fıkrası) yalnızca tarafların mutabakatı ile mümkündür. Bu durumda, değişikliğe ilişkin anlaşma, sözleşmeyle aynı biçimde yapılır (Rusya Federasyonu Medeni Kanunu'nun 452. maddesinin 1. fıkrası).

Mahkemede değişiklik yapılması

Taraflar değişiklik konusunda anlaşamadılarsa, anlaşma yalnızca aşağıdaki koşullar altında mahkeme kararıyla tek taraflı olarak değiştirilebilir (Rusya Federasyonu Medeni Kanunu'nun 450. maddesinin 2. fıkrası):

Karşı tarafın sözleşmeyi esaslı bir şekilde ihlal etmesi halinde;

Kanun veya anlaşmayla öngörülen diğer durumlarda.

Lütfen unutmayın: Taraflardan birinin sözleşmeyi ihlal etmesi önemli kabul edilir; bu, diğer tarafın sözleşmeyi imzalarken güvenme hakkından önemli ölçüde mahrum kalmasına neden olacak kadar zarara yol açar. Bu durumda, koşullarda önemli bir değişiklik olarak kabul edilebilecek belirli olgular, olaylar, gerçekler, belirli koşullarla ilgili olarak mahkeme tarafından belirlenir (Rusya Ekonomik Kalkınma Bakanlığı'nın 30 Nisan 2009 tarih ve D06-1213 tarihli mektubu). ).

Ayrıca davacı, yalnızca karşı tarafın yükümlülüklerini ihlal ettiği gerçeğini değil, aynı zamanda bu ihlalin davacının anlaşmanın amacına ulaşamamasına yol açtığını veya zarara yol açtığını ve bunun sonucunda sahip olduğu şeyi kaybettiğini de kanıtlamalıdır. anlaşmayı imzalarken güvenme hakkı (Ural bölgesi Federal Antitekel Servisi'nin 04/01/09 tarih ve F09-933/09-S4 tarihli kararı).

Küresel mali krizin, tarafların anlaşmayı imzalarken ilerledikleri koşullarda önemli bir değişiklik olarak değerlendirilemeyeceğini belirtelim (Kuzey Kafkasya Federal Anti-Tekel Hizmetinin 11 Eylül 2009 tarih ve A53-438/2009 kararları). ve 16 Kasım 2009 tarih ve A60-10229/2009- C1 bölgeleri tarihli Ural Federal Antimonopoly Hizmeti). Ayrıca, sözleşmenin imzalanmasında yürürlükte olanlardan farklı, tarafları bağlayan kuralları belirleyen bir yasanın kabul edilmesi, sözleşmede değişiklik yapılmasına temel teşkil edemez. Anlaşmanın şartları, kanunla aksi belirtilmedikçe yürürlükte kalır (Rusya Federasyonu Medeni Kanunu'nun 422. maddesinin 2. fıkrası).

Sözleşmenin tek taraflı feshi

Bir sözleşmeyi mahkeme dışında değiştirmenin başka bir yolu daha var: sözleşmeyi tamamen veya kısmen yerine getirmenin tek taraflı reddedilmesi. Ancak yalnızca böyle bir reddetmeye kanunen veya tarafların mutabakatı ile izin verilmesi şartıyla (Rusya Federasyonu Medeni Kanunu'nun 450. maddesinin 3. fıkrası).

Sözleşmenin değiştirilmiş olduğu kabul edildiğinde. Rusya Federasyonu Medeni Kanunu'nun 453. maddesinin 3. paragrafına göre, sözleşmeden veya değişikliklerin niteliğinden aksi bir sonuç çıkmadığı sürece, tarafların değişiklik üzerinde mutabakata vardığı andan itibaren yükümlülükler değiştirilmiş sayılır. Sözleşmeyi mahkemede değiştirirken - mahkemenin sözleşmeyi değiştirme kararının yürürlüğe girdiği andan itibaren. Bu durumda, tarafların kanun veya tarafların anlaşmasıyla aksi belirtilmedikçe, tarafların sözleşme değiştirilmeden önce yükümlülük kapsamında yaptıklarının iadesini talep etme hakları yoktur (Medeni Kanunun 453. maddesinin 4. fıkrası). Rusya Federasyonu).

Anlaşmazlıkların çözümü için duruşma öncesi prosedür

İşlemin taraflarından birinin sözleşmeden doğan yükümlülüklerini ihlal etmesi durumunda diğer taraf, menfaatlerini korumak için mahkemeye başvurabilir. Adli koruma yalnızca anlaşmazlıkların çözümü için duruşma öncesi prosedüre uyulması durumunda sağlanır (Rusya Federasyonu Tahkim Usul Kanunu'nun 148. Maddesi).

Kanunda aksi öngörülmediği sürece, taraflar bağımsız olarak duruşma öncesi uzlaşma yöntemini belirleyebilirler. Örneğin, bir talep prosedürü (Rusya Federasyonu Tahkim Usul Kanunu'nun 4. maddesinin 5. fıkrası) veya tahkim mahkemesine itiraz (24 Temmuz 2002 tarihli ve 102-FZ sayılı Federal Kanun “Rusya Federasyonu'ndaki Tahkim Mahkemeleri Hakkında) ”), ayrıca bir aracıyı da dahil edebilirsiniz (Rusya Federasyonu Tarımsal Sanayi Kompleksi 225.5 maddesinin 1. fıkrası).

Lütfen unutmayın: Bir kişinin, öngörülen duruşma öncesi anlaşmazlık çözüm prosedürünü ihlal etmesi nedeniyle bir anlaşmazlık ortaya çıktıysa federal yasa veya bir anlaşma, mahkeme, davanın değerlendirilmesinin sonuçlarına bakılmaksızın bu kişiye yasal masrafları atar (Rusya Federasyonu Tahkim Usul Kanunu'nun 111. maddesinin 1. fıkrası). Bu aynı zamanda bir talebe yanıt vermek için son tarihin ihlali veya bir talebi cevapsız bırakmak için de geçerlidir.

Ayrıca, duruşma öncesi prosedüre uyulmaması, mahkemede toplanan yaptırımların miktarının azaltılmasına temel teşkil edebilir (Rusya Federasyonu Yüksek Tahkim Mahkemesinin 16 Aralık 2009 tarih ve A12-7787/2009 tarihli kararı) .

Bazen taraflar, hukuka uygun olmayan bir uyuşmazlığın çözümü için yöntemler belirlerler. Uyuşmazlıkların çözümüne yönelik bir ön duruşma prosedürü olarak değerlendirilemezler. Sözleşmede basitçe bir talepte bulunma yükümlülüğünü belirlemek daha güvenlidir: “Sözleşmenin imzalanması ve yürütülmesi sürecinde ortaya çıkan tüm tartışmalı konular, tahkim mahkemesi tarafından yerleşik yargı yetkisine uygun olarak ve talep prosedürüne uygun olarak çözülür. anlaşmazlıkların çözümü” (Rusya Federasyonu Yüksek Tahkim Mahkemesinin 17 Temmuz 2009 tarih ve A65-23329 /2008-SG2-20 tarihli kararı).

Karşı tarafla yapılan anlaşmanın ayrıntıları

Bu, sözleşmenin gerekli bir bileşenidir. Bunlar genellikle sözleşme numarasını ve tarihini, sözleşmenin adını ve düzenlendiği yeri, ayrıca tarafların banka bilgilerini ve adreslerini içerir.

Sözleşmelerin numaralandırılması, mevcut mevzuatta yer almamasına rağmen yaygın bir uygulamadır. Bu, imzalanan sözleşmelerin her birini tanımlamak için yapılır. Sözleşmeye, işlemi başlatan kuruluşta yürürlükte olan prosedüre uygun olarak bir numara atanır. Bu durumda sözleşmenin tüm nüshalarına aynı numara yapıştırılır.

Sözleşmenin düzenlendiği tarih de tanımlanmasını mümkün kılar. Bu detay, sözleşmenin imzalandığı tarihte yürürlüğe girdiğinde önemlidir, çünkü sözleşme kapsamındaki şartların başlangıcını belirlememize olanak sağlar. Anlaşmanın imzalanacağı yer belirtilmemişse, anlaşmanın imzalandığı yer, teklifi gönderen tüzel kişinin yeri olarak kabul edilir (Rusya Federasyonu Medeni Kanunu'nun 444. Maddesi).

Anlaşmanın adı bazen taraflarca belirtilir ve böylece hukuki özü vurgulanır. Örneğin, “Ekipman alım satım sözleşmesi.” Ancak karışık bir işlemin sonuçlandığı durumlar vardır, bu nedenle sözleşmenin türü açıkça belirlenememektedir. Bu durumda bu detay zorunlu olmadığından sözleşmenin adı belirtilmeyebilir.

Tarafların adresleri ve banka bilgileri zorunlu bilgiler değildir. Bu nedenle, onların yokluğu sözleşmenin geçerliliğini etkilemez (29 Ocak 2007 tarihli ve KA-A40/13588-06-P sayılı Moskova Federal Antitekel Servisi'nin 26 Ekim 2006 sayılı KA-A40/10343- sayılı kararları) 06, 4 Nisan 2006 sayılı KA-A40/2581 -06 ve Volgo-Vyatsky bölgesi 05/06/02 sayılı A11-4225/2001-K1-14/203). Ancak bu ayrıntıları sözleşmede belirtmemeye karar verdikten sonra aşağıdakileri dikkate almak gerekir.

Kuruluşlar arasındaki tüm ödemeler, kural olarak, nakit dışı olarak gerçekleştirilir (Rusya Federasyonu'nda nakit işlem yapma prosedürünün 22 Eylül tarihli Rusya Bankası Yönetim Kurulu kararıyla onaylanan 2. maddesi, 1993 Sayı 40). Tarafların banka bilgileri belirtilmemişse, ödemeler kanunda da öngörülen nakit olarak yapılacaktır (Rusya Federasyonu Medeni Kanunu'nun 861. maddesinin 2. fıkrası). Ancak tüzel kişiler arasındaki ve tüzel kişi ile girişimci arasındaki ödeme limiti 100.000 rubleyi aşamaz. (20 Haziran 2007 tarih ve 1843-U sayılı Rusya Bankası Direktifinin 1. Maddesi).

Ayrıca sözleşmede adresin belirtilmesi, işlemin taraflarına posta yoluyla mesaj alışverişinde bulunma olanağı sağlar. Ve bu, temasları sürdürmek için gereklidir. Ayrıca tedarikçinin ve alıcının adresleri faturanın önemli ayrıntılarıdır (Rusya Federasyonu Vergi Kanunu'nun 2. fıkrası, 5. fıkrası, 169. maddesi).

Kural olarak, anlaşmaya taraf olanların temsilcilerinin imzaları ilgili mühürlerle onaylanır. Aynı zamanda, mevcut mevzuat, işlemi onaylayan kanıt olarak sözleşmeye bir mühür basılmasını öngörmemektedir. Bu nedenle, mühür damgasının bulunmaması, sözleşme tarafları arasında medeni hukuk ilişkilerinin bulunmadığını göstermez (Rusya Federasyonu Yüksek Tahkim Mahkemesinin 30 Kasım 2007 tarih ve 15038/07 tarihli kararı, Federal Antitekel Hizmetinin kararı, Kuzey-Batı Bölgesi, 24 Mart 2009 tarih ve A52-3612/2008, 16 Ekim 2009 tarih, A21-9765/2008, 01/10/08 tarih ve A56-37116/2006).

Karşı tarafla bir anlaşma hazırlarken yanlışlıklar

Sözleşme hazırlanırken yapılan yanlışlıklar ilk bakışta çok önemsiz olsa da olumsuz vergi sonuçlarına yol açabilir.

Karşı tarafla yanlış sözleşme tarihi

Bu, genellikle basit bir teknik hata olarak kabul edilen tipik hatalardan biridir. Ancak böyle bir hata, karşı taraf kuruluşun kaydedilmesinden önce sözleşmenin imzalanmasına neden olabilir. Bu durumda, vergi makamları, vergiye tabi karı azaltmak için böyle bir anlaşma kapsamındaki harcamaları kabul etmeyi reddetme hakkına sahiptir (18 Haziran 2007 tarihli ve F04-2369/2007 sayılı Batı Sibirya Bölgesi Federal Anti-Tekel Hizmetinin Kararı(35234-) A45-15)). Ek olarak, kuruluşun bu işlem için KDV iadesi reddedilebilir (Rusya Federasyonu Vergi Kanunu'nun 1. fıkrası, 2. fıkrası, 171. maddesi).

Yanlış bir tarih, tedarik sözleşmesinin komisyon sözleşmesinden daha önce imzalanması durumunda sözleşmenin yeniden nitelendirilmesine de yol açabilir. Bu arada komisyon sözleşmesinin yapılmasında genel kural olarak tedarik sözleşmesi yapılır. Böyle bir hatanın oldukça sık meydana geldiğini, dolayısıyla Rusya Federasyonu Yüksek Tahkim Mahkemesi Başkanlığı'nın 17 Kasım 2004 tarih ve 85 sayılı bilgi mektubuna yansıdığını belirtelim. Bu gibi durumlarda, sözde komisyon acentesi Komisyon ücretini değil, elde edilen tüm gelir üzerinden verginin tamamını ödemekle yükümlüdür.

Karşı tarafla sözleşmenin imzalandığı yer

Bir kuruluşun aynı gün ancak farklı yerlerde imzalanan sözleşmeleri vardır. Bu durumlarda vergi yetkililerinin kurumun bütünlüğü konusunda şüpheleri vardır. Ve eğer şirket, müdürün neredeyse aynı anda farklı yerlerde, bazen birbirinden çok uzakta (örneğin, Moskova ve Novosibirsk) görünme olasılığını doğrulayan destekleyici belgeler sağlayamazsa, o zaman vergi makamları şirkete KDV iadesini reddedecektir (karar) Batı Sibirya Bölgesi Federal Anti-Tekel Hizmetinin 05.05 tarihli ve 06 No. F04-2025/2006(21208-A45-34)). Aynı yanlışlıklar, ancak diğer koşullarla birlikte ele alındığında benzer sonuçlara yol açabilir (karar Tahkim Mahkemesi Moskova, 05.08.05 sayılı A40-2103/04-129-24 tarihli).

Karşı tarafla yapılan sözleşme numarası

Bu detay sözleşmenin zorunlu bir unsuru değildir. Ancak bunun yokluğu vergi makamlarından talepte bulunulmasına yol açabilir. Yani: sözleşmeden doğan yükümlülüklerin yerine getirilmesi sırasında oluşturulan belgelerde (işlemler, ödeme emirleri, faturalar, faturalar vb.) sayı belirtilmez. Bu nedenle müfettişler, bir kuruluşun tedarikçilere veya yüklenicilere ödenen KDV'yi düşürmesine izin vermeyi reddediyor.

Anlaşmanın numarası ve tarihi listede yer almadığından vergi makamlarından gelen bu tür iddiaların asılsız olduğunu unutmayın. zorunlu ayrıntılar KDV'nin düşülmesini kabul etmek için ana belge olarak kabul edilen faturalar (Rusya Federasyonu Vergi Kanunu'nun 169. Maddesinin 5. fıkrası).

Ödeme emrinde anlaşmanın numarasını ve tarihini belirtmek gerekli değildir (Kuzey-Batı Federal Antitekel Servisi'nin 04.24.06 tarih ve A56-44800/04, Moskova 01.25.07 tarih ve 01.31 tarihli kararları). 07 No. KA-A41/13808-06 ve Povolzhsky, 05.11.05 No. A12-33883/04-C29 ilçeleri). Dolayısıyla, sözleşmenin numarası ve tarihinin bulunmaması veya ekteki belgelerde tutarsızlıklar, tek başına ek KDV masrafı için gerekçe olarak değerlendirilmez. Ancak diğer faktörlerle birlikte bu, vergi makamlarının iddialarının haklı olarak tanınmasına temel teşkil edebilir (Kuzey-Batı Bölgesi Federal Anti-Tekel Hizmetinin 01.02.06 tarih ve A66-12570/2005 Kararı).

Karşı tarafla yapılan anlaşmanın konusu

Bazen tarafların sözleşmenin konusunu net bir şekilde formüle etmeleri zorlaşabilmektedir. Belirsiz ve spesifik olmayan ifadeler, taraflar arasında anlaşmazlıklara yol açmasa bile, vergi makamlarının sözleşme kapsamındaki maliyetlerin kâr vergisi amacıyla muhasebeleştirilmesine ilişkin taleplerde bulunmasına yol açabilir.

Örneğin, sözleşme konusunun ifadesinden, üçüncü taraf bir şirketin hizmetlerinin sorumlulukları tamamen çoğalttığı anlaşılmaktadır. yapısal bölümler kuruluşlar. Bu durumda, vergi makamları gelir vergisi hesaplanırken maliyetlerin dikkate alınmasını yasaklar ve KDV'nin iadesini reddeder ve mahkemeler bunları destekler (09.13.06 tarih ve A12-31539/05-C42 sayılı FAS Povolzhsky ve Uzak Doğu tarihli kararları) 05.24.05 No. F03-A51/ 05-2/1021 ilçeler).

Bu arada, ilgili kuruluşların işlevlerini yapısal bölümlerin sorumluluklarından ayırmayı mümkün kılan açık formülasyonlar, şirketlerin vergi makamlarıyla olan anlaşmazlıklarda konumlarını savunmalarına yardımcı olur. Örneğin, ilgili kuruluş stratejik yönetim hizmetleri sağlıyordu ve vergi mükellefinin idaresi mevcut yönetimden sorumluydu (Kuzey-Batı Bölgesi Federal Anti-Tekel Hizmetinin 03/09/07 tarih ve A56-49413/2006 Kararı).

Müfettişlikten talepte bulunulmasına yol açabilecek bir diğer neden de, aynı dönemde farklı karşı taraflarla benzer sözleşmelerin imzalanmasıdır.

İlgili kuruluşların sorumluluklarını örtüşmeyecek şekilde formüle etmek daha güvenlidir. Örneğin, iletişim hizmetlerinin sağlanmasına yönelik iki sözleşmeden biri, telefon hatlarının çalışması için gerekli ekipmanın kurulumu ve işletmeye alınması için, diğeri ise iletişim hizmetlerinin kendisi ve sağlanması için yapılabilir. telefon numaraları(Batı Sibirya Bölgesi Federal Anti-Tekel Hizmetinin 16 Ekim 2006 tarih ve F04-6600/2006(27201-A45-25) sayılı kararı).

Zorunlu mevzuat normlarının ihlali

Bir anlaşma imzalanırken taraflar, kanunla belirlenmeyenler de dahil olmak üzere her türlü koşulu sağlayabilir. Ortaklar tarafından kabul edilen sözleşmenin şartları, Rusya Federasyonu Medeni Kanununun zorunlu normlarına aykırıysa, bu, sözleşmenin geçersizliğine yol açar. Bu nedenle, mürettebatla bir araç için kira sözleşmesi imzalandığında, taraflar bazen kiralanan aracın uygun durumda tutulmasına ilişkin sorumlulukları kiracıya devrederler. Buna rutin ve büyük onarımların yapılması ve gerekli malzemelerin sağlanması da dahildir.

Ancak Rusya Federasyonu Medeni Kanunu'nun 624. maddesi uyarınca bu yükümlülükler kiralayana devredilmiştir ve kira sözleşmesinin tarafları tarafından revize edilemez. Kiracının sözleşme hükümlerine uygun olarak bu maliyetleri üstlenmesi halinde, kârın vergilendirilmesinde bunları dikkate alamayacaktır. Ayrıca yapılan harcamalara ilişkin KDV'nin tahsili konusunda da sıkıntı yaşayacaktır.

Zorunlu normların ihlaliyle ilgili bir diğer tipik ihlal, kiralayana ait olmayan mülkün kiralanmasıdır (Rusya Federasyonu Medeni Kanunu'nun 608. Maddesi). Sözleşmede kiralık mülkün sahipliğini onaylayan bir belge belirtilmediğinde bir hata oluşur. Bu nedenle vergi makamları, kuruluşların bu tür anlaşmalar kapsamındaki maliyetleri ve KDV iadelerini vergi muhasebesinde muhasebeleştirmesine izin vermeyi reddediyor.

Karşı tarafla yapılan sözleşmenin fiyatı

Taraflar, yetkili devlet kurumları veya yerel yönetimler tarafından belirlenen veya düzenlenen fiyatların uygulandığı durumlar dışında, sözleşmeden doğan yükümlülüklerin yerine getirilmesine ilişkin herhangi bir maliyeti belirtmekte özgürdür. Ancak, sözleşme fiyatını belirlerken ortaklar bazen bunun KDV'yi içermesi gerektiğini unuturlar (Rusya Federasyonu Vergi Kanunu'nun 168. Maddesinin 1. fıkrası). Kural olarak avukatlar, medeni kanunun vergiyi fiyata dahil etme zorunluluğunu getirmediğini öne sürerek bu hatayı yapıyorlar.

Sözleşme bedeline KDV'nin dahil olmamasının, gerçekleştirilen işlemin vergiye tabi olması durumunda satıcıyı bütçeye KDV ödeme yükümlülüğünü ortadan kaldırmadığını hatırlatalım (Rusya Federasyonu Medeni Kanunu'nun 146. maddesi). ). Ancak alıcı için bu tür gereklilikler geçerli değildir. Bu nedenle satıcının bütçeye KDV'yi kendi fonundan ödemesi gerekecek.

Ayrıca satıcı ödediği KDV tutarını vergi giderleri kapsamına dahil edemeyecek. Sonuçta böyle bir durum, malların, işlerin ve hizmetlerin üretim ve satış maliyetlerine vergi tutarlarının tahsis edilmesi prosedürünü düzenleyen Rusya Federasyonu Vergi Kanunu'nun 170. maddesinde belirtilmemiştir.

Karşı taraflarla yapılan anlaşmalar

İşletmelerin girişimcilik faaliyetlerini yürütme sürecinde tüzel kişilerle ve bireylerle ilişkileri vardır ve bu da uzlaşma işlemlerinin ortaya çıkmasına neden olur. İşletmeler borçlarını ödemek için nakit, gayrinakdi ve gayrinakdi kullanıyor parasal formlar uzlaşmalar (faturalar, takas veya takas, karşılıklı uzlaşmalar, alacakların devri).

Nakit ödemeler işletmenin kasaları veya sorumlu kişiler aracılığıyla yapılır. Nakit ödemeler, alınan bir hizmet, gerçekleştirilen iş veya satın alınan mallar için ödeme olarak fonların ödemeyi yapan kişiden alıcıya transferini içerir. Nakit ödeme sisteminin kullanılması, müşterilere ödemelerde anonimlik ve nakit ödeme yaparken yüksek düzeyde güvenlik sağlar.

Piyasa ilişkilerinin gelişmesinde hızla değişen bir durum bağlamında, karşı taraflar arasındaki etkileşimin nakit dışı ödemeler temelinde muhasebeleştirilmesi sorunu özellikle önemlidir. Ancak işletmelerin tedarik edilen mallar için ödeme şekillerini bağımsız olarak seçtikleri göz önüne alındığında maddi varlıklar, işler ve hizmetler ve bunların sözleşmelerle sağlanması, ödeme yapılmama riskini önlemek için, yalnızca parasal ödeme biçimlerinin değil, aynı zamanda çeşitli parasal olmayan ödeme biçimlerinin kullanılması tavsiye edilir.

Günümüzde işletmeler aşağıdaki ödeme şekil ve yöntemlerini kullanmaktadır: ödeme emirleri, ödeme talepleri-emirleri, akreditifler, planlı ödeme sırasına göre, çekler, senetler vb.

Seçilen ödeme şekli sözleşmede belirtilmiştir. En akılcı ödeme şeklinin seçilmesi, alıcıların ve müşterilerin mal, iş, hizmet almaları ve ödeme yapmaları arasındaki farkı azaltmanıza olanak tanır, yani haksız borç hesaplarının oluşmasını ortadan kaldırır.

Uygulamada, fon eksikliğinin bir işletmenin tedarikçilere zamanında ödeme yapması konusunda ciddi zorluklar yarattığı durumlar ortaya çıkar. Bu bağlamda bir sorun ortaya çıkıyor: Cari hesapta yeterli fon olmadan karşı taraflara nasıl ödeme yapılır?

Bu sorunun çözümü parasal olmayan ödeme şekillerinin kullanılması olabilir.

Nakit dışı ödeme, nakit hareketini hariç tutan yükümlülüklerin geri ödenmesine yönelik bir prosedürdür.

Bölüm 21'e göre parasal olmayan ödeme şekillerine Vergi Kodu RF, emtia takası ve takas işlemlerini, tazminat veya yenileme sağlanmasına ilişkin bir anlaşma kapsamında malların, hizmetlerin transferini ve karşılıksız olarak, kayıtlı (hisse) sermayede ayni hisse ihracı, bir şeylerin ödünç alınmasını içerir, ticari kredi, senetlerle uzlaşma, alacak haklarının devri, alacak hesaplarının silinmesi, ayni emek için ödeme yapılırken malların, işlerin, hizmetlerin devri.

Karşı taraflarla yapılan yerleşimlerde pratik aktiviteler En yaygın nakit dışı ödeme türleri şunlardır:

Ticaret borsası işlemleri;

Ofsetler.

Her nakit dışı ödeme türüne daha ayrıntılı olarak bakalım.

Günümüzde ticaret borsası (takas) işlemleri önem ve önem kazanmaktadır. Takas, tek bir anlaşmayla resmileştirilen dengeli bir mal alışverişidir. Malların değerlemesi, mal değişiminin parasal eşdeğerliğini sağlamak için yapılır. Denklik şartı sözleşme bedelidir. Bu durumda, bir ürünün başka bir ürünle değiştirilmesinden bahsediyoruz.

Ayrıca modern ekonomide takas sözleşmesine dayalı emtia takası işlemleri de gerçekleşmektedir. Takas (takas), her bir tarafın bir ürünün mülkiyetini diğer tarafa karşılığında devretmeyi taahhüt ettiği bir anlaşmadır. Bu durumda, işleme katılan her katılımcı hem satıcı hem de alıcı olarak hareket eder. Kanuna göre, sözleşmede eşit olmayan bir değer belirtilmediği sürece, takasa konu malların değeri eşdeğer olarak kabul edilir. İÇİNDE ikinci durum Fiyatı, karşılığında alınan malın değerinden daha düşük olan malları devreden tarafın, ek bir ödeme yapması veya daha fazla mal tedarik etmesi gerekir. Takas ile takas arasındaki fark budur. Malların transfer ve kabul masrafları, sözleşme kapsamında bu masrafları üstlenen tarafça karşılanır. Bir takas sözleşmesi kapsamında malların transferinin zamanında çakışmaması durumunda, sözleşmenin yerine getirildiği kabul edilir ve mallar yalnızca her iki tarafın da malları alması durumunda satılır; yükümlülüklerin yerine getirilmesine ilişkin kurallar geçerlidir. İşlemin tarafları, değiştirilen malların mülkiyetinin devredilme anını kendileri belirleyebilir.

Takas işlemlerinde karşı yükümlülüklerin yerine getirilmesi aslında karşı tarafın mal bedelini ödemesi anlamına gelir, dolayısıyla malın mülkiyetinin devredildiği an ile ödeme anı çakışır. Aynı zamanda çok önemli nokta değiştirilen malların mülkiyetinin devredilmesine ilişkin usulü belirlemektir. Rusya Federasyonu Medeni Kanunu'nun 570. maddesi uyarınca, takas edilen malların mülkiyeti, her iki tarafın da ilgili malları devretme yükümlülüğünü yerine getirmesinden sonra eş zamanlı olarak taraflara geçer.

Envanter kalemlerini halihazırda göndermiş olan ancak karşı taraftan karşı değerleri henüz almamış bir işletmenin, stok kalemleri karşı taraftan alınana kadar bu işleme ilişkin geliri muhasebeleştirme hakkı yoktur.

Bu durumda muhasebede aşağıdaki muhasebe girişleri yapılır:

Banka hesabı 45 “Mallar gönderildi”

hesap kredisi 41 “Mallar”, 43 “Bitmiş ürünler” - değiştirilen envanter kalemlerinin gerçek maliyeti için;

Borç hesapları 41 “Mallar”, 10 “Malzemeler”, 08 “Dönen varlıklara yapılan yatırımlar”

hesaba alacak 60 “Tedarikçiler ve yüklenicilerle yapılan anlaşmalar” - bir takas sözleşmesi kapsamında alınan envanter kalemlerinin gerçek maliyeti için;

Hesap 19'un borcu “Edinilen değerler üzerinden KDV”

KDV tutarı için 60 “Tedarikçiler ve yüklenicilerle yapılan anlaşmalar” hesabına kredi.

Karşı taraftan envanter alındıktan sonra takas işleminden elde edilen gelir şu şekilde muhasebeleştirilebilir:

45 no'lu hesaba alacak "Sevk edilen mallar" - bir takas anlaşması kapsamında sevk edilen envanter kalemlerinin fiili maliyeti için;

hesaba kredi 68 “Vergi ve harç hesaplamaları” - KDV tutarı için;

19 “Satın alınan değerli eşyalara ilişkin KDV” hesabına alacak – bütçeden geri ödeme için sunulan KDV tutarı için.

Ve tüm işlemler sonunda 60 ve 62 numaralı hesaplar takas sözleşmesi kapsamında kendilerine yansıyan borçlar itibarıyla kapatılır:

62 "Alıcılarla ve müşterilerle yapılan ödemeler" hesabına kredi - takas sözleşmesi kapsamındaki borç tutarı için.

Takas sözleşmesi kapsamında alınan stok kalemlerinin geliri ve fiili maliyetinin farklı olduğu ve takas sözleşmesinin ek ödemeler sağlamadığı durumlarda, fark 91 "Diğer gelir ve giderler" hesabına yazılır.

Böylece takas, takasın gerçekleştirileceği nesnelere ilişkin daha geniş bir yelpaze sağlar. Takas anlaşmasında mallar, eserler, hizmetler ve entelektüel faaliyetin sonuçları takas edilirken, takas anlaşmasında yalnızca tebaanın sahip olduğu mülkler takas edilebilir. Takas anlaşmasında eşit olmayan malların takas edilmesi olasılığı vardır. Barter sadece eşit değişim sağlar.

Karşılıklı alacakların mahsup edilmesi, parasal uzlaşmalarda tarafların karşı yükümlülükleri için ödeme belgelerine uygun işaretler konularak karşılıklı borçların geri ödenmesinden oluşan parasal bir işlemdir; mahsup işlemleri, mahsup tutarı için nakit veya banka hesabı girişi kullanılmadan ödeme yapılmasına olanak sağlar. Fark belirlenen prosedüre uygun olarak ödenir.

Mahsup işleminin yapılabilmesi için, mahsup konusunda herhangi bir anlaşmazlık olmaması kaydıyla, anlaşmanın taraflarından birinin beyanı yeterlidir. Bunu yapmak için, aşağıdakileri belirttiğiniz muhasebe verilerine dayalı bir mutabakat raporu hazırlamak gerekir:

Borçların doğduğu belgelerin numarası, tarihi ve adı;

Katma değer vergisi tahsisi ile borç tutarları.

Talep miktarları eşit değilse, yani yükümlülüklerden biri kısmen geri ödenirse, tarafların hesaplamaları onayladığı ve bakiyeyi geri ödeme yöntemini belirlediği bir karşı tazminat davasının düzenlenmesi gerekir. borcun. Kanun her iki işletmenin başkanları tarafından imzalandı ve onaylandı.

Borç, malların, ürünlerin sevkıyatı, iş performansı veya hizmetlerin sağlanması yoluyla geri ödenirse, mahsuplamanın ana koşulu eksik olduğundan - alacakların homojenliği - mahsup mümkün değildir. Bu durumda Sanat'a göre. Rusya Federasyonu Medeni Kanunu'nun 409'u "tarafların mutabakatı ile, karşılığında tazminat sağlanarak yükümlülük feshedilebilir", yani taraflar, fon aktarma yükümlülüğünün sona erdirildiği bir tazminat sözleşmesi imzalamalıdır. mal tedarik etme, iş yapma veya hizmet sağlama yükümlülüğünün yerine getirilmesiyle.

Karşılıklı taleplere ilişkin borcun geri ödenmesi, taraflardan birinden başvuru alındığında veya bir muhasebe girişi ile mahsup işleminin imzalandığı tarihte muhasebeye yansıtılır:

hesap borcu 60 “Tedarikçiler ve yüklenicilerle yapılan anlaşmalar”

62 "Alıcılarla ve müşterilerle yapılan ödemeler" hesabına kredi - karşılıklı taleplere ilişkin borç tutarı için.

Aktifleştirilen mallara, işlere ve hizmetlere ilişkin KDV, geri ödenen borç tutarının mahsup edilmesi işleminin imzalanması sırasında bütçe tarafından geri ödenmek üzere tahsis edilir.

Muhasebede netleştirme işlemleri aşağıdaki muhasebe girişleriyle yansıtılır:

Banka hesabı 41 “Mallar”

hesaba kredi 60 “Tedarikçiler ve yüklenicilerle yapılan anlaşmalar” - malların satın alma fiyatı için;

Hesap 19'un borcu “Edinilen değerler üzerinden KDV”

60 "Tedarikçiler ve yüklenicilerle yapılan anlaşmalar" hesabına kredi - alınan mallara ilişkin KDV tutarı için;

Hesap borcu 62 “Alıcılarla ve müşterilerle yapılan ödemeler”

hesaba alacak 90 “Satış” alt hesabı 1 “Gelir” - malların, işlerin, hizmetlerin satışından elde edilen gelirler için;

Borç hesabı 90 “Satış” alt hesabı 3 “KDV”

hesaba alacak 68 “Vergi ve harç hesaplamaları” - gelir üzerinden tahakkuk eden KDV tutarı için;

Banka hesabı 90 “Satışlar” alt hesabı 2 “Satışların maliyeti”

hesap kredisi 41 “Mallar”, 43 “Bitmiş ürünler”, 20 “Ana üretim” - gerçek maliyete satılan mallar, bitmiş ürünler, işler, hizmetler;

Borç 90 “Satışlar” alt hesabı 2 “Satışların maliyeti”

44 “Satış giderleri” hesabına alacak – satış giderlerinin tutarı için;

hesaba kredi 62 “Alıcılarla ve müşterilerle yapılan ödemeler” - karşılıklı alacakların borcunu mahsup işlemine dayanarak kapatırken;

Banka hesabı 68 “Vergi ve harç hesaplamaları”

hesaba alacak 19 “Edinilen varlıklara ilişkin KDV” - Alınan mallara, işlere ve hizmetlere ilişkin KDV, netleştirme kanununun imzalandığı tarihte bütçeden geri ödenen borç miktarının geri ödenmesi için silinir;

Hesap borcu 60 “Tedarikçiler ve yüklenicilerle yapılan anlaşmalar”

hesaba kredi 51 “Cari hesaplar” - kalan borcu aktarırken;

Banka hesabı 68 “Vergi ve harç hesaplamaları”

19 “Satın alınan değerli eşyalara ilişkin KDV” hesabına alacak – yazılı olmayan KDV tutarı için.

Karşılıklı alacakların mahsup edilmesi oldukça karmaşık ve karmaşık bir işlemdir ve bu nedenle sadece ekonomik açıdan değil aynı zamanda hukuki açıdan da ele alınması gerekir.

Mali kriz sırasında parasal olmayan ödeme biçimlerinin kullanılması, büyük sanayi kuruluşlarının hayatta kalmasına katkıda bulundu ve artık yatırımlarının gelişmesine de katkıda bulunabilir.

Kaynaklar ve bağlantılar

Metin, resim ve video kaynakları

wikipedia.org - özgür ansiklopedi Vikipedi

dic.academic.ru - Akademik portalındaki sözlükler ve ansiklopediler

abc.informbureau.com - çevrimiçi ekonomi sözlüğü

btimes.ru - çevrimiçi iş dergisi

wiktionary.org - çok dilli sözlük Vikisözlük

class.ru - öğrenciler için eğitim materyalleri

forex-investor.net - Forex piyasasında işlem yapma hakkında site

sanuel.com - kişisel finans yönetimi hakkında site

moedelo.org - finans ve muhasebe ile ilgili web sitesi

elma-bpm.ru - ELMA programı hakkında web sitesi

constructorus.ru - iş başarısı hakkında site

wiki.moysklad.ru - malların depo muhasebesi hakkında site

ask.ru - finans hakkında bilgi ve haber portalı

ekonomi-web.org - blog Ekonomi BSEU

rae.ru - Rusya Doğa Bilimleri Akademisi'nin web sitesi

fcaudit.ru - şirket web sitesi " Mali Kontrol ve Denetim"

sözlük-ekonomi.ru - ekonomik elektronik çevrimiçi sözlük

cont.md - muhasebe ve kayıt tutma hakkında web sitesi

sir35.narod.ru - hakkında makaleler içeren bilgi sitesi farklı konular

İnternet hizmetlerine bağlantılar

forexaw.com - bilgi ve analitik portalı mali piyasalar

google.ru - dünyanın en büyük arama motoru

video.google.com - Google'ı kullanarak İnternet'teki videoları arayın

Translate.google.ru - Google arama motorundan çevirmen

yandex.ru Rusya'nın en büyük arama motorudur

wordstat.yandex.ru - Yandex'in arama sorgularını analiz etmenizi sağlayan bir hizmeti

video.yandex.ru - İnternette Yandex aracılığıyla video arayın

Images.yandex.ru - Yandex hizmeti aracılığıyla görsel arama

otvet.mail.ru - soru cevaplama hizmeti

Uygulama bağlantıları

windows.microsoft.com - Windows işletim sistemini oluşturan Microsoft Corporation'ın web sitesi

office.microsoft.com - Microsoft Office'i oluşturan şirketin web sitesi

chrome.google.ru - web siteleriyle çalışmak için sık kullanılan bir tarayıcı

hyperionics.com - HyperSnap ekran görüntüsü programının yaratıcılarının web sitesi

getpaint.net - ücretsiz yazılım görüntülerle çalışmak için

etxt.ru - eTXT İntihal Önleme programının yaratıcılarının web sitesi

Makale yaratıcısı

vk.com/panyt2008 - VKontakte profili

odnoklassniki.ru/profile513850852201- Odnoklassniki'deki profil

facebook.com/profile.php?id=1849770813- Facebook profili

twitter.com/Kollega7 - Twitter profili

plus.google.com/u/0/ - Google+'daki profil

livejournal.com/profile?userid=72084588&t=I - LiveJournal'da blog

Bölüm 1. Karşı tarafa ilişkin genel hükümler.

Bölüm 2. Karşı tarafın sözleşmeye dayalı hukuki ilişkilere katılımı.

Alt bölüm 1. Sözleşmelerin imzalanması.

Altbölüm 2. Anlaşma özgürlüğü.

Fıkra 3. Değişiklik veya fesih prosedürü tavizler tarafların anlaşmasıyla değil.

Bölüm 3. Ödemelerin muhasebeleştirilmesi karşı taraflar.

Bölüm 4. Karşı taraf bankanın kredi itibarının değerlendirilmesinin özellikleri.

Karşı taraf - Bu taraflardan biri fırsatlar medeni hukuk ilişkilerinde.

Karşı taraf Medeni hukuk ilişkilerinde bir anlaşmanın tarafı, anlaşmanın diğer tarafına karşı çıkan bir ortak.

Karşı tarafa ilişkin genel hükümler.

Karşıt ya da karşıt, köpeklerde bir tarafın diğer tarafa karşıtlığından gelir anlaşma Tarafların yükümlülüklerinden hangisinin karşı tarafın hakkına karşılıklı olarak zıt olduğu (karşılık geldiği) ve bunun tersi.

Karşı taraf, meslektaşıyla diyalog kurarak müvekkilinin çıkarlarını savunur. Bir ürün olarak, gerekli bir mal alışverişi biçimi olan sözleşmenin sivil kategorisi ve yasal tescili, cironun (takasın) kendisinin buna karşılık gelen gelişimi ile gelişti ve daha karmaşık hale geldi. Böylece, zaten klasik Roma hukukunda, tarafların iradelerinin mutabakata varılmış ifadesi olan “anlaşma” (conventio) ile aralarında doğan borç ilişkilerinin temeli olan “” (contractus) (Latince kökenli) arasında bir ayrım yapılmaya başlanmıştır. contrahere - sözleşme yapmak, bir anlaşma yoluyla yükümlülüğe girmek). Bu nedenle, sözleşmeye dayalı ilişkilerin taraflarına genellikle karşı taraf denir.

Modern medeni hukukta imtiyaz kavramı çok anlamlı hale gelmiştir.

İlk olarak, bir sözleşme, katılımcılarının (taraflarının) belirli hak ve yükümlülükleri oluşturmayı veya değiştirmeyi veya sona erdirmeyi amaçlayan bir irade (anlaşma) ifadesi olarak kabul edilir. Bu açıdan bakıldığında bu bir işlemdir - hukuki bir gerçektir, zorunlu hukuki ilişkilerin ortaya çıkmasının temel temelidir (Medeni Kanun'un 307. maddesinin 2. fıkrası). Buna göre, iki veya çok taraflı her türlü işlem anlaşma olarak kabul edilir (Medeni Kanun'un 154. maddesinin 1. fıkrası), anlaşma

Anlaşmalar, şekilleri de dahil olmak üzere işlemlere ilişkin kurallara tabidir (Medeni Kanun'un 420. maddesinin 2. fıkrası).

İkinci olarak, işlem kavramı, bir anlaşmanın (sözleşmenin) imzalanması sonucunda ortaya çıkan hukuki ilişkilere uygulanır, çünkü anlaşmaya taraf olanların sübjektif hak ve yükümlülüklerinin mevcut olduğu ve gerçekleştiği yer burasıdır. Örneğin, sözleşmeye bağlı bağlardan, bir imtiyazın uygulanmasından, yerine getirilmeme sorumluluğundan vs. bahsettiğimizde, sözleşmeden doğan yükümlülükleri kastediyoruz. Dolayısıyla bu hukuki ilişkiler yükümlülüklere ilişkin genel hükümlere tabidir (Medeni Kanun'un 420. maddesinin 3. fıkrası).

Son olarak, üçüncü olarak, bir sözleşme genellikle bir işlem biçimi (anlaşma) - tarafların hak ve yükümlülüklerini belirleyen bir belge olarak kabul edilir. Anlaşmanın bu şekilde anlaşılması oldukça şartlıdır, çünkü tarafların anlaşması yalnızca tüm katılımcılar tarafından imzalanan tek bir belge şeklinde resmileştirilemez (bkz. Medeni Kanunun 158 ve 434. Maddeleri). Ancak böyle bir belge varsa, buna her zaman bir anlaşma (ve dış ekonomik anlaşmalarda - bir sözleşme) veya medeni hak ve yükümlülüklerin oluşturulması, değiştirilmesi veya sona erdirilmesine ilişkin birkaç kişi denir (Medeni Kanunun 420. maddesinin 1. fıkrası) .

Bu anlamda sözleşme bir sözleşme türüdür ve iki temel özelliği ile karakterize edilir:

Birincisi, karşılıklı irade beyanlarını ifade eden katılımcıların koordineli eylemlerinin varlığı;

İkincisi, yön veri Tarafların medeni hak ve yükümlülüklerini tesis etmeye, değiştirmeye veya sona erdirmeye yönelik eylemler (irade beyanı).

Bu, imtiyazın temel hukuki (hukuki) etkisidir ve karşı tarafların ilgili yükümlülüklere bağlı kalmasını sağlar.

hukuki ilişki. Aynı zamanda, bir işlem olarak bir anlaşma ile bunun sonucunda ortaya çıkan bir sözleşme yükümlülüğü arasında ayrım yapmak gerekir. Karşı tarafların sözleşme kapsamındaki hak ve yükümlülükleri, sözleşme kapsamındaki hak ve yükümlülükleri olup, sözleşmenin içeriğini oluştururken, işlem yalnızca bunları tanımlar (isimlendirir) ve hukuken geçerli kılar. Tarafların sözleşme şartlarının daha fazla yerine getirilmesi, bir yükümlülüğün yerine getirilmesinden başka bir şey değildir.

Aynı zamanda, işlemin şartları yalnızca nihai sonucu (hedefi) ve tarafların uygulamaya yönelik mutabakata varılan eylemlerinin içeriğini belirlemekle kalmaz, aynı zamanda birçok durumda, özellikle girişimcilik faaliyeti alanında, aynı zamanda işlem sırasını da belirler. bunların uygulanması. Burada sözleşmenin düzenleyici işlevi en açık şekilde, temelinde doğan yükümlülüğün niteliğini ve içeriğini belirleyen bir anlaşma ve tarafların bunu yerine getirmeye yönelik belirli eylemlerini belirleyen bir yükümlülük olarak ortaya çıkıyor. Bu yaklaşımla, katılımcılarının ilişkilerini düzenlemenin bir aracı (aracı) olarak bir anlaşma, taraflarca üzerinde mutabakata varılan ve belirli bir ekonomik (mülkiyet) amacına ulaşmak için onlar için yasal olarak bağlayıcı hale gelen ortak eylemlerin bir programı şeklinde ortaya çıkar. ) sonuç.

Karşı taraf - o kim?

İşlem ortağı. Yaşamı onaylayan bir ses. “Ortak” denildiğinde dürüstlük, edep, sorumluluk gibi kavramlar akla geliyor. Dahl'ın sözlüğünü okuduktan sonra bu kelimenin köklerinin Fransızca ve bir kart oyuncusu anlamına geliyordu. Bir spekülatör ortak olmadan önce sıkı bir seçim sürecinden geçiyordu. Ünlü ve başarılı bir şirketin ortağı olun spekülatör(ki bu oldukça önemli) çok prestijli kabul ediliyordu.

Dünya değişiyor ama oyunun üzerine inşa edildiği prensipler değişmeden kalıyor. Katılıyorum, iş aynı oyundur. Sadece oyunculara değil, güvenebileceğimiz ortaklara da ihtiyacımız var. Bu nedenle, herkesin spekülatör, ortak veya iş ortağı olmadan önce bir özgeçmiş kontrolünden geçecektir.

Herkesin bir işlemde potansiyel karşı tarafı belirlemek için kendi teknikleri vardır - güvenilir mi değil mi, sizi çok önemli bir anda hayal kırıklığına mı uğratacak yoksa güvenilir bir destek mi olacak? Zaman her şeyi yerli yerine koyar. Kimse ne kadar süreceğini bilmiyor ama mümkün olan en kısa sürede emin olmak istiyorum. Bu nedenle ilk aşamada partnerinize karar vermenize yardımcı olacak yöntem ve teknikler vardır. Ona güven borcu mu vermeliyim yoksa onu reddetmeli miyim? Bunlardan bazıları hakkında konuşalım.

Karşı taraf - o kim? Bu aşamada sizinle sözleşme imzalayan kişinin statüsünün, yetkilerinin netleştiği ve kimi temsil ettiğine ilişkin basit bir tespit bulunmaktadır. Görünüşte basit olmasına rağmen bu çok önemli ve can alıcı bir noktadır ve ihmal edilmesi son derece tehlikelidir.

Örneğin, bu özel bir işadamı ise, o zaman yalnızca kendisi veya vekaletname altında hareket eden temsilcisi (tercihen noter tasdikli) anlaşmayı imzalayabilir. Bu bir limited şirket (LLC) ise, şirketin çıkarları, vekaletname olmadan, tüzükte belirtilen kişi (genellikle yönetici) veya aynı zamanda bir şirket temsilcisi altında hareket eden bir şirket temsilcisi tarafından temsil edilebilir. temsil yetkisi. Ve şirket için işlem büyükse, o zaman büyük bir anlaşmaya girebilmek için şirketin en yüksek organının (genel kurul tutanakları) onayının alınması gerekir (hatırlatmama izin verin, büyük bir işlem bir işlemdir) veya değeri %25'i aşan mülkün şirket tarafından elden çıkarma yoluyla edinilmesi veya elden çıkarma olasılığı ile ilgili birbiriyle ilişkili birkaç işlem maliyet tarafından belirlenen şirketin mülkiyeti veriŞirketin normal iş akışı içerisinde yapılan işlemler hariç, son raporlama dönemine ait mali tablolar). Kuruluşun yönetim organlarında veya katılımcılarında menfaat varsa, işlemin şirketin en yüksek yönetim organı tarafından onaylanmasına da dikkat edilmelidir.

Bir anonim şirketle bir anlaşma imzalıyorsanız, LLC'nin gerekliliklerine ek olarak, hisselerin nakit ihracı için JSC izahnamesinin tescili ve en az 50 tutarında ödeme gerçeği hakkında bilgi almak faydalı olacaktır. % kayıtlı sermaye Zira bu şart yerine getirilinceye kadar şirketin kuruluşuyla ilgili olmayan sözleşmeler yapma hakkı yoktur.

Potansiyel bir ortakla müzakereler sırasında, boş bir merak uğruna değil, emin olmak için kurucu belgelerine ilgi gösterin. şirket geçerli, “Tüzel Kişilerin Devlet Tescili Hakkında” federal yasaya uygun olarak zamanında yeniden kaydedildi. kişiler ve birey işadamları"(08.08.2001 tarih ve 129-FZ sayılı son baskı kanun 07/02/05 tarihli ve 83-FZ sayılı). Yasal yüz Belirtilen Yönetmeliğin yürürlüğe girmesinden önce tescil edilmiş olan kanun(yani 08.08.01'den önce), ancak yeniden tescile tabi tutulmamış olanlar, kanunun öngördüğü şekilde birleşik devlet sicilinden hariç tutulabilir.

Aynı kanunun 21.1 maddesine göre; yasal yüz Son on iki ay boyunca fiilen çalışmayan, yani yerleşik raporları vergi makamlarına sunmayan ve en az bir vergi üzerinde işlem yapmayan banka hesabı, etkin değil olarak kayıttan çıkarılabilir (tüm belirtilen eylemsizlik işaretleri aynı anda dikkate alınır).

Bunlar çok önemli talimatlar çünkü bir tüzel kişiliğin hukuki ehliyeti var. Bir kişinin, Birleşik Devlet Tüzel Kişiler Siciline (USRLE) karşılık gelen bir giriş yaptıktan sonra ortaya çıkar ve söz konusu kayıttan çıkarıldığı anda sona erer.

Kurucu belgelere (tüzük, kurucu sözleşme) ek olarak, bir müdürün atanmasına ilişkin protokolün orijinallerinin (doğrulama için) ve onaylı kopyalarının (arşiviniz için) ve yönetime giriş belgesinin size sunulduğundan emin olun. Birleşik Devlet Tüzel Kişiler Kaydı (OGRN'nin atanması), vergi tescil belgesi ve bir TIN'in atanması, bir tüzel kişilik adına vekaletname olmadan hareket edebilecek kişilerin listesi, gerekli türde bir lisans aktivite (eğer öyleyse lisans kanunen gerekli). Yokluk lisanslar karşı taraf maliyetleri kendisine yükleyemeyebilir ödeme eserleri (hizmetleri) orijinal maliyetle vergi matrahının belirlenmesi amacıyla gelir vergisi. Riskli işlemlerde potansiyel “ortak”ın hesabının bulunduğu bankadan imza örneklerinin bulunduğu banka kartının fotokopisini istemek yersiz olmayacaktır.

Yukarıdaki bilgilerin tümü ticari sır değildir, bu nedenle işlem ortağınızın size belirtilen belgeleri sağlamayı reddetme hakkı yoktur. Buna göre partnerinize belgelerinizin kopyalarını vermeyi reddetme hakkınız yoktur. Bunlar 29 Temmuz 2004 tarihli “Ticari Sırlar Kanunu”nun gereklilikleridir. Taraflar, hükümetin zorlayıcı önlemlerine başvurmadan yukarıdaki bilgileri ortağın kendisinden almayı bekleme hakkına sahiptir.

Belirtilen belgeleri sağlamayı reddetmek, vicdansız bir karşı tarafa ve büyük olasılıkla sözde paravan şirkete sahip olabileceğinizin ciddi bir işaretidir.

Bu tür organizasyonlarla uğraşırken yalnızca siz risk alırsınız. Vergi makamları bu tür tavizleri kontrol eder, çünkü bunu yine de muhasebe kayıtlarınıza yansıtmanız gerekir ve işlem gerektiğinde raporlanır. Denetim sırasında karşı tarafınızın bir OGRN'ye sahip olmadığı ortaya çıkarsa, işlem şüpheli kabul edilecek ve ortaya çıkan tüm sonuçlarla (KDV'nin eksik beyan edilmesi, diğer vergiler, para cezaları vb.) vicdansız vergi mükellefleri olarak kara listeye alınacaksınız. ). Vergi makamları tarafından yürütülen bir karşı denetim sırasında, "ortağınızın" talep edilen vergi kimlik numarasını hiçbir zaman kimseye devretmediğinin ortaya çıktığı durumlar sıklıkla vardır. Hemen şu soru ortaya çıkıyor: bir anlaşma var mıydı?

Faturada Vergi Mükellefi Kimlik Numarasının (TIN) bulunmaması gibi bir gözetim bile vergi makamlarına mahkemede girdi KDV'sinin iadesini (mahsup) reddetme hakkını verir.

Ortağa ilişkin bilgiler şirketin faaliyetlerini takip eden yetkili makamlardan da alınabilir. Talebiniz üzerine vergi makamları (sonra ödeme uygun görev) size yönetici, kurucular, lisanslı şirket hakkında bilgi vermekle yükümlüdür.

Resmi bilgi toplama yöntemlerine ek olarak, operasyonel bilgi toplama adı verilen resmi olmayan yöntemler de vardır. Bu yöntem, belirli bir şehir veya bölgedeki işletmeler için özel bir veri tabanı olan İnternet'in aktif kullanımını içerir. Bilginin doğru kişilerle yakın temas yoluyla alıcısını bulduğu durumlar vardır. Böyle bir ihtiyacın ortaya çıkması durumunda bu şekilde elde edilen bilgilerin yasallaştırılması zordur ancak operasyonel bir karar verebilmek için son derece vazgeçilmezdir.

Karşı tarafın sözleşmeye dayalı hukuki ilişkilere katılımı.

Sözleşmelerin sonuçlandırılması.

Sözleşmelerin imzalanması için genel prosedür. Tarafların anlaşmaya varabilmeleri ve dolayısıyla sözleşme akdetebilmeleri için, en az birinin anlaşmayı kabul etmesi, diğerinin ise anlaşmayı kabul etmesi gerekir. teklif. Bu nedenle, bir anlaşmanın imzalanması iki aşamadan geçer. İlk aşamaya teklif, ikinci aşamaya kabul denir. Buna göre, taraf olan teklif Sözleşme akdeden tarafa teklif eden, kabul eden tarafa da kabul eden denir. Teklif sahibinin, kabul edenden aldığı andan itibaren sonuçlanmış sayılır.

Aynı zamanda, bir anlaşma yapılmasına yönelik her teklif bir teklif niteliğinde değildir. Sanat uyarınca teklif olarak kabul edilen bir teklif. 435GK:

Yeterince spesifik olmalı ve kişinin bir sözleşme yapma niyetini açıkça ifade etmelidir;

İlk şart, bir kişinin bir anlaşma yapma niyeti olmadan, bu kişi karşı tarafa işlemin tüm önemli şartlarını bildirmiş olsa bile, ikincisinin sonuçlandırılamaması gerçeğinden kaynaklanmaktadır. İkinci gereklilik Sanatın 1. fıkrasından kaynaklanmaktadır. Medeni Kanun'un 432'si, taraflar arasında anlaşmanın tüm temel şartları üzerinde bir anlaşmaya varılması durumunda bir anlaşmanın yapılmış sayıldığına göre. Anlaşma yapma teklifi, temel şartlardan en az birini taşımıyorsa, karşı taraf bu teklifi kabul etse bile anlaşma sağlanamaz. Son olarak üçüncü şart, anlaşmanın yapıldığı anda, anlaşmaya varma teklifinin geri çekilmesinin gerekmesidir. Aksi takdirde, aynı konu ile ilgili olarak birden fazla sözleşme akdedilebilir ve bunlardan yalnızca biri fiilen akdedilebilir.

Kabul, mesajın gönderildiği kişinin rızasıdır. teklif, bu teklifi kabul edin ve sadece herhangi bir rızayı değil, yalnızca eksiksiz ve koşulsuz olanı (Medeni Kanun'un 438. maddesinin 1. fıkrası). Bir anlaşma yapılması teklifine prensip olarak rıza verilmesi halinde, burada yer alan şartlara herhangi bir ekleme veya değişiklik yapılması halinde teklif ise bu tür bir rızanın kabul gücü yoktur. Teklifi alan kişinin, kabulü için belirlenen süre içerisinde, içinde belirtilen imtiyaz koşullarını (malların nakliyesi, hizmetlerin sağlanması, performans) yerine getirilmesine yönelik eylemlerin yerine getirilmesi çalışır, karşılık gelen tutarın ödenmesi vb.), yasa veya diğer yasal düzenlemelerde aksi belirtilmedikçe veya teklifte belirtilmedikçe (Medeni Kanunun 438. maddesinin 3. fıkrası) kabul olarak kabul edilir. Teklif sahibinin ilgili eylemlerinin kabul olarak tanınması için teklifin şartlarının tam olarak yerine getirilmesinin gerekli olmadığı dikkate alınmalıdır. Bu amaçlar doğrultusunda, belirtilen eylemlerin kabul olarak kabul edilmesi için, teklifi alan kişinin (taslak işlem dahil), teklifte belirtilen şartlara göre ve kabulü için belirlenen süre içerisinde işleme devam etmesi yeterlidir. Gerekli özelliklere sahip ve kabul bunları işleyen kişiler açısından bazı hukuki sonuçlara yol açabilir. Bir teklifin hukuki etkisi, muhatabına ulaşıp ulaşmamasına bağlıdır. Teklif, muhatabına ulaşana kadar, teklif sahibini hiçbir şekilde bağlamaz ve teklifi geri çekme ve dolayısıyla bir anlaşma yapma teklifini geri alma hakkına sahiptir. Bir teklifi geri alma teklifi daha önce veya teklifin kendisi ile aynı anda alınmışsa, teklifin alınmamış olduğu kabul edilir (Medeni Kanunun 435. maddesinin 2. fıkrası). Aksine, teklif muhatabına ulaştığı andan itibaren teklif sahibini hukuken bağlar. Alıcı tarafından alınan bir teklif, teklifin kendisinde aksi belirtilmedikçe veya teklifin özünden veya yapıldığı durumdan kaynaklanmadıkça (Medeni Kanun'un 436. Maddesi), kabulü için belirlenen süre içinde geri çekilemez. Teklif sahibi bu süre zarfında son teslim tarihi Bir teklifi tek taraflı olarak geri çekmek veya başka bir kişiyle teklifte belirtilen bir anlaşmaya girmek. Aksi takdirde karşı tarafa oluşan tüm zararları tazmin etmekle yükümlü olacaktır. Yani kiraya veren, teklifte belirlediğini beklemeden son teslim tarihi, kulübeyi başka bir kişiye devrettiyse, bu teklifi öngörülen süre içinde kabul eden kişi, teklif sahibinden kendisi tarafından yapılan tüm masraflar için tazminat talep etme hakkına sahiptir. maliyetler kulübeye ve arkaya taşınan eşyaların yüklenmesi, boşaltılması ve taşınması ile ilgili. Ancak teklifin kendisi, teklif sahibinin daha yüksek kira teklif eden ve yaptığı teklife daha hızlı yanıt veren diğer kişilerle de kira sözleşmesi yapma hakkını saklı tuttuğunu belirtiyorsa, teklifi sonradan kabul eden kişinin bu hakkı yoktur. uğradığı zararlar için teklifte bulunandan tazminat talep etme hakkı vardır.

Anlaşma özgürlüğü.

Konuların sözleşmeye dayalı ilişkileri medeni hukuk bir tarafın diğerine zorunlu olarak tabi kılınması hariç olmak üzere, karşılıklı yasal eşitliklerine dayanmaktadır. Sonuç olarak, bir anlaşmanın yapılması ve şartlarının oluşturulması, genel kural olarak gönüllü olmalı, yalnızca tarafların anlaşmasına dayanmalı ve onların özel çıkarları doğrultusunda belirlenmelidir. Bu temelde, özel hukuk düzenlemesinin temel ilkelerinden biri oluşturulmuştur - sosyo-ekonomik önemi bakımından tanınma ilkesiyle aynı olan imtiyaz özgürlüğü ilkesi (Medeni Kanun'un 1. maddesinin 1. fıkrası). ve özel mülkiyet haklarının dokunulmazlığı. İşlem özgürlüğü kendisini birçok farklı açıdan göstermektedir. Birincisi, bu, sözleşme yapma özgürlüğü ve sözleşme ilişkilerine girme zorunluluğunun bulunmamasıdır (Medeni Kanun'un 421. maddesinin 1. fıkrası). Başka bir deyişle, medeni hukuk konuları şu veya bu anlaşmayı yapıp yapmamaya kendileri karar verirler, çünkü hiçbiri kendi iradesi dışında bir anlaşma yapmak zorunda değildir. Bir anlaşmanın zorla imzalanmasına yalnızca, doğrudan kanunla (örneğin, Medeni Kanunun 426. maddesinin 3. paragrafı uyarınca kamu sözleşmeleri için) veya gönüllü olarak üstlenilen bir yükümlülükle (örneğin, Medeni Kanunun 429. maddesi uyarınca bir ön anlaşma). Böylece, önceki hukuk düzeninde yaygın olan, çeşitli planlı ve diğer idari hukuki işlemlere dayanarak imtiyaz akdetme zorunluluğu ortadan kalktığı gibi, 2010 koşullarının hayata geçirdiği “ekonomik sözleşmeler” kategorisi de ortadan kalkmıştır. planlı ekonomi (tarafların idari baskı altında ve bu kanunlarla üzerinde anlaşılan şartlarla kararlaştırdığı ve tarafların iradesiyle belirlenmeyen).

İkincisi, işlem özgürlüğü, yapılan anlaşmanın niteliğini belirleme özgürlüğünden oluşur. Başka bir deyişle, hangi anlaşmanın imzalanacağına mülk (sivil) devrinin özneleri kendileri karar verir. Böyle bir anlaşma doğrudan yasal yasaklara aykırı olmadığı ve medeni mevzuatın genel ilkelerine ve anlamına uygun olmadığı sürece, kanun veya diğer yasal düzenlemeler tarafından sağlanan ve sağlanmayan bir anlaşma yapma hakkına sahiptirler (8. maddenin 1. fıkrası). , Medeni Kanunun 421. maddesinin 2. fıkrası). Gelişmiş sivil mevzuat kapsamlı, kapalı bir sözleşme listesi sağlamaz ve tarafları, sözleşmeye dayalı ilişkilerini yasada bilinen türlerden birine "ayarlamaya" zorlamaz. Bu durum, ekonomik ihtiyaçların çok değişken olduğu ve yasal kaydın çoğu zaman bunlarla tutarsız olduğu müzakere edilmiş bir piyasa ekonomisinde özellikle önemlidir. Özellikle, hisse senedi ve döviz borsalarına ilişkin hâlihazırda imzalanan çeşitli anlaşmaların her zaman doğrudan yasal “prototipleri” bulunmamaktadır.

Ayrıca taraflar, iyi bilinen çeşitli anlaşma türlerinin unsurlarını içeren karma anlaşmalar yapmakta özgürdür (Medeni Kanun'un 421. maddesinin 3. fıkrası). Örneğin, bir ürünün tedarikine ilişkin bir sözleşme, geleneksel bir satış ve satın alma kapsamının ötesine geçen ve aynı zamanda sonuçlandırılmasını gerektirmeyen sigorta, depolama, taşıma, yükleme ve boşaltma vb. koşulları içerebilir. birkaç farklı sözleşmeden oluşur. Böyle tek ve karmaşık bir anlaşmaya, unsurları içinde yer alan anlaşmalara ilişkin kurallar ilgili kısımlarda uygulanacaktır. Son olarak, üçüncü olarak, anlaşma özgürlüğü, koşullarını (içeriğini) belirleme özgürlüğünde kendini gösterir (Medeni Kanun'un 1. maddesinin 2. fıkrası, 421. maddesinin 4. fıkrası). Herhangi bir koşulun içeriği kanunla veya anlaşmanın diğer yasal düzenlemeleriyle zorunlu olarak belirlenmedikçe, tavizin tarafları kendi özgür iradeleriyle içeriğini belirler ve özel koşullarını oluşturur. fiyat satın alındı ürün karşı tarafların kendileri tarafından kabul edilir ve yalnızca bazı durumlarda devletin belirlediği tarifeler, oranlar vb. tarafından belirlenir (örneğin, "doğal tekelcilerin" ürünleri söz konusu olduğunda).

Gelişmiş bir piyasa ekonomisinde sözleşme özgürlüğü mutlak olamaz ve kaçınılmaz olarak kamu yararına getirilen bazı kısıtlamalara tabidir. Her şeyden önce, sözleşme, elbette, sözleşme yükümlülükleri alanında neredeyse her zaman sözleşmeye dayalı olarak belirli kısıtlamalar getiren hukukun ve diğer yasal düzenlemelerin emredici normlarına (Medeni Kanun'un 422. maddesinin 1. fıkrası)1 uygun olmalıdır. Kamu ve devlet (kamu) çıkarları açısından özgürlük.

Ancak, işlemin tamamlanmasından sonra kabul edilen kanunun emredici kuralları, anlaşmanın kendisi onlara doğrudan geriye dönük güç vermediği sürece (Medeni Kanunun 422. maddesinin 2. fıkrası), daha önce imzalanan anlaşmaların şartlarına uygulanmamalıdır.

Her halükarda, Cumhurbaşkanlığı kararnameleri de dahil olmak üzere tüzükler, imzalanan anlaşmaların şartlarında değişiklik öngöremez. Bazı durumlarda, sözleşme özgürlüğü üzerindeki kısıtlamalar, pazarın kendisinin gelişmesinden kaynaklanmaktadır ve bunların yokluğunda normal şekilde işleyemeyecektir. Böylece, karşı taraflarına sözleşme şartları dayatma hakkına sahip olmayan, avantajlı konumlarından yararlanan ve tüketicilerin başka üreticilere yönelememesi yani ilkeyi ihlal eden tekelci mal veya hizmet üreticilerinin olanakları sınırlıdır. rekabet. Belirli sözleşmeye dayalı pazarların bölünmesine veya diğer haksız rekabet biçimlerine ilişkin yapılan anlaşmalara dayanarak karşı taraflara sözleşme şartları dayatmak da yasa dışı olacaktır. Açıkçası daha fazla hareket eden vatandaş-tüketiciler zayıf taraf profesyonel girişimcilerle ilişkilerinde. Dolayısıyla borçlunun vatandaş olduğu sözleşmelerde alıcı mal, çalışır veya hizmetler, taraflar, yaptıkları anlaşmayla borçlu-hizmet sağlayıcının kanunla belirlenen sorumluluk miktarını sınırlama hakkından yoksun bırakılır (Medeni Kanunun 400. maddesinin 2. fıkrası).

Bu alanda ayrıca genel prensip sözleşme özgürlüğü de dahil olmak üzere hakların kötüye kullanılmasının yasaklanması (Medeni Kanun'un 10. maddesinin 1. fıkrası). Bu prensibin uygulanması örneğin şu durumlarda haklıdır: banka Kredi sözleşmesinin tarafı olarak müşteri-borçluya geç geri ödeme nedeniyle orantısız derecede büyük bir ceza uygular borç(örneğin, tutarın %5'i) krediler gecikmenin her günü için, yani yıllık %1825!) ve daha sonra anlaşma özgürlüğünü gerekçe göstererek zorla tahsil edilmesini talep ediyor.

EmirTarafların mutabakatı olmadan imtiyazın değiştirilmesi veya feshedilmesi.

Sözleşmenin tarafların mutabakatı ile değil, içlerinden birinin talebi üzerine değiştirilmesi veya feshedilmesi durumunda, anlaşma ile bir işlemin değiştirilmesi veya sonlandırılması için farklı bir prosedür belirlenir. Bu gerekliliğin yukarıda belirtilen sebeplerden birine dayanması halinde, sözleşmenin değiştirilmesi veya feshedilmesine ilişkin prosedür aşağıdaki gibidir. İlgili taraf, diğer tarafa sözleşmeyi değiştirme veya feshetme teklifini göndermekle yükümlüdür. Diğer taraf, teklifte belirtilen veya kanunda veya sözleşmede belirlenen süre içinde ve yokluğunda otuz gün içinde imtiyazı değiştirme veya feshetme teklifini yapan tarafa aşağıdakileri göndermekle yükümlüdür:

1) veya teklifle ilgili bir anlaşma bildirimi;

2) veya teklifin reddedildiğine dair bir bildirim;

3) veya sözleşmeyi başka şartlarla değiştirmeye yönelik bir onay bildirimi. İlk durumda, işlemi değiştirme veya sona erdirme teklifinde bulunan tarafın rıza bildirimini aldığı anda sözleşmenin buna göre değiştirilmiş veya feshedildiği kabul edilir. İkinci durumda, öngörülen süre içinde yanıt alınamaması durumunda, ilgili taraf, ortaya çıkan anlaşmazlığı çözecek olan sözleşmenin değiştirilmesi veya feshedilmesi talebiyle mahkemeye başvurma hakkına sahiptir. ortaya çıktı. Üçüncü durumda, sözleşmeyi değiştirme teklifinde bulunan taraf, karşı tarafın teklifini kabul edebilir. Böyle bir durumda, sözleşmenin karşı tarafın önerdiği şartlara göre değiştirilmiş olduğu kabul edilir. İmtiyazı değiştirme teklifinde bulunan taraf, karşı tarafın karşı teklifini kabul etmiyorsa işlemin değiştirilmesi talebiyle mahkemeye başvurma hakkına sahiptir. Bu durumda değiştirilecek şartlar mahkeme kararıyla belirlenecek.

Karşı taraflarla yapılan ödemelerin muhasebeleştirilmesi.

Karşı tarafla yapılan uzlaşmaların muhasebeleştirilmesi, anlaşmada tanımlanan karşılıklı uzlaşma yöntemine bağlıdır.

Karşı tarafla yapılan anlaşma ve uzlaşma şartları hakkındaki bilgiler bilgi tabanına girilmelidir. Ayrıca, bir karşı tarafla birden fazla sözleşme yapılabilir. farklı koşullar hesaplamalar. Anlaşma, taraflar arasındaki karşılıklı borcun ölçümü için aşağıdaki seçeneklerden birini seçebilir: girişim ve karşı taraf:

Ruble cinsinden,

Geleneksel ünitelerde,

Yabancı para cinsinden.

Son seçenek yabancı ortaklı yerleşimler için uygundur ve ilk ikisi yerli ortaklı yerleşimler için kullanılabilir. Ayrıca, geleneksel birimlerle ödeme seçeneği şu anlama gelir: Anlaşma kapsamındaki karşılıklı borçlar, anlaşmanın geleneksel birimi olarak seçilen döviz cinsinden sabitlenir, ancak ödemeler ruble cinsinden yapılır. Karşılıklı uzlaşma durumundaki değişiklikleri kaydetmek için ödeme tutarları, ödeme günündeki döviz kuru üzerinden geleneksel birimler halinde yeniden hesaplanır.

Karşı taraflarla yapılan ödemeler muhasebeleştirilebilir değişen derecelerde detaylar:

Anlaşmaya göre bir bütün olarak;

Her ödeme belgesi için (gönderim, ödeme vb.).

Karşı taraflarla ilişkilerde, belirli bir ödemenin belirli bir ödemeye bağlanması yaygın bir uygulamadır. teslimat: her iki ödeme de önce kaydedilir tedarik(sözleşme öncesi faturaya göre) ve ardından teslimatın kendisi kaydedilir - ön ödeme veya teslimat önce kaydedilir ve ardından sözleşmenin ardından ödeme üzerinde anlaşmaya varılır. Böyle bir iş ilişkileri uygulaması, her bir uzlaşma belgesi için ayrıntılı hesaplamalar için daha uygundur.

Ancak güvenilir iş ortaklarıyla uzun vadeli ilişkiler kurulduğunda ödemelerin belirli teslimatlara bağlı olmadığı tespit edilebilir. Örneğin, anlaşmanın şartlarına göre karşı taraf tedarik edebilir. girişim mal ay boyunca işletme bölümlerinden gelen tek seferlik talepler üzerine ve ay sonunda işletmenin mali hizmeti, karşı tarafa tamamlanan tüm teslimatlar için ödeme yapacak ve bir sonraki ay için kısmi bir ön ödeme aktaracaktır. Böyle bir ilişki uygulaması için, sözleşme kapsamındaki karşı tarafla yapılan anlaşmaların bir bütün olarak detaylandırılması seçeneği uygundur, ancak her bir uzlaşma belgesi için detaylandırma seçeneğini de seçebilirsiniz.

Bir ödeme belgesini bilgi tabanına kaydederken muhasebe girişleri oluşturulur. Bu durumda müşteri, sözleşme, uzlaşma belgesi ve diğer parametreler (KDV türü, bölüşümü vb.) analitik olarak kullanılabilir. para birimi vesaire.).

Program, kullanıcıların doğrudan buna ihtiyaç duymadığı durumlarda bile uzlaşma belgelerinin analitik muhasebesini koruyabilir; yani imtiyaz tanımı, bir bütün olarak sözleşme kapsamındaki uzlaşmaların ayrıntılarını gösterir. İşlem için mutabakatların geleneksel birimlerle muhasebeleştirilmesi seçeneği seçilirse, karşılıklı mutabakat durumundaki her değişikliği kaydederken döviz kuru farkını doğru bir şekilde belirlemek için, belirli bir mutabakat belgesine bağlantı vermeniz gerekecektir ve mutabakat belgesi FIFO yöntemi kullanılarak bilgi tabanından otomatik olarak seçilecektir.

Kayıtlarda kullanılan karşı taraflarla yapılan uzlaşmaların muhasebeleştirilmesine ilişkin muhasebe hesapları, uzlaşma belgesinde belirtilir.

Ancak kullanıcının, karşı tarafı ve sözleşmeyi belirttikten hemen sonra otomatik olarak girileceğinden, kullanıcının belgede muhasebe hesaplarını bağımsız olarak belirtmesi gerekmeyecektir. Hesapları varsayılan olarak değiştirmek için, sözleşmeye veya işlem türüne en uygun giriş otomatik olarak seçilecektir.

Muhasebe hesaplarının otomatik olarak değiştirilmesi sayesinde, mutabakat belgelerinin girişi muhasebe dışındaki kullanıcılara verilebilmektedir. Ve muhasebeciler, yalnızca muhasebe hesaplarını otomatik olarak ödeme belgelerine koymak için kullanılan listenin durumunu izleme işlevini elinde tutabilirler.

Karşı taraf bankanın kredi itibarını değerlendirmenin özellikleri.

Bu metodolojinin amaçları açısından, karşı taraf bankanın kredi itibarı, gereklilikleri yerine getirebilme yeteneği anlamına gelir " kavanoz Yurt içi döviz, para ve hisse senedi piyasalarında yapılan işlemlere ilişkin.

Her türlü akdedilen sözleşmeye dayanarak karşı taraflarla yapılan belirli türdeki işlemler için bankanın bankacılık günü sonunda karşı tarafla ilgili olarak kabul ettiği maksimum talep tutarı, karşı tarafın riskine eşit bir değer olarak kabul edilir. Banka tarafından belirlenen prosedürlere uygun olarak bir limit üstlenir ve belirler.

Ek bilgi kaynakları, kurucu belgeleri, banka personeli tarafından sağlanan materyalleri, yıllık raporları, basında çıkan yayınları, interneti, diğer bankalardan alınan bilgileri ve güvenlik hizmeti verilerini içerebilir.

Karşı taraf bankanın kredi değerliliğini belirlemenin ilk adımı, bankanın devralmasının imkansız olmadığını açıkça gösteren ampirik faktörleri belirlemektir. risk bu karşı taraf, diğer şeyler eşit.

Bu tür faktörler şunlar olabilir:

Banka yöneticileri arasında olumsuz bağlantıların varlığı,

Güvenlik servisinden olumsuz sonuç,

Belirli bir bankanın limitlerinin çok sayıda başka banka tarafından kapatıldığına ilişkin bilgi,

Devlet denetleyici otoriteleri tarafından bu bankaya uygulanan yaptırımlara ilişkin bilgi,

Bankanın yönetim organlarında ve (veya) hissedarlarında (hissedarlarında) önemli değişiklikler.

Bu faktörlerin her biri, karşı bankanın, banka ile akdedilen sözleşmeler kapsamındaki yükümlülüklerini yerine getirme kabiliyeti üzerinde önemli bir etkiye sahip olabileceğinden, bunlardan en az birinin varlığı, karşı bankanın sözleşmeyi kabul etmenin imkansızlığını gösterir. risk bu karşı tarafın. Bu konudaki karar, bankada yürürlükte olan kuruluş prosedürlerine uygun olarak verilir.

Yetersiz veya belirgin olumsuz faktörler yoksa, bir sonraki adım mali durumun analizidir. alacaklı Madde 2.1'de belirtilen mevcut formlara göre. Yöntemler ve limit belirleme.

Bir karşı taraf bankasının kredi itibarını belirlerken ana kriterler şunlardır:

Karşı taraf bankanın mali durumuna ilişkin, Madde 2.1'de belirtilen kaynaklar esas alınarak hazırlanan sonuç. ülke karşı taraf bankasının menşei.

Karşı taraf bankasına ilişkin madde 2.2.'de belirtilenlere benzer ek bilgiler,

Bankanın kredi geçmişinin varlığı ve niteliği,

Bu banka ile mevcut ilişki düzeyi,

Yukarıdaki bankaların çalışanları arasındaki bağlantıların niteliği,

Bankada faaliyet gösteren borçlu-karşı taraf bankası (ML) başına maksimum.

Bir bankanın mali durumunu analiz etmenin ana yöntemleri şunlardır:

Bilançonun yapısal analizi (ciro bilançosu)

Mali tabloların göreceli göstergelerinin analizi:

Büyük harf kullanımı,

Likidite,

Karlılık,

Varlık kalitesi,

Kaynak tabanı,

Ticari faaliyet.

Bu kriterlere göre karşı taraf bankasına 1'den 5'e kadar artan sırada bir risk grubu atanır.

Grup 1 - kredibilitesi tartışılmaz olan bankalar.

Grup 2 - ortalamanın üzerinde kredibiliteye sahip bankalar;

Grup 3 - ortalama kredi itibarına sahip bankalar;

Grup 4 - tatmin edici kredi itibarına sahip bankalar;

Grup 5 - Kredi itibarı yetersiz olan bankalar.

Banka limiti aşağıdaki gibi belirlenir. Borçlu-karşı taraf bankası (ML) başına maksimum limitten düşük ve bunun için minimum lottan büyük bir değer esas alınır. pazar, ayarlandığı işlemler için sınır“özel ortak” statüsü verilen bankalar hariç. Bir bankaya ilk kez konulan limitlerin toplamı kişi başına maksimum kredi riskini aşmamalıdır. alacaklı Rusya Bankası tarafından “özel ortak” statüsü verilen bankalar için raporlama tarihinde kurulmuştur. “Stratejik ortak” statüsü verilen bankalar için borçlu-karşı taraf bankası (ML) başına azami limitin 1/4'ü.

minimum değer pay Yurt içi döviz, para ve borsa Yukarıdaki listelerde yer almayan diğer tüm bankalar için.

Bir ay sonra limit(ler)in aktif edilmesi (5'ten fazla işlem yapılması) ve kredi geçmişinin olumlu olması durumunda sınır artırılabilir.

Kredi geçmişi olumlu olan bir bankanın limiti aşağıdaki şekilde sınırlandırılmıştır:

Beşinci grup kredi itibarı olarak sınıflandırılan bankalar için oluşturulmamıştır;

"Özel ortak" statüsündeki bankalar için limit, alacaklı başına belirlenen maksimum kredi riskiyle sınırlıdır. Rusya Merkez Bankası(raporlama tarihi itibarıyla);

Minimum limit, minimumun değeridir pay Açık pazar(piyasalar), bir limitin belirlendiği işlemler için.

Karşı taraf borçlu başına azami limit, bankanın kaynak politikası çerçevesinde belirlenmiş prosedürlere uygun olarak belirlenmekte ve onaylanmaktadır. “Stratejik ortak” statüsü, işbirliğinin bankaya belirli faydalar getirebileceği bir banka tarafından elde edilebilir, ancak bankanın büyüklüğü ve/veya risk grubu, bu belirli faydaları elde etmek için kendisine yeterli bir limit açılmasına izin vermemektedir. Dolayısıyla aynı risk grubundaki bankalara sağlanan “stratejik ortak” limit tablosu içerisinde bu tür bir bankaya limit açılabilecektir. Risk grubu 4'te yer alan bankalara “stratejik ortak” statüsü verilmesi önerilmemektedir. Limit Komitesi, “stratejik ortak” statüsü verilen banka sayısını sınırlandırıyor. "Özel ortak" statüsü, Rusya Federasyonu'nun en büyük bankaları olan Sberbank ve Vneshtorgbank'ın yanı sıra AAA'dan düşük olmayan derecelendirme kuruluşlarının kredi notlarına sahip bir grup gelişmiş ülkenin yerleşik bankaları arasından bir karşı taraf bankasına atanabilir. yerleşik bankalar RF ve karşı taraf bankanın bir alacaklısı için limit dahilinde çalışılamayan kredi risk grubu 1 veya 2'ye dahil olanlardan BDT. Limit komitesi, limitleri alacaklı başına maksimum limiti aşan karşı taraf bankaların sayısını sınırlamalıdır.

Risklerin araçsal limitler arasındaki dağılımı, bankanın benimsediği her bir aracın piyasa riskinin değerlendirilmesine karşılık gelir.

Kaynaklar

ru.wikipedia.org - WikiPedia - özgür ansiklopedi

buhsoft.ru - Karşı tarafların dizini

wikiznanie.ru - WikiKnowledge - özgür ansiklopedi

Perm.intellects.ru - Yasal Güvenlik Ajansı Intellect-S

mybusinesshelper.ru - İş dünyası hakkında her şey Rusya Federasyonu

lib.deport.ru - ABC sözlükleri

law-enc.net - Büyük hukuk sözlüğü

slovari.yandex.ru - Yandex. Sözlükler

yas.yuna.ru - Asistan - Sözlük Prof.

mirslovarei.com - Sözlükler dünyası

vuzlib.net - Bilimsel literatürün elektronik kütüphanesi Vuzlib

tolks.ru - Terimler sözlüğü

Yatırımcı Ansiklopedisi. 2013 .